Американци би требало да поздраве очигледну спремност председника Трампа да разговара са севернокорејским Ким Џонг Уном, али уместо тога заговорници упозоравају на страшне последице, објашњава Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Пре три месеца, И цитирано одобравајући предизборно обећање Доналда Трампа присталицама у Атланти да ће „апсолутно“ разговарати са севернокорејским лидером Ким Џонг Уном чак и ако постоји само „10 или 20 процената шансе да га одговорим од те проклете нуклеарне бомбе“.
Севернокорејски лидер Ким Џонг Ун.
„Шта, дођавола, није у реду са говором?“ рекао је кандидат. "Требало би да једемо хамбургер на конференцијском столу."
Ове недеље, увек расположени председник Трамп пристао је да прихвати изненадну понуду Кима да се састане лицем у лице за два месеца у потрази за миром. Састанак ће бити први икада одржан између лидера Сједињених Држава и Северне Кореје, две земље које су технички и даље у рату.
Без обзира да ли се њих двојица слажу да једу хамбургере или кимчи, Американци би требало да поздраве Трампову обновљену спремност да разговара, а не да се бори. Уместо тога, све врсте замерника упозоравају на потенцијално страшне последице. Неколико њихових тачака има заслуга, али ниједна не надмашује вероватне последице ако се не учини ништа да се заустави предстојећи рат.
Током протекле године, два лидера су комуницирала само размењивањем епитета као што су „Мали ракетни човек“ и „луђак, стари варалица и људски одбачени“. Такве размене би биле забавне да председник Трамп није такође запретио да ће „потпуно уништити„Северна Кореја и срушити“ватра и бес какве свет никад није видео.” Док је Пјонгјанг тестирао нове бојеве главе и пројектиле, Вашингтон је изводио ратне вежбе и премештао нуклеарне стелт бомбардере и подморнице у домету Северне Кореје.
Неприхватљиви ратни ризик
Последњих месеци стручњаци су изнели изгледе за катастрофалан рат - који би вероватно убио стотине хиљада Американаца поред безбројних Корејаца и Јапанаца — на između 25 i 50 odsto. Саветник председника Трампа за спољну политику, републикански сенатор Линдзи Грем из Јужне Каролине, рекао је да ће вероватноћа да ће Трамп покренути превентивни рат порасти на 70 одсто ако Северна Кореја изведе још једну нуклеарну пробу. „Овим темпом којим смо, само је питање времена,“ додао је он.
Ипак, уместо да поздраве изгледе за преговоре као велику победу за очекивани животни век људи са обе стране Пацифика, неки аналитичари инсистирају на томе да Кимов предлог третирају као игру са нултом сумом.
„По неким проценама, ово је заиста победа за Кима, који је годинама тражио доказ о свом статусу и моћи Северне Кореје тако што је клацкајући понуду за разговоре између лидера са Сједињеним Државама. пише Карен ДеИоунг, виши дописник за националну безбедност Вашингтон поста.
И либерални колумниста Њујорк тајмса Николас Кристоф, тврдећи да је „све за преговоре“, фокусира на његов „страх“ да је Трамп „дао Северној Кореји оно за чим је дуго жудела: поштовање и легитимитет који долази од севернокорејског лидера који стоји као равноправан поред америчког председника“.
Да ли Кристоф заиста мисли да ће мир бити лакше постићи непоштовањем Кима и инсистирањем на његовој нелегитимности? Дубоко у себи, да ли је Кристофу више стало до надмоћности него до спречавања нуклеарног рата?
Хоће ли Трамп поништити договор?
Многи критичари такође упозоравају да ће Северна Кореја искористити Трампово незнање и недостатак припреме да би стекла неку неодређену предност.
„Злогласна склоност председника Трампа да одступи од сценарија и његово дивљење ауторитарним типовима могли би да ослабе нашу преговарачку позицију“, изјавила је Сузан ДиМађо из Вашингтонске фондације Нова Америка, која је прошле године помогла у организовању дипломатских контаката између две земље у позадини.
Зацк Беауцхамп, аналитичар вести за Вок.цом, упозорава да је Трампом „веома лако манипулисати“ и „лако га поколебати ласкање“, слабости због којих је „лако замислити да Севернокорејци преваре Трампа у договор који, дугорочно гледано, помаже њиховој стратешкој позицији док штети америчкој“.
Да не дуљимо, високи извјештачи Бијеле куће и националне безбједности за ЦНН опрез, „постоји реална шанса да би Трамп могао да уђе у огромну замку.
Критичари су у праву да Трамп не зна готово ништа о Кореји. (“Није тако лако“, признао је прошле године, након разговора са кинеским председником Сијем.) Трамп тек треба да именује амбасадора у Јужној Кореји. Председник се не труди да разговара са својим државним секретаром, који рекао само неколико сати пре него што је Бела кућа објавила: „Далеко смо од преговора. И упорни извештаји сугеришу да је Трампов саветник за националну безбедност, ХР Мекмастер, на одласку – у лошем тренутку, ако је тачно.
Али шта ће Трамп вероватно да се цењка из незнања или сујете? Можда ће, страхују критичари, ублажити санкције, пристати на смањење војних вежби са Јужном Корејом или почети да истражује дугорочни мировни споразум са Северном Корејом пре него што прво укине гвоздене гаранције севернокорејског нуклеарног разоружања.
Али ниједна од тих мера не би угрозила безбедност Јужне Кореје, а још мање Сједињених Држава. Нико озбиљно не верује да Северна Кореја може да победи у конвенционалном рату. А његов мали арсенал нуклеарних бојевих глава је користан само за одвраћање од превентивног напада САД. Свака друга употреба би довела до потпуног уништења Северне Кореје.
Опасност од превеликог самопоуздања
Једна оправдана забринутост је да би се неспреман Трамп могао укључити у преговоре са лажним очекивањима о брзој ПР победи, претерано уверен да су економске санкције приморале Северну Кореју за сто.
„Ако Трамп оде. . . и очекује да ће објавити денуклеаризовану Северну Кореју, отићи ће разочаран и можда довољно љут да верује да су разговори бескорисни и да су преостале само војне опције. каже Випин Наранг, ванредни професор политичких наука на Технолошком институту у Масачусетсу.
Трамп треба да схвати да Ким види нуклеарно оружје као кључно за безбедност његовог режима. Демонтажа његовог арсенала и отварање његове земље наметљивим инспекцијама како би се ублажиле санкције једноставно би учинило да његов режим постане плен поновног успостављања санкција касније – без користи од кредибилног средства одвраћања.
Ким ће се разоружати, ако икада, тек након година изградње поверења, поткрепљеног гаранцијама других сила, и након што Вашингтон потпише трајни мировни споразум. Исти услови ће несумњиво бити потребни пре него што Северна Кореја значајно либерализује људска права.
Трамп би требало да уђе у преговоре са скромнијим, али апсолутно виталним циљем да спречи предстојећи рат. Реални краткорочни циљеви укључују замрзавање даљег тестирања ракета и бојевих глава од стране Северне Кореје и добијање гаранција против ширења севернокорејске технологије у друге земље.
Да би постигао те циљеве, он ће можда морати — у консултацији са Сеулом — да обузда америчко-јужнокорејске ратне вежбе и делимично ублажи санкције. Он и Ким би такође требало да зацртају разуман рок за преговоре о коначном мировном решењу између наших земаља. Али Трамп би требало да одбије да дозволи да га критичари код куће одврате од тражења алтернативе рату.
Jонатхан Марсхалл је аутор или коаутор пет књига о међународним односима и историји. Његови чланци о Кореји укључују „Нема времена за самозадовољство због претње рата у Кореји, ""Америка није на ивици нуклеарног рата – само тако изгледа, ""Шта није у реду са разговором са Северном Корејом?,” “Трампове заблуде Северне Кореје, ""Нови Трамп: Ратни председник, ""Хуртлинг Товард Фире анд Фури, ""Ризик за САД од рата против Северне Кореје, ""Северна Кореја страхује од „промене режима“, ""Опција преговора са Северном Корејом," и "Иза севернокорејске нуклеарне кризе".
Док је дијалог између нација и њихових лидера очигледно неопходан, ово није нормална ситуација.
Доналд Џеј Трамп, иако је свакако национална срамота, такође је виртуелно напуњена пушка чији су коментари подједнако непредвидиви колико и живи. Он је толико неинформисан, толико неупућен, страшно толико, да је више него застрашујуће замислити га како седи за столом са било којим светским лидером, а још мање са оним који му се може слагати по егоманији и непредвидљивости.
У КОЈЕМ СЕ БЕРНИ САНДЕРС ПРИДРУЖУЈЕ ГРЕШНИМА...
Русија је извршила инвазију и припојила Украјину. Очигледно сенатор Сандерс
никада није приметио државни удар од стране САД уз сарадњу прохитлера
трупе са кукастим крстовима.
И тако даље и тако даље.
Па, сенатор Сандерс је увек говорио да је „независан“
тако да никад не знаш чиме се бави док држи говоре
да обожавају гомилу о Медицаре фор Алл, добар план који
вероватно се никада неће остварити...
Много сам се борио за сличан план пре много година. Као и многи други.
Као што је пијаниста/забављач Фатс Волер из 30-их и 40-их говорио:
"Човек никад не зна да ли?"
(Потпуно откривање: Увек сам био сумњичав према овом спасиоцу
невиност као датост.)
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Најнадреалнија ствар у овој афери је да се САД и даље сматрају у рату са земљом са којом не деле границе и која се налази на другом континенту удаљеном скоро пет хиљада миља. Ипак, владе и медији су нам испрали мозак да поверујемо да је ово прихватљиво понашање. Раније сам коментарисао на сајтовима да је Јужна Кореја ефективно под окупацијом јер су њене војне снаге под контролом САД. Неки одговори оспоравају ту процену, али то је чињеница и ниједна земља која нема потпуну контролу над сопственом војском не може се сматрати независном демократијом. САД не би требало да буду у Јужној Кореји, јер би исто тако лако могле да притекну у помоћ земљи ако Северна Кореја крене у инвазију. Тамо је зато што воли да држи Кинезе на ногама, а не због Ким Џонг Уна. Има доста тиранских диктатора једнако лоших, или чак горих, од Ким Џонг Уна. А неки од њих су много ближи САД. Проблем у томе је што су САД вероватно биле одговорне за њихово постављање.
Најнадреалнија ствар у овој афери је да се САД и даље сматрају у рату са земљом са којом немају никакве границе и која се налази на другом континенту. Ипак, владе и медији су нам испрали мозак да поверујемо да је ово прихватљиво понашање. Раније сам коментарисао на сајтовима да је Јужна Кореја ефективно под окупацијом јер су њене војне снаге под контролом САД. Неки одговори оспоравају ту процену, али ниједна земља која нема потпуну контролу над сопственом војском не може се сматрати независном демократијом. САД не би требало да буду у Јужној Кореји, јер би исто тако лако могле да притекну у помоћ земљи ако Северна Кореја крене у инвазију. Тамо је зато што воли да држи Кинезе на ногама, а не због Ким Џонг Уна. Има доста тиранских диктатора једнако лоших, или чак горих, од Ким Џонг Уна. А неки од њих су много ближи САД. Проблем у томе је што су САД вероватно биле одговорне за њихово постављање.
Г. Маршал је сведочио са нама осталима како господин Трамп прави представу да ради нешто разумно и/или пристојно, а затим се враћа својој уобичајеној природи да ради нешто безосећајно и непристојно. Немам поверења у његове речи.
Да ли ће ови разговори са Кимом бити увод у потенцијалне будуће разговоре између Америке и Хамаса?
Моја прва мисао била је како је ово превентивни напад на било какве преговоре које би Трамп могао да одлучи да предузме са Ираном.
На други поглед, мислим да реч „либерално“ није прикладна. Вики овог типа каже да је био за инвазију на Ирак. Да је био за уништење Либије. Он је против покрета против знојења. онда је ово:
Човек очигледно није довољно глуп да верује да је БС „два Израела“ све само не фантазија. Он је лукав пропагандиста који има прегршт јавних ставова попут задржавања социјалног осигурања и заговарања универзалне здравствене заштите. Пошто верујем да би чак и најлуђаци од Трампија такође били за прву, а они који нису луди, волели би другу, огромна равнотежа гура Кристофа из било каквог „либералног“ разматрања. Много је боље назвати човека „колумнистом НИТ“.
Ово је време да се послушају речи мудрости некога ко је кроз покушаје и (много) грешака научио да је „боље извијати чељуст него ратовати“. Та особа је био Винстон Черчил. Ништа не губимо тиме што привремено суспендујемо ароганцију која деценијама прожима америчку спољну политику, да је наш „престиж“ у питању.
Рекао сам скоро исто што и у овом чланку, и као одговор чуо сам многе верзије да они подржавају разговор, само не подржавају Трампа да било шта ради. Хилари би могла да уради исто, и то би им било у реду.
Наравно, Хилари је била неоконзерватор, и она то никада не би урадила. Она није чак ни подржала споразум са Ираном, и отворено је причала о њиховом нуклеарном нападу.
Чини се да је до сада јасно да је циљ САД да наоружа Јапан, вероватно нуклеарним капацитетима, док поред Кине постави ракетне лансере са нуклеарном способношћу.
Нејасно је шта од овога имају моћници који тако вољно расипају новац пореских обвезника осим што банкаре обогате (па, то је вероватно идеја, у сваком случају). Само лудак може да верује у превентивни нуклеарни удар.
Они који су против разговора имају само једну другу опцију – силу. Они траже резултате које желе кроз рат. А узгред, економска и прехрамбена блокада је ратни чин по Женевским конвенцијама.
У случају да неко то још није схватио, САД су број један насилник и креатор рата, лажов и варалица у свету.
„Ко се боји разговора са Ким Џонг Уном?“ То је питање које треба поставити дубокој држави у којој доминирају неоконзервативци, која делује по том „приказу игре” са својим инсистирањем на бомбама пре разговора, а прича тек када непријатељ прихвати „безусловну предају”, промену режима и потпуну поновна изградња државе.
Страх од дубоке државе је да ако се севернокорејска претња неутралише или на неки други начин распрши, војно окружење Русије и Кине је у великој мери ослабљено. Они би заиста могли мање да брину о Северној Кореји и можда би чак више волели да Северна Кореја задржи свој нуклеарни арсенал који представља изговор за наставак политике окружења Русије и Кине. Обратите пажњу на апсурдни аргумент Стејт департмента да је одбрана против балистичких ракета у источној Европи намењена спречавању ракетног напада из Северне Кореје.
Неизбежно је да ће сукоб живота и смрти попут овог са Северном Корејом привући мноштво кибитзера. Али можемо имати на уму да они од нас са стране имамо врло мало контроле над тим како се ово одвија. Након што смо поделили своје мисли, можда би требало само да изговоримо кратку молитву наде да све иде добро за мир у нашем немирном свету.
Јое Тедески, мислим да сам заборавио да притиснем дугме за коментарисање јуче када сам приметио чланак Пат Буцханан који сте цитирали. Био сам на пола пута да поновим своје коментаре данас када је то обрисано, за шта претпостављам да је моја грешка. Пат Бјукенен сумира нашу спољну политику од распада СССР-а онако како то само он може. Али мислим да је најважнија поента коју сам извукао из чланка наш приступ „наш пут или аутопут“ и да наша спољна политика увек треба да тражи смештај тамо где је то могуће, односно да разговарамо. Не знам да ли је био конкретан по том питању, али мислим да доводи до тога да је наш дипломатски језик постао курс. Обама, за кога се претпоставља да је лидер најмоћније нације на свету осим по свом моралу, осећао се принуђеним да вређа и патронизује Путина и Русију као дете у школском дворишту. Изванредно је с обзиром на сталне увреде, оптужбе и провокације на рачун Русије Путин и Лавров су били изнад тога да одговарају на исти начин.
https://friendsofsyria.wordpress.com/page/2/
Разговори са пропагандом НК преусмеравају слепе активности на месту где је Трећи светски рат заиста врео.
погледајте шта опозиција говори.. 60,000 нових војника у Сирију? Хајде момци
НК не може да држи свећу за питања у Сирији. Реч је о војној подршци за нафтне интересе.
Требало би да упоредимо Ким Џонг Уна са Асадом да бисмо разјаснили ситуацију. Трамп и/или „Дубока држава“ су немилосрдно непријатељски расположени према сиријском председнику, док је он веома толерантан према корејском диктатору упркос његовој наводно вербалној агресији. Историјски гледано, САД су давале изузетне услуге Северној Кореји, укључујући програм КЕДО. Зашто? Северна Кореја и њен „комунистички“ режим су од суштинске важности за САД да обуздају демократске или левичарске покрете и странке на занемарљивом простору у Јапану. Ова земља је служила као убедљив изговор милитаро-индустрији САД и Јапана за стварање огромног наоружања и одржавање војног присуства у Јапану, посебно на Окинави. Господин Џонатан верује да ће Ким Џонг Ун одустати од својих нуклеарних амбиција после много година напора за изградњу поверења. али после тога каква ће га судбина чекати? Стотине хиљада људи је убијено или умрло због његове тираније. Хоће ли бити изузет од процесуирања? Његов страх не долази од САД, већ од самог народа.
Занимљив угао!
Да ли би Јапанци генерално поздравили приближавање и ослобађање тензија између Кореја?
Какву улогу може или ће имати Јапан? На крају крајева, Јапан је веома моћна земља.
Да ли Јапанци желе да се САД повуку из Јапана?
Претпостављам да су САД ту да обуздају Кину и Русију?
Џонатан Маршал, желео бих да понудим наслов за ваш следећи чланак: „Црв се окреће“ Ун (црв) ће добити бона фиде мировни споразум, у писаној форми, када његове бомбе буду у рукама неутралне трећине партијска држава, земља која је спремна да прихвати, поседује техничко знање о безбедности/складишту, способна је да демонтира оружје... Финска можда?, и узгред, не на њихов новчић! Зарад мира у свету, Русија, Кина и САД морају равноправно да поделе трошкове финансирања овог процеса нуклеарног разградње. Подухват ће бити нова гласност, где Ун изводи искрену, јавну, меа цулпа објављујући своје одбијање нуклеарне бомбе, ослобађање политичких затвореника, прихватање Кајиновог жига за убијање чланова породице и доводећи до потпуног обелодањивања (са затварањем) тих преосталих питања. као што су киднаповање страних држављана. Нова гласност, где три (поменуте) велике силе започињу спор процес; смањити међудржавне анимозитете, најављујући обострано договорени, формални уговор, решавање корејске кризе. Пажљиво припремити и поставити временски оквир за стварање демократије, или њеног привида, за Северну Кореју. Већ чујем бруксизам у устима УН и КПК, преко целог Пацифика... Донекле ме изненађује да се ова криза, можда, може показати као катализатор који спаја исток и запад у тешким стварима као што су хипер- звучно оружје, лансирање по упозорењу, вештачка интелигенција у оружју, ширење нуклеарног оружја и поморске привилегије (како на површини, тако иу минирању дна океана). Последња шанса! Читаоци ЦОНСОРЦИУМНЕВС-а, хоће ли западни Запад то прихватити? Ун, хоћеш ли искористити последњу шансу? да признате своје политичке грехе, покајете се у сарадњи са међународном арбитражом или ћете прихватити алтернативни, лак начин, великодушну откупнину, баш као што су Американци пружили Садамовим генералима и члановима њихових блиских породица? Да ли је неко рекао велику Дашу у Швајцарској? са још већом пратњом особља обезбеђења зарад ваше „божанске” заштите Ун?
Како би наш ПОТУС сигурно рекао, хајде да се договоримо!
Северна Кореја одустане од нуклеарног оружја само ако Вашингтон пристане да затвори своје гарнизоне и потпуно се повуче са Корејског полуострва, што се неће догодити јер Америка никада неће бити вољна да се одрекне те претње Кини. Ако се Северна Кореја разоружа и дозволи Американцима да остану у Јужној Кореји, они ће у кратком року бити прегажени без обзира на обећања Вашингтона. Вашингтон се изнова и изнова показао као лажов. Само питајте Путина, господине Ким.
Најбољи могући споразум који странке могу реално склопити је обећање да неће покренути први удар на другу. Опет, погледајте горе наведено упозорење о томе да Америка држи обећања или се придржава споразума. Штавише, Вашингтон никада није био вољан да да такво обећање да неће штрајковати, чак ни Русији или Кини. Најреалније предвиђање је да од састанка не може бити ништа суштинско. Вашингтон у суштини тражи од владе Северне Кореје да изврши самоубиство. Не могу да верујем да су очекивали да ће се то десити.
Управо сада, Трампови саветници се муче око тога како ће да објасне америчком народу велики ништавни хамбургер, односно овај састанак. Сигуран сам да ће то бити нешто попут, видите, били смо флексибилни и ти комуњари су били непопустљиви, као и увек. Они разумеју само силу. У најбољем случају, можда ће се одлучити за лажна обећања да неће бити првог штрајка, али ће то двопартијски ратни хушкачи оштро осудити као смиривање и распродају, можда чак и издају.
Зато, из свих разлога које сте навели, Реалиста, верујем да се Ким Јунг ун може осећати безбедно под Путиновим одбрамбеним кишобраном.
„Напомињем да наша војна доктрина каже да Русија задржава право да користи нуклеарно оружје искључиво као одговор на нуклеарни напад, или напад другим оружјем за масовно уништење против земље или њених савезника, или акт агресије против нас са употреба конвенционалног наоружања које угрожава само постојање државе. Ово је све врло јасно и конкретно.
Као такав, видим да ми је дужност да саопштим следеће. Свака употреба нуклеарног оружја против Русије или њених савезника, оружја кратког, средњег или било ког домета, сматраће се нуклеарним нападом на ову земљу. Одмазда ће бити хитна, са свим пратећим последицама.” Владимир Путин, обраћање председника Савезној скупштини 2018
Узмите у обзир како се Путинова употреба речи савезници односи на руску стратешку одбрану.
Из тог разлога верујем да Ким Јунг Ун опушта сопствени ракетни програм. Можда грешим, али морате признати да је тајминг помало чудан. Јое
Да, Џо, сећам се да сам написао одговор на Путинове примедбе упућене „савезницима“, чији сам идентитет тада доводио у питање. Сматрао сам да бих могао да видим да ће Русија у потпуности ратовати са Вашингтоном ако Украјину, Иран, Сирију, Либан или друге пограничне земље – као на Кавказу, укључујући места као што су Грузија, Осетија, Абхазија и Јерменија – нападну или окупирају Американци трупе. Био сам скептичан да ће он учинити исто за Северну Кореју, препуштајући ту одговорност Кини. Ако ствари почну да иду лоше за Кину против Вашингтона, мислио сам да би он вероватно морао да се укључи – прво да изда упозорења, а тек касније да предузме мере да Кина не буде поражена, јер да јесу, рат се ту не би завршио. То би био дан када би ујак Сем покушао да реши све породичне послове.
Млади господин Ким можда прави претпоставке ако мисли да су Путинове примедбе биле довољна гаранција да одустане од нуклеарног оружја без икакве значајне реципрочне акције Вашингтона. За мене би то морало да значи повлачење свих тих америчких трупа и пројектила са његове границе. Бели човек све време говори рачвастим језиком и те трупе би могле да буду у Пјонгјангу за један дан без поузданог средства одвраћања.
Да сам на његовом месту, не бих рачунао да ће Русија ризиковати Трећи светски рат како би спасила мој режим, посебно када сам видео Америку у грчевима ратне грознице. Нисам сигуран да бих веровао ни Кини да ће то учинити, да је Вашингтон био на Дефкону 1. Мислим да Сакер има прилично добар прст на пулсу Путинове геополитичке филозофије, која је, како каже, веома конзервативна и неконфронтирајућа , стављајући највећи приоритет избегавању директног сукоба са Сједињеним Државама. Свако гурање и гурање које видите је на страни ујка Сама. Не видим да Путин даје Киму уверавања која би сигурно разбеснела Вашингтон. Однос трошкова и користи је превише неповољан за Русију.
Као иу многим стварима, решење је једноставно и очигледно: повуците све америчке трупе из Кореје и пустите Север и Југ да решавају своје проблеме без нашег мешања. Али као што је уобичајено, САД са својим плановима глобалне доминације одбијају да размотре једино право решење за Кореју. Данас правимо неред свуда у свету, а једини одрживи одговор је да оставимо друге земље на миру и гледамо своја посла. У неком тренутку смо одлучили да морамо да се умешамо у свет како бисмо га добили онако како смо желели. Погрешили смо и морамо то да признамо.
Трамп је добро размишљао о овоме, али није успео да то спроведе. Сада изгледа да никада неће.
Верујем да Трамп чини корак у правом смеру ако би мир и разоружање били примарни циљ. Прошле године, „Картер је написао да га је његово више од 20 година искуства у раду са Севером научило да оно што руководство земље жели више од свега су директни разговори са САД који би довели до трајног мировног споразума. Према Дејвиду Свонсону, постоји најмање 5 разлога да се заустави било који рат: рат је неморалан, угрожава све нас, угрожава нашу животну средину, нагриза наше слободе и осиромашује нас. Лично се надам да ће председник Трамп постићи свеобухватан мировни споразум јер би рат био катастрофалан за обе Кореје. Ако је успео, историја ће бити љубазна према Трампу.
Добре вести… Мислим да би много заслуга требало приписати Со. Корејски председник Мун Џае Ин због преузимања иницијативе да разговара са Кимом на Олимпијади. Јапанцима би требало олакшати јер би они највероватније били примаоци одмазде. Срамота је за јапанског премијера Абеа који није учинио ништа да ублажи тензије и само је разбеснео домаћу претњу настављајући да подржава „мирну“ нуклеарну енергију након текућих падавина из Фукушиме.
Слажем се са вашим ставом: јужнокорејски лидер је прагматичан лидер који зна да се рат може и треба избећи. Они који критикују Трампа само желе рат. Али, с друге стране, људска глупост никада није престала да ме изненађује па ћемо видети како ће се ово одиграти. Волео бих да Трамп има тестиса храбрости да изјави да ће постићи успех на Корејском полуострву заувек, без обзира на све. Биће то сјајно достигнуће.
Неко треба да шапне Трампу на уво да ће остати упамћен као велики председник ако помогне двема Корејама да постигну мир.
Хозе: Чини се да смо на истој страни што се тиче Трампових мировних иницијатива. Наравно, као онај коме се мрзи његов домаћи план, не бих се сложио са „Они који критикују Трампа само желе рат“. али претпостављам да конкретно мислите на његове мировне иницијативе и можда на његов општи став о питањима спољне трговине. Ипак, чак и ако се не слажемо око других питања, барем имамо своје приоритете на правом месту, јер без мира остала питања постају готово ирелевантна.
Волите веома сажету анализу Теда Рала о томе зашто САД мрзе мир.
https://www.counterpunch.org/2018/03/09/why-does-the-u-s-hate-peace/
Рал одлично истиче да је америчка мека дипломатија до сада била да подигне наду Северне Кореје да ће тек касније напустити оклевети Север, јер ће морати да негују своју нарушену репутацију. Замислите да ово траје скоро седамдесет година, а још нема резултата.
Моје лично мишљење о овој корејској дилеми је да америчка индустрија оружја још није завршила профитирањем од овог тужног стања ствари. За север и југ, да ако ове две нације подељене ратом могу да склопе дуготрајан мир између себе, онда ово двоје чека кинески ОБОР пројекат. Дакле, ако се све развије компатибилност као што се неки и даље надају, онда ће за кратко време, ако се постигне мировни споразум, два Корејца имати велике користи од тога што ће моћи да изграде квалитетне инфраструктурне програме, као што ове две нације то желе.
Брза теретна железница између Бусана и Санкт Петербурга, а америчка морнарица није у стању да уради ништа поводом тога – то је оно што чека када Северна и Јужна Кореја буду ослобођене смртног стиска Јенкија.
Када се Јапанци коначно опамете, могу се и они закачити, преко нових мостова/тунелских веза са Сахалином. До тада ће метро у Њујорку бити вучен.
Ово су пројекти које Америка треба да покрене широм света, уместо да све време мирне иницијативе замењује ратом.
Сигуран сам да ће МИЦ учинити све што је у његовој моћи да се воз за сос креће без прекида. Чини се као што наводите, две Кореје су одлучне да се поново уједине у корист обе. Са Кином која их подржава, америчка ратна машина не може много да уради у вези са тим осим да настави да покушава да створи хаос на било који начин. Чини се да та тактика има све мање ефекта јер је свет свестан да је силеџија број 1 у ослабљеном стању.
Мултиполарни свет је на помолу, свиђало се то Вашингтону и Вол Ст.
Видим ове преговоре са Северном Корејом од стране САД као знак промене у динамици светске моћи. САД никада неће признати пораз од руског најављеног новог програма наоружања, али видим да Ким посеже јер би његова понуда за деескалацију могла бити потврђена тако што би Русија покрила Кимова леђа. Можда грешим, али ако повежете тачке свега овога што се догодило између дипломатије Јужне Кореје и Севера у комбинацији са саопштењем о Путиновом побољшању наоружања, онда ћете то можда видети из угла о коме говорим. Трампови твитови су, наравно, одиграли улогу, али не треба да изоставимо све ове друге догађаје када радимо нашу анализу.
УЗ ДУЖНО ПОШТОВАЊЕ….
Многим коментаторима којима се толико дивим...
Не верујем баш да Доналд Џеј Трамп планира
о кандидовању за реизбор 2020. године на евиденцији од
доносећи Мир свету. (Као Ике??)
Мислим да је његова „база“ и заиста већина Америке (чак и не
Трампова „база“) жели сигуран добро плаћен посао.
Искрено сумњам да ће то добити било која странка.
Обећава да. Послови и новац итд. Не!
Одбрамбена и банкарска индустрија ће се добро снаћи
али сумњам да ће се многи рудари без посла квалификовати
њихове позиције. И сви то тако добро знамо.
Може се закључити на основу политике партија. Тхе
прави разлози су изван политике и уплетени су
у националној и глобалној економији.
Демократе ће се паклено борити за статус кво и као
Габријел Колко је елоквентно истакао за „Илузију о
Нев Деал“ за који демократе желе да преузму заслуге (види Колко'с
чланак цитиран на другом месту у Цоунтерпунцх, 2012).
Ако Трамп заиста постигне било какав договор са Севером
Кореја, биће уништена његовим каснијим условима и захтевима.
Какву питу на небу сви једемо? И са таквима
укус.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Начин на који видим да би Ким Јунг Ун сугерисао да ће одустати од нуклеарног оружја ако се испуне одређени критеријуми, чини ме још радозналим колико је Путинова најава 1. марта о напредовању Русије у њиховом програму наоружања заједно са његово обећање да ће заштитити руске савезнике не утиче на Кимов предлог. Мислим, ако Ким Јунг Ун има Русију која му чува леђа, зашто би Киму требала сопствена ватрена моћ. Такође не заборавите за Ким да је светло на крају тунела кинески ОБОР програм, јер би овај програм могао да користи и Јужној Кореји.
Ако се Трамп усредсреди на то да Ким Јунг Уна прихвати овај Кимов предлог да разоружа Северну Кореју, онда би Трампу било добро да седне и љубазно саслуша севернокорејског лидера. Трамп је већ победио у овим преговорима веровали или не својим бомбастичним твитовима, или је бар за сада тако о Трампу у свету јавног мњења, тако да је у суштини ова напетост између Севера и Југа завршена.
Оно што ми највише смета су америчке инвестиције МИЦ-а које су уливене у одбрамбену позицију Јужне Кореје против Севера свих ових скоро седамдесет година. Мислим да ли ће америчке одбрамбене корпорације изненада повући своја улагања у овај доживотни текући посао наоружавања Југа против Северне Кореје?
Пат Бјукенен је овде написао добар чланак о детанту САД са америчком опозицијом.
https://www.lewrockwell.com/2018/03/patrick-j-buchanan/time-to-get-over-the-russophobia/
Добра веза Јое. Хвала.
Ево спекулативног чланка о Трамповим корејским саветницима.
https://journal-neo.org/2018/03/10/usa-north-korea-who-is-now-advising-the-us-president-on-korean-matters/
Ево писма написаног председнику Трампу.
https://www.globalresearch.ca/diplomatic-breakthrough-between-north-and-south-korea/5631517
Јое јеси ли прочитао ово из 2017, занимљиво је: https://www.counterpunch.org/2017/04/17/the-problem-is-washington-not-north-korea/
Трамп је обећао да ће вратити наше трупе кући из њихових удаљених база. Извући нас из Кореје, где немамо посла, био би велики корак у том правцу. Нажалост, актери Дубоке државе би се потпуно противили таквом потезу. Здраве позиције је тешко одржати пред њиховим хегемонистичким лудилом.
Да, зар не би довођење америчких трупа кући из Јужне Кореје, укључујући и нуклеарно оружје, било у складу са планом кандидата Трампа? Нека Кореја и Јапан преузму одговорност за сопствену безбедност? вин-вин-вин.
Истина, било би противљења „естаблишмента“.
Дозвољено нам је да се надамо – само немојте да се кладите у фарму на то.
Трамп не одлучује о томе – раде његови генерали и Ози иза завесе. А ти момци покушавају да купе време јер не знају – шта да раде – посебно после олимпијског геста бр. Кореје. МИЦ/Пентагон имају тако много тога – одуговлаче неке подухвате – за друге. То је за њих игра.
Нажалост, његови генерали и Ози ће наставити своју агенду за рат и новац за рат. Пре него што нас све униште, како је дивно видети Корејце са севера и југа како поштују и љубазни једни према другима у покушају да се поново уједине.
„И либерални колумниста „Њујорк тајмса“ Николас Кристоф, док тврди да је „све за преговоре“, фокусира се на свој „страх“ да је Трамп „дао Северној Кореји оно за чим је она дуго жудела: поштовање и легитимитет који долази од Северне Кореје“. лидер који стоји као равноправан поред америчког председника.”
Могу добро да разумем његове страхове. Трамп би могао да склопи мир са Северном Корејом и коначно оконча рат. Можда би чак дозволио Јужној и Северној Кореји да наставе преговоре о поновном уједињењу. Незамисливо и неопростиво.
Политичари бити политичари је прихватљива ствар. Али оно што се сада дешава практично је зауставило процес доношења интелигентне политике. Постало је за демократе и наше медије ако Трамп предложи, ми, демократе, медији и друге важне институције и људи се противимо. То значи да се ништа не ради, или да су горе ствари које се ураде штетне за нас.
Друго, да је неко способнији заузео исте ставове о политици коју је водио Трамп, пружио би му отпор једнако снажно као што је Трамп сада. Ставови о реформи школства, имиграцији, праву на живот, детанту са Русијом, афирмативним акцијама као примерима, били би отпорни једнако жустро и енергично као и сада, само би се променила тактика. Трамп то само олакшава.
Све ово су веома лоше вести за Владимира Путина. Шта год да произађе из Трампових разговора, састанак ће изгледати и бити приказан као капитулација САД. Трампу је потребан рат да би потврдио своје председништво. Скинуо је Кину са своје листе, сада брише Северну Кореју. Следећа станица је вероватно Иран, али у том тренутку он се већ бори против Путина.
Лажљив, покварен, расистички дупе, иако је он, Трампова привлачност као кандидата није се *у потпуности* сводила на апеловање на најгоре у људима. Његово грубо, распршено гашење гаса пречесто је изгледало забрињавајуће разумно када је у супротности са монолитним (и ратоборним) консензусом Белтваи-а који би требало да схватимо као стварност.
Након избора, тај занимљив субверзивни квалитет је скоро у потпуности нестао, са Трамповим резидуалним неконформизмом ограниченим на генерализовани хаос и такве шармантне ексцентричности као што је уравнотежен поглед на ККК.
Али последњих дана изгледа да се кандидат Трамп поново афирмише, прво са царинама (о којима не заузимам став), а сада са Корејом (што мислим да је одлично).
Чињеница је да су врата за радикално смањење ризика од војне конфронтације у Кореји широм отворена најмање од 1990-их. Бил Клинтон је почео негде да стигне, али напредак је поткопао амерички Конгрес, а затим га је напустио Буш млађи, при чему је Обама радо опонашао огорченог Репуба уместо популарног демократа.
Сада се Трамп, након што је годину дана потрошио на глупе увреде, чини да је на ивици да неспретно тетура кроз та отворена врата.
Увек је глупо рачунати на Доналда Трампа – само питајте многе повериоце које је укочио током година. Али драго ми је да искористим преретку прилику да прославим неке добре вести, док она траје.
Иди, кретену, иди!
Добар комад Џонатана Маршала – разуман поглед на неколико аспеката ситуације. Хвала.
Неколико конкретних реакција:
*****
„Последњих месеци, стручњаци су оценили изгледе за катастрофалан рат... између 25 и 50 процената. ... Сенатор Линдзи Грејем ... рекао је да ће вероватноћа да ће Трамп покренути превентивни рат порасти на 70 одсто ако Северна Кореја изведе још једну нуклеарну пробу.
• Колико год да су били обесхрабрујући недавни непријатељски изговори Трампа и Кима, ја, на пример, никада нисам осетио да се приближавамо рату. Међутим, да је застрашујући Грахам главни, можда бих морао да преиспитам ту позицију.
*****
„И либерални колумниста Њујорк тајмса Николас Кристоф, док тврди да је „све за преговоре“, фокусира се на свој „страх“ да је Трамп „дао Северној Кореји оно за чим је она дуго жудела: поштовање и легитимитет који долази од Северне Кореје“. лидер који стоји као равноправан поред америчког председника.“
• Кристофу мора да гади то што је ДНРК превише јака да би извукла корист од врсте „хуманитарног“ разарања за које је навијао у Либији.
*****
„И упорни извештаји сугеришу да је Трампов саветник за националну безбедност, ХР Мекмастер, на одласку – у лошем тренутку, ако је тачно.
• Не знам шта је Мекмастер по питању Кореје, али пошто је он фанатично против Ирана – где сам много више забринут да ће САД и пријатељи започети рат у скорије време него Кореја – кажем да се добро ослобађамо, ако је истина.
*****
„Реални краткорочни циљеви укључују замрзавање даљег тестирања ракета и бојевих глава од стране Северне Кореје…“
• После најновијег ракетног тестирања, ДНРК је рекла да сматра да је њено стратешко одвраћање сада завршено. Кредибилни посматрачи су то видели као сигнал о прекиду даљих провоцирања нуклеарних и ракетних тестова. Ако је то тачно, и ако су преговарачи Севера паметни (а дефинитивно јесу), требало би да буду у могућности да извуку неке уступке од САД у замену за потврду одлуке коју су већ де фацто донели.
*****
„Било да се двојица мушкараца сложе да једу хамбургере или кимчи…“
• Кимчи пљескавице! Морамо да тражимо победу.
Кимцхи хамбургери. Хвала, требао ми је добар смех јутрос.
Ох, требало би да има хладне резанце. Имао сам их једном у Пјонгјангу... за њих треба умријети.
Николас Кристоф је признати ратни хушкач неоконзервативаца.
Не знамо шта ће бити из разговора са севернокорејским лидером, али знамо да је непричање опасније од разговора. Разговор даје шансу миру.
Забринут сам што је Трамп превише уложио у свој имиџ креатора великих договора и да ће бити превише захтеван од Кима за потпуно неуједначен договор, који неће добити. У том случају би могао постати насилан и осећати се оправданим да започне рат.
Не могу рећи да то није ваљана брига, Мике К. Али две ствари:
Прво, не бих губио превише сна због онога што би могло да се догоди на самиту Трамп/Ким лицем у лице, за који бих рекао да је вероватније да се неће одржати.
И куда год ово води, приписујем признање високо стручним преговарачима из ДНРК-а да су у стању да процијене шта је Трампу потребно и политички и психолошки како би максимално искористили сваку прилику за напредак која постоји.
Давид Г, (ово је поновна објава, први пут неуспјешно) Озбиљније и на страну дотардског кикота: Док сам сурфовао по бројним веб страницама о бомбардовању Хирошиме, наишао сам на слику мале Јапанке из 1945. чије су очи биле потпуно прегореле (од атомског бљеска), личиле су на пепео од дрвеног угља. Фотографија ме је заиста погодила и тренутна реакција је била, да, први ударац!! њихова деца уместо наше! После спавања на њему, следећег јутра, емоционална реакција је уступила место на мисао, НИКАД ДЕЦА, НИГДЕ, не би требало да трпе овај ужас! Наш ПОТУС сада мора да учини све што је у његовој моћи да подмити, додвори, удвара, чак и превари, Ун, и ако је потребно, да га застраши да демонтира или преда те залихе нуклеарног оружја. Током последњих дана Никсонове администрације, он (Никсон) је прилично снажно ударао по флаши, ходајући по ВХ гол. Архиве сада откривају да је Кисинџер (ХК) склопио тајне договоре са највишим врхом пентагона, да у светлу ових пропуста у јасној процени (тактично речено) да одбаци било које Никсоново наређење за напад. Моја поента је, нажалост, Ун воли да гута Хеннесси коњак и нема лик из ХК (које сам ионако свестан) са овлашћењем да интервенише или одбаци пијану команду за напад на Сеул. Не би било потребно много провокација, као што је нестанак или потонуће неколико рибарских бродова за избијање „ватре и беса“ из уста тога, развратне хране и пића, Врховни вођо! Да ли Ун предаје кључеве аутомобила својим генералима (нуклеарни кодови) пре него што удари у бар? Нико заправо не зна и то само повећава хитност ствари…
Да, разговор је исправан пут, и вероватно не могу да експлодирају лично, нити касније ако су лично сродни. Осим тога, разговори са НК могу бити неопходан увод у разговоре са Русијом. Трампово режање може ућуткати десно крило и ипак довести до мира. Можда још једно режање на Русију пре преговора.
То је ретко, али повремено Трамп чини праву ствар, а пристанак на разговор са Ким Џонг Уном је корак у правом смеру. Надајмо се да ће рећи Ники Хејли да зачепи своја проклета уста док преговори трају, и надајмо се да ће се према Ким Џонг Уну односити са поштовањем и да има свест да севернокорејски лидер једноставно покушава да спречи да његова земља буде тако разорена био је почетком 50-их година. Вероватно се то неће десити, али то би могло бити као да Никсон оде у Кину или да Реган оконча хладни рат. Претпостављам да се превише надамо.
У ствари, било би лако натерати Северну Кореју да се разоружа. Само повуците америчке трупе из Кореје, обећајте да нећете вршити инвазију и дозволите Северној и Јужној Кореји да наставе своје мировне преговоре. Нажалост, не могу да замислим Трампа или чак демократу да то раде.
Поготово не демократа. Идеја да су демократе уопште заинтересовани за мир било где на планети је толико пута дискредитована да би била комична да није тако самоубилачка. Треба нам друга странка. Две половине ратне партије, робови ратне индустрије, на добром су путу да униште свет у коме ћемо ми и наша деца живети.
Претпостављам да тада никада нисте чули за Џимија Картера?
https://www.ft.com/content/fdfdecd6-2b18-11e7-9ec8-168383da43b7
https://talkingpointsmemo.com/news/jimmy-carter-trump-north-korea-treat-with-respect
Преклињем да се разликујем. Јимми Цартер, али тај тип је изгубио реизбор.
Најжалосније; али си у праву. Тако је већ најмање неколико деценија.
Био бих прилично изненађен да Трампкин заиста заврши у соби са Ким Џонг Уном
Не видим аналогију „Никон иде у Кину“. Никсон је отишао у Кину у покушају да забије клин између два комунистичка великана, како би погодио Америци. Мир између корејских држава могао би да наведе захтев за одлазак Америке са Корејског полуострва, из читавог региона, а то свакако није оно што хегемонистичка империја жели да постигне.
И молим вас да нас просветлите како је „Реган окончао хладни рат“.
мало историје: https://www.counterpunch.org/2017/04/17/the-problem-is-washington-not-north-korea/