Из архиве: Стејт департмент наводно троши 40 милиона долара да подстакне напоре Глобалног центра за ангажовање да сузбије „страну пропаганду“. Овом приликом поново објављујемо чланак Рика Стерлинга који испитује мотиве иза ове иницијативе покренуте у данима Обамине администрације.
Аутор Рик Стерлинг (први пут објављено 1. јануара 2017)
Амерички естаблишмент није задовољан само да има доминацију над медијским наративима о критичним спољнополитичким питањима, као што су Сирија, Украјина и Русија. Жели потпуну доминацију. Тако сада имамо „Закон о сузбијању стране пропаганде и дезинформација” који је председник Обама потписао закон 23. децембра као део Закон о овлашћењу за народну одбрану за 2017, издвајајући 160 милиона долара за борбу против било какве „пропаганде“ која доводи у питање верзију стварности званичног Вашингтона.
Саманта Пауер, стална представница Сједињених Држава при УН, обраћа се на састанку Савета безбедности о Сирији, 25. септембра 2016. Пауер је био заговорник ескалације војног учешћа САД у Сирији. (слика УН)
Нови закон налаже државном секретару САД да сарађује са министром одбране, директором националне обавештајне службе и другим савезним агенцијама на стварању Глобалног центра за ангажовање „како би водио, синхронизовао и координирао напоре савезне владе да препозна, разуме, разоткрије , и супротставити се страним државним и недржавним напорима пропаганде и дезинформација који имају за циљ подривање интереса националне безбедности Сједињених Држава. Закон налаже да се Центар формира за 180 дана и да дели стручност међу агенцијама и да „координира са савезничким нацијама“.
Закон је покренут у марту 2016, пошто је демонизација руског председника Владимира Путина и Русије већ била у току и донета је усред навода о „руском хаковању“ око председничких избора у САД и јарости мејнстрим медија због наводно „лажних вести“. Поражена демократска председничка кандидаткиња Хилари Клинтон изразила је снажну подршку закону: „Императив је да лидери иу приватном и у јавном сектору појачају да заштите нашу демократију и невине животе.
Нови закон је изузетан из више разлога, а не најмање по томе што се спаја нови макартизам о наводном ширењу руске „пропаганде“ на интернету са новог орвеловства стварањем својеврсног Министарства истине – или Глобалног центра за ангажовање – да заштити амерички народ од „стране пропаганде и дезинформација“.
Као део напора да се открије и победи ови нежељени наративи, закон овлашћује Центар да: „Омогућава коришћење широког спектра технологија и техника дељењем стручности између федералних одељења и агенција, тражењем стручности из спољних извора и применом најбољих праксе“. (Овај одељак је очигледна референца на предлоге да Гоогле, Фацебоок и друге технолошке компаније проналазе начине да блокирају или брендирају одређене интернет странице као добављачи „руске пропаганде“ или „лажних вести“.)
Правдајући ову нову бирократију, предлагачи закона су тврдили да постојеће агенције за „стратешке комуникације"И"јавна дипломатија” нису били довољни, да је претња информација захтевала „приступ целе владе који користи све елементе националне моћи”.
Закон је такође пун ироније јер су америчка влада и сродне агенције међу највећим светским добављачима пропаганде и дезинформација – или онога што бисте могли назвати тврдњама без доказа, као што су недавне оптужбе да је Русија хаковала демократске мејлове да би „утицала“ избори у САД.
Упркос овим оптужбама — које је процурила Обамина администрација и које су главни амерички медији прихватили као истините — постоји мало или нимало јавних доказа да подржи оптужбе. Постоји и контрадикторно анализа ветерана америчких обавештајних професионалаца, као и изјаве од Оснивач Викиликса Џулијан Асанж и сарадник, бивши британски амбасадор Крег Мареј, да Руси нису били извор цурења. Ипак, главни амерички медији су практично игнорисали ове контра-доказе, изгледајући жељни сарадње са новим „Глобалним центром за ангажовање“ чак и пре него што је званично формиран.
Наравно, постоји дуга историја америчке дезинформације и пропаганде. Бивши агенти ЦИА-е Филип Ејџи и Џон Стоквел документовали су како је то учињено пре неколико деценија, тајно подметајући „црну пропаганду“ и прикривено финансирајући медије да утичу на догађаје широм света, при чему је велики део лажних вести поново доспео у америчке медије.
Последњих деценија, америчка влада је усвојила верзију те формуле из доба интернета са нагласком на томе да Стејт департмент или Национална задужбина за демократију коју финансирају САД обезбеђују, обучавају и плаћају „активисте“ и „грађанске новинаре“ за стварање и дистрибуирају пропаганду и лажне приче путем „друштвених медија“ и путем контаката са мејнстрим медијима. Стратегија америчке владе такође настоји да поткопа и дискредитује новинаре који оспоравају ову ортодоксију. Нови закон ескалира овај информациони рат бацањем још 160 милиона долара у лонац.
Пропаганда и дезинформације о Сирији
Сирија је добра студија случаја у савременој примени информационог ратовања. У својим мемоарима Тешке одлуке, бивша државна секретарка Хилари Клинтон написала је да су САД пружиле „подршку (сиријским) цивилним опозиционим групама, укључујући компјутере повезане са сателитом, телефоне, камере и обуку за више од хиљаду активиста, студената и независних новинара.
Срцепарајућа пропагандна слика осмишљена да оправда велику америчку војну операцију у Сирији против сиријске војске.
Заиста, огромна количина новца отишла је „активистима“ и групама „цивилног друштва“ у Сирији и другим земљама које су биле на мети „промене режима“. Велики део новца такође иде матичним организацијама са седиштем у Сједињеним Државама и Европи, тако да ови напори не само да подржавају напоре на терену да се поткопају циљане земље, већ, што је можда још важније, новац утиче и манипулише јавног мњења на Западу.
У Северној Америци представници из Сирије „Локални координациони одбори“ (ЛЦЦ) били су чести гости популарних медијских програма као што је „ДемоцрациНов“. Порука је била јасна: у Сирији постоји „револуција“ против „бруталног режима“ оличеног у Башару ал-Асаду. Није поменуто да је „локалне координационе комитете“ првенствено финансирао Запад, конкретно Канцеларију за подршку сиријској опозицији, коју су основали Стејт департмент САД и Министарство спољних послова и комонвелта Велике Британије.
У скорије време, вести и анализе о Сирији су преношене кроз филтер Белих шлемова, познатих и као Сиријска цивилна одбрана. У западним медијима, Бели шлемови су описани као неутрални, непартијски, цивилни добровољци који храбро обављају спасилачке радове у ратној зони. У ствари, група је ни један од понуђених. Покренуле су га САД и Велика Британија уз помоћ британског војног извођача и маркетиншке компаније са седиштем у Бруклину.
Иако су можда извели неке праве спасилачке операције, Бели шлемови су првенствено медијска организација са политичким циљем: да промовишу интервенцију НАТО-а у Сирији. (Манипулација јавним мњењем коришћењем Белих шлемова и промовисана од стране Њујорк тајмса и петиције Авааз за „зону без летења“ у Сирији је документована овде.)
Превара Белих шлемова и даље је широко распрострањена и добија некритичку промоцију, иако је све више изложена у алтернативним медијима као стварање „сеновита ПР фирма.” Током критичних времена у сукобу у Алепу, појединци из Белих кацига су коришћени као извор важних вести упркос евиденцији обмана.
Недавна пропаганда: очигледне лажи?
Како су наоружане групе у источном Алепу недавно изгубиле тло под ногама, а затим се срушиле, западне владе и савезнички медији су помахнитали оптужбама против Сирије и Русије на основу извештаја извора повезаних са наоружаном опозицијом. Водитељ ЦНН-а Волф Блицер описао је Алеп као „пад” у „покољу ових жена и деце”, док је водитељ ЦНН-а Џејк Тапер говорио о „геноциду под другим именом”.
Ратна штета у некада успешном сиријском граду Алепу.
Тхе Даили Беаст је под насловом објавио тврдње медија центра за опсаду Алепа „Судњи дан се одржава у Алепу“ и усред оптужби да је сиријска војска убијала цивиле, живе их спаљивала и да је „20 жена извршило самоубиство да не би биле силоване“. Ове сензационалне тврдње су нашироко емитоване без провере. Међутим, ове „вести“ на ЦНН-у и у западним медијима потекле су из веома пристрасних извора и многе тврдње – без ичега што би се приближило независној потврди – могле би се тачно описати као пропаганда и дезинформације.
Иронично, неки од наводно „руских пропагандних” сајтова, као што је РТ, дали су извештаје из прве руке са терена из ратних зона са проверљивим информацијама које су у супротности са западним наративом и стога нису добиле скоро никакву пажњу у америчким вестима медија. На пример, неки од ових незападних медија приказали су видео снимке популарних прослава поводом „ослобођења Алепа“.
Ову стварност су додатно потврђивали мировни активисти, као што је Јан Оберг из Транснационалне фондације за истраживање мира и будућности који је објавио фото есеј његових запажања очевидаца у Алепу, укључујући срећу цивила из источног Алепа који су стигли до области западног Алепа под контролом владе, коначно ослобођених подручја која су била под контролом сиријског огранка Ал Каиде и њених џихадистичких савезника у Ахрар ал-Шаму.
Др Набил Антаки, лекар из Алепа, описао је ослобођење Алепа у интервјуу под насловом „Алеп слави, слободан од терориста, западни медији дезинформисани. Приказане су прве прославе Божића у Алепу за четири године овде, препуна чланова бенда у одећи Деда Мраза. Новинарка Ванеса Били је објавила сведочанства цивила из источног Алепа. Јасна је срећа цивила на њиховом ослобођењу.
Без обзира да ли желите или не желите да прихватите ове приказе стварности у Алепу, они у најмању руку одражавају другу страну приче коју сте порицали док сте упорно насилно хранили верзију коју фаворизује амерички Стејт департмент. Циљ новог Глобалног центра за ангажовање да се супротстави „страној пропаганди“ је да обезбеди да никада не чујете овај алтернативни наратив западној пропагандној линији.
Чак и много раније, супротно западној митологији о побуњеничким „ослобођеним зонама“, постојали су јаки докази да оружане групе никада нису биле популарне у Алепу. Амерички новинар Џејмс Фоли описао је ситуацију 2012. године као ово:
Новинар Џејмс Фоли непосредно пре него што га је погубио оперативац Исламске државе.
„Алеп, град од око 3 милиона људи, некада је био финансијско срце Сирије. Како наставља да се погоршава, многи цивили овде губе стрпљење са све насилнијом и непрепознатљивом опозицијом – опозицијом која је ометена сукобима и недостатком структуре, а дубоко је инфилтрирана и страним борцима и терористичким групама. Побуњеници у Алепу су претежно са села, што их додатно удаљава од урбане гомиле која је овде некада живела мирно, у релативном економском комфору и уз мало мешања ауторитарне владе председника Башара ел Асада.
Фолеи је 22. новембра 2012. киднапован на северозападу Сирије и држан од стране терориста Исламске државе пре него што је одрубљен у августу 2014.
Општа прича о Сирији
Анализа сиријског сукоба своди се на два супротстављена наратива. Један наратив је да је сукоб борба за слободу и демократију против бруталног режима, прича која се промовише на Западу и у заливским државама, које су распирујући сукоб од самог почетка. Овај наратив фаворизују и неки самозвани „антиимперијалисти“ који желе „сиријску револуцију“.
Други наратив је да је сукоб у суштини рат агресије против суверене државе, са агресорима укључујући земље НАТО-а, заливске монархије, Израел и Јордан. Доминација западних медија од стране ових моћних интереса је толико темељна да се готово никада не може приступити овом другом наративу, који је у суштини забрањен не само за мејнстрим већ и за већи део либералних и прогресивних медија.
На пример, слушаоци и гледаоци генерално прогресивног ТВ и радио програма „ДемоцрациНов“ су ретко, ако су икада чули да је други наратив описан до детаља. Уместо тога, програм често емитује изјаве Хилари Клинтон, америчке амбасадорке при Уједињеним нацијама Саманте Пауер и других повезаних са ставом САД. Ретко чујете став сиријског амбасадора при Уједињеним нацијама, сиријског министра спољних послова или аналитичара у Сирији и широм света који су писали о тамошњим дешавањима и помно их прате.
„ДемоцрациНов“ је такође дао више пута интервјуе са заговорницима „сиријске револуције“, игноришући аналитичаре који сукоб називају агресорским ратом који спонзоришу Запад и заливске монархије. Ово замрачење другог наратива се наставља упркос чињеници да га многе угледне међународне личности виде као таквог. На пример, бивши министар спољних послова Никарагве и бивши председник Генералне скупштине УН, отац Мигел Д'Еското, рекао је: „Оно што америчка влада ради у Сирији је равно агресорском рату, који је, према Нирнбергу, Трибунал, је најгори могући злочин који држава може починити против друге државе.”
У многим областима политике, „ДемоцрациНов“ је одличан и изазива главне медије. Међутим, у овој области, извештавању о сиријском сукобу, емитовање је пристрасно, једнострано и одражава вести и анализе мејнстрим западних корпоративних медија, показујући степен контроле над спољнополитичким вестима која већ постоји у Сједињеним Државама и Европи.
Изазови сузбијања и цензуре
Упркос широко распрострањеној цензури алтернативних анализа о Сирији и другим страним жариштима која већ постоји на Западу, нови „Центар за глобални ангажман“ америчке владе ће настојати да осигура да цензура буде још потпунија са својим циљем да се „супротстави страним државама и не – државна пропаганда и дезинформације.” Можемо очекивати још агресивније и боље финансиране нападе на неколико гласова који се усуђују да изазову „групно размишљање“ Запада – клеветничке кампање које су већ прилично опсежне.
Симбол „Белих шлемова“, који експроприса назив „Сиријске цивилне одбране“.
У чланку под насловом „Контрола наратива о Сирији“Лоуис Аллдаи описује критике и нападе на новинаре Раниа Кхалек и Мак Блументхал због одступања од „одобреног“ западног наратива о Сирији. Неки од малтретирања и злостављања долазе управо од оних људи, као што је Робин Иассин-Кассаб, који су били чести гости у либералним западним медијима.
Новинари који су се вратили из Сирије са извештајима који оспоравају пропагандне теме које су прожимале западне медије такође су на удару. На пример, канадска новинарка Ева Бартлет недавно се вратила у Северну Америку након што је била у Сирији и Алепу, преносећи сасвим другачију слику и критичку према пристрасном медијском извештавању Запада. Бартлет се појавио у Уједињеним нацијама конференција за штампу а затим дао бројне интервјуе широм земље током турнеје. Током свог говора и презентације, Бартлет је критиковала Беле шлемове и довела у питање да ли је тачно да је болница Ал Кудс у источном Алепу који држи опозиција нападнута и уништена како се тврди.
Бартлетово препричавање ових информација учинило ју је метом Снопеса, који је био углавном корисна веб локација која разоткрива урбане легенде и лажне гласине, али је и сама нашла на удару критика због неких интерних изазови и био је недоследан у својим истрагама. У једном извештају под насловом „Прича о белим кацигама“ Снопесова списатељица Бетанија Палмер каже да је тврдња да су Бели шлемови „повезани са терористима“ „недоказана“, али занемарује бројне видеос, фотографије и други извештаји који приказују припаднике Белих кацига како славе победу у борби Нусре/Ал Каиде, подижу тела цивила које је погубио џелат Нусре, и имају члана који се алтернативно појављује као побуњеник/терористички борац са оружјем и касније носећим униформа Белог шлема. „Провера чињеница“ једва да захвата површину јавних доказа.
Исти писац је урадио још једну плитку „истрагу“ под називом „окривљавање жртве” у вези са Бартлетовом критиком видео снимака Белог шлема и онога што се догодило у болници Ал Кудс у Алепу. Бартлет сугерише да су неки видео снимци Белих кацига можда измишљени и да могу да приказују исто дете у различито време, тј. фотографије на којима се чини да приказују исту девојчицу коју спасавају радници Белих кацига на различитим местима и у различито време. Иако је неизвесно да ли се ради о истој девојци, сличност је јасна.
Писац Снопеса наставља да критикује Бартлет због њених коментара о пријављеном бомбашком нападу на болницу Ал Кудс у источном Алепу у априлу 2016. године. Лекара без граница каже да је зграда била „уништена и претворена у рушевине“, али је то очигледно било нетачно јер фотографије показују зграду са нејасним оштећењима. Пет месеци касније, септембра 2016 извештај Лекари без граница кажу да су горња два спрата зграде уништена, а приземна Хитна помоћ оштећена, али да су поново отворени за две недеље.
Многе недоследности и контрадикторности у изјавама Лекара без граница резултирале су отворено писмо њима. У свом последњем извештају, Лекари без граница (познати по француским иницијалима, МСФ) признају да „особље МСФ није директно присуствовало нападу и није посетило болницу Ал Кудс од 2014.
Бартлет је поменуо сателитске снимке снимљене пре и после пријављеног напада на болницу. На снимцима се не виде озбиљна оштећења и нејасно је да ли има оштећења на крову или не, што је основа за Бартлетову изјаву. Прошле недеље, независни новинари су посетили лице болнице Ал Кудс и известили да су горњи спратови зграде и даље тамо и да је оштећење нејасно.
Истрага Снопеса у којој су критиковали Бартлета била је површна и игнорисала је шира питања тачности и интегритета у опису сиријског сукоба у западним медијима. Уместо тога, изгледало је да је чланак био покушај да се дискредитују запажања очевидаца и анализа новинара који се усудио да оспори мејнстрим наратив.
Америчка пропаганда и дезинформације о Сирији су биле изузетно ефикасне у довођењу већег дела америчког становништва у заблуду. Дакле, већина Американаца није свесна колико је милијарди долара пореских обвезника потрошено на још један пројекат „промене режима“. Пропагандна кампања – поучена из успешних демонизација ирачког Садама Хусеина, либијског Моамера Гадафија и других циљаних лидера – била је толико мајсторска у вези са Сиријом да су увучене многе либералне и прогресивне новинске куће. Препуштена је РТ-у и неким интернет кућама да изазове америчку владу и главне медије.
Али чини се да скоро потпуна контрола америчке владе над поруком није довољна. Очигледно је чак и неколико гласова неслагања неколико гласова превише.
Доношење ХР5181, „Сузбијање стране пропаганде и дезинформација“, сугерише да владајуће силе настоје да ескалирају потискивање вести и анализа које су у супротности са званичним наративом. Подржан новом инфузијом од 160 милиона долара, план је да се додатно угуши скептичне гласове операцијом за „супротстављање“ и „побијање“ онога што америчка влада сматра пропагандом и дезинформацијама.
Као део пакета од 160 милиона долара, средства се могу користити за запошљавање или награђивање „група цивилног друштва, добављача медијског садржаја, невладиних организација, федерално финансираних центара за истраживање и развој, приватних компанија или академских институција“.
Међу задацима за које се ова приватна лица могу ангажовати је да идентификују и истраже штампане и онлајн изворе вести за које се сматра да дистрибуирају „дезинформације, дезинформације и пропаганду усмерене на Сједињене Државе и њихове савезнике и партнере“.
Другим речима, пред нама је ескалација информационог рата.
Рик Стерлинг је независни истраживачки новинар. Живи у области залива Сан Франциска и до њега се може доћи на [емаил заштићен]
Шта је са израелском страном пропагандом и мешањем у изборе?
Написао сам мали коментар захваљујући Рику (којег познајем) и чак ни тај коментар није објављен.
Не могу да пронађем политику модерирања, али можда држављанима који нису амерички држављани нису дозвољени на овом сајту? Ни ја не могу да нађем начин да контактирам било кога. Вероватно зато што сам рекао још неколико ствари које су пореметиле статус куо овде.
Па, толико о најцензурисанијем сајту који сам икада видео: лепа веб локација, али којом управљају новинари који контролишу, па се боље држите сајтова који нису из САД јер је ово заиста смешно. Објављујете шта год неко каже (Абе) ко разоткрива свакога ко се усуди да се не слаже са његовом идејом о нама који се не слажемо са ционизмом, али није дозвољено побијање. Вероватно нико неће видети овај коментар, па цензуришите и то, а ви сте тамо горе са свим осталим Американцима који се претварају да имају шири поглед, а опет цензуришу сваког ко каже нешто мало критично. Збогом и срећно са ефектом овог сајта на медије док је ваш део исте политике на крају ако вам не одговара.
Постојале су две тачке у недавној историји када су операције оклевања Путина заиста почеле да расту на Западу:
1.) Пропагандна кампања против Путина ескалирала је 2006. године када су Кемп & Едвардс објавили свој ЦФР документ у којем су изнијели апсурдну оптужбу да Путин „повлачи демократију“ у Русији. Каква болесна шала. Нису износили такве оптужбе без даха током силовања и пљачке Русије током 1990-их када је ј. Сакс и његов момак са Харварда дали су интелектуални мишић за масовну експлоатацију и пљачку. Не, тек када је Путин зауставио много пљачке и бекства капитала, западна либерална интелектуална класа се узнемирила и наставила да напада и осуђује Путинов „режим“ (он се скоро увек сматра режимом, ретко када која се назива Путинова „администрација“.)
2.) Онда је пропагандна кампања против Путина почела још више да ескалира 2013. године када је Путин извео један од најбољих дипломатских потеза у последњих 30 година: одвратио је Обаму од бомбардовања Дамаска да би уклонио Асада. То је Путина учинило непријатељем број један у очима зио-саудијско-вашингтонске милитаристичке мреже тероризма. Очајнички су желели да свргну Асада и претворе Сирију у пустош и јадну пропалу државу. Били су апоплектични.
Од сада па надаље, Рацхелле Маддовс & Масха Гессенс су кренуле и трчале, распирујући русофобију и стављајући свијет на ивицу термо нуклеарног Армагедона.
Поново од Пола Крега Робертса:
„Председништво Трампа је савршено време да олигарси преузму контролу над свим информацијама. Либерални/прогресивни/левичари толико мрзе Трампа да су спремни да игноришу доказану чињеницу да је Русијагејт био завера ФБИ/Обама/Хилари против Трампа да би искористили лажну оптужбу као оружје против Трампа.
Заговорници контроле оружја и Политика идентитета вољни су да зажмуре пред неодговореним питањима о пуцњави у школама и терористичким бомбашким нападима како би добили већу контролу оружја и полицијску моћ да потисну „бијеле супрематисте“. Партијски у свом приступу, они не сматрају да ће иста моћ бити употребљена против њих.
Колико могу да проценим, велика већина младих Американаца нема појма шта је у питању. Већина никада неће схватити да се њихова стварност састоји од контролисаних објашњења. Они никада неће сазнати истину ни о чему."
Левичари играју право у своју замку. Као што рекох, корисни идиоти.
ДемоцрациНов је само контролисана опозиција.
Непрестано шилинг за промену режима и „хуманитарно бомбардовање“.
Финансира се од Сороша.
То је само још једна лажна лева одећа као што је Гардијан.
Проблем са овом пропагандом је што америчка влада своје грађане назива троловима.
Амерички народ не би требало да плаћа за пропаганду против својих интереса.
Овај новац Дубока држава троши да уништи амерички народ.
Амерички народ је свестан зла које живи у Вашингтону, ДЦ и како људи у Вашингтону, ДЦ унутар Дубоке државе, не брину ништа о њима или њиховим породицама. Без обзира на новац ће променити ту чињеницу!
Поступци људи много говоре. Временом је амерички народ научио да се Дубока држава и већина политичара у Вашингтону баве сопственим планом и пуњењем џепова – а не служећи Американцима.
Вашингтон ДЦ је зао. Сви знају!
Ванесса Беелеи и Ева Бартлетт су на мети „чистих белаца који никада не греше добри момци“, односно Фавнинг Цорпорате Медиа, како их Реј Мекгаверн назива, као провајдери лажних вести, указујући поштеним посматрачима да су они заправо новинари на сцени у многим деловима света који бележе шта се заиста дешава и како то утиче на људе који су укључени.
Чак и када докази буље људе у лице, многи одбијају да промене своје стереотипне слике о томе ко је крив.
Би-Би-Си, медији под контролом државе, Мардок и слични добијају информације од лажних терористичких гласника као што је МИ6-ова „Сиријска опсерваторија за људска права“ и људождерски „Бели шлемови“ који секу главе.
Такође вреди напоменути: огромна чистка Иоу Тубе алтернативних информативних канала догодила се након догађаја пуцања у Паркланду. Изгледа да је пуцњава у школи коришћена не само као хватање оружја, већ и за успостављање контроле кроз чишћење великог броја популарних Иоу Тубе канала који су били критични према глумачким вештинама деце. Било би сјајно видети Цонсортиум Невс покривати овај напад на слободу говора, као и Гугл/ИоуТубе везе са Дубоком државом и зашто на њих треба гледати као на владин ентитет, а не само као на корпоративни ентитет који има право да забранити и цензурисати људе. Они имају скоро потпуну контролу над информацијама.
Огромна листа канала уклоњених са ИоуТубе-а #Тхе1984ИсРЕАЛ
https://steemit.com/politics/@theouterlight/massive-list-of-channels-removed-from-youtube-the1984isreal
Сви интервјуисани младићи изгледали су као да су дошли са централног кастинга, сви углађени и фотогенични и мирно су папагајски понављали неколико тачака за разговор попут „сада је време за акцију“, након што су наводно избегавали метке и гледали пријатеље како убијају испред њих. Неки локални новинари разговарали су са људима који су тврдили да је било неколико наоружаних нападача, али је то филтрирано из националних медија.
Лиам – одличан пост! Људи треба да отворе очи. И ја се надам да се све више чланака пише управо на ову тему. Знам да Туцкер Царлсон из Фок-а покушава да скрене пажњу људи на ово на недељној бази. Не знаш шта имаш док то не нестане. Боље да се брзо опаметимо.
Добар чланак овде:
https://market-ticker.org/akcs-www?post=233057
Одличан чланак Рицк Стерлинг и Цонсортиум Невс. За оне који желе да сазнају више о Белим шлемовима (терористима ФСА), овај линк укључује стотине слика са њихових сопствених Фејсбук налога које доказују да су они заиста терористи који се представљају као спасиоци мале деце.
Огроман кеш белих шлемова откривених линкова све у једном Огроман волумен за дељење и црвено пилинг – преко 400 слика у 22 датотеке
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/huge-cache-of-white-helmets-exposed-links-all-in-one-massive-volume-for-sharing-and-red-pilling-over-400-images-in-22-files
Само сачекајте да се Нет неутралност „званично“ покрене, када ће Штази дати пуни гас у прекиду многих прогресивних канала, посебно. на УТубе. С друге стране, питао сам се да ли Цонсортиумневс има подкаст? Још једном, хвала што сте нас све просветлили својим тешким новинарством јер се бојим да ову нацију чекају много мрачнији дани.
Да ли сам због тога приметио да гугл и иоутубе уклањају коментаре, јутјуб канале итд алтернативних медија; зашто сам такође приметио да се појављују нови лажни веб-сајтови који наводно представљају „алтернативне” веб-сајтове (али који то очигледно нису) који постављају лажне информације и веома су претеће, итд. Да ли Гоогле, Амазон, итд. то раде у складу са овај нови закон? Шта наш председник ради по том питању? Шта је са Конгресом? Да ли ће на крају затворити Трампов налог на Твитеру и тврдити да се придржавају само Закона о овлашћењу за националну одбрану за 2017? Ово је веома узнемирујуће.
анастазија – да, узнемирујуће је. Мислим да Конгрес врши притисак на Гугл (који је власник Јутјуба), Фејсбук и Твитер да цензуришу. Наравно, неки кажу да је ова одећа само рука америчке владе. Ко зна шта се заиста дешава.
Резултат је да се слобода говора гуши пред нашим очима. Надам се да ће сви престати да користе Гугл, Фејсбук и Твитер. Бојкотирајте их.
Као што је Паул Цраиг Робертс рекао:
„Ко је тражио од Гугла да се трансформише из претраживача у чувара капије? Постоји ли овде завера против Првог амандмана? Које су квалификације Гоогле-а за одређивање шта су лажне вести и екстремистички ставови? Да ли је оно чему смо овде сведоци да елита користи приватну компанију да контролише објашњења у име Једног процента?
Како приватна компанија може да поништи први амандман Устава САД? […]
Зашто људи користе Гугл, Иоутубе, Фејсбук и Твитер када су компаније у завери против слободе штампе? Да ли је одговор да би Американци радије да се забављају него да буду слободни?
Сећам се да је Паул Цраиг Робертс рекао да неолиберална економска агенда добија довољно отпора да ће морати да користи нуклеарно оружје да би успела, а не грешимо да неолиберална економска агенда значи. до. успети.
Не могу да схватим зашто 99% недовољно плаћених не води кампању уједињену за окончање дозвољавања преплате. Када ће се људи пробудити и престати да пребацују светско богатство на мали део у замену за тиранију? Тиранија је тамо где је богатство – новац је моћ – моћ утицаја на моћ да се контролише моћ да људска историја буде оно што кажу да ће бити – !! – владу купују људи са преимућством који пишу законе и стављају се изнад закона које пишу – јер могу – гигаричи стоје иза свих дезинформација, расипања богатства, хаоса, насиља, корупције, психопатолошког милитаризма не можемо да приуштимо – завади па владај – ометања уместо фокусирања на основни узрок – људи бескрајно расправљају о безбројним последицама дозвољавања претеране моћи, али се неће приближити једној идеји која би преокренула колосално уништење свачијег свега. За постизање добре владе и непристрасне штампе потребно је обратити се правди и послушати је. Мир, сигурност, просперитет, светла будућност? Распоредите светско богатство једнако као што је светски рад распоређен и ставите ван закона једном заувек, било које људско биће у стању да задржи прекомерно богатство. Лудило неће престати све док не решимо да окончамо крађу – легалне крађе су превише бројне да би се тренутно рачунале, а гигарицх очигледно има моћ да настави да измишља нове чак и ако успете да угасите једну легалну крађу сада и онда – види највећу слику, човечанство – или пропадни због сопственог недостатка вида. Бескрајно нападање последица дозвољавања претеране моћи не води вас нигде осим дубље у рупу.
„Ко је тражио од Гугла да се трансформише из претраживача у чувара капије?“…тачно,…то је лабав крај дугог ужета који има тенденцију да угуши неслагање на интернету…у најбољем случају, изазива параноју…никад се не зна да ли је тај „проблем“ има за циљ да цензурише или је само техничка аберација
Гугл је ангажовао Соутхерн Поверти Лав Центер да надзире садржај ИоуТубе-а због говора мржње. ИОВ, једна група мржње може да угуши своје противљење.
Па, наравно, УСГ мора да утиша армију алтернативних вести – како другачије неко може имати успешне лажне заставе или асистиране, када имаш некога – пресипајући пасуљ. И долази велики, људи – можете се кладити на то – али прво морају да ућуткају вести истине. Дубока држава, МИЦ, корпорације, банкари, Волстрит, и многи многи запослени у УСГ-у, заједно са државним и општинским владама. ће бацити све своје жетоне у пот у овој Глобал покер игри – сви су у – Пази на свет!
Најновији чланак Еве Бартлетт о Сирији може се наћи на ТхеДуран-у (датиран данас) и још је један извор за право новинарство, јер су она и Ванесса Беелеи, као и аутор Рицк Стирлинг заправо били у Сирији и знају више од оних за којима седи за њиховим столом код куће уновчавајући велике суме за писање лажних вести за ратну машину.
Хвала још једном, Рицк за још један одличан чланак!
Какав је божји дар Конзорцијум вести и друге алтернативне новинске куће као што су РТ и Спутњик који пружају праве вести, а не Факестреам Америцан & Вестерн Медиа? Сад не могу ни да гледам ни читам западне медије, само се јежим од гађења на бескрајне, неутемељене и 24-часовне пропагандистичке лажи и срања, мука ми је до стомака! Цонсортиумневс ми је заиста отворио очи за стварну ситуацију иза светских догађаја? Као особа која размишља, достигао сам неку врсту „момента пута до Дамаска“ и тада се долази до спознаје да су све што су нам наши лидери и земље рекли очигледне лажи и лажи за испирање мозга? Неки Американци, посебно они који читају алтернативне вести и одбијају да им влада испрати мозак, полако долазе до ове спознаје, да је њихова земља постала зла, убилачка, фашистичка, олигархијска држава и када се то деси вага се заиста скида са очију. (баш као апостол Павле) и заиста почињете да схватате озбиљну претњу сваком људском бићу на Земљи, да ова зла, олош, америчка елитна класа дубоке државе, са својим лудим планом, покушава да манипулише, обмане и пороби свет њихове убилачке шеме за зарађивање новца. Користећи нацистички стил, лажну медијску пропаганду као што је приказано у овом чланку, којој би се Џозеф Гебелс радовао, они не схватају да је, као што је пало Хитлерово фашистичко царство, судбина и ове садашње лажне америчке империје да пропадне под њеним сопствене империјалистичке тежине? Американцима је потребна револуција „јуриша на Бастиљу“ попут Француске револуције, где окупљају ову елитну класу и деле правду гулотином? Добро је испало за Французе, а могло би и за америчке грађане, којима је доста ове гомиле лопова? То је једини начин да се отарасимо ових сатанских лудака? Записи на зиду, труљење је почело, и надамо се да ћемо бити ту да видимо колапс америчке империје, то ће се догодити и што пре то боље пре него што нас увуче у трећи светски свет?
Здраво КивАнтз, постоји још један сјајан сајт који се зове 'информатион цлеаринг хоусе инфо' и има сјајне чланке људи попут Џона Пилгера и других. Само укуцајте уобичајени ввв, итд и наћи ћете га.
Дивно, ово ми даје још једну прилику да то кажем: Хвала, Обама! НЕ!!!
да...изгубио ме је када је почео да се хвали како је био добар у убијању људи својим дроновима...то није самозадовољна елита...његово зло
Као што је Глен Форд једном рекао (и парафразирам), „Он (Обама) није само мање од два зла; он је више ефикасан зло.”
На лицу вам је јасно како је пропаганда свуда унаоколо, али како победити власнике и врх МСМ-а?
Власници су јасни на мапи на следећој веб страници, а ипак покушајте да кажете конкретне ствари о црној пропаганди Другог светског рата и ући ћете у невоље: https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/
Ционисти се одлично сналазе у ширењу пропаганде и контролисању је злоупотребом ако споредна линија не функционише. Они су своју пропаганду подигли до нивоа где је „њихова истина“ постала попут религије у којој се сумња третира као јерес. Знам какав је то осећај: увек веровати у оно што ти се говори као апсолутну истину и онда једног дана заиста читати и проучавати. Не афера СтеелеГате, већ даље од тога где нико није истраживао све док није било прекасно.
Историја се понавља и они на врху су прејаки и не изазивају се јер су способни да својим методама могу и да ће протести бити сузбијени. Увреде, разбијање каријера (сећате се како су током рата у Ираку новинари добијали отказе чим су скренули са главне приче коју су они диктирали?).
биће потребно много храбрости да се почине одређени „мисаони злочини“ или да се изађе из менталитета „групног мишљења“.
Било је једнострано извештавање о Сирији које је за мене прелило чашу у вези са ДН, чији сам финансијски подржавао. Пукотине у фурниру појавиле су се (за мене, у сваком случају) још од објављивања видеа Колатерално убиство (јасно се сећам да је Ејми Гудман немилосрдно мучила Џулијана Асанжа да потврди да је [Брадли] Челси Менинг тај који је дао материјал Викиликсу, док је Асанж са очигледном нелагодношћу више пута рекао Гудману да Викиликс не открива идентитет извора) и наставио са својим незналачким и увредљивим третманом члана Ирачких ветерана против рата који је признао током сегмента на видео снимку ЦМ, да има пријатеље међу одред копнених трупа који је стигао после масакра (није желео да открије њихова имена, а Гудман га је упао у питање доводећи у питање његов ентузијазам за транспарентност, показујући запањујуће незнање о везама које су формирали војници који заједно служе у борби). Моје сумње су се продубиле са ентузијастичном подршком оцрњивању Путина као монолитног представљања свега што је брутално и подло, „руско“. Ово се поклопило са помало мутним извештавањем ДН-а о украјинској кризи, али су Сирија и извештавање о изборима 2016. урадили то за мене што се тиче ДН-а.
Хвала звездама за вести конзорцијума. РИП Роберт Парри.
робјира – хвала на запажањима о Демоцраци Нов. Заиста је било невероватно гледати како Ејми и друштво настављају да се труде да аморално неоконзервирају рат, док настављају да се промовишу као нека врста изазова моћи. Заиста нисам сигуран како та посада спава ноћу с обзиром на количину крви цивила на њиховим рукама из њиховог извештавања и о Либији и о Сирији. Драго ми је што је Аарон Мате отишао и сада је у могућности да се бави важним етичким новинарством у РеалНевс-у. У међувремену, виши извештач Шејн Бауер у „Мотхер Јонес” отворено позива на цензуру од стране веб платформе „Медиум” оних који објављују ставове који оспоравају званични наратив владе о Сирији. А чини се да је „Цоунтерпунцх“ престао да објављује рад Андреа Витцхека, пошто његов уреднички избор чланака из недеље постаје све више млечни тост „МцРесистанце“. Како се редови „алтернативних медија“ који су спремни да се успоставе и супротставе америчком империјализму настављају да се смањују, они (попут Цонсортиумневс-а) који су задржали свој интегритет постају много важнији.
Време у коме живимо одваја праве трагаче за истином од лажњака. Ово је добра ствар, јер се Демоцраци Нов, Цоунтерпунцх, итд. излажу као део проблема, а не као решење. Тешко је суочити се са истином, али како се каже – ослободиће нас једног дана.
Добра вест је да постоје и други независни извори који се стално појављују. Можда имају повремене везе са МСМ-ом (када је релевантно), али пристрасност је усмерена ка откривању корупције и међународног лицемерја. Једна таква веб страница коју сам недавно открио је Дефенд Демоцраци Пресс са нагласком на вестима из Европе.
http://www.defenddemocracy.press/a-fourth-nato-reich-over-europe-preparing-to-fight-iran-and-russia/
Робџира, Гери, Ненси — приметио сам исту ствар са ДН и Ејми Гудман. Сећам се дела овде на ЦН-у који показује да ДН није независни извор вести као што је некада био,… поменут је неки огроман допринос. ДН је сада угрожен.
Можда сте видели како је Ејми интервјуисала Глена Гринвалда који је рано разоткрио да је Русија хаковала ДНЦ. Он је направио добар случај, али је она, као и МСМ-ови новинари, скоро одмах престала да користи реч „наводно“ хаковање.
Два добра чланка која се данас не смеју пропустити на РТ: један о Белим шлемовима, други о Путиновом говору.
Није баш тако невероватно.
ДемоцрациНов финансира Сорош.
Само прати новац.
Иста је прича са много ових „радикалних“, „алтернативних“ сајтова.
да… јадна Ејми… шекели су били превише сјајни да би се одупрли…
Посебно добар избор за поновно штампање јер су се многи од тада пробудили на побуну последњег председника и пресецање последње танке нити онога што је остало од демократије САД. А, није морао ни да плати за то. Он је то одредио, а ви сте то платили.
Отрежњујући резиме у поновном штампању овог чланка Рика Стерлинга, да бисмо схватили да се ствари настављају лоше или горе од када је ово објављено. Постоји веома добро написано мишљење о Спутњику од стране Финијана Канингема, „Амерички колапс — спектакл нашег времена“. Америчка структура моћи, уместо да се бави унутрашњом трулежом америчког друштва, каже он, удвостручује понашање и милитаризам одметничке нације. САД су сада лоше као што је била нацистичка Немачка и требало би да добију осуду „пресуда у Нирнбергу“, моје је мишљење, али прочитајте Финијанов чланак на Спутњику, веома добро.
Хвала, г. Стирлинг.
Прилично је невероватно видети да Америка ствара класу америчких дисидената. Одрастајући у 50-им и 60-им годинама, било је тешко разумети како је СССР могао да третира своје писце као изопћенике. Али то ће се сада догодити у САД А.
Прошле недеље 60 минута имао је сегмент о Белим шлемовима толико пун лажи да сам желео да се извалим. Надам се да ће сви који прочитају овај одељак за коментаре написати 60 минута и рећи им да је лагање јавности велика не-не и да су Бели шлемови организација ИСИС која гаси сопствене људе и оставља „доказе“ да докаже да је то учинио Асад.
С времена на време одем на Фацебоок странице мреже и повежем чланак који је у супротности са оним што су управо објавили. Понекад ће следеће ноћи додати оно што говоре критичари америчке политике. Они се труде да минимизирају тај садржај, али је добро да им се каже да има људи који обраћају пажњу на стварност на терену. Такође излаже оне који коментаришу на ФБ страници алтернативним информацијама.
Можда нема велике разлике, али чак и убацивање у званичну пропаганду је боље него ништа.
Начео сам да више не гледам 60 минута, јер имам ниску толеранцију на превару. Међутим, свестан сам лажних наратива које они већ дуже време пропагирају о спољној политици ове земље. Други медији који су ових дана са жаром преузели ту улогу укључују Хистори Цханнел, са оштром систематском клеветом „јавног непријатеља број један“, председника Владимира Путина и Натионал Геограпхиц Цханнел. Попут ПБС-а и НПР-а, и једни и други покушавају да се издају као дистрибутери префињеног интелектуалног приступа вестима. Искрено, постоји промишљенија анализа датој куповини смећа у дворишту које су обавили Мајк Волф и Френк Фриц у емисији „Амерички берачи“ на Хистори Цханнелу.
60 минута је део МСМ дубоког говора. Не мислите ваљда озбиљно да ће они обратити пажњу на писма у којима се жале на њихов стидљиви програм? Морамо да подржимо и донирамо истинске алтернативне медије, вести и коментаре попут сјајног сајта покојног господина Паррија. Даље, добре, информативне чланке и алтернативне вести треба одштампати и оставити у јавном превозу да их други читају. Када би свако од нас одштампао само 10 примерака информативних алтернативних вести и оставио их у јавном превозу да их други прочитају, онда бисмо могли да добијемо бар мало алтернативе (не, не алтернативне, већ истините вести) тамо.
То је одлична идеја.
Подржавам ту идеју.
Контрола ума је суштинска карактеристика пројекта поробљавања света. Ако мислите да такав пројекат не постоји, можда сте већ жртва. Схватање да се то дешава је од суштинског значаја за одбрану од тога. Они који воде овај рат против ваше слободе учиниће све што је у њиховој моћи да не будете свесни испраног мозга.
Да би се особа пробудила да јој је испран мозак захтева понизност, отвореност, поштење, храброст и праву врсту помоћи оних који се већ буде.
А ако вам недостају поменути квалитети, добродошли у зомбију!
„Стејт департмент или Национална задужбина за демократију коју финансирају САД снабдевају, обучавају и плаћају „активисте” и „грађанске новинаре” да креирају и дистрибуирају пропаганду и лажне приче путем „друштвених медија” и путем контаката са главним медијима.” ипак хипервентилирају о „руским троловима“. Колико је ових псеудо патриотских агенција финансирано нашим порезима?
Платили су само једној британској ПР компанији, Белл Поттингер, 540 милиона долара да произведе лажни материјал о Ираку и Сирији и стави га на интернет. Ову фирму води британски лорд, лорд Бел. Он и његова фирма имају веома сумњиве податке. Унајмили су их корумпирани јужноафрички политичари да скрену пажњу са корупционашких скандала распиривањем мржње према тамошњој белој мањини.
Да Русија-Гате није одвраћао пажњу од Хилариних ужасних мејлова, било би нешто друго за стварање ове потребе за сузбијањем „лажних вести“, јер за читав мој живот од 68 година већина свега што наша влада и медији имају речено нам је лаж, па ће сада истинито извештавање бити цензурисано. Сада све алтернативне вести напада сам естаблишмент људи који су нас тако дуго лагали, јер су њихове сталне лажи учиниле неопходним тржиште за поштене вести. Уместо тога, корпоративни медији говоре истину, они се уместо тога окупљају иза патриотски обложене 'забране вести', јер је ово решење МСМ-а за све што је лажно, или да кажу истину, њихов чекић лажних вести да уништи све што је искрено. Ми смо на дну девете док је наша нација полицијска држава само што није изгубила своју слободну штампу... помози нам боже, помози боже свету.
”њихове сталне лажи су учиниле неопходним тржиште за поштене вести.”...да, Џо, можда је то једина добра ствар која је произашла из њиховог монопола над МСМ.
Да, бити у стању да пронађемо истинито новинарство је данас добра, али колико дуго пре него што то изгубимо, питање је?
Потпуковник Даниел Л Давис каже да је време да престанемо да ратујемо са АУМФ-ом. Након што прочитате ово, да видимо колику медијску пажњу добија добри потпуковник.
http://thehill.com/opinion/national-security/376067-abuse-of-the-2001-aumf-weakens-our-national-security
Више о новинарству које иде у воду.
https://www.sott.net/article/378500-The-Hired-Jumping-Jacks-of-the-Press-and-Their-Corporate-and-Deep-State-Overlords
Ево још једне везе, за ову је требало 100 година да се направи.
https://www.sott.net/article/378594-Prolonging-The-Agony-Macgregor-and-Docherty-Publish-Volume-Two-of-Hidden-History-of-WW1
Ево једног занимљивог погледа[1] и класика о патриотском притиску вршњака за рат[2]. Мора да је постојао велики профит за заинтересоване стране у производњи оружја Вицкерс маким током Бурских ратова и Првог светског рата[1].
[1] Истина о Првом светском рату: скривена историја | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=gQ8Sj9FFmRc
[2] Четири пера | АЕВ Масон
http://www.gutenberg.org/ebooks/18883
https://librivox.org/the-four-feathers-by-a-e-w-mason-2/
https://www.youtube.com/watch?v=aG1kHdnMSRU
[3] Мерцхантс оф Деатх | ХЦ Енгелбрецхт | Интернет Арцхивес | 1934. године
https://archive.org/details/MerchantsOfDeath-AStudyOfTheInternationalArmamentIndustry
[4] Захарофф Хигх Приест Оф Вар | Гуилес Давенпорт | Интернет Арцхивес | 1934. године
https://archive.org/details/zaharoffhighprie011222mbp
Много вам хвала. Погледао сам први видео и добио књигу, такође ћу уживати у филму 'Четири пера' јер ми је један од омиљених.
Ево нечега где моонофалабама сугерише како се НИТ вратио својим старим триковима као пре инвазије оружја за масовно уништење Ирака, где сада НИТ тврди да Северна Кореја продаје делове нуклеарног оружја Сирији.
http://www.moonofalabama.org/2018/02/new-york-times-time-warps-back-to-2002-makes-new-bogus-wmd-claims.html#more
Проверио сам све ваше везе. Преузео сам и сачувао као фаворите. Морам нешто да прочитам. Прво ћу погледати иоутубе линкове које сте дали. Хвала годенрицх.
Задржи те везе Јое Тедески. Људима је потребна стварна стварност, а не стварност коју изводе луди криминалци.
Џо, тако је фрустрирајуће имати посла са људима који читају или слушају главне медије који им пружају једини извор информација. Хтео сам да одговорим на објаву рођака на Фејсбуку засновану на недавном чланку у којем Путин проглашава нуклеарну моћ Русије да се заштити у случају нуклеарног напада, у којем такође наводи да Русија неће бити агресор ни у једном нуклеарном рату. Њена изјава: „Не знам шта је са Путином, али тај тип је права опасност…. Држи своје пријатеље близу, али своје непријатеље ближе. Путин нас надмудри“. Хтео сам да јој кажем о нашем јачању војске дуж источне границе Русије, и пучу који смо направили у Украјини, и о нашим санкцијама које поткопавају економски раст Русије. Хтео сам да напоменем да је за време Обамине администрације нови хладни рат заиста почео. Хтео сам да причам о нашим војним базама широм света које ниједна држава у историји света није имала толико, и о нашем двоструком стандарду да никада не дозволимо да се војна база налази у својој близини. Хтео сам да пишем о нашем стожеру на истоку, и све сам то исписао па обрисао, јер је то бескористан подухват и депресиван. Не престаје да ме изненађује да образовани људи никада не узимају у руке књигу, нити читају било шта друго осим пропаганде коју избацују мејнстрим медији, и стављају се тамо као познаваоци света. Често се осећам отуђено знајући да ће моји коментари бити схваћени као антиамерички, наивни или једноставно неуки.
ПС добро је што интернет као и разне књиге објављују истину, међутим жалосно је што ће им се само мала мањина обазирати, а не постоји ништа као стварање заједничког непријатеља да би људи били уједињени у свом незнању.
Одличан коментар. Да парафразирам Орвела….говорити истину постало је револуционарни чин.
Орвел је био толико у праву, да се понекад кунем да би у овом веку требало да тражимо да видимо да ли је он међу нама... прави путник кроз време. Јое
Џо, тако је фрустрирајуће имати посла са људима који читају или слушају главне медије који им пружају једини извор информација. Хтео сам да одговорим на објаву рођака на Фејсбуку засновану на недавном чланку у којем Путин проглашава нуклеарну моћ Русије да се заштити у случају нуклеарног напада, у којем такође наводи да Русија неће бити агресор ни у једном нуклеарном рату. Њена изјава: „Не знам шта је са Путином, али тај тип је права опасност…. Држи своје пријатеље близу, али своје непријатеље ближе. Путин нас надмудри“. Хтео сам да јој кажем о нашем јачању војске дуж источне границе Русије, и пучу који смо направили у Украјини, и о нашим санкцијама које поткопавају економски раст Русије. Хтео сам да напоменем да је за време Обамине администрације нови хладни рат заиста почео. Хтео сам да причам о нашим стотинама војних база широм света, и нашим двоструким стандардима да никада не дозволимо војну базу у својој близини. Хтео сам да пишем о нашем заокрету ка истоку, а она не би требало да заборави нашу политику из Мекартијеве ере где је толико живота оштећено на основу лажи. Све сам то написао па обрисао, јер је то бескористан подухват и депресиван. Не престаје да ме изненађује да образовани људи никада не узимају у руке књигу, нити читају било шта друго осим пропаганде коју избацују мејнстрим медији, и стављају се тамо као познаваоци света. Често се осећам отуђено знајући да ће моји коментари бити схваћени као антиамерички, наивни или једноставно неуки.
ПС добро је што интернет као и разне књиге објављују истину, међутим жалосно је што ће им се само мала мањина обазирати, а не постоји ништа као стварање заједничког непријатеља да би људи били уједињени у свом незнању.
Реците свом рођаку да гледате Парамонт направљен за ТВ филм 'Вацо', а затим видите да ли ће ваш рођак гледати Сховтиме Оливер Стоне Петер Кузницк 'Америца'с Унтолд Хистори', након тога Ени, сигуран сам да бисте могли да предложите материјал за читање, па урадите то.
У сваком случају наставите да волите свог рођака, и можда причајте о другим стварима, али вам не шкоди да покушате да свог рођака упутите ка истини. Јое
Слажем се са Јоеом Тедескијем. Срање заиста погађа вентилатор. Уништавање саме ствари која им даје живот (Земљу) је потпуно лудило. Али, психопате желе контролу, а ја верујем да ови хуманоиди који контролишу не желе да било шта расте, живи, напредује или буде, осим ако они то не кажу. Осим ако немају коначну контролу над тим (дрвеће, трава, цвеће, птице, животиње, људи, бактерије, планете, сунце, итд.). Овај геоинжењеринг и други програми које они раде убијају све. Верујем да је ту њихов ГМО. Убијте све, а затим га замените оним што су створили да живе у окружењу које су створили. Ништа или нико нема дете или потомство осим ако не сматра да је то у реду, дају своје прихватање да то буде. Потпуно психопатски, или изузетно примитиван зверски ум. Али, нико не каже да је оно што називамо психопатским ни близу здравог разума. Мало ван колосека, али се поклапа са контролисањем наратива или 'истине' за њихове планове.
На луд начин, има смисла!
Џон В. ако би више људи истраживало штетне ефекте ГМО прехрамбених производа и озбиљно схватили оно што су открили, зашто би само ово био добар разлог да устанемо и кажемо нашим корпоративним господарима „доста је било“.
Драго ми је да сте уживали у линковима, јер сам се плашио да сам претерао са свим оним постављеним везама... схватите да сам имао још више, али сам мислио да сам претерао са оним што сам већ објавио. Зато хвала на одобрењу Јохн В. Јое