Бивши аналитичар ЦИА-е и оснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс за Санити Раи МцГоверн, у овом шаљивом чланку, описује кораке које би предузео првог дана као директор ЦИА-е да би дошао до дна Русагејта.
Аутор Раи МцГоверн
Сада када сам поново номинован – овај пут аутора Пола Крега Робертса – да будем директор ЦИА-е, спремам се да ударим на земљу.
Раи МцГоверн
Последњи пут моје име је понуђено у номинацији за ту позицију – од стране Нација издавач Катрина ванден Хеувел – Нисам задржала дах чекајући позив из Беле куће. Њена номинација је уследила након моје случајне, четвороминутне дебате са тадашњим министром одбране Доналдом Рамсфелдом, када сам суочио с њим због његових лажи о нападу на Ирак, 4. маја 2006. на националној телевизији. Пошто је било потпуно јасно да се Рамсфелд и ја нећемо слагати, осећао сам се уверен да сам се краљевски дисквалификовао.
Овог пута, случајно сам добио одобрење, одвојио сам време да припремим дневни ред за првих неколико дана на месту директора ЦИА. Ево како први дан изгледа до сада:
Вратите бившег техничког директора Агенције за националну безбедност Вилијама Бинија у ЦИА-у да се придружи мени и „ручно одабраним“ аналитичарима ЦИА-е који су, са другим „ручно одабраним“ аналитичарима (како је описао бивши директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер 8. маја 2017.) из ФБИ-а и НСА је припремила такозвану Процену обавештајне заједнице (ИЦА) од 6. јануара 2017. Та процена осиромашена доказима аргументовала је случај да је руски председник Владимир Путин наредио својим слугама „да помогну изборним шансама изабраног председника Трампа када је то могуће дискредитујући секретара Клинтон.”
Када је мој претходник, директор ЦИА-е Мајк Помпео позвао Бинија у своју канцеларију 24. октобра 2017. да разговарају о сајбер-нападима, рекао је Помпеу да је храњен гомилом лажи о „руском хаковању“ и да то може да докаже. Зашто је Помпео напустио то вешање је збуњујуће, али верујем да је ово врста ниског воћа које треба да уберемо одмах.
Нискокалорична ИЦА од 6. јануара била је неспретно спојена:
„Са великим поверењем оцењујемо да је руска војна обавештајна служба… користила Гучифер 2.0 персону и ДЦЛеакс.цом да јавно објави податке о америчким жртвама добијене у сајбер операцијама и ексклузивно за медије и пренесе материјал Викиликсу.
Биннеи и други искусни алумни НСА, као и други чланови ветеранских обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС), ослањајући се на њихово блиско познавање начина на који технички системи и хаковање функционишу, су говорили годину и по дана да овај закључак ЦИА/ФБИ/НСА је црвена харинга, такорећи. Прошлог лета, резултати форензичке истраге омогућили су ВИПС-у да примени принципе физике и познати капацитет интернета да потврди тај закључак.
Чудно, ФБИ је одлучио да не врши форензику такозваног „руског хаковања” компјутера Демократског националног комитета, а по свему судећи, то нису урадили ни састављачи ИЦА.
Опет, Биннеи каже да су главни закључци до којих су дошли он и његове колеге из ВИПС-а засновани углавном на принципима физике – једноставним, попут динамике флуида. Желим да чујем о чему се ради, како се то односи на „руски хак“, и да чујем шта моји аналитичари ЦИА-е имају да кажу о томе.
Ажурираћу Биннеиеве дозволе да уклоним све непотребне препреке за дискусију без ограничења на високо поверљивом нивоу. Након тога ћу имати припремљен транскрипт, дезинфициран ради заштите извора и метода и одмах пуштен у медије.
Као Сизиф горе на Медијској планини
У том тренутку ствари ће постати веома занимљиве. Премало људи схвата да добија веома изопачен поглед на таква питања Њујорк тајмс. И, без сумње, требало би неко време да се Тајмс и други медији навикну на неку искреност из ЦИА, уместо на далеко чешћа тенденциозна цурења информација. У сваком случају, трудићемо се да говоримо истину медијима – као и власти.
Случајно делим став шачице мојих претходника директора који су веровали да имамо важну споредну обавезу да урадимо оно што је могуће да информишемо/образујемо јавност, као и остатак владе – посебно о таквим нестабилним и спорним питањима као што су "Руско хаковање."
Оно што ме веома мучи је то што су НИТ и други мејнстрим штампани и ТВ медији изгледа надути од танке каше-цум-Коол помоћи коју гутају у нашем ЦИА кориту већ годину и по дана; а затим третирати оскудну храну која се конзумира као неку врсту свете тајне. То је штетно за медијско руковање прослављеном ИЦА од 6. јануара 2017. коју су спојили они „ручно одабрани“ аналитичари из ЦИА, ФБИ и НСА. То је, у пуној искрености, срамота за професију обавештајне анализе, а ипак је, из политичких разлога, стекла статус Светог писма.
Тхе Папер оф (Дубиоус) Рецорд
Сећам се наслова банера који се простире на врху целе насловне стране НИТ од 7. јануара 2017: „Путин је водио шему за помоћ Трампу, каже Извештај;“ и електронска верзија под насловом „Путин је водио сложену шему сајбер напада да би помогао Трампу, налази извештај“. Рекао сам себи саркастично: „Па изволите! То је управо оно што госпођа Клинтон – да не спомињемо НИ Тимес, Васхингтон Пост и Тхе Естаблисхмент – су говорили за много месеци.”
Сахрањен у том истом издању Тајмса био је кратак пасус Скот Шејн: „Оно што недостаје јавном извештају је оно што су многи Американци најжељније очекивали: чврсти докази који поткрепљују тврдње агенција да је руска влада испланирала изборни напад. То је значајан пропуст.”
Пропуст? Нема чврстих доказа? Нема проблема. Објављивање процене од 6. јануара 2017. добило је на уму. А демократе попут Адама Шифа (Д-Калифорнија), члана Одбора за обавештајне послове Представничког дома, снажно су шутирали лопту улицама Вашингтона. 25. јануара 2017. имао сам прилику да се лично суочим са Шифом у вези са недостатком доказа — нечега што је чак и Обама признао непосредно пре него што је изашао са врата. Мислим да наше двоминутни разговор много говори.
Сада се апсолутно радујем што ћу имати посла са Адамом Шифом са моје нове позиције директора ЦИА. Замолићу га да ми покаже доказе о „руском хаковању“ за које је рекао да не може да ми покаже 25. јануара 2017. – под условом да његов доказ укључује више од извештаја из Њујорк тајмс.
Извори
Обавештајни аналитичари дају велику тежину, наравно, изворима. Аутори НИТ чланка са насловом леде од 7. јануара 2017. били су Мицхаел Д. Схеар и Давид Е. Сангер; Сангер је имао посебно коцкасту каријеру, а увек је стајао на ногама. Упркос томе што је папагајао предавао ЦИА-е (или можда делимично због тога), Сангер је сада главни дописник НИТ-а из Вашингтона.
Они чија сећања сежу више од 15 година могу се сетити његовог промовисања оружја за масовно уништење у Ираку као чисте чињенице. У чланку од 29. јула 2002. у коауторству са Тхем Сханкером, на пример, појављује се ирачко (непостојеће) „оружје за масовно уништење“ не мање од седам пута као равна чињеница.
Још поучније, у мају 2005, када су документарни докази из прве руке из сада познатог „Меморандума Даунинг стрита“ показали да је председник Џорџ В. Буш одлучио до почетка лета 2002. да нападне Ирак, НИТ је то игнорисао шест недеља док Давид Сангер дошао до прилике са мученим извештајем који тврди управо супротно. Наслов с обзиром на његов чланак од 13. јуна 2005. био је „Прератни британски меморандум каже да одлука о рату није донета“.
Насупрот овом необичном извештају, нисам био склон да прихватим за номиналну вредност извештај од 7. јануара 2017. који је написао у коауторству са Мајклом Д. Широм – „Путин је водио сложену шему сајбер напада да би помогао Трампу, налази извештај“.
Нити сам склон да озбиљно схватим ставове бившег директора Националне обавештајне службе Џејмса Клапера о склоности Руса да буду, па, заиста лоши људи — као да им је то у генима. Планирам да искористим прилику да откријем да ли су аналитичари обавештајних служби који су радили под његовом „егидом“ били заражени његовим чудним погледом на Русе.
Питаћу било кога од „ручно одабраних“ аналитичара који се специјализују за анализу Русије (а, надамо се, има их бар неколико): Да ли делите Клаперов став, како га је објаснио за НБЦ Меет тхе Пресс 30. маја 2017. да су Руси „типично, скоро генетски вођени да се кооптирају, продиру, стекну наклоност, шта год“? Заиста не знам шта да очекујем од одговора.
Крај првог дана
Укратко, мој приоритет за први дан је да чујем обе стране приче о „руском хаковању“ са свим картама на столу. Све карте. То значи да ниједно питање није ван реда, укључујући и какву је улогу, ако је уопште било, можда имао „Стилов досије“ у припреми процене од 6. јануара 2017.
Можда ћу одлучити да потражим и неки независни, незаинтересовани технички допринос. Али не би требало много да ми треба да схватим које је од две интерпретације наводног „руског хаковања“ јасније засновано на чињеницама и непристрасније. Након тога, у наредним данима ћу известити и председавајућег Девина Нунеса (Р-Калифорнија) и високог члана Шифа Комитета за обавештајне послове Представничког дома, као и председавајућег и рангираног члана његовог колеге у Сенату. Затим ћу лично обавестити Дејвида Сенгера из НИТ-а и помно пратити шта он и његови мајстори одлуче да ураде са чињеницама које износим.
У случају да би Тајмс и други медији могли одлучити да то испадну директно, и да се „стрејт“ одвоји од преовлађујућег, клаперског наратива о руској перфидности, различити мејнстрим медији ће се суочити са огромним проблемом који су сами направили. Марк Твен је то рекао на овај начин: „Лакше је преварити људе него их убедити да су преварени.
И то ће вероватно бити довољно за први дан.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Служио је 30 година као обавештајни аналитичар америчке војске и ЦИА, а у пензији је био суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
ОМГ, какав тим снова!? Да. Хајде да ово остваримо. Прочитао сам првих неколико редова. Знам своју историју, знам да ће ово бити сјајно.
Искористио бих Реја МекГоверна да укинем ЦИА.
Г. МцГоверн је дашак свежег ваздуха, али ваздух око Ленглија је превише устајао да би издржао нове приступе. Свакако нека господин МцГоверн буде наш садашњи директор ЦИА-е да бисмо могли да исушимо мочвару. Надам се да председник Трамп слуша.
Реј и екипа, наклоним се вашој храбрости и посвећености Истини и ја се наклањам у понизности.
ВИПС је отварач за конзерве за откривање црва.
Одмах ће допринети.
Доктор
Потпуно бриљантно, Реј. Хвала вам што се залажете за истину и разум. Могли сте да зарађујете велики новац као проратна, празнина која прича, али уместо тога радите добро у овом свету и бацате светло. Хвала вам.
„Могли сте да зарађујете велики новац као проратна, празнина која прича…“
Уместо тога, наставио је да прима плату и обезбеђује пензију помажући Регановој администрацији да води рат против цивила у Централној Америци.
ти си такав мали панк убод у леђа...
Реј је био аналитичар за једну… не у операцијама… и већ је дао низ извештаја о неделима, које бисте знали да знате да читате…
вратите се на ПропорНот и твитерујте са својим пријатељима...
поздрав
D
„Панк у леђа“ или неко ко помиње незгодну истину? Злочини које је ЦИА починила у Салвадору, Хондурасу и Никарагви током Реган/Бушових година били су оно што ме је заинтересовало за левичарску политику. Убиство тих часних сестара Мерикнол био је посебно одвратан чин јер Реган није успео да стане на страну америчких грађана које су убили неки од његових „вандала“ (како је он посебно говорио о Контрашима). Ствар са Оскаром Ромером је такође била мучна. Зашто би неко остао у службенику ЦИА-е и ћутао знајући оно што је Реј вероватно знао?
Додао бих првог дана да се на кући, сенату и медијским травњацима постави вешала за 20 људи. Нека знају да џелат долази и требало би да се серу.
Хеј Реј, да ли сте ти и Роберт Пари разговарали о томе како сте им ви помагали да почине те злочине, када је осамдесетих година прошлог века покушавао да открије злочине Реганове администрације?
Мали свет, зар не?
Мој први дан као директор ЦИА-е, објавио бих да је распуштам.
Укидање ЦИА-е била би најбоља ствар коју је икада урадила. То би била огромна корист за САД и свет!
Признање о свим њиховим неуспесима и зверствима била би шлаг на торти њиховог дуго чеканог одласка.
Ваљда не задржавам дах. Али било је забавно док је фантазија трајала……..уздах………
„Обавештајна“ заједница, агенције АБЦ и невладине организације које обезбеђују обавештајне послове за Сједињене Америчке Државе ПРЕКРШАЛИ СУ И КРШИЛИ СВОЈУ ПОВЕЉУ! Када такве агенције и невладине организације финансирају, наоружавају и договарају се да почине силовање, производњу и продају дроге, трговину људима и сексом, експериментална хемијска и биолошка тестирања на сопственим несуђеним грађанима и грађанима других нација, почине убиства, тероризам и геноцид, онда су ОНИ непријатеља човечанства и МОРА СЕ ЗАУСТАВИТИ. Законодавни огранак Сједињених Држава МОРА ОДМАХ да дефинансира ЦИА. ДОЈ и ФБИ МОРАЈУ ОДМАХ да истраже и кривично гоне све акције ЦИА унутар континенталних Сједињених Држава и ИНТЕРПОЛ-а, а Светски суд у Хагу мора одмах да истражи и кривично гони оне у ЦИА-и за горе наведене злочине против човечности. ЦИА, друге агенције АБЦ и невладине организације су ОДЛУЧИЛИ и МОРА СЕ ЗАУСТАВИТИ!
Реј: Наводно сте дали оставку из Савета за спољне послове. Хоће ли бити књига која говори све?
С обзиром на бомбашко откриће Мета Агориста да је ЦФР утицао на више медија него на Трилатералну комисију, сматрам да доприноси прогресивним сајтовима – који су на удару – као што је ЦН, који је поседовао знање о унутрашњем функционисању тако зле организације као што је ЦФР, би одмах почео да ради на таквом пројекту да је (или...) био у могућности. Осим ако заклетве нису проблем. Ако јесу, да ли сте ви заиста 'оут'?
Арби, шалиш се, зар не? Савет за спољне односе ме не би дотакао са Пољаком од десет стопа... или са Чехом од дванаест стопа, што се тога тиче.
Моја бака из Ирака ме је – више пута – упозорила на „горњу кору“, коју описује као „гомила мрвица које држи много теста“.
„Дао сам оставку“ из ЦФР??? Ох, јесам ли онда? Добар, Арби. Где си то чуо? У искушењу сам да се насмејем, али заправо ме вређа што сте мислили да ћу се дружити са таквом гомилом. Још једна изрека баке Џејн је била: „Покажи ми своје друштво, па ћу ти рећи ко си.
Човек мора да има неке стандарде. У супротном, вероватно ће неко бити приморан да тражи Русе испод кревета, само да би се уклопио у гомилу Важних особа.
Лепо је што не морам то да урадим пре него што ударим у врећу, што ћу управо урадити. Протеклих дана дуго и напорно се трудио да помогне у изради ВИПС меморандума о „Рату са Ираном“. Тај важан део би требало да буде објављен касније јутрос. Надам се да ћеш је прочитати, Арби. ЦФР неће додирнути са петнаест стопа Мађара. :))
Зрак
обраћам пажњу. И даље сам био преварен. Нисам лош момак за који мислиш да јесам. Неко је то испустио у дискусији у којој сам био део. Не могу да се сетим где. (Имам стотине линкова ка сајтовима са вестима, али ме много више занимају прогресивни медији, иако сајтови прогресивних медија, попут Тхе Натион [по мом мишљењу], прелазе на тамну страну алармантном брзином.) поновио 'чињеницу' неколико пута од тада и ниједном ме неки прогресивни исправио. Требало је да се исправи овај срамотни инцидент. Ја се извињавам.
Поред тога, мислим да сам можда погрешио Реја са другом особом. Кад се сетим, вратићу се са тим. Покушао сам да претражим управо сада и ништа се није појавило, али ово ме не чуди како је интернет тренутно. Нећу рећи име те особе – и направити исту грешку двапут. Прво ћу потврдити.
„Владе Трампа и Нетанијахуа имају проблем: како започети знатно проширени блискоисточни рат без оправданог разлога за то. Нема сумње да напорно раде на решавању овог хитног проблема. Ако не могу да нађу 'оправдање' (које не могу), мораће да га створе (што хоће). Или ће можда пронаћи оно што су већ створили. […]
„Сви знаци указују на предстојећи израелско-амерички напад великих размера на Либан и Сирију, а сви улизички мејнстрим медији су у кухињи и припремају се за гозбу. […]
„Свако ко има пола мозга може да види знатно појачану антируску пропаганду у последњих неколико недеља. Ово се догодило док су се тврдње о руској капији распале, као што су бивши аналитичар ЦИА-е Рејмонд Мекгаверн, покојни Роберт Пари, Пол Крејг Робертс и други тако пажљиво документовали. Широм медијског спектра, од познатих корпоративних стенографа као што су Тхе Нев Иорк Тимес, ЦНН, Натионал Публиц Радио, Тхе Васхингтон Пост до Тхе Атлантиц и Натион магазина и других „левичарских“ публикација као што су Мотхер Јонес и Вхо Вхат Вхи, Русија а батинање Путина је постало хистерично, заједно са опсесијом против Трампа, као да је Трамп драги пријатељ Путина и Русије и да није блиско повезан са Нетањахуовом владом у њеним плановима за Блиски исток. Као да је Трамп главни. […]
„Само неко ко потпуно нема смисла за хумор и слеп за пропаганду не би се грохотом насмејао данашњим медијским глупостима о Русији, али би такав смех био прожет слутњом свести да, како Блиски исток експлодира, а кијевске снаге које подржавају САД/НАТО, спремају се за напад регион Донбас на истоку Украјине, свет улази у веома опасан период. […]
„Крећемо се ка глобалном рату који ће постати нуклеарни ако се брзо не појави међународни покрет против рата да га заустави. Већина људи жали се на помисао да би такав рат окончао све ратове, али одбијају да анализирају факторе који су довели до тога. То се дешава корак по корак, а многи кораци су већ предузети, а ускоро ће бити још. Толико је очигледно да већина то не може да види или не жели. Корпоративни главни медији су непријатељи истине; су очигледно део наставка ЦИА-ине операције Птица ругалица, а они који се још увек ослањају на њих у погледу истине су ван домашаја.”
Надолазећи ратови који ће окончати све ратове
Од Едварда Кертина
https://www.counterpunch.org/2018/02/23/the-coming-wars-to-end-all-wars/
Да…и Либан то зна…гледајте и медитеранска ЛНГ поља…могло би почети одатле…
Глобалисти верују да је њихов план по плану...ово би могла бити смртоносна година...много фронтова...без ограничења
Зашто би „демократија“ коју су створиле САД (кијев) доносила нове законе за убијање сопствених источних грађана када
борба је утихнула? МИЦ не жели мир и даје упутства својим пуномоћницима за овогодишњу војску
агресија…
поздрав
D
Ниједан доказ није мање-више уобичајена ствар када је у питању црна пропаганда, која је била више него отворена током и након Другог светског рата. Припадници отпора у логору Аушвиц пустили су своју пропаганду о бројним методама које су Немци требало да убију и завршили са преферираном пропагандом о гасним коморама (без наређења од Хитлера, нити од Химлера, само оно што је измучени Р.Хос морао да рецимо: врло необично за строге немачке нацисте).
До 1988. године (суђење Зунделу) није било доказа са места злочина о огромном броју убистава. По први пут (и три пута више од тада) истраживачи су пронашли трагове Цицлон-Б само у коморама за пражњење, а не у наводним гасним коморама. Лидери Алија су увек били сумњичави према тим наводима (нису имали никакве доказе из својих мисија, укључујући и фотографије из ваздуха) и зато Черчил, де Гол и Ајзенхауер никада нису споменули те наводне гасне коморе ни у једном свом раду о Другом светском рату.
Од 1988. многа истраживања су обављена на веома педантан, научни начин и до сада докази указују на други пут у односу на оно што се пропагира изнова и изнова: изговарајте лаж бесконачно и људи ће у њу веровати као у истину (посебно у велике лажи ).
Стилегате (не Руссиагате јер ништа није утврђено о Русији) је пример за то.
Прикупљени докази указују на физичке, хемијске и техничке немогућности, а судови су били засновани на причама. Проф.Царло Маттогно, истраживач који је показао како су успели да муче команданта Аушвица (наслов његове најновије књиге) јасно показује како је то учињено и како су изјаве очевидаца биле контрадикторне, често чудне, а ипак дозвољене на суду где су други искључене су процедуре које би могле указивати на правац којим нико није желео да иде. Тада је постало немогуће говорити или доводити у питање истраживање, због јединствених закона који забрањују такве „мисаоне злочине” као што је испитивање „истине”.
То је било јединствено јер се то никада у историји није догодило (нема судова победника са сопственим планом) и сада се према њему мора поступати као према фундаменталистичком типу религије: верујте или следи казна ако се неко усуђује да сумња. Мислим да је то свакако био део дневног реда да се Израел успостави.
Лично могу само да кажем да су истраживања која су рађена последњих деценија релевантна и толико боља од прича првих „ауторитета“ (веома пристрасних и без икаквих правих доказа) да је вредно размислити да смо можда сви лагани и да би требало дозволити и научно, форензичко истраживање наводног „највећег злочина“. Злочини: да, значи почињени су злочини, али не до крајњег, немогућег нивоа како се тврди и штити законом као једина истина.
Пропаганда као оружје је далеко јача и убедљивија него што смо спремни да верујемо и то се рачуна и за недавне ратове: лажи о Ираку, Либији, Сирији, Авганистану и тако даље….пуна извртања и преокретања стварне ситуације на терену .
Када нам је дозвољено да доводимо у питање те дезинформације и црне пропагандне кампање када коначно схватимо да су мејнстрим медији усмерени да објављују оно што моћници желе да читају масе. У САД људи упадају у невоље јер су се усуђивали да сумњају у глупости Руссиагате и виде крајњи циљ зашто се то дешава.
Психологија пропаганде је најјаче оружје које је доступно и ЦИА итд. зна како то да уради са финоћом.
Приче о Сирији ради опозиција (углавном терористи), а медији никада не питају народ или сиријску владу нити интервјуишу војно особље: ужасно је видети како терористи раде своја недела, а онда преокрену и окриве сиријску војску за учинивши то. Људи чак верују да је било хемијских напада без икаквих научних доказа или одбацују такве доказе: оно што желите да верујете је оно што се рачуна.
Поново ћу веровати, као што сам то чинио у свом донедавном животу, да су се страхоте десиле ако постоје стварни докази, а до тада идем са оним научницима који могу да дају доказе и разлоге уместо веровања и пропаганде.
Ционистички лажови се не могу осудити, они имају кључ у нашем дискурсу.
Хасбара пропагандни тролови су заузети „одбраном Израела“ преварама о „негирању холокауста“, „теорији завере“ и „лажним вестима“.
Информације које нису поткријепљене чињеницама и референцама на бројке о „негирању холокауста“, које је овдје представио обрнути Хасбара (лажна застава „анти-израел“ / „антициониста“ и лажни „антијеврејски/„антисемитски“) пропагандни трол „Џери“ .
Исте референце на „негирање холокауста“ су раније биле постављене под псеудонима „конинг279“ и „Андре де Конинг“
Погледајте референце на Зундела и Маттогна од стране „конинг279“ у ЦН коментарима овде
https://consortiumnews.com/2017/12/04/how-russia-gate-rationalizes-censorship/
„Порицање холокауста“ личности попут Зундела и Матогноа познате су по погрешном представљању рада историчара, погрешном цитирању сведока, измишљању доказа и цитирању непостојећих ауторитета.
У књизи Холоцауст Дениал: Демограпхицс, Тестимониес анд Идеологиес (2000), Џон Ц. Цимерман је испитао методологију, употребу извора и процес расуђивања оних који поричу.
Цимерман је детаљно испитао стварне аргументе које порицатељи користе. На пример, он је овде одговорио на Матогноове тврдње о Аушвицу:
http://www.phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/response-to-mattogno/
Јесте ли читали Матогноове књиге; да ли сте видели пољске налазе њихових хемијских анализа које подржавају оно што су такође пронашли Леухтер, Г. Рудолф, Џејмс Бол.
Који ауторитети се погрешно цитирају: Прессац, Хилберт, Реитлингер, Бенз? Да ли сте заиста прочитали изворе које Матогно користи? Када су цифру од 4 милиона убијених у Аушвицу померили на 1 милион (промењена је плоча од 4 милиона, па су одједном признали да нема 4 милиона жртава), које изворе Цимерман користи да каже да била нетачна. Музеј Аушвиц признао је „грешку”.
Кладим се да се једноставно придржавате онога што старе власти кажу и да никада нисте прочитали анализе Матогна.
Било ми је драго што сам видео промену јер је то значило да је број жртава био далеко мањи, али морали бисте да инсистирате да их је било много или вероватно више не бисте имали живот да сте се усудили да читате форензичко истраживање.
Сви аргументи традиционалиста су слаби и Матогно то показује, користећи документацију из Москве која је објављена тек 1990. Совјетска пропаганда је била екстремна.
У сваком случају, то само показује да ће црна пропаганда увек победити. Верујете да Зимерман и ја волимо да читамо чињенично исправно истраживање. Требало је да ме разоткријете неколико пута, тако да очигледно имате свој надзор за мене. Звучи одвратно ићи около покушавајући да разоткрије и идентификује људе, али то је управо проблем разоткривања пропаганде: увек постоје људи који бране и иду за онима који се усуде да покажу супротно, да би могло бити истина.
Читао сам Зимермана и он никада не користи аргументе пуне Тертиум нон датур. тј. трећа или четврта, пета могућност зашто Матогно не сведочи могла би се односити на опцију коју је Матогно изабрао: да прошири те аргументе, као што је постојање Бункера, у другој књизи. Јесте, али изгледа да Зимерман заправо никада није прочитао своје детаљне студије, већ се позива само на неколико селективних интервјуа или разговора, а затим почиње да се зајебава и долази до сопствених закључака о томе зашто Матогно ради ово или оно. Ово заобилази свеукупне студије и, као и обично, води само до напада ад хоминем, тј. показује колико је Матогно варљив (јер још није урадио оно што Зимерман жели).
Цела прича и пропаганда се ослањају на одсутне документе, одсутно наређење ХИтлера или Химлера, без помињања чињенице да је Рудолф Хоес мучен и да је његовој породици (супрузи и 5 деце) претило.
У својим белешкама Хоесс узвикује да је зачуђен што Британци желе тако огромне бројеве итд.
Зашто не бисте прочитали Командант Аушвица од њега уместо да се зајебавате о одређеним ситним детаљима о којима се говори у каснијим делима?
Не, бојим се да ће црна пропаганда увек победити и чињеница да је Зунделова адвокатица била затворена јер је стално извлачила доказе (што је судија забранио јер није било важно да ли се холокауст десио или не, то је једноставно била ствар чињеница). Дакле, Силвиа Столз је затворена, храбри адвокат и њен говор се може наћи на Јутјубу (реч је о слободи говора).
На Цимермана се позивате користећи „сведоке“, као што је Филип Милер: да ли сте икада чули готово психотичне изјаве овог човека и физички немогуће ствари које он тврди? Судије су те физички смешне изјаве узеле као „доказ” (ма колико су биле непристрасне, све су Јевреји). Не, драго ми је да видим некога ко се усуђује да расправља са Матогном, али остаје да пронађе мале грешке и закључи очигледно: човек Матогно, а не о науци као подухвату, а не о приговарању, води ка испуњењу изнетих тврдњи . Ако могу да дођу до правих доказа о томе шта се догодило, чућу и видети, али у међувремену морамо да сачекамо и видимо да ли је друштво спремно да уопште прихвати истраживање уместо да виче клевете као што су уобичајене антисемитске ствари . Ја уопште нисам антисемит и моја породична историја у Амстердаму је довољно патила од нацистичке, тако да само идите са својим предрасудама и наставите да ме надгледате и разоткривате: то су урадили Зунделу и Фаурисону када су их нашли и победи их и настави да им уништава живот само због бављења науком (а не „негирања“). Зато су САД у таквој невољи: сви ратови у МЕ имају везе са Израелом, а медији су у власништву циониста и ништа се не може учинити а да се не открије основни узрок онога што јесте: пропаганда за победу обмане (бивши мото Мосада). НИКО ВИШЕ НЕ МОЖЕ УЧИНИТИ НИШТА У ВЕЗИ С РАТОВИМА ЗАСНОВАНИМ НА СЛИЧНОМ ОБМАНУ ЈЕР НЕСМО ВОЉНИ ДА СЛУШАМО ОБЈЕКТИВНУ СТВАРНОСТ (која је далеко од за- или против- овога или оног).
Цимерман завршава са: „Коначно, треба истаћи књигу коју Матогно помиње да је написао о кремацији. Делови књиге говоре о пећима у Аушвицу. Одговорио сам на е-маил адресу на веб-сајту Дениер где се ова књига помиње за продају. Нисам добио одговор. Затим сам контактирао једног Матогноовог сарадника у Лондону који ми није могао дати никакве информације о томе како да набавим књигу. Такође сам компјутерски претражио све америчке библиотеке, али књига се није појавила. Сигуран сам да ова књига постоји - негде."
Не може чак ни да пронађе Матогнову кључну књигу, а самим тим ни друге његове књиге. Вероватно зато што се не продају преко Амазона где су забрањене. Управо је то проблем: нас селективно усмеравају да читамо само оно што су рекли одређени научници, који су свакако далеко мање прецизни у аргументацији од Цимермана (он пролази кроз много проблема да пронађе рупе, што је у реду). Људи не могу да пронађу књиге, а ако могу, обично их не читају јер је то табу. Сви су овде: http://www.holocausthandbooks.com тако да није тако тешко пронаћи.
Људи верују у оно што терористи у Сирији говоре јер су то једини људи са којима контактирају са Запада; веровали су у ирачке лажи, веровали су у лажи Либије и наставиће да верују у оно што им власници медија и књига књига дозволе да прочитају. У САД постоји владавина дубоком државом која укључује ционисте који владају медијским компанијама и покољ невиних цивила у Гази ће се због тога наставити некажњено. Дистанцирам се од тог селективног читања вести и не желим да будем прогањан због тога што ме на овој веб страници стално излажу људи попут вас који мисле да поседују истину.
Воле те Реј Мекговерн и Вилијам Бини! Нека ми у Сједињеним Државама будемо тако благословени да ви и ваше колеге патриоте водите рачуна! Кладим се да би се мајице “Схинг Цити Он Тхе Хилл” (са можда Ајзенхауеровим чувеним говором на полеђини) распродале најбрже што могу да их направе! Гоо ВИПС!!!
http://agoodamerican.org/film
НИ Тимес се потпуно осрамотио у вези са Русијом, а њихово лоше понашање се наставља. Имају милионе зомбија који запљускују сваку причу.
Мислим да би ваш први чин требало да буде да укинете ЦИА-у и истражите њене бројне злочине.
ХВАЛА ВАМ. Проблем је што је и сам Реј радио 27 година за ту злочиначку организацију!!
Реј би био прилично упознат са више од неколико оних злочина који су почињени по налогу Реганове администрације, којој је он тако верно служио.
Реј је био у ЦИА-и од последње године председавања Џона Ф. Кенедија па све до Џорџа Старог Буша. Дакле, велике су шансе да он зна за МНОГО ЦИА малверзација.
Звучи као разуман план. Волео бих да садашњи директор то примени.
Ценим све то, али још увек не могу да разумем како је Реј наставио да ради за организацију звану ЦИА која је направила толико штете у многим земљама широм света и наудила толиком броју људи!! И не само то, он је чак вољан да се врати и поново буде део исте организације!!!!
Може ли пристојан човек да ради за мафијашку организацију (чак и ако та особа НИЈЕ део њених злочина)?!
Често сам се питао исто.
У ствари, Реј ће вероватно бити преусмерен првог дана када је крајњи бирократски хитан надзор. Алфреда је уловила своју сису у кочионици за злочине против човечности. Све је теже сакрити тортуру ЦИА-е која је извукла изнуђено признање 9/11 Патси КСМ. Да би КСМ довела пред лажну ЦИА правду, она је прекршила сва правила која је поставила за своје намештене судове. Паничне ЦИА-ине кукавице муче прете да ће тужити адвокате одбране због наметања плода отрованог дрвета.
https://whowhatwhy.org/2018/02/22/accused-9-11-mastermind-cant-get-fair-trial/
КСМ у Гвантанаму, ЦИА СИС у Хагу. Не постоји рок застарелости за ЦИА-ин злочин универзалне јурисдикције.
Иако се можемо надати да се планирају филмови као што су „ЈФК“ и „На плажи“ који ће инспирисати масе да се усредсреде и поделе своја „искуства из филма“ из претходних ера, што је резултирало ревидираним перспективама, чини се да „медији моћи“ ће наставити да промовише насиље, „сигнализацију врлина“ и политику идентитета, заједно са техникама манипулације које су изгледа биле тако ефикасне за већину становника северних урбаних центара и западне обале (заједно са северном Европом) који су били меке моје генерације која тражи „другове“ са „широм отвореним очима“! „Нови прогресивни покрет“ сенаторке Елизабет Ворен показао се „лажним“, и можда људи почињу да схватају зашто је „Марк Твен“ био тако критичан према „прогресивцима“ своје ере! Немојмо ограничавати наше циљеве на обавештајну заједницу! Потребне су фундаменталне промене у образовању, а посебно у школама новинарства и медија, а најдрастичнија „ревизија историје“ мора да се позабави неуспесима спољне политике о којима се Роберт Пари тако добро бави у својим списима. Надам се да ће се Реј Мекгаверн залагати за конференције широм земље казивача истине на којима би се расправљало о сукобима широм света, неуспесима претходне и садашње Председничке администрације и акцијама неопходним за унапређење хармоније на свим нивоима, од појединаца до међународних савеза. Можда би се Хиларин последњи напор да промовише присуство на својим скуповима уз забаву могао оценити планирањем учешћа на конференцијама које имају „цео пакет“ забаве и узбуђења и очекивања ере моје младости!
Маршале, молим те пронађи или договори те конференције и пошаљи ме унутра. Могу и да певам. зрак
Маршале Смит, у потпуности се слажем са вашом тврдњом о образовању о чему сведочи број мојих познаника/пријатеља (доктората наука) који су у потпуности купили МСМ-ов једногодишњи Рооски страх/бајку. Знам само једну особу која не „верује“ и предаје реторику на једном фином универзитету и извештава да су очи његовим студентима заиста „ШИРОМ ОТВОРЕНЕ“ његовим курсом и да када налети на њих, чак и годинама касније, они су зачуђени колико често могу да виде кроз бс који им се непрестано намеће. (Моја поента је да нам је очајнички потребан национални Теацх-ин/Серија Теда попут разговора о реторици/аргументима како би грађани САД били наоружани вештинама да доводе у питање шта им се говори. Овој деци која долазе посебно је потребно ово образовање које је прошло кроз понорну/дефицит-по-дизајну заједничко језгро (Агнотологија за све!)
ХопеЛБ-
Имао сам курс логике на колеџу, и то ми је такође дало добар нос за БС који сам од тада задржао. Такође сам студирао „Екологију медија“ која је била замисао Нила Постмана на НИУ. Он и Марсхалл МцЛухан раде сјајан посао у откривању моћи пропаганде у медијима. Волео бих да се ове ствари предају у државним школама почевши од нивоа средње школе.
Раи може просути пасуљ овде. Волео бих да чујем и његово мишљење о ЈФК-у.
Надам се да ће се Реј Мекгаверн залагати за конференције широм земље казивача истине на којима би се расправљало о сукобима широм света, неуспесима претходне и садашње Председничке администрације и акцијама неопходним за унапређење хармоније на свим нивоима, од појединаца до међународних савеза.
Надам се да ће се Реј вратити свом заговарању и заговарању одвратне полиције у унутрашњости града са „цевоводом од школе до затвора“ који утиче на СВЕ непривилеговане у нашим НАМЕЊЕНИМ ЏЕПОВИМА СИРОМАШТВА и означене као „НИДА ПРИВИЛЕГОВАНЕ/ БЕСКУЋНИ“ Џепови неприкладни „Сједињеним Америчким Државама“.
ЗАШТО ДОЗВОЉАВАМО АПОТЕКАРСКОЈ КОРПОРАЦИЈИ ПЕРДУЕ ДА ПРОИЗВОДИ И СТЕЧИ ОГРОМНО БОГАТСТВО И ПОЛИТИЧКУ МОЋ ПРОИЗВОДЊОМ ПОЗНАТЕ ЛЕКОВЕ ЗАВИСНОСТИ КОЈА Онеспособљава И УНИШТАВА / УБИЈА СВОЈЕ КОРИСНИКЕ??????
ЗАШТО ДЕФИНАНСИРАМО ЈАВНО ОБРАЗОВАЊЕ !!!??
ТИ, Реј Мекговерн, некада си био ШАМПИОН заговорник ових десоцијализујућих, ослабљујућих антагонизама против заједница људи сакупљених унутар „унутрашњих градова“.
Видео сам вас као шампиона против све веће снаге богатства и моћи десничарских – Тоталног отелотворења њихове огромне завере да разбију визију ФДР-а о Америци. —-
ТАЈ Реј Мекгаверн…
Шта вас је, молим вас, натерало да се промените у нешто што брани Доналда Трампа, који занемарује/омаловажава сиромашне, имигранта из нација које финансира САД који убијају своје грађане који стоје и протестују против корпоративних пројеката који не задовољавају и/или искорењују аутохтоне народе — баш као што смо овде радили Индијанци???!!!
? ? Раи МцГоверн...?
Да ли сте направили О ФАЦЕ !! против особе коју сте били у Вашингтону, чврстог заговорника обесправљених и незадовољних?
Да ли сте своје раније достојанство заменили у садашњег заговорника бескрупулозног Доналда Трампа?
Ако је то случај, Бенедикт Арнолд је сигурно у вашој крвној линији — а ви сте разоткрили свој прави англосаксонски узгој...
Мекгаверн наставља да се редовно појављује на РТ и Спутњик радију. Ако су тако сјајни, како то да РТ Америка стално губи америчке репортере? Зашто стално одустају након кратког временског периода? Мора постојати ваљан разлог.
Ти то измишљаш. Еби Мартин и Том Хартман су дали отказ по пријатељским односима, и обоје су више пута рекли да РТ никада није наметнуо њихову потпуну уређивачку слободу. Никада РТ није предложио причу нити како да представи било коју причу коју је изабрао да обради. У ствари, сви новинари на РТ-у које сам икада чуо рекли су исто. Еби је чувено критиковала Путина у етру и рекла да јој то никада није ни поменуто за следећу годину када је тамо радила.
У ствари, та потпуна слобода је наведена као главни разлог зашто су многи амерички новинари и коментатори изабрали да раде тамо. И сваки гост којег сам чуо је рекао да РТ никада није урадио „претврђени интервју“ како би се уверио да је оно што је гост планирао да каже у складу са циљевима станице, што се рутински ради на СВАКОЈ „новинској“ станици у САД.
Без сумње размишљате о Лиз Вахл, која је славно дала отказ. Оно што можда не знате је да је координирала тај део позоришта са Фореигн Полици Инитиативе, неоконзервативним трустом мозгова у Вашингтону.
Као што је рекао још један познати конзервативни коментатор вести, ево „Остатак приче:
http://www.hangthebankers.com/proof-liz-wahls-resignation-from-rt-was-staged-us-propaganda/
Можда им ЦИА даје понуду коју не могу да одбију?
Одељење за правосуђе тражи да се региструју као страни агенти, плашећи се за њихову безбедност, а стављање на црну листу постаје помало импозантно, зар не?
Предлог. Ако жели да задржи свој кредибилитет, молимо вас да се клоните расистичких сајтова као што су Линдон ЛаРоуцхе, Алек Јонес и други. Чуо сам да је МекГоверн више пута рекао да нема проблема са Трампом. Како је могао да нема проблема са озлоглашеним расистом који узима крв НРА? Он има право на своје мишљење. Али изговарање оваквих ствари и дружење са овим људима озбиљно нарушава његов кредибилитет. Није ни чудо што се тако ужасно проводи у интервјуима са главним изворима вести, емисијама и веб локацијама.
том,
Ни у сну ме ниси чуо да то кажем. Оно што сам много пута јавно рекао је да мислим да је Трамп најгори председник икада… и има много тога да га опозове, али не и измишљене ствари – опасне ствари осмишљене, делимично, да помогну ономе што је папа Фрања назвао „крв -натопљени трговци оружјем” стварањем непотребних тензија са Русијом.
Немаш право на своје чињенице, Томе. Молим вас, обавестите нас остале када мислите да сте ме чули да кажем да немам проблема са Трампом.
Или се извините.
Раи МцГоверн
Миид -ли – Фацетоус
Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС ам
У међувремену, наше административне агенције надгледају деструктивни „примаоци пошиљки“ који су паклено наклоњени уништењу првобитне сврхе власти своје федералне агенције, а то је да надгледају заштиту америчког народа од ДЕГЕНЕРАТНИХ АБИЦИЈА КОРПОРАЦИЈА које намерно настоје да обогате себе на рачун Ми-Народа.
Ми смо наивчине чију крв зноја и сузе обогаћују КАПИТАЛОМ којим КУПУЈУ политичаре који ће гласати у њихову корист и по њиховом налогу.
Да сте обратили пажњу на ток богатства/новца, исправно бисте уочили да политичка моћ тече у идеологију огромног десног крила која долази од иконокласта као што је Рицхард Меллон Сцитхе (Тајкуни Карнеги, Мелон са почетка века). —
— Тај конгломерат богатих {десничарских} индустријалаца био је суочен од стране ФДР-а својом „Економском повељом о правима“ коју је произвео након/током „Велике депресије“ 1930-их.
Неки од вас то знају / многи од вас (сумњам) не знају, [америчко] познавање историје је одвратно @ најбоље / употребљиво @ најгоре. (толико сметњи….)
Дакле, Трамп је МАГА „коначно решење“ за распуштање / деволуцију стварне административне владе за (у корист) народа — (у корист) владе за (у корист) богатих.
Слоган 60-их година – „моћ народу“ је ефективно бомбардован у заборав са /од стране богатства милијардера/милионера КУПОВИНА ПОЛИТИЧАРСКИХ гласова — Баш као што су власници плантажа куповали робове на јужним пијацама робова — Историја ових Тржишта још увек постоје у Алабами, Луизијани и другим државама Плантажа,
за све вас незналице порицање, проконфедералне Трампове присталице !!!
прави капиталисти су изопачење демократије
То је јасно истакнуто у гласовима
Студенти са Флориде против 2. амандмана
„права“ на поседовање АР-15 ВОЈНОГ ОРУЖЈА
ВОЈНО ОРУЖЈЕ НЕ ТРЕБА БИТИ „ГРАЂАНСКО ПРАВО“ !!!!!!
(Немојте бити затечени због грешке…)
{}
Прави Трамп
од Марка Даннера
12-22-16
Трамп открио: Америчко путовање амбиције, ега, новца и моћи
http://www.nybooks.com/article/2016/12/22/the-real-trump
видим те, Реј, видиш ли ме?
Молимо контактирајте ФБИ и проверите своју е-пошту. Велика је ствар пријавити. Десетине милиона долара
Реј се фокусира само на питање хаковања као да је у питању Росетта Стоне везе са Русијом. Додуше, важно је испитати могућу дволичност наше обавештајне заједнице и њихове сервилне штампе, али постоји много више руских веза са Трампом и изборима него само хакерска драма, зар не? Само међу Трамповим пријатељима везе – и лажи о њима – заиста су веома радознале.
Да, наравно да постоји могућност да су и обавештајна заједница и сервилна штампа креирали лажни сценарио, повратну петљу у којој су можда чак и сами себе преварили. Али, као и сваки злочин, једно од највећих питања је увек мотив. Да ли је ова хладноратовска редукција људи попут Цлаппера неспособна за било који други поглед? Може бити. Да ли би ово требало да буде гаслигхтинг операција да служи Хиллари/ДНЦ гомили и Трампу за колена? Ако јесте, зашто то није откривено јавности пре избора. Оно што је откривено више је од скандала е-поште Хилари, док је веза између Трампа и Русије остала скривена од погледа јавности. Није баш оно што бисте видели да обавештајна заједница покушава да стави свој палац на вагу.
Дакле, хајде да сазнамо шта се овде дешава, али ни у ком случају расплет хакерске приче неће доћи до дна овога, има много више од тога.
Пошто про-путинови људи немају нове аргументе за напредовање, они једноставно поново имају исте аргументе који годинама напредују обучени у различите маске. Питам се само зашто сметају.
Одлична кандидатура!
Свиђа ми се тај чланак, свиђају ми се Цонсортиумневс, Роберт Парри и Раи МцГоверн, као што ми се свиђа идеја истине и правде. Узгред, иста руска – да, руска – реч „Правда“ значи истина и правда.
Али је веома идеалистички. Као што је цитирао Реј, и како је рекао господин Твен, „Људе је лакше преварити него убедити да су преварени.“
Постоји велика разлика између „знати нешто” и „веровати у нешто”. Да би се веровало да су то „Руси урадили“, нису потребни докази. То је вероватно разлог зашто су руске батине, баш као и расизам или антисемитизам, толико ирационалне. Зато је ово што се сада дешава у Америци толико застрашујуће.
Даниел, Париз, Москва
Дакле, Реј, да ли си био пријатељ са неким од оних људи који су омогућили убице Оскара Ромера, Мауре Кларк, Ите Форд, Дороти Казел, Џин Донаван или око 100,000 других цивила у Централној Америци?
Чини се да сте поносни на своју блискост са њима у својој биографији.
Бриллиант!
Да ли би Трамп икада био довољно мудар или храбар да закаже такав састанак? И да ли би Сенат икада био довољно фер и непристрасан да то потврди? Чини ми се да би сви покровитељи ове последње имали много тога да изгубе. Њихови интереси не могу да издрже истину, па је никада нећемо дочекати. Међутим, човек може да сања.
Лаж и варање су облици насиља. Они повређују способност других да верују и утврде истину. Дакле, то су веома озбиљна и дубоко рањавајуће понашање. Искривљавање и лажно представљање истине је веома озбиљан злочин против суштинске компоненте нашег могућег спасења. Вербално злостављање може бити једнако трауматично и штетно као и физичко или сексуално злостављање. Исправан говор је од суштинског значаја за духовни живот, нарушити га значи скренути са пута. Пажња нашег говора је веома важна. Да ли је оно што говорим истинито и са љубављу? Ово је кључна пракса.
Бриллианце. Тако тужно што су нам то урадили.
Надамо се да ће непознате непознате победити :-)
Тако је, хајде да ставимо све карте на сто и завршимо са лажом да је „Русија украла наше изборе“ једном заувек. Хајде да укључимо наше хваљене сујете у Тајмсу са неким ревидираним ревизијама и видимо да ли могу да поднесу неко 'приговарање'.
Свиђа ми се идеја о интерној процени клаперијанске русиологије. Саопштавање јавности требало би да се емитује на Меет тхе Пресс. Клепера би требало да буде срамота због покушаја да се лажно представља као интелигенција.
И никако немојмо штедети штап истине и када је Конгрес у питању. Нема више скривања иза непотребних „класификација“.
Само једна ствар, г. Мекгаверн... На основу доброг ауторитета речено ми је да је Обама исклизнуо (док нам је дао „лапсус”).
Дакле, да будемо јасни, ваш животопис би укључивао давање обавештајних извештаја Регановој администрацији током година када је била одговорна за преко 100,000 смртних случајева у Централној Америци (мислим да се сећам да је Роберт Пари мало писао о овој теми)? Исте године када је та иста администрација радила своју рутину 'Пиле мало' у односу на совјетску војну моћ како би добила одобрење за повећање сопственог војног буџета (и дефицита)? Онда је, наравно, било оно мало ствари Иран-Цонтра…
Не сећам се да сам прочитао твоју принципијелну оставку са гађењем шта је радила агенција из које си примао плату.
Међутим, да будемо поштени, постали сте донекле познати 'истиноговорник' када вам је пензија безбедно осигурана. Наклони се заслужено, Реј.
Лажна критика као и увек од БС трола. Молим вас не храните тролове.
Нисам хтео да повредим твоја осећања, Реј.
БобС ваш недостатак било каквог стварног кредибилитета овде на овој страници помаже у промоцији Раиа на много више начина, хвала вам. Само сам мислио да ти помогнем тамо стари трол друже који није трол. Вау, то је страшно БобС да си ти трол који није трол, али у сваком случају полако. Јое
Звучи као ционистички трол. Они рутински игноришу случај који је у питању нападајући писца. И они рутински лажу радећи то. Нулти кредибилитет.
Подржаћу Рејову номинацију…има много људи овде који су у једном тренутку морали да заћуте да би задржали посао….то није исто као да некога баците под аутобус да унапредите своју позицију.
Дакле, да ли су аналитичари који су саставили ПДБ који је изјавио да је Бин Ладен „одлучан да удари унутар САД” криви за 9. септембар?
Немате појма у чему је суштина МцГовернових анализа и какав је ефекат оне имале или нису имале на политику.
Моја претпоставка о том ПДБ-у о бин Ладену је да је ЦИА припремала јавни запис као део намештања.
Елегантне, тачне, прецизне и неуглађене чињенице су евидентне у писању господина МцГоверн-а. Ако постоји било каква сумња у доминантне наративе, потражите доказе и проверите изворе. Нема више скривања иза „поверљивих“ изговора. Али наравно, ТПТБ неће дозволити искрену процену било чега јер ће открити њихове лажи и манипулације.
Реј Мекговерн закључује: „Људе је лакше преварити него убедити да су преварени. Тужно је што му недостаје интроспекција да би посматрао Марка Твена о натприродном мумбо-џамбоу који је хришћанство.
Немате основа за било какву тврдњу о бољој интроспекцији, нити цитат Марка Твена. Што да не?
Док је Твенов наводни пуни атеизам оспорен, чињеница да се гнушао хришћанство је прилично добро документована.
Ова веб локација је прва која се појавила у мом претраживачу и заузима умерен став по том питању. Атеистички сајтови пружају више цитата о томе да је био атеиста или барем агностик.
https://www.thoughtco.com/religion-quotes-by-mark-twain-2832666
Вране и лешинари гладују од покушаја да преживе на имагинарним Русима ... време је да се попуне губе правим месом ...
једва чекам дан 2…лол
поздрав
D
Желео бих на скроман начин да предложим господину Мекгаверну да користи здрав разум када анализира следеће непобитне и поштене чињенице: ова администрација је већ убила Русе у Сирији, у великој мери је ескалирала нуклеарне тензије са Русијом, дозволила продају оружја Украјини ( потез који је Обама одбио из страха да не наљути Москву), успоставио стално војно присуство у Сирији са циљем да се изврши промена режима, приморао РТ и Спутњик да се региструју као страни агенти, проширио НАТО додатком Црне Горе, доделио Русији јастреба Курта Волкера као специјални представник у Украјини, затворио руски конзулат у Сан Франциску и протерао руске дипломате у оквиру континуиране непријатељске дипломатске размене. Да је био логичан и искрен у свом приступу, закључиће да је Русија-капија потпуна фарса савршена за комично олакшање. Пратио сам ову причу и још нисам видео чврсте доказе да је Путин наредио било какво мешање у америчке изборе. Одмарам свој случај.
Не заустављај се сада. Желим дан 2, 3, 4, 5, 6. Па само настави колико желиш. Реј Мекговерн као директор ЦИА - какав сан се остварио.
Заиста сјајан чланак; одличан приступ теми! Волео бих да сам га имао раније данас за е-пошту коју сам написао „пријатељу“ у којој сам навео многе од тих чињеница. Али моји пријатељи, као и многи други, не знају шта значи високо самопоуздање, ко је Цлаппер, шта је флеш диск, разлику између хаковања и крађе информација, нити их занима учење. (Још увек кажу 17 агенција.) Нити обраћају пажњу на САДРЖАЈ ДНЦ мејлова, нити питају зашто ФБИ није проверио те компјутере. И још много тога.
Најпожељније место на свету за већину Американаца тренутно је да имају главу у песку. То ме никада није привлачило. Да ли долазе на ваздух? Вероватно не.
Хоћемо ли сви позвати Белу кућу која предлаже Реја за овај састанак?
Чини ми се да је прича превише компликована за типичан разговор. Мислим да има више наде са неколико веза (с временом) до лако читљивих, убедљивих презентација чврстих чињеница. Срећно са тим пријатељима.
ЈВалтерс Помислио сам на ову општу линију размишљања о разговору.
Пре много година схватио сам да је једна велика снага коју је Алан Дуллес поседовао његова веома писмена способност да ствара фикцију, у ствари, то је још увек примарно оружје које се користи у медијима као пропаганда. Реј Мекговерн га је овде употребио да би помогао да своје мисли прошири на ширу публику. Сем Ф. је искористио свој истанчан осећај за правду да пројектује потенцијал у могућу праведнију будућност. На овај начин можемо замислити будућност која би могла бити могућа. Ово је бриљантна тактика јер пројектује општи разговор унапред.
Сећам се као тинејџер да је Волт Дизни извештавао о напретку изградње Дизниленда са графиком, филмовима и коментарима. Посебно ме је заокупио његов концепт „вероватног немогућег“ и, наравно, то је оно што је на крају створио.
Исто важи и за савремену виртуелну стварност.
Тако да мислим да је Реј открио начин да пројектује разговор на ширу публику, што је значајан увид...
У праву си, ЈВалтерс. Одломци о било чему погрешно схваћеном питању, који се бави самим тим, представља најбољи случај.
Већ једном бих имао уверење да тајну агенцију води неко ко намерава да пронађе истину и да не обмањује јавност. Надам се да ћете ви или други:
1. Истражити одељење за операције и зауставити све промене режима, субверзије, тајне ратове и операције беспилотних летелица осим ако је то апсолутно неопходно у хуманитарне сврхе, и надгледати гангстере и саучеснике да ли се придржавају;
2. Истражити и објавити све информације о питањима као што су атентати на ЈФК/МЛК/РФК, неоправдано домаће шпијунирање, тајни ратови, лажне заставе и истинита историја особа и идеологија иза ових недјела;
3. Успоставити механизме за интерно узбуњивање и извештавање и истраге који ће заштитити демократију од ниткова богатства и утицаја са тајним плановима;
4. Радите са НСА, ДИА, итд. на успостављању средстава за изолацију и протеривање именованих агената за дезинформације као што су Перл/Вурмсер/Феитх који су слали лажне обавештајне податке ВХ за пропаганду за Други рат у Ираку.
5. Дајте ВХ и народу истину хтели то или не; извући тајне агенције из штампе и истражити Конгрес и правосуђе за корупцију.
Драги Семе: Велика већина људи овде у САД и широм света зна за злогласну ЦИА-у и њене криминалне и обмањујуће поступке. Овај ентитет је тајна с разлогом. Само узмите тачку број 2 на вашој листи. Ако би ЦИА открила све своје незаконите активности од свог настанка, мислим да ће то уништити не само америчку владу, већ и оне који су са њом сарађивали. Ако би господин Мекговерн открио умешаност ЦИА у убиства ЈФК/МЛК/РФК, неоправдано домаће шпијунирање, тајне ратове, лажне заставе, итд, вероватно би га уклонили они који имају највише да изгубе. Сетите се Сема, каже се да моћ квари и људи са моћи су увек били више.
О да, сигурно би више од једног лидера морало да руководи таквом променом, а исто би морало да буде координисано у целој извршној власти, да би се разбила корупција из Конгреса, судске власти и свих извршних агенција и масовних медија . Практично, влада у сенци којом управља политичка странка морала би прилично снажно да преузме узде. након председничке победе. А то је наравно сањарење у присуству универзалне корупције.
Америчка демократија вероватно неће бити обновљена политичком акцијом. Биће то спора железничка олупина која се много слави у будућности. Али када се догоде изненађења, треба бити спреман учинити све што се добро може учинити.
Заиста лепо урађено Сем Ф.
Највише ме љути то што ће сви ти корумпирани бирократе извлачити владине пензије и вероватно премијум здравствену заштиту, све о јавном трошку. Мислим да да сам ја главни, прва казна коју бих применио је гаранција да ће бити лишени права на државне погодности...
У ствари, Реј, ако ти то поставиш, ја ћу се пријавити за то одељење.
Хвала ти, Бобе. била би утеха да се нико не повлачи удобно после много корупције.
Јел тако. Ако нисмо спремни да гурнемо ногу у врата која се лагано отварају, могу се затворити, а да не знамо да су се уопште отворила.
У међувремену, наше административне агенције надгледају деструктивни „примаоци пошиљки“ који су паклено наклоњени уништењу првобитне сврхе власти своје федералне агенције, а то је да надгледају заштиту америчког народа од ДЕГЕНЕРАТНИХ АБИЦИЈА КОРПОРАЦИЈА које намерно настоје да обогате себе на рачун Ми-Народа.
Ми смо наивчине чију крв зноја и сузе обогаћују КАПИТАЛОМ којим КУПУЈУ политичаре који ће гласати у њихову корист и по њиховом налогу.
Да сте обратили пажњу на ток богатства/новца, исправно бисте уочили да политичка моћ тече у идеологију огромног десног крила која долази од иконокласта као што је Рицхард Меллон Сцитхе (Тајкуни Карнеги, Мелон са почетка века). —
— Тај конгломерат богатих {десничарских} индустријалаца био је суочен од стране ФДР-а својом „Економском повељом о правима“ коју је произвео након/током „Велике депресије“ 1930-их.
Неки од вас то знају / многи од вас (сумњам) не знају, [америчко] познавање историје је одвратно @ најбоље / употребљиво @ најгоре. (толико сметњи….)
Дакле, Трамп је МАГА „коначно решење“ за распуштање / деволуцију стварне административне владе за (у корист) народа — (у корист) владе за (у корист) богатих.
Слоган 60-их година – „моћ народу“ је ефективно бомбардован у заборав са /од стране богатства милијардера/милионера КУПОВИНА ПОЛИТИЧАРСКИХ гласова — Баш као што су власници плантажа куповали робове на јужним пијацама робова — Историја ових Тржишта још увек постоје у Алабами, Луизијани и другим државама Плантажа,
за све вас незналице порицање, проконфедералне Трампове присталице !!!
прави капиталисти су изопачење демократије
То је јасно истакнуто у гласовима
Студенти са Флориде против 2. амандмана
„права“ на поседовање АР-15 ВОЈНОГ ОРУЖЈА
ВОЈНО ОРУЖЈЕ НЕ ТРЕБА БИТИ „ГРАЂАНСКО ПРАВО“ !!!!!!
(Немојте бити затечени због грешке…)
{}
Прави Трамп
од Марка Даннера
12-22-16
Трамп открио: Америчко путовање амбиције, ега, новца и моћи
http://www.nybooks.com/article/2016/12/22/the-real-trump
Па, имао си прилично напоран први дан, Раи. Надао сам се да ћеш отпустити гомилу ЦИА олоша, али увек постоји дан два!
*Сада*
Реј Мекговерн је провео тридесет година радећи за обавештајне службе америчке војске, али не ради са 'екуменском Црквом Спаситеља'?
хмммм………
https://unitedresistance911.wordpress.com/
Марлеи Енгвалл је синдикални електричар. Плаћа се по сату.
Нисам спреман да гласам за потврду. Фамили Јевелс ИИ или ГТФО!
Хвала ти, Отисе. Да ли Реј није научио ништа из своје 3 деценије у ЦИА-и што би могло бацити неко толико потребно светло на ту опасну организацију, или је он „контролисана опозиција“ пружајући неколико „ограничених дружења“?
Колико ја знам, није рекао ни реч о лажима о Другом рату у Ираку све до неколико година након наше инвазије... дуго након што је постало очигледно да нема оружја за масовно уништење. У ствари, то је било годину дана након што се Буш ИИ нашалио о томе на Дописничкој вечери са својим видео снимком тражећи испод кауча и иза завеса у Овалној канцеларији за оним досадним несталим оружјем за масовно уништење. Каква смешна шала удовицама и рањеницима, а?
И наравно, као патриота који још увек верује у неопходност заштите ЦИА „метода и техника“, не бих очекивао да ће само брбљати. Али очекивало би се да је неко толико заинтересован за свест јавности могао да открије неколико од тих „породичних драгуља“.
Реј да је могуће да постанеш нови директор ЦИА-е, како би то био величанствен дан за Америку, и дан за памћење јер би мочвара коначно почела да се исуши.
Иако би Реј било добро имати те на тој позицији у ЦИА-и, било би тешко да се бориш против МСМ-а и твојих колега ФБИ-а и НСА-е, али Реј знам да између тебе и осталих ВИП-а сви би ово могли да схвате, па ћу ставити свој камен на страну оних који су сигурни и пуни наде. Лек за Америку би био да ви кажете истину, као што сте навели у овом чланку.
Такође се надам да ћете као нови вршилац дужности директора ЦИА-е избацити Алена Далеса из агенције и заменити га функцијом која има строго информисање о подацима. Тако је, нема више регрутовања из редова дипломираног друштва 'Лобања и укрштене кости' и нема више елите бршљана са Јејла да затрпа агенцију. Само шпијунажа би била нова функција агенције, а не прављење планова за рушење демократски изабране владе, или било које друге врсте владе у том смислу. Америку не треба оставити да буде једини полицајац у свету, а наша ЦИА би то требало да одражава, доста са овим прекомерним пројектом хегемоније.
Реј, мој сан би се остварио да видим како амерички председник поставља такве људе као што си ти. Често сам размишљао о томе како би Пол Крег Робертс и Дејвид Стокман требало да буду негде унутар нашег Министарства финансија и покушавају да схвате овај финансијски неред због којег смо сви забринути, или барем ја. Волео бих да се појављују као што је Цхрис Хедгес, а списи Роберта Паррија могли би добро послужити нашој земљи изгладњелој за добрим информацијама, ако би неко читао његове сјајне есеје и књиге. Још увек волим Ралфа Нејдера, само изволи, али Надер је права ствар, и он би био одличан на позицији чувара потрошача. Дакле, иако не треба да задржавамо дах чекајући такав састанак, увек се можемо надати и размишљати о томе како би било да таква искреност води место.
На крају, Реј, буди оно што јеси, јер то што си овде са нама није само страшно инспиративно, већ је и непроцењиво. Јое
Ако имате времена, обавезно посетите ОпЕдНевс и прочитајте недавну дебату између Фефера и Матеа.
То је запањујући и крајње узнемирујући приказ како паметни либерали — Фефер — могу веома паметно да искриве и замагљују како би гурнули пропагандну линију против независног Путиновог администратора. Овај Феферов тип, интелигентан момак (али велики пропагандиста, наравно), заправо се упушта у цео маларке на капији Русије.
Ова дебата ће вас наљутити. Фефер заправо иде до те мере да Путина назива расистом и да Путин подстиче расизам у Сједињеним Државама. Не измишљам ово.
То је обавезно читање за све ЦН ентузијасте. Да би капетан био очигледан: либерални Руси-гатери тренутно повлаче све кораке и умешно тргују сваким аргументом који могу да прибаве на сваком могућем форуму. Можда водимо изгубљену битку.
Тешко је више тврдити да „можда“ водимо изгубљену битку. Чак се и редакцијски карикатуристи стапају у ред да ударе Русију. Ако покушате да водите дебату о овоме, чак и са наводно добро обавештеним пријатељима (нпр. пензионисаним ФСО-има) бивате издајник, РуссиаБот, или морон, или сва тројица.
Управо Хелен Марсхалл, заиста је застрашујуће шта се дешава. Написао сам ово раније на ЦН: али скоро да има осећај 'Инвазије отимача тела'.
Добра вест је да ништа нису пронашли, тако да ће будућност и њихова сопствена деца исмејати ово скоро универзално групно размишљање. Далеко је обимнији и неоснован од Макартијевих лова на вештице, за које нико генерацијама не приписује заслуге. Ово може потрајати годинама да у потпуности прође, али ће дискредитовати америчке масовне медије, лажне патриоте и лажне либерале далеко у будућност.
Веома проницљиве тачке Сам Ф. Све је то веома лепо чути. И наравно, надам се да сте у праву.
Ово је крајње оптимистично да ће постојати будућност у којој би се то могло догодити. Видим привидну заблуду, коју људи безобзирно гурају за рат са Русијом, да су ограничене нуклеарне размене или чак први удари без већих последица могући или да ће Руси сигурно бити војно поражени на овај или онај начин. Ово урлајуће лудило чини много вероватнијим, чак и током последњег Хладног рата, да ћемо доживети неку велику цивилизацијску катастрофу.
Чак је један новинар објављен у НИТ-у сугерисао да је Нуклеарна зима била превара подлих (совјетских) Руса да ослаби нашу одлучност против њих. Помислили бисте да би таква глупост била аберација, али ове ствари су у порасту у последње време. Живим у Аустралији и можда ћемо избећи најгоре ако Кинези не буду увучени, али свестан сам да завршим на плажи. Касандра, поједи своје срце.
Да, дали сте неке врло валидне и јаке аргументе. Уживајте у земљи доле.
Не сугеришем да ће дискредитација бити универзална, нити да ће спречити понављање, а камоли решити основни проблем. Заиста, катастрофа за империју је неизбежна уколико се прво не реформише изнутра. То би захтевало много америчких војних пораза, економске изолације и урушених мехурова, да би генерације наљутиле домаће жртве, до те мере да се инфилтрирају у националну гарду и полицију и оружане службе да ускрате моћ олигархији. Свакако не мање од четрдесет година, али неизбежно у року од једног века. Тачан ток катастрофалних догађаја је превише непредвидив да би се занемарио природни пад корумпираних и преплављених империја.
Веруј ми, Доминик, Кинези ће бити увучени – чини се да је тренутна битка у САД између оних који прво желе да нападну Русе и оних који би радије кренули за Кинезима. Тешко је, наравно, квантификовати, али изгледа да су шансе да човечанство преживи наредну деценију заиста веома ниске...
Све најбоље за Касандри!
Хенри
Сем Ф., потпуно се слажем са оним што си рекао. Али тако далеко у будућности можда неће доћи. Ова руска хистерија је завладала читавом земљом и већином њених људи, укључујући овај дом и многе либералне људе које познајем. Сви они добијају вести са телевизије и верују да се Русија мешала у америчке изборе 2016. године, што је довело до Хилариног пораза. Како Владајући естаблишмент планира да ово оконча? Не видим други сценарио осим да желе да започну озбиљан сукоб са Русијом. Санкције, овај медијски и вербални рат, и појачавање притиска у МЕ су само почетак.
Дру и Реј,
Такође погледајте дебату између Глена Гринвалда и Џима Рајзена коју је модерирао Џереми Скехил на најновијем Интерцептед-у. Сматрао сам да је Рисеново размишљање веома застрашујуће. Стално је питао Глена у шта „верује“ о капији Русије, а Глен је стално тврдио да новинари треба да се фокусирају на „доказе“. Чинило се да Рисен није у стању да схвати шта је Глен стално расправљао; са моје тачке гледишта, то је разлог зашто је стално покушавао да поткопа Гленнов углед и рад.
Реј, волео бих да си директор ЦИА!!!
Хвала госпођо Ли, свакако ћу то проверити.
Ово је супер. Било би остварење сна!
Велики сан. Као и обично, Реј је на месту.
Поред „ручно бираних” обавештајних аналитичара, САД су „ручно бирале” медијске извештаче и уреднике. „Ручно одабрани“ медијски људи су добро документовани да прикривају Израел, а теорија руског хаковања јасно одвлачи пажњу од огромног утицаја Израела на америчке изборе. Дакле, све то изгледа као још један случај америчке Либерти, што ће рећи, још једно заташкавање од стране Израелаца.
Основне информације за нове читаоце -
„Још увек чекам истину УСС Либерти“ од Раи МцГоверн
https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth
"Дан када је Израел напао Америку"
https://www.youtube.com/watch?v=1RE4hMlB9ZU
„Ратни профитери и корени рата против тероризма“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Ево нечега што би вас могло занимати. Истражите Операцију Сузана.
Хвала, веома занимљиво.
Хвала. Занимљив случај.
Уживао сам у Рејевим интервјуима и писању откако сам први пут видео његову конфронтацију са Рамсфелдом. И његов рад на овој РУСИЈИ!!! хистерија је била сјајна.
Али колико је „реформисан“ овај аналитичар ЦИА са 27 година каријере? На крају крајева, придружио се ЦИА-и пре убиства ЈФК-а, а ипак је одбацио све сугестије о умешаности ЦИА-е до 2009. године, након што му је дат примерак „ЈФК Анд Тхе Унспеакабле“, (одлична књига Џејмса Дагласа о еволуцији браће Кенеди једном у Белој кућа.
И осим што је цитирао ту књигу, нисам видео да је искористио своје бројне контакте са ЦИА-ом да би добио било какве додатне информације о могућој улози ЦИА-е у домаћем државном удару.
И никада га нисам прочитао нити чуо да је рекао ни реч о ЦИА-иној дугој историји вођења дроге.
Да ли је могуће да неко буде инсајдер ЦИА скоро 3 деценије, а да не буде свестан оба ова дуго пријављивана удружења?
Делициоус!