Ексклузивно: Званично, војни циљ САД у Авганистану је да се талибани принуде за преговарачки сто, али прошлог месеца председник Трамп је рекао да преговори са талибанима нестају, што указује на некохерентну политику, како примећује Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Шта год да се десило са Доналдом Трампом који твеетед 2013. године, „Хајдемо из Авганистана... тамо трошимо милијарде. Глупост!”
Пилоти војних хеликоптера ЦХ-47 Цхиноок лете у близини Џалалабада, Авганистан, 5. априла 2017. Пилоти су распоређени у оперативну групу 7. пешадијске дивизије, 16. бригаду борбеног ваздухопловства. Јединица се припрема да подржи операцију Стражар и одлучну подршку за слободу. (војна фотографија капетана Брајана Хариса)
И шта год да се десило са ријалити ТВ звездом која је говорила слабијим извођачима: „отпуштен си“?
Данас, као врховни командант, председник Трамп на неодређено време продужава рекорд авганистанског рата као најдужег у историји САД. Он губи $ КСНУМКС милијарди да то оствари само ове године. А он ни не помишља да отпусти своје генерале који тврде да ће слање још неколико хиљада војника и појачање бомбардовања бити „гаме цхангер".
Слично као и Вијетнамски рат, свакодневне вести о рату из Авганистана стављају лаж на оптимистичне тврдње о војном решењу. А недавна студија ББЦ-а закључио да су талибанске снаге сада активне у 70 одсто земље, више него у било ком тренутку од краја 2001. Незванично САД процене њихове снаге су порасле са око 20,000 у 2014. на најмање 60,000 данас.
Авганистанске владине снаге броје неколико пута више, али – као и њихове колеге у Вијетнамском рату – њима „недостаје једна ствар коју САД не могу да пруже: воља да се боре против дуготрајне кампање против посвећеног непријатеља“, у речи Билла Роггио-а, уредника Лонг Вар Јоурнал-а у Јастребовској Фондацији за одбрану демократија.
Талибани су доказали да ниједно место у Авганистану није заштићено од њихове дуге руке. Почетком фебруара су се инфилтрирали у а бомбама натоварена амбулантна кола у Кабул, само блокови од састанка у авганистанском Министарству одбране са шефом Централне команде САД. У његовој експлозији је погинуло више од 100 људи, а повређено 235. Уследила је само неколико дана након што су талибански наоружани нападачи упали у хотел Интерконтинентал у Кабулу, убивши најмање 20 људи, укључујући четири Американца.
Генерални инспектор није утврдио напредак
Најновији Извештај генералног инспектора о статусу „Операција Фреедом'с Сентинел“, издата 18. фебруара, изјављује да америчке и авганистанске владине снаге прошле године нису постигле напредак у проширењу своје контроле над земљом или у присиљавању Талибана за мир, што је један од циљева администрације .
„Поред тога“, наводи се у извештају, „постојала је све већа забринутост око тога да ли ће Авганистан моћи да одржи парламентарне изборе како је планирано у јулу 2018, а земља се борила да пружи помоћ за скоро два милиона интерно расељених лица“.
У извештају је такође истакнута смртоносност талибанских операција против авганистанских војних и полицијских снага, али је одбио да понуди бројеве, уз напомену да их је америчка војска класификовала на захтев авганистанске владе.
Да би оправдала свој оптимизам, Трампова администрација је рекламирала своју наводно нову тактику бомбардовања лабораторија за дрогу како би ускратила приход талибана. Генерални инспектор напомиње да су такве операције предузете још 2009. године, без краја:
„Уједињене нације су известиле да је узгој опијумског мака у Авганистану поставио нови рекорд у 2017. Обрађено земљиште је порасло за 63 одсто у односу на ниво из 2016. године, а потенцијална производња опијума поставила је нови рекорд од 9,000 тона. Уједињене нације су навеле да је стратешки фокус авганистанске владе на заштити насељених центара у 2017. можда учинио рурално становништво рањивијим на утицај антивладиних субјеката који плаћају локалним фармерима да узгајају мак и штите фармере од владиних напора за искорјењивање.
Слично, америчке војне операције нису успеле да потисну авганистанску верзију ИСИС-а, која је недавно извела неколико спектакуларних терор напади у Кабулу. Америчка команда није направила „никакав приметан напредак“ у убеђивању Пакистана да затвори своје границе за побуњенике. На крају, али не и најмање важно, авганистанска влада је и даље у нереду, раздвојена фракцијским борбама између председника Ашрафа Ганија и провинцијских ратних вођа.
Некохерентна политика
У међувремену, не адресирање од стране ИГ је основно некохерентност политике бомбардовања талибана у циљу помирења. На папиру, Вашингтон има за циљ да натера талибане за преговарачки сто, признајући да је потпуна победа немогућа. Али само овог јануара, председниче Трамп Рекао чланови Савета безбедности УН, „не желимо да разговарамо са талибанима“, и портпарол председника Ганија рекао је недавно, „Никада не преговарамо са групама које прибегавају злочину и бруталним убиствима људи, а затим преузимају одговорност за то.”
То звучи као политика застоја ако је икада постојала.
„Годинама смо пратили стратегију која неће победити, али у исто време чинимо довољно да не изгубимо у потпуности“, уступа Кевин Хулберт, бивши шеф станице ЦИА у Кабулу. „Пут напред ће бити одређен разјашњавањем наших циљева, који су до сада у најбољем случају остали двосмислени.
Појашњење наших циљева би свакако помогло, али исто толико је важна јасноћа о интересима и способностима САД.
Још од 9. септембра, креатори политике су углавном заузимали америчке интересе здраво за готово. Ипак, осим фантазија о развоју рудног богатства Авганистана, тешко је озбиљно тврдити да ће животи и благо Американаца бити у већој опасности од изласка из Авганистана него од наставка бескрајног рата. Једини значајан интерес који је у питању је политички: ниједан председник не жели да изгуби такав рат.
А што се тиче способности, налет из Обамине ере је показао да чак и са 100,000 војника, Сједињене Државе не могу да победе у рату против посвећених, аутохтоних побуњеника који уживају неограничено финансирање и заштићена страна уточишта. За разлику од Сједињених Држава, талибани немају где да оду. Сачекаће нас, чак и ако то значи да се боримо још 16 година.
Пре десет година, анализа политике на највишем нивоу коју је затражио председник Џорџ В. Буш признао, „Сједињене Државе не губе у Авганистану, али ни не побеђују, а то није довољно добро. Те речи су истините у 2018. као иу 2008. Ситуација још увек није довољно добра и нема шансе да се побољша. Време је да се председник Трамп пробуди и каже „отпуштен си!” свакоме у његовом тиму ко се претвара другачије.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о америчкој спољној политици и међународним пословима. Његови чланци о Авганистану укључују „Циљ 'Не изгубити' у Авганистану,” “Окривљавање за неуспех авганистанског рата на — Русију," и "Авганистан: предсједник Обаме у Вијетнаму".
"Они ће нас сачекати." Сећам се да је у интервјуу за Би-Би-Си један Н. Вијетнамски генерал рекао „Знали смо да ћемо победити јер ће Американци, једног дана, морати да иду кући“. Штета што креатори политике у Вашингтону нису приметили. Шта ће бити крај у Авганистану? Да ли МИ-комплекс жели да умак ускоро стигне?
Пре отприлике 4/5 година почео сам да радим истраживање за роман који се делимично налази у Ираку и Авганистану. Тема: прање новца, али не велике банке/велики новац. Ради се о томе где капиларе крваре само милијарде за многе људе. У том процесу, било је неизбежно да сам се упустио у истраживање талибана и наших разлога за улазак тамо, што имплицира зашто не желимо да изађемо.
Било је више разлога за улазак. Ниједан од њих није имао никакве везе са 9. септембра. 11. октобра 7. САД и Британија напале су талибане на 2001 локације. Рат се не организује за 3 недеље.
То није имало никакве везе са наводним рудним богатством Авганистана. То нико није помислио до пре неколико година, отприлике у исто време када је дошло до рударења Марса или Месеца.
Нема уља.
Међутим, то је задњи трем Русије, колико и Украјине! 1986. смо почели да снабдевамо муџахедине пројектилима, а 1988. Руси су потписали мировни споразум у коме смо ми били страна и Руси су отишли.
До 1989. последњи Руси одлазе. Влада је остала комунистичка, али грађански рат се наставља. До 1996. године део муџахедина се звао талибани, а до 1997. су контролисали 2/3 земље.
Били су исламски екстремисти. Међу њиховим екстремима, рекли су да се ислам противи било којој врсти наркотика и да су у потпуности зауставили производњу мака за хероин. То је створило панику у криминалном, мафијашком свету који је годишње рачунао на стотине милијарди долара који су напајали њихове цевоводе од поља мака до улица Америке и Европе. Хероин је био велики посао и био је ослобођен пореза. Трошак је био само око 3 милијарде долара који су плаћени пољопривредницима. Остатак те запањујуће количине отишао је у свет криминала: лабораторије, транспорт и продаја. Постојао је и деликатан задатак консиљера да утврде ко је добио свој део, од фармерске капије до граничне царине, политичара дуж руте, итд. До 1999. Талибани су једноставно угасили велико светско предузеће, јер % производње хероина потиче од Авганистанаца, а остатак од недавних америчких пријатеља у Бурми (Мјанмар).
Тражио сам на мрежи, ван мреже, међу пријатељима који су били новинари, итд. и чинило се да нико није способан да стави имена и лица људима који нису у послу. Били су анонимни као МИЦ, али МИЦ је начин размишљања, док су добављачи Х били права, чврсто повезана мрежа. Они више нису били дезе, дем, и дози момци. Ишли су на колеџ, говорили краљев енглески, водили наизглед легалне компаније у бројним областима од банкарства и Вол стрита, до оружја и међународне трговине. Прали су на копну, у мору, трговали некретнинама и били су део конзервативног естаблишмента.
Имали су много политичких дугова. На велико. Они поседују тај МИЦ/ЦИА/НСА/ХСА начин размишљања. Купили су га и платили своје обавезе.
Па смо отишли у Авганистан. У току једне вегетацијске сезоне, мак се вратио. Гасовод је пуштен у рад. Америчка војска и политичари осудили су да страшни талибани производе наркотике. То су викали по медијима и јавност је у то поверовала. Осим што је у извјештају УНОДОЦ-а о наркотицима из 2011. године процијењено да су реформисани талибани одговорни за око 10% производње хероина која се вратила ван своје предратне пуне нормале. А осталих 90%? Од тог извештаја из 2011. годишњи извештаји су постали генеричнији и неодређенији. Откако смо извршили инвазију, Авганистанци су такође постали један од водећих светских произвођача марихуане. Што да не? Постојале су читаве мреже од узгајивача до уличне продаје. Сваки међународни извршни директор компаније био би поносан на ефикасност – и профит. Постоје велики људи, мали људи, политички људи, војни људи. Мали раде и ризикују. Велики скупљају дивиденде и говоре послушним медијима да побеђујемо, али... Морамо остати унутра.
И не намеравају да то пусте.
По мом скромном мишљењу, зато смо отишли у Авганистан и разлог зашто то не препуштамо неким другим злочиначким подухватима.
И то је, слажем се, неморалан, али уносан посао. Она доприноси подржавању растућег, неформалног, неопорезованог сектора привреде са сталним приливом опраног новца који се пумпа кроз међународни монетарни систем (ИМС). Систем Д[1] или сива економија[2-4] изгледа да је свет за себе, неформално повезан са банкама, предузећима и владама. Велика игра[5], опијумски ратови[6], дрога[7],… има доста историје[8]. Историјски гледано, верујем да је највећи део комерцијалне производње опијума мигрирао из Индије у Авганистан.
[1] Роберт Неувиртх: Моћ неформалне економије | ТЕДк | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=ONM4JupBz_E
[2] Мисли о подземној економији| Цхарлес Хаулк | ФРАСЕР
https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/frbatlreview/pages/66417_1980-1984.pdf
[3] Америчка подземна економија: мерење величине, раста и детерминанти утаје пореза на доходак у САД | ССРН | 2016
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2735051
[4] Класична теорија неформалног сектора | Билл Гибсон | 1994
https://www.uvm.edu/~wgibson/Research/informal.pdf
[5] Авганистан Велика игра | ББЦ
https://www.youtube.com/watch?v=6a7bP49ehKQ
https://www.youtube.com/watch?v=3Re4x0dizlM
[6] Опијумски ратови | Светска историја | Кхан Ацадеми | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=VlZpo580bA8
[7] Допе, Инц |Лароуцхе | Интернет Арцхивес | 1978
https://archive.org/details/DopeInc.BritainOpiumWarAgainstTheUs1978.pdfVersion2
[8] Историјски преглед узгоја опијума и промене става државе према усеву у Индији, 1878–2000.
http://indiaenvironmentportal.org.in/files/An%20Historical%20Overview%20of%20Opium%20Cultivation.pdf
Авганистан[1], Блиски исток[2] и „Границе моћи“ били су добро слушани[3]. Хвала Евелин што ми је скренула пажњу на аутора у претходном чланку ЦН-а. Политика, рат, штампа и јавност су повезани, али као и други раније, на пример Кисинџер и Бжежински, мало се улази у испреплетену финансијску димензију економије[4] која испуњава ратни ковчег. Колатерализирани будућим порезним доларима које извлачи из јавности пореска управа, профитирање на издавању дуга за рат и обнову, тржишне шпекулације, заједно са већом финансијском пумпом, депонијом и ломом, охрабрују ширење империје и оковају домаће становништво у све већи ланац дужничких обвезница. Евро, петројуан, крипто валута, златни новац (битголд) и венецуелански Петро-цоин закомпликовали су циљ мисије ратне валуте. Трамп наставља праксу својих претходника изазивањем потенцијалних трговинских ратова разним тарифама и санкцијама, иако мање репресивним за нас од Рајановог предложеног свеобухватног пореза на прилагођавање граница (БАТ) којим се располаже јавности. С обзиром на складиштење водоника и друге алтернативне енергетске стратегије, енергетска криза је дугорочан мит.
Првобитна намера пореза на доходак, како у Енглеској, тако иу Сједињеним Државама, била је да финансира владу директно од стране пореских обвезника како би се консолидовали и уклонили апсурди пореског система, смањиле тарифе, санкције и акцизе. Ово и слободна трговина били су циљеви, као и обављање двоструке дужности у време рата и помоћ сиромашнима који су остали иза њих. Остали разлози су углавном остали неизречени. Децентрализовани облик пореза на АПТ[5-8] са ограниченим наслеђем, нпр. [6], постигао би исте циљеве плус имао би додатне предности смањења пореског оптерећења за јавност, смањења цена роба и услуга којима се тргује, као и обуздавање политичких и финансијских апетита за ратне и тржишне манипулације јер потенцијално већи дугорочни пословни губици могу настати због виших пореза за плаћање ратних трошкова и трошкова обнове.
Ове одлуке се доносе у политичкој сфери и под утицајем индустријског и финансијског сектора. Из јавне перспективе. Владин предлог је био да се дозволи да се више времена потроши на продуктивне и просперитетне активности уз већу сигурност, али влада је "у великој мери" погрешила циљ мисије, што је погоршано многим лоше осмишљеним, неефикасним и погрешним прописима. Колико год стална војска и домаћа полиција некоме била племенита, славна или неопходна, она је, ипак, терет јавности,... трошковник у крви и благу наших грађана. Рат је неуспех дипломатије, неуспех владе,... напори „глупих, глупих“ људи у и око владиних кругова.
[1] БИЛЛ МОИЕРС ЈОУРНАЛ | Андрев Бацевич о Авганистану | ПБС | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=GlD6Yz18K10
[2] Андрев Бацевицх ? Амерички рат за већи Блиски исток: војна историја | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=7XNo5ShJpBQ
[3] Границе моћи | Бацевицх | 2015 | Пљусак
https://www.downpour.com/the-limits-of-power?sp=89666
[4] Петродоллар Вар Мацхине | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=F1Drj7-YeoY
[5] Реформа алтернативних предлога, 11. мај 2005. | Видео | Ц-СПАН (други 5-минутни говорник)
[6] Опорезивање за 21. век: порез на аутоматизоване платне трансакције (АПТ) | ССРН
[7] АПТ Так | ЈуТјуб
[8] 5 тајни које је породица Хилтон покушала сакрити | ЈуТјуб
Види такође[1-7]:
[1] Цхурнинг | Инвестопедиа
https://www.investopedia.com/terms/c/churning.asp
[2] Пребрзо за неуспех: Како трговина великом брзином подстиче катастрофе на Волстриту | МотхерЈонес | 2013
https://www.motherjones.com/politics/2013/02/high-frequency-trading-danger-risk-wall-street/
[3] Пумп анд Думп | Инвестопедиа
https://www.investopedia.com/terms/p/pumpanddump.asp
[4] Човек из Саливана и Кромвела | Интерцепт
https://theintercept.com/2018/01/30/jay-clayton-sec-donald-trump-wall-street/
[5] Корпоративни откупи | Инвестопедиа
https://www.investopedia.com/terms/b/buyback.asp
[6] Ружна истина иза откупа акција | Форбес | 2017
https://www.forbes.com/sites/aalsin/2017/02/28/shareholders-should-be-required-to-vote-on-stock-buybacks/#23844c666b1e
[7] Највећа превара у историји човечанства – скривене тајне новца 4 | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0
Избацивање је погрешан израз за ХФТ. Фласх трговање или предаторско трговање[1] може бити прецизнији опис[2-3].
[1] Боље би вам било да знате своју терминологију високофреквентног трговања | Инвестопедиа
https://www.investopedia.com/articles/active-trading/042414/youd-better-know-your-highfrequency-trading-terminology.asp
[2] Да ли је америчко тржиште акција намештено? | 60 Минутес | 2014
https://www.youtube.com/watch?v=ibQmtYrTEDQ
https://www.cbsnews.com/news/is-the-us-stock-market-rigged/
[3] Бред Кацујама – Берза је постала илузија | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=0eqqCwhPlyU
Да ли је Гренада једини рат који су САД добиле од 1945?
Да. Запањујуће, зар не?
Разговарали су о томе како да сачувамо нашу школу безбедном доведемо нашу војску кући нека наша војска прошета школским ходницима који ће заштитити наше ученике морамо да почнемо да одузимамо наше електронске уређаје од наше деце и од себе и да се вратимо разговору са сваким други лицем у лице на веб локацијама које говоре о масовном убијању, то није оно што наша деца треба да читају или чују, треба да буду напољу, играју се и уживају једни у другима. породице треба да спусте своје уређаје и вечерају и разговарају као ми да у старим данима комуницирамо са нашим породицама заправо шаљу поруке једни другима да би поставили питање и они су у истој кући шта се десило када су отишли до маме или тате и разговарали са њима лицем у лице Знам да то није у вези са овим тему, али свеједно сам је изнео, само изведите нашу војску из Авганистана, ми трошимо милијарде долара који би могли да се користе овде у Америци да нахранимо глад за смештај бескућника, бринемо о нашим ветеранима који су сада овде, прво хвала Америци, молим вас г. . Председник доводи мушкарце и жене кући њиховим породицама
Мој вереник је у војсци 38 година, недостајало му је двоје деце док одрастате још увек у Авганистану и време је да доведемо наше мужеве наше очеве мајке дечјих домова да виде своју децу овај рат је бескрајан и имамо није победио имамо довољно проблема овде у сопственој земљи да нам је потребна наша војска молим г. Председниче, молим вас, доведите нашу војну кући из Авганистана
Жетве опијата су 40 пута веће од онога што су биле пре инвазије САД.. очигледно је да неко држи огроман профит (милијарде $$$), али Јое Публик узима рачуне за војску и војнике наше тамо.
Не знам шта да мислим о Трампу, да ли се он заиста труди да све избаци из равнотеже говорећи једну ствар данас да би је оповргнуо? За председника САД, он је свакако чудак.
САД су у земљама широм света и верују да имају божанско право на то. Можда би неко требало да се дуго погледа у огледало и размишља о правима која су праведницима дала и од кога.
Права сврха САД називања било кога терористом је да оправда њихову жудњу за влашћу, да украде природна богатства земље и... да прода оружје!!! Варварски кољачи!!!
Оно што је свету толико потребно, они који су брутализовани, и проливају крв, покушавајући да бране своју земљу од илегалних освајача. Је ли старомодни библијски стил Откровења судњи дан одговорност и казна!!!
Испод свих фасцинантних сложености, одвија се само једна огромна игра. А ово је игра коју сам играо бесконачно са својим пријатељима као дете: Монопол. И постоји само један циљ ове игре; да једна особа добије сав новац и имовину, а губитнике остави без ичега. Свесно или несвесно, вољно или невољно, сви смо сада укључени у ову игру на глобалном нивоу. Луда је игра са људским животима у питању, али ми је играмо. Или се можда игра са нама……
Математика капитализма је да је бесконачна себичност једнака изумирању.
Прилично је невероватно да господин Маршал и сви коментари нису споменули разлог број један због којег запад доследно окупира Авганистан током једног века. То би био приступ Каспијском мору и огромним налазиштима нафте. Други разлог је трговина хероином и наркотицима који се онда могу користити за тајне операције широм света. Већина хероина иде у друге земље осим у САД и на срећу ми немамо проблем са хероином... ох чекајте, имамо проблем са хероином, зар не? Само будала не би помислила да се опијум убацује у ову земљу преко обавештајних мрежа. Не заборавимо да је Обама користио дрон да убије терористе АКА авганистанског нарко боса према документима које је објавио Сноуден. То је замршена мрежа коју плетемо и разбацује се свакаква реторика, али на крају ово није много другачије од Другог светског рата када се појавила Немачка да покуша да освоји Русију у покушају да приступи и каспијским резервама нафте. Кад год погледам конфликт, увек се сетим 2 најпросперитетнија облика трговине, #3. Уље #1. Армс #2. Наркотици. Можемо да урадимо #3 било где, али бројеви 2 и 1 служе сврси у Авганистану. Дакле, у основи се САД боре за богате и предају рачун сиромашнима. Бог благословио Уједињене америчке корпорације и живео Голдман Сацхс!
Победити или изгубити шта?
Илегална окупација страног народа је идеја која више није на столу.
Наши либерални прогресивци придружили су се доносиоцима рата у процесу доношења одлука, али као саветници тактике потребних за успех.
Оксиморонски појам „лојалне опозиције“.
САД има сврху и немојмо заборавити све њихове вољни савезнике, без обзира на победу или пораз, све док се животни стил становништва и лична безбедност не подстичу, осећај национализма влада.
Емоције над рационалним размишљањем.
Патриотизам сведен на џингоизам, догму и хедонизам.
У веома великом проценту становништва још увек остаје древно задржавање примитивног трибализма, и ако се узме у обзир, свака нација у савезу са америчким амбицијама, они који праве оружје и они војници који користе оружје, сви су добровољци.
Милиони активних волонтера, који су само део стотина милиона породица, пријатеља и обожавалаца униформи и застава.
Одлична анализа. Да ли је превише питати - шта тачно покушавамо да постигнемо тамо? КРАЈЊЕ је време да одбацимо конвенције о именовању које се користе за наставак овог бескрајног рата. Реч за одбацивање је ТАЛИБАН. Талибана више нема у Авганистану. Након што је одељење Ал Каиде које смо финансирали и наоружало користећи саудијско језгро особља успело да убрза повлачење Совјетског Савеза, њихова улога је наишла на препреку. Пошто су били страни, са мало пратилаца, нису били у стању да сруше авганистанску владу која је још увек примала помоћ од Совјетског Савеза. Да би се то поправило — развијен је план који укључује Пакистан, Саудијску Арабију и САД да се створи армија паштунских милитаната, способна да склопи савезе са авганистанским племенима. У ту сврху отворено је неколико стотина школа за сиромашну пакистанску омладину, како би их подучавали екстремној вехабијској суни вери, или проби одвраћању дефинисаној као култ. У овим школама (мадрасима) ученицима (талибанима) су давани кратки часови веронауке, и обучавани су као војници. Чим су имали адекватан број, а команда успостављена, послани су у Авганистан. Племенима је без сумње речено да ови студенти (талибани) имају пуну подршку америчке Саудијске Арабије и Пакистана, а циљ је био рушење просовјетског председника и свргавање владе у Кабулу. Разлог за ванрелигијски приступ био је једноставан. Под совјетским утицајем велики градови попут Кабула су се модернизовали. Жене су ишле на факултете, имале послове, студирале у иностранству. Овај напредак је морао бити заустављен, а начин да се то уради је кроз нове законе који забрањују женама образовање и присиљавају их да живе под велом. Ови талибани, који су некада били главни у Кабулу, радили су са саудијском Ал-Каидом (војна база) на јачању улоге исламских шеријатских судова. Нису сва племена била к одбору, посебно не северна племена, претежно таџикистанска и узбекистанска мањина. Али талибанска влада је постала
Непослушни. У августу 2001. године, Бела кућа је организовала талибанску владу на државну вечеру, позивајући се на купопродајни договор са америчким Уницал-ом. Уместо тога, глупи талибани су дали уговор Аргентини. Десио се 9. септембар, окривљена је мала и безначајна Ал-Каида, талибани су покушали да умире САД које су већ одлучиле да коначно ставе Кабул под контролу, а остало је историја. Талибанске владе више није било, талибански војници су се или вратили кући, или су се придружили локалним племенима. Од тада — нисмо се борили против талибана, већ против низа авганистанских племена. Авганистанска влада је увек била конфедерација племена. Одувек покушавамо да централизујемо земљу наметањем бесмисленог устава и покушавамо да проширимо централну власт над земљом. Хајде да то схватимо овако — Влада у Кабулу није баш одушевљена тиме што мора да уради немогућу мисију — отуда, име ако је игра — новац. Новац из Америке и њених европских савезника. Већина њих је напољу, или само симболично унутра. Дакле, опет – шта радимо. Да ли су талибани постојали од 11. Још увек смо ту да спречимо њихов повратак? Платили смо за њихово враћање у Авганистан, а затим их вратили — па како се тачно враћају? Данас користимо име Талибан да опишемо текући сукоб са Авганистанцима. Пошто не постоји контрола централне владе над већином њих — како да предлажемо централизацију земље, тако да се може уредно контролисати. То се не дешава. Па, шта даље?
У ствари, постоји много добрих избора, али то је незамисливо за америчке војне гњиде које су навикле да размишљају, и незамисливе за америчке цивилне службе које су навикле да војни извођачи раде сва своја размишљања. Дакле, очигледна решења су немогућа. Једно решење је да се повуче целокупна војска, престане да напумпава централну владу и да подстицај племенским вођама да траже нову област са Кабулом.
Или само отиђите, пустите племена да се изборе са тим. Нека регионални суседи сарађују како би се осигурало да се ништа не проспе. Сада се може чути неоконструкторски врисак. Шта, нека Иран, Кина, Пакистан, Индија и остали северни суседи стабилизују Авганистан. Да, и требало би да им помогнемо. Наш једини интерес је да осигурамо да нова управа буде фокусирана на мир, развој и добре односе са свима. Али зар то онда не би преузели Кинези или Русија? Све што треба да кажемо је - срећно! Али они нису толико глупи да покушавају или понављају грешке из прошлости. Али шта ако их Кина учини успешним? Још боље. Имаћемо више могућности да се такмичимо у трговини. Јер ако размишљамо у смислу физичке контроле над територијом – ми ћемо као држава постати непродуктивни, док ћемо трошити новац широм света. Економија је битна.
Јонатхан,
Кохерентност није дуго решење ове администрације, и изненађен сам да бисте је очекивали. У ствари, Руси су покушали да организују ову „земљу“ Авганастан неколико година пре него што смо се ми укључили (осим да би Русима отежали живот), али смо знали боље након њиховог неуспеха. Мислим да смо покушали исту ствар након што су Французи напустили Вијетнам, мислећи да имамо само цахуне да решимо тај проблем. Ваљда сви знамо како се тај филм завршио. По речима Петра, Павла и Марије, „Када ће они икада научити?“
Ховард Меттее
Молим те одведи наше људе одатле. Мој муж тамо. Нисам разговарао са мном пошто не комуницирају наглас преко ћелије са породицом. готов је видео пар његових другара убијених у рату који заправо није наш рат. Стојим да доведем све америчке личне службе тамо доведи их све кући мој муж и зет тамо молим те пусти све њих како овај комад чување ствари зову када наши мушкарце и жене убијају да не чувају мир сада јел ја кажем НЕ ВОДИТЕ НАШЕ ЉУДЕ КУЋИ ТАМО ПОРОДИЦЕ МОЛИМ ВАС
Оно што се догодило је да медијске канцеларије Пентагона, које вешто објављују оне врсте вести које су најефикасније у игрању на анкете јавног мњења (ставке попут „таква и таква провинција је у опасности да падне у руке талибана“ када се говори о смањењу Америчке војне снаге, на пример) су успешно одиграле изборе 2016. (и раније Обамину Белу кућу) тако што нису заувек прекинуле рат у Авганистану. Трамп је у свим детаљима политике потпуно зависан од генерала, како у Пентагону, тако и унутар Беле куће, а, као што је познато, ђаво је у детаљима, над којима он уопште нема команду.
Додуше, постојала је једна стратешка новина у томе да се САД, након 16 година, коначно отарасиле злих господара рата које су поставиле 2001. Проблем је у томе што је Ашраф Гани само америчка марионета, без властите моћи коју моћ да подели америчко покровитељство. Стога, највероватнији резултат није успостављање јаке централне владе, већ зјапећи вакуум моћи на терену. Већина војника авганистанске армије се пријави довољно дуго да извуку плату од неколико месеци, а затим оду у АВОЛ.
https://www.counterpunch.org/2009/05/22/the-latest-afpak-war/
Не можемо да изађемо из Авганистана. 1) ЦИА-и и учесницима у влади у сенци потребна је производња мака за наше оружје за пацове за дрогу. 2) Морамо да будемо тамо да наставимо да окружујемо Кину и Русију својим војним присуством. 3) Морамо да будемо тамо да пореметимо кинески БРИ. Америчка империја не иде у земље и не одлази.
Губљење новца и времена у Авганистану?
Рекао бих, сваки потрошен цент вреди. Имате осаму, вође талибана и већина терориста су у пећинама или пакистанским војним установама.
Милиони девојака иду у школе и на универзитете. Упосленици Авганистана признају доприносе западних земаља и хвале које су дали.
Милиони људи имају посао и сигурност. Наравно, ово није најбезбеднија земља на свету, али су људи много безбеднији.
Дакле, овај чланак није добио тачне бројке и анализу.
Огроман број убијених или осакаћених.
Још увек се сећам да је Пентагон говорио о ресурсима вредним 1 билион долара које су пронашли у Авганистану и, наравно, нудили су да помогну Авганистанима да развију своју индустрију како би их извукли.
Здраво свима народе историја је доказала да нико никада није победио у Авганистану.Совјетски Савез је покушавао 10 година са таквом бруталношћу и жестином, али победа није била ту.Сједињене Државе су потрошиле милијарде долара и многе драгоцене животе потпуни неуспех нема наде за Дуго времена.
Њихова уточишта су у Авганистану и Ирану, а средства и оружје добијају из Ирана и Централне Азије, а не из Пакистана. Кривите Пакистан само зато што Пакистан угошћује сунитске паштуне авганистанске избеглице и они би требало да се врате сада.
Постоји невероватно једноставно решење за окончање нашег рата у Авганистану.
Одшетај и предај округ Кини.
Кина већ профитира од ретких земних минерала у источној четвртини земље снабдевајући инжењеринг, опрему и безбедност. Они би могли да раде бољи посао од нас у западној четвртој земљи јер имају много мање толеранције на употребу дрога и мање поштују грађанске слободе од нас. Тај ауторитарни став био би веома ефикасан и прикладан за Авганистан.
Тамо смо већ изгубили довољно живота и новца. То би Авганистану дало владу какву заслужује.
Мало је вероватно да ће САД дати Кини ишта осим невоља.
Није бесмислица да су САД у Авганистану. Као што су други у овој теми истакли, америчке снаге су на стратешком месту у Авганистану, на раскрсници централне Азије, близу Ирана, Русије и Кине. То је прави разлог зашто САД не журе да победе у рату против талибана.
Глупост је да америчка војска буде било где ван Сједињених Држава. Присуство САД у стотинама база широм света нема никакве везе са „одбраном“. Ми смо најагресивнија, најагресивнија нација на свету. (МЛК)
Мике К, чини ми се да је Ларспил на саркастичан начин рекао да је прави разлог да САД стално буду тамо у Авганистану да иду у Иран, и кроз централну Азију у Русију и Кину у неком тренутку у будућности. САД нису ту да се боре против талибана или неких других фантома које виде у својим главама. САД желе да одрже овај сукоб.
Постоје лака места за напад на Иран, Кину, Русију. Нема рационалног разлога да будете у Авганистану. Вероватно је Буш маштао о томе да буде велики војни херој.
Аутор имплицира да су једини разлог зашто САД настављају борбу у Авганистану „фантазије о развоју рудног богатства Авганистана”. То је у најмању руку нетачно.
Главна улога САД у Авганистану је спречавање исламског тероризма широм света, и уколико нека друга пријатељска и поуздана сила не преузме ову улогу, САД би требало да наставе да се боре.
Чини се да је Осама бин Ладен припремио нападе 9-11 у Авганистану. Ако екстремисти попут Талибана или ИСИС-а преузму Авганистан, земља ће поново постати легло база које обучавају терористе за нападе на западу, баш као што је то било пре америчке инвазије 2001-2002. Када су САД извршиле инвазију на Авганистан, терористи су преместили своје штабове преко пакистанске границе на места као што је Северни Вазиристан, где су их склонили њихови сународници, етнички Пашту. Из Вазиристана су покренути безбројни напади на Северну Америку и Европу, па су САД почеле да користе дронове против њих, што је било веома ефикасно у спречавању терористичких рација на запад.
Ако се САД повуку из Авганистана, а да не наставе да малтретирају терористе из ваздуха, онда би Кина могла да ускочи да их замени. Али Кина нема сопствени интерес да спречи терористичке нападе на Европу, Северну Америку или било где друго ван њеног тренутног домена (који би требало да расте).
У ствари, Кина би – као део своје експанзионистичке стратегије – могла да одлучи да изнуди уступке од запада повремено опуштајући притисак на авганистанске исламске терористе, дозвољавајући им на тај начин да изврше неколико терористичких напада на запад. Чак и сада Кина повремено пружа покриће за пакистанске терористичке нападе на Индију.
Можда би било боље да Индија преузме власт од САД уместо Кине. Међутим, то би изазвало много домаћих сукоба у Индији.
Зенобија, ако се плашиш терориста, онда би требало да се плашиш највеће терористичке нације на Земљи – Сједињених Америчких Држава.
Зенобија, можда ћеш имати користи ако проучиш ово питање детаљније, игноришући у потпуности пропаганду масовних медија.
1. САД су изазвале, а не спречиле џихадизам. САД су ОБЛ-у дале почетак у АфПак-у да нападне тамошње снаге СССР-а штитећи изабрану владу. Послали смо милијарде оружја у АК преко Пакистана 1980-их.
2. САД изазивају џихадизам убијајући много више невиних него кривих у „хируршким“ нападима; ово је добро утврђено.
3. САД не могу стећи сигурност убијањем људи само због сумње да планирају нападе на Западу: ово је рецепт за изазивање таквих напада, а не њихово заустављање. Дакле, ако је циљ зауставити „тероризам“, онда САД морају да престану са инвазијом и убијањем невиних у страним земљама. Не можемо да "полицирамо" такву катастрофу када смо је изазвали.
4. Предлажем да прочитате коментаре Харзаија изнад. Други могу предложити неке добре изворе.
Хухххх??
Индија није требало да подржава терористе и није требало да се бори заједно са терористима у источном Пакистану. Ниједна земља не очекује Индију и Иран. Што се тиче Авганистана, Авганистан није жртва и никада није био жртва тероризма, већ је спонзор и највећи спонзор који угошћује непријатеље Пакистана, Узбекистана, Кине и Русије
Ми и наши поуздани пријатељи створили смо Ал-Каиду и Талибане. А сада ИСИС. Дакле, ови ентитети се не могу вратити, осим ако их ми не желимо. Локк у Сирији, док смо се ми номинално борили против ИСИС-а, ИСИС-у је увек било дозвољено да се повуче – то јест, њиховим борбеним јединицама и оружјем је увек било дозвољено. Повлаци који су остали у бомбардованим рушевинама били су идиоти који су се добровољно јавили и долазили одасвуд да се придруже ИСИС-у. Погледајте Ал-Каиду у Сирији, сада под својим трећим именом. Из Ал-Каиде, претворена у Нусра Фронт, а сада у ХТС. Пошто се не можемо превише приближити њима, наши поуздани пријатељи, Британци, имају почасти. Они су правили драму око пада Алепа, проливали сузе, над судбином Ал Каиде, правили све врсте мелодраме о одласку њих и њихових породица у Идлиб, и инсценирали пропаганду Белих кацига. Британци су мајстори у позоришту, дајте им то. Али позоришни се разголити када се представа заврши, ниједан главни медиј није отишао у ослобођени источни Алеп, да сазна како се тачно третирало становништво свих тих година. Не, не морамо да останемо да бисмо спречили терористе да се врате – ми и наши пријатељи само треба да престанемо да их наоружавамо, да им обезбеђујемо храну и транспорт, телекомуникационе могућности и компјутере. Све терористичке групе су сунитски муслимани, а сви они који чине злочине широм света припадају истим вехабијским/селефијским сунитским култовима. Њих не производе ни Кина, ни Русија, ни Иран. Или било ко други осим нас, и наших пријатеља са нашим знањем. Нема потребе да их победите, само их изгладњујте новца и оружја.
Али слажем се са вама да нас тамо не држе ретки метали. Застарела је идеја да је држање терена кључ светске доминације. У том циљу, остати ако треба заувек — мала је цена коју би светски владари платили. У Авганистану нема талибана, само децентрализована племена која се опиру чврстој контроли централне владе.
Фантаси фицтион.
Нема рата, треба да научимо како да изгубимо рат!
Најбољи начин да изгубите рат, а да га не изгубите, јесте да га никада не започнете!
САД су већ претвориле Вијетнамски рат у победу и воде много других сукоба, и имају чврсту политику да никада не дозволе било какав мировни процес или преговоре или разговоре, јер би то захтевало разматрање других тачака гледишта осим корпоративног. /милијардерска/оружничка елита која влада „земљом слободних“.
Вашингтон/Војно-индустријски комплекс који се константно продава робним меницама продаје се Ми-људима, и, попут лаковерних „изузетних” грађана какви је већина нас, гутају БС без трзавице скептицизма, чуђења или сумња. Ми по навици пијемо њихов Коол-Аид лажи, кажемо аххх и падамо у сомномулистички (незначки) сан... али чекајте! вратимо се на почетак.
()
Мотив
Годинама амерички нафтни интереси покушавају да изграде нафтовод преко Авганистана за приступ нафти и гасу око Каспијског мора; напори који су настављени након напада 9-11.
Извор: „Уноцал још увек гура авганистанске гасоводе“, Индимедија, 1. октобар 2001.
http://www.indymedia.org/front.php3?article_id=69078&group=webcast
Енрон је био кључни играч у овој игри. Далеке 1996. Енрон је склопио договор са председником Узбекистана о заједничком развоју националних поља природног гаса.
Извор: Хоустон Цхроницле, Датум: уторак, 25. јун 1996, Одељак: Посао, Страна: 4, Издање: 3 ЗВЕЗДИЦЕ
Енрон је такође урадио студију изводљивости за гасовод.
Извор: „Авганистан, талибани и Бушов нафтни тим“, Вејн Медсен, демоцратс.цом, јануар 2002.
http://globalresearch.ca/articles/MAD201A.html
Неко време се чинило да су талибани потенцијални партнер. Чак су посетили Сугарленд у Тексасу да разговарају о стварима.
Извор: „Талибани у Тексасу за разговоре о гасоводу“, ББЦ Невс, 4. децембар 1997.
http://news6.thdo.bbc.co.uk/hi/english/world/west_asia/newsid_37000/37021.stm
Злочин
Нажалост, преговори су пропали, а крајем прошлог лета америчка влада је запретила да ће започети рат против Авганистана (напад који би прекршио све одредбе међународног права).
Извори:
„САД планирају напад на Талибане“, Џорџ Арни, ББЦ њуз, 18. септембар 2001.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1550000/1550366.stm
ББЦ-јев Џорџ Арни Аудио извештаја о намери САД да изврши инвазију на Авганистан пре 11. септембра (изнад цитата)
http://news.bbc.co.uk/olmedia/1550000/audio/_1550366_afghan01_arney.ram
Најмање два пута, Буш је пренео поруку талибанима да ће Сједињене Државе сматрати режим одговорним за напад Ал Каиде. Али након што је закључила да је Бин Ладенова група извела напад на УСС Кол у октобру 2000. године, што је закључак изнет без заштите на брифингу потпредседника Чејнија 9. фебруара, нова администрација није одлучила да нареди оружаним снагама да крену у акцију.
Извор: „Опрезна еволуција стратегије, пре 11. септембра, Бушови антитерористички напори били су углавном амбициозни“, Бартон Гелман, Вашингтон пост, 20. јануар 2002.
I DEO: http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A8734-2002Jan19?language=printer
ИИ ДЕО: http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A8802-2002Jan19?language=printer
Истовремено са изношењем ових претњи, али не и спровођењем ових претњи, Буш је предузео низ акција како би САД учинио одлучно рањивијим на терористички напад. Наредио је морнаричким ударним снагама, које је Клинтон поставио у Индијски океан на 24-часовну узбуну, како би могао да погоди Осаму чим добије солидне обавештајне податке, да се повуку. Буш је запретио да ће ставити вето на Предлог закона о издвајањима за одбрану након што су демократе покушале да пребаце 600 милиона долара из Ратова звезда у одбрану од тероризма. Буш се противио Клинтоновим напорима против прања новца, који су били осмишљени да зауставе новац Ал Каиде. Буш је напустио лидера Северне алијансе Ахмеда Шаха Масуда, или како је генерал са две звездице Доналд Керик рекао Вашингтон посту, размишљајући о његовој служби и председнику Клинтону и председнику Бушу: Клинтонови саветници су се састајали скоро сваке недеље о томе како да зауставе Бин Ладена и Ал Каиду. „Нисам приметио такву врсту фокуса“ из Бушове администрације. Дакле, Чејни има јаке - али лоше - разлоге да се успротиви истрази 9-11.
Извор: „Демоцратс.цом Цхат витх Паул Бегала“, 30. јануар 2002
http://democrats.com/view2.cfm?id=5714
Не морам да вам говорим шта се даље догодило.
Тхе Цовер Уп
Дик Чејни отворено крши закон пркосећи ГАО захтевима да преда своје записе о састанцима са Енроном.
Извор: „ГАО В. ЦХЕНЕИ ЈЕ ВЕЛИКО ОДЛАЗАК: Потпредседник може да победи само ако имамо још једну одлуку Буш против Гореа“, Џон В. Дин, 1. фебруар 2002.
http://writ.news.findlaw.com/scripts/printer_friendly.pl?page=/dean/20020201.html
У исто време када је Чејни одбио да преда своју евиденцију, Енрон и његове рачуновође су уништили милионе страница докумената.
Извор: „Енрон каже да уништавање плоча није заустављено до недавно“, Барнаби Федер и Мајкл Брик, Њујорк, 30. јануар 2002.
http://www.nytimes.com/2002/01/30/business/30SHRE.html?pagewanted=print
Сами Бушови су можда уништили доказе. Када је Министарство правде наложило Бусховој администрацији да сачува све документе који се односе на Енрон Цорпоратион, високи званичник администрације је рекао да до сада „Бела кућа није чинила никакве формалне напоре да сачува или каталогизира информације о контактима Енрона“.
Извор: „Правда: сачувати Енронове папире, Бела кућа каже да ће се придржавати“, Сузан Шмит и Мајк Ален, Вашингтон пост, 2. фебруар 2002.
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A10918-2002Feb1?language=printer
Док се све ово кршење закона, одуговлачење и уништавање доказа наставља, Буш је затражио од Дашла да ограничи истраге у Конгресу до 11. септембра.
Извор: „Буш тражи од Дашла да ограничи истрагу 11. септембра“, ЦНН, 29. јануар 2002.
http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/inv.terror.probe/index.html
Имајте на уму да наводно „либерална штампа“ до сада није успела да састави све ове делове. Превише су заузети давањем времена за емитовање Бернарду Голдбергу и Билу О'Рајлију да продају канард под називом „Биас“.
ТхеДаилиБрев.цом
Погледајте активне везе:
„САД планирају напад на Талибане“, Џорџ Арни, ББЦ њуз, 18. септембар 2001.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1550000/1550366.stm
Најмање два пута, Буш је пренео поруку талибанима да ће Сједињене Државе сматрати режим одговорним за напад Ал Каиде. Али након што је закључила да је Бин Ладенова група извела напад на УСС Кол у октобру 2000. године, што је закључак изнет без заштите на брифингу потпредседника Чејнија 9. фебруара, нова администрација није одлучила да нареди оружаним снагама да крену у акцију.
Извор: „Опрезна еволуција стратегије, пре 11. септембра, Бушови антитерористички напори били су углавном амбициозни“, Бартон Гелман, Вашингтон пост, 20. јануар 2002.
Истовремено са изношењем ових претњи, али не и спровођењем ових претњи, Буш је предузео низ акција како би САД учинио одлучно рањивијим на терористички напад. Наредио је морнаричким ударним снагама, које је Клинтон поставио у Индијски океан на 24-часовну узбуну, како би могао да погоди Осаму чим добије солидне обавештајне податке, да се повуку. Буш је запретио да ће ставити вето на Предлог закона о издвајањима за одбрану након што су демократе покушале да пребаце 600 милиона долара из Ратова звезда у одбрану од тероризма. Буш се противио Клинтоновим напорима против прања новца, који су били осмишљени да зауставе новац Ал Каиде. Буш је напустио лидера Северне алијансе Ахмеда Шаха Масуда, или како је генерал са две звездице Доналд Керик рекао Вашингтон посту, размишљајући о његовој служби и председнику Клинтону и председнику Бушу: Клинтонови саветници су се састајали скоро сваке недеље о томе како да зауставе Бин Ладена и Ал Каиду. „Нисам приметио такву врсту фокуса“ из Бушове администрације. Дакле, Чејни има јаке - али лоше - разлоге да се успротиви истрази 9-11.
Тхе Цовер Уп
Дик Чејни отворено крши закон пркосећи ГАО захтевима да преда своје записе о састанцима са Енроном.
Извор: „Енрон каже да уништавање плоча није заустављено до недавно“, Барнаби Федер и Мајкл Брик, Њујорк, 30. јануар 2002.
http://www.nytimes.com/2002/01/30/business/30SHRE.html?pagewanted=print
Сами Бушови су можда уништили доказе. Када је Министарство правде наложило Бушовој администрацији да сачува било коју
Извор: „Буш тражи од Дашла да ограничи истрагу 11. септембра“, ЦНН, 29. јануар 2002.
http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/inv.terror.probe/index.html
Имајте на уму да наводно „либерална штампа“ до сада није успела да састави све ове делове. Превише су заузети давањем времена за емитовање Бернарду Голдбергу и Билу О'Рајлију да продају канард под називом „Биас“.
Дакле, разјасните ми: да ли то значи да је Дубока држава победила Трампа, или то значи да они никада нису били у рату?
Трамп и безбедносне агенције су ривалске фракције.
Још у марту 2014. грађани Крима су гласали за придруживање Федерацији. То је сломило могућност отплате кредита ММФ-а и западних лешинара.
Шест недеља касније, у јуну 2014, нафта као роба (верујем да је нафтна роба била дерегулисана још 60-их година), видела је да је цена барела почела да пада. Финансијски рат је био у току.
Сви знају да Русија (..'иан народ) поседује највећу нафтну и гасну имовину на свету. Да ли им је наштетила пад цена нафте? Да. Да ли их је то бацило на колена? Не.
Али, у последње 4 године је повећао стопу инфлације у Венецуели за 700%. (..700%!!..) .. Али, да ли је срушило Мадура? Не.
Како се приближавају топлије, и након избора Владимира, веома сам нервозан што ће Вол Ст постати фрустриран, и желети да на брзину прикупе новац поновним подизањем цене нафте. (ово увек највише боли најсиромашније људе) Али, да ли ће то значити и пуштање насилника негде, и то на неке јадне душе?
САД би можда желеле да санкционишу сопствену будућност. Али, докле ће западни Европљани хтети да санкционишу своје? Сада сматрам да је подршка Левичарској партији Европе критична, посебно у Немачкој, Француској и Великој Британији.
Овог јуна биће обележена пета годишњица од када је Едвард Сноуден изнео истину. Он је платио цену, док су сви остали лагали. Хоће ли се грађани света сетити у јуну да подрже Едварда?
А овог августа, почеће Јулианова шеста година лажног и незаконитог затварања. Такође је саопштио истину. Хоће ли се грађани света сетити у августу, да подрже Јулијана?
Давне 2011. Денис је поново искључен са табеле. Сетимо се Дениса, он је прочитао Патриот Ацт. И, 2008. године, увео је чланове о опозиву у Дому против Грма, ово за инвазију и окупацију Ирака. Па, сада се Охајо суочава са изгледом да би Денис могао да седи у столици гувернера. А, ако буде изабран, његов мандат би такође значио да ће се борити за поновно окружење Охаја 2021. И, то ће имати утицаја до 2031. године.
Авганистан, почиње код куће, али нас води и у иностранство.
Одлична идеја. Требало би да ове датуме повежемо са овим херојима, данима распрострањеног слављења истине и отпора лажи и тајновитости.
Ратна машина меље даље, без обзира ко је на функцији. Бог рата захтева више обожавања и послушности од глупих „патриота“ америчке културе насиља и похлепе. Ова безумна машина рата има само једну превагу: да уништи све што јој се нађе на путу. Америчка војска је фашистичка машина смрти којој се сваки добар грађанин подстиче да се поклони и на коју се поноси.
А супер богати су такође богови који захтевају наше додворавање и дивљење. Држимо се фантазије да некако можемо да уживамо у фантастичним чудима њиховог узвишеног начина живота. Можда бисмо могли да добијемо на лутрији………….
МАШИНЕ СУ ВЕЋ ПРЕУЗеле. ЖИВИМО У ХОЛИВУДСКИМ МЕДИЈАМА СТВОРЕНИМ МАТРИЦИМА ИЛУЗИЈА, УБИЈАЈУЋИ ВРЕМЕ У НЕЗНАЊУ, ЧЕКАЈУЋИ ДА БУДЕМО ЗАКОЉЕНИ.
Подсетимо се да је сврха наше инвазије била да прикупимо оне који су одговорни за бомбардовање Кула близнакиња. Осама је мртав већ неколико година, а пре тога се крио у другој земљи. Следеће искорењивање Ал Каиде и они се више не помињу и врло брзо су постали талибани. Општи став, официри стичу борбено искуство, тестирају се нова оружја и стратегије, неколико Авганистанаца се богати, а људи живе у сталном страху од једне или друге стране. Међутим, то је заиста шала, врло трагична шала. То сви знају, али је јасно да нико са утицајем не жели да се то заврши. Коначно, испоставило се да је најсмртоносније оружје на обе стране мак и да је сада много горе него што смо ми извршили инвазију
Шта се десило са оригиналним Бушовим образложењем: „Дајте нам Бин Ладена или ћемо доћи по њега“. Тако је осудио Бин Ладена као мозаика злочина 911 из пећина те ратом разорене земље пре него што је истрага почела (као што ће Обама учинити касније у хемијском нападу у Гути и са МХ 17), Буш је започео велику лаж на којој су се остали заснивали , Иако очигледно не постоји ограничење количине новца који ће се улити у уништавање ЈЗ Азије, који сада износи укупно 7 билиона долара или довољно да се обнови целокупна инфраструктура САД на напредном нивоу, шта ако се уместо тога уложи 45 милијарди долара у искупљење за неке од огромних патњи и губитака живота узрокованих нашом срамотном улогом у стварању муџахедина, подстицању грађанског рата од 1979. надаље и покољу у протеклих 16 година,
Изгледа да дубока државна структура води ствари за своје потребе. Успели су да неутралишу Трампову претњу. Питање је како даље.
Рат који се води у Авганистану, као и они у Ираку и Сирији, очигледно су шеме промене режима у циљу унапређења америчких империјалистичких амбиција. Од њих користи углавном произвођачи оружја и грабежљиви финансијски интереси који пљуваче над ресурсима који чекају експлоатацију. Они наносе штету и домаћим цивилима и америчком војном особљу, као и њиховим плаћеницима који учествују у ратовима. То је Кореја. Вијетнам, Југославија, све изнова. Амерички ратови су очигледно рекет.
Није тема за овај чланак.
У неколико чланака Роберта Перија о ономе што је постало названо „капија Русије“, Пари је истакао да је руска капија била изговор за извршење меког пуча изабраног председника. Види нпр. „Меки државни удар“ Русије-капија, х**пс://цонсортиумневс.цом/2017/05/13/тхе-софт-цоуп-оф-руссиа-гате/
Стивен Коен је објавио чланак у издању Фореигн Полици од 7. фебруара који се враћа на Паријев аргумент о „меком удару“, овог пута наоружан чињеницама које су утврђене од Паријевог чланка. Коен пита да ли треба да престанемо да га називамо „капија Русије“ и уместо тога да га зовемо „Интелгате“. х**пс://ввв.тхенатион.цом/артицле/руссиагате-ор-интелгате/ („Објављивање меморандума Републичког дома и извештаји других докумената све више сугеришу не само „Русију капију” без Русије већ и нешто мрачније : „Договор“ можда није био у Белој кући или Кремљу.)
А ево шта сам написао још у априлу 2017: https://caucus99percent.com/content/okeydoke-americans-were-supposed-get
Заиста добијам много од онога што пишеш Бобе. Можете ли да напишете више на овој табли за коментаре и да увек оставите везу до вашег сајта. Јое
Хеј, такође прочитај шта сам написао Ени изнад. Јое
Још један потпуно пристрасан чланак у којем се Трамп окривљује за нешто што су Буш2 и Обама урадили у великим количинама. Само гледајући Обамине фискалне трошкове у сукобу у Авгану:
ФГ 2009 – 100 милијарди долара: председник Обама преузео дужност. Он је у априлу послао још 17,000 војника у Авганистан.
Обећао је да ће послати још 30,000 у децембру. За новог команданта именовао је генерал-потпуковника Мекристала. Обамина стратегија била је усредсређена на напад на оживљавање талибана и снага Ал Каиде на пакистанској граници. То је додало 59.5 милијарди долара Бушовом буџету за 2009. годину. Обећао је да ће повући све трупе до 2011. Бирачи су поново изабрали Карзаија усред оптужби за превару.
ФГ 2010 – 112.7 милијарди долара: НАТО је послао хитне снаге за борбу против талибана у јужном Авганистану. НАТО је пристао да преда сву одбрану авганистанским снагама до 2014. Обама је заменио Мекристал генералом Петреусом. У Авганистану су одржани парламентарни избори због оптужби за превару.
ФГ 2011 – 110.4 милијарде долара: Специјалне снаге су уклониле Осаму бин Ладена 1. маја 2011. Обама је најавио да ће повући 10,000 војника из Авганистана до краја године и 23,000 до краја 2012. године.
Сједињене Државе одржале су прелиминарне мировне преговоре са талибанским лидерима. (Извор: Ејми Беласко, „Цена Ирака, Авганистана и других глобалних операција против тероризма од 9. септембра,” Табела А11. Служба за истраживање Конгреса, 1. март 29.)
ФГ 2012 – 105.1 милијарда долара: Обама је најавио повлачење још 23,000 војника из Авганистана током лета, остављајући 70,000 преосталих војника. Обе стране су се сложиле да убрзају повлачење америчких трупа до 2013. Њихово присуство је постало непожељно. Талибани су отказали мировне преговоре САД.
ФГ 2013 – 53.3 милијарде долара: америчке снаге су прешле на обуку и подршку. Талибани су поново покренули мировне преговоре са Сједињеним Државама, због чега је Карзаи прекинуо своје преговоре са САД.
ФГ 2014 – 80.2 милијарде долара: Обама је најавио коначно повлачење америчких трупа, са само 9,800 преосталих саветника до краја године. (Извор: „Рат у Авганистану“, Савет за спољне односе. „Главни догађаји у рату у Авганистану“, Тхе Нев Иорк Тимес.)
ФГ 2015 – 60.9 милијарди долара: трупе су обучавале авганистанске снаге. (Извор: ДоД 2015 ОЦО Амандман)
ФГ 2016 – 30.8 милијарди долара: Министарство одбране је затражило средства за обуку у Авганистану, као и обуку и опрему за сиријске опозиционе снаге. То је такође укључивало подршку НАТО-у и одговоре на терористичке претње. (Извор: ДоД 2016 ОЦО Амандман)
ФГ 2017 – 5.7 милијарди долара: Министарство одбране је затражило 58.8 милијарди долара за операцију Фреедом Сентинел у Авганистану, операцију Инхерент Ресолве у Ираку и Леванту, повећала европску подршку и борбу против тероризма. (Извор: ДоД 2017 ОЦО Амандман.)
„Званично, војни циљ САД у Авганистану је да примора талибане да седну за преговарачки сто“, нетачно. Званично је циљ у било ком ратном окружењу пронаћи и ангажовати непријатеља и убити га. Афганистан није ништа другачији. Талибани не желе да разговарају. Поново су се ангажовали са АК фракцијама и поново отворили кампове за обуку. И они се систематски уништавају.
Ја сам за извлачење и одсецање средстава и ресурса из авганског сукоба и што је још важније Пакистана. Али немојмо се претварати да трећи председник извршне власти који је умешан у овај сукоб некако баца тону новца. Више људи је убијено у Чикагу за месец дана него за неколико година у последњем сукобу у Авгану.
Чини се да чланак не криви Трампа за текући проблем, већ за његов наставак.
ВГ, изгледа да промашујеш већу ствар. Без обзира ко седи у Белој кући, рат се наставља. Ко год је одлучио да води бескрајни рат у Авганистану има већи платни разред од председника.
Авганистански рат иде сасвим добро, „Талибани се уништавају“. Стварно?? Где добијате своје вести? И молим вас немојте да критикујете Трампа, он не ради ништа лоше. Гледамо ли на исте близнакиње катастрофе?
А што се тиче Чикага. зашто једноставно не пошаљемо војску унутра, како би они могли да је „смире“? Нису могли да направе много већи неред него што праве у Авганистану, зар не”? Не кладите се на то………..
Боље елиминисати антипакистанске терористе из Авганистана и вратити авганистанске избеглице из Пакистана. То је нешто добро што можете учинити годинама
Није тема, али важно; Да ли је љигави Трамп склопио договор са љигавим Милером да закопа секиру у Путинова леђа?
http://www.unz.com/mwhitney/did-trump-cut-a-deal-on-the-collusion-charge/
Мике, имам пуно поштовања према чланцима Микеа Вхитнеиа. Напоменућу тамо да он поставља договор између Трампа и Милера као само једно уверљиво тумачење онога што се налази између редова оптужнице, а не као нешто што он каже да се догодило.
Слично сам сумњао када сам први пут прочитао оптужницу, али мало другачије. Нањушио сам предложену мировну понуду, а не завршен договор на који је друга страна пристала. И ја сам то прочитао као могућу мировну понуду републиканцима из Дома, а не Трампу.
У недељама пре подизања оптужнице, притисак на Милера долази од републиканаца у Представничком дому, а не од Трампа. И то је био притисак на питање дослуха Трампове кампање и администрације. Муеллер је био под невероватним притиском да покаже да има нешто на фронту дослуха, а не о хаковању е-поште, Хиларином приватном серверу е-поште или другим питањима која су колатерална за питање дослуха.
Дакле, чиме је Муеллер одговорио? Оптужница плус саопштење за штампу Министарства правде и Розенштајнова конференција за штампу, на којима је наглашено да нису имали никакву карту дослуха коју би могли да ставе на сто. Ниједан амерички паметни учесник, према сва тројица. Дакле, постоји простор да се оптужница чита као предаја по питању дослуха током преосталог дела Муеллерове истраге.
И непосредно пре објављивања оптужнице, реп. Нунес је саопштио да Комитет за обавештајне послове завршава истрагу о дослуху, да није било дослуха. Што заједно са оптужницом и пратећим изјавама за штампу сугерише да је можда било неких преговора између Муеллера и Нунеса. Нунес је рекао да се Комитет пребацује на истрагу улоге Стејт департмента, а затим НСА и ЦИА. Што ми је рекло да републиканци у Представничком дому нису усмерени на питање дослуха, већ на исушивање мочваре Дубоке државе која је произвела наводе о руској капији.
Али то не значи нужно да су морали бити преговори. Републиканци Представничког дома имају своје изворе у Дубокој држави, а умешани људи из ФБИ-а и ДоЈ-а били су приморани да напусте владу или дају оставке како би избегли да дођу у поље ватре Комитета. Извештај генералног инспектора Министарства правде треба да буде објављен око 1. априла. Ево његовог саопштења из јануара прошле године о томе шта истражује. х**пс://оиг.јустице.гов/пресс/2017/2017-01-12.пдф (та прва ставка је ФБИ-јево руковање проблемима приватног сервера е-поште Хилари Клинтон). Било је много назнака да ће извештај ИГ-а бити горионик и да је сада у току паралелна кривична истрага од стране Министарства правде. Погледајте нпр. х**пс://тхецонсервативетреехоусе.цом/2018/02/17/бирон-иорк-ис-мисинформед-иг-хоровитз-хас-вери-виде-инвестигативе-нет/
Другим речима, републиканци из Представничког дома су можда једноставно читали листове чаја када су одлучили да пређу са питања дослуха уместо да склапају договор са Муеллером. И наравно, Муеллер би могао читати већину истих листова чаја.
Сигуран сам да би сваки такав преговор био бременит политичком и правном опасношћу због опасности да буде јавно објављен. Тужиоци склапају послове са трећим лицима је велики не-не, потенцијални прекршај лишења права.
Тако да сам и даље склон да оптужницу сматрам могућим понуђеним условима предаје, а не манифестацијом договора, иако можда никада нећемо знати. Али у сваком случају, не видим да Муеллер иде даље по питању дослуха. Високопозиционирани људи губе посао због тога и сигуран сам да Муеллер не жели да буде укаљан због тога. Али дао је демократама и војно-индустријском комплексу гомилу тема за разговор, можда као утешну награду.
Ионако се ради о томе. У Вашингтону нема поштовања према истини, већ само споредна представа да одврати пажњу већ збуњених маса.
Хвала на вашим мислима Паул. Дакле, не мислите да постоји било какав имплициран или пољуљан договор да Трамп настави да врши притисак на Русију, у замену да Муеллер попусти по питању дослуха.? Можда је оптужница само спасоносни гест Милеровог лица, у светлу све веће реалности да он није открио ни комадић стварних доказа о дослуху Трампа са Русијом. Он нема довољно о Трампу да би склопио договор, тако да је ово само јадно прикривање његовог неуспеха да ухвати Трампа. Као што истичете, Муеллер се можда суочава са сопственим проблемима, као што је истрага због неприкладних политичких активности.
Бивши председник Авганистана Хамид Карзаи:
„Данас сам један од највећих критичара америчке политике
Авганистан. Не зато што сам антизападњак, ја сам веома западњак
особа. Моје образовање је западно, моје идеје су западњачке. Веома сам
демократски у мојим унутрашњим инстинктима. И волим њихову културу. Али ја сам
против политике САД јер не успева. То нас узрокује
огромне невоље и пораст екстремизма и радикализма и
тероризам. Ја сам против политике САД јер на њиховом сату, под
њихова потпуна контрола авганистанског ваздушног простора, авганистанске обавештајне службе
и авганистанска војска, од свега што имају, та супер моћ,
постоји ДАЕШ у Авганистану. Како то да се ДАЕШ појавио у Авганистану
14–15 година након присуства САД у Авганистану са том масом
ресурсе и новац и расходе? Зашто свет није као
сарађује са Америком у Авганистану данас као што је то било раније? како
Русија сада сумња у намере САД
Авганистан или резултат његовог рада у Авганистану? Како то Кина
не гледа на исти начин? Како то да Иран има огромне потешкоће
са начином на који се ствари воде у Авганистану?
„Зато, као Авганистанац усред ове сјајне утакмице, предлажем
нашем савезнику Сједињеним Државама следеће: сви ћемо успети ако
кажете нам да сте пропали. Разумели бисмо. Русија би
разуме, Кина би разумела. Иран, Пакистан, сви би
разумети. Индија би разумела. Тамо имамо наше пријатеље Индијанце.
Ту видимо све знаке неуспеха, али ако нам то не кажете
није успео, шта је ово, игра?"
http://en.kremlin.ru/events/president/news/55882
Хвала Паул. Веома просветљујуће.
Вау, Паул. Тај Карзаијев коментар/говор треба да буде широко подељен. И Карзаи би требало да зна.
Хвала.
Чујем те Јое. И знам да ти је стало. И то је оно што је сада важније од свега. Пратимо различите путеве уз ову мрачну планину коју зовемо стварност. Желим ти све најбоље на твом путу.
Још је горе. Користимо Авганистан као платформу за бомбардовање да разбијемо земљу у прашину.
Згрожен сам што се коментари (односно на коментаре САД уопште) увек фокусирају на цену за нас и занемарују трошкове за локално становништво. Да ли локално становништво жели да наставимо са бомбардовањем док ИСИС и мрежа Хакани јачају? Влада у Кабулу ће само рећи шта год им кажемо да кажу јер им дајемо милијарде долара годишње.
Ово ме подсећа на приче о јамама за опекотине, како то утиче на наше ветеране као да је локално становништво имуно на те токсине. Како бисмо реаговали ако би ИРГЦ или Хезболах спалили депоније токсичних материја у САД?
Цхристиане, да, у праву си. Срце пара.
Постоје две песме супротстављене једна другој: једна из ЦАБЕРЕТ-а, отпевана грубо у стаката, „Новац чини свет да се окреће“. други је певао лагано и благо, „Љубав чини свет да се окреће“. Ко ће победити? Чврсто верујем у ово друго; и узгред, имам ту мелодију на музичкој кутији која је лепо одсвирана и као леп подсетник. Истина ће изаћи на видело; а Истина и Љубав су једно.
Човече, твој вољени Авганистан мора престати да скрива непријатеље Пакистана, Узбекистана, Кине и Русије. То је све !
Нажалост, узалудно је причати о разуму онима који су дубоко у заблуди и луди, попут наших „лидера“ у Вашингтону. Потребни су нам нови, мудри лидери у Вашингтону. Као што је Платон одавно схватио, ово је велики проблем за друштво, без јасног решења.
Размисли о томе. Како да заменимо потпуно корумпиран систем мудрим, поштеним и саосећајним? Прво питање је ко ће ово да уради? Можете ли рачунати да ће необразовано, себично, насилно, похлепно становништво САД обавити посао? Ако не они, ко?
Стерани смо у угао без видљивог излаза. Схватити ово је барем прави почетак………… И немојте ми рећи да ће ова неука маса сама гласати да изађе из овог нереда у чијем стварању је имала велику улогу.
Морамо да пронађемо начин да променимо наш амерички микрофон. Оно што ми је привукло пажњу у последње време су ови млади људи, који сви изгледају као моји унуци и њихови пријатељи који излазе широм Америке да протестују и моле се за разумне законе о оружју. Сада, знам да су ови млади демонстранти уплашени и у шоку, плус изгледају као мале пахуље, али мико, желим да видим чашу до пола, и да видим како ови млади Американци успевају. Ова генерација, и следећа, а можда још једна генерација после те две ће некако натерати Америку да поново ради, тако да се надам и молим се да су ови заговорници боље Америке агенти промене које смо тражили. И успут, Мике, ми старији треба да им помогнемо да почну, то је најмање што можемо да урадимо. Јое
Џо, поштујем твоју жељу да будеш позитиван и оптимиста, и ја имам исту жељу. Али и ја сам био умешан у бурну љубавну везу са истином, која ми је донела много бола и потешкоћа, али и неке драгоцене награде које нећу пустити да бих обезбедио неку врсту имагинарног мира. Суморна стварност коју већина оних који сањају о бољем свету студиозно игнорише је да можда нећемо имати још једну генерацију која ће нам путовати како треба. Вишеструке еколошке катастрофе које прелазе у преоптерећење не узимају у обзир нашу потребу за „молим још мало времена“. Сат судњег дана у који сви избегавамо да гледамо, сада је веома близу………ВРЕМЕ ЈЕ ИСТЕКЛО!
Видите, ако су ваши планови за бољи свет засновани на илузорном временском оквиру, онда неће успети. Треба нам нешто ВЕЛИКО, и треба нам ОДМАХ! Мало боље, ћао и ћао, неће га пресећи. Време за постепеност је ПРОШЛО. Реалност нас изузетне не попушта у овоме. Извини, али то је тако.
Чујем те, Мике, али молим те немој да занемариш какво фантастично наслеђе можеш да оставиш следећем микрофону који долази да те замени, или себи следећем Џоу који је у реду да ме замени.
Слажем се, Мајк, да је хитност сада пред нама и да док још можемо, морамо да променимо правац ове земље, света. Било би сјајно када бисмо ми старији могли да се нађемо да напунимо наше аутобусе и добијемо пажњу за коју се залажу ови тинејџери контроле оружја.
И даље ћу бити гњаважа у Конгресу нашим законодавцима, али и даље мислим да је охрабрујући, па чак и поучавање омладине наше нације програм који вреди започети док још можемо. Мике, зар не можемо обоје? Зар не можемо ми старе козе да заговарамо, док обучавамо нашу омладину да иде нашим протестантским стопама?
Ми стари, али добрици можда немамо довољно времена да отплатимо растући дефицит од 20 трилиона долара сваког дана, али ми старији могли бисмо барем да помогнемо да напишемо првих неколико уплата према нама да га повучемо, и у исто време предамо деца чековна књижица за њих да будућа повлачења буду текућа ствар. Јое
Као пензионисани професионални еколошки парничар који је прочитао превише извештаја о научним студијама, делим Мајков дубоки песимизам у погледу времена које је преостало да се направи разлика; Веома сам убеђен да је касно да се спасе људски род. Али у исто време, шта да радим поводом тога? Реци дођавола са свим тим и заронити у јаму хедонизма са мало времена које ми је остало?
Нисам способан за то. Настављам добру борбу не зато што очекујем да ћу успети, већ зато што не бих могао да се погледам у огледало да нисам. И још увек постоји благи трептај наде да грешим, да још има времена.
Павле, радиш све што је потребно, а то је невидљиво чему и ти доприносиш. Ваш пример је најбоље што могу да виде ови наши млади грађани који долазе. Био бих задовољан да вам нађем добро квалификовану замену која би могла да преузме од вас све добро што донесете за сто. Јое
Ноам Чомски то каже отприлике овако: Ако претпоставимо да је промена немогућа и не урадимо ништа, гарантујемо да се ништа неће променити. Ако претпоставимо да је промена могућа и радимо на њеном остваривању, постоји барем шанса да ствари побољшамо.
Назовите то „Оклада Чомског“.
Ми, људи, треба да посећујемо наше владине канцеларије. Локални, државни и федерални.
Хајдемо заједно да урадимо то. Јое
Да не будем превише песимистичан, али ми људи не обраћамо много пажње на оно што се дешава у местима као што су Авганистан, или Ирак, или Јемен, или Сирија, а истина није тамо да би људи давали било какву стварну процену шта се дешава, чак и да су били заинтересовани. Трамп жели да пошаље још 15 хиљада војника и уради оно што више од сто хиљада војника НАТО-а, билион долара, не би могло да уради у периоду од много година. Ми бомбардујемо, да ослободимо земљу од побуне, па, то неће успети. Заиста морамо да се удаљимо од овога, али Трамп неће јер не жели да изађе као губитник. Читао сам више пута да Руси и Иран помажу Талибанима, и нема сумње да је сврха тога да објасни наш неуспех. Ситуација без победе, али не можемо да обавестимо свет, толико новца потрошено и хиљаде изгубљених америчких живота, узалуд.
Ени, иако ниси циљала да коментаришеш на мене, не могу а да не одолим да се нагомилам на оно што си рекла.
Ени број један, твој песимизам је вероватно један од твојих најбољих квалитета, тако да није потребно извињење за ову твоју упитну особину.
Такође би Трамп или било који други председник могао да пошаље у Авганистан 100,000, а још боље да то учини 200,000 војника и 2 трилиона долара, поврх више од 400.00 долара по галону бензина за наша војна возила, а ми још увек не бисмо пронашли излазна врата. Зашто, јер је то оно што МИЦ преферира, дуго развучени сукоб. Зашто, јер дуготрајни сукоб је оно што доноси највише новца. Заборавите све мртве људе, са обе стране. Њихова страна је умрла зато што су били терористи, а наша страна је умрла зато што смо ми били велики патриоте, или нам тако кажу. Глупо да. Тужно дефинитивно. Али Ени, ти ово све добро знаш, да је то оно што наша влада ради да задржи солвент МИЦ-а у готовини. између многих других ствари као што је како добијају ове мале бонусе (попут прераде дефеката на новоизданој војној опреми) који су испуњени већим профитом поврх профита који је МИЦ направио када је први пут пустио своје нове играчке за убијање. Изузетно је тужно што се сваки одлазак из Авганистана у великој мери ослања на корпоративни квартални финансијски извештај, али јесте.
Талибани су директан резултат нашег тајног мешања у Авганистан још 70-их година. Ова замисао и даље прогања наш свет до данас, и свет просечног Авганистанца, јер можемо да захвалимо Збигњеву Бжежинском за све што је учинио да ово постане стварност.
Волео бих да видим партнера САД са Русијом и Кином, између неколицине других, и да траже решење за овај рат у Авганистану. За мене је ово једини излаз, али га је тешко пожељети, јер је Русија сада наш велики непријатељ, а Кина је у домету да то постане.
Само сам морао да додам своја два цента Ени, и могу ли да позајмим долар? Јое
Џо, не ради се заиста о храњењу МИЦ-а, већ о губитку образа. Чак и мејнстрим медији говоре да је ово рат без победе и да треба да изађемо. Авганистанска влада је корумпирана, људи им не верују и придружују се талибанима или локалним милицијама. Амерички војници и дипломате нису ни безбедни у њеној престоници. Присуствовала сам предавању које је одржало неколико жена из Авганистана отприлике годину дана након почетка рата и молиле су публику да охрабри наше владине званичнике да се боре како би жене те земље стекле већа права. Јадни они, пошто је живот жена у Авганистану постао гори. Ако оставимо, каже да Америка, изузетна нација, која тренутно застрашује Кину и Русију, не може да добије рат против Талибана који су давали уточиште Осами бин Ладену који је организовао терористички напад на САД 9. септембра и убио три хиљаде Американаца Грађани. Да не спомињемо да бисмо се удаљили од рата који је убио 11 наших војника и ранио преко 2,500, а грађане ове земље коштао трилион долара. Сигуран сам да би и МИЦ изгубио образ, пошто је сво њихово оружје било бескорисно за победу у рату. Кажу да сада користимо више оружја, а не људство да смањимо жртве, јер не желе реакцију америчког народа, који изгледа сматра да је то прихватљива размена, без обзира на то колико цивила муслимана убијемо као резултат ..
Стално тражим начин да спасим Америку, Џо, и да пробудим људе, Мајк. Осим ЦН пријатеља, зар не бисмо били сами на свету! у нашем засебном универзуму? Ми смо, заиста, и то је само по себи нешто, …нека врста благослова. Цело јутро ми је било на уму да сам једини у својој заједници коме је ово дубоко стало. Иако се можда неколико других, врло мало, слаже са мојим ставом о стварима, они немају никакву мисију у вези с тим. Ја радим. И тако, могу ли да вас обоје позовем на диван скуп разговора које слушам на сајту који такође дели наше уједињене мисије. Сматрам да могу да слушам док радим нешто друго као што је кување вечере, итд.:
http://www.ice-age-ahead-iaa.ca/h264_lr/index.html
Хвала, Виргиниа. Послушаћу неколико.
Тако ми је драго.
Вирџинија. Мислим на Бреда који ми се јако свиђа када поставља коментаре, јер ме је више пута упућивао на ЛаРуша. Обећавам да ћу послушати шта сте изнели. Хвала Вирџинија. Јое
Где је Брад? Реци му да га тражим, ...хоћу да му се захвалим. Хвала, Јое.
Виргиниа -
Нисте сами у томе. Прешли смо средину седамдесетих, у пензији и код куће. Моја супруга, која је пила јутарњи чај, читала је свој ЛА Тимес око два сата, а после доручка је отишла да обави неки задатак. Журим да прочитам чланак и напишем неке коментаре пре него што се она врати кући, иначе ће доћи до неке непријатне размене. Заједница овде је отприлике иста као што си написао.
Као и обично, ЛА Тајмс јутрос има чланак на насловној страни о томе како Русија подмеће нашу демократију користећи Твитер, Фејсбук и друге друштвене медије сејући раздор у нашем друштву. Поподне и увече, моја жена ће гледати ЦНН, МСНБЦ и ПБС. Све ове информације које добија из ових извора су потпуна Истина за њу, као и за заједницу овде. Она мисли да је оно што сам прочитао на ЦН или другим сличним сајтовима све лажне и лажне вести, и не жели да то више читам – то је непатриотски. Наравно, никада у животу није погледала ниједан од ових сајтова.
Ми смо доживотне либералне демократе, и волонтирали смо у већини председничких кампања од Џорџа Мекговерна 1972. Након што се показало да је Обама потпуни преварант, згрожен сам престао да читам о политици, унутрашњој или спољној. Било је то тешко изводљиво, од своје четрнаесте године сам се интересовао и читао чланке из Опедине, и књиге о књижевности и политици. Током украјинског државног удара, када су догађаји почели да се захуктавају, поново сам се заинтересовао за политику и поново сам почео да користим алтернативне медијске сајтове да сазнам шта се заиста дешава.
Већина наших пријатеља из друштвеног круга су либерални, баш као и моја супруга, они верују у оно што уче са ТВ-а. Они толико мрзе Трампа да су сви постали жртве ове хистерије на капији Русије. Као што су многи рекли у својим коментарима, морамо да наставимо да покушавамо да ангажујемо друге. Није време за одустајање. Превише је у питању – сам опстанак човечанства на планети.
Даве П, држи се. Ово је један пут када више волим да будем у мањини, зар не? Толико је било и хероја. Сами, слиједећи истину и своју савјест! Нема места за аргументе; имате право на савест и сву подршку која вам је потребна управо овде у ЦН.. И ја; поготово зато што је мој муж много сличан вашој жени, али ја му кажем да каже оно што је Рузвелт рекао о Елеанор: „Не могу ништа са њом! Не могу је нигде одвести!” Тако да се осећамо другачије, али се много смејемо.
Извините што тако кажем ако није на месту, али верујем да Бог подржава право.
ИЗМИШЉЕНИ РАТНИ ПР?
Похваљујем све ЦН сањаре о промени света. Биће
чак и „песимистичнији“, не верујем да ће свет заиста
бити промењен. Не у мом животу.
Да ли сте приметили да сваки пут када САД (а неки и западни
„савезници“) планирају инвазију на Сирију, медији су преплављени
чланци о томе колико је хиљада Сиријаца убијено
од стране сиријске владе, или о вероватно измишљеним извештајима
о сиријској употреби хемијског оружја. Погледајте „Блиски исток
Око”. Никад...неве.прича о томе како су они чисти
а невини „опозициони“ терористи убијају итд.
Мора да су заиста сјајни момци. Они се само боре за принципе
(=против Башара Асада). (Погледајте Тхе ДИРТИ Тома Андерсона
РАТ СИРИЈИ”.) Какви дивни драги ти опозиционари
мора бити. Увек се бори за „добро“.
Нико не поставља питање зашто би опозиција
борити се против суверене владе Сирије? Или зашто заиста
САД би требало да лете у оружју, „тренинг“?
Сваки пут када видим референцу на СОХР са седиштем у УК, искључим се.
У потпуности.
Несумњиво рат убија. Уништава! Али ови су очигледно неуравнотежени
ПР извештаји (за више оружја и међународну подршку за
опозиција) наљутити ме. Зашто медији (нпр. Ројтерс, АФП и
други) настављају своју послушност?
Зашто никада не постављају питање: Зашто САД врши инвазију
Сирија? Или Авганистан? Или…?
Извините моју очигледну љутњу. Само сам побеснео!
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Занимљиво је како то функционише Петер. Помислили бисте да постоји мало разноликости... чини се да исте уске жаришне тачке које долазе из истих углова прожимају целу радиодифузију и новине. Чак се и многе „лакше приче“ сваког дана извештавају на исти начин од речи до речи.
Новинари и новинари би требало да постављају питања, копају испод површине, и да буду пажљиви да размотре и преиспитају чак и своје претпоставке... као и претпоставке којима се хране. Они би требало да провере и поново провере чињенице и барем покушају да стекну свест о ставовима свих страна у ситуацији или наративу. Требало би да се упознају са релевантном историјом и контекстом онога о чему извештавају.
Али претпостављам да новинари имају уреднике и уредници имају власнике, а телевизијски продуценти имају власнике и сви имају оглашиваче који поседују много. Богата копилад имају контролу над свиме...нашим новцем и залихама хране, нашим средствима за живот, нашим изборима, нашим законима и нашим мишљењима. Приватизација је захватила заједничка добра до те мере да више нема појма заједничког добра. Од онога што се некада звало новинарство и појам одговорности, свакако није остало много.
Петер Лоеб, тако сте у праву, наравно, и коментатори то знају и осећају, као и ви. Заиста, када сам свега тога постао свестан, једва сам могао да урадим било шта или да идем било где без огромног напора да задржим меке сузе. Али морамо — барем ја морам — да верујемо да све ово учим с разлогом, и морам да уложим све напоре да будем реформатор. Не одустај. Надам се да нећеш.
Слажем се да је охрабрујуће видети ове младе људе како говоре; Плашим се само да ће их Демократска странка кооптирати и искористити као што имају активисти Блацк Ливес Маттер. Знате – гласајте за мене и ослободићу вас!
Чини се да протести са једним питањем никада не трају дуго. Надам се да нека од ове деце могу да виде ширу слику: да су оружје, попут Трампа, само симптоми болести капитализма.
Чујем те, Нанци, и ту сам са тобом. Пошто се бојим да би ову забринуту омладину могла киднаповати политичка чудовишта која ће насрнути на њих, из тог разлога кажем да сви треба да дамо све од себе да постанемо добри примери и да водимо ову омладину тамо где се њихов труд може показати најплодније, а квалитет њихових проблема ће напредовати тамо где желе. Јое
О маловерни. Решење неће доћи из редова оних који су проблем и створили. Овде модерни упадају у невоље; ако не можете да видите, окусите, чујете, помиришете, додирнете „то“, онда „то“ не постоји. Директна интервенција је у току. Суптилни приступ је покушаван више од сто година, уз храњење „инспирације“ таквим „генијима“ као што су Кеели, Тесла, Т. Товнсенд Бровн, и мноштво других, чије су идеје и решења потиснуте и одложене од стране злих , криминална, глобална олигархија, не желећи да се одвоји од своје контроле и влада над људима са њиховим угљем, нафтом, гасом, нуклеарним средствима вредним стотине трилиона долара (СВЕ је то технологија из 19. века која је могла да буде напуштена до 1920-их пре ње постао смртоносни проблем који сада јесте) и њихова контрола финансија. Директнија интервенција је покушана са трансфером технологије готовог производа (електро-магнето-гравитационих постројења и возила која они покрећу). Зла кабала је преузела власништво над њом и предала је својој створеној ИЦ да је проучава и „оружа” и наравно ускрати било какав приступ њој од покорног народа света. Сама Гаја вапи за олакшањем, а „Они“ сада одговарају. Ствари неће ићи добро за зле који контролишу свет (2. Краља, 19. поглавље, 37. стих... не заборавите шта анђели МОГУ, када су позвани). ЦЕ-5 протоколи раде свој посао, а „они“ одговарају на „СОС“.
Мајк, не знам комплетно решење, али сам уверен да је први корак извлачење новца из изборног процеса. Веома сам дуго и пажљиво разматрао разне предлоге и само један изгледа да одговара послу, амандман Ми људи. https://movetoamend.org/wethepeopleamendment
Већ га је подржало десетак држава и око 600 локалних самоуправа. Сви остали предложени амандмани дају *дискрецију* Конгресу и државним законодавним тијелима да ријеше проблем како сматрају прикладним. Сви знамо колико је то дискреционо право функционисало пре одлуке Врховног суда Уједињених грађана. Само повезани предложени амандман укида корпоративна уставна права и *захтева* од свих грана власти да „осигурају да сви грађани, без обзира на њихов економски статус, имају приступ политичком процесу и да нико не добије, као резултат свог новца, знатно већи приступ или могућност да се на било који начин утиче на избор било ког кандидата за јавну функцију или било коју меру гласања.”
Наведени језик ствара изводљиво право за сваког грађанина да тужи било коју савезну, државну или локалну владу због тога што је дозволила да новац говори на изборима или гласању. Углавном, или неће бити новца у таквим тркама, или ће избори и гласачке мере морати да буду јавно финансирани.
Предложени амандман има и друге предности на којима се овде нећу задржавати. Али у мом најбољем од свих светова, свака група грађана у САД која се суочава са баријером контроле власти од стране сопствених интереса – без обзира на њихово конкретно питање – стала би иза ове мере и активно је гурала. Проћи кроз Конгрес неће бити лако, али његово усвајање би значајно променило политичку игру.
БТВ, ту меру је усвојила држава Вашингтон преко грађанске иницијативе 735 прошле године, освојивши преко 62 одсто гласова.
Хвала што сте споменули овај амандман. Погледајте паралелне напоре у Масачусетсу од стране ВеТхеПеоплеМасс.орг, добровољне, интерно мале демократске организације. За исти циљ сарађујемо са АмерицанПромисе.нет и Волф-пац.цом.
Паул Е. — Хвала на линку. Треба га поставити уз сваки чланак овде.
Нема добрих људи међу живим Мајком. У томе лежи проблем.
Авганистан је био диван тест за корупцију бивше демократије САД. САД су тамо само зато што профитирају МИЦ-у. Ово је древна превара „генерала трговаца“ са циљевима „у најбољем случају двосмисленим“ на „гробљу империја“ где ниједна империја није победила нити је имала било какве интересе, да никада нисмо „у могућности“ да одржимо изборе или преговарамо са „ побуњеници” који прибегавају „злочину” и зато морамо заувек убијати.
Британија је извршила инвазију на Авганистан три пута у деветнаестом веку, свака инвазија била је већа и дужа од претходне, њихова олигархија је тврдила да представља „претњу“ „њиховој“ Индији, од инвазије Русије која се никада није догодила. Све инвазије су биле неуспешне. Русија им никада није наудила, а два века касније њихова олигархија и даље тврди да ће Русија напасти. Империјализам пружа могућности за прикривање олигархијске тираније код куће.
Сиромашни у САД-у сањају о ослобађању из затвора, о неуспеху њиховог перверзног сна опскрбљеног олигархијом о мушкости као убијању, о успеху рањавањем других, о неуспеху њихових људи да упознају живот изван тога што су жртве и жртве. Никоме неће недостајати САД када се сруше у трајну срамоту, највећи светски пример уништења демократије нерегулисаном економском моћи. Буди поносна, Америко!
Пробуди се, Америко! Робови смо док се олигархија не уништи. Можда су нам потребни талибани овде.
Ваша жалба је јака и слажем се да морамо да преокренемо овај брод. Добар коментар Анон. Јое
Добро речено!!
Анон, научио сам много у том истом правцу слушајући серију говора/реферата од ЛаРоуцхеа: http://www.ice-age-ahead-iaa.ca/h264_lr/index.html
Заправо, Паштуни су изгубили трећи рат и потписали споразум са Британцима о стварању Дурандове линије (граница између Авганистана и Пакистана). Авганистански парламент је пре неколико година поништио споразум јер је парламент рекао да је потписан под принудом. Дурандова линија намерно је поделила Паштунско племе на пола.
Анон, управо си објаснио зашто препоручујем људима да погледају шта Линдон ЛаРоуцхе има да каже. Читање и/или слушање његових идеја дало ми је потпуно нови поглед на економију. Не видим да ропство под олигархијом нестаје док не добијемо нову перспективу, а ЛаРушева ми се чини да је она права у којој нико није искоришћен – нови поглед на новац, шпекулације, стварну вредност итд. . (Лако је пронаћи на Интернету, тако да нећу покушавати да поставим УРЛ овде.)
Авганистански рат је гори од глупости, то је апсолутни антисенсе. То није само ирелевантно за скуп циљева, већ је супротно њима. Наравно, претпостављам да интервенционисти заговарају мир и просперитет у циљној земљи, а не осмишљену смрт, деструкцију и хаос. Ако је ово друго тачно, рат би заправо имао смисла.
По мом мишљењу, аутор пропушта важан разлог за наставак авганистанске интервенције. Он то „види“, али и „не види“.
Урадити „довољно” да се ствари узбуркају, али недовољно за победу је изузетно профитабилна ствар за одређене групе.
Овај чланак из 2009. каже да је просечна цена транспорта галона бензина била 400 долара по галону. Ово је веома леп начин да се обезбеди наставак рата, јер мештани зарађују ђаволски новац у миту да отпуштају нападачке конвоје. Претпостављам да трошкови испоруке МРЕ-а и метака и свега осталог такође коштају око 50 долара по фунти.
Друге погодности? Погледајте светски глобус. Авганистан представља стално присуство на граници Ирана. Стални извор немира у јужној Русији и западној Кини. И шанса да изазове бескрајне невоље Пакистану, савезнику Кине и нацији која је сигурно на израелској листи „погођаја“.
Шта ту нема да се воли? ИМО, бескрајни рат је нешто чиме се неоконзервативци и људи из МИЦ-а хвале међу собом – они су то схватили „баш како треба“.
х**п://тхехилл.цом/хоменевс/администратион/63407-400галлон-гас-анотхер-цост-оф-вар-ин-афгханистан-
Да, Зацхари, рекао си. Шта ту нема да се воли! Осим тога, трговина опијумом за велике банкаре Илимината је „превелика да би пропала.“ – то јест, превелика да би желела да се заврши! А сада експлоатација минерала…
Скоро је смешно, зар не? Било би да није тако трагично. Разлози које наша влада наводи за било коју своју акцију обично никада нису истина. Били би линчовани ако би икада рекли истину. Па ипак, интелигентни људи им и даље дају корист од сумње.
Расипање ограничених ресурса као што су фосилна горива од стране америчке војске на глобалној основи чак је већи проблем од трошкова испоруке бензина или граната у Кабул. Овај одломак из Вики-а би могао ставити ствари у перспективу:
„Министарство одбране Сједињених Држава је један од највећих појединачних потрошача енергије на свету, одговорно је за 93% укупне потрошње горива америчке владе у 2007. (Ваздухопловне снаге: 52%; Морнарица: 33%; Војска: 7%. Остало). ДоД: 1%).[1] У фискалној 2006. години, Министарство одбране је користило скоро 30,000 гигават сати (ГВХ) електричне енергије, по цени од скоро 2.2 милијарде долара. Коришћење електричне енергије Министарства одбране би обезбедило довољно струје за напајање више од 2.6 милиона просечних америчких домова. По потрошњи електричне енергије, да је у питању држава, ДоД би био на 58. месту у свету, користећи нешто мање од Данске и нешто више од Сирије (ЦИА Ворлд Фацтбоок, 2006).[1] Министарство одбране годишње користи 4,600,000,000 америчких галона (1.7×1010 Л) горива, у просеку 12,600,000 америчких галона (48,000,000 Л) горива дневно. Велика армијска дивизија може да користи око 6,000 америчких галона (23,000 Л) дневно. Према ЦИА Ворлд Фацтбоок из 2005. године, да је у питању држава, Министарство одбране би заузимало 34. место у свету по просечној дневној употреби нафте, одмах иза Ирака и одмах испред Шведске.[1]” То је било пре више од десет година, са новим ратовима који редовно долазе на ред, сигуран сам да је отпад данас још већи.
Био бих знатижељан да знам однос између неповратних трошкова које су порески обвезници уложили у цео фијаско који се зове америчка војска у поређењу са вредношћу све постојеће америчке јавне инфраструктуре. Ако се не приближава паритету, то свакако мора да представља веома висок проценат онога што смо потрошили на домаће потребе. Чини се да је цела шема мотор за деградацију ограничених ресурса ове планете што је брже могуће. Ако је све то део плана ванземаљаца да преузму планету након што смо се самоуништели, то функционише чудесно.
Не верујте ништа док се то званично не демантује.
Реалиста, хвала што си све то објаснио. То је несхватљиво! Ко је могао да замисли да људска бића могу бити овако деструктивна! Како знаш све ово? Да ли је то твоја професија?
Зацхари, веома добар коментар, као и обично од тебе. Али….. пропуштате важан разлог за наставак авганистанске интервенције. Ви то „видите“, али и „не видите“.
Ви то „видите“ наводећи Урадити „довољно” да се ствари узбуркају, али недовољно за победу је изузетно профитабилна ствар за одређене групе.
Али ви то „не видите“ дајући пример горива. Прави проблем је војно-индустријски комплекс, који зарађује милијарде настављајући било какав рат без муке. 16 година авганистана има сигурно људи неколико боб.
А онда то поново „видите“ када поменете глобус и шта он значи ;-)
Извините, окривљавање Израела и „циониста” неће скинути одговорност са Американаца. То је наш рат, ми одлучујемо, кривица је и на нама.
Реалиста: Мислим да је ово друго тачно. Видео сам толико фотографија америчких војника који чувају хиљаде поља мака да је закључак очигледан: САД су Авганистан претвориле у нарко-државу и желе да тако и остане. Реалиста, само прати новац. Поред тога, војни индустријски комплекс прави „убиство” са америчким извозом оружја који иде преко крова у Авганистан.
Зашто смо у Авганистану?
https://www.paulcraigroberts.org/2018/02/17/why-are-we-in-afghanistan/
Одличан чланак. Показује зашто владајућа класа САД никада неће отићи. Профит од опијума, природног гаса и ретких минерала надмашује добробит људи, страних или домаћих. Убијајте, пљачкајте, главни, уништавајте, крадите, варајте, разметајте се са највећом ароганцијом да „владате светом“. У суштини, одбацивање Онога који их је упозорио: „Каква је корист човеку да добије цео свет, а изгуби душу своју?“ Они су паклено склони масакрирању сваког ко им се нађе на путу. Они су изнад закона који је само за кметове и пеоне. Али, неко прави белешке за :Књигу живота”.
Хвала Мукади и хвала ПЦР-у што је послао писмо Исламског Емирата Авганистан америчком народу. Сваки Американац би требало да прочита ово изузетно добро структурисано и свеобухватно писмо.
„Без обзира на то какву титулу или оправдање изнесу ваше неразборите власти за рат у Авганистану, реалност је да су десетине хиљада беспомоћних Авганистанаца, укључујући жене и децу, страдали од стране ваших снага, стотине хиљада су повређене, а хиљаде других је затворено у Гвантанамо, Баграм и разне друге тајне затворе и третирани на тако понижавајући начин који не само да је донео срамоту човечанству, већ је и кршење свих тврдњи америчке културе и цивилизације.
Ванити. То је иза већине наших ратова од 1950. или тако нешто.
Да ли је ово исти талибан који је 2001. понудио Осаму бин Ладена, а Дик Чејни је одбио?
Исти талибани који су искоријенили жетву опијума 2001. прије америчке инвазије.
ДА, исто је али проблем је био у томе што су хтели да САД пруже ДОКАЗ да он стоји иза 9. септембра. Нажалост, САД НИСУ имале такав доказ и 11. септембар је урадио сви знамо ко….
Да, јесте! Али они су тражили смоквин лист доказа, а Буш Освајач је одбио да их пружи!
Да. Талибани су понудили да предају Бин Ладена америчком притвору или да га убију, на састанку са америчким званичницима у Берлину крајем 2000. Бушова администрација је пет пута одбила понуду, у фебруару, марту, јуну и 2. септембра 2001 – и па опет ПОСЛЕ 9/11, 15. септембра. ВТФ??? Штавише, након инвазије на Авганистан, талибани су понудили безусловну предају у Кандахару, 5. децембра 2001, укључујући потпуно разоружање. Талибани би потпуно престали да буду борбена сила. Буш је одбио и ту понуду.