Незнање и предрасуде у филму Лоре Инграхам Неспоразум са Леброном Џејмсом

Акције

Жалбе Лауре Инграхам на политички коментар Леброна Џејмса – фокусирајући се на граматику његових изјава, а не на њихову суштину – одражавају општи елитизам у класи стручњака, примећује Ендрју Спанаус.

Аутор Андрев Спаннаус

Да ли је Леброн Џејмс незналица? Чини се да Лаура Инграхам тако мисли. Као одговор на видео НБА суперзвезде који нуди оштре критике председника Доналда Трампа 16. фебруара, водитељка Фокс њуза је у својој емисији рекла следеће:

Леброн Јамес

„Леброн Џејмс поново говори о политици, а овај пут је са оценом Р. Ево његовог неразумљивог, да не спомињемо неграматичног погледа на председника Трампа…”

Затим је уследио снимак са Џејмсом који каже: „Посао број један у Америци, именована особа, је неко ко не разуме људе. И заиста не брини за људе.” Џејмс је затим наставио са критиком Трампа у дискусији која је емитована на Тхе Унинтерруптед (медијској платформи коју је основао Џејмс).

Инграхаму се очигледно нису свидели Џејмсови коментари. Прво је рекла: „Морају ли тако да трче уста? Нажалост, многа деца, а и неки одрасли, озбиљно схватају ове неуке коментаре."

Затим је рекла да добијање милиона плаћених за играње кошарке не значи да можете да причате о политици, а завршила је са зебњом позивајући Џејмса и колегу НБА звезду Кевина Дуранта, такође присутне у видео снимку, да се држе онога што раде најбоље – кошарку – уместо покушаја политичког коментара: „Као што је неко једном рекао: ћути и дриблај.

Оно што је упадљиво у Инграхамовој реакцији је да је отишла много даље од једноставног повлачења политичког контраста. Она је предложила да га Џејмсова лоша граматика дисквалификује; можда је добар у кошарци, али с обзиром на то да једва може да говори на разумљив начин – према Инграхаму – не би требало да се обраћа теми ван своје области надлежности.

Без обзира да ли вам се свиђа оно што ЛеБрон каже или не, нема сумње да његове реченице садрже граматичке грешке. Инграхам ово користи да покуша да потпуно дискредитује Џејмса. Занемарите на тренутак чињеницу да сам председник није баш узор граматике, да бисмо се усредсредили на веће питање које је покренуо водитељ Фокс њуза: можемо ли некога ко нема одређени минимални ниво академских вештина схватити озбиљно као разумемо их у нашем друштву данас? Да ли би Леброн Џејмс, или било који други професионални спортиста или славна личност која није „добро говорена” требало да препозна његову културну инфериорност и да једноставно затвори своју замку?

Образовање је од суштинског значаја за наше друштво, а исправна граматика доприноси ефикасној комуникацији. Ипак, аутоматски сматрати некога неуким зато што му је граматика несавршена више је него мало арогантно; то су у суштини класне предрасуде.

Лаура Инграхам тврди да само „образовани“ људи треба да говоре о политици. Она инсистира да раса нема никакве везе с тим, што је поткрепљено чињеницом да је користила исту критику према другима у прошлости. Ипак, ово не крије реалност да је њена реакција запањујуће антидемократска, посебно долази од некога ко је заговарао „обичне“ људе против естаблишмента.

Инграхам је бранилац популизма, што она дефинише као враћање моћи људима. Јасан контраст је елитизму, односно друштву у којем стручњаци и инсајдери доносе све одлуке. Један од најважнијих закључака са избора 2016. је да пресуде „озбиљних људи“ у институцијама, академској заједници и медијима немају много утицаја на становништво ако се перципирају као одвојене од свакодневних проблема људи.

Колико често смо чули да је Доналд Трамп изабран због необразованих слојева становништва, на које више воде предрасуде него информације? Овај себични наратив игнорише кључни неуспех и Хилари Клинтон и републиканаца естаблишмента, а то је непризнавање широко распрострањеног противљења економској политици која је ослабила средњу класу и препустила власт у рукама финансијских елита. У овом случају било је потребно гласање „глупих“ људи да се проблем изнесе у први план, пошто су мејнстрим медији и политичке институције одбиле да га ефикасно реше.

Инграхамово омаловажавање Леброна Џејмса је још ироније ако узмете у обзир ко је он. Осим што је генерално признат као најбољи кошаркаш света, оно што је урадио мимо терена, у погледу односа играча и франшиза, нема премца.

Џејмс може несумњиво сматрати "најмоћнији човек у историји професионалне кошарке." Он је потпуно променио динамику између играча и тимова који их „поседују“, користећи слободну агенцију као оруђе моћи.

2010. Џејмс је напустио Кливленд Кавалирсе, где није успео да освоји шампионат, да би се удружио са још двојицом ол-стар играча, Двејном Вејдом и Крисом Бошом, и створио супер-тим у Мајамију. Уместо да дозволи власницима и генералним менаџерима да одлучују о судбини играча, он је искористио правила како би спортистима дао више моћи у томе где иду.

После два освојена првенства са Хитом, поново је шокирао све када је 2014. одлучио да се врати у Кливленд. Упркос чињеници да су навијачи спалили његов дрес и да га је власник тима назвао кукавицом, знао је да ће франшиза искористити прилику да га врати. Године 2016. на крају је донео првенство граду који га није видео више од 50 година.

Џејмс наставља да спроводи своју стратегију 'моћи играчима' и на начин на који потписује своје уговоре. Сваке године потписује једногодишњи уговор са опцијом играча на другу годину. На тај начин тим мора да му плати максималан износ који је доступан према правилима лиге, али без гаранције да ће остати дуже од једне сезоне. Стога је управа принуђена да учини све што може да стави добре играче око своје звезде како би гарантовала победника, док се други тимови боре за позицију само да би имали прилику да потпишу највећа имена.

Џејмсов стас је ојачан и његовим пословним духом, пошто су се његови подухвати који нису у кошарци показали прилично уносним – резултат који није гарантован само поседовањем много новца.

Да ли су то поступци глупог човека?

Леброн Џејмс прави граматичке грешке, али када Лаура Инграхам сугерише да он нема капацитет да иде даље од одбијања лопте, она очигледно греши.

Леброн свакако није политички стручњак, али је јасно одлучио да има обавезу и жељу да говори о културним и политичким питањима.

Он је то изразио пре само неколико дана у одговору Инграхаму, рекавши новинарима: „Дефинитивно нећемо да ћутимо и дрибламо. Превише значим друштву, превише значим младима, превише значим толикој деци која осећају да немају излаз и да им треба неко да их извуче из ситуације у којој се налазе .”

И вреди напоменути да ово нису само речи. Џејмс троши много енергије на помоћ деци у неповољном положају, на пример кроз програм који ће учинити колеџ бесплатним за децу из његовог родног града Акрона која имају добре оцене у школи.

Људи могу сами да одлуче да ли да слушају ставове Леброна Џејмса или не; али сваки Американац има право да изрази своје мишљење. Ово је од суштинске важности у демократији, јер нема гаранције да ће стручњаци то урадити како треба, или да ће водити рачуна о интересима целокупног становништва.

Андрев Спаннаус је новинар и стратешки аналитичар из Милана, Италија. Он је оснивач Трансатлантицо.инфо, који пружа вести и анализе италијанским институцијама и предузећима. Објавио је књиге „Перцхе винце Трумп” (Зашто Трамп побеђује – јун 2016) и „Ла риволта дегли елеттори” (Побуна бирача – јул 2017).

68 коментара за “Незнање и предрасуде у филму Лоре Инграхам Неспоразум са Леброном Џејмсом"

  1. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово није новинарство. Ради се о 'он је рекао, она је рекла' мамцима за кликове у области забаве за масовне медије. Овде би могао бити добар чланак о образовању и настави, али би било потребно мало знања и истраживачке моћи да се произведе. Забринут сам што ова врста чланака тривијализира друге чланке који се данас шаљу и који одражавају истраживачко новинарство.

  2. Билл Голдман
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хеј, Инграхам или како год те зову. Остави Леброна на миру. Он може да дрибла и да шутира. Не брбљајте о Тому Брејдију који воли Трампа, али, на крају крајева, сви праве грешке, укључујући и глупу жену, као што сте ви.

  3. Дон К
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Инграхам је знала да ће бити оптужена за расизам. Не можете изразити мишљење на десници, а не бити оптужен за расизам. То је главна оптужба левице.
    Указала је на књигу коју је давно написала, под насловом Умукни и певај, која говори о људима – певачи су били првобитна тема – који се осећају обавезним због своје славе да изразе мишљење о стварима о којима знају мало или ништа. Био је то једноставан корак од певања до дриблинга. Она је такође истакла да је Џејмс одустао од последње године средње школе да би се бавио НБА каријером, што га номинује да не зна скоро све осим кошарке.

  4. Шон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Коментари Лауре Инграхам су свакако били непожељни; међутим, мислим да би преплаћени спортисти требало да зауставе и запитају се да ли је људима заиста стало шта имају да кажу. Просечна особа у Северној Америци чак ни у животу не направи оно што ови људи раде у сезони... Познате личности и спортисти немају појма....

  5. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Иако је господин Спанаус у праву када критикује класизам госпође Инграхам и имплицирани расизам, он сам открива свој сопствени класизам тако што није ни једном употребио термин „радничка класа“. Наводно прогресивни амерички политичари откривају свој сопствени класизам на исти начин, избегавајући термин „радничка класа“ и на тај начин се претварајући да га нема. Сви у САД који нису прљаво богати сада се сматрају „средњом класом“! Ни ја не претпостављам да се реч „сиромашан“ користи често. Никада не употребљавати израз „радничка класа“ је верзија америчке клаке која се блебетала наводне забране глумцима да изговарају име Шекспирове „шкотске драме“ и манифестује класизам, али и незнање.

  6. дораи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Инграму је овај инцидент нанео много више штете него Леброну!

    Срамота је једна од најбољих тактика алт-деснице – нападните преносиоца релевантне поруке, јер је разговор о поруци с поштовањем далеко изнад њихових интелектуалних способности.

    • дораи
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Упс! Погрешно сам написао њено име! Срам ме било! :-)

  7. TB
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто би ме брига шта неко каже о политици јер они могу да провуку лопту кроз обруч? Као и обучене фоке.

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Али фоке не могу да закуцају! И они су лоши у вођењу суда.

      • дораи
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Одличан одговор, Мике К! А ни они не могу послати своје укућане на факултет.

  8. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Међутим, Извештај је на енглеском, и то на веома посебном енглеском. Овде нема британског правописа или говора, за разлику од многих докумената истраживачких центара који су генерисани на континенту. Не, ово је амерички енглески естаблишмента САД у самозадовољном и стидљивом стилу часописа Фореигн Аффаирс. Где бисте још пронашли наслове одељака под насловом „Русија: Медведа јака?“ или „Сједињене Америчке Државе: Сам код куће?“

  9. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ебоницс.

    Не бојте се граматике.

    Ако Пенс то може, зашто не и Ле Брон?

    „Ле” – Чланак дефинише мушко порекло француског језика; „брон“ – Недерландсе – „плаатс ваар ватер уит де гронд комт“: ку'ест це куе ц'ест куе ле Цреоле.

    Каеперницкус волимо те.

    Спорт није решење, он је имитација проблема: Такмичење за профит.

    Требало је да бежи! Ет ле партиципе пассе н'екисте плус ен Англаис Америцаин. Санс граммаире, бонне цханце данс л'аппрентиссаге д'уне лангуе етрангере. Л'Едуцатион поур сурмонтер сон игноранце, оу биен поур савоир миеук арнакуер аутруи?

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Грешка у куцању: „порекло“; је воус прие де биен воулоир м'екцусер де цетте фауте д'ортхограпхе!

  10. Фран Мацадам
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питам се за кога од политичких елита он мисли. Двостраначки консензус је и даље за оно што је Али осудио.

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Америка је постала нација људи којима није стало до истине, нити много чега осим новца.

  11. Реалист
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „И вреди напоменути да ово нису само речи. Џејмс троши много енергије на помоћ деци у неповољном положају, на пример кроз програм који ће учинити колеџ бесплатним за децу из његовог родног града Акрона која имају добре оцене у школи.”

    Џејмс троши много новца. Већина црне деце је у неповољном положају због генетике.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      "Већина црне деце је у неповољном положају због генетике."

      Да ли озбиљно износите ову тврдњу?

      D

  12. назадне еволуције
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лаура Инграхам одговара на бес:

    https://www.youtube.com/watch?v=zPJGQ-FhFwU

    Објашњава да њена „ћути и дриблај“ реченица није била расистичка. Затим се позива на књигу коју је написала пре 15 година под насловом „Умукни и певај“, а затим је пустила клипове својих прошлих критика Џејмија Лија Кертиса и других и говори им да ућуте и делују, итд. Каже да има једнаке могућности. Приговарала је лошој граматици, као и псовкама. Да не говорим шта је речено.

    Затим је показала Леброна Џејмса на паради шампионата 2016. и истакла његову псовку, када су биле присутне младе породице.

    Затим је рекла: „Да сте бели НБА играч и да сте рекли оно што је он рекао о Обами, никада више не бисте играли.

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Лаура мрзи Леброна. Питам се зашто? Он је превише јадан? Делује ми као прилично ОК момак. Поносан сам што се залаже за своје идеале.

    • ТР
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Зато што је председник Обама био председник и само његово присуство изазивало је поштовање. Не заборавимо расне увреде и мржњу коју је трпио само зато што је црнац. Када сте црни, не играте на карту трке, ви сте на карту трке. #45 је непоштовао цео свет, Белу кућу, демократију, ЦИА, ФБИ, војску, цео континент, многе земље, (осим Русије) читаву расу људи, деце, своју жену и себе! Он не добија поштовање!

      • назадне еволуције
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Председник Обама је био лукави нарцис који се продао дубокој држави, који никада не би стигао нигде у политици да није. Био је „нико“ ниоткуда који је био управо оно што је Дубокој држави требало у то време: неко ко је читао добар телепромптер и радио оно што му је речено.

        Председник Трамп свакако није углађен, али време је да неко – било ко – скрене пажњу јавности на трулеж у систему, неко ко самим својим присуством разоткрива лажи и корупцију

  13. WG
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као прво, нема апсолутно никаквих доказа да су Инграмови коментари и реплика другом преплаћеном спортисти настали због Лебронових граматичких грешака или да су на њих утицале, аутор чланка је направио ту везу. Овде се не ради о класи или раси, да је у питању Инграм би био на губитку тог штапа јер је Леброн зарадио милионе више током свог живота. Леброну треба честитати што је препознао да у очима неке деце у неповољном положају у свету може бити узор. Штета што није тако размишљао када је састављао свој одговор, што заиста открива чињеницу да му је свеједно шта неко јадно дете мисли о њему. Он има своја права на први амандман као и Инграм. И у познатом цитату, „Твоја слобода да будеш ти укључује и моју слободу да будем слободан од тебе. Као што друга група преплаћених спортиста има право да клекне када се свира химна, ми имамо право да не купујемо ваше карте, бојкотујемо ваше оглашиваче и не гледамо ТВ емисије које преносе ваше игре. НФЛ је научио тешку лекцију у својим одлукама у вези са одлукама да не спроводе сопствене прописе. Можда ће Леброн добити дозу истог лека. Прилично сам сигуран да га не би било брига. Зарадио је своје милионе.

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Питам се зашто господин ратни Бог мрзи једнакост и правду?

    • ТР
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Колико мислите да неко треба да буде плаћен за своје вештине? Занима ме, колико спортисти треба да плате за задовољство гледања? Како то да нико никада не помиње више плаћене власнике и тренере?

      • WG
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Рачунам да су сви преплаћени. Власници су робовласници, а тренери су њихови мајстори.

  14. Древ Хункинс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ван теме

    И даље бих узео Џордана са игром на линији и 2 минута до краја. Не постоји други играч у историји кога бисте желели да се носи са стеном у тој ситуацији осим Џордана. Леброн је ипак близу, веома близу. На трећем месту би био Карим Абдул Џабар.

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Изгледа да Бирд добија птицу!

  15. Јое Тедески
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пре свега, ја лично никада не бих чуо за Лебронову примедбу да овај извештај Лауре Инграхам није проспео кроз вести. Када сам коначно одгледао Инграхама у њеном најгорем облику, помислио сам како је паметно од ње, јер ће Лаура ухватити пахуљице због расистичких призвука, али у њеном свету 'па шта' јер постоји неко за свакога, па зашто не привући расисту гледалац …Лее Атватер, би био тако поносан на Лауру, или би му можда било жао, у зависности од дана и расположења у којем је Ли.

    Инграхам је у вези са тим елитистичким стварима одмах иза Ендруа Саливана када почиње са својим есејем о Платоновом одломку….књигом о Републици, и о томе како мисли да белом смећу не би требало дозволити да гласа. Прочитајте наведени линк и видимо се следеће године.

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/04/america-tyranny-donald-trump.html

    • Ени
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Где идеш Џо?

      • Јое Тедески
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Луда Ени, желиш ли да дођемо? То смо говорили као деца.

        Озбиљно, не знам куда идем са овим, јер за мене је оно што је Инграхам урадио оно што наша не тако интелектуална национална група мисли да је навикла да слуша превише... велика ствар, џокиста пада на ниско, а онда елитиста. Мислим, сви то раде, прочитајте ако имате времена да Ендру Саливан говори о глупавим гласачима са менталитетом... причајте о елитистима, цитира Платона. Не бих сумњао да има много људи који лете преко Трампове Америке који би знали све о томе да не само да је Платон срео Плутона, али немојте то рећи Саливану.

        Претпостављам да би требало да разговарамо о нама Американцима и о томе како треба да водимо наш свеукупни дискурс, и нашим путевима до њега, али доста са овим 'погоди шта је рекла, погоди шта је он рекао, и хајде да пређемо на разговор о томе шта је законско регулисано наше носове, и куда иду наши бродови на мору, и важне ствари, попут војних парада.

        Живимо унутар 'Америцан Реалити ТВ-а' и са Инграхамом & Сулливан-ом и другима попут њих они одвлаче пажњу и претварају нашу стварност у цртани реалити ТВ емисију... али програм то воли... па хајде да наставимо са нашом емисијом. Јое

        • Ени
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Џо, мој одговор се односио на твој коментар „Прочитај дату везу и видимо се следеће године.“ Лично ми се не свиђају сви Трампови батинаши и они који се у то упуштају, и тако су се осећали од почетка. Бавите се његовом политиком, а ја ћу саслушати. Током Клинтоновог другог мандата све је било око афере Монике Левински, а онда је усвојио политике попут НАФТА-е и обарања стакленог Стеагалл-а, а онда су његова афера и претња опозивом измакле. Када би Буш био изабран, добио би батине у штампи, а ни то ми се није допало, али су променили мелодију чим је почео свој рат. Затим је Обама батина, не само због његовог извода из матичне књиге рођених, већ је био елитиста, други Стаљин, социјалиста. Наравно, та врста реторике је престала када се суочио са рецесијом из 2. године, извукао банкстере и није поднео кривичне пријаве. Никада не улазим у ову врсту дискурса, јер је све то безначајно у схеми ствари и скреће пажњу људи са важних питања. Сигуран сам да је то оно што је намењено. Такође привлачи гомилу која заправо не жели да прича о политици, али жели да се забави. Са више канала вести који раде 2008/24, то је оно што ћете углавном добити, забаву. Све и све постаје вест.

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Ох... Мислио сам да се питате где сам ја на тој теми. Мислио сам да је чланак Ендруа Саливана тако смешно дугачак. Такође, видим да сте открили метод њиховог лудила са овим скандалима и њиховим постављањем грозних рачуна. Видимо се Ени на другом чланку. Јое

        • Роб Рои
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Анние,
          Поприлично се слажем са тобом све време и често не коментаришем јер си ме победио. Ваш коментар Роберту Шварцу је био савршен. Хвала. Што се тиче Берија К., он ме тера да се запитам како неко може да помисли да „не постоји 'правилан' енглески,” када постоји. И ви сте у праву да ове ситне препирке одвлаче пажњу од смицалица које почињу иза кулиса и које ће негативно утицати на све нас.

  16. Роберт Шварц
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да је важно истаћи да Џејмсови елоквентни и упечатљиви коментари НИСУ нарушени лошом граматиком. Он исправно користи енглески дијалект који је стекао, као што би нам сваки лингвиста рекао; као што сви ми радимо. Дани „прописне граматике“ су – срећом – напуштени, осим од оних попут Инграхама који желе да је искористе као елитистичку тучу и не тако суптилну расистичку звиждаљку како би потиснули интелигентно неслагање из „нижих каста“. ” Жалосно је што је Ендрју Спанаус без проблема прихватио граматику.

    • Ени
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не могу се не сложити са тобом више Роберте. Покушајте да упишете факултет, прођете факултет, без одговарајућих граматичких вештина, говорних или писмених. Да ли бисте подстакли такво уверење да сте учитељ, родитељ? Ни на који начин не мислим на ваш коментар у вези са господином Џејмсом, већ само на вашу процену да се добра граматика више не рачуна. Говорити прави енглески не чини човека елитистом.

    • Ени
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не могу се не сложити са тобом више Роберте. Покушајте да упишете факултет, прођете факултет, без одговарајућих граматичких вештина, говорних или писмених. Да ли бисте подстакли такво уверење да сте учитељ, родитељ? Ни на који начин не мислим на ваш коментар у вези са господином Џејмсом, већ само на вашу процену да се добра граматика више не рачуна. Говорити прави енглески не чини човека елитистом. Занимљиво је да су Трампа многи напали јер не говори краљев енглески, а претпостављам да би ваша тачка гледишта по том питању могла бити сасвим другачија.

      • ТР
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Не, добра граматика се више не рачуна. Очигледно, сада можете постати председник САД знајући само 30 гимназијских речи! Ако не можете да пронађете праву реч,
        можете разумно, само измислите!
        Како год да је Леброн рекао оно што је рекао, његова порука је била јасна и схваћена. Очигледно је посекао госпођу Лауру као жилет. Њени коментари изазивали су љуту расистичку мржњу. Где је нашла тог „куна“ да је подржи?

      • Роберт Шварц
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Бојим се да си промашила поенту, Анние. Требао сам бити јаснији. Не противим се поседовању „стандардних“ језичких вештина када је то потребно за функционисање у оним институцијама које то захтевају—пословне, образовне, итд. И као одговор на ваше коментаре, све ово кажем као пензионисани наставник енглеског и образовања са магистарским лингвистике и докторат образовања и 20 година искуства на средњем нивоу и 15 година на Универзитету.

        У свету постоји много „Енглеза“ и сваки може да тврди своју верзију као стандард. Трик је да прилагодите свој доминантни стандард када то желите. Џејмс очигледно не жели да то уради. Он користи свој енглески и једноставно тражи да се позабавимо његовим аргументима и запажањима, а не нашим предрасудама и погрешним претпоставкама.

        Нуфф је рекао?

        • Др Леонард Ј. Марино, МД,ФААП,ЛВТ
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Роберт: Пензионисани наставник енглеског који почиње реченицу са „И“, а другу завршава предлогом. Да. Нуфф је рекао.

    • барри к.
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Спот на Роберту. Нема такве ствари као што је „исправан“ енглески. Или би можда Американци требали да почну да говоре са „правилним“ енглеским акцентом, ала британска аристократија. Граматички нацисти треба да прочитају праву лингвистику од црног америчког професора Џона Меквортера.

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Баш тако.

  17. Ени
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да је ово много посла око ничега. Лора Инграм, коју ја не волим, увек се залаже за Трампа, то је њена дужност, њен посао, то је оно за шта је плаћена. Прва изјава господина А. од господина Џејмса је: „Посао број један у Америци, именована особа, је неко ко не разуме људе. И заиста не брини за људе.” Па, не свиђа ми се што се реч Ф користи у овом контексту, а он се отреса Трампа. Шта је толико изненађујуће да се она супротставља његовој процени ствари? Она увек има гадну реплику када неко нападне Трампа, а ја свакако не мислим да је то засновано на расизму у његовом случају, а она га је напала на његовом енглеском, па шта? Дискурс на обе стране је прилично гадан.

  18. мике к
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Естаблишмент страхује од спортиста који говоре о неправди, јер имају уши и срца широке јавности. Враћа вас на прве поздраве на подијуму на Олимпијским играма у Мексику, или Алију, или сада онима који клече. Баш као што Хилари назива обичне људе жалосним, ови напади само појачавају утицај међу онима којима њихова порука треба да допре.

  19. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џејмс можда нема граматичке вештине које Лаура као да приписује себи, али његово успешно управљање сопственом каријером указује да има много боље аналитичке вештине од Инграхама.

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Он ништа не управља.

  20. Јое Валлаце
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лаура Инграхам:

    Ако не можеш да умукнеш, немој да се зајебаваш. Чак ни обична, најбоља граматика у недељу не може прикрити незнање.

  21. мртмбрнмн
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лаура Инграхам је очигледно мамила. Лаброн, као грађанин САД-а, има право да каже било коју глупу ствар коју жели да као и ми остали (укључујући Инграхама). Али чини се да је у последње време и у процесу улепшавања свог бренда отвореном политичком неартикулацијом и да је некако отишао себи у главу. Са Трамповима и Опраховима и Кардашијановима и шодерима из кабловских вести (и Лаброном) сада смо у дубокој медијској халабуци. Бојим се да нема повратка од овог бучног јавног нарцизма.

    • Грегори Крусе
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Делујете мало неупућено јер нисте правилно написали Леброново име. Где сте ишли у школу?

    • Вирџинија
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      мртмбрнмн — А сада бисмо могли да почнемо да причамо о њеном интервјуу са Путином. Могли бисмо да упоредимо њену са Оливером Стоуном. (Има ли неко линк до овог другог?)

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Још један елитиста разоткривен.

    • ТР
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Извините, јесте ли чули свог председника како говори?

  22. лукетверитас
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тако су говорили о Алију када је изашао против рата ВН.
    Али је био у праву, медијска елита није била у праву.
    Никада нећу заборавити како су медији преплавили Схака и покушали да га наведу да подржи рат/уништење Ирака.

    • Грегори Херр
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Зашто би од мене тражили да обучем униформу и одем десет хиљада миља од куће и бацам бомбе и метке на смеђе људе у Вијетнаму, док се такозвани црнци у Луисвилу третирају као пси и ускраћују им једноставна људска права?
      Не, не идем десет хиљада миља од куће да помогнем у убиству и спаљивању још једне сиромашне нације само да бих наставио доминацију господара белих робова над мрачнијим људима широм света. Ово је дан када оваквим злима мора доћи крај.”

      • Вирџинија
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Мухаммад Али! Не могу а да се не дивим таквој души! И тачка на интелигенцији! Хвала, Грегори. Још тако?

      • мике к
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Прелеп говор за власт! Али је био највећи......

      • ТР
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Преацх ! Бели више није у праву. ЦРНИ, СМЕЂИ и неки белци то почињу да схватају. Ми људи више не морамо да ћутимо!
        Млађе генерације више не прихватају „лаж Велике беле супремације“ Избор број 45 који је убијен. Да ли је потребна диплома, да се види да је неписмен и неспособан? Његова политика доказује да он не даје Ф! о Америци а камоли о људима.
        Они, бели такозвани елитисти, виде се онаквима какви заиста јесу: расисти, лажови, лопови, морално банкротирани лицемери. Јадна госпођо Лаура, покварили сте се са погрешним кошаркашем. Погрешили сте и ваша намера је била расистичка и злонамерна. Послушајте свој савет, умукните и радите оно што најбоље радите, пријавите ЛАЖНЕ вести!

      • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        ДА! хвала на објављивању цитата МОХАММАД АЛИ-а који је борба у ЖИВОТУ за право била чак и већа од његових борби у боксерском рингу

      • Роб Рои
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Оно што ми се највише допало код М. Алија је то што је увек говорио без препредености, говорио шта осећа и није се поколебао. Видео сам како је спустио Виллиама Ф. Буцклеиа као камен.

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добро, свиђа ми се како функционише твоје памћење. Јое

  23. дахоит
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џејмс би требало да буде добро образован, долази из школе са правим образованим научницима (снарк). Свако може да призна Трампове грешке. али да призна своје?

  24. Џејн
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    С обзиром да је Џејмс прошао кроз амерички образовни систем, помислили бисте да би Инграхама било непријатно што најбогатија земља на планети не може својој деци да обезбеди основе пристојног образовања.

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не можете поправити низак ИК.

    • МиллиБлоом54
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Џејмс је играо средњошколску кошарку у Ст. Винцент–Ст. Средња школа Марија - приватна католичка школа. Дивим се Џејмсу: он брине за своју заједницу и оне најугроженије. Уморан сам од стручњака који окривљују јавно образовање када су корен многих проблема сиромаштво, приходи и неједнакост, и недостатак приступачне здравствене заштите.

  25. Олд Хиппи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чини се да је господин Џејмс у позицији која може да допринесе перспективи, а претпостављам овде јер не пратим професионалну кошарку, позадину ниже класе која га чини веома квалификованим да се заузме за малог момка. Сама охолост ових добро плаћених ТВ људи и њихов снисходљив став према некоме као што је Џејмс требало би да дају многим гледаоцима исти суморни поглед на ове „зналице“. Барем третирајте ове фигуре са степеном хуманости и научите нешто у том процесу.

  26. Јохн Вилсон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кад год ови канализациони пацови из медијске елите почну да се залажу за нечије недостатке, знате да су изгубили расправу. МСМ дронови који имају дрскост да себе називају новинарима исмевају се Трамповом појавом откако је први пут дошао у политику. Како тај човек изгледа (мени изгледа прилично обично) је небитно, битно је шта мора и политичке одлуке које доноси. Исто важи и за Леброна.

  27. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То је управо став који је изгубио изборе и за "елитне" демократе и за "елитне" републиканце.. Бахатост коју мрзе порески обвезници ове земље...
    поздрав

    D

  28. Андрија
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Леброн је рекао много неуких ствари о НБА, али је углавном био на месту о Трампу.

Коментари су затворени.