НИТ-ова „Заиста чудна“ прича о Руссиагатеу

Акције

Ексклузивно: Наратив Руссиагате се окренуо ка надреалном са извештајем у Њујорк тајмс тврдећи да су амерички шпијуни платили 100,000 долара „сјајним Русима“ за прљавштину председника, објашњава Данијел Лазаре.

Даниел Лазаре

Руски држављанин који је повезан са сајбер криминалом и руским обавештајцима извукао је америчке страхоте од 100,000 долара обећавајући им нову прљавштину о Доналду Трампу.

То је закључак из чудног чланка на насловној страни који је објављен прошлог викенда Њујорк тајмс"Амерички шпијуни, који траже кибернетичко оружје, плаћају руским распродајама Трампових тајни.” То није све што је речено у чланку, али остало је било толико замршено и неуверљиво да се може безбедно одбацити.

Чак и Метју Розенберг, Пута репортер који је написао причу, описао ју је као „стварно чудну“ у Интервју са Слате. Више него само чудан, међутим, овај комад нуди драгоцен увид у паралелни универзум који је Русијагејт, онај у коме је логика одсутна, нео-макартизам је распрострањен, а докази значе шта год корпоративна штампа желе да значе.

У чланку се каже да су амерички шпијуни тражили сајбер оружје које је од Агенције за националну безбедност украла група која себе назива Брокери у сенци 2016. године, али да је „сјајни Рус“ уместо тога стално гурао доказе који подржавају епизоду „златног туша“ у досијеу Кристофера Стила. . Сабласти нису били заинтересовани јер нису хтели да упрљају руке „стварима таблоидних трачева“ и зато што су се плашили да Рус покушава да забије клин између обавештајних агенција и Беле куће. Како чланак каже:

„Обавештајни званичници Сједињених Америчких Држава... били су опрезни да не буду уплетени у руску операцију за стварање неслагања унутар америчке владе. Такође су се плашили политичких сукоба у Вашингтону ако би се видело да купују погрешне информације о председнику.

Али Розенбергов извештај поставља бројна питања. Један је разлог зашто су сабласти „очајнички“ покушавали да поврате украдене алате за хаковање НСА-е када су, како су стручњаци за сајбер безбедност упозорио, украдени малвер је у суштини неповратан из једноставног разлога што се може бескрајно копирати у трену. Једном када се открије тајна, штета је учињена – нема је враћања.

Још једна забринутост је зашто би амерички агенти наставили да примају „вишеструке испоруке“ података против Трампа почевши од прошлог октобра да су „јасно ставили до знања да не желе“. Да ли је Рус био необично упоран? Или су Американци били мање непоколебљиви него што би Розенберг желео да верујемо?

Заиста, чланак каже да су се „најмање четири Руса са шпијунажом и везама у подземљу појавила у Централној и Источној Европи, нудећи продају компромат [тј. компромитујући материјал] америчким политичким оперативцима, приватним истражитељима и шпијунима који би потврдили [Стилов] досије. Дакле, изгледа да је потражња за компроматом јака као што је била у октобру 2016. године када је бивши директор ФБИ Џејмс Коми користио исте непоткријепљене трачеве да добије тајни налог за прислушкивање бившег Трамповог сарадника у кампањи по имену Картер Пејџ.

Пошто прича о откупу малвера нема смисла, да ли је могуће да је компромат оно што су Американци тражили све време? Ово није врста ствари коју би Трамп желео да чује. У чланку се каже да Русија намерава да шири материјал који ће „довести у сумњу федералне и конгресне истраге о руском мешању“ иако би компромат који подржава Стилов досије учинио супротно. У њему се каже да су преговори „завршени ове године тако што су амерички шпијуни протерали Руса из западне Европе, упозоравајући га да се не враћа ако цени своју слободу“, и да материјал против Трампа остаје у рукама америчког посредника који је то обезбедио у Европи”.

Што још увек поставља више питања. Могу ли амерички шпијуни заиста затворити кога год желе? А где је, тачно, Американац сакрио компромат – а у који циљ? Розенберг наводи да је интервјуисао и наводног руског агента. Али нигде немамо његову страну приче о томе шта су Американци заиста тражили.

Резултати су некохерентни чак и од Пута стандарди. Један од разлога може бити тај што је Розенберг одбацио причу вртоглавом брзином након што је дугогодишњи писац обавештајних служби и бивши Пута- објавио је човек Џејмс Ризен сличан комад неколико сати раније у Интерцепту. Али друго је да је наратив Руссиагате Пута то гурање је само по себи некохерентно и да Розенберг није крив ни за шта друго него за држање линије компаније.

Пустио је мачку из торбе у интервјуу Слате, који је објављен убрзо након што се прича појавила на Пута Сајт:

„Шпијунске игре се дешавају стално, али потребан вам је сплет околности [за ово]: потребни су вам избори са руским мешањем. Тада вам је потребан председник да бисте победили и негирали да се мешање икада догодило и рекли да нема дослуха. Морате Руси да кажу: 'Ох, вау, хајде да искористимо ово. Ово је заиста успело. Хајде да погоршамо ситуацију и почнемо да продајемо ове ствари.'”

Розенберг је наставио: „Оно чему су Руси били посвећени – оно што ми заиста знамо – јесте да су били посвећени петљању у америчку демократију. … Ако је њихов циљ овде петљање са америчком демократијом, онда избацивање неких од ових ствари на Доналда Трампа, ако је то стварно, то је још горе, додатно га слаби, појачава политичку збрку у којој се налазимо. Дакле, постоје разлози за то. Осим тога, ако то можете да доведете у америчку свест преко америчких шпијунских агенција или органа за спровођење закона, наметнућете Белу кућу против њених сопствених шпијуна на начин да ако сте руски шпијун, то је сјајно. Неред и раздор у редовима ваших непријатеља.”

Ово је ум новинара о дрогама, посебно о дроги безграничне антируске параноје. Али без обзира колико често Пута уверава своје читаоце да нас Руси желе ухватити, да се петљају са нашом демократијом, да сеју „неред и раздор“ где год могу јер то Руси раде – стварни докази, ствари које трезвени умови захтевају пре него што направе расуђивање, остаје изузетно танак.

Узмимо руску манипулацију друштвеним медијима, предмет бизарног у московском стилу прошлог новембра „показно суђење” у којој су адвокати Фејсбука, Твитера и Гугла извучени пред панел Конгреса да признају своје грехе дозвољавајући Кремљу да користи њихове платформе за подметање државе. Али субверзивни огласи на Фејсбуку које је наводна „фабрика тролова“ из Санкт Петербурга повезана са Кремљем, позната као Агенција за истраживање интернета, додали су само $46,000 вреди до дана избора, што је пад у кантици у поређењу са 81 милион долара које су потрошиле кампање Трампа и Клинтонове.

Штавише, у политичком смислу, огласи су били свуда по мапи, неки су нагнути удесно, неки улево, ау једном случају, страница са фотографијама слатка псића, нагињући се у никаквом видљивом правцу. Прошлог септембра, Тхе Атлантиц је покушао да открије шта намерава Интернет Ресеарцх Агенци. Али после неких 1,200 речи хуффинг анд пуффинг, најбоље што је часопис могао да смисли је да је рекламна кампања „била премала да би озбиљно утицала на изборе, али превелика да би била накнадна мисао“.

Другим речима, нико не зна. У ретком тренутку новинарског разума, Вашингтон пост репортер Филип Бамп осматран да су куповина огласа била „често скромна, у великој мери одвојена од саме кампање и мала у контексту изборних напора на друштвеним медијима“.

Што се тиче Твитера, Бумп напомиње да је преко 2,700 налога за које се верује да су повезани са Русијом генерисало само 202,000 твитова између јануара 2011. и августа 2017., што је ништа мање занемарљива сума поред милијарду твитова везаних за изборе послат током четрнаест месеци пре дана избора.

Чак и ако све ово показује тајну руку Кремља на делу, напор бледи у поређењу са израелским (АИПАЦ, Америчко-израелски комитет за јавне послове, један је од најмоћнијих лобија у Вашингтону); арапске заливске државе (које финансирају скоро сваки велики труст мозгова у Вашингтону); Украјина (која се показала изненађујуће ефикасном у промени званичног мишљења) и тако даље.

Једва заслужује причу од четири графикона на страни А16. Затим, ту је наводни Кремљов хакирање Демократског националног комитета, ур-злочин који је уопште покренуо антируску олују.

Јануара 2017 формална оцена директора Националне обавештајне службе Џејмса Клапера није садржао ништа као доказ да је дошло до провале или да је руска обавештајна служба одговорна. (ВикиЛеакс, прималац украдених мејлова, наставља да инсистира да је то било унутрашње цурење.) Чак и тхе Пута уступљен да је мало вероватно да ће извештај убедити скептике.

Пошто ФБИ никада није из прве руке прегледао компјутере ДНЦ-а, једини доказ долази од фирме за сајбер безбедност у Ирвину, Калифорнија, позната као ЦровдСтрике, чији је главни технички службеник Дмитриј Алперович, добро познати Путин-фоба, је сарадник у Атлантском савету, вашингтонском трусту мозгова који је такође жестоко антируски, као и блиског савезника Хилари Клинтон.

Тако је Клинтон, који се несрећан на Путина, ангажовао на Путина-баш Алперовича да истражи наводну електронску пљачку, и на апсолутно ничије изненађење, његова компанија је закључила да је кривац... Владимир Путин. Невероватно! Од тада, мала армија интернет критичара је одбацила ЦровдСтрике јер је хвалила хакере као међу најбољима у послу али у истом даху изјављују да су се одали постављањем документа на име „Фелик Едмундовицх“, односно Фелик Е. Дзержински, оснивач совјетске тајне полиције.

Као што је приметио стручњак за сајбер безбедност Џефри Кар осматран у вези са две главне руске обавештајне агенције: „Дигните руку ако мислите да би официр ГРУ или ФСБ додао име Ајрон Феликса у метаподатке украденог документа пре него што га је објавио свету док се претварао да је румунски хакер. Неко је очигледно имао зао смисао за хумор."

Ништа од овога не доказује да руска обавештајна служба није хаковала ДНЦ, већ само да је потребно много више доказа пре него што се прихвати реч професионалних стручњака ЦИА за дезинформације. Али Пута живи у свету без доказа у коме су Руси криви без обзира шта раде. Било да су за Трампа или против, да би дискредитовали Милерову истрагу или је подстакли, једино што је важно је да имају намеру да сеју раздор – и да су америчке обавештајне агенције беспрекорни заштитници владавине права.

Смањење ад апсурдум догодило се неколико дана касније када су директор ЦИА Мајк Помпео, директор ФБИ Кристофер Реј, директор националне обавештајне службе Ден Коутс и други тешкаши сведочили пред Конгресом да је руско мешање у изборе на средини мандата 2018. већ у току.

„У целој [обавештајној] заједници,“ објављен Цоатс, „нисмо видели никакве доказе о било каквој значајнијој промени у односу на прошлу годину“ – што, у слободном преводу, значи да су докази да је Русија на ратном путу данас ретки као и раније. Пошто „председник Трамп наставља да одбија да чак и призна злонамерну руску улогу“, а Пута уводник закључио, могућност да „он Русији даје зелено светло да петља у изборе 2018... више се не може одбацити неконтролисано“.

Све што је било потребно било је да уредник уредничке странице Џејмс Бенет подигне списак од 205 познатих комуниста који раде у Стејт департменту. Трамп је реакционар, преварант, силеџија и још много тога. Али са изузетном тачношћу, либерали се опсесивно фокусирају на једну ствар коју он није: руски агент.

Даниел Лазаре је аутор неколико књига, укључујући Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце).

135 коментара за “НИТ-ова „Заиста чудна“ прича о Руссиагатеу"

  1. Патрицк Керриган
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    а то се изјашњава као новине?

  2. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Даниел Магуире

    НЕМА РАЗЛОГА ЗА ИЗНЕНАЂЕЊЕ
    Како данас извештава НИТимес, САД су се мешале у изборе земаља широм света на начин на који Руси можда нису покушали... почев од 1947. године када је формирана ЦИА.
    То је мушка ствар и све нације које могу, нека то ураде.
    Дакле, Русија се мешала у наше изборе? То није велика вест.
    Права вест је зашто су толико желели да Трамп буде изабран. Трамп нам је на то давао одговор пуних годину дана. Руси га држе за кратке косе и могу да га уцењују за криминално прање новца….. и, наводно, због тога што се пред камерама шуља са руским проституткама током његових посета тамо. Зато не може да критикује Путина и зашто укида санкције Русији и зашто његови људи морају да лажу као будале да би прикрили своје подаништво Кремљу.
    И зато мора да заустави истрагу о Муеллеру јер би могла да га стрпа у затвор ако Муеллер докаже оно што Руси већ знају.

  3. Марцусе Давидсон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да смо сведоци спектакуларног емпиријског разоткривања како војноиндустријска елита заиста контролише политички процес. Руска фасада мешања по први пут нам је са јасноћом која се ретко виђа показала шта се дешава када влада маверик који има довољно новца да буде ван граница политичке контроле. Неко ко је рекао да Израелци морају да дођу за преговарачки сто Тај Берни Сандерс је имао неке сјајне идеје…..да смо у вези са нашом инвазијом на Ирак „могли да одемо на плажу и имамо пикник и да будемо много бољи од онога што имамо” који се питао зашто нисмо пријатељи са Русијом …..То говори да морамо да изађемо из Сирије….У свему овоме постоји један заједнички именитељ, а то је војно-империјалистичка агенда са Израелом у центру. Многи од вас се можда сећају тога чим је Русија наговестила да ће подржати Башара ал Асада Нео Цонс и њихове медијске присталице у НИ Тимесу и ВаПо-у су кренуле на посао. Викторија Нуланд је почела са Украјином, а онда је дошло до снежне грудве доводећи нас до мешања Русије у изборе. Најважнија једначина у свему овоме је контрола медија. Али како да контролишете више ентитета са више уредника....Ви контролишете њихове власнике или извршну управу коју контролишу искључиво ционисти везани за Израел. Када почнете да гулите слојеве, открићете да је однос САД према било којој земљи у потпуности одређен њиховим односом према Израелу. Цитат Аријела Шарона премијеру Шмону Перезу је проницљив као и увек „Сваки пут када урадимо нешто, кажете ми да ће Америка урадити ово и урадиће оно. …Желим да вам кажем нешто врло јасно: не брините због америчког притиска на Израел. Ми, јеврејски народ, контролишемо Америку и Американци то знају.”

  4. Максима
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Волео бих да имамо више руског утицаја. Потребан нам је надзор одраслих.

  5. Пиотр Берман
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Али са изузетном тачношћу, либерали се опсесивно фокусирају на једну ствар коју он није: руски агент.

    Ако се чита о „тачности и прецизности“, прецизност је добра од мерења, или снимци, итд. су близу једно другом, док тачност мери разлику између средњег резултата и праве вредности. У овом случају, либерали са добром прецизношћу, али лошом прецизношћу, нула на руско-трумповском дослуху.

    Да су заиста веровали да Руси могу да утичу на изборе, претпостављам да би прекинули своје послове са господином Путином. За то постоји преседан: присталице државе која дели временску зону са Москвом имају одређени утицај на америчке изборе, а водећи кандидати „обе странке“ им показују значајно поштовање.

  6. Хозе
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пажњу ми је привукло неколико редова: „...докази значе шта год корпоративна штампа жели да значе „...наратив руске капије који Тимес гура је сам по себи некохерентан. и „...Руси желе да нас ухвате, да се петљају са нашом демократијом, да сеју „неред и раздор“ где год могу јер то Руси раде – стварни докази, ствари које трезвени умови захтевају пре него што донесу пресуду, остаје изузетно танак“ Упркос горњим коментарима НИТ, „...уводник Тимеса је закључио, могућност да „он (Трамп) даје зелено светло Русији да петља у изборе 2018... више не може бити одбачена“. Препоручио бих репортеру, г. Лазареу, да похађа курс под називом „Сократско учење: Основа за критичко мишљење“ који је начин тражења истине у сопственом светлу. Да јесте, могао би препознати чисту глупост свог сопственог чланка.

  7. Вилијам
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нико осим фанатичних израелских присталица не верује ишта у Нев Иорк Тимес.
    Па, заправо, доста њих то ради. Мој комшија, професор филозофије у пензији, добија огромну већину својих вести из Њујорк тајмса, и као последица тога, он једноставно не може да се ухвати у коштац са огромном пустошењем које су Израелци нанели Палестинцима, а још мање са неизмерном штетом коју су НИТ је учинио за САД

  8. росемерри
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чини се да 17 „обавештајних агенција“ потпуно немају довољно моћи/интелигенције (мозак)/интереса/здравог разума ако дозволе неколицини неустрашивих Руса да се инфилтрирају у амерички изборни систем (шта год то било) и униште нашу чувену демократију, коју смо недавно лидери су обезбедили да буде веома танак и слаб, без видљиве користи јер није функционисао, каже поуздани Клепер.

  9. кено
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што ми стално пада на памет је низак квалитет и основна некохерентност ове кампање Трамп-Путин. У њему постоји квалитет хистерије, сличан оном који одају алкохоличари / корисници дрога када им се каже да имају озбиљан проблем.

  10. Салли Стеварт
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Јеффреи Царр и његова стручност? Па, ево ово: http://www.robertmlee.org/blog/

  11. Мицхаел Кенни
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Очигледни разлог зашто би амерички сабласници желели да се дочепају компромитујућег материјала о Трампу је тај што би он могао открити да су били умешани у руски покушај да утичу на изборе 2016. у Трампову корист. У суштини, желели су да виде шта Путин има на њима, сабласима, и изгледа да су веровали да је то најбољи начин да сазнају. Будући да је Путинова превара део кампање за уништавање онога што данас зовемо ЕУ, која траје од када је Кисинџер 1972. године дошао у Никсонову Белу кућу, велике су шансе да неки део америчких обавештајних служби, највероватније ЦИА, није укључен су незнатни. Колико је дубоко укључено, наравно, питање. Укључени до те мере да се укључите у покушај утицаја на изборе, на пример? Пошто Путин сада отворено настоји да утиче на италијанске изборе у корист Лега Норд-а, аргумент „лепи господин Путин се не меша у изборе других земаља” више не важи. Није изненађујуће да све ово звучи „чудно“. Пошто сам провео више од 50 година посматрајући обавештајне службе, све што је у вези са њима сматрам „чудним“.

  12. ЦхинесеПенисГате
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Педераст циа, фби,нса,днц,дој, дод, ми6 и полиција су „већи педери“, педерасти некрофили и родољуби са полиомијелитисом који користе електромагнетно оружје за испирање мозга да „било коју лаж учини истинитом“. Какав тоалет нлггер фцк силовање целе а ми еу ун нисмо азијски они су нлггер тоалет бебе Б===Д~

  13. Пекка
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Верујем да је 13 руских субјеката и појединаца (окривљених од стране Милера) урадило оно што су многи други урадили током избора. Укратко, покушали су да зараде новац као и многи други.

    Следећи чланци описују како се то ради.

    Унутар фабрике лажних вести: „Ово је све о приходу“
    https://www.nytimes.com/2016/11/25/world/europe/fake-news-donald-trump-hillary-clinton-georgia.html

    Овако Фацебоок-ови писци лажних вести зарађују новац
    https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/18/this-is-how-the-internets-fake-news-writers-make-money/?utm_term=.5b3dcd2bec99

    УНУТАР МАКЕДОНСКОГ КОМПЛЕКСА ЛАЖНИХ ВЕСТИ
    https://www.wired.com/2017/02/veles-macedonia-fake-news/

    Како Фацебоок покреће машине за новац за опскурне политичке сајтове са „вестима“.
    https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/24/facebook-clickbait-political-news-sites-us-election-trump

  14. Гари
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није РУССИАГАТЕ него СТЕЕЛЕГАТЕ и оптужнице ће доћи сада када је јасно да се прича коју су испричали односила и на њих саме:
    ОНИ су се мешали у изборе и сву сопствену сенку пројектовали на Русију. Разоткривени злочини, пријавили МСМ или не.
    Сада долази поглавље Злочин и казна.

  15. Пат Магуире
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тако је кампања Клинтонове хтела мало „прљавштине“ о Трампу. Дакле, Русија обавезује и ствара „прљавштину“ трошећи 46 хиљада долара на рекламе и то је „прљавштина о Трампу“? Можда су Демс ти у савезу са Русијом?

    НИТимес се и даље неће одрећи своје Пулицерове награде и Волтера Дурентија који је забелио Стаљинов масакр милиона Украјинаца 1930-их. Изгледа да НИТимес и Розенберг још увек носе воду из Русије.

  16. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зар ово није постало занимљивије? Чини се да се нејасно сећам хапшења неких припадника ФСБ у Русији прошле године. Чланак је збуњујући, слажем се, али Тхе Сакер каже да ће ускоро објавити више. Сорош је такође умешан. Колико су Американци неуки ако прихватају оно што им МСМ говори! Патетично! Надам се да ће и ЦН пратити ово. Загревање од мартовских избора у Русији, како каже Дејв.

  17. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дивно, поставио сам ову причу и вашу причу о сајбер нападу у одељку за коментаре Интерцепта у Рисеновој причи, „Да ли је Доналд Трамп издајник?“ лол

  18. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прочитајте „Кратку историју тролова из Кремља“ на веб страници Сакер. Не кратак чланак, показује да су оптужени чланови Агенције за интернет истраживања у Санкт Петербургу сарађивали са ЦИА-ом. Чини се да је ова оптужница само за показивање, то је као да ЦИА сама себе оптужује. Ходорковски је такође умешан у подметање.

    • ФобосДеимос
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Џесика, чланак је прилично збуњујући, али указује на то да су амерички обавештајци успоставили или помогли у оснивању такозване агенције за истраживање интернета, уз помоћ неких службеника руског ФСБ-а којима је суђено за издају као последица њихових поступака. У том погледу, занимљиво је видети да данашња оптужница у САД не покушава ни да објасни зашто су ти руски официри кривично оптужени за издају у Русији. Да су оптужбе САД тачне, велика порота је требало да се позабави питањем руског правног поступка из 2016. године против Агенције за истраживање интернета. На пример, могли су да кажу да су Руси, да би прикрили сопствене поступке, организовали „лажно“ суђење или нешто слично. Чињеница да се у оптужници уопште не наводе тврдње о могућој умешаности руске владе у 13 оптужених, заједно са чињеницом да не садржи никакве референце на суђење за издају у Русији 2016, даје један разлог за сумњу да би заиста цела ствар могла веома па да буде ЦИА шема. Ипак, мислим да је званични одговор Русије до сада (сахастични коментари Сахарове) веома лош.

      • Грегори Херр
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Волим њен сарказам јер је заснован на праведном огорчењу. Њена интелигенција и свест круже око глупог блебетања Стате Департмента.

        • Реалист
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          И ја волим њене шаљиве одговоре. Чини се да иста острашћеност одише јавним изјавама других Рускиња на одговорним позицијама (а не могу да се сетим имена овде) попут кримског тужиоца и генералног директора РТ-а. То је одговор који каже, ако не можете да поштујете моју интелигенцију, ОВО ћете добити. То је сасвим прикладно.

      • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        @ ФобосДеимос: „...у оптужници се уопште не наводе оптужбе о могућој умешаности руске владе у 13 оптужених…“

        О томе се побринуло на страници Википедије у Агенцији за истраживање интернета. https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency

        Та страница је добила невероватан број измена одмах по подизању оптужнице и сада оставља утисак да је Агенција радила само за руску владу.

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала на линку до чланка Сакер Јессика. Веома информативно. МСМ одржава своју савршену евиденцију о свим лажима које су погодне за штампање.

  19. MB
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сећате се како је НИТимес бацио нафту у антисадамску хистерију која нам је донела рат у Ираку? Надам се да ово није претеча неке нове несреће……

  20. Лоис Гагнон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Психопати увек оптужују своје жртве за оно што сами раде. Ово лудило од капије Русије је димна завеса за мешање САД у предстојеће руске изборе. Већ смо то урадили да Јељцин поново буде изабран 90-их.

    Тужно је невјероватно да су амерички либерали толико испрани мозгови од стране МСМ и ДНЦ да вјерују у оно што им корумпиране обавјештајне агенције кажу да вјерују. Они вређају Трампове присталице јер их је лако преварити његовим лажним обећањима. Нису паметнији.

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      2. стих исто као и 1.

  21. фабрика глупости
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не верујем да је Русија имала много ако уопште има везе са губитком Клинтонове од Трампа. Главни фактори су били Клинтоново занемаривање држава Руст Белт-а које је Обама победио 2008. и 2012. године, као и Клинтонова оданост интересима богатих на Волстриту у односу на просечног америчког грађанина средње класе. Њен спољнополитички рекорд је такође био катастрофалан, од Либије до Сирије, више је личио на неоконистичку политику ГВ Бусха него на било шта друго.

    Тврдње о томе да је Путин наредио прекид избора 2016. једноставно нису поткријепљене чврстим доказима – ни цурењем е-поште ДНЦ-а или Подеста, ни тврдњама друштвених медија на Твитеру/Фејсбуку, ништа од тога не подлеже испитивању. То заиста изгледа као Клинтонов изговор за пораз на изборима од жестоке ријалити ТВ звезде, некога кога би Берни Сандерс лако победио. Неоконсисти из Бушове ере такође промовишу ову линију, углавном зато што су америчком војно-индустријском комплексу потребни непријатељи да би оправдали надувене војне буџете.

    Ипак, чини се да су постојали односи између Трамповог тима и руских пословних интереса које би требало истражити, посебно у вези са споразумима Тилерсон/Ексон – Росњефт/Сечин, јер изгледа да крше Закон о страној корупцији и регистрацију страних агената Ацт. Међутим, слични аранжмани између Клинтонове фондације, Хилари и Била Клинтона и страних и корпоративних донатора заслужују сличан ниво контроле. У ствари, вероватно бисте могли да стрпате велики број чланова Конгреса у затвор због таквих оптужби, посебно ако се Израел и Саудијска Арабија доведу у мешавину. Не очекујем да ће Муеллер, оруђе интереса Волстрита, дотаћи ништа од тога.

    У широј слици, цела ова прича је само одвраћање пажње од важнијих питања, као што су:

    (1) Енергетска политика и глобално загревање. Трампа би могла напасти робусна демократска платформа за подршку обновљивој енергији, говорећи о томе како његове соларне тарифе успоравају стопу нових соларних инсталација, о томе како велики новац у сектору фосилних горива и комуналним предузећима у власништву инвеститора (попут Ворена Бафета, велики Клинтонов спонзор, као и републикански Кохови) покушавају да спрече ову транзицију – али Клинтоновци неће угристи руку која их храни.

    (2) Пристојна имиграциона и трговинска политика. Демократе би могле да говоре о томе како је НАФТА подстакла илегалну имиграцију, углавном зато што је амерички агробизнис бацио кукуруз у Мексико, доводећи 3 милиона фармера у банкрот – и како је Доналд Трамп имао користи од јефтине илегалне радне снаге – али то би узнемирило велике донаторе новца у сектору агробизниса, па клинтоновци неће о томе говорити.

    (3) Опијатска криза. Трамп је говорио о 'дрогама и дилерима дроге' – али ни речи о фармацеутским произвођачима, њиховим дистрибутерима и разним апотекама и приватним лекарима који су гурали таблете својим пацијентима, стварајући све те зависнике – али опет, ово погађа интересе Донатори Волстрита и Фарма лоби, врхунски спонзор клинтонистичких демократа, па неће о томе да причају.

    Укратко, на свакој позицији где је Трамп рањив, Клинтоновци га неће напасти јер то узнемирује њихове велике донаторе новца. Остављајући им ништа осим Руссиагате БС, и неке истрошене друштвене проблеме, који се не баве огромном неједнакошћу у богатству, сиромаштвом и инфраструктуром која се распада и лошом здравственом заштитом и лошим образовањем, широм Сједињених Држава.

    • Грегори Херр
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Укратко, Клинтоновци неће нападати Трампа по важним питањима јер су Д&Р у ропству истих интереса и имају исте рањивости, укључујући плаћање за игру, ратно профитерство и друге увреде.

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, фабрика глупости и чињењем свега што сте споменули то би биле разумне ствари, али ништа од овога што сте навели не би толико антагонизирало Русију да уздрма Путинове јаслице, а бојим се да је то (као што знате) план.

      Било је неколико пута откако је почело ово руско подстрекавање, надао сам се да ће нестати, али откако је Путин спасио Обаму да натера Асада да се одрекне свог арсенала хемијског оружја, па, Неокон је полудео... знаш ово, знам, али само сам морао да поновим, јер ме заправо сво ово лудило и малтретирање других нуклеарних сила из ничега другог него због пројекта хегемоније САД-а да се постигне контрола над светом веома брине, ако је то прикладан начин да се изразим . Јое

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да сте идентификовали неке од најневероватнијих недостатака у бомбастичном противљењу демократа тренутној администрацији и неколико корака које би могли да предузму да побољшају своје шансе на гласачкој кутији у следећем кругу са Трампом (или његовим наследником) . Проблем је у томе што не видим ниједног атрактивног члана странке који се залаже за било шта од тога, што је најважније, не видим младе људе. Стари фосили, све историје случајева у сенилности, су везани и одлучни да се боре против карте Трамп-Путин док им пејсмејкери не испадну. А млади унци су непостиђени Килари или Обомбер улизици. Радите ли нешто у 2020?

      • Јое Тедески
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Ни ја то не видим, али оно што је 'господин фабрика' објаснио говорим својој породици већ неколико месеци, мада су 'глупости', ако смем да кажем имена, много боље говориле. Јое

    • Аббибвоод
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да је главни разлог због којег је Клинтонова изгубила био призор њеног пада на Меморијал 9. септембра у прелепом септембарском дану у Њујорку где је темп. било 11 степени.

      Захваљујући једном снимку једне туристкиње, цео свет је видео да је бачена у задњи део комбија као говеђи део. Чак је изгубила ЦИПЕЛЕ на ивичњаку током те ситуације, а затим је нестала у пентхаусу своје ћерке на неколико сати.

      Ово, плус Сервергате, плус њена склоност да буде патолошка ЛАЖОВА („и слетели смо под снајперску ватру“ итд.) били су разлози због којих је изгубила.

      Она, њен муж и ћерка би сада требало да буду у савезном затвору због масовне добротворне преваре и шема „плати за игру“ док је била државни секретар.

      Послушајте било који недавни видео са Чарлсом Ортелом и брзо ћете схватити шта је заправо ЗЛОЧИНКА Хилари Дајан Родам Клинтон:

      https://www.youtube.com/watch?v=prs4kkUcjwg

  22. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД добијају златну медаљу за мешање, шампиони најмање 60 година. Такође медаља за предење. Дубока држава користи психолошки механизам расељавања, окривљује другога за оно што они заправо раде.

    • ирина
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „САД добијају златну медаљу за мешање. . . „Апсолутно!
      НИТ је имао 'одбацивање' у том смислу у свом чланку који је прилично без даха
      јуче (на врху прве стране, наравно) о оптуженим Русима, доле
      пред крај чланка када би већина читалаца прешла на
      Најновије о пуцњави у школи или о новој шпици о Доналдовим
      сексуалне индискреције. Ево речи од којих се опросте
      бити тотални схиллс :

      „У августу 2016, Руси су се представљали као Американци и координирали су са Трампом
      штаб кампање за организовање скупова на Флориди. Такве анегдоте су ретки примери
      о томе како обавештајне агенције раде тајно да утичу на политичке исходе у иностранству.
      ЦИА ЈЕ ВОДИЛА ТАКВЕ ОПЕРАЦИЈЕ ДЕКЕНИЈАМА . . .”

      Ух хух.

  23. Мицхаел Рохде
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    И наравно, ништа од овога не извештава наша хваљена „слободна штампа“. Ецхо Цхамбер не саопштава вести колико прича причу за коју или верује да зна крај или има снажне разлоге да прода причу коју продаје. Ни једно ни друго не доприноси истини. Поређење овога са АИПАЦ-ом има смисла, али не даје одговор на највеће питање које имам. Мислим да су Римљани често говорили "Цуи боно", мислим да је то латински за "коме је добро". Осећао је то након новца 2 миленијума касније. Склон сам да мислим да су иста ствар у размаку од 2000 година. Неко мисли да ће зарадити много више новца ако се овако одигра, тј. Руси долазе, него ако су се Хилари и ДНЦ ухватили и зато је изгубила. Барем то мени у овом тренутку има највише смисла.

    И не може се занемарити хиљаде људи који ће имати финансијску корист ако наставимо са вечитим ратом у МЕ. Што га враћа пуни круг у Израел. Ова мала земља од око 8 милиона људи сада је од 300. од САД преузела благо од 1947 милијарди долара. То укључује зајмове који никада неће бити враћени, директне готовинске трансфере и готово неограничену војну опрему и технологију. Једноставна дуга подела вам говори да је отприлике потпуно нови Цадиллац за сваког израелског мушкарца, жену и дете. То је можда једина најмоћнија варијабла у једначини. Чини се да је то свакако велика ствар. Неоконзервативци стално искачу и подижу Израел у мојим мислима. Ништа од тога не слути добро за САД у кратком року. Могли бисмо врло лако да будемо у рату са Ираном пре новембарских избора и могао сам да видим АИПАЦ као главног вођу навијања и оправдавача, баш као што су то урадили за Ирак ИИ када је В одлучио да добије Садаама. То је страшно. Иран није Ирак.

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мајкл, тај последњи пасус даје све разлоге које копилад треба да извуку своју велику крађу, добре примедбе.

      Чудо је да Хилари и Деби, или можда Тони и Џон у овом случају, нису рекли како је ДНЦ морао да саботира Сандерсову кампању зато што је Берни Путинов бот. Сигуран сам да је РТ написао неке добре ствари о социјалисти Берниеју. Ален Далс се преврће у свом гробу да његови глупи претходници нису све ово укључили у свој план, и да одведу Бернија заједно са Трампом. Зашто су барем могли да смисле начин да од Бурн Сандерса направе псе. Геесх. Јое

  24. Аурора
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Може ли ово такође бити покушај да нас одврати од правог мешања у изборе?

    Грег Паласт то излаже у својој књизи из 2012. „Милијардери и гласачки разбојници: Како украсти изборе у 9 лаких корака“.

    • росемерри
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сав Грегов рад до сада појачава ову и друге књиге („Пикник са лешинарима“ такође вреди прочитати). Нема потребе да се криве било какви страни утицаји - амерички аранжмани за гласање, са лукавим машинама, различити државни закони о личним картама и гласачким кабинама и времену, уклањање људи из бирачких спискова, герримандеринг, много трикова без потребе за хаковањем или твитовањем од стране афар. Просечна стопа гласања у САД је око 55% оних који имају право, док је у другим демократијама преко 75%. Људи схватају да им њихов глас неће дати репрезентацију - то зависи од новца и лобија.

    • Аббибвоод
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Очигледно ће Министарство за унутрашњу безбедност у марту објавити извештај са детаљима колико је милиона илегалаца гласало на изборима 2016. године.

      Живим у Калифорнији и нећу се изненадити ако је Сандерс ипак победио на предизборима у Калифорнији. Излазне анкете су показале да ЈЕСТЕ.

      Замислите само како би конвенција прошла да је Сандерс победио на предизборима у Калифорнији. Замислите замах и облак изнад Клинтонове у то време и да „суперделегати“ морају да одлуче, „да ли желимо да ПОБЕДИМО или желимо да се коцкамо са Клинтоновом?“

      Коцкали су се са Клинтоном и ИЗГУБИЛИ. Сандерс би победио Трампа.

  25. ТоивоС
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Даниелу Лазару за ову причу. Прочитао сам онај оригинални чланак НИ Тимес-а и остао са утиском: Ово уопште нема смисла и брзо сам га одбацио. Па, хвала вам што сте дали смисао. Само још један покушај НИТ-а да обезбеди више огрева за хистерију русофобије која је захватила земљу.

    Могло би се само закључити да оне силе које потискују руски мем о дослуху постају толико очајне да отворено напуштају здрав разум.

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Вјероватно су били на опрезу од Муеллера и хтели су да се укључе пре подизања оптужница. Не зајебаваш се са глупим САД, душо!

      • Грегори Херр
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Поготово ако сте руски држављанин са мишљењем. Али хеј, Јељцин све до '96! И „Јатс је наш момак“ 2014.

  26. раннеи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Свиђа ми се последњи ред: „са изузетном прецизношћу, либерали се опсесивно фокусирају на једну ствар коју он (Трамп) није: руски агент.
    То заиста повећава Демократску странку којој сам некада припадао. Надам се да ће грађани ове земље моћи да се окупе довољно да збаце републиканце у новембру и такође замене идиотске Хилеријевце који воле рат стварним људским бићима која су спремна да раде на планети која је погодна за живот и моралној влади која поштује закон, а не страшно депресивне лажи и лажне приче којима смо изложени више од годину дана.

  27. Хозе
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прича о Русији се користи за преузимање потпуне контроле над америчким изборним системом. То је још један ударац сваком привиду демократије и потез да се консолидује корпоративна власт.

  28. мике к
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Руски одговор на оптужнице: https://www.rt.com/news/419049-us-indictment-elections-russian-reaction/

    • ФобосДеимос
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не сматрам да је одговор Русије посебно паметан, заиста. Пре свега, оптужница је против 13 руских правних и физичких лица, али не садржи никакве наводе о умешаности руске владе или било ког субјекта под државном контролом. Званично реаговање Захарове (Лавров) на оптужницу и одбацивање исте не изгледа као неопходан потез. Ризикује да се прикаже као претерана реакција Москве када нико у званичним круговима није оптужен ни за шта.

      • Грегори Херр
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Захарова је вероватно одговарала на питање о оптужници и тачно је истакла њену апсурдност.

        Лавров је раније данас са Еуроневс-ом разговарао о значајнијим темама – посебно о Сирији – и вероватно је упитан и о оптужници. Његов одговор: „У петак је руски министар спољних послова Сергеј Лавров рекао да подршка Доналду Трампу никада није била званична руска политика, чак и ако су неки Руси изразили подршку новом америчком лидеру. Он се у великој мери осврнуо на чињеницу да руска влада није санкционисала „мишљење” о америчком избору. Да би ово било приказано као „претерана реакција“ – па, морали бисте да будете Рејчел Медоу или неко од њених будала. И зар то не би капљало иронијом?

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Рацхел Маддов ће апсолутно доживети оргазам пред ТВ камерама вечерас када ово извести.

      • Нанси
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Еввв!

      • Јое Тедески
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Тако се десило да гледам Мадцов и тачно у 9:21 она се сломила да каже коначно, коначно, правду заступа Роберт Муеллер….Нисам сигуран да је требало ово да гледам, јер се сада осећам прљаво и Од мене се тражи да идем на исповест… благослови ме оче јер је прошло 47 година од мог… шалим се, али да, ово је срећан Дан лимузина. Видите да се добре ствари дешавају... Рејчел се вратила мора да иде. Јое

        • Вирџинија
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Џо, то много говори о томе да правда „није“ задовољена за свих претходних девет или десет месеци скупе истраге. Па да ли ова мала посластица надокнађује сав отпад и малтретирање нашег председника? Медоу покушава да се оправда за веру у Милера и истрагу.

  29. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вхев. Имајући у виду данашње оптужнице, да ли ми је икада драго што нисам посећивао Фејсбук током изборне године. Можда су ме они паметни Руси наговорили да гласам за Трампа. Вхев.

    Раи МцГоверн

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Занимљива ствар код оних који сеју параноју је да никада не морају да изнађу ни трунке доказа за своје инсинуације. Њихов одговор на захтеве за доказима је само да се удвоструче и изнесу више неоснованих сумњи. Невоља је у томе што многи људи почињу да схватају да се права истина ствари крије од њих, а да власти често лажу – па постају, парадоксално, још отворенији за приче које немају правог основа. У недостатку стрпљења и алата да утврде истину, преостаје им у коју гласину да поверују, и само изаберу ону која им одговара, или ону за коју иде већина њихових пријатеља.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сјајан повратак Реј. Благословени сте што служите бољим елементима наше нације. Пратим све ваше објаве и јавне говоре. Надам се да ће се ова ноћна мора из Русије ускоро завршити.

      • БобС
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Да, бриљантан повратак…”овде нема шта да се види, само наставите да се крећете”.

    • евелинц
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ха ха ха ха……

      да, волео бих да верујем да су амерички бирачи развили одређени имунитет на манипулацију (иако сам у супротности са мојим претходним коментаром, лол) И верујем да су њихови гласови представљали оправдано неповерење кандидатима естаблишмента.
      Дакле, стварни утицај друштвених медија на Клинтонов губитак можда није баш оно што би њен табор желео да чује.

      Открио сам да је Берни Сандерс поставио питања на начин који је разоткрио неправде над радним људима у овој земљи и оно што је рекао звучало је истинито и пресецало маглу. И то му је донело поверење народа широм политичког спектра....
      Доналд Трамп је то схватио и искористио у своју корист. Мислим да естаблишмент ни једне ни друге странке то још није схватио нити има намеру да било шта уради по том питању.

      и уз напомену, колико год да волим да комуницирам са својим унуцима, рекао сам им пре много година да ми не одговарају друштвени медији, лол. (тако да моје перцепције нису добро информисане, али бих волео да верујем у људе)

      • БобС
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        „Не свиђа ми се друштвени медији, лол.“

        Није много другачије од дружења на темама коментара.

        • евелинц
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          хах хах хах….можда

          иако на друштвеним мрежама комуницирате са блиским пријатељима и породицом, не делите идеје колико делите личне фотографије/планове/детаље/осећања/аранжмане итд.
          Не волим то да радим са оглашивачем који виси над свим тим.

          Свако, ако је заинтересован, може да прочита постове у темама коментара и нико није приморан да открива личне податке...

          Да ли пропуштам нешто? :)

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Шта је са свим оним светским лидерима који су омаловажавали Трампа, не само на Фејсбуку или у пресретнутим имејловима, већ у својим саопштењима за јавност? Зар не би требало да буду оптужени и за мешање у америчку демократију? Мајн Гот, Милер овим преседаном има прилику да осуди цео остатак света који се не слаже са политиком америчког естаблишмента! Имамо ли довољно затворског простора?

      • Грегори Херр
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        А Французи такође могу оптужити Обаму за „заверу за превару“ њихове демократије шилингом за Макрона у недељи која претходи њиховом избору. И наравно да је Макрон договарао!

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Да, али овде у Америци желимо да наш план цензуре за слободну штампу функционише, зато престаните да бирате поузданог Боба Милера. (Сарказам и вртоглавица) сада наговештавају Плаве анђеле.

        • Реалист
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Ха! Путин је оптужен да је утицао на гласање о Брегзиту јер жели да види фрагмент ЕУ – што он више пута негира. Али Обама је био тај који је био извиждан у Британији када је отворено рекао Британцима како да гласају на тим изборима. Савршен пример лицемерног двоструког стандарда који практикује изузетна земља. Не морате бити толико паметни или проницљиви да бисте приметили све очигледне лажи које вам износе право у лице, показујући своје апсолутно непоштовање према америчкој јавности. То је најодвратнија ствар у вези са помпезним сероњама који су сада на власти.

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Волео бих да имам твоје сећање Реалист. Јое

    • Нанси
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Знам – увек консултујем фацебоок за важне одлуке у мом животу.

      • Јое Тедески
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Ненси, зато је Марк плагирао...мислим, измислио је, а ти се шалиш, зар не? Јое

        • Нанси
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Да, Џо, слаб покушај хумора! Одбијам категорички да се придружим Фејсбуку из више разлога.

  30. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Даниеле. ВЕОМА поучан комад.

    Раи МцГоверн

  31. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чини се јасним да је било руског мешања у демократске процесе. Оно што је заиста шокантно, ако је тачно, јесте ниво мешања америчке безбедносне агенције у демократски процес.

    Замршена мрежа постаје мутнија када схватимо да је мешање у демократске процесе само разноврстан рат на терену оних који се такмиче за власт и чини се да се колатерална штета, да би се потпуно преокренула демократија, сматра прихватљивом ценом.

    Ово мешање није прихватљиво, посебно с обзиром на тврдњу да је Америка највећа демократија на свету.

    То сада изгледа као празна и погрешна тврдња.

  32. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД несумњиво већ планирају мешање у руске изборе у марту када се Путин кандидује за још један мандат, тако да фокусирају америчке овце на још једну измишљену причу о Русији.

    • Даве П.
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Јессица -

      Да, сви ови чланци, оптужнице и прављење проблема у Сирији имају за циљ да поремете предстојеће председничке изборе у Русији у марту.

      Последњих месец дана Лос Анђелес Тајмс је објављивао чланке у свом одељку за међународне вести који приказују Александра Наваљног, протесте, руске олигархе и њихове јахте са руским званичницима, корупцију и све то. На слици широм странице, протест око 200 је изгледао као да је присуствовало на хиљаде.

      У Сирији је пре два дана неколико Руса убијено у нападу ИПГ који подржава САД уз помоћ америчких снага. У Европи вазалне државе заједно са САД увећавају своју ехо комору. А оркестрираних потеза има и у другим областима.

      У Вашингтону се чини да координирају своје потезе усмерене на Русију – све усмерене ка ометању руских избора. Престиж и утицај Империје у свету су опали током последњих неколико година. Структура моћи је очајна – покушава да је преокрене свим средствима која јој стоје на располагању, без обзира колико су прљави. Руски избори су за месец дана. Тешко је рећи шта ће се догодити.

      • Мартин - шведски држављанин
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Даве П,
        Ово има савршеног смисла.

        То је болесно, али има савршеног смисла.

      • Јое Тедески
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Даве је прочитао оно што сам горе написао Мајку... да, не би шкодило да замисли како све ове чудне, помешане са ружним и разочаравајућим вестима морају изгледати просечном Русу. Осећам да је половина ове Милерове пси-оп мисије усмерена на руска истраживања јавног мњења, а тиме и на Путинов реизбор. Ако ништа друго док вучете вуну преко америчких очију, петљајте се са руским изборима.

        Оно што би требало да нас брине је руска десница и свака дискусија о њиховом страху од амбиције америчког Првог удара, а ако то значи духовито премлаћивање Путина и Русије, стално објављивање вести је упозорење о лошим стварима које долазе, а онда и о руским еквивалентима да би наш амерички ЈЦОС надјачао целу руску владу и прво притиснуо њихово једнако велико ЦРВЕНЕ дугме... никад се није догодило? Запамтите да то није било давно као успомена на сваки Рус је носио слику једног од 1 милиона који су погинули бранећи своју руску земљу од последњег освајача који је пробио њихове границе. Ово осећање је велика ствар и сваки Американац треба да поштује.

        Могао бих да додам, Русија је земља чији је лидер Путин био први који је позвао Џорџа В. Буша после хитне помоћи и понудио помоћ својој нацији... Дејв, мислим да и руски народ то зна. Јое

        Пс можда Вашингтон жели да се деси провоцирање Русије како би Русија урадила нешто глупо?

        • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          @ „Пс можда провоцирање Русије како би Русија урадила нешто глупо је оно што Вашингтон жели да се деси?“

          То је био фокус неокона већ неколико година. Грузија, Украјина, Сирија итд.

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Паул, да јесте, и хвала вам на потврди. Јое

        • Даве П.
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Џо, из онога што сви ми посматрамо већ скоро две деценије, Путин се показао као веома јак, стабилан, прагматичан, мудар и умерен лидер, за разлику од оних које имамо овде у САД.

          Како је Пол Мерел приметио у својим коментарима, Вашингтон већ неко време покушава да испровоцира Русију – Грузију, Украјину, Сирију, али безуспешно. Бојим се да би, у свом очају, владари у Вашингтону могли да ураде нешто глупо током наредног месеца на руске изборе. Морамо да држимо палчеве – Сирија и Украјина су две веома вруће тачке.
          Надам се само да ће у Вашингтону превладати разум и нека мудрост.

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Давеу оно што сам управо описао не мора нужно да се Путин стави на снагу. У Русији има више Руса него Путина. Баш као и овде код нас, мала мањина би могла да заврши да трчи са лоптом.

          Мислите на најгоре? Да, јер сам сигуран да постоји неколико уплашених Руса који би радије одлучили да буду сигурнији него да жале. Зато би амерички политичари требало двапут да размисле пре него што испуцају своја кокошја уста. Осим тога, зашто бити тако незналица? Јое

  33. ЛЛевис
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Фраза „не може се одбацити“, комбинована са веома увредљивом тврдњом, представља тактику уметника блаћења и лажно срочено признање да не постоје убедљиви докази који подржавају ту тврдњу, и да јој нема места ван колоне трачева. Тимес се тако осрамотио писањем: „могућност да „он Русији даје зелено светло да петља у изборе 2018. ... више не може бити одбачена“.

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      НИТ & ВаПо чине Натионал Енкуирер много легитимнијим…сви побеђују!

  34. ДХ Фабиан
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ех. Читава прича о Руссиагатеу била је дивље замршена од након избора 2016. године, када је крило Клинтонове необјашњиво викнуло: „Русија је украла изборе!“ Сваких неколико недеља, нови обрт се додаје у спин, а ми смо прошли тачку у којој остаје било какав кредибилитет. Они који имају интерес да заврте причу и даље то чине, али ми остали смо кренули даље.

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, али то је спречило разговор Хилари и Деби да се зајебавају са Бернијем Сандерсом... или је барем тако требало да иде сценарио, али ипак је за све крив Владимир Путин.

      • Древ Хункинс
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Тачно г. Тедески.

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Хвала г. Хункинс.

    • Зху Бајие
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Руссиагате је прилично очигледно демократска верзија глупости републиканаца. Ниједна страна не може признати да је изгубила, тако да мора кривити жртвене јарце.

  35. Реалист
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па, сада су се десиле још чудније ствари.

    Према НБЦ Невс: (у развоју)

    Канцеларија специјалног тужиоца саопштила је у петак да је савезна велика порота оптужила 13 руских држављана и три руска ентитета у истрази за мешање у изборе 2016.

    У оптужници се наводи да су оптужени почетком до средине 2016. године „подржавали председничку кампању тадашњег кандидата Доналда Џеј Трампа... и омаловажавали Хилари Клинтон“.

    У саопштењу из канцеларије специјалног тужиоца Роберта Милера наводи се да влада оптужује све оптужене за заверу ради преваре Сједињених Држава. Тројица оптужених терете се за удруживање ради вршења електронске и банкарске преваре. Петорица оптужених терете се за тешку крађу идентитета.

    Ова прича се развија. Молимо вас да проверите ажурирања.

    (Оптужница у прилогу приче)

    Морам да идем на састанак. Али ви остали наставите са овим. Претпостављам да је све то направљено од целог платна, али влада ће то ипак гурати и јавност ће то вероватно и даље куповати.

    • Реалист
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
      • КивиАнтз
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Да, „ево га опет“ бесмртним речима Роналда Регана, тог великог америчког глумца чија се највећа улога осим Бедтиме фор Бозо, маскирала у председника Сједињених Држава, попут Трампа, још једног шампиона богатих и похлепних? Милер је, након што је потрошио милионе долара новца пореских обвезника и још увек без трунке доказа у овом бесконачном хамбургеру Руссиагате, сада објавио да је 13 Руса украло изборе од 325 милиона људи који су били приморани да некако гласају за Трампа. била РУСИЈА, РУСИЈА, РУСИЈА и успут сте схватили да је РУСИЈА! КАКО МОЖЕШ ДА ИЗДРЖЕШ АМЕРИЧКО! Не можеш бити тако глуп, зар не? И што је још важније, како Русија може да поднесе ову глупост са овим бескрајним, хистеричним лажима које изговара најкорумпиранија, најлицемернија нација на Земљи? Русија не троши 760 милијарди долара годишње, на свој МИЦ, комбиновану војну потрошњу већине земаља у војним буџетима широм света? Русија нема 800 војних база широм света које раде у 176 земаља ако су моје бројке тачне? Русија не крши повељу и законе УН тако што илегално напада и окупира друге земље као што су Ирак, Либија, Авганистан и Сирија. & убиство милиона у процесу уз директно кршење Женевских конвенција и треба да буде класификовано као ратни злочини који би требало да буду истражени у Хагу? Русија није земља која се меша у политичке арене од Венецуеле до Украјине и оркестрира ударе да збаци демократски изабране владе? САД раде или ово мешање, а не РУСИЈА! Огољено лицемерје Америке пркоси веровању? Земља слободних, дом храбрих? Каква шала? Више као Земља робова испраних мозгова, дом кукавица и тиранина!

        • Даве П.
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          КивиАнтз-

          Одлични постови. Сажели сте много тога. то ће много допринети образовању Американаца ако само поставе ваше коментаре на насловну страну НИ Тимеса и емитују их на свим корпоративним ТВ мрежама. А шанса да се то деси овде је зицер. Могуће је само – да се ваши коментари објављују на НИТ – у исправном функционисању истински демократског и здравог друштва које нисмо ни ми.

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          КивиАнтз, ако се слажем са тобом, хоћеш ли ме смјестити у 'Сигурну кућу' у НЗ? Јое

      • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Постоји .јпг верзија оптужнице коју је тешко прочитати и коју преносе мејнстрим медији. То ми изгледа као да би то могао бити аматерски посао замагљивања, с обзиром на то да је оригинал на веб страници Министарства правде потпуно читљив (и текст који се може копирати) ПДФ: https://www.justice.gov/file/1035477/download

        • јефф монтание
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          па има толико тога: „У овој оптужници нема навода да је било који Американац био свесни учесник у овој илегалној активности“, рекао је Розенштајн. „У оптужници нема навода да је понашање за које се терети променило исход избора 2016.

        • росемерри
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Ово је супер. Ниједан Американац не би био тако зао, а подли Руси ионако нису успели у својим плановима.
          Протраћили смо много месеци и урадили ништа корисно за безбедност становништва САД, али ћемо свеједно тражити!!!

          У сваком разумном друштву, ово би било одбачено пре неколико месеци. Како КивиАнтз истиче, цео аранжман омогућава резултате које видимо. Мало се помиње огромно потискивање бирача и огромна стопа апстиненције од избора у САД, далеко већа него у било којој другој „демократији“.

      • Аббибвоод
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Али занимљиво је да су већину ФБ огласа купили Руси ПОСЛЕ избора.

        Ово према ВП на ФБ.

        http://www.breitbart.com/big-government/2018/02/18/facebook-vp-ron-goldman-russian-ads-election/

    • мике к
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Русија је урадила то, лудаци завере постају очајни да бар изгледају да имају шта да покажу из свих својих огромних напора. Овај је прави хамбургер са непостојећим помфритом са стране. Они знају да им се оптужени Руси никада неће предати, тако да су сигурни од директног противречења, и остаће при тврдњи да би могли да их осуде да су се појавили. Типични прљави трикови љигавих сабласова.

      Оно што треба стално запамтити је да је сваки играч у ДЦ-у део тотално корумпираног злочина против човечности, који се претвара да је прави пријатељ народа. Имајте ово на уму и нећете бити преварени свим маскама које ови зликовци носе и лукавим играма које играју како би избегли да буду приказани какви јесу. Права истина, поштење и врлина не постоје међу разним мочварним створењима која насељавају центар америчке владе.

      • Јое Тедески
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хеј, Мајк из другог угла, да ли би требало да поставимо питање, 'како мора бити чути ове оптужбе за зло, а бити Рус?' Током периода од 18 месеци руски народ је бомбардован лошим вестима, од експлозија авиона убивши преко 200 руских цивила, неколико атентата на неколико амбасадора, авион војног хора пада у воду, и тако даље, и ово се вози Право Русије да жели да одговори, где Путин показује само одлучност и стрпљење, док истовремено посеже и назива Америку својим мултиполарним глобалним партнером... али Америка каже ниет.

        Дакле, да смо Руси, да ли бисмо у последње две недеље били узнемирени због оптужби за дрогу против наших руских спортиста и статуса наше земље на Олимпијади на Олимпијским играма, или бисмо имали велику забринутост због тога што су 13 наших суграђана оптужени за злочине шпијунаже за изборну превару и кога је можда оптужио амерички специјални тужилац? Ако постоји мали немир у просечној руској свести, да ли бисте могли да их кривите? Замислите шта би могло да пролази кроз главу руске особе, када највећа светска војска са врхунским нуклеарним оружјем спремним увек напада вашу земљу, и за шта?

        Најбоље чему ми Американци можемо да се надамо је руско стрпљење и наставак Путиновог вођства. Јое

      • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        @ мике к: „Ово је прави хамбургер са непостојећим помфритом са стране.“

        Не слажем се, Мике. Али потребно је пажљиво погледати контекст оптужнице – пас не лаје у ноћи да би се увидело важност оптужнице. Носи скривену поруку.

        Већ најмање неколико недеља, републиканци у Представничком дому су били у великој контраофанзиви против високорангираних оперативаца у ФБИ, ЦИА и ДоЈ који су покушали: [и] да изаберу Хилари Клинтон тако што су је заштитили од кривичних оптужби за њено коришћење приватног сервера е-поште за поверљиве мејлове и упућивање оптужбе за дослух са руском владом на Доналда Трампа; и [ии] када је Трамп изабран да постигне свој опозив путем наставка оптужбе за тајни дослух.

        Досадашњи успех контраофанзиве може се донекле објективно мерити бројем и рангом високих државних функционера који су поднели оставке, било због срамоте или да би се удаљили од контраофанзиве. О последњој тачки, види http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/02/report-rachel-brand-didnt-want-to-lead-russia-probe.html (ДоЈ број 3 подноси оставку како би избегао преузимање одговорности за Муеллеров надзор када Род Розенштајн буде приморан да напусти Министарство правде у блиској будућности).

        Један нето резултат контраофанзиве био је огроман притисак на Милера да брзо покаже да има неке доказе о наводном Трамповом незаконитом дослуху са руском владом. Гледао сам и чули су се веома јаки гласови стручњака на десници који позивају да се Муеллерова истрага оконча само на основу онога што је до сада обелодањено. Тај притисак је био толико јасно усредсређен да Милер није могао да сумња каква се врста доказа тражи да би се његова истрага наставила.

        Дакле, шта је тачно Милер представио? Његова оптужница против Руса уопште не говори о Трамповом наводном дослуху са руском владом. Заиста, његова оптужница уопште не говори о умешаности руске владе. Он наводи да су приватни руски глумци покушали да искриве изборе 2016. у корист Доналда Трампа (и против Хилари Клинтон). Не постоји амерички споразум о екстрадицији са Русијом и руска влада сигурно неће добровољно искашљати оптужене како би САД могле да докажу да су Руси покушали да утичу на изборе. Дакле, Милер никада неће бити позван да докаже ниједну реч у тој оптужници. И он је то знао, тако да је стекао флексибилност у ономе што каже оптужница која не би била присутна у нормалном случају где би се требало доказивати оно што се наводи. (Као пензионисани тежак парничар, данас сам имао доста осмеха читајући изјаве скоро свих страна које су оптужницу помињале као „доказ”. То није ништа од тога и они који кажу другачије знају боље.

        Дакле, која је скривена порука оптужнице, заправо које су њене вишеструке поруке?

        Из изостављања оптужби за дослух када је то било потребно да се одуговлачи оптужба републиканских ратника у Представничком дому, закључујем да је Муеллер послао њима да он неће подизати оптужбе за дослух против председника Трампа. Муеллер ће стајати по страни и неће покушавати да омета оптужбе републиканаца како би се питање дослуха скинуло са стола. Конгресна истрага о прљавом досијеу и његовој употреби пред ФИСА судом се одвија без Муеллеровог мешања, као и истрага о улози Стејт департмента.

        Војном/индустријском комплексу, Милер износи довољно „чињеница“ о руској умешаности у изборе 2016. да би Трампа држао на линији у погледу новог Хладног рата. Исто тако, демократе из естаблишмента добијају довољно да причају о руском мешању, али не довољно да наставе да вређају Трампа руском клеветом током избора 2020. Милер наводи заверу, али то је веома мала завера која укључује мали број људи. А Милер ћути на тему да руска влада „хакује“ ДНЦ мејлове.

        Пошто генерални инспектор ФБИ спрема да објави извештај о завери између руководства ФБИ-а да спречи Хилари Клинтон да буде оптужена за преношење поверљивих информација на њеном приватном серверу е-поште и са неким знацима да се то већ истражује и као криминална завера, Милер по мом мишљењу није вероватно да ће истражити било коју тему која има „е-пошту“ у наслову.

        Постоји простор за сумњу да је оптужница Муеллеров нацрт мировног споразума, нешто око чега се сви могу сложити да би се окончала руска капија. У том погледу, важно је напоменути да сви главни јавни актери третирају његове наводе као јеванђеоску истину.

        Мишљење међу посматрачима има тенденцију да се мало разликује, али видим неке убедљиве коментаре који сугеришу да се капија Русије ближи крају. На евангелистичкој десној страни, Конзервативна Треехоусе каже да је готово и да је остало само брисање. [1] Што се тиче независне прогресивне стране, Мајк Витни мисли да ће се то вероватно завршити након што се Стејт департмент и НСА пробију, када је бивши директор ЦИА Џон Бренан коначно упитан о пореклу капије Русије. [2] Мање сам сигуран како се то завршава, али мој истраживачки нос ми говори да је републикански контранапад успео, да више нема снажног отпора. Склон сам да се сложим са непоштовањем коментара Роналда Томаса Веста [3] о некој тужној историји тројице главних актера:

        „Наравно, ништа од овога неће изнети Конгресни обавештајни комитети, како би се урушио кредибилитет 'три ​​амигоса' Специјални саветник Муеллер, отпуштени директор Коми и садашњи шеф ФБИ-ја Реј да помогну у убијању фарсе о 'руском дослуху'; јер су све странке саучесници и укаљани у заташкавању. Грасли жели да личности из Министарства правде падну на своје мачеве, док Фајнштајн, осим ње, полуди, док се истрага о председнику Сканку распламсава око Стиловог досијеа. То је као ексклузивни свингерски клуб 'само за серијске убице' где су сви уморни од ограничених могућности у паровима, а ипак њихова зависност од секса захтева да свако сваког јебе из навике и сви мрзе свачију црева. У неком тренутку, цела посада ће прибећи неком новом масовном убиству, као што је допуштање рата у Кореји, да би се све вратило на прави пут.

        “Добро дошли у ДЦ.”

        [КСНУМКС] https://theconservativetreehouse.com/2018/02/10/game-over-judge-jeanine-interview-with-hpsci-rep-chris-stewart/

        [КСНУМКС] http://www.unz.com/mwhitney/is-john-brennan-the-mastermind-behind-russiagate/
        https://ronaldthomaswest.com/2018/02/07/bob-manson-charlie-mueller/

        [КСНУМКС] https://ronaldthomaswest.com/2018/02/07/bob-manson-charlie-mueller/

    • Нанси
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      НПР је известио да је поново било 9-11. РУСКИ ДРЖАВЉАНИ НИЖАВАЈУ ХИЛАРИ КЛИНТОН – О, БОЖЕ! КАТИЕ ОТВОРИ ВРАТА!

      • Барт Хансен
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Поново легије шкољки које живе у оближњем заливу Цхесапеаке беже у блато од оних у Вашингтону који траже још више бисера за хватање.

      • Јое Тедески
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Нанци реци НПР-у да идем по љепљиву траку. Јое

  36. Цоуртнеи Харлове
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чудовиште Руссиагате се званично удаљило од својих господара...мада, по мом мишљењу, клице овог фијаска су се шириле у Вашингтону сваки пут од када је „моћницима“ постало очигледно да се Путин неће лако играти и да неће за њих ће бити марионета „корисног идиота“. Гледао сам како ниво демонизације њега, као и свега што је на даљину везано за Кремљ, стално расте како је Русија васкрсавала и почела да постаје достојан играч на светској сцени. САД замишљају себе као једну велику светску силу, и то им даје дозволу да се обрачунају са било којом земљом која одбија да се сложи са њиховим планом. Америка обмањује свој народ мислећи да има савезнике, док у ствари има само вазале да буде користе и држе близу, али само док се слажу са великом силом. Те земље које одбијају постају 'претње' и са њима се заувек мора поступати... помало као Грејди у "Сјајном" који говори Торансу да "исправи" ситуацију. Сједињене Америчке Државе преузимају пробушени војни буџет у корист „исправљања“ земаља које се не слажу са њима, запечативши на тај начин сопствену судбину (ака Ирак, Либија, Сирија итд.) Бранитељи демократије које себе називају. Сада имамо Русију која доказује, као и од Путиновог избора, да жели равноправно. партнерство и поштовање, неће се користити и играти америчке игре, па је стога претња. Пошто САД највероватније схватају да би врући рат са Русијом био смртоносан, нови хладни рат, подстакнут марионетским медијима у власништву корпорација, који су кричали, Русија је то урадила!! У наше лице сваки дан је прилично добар други избор. Једини проблем је што се све више људи буди и паметује у своје игре, окрећу се такозваним „алтернативним медијима“ које МСМ и влада исмевају као „дезинформације“. Више људи захваљујући овим сајтовима чује, многи по први пут, шта вам МСМ неће рећи. Многи попут мене су прошли кроз тзв. „гасну расвету“ како у мом личном. животу тако и захваљујући(??) живи у САД и гледа шта се дешава. Немам појма како ће се Руссиагате завршити, претпостављам да ће се распрснути и пасти на лице, а онда ће мсм морати да пронађе нову „капију“ да нам гурне у грло. Надам се да ће све више људи почети да увиђа истину да ће почети да гура назад, то се већ дешава....људи по природи не воле да их контролишу, свако потискивање, репресија итд. се осећа ограничено, цензурисано за нас....било ко заинтересовани за истинску „слободу говора“ наћи ће свој пут до ових алтернативних медија и то ће бити једини начин да се баци светло у лице чудовишта Руссиагате и заувек га искорени….. Ја сам опрезан.надам се

    • Вирџинија
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одличан пост, Кортни.

      Питам се није ли то питање које треба да размотримо ко кога контролише. Да ли америчке елите воде ствари или су Ротшилди (Империја)? Па заправо, они су тако испреплетени, тако транснационални! Али да ли би наше одвајање од приватних Федералних резерви помогло? Човек би тако помислио.

      • КивиАнтз
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Вирџинија, твоје промишљене објаве о „америчком уму“ проналазе разум за све мислеће људе широм света, посебно за оне који се нађу као таоци својих корумпираних вођа? Са моје тачке гледишта у Новој Зеландији, Американци су људи са највећим испраним мозговима и гасом у историји света, чак и више од немачких грађана у Хитлеровој нацистичкој Немачкој? Мислим да је највећи проблем ваш корумпирани двопартијски политички систем у дослуху са подлим корпоративним, пропагандистичким медијима? Нова Зеландија такође има две главне политичке странке, леву и десну, али ми имамо политички систем који се зове ММП, заснован на немачком систему мешовитог представљања чланова. Овај систем је много демократскији од америчког система и заиста присиљава било коју страну да формира савезе са мањим партијама како би спречио било коју велику странку да доминира и влада сама! Ово делује као ручна кочница како би се спречило да једна доминантна партија превлада над жељама свог народа. Као изолована нација, Нова Зеландија је увек имала своју тежину на светској сцени, ми смо се борили у великим ратовима и протестовали против америчких измишљених ратова, али јединствено смо исковали свој сопствени пут, ми смо прва нација на Земљи да су жени дали глас, прва која је кренула против нуклеарног оружја и забранила сво нуклеарно оружје и бродове на нуклеарни погон са наших обала и због тога смо били изопштени од стране САД. Управо смо изабрали љубазну, саосећајну премијерку по имену Џасинда Ардерн која је пристојан, емпатичан лидер који слуша своје људе и делује одмах и одлучно, потпуно за разлику од Хилари Клинтон или Доналда Трампа. Унутрашње присуство политичких донација и новца је ограничено на фиксне мале износе, а лобистима је забрањено да утичу на Владу. Имамо јединствен, јавни систем здравствене заштите који у потпуности финансира Влада, упркос популацији од само 4.5 милиона људи, а не приватизовани амерички здравствени модел. Наши медији су чврсти и пружају обе стране аргумента, а не један наратив као што су корумпирани амерички корпоративни медији. Иако имамо своје проблеме и никако нисмо савршена утопија, идемо у правом смеру. Очајавам због обичног Американца који постаје роб у ратнохушкачкој, олигархијској земљи, која своје грађане третира као овце испраног мозга које треба пасти на овај или онај начин? Које је решење за спас „америчког ума“? Навео сам неке примере из перспективе Новог Зеланда, али на крају амерички народ мора да устане као један уједињени глас да захтева стварну промену, а то захтева храброст и истрајност!

        • Вирџинија
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          КивиАнтз, хвала на одговору. Како је топло бити уверен да постоје места на земљи која још увек функционишу на здрав начин! Ваше место, НЗ, на пример, које сам, иначе, имао срећу да једном посетим. Ваш систем звучи помало као парламентарни систем, што би била добродошла промена нашег националног двопартијског система.

          Наслов сајта који сам данас видео гласио је: „Да… Руси су хаковали!“ а затим наставио да каже, Русија и Кина су нас хаковале СВЈЕТЛОМ проваливши у „...јединствену Дубоку државу терора, рата и мржње“. Ваш пост, КивиАнтз, нуди још један зрак светлости.

        • Вирџинија
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Вратио сам се да пронађем сајт где сам видео тај провокативни наслов, Русија упада светлом у мрачни свет. Постоји видео који пролази кроз историју на прилично диван, пун наде, исцељујући начин. Продуцент такође предвиђа надолазеће ледено доба, али не дозволите да вас то одврати од гледања изванредног филма: http://www.ice-age-ahead-iaa.ca/h264/Russians_are_Hacking.mp4

        • јефф монтание
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          киви помињете шта је кључно за питање корумпираности политике у нас: доприносе за кампању. са садашњом уједињеном одлуком врховног суда против грађана, која корпорацијама даје суштински неограничена права на слободу говора стварних људских грађана заштићена уставом, и изједначавајући говор са новцем, водимо сизифовску битку против, између осталих, аипац-а, велика нафта, велика фармација, Вол стрит и војни индустријски комплекс. као Плеси против Фергусона, ова одлука мора бити поништена.

    • РандиМ
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Русофобија је исувише корисна да би превише људи ускоро нестало. Свакако за државу националне безбедности и МСМ. Мало је запањено што су либералне демократе тако потпуно изгубиле разум. Чак подржавају ФБИ, ЦИА и НСА. Сигуран сам да ће руссиагате у једном тренутку остати без пара, али мислим да ће штета бити велика.

  37. евелинц
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што за мене има више смисла – ако је Русија (што значи људи које плаћа руска влада) – тајно подстицала објаве на друштвеним мрежама, јесте да би се друштвени медији могли користити за истраживање како Американци реагују на различите теме. Напор да се прочита амерички ум у овом тренутку.

    Зашто би то урадили? Па, не могу ни сам да схватим какав је амерички ум. Нисам сигуран да разумем свој несвесни ум који као да доноси одлуке пре него што сам тога свестан. Бомбардовани смо културолошким глупостима од јутра до мрака, укључујући гајење страха од стране Биг Пхарма због разних неизговорљивих болести за које морамо да тражимо од наших лекара да препишу разне исплативе лекове. И наша властита влада бомбардује нас насиљем и страхом – наш Рат против дроге; наши прекоокеански ратови, наш неправедан непрозиран финансијски систем који води рат против сиромашних људи и мањина и свих врста других културних аберација. Многи од нас су уплашени и недостаје нам емоционална зрелост. Научени смо да је похлепа добра и од нас се тражи да верујемо да су најуспешнији људи на врху пословања него што се могу назвати само олигархима због њихове огромне моћи и утицаја на наше политичаре, а самим тим и на нас.
    Трамп им, у сарадњи са америчким Конгресом, даје велика смањења пореза и кажњава људе са ниским примањима, одузимајући им оскудне бенефиције које су зарадили тешким и незахвалним радом.

    Да ли смо емоционално зрели или незрели – узмите Харвија Вајнштајна, Доналда Трампа и друге особе које хватају пичке и немају никаквог поштовања према женама. И вероватно врло мало поштовања према себи.

    Дакле, оно што би могло заинтересовати стране силе које би могле да изаберу да се баве друштвеним медијима јесте опште расположење народа који је дозволио републиканским и демократским владама да нас гурну у бескрајне ратове промене режима уз мало мешања људи који то плаћају. Обогаћивање МИЦ-а уз деморалисање људи који служе и који имају задатак да трубе људе за које се може испоставити да су део свадбене забаве... Посттрауматски синдром није несрећа. То се дешава када су људи натерани да раде ужасне ствари или виде ужасне ствари. И за шта? Као што истиче историчар Ендрју Бачевич, правимо неред коме се не назире крај.

    Стране владе могу користити друштвене медије да сазнају колико смо заиста уплашени. Како незрело и деморалисано. Можемо ли нас подстаћи да наставимо да подржавамо ову неуспешну унутрашњу и спољну политику? Или можда ако мисле да ова земља излази из колосека (као што неки од нас чине) због дестабилизирајуће домаће финансијске дерегулације, пребацујући богатство на врх и бескрајне скупе ратове и мисле да су они мета (Хилари Клинтон је имала листу циљева као и Дик Чејни пре ње), онда су можда радознали да ли људи у овој земљи могу или не могу да преузму одговорност и захтевају разумнију политику.
    Можда је то повезано са стабилношћу наше привреде и финансијских тржишта. Ко зна?
    Ако они нису заинтересовани да ово знају, ја сам.

    А можда, ако се испостави да је све фикција, онда је то, на крају крајева, вођен умирућим демократским естаблишментом који је игнорисао „жалосне“, а затим му је требало жртвено јање да објасни њихов губитак.

    А зар наши обавештајци немају важније послове од проналажења „прљавштине“ на људима? Да смо толерантнији народ, онда би неке од безазлених ствари за које људи бивају уцењиване биле отворене – као што је сексуална оријентација која је нешто са чиме се сви рађају и не би требало да буде велика ствар. Али не! Наши медији се фокусирају на то, а не на политику која омаловажава већину људи.
    Ми смо тренутно веома проблематична земља, ИМО.

    • Вирџинија
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Евелинц, Ваша изјава: „Напор да се прочита амерички ум у овом тренутку... Па, ја не могу ни сам да схватим амерички ум.“

      Покушајте да прочитате ум манипулатора америчког ума; тј. мотивације Дубоке државе/Владе у сенци/Елите. Онда ћеш имати свој одговор. Очигледно је амерички ум веома савитљив. Вероватно је само мали део Американаца заиста мислиоци који су вољни да стоје сами. Већина је виђена да жели да буде део мејнстрима. Мислиоци ризикују много да би „изашли. ..и бити одвојени.”

      • евелинц
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хвала, Вирџино! Истина је и нама осталима се тако лако манипулише и одвлачимо пажњу од ствари које су заиста важне на дужи рок.

        Мислим да је највећа лаж да ТПТБ знају шта је најбоље и да нам не могу рећи шта је то јер је то тајна из разлога националне безбедности…….

        Тајна је где се троше наши порески долари
        док наша унутрашња политика отима просјечне људе и помаже у стварању страних непријатеља како би се оправдало усмјеравање тих долара у још један рат.

    • орвелл
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      евелинц, не знам колико имаш година, али како кажеш „Ми смо проблематични
      земља управо сада” Претпостављам да сте у раним двадесетим.
      Евелинц, САД су стотинама година биле „проблематична земља“.
      Молимо вас да прочитате књигу Хауарда Зина „Народна историја Сједињених Држава
      државе” и научићете све о томе !!!!!!!!!

      • јефф монтание
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        ми смо били проблематична земља стотинама година а свет је био немирни свет пре тога. то је стање људи, животиња и биљака, усуђујем се да кажем, али избегавање улоге циониста Ликуд Мосада у нашој најновијој итерацији несреће значи дубоко погрешно тумачење историје, имо. Евелин пита за шта (да ли толико људи доживљава посттрауматски стресни синдром)?

        Тренутни одговор је седам земаља за пет година, звани иинон план, разлог за 9-11, рат против тероризма, завера за владање Блиским истоком. Кристофер Болин је убедљив у своје две књиге о 9-11 и рату против тероризма. пробајте документарац све је богаташки трик за дужу перспективу.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала вам што сте понудили најбоље побијање овог чланка. Згрожен сам променом у Конзорцијум вестима откако је Обама постао председник. Никада не верујем ниједном чланку где се етикете тако лежерно стављају на милионе нас који само желимо поштено, пристојно људско биће да води ову државу, окружено истим - интелигентним, мудрим и поштеним. Свет би могао бити боље место када бисмо се сви вратили да размотримо нашу древну историју, класе светске цивилизације и нашу модерну историју. Историја се заиста понавља, само послушајте Мицхаела Бесцхлосса неке вечери на МСНБЦ-у или на ПБС Невсхоур-у. Свима би нам добро дошла огромна пауза од друштвених медија и јавног убеђивања када је у питању заглупљивање уместо да нам отвори очи.

    • Хеатх
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      као претпоставка, Руси су радили тест да виде колико ће морати да се посвете кампањи утицаја, претпостављам да су можда били дубоко шокирани резултатима

  38. Реалист
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ха! Са америчком демократијом петљају наши домаћи саблазни, а не Руси. Добар покушај, НИТ.

  39. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Потпуно надреално је сада постало уобичајено. Што је еволуција приче апсурднија, то је њена „истина“ све више прихваћена као здрав разум. Што наратив Руссиагате постаје невероватнији, надреални и апсурднији док се бесконачно мења из недеље у недељу – то би се чинило веродостојнијим „истинским верницима“. Ово би наравно све било бескрајно забавно у веома мрачном комичном смислу, да улози за човечанство нису тако високи. Буквално је постало немогуће поверовати чак ни у „једну реч“ – која потиче од МСМ-а, Стате Депт-а, ЦИА-е или било ког владиног званичника који је изабран или именован. Чини се да је царски загрљај неоконистичког лудила претворио читаву нацију у једну велику лудницу на отвореном. Стварно не можеш да измишљаш ове ствари.

    • Нанси
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Заиста, то је као веома лош шпијунски филм намењен најнеобразованијим међу нама. Па ипак, „образовани“ га запљускују. И пази – ево стижу термини.

      • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Гери, Ненси... Да, потпуно је надреално... тера ме да помислим на мишоловку мамцену најфинијим камембером којој наши „образовани“ гурмани не могу да одоле, иако је смрдљива и устајала.

  40. Адријан Е.
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Што се тиче приче са компроматом – пошто у САД постоји потражња за таквим компроматом, што наводно потврђује смешну причу да су наводно руске тајне службе 2013. године предвиделе да ће Доналд Трамп постати кандидат, добити републиканску номинацију и имати шансу када је постао председник и да су због тога 2013. на њега сакупили компромат и држали га као марионету, никога не треба да чуди што има много руских шпијуна или људи који тврде да су руски шпијуни који желе да продају такав компромат таквим Американцима . Вероватно, многи Руси размишљају сасвим практично. Американци који заиста верују у ту причу и способност Руса да предвиде будућност коју би ико тада сматрао мало вероватном, тиме су у довољној мери показали своју ирационалност, па би можда било вредно покушати добити хиљаде долара за порно филм (можда онај на коме се не виде лица). Ако су ови људи довољно луди да верују у Русијугејт теорију завере и магичне способности Руса, можда су спремни да плате стотине хиљада долара за порно филм који би могли да добију за неколико долара.

  41. Олд Хиппи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Драма, политичка драма за продају новина и притом јадна драма. Цела ова хистерична епизода Руссиагате-а ће на крају ипак проћи као лукавство да се кисело грожђе избаци из понижавајућег губитка избора. Ништа ме није уверило да је Русија свих места поткопала последње изборе, браћу Кох сигурно, али Русија, молим вас. Сигуран сам да је међународна заједница имала своју руку у тегли за колаче и такорећи промешала лонац како би људе одржала неуравнотеженим у овим истрагама у вези са 'дослугом' тима господина Трампа да помогне победу на изборима. Господин Трамп је вероватно имао послове са Русијом као и господин Тилерсон, да ли је то незаконито? Они су бизнисмени, послују са иностранством. Господин Рисен данас има ново дело у Интерцепту и чини се да је и он купио целу мистику Руссиагате-а. Још увек чекам чврсте доказе да је Русија имала већи утицај од великог новца свих играча који су овде куповали изборе.

    • Зацхари Смитх
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Драма, политичка драма за продају новина и притом јадна драма.

      Немам боље објашњење од твог. Недавна ангажовања од стране Неоцон Иорк Тимеса и Безос Поста немају смисла ни у једном другом контексту који могу да замислим. Зашто додати дениер за науку о клими из Валл Стреет Јоурнал-а осим да повећате новац за претплату од десничарских? Зашто би Безос Пост ангажовао ону ужасну Меган Мекардл (либертаријанка/Кох) – ону која је заговарала јуриш деце из основне школе на банде тешко наоружаних школских стрелаца. Видите, не треба нам никаква смрдљива „контрола оружја“, само показивање храбрости у основним школама!

      Резултати су некохерентни чак ни по стандардима Тајмса.

      Зашто људи заправо плаћају добар новац онима попут Тајмса или Поста, не знам. Али они то раде, а неоконзервативци очигледно верују да је објављивање широког спектра 'нуттери' тајна успеха.

      • Вирџинија
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Каква машта! Ствар замршених романа!

        Јутрос сам прочитао Мусолинијев цитат који је отприлике овако гласио: Фашизам је спајање (сарадња) владе и корпорација.

        Наводи ме да размишљам о ТПП уговору. Корпорације би одлучивале о трговинским контроверзама и порески обвезници би плаћали ако наша (САД) страна изгуби.

        • орвелл
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Вирџинија, тај Мусолинијев цитат је најпознатији цитат који је икада изговорио.
          Честитамо вам што сте га пронашли.!!! Читање тачне историје
          помоћи ће вам да откријете многе друге вредне ствари. Прошлост заправо никад
          одлази. Увек информише садашњост. "Историја се понавља,
          прво као трагедија, а затим као фарса”. Тај цитат се приписује
          Карл Маркс.

        • Вирџинија
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Орвеле, драго ми је што сам га нашао — тај цитат — јер је то најбоља дефиниција фашизма коју сам видео или чуо. Наставићу да читам „тачну историју“, од којих многе налазим управо овде на ЦН. Добар савет. Хвала.

        • Грегори Херр
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Добијамо велику дозу и једног и другог… трагедије и фарсе.

        • Солдим
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          То није најбоља дефиниција фашизма. То је једина дефиниција коју прихватају политиколози широм света: фашизам је највиши облик корпоративизма; јавља се када се поклапају интереси корпоративне и политичке елите. Драго ми је да сте га нашли. Када људи то схвате, почињу да схватају да фашизам може постојати без смеђих кошуља које трче около или чизама које парадирају Вашингтоном сваки други дан (мада ћемо и ми томе ускоро бити сведоци, али то је било само питање времена).

        • Вирџинија
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Солдим — Живео сам у Вашингтону, ДЦ у време Пустињске олује, и видео сам ужасну војну параду коју је организовао ХВ Бусх. Било је запањујуће. Надам се да нећемо морати поново да будемо сведоци тога у овој земљи, када је, зашто, ова земља постала тако милитаристичка! (Обично док постављам такво питање, на њега се одговори пре него што завршим са куцањем. Знам одговор!)

          Видим куда води ваш ток мисли и надам се да грешите: „...смеђе кошуље јуре около или чизме које парадирају Вашингтоном сваки други дан, …само је питање времена.” Молим те не!

        • Солдим
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Здраво Вирџинија. Одговарам на своју објаву у нади да ћете ово видети јер не могу директно да одговорим на вашу објаву. Прво, делим ваша осећања. Имам двоје мале деце и последње што желим је да постану храна у неком ужасном рату. Хтео сам да кажем да су уобичајене слике које народ повезује са фашизмом (чизме, смеђе кошуље, итд.) само приближни фактори, а не основни елементи. Суштински фактор фашизма је ово спајање политичких и корпоративних интереса. По овој дефиницији САД су већ фашистичка држава. Ако већ нисте свесни, предлажем вам да погледате лонгитудиналну студију професора Гиленса (Принцетон) и Пејџа (Северозапад) где они закључују да су САД олигархија (сумњам да да су је назвали фашистичким не би смели да иди у штампање). Питање је у ком правцу се креће (заувек растућа неједнакост и режим који не представља интересе народа) неизбежно ће довести до незадовољства и преокрета који ће заузврат довести до репресије државе која ће тада показати своје праве фашистичке боје. Не свиђа ми се ништа више од тебе, али ето камо иде.

        • Вирџинија
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Солдим, прочитао сам твој одличан одговор. Хвала вам. Свестан сам и знао сам на шта мислиш. (Стварна прошлост и садашња војна парада коју је предложио Трамп били су по страни!) Али потпуније објашњење фашизма, и како је он камафлиран прихватљивијим термином олигархија, је најзанимљивије. Људи говоре о спречавању фашизма, али често говоре о олигарсима да имају велику моћ над нашим изабраним званичницима и владом. Видим сада једноставно не знају да већ имамо фашизам. Под било којим другим именом, ... зар не би носио исти смрад?

          Ваши ставови су добро изнесени и добро схваћени: „Кључни фактор фашизма је ово спајање политичких и корпоративних интереса. По овој дефиницији САД су већ фашистичка држава. ...заувек растућа неједнакост и режим који не представља интересе народа неизбежно ће довести до незадовољства и преокрета који ће заузврат довести до репресије државе која ће тада показати своје праве фашистичке боје.” Управо то се дешава!

      • Петер Лоеб
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Одличан чланак.

        Међутим, одлучио сам да то не циркулишем јер би мој фокус требао
        бити на другим питањима као што су Израел, Сирија, економија итд.

        Како је приметио други писац конзорцијума, штета је да је тако
        многи либерали/прогресивци су се ухватили за „Русијагејт“.

        Разумем ово на директан лични начин. Мој тата је био а
        политички функционер (који се данас вероватно назива „политички консултант“)
        и с поносом би прогласио свој антикомунизам. Било је, он би
        рецимо, неопходно да се донесе закон који нам је потребан итд.
        итд. Пошто сам био мали дечак, а потом младић, нисам се свађао.
        Био је сјајан тата!

        Толико о нашим савезницима у Другом светском рату, „ујка Џоу“,
        без којих можда не бисмо били „победници” у Другом светском рату
        његова сарадња (политичка природно) и губитак од
        22 милиона Руса (више од свих других савезника
        комбиновано) Русија је постала јавни непријатељ бр.л.

        —Петер Лоеб, Бостон, МА, САД

        • Јое Тедески
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Питер, са оним што си рекао, полажем се на то да ти се отац сада смеши, због твоје искрености. Јое

        • росемерри
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Често се питам зашто су читави хладноратовски напори и антикомунизам били трик, пошто „преузимање“ источне Европе од стране СССР-а није било неразумно, јер је СССР био главна снага у поразу нациста, а страх од ширења на запад Црвене претње која нас води свуда (чак и право у САД!) никада није била заснована на стварности. Сада, деценијама након пада СССР-а и комунистичке претње, зашто морамо да наставимо да мрзимо Русију??

        • Петер Лоеб
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          ЗА САД „прорадила“ МРЖЊА НА РУСИЈУ, РУЗМЕРИ…

          За дужу и дубљу анализу тзв
          „хладни рат“ је гласио ГРАНИЦЕ МОЋИ Џојса и Габријела Колка.
          Кратка препорука, али велика књига. (Између осталог
          „хладни рат“ је редефинисан...)

          Да будем сувише кратак, Хари Труман је открио да се помоћ може добити од
          невољни конгреси са доказом да је та мера била „антикомунистичка”.
          Труман је био довољно политички проницљив да схвати „наговештај“.

          Све писце конзорцијума треба подсетити да иако сенатор Џо Мекарти
          био одвратан (још увек могу да чујем његов глас, мој тата— поменуто горе—
          морао да види његов ФБИ досије — противно правилима — и да потпише заклетву на лојалност
          да докаже да није комуниста (радио је у
          Бела кућа за Харија у то време), тај сој нетолеранције и од
          окривљавање других група је саставни део америчке историје
          од свог оснивања. Превише је примера. Прогонство
          (Бен Франклин и други) квекера који су као пацифисти одбили
          положити заклетву Уставу САД (заклети се на верност),
          Џон Адамс „Али ванземаљаца и побуна“ који су захтевали депортацију,
          Вилсонова „Ред Сцаре“ и тако даље.

          Увек долазе други да одведу нашег Американца
          невиности и чистоте.

          Посебно ми се допала та напомена

          "...Шпијунске игре се дешавају стално..."

          Да ли се неко сећа када су Американци терани да граде склоништа
          да се заштитимо од Руса?

          Да ли се неко сећа да је био чобан као школски час
          да гледам филмове са приповедачем одељења за одбрану
          како су Руси долазили?

          Сећа ли се неко колико су били мали дечаци и девојчице у школи
          упућени како да чучну испод својих старих дрвених столова
          као заштита од руске атомске бомбе?

          Хвала Јое на лепим речима о мом тати. Он је био
          никада огр и увек тако стрпљив у својој индоктринацији
          његовог сина. Међутим, дефинитивно је постојала партијска линија
          морају се придржавати. Сећам се да сам седео око формице
          кухињски сто и сваки члан породице је био охрабрен
          да слободно изрази своје мишљење о неком питању. То
          била "демократија"! л На крају, мој тата би најавио
          одлука. Одлука. Његове, наравно.

          Следеће године биће 100 година од његовог рођења.

          —- Петер Лоеб, Бостон, М, САД

    • јефф монтание
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      примарна трајна сврха руссиагате-а ће бити дубоко опозив наслијеђених медија и тајних/истражних агенција америчке владе. да медији истрају у „званичној причи” док игноришу питања која произилазе из успешног „одбијања” напора ФБИ-а да испита ДНЦ сервере е-поште и даље, дубоко неуверљиве тврдње ФБИ-а да никада није истраживао убиство Сета Рича или чак и прегледао његов телефон или компјутер, реци нам скоро све што треба да знамо о целој поквареној курви.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      стари Хипи,

      „Господин Ризен данас има ново дело у Интерцепту и чини се да је и он купио целу мистику Руссиагате-а.

      Помињање Интерцепта који очигледно гура глупости Руссиагате-а поставља важна питања у вези са стварним дневним редом те медијске организације „звиждача“. Читаоци Цонсортиум Невс-а ће се сетити контроверзе око објављивања приче Реалити Виннер од стране Интерцепта, сумњиво „потврђујући“ да су се Руси мешали у изборни процес 2016. Затим, ту је и сумњиво одсуство правне последице за оснивача Интерцепта Глена Гринвалда за његову сарадњу – можда је прецизнији правни израз „помагање и подржавање, саучесник, саучесник“, итд. – повезано са прибављањем поверљивих обавештајних докумената Едварда Сноудена . О тачној количини докумената које је господин Сноуден предао господину Гринвалду се расправља, иако се у једном извештају налази у распону од 500,000 страница, од којих је господин Гринвалд након година у свом поседу објавио 10,000 страница (2%).

      Да пређемо на ствар, шта објашњава оштар контраст између начина на који је америчка влада третирала Глена Гринвалда у поређењу са оним усмереним према Џулијану Асанжу? Шта објашњава то што је Џулијан Асанж годинама био у кућном притвору у амбасади Еквадора у Великој Британији, док Глен Гринвалд лети око Земље у млазњацима док прима одличну надокнаду? Како је г. Гринвалд успео да избегне, или није био узнемирен истим сталним, вишегодишњим правним узнемиравањем какво је трпео г. Асанж? Зашто директор ЦИА Помпео није идентификовао и описао Пресретање и Глена Гривалда на исти начин као Викиликс и Џулијан Асанж?

      Можда читаоци Цонсортиум Невс-а могу помоћи да одговоре на ова искрено постављена питања. Хвала вам.

    • Јессејеан
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, стари хипи, приметио сам то и запитао се о Интерцепту. Да ли они промовишу овај руски цлустерфук са Рисеном, или само емитују све стране аргумента? Имао сам 5 до 12 година током Макартијеве ере и моја мајка га је толико мрзела, да нас је обавештавала – а већина млаког одбијања демократа тада звучи баш као млако, али хистерично одбијање демократа данас. Шта се дешава....

Коментари су затворени.