САД су употребиле све своје алате за промену режима у Венецуели и иако до сада нису успели, још увек постоји шанса да се спрема војни напад, упозоравају Кевин Зиз и Маргарет Флауерс.
Аутор Кевин Зеесе и Маргарет Фловерс
Неколико сигнала указује на могући војни удар на Венецуелу, при чему су високи званичници и утицајни политичари јасно рекли да је то сасвим јасна могућност.
Говорећи на својој алма матер, Универзитету Тексаса, 1. фебруара, државни секретар Тилерсон предложио потенцијални војни удар у земљи. Тилерсон онда посетио савезничке земље Латинске Америке позивајући на промену режима и веће економске санкције Венецуели. Тилерсон такође наводно разматра забрану прераде или продаје венецуеланске нафте у Сједињеним Државама и обесхрабрује друге земље да купују венецуеланску нафту.
У низу твитова, сенаторе Марко Рубио, републиканац са Флориде, где живе многи венецуелански олигарси, отворено је позвао на војни удар у Венецуели. „Свет би подржао Оружане снаге у #Венезуела ако одлуче да заштите народ и врате демократију уклањањем диктатора“, бивши председнички кандидат твеетед.
Колико је апсурдно — уклонити изабраног председника војним ударом да би се обновила демократија? Да ли то пролази тест правог лица? Чини се да је овај рефрен Рубија и Тилерсона бесмислен јавни став америчке политике.
САД су биле тражећи промену режима у Венецуели пошто је Уго Чавес изабран 1998. Трамп придружио председницима Обами и Бушу пре њега у континуираним напорима да се промени влада и успостави олигархска влада која је наклоњена САД.
Пришли су најближе 2002. када је војни удар уклонио Чавеса. Врховни командант венецуеланске војске саопштио је да је Чавес поднео оставку и Педро Цармона, Привредне коморе Венецуеле, постао је привремени председник. Кармона је распустио Народну скупштину и Врховни суд и прогласио Устав неважећим. Народ је опколио председничку палату и заузео телевизијске станице, Кармона је поднео оставку и побегао у Колумбију. У року од 47 сати, цивили и војска вратили су Чавеса на место председника. Државни удар је био прекретница који је ојачао Боливаријску револуцију, показао да људи могу да победе државни удар и разоткрио САД и олигархе.
Тактике промене америчког режима нису успеле у Венецуели
САД и олигарси настављају своје напоре да преокрену Боливаријанску револуцију. Сједињене Државе имају дугу историју промене режима широм света и испробале су све своје алате за смену режима у Венецуели. До сада нису успели.
Економски рат
Уништавање венецуеланске економије је стална кампања САД и олигарха. То је подсећа на амерички пуч у Чилеу чиме је окончано председништво Салвадора Аљендеа. Да би створио окружење за чилеански државни удар, председник Никсон је наредио ЦИА-и да „натера економију да вришти“.
Хенри Кисинџер је осмислио државни удар приметивши да је у питању милијарда долара улагања. Такође се плашио „подмуклог ефекта модела“ примера Чилеа који води ка томе да се друге земље одвоје од Сједињених Држава и капитализма. Кисинџеров највиши заменик у Савету за националну безбедност, Вирон Ваки, успротивио се пучу рекавши: „Оно што предлажемо је очигледно кршење наших сопствених принципа и политичких начела... Ако ови принципи имају било какво значење, ми обично одступимо од њих само да бисмо испунили услове. највећа претња ... наш опстанак."
Ове примедбе су истините у вези са недавним америчким ударима, укључујући Венецуелу и Хондурас, Украјину и Бразил, између осталих. Аљенде је умро у пучу и написао своје последње речи народу Чилеа, посебно радника, „Живео народ! Живели радници!“ Заменио га је Аугусто Пиноче, брутални и насилни диктатор.
Деценијама се САД воде економски рат, што „чини економију да вришти“, у Венецуели. Богати Венецуеланци спроводе економску саботажу уз помоћ САД санкцијама и другим тактикама. Ово укључује гомилање хране, залиха и других потрепштина у складиштима или у Колумбији док су венецуеланска тржишта гола. Несташица се користи за подстицање протеста, нпр. „Марш празних лонаца“, копија маршева у Чилеу пре пуча 11. септембра 1973. године. Економски рат је ескалирао преко Обаме под Трампом, а Тилерсон сада позива на економске санкције на нафту.
Председник Мадуро је препознао економске тешкоће, али је такође рекао санкције отварају прилику за нову еру независности и „почиње фазу пост-доминације Сједињених Држава, са Венецуелом поново у центру ове борбе за достојанство и ослобођење“. Други командант Социјалистичке партије, Диосдадо Цабелло је рекао, „[ако] примене санкције, ми ћемо применити изборе.
Протести опозиције
Још једно уобичајено средство промене режима у САД је подршка протестима опозиције. Тхе Трампова администрација обновила операције промене режима у Венецуели и протести против Мадура, који су почели под Обамом, постали су насилнији. Протести опозиције укључивали су барикаде, снајперисте и убиства, као и ране рањавања. Када је полиција ухапсила оне који су користили насиље, САД су тврдиле да се Венецуела противи слободи говора и протестима.
Опозиција је покушала да искористи сузбијање насиља да постигне америчку тактику поделе војске. Тхе Амерички и западни медији игнорисали су насиље опозиције и уместо тога окривио венецуеланску владу. Насиље је постало толико екстремно да је изгледало као опозиција је гурала Венецуелу у грађански рат сиријског типа. Уместо тога, опозиционо насиље им се вратило.
Насилни протести део су репертоара промене америчког режима. Ово је показано у Амерички државни удар у Украјини, где су САД потрошиле 5 милијарди долара на организовање владине опозиције, укључујући САД и ЕУ финансирају насилне демонстранте. Ова тактика је коришћена у раним америчким државним ударима попут Ирански државни удар 1953 премијера Мосадека. САД су признале организујући ово пуч који је окончао кратко искуство Ирана са демократијом. Као и Венецуела, кључни разлог за ирански удар била је контрола националне нафте.
Финансирање опозиције
Било је огромна улагања САД у стварање опозиције венецуеланској влади. Десетине милиона долара отворено је потрошено преко УСАИД-а, Националне задужбине за демократију и других сродних америчких агенција за промену режима. Не зна се колико је ЦИА потрошила из свог тајног буџета, али ЦИА је такође била укључена у Венецуелу. Тренутни директор ЦИА-е, Мике Помпео, рекао је он се „нада да може доћи до транзиције у Венецуели“.
Сједињене Државе су такође образовале лидере опозиционих покрета, на пример Леополдо Лопез школовао се у приватним школама у САД, укључујући Кенион Цоллеге повезан са ЦИА-ом. Негован је на Харвард Кенеди школи владе и више пута је посећивао агенцију за промену режима, Национални републикански институт.
Избори
Док САД називају Венецуелу диктатуром, она је у ствари јака демократија са одличним системом гласања. Изборни посматрачи прате све изборе.
Економска криза је 2016. године довела до тога да је опозиција освојила већину у Народној скупштини. Један од њихових првих чинова био је да донети закон о амнестији. Закон је описао 17 година злочина, укључујући насилна кривична дела и тероризам које је починила опозиција. То је било признање злочина још од пуча 2002. и до 2016. године. Закон је показао насилну издају Венецуеле. Месец дана касније, Врховни суд Венецуеле закључио да је закон о амнестији неуставан. Амерички медији, заговорници промене режима и групе за људска права против Венецуеле напао одлуку Врховног суда, показујући њихов савез са признатим злочинцима.
Године насилних протеста и покушаја промене режима, а затим и признања својих злочина у закону о амнестији, довели су до тога да они који се противе Боливаријанској револуцији изгубе власт и постану непопуларни. На три недавна избора Мадурова странка победио на регионалном, локална и Уставотворна скупштина избори.
Изборна комисија саопштила је председнички избори биће одржани 22. априла. Мадуро ће се кандидовати за реизбор са Уједињеном социјалистичком партијом. Лидери опозиције као што су Хенри Рамос и Хенри Фалцон изразили су интересовање за кандидовање, али опозиција није одлучила да ли ће учествовати. Хенрику Каприлесу, који је тесно изгубио од Мадура на прошлим изборима, забрањено је да се кандидује за функцију због неправилности у његовој кампањи, укључујући узимање страних донација. Цаприлес је био вођа насилних протеста. Када је објављена његова забрана, позвао је на протесте како би се Мадуро сменио са функције. Такође је забрањено Леополдо Лопез, још један вођа насилних протеста који је у кућном притвору издржава казну од тринаест година због подстицања на насиље.
Сада Сједињене Државе кажу да неће признати председничке изборе и позивају на војни удар. Опозиција је две године тражила председничке изборе, али је сада нејасно да ли ће они учествовати. Они знају да су непопуларни и да ће Мадуро вероватно бити поново изабран.
Долази ли рат против Венецуеле?
Војни удар се суочава са изазовима у Венецуели јер су људи, укључујући војску, добро образовани о америчком империјализму. Тилерсоново отворено позивање на војни удар отежава то.
Влада и опозиција су недавно преговарали о мировном решењу под називом „Споразум о демократском суживоту за Венецуелу“. Они договорили о свим питањима укључујући укидање економских санкција, заказивање избора и друго. Договорили су се о датуму следећих председничких избора. Првобитно је планирано за март, али је уступком опозицији померено за крај априла. Мадуро је потписао споразум иако је опозиција није присуствовала церемонија потписивања. Одустали су након што је колумбијски председник Сантос, који се састао са секретаром Тилерсоном, позвао и рекао им да не потписују. Мадуро ће сада споразум учинити јавним питањем допуштајући народу Венецуеле да га потпише.
Непризнавање избора и позивање на војни удар су довољно лоши, али то је још више забрињавајуће Адмирал Курт Тидд, шеф Соутхцома, одржао је састанак иза затворених врата у Колумбији после Тилерсонове посете. Тема је била „регионална дестабилизација“ и Венецуела је била у фокусу.
Војни напад на Венецуелу са њених колумбијских и бразилских граница није далеко. У јануару, питао је НИ Тимес, „Да ли америчка војска треба да изврши инвазију на Венецуелу?“ председник Трамп је рекао да САД разматрају америчку војну силу против Венецуеле. Његов шеф кабинета, Џон Кели, раније је био генерал задужен за Соутхцом. Тидд је преузео кризу, настала великим делом економским ратом против Венецуеле, захтева војну акцију из хуманитарних разлога.
Ратне припреме су већ у току у Колумбији, која игра улогу Израела за САД у Латинској Америци. Влада пуча у Бразилу, повећала свој војни буџет за 36 одсто, и учествовао у Операција: Америца Унитед, највећа заједничка војна вежба у историји Латинске Америке. Било је једна од четири војне вежбе САД са Бразилом, Колумбијом и Перуом у Латинској Америци 2017. САД Конгрес је наредио Пентагону да развије војне непредвиђене ситуације за Венецуелу у Закону о националној одбрани из 2017.
Док постоји противљење америчким војним базама, Џејмс Патрик Џордан објашњава у нашој радио емисији, САД имају војне базе у Колумбији и на Карибима и војне споразуме са земљама у региону; и стога је Венецуела већ опкољена.
Сједињене Државе циљају на Венецуелу јер Боливарска револуција представља пример против америчког империјализма. Инвазија на Венецуелу ће постати још једно ратно блато које убија невине Венецуеланце, америчке војнике и друге који контролишу нафту. Људи у Сједињеним Државама који подржавају самоопредељење земаља треба да покажу солидарност са Венецуеланцима, разоткрију америчку агенду и јавно осуде промену режима. Морамо да образујемо људе о томе шта се заиста дешава у Венецуели да бисмо превазишли лажно извештавање у медијима.
Кевин Зеесе и Маргарет Фловерс корежирају Популар Ресистанце. [Овај чланак се првобитно појавио на https://popularresistance.org и поново се објављује уз дозволу аутора.]
Не занемаримо огроман утицај исељеника Кубанаца на Флориди, а сенатор десног крила Марко Рубио је дао гласан и моћно утицајан глас у правцу свргавања левичарске венецуеланске владе.
Корпоративистичко десно крило, у својој халапљивој жељи за личним богатством, апсолутно не обазире се на животе већинског становништва у Јужној и Централној Америци. Због тога видимо да су владе Десног крила одобриле рушење и преузимања власти широм региона.
Детаљан одговор Лес Блоугха (Акис Оф Логиц) на моје питање о способности Венецуеле да се одупре пучу инспирисаном САД: „Војска (ФАНБ), Боливарска национална гарда (ГНБ), Обавештајне службе (ЦИПЦЦ), Боливарска национална полиција (ПНБ) и Цивилна милиција је нетакнута и локална је за владу. Идеолошки су социјалистички и антиимперијалистички. То, наравно, не спречава да повремени неваљали официри попут Осцара Переза или Ресистенциа разбију чинове, али када то учине, они се брзо неутралишу, што ја у потпуности подржавам јер смо у Мидлтону [сиц] рата. У својој латиноамеричкој турнеји за дестабилизацију ове недеље [Рекс Тилерсон] је почео тако што је глупо позивао војску да устане против Мадура и то је учинио у Мексику, није баш пријатељ Венецуеле. Ројтерс преноси да је мексички министар Луис Видегарај брзо окривио Тилерсона: „Мексико, ни у ком случају, не би подржао било коју опцију која подразумева употребу насиља, унутрашњег или спољашњег, за решавање случаја Венецуеле“, заједно са многим другим лидерима Латинске Америке. Коначно схватају да „ако могу да ураде њему, могу и мени“.
„САД већ деценијама воде економски рат, „чини економију да вришти“ у Венецуели. Богати Венецуеланци спроводе економску саботажу уз помоћ САД санкцијама и другим тактикама. Ово укључује гомилање хране, залиха и других потрепштина у складиштима или у Колумбији док су венецуеланска тржишта гола. Несташица се користи за подстицање протеста, нпр. „Марш празних лонаца“, копија маршева у Чилеу пре пуча 11. септембра 1973. године. Економски рат је ескалирао преко Обаме и под Трампом, а Тилерсон сада позива на економске санкције на нафту.
Због тога људи морају да читају. И требају им добри водичи, укључујући истинске (ако несавршене) шампионе људи попут Ноама Чомског.
Брига је знање. Када подигнете главу и погледате око себе како бисте видели које опасности вребају за вас и ваше најмилије, видећете. Видети је сазнање. Нажалост, не можемо и не смемо да донесемо закон који би приморао људе да брину. Наравно, не постоји опасност да ће елите у развијеним индустријским државама (које носе ту етикету ако више не и реалност) образовати људе. Они раде супротно. Али у земљама, попут Венецуеле, где лидери покушавају да се одупру апсорпцији у Корпоратократију коју предводе САД, образовање – стварно и политичко, као и неполитичко – требало би да буде на првом месту. Ако је мој пријатељ, Лес Блоугх, из Акис Оф Логиц у праву (а вјерујем да живи у Венецуели), Венецуела је ефективно ограничила уобичајени пут којим САД иду за промјену режима, а то је кориштење купљеног и индоктринираног (на западу вредности) војно и полицијско руководство. Питао сам о томе у коментару и Лес је мени, и другима, љубазно дао детаљан одговор који је био умирујући.
Чомски је давно упозорио на систем који подстиче становништво да буде само посматрач онога што се дешава у политичком домену, изоловано код куће испред телевизора. Дакле, дајте им "фенси" телевизоре и зилион канала. А када се не заглупљују и не хране се пропагандом (пасивно учење), сада могу да се баве и друштвеним мрежама. Чак је и бивши званичник Фејсбука упозорио на штету коју платформе попут Фејсбука наносе младим умовима.
Неки од детаља ће можда морати да се промене, али опште објашњење модус операнди програма промене америчког режима остаје исто као када су Чомски и (покојни) Едвард Херман написали свој двотомни „Политичка економија људских права“, објављен 1979. Узмите у обзир:
„Војна обука и снабдевање, изградња и култивација војних и обавештајних институција, као и надзор и дестабилизација ЦИА-е, били су кључни елементи „вашингтонске везе“, коришћени да заштите интересе САД у својим клијентским државама у посту. Доба Другог светског рата. Сједињене Државе обучавају војно особље клијента у око 150 база и школа за обуку и шаљу мобилне јединице и саветнике да служе у земљи. Ова обука је дала велику тежину идеолошкој условљености и „натопила младе латинске официре у антикомунистичку догму раних 1950-их да субверзивни инфилтратори могу бити било где“. Поред идеолошког цемента овог погледа на свет, америчка војна обука је намерно помогла у изградњи мреже личних односа између америчких и латиноамеричких војних кадрова. Ова веза је додатно учвршћена војном помоћи богатијих сила, као и кооперативним маневрима и логистичким планирањем. Преко 200,000 латиноамеричких војних лица је обучено у САД, а од 1949. преко 35,000 латиноамеричких официра обучавало се само у Школи за Америку; школа идентификована у Латинској Америци по својој историјској функцији као „школа државних удара“. – страна 53
Народни шампиони који воде земље на мети ултра безаконих, ултра насилних САД који не предузимају озбиљне кораке да спрече своје војне, полицијске и безбедносне организације да активно издају своје земље, на горе наведени начин, једноставно су неспособни за високе функције.
??Имам ЦД снимак говора Чавеса у УН 2006. где је ГВ Бусха назвао ђаволом.
Рекао сам, и писао много пута, да је тај конкретан вербални напад на председника Буша опремио ЦИА-у разлогом да убије Чавеза.
Изненадни почетак рака који је убио Чавеза је много пута коришћен да се елиминишу упорни противници злонамерне хегемоније Сједињених Држава.
Прочитајте прва четири пасуса или цео говор на линку испод –
— онда замислите огорченост црвеног лица Осовине Зла Буш-Чејни-Рамсфелд/ЦИА.
— Њихова завера да убију Чавеса и руше његову владу брзо је ушла у режим пуног ефекта након срамоте Буша.
http://www.un.org/webcast/ga/61/pdfs/venezuela-e.pdf
Морам да додам, говор је примерено нашем садашњем председнику...
Ми смо ти који долазимо под диктатора. Знакови су на видном месту. Пробуди Американце пре него што буде прекасно.
Ово звучи као да Трамп покушава да зарати са неким другим осим Владимиром Путином. Венецуела га неће скинути са удице Руссиагате-а, посебно зато што се Путин сада отворено меша у италијанске изборе у знак подршке регионалној Лега Норд.
Мислим да многи пропуштају важну тачку. Свака земља која угрози петро/долар биће уништена, тачка. Венецуела је не тако давно пристала да прода нафту Кини за јуане. Они ће бити уништени.
Драги Мелвине, у праву си јер је то био главни разлог зашто су Садам Хусеин и Мухамед кадафи свргнути и убијени.
да…долар као резервна валута гледа на пад од 50% за неколико кратких година ако јуан буде успешан…то би уништило способност САД да плате дуг…не могу то имати…
Порука да је „промена режима“ за Венецуелу на плесној карти Рогуе Натион УСА биће подухват џиновске орвеловске двоструке ПсиОпс кампање усмерене директно на нас. Још није у потпуности почело, али време је да будете на опрезу.
Усудио бих се да кажем да тренутно 95% америчког попа не зна ништа о Венецуели осим ако нису навијачи бејзбола у Мајор лиги који знају да су Хозе Алтуве и Виктор Мартинез Венецуеланци. Фернандо Валенцуела, наравно, није био! Он је Мексиканац. Поменуте Јужну Америку овим истим дубоким мислиоцима и они ће исто тако мислити: Мисисипи, Алабама, Јужна Каролина и Флорида.
Али када се машина за пропаганду/дезинформацију Мигхти Вурлитзер покрене пуном паром, 75% ген попа би се преко ноћи заклело: Увек смо били у рату са Венецуелом. Нека почну (ратне) игре.
Као још један ђаволски пример деја вуа изнова изнова, земља раније позната као Венецуела би неизбежно била остављена у рушевинама (као и све друге земље са којима смо „увек били у рату“), али би наша сопствена република са кором од банане такође бити још један џиновски корак ближе сопственом неизбежном гробљу империја. На крају, када свака земља на планети мрзи нашу утробу, Осовина зла са Волстрита/Вар стрита/Вашингтон ДЦ може заиста да прогласи мисију оствареном.
Два комунистичка писца који уживају да виде како људи пате због оскудице хране и основних потреба за преживљавањем. Затварање очију пред наркодиктатуром Венецуеле! Каква штета што обмањујете људе да поверују у такве лажи!
Драги Игор С.: Под претпоставком да је све што сте тврдили у свом посту тачно, једноставно не могу да верујем да ће САД задати нокаут ударац председнику Мадуру. Све што треба да урадите је да погледате места на којима су САД интервенисале. На пример, земље као што су Ирак, Југославија, Либија, Сирија, Пакистан, итд. Ове интервенције су убиле милионе људи и створиле безброј избеглица широм света. Ако Америка тражи промену режима у Венецуели, уверавам вас да то нема никакве везе са обнављањем демократије или људских права у тој земљи.
Наркодиктатура? Мислиш на Колумбију. То је једна земља више.
Слажем се са чланком у коме се наводи да САД покушавају да примене промену режима у Венецуели од када је Уго Чавез изабран; Америка није баш постигла успех, али наставља да снажно напредује против Мадура. Чињенице говоре да је спољнополитички циљ САД, без обзира ко заузима Белу кућу. На пример, 10. марта 2015. – амерички председник Барак Обама издао је извршну наредбу којом се Венецуела проглашава претњом по националну безбедност. Гладан за више, следеће године, 4. марта 2016. – Председник Обама је продужио на годину дана извршну наредбу којом се ситуација у Венецуели проглашава претњом националној безбедности САД. Обнављајући ту меру, Обама је поновио да ситуација у Венецуели представља „необичну и изузетну претњу по националну безбедност и спољну политику Сједињених Држава“ и да је прогласио „националну ванредну ситуацију“ да би се супротставио тој претњи. Морате бити ментално ретардирани да бисте вјеровали да Венецуела може представљати пријетњу било коме, а камоли САД. (нагласак мој) Да не дуљим, предсједник Трумп је 12. августа 2017. изјавио да не искључује „војну“ акцију у Венецуели… Чинило се да многи од њих користе претњу да подстакну мрачна сећања на амерички интервенционизам у региону” Ова два председника имају храбрости да јавно прете земљи трећег света употребом силе, економских санкција, забране путовања, итд, а затим се окрену и кажу да су САД та која је угрожена. То што их главни медији не изазивају сведочи о томе колико је доктринарни систем моћан. Морате остати смирени, остати јаки и користити чисту логику да бисте видели обмане и лажи.
Снажно и сажето речено, Хозе. Надам се да ћете ви људи истрајати против империјалиста из Вашингтона и створити своју будућност као суверена нација.
Драги реалисти: Желео бих да анализирате следеће о бриљантности сенатора Флориде Марка Рубија који твитује: „Свет би подржао оружане снаге у #Венецуели ако одлуче да заштите народ и обнове демократију уклањањем диктатора. Новинари чланка су коментарисали следеће: Колико је апсурдно — уклонити изабраног председника војним ударом да би се обновила демократија? До сада, ако мислите да је то кружни аргумент који је написао Рубио, били бисте у праву. Ово вам показује да он мора да мисли да смо ми веома болесна деца која не могу да читају, пишу или састављају два плус два. Па ипак, управо ова врста политичара је главна када је у питању спољна политика САД. Американци овде можда у мраку, али жртве у Венецуели знају шта је крај игре САД.
Авај, Хозе, сенатор Рубио је неискрена будала. Он се углавном бави оним што мисли да кубански исељеници који живе у Јужној Флориди желе да чују жестоко анти-Кастро. Нажалост, он има једно од два места у сенату из моје државе Флорида, иако никада нисам гласао за њега. Али пошто је изабран, никада не бих позвао војску да га избаци са функције. Једног дана ћемо га победити на гласачкој кутији.
Ја сам Венецуелац који живи у Венецуели. Прошлих година сам живео и искусио нашу кризу. Што сам више сазнао о чавистима, мадуристима (и свим сродним) и свим опозиционим лидерима, схватио сам да нико није искрен. Нико од њих није говорио истину. Влада жели да постанемо њихови покорни љубимци (скоро су нас натерали да то будемо) који зависе од њих за све и обожавају их јер су тако добри према нама. Егоцентрични интереси опозиционих лидера, и много пута равнодушност, чине да само видимо колико им је стало до моћи и богатства. Чисти циљ политичара је да манипулишу информацијама и изврћу их у своју корист. Оно што читам овде такође важи. Свака особа се изражава из своје идеологије/прозора/перспективе, која је као да је далеко од стварности. Могу само да мислим да је једино истинито оно што видим на својим улицама, оно што ми недостаје у џеповима и полицама са храном и очај који осећам у срцу својих патриота. Одједном све доводим у питање и никоме не верујем (ни нације, ни партије, ни организације). Све се своди на то да мушкарци уништавају једни друге.
Опростите, само сам љута и депресивна.
Чини ми се да би највише требало да будете љути на стране уљезе попут америчке владе која гура нос у интересе ваше земље. Погледајте штету коју су направили, смрти које су изазвали широм света и покушајте да верујете да им је у срцу ваш најбољи интерес. Мислите ли да су Деда Мраз (Свети Никола или како га у Венецуели зову) и само желе да вам за узврат дају само добре ствари за узврат јер су чисте и алтруистичке? Погледајте историју вашег јужноамеричког континента и како је њиме политички доминирао и економски експлоатисано ујка Сем са севера јер мисли да сте ви људи у његовој сфери утицаја и ту да му служите.
Чланак на који одговарате заправо представља прилично добру сличицу историје тог односа између две Америке. Мислим да је поштено рећи да већина редовних читалаца овог блога (Вести конзорцијума) не жели ништа више од потпуног самоопредељења за ваш народ и све грађане Латинске Америке. Не знам колика је читаност Цонсортиум Невс-а у Венецуели, али мора да је прилично мала, а ви сте прилично ретка птица, као што је то истина чак и у Сједињеним Државама. Уопштено говорећи, чини се да само најобразованији и најинформисанији међу нама проналазе свој пут до тога, док такозвани мејнстрим медији који пропагандно излажу у основи монополишу наративе које спонзорише влада које желе да чујемо и прихватимо као истину. То такође захтева власништво над рачунаром, што, претпостављам, вероватно недостаје већини Венецуеланаца који живе на селу. Требало би да вратите свом народу спознају да не желе сви Американци да се њихови генерали и капиталистички олигарси уселе и поново доминирају вашом земљом, пошто имају толико ваших суседа. Лева или десна влада, то би требало да буде одлука венецуеланског народа.
Не, ви сте само плен постмодернистичке релативистичке замке: ко заиста зна? Ионако су сви исти. Боливарска револуција је довела вашу земљу напредним скоковима са комуналним услугама свуда, бесплатним универзалним образовањем и здравственом заштитом (укратко основно људско достојанство) у веома кратком временском периоду. А има ли тролова или оних који су дебели као две даске који претендују на некакву америчку 'демократију'? Каква шала. Овде нема моралне еквиваленције између изабране владе и америчких лакеја
Стварно? Где живиш у Венецуели?
Како је твој енглески постао америчкији од било ког Венецуеланца којег познајем?
Да ли објављујете као Украјинац који је некада био такав обожавалац овог сајта док му Бог није рекао за Путина?
Ово ме заиста чини веома тужним
Овај чланак је опсурдан. Венецуеланска диктатура убија невине Венецуеланце. Венецуеланци се свакодневно моле за америчку интервенцију како би се једног дана њихова прелепа земља вратила у мир. Мадуро тешко да је изабран за председника. Овај чланак је патетичан.
Дефинишите „диктатуру“. Чини се да више волите вођу изабраног на силу – од стране војске чије марионетске конце вуче Вашингтон, него особу коју бирају грађани Венецуеле. (Умало сам рекао „ваша земља“, али вероватно седите у истој соби са Хуаном и Сајмоном негде у Вирџинији.)
Не нужно. Имала сам познаника из Венецуеле – заправо дечка, а сада супруга пријатељице – и упркос његовим очигледним левичарским бонафијима, он би био скоро апоплектичан када би помињао Чавеза (ово се вратило убрзо након неуспелог пуча). Заиста сам мрзео тог типа и деловао је посебно љуто због целе Боливерске револуције. Чинило се да је Чавес присвајао Боливарово добро име. Приписао сам то чињеници да је био висок мршав тип веома шпанског изгледа са богатим родитељима, док су Чавес (и његове најватреније присталице) изгледали као ниски груби Индијанци. Чинило се да заиста није могао да смисли било какав заиста добар разлог да мрзи Чавеза; управо је урадио.
Ти си глупан. Пропаганда је измишљена за такве као што сте ви.
Имамо мини-тролфест. Или су сви ови момци исти момци, или сви само говоре исто глупо, бесмислено штипање.
Вероватно исти трол као горе. Само будале мисле да сви други морају бити веће будале.
Нема сумње да неокон/неолиб алијанса повлачи све кораке за промену режима у Венецуели и није тешко поверовати да би то покушали да ураде са прокси режимима у суседству, али такав потез би лако могао да се обори и страна инвазија би лако могла да ојача Мадура. Верујем да би непопуларни бразилски режим био посебно угрожен када би потврдио своју позицију „америчке марионете“.
„Војни удар или инвазија на Венецуелу“ може бити, али постоје и друге могућности за нашу империју у опадању. Рат на Корејском полуострву да би се спречила надолазећа економска интеграција Кине, Русије, Јапана и две Кореје. Прокси рат у Источној Европи да би се зауставило свако даље приближавање наших вазала у Европи и Русији. И увек постоји напад на Иран да би се одржао хаос у региону. Веома популаран избор код наше публике која је прва у Израелу.
https://sputniknews.com/popup/radio/?audio_id=74907669
Трамп има срамоту од богатства у могућим војним циљевима, све глупо и осуђено на неуспех.
Амерички народ мора да осуди оно што њихово ниско животно руководство ради цивилизацији. Похлепа ових бедника и убилачка дела која су починили су тако зли. Боже помози нам. Шта више да кажемо.
Слажем се, али све акције које предузму САД ће бити продате америчкој јавности као хуманитарни напор да се народ Венецуеле ослободи из комунистичких ланаца очаја. Па, бар ће тако изгледати овде у државама за све практичне сврхе. Али у праву си Патрицк шта се више може рећи. Јое
Овај чланак је дуго чекао и чекао сам неко време да се појави. Недостаје ми Хуго и начин на који је прозвао В. у Уједињеним нацијама.
Волео сам Чавеза и зато што је прозвао Буша. Кад би само више лидера имало петљу тог типа.
Ах, чаролија сумпорне линије је била сјајна, али Чарли Ренџел је био увређен, ако ме сећање не вара.
Ово је крајње лево срање које нас Мадуро убија и све о чему причате су олигарси и економски рат? Све ово је пуно срања, треба нам Мадуро и сви његови другари мртви и сахрањени да би се обновила демократија
Радиш у истој фабрици тролова као и Хуан? Морате да размакнете своје активности даље да бисте били убедљивији за простаке.
Користите мало здравог разума. Зашто би Мадуро желео да „убија“ сопствену базу подршке – обичне људе? Економске потешкоће у Венецуели нису биле нешто што је намерно наметнула социјалистичка влада, већ су углавном колатерална штета од манипулисања Саудијске Арабије светским тржиштима нафте коју су подстакнуле САД, а које је учинила да нанесе штету Русији. Венецуела је у основи била сос за Ианкуис де империалисмо. Све санкције и ембарго тада су примењени као шлаг на торту. Они сигурно нису Мадурово дело.
Али није све хармонично у Тиерра Ианкуи. Пошто смо сами себи пуцали у ногу тако што смо у суштини десетковали домаћу индустрију нафте из шкриљаца у процесу Обомберовог славног хибридног рата против Путина, имамо нафтног тајкуна/државника Рекса Тилерсона који сада прелази у средњи век и прети ратом, а не само са Сиријом (да контролише североисток земље, који случајно има сва нафтна поља), али и против Венецуеле. Толико о обећаном Трамповом приступу склапања послова широм света, а не ратовању.
Да, и након што Тилерсон посади заставу Еккон-а на тло Венецуеле, моћни нафтни гигант Еккон-Мобил ће добити још једну пореску олакшицу како би силовао венецуелански пејзаж сваке претходне имовине коју има. Јое
Прециоус (проклета провера правописа)
Твој насилни језик одаје те Симоне. Типичан разговор о тролу.
Тролл. За кога радиш? Мислите ли да се сви могу преварити лажима?
Симон, уз поштовање, дозволите ми да вам кажем како све ово функционише овде у државама. Лажу нас, Симоне, све време. Прочитајте Орвелову 1984, за даља упутства о томе како наше америчке вести функционишу, тачније како су префињене. Видиш да имамо осећај за тебе Симоне, па нам реци више, али они нас овде лажу, све време Симоне.
Вађење Гадафија је вероватно било најобварније и садистичко од свих њих, ох како смо били изврнути и намотани да мрзимо Гадафија, страшног силоватеља, убиство деце, само да би касније сазнали новинари који су успели да извуку истину да је Гадафи био прилично невероватан вођа. Он, Гадафи је био ујединитељ, а не НАТО или САД.
Симоне, пази шта желиш, а ако треба да погледаш Либију, Донбас, Авганистан, Ирак, Сирију, и док су ове земље за неке од њих биле ослобођене терета под лошим вођом, народ је отишао од тога до крајњег пакленог хаоса на земљи. Сајмоне, ако Венецуела изненада преко ноћи добије огранак ИСИС-а, онда ћеш боље знати да је време да се преселиш... а ох, Трамп те не жели овде у држави. Јое
Најбоље демократије се граде одмах након масовне егзекуције чланова претходне власти...
Примедбе о америчкој хегемонији и малтретирању могу бити тачне, али ово одвраћа пажњу и кривицу за хомеровску неспособност и корумпираност Мадура и још један безвезни поход у социјализам, својеврсно блатиште за политичке заблуде и платформу за разгласавање белих оковратника. Патња тамо доле сада је трагична, и покушај да се САД – за све наше глупости – означи као ефикасан узрок ове пропале државе био би смешан да није тако суморно доле.
Дакле, ово је стандардна неолиберална ПР рутина мајмуна; Проблеми Венецуеле су последица национализације приватних индустрија и корупције у Чавесовом кругу. Решење је да се збаци изабрана влада и пошаљу идеолози слободног тржишта из Чикага да управљају државом. Затим, предати контролу над венецуеланском нафтном индустријом одговорним људима у ЕкконМобил-у и Цхеврон-у, применити пакете штедње ММФ-а да би јавност поставили на њихово место, напунити владу венецуеланском размаженом аристократијом, итд.?
Назовимо све те тачке разговора оно што јесу: сметње. Истина је да бежање испод палца америчког неоколонијалног система није лак задатак, а Чавес је направио неколико озбиљних грешака које су могле да се избегну.
Прво, требало је да претпостави да ће цене нафте пасти и задржати најмање половину прихода у државном фонду (као Норвешка, на пример). Тај државни фонд би омогућио влади да преброди пад цена нафте без економских потешкоћа за венецуеланску сиромашну и средњу класу.
Друго, и ово је можда помало контроверзно, требало је да уради са олигарсима Венецуеле оно што је Путин урадио руским олигарсима 2003 – рекао им да немају посла у политици, и да протера и затвори најгоре преступнике (као што је Путин урадио са Ходорковским (затвор ) и Березовски и Гусински (прогнани)). Остали су се, докле год су се држали посла, могли толерисати (као што је Путин урадио са Романом Абрамовичем итд.).
Сада, да је Чавес предузео ова два корака, венецуеланска економија би била у далеко, далеко бољем стању него што је сада. Нека други уче из његових грешака, зар не? Нема потребе да их гурате под тепих, боље је отворено разговарати о овим пропустима, како их други не би понављали.
Дозволите ми да истакнем и да Америчка империја, империјални неоколонијални систем, НЕ побољшава животе просечног америчког грађанина. Профит се слива малој групи политички повезаних и грубо корумпираних инсајдера (мање од 1% становништва), а шира јавност је у великој мери патила од ангажовања спољних послова, деградиране домаће инфраструктуре, лошег образовања и здравствене заштите – јер су јавна средства да се преусмери на подупирање Царства. Оваква империјална малаксалост је норма у свим империјама, зато се сва на крају сруше. Да будемо искрени, након распада америчке империје и кратког, али болног периода прилагођавања, просечан животни стандард и квалитет живота америчких грађана ће се знатно побољшати.
Свиђа ми се начин на који размишљаш о фабрици глупости. Јое
Амин за све осим твоје последње реченице. Прилагођавање токсичној, прегрејаној, радиоактивној планети неће ићи баш глатко. Америчко царство није једини критични проблем у свету, а колапс империје ће вероватно убрзати процесе нашег изумирања.
Хеј, покушавам да задржим позитиван став овде! Најгори сценарио који замишљате, у којем је људска цивилизација сведена на чопор голих мајмуна који се боре око отпадака на депонији, то је оно што покушавамо да избегнемо, на сваки могући начин. И даље верујем да постоји излаз из те кошмарне завршнице, иако би могла бити веома тешка борба да се избегне. Али морам покушати.
Са прекомерним надзором, фема камповима и НДАА-ом који је уништио хабеас цорпус, прилично питом од вас да то назовете „империјалном болешћу“, више као подмукла полицијска држава.
Фабрика глупости – Одличан пост. Све тачке су добро направљене.
„Патња тамо доле је трагична“, у реду, али да ли ће хунта коју подржава Америка или америчка инвазија на земљу заиста побољшати њихову ситуацију?
Амерички резултати са својом листом инвазијских нација и њиховим домаћим исходима говоре сами за себе. Добар коментар Путинов апологета. Јое
Само за олигархе.
Тролл. Никада нисте били тамо или чак ван САД. За кога радиш?
Морамо се увек изнова подсећати: олигарси су глупи. Ослободите се ових чудовишта и створите егалитаран и праведан економски поредак и свет ће постати много пријатније место, без рата и сиромаштва.
Лакше рећи него учинити, а? Па, размислите само о алтернативи, то јест, људски свет који брзо клизи ка изумирању, са ужасном патњом за милионе на путу…
Драги Мајк: Верујем да олигарси нису глупи: мислим да сматрају да је свако од нас или глуп или је патио од менталне ретардације. Узмимо твит сенатора Рубија да покажем моју поенту: „Свет би подржао оружане снаге у #Венецуели ако одлуче да заштите народ и обнове демократију уклањањем диктатора,“ Оба новинара су затим питала: Колико је апсурдно - уклонити изабраног председника војним ударом за обнову демократије? Дефинитивно, Рубио би могао помислити да нисмо у стању да рационализујемо његов контрадикторни твит. Како да схватимо питање новинара? То ме подсећа на изјаву написану током рата у Вијетнаму: да бисмо спасили град, морали смо да га уништимо.
Већина људи се не сећа да смо послали ЦИА-у да одвезе Чавеза из земље након пуча да смо ми или да смо пустили неке од људи који нису успели да га свргну да побегну у Јужну Флориду. Наравно, о томе се није извештавало много или дуго. Следеће године укључивале су доста демонизације Чавеса и још више (неке од тога су вероватно заслужиле) за Мадура. А ту је и репортажа овдашњег хаоса (који смо бар делимично посејали). Питајте пословичног човека на улици овде у Америци, и ако они уопште знају нешто о Венецуели, биће прилично искривљено - хаотично место које води лош човек - то је по плану. Оно што се не гура су приче које приказују нападе на Американце, или убиства деце или намеру ВЗ да нападне друге земље. Пошто нико неће да прихвати да ИСИС тамо делује, осећам да не припремамо озбиљно место за инвазију. Осећам се као да Колумбијци имају пуне руке посла у извесној мери са бојкотом избора ФАРЦ-а (ипак последње што сам чуо). Тешко је поверовати да сада желе да се упусте у рат ван својих граница.
Мислим да је сјајно питање следеће: да ли би Трампкин могао да изврши инвазију било где (или једноставно да пошаље више трупа негде против којих се већ боримо); где би се то највероватније догодило? Мислим да можемо да признамо да су цене нафте у паду (и вероватно бар делимично због тога што желимо да дефламирамо економије одређених земаља произвођача нафте). То би имало тенденцију да скине ВЗ са листе непосредних задатака, поготово зато што се чини да се прилично лепо распадају по шавовима и без потребе за инвазијском војском.
Вилл, председник и извршни директор, Хасбера Тролл Индустриес
Злобни олигарси задужени за америчку политику не мисле ништа о уништавању милиона да би задовољили своју похлепу за моћи. Уколико се не могу зауставити, они ће сигурно уништити свет.
Нула шансе? Псеудолева штампа? То је прича о троловима. Не узимајте мамац. Не храни тролове.
Ако се не слажете са мном, "мике к", онда реците нешто кохерентно. За моје уво, твој коментар звучи као „трол прича“.
Дејвид Смит – ах да, откривам неке „тролове приче“, али то не долазе од оних са којима се не слажете. Ваши коментари су диван пример „4 Д“ као што су Сноуденови документи о владином тролању тако јасно оцртали. „4 Д: порицати, пореметити, деградирати, преварити. Хајде да спустимо контролну листу и видимо како ти иде до сада, Давиде. „Одбити“ – провера; „Ометање“-провера; „Деградирај”-провера; "Преварити" - провера! Цонгратс! Или сте „владин трол“ по профилу, или једноставно „свиђате се“ владини трол. Лично би ме мање занимало шта је то, али ако ваши постови у суштини испуњавају дневни ред владиног троловања, не видим их као користан допринос продуктивној дискусији. То сам само ја.
Пројекција.
У чланку није било такво „лажно предвиђање“ директне америчке инвазије; она сматра „војни напад на Венецуелу са њених колумбијских и бразилских граница“ много више као друге америчке интервенције у Латинској Америци. Напад „Дејвида Смита“ је јадна прича о тролу, а не чланак или коментари као одговор тролу.
Сломљен сам разбијен. У дроњцима сам гомилао то високо на тањирима
Апсолутно нула вероватноћа инвазије Сједињених Држава на Венецуелу. Ово лажно предвиђање је неопходно да би се изазвало интересовање за иначе јадан чланак. Чини се да је тренутно модерно да псеудо-левичарска штампа предвиђа скори рат, готово као да то жели.
„Апсолутно нула вероватноћа инвазије Сједињених Држава на Венецуелу. Док се то не деси. Прочитај рукопис на зиду, Давиде. САД су дуго сматрале Латинску Америку својим приватним доменом. Мораш имати прст у свакој пити, знаш.
Инвазија би владу Мадура учинила тренутним патриотским херојима. Венецуеланска војска би се борила као супер-патриоте и ако би била поражена, поделила би оружје народу да би покренула побуну која се не може победити. Проамерички венецуелански олигарси би изгледали као издајници. Цела Латинска Америка би осудила инвазију, па чак и нарко-државе попут Колумбије би се супротставиле преседану, Венецуела није Панама са својим каналом. То би била политичка и војна катастрофа за Сједињене Државе и амерички лидери то знају, тако да се то неће догодити. Ако се не слажете са мном, онда опишите реалистичан сценарио успешне инвазије, цитати из Торе га не чине.
Не, мислим да сте у суштини у праву у вези са тим шта би се десило. Било која данасшња војна акција великих размера, било да се ради о Северној Кореји, Венецуели, Ирану, итд., готово сигурно би имала исход за Америчко царство сличан ономе за Британско и Француско царство у Суецу, 1956-57:
„Суецка криза или Други арапско-израелски рат такође названа Тројна агресија (у арапском свету) и операција Кадеш или Синајски рат (у Израелу), била је инвазија на Египат крајем 1956. године од стране Израела, праћеног Уједињеним Краљевством и Француска. Циљеви су били да се поврати западна контрола над Суецким каналом и да се уклони египатски председник Гамал Абдел Насер, који је управо национализовао канал. Након што су борбе почеле, политички притисак Сједињених Држава, Совјетског Савеза и Уједињених нација довео је до повлачења три освајача. Ова епизода је понизила Велику Британију и Француску и ојачала Насера. (Вики)*
САД заправо тренутно немају савезника осим Израела и Саудијске Арабије; то би била последња времена за Америчко царство. Нека врста тајне шеме промене режима која укључује испоруку тешког наоружања неким венецуеланским аристократама је много вероватнија, али они тамо доле немају при руци лудих верских фанатика да се наоружају, за разлику од Сирије. То би вероватно брзо нестало.
*Занимљиво је да је управо након Суецке кризе почела подршка ЦИА радикалним исламским снагама, почевши од подршке Муслиманском братству као анти-Насеровом заступништву у Египту. Израел се касније умешао тако што је прикривено подржавао Хамас као анти-ПЛО групу, 1970-их, верујем, а онда су ту били муџахедини у Авганистану, који су били подржани почевши од Картера и Бжежинског у лето 1979, а затим Регана и Била Кејсија 1980-их. . . А недавно, Мекејн/Клинтонова банда у Сирији која подржава Ал Каиду и ИСИС као анти-Асадове снаге. Чини се да њих – неоконзервативце и неолибе – уопште није брига за пораст међународног тероризма, 9/11, ИСИС који коље Ирачане и Језиде, све је то само колатерална штета у њиховој потрази за геополитичком доминацијом. Какав чопор психотичних социопата.
Много је теже задржати империју него освојити империју.
„Ако се не слажете са мном, онда опишите реалистичан сценарио успешне инвазије, цитати из Торе не успевају.
Сјајан повратак. Такође мислим да не треба да вршимо инвазију. Имали смо велики успех у уништавању места и давању до знања олигарсима да ће бити подржани у државном удару. Вероватно ће то бити довољно.
Нажалост, мислим да је ваша процена 100% тачна.
Без инвазије, већ герилски рат против успостављене владе са америчким војним саветницима који наоружавају, обучавају и одржавају герилце који користе Колумбију као своје сигурно уточиште, са уверљивим порицањем да су герилци аутохтони и да им САД не помажу. Биће и стварних и карактерних атентата на владајућу странку ширењем гласина, лажи и лажних догађаја. Баш као што су САД урадиле против Асада у Сирији, користећи Контре у Хондурасу, и муџахдина у Авганистану, и на многим другим бројним местима. И кроз операцију Моцкингбирд или како год се она сада зове, медији у САД и другим медијима широм света ће дати сагласност да подрже побуњенике против изабране владе Венецуеле. САД ће од Мадура направити чудовиште које ће се тамо рангирати са Хитлером, Стаљином и сваким другим лидерима осим што се супротстављао САД. И медији ће апеловати на одговорност људи да заштите народ Венецуеле и војно интервенишу јер је Мадуро прешао неку црвену линију, а када то урадимо, влада ће пасти и САД и њени исељеници олигарси Венецуеле који живе у Мајамију ће се умешати у формирају нову владу која ради оно што САД и наши олигарси желе.
Цонтрас Оут Оф Цоломбиа, веома занимљив предлог који заслужује даљу дискусију. Да би се срушила венецуеланска влада, требало би да буде у много већем обиму од Анти-Никарагва контраса. Зашто се такав програм већ не дешава ако је тако?
У чланку није било такво „лажно предвиђање“ директне америчке инвазије; она сматра „војни напад на Венецуелу са њених колумбијских и бразилских граница“ много више као друге америчке интервенције у Латинској Америци. Напад је јадан, а не чланак.
Чланак цитира два чланка НИ Тимеса, један „Да ли би америчка војска требало да изврши инвазију на Венецуелу?“ , други цитира председника Трампа који је Венецуели претио „војном опцијом“. Влада Бразила је у записнику да неће учествовати у нападу на Венецуелу, упркос ономе што се у овом чланку погрешно тврди. То оставља Сједињене Државе и Колумбију, а мало је вероватно да ће Колумбија учествовати у инвазији, тако да да, чланак лажно имплицира да Сједињене Државе намеравају да нападну Венецуелу.
Постављање два НИСЛиме чланка тешко да је све већа подршка извештавању заснованом на чињеницама. Овако изгледа данашње новинарство. Сајт других новинара који сајтују друге новинаре који сајтују „Неименовани” или „Инсајдерски извори који не желе да буду именовани због давања информација ван евиденције”. Ово је кружна стрељачка екипа данашњих „Лажних вести“ и огроман пораст неповерења у непристрасно извештавање. Он умањује остатак налаза и предвиђања у преосталом чланку.
Слажем се са Аноном. У чланку се изражава чињеница да постоји и већ неко време постоји кампања за смену режима у Венецуели. И да је готово све осим рата бачено на Венецуелу, без успеха. И да постоје планови за ванредне ситуације за рат који су покренути као део НДАА 2017. И да су спроведене ратне игре које укључују САД, Бразил и Колумбију.
Што се Бразила тиче, Дејвид Смит каже: „Бразил је у евиденцији да неће учествовати у нападу на Венецуелу, упркос ономе што овај чланак погрешно тврди. Чак и да је тако, акције Бразила, учешће у ратним играма, укључујући стварање „мултинационалне логистичке базе“, како је то описала Дилма Русеф, удаљене су само око 600 км. јужно од венецуеланске границе, заједно са гомилањем трупа дуж границе, чини се да побијају речи.
Дејвид Смит наставља да каже: „Мало је вероватно да ће Колумбија учествовати у инвазији. Али, опет, дошло је до гомилања колумбијских „безбедносних снага“ дуж границе, укључујући неколико хиљада војника, наводећи изговор за „миграциону и хуманитарну кризу“ (као и Бразил).
Чини се да је америчка стратегија да појача притисак са намером да се изазове војни удар. Мислим, није баш нека велика тајна или тако нешто. Тилерсон, Рубио и други су то отворено изразили. Али ако то не успе, сви делови су на месту.
То је империјализам 101. Као што Џон Перкинс каже, почињете од економских убица. Ако то не успе, позовите шакале. А ако то не успе, позовите маринце. Ситуације се могу разликовати, али то је основни шаблон.
Прочитајте „Отворене вене Латинске Америке“ Едуарда Галеана. Ако имате пристојну библиотеку у близини, вероватно је тамо.
Заблуда апеловања на ауторитет
Некада су Нарко вести биле право место. тренутно нема много на Вз.http://www.narconews.com
Давиде, иако ценим твоје оклевање да станеш иза луде псеудо левице, тешко ми је да превидим изјаве нашег председника, попут ове…
„Имамо много опција за Венецуелу. Ово је наш сусед… ово је – ми смо широм света, и имамо трупе широм света на местима која су веома, веома удаљена“, додао је Трамп. „Венецуела није далеко, а људи пате и умиру. Имамо много опција за Венецуелу, укључујући могућу војну опцију, ако је потребно.
http://www.businessinsider.com/trump-im-not-going-to-rule-out-a-military-option-for-venezuela-2017-8
Такође сам схватио чланке који помињу Рубија који позива на оружану побуну, за разлику од нашег постављања америчких трупа на терен у Венецуели. Можда сам погрешно прочитао чланак, али морате признати да Трампове речи дају разлог за паузу. Јое
Џо, одличан контра-аргумент. Председник Трамп не звучи баш сигурно у себе, а Мали Марко, са оком на своју латино бирачку јединицу, дефинитивно није одушевљен инвазијом. То је само моје мишљење, али мислим да би се Заједнички начелник штабова противио томе да се америчке трупе боре против патриотске латиноамеричке побуне и не постоји ни трунке дипломатског покрића да би се оправдала инвазија, као што је било у Сирији, Ираку или Авганистану.
Дејвиде, хвала на одговору на нивоу нивоа, јер можда знате да су табле за коментаре на Интернету последње место на коме ћете икада пронаћи љубазност, па хвала што сте били хладни.
Уместо да се свађамо око нечега што од једног до другог чланка у вези са овим џезом о 'војним опцијама' који је изговарао председник Бомбастик, оставља нас без јасног одговора на америчку војну инвазију, о чему се размишља од једног писца до следећег извештача о ономе што ми може очекивати. Другим речима, сви спекулишу око ове идеје о војној инвазији на Венецуелу.
Склоним се томе да ову инвазију на Венецуелу схватим као веома озбиљну ствар. Мислим Давиде, није да нас наша америчка влада раније није лагала о таквим стварима. Мислим да ли је неко још 1988. сумњао да ће Попи Буш наредити инвазију на свог друга Мануела Норијегу 1989.? А лажи које је наша америчка влада измислила да би брутално скинула Гадафија, сетите се пропаганде вијагре, биле су зле и ужасне, али то је био и још један неочекивани догађај у првим данима који је заживео својим животом.
Дакле, узимајући у обзир Рубијев позив на побуњеничку промену режима у Венецуели, и Трамп не искључује било какву војну акцију против Мадура, можда би било боље да мислимо најгоре, и желимо најбоље, када је у питању САД се баве Мадуром и његовом Венецуелом.
Прочитајте ову кратку биографију о Рикарду Хаусману, а затим размислите о свему што је направљено од речи Ахмеда Чалабија, а онда верујте шта желите. Износите аргумент да САД не инвазију Венецуелу, али 2000. године да сам вам рекао како ће САД напасти 7 нација у року од 5 година, зар ми не бисте рекли како сам звучао као шљива? Јое
Рикардо Хаусман, бивши министар планирања Венецуеле и бивши главни економиста Интерамеричке развојне банке, директор је Центра за међународни развој на Универзитету Харвард и професор економије на Харвард Кенеди школи.
https://www.project-syndicate.org/commentary/venezuela-catastrophe-military-intervention-by-ricardo-hausmann-2018-01
Ево извода….
„Као решења иду, зашто не размислите о следећем: Народна скупштина би могла да опозове Мадура и потпредседника за трговину наркотицима, који је санкционисан од ОФАЦ-а, Тарека Ел Аисамија, који је имао више од 500 милиона долара имовине коју је запленила влада Сједињених Држава. Скупштина би могла по уставу да именује нову владу, која би заузврат могла да затражи војну помоћ од коалиције вољних, укључујући земље Латинске Америке, Северне Америке и Европе. Ова сила би ослободила Венецуелу, на исти начин на који су Канађани, Аустралијанци, Британци и Американци ослободили Европу 1944-1945. Ближе кући, то би било слично томе да САД ослобађају Панаму од угњетавања Мануела Норијеге, уводе демократију и најбржи економски раст у Латинској Америци.2
Према међународном праву, ништа од овога не би захтевало одобрење Савета безбедности Уједињених нација (на који би Русија и Кина могле да ставе вето), јер би војну силу позвала легитимна влада која би тражила подршку за одржавање устава земље. Постојање такве опције могло би чак повећати изгледе текућих преговора у Доминиканској Републици.
Давид неће победити мртвог коња, али од 1/1/17 ЦИА Ворлд Фацт Боок показује да Венецуела има 300,900,000,000 ббл сирове нафте, Венецуела је на првом месту у категорији сирове нафте, Венецуелу следи Саудијска Арабија која има око 1 милијарди ббл је мање од Венецуеле, где Канада једва достиже половину невероватне венецуеланске количине ббл, а затим су се Иран и Ирак удвостручили заједно, што је једнако комунистичком венецуелском ббл укупном износу.
САД су број једанаест у светској књизи чињеница. Од 11 земаља, укључујући САД, Иран је на броју 4 и Русија на броју 8. Ако би САД водиле с леђа и биле тихи партнер у коалицији нација, изаберите неколико и нека они уклоне Мадура , јер би тада Еккон могао под неименованом земљом која представља коалицију која је избацила Мадура дозволио мега нафтном корпорацијском гиганту да и даље полаже право на огромне резерве Венецуеле. Имена земаља не значе ништа у овој ери у којој се сада налазимо, па, наравно, говорим о међународним корпорацијама, а не вама и мени.
Оно што сам управо описао није ни помињало шта би узимање Венецуеле урадило Ирану и Русији. Сумњао бих да би још нижа цена продаје ббл погодила Ирану и Русији барем на тржишту сирове нафте, осим ако Иран и Русија некако не заузму тржиште пријатељством, вером и или поверењем, онда бих веровао да жртвују венецуеланску сирову нафту и даље би остало 276 милијарди ббл сирове нафте ако би Русија и Иран били потпуно повучени у суву стену. Као што ћете ускоро открити када будете рачунали да ја нисам математичар, али ипак ббл јесу ббл и могу рачунати да освајањем Венецуеле САД више не би морале ни да се боре у још једном рату за нафту…. Боље да гледам, даћу неке неоконференте који продају метке.
Свако ко познаје сирову нафту слободно ме исправи.
Озбиљно сумњам у рат за САД на фронту, али што више размишљам о ономе што сте рекли, наш Пентагон то неће хтети, а онда се сећам да ни извесни генерал Томи Френкс није желео да иде у Ирак, ако гласинама је за веровати. Па ћу завршити овако, хајде да обоје припазимо на то, а ја не знам нут'н.
Размисли о томе Давиде. Јое
Џо, не верујем да америчка војска има апетита да се носи са патриотском венецуеланском нерегуларном побуном која запошљава хиљаде ИЕД-ова.
Давиде, мој први коментар је био окачен у умереним количинама неко време, па га прочитајте када буде доступан.
Давиде, не видим да смо ти и ја толико удаљени. Ја лично видим да се формира коалиција нација ако се сматра да је потребна војна акција у Венецуели, а у најбољем случају ће бити присутна једна или две јединице америчког саветника. Такође бих додао да би америчка ваздушна снага могла да прати мултикоалицију. У ствари, посматрајте Либију као њен модел. Данашњој војсци САД наређено је да води с леђа. Јое
Џо, прочитај свој први коментар који је одличан резиме ароганције „интервенциониста“ и сада разумем зашто озбиљно схваташ претњу инвазијом на Венецуелу. ИМХО, фијаско у Ираку би требало сматрати вероватним моделом за оно што би се могло догодити након стране инвазије на Венецуелу. Латиноамериканци су веома патриотски настројени и осетљиви на мешање Гринга, а инвазија би изазвала жестоку побуну наоружану ИЕД-овима и страшним пенетратором у облику експлозива.
Давиде, надам се да си у праву, и ако је тако, ово би могло доказати да Пентагон коначно постаје мудар. Добра дискусија Давид Смитх. Јое
Добре поене, Џо, али сигуран сам да ће Давид ово видети као беспослене претње, а можда и јесу. Жалосно је што он цео чланак одбацује као јадан када се бави не само нашим интервенционизмом у Венецуели, већ и другде, и индиректно се осврће на наше лицемерје, посебно када се има у виду бес који наша влада изражава да је Русија хаковала наше изборе. Имајући то у виду, у овом тренутку смо толико ван додира са реалношћу, све је могуће, иако би директан војни напад на Венецуелу створио много повратних удараца и нанео би непоправљиву штету Америци, али опет смо уочи уништења.
Разговор са Дејвидом је сличан ономе о чему смо разговарали о Ени у вези са нашим разговорима о политици са нашим многобројним пријатељима и рођацима. Идеја је ипак да наставимо да причамо и да расправљамо о овим стварима, све док нас не почну називати издајицама или завереницима. Што се може догодити у било ком тренутку током наше дебате, али тако сам ја назван најгорим.
Али видим одакле Дејвид долази, јер амерички политичари се много љуте око вођења рата против некооперативних нација које одбацују нашу пословну хегемонију, јер је то наша мантра о престоницама. Као да ови људи који воде ову државу воле да прете, али увек дубоко у себи не верују да ће им се било која нација која се опире њиховим хегемонистичким потезима супротставити и да ће наше претње увек радити на томе да наши противници пристану на наше жеље јер смо чврсти. Чини се да се непријатељ никада не брине да се заштити тако што ће своје нуклеарне арсенале уложити у први нуклеарни напад. Народна мисао је ко би урадио нешто тако глупо и лудо. И имајући то на уму, Америка иде даље да малтретира свакога и кога год жели, јер смо ми изузетна и неопходна нација у свету. Шта је још потребно да се очува мир на амерички начин? Јое
Знам да је дијалог важан и може да промени ствари, али бих волео да тип дијалога који се овде води има ширу публику. Као што сам раније рекао, сви које знам читају, гледају, мејнстрим гледа на ствари. Могао сам да разумем Дејвово уверење да претња ратом са Венецуелом није ништа друго до бравада, и слажем се, али у исто време више не верујем да ћемо се понашати на здрав начин. Међутим, називати га јадним чланком игнорисати много тога о чему се чланак бави. Осећала сам мучнину док сам је читала и пала ми је на памет реч силовање, а како је то другачије? Наш светски интервенционизам за мене није нова тема, али сам осећао колико смо насилни, а политичари и олигарси који одређују њихове политичке одлуке не само да никада не одговарају, већ су пречесто препознати и поштовани у овој земљи. Мислим на људе попут Кисинџера, Регана, итд, а сада се чак и Буш пење на лествици поштовања.
Пошто сте то тако изразили указујући на недостатак одговорности, имате све разлоге да се осећате мучно. Такође се слажем са вама да је Давидова примедба о томе да је чланак јадан, превише за разумети с обзиром на све оно што се дешавало у Венецуели, јер и ја верујем да је овај чланак био одличан опис невоља те земље. Можда и ја разумем Давидове примедбе, али то сам ја. Свиђаш ми се, Ени заправо уживам напред-назад са разним мишљењима коментара, и поздрављам шири спектар истих. Волео бих да многи, многи, други који посећују овај сајт који не остављају коментаре понекад наврате са својим ставовима, али у почетку сам оклевао заиста дуго пре него што сам коначно проговорио, тако да је вероватно ћутао једни ће на крају проговорити. Јое
САД су већ тајно напале Венецуелу, Дејвид Смит, преко ЦИА. Ти си слеп јер изгледа да желиш да будеш тако. Скривени мотиви, можда? Живео сам у Колумбији скоро четири године. Знам шта говорим. Срамотно шта радимо народима који желе да одреде свој облик власти, посебно ако имају природне ресурсе које желимо да украдемо...
Стравман Фаллаци. Овај чланак промовише идеју да ће америчка војска извршити инвазију на Венецуелу, с тим се не слажем и износим ваљане аргументе које тренутно не можете да видите, јер су заглављени у умерености.
Да ли ће пуч у Венецуели доћи са филмским снимком који приказује осам до десет плаћених цивилних глумаца како машу и венецуеланском заставом уз америчку заставу и показују своју захвалност за то што су били ослобођени величином америчке империје? Хоћемо ли ми Американци чути реч „режим“ која се користи више пута хиљаду пута да опише владу Мадура? И да ли ће сво ово лудило учинити да се неко осећа безбедно и безбедно да живи у САД? Хоће ли САД одбити улазак венецуеланским избеглицама? Ако сте одговорили потврдно на свако питање које сам поставио, онда сте искусили како се све ово може одиграти. То је децо ратни злочин, и САД су криве за то, али не обраћајте пажњу на тог човека иза завесе. Хвала звездама и месецу за Тота, и за Кевина Зеесеа и Маргарет Фловерс.
Ахмен Јое!
С обзиром да САД и Велика Британија желе да увезу убилачки модел Белих шлемова глобално, овај пост је веома важан. Морамо да зауставимо употребу „Р2П“ и невладиних организација које влада користи за промену режима. Овај пост открива неке од главних актера који су укључени и њихове акције везане за прошле лажне заставе.
Откривање веза између Бровн Мосес, Беллингцат, ПропОрНот и Атлантског савета у вези са Пси Опс за Сирију и Украјину
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/revealing-the-links-between-brown-moses-bellingcat-propornot-and-the-atlantic-council-in-relation-to-false-flags-psy-ops-for