Ексклузивно: Надути војни буџет оправдан је претпоставком да Сједињене Државе могу и треба да контролишу цео свет, али овај приступ је суштински неодржив, упозорава Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Последњи предлог буџета председника Доналда Трампа од 4.4 трилиона долара позива на повећање војне потрошње за скоро 200 милијарди долара у наредне две године, а државни дуг би повећао за више од 7 билиона долара у наредној деценији. Стручњаци то проглашавају "мртав по доласку".
Пентагон, седиште америчког министарства одбране, гледано са реком Потомак и Вашингтоном, у позадини. (Фотографија Министарства одбране)
Али вероватна алтернатива, заснована на недавном споразуму о буџету Конгреса, биће подједнако неодговорна комбинација огромне војне потрошње и још већег задуживања – знакови да нефункционална империја није у стању да интелигентно управља својим падом.
амерички државни дуг сада премашује 20 билиона долара, или 170,000 долара по пореском обвезнику. Када је пре две године тај број био мањи, под председником Обамом, лидер већине у Сенату Мич Меконел назвао је то „опасним и неприхватљивим“. Ипак, након огромног смањења пореза на корпоративне и особне порезе прошлог децембра и накнадног договора о новим циљевима потрошње, Конгрес сада предвиђа додајући 15 трилиона долара на дуг савезне владе у наредној деценији.
Ниједан озбиљан аналитичар не предвиђа никакву непосредну катастрофу, али брзо растући нивои јавног дуга, у комбинацији са изузетно ниским нивоом приватне штедње, могли би да подигну Сједињене Државе за још једну финансијску кризу. Ако каматне стопе расту, високи нивои дуга могу брзо повећати федералну потрошњу на камате. Ако наступи нова рецесија, смањујући федералне приходе, терет дуга такође може порасти.
Док је предвиђено да многи домаћи програми расту, велики допринос америчком дугу биће растућа војна потрошња. Недавни споразум о буџету захтева храњење војске око 80 милијарди долара више ове године, и додатних 16 милијарди долара више следеће. Само повећање премашује цео војни буџет Русије (69 милијарди долара у 2016, последњој години за коју је упоредна подаци су доступни).
Чак и без ових повећања, Сједињене Државе већ троше више него дупло више на своју војску као Кина и Русија заједно. Подједнако значајно, следећих 15 највећих војних потрошача су све пријатељске силе или формални савезници Сједињених Држава. Зато једине озбиљне претње америчким снагама долазе када се уметну у локалне ратове хиљадама миља далеко.
Неодбрањиви буџет Пентагона
Коментаришући скептично нови буџет Пентагона, сенатор Боб Коркер, Р-Тенн., рекао, „Веома је тешко имати толики пораст за једну годину, а затим бити у стању да га мудро искористиш.“ То је посебно тачно када се толика текућа потрошња користи непромишљено.
Буџет Пентагона се увелико нагиње ка позлаћеним системима наоружања који и даље падају на тестовима и проценама. Конгрес купује на десетине невољама мучен Ф-35 Јоинт Стрике Фигхтерс сваке године, са пројектованом ценом програма од више од 1 билион долара, иако је авион још увек није потпуно спреман за борбу.
Буџет Пентагона је такође пун сумњивих програма, попут пола милијарде долара усмерених на иницијативе за борбу против наркотика у Африци и на Блиском истоку, које су недавно испитане извештај од стране генералног инспектора Министарства одбране.
Много горе, будући буџети Пентагона садрже око 140 милијарди долара за две године за вођење ратова које Сједињене Државе немају посла.
Само ове фискалне године, на пример, Пентагон каже да ће потрошити 45 милијарди долара борећи се у Авганистану. Трампова администрација има нема јасног консензуса чак ни о њеним циљевима у тој земљи, а још мање о томе како да их оствари.
Све што имамо да покажемо за 17 година рата у Авганистану су хиљаде изгубљених живота и потрошио више од трилиона долара. Талибани данас контролишу више територија него што су то чинили крајем 2001. године, а ИСИС је постао све већа претња. „Мислим да постоји аргумент да је наша национална безбедност заправо све опаснија што више трошимо и што дуже остајемо тамо“, каже Сен. Ранд Паул, Р-Ки.
Нуклеарна црна рупа
А ту је и све већа црна рупа потрошње на нуклеарно оружје. Планови развијени под Обамином администрацијом, а недавно проширени Трамповим Пентагоном, позивају на ажурирање америчких нуклеарних пројектила, бомбардера и подморница по запањујућим трошковима од 1.7 билиона долара у наредних 30 година.
Са више од 4,000 комада нуклеарног оружја у нашем арсеналу, многи стручњаци за оружје верују да су Сједињене Државе већ увелико пренаоружане у сврху одвраћања било које стране силе од покретања нуклеарног напада на Сједињене Државе.
Ипак, недавни преглед нуклеарног положаја председника Трампа позива на изградњу три нова типа нуклеарног оружја. То проширење ће само додати ономе што је Ендрју Вебер, бивши помоћник министра одбране за програме нуклеарне, хемијске и биолошке одбране, недавно звао „цунами трошења на модернизацију нуклеарног наоружања у 2020-им годинама.
„Врхунски званичници одбране су искрено рекли да Пентагон нема план да плати“ програм нуклеарне модернизације, wrote (написано) Амерички нуклеарни аналитичар Адам Моунт недавно је у спољним пословима. „Та бројка ће створити озбиљне тензије у Пентагону који се бори са вртоглавим низом других приоритета: подизање спремности америчких снага, изградња нових флота носача авиона, ловаца и нападних подморница и улагање више средстава у будућа истраживања.
Још горе од расипања новца је могућност да ће сво ово оружје повећати ризик од случајног нуклеарног рата.
„Данас највећа опасност није руска муња, већ грешка САД – да бисмо случајно упали у нуклеарни рат“, осматран бивши секретар за одбрану Вилијам Пери и бивши потпредседник Здруженог генералштабова генерал Џејмс Картрајт у новембру. „Ово може звучати контраинтуитивно, али ако смањимо планове да заменимо нуклеарни арсенал, заправо ћемо побољшати нашу безбедност. И уштедећемо стотине милијарди долара.”
Тхе Цоминг Фалл?
Фундаментални проблем са војним буџетом је основна претпоставка да Сједињене Државе могу и треба да контролишу цео свет – став је снажно ојачан у недавном документу о стратегији националне одбране Трампове администрације, са својим хегемонијска чежња за „доминантну супериорност у сваком оперативном домену“.
Са неким КСНУМКС војне базе стациониране у 172 земље, Сједињене Државе су далеко највећа империја коју је свет познавао. Наша самонаметнута мисија, која гарантује непрекидна војна ангажовања у сукобима широм света, ствара непотребне ризике за америчке животе и нашу економску безбедност, а да не помињемо наше бројне стране жртве.
Ти ризици се умножавају како наша национална управа постаје све нефункционалнија. Наши проблеми са државним буџетом су знак чињенице да одржавање америчке војне супериорности широм света постаје све неодрживије.
У својој чувеној књизи из 1987 Успон и пад великих сила, историчар са Јејла Пол Кенеди показао је доследну везу између економске и војне снаге. Веза је једносмерна: нација са снажним ресурсима може себи приуштити изградњу јаке војске, али нација са превеликом и преоптерећеном војском може осакатити своју економију, поткопавајући сам извор њене снаге. То се дешава када се империје превише развуку, попут оне Велике Британије после два светска рата.
Као што је Кенеди предвидео, а Трампова ера потврђује, америчка империја не може да опстане у свом садашњем облику. Што га брже ослободимо, то имамо веће шансе за меко слетање које ће сачувати нашу сигурност и просперитет.
Џонатан Маршал често сарађује на Цонсортиумневс.цом. Аутор је или коаутор пет књига о спољној политици САД, међународним пословима и историји.
Невероватно је недостатак историје коју господин Маршал познаје. Дисфункционална империја заправо може да траје веома дуго и тренутни дефицит, иако алармантан, заправо није велика брига. Све што треба да урадите је да потражи дуг Енглеске из 1700-их да би се видело да дуг може планирано да достигне 200% БДП-а и да и даље функционише и очекујем да ће достићи тај број пре него што се било шта уради. Да ли је Британско царство отишло у амбис када је достигло 200%? Јок! Учинила је прилагођавања и још увек је функционисала као вољени људи какви су били још 150 година. Колико брзо ће се то догодити пре него што се САД прилагоде? Вилл имајући у виду чињеницу да се дуг од 1972. године удвостручио у односу на сваких 8 година, колико сумњам. Моја најбоља претпоставка је да ће се то догодити негде око 2030. године. Шарл де Гол је 60-их знао да ће САД шворц 60-их и тражио је његово злато. Он је избацио НАТО и Француска је заправо послала ратни брод у августу 1971. у њујоршку луку као да је рекла „дај ми моје злато молим те!“ Хоће ли САД пасти? Апсолутно не јер нема главног ривала на западној хемисфери, али ….САД ће вероватно изгубити значајну моћ уколико не освоје и контролишу свог главног економског ривала на истоку. Заиста су САД спремне да користе значајну моћ јер су одабрале да користе своје мишиће уместо свог ума. Кина игра бриљантну игру са дипломатијом која се не спроводи на пиштољу. Замислите да људи не воле да их пуцају??? Вау! Све што људи који су задужени раде је покретање кредитне картице која у основи ставља новац у руке богатих, а рачун даје сиромашнима. Ово је веома слично ономе што је Шпанија урадила 1600-их и док је шпанско царство пало са стола због конкуренције коју САД тренутно немају. Ако не знате историју онда не знате ништа пријатељи моји.
Шта је са овим нуклеарним оружјем ниског нивоа о коме сам читао или биохемијским оружјем? Опасно су непоколебљиви.
Међутим, одустајање од наше империје нашкодило би нашој националној сујети. Зато то нећемо учинити добровољно.
Наравно, надуван војни буџет служи свим могућим осумњиченима, али мало ко говори о томе одакле долази новац за отплату тог растућег дуга од трилиона долара. Новац нема вредност ако не представља прави рад и плодове тог рада. Радници изједначавају „рад“ са новцем, размажена елита не. Они изједначавају новац са више новца, плодом самог себе, као да новац има неку суштинску вредност попут дрвета, вуне или воде. Због тога та размажена паразитска елита нема емпатију за прави рад јер је прави рад за њих апстрактан појам. Очигледно у њиховом свету не морате да хватате рибу, можете само купити рибу у продавници.
Други део који људи занемарују је како овај надувани војни буџет тера вредне људе да плаћају „камате“ међународним банкарима, а не сувереним нацијама. То је само још један доказ да банкстери постављају СВА правила и увек их јесу. Политички процес је позориште осмишљено да нас убеди да „ми, људи“, заправо имамо реч о стварима, а ми, у ствари, немамо.
Зато вас молим да подстакнете више дискусија о стварном значењу правог рада и подсетите људе да банкстери доносе правила и да су већински власници војног/безбедносног комплекса и да поседују већину у нафти и њиховим фармацеутским дериватима. Треба нам јавно и контролисано банкарство.
Интерес нас не би осакатио и поробио да ми то не бисмо дозволили, а лобирање је еуфемизам за МИТО а мито је противзаконито па не дозволимо да нам диктирају диктирајући језик.
Мање документације фашизма, више АКЦИЈЕ против њега.
Од 21. недостаје 1998 трилион долара (и расте), само из Пентагона и ХУД-а. Није ли цела поента наставити да крадеш? Што више Конгрес овласти, лакше је сакрити огромне издатке за књиге. Замагљивање, ред дана.
Ако желите да добијете много од овог поста, онда морате да примените такве стратегије на своју освојену веб страницу.
Реган је урадио исту ствар. Дао је огромна пореска средства војсци, утростручио амерички дуг и дао амнестију за 10 милиона радника без докумената.
Разлика је сада у томе што су имигранти очишћени од катрана, јер нису потребни да раде за јефтину радну снагу јер нема посла. И тако бивају депортовани.
21 трилион јавног дуга и 65 трилиона приватног дуга. Негативна стопа штедње међу Американцима, осим богатих који гомилају.
3 особе поседују комбиновано богатство половине Американаца, 8 људи контролише богатство половине светске популације, према ОкФам-у.
Одличан чланак. Хвала вам. Такође поздрав многим људима који објављују; богат избор начитаних појединаца. Увек нешто научим из ваших промишљених коментара који су засновани на материјалима са добрим изворима.
„Свака направљена пушка, сваки лансиран ратни брод, свака испаљена ракета означава, у крајњем смислу, крађу од оних који гладују и нису ухрањени, оних који су промрзли и нису обучени. Овај свет у оружју не троши новац сам. Троши зној својих радника, генијалност својих научника, наде своје деце. Ово уопште није начин живота у правом смислу. Под облаком претећег рата, човечанство виси о гвозденом крсту.” — Двајт Д. Ајзенхауер
Хвала Стеве. Дубоке речи.
Хеј, Стив, ти и Џон Вајтхед сте на истој страни, док Вајтхед цитира Ајзенхауеров говор „Шанса за мир“ из 1953. године као одговор на Молотовљево обраћање САД-у након Стаљинове смрти. Ајзенхауер је одржао овај предусретљив говор само два дана пре него што је државни секретар Џон Фостер Далес одржао свој говор претећи Русима својом опаком осом.
„Зашто бацати новац на одбрану када се око нас све руши? Да ли треба да потрошимо више новца на нашу војску (око 600 милијарди долара ове године) него наредних седам земаља заједно? Да ли нам је потребно 1.4 милиона активног војног особља и 850,000 резервиста када се непријатељ у овом тренутку — ИСИС — броји у ниским десетинама хиљада? Ако је тако, изгледа да нешто радикално није у реду са нашом стратегијом. Да ли би 55% дискреционе потрошње савезне владе требало да иде на војску, а само 3% на транспорт када је путарина у животима Американаца далеко већа од пропадања инфраструктуре него од тероризма? Да ли Калифорнији треба скоро онолико активних војних база (31, према Милитарибасес.цом) колико има кампуса УЦ и државних универзитета (33)? И да ли је држави потребно више активног војног особља (168,000, према часопису Говернинг) од наставника јавних основних школа (139,000)?"— Стив Лопез, Лос Анђелес Тајмс"
https://www.lewrockwell.com/2018/02/john-w-whitehead/the-military-industrial-complex-strikes-again-war-spending-will-bankrupt-america/
Да, и играо је голф све време свог председништва и пустио Алана Далеса и дубоку државу да управљају земљом.
Да. Алан Далс, Саливан и Кромвел се појављују, адвокати Голдман Сакса, Сакс води ФЕД. То је делимичан увид у Дубоку државу.
Потребна је једна влада као у Кини. Двопартијски систем у САД је шала. Како су Обама Хилари Бил Клинтон и Трамп изабрани? Време је за велике промене. Америка је трула до сржи.
Иако се слажем са поквареношћу, недавно сам читао књигу о убиствима Индијанаца Осаге са временским оквиром почетком 20. века и гледао програм о историји, током 1920-их, радничких синдиката и Ј. Едгар Хоовер. Слика коју добијам је да корупција, насиље према потлаченим који покушавају да се дигну и похлепа нису новији ентитети. Био сам запањен када сам схватио да је оно што данас видимо само продужетак онога што је одувек било присутно у овој земљи: богати који воде емисију, а ми остали служимо њиховим интересима.
Ово лудило уништава Америку, радни народ се тера да отплаћује овај дуг који су створиле војне корпорације далеко у далеку будућност, осиромашујући нерођене генерације Американаца, они су ти који ће бити
Остављен са брдо дугова заувек, док је инфраструктура која је била темељ америчког богатства
је пао у крајњи пад, коштаће трилионе да се исправи ово занемаривање, трилиони који ће бити испумпани
У војно-индустријски комплекс у наредној деценији, доводећи државни дуг на 30 трилиона долара,
ово ће ставити цилиндар на већ испрано банкротирано очајно царство где је прекорачење ван домашаја
апсурдно, ова џиновска превара, највећа икада у историји света, ће забити последње ексере у ковчег
САД,
То је начин на који капитализам функционише и увек је радио. Ништа ново овде.
Некада је Римско царство било „далеко највеће царство које је свет познавао“. Али онда преоптерећење војске у авантурама у далеким земљама како би се опљачкали њихови ресурси, како би се платила преоптерећена војска, никада није имало много смисла, чак ни тада. Није да је елита марила. У комбинацији са утајом пореза од стране супербогатих и имућних класа, што је заузврат захтевало да се највећи део пореског терета пребаци на средњу класу и сиромашне, који су већ били превише опорезовани, ствари су коначно довеле до опадања царство које је било далеко највеће царство које је свет познавао. Смешно како историја има гадну навику да се понавља.
Када су се Римско и Персијско царство срушиле средином 600-их година нове ере, изгубиле су од номадских армија које су грађанима говориле „Предајте се! Смањићемо вам порезе!” Прочитајте ал-Баладхуријеву Књигу освајања, која је доступна на енглеском од 1920-их. То је једна предаја по условима за другом, релативно мало стварне борбе.
Ништа добијено, ништа научено – само још много више у колективном дугу. Дубока држава влада јер је дубока држава та која води рачуна о продавници...
Трошимо безобразно јер 30 година реформи није било ништа више од дима и огледала. Превише свињетина у кориту. Идемо поново: више адмирала него бродова, 400 долара чекића, 800 долара за тоалет, итд. Листа се наставља и наставља, ад мучнина. Управо овог пута, уместо током Реганескних година, његови надувани, високотехнолошки позлаћени системи оружја, мултифункционалне ваздушне платформе које не могу да раде или обављају специјализоване мисије, и хиљаде оружаних система који траже рат да оправдају своје постојање...
Није у питању само оружје са позлаћеним и дијамантима опточеним деловима – иста ствар се дешава у приватном/јавном сектору све време. Они често не добију много публицитета. Будите сведоци катастрофе нуклеарног реактора у Јужној Каролини. То је веома ЦРВЕНА држава, и изгледа да су заузели став да Вестингхаус не може да погреши. Вероватно је неки херој тамо одлучио да би управо ова корпоративна особа била богобојазни крститељ ако би имала пола шансе. У сваком случају, написали су уговор за нове нуклеарне електране типа који се зове Цост Плус. У овом случају, цена плус 15%. Па погодите шта, Вестингхаус Персон је одлучио да су економије заиста лоша идеја.
х**п://ввв.говернинг.цом/топицс/транспортатион-инфраструцтуре/гов-соутх-царолина-нуцлеар-реацторс.хтмл
Они дебили о којима сам говорио нису морали да брину – новац је излазио из џепова пореских обвезника СЦ. Врло је вероватно да су још увек на послу негде у држави и чекају на унапређење.
Надам се да блогер на сајту Есцхатон нема ништа против што сам исекао/налепио његов кратки пост на Тхе Дефицит.
Петак, фебруар КСНУМКС, КСНУМКС
Нико не брине о дефициту
х**п://ввв.есцхатонблог.цом/2018/02/нободи-царес-абоут-дефицит.хтмл
Он је у праву. Није их брига. Нећу контактирати свог представника или два сенатора јер никог од њих није брига. Републиканци се „претварају” да су забринути због дефицита када нису на власти, али то је само то – претварање.
Господин Маршал је поменуо нове нуклеарне бомбе које ће наводно коштати 1.7 билиона долара. По тој цени нису баш иста цена као дијаманти од 1 карата – за тај новац можете купити само седам и по тона. Али они су много, много пута тежи од злата.
Ф-35 је смеће.
Зашто Пентагон није задовољан Ф-35
Ентони Капацио, Блумберг 25. јануара 2018
х**пс://ввв.блоомберг.цом/невс/артицлес/2018-01-24/лоцкхеед-ф-35-с-релиабилити-прогресс-хас-сталлед-пентагон-толд
Је ли то битно? Када су чак и „либерали“ попут Бернија Сандерса чврсто укључени у програм, не.
Силваин Фауст
22. септембра 2017
КУПАЦ ОПРЕЗ: Ф-35 – ловац који се можда никада неће борити
х**пс://ввв.флиегерфауст.цом/ф35-цанада-ф-35-2488297046.хтмл
Ствар не може да носи много оружја. Такав "стелт" какав има углавном је испред. На крају мора да се окрене да би се вратио кући, а тај чудовишни мотор ће осветлити небо - порука Дођи ми инфрацрвеним сензорима и пројектилима. Бити видљив и радару и ИР-у са задње стране, а не баш брз за покретање = рецепт за неуспех.
На крају ће морати да одбаце ствар, али не док Локид и други не зараде богатство. Погледајте шта ваздухопловство предлаже за Б1 и Б2:
Зашто ваздухопловство баца Б-2 за Б-21 (и стари Б-52)
Б-1 је била кост коју је Свети Реган бацио Биг Веапонсу - ствар никада није била добра. Б2 је невероватно скуп за рад, а тај рачун расте сваке године.
х**п://натионалинтерест.орг/блог/тхе-бузз/вхи-тхе-аир-форце-думпинг-тхе-б-2-тхе-б-21-тхе-олд-б-52-24476
Још једно смеће које се у последње време држи подаље од вести је УСС Форд.
Среда, фебруар КСНУМКС, КСНУМКС
Проблеми са Фордом се настављају
х**пс://нави-маттерс.блогспот.цом/2018/02/форд-проблемс-цонтинуе.хтмл
Али никада се не плашите, Биг Веапонс има план!
Следеће супер оружје морнарице: 'беби' носачи авиона?
Ово ће се, наравно, продавати као лек за све. Биг Веапонс зарађује хрпе новца са Фордом и друга два која се праве, а затим ће бити спремни да се окренемо да направимо носаче који су нам ЗАИСТА потребни.
Опис „Дисфункционално” у наслову есеја је добар. Америчка влада је сломљена, и нико на власти нема ни мало интереса да је поправи.
Зацхари, оно што ми је пружио твој сјајан рад на коментарима, био је јасан увид у то како велика потрошња наше владе на све што је војно није толико усмјерена на сигурност нас грађана, нити је ова неодговорна потрошња на стварање налета бољег искуства за пилот, али ова сулуда потрошња је од највеће важности да би МИЦ пливао у таласима претерано увећаног профита, док све потребне бенефиције Американцима одлазе у воду.
Након што пишемо на овим таблама за коментаре, често одлазим охрабрен речима многих коментатора који посећују овај сајт, али понекад осећам фрустрирајуће наговештаје о томе против чега се сви боримо, у смислу како бик који седи мора осетио када је коначно дошао да види колики је његов противник америчка влада. У оваквом стању ума долазим да јурим да чујем шта сви ви овде имате да кажете. Можда нећемо бити од велике помоћи да окончамо ово лудо трошење новца на ратну болест, али барем посећујући ову таблу коментара налазимо утеху у сазнању да су и они други који имају сличне проблеме. Извини, само сам морао ово да кажем. Јое
Џо, оба твоја осећања су природна и прикладна за ову збуњујућу ситуацију у којој се налазимо. „У Долину смрти је јахало шест стотина…“
Храброст је безусловна посвећеност да се уради права ствар без обзира на резултате.
„Ухватити се значи ризиковати пораз; али не усудити се значи изгубити своју Душу.” (Кјеркегор)
„Шта год да радите или сањате да можете, почните. Храброст има генијалност и моћ и магију у себи.”
Хвала на охрабрујућој поруци Мике. Прошле вечери када сам писао о својој фрустрацији и разочарању, написао сам то сат времена након што сам узео Бенадрил и био сам уморан. Јутрос сам се пробудио са потпуно новим ставом.
Смешна тема за коментаре, Мајк, где ме ти кажњаваш због мог хумора, а онда овде доле на овој теми тешиш моју болну душу. Какав си ти тип, и добар човек. Још једном хвала Мике на бризи, на оба начина што си ме исправио у вези са употребом мог тмурног неумесног хумора, а овде сам скоро изгубио. Јое
Дефици и дуг, то су две различите ствари, нису проблем ако се новац користи за људе. Многе земље имају огромне дефиците и добро функционишу.
Проблем је када су дугови и дефицити узроковани поклонима војним и другим корпорацијама.
Русија успева да смисли оружје као што је беспилотна подморница/супер торпедо Кањон, од којих 2 могу да униште Америку, Армату и ПАК50, а све то уз јефтин подрумски буџет од 47 милијарди долара, у поређењу са 1,200 милијарди америчких долара.
Ово је одличан резиме прекомерне потрошње САД на војску. Један од главних проблема је тај што већина чланова америчког Конгреса са правом гласа има интерес за повећање војних издатака јер у свих 50 америчких држава постоје послови у 'одбрамбеној индустрији'; такође, многи чланови Конгреса (или њихове странке) добијају финансијску подршку од индустрије оружја. Желео би да се мисли да ће САД успети да извуку новац из политике, али мислим да ће ова прекомерна финансијска подршка Пентагону престати тек када финансијски систем земље више не буде могао да га издржава. Најбоља паралела заправо није Велика Британија, већ Француска у последњој деценији пре револуције, када су краљ и његова влада трошили огромне суме (које нису имали) на своју војску на подршку америчкој независности – ови дугови су директно довели до Револуција
Јасно је, као што су истакли бројни стручни аналитичари, државна потрошња, како јавна тако и приватна задуживања, стварање националног и приватног дуга кроз механизам ФЕД-а и његовог стварања петро долара, посљедична ерозија заједничког и свих друштвених програми за масе, и једноставно стицање животних потрепштина, а камоли сервисирање овог растућег дуга пред неумољивим губитком посла и намерно камуфлираном инфлацијом, не могу се још дуго екстраполирати у неодређену будућност. Једноставна математика онемогућава одрживост система који тренутно функционише. Људи замишљају (управљиву) линеарну промену када је оно што се заправо дешава веома експоненцијално (и смртоносно ван контроле). Што намеће питање: шта је то што су ТПТБ планирали да спасу своје коже и сјебају нас остале када је ТСХТФ?
Добро питање Реалиста. Сигуран сам да ће лажна копилад нешто смислити, али немам појма шта. Али то ће сигурно бити нешто лоше за већину нас. Олигарси брину само о себи и свом новцу, ми остали смо потрошни материјал
Ако мисле да ће се повући у своје луксузне подземне бункере да доживе своје дане, варају се. То су само скупи ковчези.
Мањи чланови олигархије које познајем су полупаметни насилници који знају да ће остати на врху пирамиде док се поплавне воде дижу. У најгорем случају и даље ће живети у удобности док уживају у смрти оних за које сматрају да су их победили. Нека једу колач ако немају хлеба. Богати увек могу да купе оно што им треба од очајника и унајме очајнике да истребе очајне. Смрт сиромашних је мањи ударац; нема озбиљних последица по богате.
Као у Француској, 1789? Или Русија, 1917?
Да, Жу, тада су биле непредвиђене последице. Али претпостављам да ће надзор и сузбијање комуникација спречити више таквих револуција, све до краја дугог низа америчких војних понижења, ембарга и урушених финансијских балона, због чега ће огромна већина заправо мрзети богате и посветити своје животе окончање олигархије. Још смо далеко од те економске ситуације, бар 40-60 година, можда и дупло више, тако да нема никаквих последица за садашње одрасле олигархије, а ни за будућност своје деце их није дубоко брига. Све је за себе.
ИМО Марс је избор број 1. Чињеница да је тако далеко чини га сигурнијим. Избор број 2 би био Месец. Много лакше, али на домету преживелих Земљана који траже освету. Далека Трећа би била огромна повлачења на Земљи. Опет мишљење, али они ће се ионако изградити са циљем да остану живи док #1 или #2 не постану оперативни. Дугорочно, избор #3 има много, много недостатака.
Да бисте пратили ствари, пратите напредак Мускове Биг Ф*****г Роцкет. Ако амерички порески обвезници наставе са неограниченом подршком за ово и друга чудовишта, избор број 1 остаје на правом путу.
Такође:
ПредседникЛутка Трамп наређује НАСА-и да се врати на Месец, а затим циља на Марс Декабрь 11, 2017То покрива обе базе. Моји научни сајтови кажу да Трамп и компанија драстично смањују остатак свемирског програма да би платили ово. Нарочито програми повезани са климатским променама. Богати гадови заиста не маре за климатске промене. ИМО, то је комбинација тога што су психопате и имају оно што верују да је одржив резервни план.
Зацхари, твој сценарио разјашњава разлог за тачку број један коју си навео у свом посту испод („Никога није брига за дефицит“).
Никога није брига јер је то нерешив проблем. Решење се не планира јер није могуће. Дакле, када дође време и дође до колапса, они ће прећи на план Б (или је то „План 9 из свемира?“). Тренутна оперативна политика је да се систем музе на суво све док се не деси неизбежни колапс. Можда чак желе да то оркестрирају по неком повољном распореду. Хаос који настаје може се чак искористити да се оправда спровођење „коначног решења“ за популациону бомбу и „праведну“ алокацију преосталих ресурса.
Они не само да траже потицај за колонизацију свемира (као што је огромна и сјајна свемирска станица у филму Елисиум, мада, осим неоткривене оперативне ванземаљске технологије, сумњам да је Мјесец, који помињете, најизводљивији), већ они планирају да замени читаву конвенционалну војску аутономном роботиком којом управља вештачка интелигенција. Ваздушни и подводни дронови робота на соларни погон у сталној патроли (носећи нуклеарне бомбе, натцх). Сателити са нуклеарним пројектилима (можда најархаичнији од њихових лудих планова). Орбитално ЕМП оружје. Бродови, тенкови и авиони опремљени снопом честица, микроталасном пећницом, ултразвучним и шинским топовима, према потреби. Пуцај, чак су дизајнирали функционални еквивалент „империјалних шетача“ из Ратова звезда, осим што нису баш тако велики (али ће немилосрдно пратити свој људски плен, а затим ће процветати). Затим већ постоје у суштини изводљиви „ројеви дронова“ (покушајте да избегнете или да се борите против неколико стотина тих наивчина програмираних искључиво да вас привлаче и детонирају док се приближавају). Неки би могли бити сићушни попут летећег инсекта и уболи вас ињекцијом рицина. Ох, да, и Робо-Цоп-ов (или можда Терминаторов) пандан из стварног живота (видели сте видео снимке робота који су пребачени и бескрајно се враћају по још).
Која је сврха свега овога осим да се истреби већина људских живота на планети? Сматра се да је најстрашнија ствар коју развијају су молекуларне сонде специфичне за геном и које могу пренети смртоносне вирусе само до њихових предвиђених циљева, што је можда разлог зашто је нека савезна агенција недавно ухваћена како прикупља генетске маркере посебно од етничких Руса. Откријте ДНК секвенце које су ексклузивне за њих и можете теоретски дизајнирати вирусе који инфицирају само њих. „Одлично“ осим ако неки од ваших „свих америчких“ рођака или супруга несвесно деле неко генетско наслеђе са метама. Такође, руски атлантисти и олигарси, који су уложили много у америчке хартије од вредности, заједно са свим другим транснационалним паразитима, то неће волети да чују.
Без обзира на то, мислим да се идејни умови који би спровели такве велике планове не би бринули да ли ће бити позвани на одговорност. Ко би остао да их оптужује у непостојећим судовима?
То је било застрашујуће и забавно, браво.
Одбаците одговор на забаву; ово је за праве ствари, а страх је међу одговарајућим одговорима на то. Баш као што филмови о катастрофама планетарних размера имају супротан ефекат од реалног буђења људи до стварне опасности; треба имати на уму да пројектовани будући сценарији брзо постају проблеми из стварног живота са којима очајнички морамо да се носимо. Ово није СФ БС но мо брате – ово је стварно!
У реду, Мике, није забавно, али ипак начин на који је Реалист описао било је лако за читање, а његов коментар је текао веома добро да изнесе своју поенту.
Разумем, Мајк, стварно разумем, али неко овде треба да направи мало хумора од ове збрке у којој смо сви, или се бојим да ћемо сви полудети ако не урадимо. Да не вређам никога овде, покушаћу да погледам свој комични одговор, и нека страх падне где год може.
Ценим ваше мишљење, Мике, тако да ћу наставити и убудуће ћу пазити како ћу изразити своје коментаре. Јое
Мислим да они који покушавају да контролишу наш свет могу имати мутан осећај да је осуђен да се у неком тренутку измакне контроли, али ови зависници од моћи, као и сви зависници, стално се надају да се то неће догодити ускоро, или на њиховом сату. . И мислим да неки од њих имају идеје за преживљавање и заправо граде бункере. Други нејасно забављају појмове о неком технолошком деус ек мацхина који би извукао своје кестене из глобалних пожара.
Али мислим да овим обманутим људима дајемо превише заслуга да би помислили да имају стварне изводљиве планове за свој опстанак. Већина њих се вероватно слаже са последњим од француских аристократа, „Апрес мои, ле Делуге“. Што се преводи као, „што се тиче онога што се дешава свима осталима, кога брига, све док се то не догоди мени“. Они су умотани у своју отмјену одећу крајње себичности, и вероватно ће бити заслепљени када коначно схвате да и они иду доле са бродом, заједно са свим хои поллоиима за једнократну употребу.
„Откријте ДНК секвенце искључиво за њих и теоретски можете дизајнирати вирусе који инфицирају само њих. Јужноафрички апартхејд је урадио много истраживања о овоме, без успеха. Етничке групе нису врсте или подврсте, и не постоје болести које циљају само групу Кс и остављају вас безбедним. Сви смо ми колекција меланаца.
Заправо, постоје бројни историјски преседани да су одређене људске популације мање или више рањиве на специфичне патогене. Мале богиње и богиње против америчких домородаца. Европско становништво против бацила куге и спирохете сифилиса. У новије време, вируси ХИВ-а и еболе имали су различите ефекте на различите популације, црнци су били подложнији од белаца. Временом, дарвинистичка еволуција кроз природну селекцију која се одвија на нивоу имуног система, рецептора циљног ткива или нечег другог чини осетљиву популацију отпорнијом, пошто се рањиви истребе. Патогени и домаћини познати су заједно еволуирају, први постепено постају мање вирулентни, а друге популације отпорније.
А, говоримо само о патогенима који су настали насумичним хировима еволуције у дивљини. Можда је врло могуће направити дизајнерске вирусе, бирајући сваки нуклеотид у њиховим геномима, тако да се јаче везују за рецепторска места која су чешћа код неких народа или да избегну различите нивое имунолошког одговора код других. Знам да постоје значајне генетске варијације у већини сваке људске популације данас (можда не у неким још увек изолованим племенима ловаца-сакупљача) углавном због све веће генетске мешавине јер свако сада може путовати светом и венчати се ван своје групе. Управо због тога сам рекао да чак и заговорници такве грозне тактике могу пронаћи своје рођаке побијене њиховим биолошким оружјем.
[Ово се расправља о молекуларној генетици. Зашто се модерира? Не видим овде ништа провокативно или контроверзно.]
Што се тиче путовања на Марс, питајте своје НАСА промотере како намеравају да се изборе са непредвидивим сунчевим бакљама и масовним избацивањима која би спржила незаштићене свемирске путнике. Они би могли да одговоре – направићемо штитове за њих. На шта се питате, зар то неће додати превелику тежину возилу? Кажу, радимо на томе – шаљите још новца!
Зато признајем да би само Месец био одрживо одредиште за било какву евакуацију људи у блиској будућности. Дугорочно за егзодус на Марс, можда имају на уму да рекапитулирају нешто попут скоро покушаја Орион пројекта из 1950-их, који је завршен на папиру и заустављен само због недостатка средстава.
Пројекат би укључивао склапање масивне летелице приближне величине носача авиона или тешке крстарице у земљиној орбити, која би садржавала адекватну заштиту због саме природе својих мотора: коморе у којима се налазе контролисане секвенцијалне нуклеарне детонације како би се летелица покренула брзином која би скратила путовање од 6-9 месеци коришћењем стандардних хемијских ракета за неколико недеља. Матични брод би се паркирао у планетарној орбити док су шатлови испоручивали људе и критичне залихе и машинерију на површину. Празан брод би се вратио у земљину орбиту да би се поново напунио за наредна путовања.
Можда сте помислили да је пројекат стао 1950-их јер је опасност од нуклеарне катастрофе била превелики ризик да би се применила оваква технологија, али изгледа да је заиста био недостатак новца и воље. Можда богати данас имају и једно и друго у изобиљу (сигурно су покренули много ратова и војних трошкова које могу користити као подметање за финансирање тајних пројеката).
Мусков програм „Биг Ф..кинг Роцкет” могао би се тумачити као одскочна даска или пројекат изводљивости за предузимање правог посла, попут пројекта Орион. Први добровољци „колонисти“ од којих се тражи да проживе свој засигурно скраћени животни век на Марсу у високотехнолошким колибама, могу се сматрати људским заморцима. Муск мисли да може да створи тренутну атмосферу на Марсу, која се састоји углавном од ЦО2 и Х20 (не прозрачна, али добра за раст биљака и задржавање топлоте и слаб штит од неке радијације), тако што ће „тераформирати“ планету испаравањем севера и југа планете стубови са термонуклеарним бомбама. Велика нуклеарна престидигација у већини овог сценарија. Претпостављам да би било шта могло да се покуша ако би се наша врста, посебно њена горња кора, суочила са изумирањем у сопственом упрљаном гнезду. Лично бих се укључио у живот као Морлок у мрежи подземних лунарних лава цеви. Али то сам само ја.
Било би на Марсу или на Месецу морали да постоје подземне просторије за становање, јер чак ни на Марсу нема довољно атмосфере да заштити људе од космичких зрака. Неисправна орбитална „Свемирска станишта“ била би савршена када се ове структуре ставе под земљу. Једва је могуће да су неке биљке дизајниране да живе саме на површини Марса.
х**пс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=кИоЛцЈуБтОв
То је јутјуб емисија под називом На Марс бомбом – Тајна историја пројекта Орион
Говори о 1,000 атомских бомби да би Орионов брод довео у орбиту. Одлазак на Марс додаје више, а наравно поновно успоравање захтева још више. Превише опасно – чак и да је све функционисало савршено, јер испадање хиљаду бомби иде у атмосферу. И прескупо. Поређења ради, обичне ракете су мирне и јефтине.
Моја главна брига је да ће Земља бити одбачена као отпадни папир како би се омогућило богатим копиладима да напусте место својих злочина. Сматрам да је концепт употребе хемијских ракета за обављање транспортног посла изводљив. Остало ми се баш и не свиђа.
Када Трамп или Ромни клан стигну на Марс, шта онда? Није баш пријатељско окружење. Ниједан пријатељски домородац неће им показати које локалне биљке да узгајају.
„масовно повлачење на Земљи“ У нешто попут Мегацитија бр. 1 и бр. 2 у стриповима о судијама Дреду? Мислим да нисмо ни близу у стању да изградимо таква склоништа. У сваком случају, док роботи не буду усавршени далеко изнад садашњег нивоа, 1% треба много слугу. Трамп себи не везује ни пертле! Можете бити сигурни да он не уме да кува, а камоли да одгаја своју храну.
Они ће се ослонити на моћ позитивног размишљања или неки такав вуду. Они нису ништа мудрији ни далековидији од нас осталих. Понекад мање.
Као немачки држављанин, желим да подсетим на чињеницу да је Савез Совјет пропао без рата. (можда, ако желите, као последица авганистанског рата)
Мало нас може замислити или веровати да САД могу учинити исто.
Можда ћете уживати у Дмитрију Орлову, _Реинвентинг Цоллапсе_ (2008). Орлов је руско-амерички инжењер. Он пише о фазама распада Совјетског Савеза ио томе како би Американци могли да реагују на сличне проблеме.
Ово је изванредан мали говор покојног др Чалмерса Џонсона који је одржао у време објављивања његове књиге „Тхе Сорровс оф Емпире“.
https://www.youtube.com/watch?v=TgnKZ5UgYS0
Брајане, хвала за видео Цхалмерс Јохнсон, заиста сам уживао.
Оно што ми се увек највише допадало код Чалмерса Џонсона, а он је то урадио на овом видео снимку, јесте да је извлачио практична поређења. Као у овом видео снимку који сте дали Брајане, професор Џонсон помиње Американце који возе СУВ возила који прелазе 13 миља до галона, док ми имамо технологију да значајно повећамо нашу километражу гаса, уместо тога поричемо себи то одлично познавање технологије да бисмо само извршили притисак на свет за још више ограничени ресурси, као што је нафта. И као што добро знате Бриан у Америци, овај позив на више од скоро свега често се претвара у још рата.
Морам да га потражим, али једном сам чуо Чалмерса Џонсона да аргументује зашто САД не треба више носача авиона, али наравно нико није обраћао пажњу на овог некада бриљантног човека, а ми сада имамо више носача авиона, као Кина има једини најефикаснији пројектил (ДФ-21Д) за уништавање непријатељског (то бисмо били ми) носача авиона са свим осим једне ракете, и једним носачем у исто време. Хвала још једном Бриан. Јое
Носачи изгледају тако импресивно и цоол када се увуку у луку!
Да, и Кирк Даглас би сам победио у Другом светском рату против читаве јапанске морнарице (барем против флоте за инвазију на Перл Харбор) у том филму о путовању кроз време – оном где је његов модерни носач пун електронике, млазних ловаца и ракета ( можда чак носио и нуклеарке) се враћа у 1941. Игра је готова, човече. То се није догодило, али бар један од његових људи који је остао у прошлости постао је баснословно богат знајући како се историја одвија. Ма, радије бих да видим будућност.
Пошто сам служио на носачу авиона, све што ћу вам рећи је да ако волите велики идите уживо на један. Лично су ми се много више допали мањи бродови, али ако волите глатку вожњу и дуге линије, онда је носач авиона права ствар. Јое
Смешно, АП и Безос Пост, међу главним медијима, тврдили су у последњих неколико дана да ГОП сада напушта своје принципе против дефицита. Дођавола, није било ништа од Регановог времена па надаље.
Какав је контекст ВаПо чланка? Знам само да је дефицитарни тероризам, од којег неолибералне владе снажно зависе, жив и здрав. Они стварају дефиците за које нам говоре да су зли и лажу, окривљујући за то социјалну потрошњу. (Једина социјална потрошња – звана социјализам – дозвољена је спасавање банака и субвенције за индустрију фосилних горива и произвођаче оружја.) Дин Бејкер је написао читаву књигу о томе. Тек треба да је купим и прочитам, али то ми је намера. Зове се „Конзервативна држава дадиља“. Овде у Канади, Тони Кларк је пре много година написао „Суочавање са преузимањем Канаде великих предузећа“ и у њему је рекао да је највећа превара коју су починили наши канадски корпоративни медији идеја да друштвена потрошња (минимална у поређењу са другом потрошњом и ' расходи', односно директне издатке) је био узрок наших дефицита. Недостаци служе важној сврси. У потрази за неолибералном агендом приватизације и дерегулације, дефицити дају неолибералним владама изговор да дозволе приватизацију. Поред лажних П3-ова (јавно-приватна партнерства звана прикривена приватизација), дефицити су једноставно механизам за олакшавање приватизације. Владе скидају пореске олакшице и расходе (додаци), док помажу и подржавају офшор пореске рајеве, стварајући дефиците (које људи не траже, али су кажњени штедњом) који постају изговор влада за смањење социјалне потрошње (ормар је медвед , али не питајте „Зашто?“, што доводи до уништавања програма и услуга које се финансирају из јавних фондова, што доводи до њихове дискредитације (јер је јавност подложна пропаганди о томе да приватни сектор боље управља од социјалистичке владе) , што их поставља за приватизацију. Сузан Џорџ ово стално пребацивање јавне (народне) имовине у приватни сектор назива ВЕЛИКОМ крађом.
Мислио сам да је ово занимљив коментар који је Трамп дао генералу Матису прошлог лета у часопису Васхинг Пост и постављен на Анти-вар.цом. „Трамп је разматрао планове да пошаље још војника у Авганистан и размишљао је о захтеву војске за агресивнијим мерама за гађање филијала ИСИС-а у северној Африци. На састанку са својим највишим помоћницима за националну безбедност, председник је постао фрустриран. "Ви момци желите да пошаљем трупе свуда." Трамп је рекао: "Које је оправдање?" „Господине, радимо то да спречимо да бомба експлодира на Тајмс скверу.” Матис је одговорио. Одговор је разбеснео Трампа, који је инсистирао да би Матис могао да изнесе исти аргумент, опет, о скоро свакој земљи на планети. Да не спомињемо више људи умире од удара грома него од терористичких напада и без новца који се тамо троши, а ипак смо у стању да манипулишемо америчким народом и штитимо га од озбиљне опасности. Можемо да видимо ко је у праву.
И постоји отприлике исто толико шансе да се избегну повремени удари грома као што постоји одбијање свих терористичких напада. Цео антитерористички пројекат је тако очигледна превара. Али разјареног бика америчког јавног ума лако је убедити да нападне мрешкасти црвени плашт, пре него лукавог матадора……….
Мике к, читао сам чланак Криса Хеџиса, и он је написао оно о чему увек пише, а то је да смо ми олигархија. 1% поседује 40% богатства земље, и контролишу нашу политичку агенду и није их брига за било шта друго осим што прикупљају више богатства својом грабежљивом похлепом. Он увек завршава речима да је једина ствар која ће изазвати промену револуција, ненасилна револуција, и није да се ја не слажем, али да бисте је имали, потребна вам је популација која је свесна шта се дешава. Претпостављам да више од 90% америчке јавности не зна. Дакле, како ће се десити ова револуција, посебно ненасилни устанак против ових олигарха? Након што прочитам његове чланке увек се осећам депресивно. Страх се увек примењује да би се стекла контрола, било да се ради о људима у земљи или о детету у насилном дому.
Да, Хедгес има добар нови чланак о олигархији (ОпЕдНевс и други), који је стабилан са заглупљивањем масовних медија и пропагандом. Можемо саветовати и образовати, али нема пута ка обнови демократије док се структура олигархије потпуно не уништи и дискредитује, сада теже него икада раније у историји. Добра вест је да не треба да жалимо за опадањем америчке империје, јер то можемо видети на компостној гомили историје и планирати раст који следи након довољног пропадања. Они који виде даље од животног века свог организма, имају више среће од већине.
Хеџес је сјајан, али имаш право. Али његове лоше вести, које постају када почнете да гледате на изазове, нису погрешна вест. Релативно говорећи. Као самозвани хришћанин, Хегдес би требало да говори људима о Царству Божијем, осим ако не верује у то, што је у реду. Али онда не би требало да себе назива хришћанином ако не верује у стварног Бога Створитеља и његов план спасења за лојално, несавршено човечанство.
Како ја то видим, ту је 1% и 99%, а затим 1% од 99% којима је довољно стало да знају шта се дешава. И они имају незавидан задатак да се боре са 1% и 98% укључених, а ла Матрик, 99 процената који су пуни ЦНН итд истине. Да ли је 1% од 99% надјачано оружјем или шта?
Велики део проблема је повезан са „хришћанским“ диспензационалистима, жељним још ратова, у нади да ће се Исус ускоро вратити. То је свакако био један од разлога за Други заливски рат.
Одговор је да се организујете у својим заједницама, синдикатима, организацијама итд. Ниједна количина информација није добра ако се не може организовати на начин да подржи знање. Имамо гомилу информација, оно што немамо је националсоцијалистичка организација која је јака и може то да користи. Седим на хрпи Кохових докумената у вези са образовањем, процурелих.
Али изгледа да то нико не жели.
Док људи не почну да се организују, плутократе ће увек побеђивати
Као што је Алан Гринспан једном рекао: „Ништа не спречава владу да троши на шта год жели“. Фискална политика је одбачена током 40 година неолиберализма. Једини пут када је влади дозвољено да интервенише јесте потрошња за одбрану, корпоративне субвенције и спасавање банака. Али да ли је Бен Бернанке чак рекао да „Монетарна политика није лек за све”. Трилиони КЕ потрошње су управо отишли углавном у финансијски сектор, где су потрошени на откуп акција и шпекулационе балоне. Само снажна фискална политика усмерена ка јавној сврси ће поправити болесну индустријску економију која је заборављена.
ММТ подучава стварну оперативну реалност економије. Она разоткрива многе митове које одржавају политичари и мејнстрим економисти. Морамо превазићи ову догму о „балансирању буџета“ и бризи о „државном дугу“ у време када је толика незапосленост. Наш фокус треба да буде на приватном дугу, који је нечасно створен широм света у протекле четири деценије.
Овај сајт је добар почетак за све који желе да сазнају истину.
https://modernmoneybasics.com
Са зависношћу од моћи долази и експанзија ега. Зависник не познаје границе својој похлепи за већом моћи. Наука, логика, морал су одбачени у свеобухватној потрази за још, више, више…………….
ММТ је култни став о монетарним питањима. #фифи
Још једна добра вест. Нефункционална империја је управо оно што волим. Штета што војни буџет није био већи.
Ништа неће бити лепо у вези са падом и падом великог Западног царства. Сада је ружно и биће само ружније и насилније у годинама које су пред нама. Не смемо се заваравати да Империја још увек има огромне моћи и изразиће своју вољу на опаке начине, услед чега ће уследити велика патња.
Не сумњајте у „глобалну доминацију у пуном спектру“. и даље се чини на дохват руке многима у царској врховној команди.
Ипак, задовољство је видети како су САД понижене док Пенс седе и изгледа строго пред увертирама помирења. Неће бити мира.
Олигарси мрзе мир.
Има доста истине, али питам се колико је стабилна унија МИЦ и ВаллСт/корпоративних и ционистичких/масмедијских олигархија? Углавном су ционистички/масовни медији и њихове будале ти који промовишу мању МИЦ олигархију.
Ако Израел не успе, како се надају хуманитарци, ционистима и њиховим масовним медијима неће бити потребан МИЦ. Главна војна брига ВаллСт-а/корпоративне олигархије је контрола нереда и напад на социјалдемократије у страху од домаћег социјализма, што обично раде путем тајних ратова без великог учешћа МИЦ-а. МИЦ и његови ратни хушкачи демагози могли би да се нађу са опадањем јавне подршке.
Да, праве патриоте жуде за неуспехом америчке империјалистичке ере, коју одржавају издајници њених принципа и институција. Најгора вест за ционисте и империјалисте је најбоља вест за народ САД.
Да ли је нефункционална америчка империја гора од функционалне америчке империје? Да ли је нефункционални Трамп ишта бољи од функционалног, компетентног Трампа? А да ли је функционална ЦИА гора од функционалне? Да ли је ЦИА икада била нешто што је свету било потребно? Или је то увек било само нешто што је требало америчкој империји (и корпоратократији у којој она борави и коју води)?
„Основни проблем са војним буџетом је основна претпоставка да Сједињене Државе могу и треба да контролишу цео свет“
Морал има мало утицаја у Трамповом свету реализма, или се усуђујемо да кажемо реалполитика или Макијавели?! Суштина која није наведена у овом чланку за Сједињене Државе (а раније за Велику Британију и Немачку) је 'порез на доходак' који храни ратну шкрињу империје. Замените „порез на доходак[1,2]“ децентрализованим обликом „прикладног пореза[3,4]“ са ограниченим наслеђем и велики део терета финансирања непродуктивне државе благостања[5] је равномерно распоређен између појединачних пореских обвезника , индустрије и финансијског сектора. Финансијски подстицај за тражење мира, на овај начин, сада може постати очигледнији пореским обвезницима који раде. Тамо где нема финансијских подстицаја за Волстрит, нема ни подстицаја за трпљење трошкова доприноса за кампању у блиској будућности и веће опорезивање како током ратних година разарања тако и међуратних година обнове.
На пример, рецимо да је богатство ваше породице почело, великим делом, од профита оствареног продајом униформи војницима[6] и маркетингом државних обвезница за Абрахама Линколна[7] током грађанског рата. Члан породице би могао бити склон да напише књигу у којој ће подстицати предности поновног увођења пореза на доходак и промовисати га утицајним банкарима[8] међу породицом, пријатељима и у владиним круговима. Осим тога, поновно увођење Питовог пореза на доходак из 1798. за Британску империју је већ поставило тренд у Великој Британији захваљујући Роберту Пилу 1842. године, а чак је и царска Немачка имала порез на доходак[9], обе велике силе традиције царства. Зашто не САД?!
Сада смо видели да се моћ десетине првог сталежа вере у Европи, све до реформације, полако замењује финансијском моћи новог 1. сталежа економије у савременом времену. Широм света, нови облик џингоистичке Левијатанске државе коју је 1. сталеж владе наметнуо трећем сталежу пореских обвезника, било да се зове „Њу дил“ или „2-годишњи план“, може нас наставити на путу ка већем тоталитаризму, рат и кметство.
[1] Порез на доходак : студија историје, теорије и праксе опорезивања дохотка у земљи и иностранству | Едвин Селигман | 1911. године
https://archive.org/details/cu31924021092733
[2] Конзервативно порекло опорезивања дохотка | ССРН | 2015
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2602307
[3] АПТ Так | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=fG8jngOwbpE
[4] Опорезивање за 21. век: порез на аутоматизоване платне трансакције (АПТ) | ССРН | 1998
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2486665
[5] Хисторианс анд тхе Велфаре-Варфаре Стате | Институт Мисес | 2004
https://mises.org/library/historians-and-welfare-warfare-state
[6] Ј. & В. Селигман & Цо. | Википедиа
https://en.wikipedia.org/wiki/J._%26_W._Seligman_%26_Co.
[7] Историја опорезивања | Ворлд Такатион
http://www.worldtaxation.com/uncategorized/history-of-taxation.html
[8] Порекло ФЕД-а | Мисес Институте
https://mises.org/library/origins-fed-0
[9] Аутократско опорезивање: Испитивање усвајања пореза на доходак у царској Немачкој и Пруској | Марес & Куералт | 2014
http://www.didacqueralt.com/germany_it.pdf
„Сједињене Државе су већ пренаоружане у сврху одвраћања било које стране силе од покретања нуклеарног напада на Сједињене Државе.
Апсолутно не постоји начин на који би било која нација или чак „терориста“ размотрила такав чин. САД не само да су најратоборније, најопасније, највероватније да ће тако нешто и помислити, већ је њихова масовна пренаоружана држава тешко да је тајна од остатка света. САД инсистирају на томе да Русију и Кину сматрају непријатељима, а не само ривалима или чак нацијама са којима треба да сарађују, и претварају се да се плаше првог удара Северне Кореје.
Пошто САД штампају свој новац, проблем није трошак, већ ефекат на равнотежу безбедности и могућег мира у целом свету, при чему је НАТО спреман да ускочи у било којој фази потенцијалног сукоба.
Имате непоменуту претпоставку о „здравом разуму“ када то кажете. Постоји још једна компликација – напад „лажне заставе“. Покретање напада за који се „чини“ да долази од Нације А гарантовало би да ће Нација А бити уништена.
Већ дуже време виђамо мале верзије овога у Сирији и Украјини.
Цело кинеско друштво је претња, каже господин Реј, директор ФБИ.
http://www.businessinsider.com/china-threat-to-america-fbi-director-warns-2018-2
„Надути војни буџет оправдан је претпоставком да Сједињене Државе могу и треба да контролишу цео свет, али овај приступ је у основи неодржив“
Ово је чиста БЕСЕДА……Рећи „Полиција света“ значи да се ради нешто добро……….Војска се заправо користи зарад „колективних личних/групних интереса“ кабале која влада царством……… ..Оне се зову БАНКАРСКЕ ПОРОДИЦЕ и њихове слуге у корпоративном свету укључујући војно-индустријски комплекс………….Овде је војска глобална плаћеничка рука БАНКСТАРА……..Разумијете?!
„Терорисати свет“ је бољи опис.
„Све што морамо да покажемо за 17 година рата у Авганистану су хиљаде изгубљених живота“
У ствари, стотине хиљада људи је умрло због овог беспотребног америчког рата избора.
Имамо задовољство да мучимо људе у Баграму. Вероватно укључујући и неке Американце који су нестали у складу са НДАА.
Много добрих коментара на ову тему.
Мислим да је Американцима тешко да схвате да глобалној елити није стало до стања своје земље или, искрено, стања у свету. Нема дугорочног планирања или разматрања било кога осим њих самих. Они су глобалисти. Ако за њихове корпорације није доступна подршка (читај: авангарда), онда ће је створити на било који начин; калемљење је лако, али војна опција је увек била доступна.
Ево одломка из недавног чланка Паул Стреета на Цоунтерпунцх-у који ово описује и сигнализира свету у целини о овим скакавцима:
https://www.counterpunch.org/2018/02/09/we-the-people-trumped-by-constitution-and-capitalism/
„Све што морамо да покажемо за 17 година рата у Авганистану су хиљаде изгубљених живота и потрошено више од трилиона долара.
Да, заиста, иако је ово безосјећајно лудило згодно извукло стотине милијарди долара на офф схоре банковне рачуне незнајућих олигарха који плаћају у наш корумпирани изборни систем да би имали мјесто за столом за политику.
Последњи пасус је савршено тачан, али лекција историје је да се мека слетања једноставно не дешавају! „Нација са превеликом и преоптерећеном војском може осакатити своју економију, поткопавајући сам извор њене снаге. Кенеди је указао на Совјетски Савез као пример шта је мислио и, наравно, догађаји су показали да је у праву. Исти аргумент би се могао изнети иу вези са Руском Федерацијом, која грчевито покушава да одржи корак са САД и вероватно ће се тиме уништити. Ситуација у САД није сасвим иста. Америчка моћ потиче из Бретон Вудса. Долар је заменио стерлинг као светску резервну валуту, што је било логично 1944. јер су САД биле буквално „последњи човек који је остао”. То је тај статус резервне валуте који је омогућио америчкој привреди да преживи упркос томе што је издубљена, финансирана и поднесена монументалним дужничким теретом. Дакле, америчка глобална војна доминација даје глобалну економску доминацију и, шире, политичку, доминацију. Међутим, да спрече америчку економију од колапса, САД морају да одрже најмоћнију војну машину на свету и да покажу своју одлучност тако да испрате све изазиваче користећи ту машину против свакога ко не одступи. Неуспех да се супротстави Путину у Украјини, сада погоршан Трамповим галамом на пола планете, али нечињењем, подрива америчку војну доминацију, а самим тим и економску доминацију САД. Дакле, америчко богатство генерише војна машина. Не само да војна машина генерише богатство које се користи за њено финансирање, већ вероватно остварује „профит“ стварајући богатство изнад онога што кошта његово одржавање! Дакле, погрешна је теза господина Маршала, да би, ако би се војна машина укинула или увелико смањила, новац који се сада троши на њу био доступан за друге сврхе. Без војне машинерије, богатства које она генерише једноставно не би било. Долар би изгубио статус светске резервне валуте, што би довело до пада његове вредности, што би довело до панике светске елите, чије се власништво углавном вреднује у доларима, што би, заузврат, довело до светског економског колапса у стилу 1929. , који утиче на све земље: САД, ЕУ, Русију, Кину, Јапан итд. Дакле, једини начин да се одржи „просперитет и безбедност“ САД је одржавање војне машине! Али војна машина је неодржива! То је зачарани круг! Има рупа у канти, драга Лиза, драга Лиза! Као што је Томас Џеферсон рекао о ропству, то је као да држите вука за уши. Не свиђа ти се, али се не усуђујеш да пустиш!
Ова земља не може да обезбеди добру, приступачну здравствену заштиту и образовање за своје грађане, али наставља из године у годину да повећава ионако надуван војни буџет. Упркос свим промишљеним људима који се налазе овде у Цонсортиум Невс, и писцима и коментаторима, да ли неко примећује да су мушкарци ти који настављају да доносе ове агресивне одлуке? А жене које се слажу с тим, обично то чине ради моћи или самобогаћења, као што је ХРЦ. Цитат који се приписује Џимију Хендриксу, али може бити од Шри Чинмоја: „Када снага љубави победи љубав према моћи, свет ће упознати мир. “
Чинмој је био још један мирољубац, који је покушао да своју атмосферу пренесе у УН. Проповед на гори такође говори о моћи немоћних, моћи истине како ју је Ганди назвао. Нажалост, појединци овог света који имају велику моћ су на много начина паметнији од деце Светлости, и налазе много начина да обману људе и одведу их од њихове праве судбине, а то је успостављање културе засноване на Безусловној љубави.
Сећам се да су не тако давно феминисткиње покушавале да тврде (мислим да понекад и даље раде) да би било више жена на позицијама власти у бизнису и политици, сви проблеми би били решени. Финансијски крах 2008. никада се не би догодио. Политика би радила на конструктивном консензусу. Постојало би ово кооперативно сестринство које ради на рационалним политикама и решењима проблема.
Неки људи су заиста поверовали у ово романтично смеће. Уместо тога, имамо људе као што су Клинтон, Хејли, Олбрајт, Пауерс, Харф, Рајс, Максин Вотерс, луде, дементне харпије све. Чак и одвратније слуге нељудског дисфункционалног система од мужјака те врсте.
Тачно је да жене треба да имају прилике које су им у прошлости биле ускраћене. Али не очекујте ништа позитивније од тога. Неки људи су имали очекивања од Обонга јер је био црнац. "Нада и промена." Једина промена коју је донео било коме је Цхумп Цханге. Неки обманути људи су исто рекли за Клинтонову јер је била жена. Политика идентитета у најгорем облику. Каква је разлика ако вас лаже белац, полуцрнац или жена? То је само сметња, замена за кохерентну политику.
Нису мушкарци, кривац је тестостерон.
Џесика –
„Ова земља не може да обезбеди добру, приступачну здравствену заштиту и образовање за своје грађане, али наставља из године у годину да повећава ионако надуван војни буџет.
Пружити добру, приступачну здравствену заштиту? Владајући естаблишмент је заузет да га сече; све – медицинска помоћ, медицинска помоћ, социјално осигурање. . . Недавно сам сазнао од неких људи из медицине да планови приватне здравствене заштите већ неко време смањују плаћања лекарима, а планови стоматолошке неге раде исто. Чини се да се сада убрзава под Трампом - а „Корпоративне демократе“ су у потпуности укључене.
Шта бисте мислили о глави просечног домаћинства ако почне да прави своје буџетске планове као што владајући естаблишмент ради у Вашингтону? Ако почне да смањује храну, одржавање здравља и поправку куће и уместо тога почне да купује оружје и друге скупе играчке. Био би исмејан и саветован да посети саветника. Чини ми се да су људи који су главни у Вашингтону психички болесни. Како бисте иначе објаснили овај најновији план – скуван под Обамом и сада проширен – да се потроши 1.5 билиона долара на нуклеарно оружје као да земља већ нема довољно разорног оружја. Око 8000 нуклеарних бојевих глава.
Даве, имам два доктора које посећујем неколико пута годишње. Током периода од око 15 година, гледао сам како сваки од ова два добра лекара пређе од благо браниоца нашег америчког здравственог система до сада да чујем ове старије лекаре ветеране како се жале на сам систем који обојица користе за одбрану. У ствари, недавно након што сам сваког од мојих доктора посетио на рутинским посетама, обојица се сада залажу за једног платиша. Без шале, Дејв, и обоје указују на оно што сте рекли о процедурама наплате. Морате да познајете здравствени посао да бисте ово рекли, а ако не добро, онда можда само обратите пажњу док се други петљају около и никада не долазе до закључка о било чему што је важно.
Постало је клише говорити о томе како све у нашој влади треба да се смањи на величину, све осим за наше огромне војне буџете за одбрану, то је случај. То није само клише, већ је постао начин америчког живота, што значи смрт и другима. Даве, озбиљно те питам шта је дођавола са нашом владом што наставља овим путем уништења? Јое
Слажем се Јессика. Моје мишљење је да људска култура уопште прати доминторски стил друштвене организације већ најмање 6000 година. У доминаторском моделу (за разлику од кооперативног модела), уздизање над суседима сматра се врхунском карактеристиком, док се неговање и сарадња виде као „слаб и женствен“.
Мислим да је оно што данас сви доживљавамо синергијско нагомилавање тога што нисмо направили никакав значајан напредак у еволуцији целе културе, до тачке у којој се заправо деволуирамо. И даље мислим да постоји шанса да се све то преокрене и донесе сазревање људске културе, али нажалост у овом тренутку таква корекција курса ће вероватно уследити само након губитка најмање половине садашње популације због литијум деутерида.
Хвала на промишљеном посту; надамо се да овај одговор није превише разочаравајући.
„Буџет Пентагона се у великој мери нагиње ка позлаћеним системима наоружања који и даље не подлеже тестовима и проценама. Конгрес сваке године купује на десетине проблематичних Ф-35 Јоинт Стрике Фигхтерс, са пројектованом ценом програма од више од 1 билион долара, иако авион још увек није у потпуности спреман за борбу.
Хеј Мр Сунни Ваис! Размислите о овоме, ако можете то да урадите.
Арби, можеш да замислиш како ударају у груди када их коначно натерамо да полете. Вероватно ће се десити на полувремену на Супер Бовлу.
Они могу да лете, али су оптерећени проблемима и у суштини не могу да раде оно што рекламе кажу да могу. Руси и кинески ловци могу само да се надају да ће се, колико се сећам, суочити са овим млазњацима који се не сналазе на киши ако ускоро избије рат.
Можда се погрешно сећам, али сам мислио да је Израел купио неке од авиона. Сада, ако су се дочепали тих 'политички пројектованих' авиона, и реверзно их конструисали, уклањајући бројне додатке које су захтевали глупани попут Клинтонове, ко зна?
Да, поруџбине за Ф-35 се већ попуњавају упркос томе што авиони нису спремни за борбу (ово неће бити још неколико година, а очигледно још неколико стотина милијарди). Израел је испоручио неколико, али нисам приметио да се помиње њихова употреба у недавним ваздушним нападима на Сирију (као већина разумних типова, ослањали су се на стари поуздани Ф-16, за који ће вам сваки Палестинац рећи да је исто тако смртоносна као најновији трилион долара Едсел).
Влада САД врши притисак на све наше савезнике да купе Ф-35. Аустралија, на пример, добија гомилу.
Заборавите на „меко слетање“. Оно са чим имамо посла је процес који изазива зависност, који иде ка насилном краху. У овом случају, зависност је од моћи, и она је незасита. Глас слатког разума који чланак тако прецизно описује, потпуно је нечувен и без обзира на то од стране опседнутих зависника неограничене моћи. Као и код многих зависника, крај њиховог процеса зависности биће смрт зависника. Осим у нашем случају, зависници од моћи могу све нас убити у свом коначном краху.
Има ли шансе за нас? Ако постоји, то је у увиду Џимија Хендрикса: „Када љубав према моћи буде побеђена снагом љубави, тада ћемо имати мир. Иначе, не.
Разум нема сладак глас. То је компјутер који кликће. Тихи гласови анђеоских хорова су слатки неупоредиво и убеђују неприметним средствима која погрешно сматрамо нашим надахнутим идејама. То је оно што редовно мења ток историје, али ми нисмо школовани како да опишемо тај процес. Зли владари овог Пакла-Света не би дозволили његово учење...као да је тако нешто чак и у њиховој моћи.
Па ипак, овај свет пакла је свуда прожет божанским сјајем. Штета, како кажете, већина нас није упућена како да се прилагодимо овим вишим реалностима. Унутрашња тишина је кључ. Буди миран и знај да си То, све ово је То, и не постоји ништа друго до То.
Овај цитат из продорног чланка Џонатана Маршала за мене је рекао све;
„Данас највећа опасност није руска муња, већ грешка САД – да бисмо могли случајно да упаднемо у нуклеарни рат“, приметили су у новембру бивши секретар за одбрану Вилијам Пери и бивши потпредседник Здруженог начелника штабова генерал Џејмс Картрајт. „Ово може звучати контраинтуитивно, али ако смањимо планове да заменимо нуклеарни арсенал, заправо ћемо побољшати нашу безбедност. И уштедећемо стотине милијарди долара.”
Ипак, поред тога што увек слушамо и стално читамо о нечувеним твитовима нашег бомбастичног председника, одобравање америчке јавности изазвано страхом не може да чује такве цитате као што је генерал Картрајт, како је он тако изјавио у вези са нашим гомилањем нуклеарних залиха, не добијају вести уопште говорити, о чему год.
Многи, многи Американци немају ни најмању представу о томе како Русија стоји у надолазећој сенци огромних америчких војних издатака, док МСМ демонизује Путина до крајњих граница извештавања таблоида. Иако верујем да већина Американаца схвата да МИЦ троши своје тешко зарађене пензијске бенефиције, ови исти Американци одлажу прави протест, из извесног уважавања свог патриотизма, и да би се уверили да живе у опасном свету и да им је потребно заштићен по сваку цену. Мало америчка јавност не схвата да њихови прави непријатељи још више профитирају од овог медијског убризганог страха, док сви стојимо као летећи Ф16 изнад главе... ово исто обожавање свега војног, такође је претња свету коју ви не не качи се са САД, и уз то сви кажемо, ура.
Ово ратоборно лудило нас је довело до места где су наши војни трошкови прерасли непрестано борећи се са нашим пријатељима иза завесе ал Кедом, за сада нам је потребна нуклеарна претња, да бисмо напунили џепове елитног инвеститора МИЦ-а, па зашто не бисмо звецкали у кавез Русије? Овај начин размишљања се чак продаје наивној јавности као веома америчка ствар, и очигледно јесте. Само ће се упозорење генерала Картрајта сматрати пророчком поруком, или ће се његова опомена изјава чути јер су његове речи најпрагматичније за наше људско изумирање?
Победио си ме, Јое. Преписао сам то од Перија и Картрајта и читао сам да видим да ли је још неко то поменуо. Ако ови момци (који би требало да знају) имају воље око „грешке“ и разумеју шта је неопходно за „безбедност“, онда би можда (највероватније) требало да обратимо пажњу.
Грегори, реци нам више о томе шта би објавио, да те нисам престигао. Увек се радујем упуштању у разговор на овој табли за коментаре, било да сам поставио коментар на који је добио неколико одговора, или да ли одговарам на коментаре других који ме инспиришу. Зато никад не дозволи да ти украдем грмљавину. Осим тога, волим да чујем од вас, као и друге који с времена на време сврате да попричају са мном.
Баш као и наши пријатељи и суседи Американци који немају појма ко је Викторија Нуланд, или да су укупни расходи Русије за одбрану нагло помрачени само недавним повећањем буџета САД које је себи дала на потрошњу за одбрану, па зашто би било шта другачије тамо где Американци би знали за предвиђање ширења нуклеарног оружја генерала Цартвригхта? Наш МСМ свакако показује да је право лице тиме што намерно игнорише оно што је одговорни генерал имао да каже са својим пророчким застрашујућим нуклеарним оружјем повећава упозорење, и где би нас та ескалација наоружања могла одвести.
Док тамо постоји прави свет, ми Американци клатимо на ивици неколико врућих тачака на нашој геополитичкој планети, а ипак нас Американце забавља 24/7 таблоид који оговара МСМ који је одбацио своју одговорност да пружи истинито и тачно вести, а све је то осмишљено од стране естаблишмента да спречи мир, да неупућени гледаоци буду још неупућенији. Да, мисија је спречити мир, јер уз мир нема рата. Нема рата, нема рата, шта то значи? То значи да МИЦ и његов млађи брат Национална безбедност, заједно са свим америчким шпијунским агенцијама у нашој влади, не би имали шта да раде, нити од чега да профитирају.
Порука је једноставна Грегори, али изношење речи је више него компликовано до немогуће. Јое
Тако је истинито Џо оно што кажеш о људима који немају појма и говоре о томе. Волео бих да мислим да када се предложи „модернизација“ програма нуклеарног наоружања по цени од кул 1.7 трилиона, уши и обрве произвођача мрежних вести и главних уредника новина би се мало узбудили. А када нам нови преглед нуклеарног става каже да је рат против тероризма у другом плану, јер је важније да се Русија и Кина стално подсећају под чијим палцем би требало да буду….то би такође требало да привуче пажњу. („Рат против тероризма“ је ионако лажна смицалица, али то тренутно нема смисла!)
Супер је да је иста ствар која је привукла моју пажњу привукла и твоју. Мој коментар о томе је управо оно што сам објавио (нека грмљавина ха!). Само волим да се трудим да не улазим касно у тему и понављам нешто већ речено.
Претпостављам да ћу морати да се натерам да прочитам пост линк повезан са цитатима Перија и Картрајта, али сам управо закаснио са посла и моје осеке и осеке су на измаку. Радујте се што ћу вам се јавити.
Драго ми је што си се вратио са мном, Грегори, опусти се и видимо се на другој теми. Јое
Најпроницљивији сажетак, Јое.
И, …..у међувремену, назад на ранчу,………..био је то други дан брифинга за штампу Беле куће, без готово ни једног питања на било коју тему осим о отпуштеном подређеном који је тукао жену. Нација треба да зна.
Овомесечна опсесија је Роб Портер. Цитиран је Бенон којег сам видео рекао да ће покрет #метоо срушити Трампа. Сви криве једни друге за неуспех да прегледају Портера… то је неред, и то је лудо, али то је наш неред, и наши луди то раде, док сви идемо једни за другима у овој америчкој стакленој чинији где многи иду по свом начине док не открију да нису. Као да ми, или боље речено наши медији, бацамо све на зид да видимо шта се држи. Уморан клише који знам, али то је најбољи начин да се опише овај МСМ напад на актуелног председника САД којег се сетим.
Колико год да ми се не свиђа што је Трамп у Белој кући, крајње сам запрепашћен непрекидним телевизијским ударом који је заменио наш амерички разум, односно да смо ми Американци икада били разумни. Кажем ово, јер на крају крајева и нас Американце лажу тако дуго, и купујемо њихове лажи након сваког трагичног догађаја, да верујем да су наши умови били условљени да верују скоро свему што нам кажу, као добро обучени пси Павлов ми смо предвидљиви. Само нисам сигуран како се све ово завршава, али барем ми који за сада доводимо у питање ово лудило можемо доћи овде да разговарамо о томе.
Зарад вођења владе можда би Портер требало да поднесе оставку. С друге стране, најбоља медијска оптика била би да Трамп јавно отпусти Портера. Трамп би могао да нареди стражарима Беле куће да запале огромну ватру на травњаку Беле куће и графички, мислим да брутално спале ове мрзитељице жена на гомилу. Да ли сам споменуо да се то ради без да се оптуженом да траг или саслушање. Да, требало би да будемо тотални варвари на њиховој жени која туче дупе, а онда следеће недеље да кренемо за неким другим без поштеног саслушања. Да ли ме мој сарказам чини женомрзцем? Реците ми, јер губим свој ПЦ приручник на путу до анархистичких новопостављених вешала у нашој земљи где ћемо обесити ове издајничке будале у раном сумраку, а онда после можемо сви да завијамо на месец.
РнМ, то је толико лудо да видим да мало хумора чини да све иде мало углађеније, попут глатког гутања камене соли. Јое
Као што је наведено у чланку, имамо далеко више оружја да одвратимо сваки напад. Дакле, Руси (и Кинези) морају да се запитају зашто то радимо? Један одговор је само да зарадите новац за МИЦ, и то је вероватно тачан одговор. Још један, међутим, јесте да планирамо први удар (нешто узгред што се никада нисмо заклели), а то значи да Русија и Кина морају да размотре ту могућност.
Има оних који се супротстављају да и Руси праве ново оружје. Али, то је цела опасна логика трке у наоружању.
Прошле вечери сам размишљао о невољи грађана Порторика који су оптерећени огромним и ненаплативим дугом који је резултат одлука о потрошњи које су им наметнули корпоративни олигарси. Маршал нас обавештава да „Амерички државни дуг сада премашује 20 трилиона долара, или 170,000 долара по пореском обвезнику.” Не знам за вас остале, али биће ми тешко да смислим свој део. Порторико – који је управо добио још један ударац у своју електричну мрежу – је наш канаринац у руднику. Не! Не можемо очекивати „меко слетање“.
Говорећи о вратило,
9.3 трилиона долара, 9,300,000,000,000 долара, званично је „нестало“ из војног буџета.
Добро написано дело. Једина ствар која ме збуњује је одсуство речи „Израел“, фактор који има снажан утицај на то колико сукоба са задовољством изазивамо на Блиском истоку…
Израел скоро увек добија некредитне рачуне у оваквим пословима. Уз вас сам, хајде да почнемо да указујемо на овог ционистичког узбуњивача, и да одмах преуредимо лежаљке на Блиском истоку. Јое
Зато што су Американци одговорни за своје глупости и лоше одлуке, нико други. Осуђени смо на слободу.
Хвала ти Џонатане,
За најновију здраворазумску анализу и сугестије о томе шта да радимо да заиста сачувамо нашу националну безбедност и просперитет у исто време. Историја би у том смислу требало да буде обавезно штиво и за наше вође и за њихов народ. Да је то могуће… и на време да се учини нешто добро.
Не могу се више сложити са вама. Јое
Што пре царство САД пропадне због свог финансијског дуга, то боље. Велики део света ће бити дужан, али Израел неће, наравно. Ако би колапс, могао истовремено да распадне савезну државу на мање нације, још боље. Либертаријанци би били срећни. Тада Американци неће представљати претњу никоме, осим једни другима и могу срећно да остваре своју континуирану жељу за регионалним сукобима, све на познатом домаћем терену. Америчка популација ће тада имати користи од поседовања темељног знања о „уредној“ касетној муницији, „моћним“ мецима осиромашеног уранијума и мало најављеним предностима „смрти одозго“ од напада дроновима.
Биће то отрежњујуће искуство, али зашто би смеђи људи имали све предности?
Ционистички Израел ће бацити Америку брже од усијане потковице, и удобније до Кине или Русије. Ционисти уопште нису лојални САД. Они само наш новац, наша крв на бојном пољу у њихово име и наше покриће у УН. Морамо разликовати ционизам и јудаизам јер они нису исто. Јевреји из Торе не подржавају ционистичку државу, али ционистичка држава треба да се представи као јудаизам за покриће. Ционисти морају повезати антиционизам са антисемитизмом, јер су, без фурнира јудаизма, изложени ономе што јесу — мини-Америка која граби све што може за себе. Ционисте, попут америчких неокона, треба спасавати од самих себе.
Хеј бобзз драго ми је што сте објавили коментар. Читајући ваш коментар, могао сам само да замислим Нетањахуа како покушава да се угоди Путину, што је недавно и учинио. Јое
„Ционисти, попут америчких неоконзерватива“ –
Читао сам, да су 99% њих ционисти. (не знам, да ли је истина)
Слажемо се, ционисти и њихови паразитски неоконисти су десничарски хришћани, чије су себичне жеље да сведоче како се њихове изопачене, сумануте апоколиптичне фантазије остварују у земљама где се Библија одиграла. Штета за све нас, а посебно њих, јер нико неће остати да им каже: „Видиш, упозорили смо те“.
Већина неокона су Јевреји, то је једноставно чињеница. 'Покрет' је настао као средство заштите Израела. Ту су и апокалиптични ционистички хришћани, попут Пенса.
„Када из Америке извучемо све што можемо, она се може претворити у прашину и одувати. – Нетањаху.
Ден Лилле Абе
Веома духовита и заједљива фантазија. Можда ће наше вође боље реаговати на исмевање попут вашег него на убеђивање здравог разума.
Људска глупост не престаје да ме изненађује. Ако ме историја добро служи, претерано растезање војске ће негативно утицати на економију. Они који су задужени то знају, али због империјалне идеологије светске доминације: они желе да напредују без обзира на све трошкове. Отац ми је увек говорио да човек треба да размисли пре него што дела. Слажем се у потпуности.
То није глупост – то је опортунизам и профитерство (у контексту потпуног одсуства патриотизма) којим се воде амерички доносиоци одлука.
„Наша самонаметнута мисија, која гарантује непрекидна војна ангажовања у сукобима широм света, ствара непотребне ризике за америчке животе и нашу економску безбедност, а да не помињемо наше бројне стране жртве. Ти ризици се умножавају како наша национална управа постаје све нефункционалнија.”
Приказ један: дисфункционални здравствени систем у САД.
Да, заиста, Ана,…слепа похлепа без надзора…јер надзорници имају своју руку у благајни.
Ана добар коментар, наше америчке елите се крију иза свог покривача патриотизма све док у исто време ови ратни профитери смрти изгледају тако респектабилно док пљачкају тако тешко зарађене пореске доларе сваком мушкарцу, жени и америчком детету, како би имали нешто да трампе са својим себичним ценкањем за рат, и увек више рата. Јое
Не заборавимо ни садизам. Више од неколико наших лидера *ужива* у патњи других „мањих раса мимо закона“. Постоји и еротски аспект: индустрија сексуалног туризма југоисточне Азије је нуспроизвод америчког рата у Вијетнаму.
“, америчка империја не може опстати у свом садашњем облику. Што га брже ослободимо, веће су шансе за меко слетање које ће сачувати нашу сигурност и просперитет.“…Озбиљно сумњам да ли можемо да имамо „меко слетање“ јер изгледа да је земља захваћена „савршеном олујом“ …све институције су преузели они који се такмиче за приватизацијски плен. Војни буџет је можда само симптом колико је лош.
Слажем се са твојим постом. Када дође слетање, неће бити лако. Овај систем има велике недостатке који су сами по себи опасни, тако да ако САД желе да се извуку из њега, земљи је потребно хитно слетање сада и њени људи морају да леме на горе.
Меко слетање за Американце може бити мало вероватно, али скрените пажњу на тренутак на импликације за не-Американце, вечито жртвене козе, чији су животи и добробит важни само у мери у којој амерички 0.1% може да заради на њима . Које су наше шансе, с обзиром на то да је прво уточиште дубоке државе САД, када јој прети опасност, да измислимо рат, којим да одвучемо пажњу оних који им дају моћ?
Пре неки дан, директор ФБИ је објавио да је *Кинеско друштво* огромна опасност. Не само кинеска влада, већ читаво кинеско друштво. Дакле, то је један жртвени јарац.
Апсолутно у праву. У овој фази – иу последњих 50-ак година – империја је једина ствар која спречава изузетно тешко и болно слетање.
Без војног малтретирања широм света, друге нације би престале да користе долар. Чим се то догоди, вишак трилиона које је „штампао“ Фед неће имати где да циркулише осим САД. Тренутна хиперинфлација!
Не брини. 0.01% је припремило своје рупе за вијке на Новом Зеланду.
То је могуцност. Ако би се то дешавало спорије, могли бисмо да вратимо људе на посао, правећи ствари за остатак света и остваривајући велики трговински суфицит. Заборавили смо како да урадимо много тога, али могли бисмо да га поново изградимо. Такође умањујете улогу технологије. Технологија је веома брзо напредовала. Прочитао сам причу у којој кинески произвођач и роботичка компанија у Калифорнији планирају фабрику која ће производити једноставну кошуљу за 0.33 долара ... у Сједињеним Државама.
Права опасност је термонуклеарни рат ... сав фокус треба да буде на томе. То је нешто од чега се не бисмо опоравили.
Да ли је то нефункционална империја или је то Закон о смањењу приноса као што тврди археолог Џозеф Тејнтер у својој књизи, Колапс сложених друштава? Таинтер истиче да постоје докази да је практично свако сложено друштво у (пра)историји подлегло овом феномену током времена док друштво покушава да реши велики број проблема својствених тако сложеној организацији. Како се друштво шири и сусреће се са све више и више проблема, комплексност се повећава и захтева све веће количине енергије и материјалних ресурса. На крају, „трошкови“ надмашују „користи“ (првенствено због људске склоности да прво користе најлакша и најјефтинија решења, остављајући каснија „решења“ која су скупља и тежа – помислите на конвенционалне нафтне бушотине са повратом енергије од око 100 барела на сваки уложени барел у поређењу са много мањим повратом од можда 5-10 барела на дубоком мору и бушењу из шкриљаца). Економски раст изненада застоји и/или уговори доводе до мноштва друштвених и економских криза које се обично завршавају социокултурним 'колапсом'.
Империјалне амбиције само убрзавају цео овај процес...
„Основни проблем са војним буџетом је основна претпоставка да Сједињене Државе могу и треба да контролишу цео свет…“
'Полиција' је погрешан глагол. „Контрола“ је прикладнија.
Циници често тврде да је права улога полиције у већини држава да заштити богате и њихову имовину од сиромашних и развлашћених.
Са те тачке гледишта, „полиција“ је управо права реч.
„Још један разлог за понос, ово што сте грађанин! За сиромашне се састоји у одржавању и очувању богатих у њиховој моћи и њиховој лењости. Сиромашни морају да раде за то, уз присуство величанственог квалитета закона који забрањује и богатима, као и сиромашнима да спавају испод мостова, да просе на улицама и да краду хлеб.”
— Анатол Франс
Џонатан Маршал цитира Адама Маунта: „Врхунски званичници одбране су искрено рекли да Пентагон нема план да плати“ за нуклеарни програм. ИЛИ можда јесу. Социјално осигурање се одбија, а бонови за храну су доведени у питање у тренутној клими. Дефицит са којим ми људи немамо никакве везе је лажни приоритет који се користи као изговор за отказивање бескорисних једача. У случају да нисте приметили, Соилент се продаје у вашем локалном 7-Елевен.
Као да се наше друштво канибализира.
Да. Очекује се да грађани који плаћају порезе, радничка класа (за разлику од класе инвеститора) „плате“ давање рачуна за порез милионерима, милијардерима и профитабилним корпорацијама. 83% федералне промене пореза иде на 1%.
А Трампов буџет за 2019. који је управо објављен, смањио би више од 1.8 билиона долара од социјалног осигурања, Медицаре-а и Медицаида. Да не спомињемо елиминисање милионских планова АЦА.
Када .01 и 1% „плаћају“ своје паузе, субвенције и поклоне које смо приморани да им дамо?
Када Пентагон мора да покаже неку одговорност за трилионе које не могу ни да пронађу, а камоли за $$$ које су потрошили на „извођаче радова“ без понуда и друга таква срања?
Хајде да питамо „наше“ представнике, па да видимо какав ћемо одговор добити….
Зашто имати план гејп, када Пентагон добро зна како ће наш конгрес и председник померати реке, планине и долине, да разбију све друге трошкове које могу да удовоље свакој жељи Пентагона, јер наша влада је увек да будемо тако обавезни када је у питању трошење новца наших пореских обвезника на оружје, и још смрт. Јое
Може ли неко да ми објасни како програм социјалног осигурања, који плаћам ја, а пре свега амерички радници, може да се 'пресече'? Мислио сам да је програм независан од оперативног буџета. Да ли је ова представа погрешна?
Што се тиче такозваног СС дефицита, конзервативни коментатор Левице, Деснице и Центра је узвикнуо да би подизање плафона представљало „огромно повећање пореза“ за богате. Како је ово лоша идеја?
Томе, размишљао сам о глаголима које бих могао да користим када сам читао твој коментар. Свиђа ми се… „полиција“ је права реч. Али променио бих „заштити богате и њихову имовину од сиромашних и развлашћених“ у „побољшати богате и њихову имовину и задржати многе сиромашне и развлашћене“.
Џеф Халпер то назива секурократским ратовањем. Наравно, пацификација – задржавање народа на њиховим местима – добиће еуфемизам 'сигурност' од стране наших фашистичких вођа. (Америчка полиција и војска иду свуда и обучавају другу полицију и војску, индоктринирајући их у антикомунистичку идеологију и прозападне вредности, гајећи везе које ће се користити када та страна војска и полиција буду позвани да устану против свог „диктатора“ и да ли лицитације Вашингтона доносе „стабилност“ још једној циљаној земљи.) А знамо шта значи „стабилност“. Њихову идеју безбедности називам 'болешћу'.
Добро истражену књигу Џефа Халпера „Рат против народа – Израел, Палестинци и глобално пацификација“ Плуто Пресс 2015 вреди имати и читати. Војска и полиција САД су много научили из Исреовог успеха у наоружавању и помагању при надзору у већини светских нација.
Договорено. Има их. Прочитајте. Међутим, погрешно схвата Руанду. И даље вреди имати. Смешно је колико тај човек зна о израелским системима наоружања.
Израелци ће вам понекад рећи да имитирају САД и да је то успешно елиминисање америчких староседелаца.
Не заборавите на 'експлоатацију'.
зашто се разликује од полиције до контроле. пандури овде у САД контролишу нас. они су контролори и микро управљају нама
Владају светом.