Недавне политичке директиве изазивају забринутост због нових ставова САД према сукобима великих сила и развоју „тактичког“ нуклеарног оружја, подвлачећи потребу за оживљавањем америчког антиратног покрета, пишу Кевин Зеесе и Маргарет Фловерс.
Аутор Кевин Зеесе и Маргарет Фловерс
Након недавне најаве нове стратегије националне одбране која ставља већи фокус на сукобе са великим силама, Пентагон је прошле недеље представио свој Нуцлеар Постуре Ревиев, који је најавио ескалацију развоја нуклеарног оружја. Са НПР-ом који описује нове напоре САД да развију „тактичке“ нуклеарне бомбе, Русија одговорио називајући предлоге „антируским“ и „конфронтационим“.
Изјаве америчке политике долазе у тренутку када је војска Сједињених Држава ангажована у неколико опасних конфликтних подручја који би могли да прерасте у свеобухватни рат, вероватно у сукоб са Кином или Русијом. Долази у тренутку када Америчка империја бледи, што Пентагон такође препознаје и Сједињене Државе економски заостају за Кином.
Нова национална одбрамбена стратегија значи више рата, више потрошње
Нова стратегија националне одбране помера се са фокуса на „рат против тероризма“ ка сукобу са великим силама као својој примарној бризи. Мајкл Витни, пишући о сукобу у Сирији, ставља га у контекст:
„Највећи проблем Вашингтона је одсуство кохерентне политике. Док је недавно објављена Стратегија националне одбране артикулисала промену у начину на који ће се империјална стратегија спроводити, (одбацивањем изговора „рата против тероризма“ у сукоб са „великим силама“) те промене не представљају ништа друго до прилагођавање јавности односи 'поруке.' Глобалне амбиције Вашингтона остају исте, али са већим нагласком на сировој војној моћи.
Прелазак са војног сукоба против недржавних актера, тј. терориста, ка сукобу великих сила значи више војне опреме, масовну потрошњу на оружје и нову трку у наоружању. Андрев Бацевич пише у америчком конзервативу да ратни профитери отварају шампањац.
Бачевић напомиње да је „нова“ стратегија смештена у лажну тврдњу да САД „излазе из периода стратешке атрофије“. Тврдња је смешна јер су САД током целог века водиле бескрајни рат са огромном војном потрошњом:
„Под председницима Георгеом В. Бусхом, Барацком Обамом, а сада и Доналдом Трумпом, америчке снаге су стално у покрету. Спреман сам тврдити да ниједна нација у записаној историји никада није распоредила своје трупе на више места од Сједињених Држава од КСНУМКС-а. Америчке бомбе и ракете падале су на изванредан низ држава. Убили смо задивљујући број људи. "
Нова стратегија значи више потрошње на оружје како би се припремили за сукоб са Русијом и Кином. секретар за одбрану Јим Маттис је тврдио, „Наша конкурентска предност је еродирала у свим доменима ратовања — ваздуху, копну, мору, свемиру и сајбер простору. И непрестано еродира." Он је описао планове Пентагона за убрзану 'набавку и модернизацију', што ће вероватно изазвати трку у наоружању која би укључивала нуклеарно, свемирско и традиционално оружје, сајбер одбрану и више надзора.
Пентагон је најавио своје Преглед нуклеарне држе 2. фебруара, са позивима за ажурирање и проширење нуклеарног арсенала како би се одговорило на уочене претње, посебно од стране „великих сила“, попут Русије и Кине, као и Северне Кореје и других. Примећена мировна акција да би „проширење нашег нуклеарног арсенала на које се позива у Нуцлеар Постуре Ревиев-у коштало америчке пореске обвезнике процењено КСНУМКС билиона долара прилагођено за инфлацију током наредне три деценије. "
„Ко ће прославити Стратегију националне одбране?“ упита Бачевић. „Само произвођачи оружја, одбрамбени извођачи, лобисти и други дебели корисници војно-индустријског комплекса. Да би се повећала производња, Трамп позива Стејт департмент да посвети више времена продаји америчког оружја иностранство.
Ризик од ескалације сукоба Глобални рат
У првој години као председник Доналд Трамп предао моћ одлучивања „својим генералима“ и као што се очекивало, ово резултирало повећањем ратова, бомбардовања и смртних случајева. Било је скоро 50 одсто повећања ваздушних напада у Ираку и Сирији током Трампове прве године, што је довело до пораста смртних случајева цивила за више од КСНУМКС процената у поређењу са претходном годином. Трумп је такође срушио рекорд специјалних снага, сада је распоређен у КСНУМКС земљама или КСНУМКС процента широм света.
Многа подручја ризикују ескалацију до рата пуног обима, укључујући сукоб са Русијом и Кином.
У Сирији је седмогодишњи рат, у којем је погинуло 400,000 људи, почео за време Обаминог председништва под наведеном политиком пораза ИСИС-а, али је за транспарентан циљ имао смену председника Башара ел Асада. Овог јануара, Државни секретар Тилерсон је јасно ставио до знања овај циљ, рекавши да ће и након пораза ИСИС-а САД остати у Сирији све док Асад не буде смењен са функције.
САД сада прелазе на план Б, стварање де факто аутономне курдске државе за скоро једну трећину Сирије коју је бранила проки војска КСНУМКС трупа, углавном Курда. Марчело Феррада де Ноли описује да као одговор Сирија – уз помоћ Русије, Ирана и Хезболаха – „наставља победнички и несмањеном у свом настојању да поново преузме пун суверенитет над територијом своје земље“. Турска се труди да осигура да САД не стварају курдску територију
На фронту Северне Кореје, САД имају наставио са масовним војним вежбама, вежбајући ратне игре који укључују нуклеарне нападе и убиство њиховог руководства. Најновији опасни говор који долази из Трампове војске односи се на потребу дати Пјонгјангу "крвави нос" – агресивна реторика која наговештава могуће Први удар САД. Ово би могло довести до рата са Кином и Русијом, Као Пекинг је рекао ако би САД прво напале, браниле би Северну Кореју. Ово долази док Северна и Јужна Кореја активно траже мир и су сарађујући током Олимпијаде. Барем су САД обећале да неће одржавати никакве провокативне ратне игре током Олимпијских игара заказаних за овај месец у Пјонгчангу у Јужној Кореји.
Остале жаришне тачке на које треба обратити пажњу су Иран, Авганистан и Украјина.
Иран: Тхе Сједињене Државе су тражиле промену режима у Техерану пошто је Исламска револуција 1979. уклонила шаха којег подржавају САД. Струја расправа о будућности нуклеарног оружја споразум и економске санкције су жаришта сукоба. Док посматрачи нађу Иран је постигао споразум, Трумпова администрација и даље тврди да крши правила. Осим тога САД, преко УСАИД-а, Националне задужбине за демократију и других агенција, троше милионе годишње да се изгради опозиција влади и промена режима, као што се види у недавни протести.
Осим тога, САД (заједно са Израелом и Саудијском Арабијом) су у сукобу са Ираном у другим областима, укључујући Сирију и Јемен. Постоји редовна пропаганда демонишући Иран и прети рат са Ираном, која је шест пута већа од Ирака и има много јачу војску. Тхе САД су изоловане у УН преко свог ратовања према Ирану.
Авганистан: Најдужи рат у историји САД се наставља после 16 година. Пентагон је крио шта се дешава у Авганистану јер талибани имају активно присуство у око КСНУМКС процената земље и ИСИС је добио више територије него икад пре, што је резултирало генералним инспектором за Авганистан критиковати Министарство одбране због одбијања да објави податке. Дуги рат је недавно укључио Трумп је бацио највећу нуклеарну бомбу у историји и резултирало је оптужбе за ратне злочине САД које Међународни кривични суд настоји да истражи. САД имају проузроковао девастације широм земље.
Украјина: Тхе САД су подржале државни удар у Украјини који је изазвао сукоб 2014 на руској граници, сукоб који свакодневно одузима животе. Тхе САД су потрошиле милијарде на државни удар, Али документе који наглашавају умешаност Обамине администрације су задржани. Пуч је завршен са Син потпредседника Бајден и дугогодишњи финансијски савезник Џона Керија стављени су у одбор највеће украјинске приватне енергетске компаније. Бивши Запосленик Стејт департмента постао је украјински министар финансија. САД и даље тврде да је Русија агресор Трумпова администрација пружа оружје Кијеву, што јој омогућава наставак војних операција на истоку Украјине.
Ово нису једине области у којима САД стварају промену режима или траже доминацију. У недавној изјави која је подигла обрве широм Америке, државни секретар Тиллерсон је упозорио да се Венецуела може суочити са војним пучем док намигују да САД не подржавају промену режима (иако су тражили промену режима контрола венецуеланске нафте од Хуга Чавез је дошао на власт). Тиллерсонов коментар је стигао као Венецуела по договору нагодба са опозицијом. Промена режима је начин рада за САД. у Латинској Америци.
САД подржавају скорашњи упитни избори у Хондурасу, да би задржали пуч влада Обама је подржао власт. У Бразилу САД помажу у кривичном гоњењу Луле, ко жели да се кандидује за председника, у криза која прети њеној крхкој демократији заштита државне пуча.
У Африци, САД имају војна у КСНУМКС од КСНУМКС земаља и налази се у конкуренција Кини, који користи економску моћ, а не војну моћ. САД постављају темељи за војну доминацију континента са мало конгресног надзора - до доминирају земљом, ресурсима и становницима Африке.
Супротност рату и милитаризму
Антиратни покрет, који је атрофирао под председником Обамом, враћа се у живот.
Ворлд Беионд Вар ради на укидању рата као инструмента спољне политике. Црни савез за мир ради на оживљавању противљења рату црнцима, историјски неким од најјачих противника рата. Мировне групе се уједињују око Нема кампање за америчке стране војне базе која настоји да затвори 800 америчких војних база у 80 земаља.
Заговорници мира организују акције. Тхе кампања за одузимање ратне машине започиње од фебруара КСНУМКС до КСНУМКС наглашавајући економске трошкове рата. А глобални дан акције против америчке окупације Гуантанамо Баи-а планирано је за 23. фебруар, годишњицу када су САД заузеле залив Гвантанамо од Кубе путем „трајног закупа“ почев од 1903. године. национални дан акције против америчких ратова у земљи и иностранству планиран је за април. А Цинди Схеехан организује Женски март на Пентагону.
Постоји много могућности за супротстављање рату у овој новој ери сукоба „великих сила“. Позивамо вас да се укључите јер сте у могућности да покажете да народ каже „не“ рату.
Кевин Зеесе и Маргарет Фловерс корежирају Популар Ресистанце. [Овај чланак се првобитно појавио на https://popularresistance.org и поново се објављује уз дозволу аутора.]
Знамо шта би се десило да је ЈФК рекао генералима да само напредују и ураде оно што мислите да треба, не бисмо имали последњих 55 година; Сви Кенедијеви војни саветници желели су да нападну Кубу током ракетне кризе. Оно што већина тада није знала је да су Руси дали овлашћење за лансирање локалним командантима у случају да буду нападнути. Није ли Северна Кореја слична, по томе што не можемо да разумемо колико уплашено може да се осећа мала земља када се суочи са суперсилом?
Проблем дискриминације: Зашто је стављање нуклеарног оружја ниског учинка на подморнице тако опасно
Нешто раније сам пријавио закључак блогера да док је Хилари била обична зла, Трампијеви су глупи. Које друго име можете да назовете групи људи који су толико оспорени квоцијентом интелигенције да би дозволили да таква глупа идеја дође до „озбиљне“ дискусије?
https://warontherocks.com/2018/02/discrimination-problem-putting-low-yield-nuclear-weapons-submarines-dangerous/
“Антиратни покрет”??!! Мора да се шалите………………
Зашто се „покрети“ једва „крећу“ у Америци?!
Присуствовао сам многим састанцима и догађајима у Америци под заставом једног или другог „Покрета“. Антиратни „покрет“ који је успео углавном да стоји беспомоћно док су се ратови настављали и ширили доносећи смрт и разарања другим земљама и самој Америци. Палестински "покрет" солидарности који је посматрао како Палестинци губе више земље и људи и разарају своје градове и зграде сваки пут када јеврејска држава антисемитског апартхејда одлучи да покоси травњак!! Чак ни „Покрет за истину о 9/11“ и даље после више од 16 година и са огромном количином неоспорних НАУЧНИХ ДОКАЗА иза себе није у стању да постигне много ако уопште има у смислу привођења правих злочинаца правди.
Питање које ми се стално враћа је зашто се „покрети“ НЕ „крећу“ (или једва да се крећу) у Америци?!
Овде ћу се само ограничити на оно што сам приметио на бројним састанцима и догађајима којима сам присуствовао током година у једном или другом „Покрету“. То такође укључује размену преко е-маил листа неких „Покрета“.
Прва ствар коју сам приметио је да се врло лако могу идентификовати подгрупе унутар било ког „покрета“ и ја ћу идентификовати подгрупе које могу да престану или у најбољем случају наставе да се „крећу у круг“.
Инфилтратори:
Прву подгрупу чине инфилтратори. То су они који имају удела у томе да „покрет” пропадне. То могу бити агенти владине организације или лоби стране земље. У неким случајевима, они су само појединци који желе да саботирају покрет из својих личних разлога.
Идиоти:
То су они који су једноставно глупи или неуки или обоје. Нажалост, њих није мало!! Свако ко је гледао филм или видео на иоу тубе-у о нечему одједном себе сматра стручњаком који може дати процену шта прави стручњаци имају да кажу!! Пример за то је појединац који мисли да „пошто Џорџ В. Буш не може да направи чинију житарица, онда званична прича о 9. септембру мора бити истинита“!! ………………..хммммм!
Екстра екстра екстра велики его:
То су они који би жртвовали цео „покрет“, или више, да би задовољили сопствени его.
Они ће напасти сваког ко се не слаже са њима у било којој ствари и сматраће га егзистенцијалном претњом за њих!!
социјализатори:
То су они који активизам схватају као средство за врло јефтино дружење и осећај да су и даље важни.
Тхе “Аттентион Вх**ес”?
То су они који умиру од пажње да би осетили да су још живи. Они имају мишљење о свакој ствари и воле да одговоре на сваки појединачни е-маил на листи групе!!
Креатори новца:
То су они који хоће да буду плаћени активисти!!! Они траже начине да својим активизмом зараде!
Вођени савести, али не тактични:
А ту су и они које води савест, али им недостају вештине потребне за постизање жељених резултата.
Сигуран сам да можете да се сетите других подгрупа са којима сте се можда и сами сусрели.
Велики изазов са којим се суочавају ПРАВИ АКТИВИСТИ је да не само да раде за своју ствар, већ и да превазиђу негативан утицај Инфилтратора, Идиота, Пренадуваних Ега, Социјализатора, Пажње, Новац Креатори, а Нетактични!!
Другим речима, прави изазов са којим се суочава сваки „покрет“ долази заправо из самог покрета……..пре него што изађе у свет ВАН „покрета“.
Како се носити са тим?!
То је питање које ПРАВИ активисти у било ком питању морају да реше да ли желе да постигну резултате!! Како направити контролу штете на свим овим подгрупама!!
(обично неизречена) претпоставка да ће се људски живот наставити на Земљи у бесконачној будућности је (с обзиром на бројне научне доказе) само жељно размишљање. Индустријска цивилизација убрзано уништава услове за развој развијенијих облика живота на овој планети. Сасвим је могуће да ће штета коју смо већ направили гарантовати наше изумирање за генерацију или две. То што настављамо и заправо убрзавамо ове деструктивне процесе чини овај крајњи резултат готово извесним. Намерно незнање неће спречити пропаст која се сада спушта на све нас…….
Чему ово уверење или претпоставка портпарола владе и медијских стручњака да ће живот широм Америке постати неподношљив терет ако режим у Вашингтону не буде микроуправљао активностима читавог остатка планете? Зашто би мој живот постао прави пакао само зато што Кина, са пет пута већим бројем људи од САД, у наредних неколико деценија развија економију већу од наше? Или зато што Русија може слободно да тргује са Европом, а можда и ужива лавовски део тамошњих енергетских тржишта због своје близине и богатства природних ресурса? Или зато што шиитске земље Блиског истока могу да функционишу у мирним савезима са својим суверницима? Или зато што две Кореје налазе основу за сарадњу или чак уједињење?
Зашто сви ови сценарији наводно умањују потенцијални квалитет живота у Америци? Зар живот више неће бити вредан живљења ако не будемо у стању да изговоримо „САД су број један у свему“, без обзира да ли је то икада било тачно или не? Већ смо изневерили своја очекивања на много начина, и увек смо сами криви. Имам траг за хегемонисте: на крају ће чак и Индија, са својом ускоро највећом популацијом на свету, имати већу економију од Сједињених Држава. То је једноставна математика, ако искључите „лек“ да их уништите војно. Пребијати Русију, Кину или било коју другу земљу зато што они напредују док ми нисмо једнако је поштено и ефикасно као шутнути пса када се вратите кући након лошег дана у канцеларији.
Имам лошу навику да смишљам и детаљизирам различите хипотетичке сценарије како бих „решио“ неке од познатих проблема са којима се земље/свет суочавају. И бенигних и катастрофалних исхода.
И читање овог чланка одједном ме је довело у стање страшног страха. Са једном једином реченицом: „САД су се барем обавезале да неће одржавати никакве провокативне ратне игре током Олимпијаде која је заказана за овај месец у Пјонгчангу у Јужној Кореји.
Сумирајући све што су САД радиле од Дубиних времена, наглашавајући сву ескалацију негодовања и оно што је управо написано у горњем чланку, а додавањем ових Олимпијских игара у слику ствара се превише случајности. „Уношење у ваздух“ Олимпијских игара у Пјонгчангу створиће „нови и побољшани“ 09. септембар, скоро беспрекоран.
1) У Јужној Кореји је – колико је то згодно??? Баш када су САД на удару ДНРК? Све што се деси може и одмах ће бити окривљено Северној Кореји. Самоубилачки бомбашки напад, хемијски напад, пуцњава, мало уза зид америчких конака док гледате заставу САД преко левог рамена – све и свашта. Ако треба да наведем једну случајност у коју никада не бих веровао, то ће бити ова.
2) Допинг скандал на Олимпијским играма у Сочију 2014. и континуирано скројено понижавање Русије (последњи догађаји – ЦАС екскулпира мали контингент „јасних” шампиона Русије, МОК одговара – „ставите тамо где сунце не сија, није нас брига, и како је време да реформишете свој ЦАС, ви не доносите одлуке које ми желимо“ – прича за себе) биће полигон за додавање Русије на кривицу, јер је Крвави тиранин Путин желео освету (он је луди хушкач рата који сања да нас све побије , сви то знају, зар не?), у дослуху са ДНРК.
3) Олимпијада је, упркос свему, и даље планетарни симбол мира, или барем прекида ватре. Очигледно застарео у стварности нашег времена, али ипак симбол. После тога, ово ће довести до глобалне повике против означених криваца, толико гласног и бесног, да ако упоредимо „сиријске хемијске нападе“, „анексију Крима“ и катастрофу МХ17 са динамитским палицама, овај ће бити МОАБ. Сваки здрав разум ће одмах бити напуштен.
4) Није у САД-у као ВТЦ, тако да тешко да ће неки амерички народ бити вољан да криви своју администрацију што је сама направила провокацију као што је била са Дубијом. Наравно да ће бити овакве реакције, али у поређењу са 09. 11. биће безначајна. У исто време, губитак америчких спортиста биће дивно гориво за ратнохушкачки пламен.
Никада се нисам много бавио дубоким теоријама завере (углавном сам им се ругао, заправо), јер, ИМХО, на тај начин лежи само лудило, али ово... ово изгледа као да само лебди на површини. И то ме насмрт плаши.
Заиста се надам и молим се да само измишљам ствари.
ПС Додуше, нисам могао да размишљам о томе како се Кина може додати на слику. Надајмо се, као средство одвраћања од таквог сценарија.
Бинго! Одлична анализа!
„Прелазак са војног сукоба против недржавних актера, односно терориста, ка сукобу великих сила значи више војног хардвера, огромну потрошњу на оружје и нову трку у наоружању. Ендрју Бачевич пише у Америчком конзервативцу да ратни профитери отварају шампањац”
Ово је централна мантра дубоке државе.
Морали су да објасне узнемирене изборе под сопственим условима. Они, наравно, не би оптужили праве разлоге због којих је Трамп победио, већ би уместо тога претворили запрепашћење већине политичара у Вашингтону у оно што су желели, што је био сигуран начин да се запали војно нагомилавање.
Иста манипулација уследила је после економског колапса 2008. године. Грађани су били разбеснели. Естаблишменту је био потребан начин да скрене пажњу са економског сектора који је одговоран за економски колапс па су измислили Теа Парти. Свеже створена нова странка са циљем да се супротстави непатриотској влади и порезима који би служили њиховим жељама.
Увек је у време великих преокрета богати настојати да профитирају од тога. Медији су одиграли своју улогу и милиони грађана били су умотани у наратив да постоји тек створена херојска партија која ће напасти злу владу. Са 24/7 покривањем новонастале чајанке, просечни грађани су били преварени да верују да су економски проблеми на берзи дело владе, а не ексцеси саме берзе. Конкретно, невоље су настајале због превеликих пореза.
МСМ није понудио никакво побијање, а Чајанка је добила изглед правог покрета, иако је покрет био подстакнут и подстицан од стране богатих и представљао је дефинитивну тактику диверзије да се кривица са себе пребаци на њихову омиљену мету, владу.
Једном када су богати испунили своју мисију, брзо су се ослободили политичке партије коју су створили. Данас нема потребе за чајанком. Богати су добили оно што су желели. Окренули су вал јавног мњења од себе и поново га створили у покрет да себи добију пореске олакшице.
Ова способност да се манипулише масама треба да буде од велике забринутости, јер ако медији и краљеви Волстрита могу тако лако да преокрену ток јавног гнева због својих неуспеха у шему пореских олакшица, сви смо рањиви на неодговорне манипулаторе који имају способност да нас довољно заварају да скренемо пажњу са правих разлога због којих се нешто догодило све у њихову корист.
Па какве ово везе има са Русијом? Све!
Поново долази до поремећаја у „сили“ међу америчким народом узнемиравањем избора и то значи да је време да моћници стекну предност и све нас преусмере од онога што се заиста догодило и правих разлога зашто се то догодило и претвори цео хаос у злато.
Улазак на капију Русије и обећање новог хладног рата са Русијом. Капија Русије је нова чајанка. То је нова дистракција која је осмишљена да нас све одврати од правих разлога због којих су се избори догодили на начин на који су се десили и да смисли руску заверу како би оправдала огромну потрошњу на одбрану.
Тактичке нуклеарне бомбе, рат са Русијом. Ништа не може бити ближе и драже њиховим срцима (ако их имају) да потпирују ратну ватру и стварају још једну фантазију која ће служити њиховим сврхама док омета локалне домаће разлоге због којих су се избори догодили на начин на који јесу.
Апсолутно се у штампи не говори о правим разлозима због којих је Трамп победио надмашеним избацивањем републичких кандидата од стране медија који су искористили Трампа да извуку или изнуде сав новац од републичких Супер ПАЦ-а док су узалуд покушавали да престигну Трампову медијску бебу . Беба јер су родили Трампа.
Оно што је забрињавајуће је колико су близу и стичу терен за дестабилизацију нуклеарне равнотеже снага.
Дестабилизација нуклеарног односа снага дуго је била на врху дневног реда МИЦ-а. Сваки уступак који добију, било да се ради о технологији против балистичких ракета или тактичком нуклеарном наоружању, служи за разбијање равнотеже снага и стварање услова за масовну кампању војних трошкова. Морају да дестабилизују равнотежу да би оправдали више војних издатака што ће додатно дестабилизовати равнотежу снага, што је управо њихов циљ.
Дакле, да, они не би желели други сценарио осим да окриве Русију и тако створе потребу за повећањем војног буџета.
Неизбежно је да ћемо манипулисати са мном влада и њихове слушкиње штампе да нас преваре да трошимо више на одбрану убеђујући нас да верујемо да је резултат последњих председничких избора бачен, хакован, под утицајем и на крају био успешан у бирајући председника од стране Руса.
Све док имају могућност да утичу на нас, настојаће да нас преваре у све маштовитије наративе који одговарају њиховој сврси економске добити док прете да дестабилизују мир како би омогућили својим плановима да зараде тоне готовине.
Тактичке нуклеарке, одбрамбени системи против балистичких ракета и низ других војних стратегија за које се сматра да су неприхватљиве, а које су изостављене са стола у прошлим деценијама, поново се пале против опште војне мудрости како би се војни извођачи обогатили.
Кампања чајанке против наше владе која је настојала да богате учини још богатијима огромним пореским олакшицама била је довољно лоша. Нови хладни рат против Русије да би се војни извођачи обогатили је застрашујући.
Јебус! Са којим великим силама се надају да ће имати сукобе?
Мислим да ово заиста наглашава дубоку слабост Империје сада. Све више се прибегава грубој сили – убиј им све менталитет. Сила није само пожељан избор, већ је све више и једини избор. Сва остала моћ изгубљена, разоткривена као корумпирана и ангажована је масовно покољ за чисто империјалне циљеве. Империја нема ништа осим огромне војске коју не може стварно да користи а да не уништи цивилизацију. Раније је користио нуклеарно оружје за политичке и можда коначно мисли да је све или ништа.
Нисам сигуран колико је "нов" овај фокус, али се свакако погоршава.
Преузео сам тај Извештај о прегледу нуклеарног положаја из 2018., али још нисам покушао да га прочитам јер сам прилично сигуран да би ми се очи зацаклеле да претходно не видим неке уводне материјале. Рани резултат те претраге показао је овај комад:
Најопаснији аспект Трамповог нуклеарног става
аутор Мицхаел Крепон 23. јануар 2018
Аутор се позива на ово из тог Извештаја за 2018.
Његови коментари:
х**пс://ввв.армсцонтролвонк.цом/арцхиве/1204665/тхе-мост-дангероус-аспецт-оф-трумпс-нуцлеар-постуре/
Чини се да планирано „спровођење“ има најмање два возила, а вероватно и више. Обама и компанија су много радили са гравитационом бомбом Б-61 како би направили модел који би могао да се „назове“ на веома мали (али поверљив) принос. Пошто су ранији модели могли да се повећају до 340 килотона експлозивног еквивалента и до само 300 тона, претпостављам да нови није много другачији. „Гравитациона бомба“ је кључни део овде – очекивао бих да се ова ствар користи на релативно беспомоћним нацијама као што су Северна Кореја и Иран. То је зато што морате да летите авионом право у њихову земљу и пустите га да падне са висине.
„Оружје дугог домета“ је опет нешто друго. Вики не даје појма о томе колико далеко ће ствар летети, али „Лонг Ранге“ би требало да буде нека врста индикатора. Претпоставља се да је прилично прикривена и да ће носити неку верзију оне бомбе Б-61 која је раније поменута. Ово би било нешто што би требало да унесе страх Божји у Кину или Русију. Или било која друга паметна нација са добрим системом противваздушне одбране.
Оно што ме брине је да су ове ствари очигледно планиране да се користе за одржавање америчке империје. Претпостављам, наравно, али претпостављам да су неоконструктори погледали како су се одиграли Чернобил и Фукушима и закључили да би употреба релативно малог нуклеарног оружја била „прихватљива“. На пример, шта би тачно Иран могао да уради ако би неки Б-61 разбили неколико њихових подземних локација? Исто важи и за Северну Кореју. Посљедице од НК удара тешко да би се могле поредити са оним што Јапан већ доживљава из Фукушиме.
Очигледно не знам скоро ништа о овој теми, али оно мало што сам недавно научио заиста ме брине. Опет, мислим да САД праве ове мале нуклеарне бомбе јер планирају да их користе да постигну оно што је један колега на Интернет Тубесима назвао доминација пуног спектра.
х**пс://ен.википедиа.орг/вики/Б61_нуцлеар_бомб#Мод_12
х**пс://ен.википедиа.орг/вики/В80_(нуцлеар_вархеад)
х**пс://ен.википедиа.орг/вики/Лонг_Ранге_Станд_Офф_Веапон
"излазак из периода стратешке атрофије" сада је то добро. Недавно сам гледао серију Пола Џеја о 'поништавању новог договора' на тхереалневс.цом, а у једној од серија историчар Питер Кузник указује на то како су САД пропустиле златну прилику за мир са Русијом када је Стаљин умро. Молотов се у време Стаљинове смрти обратио тадашњем председнику Двајту Ајзенхауеру ради могућег састанка умова, где је могао да се успостави нови совјетски однос са моћним САД, које су већ стекле десет пута већи војни капацитет у односу на ривалске Русе. Ајзенхауер је одржао свој говор 'Шанса за мир', али да би само његове речи поткопао Џон Фостер Далс два дана касније, који се бунио против комунистичке нације и никада се није осврнуо након што је изрекао своје претње. Замислите како је Ајзенхауеров говор, да га Далес не обузда, могао да промени читаву судбину ове планете, и да је једним говором за почетак могао да покрене процес ка мирном завршетку. Ах, али где би онда ово оставило увек популарни МИЦ?
Ако ми Американци разнесемо ову планету у нашој потрази за светском хегемонијом, то неће бити зато што смо заиста желели да ширимо демократију или било шта слично демократији, онолико колико смо профитирали од свих ових ужасних освајачких ратова без победе. Једина нада је да ми Американци протестујемо дођавола због ове ратнохушкачке нације и одведемо ратне хушкаче у шупу за дрва за сва времена. Америка треба да промовише своју меку дипломатију, и на тај начин се придружи остатку света у циљу да земља постане боље место за живот.
ево Икеовог говора 'Шанса за мир';
https://www.eisenhower.archives.gov/all_about_ike/speeches/chance_for_peace.pdf
Ево дела Ајзенхауеровог говора 'Шанса за мир';
„Прво: Ниједан народ на земљи не може се сматрати, као народ, непријатељем, јер цело човечанство дели заједничку глад за миром, заједништвом и правдом.
Друго: Безбедност и благостање ниједне нације не могу се трајно постићи у изолацији, већ само у делотворној сарадњи са сународницима.
Треће: Право сваке нације на облик владавине и економски систем по сопственом избору је неотуђиво.
Четврто: Покушај било које нације да диктира другим нацијама свој облик владавине је неодбрањив.
И пето: Нада једне нације у трајни мир не може бити чврсто заснована на било којој раси у наоружању, већ на праведним односима и поштеном разумевању са свим другим народима.”
У нашем данашњем свету Ајка би назвали издајником попут Рејчел Медоу или Дон Лемона. Али прочитајте Ајзенхауерове речи и знајте да би овакав приступ функционисао, али сасвим добро, али опет „где је профит у томе“?
Врло добри постови Јое. Волео бих да САД следе бар неке од тих пет идеја које је председник Ајзенхауер изнео у свом говору. Али са садашњим владајућим силама које воде земљу, не изгледа баш вероватно да ће се то догодити. Они су посвећени извршавању своје мисије да потчине целу планету и ставе је под своју потпуну контролу, без обзира на цену.
Дејв, рекао си, „Они су посвећени извршавању своје мисије да покоре целу планету и ставе је под своју потпуну контролу, без обзира на цену. Да, и у ретким приликама да неко од њихове елите одступи од суштинског циља мисије, да естаблишмент удари овог храброг крсташа за мир на сваком кораку.
Од постављања америчких нових власника Федералних резерви 'испод глухо доба ноћи', преко скривених руку које наговарају САД на два светска рата, до стварања заувек бескрајних сукоба смрти и разарања после Другог светског рата, до зареза кабале на његовој листи атентата је пуна, ритам се наставља, а ми Американци не знамо шта би нас заиста требало највише да се плаши. То се зове живот у Матриксу.
У сваком случају, полако Даве. Јое
Хвала што си то објавио, Јое. Малопре сам поменуо да је Ајк започео своје прво председништво говором о миру, а завршио своје друго председништво говором МИЦ-а. Излазак из Другог светског рата, има смисла, зар не? Ике и ЈФК су били два велика председника мог живота; Увек ће ми недостајати. Хеј, погледајте ово: транснатионал.ливе Пеаце.
Верујем да су браћа Далс ометала Ајково присуство на Самиту мира у Паризу 1960. или игнорисавши Ајзенхауерове наредбе да обуставе летове У2 изнад Русије, или је инцидент У2 Гари Поверс био намерни покушај браће Далес да саботирају Ајзенхауерову мирну позицију. намеравао је да представи Русима на том кључном самиту. Наравно са хватањем шпијунског авиона, Ајзенхауерова позиција је уништена. Имајте на уму да се планирање Залива свиња тада одвијало скоро у истом временском периоду. Онда имате Ајзенхауеров МИЦ говор 17. јануара 1961. Можемо ли претпоставити да је Ајк избегао метак?
Дакле, долази ЈФК. Мислим да је Џон Кенеди имао веома интересантну еволуцију током својих 1000 дана на функцији. Кенеди је од будале која се шири у Пентагону постао мирољубац 'позадинског канала', и том променом је прилично добро обезбедио своју судбину.
Да, дани након Другог светског рата након ФДР Нев Деал-а су свакако ера несташлука и хаоса, а сада овде гледамо ову капију Русије, капију ФБИ-а, шта год да се Гејт одигра. Јое
Џо, стекао сам утисак да је Ајк више веровао Џону Фостеру Далесу него Алену Далесу, иако је само Ајк могао да нам каже тај одговор. Катастрофа Гари Поверса је била усмерена на Ајка, нема сумње. Та два господина тада су била еквивалент Клаперу и шефу ЦИА последњег председника. Немамо сада државника (осим Владимира Путина и Сергеја Лаврова).
Знам веома мало историје о Ајковим веридбама са сваким братом Далесом, али претпостављам да је Џон Фостер био онај кога је Ајк можда мало боље загрејао, али то би онда било под претпоставком да Ален није био много ангажован, али ипак можда јесте занимљивији од његовог брата Џона..., само не знам, али живот на овом свету би био далеко бољи да су оба брата Далес провела своје године у адвокатури јурећи хитну помоћ, или вршећи истраживања о земљишним листовима.
У случају да нисте приметили гееип, много жалим због година непосредно после Другог светског рата. Волео бих да више Американаца проучава ове године после Другог светског рата, јер ове године за мене стоје као кључни моменти док су САД могле да крену много другачијим путем него што су то урадиле са свим овим прокси колонистичким ратовима. Ако бисмо ми Американци стекли ово знање о томе шта се десило током тих послератних година, онда верујем да бисмо развили много бољи начин да видимо где смо погрешили.
Наша влада тежи да лаже наше грађанство о спољнополитичким пословима, и временом историја то открива, али никада одговорност није позвана на акцију. Ова стална грешка је постављена да сви виде, како године пролазе, и иако новообјављени подаци доказују да је лаж још увек ништа не долази од тога. Ми Американци смо толико у порицању, и ово избегавање је оно што је неопходно променити, али пре него што било шта има и најмањи наговештај да постане боље, ми Американци морамо да будемо одговорни пред истином. Јое
Да би било који антиратни покрет успео, потребно је да се одвоји од друге десничарске странке, а то су наравно демократе!! Нова партија која не би била везана ни за једну од ратних хушкача би имала најбољи успех за кафу успешног покрета, и вероватно ће то бити наша последња нада да нас све спаси!!
Свиђа ми се твоје размишљање. Сада би било добро време да се окупе људи 'без странака'...мислите на све оне независне људе.
Џо, сећам се описа Џона Фостера Далеса који је дао Френк Клемент, гувернер Тенесија, у главном обраћању на Националној конвенцији Демократске странке 1956. — „највећа невођена ракета“ коју је америчка спољна политика икада објавила. Гледао сам говор на црно-белом телевизору. Клемент је могао да их отпусти, а Репубс га је оштро критиковао. Браћа Далс су прилично убили сваку шансу да Америка крене на прави пут.