Прва година на функцији председника Трампа донела је ескалацију војне агресије у иностранству јер је градио на интервенцијама претходних администрација, али постоје кораци које Америка може да предузме како би кренула ка мирнијој будућности, пише потпуковник америчког ратног ваздухопловства у пензији Виллиам Ј. Асторе у ТомДиспатцх-у.
Аутор Виллиам Ј. Асторе
Да ли је разлог потреба да се води рат против терора који укључује 76 земаља или обновљене припреме за борбу против вршњачке конкуренције Русија и Кина (као што је недавно предложио министар одбране Џејмс Матис док је представљао амерички нови Национална одбрамбена стратегија), америчка војска је ангажована на глобалном нивоу. Мрежа од 800 војне базе простире се преко 172 zemalja помаже омогућавање њених ратова и интервенција. По рачунању Пентагона, на крају прошле фискалне године око 291,000 особља (укључујући резервисте и цивиле Министарства одбране) били су распоређени у 183 земље широм света, што је функционална дефиниција војске неограничен. Лади Либерти може привремено затвори када америчка влада стане, али спољне војне обавезе земље, посебно њени ратови, само настављају да брујају.
Војници пуцају из главног оружја из тенка М1А2 Абрамс током квалификација за стрељаштво у комплексу борбене ватре Родригуез у Јужној Кореји, 28. новембра 2017. (војна фотографија наредника Патрика Еакина)
Као студент историје, био сам упозорен да избегавам појам неизбежности. Ипак, с обзиром на такве податке и други као и они, има ли ишта предвидљивије у будућности ове земље од непрекидно ратовање без праве победе на видику? Заиста, последња јасна америчка победа, последњи прави тренутак „остварена мисија“ у рату било каквог значаја, догодила се 1945. са завршетком Другог светског рата.
Ипак, чини се да недостатак јасних победа од тада никог у Вашингтону не узнемирава. У овом веку председници су се редовно хвалили да је америчка војска најфиније борбене снаге у историји човечанства, док не мање редовно захтевају да најмоћнија војска у данашњем свету буде „обновљена” и финансирана на све запањујућим нивоима. Заиста, док је био на трагу кампање, Доналд Трамп обећао толико би уложио у војску да би она постала „тако велика и тако јака и тако велика, и биће толико моћна да мислим да никада нећемо морати да је користимо“.
Међутим, чим је преузео дужност, одмах је именовао групу генерала на кључне позиције у својој влади, похранио нафталин и вратио се у рат. Ево, дакле, кратког резимеа прве године његовог председниковања у ратном смислу.
Трампова прва година ратовања
У 2017, Авганистан је доживео мали пораст од отприлике 4,000 додатних америчких војника (са биће још), Тхе мајор спике у ваздушним ударима, и налету муниције свих врста, укључујући МОАБ (мајка свих бомби), никада раније коришћена највећа ненуклеарна бомба у америчком арсеналу, као и прецизно оружје испаљено од Б-КСНУМКСс против осумњичених талибана лабораторије за лекове. По сопственом рачунању ваздухопловства, КСНУМКС оружје су „ослобођени“ у Авганистану 2017. у поређењу са 1,337 у 2016. Упркос овој посвећености ратника и оружја, авганистански рат остаје — према америчким командантима дајући најбоље могуће светло на ситуацију — „у застоју”, са тренутно главним градом те земље Кабулом под опсадом.
Шта кажете на операцију Инхерент Ресолве против Исламске државе? Коалиционе снаге предвођене САД су покренуле више од КСНУМКС ваздушни удари у Ираку и Сирији откако је Доналд Трамп постао председник, ослобађајући КСНУМКС оружје 2017. (Цифра за 2016. била је 30,743.) „Халифат“ је сада нестао и ИСИС се дефламирао, али nije poražen, пошто идеологију не можете угасити само бомбама. У међувремену, дуж сиријско-турске границе изгледа нови сукоб загревање између курдских снага које подржава Америка и НАТО савезника Турске.
Још једна земља прожета сукобима, Јемен, била је сведок а шестоструко повећање у америчким ваздушним нападима против Ал Каиде на Арапском полуострву (са 21 у 2016. на више од 131 у 2017). У Сомалији, која је такође видела а расти у таквим нападима против милитаната ал-Шабаба, америчке снаге на терену су достигле број не види од инцидента Блацк Хавк Довн 1993. У свакој од ових земаља има још више рушевина, још више цивилних жртава, а још више расељених људи.
Коначно долазимо до Северне Кореје. Иако још није испаљен ниједан прави хитац, реторички пуцњи двојице мање стабилних лидера, „Малог ракетног човека“ Ким Џонг Уна и „дотард” Доналд Трамп, изнети могућност а регионално крвопролиће. Трамп, наизглед фаворизујући војна решења за нуклеарни програм Северне Кореје, иако његова администрација хвали нову генерацију више корисно нуклеарних бојевих глава, био је изузетно успешан у померању светског сата судњег дана све ближе до поноћи.
Очигледно, његова „велика“ и „моћна“ војска једва да је беспослена стајала по страни и изгледала „велика“ и „снажна“. Више него икада, у ствари, изгледа да се шири широм Блиског истока и Африке. Седамнаест година након напада 9. септембра почео је Глобални рат против тероризма, све ово представља језиво познат покушај америчке војске да убије свој пут до победе, било против Талибана, ИСИС-а или других терористичких организација.
Ова кинетичка реалност не би требало никога да изненади. Једном када толико уложите у своју војску — не само финансијски већ и културно (константним слављењем на начин који је почео да изгледа као квази-вера) — природно је да желите да је употребите. Ово важи за све недавне администрације, како демократске тако и републиканске, што се огледа у злогласно питање Медлин Олбрајт је 1992. позирала председавајућем Здруженог начелника Колину Пауелу: „Која је сврха имати ову врхунску војску о којој увек причате ако не можемо да је искористимо?“
Са самом речју „мир“ ретко у политичком речнику Вашингтона, америчка верзија рата која се никада не завршава чини се неизбежном колико и било шта што је вероватно у историји. Значајни контингенти америчких трупа и извођача и даље су трајно присутни у Ираку и сада их има 2,000 Америчке снаге за специјалне операције и друго особље у Сирији на дуге стазе. Они су наводно ангажовани у операцијама обуке и стабилности. У Вашингтону, међутим, порив за променом режима и у једном и у другом Сирија Иран остаје јака — у случају Ирана неумољиво. Ако је прошлост пролог, онда с обзиром на претходне операције промене режима у Авганистану, Ираку и Либији, будућност изгледа заиста мрачна.
Упркос лошем стању у последњих деценију и по, наши цивилни лидери настављају да инсистирају на томе да ова земља мора да има војску не само премца већ и глобално доминантну. И мало ко се овде пита шта таква потрага за потпуном доминацијом, жеља за апсолутном моћи, може да учини овој земљи. Пре два века, међутим, пишући Томасу Џеферсону, Јохн Адамс није могло бити јасније по том питању. Моћи, рекао је, „никада се не сме веровати без провере“.
Председник Доналд Трамп описује своју политику према рату у Авганистану, у Форт Мајеру у Арлингтону, Вирџинија, 21. августа 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Питање данашњег америчког народа: Како се може проверити доминантна војна моћ којом се амерички лидери тако лежерно хвале? Како зауздати скоро потпуно ослањање земље на војску у спољним пословима? Како могу планови профитера и произвођачи оружја да се добра времена држе под контролом?
За почетак, узмите у обзир једног од омиљених генерала Доналда Трампа, Дагласа Макартура, говор Сперри Ранд Цорпоратион 1957:
„Наши набујали буџети стално су лажно представљени јавности. Наша влада нас је држала у сталном страху — држала нас је у непрекидном стампеду патриотског жара — уз поклич озбиљне националне ванредне ситуације. Увек је постојало неко страшно зло код куће или нека монструозна страна сила која би нас прогутала ако се не бисмо слепо окупили иза тога обезбеђујући превелика тражена средства. Ипак, у ретроспективи, чини се да се ове катастрофе никада нису догодиле, изгледа да никада нису биле сасвим стварне.”
Нема миротворца Макартура. Други познати генерали као Смедлеи Бутлер Двајт Д. Ајзенхауер проговорио са много више енергије против ратних кварова и опасности по демократију све моћније војске, иако се таква осећања данас ретко чује у овој земљи. Уместо тога, амерички лидери инсистирају да нам други људи суде на основу наших речи, наших исказаних добрих намера, а не наших убилачких дела и њихових резултата.
Перпетуал Варфаре звижди кроз Вашингтон
Било у Ирак, Авганистан, или негде другде у рату против тероризма, САД су сада укључене у генерацијске сукобе који нас коштају трилионе долара, повећавајући национални дуг док слабе основу наше демократије. Они су довели до стотина хиљада страних жртава и створили избеглице у милионима, док градове попут ирачког Мосула претвара у пустаре.
У данашњој клими трошења буџетских издвајања за „одбрану“, зар није коначно време да Американци примене мало здравог разума на наш катастрофални образац вођења рата? Да бисте подстакли пумпу за такав разговор, ево 10 предлога за начине да се фокусирате, ограничите или евентуално промените Вашингтон сада вечито ратовање расипна ратна потрошња:
- Напустите појам савршене сигурности. Не можеш то имати. Не постоји. И такође напустити идеју да се огроман војни естаблишмент претвара у националну безбедност. Џејмс Медисон није тако мислио, као ни Двајт Д. Ајзенхауер.
- Ко би могао имати било шта против да се Пентагон назове „одбрамбеним” ресором, ако је одбрана заиста била његов фокус? Али хајде да се разумемо: Пентагон је заправо ратно одељење. Па хајде да то означимо шта заиста јесте. На крају крајева, како се можете носити са проблемом ако не можете ни да га тачно наведете?
- Није ли време да почнемо да следимо Устав када су у питању наши „ратови”? Није ли време да Конгрес коначно испуни своје уставне обавезе? Како год да се Пентагон зове, ова земља више не би требало да буде у стању да прати своје многе Конфликти без званичне конгресне објаве рата. Да смо се придржавали тог правила, САД не би водиле ниједан свој рат од краја Другог светског рата.
Војник америчке војске заузима одбрамбени борбени положај док тренира као припадник снага за брзо реаговање на аеродрому Џалалабад у Авганистану, 7. јун 2013. (фотографија америчке војске: наредник 1. класе Џон Д. Браун)
- Генерацијски ратови — оне, то јест које никад не завршавају — не треба сматрати мером америчке одлучности, већ америчке глупости. Ако дуго водите рат, водите га погрешно, посебно ако желите да заштитите демократске институције у овој земљи.
- Генерали углавном воле да ратују. Не криви их. То је њихова професија. Али за име бога, немојте их стављати на чело Одељења за „одбрану“ (Џејмс Матис) или Савета за националну безбедност (ХР МцМастер) — и изнад свега, не дозволите да један од њих (Џон Кели) постане вратар за нестабилног, сујетног председника. Код нас за ратнике треба да буду цивили, крај приче.
- Не можете побеђивати у ратовима које никада није требало да започнете. амерички лидери није успео да научи ту лекцију из Вијетнама. Од тада су наставили да воде ратове за мање од виталних интереса са предвидљиво лошим резултатима. Следећи пример Вијетнама, Америка ће заиста победити у свом авганистанском рату само када одлучи да обузда свој понос и сујету — и оде.
- Озбиљни људи у Вашингтону су се насмејали када је као председнички кандидат у КСНУМКС и КСНУМКС, конгресмен Деннис Куциницх позвао је на а Одељење за мир. Подсетите ме, међутим, 17 година након нашег последњег низа ратова, шта је било тако смешно у вези са тим предлогом? Зар није боље водити мир него рат? Ако ми не верујете, питајте рањеног ветерана или породицу Златне звезде.
- Желите да инвестирате у америчке послове? Добра идеја! Али престаните да војно-индустријски комплекс чините омиљеним путем за отварање нових радних места. То је губитник. Доказано је да улагања у “путер” стварају двоструко или троструко већи број радних места од оних у „оружју”. Другим речима, инвестирајте у образовање, здравствену заштиту и цивилну инфраструктуру, а не у више оружја.
- Ослободите се саме идеје која стоји иза злогласних Правило грнчарске штале — упозорење Државни секретар Колин Пауел понудио је Џорџу В. Бушу пре инвазије на Ирак да ако америчка војска „сломи” неку земљу, ми смо је некако „купили” и да морамо да преузмемо власништво над насталим нередом. Било да се каже или не, то је и даље основа за бесконачне ратове овог века. Искрено, ако је неко разбио нешто вредно што сте имали, да ли бисте веровали тој особи да ће то поново саставити? Лудост се не смањује устрајавањем у њој.
- Био сам официр у ваздухопловству. Када сам ступио у ту службу, још је владао идеал грађанина-војника. Али током своје каријере био сам сведок спорог, подмуклог променити. Војска грађанин-војник се претворила у професионални етос „ратници"И"борци“, војска која је себе видела бољом од нас осталих. Време је да размислимо како да се вратимо тој традицији грађанин-војник, која је отежавала вођење тих генерацијских ратова.
Узмите у обзир пензионисаног генерала Џона Келија, који је, док је бранио председника у контроверзи око председникових речи мајци мртве Зелене беретке, одбила да одговара на питања новинара осим ако нису имали личну везу са палим трупама или породицом Златне звезде. Узмите у обзир и начин на који амерички политичари попут потпредседника Мајка Пенса увек толико воле узвисити они у униформама, да о њима говоримо као изнад грађанства. („Ви сте најбољи од нас.“)
Није ли време да престанемо да хвалимо наше трупе до кровова и да им бескрајно захваљујемо за оно што су учинили за нас — што смо водили те ратове без краја — и да почнемо слушање њима уместо тога? Није ли време да покушамо да их разумемо не као „хероји” у другом универзуму, али као људи попут нас у свој њиховој крхкости и сложености? Никада се не охрабрујемо да их доживљавамо као наше комшије, или као тинејџере који су се мучили кроз средњу школу, или као узнемирене маме и тате.
Наше трупе су, наравно, људске и рањиве и несавршене. Не помажемо им када их постављамо на постаменте, дајемо им заставе да их држе на поветарцу и поздрављамо их као иконе патриотизма за добро расположење. Разговор о ратницима-херојима је гори од јефтине: омогућава наше стање трајног рата, уздиже Пентагон, оплемењује државу националне безбедности и ућутка неслагање. Зато је и опасан и универзално подржан на ретки двопартијски начин од стране политичара у Вашингтону.
Дакле, ево моје последње тачке. Замислите то као бонус 11. предлог: не прави наше трупе у хероје, чак и када су у опасности. Било би много боље да од себе направимо хероје тако што ћемо их склонити са пута.
Буди изузетна, Америко. Створите мир, а не рат.
Вилијам Астор, пензионисани потпуковник (УСАФ) и професор историје, је ТомДиспатцх регулар. Он блогира Брацинг Виевс. [Овај чланак се првобитно појавио на ТомДиспатцх.цом и поново се објављује уз дозволу.]
Не желе да склапају мир – моје запажање. Они грабе сваку прилику да распламсају ватру сукоба, интензивирају га, продуже и донесу у другу земљу. Волео бих да ми се покаже да нисам у праву.
Актуелна вест има ово као наслов:
Израел каже да САД нису у сиријској „игри“ јер Русија сматра доминантном
Ево другог и трећег пасуса тог дела.
Тако лоповска и убилачка мала држава апартхејда види велику глупу нацију која „махне псом“ коју скоро поседује. Свако ко мисли да мала мопсова ружна држава не жуди за председником Пенсом треба да му се прегледа глава.
Зато ћу добровољно дати предлог број 11 – престаните да 'правите резервну копију' мале криминалне септичке јаме без обзира шта она ради. Такође, престаните да разбијате муслиманске нације за Свети Израел. Непотребно Ратови за Израел представљају огромну компоненту у пропасти САД.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-11/israel-says-u-s-not-in-syrian-game-as-russia-seen-dominant
Поделићете своје перспективе са свима, али када Конгрес усвоји огроман буџет са војском као приоритет, и нико НИКАД не може да реши Авганистан, и да имате „не-лидера“ у војним парадама које се одржавају у његову част, па, идеја здраворазумске владе је стављена на чекање. Можда пишите о бираним политичарима са разумевањем за преговарање о промени и платформама усклађеним са вашим предлозима.
Добар чланак чињенично, али предугачак. Аутор је могао постићи толико или чак више да је чешће цитирао генерале Батлера и Ајзенхауера. Носим налепницу на бранику на Батлеру. Пише: „Генерал-мајор Смедлеи Д. Бутлер-(1882-1940)-војнички генерал-„Ми смо били рекеташи капитализма; убице за империјализам (1935)””. Непознати читаоци би требало да знају да је Батлер био најодликованији маринац икада, укључујући 2 Конгресне медаље части и 2 бојне медаље Бревест.
Писац Астор је написао: „…..и налет муниције свих врста, укључујући МОАБ (мајку свих бомби), никада раније коришћену највећу ненуклеарну бомбу у америчком арсеналу, као и испаљено прецизно оружје од Б-52…“
али, сећам се употребе најмање једног од њих у Авганистану убрзо након ВТЦ 911, Само једном на ТВ-у, бучна експлозија и веома црн дим. Могу да замислим зашто пропагандисти ратне партије нису желели да се то поново види
Линдон Џонсон, кога су припремали да оконча Вијетнамски рат, рекао је да не може јер су сви његови пријатељи зарађивали тоне новца. Како можемо да извучемо профит из рата?
ЈЕЕЗ!!! Здрав разум у ОВО смутним временима!!! Ко би ЗАМИСАО??!!
Трагично и за нашу земљу и за остатак света, претварање мачева у оранице није и никада није било на дневном реду империје или националних држава. Дакле, размишљање у конвенционалним терминима никада неће остварити никакав користан напредак, само много празне реторике о врућем ваздуху. Али постоји једна врло неуобичајена идеја која би врло лако могла да прекине ћорсокак. И тражећи нешто што би могло да помери равнотежу ка миру, пронашао сам нешто на вебу што би могло да уради посао!
„За појединце спремне да размишљају својом главом, са интелектуалним интегритетом да се отресу својих постојећих предрасуда, који ће истраживати ван културног оквира историје и способни да се супротставе плимама племенског, вршњачког, групног мишљења и свих модерних мисли и спинова , са понизношћу да прихвате исправку и моралном храброшћу да науче нешто ново, ко ће овај нови увид ТЕСТИРАТИ, открити и потврдити за себе, у току је интелектуална, духовна и морална револуција; где некада немогуће постаје неизбежно, најмоћнијом, политичком, прогресивном, ненасилном директном акцијом коју никада нисмо могли замислити. Онај који је у стању да унапреди највише идеале људских тежњи и који укорењене елите и модерна корпоративна/национална безбедност, држава надзора не може ни да заустави нити
ометати." Више на http://www.energon.org.uk
Мислим да би усвајање закона „Стоп финансирању и наоружавању терориста“ био добар први корак. Чињеница да земља која је нападнута 9. септембра не може да донесе такав закон довољно говори по мом мишљењу.
01. ХР23 – Закон о заустављању наоружавања терориста
Спонзор: Реп. Габбард, Тулси [Д-ХИ-2] (Уведено 01.
Упућено на кућну интелигенцију
видети https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/608
Сем Ф... Верујем да сам прочитао да је само 13 од 535 чланова Конгреса подржало предлог закона, то је смешно.
Све истакнуте тачке су веома валидне: Ипак, свој коментар ћу усредсредити на тачку 3. Пре свега кривим амерички народ што је дозволио било ком председнику да прво почини ратни чин без објаве рата у Конгресу, како то захтева врховни закон земљиште. Ако се народ не диже на протест, ово кршење устава ће се наставити. Овлашћење за објаву рата почива искључиво на Конгресу који је јасно прописан чланом 1, одељак 8, клаузула 11. Када би народ имао кичму да од својих 535 представника захтева примену члана 1, ниједан председник се не би усудио да укине из страха од опозива.
Одличан комад за мир. Слажем се са свиме. Господин Астор заслужује похвале што је све то спојио, али одражава ставове великог броја људи у Америци и широм света. Циници би могли рећи да није довољно, али ја сам довољно оптимистичан да мислим да број људи са ставовима господина Астореа расте и да ће једног дана у будућности то нешто значити. И помаже да знамо да постоји бар један, да нисмо сами.
Тако истинито!
„Здрав разум“ империјалних САД је: „Глобална доминација у пуном спектру“. тек тада може бити мира. Осим што ће тада бити измишљени други ванземаљски непријатељи, а доминантна психопатологија ће и даље бити хваљена и награђивана.
Чињеница је да западна цивилизација психопатолошко понашање награђује великим богатством и моћи. Мало ко од западних лидера не би се сложио са Терезом Меј када је рекла да је спремна да лансира нуклеарно оружје које би убило сто милиона невиних људи да би сачувало шта тачно? Цивилизација није могла да преживи такав догађај, али она и Трамп и Макрон и сви остали проглашавају спремност да то учине. Као што сам рекао, они су опасно патолошки и зато им се диве и страхују.
Не наседајте на идеологије.
Пратите новац.
Проблем који имам са овим чланком је употреба израза „здрав разум“. Када би људска раса заједно са ратним гангстерима који загађују САД користила свој колективни здрав разум, планета Земља би могла да буде рај, уместо да буде рупа универзума.
Не заборавите да је Трамп надмашио Обаму у убиствима дроном.
СоцратицГадфли – имате ли везу за то „надмашивање“? Био бих заинтересован да то видим. Колико је суверених лидера Трамп повукао? Чини ми се да је Обама скинуо Гадафија, који је тада био жестоко содомизиран ножем, покушао да изведе Асада и збацио председника Украјине.
Добар чланак г. Асторе,
Споменуо сам, или сам петљао около, у одељку за коментаре пре него што сам рекао да стварање митологије или идеологије хероја и ратника разводњава сам концепт херојства. Ако су сви хероји онда нико није. Али твој концепт ми се много више свиђа од мог петљања около.
„Било би много боље да од себе направимо хероје тако што ћемо их склонити са пута.
Какав би то величанствен концепт био када бисмо га могли остварити! И заиста, „мир“ не би требало да буде прљава реч.
Нисам баш срећан што морам да напишем пост где изгледа да одбијам већину онога што је аутор написао. Узми ово:
Промените „мислити“ у „сањати“ и то би било тачно. Колико могу да проценим, богати вампири који сада контролишу нацију имају ствари прилично добро упаковане. Они контролишу ко се кандидује за важну изборну функцију. Ових дана обично имамо Неоцан (Р) који се бори против Неократа (Д) и било који од њих је прихватљив за вампире. Врховни суд је сада чврсто десничарски, а пресуда „Уједињених грађана“ неће бити поправљена осим ако се корпорацијама (они су људи, пријатељу мој!) на неки начин дају још више слободе. Ако се чини да је бацање неограниченог новца на изборе посрнуло, они ће једноставно покренути електронске гласачке машине типа Диеболд. Ако неким чудним чудом ТО не успе, опозовите типа - или још горе.
Пример Макартура је био неугодан. Ископао сам већину тог говора из 1957. и "нека монструозна страна сила која ће нас прогутати" био је редак за одбацивање – преосталих неколико страница било је десно крило о злим порезима уопште. Макартур је мрзео помисао да било ко осим на Сперри Ранд добије било какву корист од владе. Исто и за Ајзенхауера. Тај бивши генерал је председавао првим балонирањем Војноиндустријског комплекса. Када је постао председник САД су имале око 1,000 нуклеарних бомби, али када је напустио функцију број је порастао на 23,000. У време тог говора МИЦ-а био је нарушеног здравља са неколико можданих удара испод појаса. Нешто о МИЦ-у је нешто што су његови писци говора убацили. Нема доказа за које знам да је Ајзенхауер говорио о тој теми пре или после говора. Много је вероватније да је Смедли Батлер прави Мекој, али је човек држан подаље од Првог светског рата као превише „непоуздан“ и није му било дозвољено да постане командант маринаца.
Није да се не слажем са остатком есеја, али ствари једноставно нису оно што Тхе Поверс Тхат Бе желе да се деси.
Узми то #1: Напустите појам савршене сигурности. Не можеш то имати. Не постоји. И такође напустити идеју да се огроман војни естаблишмент претвара у националну безбедност. Џејмс Медисон није тако мислио, као ни Двајт Д. Ајзенхауер.
Ово је очигледно тачно, али као начин да се затегну шрафови полицијске државе и удруженог Надзорног друштва са нултом приватношћу за све, бесконачна узда терора је веома корисна. Оне Моћи које су имале Патриот Ацт је био спреман за рад одмах након 9. септембра. Ако желите да скупите још новца за дивно одељење „ОДБРАНА“, само договорите нешто да уплашите грађане. Најновији осумњичени је, наравно, 'случајно' упозорење на Хавајима "умрећете за 11 минута".
Пре него што било који од ових идеала буде имао шансу да се оствари, прво морамо да вратимо механизам гласања. Папирни гласачки листићи означени неизбрисивим мастилом који се стављају у добро чуване кутије, а затим броје на отвореном од стране многих људи које гледају многе видео камере. Корак након тога је обуздавање корпоративног/милијардерског новца. Срећно и са тим.
Зацхари Смитх - потпуно се слажем с вама. Вратите нацрт; то ће завршити ратно хушкање јуче. Заштитите своје границе и клоните се туђих послова.
Да, нема шансе да је неколико А-рабаца са ножевима отело неке авионе, а онда су ти авиони срушили те зграде Светског трговинског центра. Не долази у обзир. Физика каже да се то није догодило.
Али, у праву сте за Хаваје – само још једна тактика застрашивања која забрињава људе. Олакшава повећање буџета. Амерички народ мора да брине више од сопствене владе него било који терориста. Многи од ових терористичких аката (попут Тајмс сквера) су места где је неки усамљеник, који не познаје један крај бомбе од другог, на неки начин постављен са бомбом домаће израде која не представља ништа, осим више страха.
А правна лица као лица? То би требало да се заврши сутра. Не треба дозволити да новац уђе у политику. Сваки политичар који прима мито треба да зна да иде у затвор на најмање десет година. И републиканци и демократе су задовољни корпоративном личношћу. Људи морају да им дају до знања да се тој пракси треба прекинути.
Ево неких старих, али добрих, о корпорацијама[1]. *
[1] Како ствари функционишу Ниво: Корпорације | ЈуТјуб
[2] Како су корпорације постале тако моћне за 6 минута | ЈуТјуб
[3] Приватни затвори: Како америчке корпорације зарађују новац од затварања вас | ЈуТјуб
[4] Џејмс Б. Глатфелдер: Ко контролише свет? | ЈуТјуб
[5] Туђи новац : и како га банкари користе | Лоуис Брандеис | Интернет Арцхивес | 1914. године
* Открио сам да додавање великог броја веза може повећати оптерећење вебмастера да верификују безбедан садржај веза и одложити или дисквалификовати објављивање коментара, у зависности од веб локације. (У одговору на претходни упит зашто не објавите све везе)
Хвала за ово! Одлично…
Слажем се! МОРАМО да вратимо механизам гласања. Имао сам неколико идеја које сам коментарисао пре недељу дана. Само сам размишљао, јер како видим, ствари морају драматично да се промене или смо осуђени на пропаст. Морамо НЕШТО ПОКУШАТИ. Ево дела онога што сам рекао:
Ово је лудо! У западноевропским земљама, између осталих, постоји велики број политичких партија на гласачком листићу и сви се поштено потресу када се кандидују за функцију. Кампање су кратке, јавно финансиране и сви добијају исто време за емитовање. Дакле, милијардери и добро финансиране индустрије не могу да купе изборе и кандидате, као што то раде овде. Имамо НАЈМАЊЕ демократску земљу развијеног света, а наши избори су тужна корумпирана фарса, као наше две главне политичке странке.
Хајде да схватимо шта треба да урадимо да спречимо Д&Р да држе било које друге кандидате подаље од дебата и гласања, и да озбиљно радимо на развоју алтернативне странке или барем алтернативног кандидата. Неки људи кажу да не може без јавног финансирања кампање, и можда је то тачно, али вреди покушати. Раније нисмо пробали истински, потпуно темељни уједињени напор.
Ако би левичарски типови заиста могли да пронађу неко јединство за промену, стану иза истински прогресивног, популистичког кандидата (фокусираног на проблеме, а не етикете) и промовишу тог кандидата кроз усмене предаје, друштвене мреже, кућне забаве, дистрибуцију материјала на јавним местима и сл., онда бисмо могли, ако треба, ДА УПИСУЈЕМО ТОГ КАНДИДАТА на гласачком листићу. То је опција у већини држава. Опет, ово би захтевало стварно јединство и много личног труда. Ако ништа друго, то би озбиљно уздрмало систем АКО би довољно Американаца то урадило. Чак и озбиљан покушај би створио свест, публицитет, а можда чак и изнудио неке промене из дуопола.
Очигледно је да треба да урадимо нешто сасвим другачије – допустити себи да будемо заробљени овим дуополом изнова и изнова је сулудо. Покушај да се натера себе да гласа за „мање од два зла“ је сулудо. (Тако и слушање оних који тврде да су додатне странке и кандидати само „спојлери“ – као да је овај неред сада једини могући систем).
Нејасно руководство какво тренутно стоји наставиће да кандидује кандидате попут Клинтонове. Толико су изјавили. Кандидати који ће одржавати ратове, одржавати олигархију, супротстављати се Медицаре-у за све, одбијати да се боре за радне људе, итд. Дакле, 2020. ће бити као 2016., осим ако МИ не одлучимо да се дигнемо и урадимо нешто осим кучке на плочама за коментаре и друштвеним медијима. МОРАМО РИЗИКОВАТИ да покушамо нешто ДРУГО, или ћемо опет имати адута или неког скоро исто тако лошег.
Ако мислите да је ова идеја срање, у реду је – помозите да смислите нешто друго! Одрицање од одговорности грађанина и само останак код куће је изигравање. То није „давање изјаве“, већ само пуштање неког другог да бира, а крилати не остају код куће.
Осим тога, ова планета не може себи приуштити више људи да дају изјаве!
(У овом тренутку, чак ни не знам да ли ће планета преживети адутску ноћну мору до 2020 – сигурно је да многе рањиве врсте неће)
Да, алтернативна акција је неопходна, и само је питање како даље.
Многи предвиђају да ће само будуће насиље срушити тиранине који су уништили нашу демократију.
Полако радим на националном колеџу за дебату о политици, само да би сва гледишта о свим питањима била доступна свима.
Већина планова деловања погрешно се ослања на убеђивање богатих тиранина.
Неки предлажу инфилтрацију полиције и националне гарде како би се богатима ускратило спровођење.
Други сугеришу стварне нападе на објекте масовних медија.
Оно што нам је потребно су добро образложене идеје и детаљни предлози за промене.
Почиње на примарном нивоу – што је сертификована збрка. Постоје различита правила за СВАКУ ПРИМАРНА ДРЖАВУ, а неке државе чак немају ни примарне гласове за председника. За велики проценат бирача који се не идентификују као републиканци или демократе, њихов глас је потпуно бесмислен, јер им је забрањено да гласају на примарним изборима.
Узмите само једну велику државу – Њујорк. На последњим изборима било је приближно 2 милиона гласова на демократским предизборима, одржаним 19. априла. У Њујорку се одржавају затворене предизборе, што значи да само регистроване демократе и регистровани републиканци могу гласати у две главне странке. Да сте регистровани независни, не бисте могли да гласате на републиканским или демократским предизборима. Берни Сандерс је изгубио гласове за 313.000 гласова.
Укупан број регистрованих демократа у Њујорку у априлу 2016. био је скоро 5,800.000. То значи да је Њујорк изабрао Хилари Клинтон уместо Бернија Сандерса на гласовима 50.8 одсто регистрованих демократа. Само регистроване демократе су могле да гласају за оне на гласачком листићу демократа у Њујорку. Али ево загонетке – последњи дан за било кога да промени своју регистрацију, рецимо из Независне у демократску, био је шест месеци пре примарних избора – 19. октобра 2015. Тог датума, Клинтонова је гласала са 50%, а Сандерс са 26% . Неколико независних, нерегистрованих бирача и симпатичних републиканаца дали су Сандерсу велику шансу у октобру 2015, али то је била њихова последња прилика да промене регистрацију. Шест месеци касније, анкете су показале да је Берни заостао у националним анкетама са 48.3% према 43.8%, или 4.5%. Чак 3 милиона регистрованих бирача није имало право да гласа на изборима у Њујорку – ШТО ПОМАЖЕ ДА СЕ ОДРЕДИ КО ЋЕ БИТИ КАНДИДАТ. Друге државе дозвољавају отворено гласање, а неке државе одређују свог кандидата преко система клуба. Како је овај представник свих Американаца?
Извините, повећао сам гласове за демократске предизборе када сам израчунавао проценат – излазност демократа је била 33% од укупног броја регистрованих, а не 50.8%. Милион деветсто педесет хиљада демократа гласало је 19. априла 2016. од укупно регистрованих 5,800,000 демократских партија.
12. Замените ратни порез (порез на доходак) са задовољавајућим обликом одговарајућег пореза[1,2] који ће омогућити Волстриту да више учествује у слави (трошку) рата, похвали (трошку) за обнову инфраструктуре, искрена захвалност предузећа која могу да продају више добара и услуга по нижим ценама код нас и у иностранству, као и захвалност запослених пореских обвезника и потрошача што су смањили своје пореско оптерећење финансирањем владе и омогућили им да уштеде и троше више за себе и своје породице.
[1] Опорезивање за 21. век: порез на аутоматизоване платне трансакције (АПТ) | ССРН
[2] Реформа алтернативних предлога, 11. мај 2005. | Видео | Ц-СПАН
Желео бих да елаборирам предлог број 3. Није ли и (далеко прошло) време за
пореских обвезника да појачају своје одговорности одбијањем да финансирају наше илегалне
ратови ?
Зашто се у горњем чланку апсолутно не помиње једноставно, али моћно
потенцијал за преусмеравање пореза у мировни порески фонд? Ово не би било
избегавање пореза, већ начин да се они „намени” за невојне сврхе.
позе. Као држава, прихватамо и поштујемо потребу да правимо додатке за
Статус приговарача савести када је у питању војни рок, али не
додатак када је реч о стварном финансирању војске. (И, као у чланку
горе илуструје, таква опција није ни део разговора).
Важно је препознати да особа сама себи не треба да буде
противи плаћању пореза за подршку војсци како би се подржао концепт.
Као што човек не мора да се противи служењу војног рока за себе
али и даље разуме и поштује концепт приговора савести за друге.
1972. године, предлог закона о фонду за мир је први пут представљен у Конгресу. Било је поново-
уведен 2017. године: http://peacetaxfund.org/about-the-bill/
Замислите колико би другачије наше друштво могло бити структурирано да је такав закон био
прошао 1972 ! Постоји и међународни покрет ка ратном порезу
преусмеравање, уз активне напоре у најмање 16 земаља.
Према Википедији, прошле године буџет за кампању Фонда за мир
износио је 140,000 долара. Ово је довољно за одржавање њихове информативне веб странице, која
вреди истражити, али недовољно за велики досег. Кад би свако од нас направио
напор да контактирамо људе из Конгреса у вези са овим предлогом закона, то би било корисно
'здраворазумски одговор' на овај чланак.
Веза са Предлогом закона о Мировном пореском фонду из 2017. је интересантна, али предлог закона има ману у томе што је насловљен и ограничен на Мировни порески фонд за верску слободу, односно мора бити приговарач савести или оверити верско уверење да би усмеравао порезе које је неко плаћао за невојне сврхе.
Ограничење на оне који имају верска уверења није неопходно. Замена (невојна служба) у случају позива је дозвољена само онима који приговарају савести као што су квекерски спонзори закона. Али политичка преференција би требало да буде довољна за усмеравање пореза, а уклањање верских захтева учинило би закон ефикаснијим. Садашњи закон (ХР1947) окачен је у Комитету за начине и средства Представничког дома где ће вероватно истећи.
Можда су спонзори мислили да не могу да заобиђу „ратни“ услов верског приговора, због сада сталних АУМФ-а које Конгрес стално доноси, упркос чињеници да страни ратови нису у савезним овлашћењима по Уставу (само одбијање инвазија и сузбијање побуна), а НАТО је требало да буде искључиво одбрамбени. Тужба против САД због доношења АУМФ-а који нису у оквиру савезних овлашћења је друга опција; кампања против НАТО-а би такође могла бити ефикасна.
Слажем се да је назив „религијска слобода“ проблематичан и као што кажете, вероватно наслеђе од времена када је први пут уведен
1972. године (година када сам завршио средњу школу! од тада није направљен велики напредак...) Међутим, статус приговарача савести је широко тумачен и адресиран је у једној од падајућих веза на веб страници фонда за порез на мир.
Не слажем се да би 'политичка преференција требала бити довољна за усмјеравање пореза' јер на тај начин лежи хаос. Савест треба да буде водич. Али ништа се неће догодити ако и док порески обвезници не постану проактивни тако што ће преусмјерити своје порезе прије усвајања закона који им то дозвољава. Најбољи начин да то урадите је да преусмерите доспеле порезе на есцров рачун. Модел за ову тактику била је Кампања за савест и војни порез — САД, архивираној страници са информацијама може се приступити гуглањем тог имена. Предност есцров рачуна је у томе што се порези 'плаћују' (за разлику од једноставног задржавања од стране пореског обвезника).
Есцров рачуни су такође прилагодљиви, од општинских до државних и племенских до националних па чак и међународних нивоа. Сада,
шеснаест земаља има активне заговорнике мировних пореских фондова. Замислите када бисмо могли да депонујемо своје порезе у међународну
Есцров рачун Фонда за мир!
Ово је одлична идеја, хвала што сте поделили ове информације! Нисам чуо за ово раније.
Сем и Ирина, хајде да сви урадимо како је Ирина предложила: „Ако би се свако од нас потрудио да контактира људе из Конгреса у вези са овим предлогом закона, то би био користан одговор здравог разума“ на овај чланак. Можемо се залагати за поправљање закона о људским правима из 1947. тако да укључује било кога, на основу савести, а не вере. Док смо на томе, да ли бисмо такође могли да ставимо до знања нашим представницима да смо — барем већина нас овде мора бити — ПРОТИВ САНКЦИЈА. Наша влада не пита људе шта желимо ни од ратова, ни од јачања војске, ни од нуклеарних глава на малим пројектилима, ни од санкција, ни од било чега другог. Морамо бити опрезни у инсистирању на томе да нас представљају – „Ми народ“.
Урађено.
Драга Ирина: Слажем се са вашом оценом. Додао бих вашем посту да устав, под чланом 1, одељак 8, клаузула 11, недвосмислено каже да овлашћење за објаву рата почива искључиво на Конгресу. Дакле, било који ратни чин који долази од извршне власти није дефиниција незаконит.
Један здраворазумски предлог: ослободите се мале групе завереника, неоконзервативаца.
„Председника Трампа окривљују за данас објављено агресивно нуклеарно држање САД. Међутим, документ је неоконзервативни производ. Трамп је, можда, могао да спречи објављивање документа, али под притиском због оптужби да је у завери са Путином украо председничке изборе у САД од Хилари, Трамп не може себи приуштити да се супротстави неоконизованом Пентагону.
Неоконзервативци су мала група завереника. Већина неоконзервативаца су Јевреји у савезу са Израелом. Неки су двојни држављани. Они су створили идеологију америчке светске хегемоније, прецизирајући да је главни циљ америчке спољне политике да спречи успон било које друге силе која би могла да послужи као ограничење унилатерализму САД. Пошто неоконзервативци контролишу спољну политику САД, ово објашњава непријатељство САД према Русији и Кини, као и неоконзервативну употребу америчке војске за уклањање влада на Блиском истоку које Израел сматра препреком израелској експанзији.
Већ две деценије САД воде ратове за Израел на Блиском истоку. Ова чињеница доказује моћ и утицај лудих неоконзервативаца. Сигурно је да би тако луди као неоконзервативци покренули нуклеарни напад на Русију и Кину. Руска и кинеска влада изгледа потпуно несвесне претње коју им неоконзервативци представљају. Никада у својим интервјуима са Русима и Кинезима нисам доживео било какву свест о неоконзервативној идеологији. Можда је то превише лудо да би схватили. […]
Довољно је јасно да без потпуно корумпираног Обамин министарства правде (сиц) и ФБИ-а, потпуно корумпираног Демократског националног комитета који контролише Клинтон, и потпуно корумпираних америчких и европских преститут медија који раде на уништавању Трамповог председника тако што га представљају као „ Руски агент“, председник Трамп, схватајући да би ревизија Пентагона погоршала, а не нормализовала, односе са Русијом, дубоко би забио демонски документ који прети целом животу на земљи.
Захваљујући америчкој либералној/прогресивној/левици, цео свет је суочен са далеко вероватнијом нуклеарном пропашћу него што нам је икада претила током Хладног рата са Совјетским Савезом.”
Ево везе за горњи чланак:
https://www.paulcraigroberts.org/2018/02/02/nuclear-posture-review/
Да, проблем је у томе што моћ новца контролише изборе и масовне медије, а МИЦ/ционисти контролишу већину моћи новца.
Г. Асторе мудро презире пропаганду наше диктатуре богатих: „Разговор о ратницима-херојима је гори од јефтине: омогућава наше стање трајног рата... и утишава неслагање.”
Његова опаска да се „морамо претворити у хероје тако што ћемо их склонити са пута“ позива на херојство револуције, а не на пуко разумевање, јер је то једини пут који је преостао да се оконча ратнохушкачка МИЦ/ционистичка диктатура, једини пут ка рестаурацији демократије. То је једино право херојство под диктатом.
Уздах.
Многи неоконзервативци, укључујући два потпредседника пре, нису Јевреји.
Обамин Админ није био неоконзерватор, али се није довољно одвојио од еоконса.
СоцратицГадфли – „Многи неоконзервативци… нису Јевреји“. Само већина.
АИПАЦ треба да буде регистрован као страни агент. Сваки Израелац са двојним држављанством који седи у истраживачким центрима или на највишим позицијама у влади треба да има избор: или си Американац, у ком случају Израел постаје само још једна земља на мапи, или изаћи.
Или сте са нама, или против нас. Баш тако.
Ционистичке „неоконселије“ свакако предводе Јевреји, а нажалост само мала мањина Јевреја им се отворено противи. Подржавају их многи нејеврејски ционистички опортунисти који се надају новцу или унапређењу од стране других циониста.
Ах, тачно. Трамп је само жртва „левице“….звучи као глупо срање које се може видети на Бреитбарту. Неко помиње Трампа (и скоро безброј ружних поступака њему сличних), и то одмах... О, али Обама! Али Хилари! Каква потпуна и потпуна глупост. Ово што се сада дешава је кривица Трампа и његових постављених послушника. Раздобље. Нису криви левица/прогресивци или шта год да мислите под „либералним“ – скоро бесмисленим термином ових дана.
Ништа и НИКО није корумпиранији од конзервативног елемента САД НА ФУНКЦИЈИ и међународних банкара који их финансирају. Оштећене затамњења су ЛАГАНЕ у поређењу са овим алатима. А ако мислите да су ови луђаци некако бољи, имате озбиљне проблеме са обрадом.
Људи попут вас који очигледно не раде у људским службама или не брину о животној средини можда не примећују свакодневну стварност, али они од нас у рововима јесу. То је адут, уз помоћ својих послушника, који краде јавну земљу, уништава националне споменике, преокреће сваки део еколошког напретка у последњих 40 година, уништава Медицаре, Медицаид, и има за циљ да уништи социјално осигурање, елиминишући свако здравље и безбедност и Замислива заштита на радном месту, укидање услуга за сиромашне и инвалиде, покушавајући свим силама да одузме здравствену заштиту многим милионима Американаца, претећи да ће зауставити финансирање здравствених центара у заједници широм земље (који служе МИЛИОНИМА људи са ниским примањима), преокренути угрожене врсте акт и заштиту угрожених врста, уништавање океана невиђеним бушењем нафте и гаса, итд, итд. Нетакнута дивљина и драгоцени животи уништени да би његови пријатељи и донатори могли брзо да зараде. А милиони радника који се боре у невољи, сада су горе него икада. И као врхунац, он сада покушава да започне рат – нуклеарни рат. Да ли га Обама тера на то??
Превара са адутским порезом довела је до највећег трансфера богатства у историји најбогатијима: 83% укупне пореске промене иде на врх 1% Након што је рачун потписан, хвалио се пријатељима у приватном клубу: „Управо сам учинио вас све много богатијим.” И за ово је Обама крив, како тачно? Да ли је он терао Трампа да делује и говори? У ствари, већина онога што одбојници раде је једноставно да преокрену све што је Обама урадио, било да је то било добро за америчке грађане или не.
Димси су учинили мало или ништа да зауставе ове травестије и они су криви за то, али гнушачи су ти који активно и агресивно уништавају сваку добру ствар која је користила не-1%.
Зато вам предлажем да потрошите мање времена на памћење ПЦР-а, а више да приметите шта се јеботе заправо дешава. Трамп је глуп, опаки мегаломан без душе. Он је такође озбиљно психички болестан и не треба му помоћ да „уништи своје председништво“. Његово „председништво“ је болесна, тужна шала, баш као и његове присталице са ниским степеном информисаности.
Ана Ван З – „Превара са адутским порезом довела је до највећег трансфера богатства у историји најбогатијима: 83% укупне пореске промене иде на врх 1%.“
Пренос богатства се стабилно одвија већ деценијама; неједнакост расте. Обама није затворио ни једног банкара након финансијске кризе 2008. У ствари, он их је извукао! Током Обаминог мандата неједнакост је заиста узела маха. Политика Федералних резерви била је катастрофална. Осим ако не пратите економију, не бисте разумели шта се заиста догодило.
А за време Обаминог мандата, САД су организовале државни удар у Украјини, убиле сувереног лидера у Либији и замало скинуле Асада у Сирији. Хиљаде и хиљаде су убијене.
А током Обаминог мандата, Хилари Клинтон, ДНЦ, ФБИ и можда Министарство правде планирали су да ослободи Хилари Клинтон за њен скандал са имејловима, а затим шпијунирају Трампа и његов тим како би победили на изборима. У недостатку тога, они су затим сковали заверу да наставе да шпијунирају (док су лагали ФИСА суд) како би опозив Трампа. Они су измислили Руссиагате (Стилов досије су платили Клинтонова кампања и ДНЦ) да би збацили прописно изабраног председника.
Корисни идиоти на левици, потпуно уроњени у политику идентитета, преварени су. Нема доказа о дослуху између Трампа и Русије, али постоје докази о дослуху између Клинтонове и Русије (Ураниум Оне). Истрага о овоме тек почиње.
Трамп је далеко од савршенства, али није послао милионе радних места у иностранство, није дозволио да илегалци преплаве земљу и није изазвао садашњу неједнакост.
„Управо током Обаминог мандата неједнакост је заиста узела маха. Политика Федералних резерви била је катастрофална. Осим ако не пратите економију, не бисте разумели шта се заиста догодило.”
Не – током Бушових година – све економске статистике то потврђују. А политика и пракса Федералних резерви била је проблематична већ много деценија, ДУГОВО пре Обаме.
Штавише, ништа што сте навели не поништава оно што сам рекао горе. Оно што се дешава САДА је без преседана и катастрофално, у свим могућим димензијама – осим ако нисте у 1%, што сумњам да јесте.
Велепродајна олупина земљи и планети је БЕЗ преседана – схватите??? Ово је САДА, и није Обама или Шилари или било ко други него Трамп и њему слични који су починили покољ.
И престаните да правите аналогију левици и демократама – то је увредљиво. Ако овде има икаквих корисних идиота, људи попут вас игноришу шта се дешава пред њиховим носом да бисте сви могли да наставите своје неуротичне, моронске тираде о Обами и Хилари, од којих нико није на власти.
Рећи ћу вам сасвим једноставно зашто је „лево“ (у ствари само лево од крајње десне) „аналогно“. Уместо да будете опозициона странка са храброшћу извесног уверења о свим питањима која вас тачно занимају, и троше своје време и напоре да све ово скрећу на пажњу бирачког тела и боре се против републиканских предлога својим „бољим“ ...сере о Русији. Да су демократе мудро користиле своју моћ када су је имале и да ова држава функционише на основу једног платиша и јавног банкарства и јаке заштите животне средине, итд., не бисмо седели овде и разговарали о овоме.
Штавише, „тираде“ на овом сајту о томе шта су урадили Клинтон и Обама нису моронске. Они су ратни злочинци и ефекти њихове политике и настојања у иностранству су и даље релевантни са дуготрајним ефектима.
Ана Ван З – наравно да Обама није започео неједнакост. Ја никада нисам рекао да је. Али неједнакост је заиста узела маха током његовог мандата, одмах након што је спасио банке.
Након што је дот.цом балон пукао, стара будала, Гринспан, снизио је каматне стопе како би покренуо још један балон. Буш је свима рекао да иду у куповину. Банке су постале похлепне; сви су постали похлепни. Шпекулације су биле махом. Људи који су једва могли да обележе „Кс“ добијали су хипотеке. Хеј, то је одрживо (не!).
Цела ствар је пала око Обаминих чланака. Имао је избор: национализовати банке, поделити их, продати инвеститорима који чекају, вратити Гласс-Стеагалл – ИЛИ – извући их као јемство. Изашао је лакшим путем и узео им јемство. Хтео је да се подигне и остави неред следећем председнику.
Бернанке је одмах спустио каматне стопе, богати су отишли у град са М&А, левериџом, откупом акција, дивидендама, високофреквентном трговином, а остало је историја. Мислим, имућни су капали у имовину свих могућих описа. И сада смо ту, засићени дуговима (домаћинству и влади), а то је бачено Трампу у крило.
Обама је нарцисоидан као и Трамп. Он је само лукав у томе и заварава људе који не знају шта да траже. Био је углађен, носио је лепо одело, добро је читао са телепромптера и наставио да додаје више дугова него што је имао било који председник.
Обама је такође учинио свој део ратног хушкања. Погледајте Либију, Сирију, Ирак, Авганистан, Украјину – све у Обаминој смени. Плачете ли над мртвима у овим земљама? Да ли желите да причате о њиховој околини, уништеним животима, осиромашеном уранијуму који засићује њихову земљу?
Трамп је желео да оконча ратове, оконча НАТО, али да ли му је левица помогла? Не, левица се удружила са неоконзервативцима и окупила се око лажног наратива „Трамп је био у дослуху са Путином“ и напао га. Трамп или иде, или му је глава разнесена у комаде као Кенедијевој. Да је левица на један минут спустила цуцле и своју политику идентитета, можда бисмо имали мир.
А Трамп је психички болестан? Трамп је рекао да га шпијунирају и сви су му се смејали. Па, сад се не смеју, зар не? Све се испоставило да су се ФБИ и Министарство правде договорили како би добили налоге ФИСА за шпијунирање Трампа и његовог тима. Хтели су да прекину његове изборне шансе или, ако то не успе, да га опомену за нешто – било шта – ако победи.
А Русијагејт је чопор лажи, опет да би везао Трампа. Не сме дозволити мир; војноиндустријски комплекс не може да оствари профит када се то деси. Они могу да окусе руске ресурсе и неће стати док их не добију.
И лажни Стилов досије (плаћен од ДНЦ-а и кампање Хилари Клинтон)…..па, лажи се сада откривају.
Трамп покушава да врати радна места. Глобализација је била изгубљени предлог за САД Замислите загађење и штету по животну средину од тих бродова, авиона, возова, камиона који превозе робу на пола света! Да бисмо сачували животну средину, производе треба правити локално.
Трамп је рекао да је можда размишљао о потписивању Париског споразума о климатским променама, али је рекао да неће све док Кина настави да избацује загађење 24/7. Исто са Индонезијом. Га потражите. Ако ме сећање не вара, сама Индонезија додаје тону загађења јер не може довољно брзо да очисти земљиште, вероватно за америчке мултинационалне корпорације.
Сви стално вриште да морамо имати више раста. Имиграција? Да, хајде, све милион нешто годишње. И бринете за животну средину?
Или ће се раст зауставити да би свет могао да се излечи, или ће у не тако далекој будућности доћи до катастрофе и сви ћемо бити криви. Али цео свет се мора придружити, а не само Запад.
Погрешно сам протумачио… очигледно демократе нису аналогне ономе што би се исправно назвало „левица“. Из неког глупог разлога мислио сам да мислите аналогно републиканцима...што је и била моја поента. Колико год ствари биле драконске у погледу унутрашње политике под Трампом, демократе су покретачи и самим тим подједнако криви... отуда су Д & Р аналогни.
Грегори Херр – добар пост. Ево о чему је Трамп говорио током своје предизборне кампање: заустављање ратова да би сарађивало и трговало, окончање НАТО-а или га бар озбиљно смањење, заустављање илегалне имиграције и удварање најбољим легалним имигрантима, враћање радних места додавањем царина и смањењем пореза , балансирање трговинског дефицита, обнова инфраструктуре, подизање камата како би стари који су спасавали цео живот имали неке приходе, а поменуо је и здравствену заштиту једног плаца.
Вероватно би требало смањити војну потрошњу пре него што би могао да примени многе од ових ствари. Знам да звучим као покварена плоча када кажем да је Трамп био задивљен, и можда сам потпуно погрешио у вези са овим, али ДА су му дали слободне руке, можда би ствари биле другачије.
Прочитао сам неколико чланака о здравству (наравно да би требало увести једноплатно осигурање) и шта је Трамп гледао и лобије против којих се борио. У једном чланку је писало да за сваку медицинску сестру и доктора долази 20 администратора и гурача папира. То је потпуно погрешно, али ови „клипбордови“ (ја их зовем) зарађују много новца, а ова група плаћа много пореза.
Мислим да се елита плашила Трампа (демократе И републиканци). Све их тако купују и плаћају корпорације и стечени интереси. Трамп није инсајдер. Измислили су Руссиагате да би угасили Трампа. Извукли су помоћ од левице да би то урадили, заокупљали су их политиком идентитета, мислећи да је Трамп издајник. Да је левица стала иза Трампа и одбацила Русијугејт, да је Трамп осетио тежину људи иза себе, нема појма шта је могао да постигне.
Не слажем се са једном изјавом. „Изгледа да руска и кинеска влада потпуно нису свесне претње коју им неоконзервативци представљају. Никада у својим интервјуима са Русима и Кинезима нисам доживео било какву свест о неоконзервативној идеологији. Можда је то превише лудо да би схватили. […]”. Верујем да су председник Путин и Си добро свесни претње неоконзервативаца, али су и веома стратешки мислиоци који су учили из грешака из прошлости у својим нацијама. До сада њихове стратегије (Путин – помаже у уништавању ИСИС-а у Сирији, Си – Иницијатива појас и пут за развој Африке и Латинске Америке) изгледа да функционишу, док САД настављају да постају све изолованије. Само је питање времена када ће завера у Вашингтону бити поражена. Надамо се да ми остали, добри амерички грађани, нећемо пасти са њима.
љубитељ слободе – слажем се са вашим ставовима. Мислим да су Путин и Си добро свесни. Знам да је Пол Крег Робертс неколико пута рекао да је Путин „требао да реагује“, али лакше рећи него учинити. Он је рекао да је Путин превише поверљив, слажући се са разним споразумима у вези са Сиријом, да би се преокренуо. То је тачно, али они га маме, надајући се да ће први пуцати и он то зна. Ипак, претпостављам да дође време када треба да узвратите јер га стално гризу за глежњеве. Путин вероватно зна да ако почне, да је укључено!
Али цео свет гледа, а они који имају било какав разум могу да виде да је Путин био најразумнији учесник. Можда се нада да ће се смешне Русхејт глупости завршити и да ће тада Трамп имати више слободе. Не знам.
И овде држим палчеве, слободару.
Барем је било истинитије када се звало Ратно одељење. Сада се чини тако давно. Некада је постојала едукација са ученицима основних школа који су читали класике са обавезне лектире: Ероузмит, Ајвенхо, Гроф Монте Кристо, Дон Кихот, Добра земља, нпр. Ниједна видео игрица са ратним менталитетом не лебди у главама нових регрута, што их чини заинтересованим за руковање компјутерским програмима за беспилотне летелице. Рат је постојао. То се није узимало здраво за готово као свакодневна појава. Историја се учила и није стала ако није била баш политички коректна. Заглибљавање у политичку коректност зауставља стварни процес учења историје. Игнорисање недавне историје као што је то учинио наш последњи председник на почетку, не успева јер не позива негативце на одговорност. Ово је сам чин прекрајања историје, нешто што сматрам ужасним. То су били/јесте зликовци који су били умешани у лажи и политички говор „Одељења за ОДБРНУ“.
Министарство рата против Министарства одбране. Одељење за мир Дениса Куцинича. Имам у руци записник Конгреса Представничког дома у којем је посланик Куциницх прочитао у записник 35 чланова опозива В. 9. јуна 2008. Сама ова два предлога су ми довољна да пожелим Дениса Куцинича за председника Сједињених Држава. Можда након што освоји место гувернера Охаја, постоји нада.
Џорџ Орвел је први пут употребио термин „Министарство мира“ да опише ратно одељење Океаније у роману „1984“. Његово „Министарство истине“, које је специјализовано за лажи и пропаганду, вероватно би било пандан секретару за штампу Беле куће. ЦИА, која је извршила већину ванредних предаја, заједно са домаћим обавештајним агенцијама како би одржала мир становништва, вероватно би била пандан „Министарству љубави“. „Министарство обиља“ = неки амалгам ИРС-а, Федералних резерви и МИЦ-а (шта год најефикасније расипа ресурсе нације на 1%). Све друге владине функције могу се одбацити у име финансијске штедљивости. Приручник је већ објављен и широко распрострањен. Само треба да се у потпуности примени. То и Макијавелијев магнус опус, „Принц“. Учињено, Америка ће поново бити сјајна.
Имам хонорарни посао у локалној продавници намирница у веома малом граду у којем живим у северном Висконсину. Један од чланова посаде у мом одељењу је средњошколац који стално добија позиве од регрута у морнарици. Ови војни регрути хватају децу обећавајући велику авантуру, путовања по свету и помоћ око факултета када им истекне рок службе. Да је школарина на универзитету бесплатна или знатно смањена, могли бисмо да видимо мање овог сталног узнемиравања средњошколаца који сматрају да је њихова једина одржива опција служење војног рока. И још увек су спремни да узму скоро свакога ко дише и може да држи пиштољ.
[Ратне жртве на линку испод]
„Скоро 130,000 америчких војника има дијагнозу посттрауматског стресног поремећаја, а много више њих је доживјело повреде мозга. Преко 1,700 је подвргнуто ампутацијама екстремитета који су променили живот. Преко 50,000 је рањено у акцији. Од среде је погинуло 6,656 америчких војника и цивила Министарства одбране.
http://www.wired.com/2013/02/cost-of-war/
Колико самоубистава?
Чини се да се разликује у зависности од извора, али видео сам 20 извештаја дневно. Да не спомињемо 40,000+ ветеринара који живе на улици.
Можда је време да се елите пошаљу у рат.
---------------------
Август КСНУМКС, КСНУМКС
Придружите нам се
Дођите да нам се придружите и ми ћемо вам дати бесплатну униформу
Научићемо вас да убијате и бићете преображени
Научићемо вас да слушате и извршавате наређења
Чак и ако греше, и могу се назвати убиством
Дођите да нам се придружите, док убијамо децу дроновима
Убијте и њихове родитеље и уништите им домове
„Владавина права и људска права“ се не примењују
Када пошаљемо корпоративну паклену ватру, доле са неба
Ми ћемо вас обучити да бомбардујете и нападате друге земље
Потпуно их уништити, пошто корпоративни канибали зарађују
Помоћи ћете им да остваре свој опсцени крвави профит
Док се борите и можда умирете, усред експлозије ракета
Рат је игра и потребно је да учествујете
Ви сте „чизме на земљи“ слуге државе
Помоћи ћете стварању избеглица и пакла на земљи
Условљен да се повинује: за све што је проклето „вредно“!
Ви ћете „поседовати подијум“ у овим „ратним играма“
Док други добијају куглице на олимпијским обалама
Масама су потребни „хлеб и циркуси“ да би скренули пажњу
Док убијате, бомбардујте и сакатите у другим правцима
Ипак, наређења су наређења и ви сте вољни да их служите
Као што посматрају истраживачки центри, политичари и корпорације
Као и људи које убијате, и ви сте за једнократну употребу
Да ли сте у рукама болесне паклене екипе?
Познато је да финансирају обе стране у рату
Али они не учествују у свим зверствима и крвопролићу
Требате им да обављате њихов прљави посао без икакве гужве
Зато вас молим, пожурите и дођите и придружите нам се…
више информација на линку испод
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/come-join-us.html
Добро урађено; подсећа ме на стару песму „Пиед Пиер“ из вијетнамске ере, која је можда била превише двосмислена.
Грешка у куцању: „Пиед Пипер“ је било.
АМЕН!
Једноставно пренамјењивање 80 посто наше војске у изградњу оставило би нас као најмоћнију нацију, постигло би репарације нацијама које смо уништили и елиминисало екстремно сиромаштво, без тренутне промјене у већем дијелу војног буџета или особља. Ово је много лакше продати милитаристима него смањити их за 80% и онда креирати огроман програм помоћи из иностранства од нуле. Они чувају своје чинове, домове, пензије и зато се не би директно побунили.
Војна индустрија мора брзо да пређе на другу опрему током две године. Реструктурирати агенције након две године тако да већина објеката и особља не буде званично војна, али са можда неким функцијама војне резерве. Затим прилагодите ствари након још две године тако да буду агенције за помоћ без војних чинова или обуке. Цхицкенхавкс у почетку могу бити мирни да је ремобилизација могућа током те прве четири године, а затим спорије након тога, ако се појави било каква стварна претња.
Да су САД потрошиле трилионе потрошене на рат од Другог светског рата, на изградњу путева, школа и болница у земљама у развоју, елиминисали бисмо сиромаштво за најсиромашнију половину човечанства, прави амерички век, и не бисмо имали непријатеље . Уместо тога, ми смо намерно убили преко шест милиона невиних узалуд, уништили демократије и заменили их диктаторима, и дозволили олигархији МИЦ/Израела/ВаллСт-а да контролише нашу бившу демократију митом у кампањи, контролом масовних медија да промовишу насиље као патриотизам, промискуитетног надзора и милитаризоване полиције. Уништили су Америку и потрошили све што смо могли да позајмимо на уништавање ради њихове личне користи. Имамо најнижу инострану помоћ по глави становника од свих развијених земаља, скоро сву војну „помоћ“, укупно мање од једног оброка годишње за најсиромашније на свету.
Американци морају да униште олигархију која контролише изборе и масовне медије, јер такви тирани говоре и одговарају само на силу. Њихов једини уступак од Другог светског рата био је Закон о грађанским правима из 1964. године, јер су се плашили немира у градовима, па су се претварали да их наговарају МЛК. Али сада су милитаризовали полицију и игнорисали све протесте. Неће бити напретка све док најсиромашнији не дигне побуну да терорише богате и не инфилтрира се у полицију и националну гарду да ускрати силу олигархији.
Добро речено. У ствари, сада имамо сјајну прилику да сарађујемо са Русијом и Кином на иницијативи један појас један пут и да се придружимо АИИБ-у. Има двобојну корист од смањења сиромаштва у свету у развоју и поновне изградње сопствене производне и јавне инфраструктуре, што је једини начин да обезбедимо будућност велике средње класе и омогућимо сиромашнима да јој се придруже. Нека имућни гину на лози.
Да, АМИН!