Непрекидни рат води до мноштва друштвених недаћа, али дебате о рату и миру су скоро у потпуности одсутне из јавног дискурса, примећују Роберт Винг и Колин Роули.
Аутори Роберт Винг и Цолеен Ровлеи
Патролна улица америчких маринаца у Шах Карезу у провинцији Хелманд, Авганистан. (фотографија америчког маринског корпуса од штабног наредника Роберта Сторма)
Прошлог октобра обележена је 16. годишњица нашег бескрајног рата – или војне окупације – у Авганистану, најдужег сукоба на страном тлу у историји САД. Цена људских живота у нашем тренутном циклусу „Вечни ратови“ које су покренуле САД широм Блиског истока и Африке је незамисливо висока. То укључује милионе смртних случајева ако се рачунају – као што то чине нирнбершки принципи међународног права – жртве спинофф борби и секташког насиља које избија након што уништимо структуре управљања.
Такође треба рачунати и на друге облике људских губитака, патње, болести и ране смртности који су резултат националних санкција, уништавања физичке, социјалне и медицинске инфраструктуре, губитка домовине, бекства избеглица, етничког чишћења и њихових психолошких последица. Треба их свједочити да бисмо схватили њихов обим трауме, а сви произилазе из нирнбершког дефинисаног „врховног злочина“ покретања рата. Вођење агресивног рата је нешто у чему се Америка практикује и ради добро, са оправдањима као што су „борба против тероризма“, „обезбеђивање наших интереса“, „заштита невиних“, „ширење демократије“ итд. – као што је то чинио сваки агресор у историји који је осетио потребу да објасни своје агресије.
Ипак, мало ко се окупио широм земље у октобру, а још мање размишљао о жаљењу због штете коју чинимо. То је тема коју бисмо желели да заборавимо. Подсећајући да је домаће противљење Вијетнамском рату експоненцијално расло током сличног (али далеко краћег) временског периода те агресије, могло би се запитати шта се променило. Отупела, растројена Америка достигла је тачку у којој ратоборне председничке претње да ће уништити Северну Кореју својим сићушним нуклеарним арсеналом и отказати споразум који Ирану спречава да га развије, једва изазивају слегање раменима међу нама.
Једно од објашњења наше тренутне апатије је да је наш Војно-индустријски комплекс (термин председника Двајта Д. Ајзенхауера за институционализоване промотере-кориснике ратовања) одавно развио средства за ефикасно супротстављање сваком колективном умору од ратовања. Заговорници МИЦ-а из доба Вијетнама јавно су забринути да „болесне инхибиције против употребе војне силе” би угрозило америчке „интересе” широм света. Они су бацили на цењени начин „забадање ножа у леђа” за „вијетнамски синдром” о ратним супротстављеним личностима тог времена као што су Данијел Елсберг, Џејн Фонда, др Бенџамин Спок, чак и Волтер Кронкајт, и милиони такозваних „ја-генерације“ отпорника на драфту за које су рекли да су изазвали „губитак“ Вијетнама.
Да ли Вијетнам данас за Америку изгледа „изгубљено“? Тешко. Оно што је изгубљено у Вијетнаму били су милиони сопствених људи, село уништено бомбардовањем засићења и еко-отровом Агент Оранге, чија токсичност још увек уништава људе тамо, и још увек присутни ефекти тог рата.
Да не заборавимо, посетили су их у наше име, у наше руке, наши лидери и профитабилни војно-индустријски подржаваоци које толеришемо. Додајте милионе мртвих и потпуно уништење Камбоџе, заједно са Лаосом, и долазимо до масивног, продуженог злочина на нивоу Холокауста који је починила наша земља, која је такође претрпела – иако ни приближно истом брзином.
Заједно са 58,000 изгубљених званичних америчких живота, плус стотине хиљада физички и много више емоционално оштећених ветерана, ми као друштво смо изгубили било какав морални положај после Другог светског рата за који смо мислили да смо уживали. Како год покушали да се заварамо, сви то знамо изнутра.
Одговор менаџера МИЦ-а на нашу нелагоду у Вијетнаму био је бриљантно синергистички и учинио је накнадне трошкове рата за нас углавном невидљивим. Прво, брзо су елиминисали нацрт, фино подешавање социјалног инжењеринга из вијетнамске ере путем привремених одлагања на факултетима – што је смањило, али није елиминисало поделу терета војне службе међу имућнијима – да уопште не буде оптерећење за ту класу.
Уместо ње, они су створили „професионалну“ војску у чијим редовима се налазе „добровољци“ из све већег броја деиндустријализованих Американаца у неповољнијем положају – којима су се недавно придружили имигранти који траже америчко држављанство. Британски империјалистички модел ангажовања „вишка” становништва као носилаца глобалне војне доминације је тако овде поново рођен. Наш „нацрт за сиромаштво“ не изазива велику забринутост код добростојећих конзервативаца и либерала све док се симболични војници одају почасти у рекламама, спортским догађајима и празницима.
Наша изузетно брза транзиција са „чизме на земљи“ на огромно ослањање на бомбардовање из ваздуха, беспилотне летелице, плаћенике и сурогат (укључујући Ал Каиду и ИСИС проки) ратовање које подржава САД под Обамом довршио је домаћи процес ублажавања болова ангажовања на глобалном нивоу у „страних заплета“ на које нас је упозорио наш први председник. Искривљена асиметрија ове врсте ратовања је таква да су наше жртве постале мали делић процента од укупног броја. Амерички ратни смртни случајеви су пали на нивое тако бесконачно ниске да владини адвокати могу отворено да тврде (залажући се против потребе за ратним одобрењем Конгреса) да је агресивност САД-НАТО-а кампање бомбардовања више чак и не представљају „рат“..
Нити је наша влада повећала порезе да покрије ратне трошкове (нешто наше Претпостављали су очеви оснивачи би обезбедила инхерентна ограничења и помогла би да рат постане непопуларан). Уместо тога, већ конзервативно је ставио ратне трошкове процењена на 5.6 билиона долара од 9/11, на све већи национални дуг плафон, који „као знак ограничења брзине који се никада не примењује“ сада износи преко 20 трилиона долара, којем се не назире крај. Овај ниво дуга би нормално и на крају – посебно у комбинацији са нашим бескрајним трговинским дефицитом – смањио куповну моћ долара и подигао цене за све што увозимо. То још није урадио јер је статус долара као сурогат светске трговинске валуте подржан тврдом и меком моћи САД.
Ово је шлаг на торту МИЦ-овог одржавања рата: наше обиље јефтине светске робе зависи од тога. На нивоу који се бојимо да испитамо, наша средства за живот су саучесници у текућим ратовима који се воде у наше име.
Није изненађујуће да се не бринемо о томе да наша влада наноси штету удаљеним другима када то не видимо. Ако су оштећени ефективно демонизовани од стране наших покорних сагласност-производња масовним медијима како би нас натерали да верујемо да „они то заслужују“, наше саосећање има тенденцију да потпуно нестане. Али бити човек значи бринути се о другим људима, а ми се претварамо другачије на сопствену моралну опасност. Ветерани који не могу да закопају своје психичке ране борбе – од Вијетнама до садашњих ратова – врше самоубиство по стопи од 22 дневно.
С обзиром на наше успавано прихватање идеје да ово стање непрекидног рата без преседана некако штити нашу безбедност, иронично је то служење војног рока се појављује као значајно корелирано са, ако не и узрок, драматичног пораста америчких масовних пуцњава и других убистава типа домаћег терора. (Убиства повезана са ПТСП-ом такође остају небројена.) Истраживачи који проучавају недавне листе масовних убица проналазе ветерани имају дупло веће шансе да буду масовни стрелци. Убиствено насиље у вези са „копирањем мачке” након борбе може бити директна екстерна последица обуке, а затим додељивања младих људи да почине убиство у иностранству.
Милитаристичка култура у стилу суперхероја коју промовише Пентагон Забава коју подржава ЦИА индустрија (такође види ово) помаже у одржавању јавног замаха за рат, али не ствара мир код куће. Колико ће се овај проблем погоршати сада када војска попушта своје стандарде и прихвата кандидате са историјом менталних болести? Раније последице писања на зиду појавиле су се када је „бомбаш Оклахоме“ Тимоти Меквиј убио 168; "ДЦ снајпериста" Џон Мухамед убио је 17, а Роберт Флорес упуцао своја три професора. Сва тројица су били ветерани првог Заливског рата.
A Упозорио је аналитичар за националну безбедност да стварамо људске темпиране бомбе – само да бисмо били лично омаловажени због његовог политички некоректног али тачног предвиђања.
Имамо снажну, непрекидну машину за вођење рата која се ослања на високотехнолошке системе оружја, нормализовани свеприсутни надзор, присуство одбрамбених производних и пратећих индустрија или база у Конгресу за узимање талаца у сваком округу, сужавање дискурса масовних медија на сценски управљано, стереотипно либерално-конзервативно блатење и субвенционисано величање ратне храбрости, и не мање важно, непрекидно поновно стварање непријатеља за борбу.
Осим посттрауматских убистава и самоубистава, и нашег огромног дуга, трошкови одржавања овог дивљака погађају Америку на друге начине. Бловбацк је вероватно фактор наших рекордних тинејџерских самоубистава, инцидената беса на путу и пуцњаве како од стране све милитаризованије полиције, тако и од стране све више милитаризованих полицијских снага; епидемија опиоидних и других зависности; издубљена продуктивна привреда која потплаћује већину радника; Финансирање наше економије у „понзи“ стилу и наша крајње неодржива империјална зависност у касној фази од ратне индустрије за нашу економску виталност.
Такође можемо додати и мешање отрова у ваздух, воду и тло које ће додиривати свачију децу дуго у будућности док фокусирамо наше ратове тамо где је нафта. Ово је да би се контролисало светско снабдевање нафтом, које уништава временске прилике у свету – кроз активности институционалног загађивача број један у свету: америчке војске.
Наша неконтролисана национална деструктивност и њени неописиви трошкови представљају „духовну смрт“ на коју нас је упозорио Мартин Лутер Кинг на врхунцу Вијетнамског рата, али они углавном остају неразрешени у јавном дискурсу. Колико још пре, коначно, више не можемо да се претварамо да не приметимо укус отрова у овом рецепту измишљеном да рат учини укусним?
Роберт Винг је бивши дипломата и аналитичар Азије/Кине. Као вршилац дужности генералног конзула на Суматри, надгледао је побуну у Ачеу и успоставио безбедносне мреже за заштиту грађана САД. У Хонг Конгу је пратио извештаје о америчким ратним заробљеницима/МИА-има и надгледао амерички програм за вијетнамске „избеглице из чамаца”, доносећи мере за заштиту оних који су угрожени и обезбеђујући ослобађање и пресељење избеглица из дугогодишњег заточења у кампу у Кини.
Колин Роули је пензионисани агент ФБИ-ја и бивши правни саветник одељења Минеаполиса који је открио озбиљне пропусте ФБИ-ја пре 9-11 истражног одбора Заједничког обавештајног одбора, Сенатског правосудног одбора и генералног инспектора Министарства правде. Ровлеи је стога заједно са још двојицом узбуњивача изабран за „особе године“ часописа Тиме 2002.
Сјајан изузетак за ваш мање него суптилан позив на нову верзију. Био сам позван и одслужен, али ни на који начин моја служба није довела до и наше зависности од рата, ни у Првом светском рату, ни у Другом светском рату, ни у Кореји ни у Вијетни. Све што нацрт ради је да охрабрује луде који изгледа воле рат. Можете ли замислити Трумп & Цо. наоружану са милион или више дрфатеа и спремну да убије?
Наслов:
Ваздухопловство поставило још један рекорд паметне бомбе Б-52 у Авганистану
Дотичне „паметне бомбе“ су наведене на њиховој Вики као свака по 25,000 долара. Дакле, само цена тог наоружања била је 600,000 долара. Б-52 лети из Катара, повратно путовање за које ћемо рећи да траје 5 сати. Оперативни трошкови по сату Б-52 су 70,000 долара, дакле пет пута то је 350,000 долара. Шта је био циљ ове операције?
Мало нејасно, зар не? Нема везе, први посао је био да надувава профит Војноиндустријског комбината. По речима команданта Цодпиеце, Мисија остварена!
Доле на линку била је ова посластица:
х**пс://ввв.милитари.цом/даили-невс/2018/02/06/аир-форце-сетс-анотхер-б-52-смарт-бомб-рецорд-афгханистан.хтмл
Немамо много Ф-22. Ужасно су скупи за рад - 44,000 долара за сваки сат лета. Истрошити их на тривијалним операцијама није баш паметно. Они иду против Талибана, одељења без познатог система противваздушне одбране или сопствених ваздушних снага. Тотално лудило, поготово јер би А-10 могао да ради посао за отприлике 11,000 долара по сату. Али америчко ваздухопловство мрзи А-10. Ради се веома напорно да га се реши.
А што се тиче модерних лаких јуришних авиона који могу да раде испод 1,000 долара на сат, не дај Боже да наша велика нација икада буде заглављена са таквим стварима! Ваздухопловство чини довољно да се претвара да их истражује како би неке конгресмене одвратило од њих, и то је то! На крају крајева, особа неће бити у ваздухопловству заувек, а ви желите да вас чека добар посао у МИЦ-у ако је икако могуће.
Америчко ваздухопловство убија борбене демонстрације за лаке јуришне авионе
х**пс://ввв.дефенсеневс.цом/аир/2018/02/02/ус-аир-форце-киллс-цомбат-демо-фор-лигхт-аттацк-аирцрафт/
Фантастичан и критички важан чланак! Ово ће бити подељено.
Рекли сте да наше обиље јефтине светске робе зависи од рата. Не видим како је ово истина. У ствари, билиони долара који су пали у војну пацовску рупу су директно смањење њихове иначе употребе за продуктивна и мирољубива добра и услуге за наше људе. Молим те, покажи ми како сво ово ратовање ствара јефтину робу за нас; Ја тврдим да ради управо супротно.
Америка очајнички треба да оконча своју политику захтева да се све друге нације света ефективно закуну на верност Сједињеним Државама, уз одбијање да то учине, отварајући ове друге земље промени режима и бескрајном рату. Хладни рат је завршен 31. децембра 1991. сломом бољшевичке диктатуре у Русији. Уместо да тражи „мир без победе“, Америка је одлучила да третира Русију као поражену силу. Русија је затворила своје војне базе у источној Европи и повукла своје трупе. Америка је требало да затвори своје војне базе у западној Европи и повуче своје трупе. Уместо тога, Америка је проширила чланство у НАТО-у на нације источне Европе и балтичких држава, потискујући НАТО све до западне границе Русије. Ово је био веома провокативан чин против земље са којом смо у миру.
Дошло је време да се амерички креатори политике одвоје од хладноратовског размишљања, признају да је освануо нови дан у Евроазији и зауставе провокативна дела против Русије. Дошло је време да Америка усвоји глобалну политику добросуседства, да престане да се меша у унутрашње ствари других земаља и да прекине нагон за глобалном хегемонијом, глобалном империјом. Свету је очајнички потребан и жели мир, ПРАВИ МИР, а не Пак Америцана.
Крајње је време да се америчка влада сети и поступи по мудрим спољнополитичким саветима које је дао председник Џорџ Вашингтон у свом председничком опроштајном обраћању 1796. године: „избегавајте стране заплете“. Нажалост, желети да Америка гледа своја посла у спољним пословима се широко и слепо осуђује као „изолационизам“. Баук Минхена и умирење се рутински позивају као разлог за интервенцију. Ипак, није свака сумњива или чак лоша ситуација у иностранству још један Минхен, нити сваки пут оправдава америчку интервенцију. Наши мотиви, као у Ираку, Либији и Сирији, често су сумњиви, а понекад (често?) интервенција, било тајна или отворена, путем војне обавештајне службе или на други начин само погоршава ситуацију. Цела школа спољнополитичке мисли, генерално и бенигно лажно означена као „интернационализам“ и искреније позната као „интервенционизам“, заслужује темељну и поштену ревизију својих достигнућа од Другог светског рата. И наши мотиви и наша достигнућа у страним интервенцијама после Другог светског рата били би подвргнути оштрој ревизији и критици. Можда је дошло време да се пречесто злоупотребљавани пример Минхена и смиривања као водич за америчку спољну политику одложи и да се усвоји нова Глобална добросуседска политика заснована на освежавајућој идеји да Америка нема све одговоре на сва питања. светске проблеме и да Америка треба да гледа своја посла. То је суштина мудрог спољнополитичког савета који нам је Џорџ Вашингтон дао 1796. Можда би требало да се опаметимо и послушамо његов савет.
Далеко је горе од Апатије, већина Американаца заправо верује да су и сами ЖРТВЕ…….Ево у штампи
А Натион оф Вицтимс: Тхе Децаи оф тхе Америцан Цхарацтер Меки повез – 15. август 1993.
Разлог зашто сам више волео Трампа у односу на Хилари био је тај што је између њих двоје био „кандидат за мир“. Помало сам разочаран, али ипак немојте мислити да сам погрешио.
Обе главне странке су толико везане за Дубоку државу и укорењене у њој да нема шансе да прави „кандидат за мир“ дође на опште изборе. Они ће рећи шта год бирачи желе да чују, а онда ће урадити шта год МИЦ и Волстрит желе када буду изабрани. Увек гласам за „кандидата за мир“ на предизборима, чак и када то значи промену партија. Али наша једина нада да добијемо некога да заиста влада на тај начин је да изаберемо Зеленог или Либертаријанца. Надам се да је Трамп коначно разоткрио двопартијски систем фарси каква заиста јесте, и да можемо добити кандидата треће странке који заиста представља вољу народа на функцију 2020.
Могао си да урадиш оно што сам ја урадио и протестовао тако што си одбио да гласаш за очигледну Чараду. Ваш глас легитимише нелегитиман процес и на тај начин омогућава да се он настави. Шта год Трамп сада уради, на њему је ваш потпис одобрења, путем вашег гласања. Ако нападне Северну Кореју или нападне Иран и употреби нуклеарке у тој глупости, то ће бити учињено у ваше име због вашег гласања.
На председничким изборима 2016. није било избора. Било је глупо и глупље. Било је страшно и грозно. То су биле Талес тхе Плутоцраци винс и Хеадс тхе Плутоцраци побеђује. То није избор. То је фарса.
Трампово смањење пореза за Богате нам говори све што треба да знамо. Ништа друго се не може постићи осим Маихем & Гридлоцк-а, али забога, они су некако чудесно прогурали пореско законодавство изузетно корисно за Богате, чиме су осигурали даљу концентрацију богатства и већи диспаритет у богатству.
Оно што је још интересантније од пореског законодавства које је „чудесно прогурано“ јесу гласови америчког Сената о свим питањима која се тичу Израела. Рекорд је 100 – 0 у корист Израела.
Живимо у ратној култури. Обожавамо наше обучене убице и називамо их херојима. Наш хришћански „Бог“ верује у мучење и освету. Милиони нас су запослени у овој култури смрти, зарађујући своје плате омогућавајући убијање милиона наших ближњих. Ова „свакодневна чудовишта“ која праве оруђе хаоса, никада не размишљају о страшним злочинима чији су део.
Када сам видео подебљан наслов на сајту РеалЦлеарДефенсе, овај есеј ми је одмах пао на памет.
„САД не побеђују у Авганистану? – И то је у реду
Према аутору, Заувек рат је у реду ако се деси нешто корисно.
Прескачући на крај дела, открио сам тај вредан циљ.
Пошто нисам прочитао чланак, направићу неке закључке из тог закључка. Одржавање хаоса - 'држати линију' – максимизира профит за МИЦ. Такође веома добро служи Светом Израиљу.
Дакле, са те тачке гледишта, останак у Авганистану наредних сто година има савршеног смисла.
https://arcdigital.media/the-u-s-isnt-winning-in-afghanistan-and-that-s-okay-dc69e9c257ce
Колин Роули је прави амерички херој. Поносан сам што сам допринео њеној кампањи 2006. као кандидат демократа за Конгрес у Минесоти. Волео бих да мислим да су бирачи коначно спремни да чују њену поруку. Надам се да има планове да се поново кандидује за велику канцеларију.
Та реченица ме је подсетила на време када је војска испробала „Војска једног” слоган да се допадне младићима који нису били задовољни тиме што су постали само хероји када су обукли своје нове униформе. Не, они би одмах постали „супер хероји. Као клинац био бих рањив на такав терен. Носити споро пуцајућу пушку је била једна ствар, али човек са митраљезом је сигурно могао да прска смрт на све што му је на видику!
Аутори говоре о Војном индустријском комплексу, али су избегавали да помињу партнерство које групација има са Израелом. Обе групе имају користи од начина на који су САД постале. Огроман и бескрајан профит од употребе скупог оружја у бескрајним ратовима. Узмите у обзир мали фитиљ М1156 који "глупе" артиљеријске гранате претвара у "паметне". Са слике на Викију рекао бих да је величине дебеле банане и кошта око 10,000 долара. Најбоље од свега, једном се навикне и уништи!
А ко има користи од тих ратова? Непоменута држава Израел.
Све у свему, овај есеј бих оценио као фину синтезу многих тема.
Дакле 1984. Хвала што сте истакли шта се заиста дешава.
Какав сјајан комад.
Хвала ти, Нат, што си одржала заоставштину свог оца у животу на најбољи могући начин.
Мир свима.
Да, хвала Нат!!!!!
Много људи се јавља да пише овде и ценим свачији рад.
Ваша храброст и поштење настављају се у традицији вашег оца.
И то кажем зато што је на основу онога што сам прочитао о вашем раду (за разлику од мене који често клизим у неутемељено, хипер мишљење, нажалост) ваш рад аналитички, а не идеолошки, да што боље откријете истину која стоји иза површног.
Прочитајте 6. поглавље Меин Кампф-а да научите технике и моћ ратне пропаганде. Наше друштво је лудо јер је већина људи изманипулисана ратном пропагандом. Цело наше друштво пати од масовне хипнозе и реалност је за њих оно што им поручује ратна пропаганда.
"Луди муслимани долазе да нас убију и поједу наше бебе!"
Сама ратна машина је оправдана митом о „рату против ропства“, који каже да је Абрахам Линколн напао Југ и убио стотине хиљада људи да би учинио нешто добро и племенито за неког другог. Али рат није у томе да се чини добро за неког другог. Ради се о освајању територије, освајању ресурса и освајању људи. Испирање мозга почело је у нашем детињству из државних школа и културних митова.
добро речено, Стан!
поред тога, ФВИВ, наши ратови и друга варварска дела ме подсећају на то како се мрави понашају – агресивно, ратоборно, безумно, – једна врста мрава попуњава своју радну снагу тако што иде у марш да освоји и пороби другу колонију….узнемирујуће је размишљати од тога, пошто се већина људи не идентификује са инсектима, иако се Кафка мало позабавио са типом који се пробудио и нашао бубашвабу на леђима….метафора колико смо беспомоћни против друштвених снага/институција које полудели???
„Сама ратна машина је оправдана митом о „рату против ропства“, који каже да је Абрахам Линколн напао Југ и убио стотине хиљада људи да би учинио нешто добро и племенито за неког другог. Али рат није у томе да се чини добро за неког другог. Ради се о освајању територије, освајању ресурса и освајању људи. Испирање мозга почело је у нашем детињству из државних школа и културних митова."
Веома проницљиво запажање, Стан. Рат је супротан Гандију – приступ или филозофија МЛК-а како год неко да га назове. Питам се да ли је иједном тренутном црначком законодавцу у Конгресу више стало до МЛК-ове цркве на Риверсајду, говора у Њујорку 1967. Камала Харис, Кори Букер и други црни лидери постају једни од носилаца бакљи ових бескрајних бруталних ратова против беспомоћних, слабе нације на планети. Заборавите на друге политичке личности, да ли је неки црни политички лидер у Вашингтону рекао нешто против овог документа о новом нуклеарном држању/стратегији, овог скоро два трилиона долара пројекта за нуклеарну супериорност, који је изашао пре неколико дана!
И нема нације у западној Европи која је показала своје неслагање са овим бескрајним ратовима и овим новим доктринама одбране и нуклеарног оружја. Какав морални слом „Запада“, тешко је то схватити.
Ратни хушкачи су направили масовну хистерију на нама. Дубоко у себи, мислим, већина људи је забринута и ужаснута тиме, иако би прва тенденција у јавности за неке могла бити да изговарају измишљене приче (о „опасности“ са којима се суочавамо) које се свакодневно објављују у масовним медијима. Самоцензура против „субверзивног“ дубоког ужаса који људи заиста осећају у вези са бескрајним насиљем игра улогу, мислим, у томе да нас ућутка.
Тренутак буђења за мене о нашој (произведеној?) политичкој подјели био је кратак разговор са паром за које сам очекивао да су моја политичка супротност – конзервативним републиканцима. Они су били снажно против Клинтонове (па, и ја такође…….) и зато су гласали за Трампа. Када сам споменула бескрајне ратове за промене режима (за које је и сама госпођа секретарка Клинтон), муж је полако одмахнуо главом са снажним незаборавним изразом гађења према нашим бескрајним дестабилизујућим и насилним ратовима. Вау, он се осећа као ја, помислила сам.
Када је Бернија клекла Клинтонова машина у Тексасу, упадајући у Трампа, мој протестни глас је био за Герија Џонсона. Иако његове либералне идеје нису функционисале за мене, био сам одушевљен када није знао где је Алепо. Велики! Можда је заиста мислио да се окончају ратови за промене режима. А Алеп би био безбедан од нашег бомбардовања. (Наравно, у медијима су га окривљавали због свог „незнања“ – порука је да је за наше кандидате најважније да буду припремљени и спремни за посао на нашим војним циљевима.
Ову земљу терорише сопствена влада. Телевизијске рекламе за видео игрице крвавих дехуманизованих ратних игара и уличних борби у било којој здравој земљи би се сматрале неприхватљивим. Не овде.
Хвала Роберту Вингу и Колин Роули на вашем моћном делу. Одлично!
Конзервативни републиканци немају проблема са Перпетуал Варом све док га "њихов човек" проглашава.
За њих, као и за либералне демократе, ради се искључиво о трибализму. То је политички фудбал са само два тима и сваки избори су Супер Бовл и покривање њиховог политичког Супер Бовла је сада 24/7 без олакшања.
Породица моје жене је конзервативна републиканка и постали су злобни, гадни и злобни у последње две године. Када смо га посетили током Божића, они су заправо изјавили да би желели да виде како Трамп бомбардује Северну Кореју. Када смо моја жена и ја објаснили импликације тога, слегнули су раменима као да желе да кажу: „Мораш да урадиш оно што мораш.
Породица моје супруге су сви непоколебљиви римокатолици и сада су тако зли, гадни и злобни да су заузели став против папе. За њих је папа Фрања, фашистички миритељ из Аргентине, социјалиста и стога га не подносе и заправо га се мрзе.
Сви су полудели. Трамп је симбол ЛУДИЛА. Он је савршен ПОТУС за ово време. Он је прави одраз Америке и какав је то ужасан призор.
Трамп је симптом касног сифилиса, а не сама болест. Оно што је бизарно је да су неки људи поносни на овај гротескни симптом и заправо га подржавају и хвале се одбојношћу.
Аналогија са сифилисом је савршена. Суочимо се с тим – ово је веома болесно друштво, вероватно без опоравка. Рат је превише профитабилан и чини се да је то оно о чему се ради: краткорочна добит/задовољство без размишљања о дугорочним последицама по свет/тело.
Невероватно ми је да се ово дешава пред нашим очима и чини се да не можемо ништа учинити да то спречимо, упркос томе што смо најразвијенија врста са највећим мозгом на свету!
„Конзервативни републиканци немају проблема са Перпетуал Варом све док га „њихов човек“ објављује.”
ха!……..
„Породица моје супруге су све окорели римокатолици и сада су тако зли, гадни и злобни да су заузели став против папе. За њих је папа Фрања, фашистички миритељ из Аргентине, социјалиста и стога га не подносе и заправо га се мрзе.
то је стварно тужно…. да су тако гадни и злобни - мора да је тешко седети тамо и слушати то....
Једног дана може се указати прилика да се осећате толико уверени да ће привући њихову пажњу и уклопити се са њиховим најдубљим вредностима (ако има добрих који још увек вребају негде у њиховим несвесним главама, лол) да ћете имати прилику да слатко питајте их о томе ако су добро расположени…..нешто што ће им дати паузу, а да их не љутите…..тешко за урадити, претпостављам.
Да ли је у Цркви РЦ-а у овој земљи остао иједан пристојни, храбри језуити који говоре? – нису ли језуитски свештеници били ти који су се залагали и умирали за аутохтоне народе у земљама Централне Америке против свих уобичајених осумњичених – десничарског конзорцијума мултинационалних корпорација, богатих породица и америчких „интереса“ како их дефинише Стате Депт ет ал. ?
Мислим да је тако јако тешко разбити бизарни бес који обузима толико људи да сумњам да је то знак пропаганде и заиста порицање неких конфликтних мисли које можда тињају дубоко у себи.... иначе зашто су тако љути и ратоборни , осим ако не доживљавају дубок конфликт са којим покушавају да се изборе?
Звучи као да су ваши закони били терорисани.
Не размишљам много о религији, али бих волео да мислим да то има мање везе са католичким, а више са ратним хушкачким „племенским „трибализмом“ на који помињете, а који има у себи људе из сваке од главних религија ? Мислим да постоје неке мање религије засноване на ненасиљу?
Ја сам стар. Не очекујем да ће се ствари променити док сам жив. Вероватно ће се срушити неком експлозијом бомби „Готердамрунг“ или финансијским колапсом или обоје што ће (ако преживе) казнити неке људе неко време, а онда ће све почети изнова……..
извини, обесхрабрен сам... и изгледа да је то у нашем ДНК.
мада не знам да ли смо доспели овим путем преко Цро Магнон линије или неандерталаца….понекад волим да замислим да су злоћудни неандерталци били слатки…
евелинц –
„Да ли су у Цркви РЦ у овој земљи остали пристојни језуити који говоре о левици? – нису ли језуитски свештеници били ти који су се залагали и умирали за аутохтоне народе у земљама Централне Америке против свих уобичајених осумњичених – десничарског конзорцијума мултинационалних корпорација, богатих породица и америчких „интереса“ како их дефинише Стате Депт ет ал. ?”
Очигледно је да у земљи више нема опозиције овим бескрајним ратовима осим мале мањине која чита ове алтернативне медијске чланке или гледа вести на овим сајтовима. Нажалост, чини се да језуитски свештеници сада воде политику либералних демократа који распирују рат. Имамо гувернера овде у Калифорнији, који је у младости кратко време био обучен да буде језуита. О овим питањима – миру и нуклеарном оружју – говорио је током 1970-их, када је први пут постао гувернер. Заиста смо га волели тих дана. Све је то сада прошлост. Он сада углавном иде у корак са Демократском странком, бринући о изградњи свог наслеђа или тако нешто.
Сведоци смо ове потпуне моралне и духовне смрти земље. То се догодило тако брзо – током последње три или четири деценије. Сада, након средине седамдесетих година, прилично је тужно размишљати о томе
Даве П. хвала вам на запажању о гувернеру Калифорније. потпуно се слажем. Калифорнија заправо није плава држава, више је као прагматична корпоративна држава. Њена влада свакако није „од, или за народ“.
Снага ДНЦ-а се јасно осјетила у посљедњем изборном циклусу, преварама од врха до дна, али ко ће то истражити у овим временима?
Као особа која је образована у језуитима, и у средњој школи (Језуит у Даласу) и на факултету (Спринг Хилл), могу вам рећи да већина језуита, посебно они који су више у ланцу исхране, прилично воле Богате и стога су конзервативнији него либерални. Они знају где им је хлеб намазан и очигледно играју на терену. Те институције захтевају значајне донације да би функционисале и напредовале, а већина тог финансирања долази из њихове веома конзервативне донаторске базе.
Данијел Бериган пада на памет и његова племенита и немилосрдна кампања против Школе Америке. Био је довољно успешан да је променио име, али не и назив игре.
Преминуо је 2016. године у 94. години и верујем да је био последњи, или један од последњих, умируће расе.
Да, Авганистан је један од многих примера који наглашавају незваничну политику вечног рата, али недавно проширење америчког присуства у Авганистану након што га је Обама смањио има сасвим другачији смисао. Сада се ради о терору (под окриљем борбе против терора), а не о изградњи нације као да је нација била оно о чему се икад ради.
Боже, каква сјајна идеја. Ови генерали су бриљантни, зар не? Авганистан је Совјетском Савезу био кап која је прелила кичму и амерички генерали су заправо рекли, „ми желимо нашу капу на кап сада“. Сјајно. Шта би Ајнштајн рекао на такву звездану логику?
Следи пример тог терора уместо такозване изградње нације.
Авганистан – Америчке специјалне снаге извршиле убиство из вожње (видео)
Веома проницљива анализа… Само бих додао да је растућа поларизација богатства увелико допринела апатији и очају који су већину Американаца смањили на деструктивну политику њихових господара. Потребно је време да се протестује, канали су мали, а последице су већи него икад. Студенти су заокупљени дуговима и њихов наставни план и програм је сведен на обуку за посао са мање перспектива. 'Либерално образовање' шездесетих сада је приватна резерва неколицине привилегованих.
Врло добро речено БобХ. Хвала.
Да, слажем се са вама да неједнакост у САД достиже епске размере. Искрено, да сам богат или политичар, био бих још више забринут. БТВ, ево пар подударних књига о логици[1] и реторици[2]. Никад то нисам научио у школи. Као што сте рекли, био сам превише заузет обуком за посао и овакви курсеви нису били на менију. Хвала на љубазној примедби.
[1] Елементи логике: Вхатели, Рицхард, 1787-1863 – Интернет архив
[2] Елементи реторике: Вхатели, Рицхард, 1787-1863 – Интернет архив
Ова Тотална нит је непроцењива и заиста наглашава квалитет и искреност читалачке публике.
Благословљен Роберт Парри за твој доживотни искрени рад. Такође, и што је најважније, може се стећи осећај да се квалитетне и информисане интернет дискусије могу водити за добробит свих…
годеницх, ваш метод упућивања на концепте представљене у вашем есеју на вашу листу је сјајан. Када би те теме биле вруће повезане, представљало би се као упутство за употребу. Хвала вам!
„Рецепт измишљен за вечити рат је горак“
Од људи који су направили Америку[1-3] у индустрији[4-10] и финансијама[11-16], они који су правили ово змијско уље захтевали су један суштински састојак за тај рецепт, а то је био порез на приход[17]. Може се говорити о новцу[18] и банкарству[19], али без овог вишегодишњег и обавезног извора прихода, ове конфискације сопственог рада, овог пореза на доходак,.. ниједан здрав политичар не би подржао овај предлог. Без тога, покушаји да се финансирају напори повећањем пореза на индустрију, финансије или јавност наишли би на јак отпор. Наша влада би, преко централне банке, морала да окова јавност дужничким обвезницама америчког трезора, користећи будући рад јавности као колатерал, за финансирање сталног тока долара или би морала да се финансира велика медијска кампања за продају обвезница слободе. у јавности. Да, морамо се сетити наше историје да не бисмо заборавили ово, Нирнберг[20] или његово наслеђе које се наставља са нама до данас[21,22].
Доведите у питање порез на доходак или ратну причу и врло лако ћете добити третман „Јохн Т Флинн“[23 или још горе** плус искварени облик „Америка на првом месту“, који се пропагира да одврати јавност и покрене патриотску мелодију, која захтева само низ измишљених инцидената или лажних застава* да се подстакне страх јавности у вечити рат. Размислите о томе да исправите рачуноводствену неусклађеност ДОД-а од 21 билион долара[24], усвојите децентрализовану пореску реформу са ограниченим наслеђем[25, 26]*** и кажете: „До ђавола са ратом“.
* 1. Застава која се вијори да би се прикрио прави идентитет или припадност брода. 2. Политички или војни чин оркестриран на такав начин да се чини да га је извршила страна која у ствари није одговорна.
** Ирвин Шиф
*** Предлози за порезе на потрошњу, субвенције и тарифе су црвена харинга која осиромашује јавност, што је Велика Британија открила у 18. веку и погоршала у 19. веку порезом на доходак.
[1] Људи који су изградили Америку комплетни део 1 – 6 | ЈуТјуб
[2] Мушкарци који стварају Америку | БЦ Форбес | Интернет Арцхивес | 1918
[3] Људи богатства | Јохн Т Флинн | 1941. године
[4] Први тајкун | ТЈ Стилес | Довнпоур | 2009
[5] Титан | Рон Цхернов | Довнпоур | 2013
[6] Народни тајкун | Стевен Ваттс | Довнпоур | 2008
[7] Аутобиографија Ендру Карнегија | Довнпоур | 2012
[8] Вестингхоусе | ЈуТјуб
[9] Селфридге & Воолвортх | ЈуТјуб
[10] Виллиам Рандолпх Хеарст | ЈуТјуб
[11] Лордс оф Финанце | Лиакуат Ахамед | Довнпоур | 2009
[12] Дарк Гениус оф Валл Стреет | Едвард Ј Ренехан | Довнпоур | 2006
[13] Хоусе оф Морган | Рон Цхернов | Довнпоур | 2014
[14] Тхе Варбургс | Рон Цхернов | Довнпоур | 2016
[15] Баринг Бротхерс | Симпозијум Баринг Арцхиве | 2013 (тражим добру књигу)
[16] Кућа Ротшилда | Ниалл Фергусон| Чека се мп3 или пдф | 1999
[17] Порез на доходак | Едвин Селигман | 1911. године
[18] Историја новца | Глин Давиес| 2002
[19] Историја банкарства | Јохн Лавсон | Интернет Арцхивес | 1850
[20] Нирнберг (1996) | ЈуТјуб
[21] Операција Спајалица: ЦИА и нацисти | ЈуТјуб
[22] Упознајте Аллена Дуллеса: Фашистичког шпијунског мајстора | Цорбетт Репорт | ЈуТјуб
[23] Јохн Т Флинн | Википедиа
[24] Др Марк Скидмор – 21 трилион долара недостаје из америчког федералног буџета | ЈуТјуб
[25] Опорезивање за 21. век: порез на аутоматизоване платне трансакције (АПТ) | ССРН
[26] Реформа алтернативних предлога, 11. мај 2005. | Видео | Ц-СПАН
Драго ми је да сте склони да документујете своје студије, мада ћу сугерисати да је порез на доходак неопходан за исправне и неприкладне владине активности. Новац који нас води на странпутицу углавном функционише тако што контролише наше масовне медије и изборе, што би могло бити забрањено уставним амандманима. Када би Конгрес и извршне агенције, а самим тим и правосуђе, радили у интересу народа, имали бисмо далеко кориснију унутрашњу и спољну политику.
Наша нерегулисана економија слободног тржишта омогућава неетичком насилнику да превлада у скоро свим областима, укључујући и политику. Захтевање квалитета и истине у производњи, рекламирању и другим услугама вратило би здрав разум и уклонило већину подстицаја за лаж, варање и крађу, систем веровања и принципијелне вештине класе насилника који су се уздигли да чине нашу олигархију.
Хвала вам. Слажем се са духом онога што кажете, иако користим термин „пријатељски капитализам“ да опишем наш тренутни систем уместо „нерегулисаног слободног тржишта“. Видите, ја фаворизујем „слободно тржиште“ у повољнијем смислу него „планирано тржиште“. Надам се да ћете наћи времена да проучите [25] и погледате пет минута Едгара Феигеа у [26] (други говорник), као и кратки видео запис треће стране „АПТ Так“ на Иоутубе-у. Две моје критике АПТ-а биле би да се децентрализују (уједначе) исплате прихода према локалним самоуправама и ограничи наслеђе на прилично високу, али разумну вредност, прилагођену инфлацији.
Можда ћете открити да порез на аутоматизовану платну трансакцију (АПТ) од 0.3% испуњава ваше захтеве за финансирање владе уз значајну уштеду за запослене породице, као и за самце који раде. Бруто токови валуте од отприлике 4 квадрилиона долара (12 нула) годишње могу се наћи овде[1,2] за процену потенцијалних пореских прихода, уз опомене, наравно. Они се могу упоредити са подацима о приходима из нашег тренутног пореског система на веб страници ввв усговернментревенуе цом.
[1] Унутардневни токови ликвидности | ФРБНИ | 2016
[2] Употреба и трендови валута широм света | СВИФТ
Исправка: 15 нула – нисам навикао да бројим толико :)
Хвала Цолеен Ровлеи на искрености и храбрости.
Пуштен сам из активне службе 30 дана пре него што је ЛБЈ 1965. трчао у Вијетнам, где је, по мом мишљењу, доказана подела између ЈФК и ЛБЈ у вези са ескалацијом, али ми је требало још неколико година или више да схватим да је разлика између мене , дивни момци са којима сам служио, и равнодушност коју сам искусио код куће, била је Класа. Запамтите да је у то време био на снази нацрт, тако да ако сте млади, здрави и неупућени, бићете регрутовани. На крају је нацрт пропао у војсци у Вијетнаму јер је Америка полако схватила да је Вијетнамски рат трагедија.
Међутим, млади официри као што су Норман Шварцкопф млађи и Колин Пауел, на крају би дошли на бољу идеју, професионалну војску у којој би унутрашњи протести били неприхватљиви (сведокиња Челси Менинг). Класна подела би остала, али би мудри момци и девојке са колеџа били по страни од стране официрског ранга.
Све је функционисало дивно док се ГВОТ није показао као бескрајна смрт и борба плус цивилна катастрофа. Чврсто верујем да је чак и тај ПР трик сада пропао и да је Америци коначно мука од нашег Неокона (Ми се никада не боримо) инспирисаног Ратовања...
Бриљантна дедукција о томе како је америчка војска постала корпоративна, а неслагање изнутра је угушено; осим храбрих душа као што је Менинг, која се сада кандидује за сенатора против добро успостављеног неоконзервативца у њеној матичној држави Мериленд.
Друга страна медаље у приватизованој, корпоративној војсци је каналисање истог концепта у домаћој федералној, државној и локалној милитаризованој полицији како би се осигурало да организовано неслагање ни приближно не постигне утицај који је имао касних шездесетих и раних седамдесетих. . Стандинг Роцк је био одличан пример како се неслагање претвори у профит једноставним хапшењем демонстраната и бацањем у корпоративну правосудну затворску мрежу.
Штавише, надметање за класну хијерархију држи већину Американаца заузетим међусобном борбом и незнањем о већини аспеката унутрашње и спољне политике.
Хвала мијкмијлд на пажљивом читању…
Добра запажања обојице.
Резимира, прилично лепо.
И, са појавом НСА комуникационог надзора, складиштења, рударења прљавштине на људима, ко и како ће се нешто променити?
Ако ме замоли да дам изјаву о америчкој апатији, референцићу се на овај веома добар чланак.
Када је реч о нама Американцима и нашој апатији према ратовима наше земље, овај чланак указује на то како ти ратови тешко утичу на нас грађане САД. Чланак на себи својствен начин описује ово стање на начин да се јасно види да је ово лежиште апатије намерно направљено како би се смањило свако мешање које би мировни скуп могао да створи. Некако смо ми Американци стављени у врло згодну кутију. Кутија у којој вас ништа неће повредити, али где ваше незнање може на крају довести до ваше смрти. Мада, зашто да бринете, нуклеарног рата никада неће бити... зар не?
Прочитајте шта Кина има да каже....
http://www.xinhuanet.com/english/2018-02/04/c_136948195.htm
Сугестија САД да би Кинези могли да се забављају са нечувено глупом идејом о повољној „ограниченој” употреби нуклеарног оружја заиста не верују. Одговор портпарола кинеског министарства одбране је веома добар.
Образложење „одвраћања“ које се користи као такозвани „одговор“ на руску модернизацију и иновације у погледу њихове антибалистичке нуклеарне одбрамбене способности и „тактичке“ способности нуклеарног „одвраћања“ враћа нас на скупе спиралне опасности трке у наоружању. што елиминише сав претходни напредак по овим питањима. Обе стране кажу да је оно што раде "реакција" другој страни. Очигледно (за мене у сваком случају) терет одговорности у вези са „агресијом и претњом“ и потреба за ставом деескалације се јасно може ставити на ноге ујака Сама. Али тешко је пронаћи амерички излаз, чак и оне који су критични или опрезни према нашој нуклеарној „модернизацији“ и држању, који у исто време не пропуштају да признају америчку агресију док стоје уз трачак руске агресије у Украјини. Хасхтаг Хопелесс.
Кинези су се до сада Грегори показали веома корисним за капиталистичке циљеве, обезбеђујући западним корпорацијама јефтину радну снагу, а по својој огромној привлачности коју поседује због огромног становништва Кине као новог тржишта које тежи, Запад није могао да нађе боље уточиште од чланица Уједињених нација. то су властите владе него када је Никсон одлучио да игра пинг понг са овом некада игнорисаном и изолованом азијском нацијом. Љубавна афера коју је Запад створио са Кином, чак је нашла Кину као великог потрошача куповине америчког дуга. Па шта је пошло по злу.
Као да се успон Кине није очекивао, сада Запад, односно САД, налазе за неопходно да звецкају сабљама на Кину која све више расте, како расте. Најгоре је оно што Кину чини толико застрашујућом за САД јесте кинески инфраструктурни програм Једна граница и један пут. Сличност коју ОБОР има са некада злогласним америчким Маршаловим планом је потпуно узнемирујућа. Да ствари буду најгоре, Кина је веома добар пријатељ са руским Путином.
Америка ће увек водити ратове, осим ако Америка не одлучи да се придружи остатку света, уместо да га бомбардује у покорност. Јое
Промишљен коментар, Јое. Наш естаблишмент је свакако издао кичму нашег народа – крв, зној и сузе рада.
А сада се САД крећу...у погрешном правцу. Кинески портпароли су рекли да је добро да Америка „треба да се повинује неповратном светском тренду мира и развоја, а не да иде у супротном смеру“.
Требало би боље да играмо пинг-понг, а?
То је врло разумна и углађена изјава кинеског министарства националне одбране. Наравно, свака држава (осим наше) има оне који знају шта најбоље звучи, али историја и потребе и интереси и Русије и Кине су у складу са њиховим изјавама о спољној политици. Само САД осећају потребу да малтретирају да би биле безбедне, а то је свакако образац личности тирана који долазе на власт у нашој плутократији. Они малтретирају САД претећи другим нацијама ратом.
Чак и ако су САД само изоловане, у року од једне генерације биће им лоше у поређењу са Русијом и Кином. Ово и његово сервисирање дуга из ове ратнохушкачке ере могу свести средњу класу на реалистичан поглед. Уз срећу, притисак на најсиромашније ће експлодирати у нереде, могу се формирати популистичке партије, а основни проблеми моћи новца који контролишу изборе и масовних медија могу се решити уставном реформом. Али претпостављам да ће све док имамо нерегулисану слободну тржишну економију, превладати насилници и успоставити тираније зависне од лажних непријатеља и страних ратова.
Сам, твоја запажања су тачна. Данас сам гледао Пола Џеја како води серију од осам делова (још више делова) на тхереалневс.цом где је интервјуисао историчаре Џералда Хорна и Питера Кузника о 'поништењу новог договора'. Након што сам погледао ову серију, нисам могао а да не замислим какав би свет изгледао да су САД имале Хенрија Воласа за председника. Још један тренутак у времену биће ера атентата из шездесетих, која је помогла да се Америка задржи у рукама тих сила иза завесе.
Ми Американци смо толико у мраку за нашу историју, а камоли да смо добро упућени у наше тренутне догађаје, да се заиста запитамо да ли ми слабо информисани Американци имамо шансу да превазиђемо све оно што боли нашу нацију. Овај недостатак мудрости, као што знате Сама, један је од највећих проблема наше нације. Да ли је чудно да у зараћеној нацији, која нема нацрт или издаје ратни порез, да ратови изгледају далеко и далеко од нарушавања нашег удобног америчког начина живота?
Кина и Русија, по мом мишљењу, само раде оно што им је потребно, да живот у својим земљама учине одговарајућим условима како би њихови грађани напредовали. Америка своје потребе и жеље ставља испред свих других, и са овом себичношћу себе називамо изузетним и неопходним. Најтужније је то што су и Кина и Русија посегнуле за побољшањем наших односа, али су споразумима и руковањем САД често у прошлости доказивале како им се не може веровати. Колико ће Сем, пре него што нестане учтивости Кине и Русије?
Сем, ми Американци треба да помогнемо да охрабримо нашу владу да одустане од ратова, и као што сам рекао много пута пре Сама, Америка се мора придружити остатку света и престати да га диже у ваздух. Јое
Да, „Америка се мора придружити остатку света“ и престати са ратним хушкањем, као насилник у саветовању. Али нема саветника: за крај тога ће бити потребно више од охрабрења Американаца. Насилници су ти који се уздижу у нерегулисаној економији слободног тржишта попут САД, који новцем контролишу масовне медије и изборе наше бивше демократије, а насилници презиру своје моралне надређене; говоре само језиком силе.
Када „учтивост Кине и Русије нестане“ како америчка ционистичка/МИЦ плутократија тражи, МИЦ ће имати своје провокације према све већим буџетима, али ће наравно САД изгубити економском изолацијом, војним губицима у својим безумним зонама конфронтације , и поразно сервисирање дуга у ери ратног хушкања. Средња класа може постати реалистичнија, али ће остати кукавичка овца која сања о богатству. Тек када се побуна најсиромашнијих дигне да застраши богате, да се инфилтрира у полицију и националну гарду како би ускратила извршење богатима, биће наде у уставне реформе које су нам потребне да бисмо обновили демократију и вратили разум спољној политици.
Док смо на теми рата, слушајте 8. део историчара Питера Кузника који описује америчку ескалацију наоружања и проучите његово учено читање ове америчке историје.
http://therealnews.com/t2/story:21011:Undoing-the-New-Deal—The-Age-of-Lunacy-%28Pt8%29
То је било добро. Чувам цео тај пренос. Хвала.
Јесам, и вреди тога.
Драго ми је да сте уживали.
Хвала ти Јое. Затим покушајте да схватите двоструки говор господина Пенса:
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/04/mike-pence-north-korea-winter-olympics
„Потпредседник Мајк Пенс ће спречити Северну Кореју да „отме“ Зимске олимпијске игре, рекао је помоћник у недељу, користећи сопствено присуство на Играма да подсети свет „све што Севернокорејци раде на Олимпијади је шарада за прикривање чињеница да су они најтиранскији и најрепресивнији режим на планети”.
Таква реторика је у супротности са недавним дипломатским разменама између Северне и Јужне Кореје. Две земље ће марширати под једном заставом на Играма које почињу у петак у Пјонгчангу. Они ће такође играти заједнички женски тим у хокеју на леду.
Дипломатија око Игара је поздрављена као успех, у супротности са конфронтирајућом и запаљивом реториком из Беле куће и Пјонгјанга откако је Доналд Трамп прошле године постао председник.
Да ли је могуће да постоји више „тирански и репресивнији режим” који би осигурао да „најтиранскији и најрепресивнији режими” представљају оправдање за изузетно уносан и опресиван посао бесконачног рата?
„Индијана ме жели. Ох, не могу да се вратим тамо.”
Већ неко време ме занима какав би ефекат Моон Јае Ин имао на напредак његових јужнокорејских земаља у преговорима са његовом севернокорејском противтежом Ким Јунг Уном, изгледа прилично охрабрујуће док САД не пошаљу Мајка Пенса. Пенс би био добро да следи своја хришћанска веровања у „мир“, „бити љубазан према другима“ и „блажени нека су миротворци“ филозофија која би ускоро преузела и избегао нуклеарни халокауст. Замисли.
САД нису заинтересоване за толики мир за Корејско полуострво, утолико што САД притискају потребу за ракетном технологијом, а посао да складишти оружје довољно да обезбеди америчко уточиште за будући профит МИЦ-а и експлоатацију комерцијалне трговине ће остати везана за сферу САД. Негде унутра то би све требало да буде добро за нас Американце, само што сам ја заслепљен његовим агресивним циљевима, као и изузетно кратковид да видим његове потребе. Јое
Фонд стратешке културе, и погледајте поново:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/03/us-foreign-policies-remain-unchanged-since-1948.html
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/04/defense-programs-embarrassing-failures-problem-not-mentioned-us-president-state-union-address.html
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/01/why-america-bad-choices-can-lead-shooting-war-with-turkey-in-syria.html
Хеј, мијкмијлд, хвала на линковима, заиста сам уживао читајући их.
За почетак, заиста волим да читам Ерика Зуеса, а са овим повезаним чланком Зуессе је веома Зуессе. Морам рећи да су САД изнова и изнова доказале да се тој речи не може веровати. Ако амерички председник посегне за државом попут Русије, можете бити двоструко сигурни да ЦИА или Стејт департмент неће бити укључени. Када је Ајзенхауер одржао свој говор „Шанса за мир“ 16. априла 1953. одговарајући на испружену руку Русије након Стаљинове смрти, апелујући на разоружање, требало је само два дана да Џон Фостер Далес поништи све што је пензионисани генерал, који је био садашњи председник је одржао у свом говору за миран свет. Дакле, не само да нама Американцима не треба веровати да поштујемо услове уговора који потписујемо, већ очигледно чак и добре речи председника које треба да се изнесу у његовом говору команданта и начелника, треба занемарити када овлашћења под њим тако жеља да тако буде. Разговарајте о зајебавању решења за мир... вау! Пуно вам хвала (не) Џон Фостер Далес.
https://www.eisenhower.archives.gov/all_about_ike/speeches/chance_for_peace.pdf
Амерички дуг је невероватан, а Министарство одбране је доказало да прековремено није одговорно ни на који начин да поштује наше порезе за грађане. У лето 2016. генерални инспектор ДОД-а је објавио извештај у којем је изјавио да ДОД не може да лоцира 6.5 билиона долара. Ово је слично ономе када је 2001. 10. септембра министар одбране Доналд Трамп открио да ДОД тада није могао да рачуна 2.5 трилиона долара. Ипак, ово никада није тема наших тако искосаних и погрешних МСМ-а, који су одговорни да нас извештавају о најважнијим вестима о којима ми грађани треба да знамо. Такође, америчка снага се налази у њиховим огромним одбрамбеним буџетима, али питам вас, да ли је ово профитабилно мућење наших буџета за одбрану заиста оно што побеђује у ратовима? Размисли о томе.
Што се тиче Америке која подржава Курде, предлажем да прочитате ажурирање маскирања Курда у Турској које је постављено и прочитате чланак Теда Снајдера „Пејуни у игри: кратка историја Америке и Курда“ објављен на вестима конзорцијума од 5. фебруар 2018. Такође, погледајте везу коју сам оставио на табли за коментаре у којој се позива на чланак Тонија Карталучија о истој теми. Овај најновији потез САД преко корисних идиота Курда завршава све о чему овде причамо мијкмијлд, и надам се да ћете одузети нешто са мог линка док га читате. Јое
Управо објављен нови видео: Хади анд Тхе Вхите Хелмет Боис – Херо'с би Даи, Террористс би Нигхт! Плаћено новцем од пореза у САД и УК. Хади Абадалах, ПР човек Белих шлемова, претерано је пружао терористичку пропаганду директно корумпираним западним медијима.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=HIjne4Rwteo
Испоставило се да су Бели шлемови терористи! Ко би то помислио?!!
Да, НИТ је управо додао још једног ратног хушкача свом особљу (колико то сада чини, преко 20?)... име Макс. Волео бих да покупим такве попут њега и Кристола итд. који вичу за још ратова и бацим их у прву линију фронта. То би само могло да обрише те осмехе са њихових лица.
О томе се много говори, али што се више говори, 'како да пошаљемо ратне хушкаче у битку', без сумње је веома добра идеја. Подржавам ваш предлог и захтевам да се од јуче постави политика и да се спроведе одмах као сада. Јое
Амин, Џо.
У политичком спектру, од најлевијих до најдеснијих, сваки новинар и коментатор се презирно односи према историјским записима.
Као што често објављујем (извињавам се онима који су то видели) Сједињене Америчке Државе су 6. и 9. августа 1945. бациле нуклеарно оружје на два града пуна невиних људи – из чисто политичких разлога – као што запис показује. Од тих дана до данас – којима се крај не види – Сједињене Државе су наставиле непрекидан покољ невиних људи широм света.
Ипак, чујемо да је Вијетнам дуг рат и да је Авганистан дуг рат, али они су само најновије верзије 7-деценијске политике клања Сједињених Америчких Држава за постизање „глобалне доминације у пуном спектру“.
Јасно је да САД сада оправдавају поновну употребу нуклеарног оружја против невиних људи како би потчинили четири преостале земље Кину, Русију, Северну Кореју и Иран.
Као што нова стратегија јасно каже, „тероризам“ и мали ратови на Блиском истоку су најмањи наш проблем – пред нама су много већи ратови.
Да, Матису, „бесном псу“ треба више новца да би се „такмичио“. Он жели да његове смртоносне способности буду још „смртоносније“. И моје, какве мртве бездушне очи крије то одвратно створење.
Ваш коментар је историјски нетачан.
„Сједињене Америчке Државе бациле су нуклеарно оружје на два града пуна невиних људи 6. и 9. августа 1945.
Хирошима и Нагасаки су били темељи војне машине Јапана.
Такође, јединице одговорне за силовање кинеског Нанџинга биле су стациониране у Хирошими.
Какав одличан резиме о томе где се данас налазимо. Морамо обуздати наш МИЦ, преуредити наш МСМ пропагандни/забавни комплекс и разбити наше такозване обавештајне агенције на 1000 делова ако желимо да имамо било какву наду да ћемо се искупити. Намиривање за „мање зла“ више није опција. Структуре моћи се морају променити, а наши зли лидери морају бити изведени пред лице правде. Бојим се да ће бити потребна нека врста велике глобалне катастрофе пре него што преживели коначно схвате да сви заједно настањујемо ову малу планету. Морамо научити да водимо мир и да више не корачамо путем до Армагедона. Молим се за колективну душу човечанства. Хвала Цолеен Ровлеи и Роберт Винг за овај сјајан чланак и за сав рад који радите на промовисању истине и мира.
Добро речено.
Не можете расправљати о рату и миру све док дубока држава и њихови вазали у МСМ контролишу наратив. Ужаси рата су сада санирани у неку врсту монструм видео игрице у којој се невини цивили убијени, осакаћени и терорисани никада не виде. Чак су и амерички војници (врло мало) који погину током борбе сакривени од погледа јавности. рат се велича у филмовима са победом хероја у дану и спасавањем неког небића из раља страшног непријатеља. Такође не треба заборавити да је рат добар за посао са оружјем које је тренутно главни амерички извоз. У библији пише негде где ће бити ратова и ратова и гласина о ратовима до краја света.
Сећам се како сам као дете одрастао у Британији 1960-их, вести ББЦ-ја су приказивале снимке из Вијетнама, америчких авиона који бацају бомбе, хеликоптера који лете ниско изнад шумских подручја, америчких војника који трче по земљи. Живо се сећам типа из Вијетконга са лисицама кога је један јужновијетнамски официр убио у главу, на снимку масакра у Ми Лаи. Наравно, у то време Британија је мудро одбила да се удружи са САД у било каквој стварној борби тамо. Али током последњих неколико година, нисам видео ништа слично истој количини снимака на вестима о рату у Авганистану (осим када је резервни Виндзор био тамо). Већина снимака из Сирије је о наводним зверствима руских бомбардовања и Асадовим 'бучвастим бомбама'.
Можда је ова модерна пропаганда пропустом разлог зашто има мање противљења америчким авантурама у Авганистану него у Вијетнаму?
Џон А – Веома се слажем са вашом оценом извештавања о рату. Мислим да су наше (америчке) елите схватиле да је била грешка дозволити америчкој јавности да сведочи о стварној бруталности рата на својим ТВ пријемницима у Вијетнаму. Будући да као у основи пристојна људска бића (иако веома пропагандно) Американци не би могли да наставе да оправдавају такав нехумани хаос у недоглед. Тако смо уместо тога добили „уграђене“ новинаре, и санирали извештавање о рату минус што је најважније видео снимак страдања наше жртве. Без стварног виђења примера те патње, Американцима је много лакше претпоставити да је оно што нам је речено о праведности наше ствари тачно и да се, наравно, придржавамо само највиших стандарда у заштити људских права цивила. Мера колико су Американци високо пропагандни је то што нико није трепнуо када је Медлин Олбрајт оправдала смрт пола милиона ирачке деце под покровитељством САД на националној телевизији, али у исто време треба да верујемо да се наши олигарси и њихови миљеници осећају искрено брига за цивиле ако тог цивила убије један од наших изабраних непријатеља, нпр. Либијски, сиријски, ирански, итд. итд. Нажалост, мислим да овај чланак даје исувише тачну слику Америке и Американаца које познајем и њиховог односа према нашим бескрајним неморалним ратовима.
Одрастао сам у САД и током вечере смо се почастили ужасима 'Нама заједно са нашим печењем док смо гледали вести на ТВ-у. Показали су 'Нам' да би показали да Американци 'побеђују' иако су губили. Добро су научили своје лекције. Без помињања рата или током акције прошле деценије, побринули су се да је то карта за децу са оценом Г. Није ни чудо што људе није брига. Они не познају страхоте које ослобађају оружане снаге јер је ових дана тако добро цензурисано.
„Колико још пре, коначно, више не можемо да се претварамо да не примећујемо укус отрова у овом рецепту измишљеном да рат учини укусним?“
Сви ћемо приметити велики тренутак када или наша или друга страна лансирају свој нуклеарни арсенал из охолости, параноје или грешке. Лидери свих наших кључних сектора, укључујући политичке, правне, војне, масовне комуникације, образовање и тако даље, који нису патолошки варљиви, морају знати да је наша тренутна конфронтација са светом, посебно хибридни ратови усмерени на Русију, Кину, Иран и Северна Кореја, представља метастабилну државу која не може да опстане бесконачно. Наш отровни однос са светом намерно је заробљен мноштвом трип жица од којих ће свака довести до глобалног термонуклеарног рата ако се намерно или случајно покрене. Која би морално рационална особа дозволила да то стање опстане? Ниједна популација не би требало да се залаже за такав менталитет у свом руководству.
Па ипак, ми драговољно корачамо ка својој пропасти, као овце за јарцем Јудином.
Без обзира да ли је крај нуклеарни рат или не, неуспех америчке демократије због контроле избора и масовних медија путем новца, и резултирајућа операција банди коју називамо владом, довешће кроз рат до уништења Сједињених Држава. Можда је то економско уништење које води грађанском рату, али ми свакако „крчимо ка својој пропасти“.
Понекад мислим да остатак света нервозно посматра и чека да се Америка коначно распадне. Ван контроле смо и опасни, а изгледа да нико не води представу. Дозволили смо стварање гигантске машине која користи малом броју и која шири хаос широм света. Наш политички систем служи овој машини. У међувремену, дозвољавамо институцијама које су од користи просечном грађанину да се искрвари. Незаустављиво је, али не може трајати. Све ће се срушити једног дана.
Питање је да ли ће САД започети нуклеарни рат јер одбијају размишљање – све или ништа за цивилизацију. Мислећи да могу да „победе“.
С обзиром на то да су САД употребиле два нуклеарна оружја на градове препуне невиних људи – из чисто политичких, а не војних разлога – и историјски запис који јасно показује да САД нису престале да ратују, убијајући из дана у дан сваки дан за преко 73 године.
С обзиром на ову евиденцију континуираног клања невиних људи током деценија, нико не би требало да помисли да још једна употреба нуклеарног оружја од стране САД није баш реална могућност.
Ваш коментар је нетачан.
„САД су употребиле два нуклеарна оружја на градове пуне невиних људи – из чисто политичких, а не војних разлога
Хирошима и Нагасаки су били темељи војне машине Јапана.
Такође, јединице одговорне за силовање кинеског Нанџинга биле су стациониране у Хирошими.
Питам се и ја.
Да ли се европски лидери тајно договарају како би стекли довољно снаге да буду независни од Америке и ходају подигнутих глава?
Питајте Николаса Саркозија:
https://algeriepart.com/2017/11/01/guerre-libye-livre-revele-liens-entre-sarkozy-largent-de-kadhafi/
Тоутес лес гуеррес менент а Цалаис!
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/03/border-treaty-migrant-surge-calais-violence
Питајте Дејвида Камерона:
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/14/mps-deliver-damning-verdict-on-camerons-libya-intervention
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09/13/david-camerons-ill-conceived-libya-war-led-to-rise-of-islamic-st/
Вивент лес дроитс де л'хомме, н'ест-це пас?!
Земље света треба да се супротставе САД. Када покажу колективну акцију, то показује Америци да имају снагу да се одупру притисцима. И то треба да се дешава чешће. То се догодило у УН када је 128 земаља гласало за резолуцију о „признавању Јерусалима као главног града Израела као ништавног“. Пре гласања САД су претиле и покушавале да уцене нације да гласају против резолуције. У одговору, турски председник Реџеп Тајип Ердочан је рекао „Позивам цео свет: да се не усуђујете да продате своју демократску борбу и своју вољу за ситне доларе“ и упозорио Трампа да „не може својим доларима да купи демократску вољу Турске“. ” Он је додао: „Надам се и очекујем да САД неће добити резултат који очекују од тамо (УН) и да ће свет дати веома добру лекцију Сједињеним Државама“.
Бесна реакција амбасадорке Хејли и председника Трампа показује моћ коју нације имају када су уједињене по питањима. Амерички савезници морају престати да буду марионете за прсте САД. Лидери светских нација морају јасно да ставе до знања да више неће подржавати ратове за промене режима у Америци, бесмислене санкције, застрашивање и окупацију земаља и осудити фарсична и лажна оправдања, као што су „рат против тероризма“, „против америчких интереса“ , а „претња по националну безбедност“ се понављала ад мука.
21. век би требало да буде почетак доба дипломатије. Свету је потребна нова парадигма; одмак од хладних ратова и униполарног поретка. САД нису врховни вођа планете Земље. Нације треба да раде колективно и кооперативно једна са другом и решавају проблеме преговорима, узајамним поштовањем и сарадњом идеја.
Веома леп резиме ситуације.