Према добро утврђеном сценарију, анонимни амерички званичници износе непоткријепљене тврдње о оружју за масовно уништење – овог пута у Сирији – док медији не постављају тешка питања, извјештава Рицк Стерлинг.
Аутор Рицк Стерлинг
То је прича о ОМУ изнова.
Карта Сирије.
Не за разлику од лажних тврдњи које су утрле пут рату са Ираком пре 15 година, анонимни „амерички званичници“ још једном оптужују циљани „режим“ за употребу „оружја за масовно уништење“ и претње које ће америчка војска можда морати „ сматрајте то одговорним." Западни медији поново преносе ове оптужбе и претње без скепсе и истраге.
Вашингтон пост прича је насловљена „Трампова администрација: Сирија вероватно наставља да користи хемијско оружје. Тхе Прича Ројтерса, који је носио Њујорк тајмс, каже, „Амерички званичници су рекли да сиријска влада можда развија нове врсте хемијског оружја, а председник Доналд Трамп је спреман да размотри даљу војну акцију. Верује се да је председник Башар ал Асад тајно држао део залиха хемијског оружја у Сирији.
Јерусалем Онлине каже: „Амерички званичник каже да снаге сиријског председника Асада можда развијају нове врсте хемијског оружја, које би могло досећи чак и до САД“ Јане'с Дефенце Веекли цитати амерички званичник је рекао: „Они јасно мисле да могу да се извуку са овим“.
Оптужбе прате давно утврђен образац да званичници износе анонимне тврдње, а затим подижу тензије и позивају на узвратну акцију – док медији понављају тврдње без имало скептицизма. Тхе Вашингтон пост чланак, на пример, укључује следећу изјаву анонимног званичника: „Ако међународна заједница не предузме мере сада... видећемо више употребе хемијског оружја, не само од стране Сирије, већ и од стране недржавних актера као што је ИСИС и шире. И та употреба ће се проширити на америчке обале."
Ипак, на основу прегледа недавне историје, постоји много разлога да се верује да је прича лажна и да се емитује да би се обманула јавност у припреми за нову војну агресију.
Инвазији на Вијетнам са преко 500,000 америчких војника претходила је лажна Инцидент заљева Тонкин где је амерички брод наводно напао северновијетнамски брод. То није била истина и председник Линдон Џонсон је то знао. Резолуција је усвојена једногласно (416-0) у Дому и само су Вејн Морс и Ернест Грунинг имали интегритет и увид да јој се супротставе у Сенату. Да ли је ико икада одговарао за лаж која је довела до смрти више од 58,000 америчких војника и милиона Вијетнамаца? Не.
Нападу на Ирак 1991. и каснији масакр ирачких војника и цивила претходио је измишљено сведочење кћерке кувајтског амбасадора која се претварала да је медицинска сестра која је била сведок како ирачки војници краду инкубаторе и остављају кувајтске бебе на поду. Да ли су службеници за маркетинг Хилл & Кновлтон и политичари попут Тома Лантоса који су управљали овом преваром икада одговарали? Не.
Године 2003. САД су покренуле инвазију на Ирак која је довела до смрти преко милион Ирачана на основу лажних и измишљених доказа које је обезбедила ЦИА и некритички промовисани од стране мејнстрим медија. На пример, Мицхаел Гордон Тхомас Фриедман промовисао и хвалио инвазију на Њујорк тајмс. Да ли су били позвани на одговорност? Не, настављају до данас.
Године 2011. САД су предводиле НАТО нападе на Либију са наведеним циљем „заштите цивила“ од могућег масакра. То су објаснили и охрабрили новинари и стручњаци као нпр Ницхолас Кристоф јуан Кол. Званичници НАТО-а су се хвалили својом операцијом. После кратке западњачке еуфорије, постало је јасно да је кампања заснована на лажима и прави резултат била је експлозија екстремизма, масакра и хаоса који траје до данас. Одговорност? Ниједан. Данас се ретко чује за Либију. Далеко од очију, далеко од мисли.
У августу 2013. чули смо за масовни напад сарином на периферији Дамаска. Хуман Ригхтс Ватцх а други који промовишу напад Запада брзо су оптужили сиријску владу. Они су тврдили да је Асад прешао Обамину „црвену линију“ и да су САД требале да директно интервенишу. Накнадно истраге открио да гасни напад није извела сиријска влада. Вероватније је да је то починила терористичка фракција коју подржава Турска са циљем да изврши притисак на Обамину администрацију да директно нападне Сирију. Два турска парламентараца представила су доказе о умешаности Турске у трансфер сарина.
Неки од најбољих америчких истраживачких новинара, укључујући и пок Роберт Парри Сеимоур Херсх, истраживао је ово питање и открио доказе који указују на „побуњенике“ које подржава Турска, а не на Сирију. Упркос чињеничним доказима који разоткривају „гомила смећа“ лажних тврдњи, мејнстрим медији и њихови следбеници настављају да тврде да је Асад починио злочин.
У априлу 2017. била је иста ствар: САД и савезници изнели су оптужбе које никада нису доказане и на крају дискредитован. Истражни тим УН из Организације за забрану хемијског оружја никада није посетио место злочина. Открили су занимљиву чињеницу да су се десетине жртава на више локација појавиле у болницама са симптомима хемијских повреда пре него што се напад догодио. Ово је јак доказ за превара али та линија истраге није вођена.
Са или без свести о превари, Трамп је наредио ракетне ударе на сиријску ваздушну базу у којима је погинуло 13 људи, укључујући четворо деце. Одговорност? Ниједан.
Сада, упркос ранијим неуспесима да спроведу одговарајућу истрагу, анонимни званичници ОПЦВ оживљавају причу о сиријским хемијским нападима са потраживања да су лабораторијски тестови повезали залихе хемијског оружја сиријске владе са тим нападима, подржавајући западне тврдње да Асад стоји иза злочина.
Узети заједно, ови недавни догађаји указују на то да снаге у америчкој влади намеравају да наставе да покушавају да униште Сирију. Упркос контрадикторно Према тврдњама Трампове администрације, суштинска чињеница је да САД обучавају и снабдевају секташку војну милицију унутар северне Сирије противно жељама сиријске владе. САД су раније рекле да су у Сирији да се отарасе ИСИС-а, али сада када је ИСИС у великој мери нестао, америчка војска каже да не одлази. Напротив, америчка војска помогао у пратњи Борци ИСИС-а од Раке до Ал Букамала и САД су сада обука Борци ИСИС-а ће се реинкарнирати у још једну "побуњеничку" снагу против Асада.
Што се тиче најновијих оптужби, треба истаћи следеће:
- Секретар одбране Матис признаје немају независне доказе.
- Оптужбе долазе од „невладиних организација, бораца на терену“, каже Маттис. Другим речима, оптужбе долазе од оружане опозиције и „Белих шлемова“.
- За разлику од њиховог медијског имиџа, в "Бели шлемови" нису ни независни ни неутрални. Организација је креација влада САД и Велике Британије и западних војних извођача. То је добро финансирана и веома успешна обмана. САД и УК обучавају, снабдевају и плаћају „добровољце“ да им пруже оптужбе које се онда могу искористити да оправдају жељену агресију.
Иза кулиса анонимни „амерички званичници“ хране медије тврдње без доказа да сиријска влада обнавља програм хемијског оружја и „развија нову муницију за испоруку хемијског оружја“. Они тврде да се програм „развија“ и користи мешавину сарина и хлора.
Коначно, ту је и питање времена. Занимљива је чињеница да сваки пут када су заказани преговори са сиријском владом и опозицијом, долази до излива тврдњи о зверствима. Овог пута оптужбе долазе истовремено са Сиријским националним дијалогом у Сочију у Русији. Објективна истрага би размотрила ко има користи од акција које одвлаче пажњу или саботирају преговоре. У фебруару 2014., када су преговори у Женеви поткопали сензационалне тврдње о фотографије које приказују мучење у Сирији, Цхристиан Сциенце Монитор разбио је редове са мејнстрим медијима сугеришући да је то била „пропагандна вежба у добром времену“.
Новинари би требало да критички преиспитују, истражују чињенице и разоткривају противречности и неистине. Када медији то не ураде, они имају одређену одговорност, посебно када то води у ратове, смрт и разарања. Као што је горе наведено, постоји много ужасних и крвавих примера неуспеха мејнстрим медија. Требало би да постоји нека одговорност. Када ће се то догодити?
Рик Стерлинг је истраживачки новинар са седиштем у области залива Сан Франциска. До њега се може доћи на [емаил заштићен].
у САД:
„Ко, шта мислиш, кога завараваш?“
Када је сваком размишљајућем посматрачу очигледно да сте појели сендвич са изметом и да избацујете исти, претпостављам да је заиста најбоље, са ваше тачке гледишта, инсистирати на томе да је то заиста, заиста, еквивалент основном бифтек о коме дувате. Ствар је у томе, без обзира на то да ли поседујете или не, без обзира каква је ваша фантазија, и даље сте пуни измета. САД и сви њени пропагандни папагаји, без обзира на канал одакле долазе, немају кредибилитет нула. Они говоре да би чули себе како причају. Сада је бунар превише пута наљутио.
Човек се пита: чему вежба у обмани? Зашто гњавити? САД ће радити оно што желе, знајући добро да је оно што раде у потпуности засновано на обмани и потпуном занемаривању свега осим себе самих; а најмање за друга људска бића и/или људску патњу других. Поседовали то или не, а ваши поступци су персонификовани зли и без обзира коју религију исповедате или је уопште не исповедате, преокренули сте било какво светло човечанства које сте морали у таму.
Оно што ме највише застрашује је то што пропагандистима очигледно више није ни стало да им грађани верују или не. Они знају да не знају, они само покушавају. Сви смо у неком тренутку имали такве послове. Човек се пита колико ће проћи пре него што одлуче да цела шарада уопште није вредна тога. Можда посетите фаирвоте.орг и пронађете начин да лобирате за тренутни други круг. За добро целог света, амерички политички естаблишмент мора да умре, а тренутни други круг је кључ за његово убијање.
Вреди напоменути и универзалну медијску тишину о терористичким нападима на цивиле у претежно хришћанским областима Старог града у Дамаску, посебно на Баб Тоуму. Пре две недеље, 9 цивила је убијено у овим минобацачким нападима који су се десили баш у тренутку када су деца излазила из школе. Непотребно је рећи да су већина смртних случајева била деца, укључујући трогодишњег Елиаса Курија – многи други тинејџери су страшно повређени, укључујући и једну девојчицу којој је морала ампутирана нога испод колена због сакаћења од шрапнела од минобацача. Јуче, 3. фебруара 5, још троје је погинуло, а многи су повређени - мајка и дете међу мртвима када су терористи из Источне Гуте испалили још једну рунду минобацача на области Баб Тоума. Терористи који контролишу источна предграђа Дамаска, углавном Јаисх Ал Ислам, тврде да „умиру од глади“, тврде да су нападнути „хемијским оружјем“, али уместо да нападају САА, они сакате, убијају и сакате цивиле у Дамаску.
Ре: гасни напади – Цуи боно? Ассад ? Последња ствар коју треба да уради јесте да САД пружи изговор за даљу ескалацију у Сирији. Шта је са САД? Они већ заузимају 1/3 Сирије и тамо изгледају прилично удобно, пошто нису показали никакве назнаке да планирају да оду. Чини се разумним сумњати да би они то исто желели да ураде у друге 2/3 земље, али да би то урадили треба им добар изговор, као што је Асад гасом који гаси невине цивиле.
Ко има материјал и способност? И Асад и САД, и, шире, СВЕ различите групе снага на терену у Сирији, пошто би било која од тих група, по правој цени, вероватно извела такав напад ако би добила неопходну подршку.
Вероватно је да САД имају много веће залихе Асадових претходних залиха сарина него сам Асад, пошто је Асад предао своје залихе америчкој војсци, која је требало да их све уништи. Ако можемо да оптужимо Асада за варање ускраћивањем неког малог дела његових почетних залиха, можемо оптужити САД за варање ускраћивањем потенцијално много веће количине залиха додељених за уништење. С обзиром на ово, проблем са „отиском прста хексамина“ је само одвраћање пажње. Хлор је такође доступан обема странама у Сирији, па је такође бесмислено да се приписује кривица.
Што се тиче фрагмената наоружања који се налазе на местима гасних напада, требало би да буде очигледно да би било која страна имала приступ истим лансерима, муницији, итд., са било којим жељеним пореклом. Трговци оружјем могу добити било шта ако је цена одговарајућа. За лажну заставу коју планирају САД, цена би заиста била права.
Прави доказ кривице за било који од ових гасних напада је мало вероватно да ће уследити, што нас оставља са „Цуи боно?“ питање, и његов једини разуман одговор. Није да ће на крају бити важно.
Само напред, само пробај да боцнеш тог медведа. Идиотизам Америке је неразумљив. Претпостављам да је Рокфелер добио управо оно што је желео, гомилу идиота са бескорисним дипломама, нелогичним мисаоним процесима и слугама за пропадање.
Пасивни глаголски израз „емитовати“ је неприкладан. Неко ово ради.
Тај неко је злочинац који намерава да убије.
То би требало открити, па тражити казну.
Листа је бескрајна. нпр. Локерби где свако ко има мало мозга може да види да се није догодило онако како је речено. Чак и дан-данас постоји отпор томе да се истина изађе на видело.
Очигледно је да логика не утиче на размишљање МСМ-а и јавности. За све намере и сврхе, Асад је за сада победио, па зашто би желео да прави хемијско оружје? Што се тиче МСМ-а, они су само глас и писана реч дубоке државе, а што се тиче јавности, они су сада глупи као што су икада били. Ништа се не мења.
Огромна већина мојих сународника Американаца је сведена на скоро комичан ниво идиотизма да није чињеница да су животи других у питању. Већина Американаца „прогресивних“ склоности читају НИТ, или гледају или слушају МСНБЦ или НПР и мисле да знају шта се дешава у свету. Тужна стварност је да је већина „прогресивних“ Американаца више заинтересована за следећи филм о суперхеројима, представљање иПхоне-а или нови ТВ на великом екрану него за то како се њихови животи укрштају са смрћу сиромашних на Блиском истоку, у Латинској Америци, Африци или било где другде на планети. У међувремену, они сами себи кажу да због тога што „подржавају“ права трансродних особа, или сањаре, или једнаку плату за жене на домаћем плану, таква уверења и вредности значе да су високо морална и етичка људска бића. Ово је апсолутни морални вакуум који данас карактерише амерички ум.
Гери – Савршен опис данашњих „напредњака“. Знамо гомилу њих – наших друштвених пријатеља. У било којој странци ових напредњака, ја се једини залажем за мир. Некада су били против Бушових ратова – посебно рата у Ираку. Али волели су Обаму и Хиларине ратове.
И ја исто. Моја породица ме третира као наказа! Како да допремо до ових људи? Они су наводно „паметни“ и „успешни“. Можда је то проблем.
Предлажем да су одлична разоткривања Белих шлемова и Бана псиопса одлична „капија“ која ће помоћи људима да почну да подижу вео пропаганде.
21стцентуривире дот цом'с Ванесса Бееслеи,
Цларитиофсигнал дот цом
Џон Пилџер, Макс Блументал, Ева Бартлет, Тим Андерсон, Пирс Робинсон…
сви су урадили одличан посао на тим пропагандним кампањама, излажући доказе тако јасне да ће се већина свакога ко може да погледа у то бити убеђен.
И када једном прођу кроз ту капију, постоји велика шанса да ће пробити више пропаганде.
Савршено сумира прогресивне ученике тамо где живим. И такође описује себе до инвазије на Ирак 2003. године.
Стварни разлози за нову ескалацију могу се сажети на следећи начин:
1 – Господин Трамп је толико под политичким притиском да мисли да би укључивање САД у врући сукоб у Сирији, чак и уз могућност директног врућег сукоба са Русијом, могло да одложи његов одлив.
2- Други разлог је главни принцип америчке политике у овом региону који се јасно помиње у мејловима секретарке Х. Цлинтон 2012. Цитат:
„Најбољи начин да се помогне Израелу да се носи са растућим нуклеарним капацитетима Ирана је да се помогне народу Сирије да збаци режим Башара Асада… Стратешки однос између Ирана и режима Башара Асада у Сирији омогућава Ирану да поткопа Израелска безбедност”
Очигледно је да је Трампова администрација спремна да ризикује последице да би служила интересима Израела. Чак је и укључивање у директан врући сукоб са Русијом за Трампову администрацију ваљана опција да спроводи ову егзогено диктирану опасну политику.
Велики Роберт Пари је доследно сугерисао да је разлог зашто је Обама наставио убилачки лажну спољну политику НеоЦон-а тај што је био приморан. Сада чујемо људе који траже исте изговоре за Трампа.
Да ли то значи да је јенки империјум спреман да нападне сиријске снаге које подржава Русија? Свакако се надам да не из очигледних разлога.
„Научници за био-ратовање користећи дипломатско покриће тестирају вирусе које је направио човек у биолабораторијама Пентагона у 25 земаља широм света.
Аутор: Дилиана Гаитандзхиева
Жица 21. века
СПЕЦИЈАЛНИ ИЗВЕШТАЈ
http://21stcenturywire.com/2018/01/21/wmd-america-inside-pentagons-global-bioweapons-industry/
Никада нисам заиста разумео идеју „пројекције“, пребацивања кривице на друге за оно што сами раде, али САД изнова говоре, проглашавају, вичу да друга страна ради управо оно што САД раде.
Када је мало истине зауставило америчку ратну машину? Чини се да ће се историја поновити… каква трагедија.
Лажи које пласирају медији узрокују милионе смртних случајева, то су ужасни ратни злочини. Да ли ове кукавице убице икада одговарају? Не, јер их власт храни лажима и у потпуности одобрава њихово емитовање неукој и лаковерној јавности. Све је то део ужасних „игара“ које богати олигарси играју са људским животима.
Претпостављам да је преписка која је довела до најновије тактике промене режима за оружје за масовно уништење ишла отприлике овако:
Амерички естаблишмент: Потребна нам је лаж да бисмо наставили са променом режима у Сирији. Можемо ли наоружати терористе Ал-Каиде и назвати их „умереним побуњеницима“ који се боре против дивље владе?
Амерички саветници: Ми смо то буквално управо урадили...у Сирији.
Амерички естаблишмент: Хмм. Шта ако наоружамо још екстремнију групу као што је ИСИС за државни удар и назовемо их „борцима за слободу“?
Амерички саветници: И ми смо то управо урадили. Били су неонацисти у Украјини. Прерано је.
Амерички естаблишмент: … . . . . ! Треба рећи да имају оружје за масовно уништење! То је заиста добро функционисало тај пут!
Амерички саветници: У ствари, то је ужасно испало. Сада је тај термин постао синоним за рат под лажним изговором и намерном обманом. Сирија је прошла инспекцију за оружје за масовно уништење и била је у потпуности усклађена са Обамом. Такође смо управо то покушали поново прошле године, али смо заборавили да наши „први реагује“ носе хемијска/биолошка одела у нашој фото операцији напада сарином и људи су то приметили. Превише је очигледно. Не може постојати гори наратив од тога.
Амерички естаблишмент: ТЛ/ДР
Недостатак конкретних доказа и поузданих сведока нису једине слабости у наводима да је сиријска влада користила хемијско оружје.
Такође постоји недостатак било каквог очигледног мотива, било у виду војне предности или контроле над цивилним становништвом. У ствари, Асад је имао све разлоге да не изведе два најпознатија хемијска напада током рата.
2013. инспектори ОПЦВ-а су управо стигли у Дамаск неколико дана раније, када се напад Сарина догодио у Гути неколико километара даље.
Криминалци обично не позивају истражитеље на локацију која је на краткој удаљености од места озбиљног злочина који ће починити.
До почетка априла 2017, нова америчка администрација је почела да прихвата да ће Асад остати на власти. Њена амбасадорка у УН Ники Хејли рекла је 30. марта да „извлачење Асада“ више није приоритет на који ће се фокусирати.
Тај став се потпуно променио неколико дана касније, после хемијског напада у Кан Шејхуну 4. априла. Готово све западне владе такође су се придружиле осуди Асада за тај злочин. Чинило се да се нико није питао зашто би сиријска влада упропастила своје шансе за међународно прихватање, а све зарад напада који није имао очигледне користи.
А сада, 2018., добијамо приче о сиријским плановима за још хемијских напада, у време када су сиријске снаге направиле огроман напредак са чисто конвенционалним оружјем. Опет, немају разлога да привлаче непријатељство моћних западних земаља и имају све разлоге да то не чине. Али ипак, од нас се тражи да верујемо да Асад жели да ризикује да буде „промењен режим“, вероватно зато што једноставно не може да не буде тако зао.
теорија једног метка била је убедљивија.
Хвала на смеху Џефе…
Колико смо само глупи да верујемо да сваки пут када Асад постигне међународни продор ка затварању ради мира или уверавања у сопствени легитимитет, да ће он тада одлучити да употреби хемијско оружје против својих непријатеља, или сопственог сиријског народа. Оно где ово затече просечног Американца неспремног, то је место где просечни Американац нема довољно знања о било чему у вези са Асадом, осим о нечувеним повремено застрашујућим насловима да је Асад кољач својих сународника и жена. Не обраћајте пажњу и на вести које долазе са алтернативних сајтова за вести, јер је Асад 'режим' и када су наше владе инфициране неоконцима, МСМ описују руководство друге земље као 'режим', па то је све што црвенокрвни Американац треба да зна. Када званични наратив испита довољно добро, онда Америка иде у нови рат. Једном када је било 'Јутро у Америци' ко би икад поверовао да ће се то јутро претворити у бескрајну ноћ у којој Америка непрестано спава?
Читајући овај чланак размишљао сам о томе зашто су Американци били, и настављају да спавају, када су у питању наши ратови на Блиском истоку, није да о томе раније нисам размишљао. Иако има много Американаца који се буне против Трампове антимуслиманске реторике, његовог расизма, они имају мало шта да кажу о нашим ратовима у МЕ који су убили, ранили и раселили милионе муслимана. Буш је сада постао популарнији у америчком уму, што сам видео из прве руке. Мало се говорило за време Обамине администрације док је он срушио Либију и претворио најбогатију земљу северне Африке у паклену рупу. Знам да медији играју значајну улогу у контроли америчког ума, али питам се да ли је МЕ у основи био не-Арап и хришћанин колико би штампа била утицајна у придобијању њихове равнодушности. Свакако мислим да је Израел у стању да настави са својим грозним планом против Палестинаца, јер су Израелци већином расисти. Мислим да то важи и за нас, антиарапске, антимуслиманске, иако то ниједна држава не би признала.
Нажалост, Американац расиста би више волео Израелца него арапског Палестинца, и ето га. Иако се расиста не може поносити, самозадовољни Американац у многим аспектима је исто тако велики, ако не и већи проблем. Рат у Америци се продаје апстрактно.
Из сопствених изазваних страхова, ми Американци смо постали светски терор, али то нико од нас не зна. Ово самозадовољство је подстакнуто мантром изузетности, а тиме је цео свет присиљен да пати и да живи унутар сопствених страхова да би Америка једног дана могла да их нападне. Инвазије су се показале као одличан алат за регрутацију, како би се осигурао повратни удар, који пружа страх од тероризма.
Постојао је тренутак у америчкој историји када је много тога могло да се избегне, али пошто је сенатор Клод Пепер био кратак на пет стопа и неколико секунди од микрофона како би могао да номинује Хенрија Воласа за ФДР-овог потпредседника из 1944. године, на крају смо завршили са икада њишући се Хари (долар овде стаје) Труман. Волас се осећао сигурним у нашој америчкој изузетности, али уместо да спроводи наше америчке начине, Волас се осећао сигурним да Америка може да преживи сама, поштујући суверенитет других нација. Дакле, није, или не мора бити овако, Ени, али ти си то већ знала. Хвала за ваш коментар. Јое
све тако истинито. Трамп је, уз све његове очигледне мане, најбоља ствар која нам се догодила унутрашња политика спровођења закона и спољна политика у много деценија. Надам се да ће покушати, у погодном тренутку, можда, пошто је сада суд санкционисао, захуктава се уставом заштићени бојкот Израела, да натера Израел да натера Палестинце да гласају за грађане Израела. то би много учинило да побољша животе Палестинаца и, временом, учини Израел мање токсичним.
биста 9-11 и промени свет.
Трампова ћерка Јаел (име које је узела када је прешла на православни јудаизам) дала је милионе долара организацијама које граде нелегалне станове само за Јевреје у окупираној Палестини. Као малолетник, њен мужић, Џаред је отворио своју спаваћу собу Нутти Иахоо-у који је остао у кући Кушнер док је био у Њујорку.
Трамп је водио кампању за израелског премијера Биби Нутти Иахоо.
Предлажем да претражите видео „Трамп је мочвара“ да бисте добили кратак брифинг о томе зашто се његова администрација залаже за израелски план „завршетка 1948.“ да припоји оно што је остало од Палестине.
Добра анализа наше невоље, Џо. Али веома тужно.
Америчка изузетност, заиста, Џо...
Оно што ме стварно љути су наше бескрајне геополитичке сплетке јер ми „знамо“ шта је најбоље за свет – или барем за олигархе….. Госпођа Клинтон је урадила једну добру ствар, ИМО (снарк)…изложила је колико је веома плитко и измишљено наша спољна политика и наше геополитичко управљање је због њене политичке неспретности.
Наши суграђани Американци настављају, срећно, да плаћају за ове бесконачне ратове који убијају и дислоцирају милионе људи и осакаћују умове и тела наших војника за оно што им је задатак.
Питам се колико људи застаје да помисле да је, на пример, Стив Џобс који је омогућио њихове иПхоне-е био Сиријац... или је барем његов отац био/је Сиријац. Да сваки пут када укључе свој иПхоне славе Сиријца. Колико ће Стива Џобса који још живи у Сирији бити убијено нашом спољном политиком? Зашто је Асад, још један моћан фактор који доприноси насиљу, у фокусу?
Џорџ В Буш, Хилари Клинтон и остали су били такооооо савитљиви и интелектуално/емоционално банкротирали. Али зашто је овим онима који омогућавају богатство и моћ дозвољено да контролишу судбину ове планете?
(Нажалост, и Обама је поклекнуо до овог лудила.... Није успео да спусти ногу и затвори Гвантанамо када је имао прилику.... и да покуша, бар једном, да ову земљу постави на пут одрживе мирне коегзистенције ….
Олигарси воде ствари ради свог краткорочног профита. То је написано у можда најинформативнијој књизи Џека Лондона (Тхе Цалл оф тхе Вилд) „Гвоздена пета“.
Обама је био/јесте део ове корумпиране завере. Никада није имао намеру да затвори Гвантанамо или да испуни мноштво обећања да ће бити изабран. Он је заиста био савршен кандидат за власт која ће наставити са својим планом.
савршено "уређена" ... слажем се Нанци
То је убедљива (и све застрашујућа) листа пропагандних лажи којима нас наша влада заједно са војском храни да бисмо вечно одржавали ратове које жели наш војни/индустријски комплекс.
Хвала за то.
Али једног сте изоставили – то је Украјина. Можда зато што заправо нисмо бомбардовали Украјину или послали америчке војнике да се боре – још увек. Али ми смо рекли страшне лажи; главни је да је Русија „напала“ Украјину (не мисле на Крим; за то користе другу реч „присвојила“). Русија није извршила инвазију на Украјину, али, у извесном смислу, ми јесмо када смо потрошили 5 милијарди долара на невладине организације (према Викторији Нуланд) да изазову невоље и обуче одређене групе (као што су Свобода и Десни сектор – обе нацистичке групе) да организују своје протесте у Девојачки трг. У Украјини је невладина организација коју је у потпуности финансирала ЦИА позната као НЕД (Национална задужбина за демократију) била главни новац за „пуч“. Питам се да ли су они такође били главни новац иза Белих шлемова? У сваком случају, показује како функционише наша милитаризована влада – финансирајте и обучавајте револуционаре, а затим седите и гледајте шта се дешава, све време лажући и подстичући наше медије да преузму своју ствар.
Очигледно је функционисало прилично добро, неколико пута. Либија је очигледно била још једна од њих (гласине о масакру од стране владе које су се касније показале лажним). Једном када почнете да увиђате подземно и подмукло функционисање наше владе, тешко је не осетити мучнину у стомаку – то је ако уопште имате моралног смисла. То очигледно недостаје људима који су водили нашу владу и то чине и данас.
Добра анализа, али и изненађујуће изостављање лажног изговора за интервенцију у бившој Југославији, посебно у вези са НАТО бомбардовањем Србије због лажне хуманитарне интервенције.
Ако мало дубље истражимо пропаст Југославије, лакше бисмо разумели методе у другим „променама режима.
https://www.globalresearch.ca/the-defining-year-was-1991-the-demise-of-yugoslavia-and-the-soviet-union/5628115
Мејнстрим медији и невладине организације пропагирају преваре Елиота Хигинса и Беллингцата са „отвореним кодом“. Пример је извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а (ХРВ) о хемијском инциденту Кан Шејкуна у Сирији у априлу 2017.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web.pdf
Извештај ХРВ-а је дебитовао на конференцији за штампу 1. маја 2017. у Уједињеним нацијама. Кенет Рот, извршни директор ХРВ-а, више пута је спомињао нови извештај као „наша сопствена истрага“. Одговарајући на питања, Рот је изјавио: „Да, мислим, хм, користили смо материјал отвореног кода, проверили смо ово са стручњацима, ми смо… прилично смо сигурни“.
Према извештају, ХРВ је „добио фотографије и видео снимке остатака муниције коришћене у нападима. Специјалисти за идентификацију оружја и хемијско оружје унутар и изван организације анализирали су остатке” (стр. 10). Међутим, из извештаја је јасно да су активности ХРВ-а биле ограничене на прање списка имена које су дале „опозиционе” снаге у Идлибу под контролом Ал-Каиде, и обављање телефонских интервјуа са „опозицијом” провереним наводним „сведоцима”. У ствари, ХРВ није извршио независну верификацију ниједне од „опозиционих“ тврдњи представљених у свом извештају.
ХРВ се ослањао на информације које су дале „опозиционе” снаге и које су опрали сарадници Беллингцата. Хигинсов друг Дан Касзета био је ХРВ „специјалиста“ за „хемијско оружје“ (странице 29-30). Хади Ал-Кхатиб из Беллингцат-а, ХРВ „специјалиста“ за „идентификацију оружја“ (страна 41), оснивач је и директор „Сиријског архива“, велике базе података о видео снимцима Ал Каиде и Белих шлемова који су наводно „проверени“ као „документујући ” наводно „кршења људских права” у Сирији. Хигинс и Беллингцат отисци прстију су свуда по бројним лажним „независним извештајима“ и лажним „проценама владе“ о Сирији.
Ево неких добрих вести. Погледајте коментаре које су Бели шлемови добили на свој твит тврдећи још један „режимски напад хлорним гасом“. Скоро сви они зову ВХ за БС:
https://twitter.com/SyriaCivilDef/status/960261610454618113
САД су потребне трупе у Сирији да би се супротставиле предстојећој турској офанзиви у Манбиџу, који је куридско/америчко упориште у Сирији, па најављују неку лажну причу о ОМУ како би одржали наратив америчкој јавности и избегли потребу да се објашњавају. САД нису у Сирији да би водиле израелске нафтне ратове, оне су ту да спасу младе, атрактивне курдске борце од Асада.
нису сви привлачни или млади или чак курдски. неки су штреберски и академски, талентовани и слободољубиви, старији и мудри, сви су веома вредни труда и желе да образују и уздигну женску популацију у Сирији као што су исте кохорте у Авганистану на сличан начин благословене са нама помоћи у њиховом образовању, економском побољшању и уопште подизање свести. нема везе са ЦИА пољима мака, гасоводима, смањењем инвентара микрофона, сигурношћу посла за дубоку државу. . . .
Па шта раде ови фини људи, деле Ирак и Сирију сквотирају најбоље земље богате нафтом, сврставају се са Израелом и САД, милитаризују, прихватају пола милијарде долара муниције, бомбардују Истанбул, сврставају се са поквареним лидерима и одбијају било какву врсту компромиса за заштиту и савез са својим суверенима?
Не делују ми баш фино.
Прочитао сам пост Јеффа Монтаниеа као ироничан, а не ултра-заварен. Можда грешим, наравно, али сумњам.
Хамисх де Бретон-Гордон је про-НАТО пропагандиста који годинама лаже о одговорности за „хемијске нападе“ и води кампању за „хуманитарне зоне“ у Сирији.
Бивши официр британске војске из Британског хемијског, биолошког, радиолошког и нуклеарног (ЦБРН) пука и НАТО батаљона за брзо реаговање ЦБРН, његове 23 године оперативног ангажовања укључивале су 1. Заливски рат, Кипар, Босну, Косово, Ирак и Авганистан. Сада води „компанију за обезбеђење“ са седиштем у Великој Британији.
Маскиран као „независни специјалиста“, Бретон-Гордон је допринео дезинформационом блогу Елиота Хигинса „Бровн Мосес“. Попут Хигинса, био је миљеник британских мејнстрим пропагандних медија попут британског Гардијана.
Бретон-Гордон је 2016. године без доказа изјавио да су болнице „готово непрекидно бомбардоване од стране режима и Руса“.
Недавно је Бретон-Гордон мало намигнуо Беллингцат-у, још једном изјављујући без доказа да „мислим да нема мачке у паклу да су побуњеници или ИСИС одговорни за напад на Гхоуту“.
А Хигинс још увек масовно лаже о одговорности за „хемијске нападе“ без икаквих доказа
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/01/third-time-year-chlorine-used-chemical-weapon-douma-damascus/
Неће бити ескалације САД у Сирији. Рекавши да САД неће напустити Сирију, празна прича је неопходна да би се Курди у источној Сирији задржали на станици. САД само изигравају ситуацију што је дуже могуће да би што више отежале ситуацију за владу Сирије, и наравно дугују Курдима за њихову лојалност. У Африну су Курди могли да избегну турски напад приступањем контроли сиријске владе и то је лекција коју источни Курди нису изгубили. Рат против Сирије је скоро готов. Турска неће толерисати ниједну курдску енклаву у Сирији, а неће ни Сирија, тако да је једина опција за Курде да се поново придруже Сирији. Онда ће САД морати да оду.
Само се може плакати због неизбежности.
ево укусног залогаја са конференције за штампу од пре 2 дана….Матис признаје да САД немају доказа да Сирија користи гас сарин
https://www.rt.com/usa/417758-mattis-syria-sarin-assad/
поздрав
D
упс...брзо сам читао ово јер је жена управо ушла на улазна врата...и пропустила везу коју је Рик већ навео.../блусх
https://www.globalresearch.ca/how-the-mainstream-media-whitewashed-al-qaeda-and-the-white-helmets-in-syria/5624930
Ева Бартлет, Тим Андерсон, Ванеса Били, државни сенатор Ричард Блек (Вирџинија) и други који су боравили у Сирији су гласови који се морају чути.
Друго ово.