Истина о америчкој политици и медијима је да када се страни лидер или држава демонизује, све што је написано или речено о тој теми биће искривљено у негативном правцу, што је правило које одражава групно размишљање и каријеризам Вашингтона, као што је рекао бивши аналитичар ЦИА-е Пол Р. Пилар белешке о Ирану.
Аутор Паул Р. Пиллар
Са било којом земљом која је, попут Ирана, била предмет жестоке дебате у Вашингтону, изјаве америчких посматрача о догађајима у тој земљи имају више везе са политиком овде него са оним што се тамо дешава. Тако је било и са великим делом вртења и тумачења протеста на иранским улицама током протеклих неколико дана. Неке смернице за интелигентно, одговорно и корисно коментарисање тих протеста су у реду и примењиве без обзира на политичке преференције онога ко коментарише.
Ирански председник Хасан Рохани састао се са групом иранских држављана. (слика иранске владе)
Прва смерница је примена велике дозе агностицизма на питање куда иду протести. Будући ток народних немира у било којој земљи је инхерентно тешко предвидети. Та будућност зависи од променљивости емоција, сложене интеракције различитих питања и политичких снага, и посебно непредвидивих начина на које мањи инциденти могу изазвати много веће реакције. Тренутна путања се не може екстраполирати у будућност, делом због ефеката одлука које још нису донете. У садашњем иранском случају, безбедносни елементи режима су се до сада уздржали од коришћења већине својих способности да разбију демонстранте, али су снажно наговестили да би та способност тек могла да се искористи. Таква употреба би променила игру која се игра на иранским улицама, али опет са много неизвесности о томе куда ће ствари кренути одатле.
Неки квалитети садашњих протеста чине њихов будући пут посебно непредвидивим, чак и у поређењу са већим протестима у Ирану 2009. Не постоји јединствен покрет са препознатљивим руководством као што је то било са Зеленим покретом у ранијим немирима. Не постоји ниједан догађај или покретач који би био еквивалентан спорним председничким изборима 2009. Учествовали су различити политички елементи. Чини се да су неки од првих протеста у Машхаду били дело тврдолинијаша који су очигледно желели да осрамоте председника Хасана Роханија, али су им се придружили економски незадовољни грађани других политичких уверења. Поруке које се скандирају на улици такође су различите.
Доместиц Ецономицс
Разноликост порука доводи до још једне смернице, а то је да се не претпоставља да се зна шта је у срцима и умовима демонстраната. Не треба ни претпоставити да оно што се скандира или пише на знаку демонстраната идентификује мотивацију иза протеста. Амерички коментатори који су се залагали за конфронтацију са Ираном су се потрудили да укажу како је једна тема изражена у протестима била да средства треба да се троше назад у Иран, а не за инострани авантуризам. Али укључивање те поруке не поништава образац који се понавља – у земљи за државом поред Ирана – да је, према чувеном запажању Била Клинтона, стање економије нације оно које највише одређује да ли ће политичка подршка бити добијена или изгубљена. Већина становника провинцијских иранских градова у којима су одржани протести вероватно мало мари за сиријски грађански рат или однос снага у северном Ираку. Уместо тога, брину о незапослености и стагнирајућем животном стандарду. Ако је слоган о страном авантуризму у складу са економским проблемима и звучи као тачка у којој би режим могао бити рањив, онда се навикне.
Американцима би ово требало лако да схвате јер смо у Сједињеним Државама имали сличну динамику између економског незадовољства и политичких тема. Доналд Трамп је направио победничку кампању са темама као што је Америка која је дозволила странцима да је искористе на начине који су наводно имали економске последице код куће. Али гласачи из Рђавог појаса који су били поколебани Трамповом поруком нису баш марили за то да ли су билатерални трговински споразуми бољи од мултилатералних споразума или да Европљани не плаћају правичан део трошкова НАТО-а, а камоли о америчком допуњавању саудијских авиона који бомбардују Јемен. Бринули су о незапослености и стагнирајућем животном стандарду. А ако Трамп изгуби њихову подршку, то неће бити јер, супротно ономе што је говорио у кампањи, није обуздао страни авантуризам и чак га проширио. Уместо тога, биће зато што није вратио послове и побољшао животни стандард Американаца радничке класе. Таква динамика је изузетно слична ономе што се чини са већим делом актуелних народних немира у Ирану, који се могу описати као протест радничке класе у којој многи демонстранти имају много заједничког са становницима Рђавог појаса.
Кључна је доследност
Друга смерница је да, колико год знања неко тврдио или не мора да има о томе шта се дешава у Ирану, барем треба да буде логички (као и морално) доследан. Протести су представљали изазове доследности, посебно онима који су се најоштрије залагали за конфронтацију са Ираном и његово кажњавање. Главна недоследност је у томе што су они који су се највише залагали за увођење више, а не мање санкција Ирану, такође они који данас најгласније позивају на подршку економски незадовољним демонстрантима на иранским улицама — који су међу онима који су економски највише оштећени санкцијама .
Аргументи који су дуго коришћени против Заједничког свеобухватног плана акције (ЈЦПОА), споразума који ограничава ирански нуклеарни програм, постављају додатне изазове доследности. Ако су тренутни протести добра ствар — а горе поменути антиирански амерички тврдолинијаши изгледају потпуно узбуђени због њих — треба напоменути да се то дешава са ЈЦПОА који је на снази две године. Није ли тај споразум, према противницима споразума, требало да донесе Ирану невероватну добит која је неоправдано и прерано ублажила економски притисак на Техеран? Противници покушавају да затворе овај круг са идејом да режим скреће „недоходак“ на страни авантуризам, а да грађане пати. Ова идеја се обично преноси без икаквих поткрепљујућих података о економији и фискалној политици (а Роханијева политика је изнад свега истакла побољшање домаће привреде). То такође покреће још једну недоследност. Ако су садашњи протести заиста појава која потреса режим као неки тврде амерички тврдолинијаши, зар не би било који ирански лидер са барем половином мозга и жељом да остане на власти искористио „недоходак” да купи домаћу подршку, а не да је протраћи на инострани авантуризам, да је то заиста избор?
Третирајући протесте као средство притиска на режим да промени ненуклеарну политику, амерички тврдолинијаши такође наилазе на недоследност са свим својим претходним противљењем пословању са иранским режимом, чији је део противљење ЈЦПОА. Ако је овај режим непоправљив и потпуно под доминацијом тврдолинијашких фанатика као што су га амерички тврдолинијаши више пута приказивали, ко би уопште могао да изађе из таквог котла да позитивно одговори на уличне протесте? Тако добијамо интелектуалне конторзије као што је покушај да се у једном пасусу аргументује да је у прошлости била грешка што се „ушло у посао да се укаже на наклоност режимским 'умеренима'”, али да данас протести пружају прилику да се „појачају аргументи прагматичари који се залажу за промену политике”.
Без обзира на то да ли је крајњи укупни исход тренутних протеста добар или лош са америчке тачке гледишта, било би једнако погрешно да присталице ЈЦПОА приписују заслуге за све добро које произађе из њих као и да противници направе такву потраживање. ЈЦПОА треба да стоји или падне на основу своје намераване сврхе, а то је да затвори све путеве до могућег иранског нуклеарног оружја. Економски лоши резултати који су изазвали незадовољство у Ирану, што се манифестује у тренутним протестима, има више извора. Једно је економско лоше управљање од стране режима. Санкције су још једна, укључујући ненуклеарне санкције које Сједињене Државе држе на снази и данас. Штавише, чак ни укидање нуклеарних санкција није донело много економске користи за Иран, с обзиром на неизвесност у приватном сектору – неизвесност коју је Трампова администрација енергично подстицала – у погледу будућности ЈЦПОА, при чему је приватни сектор знао за способност америчког Трезора да казни чак и неамеричка предузећа за било какве будуће прекршаје санкција. Руханијева влада је такође вероватно подигла иранска економска очекивања на недостижан ниво јер је радила на продаји споразума преко тврдокорне иранске опозиције.
Опасности од страног уплитања
Улична уметност испред бивше америчке амбасаде у Техерану, Иран, где су 4. новембра 1979. ирански студенти узели америчке дипломате за таоце и држали 52 од њих 444 дана. 29. септембар 2007. (Флицкр Орлигур Хнефилл)
Још једна смерница за америчке коментаторе било ког убеђења је да имају на уму да такав коментар није само део америчке дебате, већ га чују и иранске уши. Ово укључује уши у режиму, где, као и код режима свуда, перцепција да страна влада покушава да вас свргне представља велики дестимуланс за било какав посао са том владом или поверење њеним обећањима. Слушају и демонстранти и други грађани Ирана. Без обзира на симпатије које имамо према њима, амерички изрази подршке неће бити гориво за одржавање протеста. Ниједан потенцијални демонстрант неће изаћи на улицу и ризиковати хапшење или још горе јер га је неки амерички лидер охрабривао на то.
Много је вероватнија опасност да се иранска опозиција упрља мрљом страног умешаности. За било који ирански покрет, перцепција да су га Сједињене Државе ставиле на било шта да раде је политички пољубац смрти. Они у Сједињеним Државама који позивају на активније подстицање протеста одбацују ову опасност рекавши, „Без обзира шта ми кажемо и радимо, режим ће настојати да окриви Сједињене Државе за протесте. Наравно да хоће; то је врста оптужбе коју ће изнети скоро сваки режим у таквој ситуацији. Али то није поента. Оно што је важно јесте да ли Сједињене Државе чине да такве оптужбе изгледају веродостојно, у очима Иранаца на улици и Иранаца уопште, оним што раде и шта говоре.
Свакако да постоји улога изјашњавања о снажној подршци праву Иранаца или било ког другог народа да мирно изразе своје притужбе, и осуде сваке употребе силе против таквог изражавања. Граница између таквих декларација и става који даје кредибилитет оптужбама иранског режима о страном мешању је додуше танка. Али линија постоји и Американци не чине услугу иранском народу тиме што је прелазе.
Коначно, пошто су догађаји на иранским улицама поново покренули сокове за смену режима у Сједињеним Државама, они који осећају тај ток морају да пазе шта желе. Требало би да имају на уму како су тврдолинијаши очигледно били у првим редовима покретања актуелних протеста. Такође би требало да размисле о вероватноћи да ће иранска политика и политика која би уследила након било каквог оштрог обрачуна са демонстрантима — што је и даље једно од могућих наредних поглавља у актуелним догађајима — вероватно бити у најмању руку неповољна за интересе САД као и оно што Техеран показује Сада. Другим речима, промена може бити промена на горе, а не на боље.
Такође је вредно размишљања о одсуству вођства у стилу Зеленог покрета тренутним протестима, и шире, кредибилног алтернативног вођства за нацију које би било боље од онога што Рохани представља. Недостатак атрактивних алтернатива за које би се Американци могли приклонити показује колико се иначе разумних америчких политичких личности ухватило за терористичку групу-култу познату као Муџахедин-е Калк, која има малу подршку унутар Ирана.
Чак и да је привлачније руководство било у крилима, историја револуција широм света показује колико често умерена фигура постаје Александар Керенски, који уступа место екстремнијим и немилосрднијим елементима који држе власт много дуже. Сам Иран је имао своје Керенске, у лицима Мехдија Базаргана и Аболхасана Бани-Садра, краткотрајне вође након пада шаха који је изгубио од снага ајатолаха Рухолаха Хомеинија.
Ако све ово није било довољно да се направи пауза, новије лекције су у Ираку, где је промена режима коју су подстакле САД, појачала утицај Исламске Републике Иран, и Либији, која је још увек подељена и хаотична.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Он је недавно аутор Зашто Америка погрешно схвата свет. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Господине Пилар, хвала вам на добром чланку! Међутим, мислим да игноришете чињеницу да је Роханијева стандардна неолиберална економска политика у стилу ММФ-а део проблема, а не решење.
1. Његов план да смањи стипендије сиромашнима је окрутан.
2. Његова политика привилегује беле овратнике у Техерану и повреди пролетаријат у мањим градовима, где су демонстрације усредсређене.
3. Његова политика помаже иранском финансијском сектору који убија радна мјеста на рачун индустријског сектора, који отвара већину радних мјеста у Ирану.
4. Његове политике су исто тако заведене као и оне креатора економске политике ЕУ, који погрешно верују да је штедња начин да се стимулише економија и отворе радна места. Осим ако Рохани не ангажује неке нове, просвећене економске саветнике, Иран ће доживети исту патњу изазвану штедњом коју сам себи нанесе и која цепа ЕУ.
Господине Пилар, мислим да би требало да ставите већи нагласак на економску политику у својим анализама Ирана и читате широк спектар економиста, а не само неолибералне типове ММФ-а, пошто се чини да је економска политика у корену тренутних немира у Ирану.
Примените велику дозу агностицизма на питање куда иду протести
Са великом стрепњом бих желео да дам овај савет господину Парију. Гоогле „удари алфа липоичну киселину“. Ова природна супстанца се показала изузетно ефикасном у опоравку од можданог удара. Постоји солидна истраживања о овом широко доступном додатку.
Јако нам је потребан г. Парри. Потребан нам је у борби за истину.
У основи целе ове расправе о САД и азијским земљама лежи претпоставка да САД морају да контролишу шта се дешава у овом огромном региону. Ово је засновано на претензијама САД на светску доминацију. Шта дођавола Америка уопште ради у Азији? Какво право уопште имају да буду тамо? Зашто не покупе све своје играчке борбене бродове и авионе и дечаке од теста и оду кући и баве се сопственим послом – на који је веома потребна њихова пажња, и има много више везе са њиховим добробити од погрешних авантура у свету освајање? Све док се ова фундаментална реалност не признаје и по њој не делује, свет ће се суочавати само са све већом бедом и насиљем. Све врсте привремених фластера никада неће поправити овај основни извор наших невоља. Амерички лидери би требало да прочитају Тукидида и науче шта се догодило Атинском царству из његове охолости када је покренуо непромишљен напад на Сицилијанце.
Да, слажем се са вама да морамо да развијемо бољу политику добросуседства, можда „Гледај своја посла и ако се тражи помоћ, не чини зло“. Искуство може бити добар учитељ или подсетник на оно што смо заборавили. Поред дугог низа историчара[1], попут Џона Бегнела Берија и Вила Дурента, постоје забавни мултимедији о древној историји да споменемо само неке[2-15]. На Западу све више сумњам да су наша фиксација на технологију и специјализација, да бисмо успели да издржавамо себе и своје породице, симптоми занемаривања нашег бољег расуђивања и уважавања прошлости. Било је тренутака када сам се осећао као хрчак, лабораторијски пацов или једноставно топовско месо!
[1] Списак историчара | Википедиа
[2] 1600-362 пне – Античка Грчка | Иоутубе Хистори Ден
[3] 753. пне – 476. не Стари Рим| Иоутубе Историја Ден
[4] Александар – Џејкоб Абот | либривокс и пљусак
[5] 323-30 пне – Ратови дијадоха | Иоутубе плејлист
[6]146 пне-1869 АД – Историја Грчке – Џорџ Финлеј | Интернет Арцхивес
[7] 98-1590 нове ере Римско царство – Едвард Гибон | либривокс и пљусак
[8] 3000 пне – 1519 АД – Тајне археологије | Хистори Цханнел
[9] 600 пне – 20. век – светска историја | Кхан Ацадеми
[10] Општа историја Африке, том 1-8 | Унесцо
[11] Кина – нове границе | ЦЦТВ9Доцументари | ЈуТјуб
[12] Од Јаоа до Маоа | Велики курсеви
[13] ББЦ прича о Индији | ЈуТјуб
[14] 500 пне – 1855 – Руско царство | Јохн Абботт | либривок
[15] 1613-1918 – Романови | Монтефиеоре | Пљусак
[16] Персијско царство | Велики курсеви
Сматрам да је крајње трагично да је г. Парри претрпео своје недавне здравствене тегобе. Господин Парри је увек био дар од Бога, осветљавао је области које су иначе биле скривене или испуњене замагљивањем.
Не могу да избројим колико сам пута у последњих неколико година жељно очекивао његове добро написане и увек проницљиве радове о најновијој врућој теми дана. Г. Парри никада не би разочарао, доследно износећи чињенице и анализе којима нема премца.
Приметио сам последњих дана да ЦН једноставно није исти откако се разболео. Оно што је ужасно је да га је у суштини русофобија естаблишмента захватила. Овде имамо храброг професионалног новинара који ради са дужном пажњом само да би подлегао можданом удару вероватно због свог стреса у откопавању подметања иза Руссиагате-а и најодговорнијих људи у просторији који потпуно игноришу или патетично покушавају да омаловаже његов запањујуће вредан рад.
Ако ово представља значајно смањену улогу господина Паррија, то је невјероватно тужно.
Ево врха капе господину Парију, једном у генерацији новинару-интелектуалцу-коментатору који је увек водио истиниту борбу без обзира на то где га је водила.
Имао је очни мождани удар, а све зависи од тога где, око, мозак, и да ли су били у стању да се заузму довољно брзо да медицински зауставе штету. Живот заиста није фер. Надам се да се поправља.
Древ Хункинс - добро речено. Када сам пронашао овај сајт и прочитао неке од чланака Роберта Паррија, прво што сам себи рекао је: ко је овај човек који говори истину? Он је дијамант у стакленом мору.
Надам се његовом брзом опоравку, да се све што му се десило испостави да је само мрља на екрану радара и да се поново врати одличног здравља. Страст коју гаји да открије истину је једна од ствари која ће га извући. Он је борац.
Из ведра неба, ствари се могу догодити. Доживео сам овако нешто у раним двадесетим. Један минут сам стајао; следећег минута нисам био. Након што сам провео две недеље у кревету, полако сам се опоравио и то се више није догодило.
Друга особа коју познајем није мислила да ће икада више ходати. То је било пре десетак година, и иако му је требало око годину дана да се опорави, никада се није осврнуо.
Хајде да сви замислимо Роберта Паррија у својим мислима и пошаљимо му добре мисли исцељења. Оздравите брзо, г. Парри.
Да ли смо у рукама ратних злочинаца?
———————————————————————––
Januar 5, 2017
Када гангстери контролишу
Када гангстери контролишу, бескрајни ратови кољу милионе душа
А земље уништавају убице гангстерских духова
Неетички мењачи новца финансирају своје прљаве пљачке
И корпоративни канибали профитирају од крвавих сукоба
Влада гангстера је сада „владавина закона“
А „правда“ је у рукама криминалаца и одметника
Језик је изокренут и понижен
Да одговара овим злим демонима „људске расе“
Фантастичне титуле и Куће лоше репутације
Овде се ови негативци друже и дебитују
Прављење "закона" да се зајебе масе
Ипак, људи настављају да гласају за ове магарце
Да је заиста постојао "закон и ред"
Ови гангстери би били оптужени за геноцид и убиство
Уместо тога, ови ратни злочинци парадирају на светској сцени
Када би требало да буду у великом огромном затворском кавезу
Они продају оружје и оружје проклетим хеликоптерима
Не знају значење неприкладног
Грозне и поздрављају финансијере тероризма
Они су у кревету са диктаторима варварства
Такво је данас болесно стање у свету
И много, више би се могло рећи о начину гангстера
Постоје бројни докази о улогама ових криминалаца
Зато знамо да гангстери контролишу...
[Много више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Многи читаоци знају за сјајан рад Роберта Паррија на Иран Цонтра. Али многи људи не знају да је Иран Цонтра била далеко сложенија прича која укључује САД, ЦИА, Џорџа Буша, Шаха, итд. итд.
„Фарах Мансур, члан је иранског отпора чије историјско истраживање о успону Хомеинијевог режима документује одлучујућу улогу Сједињених Држава у развоју исламских фундаменталистичких снага у тој земљи као антикомунистичких наследника шахове владе. Фарах је документовао да је амерички амбасадор у Ирану,
Ричард Хелмс је сазнао да је шах имао рак 1974. Бивши директор Централне обавештајне службе Хелмс је одмах обавестио ЦИА-у и Стејт департмент са резултатом да је до 1976. ЦИА Џорџа Буша активно подржавала и припремала Хомеинијеве снаге. Накнадно преузимање америчке амбасаде у Техерану, задржавање америчких талаца све док се не осигура пораз председника Картера, сама Хомеинијева влада и сам скандал Иран-Контра били су плодови ових дубоких и дуготрајних односа.
Треба напоменути да су делови овог односа погрешно схваћени као оно што је постало познато као „октобарско изненађење“. Иако је постојао велики дослух између Реган-Бушове кампање и Хомеинијевих снага током предизборне кампање 1980. године, током кампање није дошло до прекида „договора“. Уместо тога, „договор“ је био део тајне операције започете годинама раније, а тајни договор током кампање био је његов резултат“
http://spitfirelist.com/anti-fascist-archives/rfa-29-34-the-iran-contragate-scandal/
веилунион – хвала што сте поставили везу до тог сајта. Веома је интересантно оно што сте објавили о Ирану. Ово ће потрајати неко време да се свари. Ако је тачно, онда смо сви играни. Вау, реци да није истина!
Да, захваљујем се Бацквардсеволутион-у. Скинуо сам га након што завршим „Сви шахови људи“.
Чланак о Ирану на линку испод.
-----------------
Иран 2018
ПОЛ КРЕГ РОБЕРТС • 5. ЈАНУАР 2018
http://www.unz.com/proberts/iran-in-2018/
Заиста би помогло твојим тврдњама, Пилар, ако би уместо да идеш свуда, захваљујући напорима других, поменуо стварне замерке Ирана које су искривиле огледало, као што је обарање тог иранског авиона минимално кошта, задржавање Техерана на маргинама током Заливских ратова од стране оних потреса које је произвео Пентагон као што је то урадио у Турској тако што су се отарасили Ечевића у Кзмитском земљотресу 1999. и уклонили Џона П. Вилера, ИИИ када се противио нападу на иранско нуклеарно место за тестирање гасом напад да се добије нови СТАРТ споразум са Русијом, убиство које још увек остаје нерешено.
Онда су напори Вашингтона да се тамо промени режим поновним постављањем шаха, захваљујући наследнику, који се томе успротивио, наводном самоубиству Али-Ресе Пахлавија у јануару 2011.
Вашингтон је опседнут тиме да се отараси мула од њиховог почетка.
Модус Операнди ратних злочинаца је и даље исти, Мислите на Либију, Сирију, Украјину и друге. 'Велики Сатана' и његова сатанска банда савезника ратних злочинаца хране се крвљу, смрћу и уништењем. Више на линку испод.
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/the-great-satan-and-his-satanic-gang-of.html
Да, чини се да ово није ништа друго до још једна револуција у боји. Потражите Сороша.
„Иран и митови револуције:
У Ирану данас, питање није да ли ће „Народ“ срушити „режим“. Реч је о томе да ли, када и где може доћи до подела у владајућем естаблишменту да би се створила ривалска тачка ауторитета. Ако се то не деси, побуна ће остати, или ће бити угушена или ће се сама од себе угасити.
Иронично, у иранској револуцији 1979. сам исламски естаблишмент се може сматрати неком врстом другог стожера. Имајте на уму да је 1953. исламско свештенство – најистакнутији ајатолах Абол-Гасем Кашани, пријатељ и ментор Рухолаха Хомеинија, будућег врховног вође Исламске Републике – било у савезу са шахом у свргавању левичарских снага под покровитељством ЦИА-е. наслоњен Мохамед Мосадек. Без такве подршке мало је вероватно да би шах успео.
Већина мула је била задовољна што је остала у својим добро плаћеним владиним синекурама под краљевском влашћу, чак и након 1963. године, када је шах покренуо свој програм модернизације „Беле револуције“ земљишне реформе, приватизације и најконтроверзније женских права и законске једнакости не- -Муслимани. Али Хомеини, приморан на изгнанство, предводио је осуду да су реформе „напад на ислам“. Из свог места изгнанства у Паризу, Хомеини је вршио увиђај против претње исламу и на крају постао други стожер који је оборио шаха.”
Линк за горе наведено:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/01/05/iran-and-myths-of-revolution.html
Нетањаху и Трамп певају исту стару песму у двогласној хармонији, „Погледај тамо[1,2], не овде[3-8]“.
[1] Израелци пажљиво посматрају протесте Ирана | Деутсцхе Велле | 2018
[2] Трамп се шали да ће Дов 30К бити следећа велика прекретница. Ево колико би то могло потрајати | ЦНБЦ | 2018
[3] Двоструки дефицити могу пропасти берзански бум | Петер Сцхифф | 2018 | ЈуТјуб
[4] У Трамповој првој години, акције су порасле за богате, али плате остају непромењене | Цхицаго Трибуне | 2018
[5] Хиљаде митинга против 'министра злочина' Нетањахуа у Тел Авиву | Тимес оф Исраел | 2018
[6] Радници Теве прете да ће дићи у ваздух фабрику у Јерусалиму у знак протеста због отпуштања | Тимес оф Исраел | 2017
[7] Глобални дуг је опасност: чувајте се тренутка лептира | Финанциал Тимес | 2018
Важно је разумети како су економски фактори допринели немирима међу радничком класом и људима нижег средњег слоја у Ирану.
На домаћу економију Ирана утицале су и санкције и пад глобалних цена нафте.
Новинар Вијаи Прасхад говорио је о утицају ових фактора на иранску економију:
„Цене нафте почеле су нагло да падају у другој половини 2014. као резултат високе производње из Саудијске Арабије и њених савезника из Залива. Производња нафте у Ираку и Либији је опала, па се на површини чинило да Саудијци и њихови савезници из Залива само покривају тај недостатак. Али како је понуда далеко надмашила потражњу, количина нафте коју су произвеле заливске земље чинило се да има политички мотив. То је повриједило Иран, који је већ погођен санкцијама УН, Европске уније и САД, али је погодио и Русију и Венецуелу. Запад и Саудијци су видели ове три земље – Иран, Русију и Венецуелу – као противнике. Било је сасвим јасно да се ради о политичком потезу. […]
„Иранска влада – предвођена Хасаном Роханијем – подигла је очекивања становништва када је преговарала о нуклеарном споразуму са Западом и Уједињеним нацијама 2015. Санкције су коштале Иран више од 160 милијарди долара прихода од нафте од 2012. године. Ова казна је сносила од обичних Иранаца, који су видели да њихов животни стандард пада, а њихове тежње за будућношћу сужене. Рохани је рекао да ће нуклеарни споразум привући инвестиције у земљу и ослободити Иран од убиственог режима санкција.
„Али, од нуклеарног споразума, лисице на Ирану остају. САД су – под Трампом – пооштриле ненуклеарне санкције. Трампова ратоборност према Ирану остала је у рукама многих транснационалних компанија које су раније изразиле интересовање за улагања у Иран. Роханијева опклада се заиста није исплатила. Нуклеарни споразум из 2015. године, само по себи достигнуће, није у потпуности пружио ону врсту олакшања која је потребна иранском становништву. Очекивања су била подигнута, али мало тога је испуњено. […]
„Постоји нешто вулгарно у начину на који Трамп и Нетањаху и њима слични навијају на протесте у Ирану. На крају крајева, америчко-израелска политика да угуши Иран је та која је створила услове за ове протесте. Али крај санкција је згуснуо фрустрацију у Роханијевој влади и у самој Исламској Републици – не због континуиране политике Запада. Политички, Трамп и Нетањаху имају користи од Обаминог нуклеарног споразума; учинило је да изгледа као да Запад више није одговоран за кризу у Ирану“.
Економија која покреће иранске протесте
Аутор Вијаи Прасхад
https://www.counterpunch.org/2018/01/04/the-economics-driving-irans-protests-why-trump-and-bibi-are-not-in-charge/
https://www.globalresearch.ca/iran-at-a-dangerous-crossroads/5624922
Питер Кениг додаје ову дискусију.
Амерички добро истрошени шаблон за смену режима сада се усмерава ка Ирану и Северној Кореји. Једини начин да се заустави ово незаконито понашање САД је поседовање нуклеарног оружја да би се одвратиле америчке интервенције и удари промене режима? Иста лукава прича о искоришћавању унутрашњег протеста за распиривање неслагања и оправдавање свргавања суверенитета друге земље је болесно позната и сада се игра у Ирану? Незадовољна мешањем, мешањем и уништавањем земаља Авганистана, Ирака, Јемена, Сирије и оркестрирањем пуча у Украјини и другде од Јужне Америке до Африке, Америка је највећа препрека светском миру и треба је зауставити! То је светска хегемонија и империјалистички начини нас воде до новог светског рата и крше сваки закон УН о немешању који каже да се не можете мешати у суверенитет друге земље. А ова патетична америчка амбасадорка Ники Хејли која има голог образа да понтификује у Савету безбедности УН о чистоћи америчке бриге о људским правима за друге пркоси веровању и да ли је тужна шала над светом? Није их брига за људска права, све је у пљачки и крађи ресурса других земаља и продаји смртоносног оружја да би се оправдали бескрајни ратови и сукоби? Свету је доста америчких ратнохушкачких начина и видим да долази време када ће се свака нација на Земљи окренути против Америке, било војно или економски, како би потпуно изоловала ову земљу култа смрти од других нација како би зауставила ову бескрајну бесмислицу и увредљиво понашање највећих на свету булли! Сви људи имају право да сами одреде свој курс и само желе да буду остављени на миру! Доста нам је америчког империјализма!
„И неоконзервативци и њихове либералне колеге јавно су објавили своју подршку протестима, тврдећи да подржавају ирански народ упркос њиховој претходној подршци санкцијама које су оштетиле иранску економију – управо фактор који је наводно инспирисао протесте на првом месту.
„Иако је план подршке народном устанку зависио од органске појаве неких немира, ма колико минималних, унутар Ирана, план за подстицање побуне захтева пажљивију припрему. С обзиром на успостављање новог „мисионског центра“ ЦИА-е усредсређеног на „појачавање врућине“ у Ирану прошлог јуна – који је настојао да Иран учини „приоритетнијом метом за америчке шпијуне“ – заједно са америчком операцијом у Сирији, основа је јер је таква побуна сада постављена.
„Посебну забринутост изазива чињеница да је официр ЦИА-е задужен за центар Мајкл Д'Андреа, вехабиста који је надгледао програм бомбардовања дроном и био кључни играч у ЦИА-ином програму мучења. Према Муну из Алабаме, верује се да је он главни покретач сарадње САД са екстремним вехабијским групама у Либији, Ираку и Сирији.
„Поред тога, Израел је отворено сарађивао са терористичким групама активним у Ирану у прошлости, наиме терористичком групом Јундаллах коју је израелски Мосад ангажовао да убије нуклеарне стручњаке у Ирану и за друге задатке у свом тајном рату против Исламске Републике.
„Наоружавање устанка
„Како су се протести у Ирану одвијали, пораст насилних инцидената указује на то да су се америчко-израелска подршка и народној побуни и њихова подршка надолазећој побуни спојиле и да се одвијају истовремено. На пример, дошло је до наглог пораста броја „наоружаних демонстраната“ откако су почели наводно „мирни“ протести, укључујући групу наоружаних појединаца који су покушали да преузму владине зграде и војне базе.
„Други су убијали полицију и учествовали у безобзирном уништавању имовине. Други су и даље пуцали у недужне пролазнике, којима је тада претило да су рекли да је полиција пуцала. Извештаји очевидаца тврде да су многи од насилнијих демонстраната 'недомаћи' (тј. странци).
„Међутим, најизразитији доказ је појава терористичке активности у источном Ирану. Док су протести почели, сунитска џихадистичка група позната као Ансар ал-Фуркан експлодирала је ирански нафтовод у провинцији Кхузестан. Група – која је, према Конзорцијуму за истраживање и анализу тероризма, повезана са фронтом ал-Нусра у Сирији – тврдила је да је напад извела како би „нанела губитке економији злочиначког иранског режима“.
„И САД и Израел имају блиске везе са фронтом ал Нусра у Сирији. САД су, са своје стране, усмјериле оружје у ал-Нусру настављајући испоруку оружја сиријским опозиционим групама у Идлибу, иако су масовно изјављивале оданост ал-Нусри, па чак и скинуле ал-Нусра фронт са листе за праћење тероризма након што се промијенила његово име. Командант фронта ал-Нусра такође је неславно тврдио 2016. да су „Американци на нашој страни“. У међувремену, дугогодишња посвећеност Израела помагању и финансирању терористичке групе, уз истовремено лечење њихових рањеника, годинама је била јавна тајна.
„Поред тога, терористичка група Муџахиди-е-Кхалк, популарно позната као МЕК на Западу, била је активна иу актуелним протестима. Упркос евиденцији убијања невиних цивила, западни медији су у свом извјештавању о протестима цитирали портпароле и чланове МЕК-а као „доказ“ да ирански народ позива на промјену режима, игноришући масовне провладине скупове који су се поклопили са протестима. . Мало се помиње чињеница да су борце МЕК-а у прошлости обучавала америчка војска и да деле везе са израелским Мосадом.
Рођење побуне: америчко-израелски „тајни договор“ за манипулацију протестима у Ирану
Аутор: Вхитнеи Вебб
http://www.mintpressnews.com/birth-insurgency-us-israeli-secret-deal-manipulate-protests-iran/236009/
„Приказ“ коришћења санкција и терористичких провокатора за дестабилизацију Ирана је довољно лош. Једнако узнемирујући – који се спомиње у Вебовом чланку – је позив на убиство иранског генерала који је „упозорио америчку војну команду у Сирији да је најбоље уклонити све америчке снаге које су тренутно присутне у Сирији „или ће се врата пакла отворити“, додајући да „саветујем вам да одете својом вољом или ћете бити приморани да то учините. “.
Наравно, и руско стрпљење са сталним мешањем САД у Сирију такође је на крају – али су САД очигледно решене да наставе ужасне напоре ка ширем пожару.
10. фебруара 2017. године
Хоће ли ратна агенда ратних злочинаца резултирати нуклеарним ратом?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Иста ствар се дешава у земљи. Када се став утврди, сада се види само једно тумачење чињеница, без обзира на то на колико различитих начина се оне могу тумачити. Блиндери су типични за америчке медије и стручњаке о свим темама, а не само о страним темама.
...
Да ли је сада ред на Иран да буде подвргнут планираним и пакленим ратовима који су већ захватили Ирак, Либију, Сирију, Јемен и Авганистан и друге земље? Да ли ће се врата пакла додатно отворити да би се укључио напад на Иран? …
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
„Према генералу Веслију Кларку са четири звездице, убрзо након напада 9. септембра, Пентагон је усвојио план за рушење влада седам земаља; Ирак, Либија, Либан, Сирија, Сомалија, Судан и Иран.” Дариус Схахтахмасеби, 11. јануар 27.
http://www.mintpressnews.com/the-u-s-plan-to-topple-all-7-countries-on-trumps-refugee-ban-list/224475/
И још више информација на линку испод.
———————————————————————
Иран тврди да има „тврде доказе“ о страном мешању у протесте
би Тилер Дурден
Суб, 01/06/2018 – 10:58
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-06/iran-claims-it-has-hard-evidence-foreign-meddling-protests
Још један занимљив чланак на линку испод.
----------------------
САД, ИЗРАЕЛ И САУДИЈСКА АРАБИЈА ВОДЕ У СВЕТУ У РАТ СА ИРАНОМ, КАЖЕ ФРАНЦУСКА
ОД ТОМ О'КОНОРА 1/4/18 У 12:05
http://www.newsweek.com/us-israel-saudi-arabia-leading-world-war-iran-france-says-770728
Преокретање стварности: Испоставило се да су фотографије антивладиних „протеста“ у Ирану (користе западни медији) слике са „провладиних маршева“
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/inverting-reality-photos-of-anti-government-protests-in-iran-used-by-western-media-turn-out-to-be-images-from-pro-government
Западни медији игноришу причу о масовним провладиним скуповима одржаним у Ирану
https://steemit.com/dtube/@clarityofsignal/aufpzvq4
Чак и ако Трамп и Нетањаху покушају да преузму заслуге за оно што су изазвали, они нису надлежни. Бунар иранског патриотизма је дубок.
Иранци неће примати њихова наређења из 1600 Пеннсилваниа Аве, Вашингтон.
Али ни они неће мирно седети док им се животи распадају пред очима. *
• * Колико добро знам, живео сам и радио 4 године са њима у иранским градовима са ИАА / БХИ у Техерану, Исфахану и 2 године са НИОЕПЦ (сада НИОЦ) село – ограничена подручја Кхузистан- и Бахтиари-провинција за које Добио сам сертификат Л'интериеур.
Не личи ли ово само на типичну операцију промене режима коју спроводи ЦИА у безброј других земаља? Сетите се немира у Украјини пре пуча које су предводиле САД 2014. Били бисмо наивни да не препознамо сличности.
Х Беазлеи – да, то је исти стари филм који се игра изнова и изнова. Сви су толико слични, да се заврши као игра „уочи разлике“.
Чланак од интереса на линку испод.
------------------------
УВОДНИК | 05.01.2018 | УВОДНИК
Западно арогантно двоумљење о Ирану
https://www.strategic-culture.org/news/2018/01/05/western-arrogant-doublethink-on-iran.html
@Зацхари Смитх….
„Рохани председава економским системом који има растуће сиромаштво и неједнакост, и он гура политике које ће те трендове још више погоршати? Није ни чудо што је Иранац Јое Сикпацк отежан."
Није да је живот бољи у САД, да видимо, парафразирамо:
„Дубока држава председава економским системом који има растуће сиромаштво и неједнакост, и гура политике које ће те трендове још више погоршати? Није ни чудо што је Американац Џо Сикспак отежан."
Па, барем Иранац Јое Сикпацк има петљу да протестује….
Ваша поента је добра, и питам се зашто су САД тако питоме. Током стварних украдених председничких избора 2000. године, није било протеста вредних пажње.
Мора да постоји много фактора, а ја сам превише замагљен да бих уопште помислио на све њих. САД имају 24/7 систем вести који нас преплављује и чини нас отупјелим за догађаје – не можемо чак ни да их пратимо све. Непрекидно спортско емитовање чини скоро исту ствар, претпостављам. Пијемо много – преко 9 литара чистог алкохола по глави становника годишње у односу на 1 литар у Ирану.
Дроге. Верујем да смо светски лидер у томе.
Кладио бих се да су ти бројеви на ниској страни, али то је оно што је линк рекао. Поред алкохола користимо и много легалних дрога.
Укупан број људи који узимају психијатријске лекове у Сједињеним Државама – укупно 36,472,663, или још 12% становништва, преписује лекове за „послушност“.
Људи који раде два-три посла вероватно и не знају да постоји нешто вредно протеста. У сваком случају, стално нас бомбардују уверавањима да смо највећа нација на свету. Изузетно!
Бојим се да је ово нестабилна ситуација и да је Обама рекао више истине него што је схватио када је рекао да спашава велике банкаре од вила. Или гиљотина. Људи се могу гурнути само тако далеко, а онда ће пукнути.
„Људи који раде два или три посла вероватно и не знају да постоји нешто вредно протеста. У сваком случају, стално нас бомбардују уверавањима да смо највећа нација на свету. Изузетно!”
А када људи знају да постоји нешто што вреди протестовати, онда власт то гаси. Падају ми на памет случајеви као што су Окупирај Волстрит и Фергусон. Као иу свакој другој земљи, где је владајућа класа угрожена...
И у праву сте, МСМ прави гламур о највећој нацији, војсци, полицији, итд. Већина људи то верује, а да о томе и не размишља. Поштовање војног особља и особља за спровођење закона је у реду, и ја то чиним. Али то иде преко границе, свакодневно је видети то на спортским догађајима. Можда влада, дубока или плитка, не жели да види другу врсту пресуде за војску у Вијетнаму од стране народа. 30-60 хиљада долара новца пореских обвезника за прелет војних авиона је превише. По мом мишљењу, то је потпуно непотребно јер МСМ никада не би извештавали као што су радили током рата у Вијетнаму...
Ал Пинто – добре поене. Узимајући у обзир да је Иран под строгим економским санкцијама „скоро“ без престанка од 1979. године, они су се добро снашли. То је скоро 40 година!
Млади млађи од 30 година (који чине половину иранске популације) требало би да изађу са натписима: „Заустави санкције, Америко. Ми смо гладни."
А количина Американаца који плаћају бонове за храну, инвалидност, незапослени, зависници, бескућници, који живе у сиромаштву не чини Иран баш лошим. Замислите само да је остатак света санкционисао САД у последњих 40 година.
Страшно неправедно.
назадна еволуција -
Поред бескућника, људи на боновима за храну. . . за људе који су старији од 55 или 60 година и нису у сталном професионалном или другом радном односу, веома је тешко наћи посао и налазе се у тешким временима. Пре само педесет година њихови родитељи, без стручног образовања, могли су да подигну петочлану породицу са мајком која је остала код куће.
Неки од нас из другачије средине разумели смо пре пола века, да бисмо одржали просперитет овде у САД, рационална политичка/економска политика коју треба следити је била:
1. Улагање код куће уместо у технологију и извоз капитала у Јужну Кореју, Јапан и друге земље касније.
2. Неке царине које би помогле да се индустрија задржи овде у америчкој Америци развила је индустрију током деветнаестог века увођењем царина против Западне Европе.
3. Ограничена имиграција, углавном заснована на заслугама.
4. Помагање земљама Трећег света да провере раст становништва. Искрено помоћи тим земљама да развију своје економије како би задовољиле своје потребе, уместо да експлоатишу и пљачкају њихове ресурсе.
5. Рад за миран свет – мирна коегзистенција.
И тако даље . . .
Наша политика је била управо супротна.
А сада са овом глобализацијом, очигледно је да социјалног осигурања, Медицаре у САД и преко Атлантика, универзалне здравствене заштите и система подршке више неће бити у блиској будућности.
Макрон, са својом сликом на насловној страни часописа Тајм, изграђен је да буде нови лидер такозваног Слободног света. Он је Сорошев дечак. Прочитао сам да је током своје председничке кампање раније прошле године рекао да француска култура сада не постоји. Макрон је савршени постер овог неолибералног глобалног економског поретка под Западном хегемонијом – све остале нације као вазалне државе. И биће ратова за покоравање народа који се одупиру.
I
Даве П. – одличан пост. Да, ако се одмакнете довољно далеко, можете видети како се омча стеже. Гурају нас и вуку, све док нас наводе да верујемо да контролишемо своје животе.
Нема такве ствари као што је француска култура сада? Шта? То је оно за шта људи треба да отворе очи: уништавање културе, традиције, вредности, заједнице, земље. Они мисле да није важно ако изгубите ове ствари, као што мисле да је у реду ограничити слободу говора. Неће ни приметити да су ове ствари нестале док не буде прекасно.
Макрон је био припремљен специјално за тај посао. Он не влада имајући на уму љубав према Француској. Не верујем му, нити том Џорџу Сорошу. Сорош је један од најдеструктивнијих људи који су икада ходали Земљом, ИМО. Ипак, тешко ми је да поверујем да се понаша на своју руку. Како он заправо наноси велику штету где год да крене, мислим да да није радио оно што су неки виши врхови желели (вероватно САД и Израел), до сада би био мртав – набачен од њих. Зао човек.
Свиђају ми се све твоје нумерисане тачке, Дејв, и мислим да си у праву што се тиче социјалног осигурања, итд. Као што је на другом постеру рекао, „Пробијте то кроз главу, људи. Уопште их није брига за тебе.”
назадна еволуција -
У интервјуу за Дер Спиегел, Мартин Шулц, шеф СПД партије Немачке, рекао је да у Европи сада не постоји национална држава. Чини се да ће Сједињене Европске Државе довести до система сличног оном у САД, Плутократија као што је председник Џими Картер прошле године рекао о америчкој демократији сада. Та врста Уједињене Европе под Немачком ће учествовати у стварању још више ратова на планети. Било је храбро од Картера што је то рекао о америчкој демократији.
Интервјуе Милоша Земана, садашњег изабраног председника Чешке, и Вацлава Хавела, бившег председника, са Софи Шаварднзе погледајте на Иоу тубе-у – РТ. Обојица су рекли да је ЕУ у садашњем облику лоша идеја. Вацлав Хавел је био познати дисидент у тој земљи у совјетско време.
Дејв П. – да, имати заједничку валуту је била добра идеја, али требало је да је тако. Елита само набија шта год хоће. Имају референдуме (само када су приморани да их имају), а ако не испадну повољни за елиту, само имају још један и још један док не добију одговор који желе, или чак и не питају народ уопште. Одвратан. Говоре људима: „Ох, не брини, свидеће ти се. Како да не. Сада постоје огромне бирократије које седе изнад својих појединачних влада и никада неће повратити свој суверенитет.
Елита увек има план, а ми никада не можемо да видимо катастрофу док нисмо у њој до колена. Онда је прекасно да се то поништи.
Даве, могли бисмо бити и пластичне лутке на надувавање.
Револуција уназад -
Блог МК Бхадракумара од 9. јануара 2018. вреди прочитати – о овом најновијем развоју догађаја у Сирији.
Под насловом – САД, Израел појачавају хибридни рат у Сирији.
Веза је:
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/author/bhadrakumaranrediffmailcom/
Иран има популацију приближно једнаку свим земљама које смо уништили у последњих неколико деценија. Они су такође далеко напреднији. Сјебаће нас. Оно што ћемо морати да урадимо као одговор ће окренути цео свет против нас.
Горњи чланак (под модерацијом) који сам објавио од стране Мике Вхитнеиа такође је рекао:
„Обамина администрација није потписала ирански нуклеарни споразум зато што је хтела, потписала га је зато што је морала. Ирански преговарачи су направили низ кључних уступака који не само да су интензивирали режим текућих инспекција, већ су се и сложили да ће према Ирану бити строжије (и неправедније) третман од било које друге земље која је икада потписала Уговор о неширењу нуклеарног оружја. „Споразум подвргава Иран већим ограничењима и наметљивијем надзору од било које државе са нуклеарним програмом.“ Једноставно речено, САД су инсистирале да Иран прихвати низ посебних протокола који у ствари третирају Иран као грађанина другог реда. Иран је прихватио ове услове како би САД зауставиле своје немилосрдно економско гушење које траје скоро непрекидно од 1979. године.
Вреди напоменути да Иран нема програм нуклеарног оружја нити постоје докази да су они покушавали да га развију. Попут Садамовог фиктивног оружја за масовно уништење, 'иранске нуклеарке' су углавном мит створен да оправда непрекидну америчко-израелску агресију. Погледај:
„Неопходно је признати да Иран тренутно нема програм нуклеарног оружја, нити поседује нуклеарно оружје. 26. фебруара, Џејмс Клапер, директор националне обавештајне службе, рекао је Комитету за оружане снаге Сената да је ајатолах Хоменеи, врховни вођа Ирана, окончао програм нуклеарног оружја своје земље 2003. године и „колико знамо, он није донео одлуку ићи на нуклеарно оружје.'
Ово понавља 'високо поверење' пресуде америчке обавештајне заједнице (ИЦ) која је први пут донета у новембру 2007.
Иако је Иран пристао да буде стављен под парни ваљак (тешке инспекције) како би зауставио санкције против њих, они не могу да победе јер их Запад једноставно неће оставити на миру!
Хоће ли Трамп искористити „људска права“ да убије споразум о нуклеарном наоружању Ирана?
Аутор Мике Вхитнеи
https://www.counterpunch.org/2018/01/05/will-trump-use-human-rights-to-kill-the-iran-nukes-deal/
Чланак Мајка Витнија описује његово виђење ситуације у Ирану. Иран је под великим санкцијама Запада већ скоро 40 година.
„...немилосрдно економско гушење које траје скоро непрекидно од 1979.
Он наставља:
„Иран нема нуклеарно оружје, нема програм нуклеарног оружја, нити злокобни нуклеарни пројекат који има за циљ да дигне у ваздух Израел или Сједињене Државе.
Он описује много трупа око Ирана:
„Такође је вредно напоменути да 'четрдесет пет америчких војних база окружује Иран, са преко 125,000 војника у непосредној близини' и да су и републикански и демократски председници у више наврата изражавали своју подршку промени режима у Техерану. Штавише, огромна већина сенатора и конгресмена често је изражавала свој презир према Ирану, подржавајући тајне активности на дестабилизацији владе или кажњавању народа.
Он такође описује претњу коју би влада западног типа имала по верске вође у Ирану, односно да би изгубили моћ и та идеја им се не свиђа. Половина иранске популације је млађа од 30 година! Вау, можеш ли да верујеш у то? Ови млади људи желе отворенију владу, не толико религиозну.
Нешто као капитализам који се бори против религије.
Наравно, када једном изгубите своју религију, своју културу, остајете без ичега, зар не? Мора постојати срећан медиј. Тешко је то добити капитализмом ИЛИ религијом; изгледа да је „или/или“. Храна за размишљање чланак.
https://www.counterpunch.org/2018/01/05/will-trump-use-human-rights-to-kill-the-iran-nukes-deal/
И наравно, ако се превише отворе Западу, вероватно ће изгубити своју нафту, свој спас. Иран има доста нафте.
Пошто ме Вашингтонски послови искривљавања увек више подсећају на америчку државу него на државу која се демонизује, увек сам мислио о тим пропагандним наративима – тим „Империјама зла“ – као психолошким пројекцијама које омогућавају званичном Вашингтону да настави да верује у вечну невиност Америке . Уосталом, како ће иначе Американци наставити да прихватају Америку као изузетну нацију, незаменљиву нацију, нацију са очигледном судбином да влада светом мешањем у економију и политику било које друге нације, посебно оних које захтевају промену режима и /или инвазија и/или окупација и/или изградња нације? Укратко, ово значи да је суверенитет право које САД поседују, док нације које такође инсистирају на сопственом суверенитету морају да буду одбачене од тог појма.
Најбоља ствар у вези са Пиларовим чланком је истраживање које су инспирисали коментатори. Еволуција уназад је савршено описала „назадну еволуцију“ Ирана! То је забележено и, нажалост, истина је. Нације насилника настоје да баци на колена друге нације подлим средствима.
БТВ, постоје два добра чланка ре. две главне америчке новине (ВСЈ & НИТ) данас на рт.цом. Такође, Јудициал Ватцх има видео о неутралности мреже. Цензура и контрола медијског садржаја захтевају више од протеста срца.
Да ли сте чули за нови порески образац 1040-ЕЗ? .. Да, само потпиши целу своју плату. Пресавијте према упутству и служиће као препаид коверта која је адресирана на Израел.. (..насмејте се..)
~~~~~
Сада, према Хилариним имејловима, Иран пада. … То није ако. Питање је када.
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328
„.. Ирански нуклеарни програм и грађански рат у Сирији могу изгледати неповезани, али јесу. За Израелце
лидери, стварна претња од нуклеарно наоружаног Ирана није перспектива лудог иранског лидера
покренувши ничим изазван ирански нуклеарни напад на Израел који би довео до уништења
обе земље. Оно о чему се израелски војни лидери заиста брину – али не могу да говоре – јесте
губећи свој нуклеарни монопол. Иранско нуклеарно оружје не би само то окончало
нуклеарни монопол, али би такође могао да подстакне друге противнике, попут Саудијске Арабије и Египта, да оду
нуклеарни такође. Резултат би био несигурна нуклеарна равнотежа у којој Израел не би могао
одговори на провокације конвенционалним војним ударима на Сирију и Либан, као што то данас може.
Када би Иран доспео на праг државе са нуклеарним оружјем, Техерану би то било много лакше
да позове своје савезнике у Сирији и Хезболах да ударе на Израел, знајући да је његово нуклеарно оружје
послужило би као одвраћање Израела да одговори против самог Ирана.
Назад у Сирију. То је стратешки однос између Ирана и режима Башара Асада
Сирија која омогућава Ирану да поткопа безбедност Израела – не директним нападом,
до које у тридесет година непријатељства између Ирана и Израела никада није дошло, већ кроз своје
заступници у Либану, попут Хезболаха, које Иран подржава, наоружава и обучава преко Сирије. Тхе
крај Асадовог режима би окончао овај опасни савез. Израелско руководство добро разуме
зашто је пораз Асада сада у њеном интересу. Говорећи у емисији Аманпоур ЦНН-а прошле недеље,
Министар одбране Ехуд Барак је тврдио да ће „рушење Асада бити велики ударац за
радикална осовина, велики ударац Ирану... То је једина врста испоставе иранског утицаја у
Арапски свет… и то ће драматично ослабити и Хезболах у Либану и Хамас и Ислам
Џихад у Гази.”
Спуштање Асада не само да би била велика благодат за безбедност Израела, већ би и олакшало
Разумљив страх Израела од губитка нуклеарног монопола. Затим Израел и Сједињене Државе
можда би могли да развију заједнички поглед на то када је ирански програм толико опасан да
војна акција би могла бити оправдана. Управо сада, то је комбинација иранског стратешког савеза
са Сиријом и стабилним напретком у иранском програму нуклеарног обогаћивања који је довео Израел
лидери да размишљају о изненадном нападу — ако је потребно због примедби Вашингтона. Витх
Асад је отишао, а Иран више није у стању да прети Израелу преко својих, пуномоћника, могуће је да је
Сједињене Државе и Израел могу да се договоре о црвеним линијама када ирански програм пређе
неприхватљив праг. Укратко, Бела кућа може да ублажи напетост која је настала
Израел над Ираном тако што је урадио праву ствар у Сирији.
Побуна у Сирији сада траје више од годину дана. Опозиција не одлази, нити је
режим ће прихватити дипломатско решење споља. Са својим животом и породицом у
ризик, само ће претња или употреба силе променити мишљење сиријског диктатора Башара Асада.
Хвала ВикиЛеакс!!!
Одважност Ирана да жели да контролише сопствену нафту. Британија и САД су га украле поштено и поштено. лол
То је смешно, Ханк!
„Требало би да задржимо Панамски канал. На крају крајева, ми смо то украли поштено и поштено.”
— Бивши амерички сенатор, СИ Хаиакава (Р-ЦА)
Чуо сам да се говори да је богатство облик потенцијалне моћи и да се, ако је тако, може користити за подстицање империја и контролу људи кроз субвенције и наметање пореза и царина. Поставља се прастаро питање „Ко има користи?!“, затим откривеном чињеницом или чином „Како је то могуће?!“.
Примарна брига већине људи, осим здравља, је економија. Постоје велики економски мислиоци[1,2] кроз историју[3,4] од древних до оних наших савремених културно-политичких БС међународних монетарних система. Видимо Трампову нову пореску реформу која смањује порезе, али одлаже дан обрачуна за наш национални дуг и инхерентно погрешне пореске и монетарне власти. За разлику од САД, нафтом богате недиверзификоване земље попут Ирана, Либије и Венецуеле не поседују превелике привилегије светске валуте и подложније су инфлацији и економским санкцијама. Грчка нема чак ни сопствену валуту и болесник је Европе који трпи штедњу од фиксног курса евра са међузависним земљама чланицама ЕУ, односно финансијску темпирану бомбу.
Оно што то може значити је да растући трошкови владиних ексцеса и економски непродуктивни милитаризам широм света успоравају побољшање животног стандарда већине људи. У зависности од тога где неко живи и њиховог економског здравља, то може буквално значити живот или смрт. Не постоји магично брзо решење, али док се људи не образују, не видим да ће ствари постепено да се мењају на боље у скорије време. Здрава доза скептицизма за јавне школе да се правилно образују о овим питањима и Конгрес да мудро донесе законе о политици је вредна разматрања када се ради о сопственим најбољим интересима.
[1] Велики економски мислиоци | Разни аутори | 2007
[2] Тхе Ворлдли Пхилосопхерс | Хеилбронер | 1999
[3] Историја економске мисли | Ротхбард | 1990-их
[4] Економска историја света од 1400. | Велики курсеви
Апсурд да САД Израел говори свету како треба и како не треба да се развија или једноставно.
'Босоноги економиста' је ту од помоћи. Манфред Макс Ниф. Његова књига има поглавље под насловом „Сједињене Државе, нација у развоју,“
https://www.youtube.com/watch?v=hjcbBnM2OUo
https://www.youtube.com/watch?v=32TqIBzVFSA
Овај глобус и САД су у основи сиромашни, економски. Осамдесет посто грађана САД има око 8 посто богатства. У поређењу са једним процентом и 19 процената (многи мали Ајхманови један и сви) који имају 92 процента тог богатства, што значи 100 процената медија за масовна убиства и политичара и капетана дисруптивних технологија попут Безоса и Закерберга и др.
Структурно насиље и намети, порези, троструко опорезивање, казне, законске финансијске обавезе, цевовод од школе до затвора, ФИРЕ (финансијско осигурање некретнина) и његова контрола заједница, лихварство, дугови, накнаде, хипотеке. Можете се кладити да су америчке масе огуљене и не очекујте да ће Американци устати као у Хондурасу или било где, чак ни у Француској или Аргентини, Мексику. Американци су болест и узрок.
Из емисије Демократија сада коју подржава Сорош:
Шта је „босонога економија“.
МАНФРЕД МАКС-НИФ: Па, то је метафора, али метафора која је настала у конкретном искуству. Радио сам десетак година свог живота у областима екстремног сиромаштва у Сијерасима, у џунгли, у урбаним срединама у различитим деловима Латинске Америке. И на почетку тог периода, био сам једног дана у индијанском селу у Сијери у Перуу. Био је то ружан дан. Све време је падала киша. А ја сам стајао у сиротињској четврти. А преко мене, још један момак такође стоји у блату — не у сиротињи, у блату. И, добро, погледали смо се, а ово је био низак момак, мршав, гладан, без посла, петоро деце, жена и бака. А ја сам био добар економиста са Берклија, предавао у Берклију, предавао у Берклију и тако даље. И ми смо се гледали, и онда сам одједном схватио да немам ништа кохерентно да кажем том човеку у тим околностима, да је цео мој језик као економисте, знате, био апсолутно бескористан. Да му кажем да треба да буде срећан јер је БДП порастао за пет одсто или тако нешто? Све је било апсурдно.
Тако сам открио да у том окружењу немам језик и да морамо да измислимо нови језик. И одатле потиче метафора босоноге економије, што конкретно значи да је то економија коју мора да практикује економиста који се усуди да загази у блато. Поента је, знате, да економисти проучавају и анализирају сиромаштво у својим финим канцеларијама, имају сву статистику, праве све моделе и убеђени су да знају све што можете да знате о сиромаштву. Али они не разумеју сиромаштво. И то је велики проблем. И зато је сиромаштво и даље ту. И то је потпуно променило мој живот као економисте. Измислио сам језик који је кохерентан са тим ситуацијама и условима.
....
И радим, неколико деценија. Урађене су многе студије. Аутор сам познате хипотезе, хипотезе прага, која каже да у сваком друштву постоји период у којем економски раст, схваћен конвенционално или не, доводи до побољшања квалитета живота. Али само до једне тачке, граничне тачке, изнад које, ако дође до већег раста, квалитет живота почиње да опада. И то је ситуација у којој смо сада.
Мислим, ваша земља је најдраматичнији пример који можете наћи. Отишао сам чак и до тога да сам рекао - а ово је поглавље моје књиге која излази следећег месеца у Енглеској, чији је наслов Економија разоткривена. Постоји поглавље под називом „Сједињене Државе, нација у развоју“, што је нова категорија. Развили смо се, неразвијени и развијамо се. Сада имате неразвијеност. И ваша земља је пример у којој један одсто Американаца, знате, иде све боље и боље и боље, а 99 одсто пада, у разним манифестацијама. Људи који сада живе у својим колима и спавају у својим колима, знате, паркирани испред куће која је некада била њихова кућа - хиљаде људи. Милиони људи, знате, изгубили су све. Али шпекуланти који су изазвали целу збрку, ох, они су фантастично добро стојећи. Нема проблема. Нема проблема.
Та емисија је била пријатна. Одржива економија или економија животне средине заснована на ГПИ је сложена студија. Размислите и о надоградњи наше инфраструктуре гасовода како би се подржао водоник. Проширење система за производњу електричне енергије на локалне заједнице и појединачне домове може бити дугорочно економичније и помоћи да се заједнице заштите од квара у целом систему, као и да се генеришу продуктивни рад и пословне могућности. Моја струја нестане неколико пута годишње и ви потпуно зависите од владе да то поправи; То је збуњујуће. Пошто се регионалне електроенергетске мреже сматрају питањем 'националне безбедности', неки од тих буџетских долара могу се искористити за надокнађивање разлике у трошковима нафтом, ... и сачувати наше резерве нафте на мору за црни дан у националном интересу.
Добар пост.
Испод је линк који се односи на ову тему Економија и ратови. То је блог МК Бхадракумара од 6. јануара 2018. под насловом „Зашто је бизнисмен Трамп узнемирен због Пакистана“. Занимљиво је за читање; говори шта се дешава иза кулиса. Пакистан прелази на јуан у својим увозно-извозним трансакцијама.
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/author/bhadrakumaranrediffmailcom/
Да, просветљујуће је. Био сам свестан општег тренда, али не конкретно Пакистана. Ја сам пристрасан према идеји да свака земља има користи од сопствене валуте за билатералне трансакције и да укине идеју светске валуте. Звучи лакше него учињено.
Доналд Трамп припрема терен за следеће мете америчког империјализма: Иран, Пакистан
http://bit.ly/2CDrNiC
Хтео сам да напоменем о Пакистану пре него што сам видео твој пост. Данас су сајтови које посећујем одједном били пуни критика против те нације. Примери наслова:
Први Џибути… Сада Пакистан за кинеску поморску базу
Опасно клизање Пакистана ка екстремизму
Мишљење Пакистан, бескрајно проблематичан савезник - Нев Иорк Тимес
Када Неоцон Иорк Тимес почне да лупа у ратни бубањ о некој одређеној нацији, морате схватити да је то озбиљна мета. Све су то са данашњих веза на ратнохушкачком сајту РеалЦлеарДефенсе.
х**пс://ввв.реалцлеардефенсе.цом/
Па сам проверио неке друге. Гоогле вести Више немам обележиваче, али сам отишао тамо први пут откако су сајт учинили неподношљивим:
Трамп предлаже замрзавање 1.9 милијарди долара помоћи Пакистану само за почетак
Трамп подржава предлог да се новац од помоћи Пакистану потроши на америчку инфраструктуру
Фок:
Трамп замрзнуо безбедносну помоћ Пакистану
Ројтерс:
САД одмеравају пакистански ударац док врше притисак на Исламабад
Има наше Веома стабилан геније© да ли су му неке нове директиве шапутале на уво?
„Ударање“ Пакистана не би замерило Индији. Служило би да се Кини забоде у око оштрим штапом. Свети Израел би то желео на општим принципима – муслиманску нацију са нуклеарним оружјем? Али још један разлог зашто би Тхе Схитхоле могао покренути пакистанску авантуру је тај што се налази одмах поред мете број 1 – Ирана. Хоће ли ционистички тролови почети да се залажу за ово? Видећемо.
Предлажем да сви заинтересовани за ову тему, који знају да читају шпански, прочитају недавну колумну Назанина Арманиана. Колумна је објављена у дигиталној публикацији Диарио Публицо 2. јануара. Аутор је Иранац који живи у Шпанији и блиско је упознат са регионом
Још један допринос сјајним везама које сви пружају је одлично изнијансиран чланак Роберта Фиска:
https://www.independent.co.uk/voices/iran-protests-donald-trump-michael-dandrea-us-opposition-hassan-rouhani-reform-violence-riots-a8141271.html
Фисков растанак је отприлике јасан подсетник као што долазе да ако људи масовно не одустајте од ситних, филозофских препирки и обратите пажњу на (и протестујте масовно)очигледан образац насилног империјализма (како код куће, тако и подједнако опасног у иностранству), могли бисмо се једног дана пробудити и открити да не можемо да се упуштамо у такве свађе...јер су наши владари прогласили окупљања 3 или више људи нелегалним .
Ирански демонстранти желе санкције, без подршке Сирији, Либану, Палестини – називају се „борцима за слободу“
Није ли интересантно да ирански демонстранти траже исто што и Свети Израел?
https://www.activistpost.com/2018/01/iran-protests-want-sanctions-no-support-for-syria-lebanon-palestine-call-themselves-freedom-fighters.html
Зацхари-
Од виталног је значаја да се успостави та веза.
Оно што ви називате „Свети Израел“ — верско удружење створено да
чврсто успоставити надмоћ Израела — манипулисали употребом
УК (други избор за Османско царство које је било
растварање). После тога, Израел се борио за „независност“
(„слобода“???) из УК-а који је желео ограничења за „јеврејске“
имигранти. (Ово је заиста кратак резиме. За више
дубоку анализу видети Тхомас Суарез, СТАТЕ ОФ ТЕРРОР.)
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Још један одличан поглед на иранску аферу:
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/01/iranian-protests-deep-states-unfinished.html#more
Човече, погледај страницу „Санкције против Ирана“ са Викија:
„Вредност иранског ријала је пала од јесени 2011, а наводно је девалвирала и до 80%, пала је за 10% одмах након увођења ембарга на нафту ЕУ од почетка октобра 2012, што је изазвало широку панику у иранској јавности. У јануару 2012. године, земља је подигла каматну стопу на банкарске депозите до 6 процентних поена како би смањила депресијацију ријала. Повећање стопе било је назадовање за Ахмадинеџада, који је користио стопе испод инфлације да би давао јефтине кредите сиромашнима… […]
Санкције су додатно пооштрене када су велике компаније за супертанкере рекле да ће престати да утоварују ирански терет. Претходни покушаји да се смање ирански приход од нафте су пропали јер многим пловилима често управљају компаније изван Сједињених Држава и ЕУ; међутим, акције ЕУ у јануару прошириле су забрану на осигурање бродова. Ова забрана осигурања ће утицати на 95 одсто флоте танкера јер њихово осигурање потпада под правила регулисана европским правом. „Осигурање је оно што је довршило забрану трговине са Ираном“, прокоментарисао је један ветеран бродског брокера. Овим окончањем забране трговине Иран се бори да нађе купца за скоро четвртину свог годишњег извоза нафте.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran
Ако их потчинимо, и даље ћемо им се допасти, зар не? Мислим, ово је све у име „доношења демократије“, зар не?
Имајући у виду да је све осим судопере бачено на Иран, изненађен сам да су њихови лидери урадили тако добро.
Занимљиво. Хвала на тој информацији. Капитализам се бори и убија новцем. Капитализам је у основи облик рата сваког против свих. Зато је тако против социјализма, јер социјализам води миру.
Пет стотина ирачке деце умире за време Клинтонове администрације због његових санкција, а слатка Медлин каже да је вредело, а све је то учињено у име ширења демократије и уклањања диктатора који се сматра опасним. Билл је наравно окривио Садама Хусеина, који је имао новац, али једноставно није желео да брине о деци. Све санкције се односе на промену режима или дестабилизацију земље и често не функционишу и једноставно намећу тешкоће обичним људима.
Процењује се да је то петсто хиљада деце умрло због санкција Ираку – што је заправо била опсада, ратни чин. покушај да се људи изгладњују, као што се сада дешава у Јемену уз сарадњу САД. Колико деце сада свакодневно умире од колере и неухрањености. Изгладњивање ваших „непријатеља“ је још једно ружно лице рата. Америка обожава бога рата, они то зову патриотизмом.
Мислио сам 500 хиљада. Хвала што сте ми скренули пажњу на то. Мислим да користе ове санкције да омекшају режим и олакшају још један јуриш. Увек сам мислио да је Клинтонова много олакшала Бушов напад на Ирак 2003. године. У том погледу је помогао и његов отац. Не знам како ови људи спавају ноћу, и то је нешто о чему размишљам, и једноставно не разумем. Углавном само мислим да су психопате, не криминалци који заврше у затвору, већ људи који имају одређене интелектуалне дарове, или таленте, који им омогућавају да уђу у политичку арену.
Бомбардовали смо ирачка постројења за пречишћавање воде, а затим 'санкционисали' делове потребне за поправку
и хемикалије потребне за третирање воде. Апсолутно подло, али изгледа да је мало њих брига.
Време је да пређете на приход заснован на јуанима, плус кинеске танкере и осигурање. Можда цевовод или два.
Ларцо – Слажем се. Међутим, чини се да лидери који покушавају да заобиђу санкције некако брзо добију Гадафија.
Синоћ сам прочитао чланак у којем се каже да је Кина уложила милијарде у Иран (није писало у шта је уложила) и да је сада забринута шта ће се догодити ако се рат развије.
Саосећам са људима и лидерима Ирана. То је као да гледаш малог момка како га згњече насилници.
Да, размишљао сам о истој ствари, и писао сам господину Паррију пре неког времена тражећи још чланака о новцу — шта да радим с њим ради безбедне заштите. Јуан је подржан златом, али како се купити/добити јуан? Ево и добре идеје: трговци би требало да пренесу уштеђевину на купце који плаћају готовином, а не кредитним картицама (вратите купцима оно што уштеде у накнадама за кредитне картице). Сваки пут када наплаћујемо, ми обогаћујемо банке (Дубоку државу). Можемо ли имати протестни покрет? Био сам обожаватељ зарађивања миља, али преиспитујем то. Не вреди!
Свиђа ми се ваша идеја да користите готовину преко кредита, а такође и дебита.
Учење баштованства, улагање у стакленик, семе и друге самоодрживе вештине и алате било би боље од јуана. Како јуан добија на популарности, цена енергије у Америци ће расти. Храна ће поскупети због трошкова транспорта. Климаксне промене негативно утичу и на пољопривреду и рачуне за намирнице.
Не 'гајим страх', или ми то барем није намера. Живим у густом урбаном ширењу и сада ме занима барем читање о повртњацима и о томе које су природне бобице за јело… лол.
Блог МК Бхадракумара данас (6. јануар 2018.) говори о томе да Пакистан прелази на јуан за увозно-извозне трансакције. Нисам могао да схватим зашто одједном тако жестоким језиком ударају о Пакистан. Овај блог Бхадракумара то објашњава.
За детаљнији поглед на ситуацију у Ирану:
http://thesaker.is/iran-at-dangerous-crossroads/
Хвала на линку до сјајног чланка Питера Кенига. Посебно се слажем са следећа два пасуса:
и:
Ове тактике „подривања и интервенисања” старе су колико и људска историја. Тукидид је документовао како су их и Спарта и Атина рутински користиле против других грчких градова-држава, под маском обнављања „реда“ и „демократије“. Стари Грци, а не амерички неоконзервативци, измислили су такозване „хуманитарне интервенције“, које су наравно биле све само не хуманитарне. Иранци су из прве руке осетили укус америчког империјализма 1952. године, када је ЦИА спонзорисала државни удар који је збацио демократски изабраног Мосадика и покренуо владавину државног терора која је окончана револуцијом 1979.
Кунем се, први пут када сам читао Историју Пелопенеског рата мислио сам да читам извештај о рату САД против Вијетнама.
Костими и сценографија се могу променити, али представа је и даље иста.
Још једном изгледа да су наше лаковерне новинарске малверзације сувише лако преварити. Дизати сопственим заблудама. Чекам да хајдуци Белог шлема објаве неке старе видео снимке Алепа прерушене у Техеран.
http://observers.france24.com/en/20180103-iran-karate-woman-boy-who-still-alive-fake-images-iran-protests
А непокајани, ништа не знајући Мењачи режима који бодре демонстранте из безбедности својих ДЦ тхинктанк-а, су исте оне оне које су бодриле Блумберга и Обаму у њиховом блтзкриегу који пуца на лобање на Окупирај Волстрит.
Мртмбрнмн — На жалост, слажем се. САД су подстакле немире у Сирији, Украјини и...! Шта је са открићем Веслија Кларка да је Пентагон навео Иран као седму земљу коју ће САД преузети у МЕ. Нема помена како се овај Пентагонов план одвија!
Овај кратки чланак поставља тренутне протесте у Ирану у праву перспективу:
http://www.moonofalabama.org/
Наравно, слон у дневној соби иранских ствари је Израел. Осим љутње САД на нашу марионету, Шаха која је избачена, и киднаповања наше амбасаде, нема много разлога за наше непријатељство према Ирану осим нашег дугорочног плана да доминирамо светом. Ох. Заборавио сам наш неуспели покушај да помогнемо Ираку да уништи Иран. Претпостављам да бисте могли генерално рећи да наше учешће на Блиском истоку има врло мало везе са мирним суживотом, а много са малтретирањем, уништавањем и убиствима, и наравно нафтом.
Чуо сам да је неко на интервјуу рекао да економски живот није био добар за ирански народ, а Обамин споразум са Ираном подигао је очекивања за бољи живот, али Трампова реторика је то успорила и главни је разлог за недавне протесте у Иран. Видео сам старог Билла Кристола како гура исто смеће које неоконзервативци воле да гурају, а то је да нам је заиста стало до народа Ирана, и нема сумње да мисли да се нада да ће протести ескалирати, постати смртоноснији, тако да САД могу да уђу и помогну оним сиромашнима Иранци и доведу до промене режима чак и ако то значи рат и убијање стотина хиљада Иранаца. Њихово лицемерје је болесно.
Занимљиво је и да они могу да говоре о недавним смртним случајевима током ових протеста и да изразе ужас. Да ли се добро сећам да је око 60 људи убијено током нереда Роднија Кинга?
Да Ени, али шта је са хиљадама које сада умиру у Јемену?
Џоне, оно што сам рекао ни у ком случају не негира, нити умањује оно што се дешава у Јемену. Ужасни смо на више фронтова, и док изражавамо своје симпатије према иранском народу, ми снабдевамо Саудијску Арабију оружјем да побијемо народ Јемена, и немамо шта да кажемо о саудијском режиму и његовим кршењима људских права, а по том питању наши сопствени. Шта још има ново?
Ништа ново. Хајде да урадимо нешто поводом тога, акција, Ени акција. Лако је написати коментар, није тако лако нешто учинити. Да ли би Плави шлемови Уједињених нација ушли у Јемен? Да ли приватне војне снаге треба да уђу у Јемен? Да ли бисте отишли у Јемен? Да ли Европљани треба да воде рачуна о Јемену, а да разбију САД? Шта је твоје решење, Ени, осим што си критичан? Нудите валидне поене, али не нудите ништа ка решењу
Направио сам претрагу да видим 'шта Рохани представља' и нашао ово:
Роханијева неолиберална доктрина је пропала Иран
Рохани председава економским системом који има растуће сиромаштво и неједнакост, и он гура политике које ће те трендове још више погоршати? Није ни чудо што је Иранац Јое Сикпацк отежан.
http://www.mei.edu/content/article/rouhani-s-neoliberal-doctrine-has-failed-iran
Напомена: Нисам упознат ни са аутором ни са сајтом са линком.
Став САД је сличан оном гласном комшији који нађе времена да критикује свог комшију, јер је чуо да се његов комшија зафркава са његовом женом или децом. У међувремену, породица ове бучне уста је у сопственом расулу, док његов син пуца у купатилу на 2. спрату, његова ћерка је управо отерала мајку користећи кредитну картицу њене мајке без дозволе, супруга је спремна да скочи са крова јер је гласни муж је туче, а гласни му се не јавља на телефон из страха да ће инкасатори рачуна звати за свој новац. Ово је по мом мишљењу класична метафора која је погодна за описивање САД и њихових медија када је у питању њихова пропаганда која се користи против тренутних иранских унутрашњих немира.
Не заборавимо марш шешире жена и све то, и да не превидимо расисту из Шарлотсвила. Додајте на то како се убиства полицајаца игноришу како би се уступила боља полицијска држава, док се гангстерски тинејџери који трче дрогу свакодневно убијају једни друге само да би заузели дјелић више територије наркотика. Да имам више времена, укључио бих ужасан отпад који Америка чини ограниченим природним ресурсима Земље, али разумете шта желим.
Што се мене тиче, уздржавам се од тога да будем тврдоглав, јер сматрам да ће забринутост иранског народа временом постати позната. Могу само да пожелим да ће ирански народ коначно наћи утеху и олакшање, јер је њихова борба свакако била епска, ако не кажем више.
Такође желим да похвалим Пола Пилара што је остао на овој теми од велике важности и апелујем на њега да настави да нас све обавештава.
Јое, потпуно се слажем. Претварање да амерички лидери знају или брину о потребама и жељама иранског народа је још један лажни „разлог“ за мешање. Иран је имао толико деценија америчке доминације и непријатељства, док је до сада успевао да остане на површини.
Људи су људи, рузмери где год да идете, па зашто их не оставити да живе у миру. Наши амерички лидери би требало да се држе ђавола подаље од ових послова страних нација. Хвала рузмери. Јое
рузмарин, ако сте се питали зашто су економски ослабљени Иранци успорили своје протесте, не питајте се више. Прошлог понедељка Нетањаху је објавио видео иранском народу, а после свега Нетањахуовог улепшавања борбама просечног Иранца, ирански народ је рекао: „не, ми то не купујемо, умукни Нетањаху, ниједан Иранац те не воли“.
Није ли смешно да су Нетањаху и председник Трамп само држали своја хушкачка уста затворена, онда би вероватно ирански народ и даље протестовао на улицама. Осим тога, САД и Израел покушавају да искористе иранске немире на исти начин на који су одређене мрачне силе преузеле Девојачки протест у Украјини. Можда се сећате Розмарина како је протест у Украјини почео мирно, све док нацисти инспирисани насилници нису преузели протест и он је еволуирао у потпуни револуционарни устанак.
Дакле, Иранци су мирно спавали синоћ, пошто су игнорисали 'Велику Сотону', и одложили своје економске проблеме за неки други дан. Ово је резултат тога што је ирански народ барем довољно паметан да зна ко мисли о њиховом најбољем интересу, а очигледно ирански народ не верује да ће његов најбољи интерес бити у потпуности задовољен слушањем оних попут Бибија Нетањахуа.
Само ажурирани рузмарин. Надам се да сте добили нешто вредно од тога. Јое
За Џоа Тедеског...
Не пада вам на памет да су методе коришћене за убиство и
угњетава обојене особе (како је описао БЛМ, „Црни
Ливес Маттер:, Погледајте такође одличан Јохн Вхитехеад
доприноси (обично у Цоунтерпунцху). Анонимно (?)
фирме обучавају наше пријатељске полицијске управе са
помоћ војске (очигледно).
Изгледа да никог није брига ових дана. Као што никог није брига
о паклу који су Палестинци доживели у рукама „Израелаца“.
Иран је имао свој део злочина. Његови покушаји да
придружити се заједници народа није подстицао
Сједињене Америчке Државе. Пре супротно.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
„Главна недоследност је у томе што су они који су се највише залагали за увођење више, а не мање санкција Ирану, такође они који данас најгласније позивају на подршку економски незадовољним демонстрантима на иранским улицама – који су међу онима који су економски највише оштећени од стране Ирана. санкције”.
Ау цонтраире. Позиви на санкције и позиви на даљу интервенцију када санкције загризу, два су дела укупне стратегије. Општи циљ је збацити иранску владу и суштински довести земљу до анархије. Ако сумњате у то, само погледајте Авганистан, Ирак, Сомалију, Јемен и посебно Либију. Невероватно је претпоставити да је исти исход постигнут у толико различитих прилика иу тако различитим земљама – осим ако то није био жељени исход.
Добро је рекао Том. Хаотични исходи у овим земљама су очигледно планирани исход. Желимо их у потпуном нереду и свађи. Омогућава нам да пустимо наше псе нападаче као што је ИСИС у њих и онда тврдимо да је потребно наше војно присуство.
Кад боље размислим, ја сам за војни изум за слободу и демократију! Идемо у Саудијску Арабију, Палестину, Хондурас и УАЕ!!! Бомбе даље!!!
Стеве Кс, сасвим је очигледно да су пси нападачи на које говорите већ на дјелу на улицама Ирана. Јасно је да су Америка и њене придружене гангстерске земље пребациле хеликоптере ИСИС-а у Иран сада када су разбијени у Сирији. Надам се и сумњам да је иранска влада очекивала овако нешто и да ће се њихова полиција, војска и тајни људи бавити починиоцима баш у овом тренутку.
Сваки изговор се узима да се предвиди да ће се догодити оно што желимо.
Промена режима? То је америчка идеја. Завршити нуклеарно питање? Још једна америчка идеја коју знамо да ирански народ заправо не подржава. Напустити сваки отпор израелском пројекту Великог Израела? Израелска фантазија која добија широко америчко подметање.
Ништа од тога нема ни најмање везе са оним што Иранци раде за себе. Можда има неке везе са страним мешањем, као у Украјини (два пута), али то нећемо знати док се више не појави.
Ево фасцинантног погледа на сценарио америчке инвазије на Иран из перспективе веома утицајног труста мозгова:
http://viableopposition.blogspot.ca/2018/01/an-invasion-plan-for-iran.html
Ово решење иранског проблема мора да доведе до тога да војно-индустријска-обавештајна заједница с весељем трља своје колективне „руке“.
Напад на Иран је много пута био веома темељно ратно игран од стране САД. Сви извештаји говоре да се идеја сваки пут заврши катастрофално. То је питање бројки и географије. Неће се променити.
Ратови више нису средство за постизање одређеног резултата. Ратови су постали КРАЈ због профита и геополитичке полуге које доносе одређене моћне елитне групе! хајде да се разумемо - САД су УВЕК лагале да би постигле свој пут, чак и када је тај начин у супротности са самим зрном Устава САД и међународних закона и уговора. САД гађају друге „непријатељске“ нације док показују понашање на које се наводно жале у другим нацијама!
САД гледају на Иран кроз изобличено стакло које су обезбедили истраживачки центри произраелског лобија попут Брукингс института.
Документ Института Брукингс из јуна 2009. о Ирану је написао тим про-израелских ратних јастребова на челу са Мартином Индиком, бившим запосленим у Америчко-израелском комитету за јавне послове (АИПАЦ).
Који пут у Персију?: Опције за нову америчку стратегију према Ирану
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Дана 3. децембра 2017, Џаред Кушнер, зет Доналда Трампа и виши саветник за питања Блиског истока/Израела, имао је свој први рекордни наступ на Сабан форуму у Институту Брукингс.
Обраћајући се публици у Брукингсу, Кушнер је рекао: „Заиста ми је част да разговарам о овој теми са толико људи које толико поштујем, који су толико дали овом питању. Признао је да смо „Тражили много идеја са много места.“
Кушнер је користио ратоборну реторику про-израелског лобија о „иранској агресији“ и тврдње о „њиховим нуклеарним амбицијама и њиховом експанзивном регионалном несташлуку“.
Трампова администрација, као што Кушнерове примедбе јасно указују, очигледно заснива своје разумевање „регионалне динамике“ на „многим идејама“ про-израелских ратних јастребова у Брукингс институту.
Индик, „директор” Сабан центра у Брукингсу, суоснивао је Вашингтонски институт за блискоисточну политику 1985. године са супругом председника АИПАЦ-а Лоренса Вајнберга и бившом председницом Јеврејске федерације, Барби Вајнберг. Упркос његовој добро познатој повезаности са израелским лобијем и његовом аустралијском држављанству, Бил Клинтон је именовао Индика за првог америчког амбасадора у Израелу рођеног у иностранству 1995. године. Издавање његовог држављанства САД је убрзано за његово претходно именовање од стране Клинтона 1993. године за средњег Источни саветник Савета за националну безбедност.
Кенет М. Полак, „директор истраживања” у Сабан центру, бивши је аналитичар ЦИА-е и службеник Савета за националну безбедност под Била Клинтона. Истакнута навијачица „либералног сокола“ за рат у Ираку, Поллацк је заслужан за убеђивање либерала да подрже инвазију на Ирак. Његова књига из 2002. године, Тхе Тхреатенинг Сторм, била је утицајна у продаји случаја „ВМД“. Његова књига из 2005. Персијска слагалица је рециклирала многе исте аргументе, овог пута усмерене на Иран.
Мајкл Е. О'Хенлон, „директор спољнополитичког истраживања“ у Брукингсу, је ратни јастреб и чест писац за главне новинске куће попут Вашингтон поста. Последњих година О'Хенлон се залагао за америчку интервенцију у Сирији. У априлу 2007. О'Хенлон и Фред Кејган позвали су Сједињене Државе да нападну и окупирају Иран.
У марту 2003, убрзо након што су Сједињене Државе извршиле инвазију на Ирак, О'Хенлон је дао своје име у отвореном писму које је објавио Пројекат за нови амерички век (ПНАЦ), неоконзервативна организација која је блиско повезана са Америцан Ентерприсе Институтеом која је одиграла важну улогу генерисање подршке јавности за инвазију на Ирак и покретање експанзивног „рата против тероризма“. Међу онима који су дали своја имена документу били су тврдокорни неоконзервативци као што су Макс Бут, Елиот Коен, Џошуа Муравчик и Вилијам Кристол, као и либерални интервенционисти попут О'Хенлона и Ива Далдера, такође научника из Брукингса.
У својој значајној књизи, Тхе Исраел Лобби анд УС Фореигн Полици (2007), амерички политиколози Џон Миршајмер и Стивен Волт примећују да је Сабан центар у Брукингсу „део про-израелског хора” (стр. 156).
Миршајмер и Волт су приметили да „публикације центра Сабан никада не доводе у питање подршку САД Израелу и ретко, ако икада, нуде значајну критику кључних израелских политика.
Сабан је 2002. обећао 13 милиона долара за покретање „истраживачке” организације у Брукингсу.
Годишњи Сабан форум чији је домаћин Брукингс од 2004. укључује званичнике израелске владе.
Сабан и Шелдон Аделсон, два десничарска милијардера са про-израелским агендама, обојица су отворено изјавили своје напоре да утичу на америчке председничке изборе и маштали о бомбардовању Ирана, на инаугурационој конференцији Израелско-америчког савета у Вашингтону 2014.
На конференцији ИАЦ-а, Шабан се шалио. „Не постоји десница или левица када је Израел у питању. И демократска и републиканска партија подржавају израелске војне акције и гласају да се земљи да 3.1 милијарду долара америчке војне помоћи годишње.
Шабан је подржао Хилари Клинтон на председничким изборима 2016. и дао је милионе долара Клинтоновима у виду донација председничкој библиотеци Била Клинтона и Глобалној иницијативи Клинтон.
Аделсон, који је 2013. предложио да председник Обама лансира нуклеарно оружје на Иран, подржао је Доналда Трампа 2016.
Зашто се мучити са Ираном??
Ако напади буду у реду — надам се да нису — „: напад“ на Израел
је више у складу.” Израел“ треба потпуно „делигитамизирати“ (за употребу
Израелов сопствени термин).
Израел не заслужује да постоји. (Види Томас Суарез, ДРЖАВА
ОД ТЕРОРА).
Нација изграђена на убиствима, терору, атентату, одузимању имовине,
дискриминација итд. нема поштовања од мене. Његово одбијање да се придржава
било којим међународним законима или конвенцијама, али је њихов сопствени неприхватљив.
Али љубавна афера између америчке и западне јавности са
Израел је чињеница (често подмазана митом, пословима са оружјем и сл.)
То је илузија (коју је створио „Израел“, раније познат као Палестина).
(„На конференцији ИАЦ-а, Шабан је добацио. „Нема деснице или левице када је Израел у питању.” И демократска и републиканска странка подржавају израелске војне акције и гласају да се земљи да 3.1 милијарду долара америчке војне помоћи годишње…” —Абе горе)
Абеов одговор је, као и обично, информативан. иако не одражава
ужас стварности у Палестини.. Ове страхоте су постале
скоро утврђена права Израела... чињеница! Врло мало се може описати
оваквих зверстава.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД