Како нова година почиње, важно је да САД признају своју забрињавајућу историју глобалног ратовања, посебно у протекле две деценије, како то описује Николас ЈС Дејвис.
Аутор: Ницолас ЈС Давиес
Упознао сам Џона Ленона и Јоко Оно на Бадње вече 1969. Придружио сам се њима и малој групи локалних мировних активиста у Божићном посту за светски мир испред Рочестерске катедрале у Енглеској, на краткој шетњи од места где сам живео са својом породицом у Цхатхам Доцкиард. Имао сам 15 година, а мој отац је био медицински службеник у бродоградилишту, одговоран за здравље и сигурност радника у бродоградилишту који су одржавали нову британску флоту нуклеарних подморница.
Ратни бродови америчке морнарице. (Фото кредит: америчка морнарица)
Џон и Јоко су стигли пре поноћне мисе. Сви смо били представљени и отишли на службу. Док смо изашли, хиљаде људи је чуло да је Џон тамо. Он је још увек био Битлс и био је под ударом огромне гомиле, па су он и Јоко одлучили да не могу да остану са нама како је планирано. Док је већина наше мале групе помогла Џону да се врати у њихов легендарни бели Ролс Ројс, ја и још један дечак који није много старији од мене остали смо да водимо паничну Јоко назад кроз гомилу до аута. Обојица су успели и више их нисмо видели. Следећег јутра наишла је цвећара са огромном кутијом белих каранфила, а ми смо провели остатак нашег Божића и Дана боксова предајући цвеће пролазницима и упознавајући се – рођење онога што је постало мировна акција Медвеја и Мејдстона Група.
Иако Велика Британија није била отворено укључена у Вијетнамски рат, била је дубоко укључена у Хладни рат и трку у нуклеарном наоружању, а гледање како најближи савезник УК уништава Вијетнам навело је многе из моје генерације да доводе у питање хладноратовске претпоставке о „добрим момцима“ и „лоши момци“ на којима смо одгајани. Џон и Јоко су постали де факто вође мировног покрета, а њихова песма „Гиве Пеаце а Цханце“ била је обична химна уједињења.
После два светска рата, Кореје, Вијетнама и Хладног рата, сви смо желели мир, али чинило се да је то једина ствар коју наши лидери нису хтели да покушају, тврдећи да је Хладни рат оправдавао бескрајну трку у наоружању, ратове и ударе свуда. Амерички и британски лидери мислили су да су уочили црвеног испод нечијег кревета. То је укључивало многе земље чији су експерименти са социјализмом били мање напредни него у Великој Британији, где сам одрастао са здравственим системом од колевке до гроба, бесплатним образовањем кроз универзитет, свеобухватном државом благостања и државним комуналним предузећима, железницом и великим индустријама.
Дивиденда мира наспрам дивиденде моћи
Када се Хладни рат завршио, оправдање за 50 година масовне војне потрошње, глобалног ратовања и државних удара коначно је било готово. Попут америчких савезника, непријатеља и суседа широм света, Американци су одахнули и поздравили „дивиденду мира“. Роберт Мекнамара и Лоренс Корб, бивши хладни ратници обе стране, сведочили су сенатском одбору за буџет да је војни буџет САД могао преполовити са свог нивоа из 1990. године у наредних 10 година. Председник комитета сенатор Џим Сасер поздравио је „овај јединствени тренутак у историји“ као „зору примата домаће економије“.
Али дивиденда мира је била кратког века, надмашена оним што је Карл Конета из Пројекта за одбрамбене алтернативе назвао „дивиденда моћи“, нагон да се крај Хладног рата искористи за консолидацију и проширење америчке војне моћи. Утицајни гласови повезани са војним индустријским интересима имали су нови рефрен, у суштини „Дајте рату шансу“. Али наравно, нису то тако јасно рекли:
– После Првог заливског рата 1991, председник Буш И славио је „избацивање вијетнамског синдрома“ и директно је распоредио америчке пилоте од Кувајта до Париског авио-салона да уновчи маркетиншку вредност рата који је управо убио десетине хиљада људи у Ираку. Наредне 3 године поставиле су нови рекорд у продаји америчког оружја. Пентагон је касније само то признао 7% бомби и пројектила пали на Ирак били су они „прецизно вођени“ које су приказали ТВ гледаоцима, и само 100% до 100% тог „прецизног“ оружја ионако је погодило своје мете. Ирак је немилосрдно бомбардован тепихом, али нам је продата високотехнолошка изложба паса и понија.
– И поред тога што је сигурно био свестан стварности иза пропаганде, подсекретар одбране Пол Волфовиц је рекао генералу Веслију Кларку, „Са завршетком Хладног рата, сада можемо некажњено да користимо нашу војску.
– Како је Клинтонова администрација преузела узде америчке ратне машинерије 1992. Медлин Олбрајт је изазвала генерала Колина Пауела о његовој „Пауел доктрини“ ограниченог рата, питајући га: „Која је сврха имати ову врхунску војску о којој увек говорите ако не можемо да је искористимо?“
– Олбрајтова је именована за државног секретара 1997. године, уводећи нове политичке изговоре за иначе незаконите ратове као што су „Хуманитарна интервенција“ и "одговорност за заштиту." Али упркос сталној исхрани ратне пропаганде, Олбрајтова је била угушена протестима публике када је запретила ратом Ираку на састанку градске скупштине у Колумбусу 1998. године.
– Клинтонове 1997. Куадрениал Дефенсе Ревиев је изјавио: „Када су интереси који су у питању од виталног значаја... требало би да учинимо све што је потребно да их одбранимо, укључујући, када је потребно, једнострану употребу војне моћи. Витални национални интереси САД укључују, али нису ограничени на… спречавање појаве непријатељске регионалне коалиције… (и) обезбеђивање несметаног приступа кључним тржиштима, залихама енергије и стратешким ресурсима.” Али као што Виши правни саветник Министарства спољних послова Велике Британије рекао својој влади током Суецке кризе 1956. године: „Приговор виталног интереса, који је био једно од главних оправдања за ратове у прошлости, заиста је управо онај који је Повеља УН имала за циљ да искључи као основу за оружану интервенцију у другој држави."
- После неуспели државни удар ЦИА 1996 издао сваког агента ЦИА-е у Ираку ирачкој влади, спречавајући други покушај државног удара, новоформирани неоконзервативни Пројекат за нови амерички век почео је да се залаже за рат против Ирака. Закон о ослобођењу Ирака из 1998. године, који је пријетио „промјени режима“ употребом војне силе, усвојио је Конгрес само са 38 Наис ин тхе Хоусе и једногласну сагласност у Сенату.
– Када је министар спољних послова Велике Британије Робин Кук рекао Олбрајтовој да његова влада има проблема „са нашим адвокатима“ због илегалног плана НАТО-а да нападне Југославију и припоји Косово, она му је рекла да би требало "Добили нове адвокате."
– Говорећи у Савету за спољне односе неколико недеља пре него што је изабрана у амерички Сенат 2000. године, Хилари Клинтон је исмејала недавне америчке ратове у Панами, Кувајту и Југославији као “сјајни мали ратови” и позвао на оно што је један банкарски директор у публици описао као „нови империјализам“.
– Саманта Пауер је популаризовала идеју да је употреба америчке војне силе могла да спречи геноцид у Руанди, претпоставку коју оспоравају стручњаци за геноцид (види „Решење из пакла“) али који је од тада служио као снажан политички аргумент за употребу војне силе САД.
Авганистан
Након што су деценију молили амерички народ да „дају шансу рату“, амерички политички лидери су се ухватили за злочине 11. септембра 2001. како би оправдали отворени „глобални рат против тероризма“.
Амерички маринци ноћу напуштају постројбу у афганистанској провинцији Хелманд. (Фотографија Министарства одбране)
Многи Американци су одобравали напад на Авганистан као чин самоодбране, али наравно нису Авганистан или Талибани починили злочине 11. септембра. Као бивши нирнбершки тужилац Бен Ференц је рекао за НПР у то време, „никада није легитиман одговор кажњавање људи који нису одговорни за учињену неправду. Ако једноставно масовно узвратите бомбардовањем Авганистана, рецимо, или талибана, убићете много људи који не одобравају оно што се догодило.
Шеснаест година касније, КСНУМКС америчке трупе војник кроз гробље империја, док су амерички ратни авиони падали КСНУМКС бомбе и ракете о Авганистану од када је господин Трамп преузео дужност. Није спроведена озбиљна студија за процену колико је стотина хиљада Авганистанаца убијено од КСНУМКС.
Како је Метју Хо писао у својој Отказно писмо пошто је напустио функцију америчког политичког официра у провинцији Забул у Авганистану 2009.
„Паштунска побуна, која се састоји од вишеструких, наизглед бесконачних локалних група, храни се оним што паштунски народ доживљава као континуирани и непрекидни напад, који сеже вековима уназад, на паштунску земљу, културу, традицију и религију од стране унутрашњег и спољашњег непријатељи. „Приметио сам да се већина побуњеника не бори за белу заставу талибана, већ против присуства страних војника и пореза које је увела нерепрезентативна влада у Кабулу.”
Или како ми је рекао један авганистански таксиста у Ванкуверу: „Победили смо Персијанце у 18. веку, Британце у 19. веку и Русе у 20. веку. Сада, са НАТО-ом, боримо се против 29 земаља одједном, али ћемо и њих победити. Ко би сумњао у то?
Данас, након 16 година окупације од стране до 100,000 америчких војника, хиљаде смртоносних „убиј или ухвати“ ноћне рације од стране америчких снага за специјалне операције и преко КСНУМКС бомбе и ракете срушена на Авганистан по наређењу 3 америчка председника, корумпирана влада у Кабулу коју подржавају САД данас управља мањом територијом него било када од пре америчке инвазије.
Амерички рат против Авганистана је најдужи рат у историји САД. Данас у Авганистану сигурно постоје америчке трупе чији су се очеви тамо борили пре 16 година. Ово не даје шансу рату. Даје му бланко чек, у крви и новцу.
Ирак
Када је председник Буш ИИ представио „стратегију националне безбедности“ засновану на флагрантно незаконитој доктрини превентивног рата 2002. Сенатор Едвард Кенеди је то назвао „позив на империјализам 21. века који ниједна друга земља не може нити треба да прихвати“. Остатак света је одбацио захтев САД за рат против Ирака у Савету безбедности УН, а 30 милиона људи изашло је на улице у највећим глобалним демонстрацијама у историји. Али САД и Велика Британија су ипак напале Ирак.
Улога Велике Британије у инвазији је стављена у неизвјесност када је адмирал Мајкл Бојс, начелник штаба одбране, рекао својој влади да није могао да изда наређења за инвазију на Ирак без писмене потврде да би то било законито. Тонију Блеру и његовим пријатељима је требало пет пуних дана да се боре са својим правним саветницима пре него што је један од њих, државни тужилац Питер Голдсмит, који чак није био ни међународни адвокат, био спреман да противречи ономе што су он и сви правни саветници УК имали доследно и изнова рекао својој влади, да ће инвазија на Ирак бити а кривично дело агресије.
Снаге америчке војске делују у јужном Ираку током операције Ирачка слобода, 2. април 2003. (фотографија америчке морнарице)
Четири дана касније, САД и Велика Британија починиле су ратни злочин новог века, покренувши рат који је убио милион невиних људи и оставио Ирак заробљен у крвавом насиљу и хаосу 14 година и даље.
Када је народ Ирака устао у отпор против илегалне инвазије и окупације њихове земље, САД су покренуле крвава кампања против побуне. Док су америчке снаге уништавале Фалуџу и Рамади, амерички званичници у Багдаду регрутовао, обучавао и руководио одредима смрти Министарства унутрашњих послова који је мучио и убио десетине хиљада мушкараца и дечака да би етнички очистио Багдад и друга подручја на секташкој основи.
Најновији злочин САД у Ираку био је масакр око 40,000 цивила у Мосулу од стране америчких, ирачких, француских и других „коалиционих“ снага. Кампања бомбардовања у Ираку и Сирији коју предводе САД је пала КСНУМКС бомбе и ракете од 2014, што га чини најтежом кампањом америчког бомбардовања од америчког рата у Вијетнаму. Одреди смрти ирачке владе још једном шуљају по рушевинама Мосула, мучећи и погубљујући по кратком поступку свакога кога идентификују као осумњиченог борца или симпатизера Исламске државе.
У Ираку, „Дај рату шансу“ не значи: „Овде није успело. Хајде да пробамо негде другде.” То значи: „Наставите да бомбардујете Фалуџу, Рамади и Мосул и масакрирајте њихов народ изнова и изнова док не остане ништа осим рушевина и гробља. Због тога КСНУМКС америчке трупе остају распоређени у земљи рушевина и гробља у 15. години илегалног рата.
Сомалија
Независна Сомалија је формирана од бивших колонија британског и италијанског Сомалиланда 1970. Након првобитног улагања у писменост и инфраструктуру, Саид Баре и његова влада изградили су највећу војску у Африци, коју је прво подржао СССР, а затим и САД, како је она водила дуги рат са Етиопијом око Огадена, етнички сомалијског региона Етиопије. 1991. Бар је збачен у грађанском рату и централна влада је пала. Војне интервенције УН и САД нису успеле да успоставе било какав ред и стране трупе су повучене 1995.
У наредних 11 година, десетак војсковођа владало је малим феудима, док је Прелазна савезна влада (ТФГ), међународно призната влада, стала у Баидои, шестом по величини граду. Али земља није била тако насилна као неки други делови Африке. Сомалија је древно друштво и одређени ред је сачуван традиционалним системима закона и владе, укључујући јединствени систем обичајног права под називом Ксеер, који је постојао и еволуирао у Сомалији од 7. века.
Ове различите локалне власти су се 2006. удружиле и формирале Унију исламских судова (ИЦУ). Уз подршку једног од најјачих војсковођа, у жестоким борбама у престоници Могадишу победили су друге вође рата, укључујући и оне које подржава ЦИА, и убрзо контролисали јужну половину земље. Људи који су добро познавали Сомалију поздравили су ИЦУ као развој који даје наду и покушали су да увере Бушову администрацију да то није опасност.
Али претња избијањем мира у Сомалији била је превелика да би гомила „дајте рату шансу“ могла да прождре. САД су подржале етиопску инвазију, подржану америчким ваздушним ударима и снаге за специјалне операције, враћајући Сомалију у насиље и хаос који траје до данас. Етиопски освајачи су истерали ИЦУ из Могадиша и она се поделила на фракције, при чему су неки од њених вођа отишли у егзил, а други су формирали нове наоружане групе, не само Ал-Шабаб [изданак Ал Каиде], да би се одупрли етиопској инвазији.
Након што је Етиопија пристала да повуче своје снаге 2008. године, коалициону владу формирали су лидери ТФГ и ИЦУ, али нису укључили Ал-Шабаб, који је до тада контролисао велика подручја земље. Влада се од тада бори против Ал-Шабаба, уз подршку снага Афричке уније и тренутно најмање 289 америчких снага за специјалне операције и других америчких трупа. Влада је остварила добитке, али Ал-Шабаб и даље контролише неке области. Пошто је војно потиснут, Ал-Шабаб је покренуо разорне терористичке нападе у Сомалији и Кенији, где САД такође имају распоређено 212 војника. Суседни Џибути домаћини КСНУМКС америчке трупе у највећој америчкој бази у Африци.
САД упорно проширују своју милитаризовану стратегију борбе против тероризма у Африци, барем са 7,271 амерички војник у 47 земаља од 30. септембра. Али ново истраживање је потврдило оно у шта су независни аналитичари дуго веровали, да су управо такве операције оне које цивиле пре свега терају на оружани отпор. Недавна истраживање 500 афричких милитаната Програм УН за развој открио је да је „преломна тачка“ која је одлучила да се 71% њих придружи групи попут Ал-Шабаба, Боко Харама или Ал Каиде било убиство или притвор члана породице или пријатеља у САД или САД -модел „противтерористичких“ операција.
Дакле, кружна логика америчке антитерористичке политике користи појаву и раст група попут Ал-Шабаба као изговор да прошири операције које подстичу њихов раст, претварајући све више и више цивила у борце, а њихове домове и заједнице у нове Америчка бојна поља, да „дају шансу рату“ у земљи за земљом.
Хондурас
Бивши председник Хондураса Мануел Зелаја.
Дана 28. јуна 2009. године, председника Хондураса Мануела Зелају у раним јутарњим сатима пробудили су војници у борбеној опреми који су упали у његову званичну резиденцију. Одвукли су га под нишаном пиштоља у пиџами, увезли у аутомобил и у авион за Костарику. Председник Обама одмах назвао државни удар државним ударом и поново потврдио да је Зелаја и даље демократски изабрани председник Хондураса, изгледа да заузима исти став као и свака влада у Латинској Америци, Европској унији и Генералној скупштини УН.
Али, у наредним данима, као Хилари Клинтон је од тада признала, кренула је на посао да подстакне нове изборе у Хондурасу који би, како је рекла, „учинили питање Зелаје спорним“, тако што би државни удар против њега свршен чин и дозвољава пучистичком режиму Роберта Микелетија да организује нове изборе.
Упркос Обаминој изјави и Викилеакс ' ослобађање каблова у којем је амерички амбасадор ово такође назвао незаконитим државним ударом, САД никада нису званично признале да се пуч догодио, избегавајући прекид војне помоћи влади након пуча која је била потребна према савезном закону САД и било коју даљу акцију да се вратити демократски изабраног председника. У наредним годинама, Хондурас, који је већ био светска престоница убистава, постао је још опаснији јер су организатори рада и активисти свих раса некажњено убијани од стране одреда смрти након државног удара. Убиство активисткиње за заштиту животне средине Берте Касерес изазвало је гнев широм света, али она јесте један од стотина убијених активиста и организатора.
Улогу секретарке Клинтон и владе САД у консолидацији резултата државног удара у Хондурасу треба посматрати у контексту доминантне историјске улоге САД у Хондурасу, првобитној „банана републици“, 70% чијег извоза се још увек продаје у Америка. Хондурас је тренутно домаћин 529 америчких војних лица, далеко више од било које друге земље на западној хемисфери, и они су дубоко повезани са војском Хондураса која је извршила државни удар.
Осамдесетих година прошлог века под амбасадором Јохн Негропонте, који је на крају постао директор Националне обавештајне службе, америчка амбасада у Тегусигалпи је наводно била домаћин највећа станица ЦИА у свету, одакле је ЦИА водила свој тајни рат против Никарагве, одреди смрти који су некажњено убијали чак и америчке часне сестре у Салвадору и директан геноцид у Гватемали. Са овом историјом учешћа америчке војске и ЦИА у Хондурасу, није неразумно сумњати да је ЦИА била тајно умешана у планирање пуча против Зелаје.
Државни удар у Хондурасу из 2009. је сада дошао кући, јер је чак и историјски контролисана Организација америчких држава захтевала понављање последњих намештених избора, а хондурашка паравојна полиција Кобра одбила је да угуши продемократске демонстранте. Опозициона странка, Опозициони савез против диктатуре, за коју се чини да је освојила највише гласова на изборима, коалиција је левице и деснице против владе након државног удара. Колико далеко ће Трамп и САД ићи да спасу Клинтонову кампању 2009. у Хондурасу? Хоће ли од нас тражити да „дамо рату још једну шансу?“
Јемен
Од 897. (није грешка у куцању) до 1962. године, највећим делом Јемена су владали Заиди имами. Заиди следе огранак шиитског ислама, али у Јемену коегзистирају и клањају се у истим џамијама као и сунити. Хути, који данас владају већим делом Јемена, такође су Заиди. Последњи Заиди Имам збачен је републиканским пучем 1962. године, али је, уз подршку Саудијске Арабије, водио грађански рат до 1970. Да, добро сте прочитали. Шездесетих година прошлог века, Саудијци су подржали Заиди ројалисте у грађанском рату у Јемену. Сада Заиди називају отпадницима и иранским марама и воде геноцидни рат да би их бомбардовали и умирали од глади.
Комшилук у јеменској престоници Сани после ваздушног удара, 9. октобар 2015. (Википедија)
На врхунцу претходног грађанског рата, 70,000 египатских војника се борило на републиканској страни у Јемену, али арапско-израелски рат 1967. променио је приоритете арапских земаља на обе стране. У фебруару 1968. ројалистичке снаге су укинуле опсаду Сане и две стране су започеле мировне преговоре, што је довело до мировног споразума и међународног признања Јеменске Арапске Републике 1970. године.
У међувремену, такође 1967. године, народна оружана побуна приморала је УК да се повуче из своје колоније у Адену, која је формирала Народну Демократску Републику Јемен, марксистичку државу и совјетску савезницу. Када се завршио Хладни рат, два Јемена су се спојила у јединствену Републику Јемен 1990. Али Абдалах Салех, председник Северног Јемена од 1978, постао је председник уједињеног Јемена и владао је до 2011. године.
Салехова репресивна влада отуђила је многе секторе јеменског друштва, а Заиди Хути су покренули оружану побуну у својој северној домовини 2004. Заиди и други шиити муслимани чине око 45% становништва и Заиди су владали земљом вековима, тако да су увек била сила на коју се морало рачунати.
Истовремено, нова Обамина администрација је покренула кампању крстарећих ракета и дронови ударци и операције специјалних снага против новонастале фракције Ал Каиде у земљи и повећана војна помоћ Салеховој влади. Амерички дрон убио је јеменско-америчког проповедника Анвара ал Авлакија, а други напад две недеље касније убио је његовог америчког сина, 16-годишњи Абдулрахман. Попут милитаризованих америчких противтерористичких кампања у другим земљама, амерички напади су предвидљиво убили стотине цивила, подстичући раст Ал Каиде у Јемену.
Протести Арапског пролећа и политичка превирања приморали су Салеха да поднесе оставку у новембру 2011. Његов заменик Абдрабух Мансур Хади изабран је у фебруару 2012. да предводи владу јединства која ће израдити нови устав и организовати нове изборе за две године. Након што Хади није успео да одржи изборе или да се повуче са места председника, Хути су у септембру 2014. извршили инвазију на престоницу, ставили га у кућни притвор и захтевали да заврши политичку транзицију.
Хади и његова влада одбацили су захтеве Хутија и једноставно су поднели оставку у јануару 2015, тако да су Хути формирали Револуционарни савет као „привремени орган”. Хади је побегао у Аден, свој родни град, а затим у Саудијску Арабију, која је у Хадијево име покренула дивљачку кампању бомбардовања и поморску блокаду Јемена. САД обезбеђују већину оружја, муниције, сателитске обавештајне податке и допуњавање горива у ваздуху и витални су члан коалиције предвођене Саудијском Арабијом, али наравно амерички медији и политичари умањују улогу САД.
Кампања бомбардовања саудијско-америчке коалиције убила је најмање десет хиљада цивила, вероватно много више, док су поморска блокада и бомбардовање лука свели становништво у стање готово глади. Хадијеве снаге су поново заузеле Аден и област око њега, али нису успеле да победе Хуте у остатку земље.
Бомбе америчке производње настављају да погађају пијаце, болнице и друге цивилне циљеве у Јемену. Западни војни тренери сматрају саудијске оружане снаге као мање-више необучив, углавном због круте класне и племенске хијерархије Саудијске Арабије. Официрски кор, од којих су неки чланови краљевске породице, је ван сваке критике, тако да не постоји начин да се исправе грешке или уведе дисциплина. Дакле, саудијски пилоти бомбардују неселективно са велике висине, и наставиће то да раде све док и САД не престану да им продају муницију и не повуку своје војно и дипломатско саучесништво у овом геноцидном рату.
Хуманитарне агенције стално упозоравају да су милиони Јеменаца близу глади, али чини се да ни саудијски ни амерички званичници не маре за то. Нормализација рата и култура апатије коју су гајили 16 година америчких ратова који су убили милионе људи у десетак земаља учинили су америчке званичнике крајње циничнима, али ће њихов цинизам бити тестиран 2018. јер предвидиви резултати овога „направљеног у САД” хуманитарна катастрофа. Америчка пропагандна машина ће такође бити тестирана јер наставља да покушава да сву кривицу сваљује на Саудијце.
Либија
Моамер Гадафи је био омиљени негативац Запада и савезник СССР-а, Кубе, Афричког националног конгреса Нелсона Манделе, ПЛО-а, ИРА-е и фронта Полисарио у Западној Сахари. Гадафи је створио а јединствен облик директне демократије, а користио је либијско нафтно богатство да обезбеди бесплатну здравствену заштиту и образовање и да Либији обезбеди 5. највећи БДП по глави становника у Африци и највиши степен развоја у Африци на ХДИ индексу УН-а, који мери здравље и образовање, као и приход.
Убијени либијски лидер Моамер Гадафи
Гадафи је такође користио богатство Либије за финансирање пројеката како би афричким земљама дао већу контролу над сопственим природним ресурсима, попут Фабрика коју финансира Либија у Либерији за производњу и извоз гуме за гуме уместо сирове гуме. Такође је суоснивач Афричке уније 2002. године, за коју је замислио да прерасте у војни савез и заједничко тржиште са јединственом валутом.
Милитантни исламисти у војсци покушали су, али нису успели да убију Гадафија 1993. године. Либијску исламску борбену групу (ЛИФГ), коју су формирали Либијци који су се борили са снагама које је подржавала ЦИА и Саудијска Арабија у Авганистану, плаћали су британска обавештајна агенција МИ6 и Осама Бин-Ладена је такође покушао да га убије 1996. Велика Британија је дала азил неким члановима ЛИФГ-а, од којих се већина настанила међу бројном либијском заједницом у Манчестеру.
Велика Британија је забранила ЛИФГ 2005. године и одузела пасоше својих чланова због његових веза са Ал Каидом. Али то све се поново променило 2011, пасоши су им враћени, а МИ6 је помогао многима од њих да се врате у Либију да се придруже „НАТО побуњеницима“. Један члан ЛИФГ-а, Рамадан Абеди, повео је са собом у Либију свог 16-годишњег сина Салмана. Шест година касније, Салман је задао сопствени ударац исламистичкој идеологији своје породице, извршивши самоубилачки напад у којем су убијена 23 млада обожаваоца музике на концерту Аријане Гранде у Манчестеру у мају 2017.
Жеља западних лидера да свргну Гадафија навела је Француску, Велику Британију, САД и њихове НАТО и арапске ројалистичке савезнике да искористе Резолуција Савета безбедности УН који је овластио употребу силе за заштиту цивила у Либији за свргавање владе, одбацујући Иницијатива Афричке уније да се криза реши мирним путем.
Резолуција УН је позвала на „тренутни прекид ватре“ у Либији, али је такође одобрила „зону забране летова“, што је постало изговор за бомбардовање либијске војне и цивилне инфраструктуре са 7,700 бомби и пројектила и тајно распоређивање официра ЦИА-е и британских, француских и катарске снаге за специјалне операције да организују и воде либијске побуњеничке снаге на терену.
начелника штаба КатараГенерал-мајор Хамад бин Али ал-Атииа рекао је за АФП: „Били смо међу њима и број Катара на терену био је на стотине у сваком региону. Обука и комуникација били су у рукама Катара. Катар је... надгледао планове побуњеника јер су они цивили и нису имали довољно војног искуства. Деловали смо као веза између побуњеника и НАТО снага. Катарске снаге су чак примећене како воде последњи напад на либијски војни штаб Баб ал-Азизија у Триполију.
Након заузимања Триполија, НАТО и његови либијски и катарски савезници прекинули су храну, воду и струју народ Сирта Бани Валид пошто су их недељама бомбардовали. Комбинација ваздушног, поморског и артиљеријског бомбардовања, изгладњивања и жеђи на ово цивилно становништво направила је коначну, дивљачку руглу мандату Резолуције СБУН из 1973. да заштити цивиле.
Када су САД и њени савезници уништили либијску владу, препустили су је хаосу и грађанском рату који и даље бесни шест година касније. Две конкурентске владе контролишу различите делове земље, док локалне милиције контролишу многа мања подручја. Групе за људска права су од 2011. пријавиле да су хиљаде црних Либијаца и субсахарских Африканаца страдале произвољног притварања и ужасног злостављања у рукама либијских милиција којима су САД и њени савезници помогли да преузму земљу. Новински извештаји о продаји Африканаца на пијацама робова у Либији само су најновији бес.
Док се Либија бори да ископа пут из бескрајног хаоса у који су је гурнули САД и њени савезници, САД су мање-више опрале руке од кризе у Либији. У 2016. америчка страна помоћ Либији је била само 27 милион долара.
Сирија
Улога САД у грађанском рату у Сирији је студија случаја у томе како тајна операција ЦИА може да подстакне сукоб и дестабилизује земљу како би створила изговоре за америчку војну интервенцију. ЦИА је почела да организује транспорт бораца и наоружања из Либије у Турску крајем 2011, док су Турска, Саудијска Арабија и Катар милитаризовали устанак у Сирији који је израстао из протеста Арапског пролећа раније ове године. Британске и француске снаге за специјалне операције пружиле су војну обуку у Турској, а ЦИА је управљала инфилтрацијом бораца и дистрибуцијом оружја преко сиријске границе.
Протестни плакат у насељу Каферсоусах у Дамаску, Сирија, 26. децембра 2012. (Фото кредит: Фреедом Хоусе Флицкр)
Репресија сиријске владе допринела је преласку са мирних протеста на оружани устанак. Али првенствено левичарске групе које су организовале политичке протесте 2011. биле су посвећене супротстављању насиљу, секташтву и страној интервенцији. Увек су кривили Улазак Сирије у рат углавном на стране силе које су подржавале малу Сиријску муслиманску браћу и усмеравале екстремније исламистичке снаге са седиштем у иностранству и хиљаде тона оружја у земљу да запали грађански рат пуних размера.
Године 2012, док је Кофи Анан покушавао да преговара о прекиду ватре и политичкој транзицији у Сирији, САД и њени савезници су убацили стране борце и теже оружје и обећали још већу подршку побуњеничким снагама на три орвеловске конференције „Пријатеља Сирије“. Једна од њих била је временски усклађена са датумом када је требало да ступи на снагу Ананов прекид ватре, а њихова нова обећања о оружју, новцу и подршци побуњеницима била су флагрантан потез за подривање примирја.
Након што је Анан на крају добио све стране договорити мировни план у Женеви 30. јуна 2012. године, под схватањем да ће тада бити кодификована у Резолуцији Савета безбедности УН, САД и њени савезници су се вратили у Њујорк и унели нове услове и покретаче за санкције и војну акцију у резолуцију, што је довело до руски вето. Ананово Женевско саопштење засјењено је још 5 година рата и једнако бесплодним мировним конференцијама у Женеви ИИ, Женеви ИИИ и Женеви ИВ.
Анан је дао отказ месец дана касније и био је карактеристично опрезан у својим јавним изјавама. Али Званичници УН су рекли Атлантик 2013. да је Анан окривио америчку владу за неуспех његове мисије. „САД чак нису могле да стоје иза споразума који је државни секретар потписао у Женеви“, рекао је један од Ананових најближих сарадника. "Одустао је од фрустрације."
Барем након испоруке 2,750 тона наоружања од Либије до Турске 2011. и 2012., укључујући хаубице, РПГ и снајперске пушке, ЦИА је почела да претражује Балкан у потрази за оружјем заосталим из ратова 1990-их које би Саудијци и Катари могли да купе да би преплавили Сирију преко Турске и Јордана. Испоручили су до 8,000 тона наоружања на летовима из Хрватске до марта 2013.
Од тада, Саудијци су купили још оружја из 8 различитих балканских земаља, као и 15,000 противтенковских пројектила ТОВ директно од САД за 1.1 милијарду долара у децембру 2013. То је било упркос томе што су амерички званичници још у октобру 2012. признали да је већина оружје отпремљено у Сирију је отишло у „тврдолинијски исламски џихадисти“. Истражитељи на Балкану извјештавају да су Саудијци 2015. године извршили своје највеће куповине икад, укључујући потпуно ново оружје директно са производне линије. Само 60% овог оружја испоручено је до почетка 2017. године, што значи да ће се поплава оружја наставити све док је ЦИА буде подржавала, а савезници САД попут Турске и Јордана и даље деловали као канали.
Главна иновација у вођењу америчког рата под Обамином администрацијом била је доктрина тајног и прокси рата који је избегао тешке америчке жртве на рачун ослањања на бомбардовање из ваздуха, убијање дронова, огромно ширење смртоносних операција специјалних снага и коришћење стране проки снаге. У сваком случају, ово је подстакло глобалну експлозију насиља и хаоса који је Буш покренуо, а главне жртве су биле милиона невиних цивила у земљи за државом.
Подршка САД одвојеним групама Ал Каиде као што су Џабхат ал-Нусра (сада ребрендирана Џабхат Фатех ал-Шам) и Исламска држава преокренула је амерички „рат против тероризма“ на главу. Само десет година након 11. септембра, САД су биле спремне да подрже ове групе да дестабилизују Либију и Сирију, где је ЦИА тражила изговоре за рат и промену режима. САД су се вратиле на свој „рат против тероризма“ тек након што су америчка и савезничка подршка изградиле ове групе до те мере да су могле да нападну Ирак и заузму његов други највећи град и велики део земље.
Амерички тајни проки рат у Сирији довео је до најтежа кампања америчког бомбардовања од Вијетнама, који је неколико градова у Ираку и Сирији претворио у рушевине и убио десетине хиљада цивила; грађански рат у Сирији који је убио стотине хиљада Сиријаца; и избегличка криза која је преплавила савезнике САД на Блиском истоку и Европи. После 6 година рата, Сирија остаје расцепкана и заробљена у хаосу. Сиријска влада је повратила контролу над многим областима, али будућност је и даље веома опасна и неизвесна за народ Сирије. САД тренутно имају најмање 1,723 војника на терену у Сирији, без икаквог правног основа да тамо буде, као и 2,730 у Јордану и 2,273 у Турској.
Украјина
Украјински председник Јанукович збачен је насилним пучем у фебруару 2014. Првобитно мирним протестима на Мајдану, или централном тргу, у Кијеву постепено је доминирала екстремно десничарска Партија Свобода, а од новембра 2013. нова група у сенци под називом Десни сектор. Ове групе су показивале нацистичке симболе, бориле се са полицијом и на крају упале у зграду украјинског парламента, што је навело Јануковича да побегне из земље.
Дана 4. фебруара 2014. год. процурио звук разговора између америчког амбасадора Џефрија Пајата и помоћнице државног секретара Викторије Нуланд открила је америчке планове за државни удар да би се Јанукович сменио и поставио фаворит САД Арсеније Јацењук за премијера. Нуланд и Пајат су користили језике као што су „залепи ову ствар“, „бабица ову ствар“ и „могли бисмо да слетимо на ову ствар са желеом нагоре ако се крећемо брзо“, као и шире извештавано „Јебеш ЕУ“, ко су нису очекивали да ће подржати њихов план.
Десни сектор је 18. фебруара предводио 20,000 демонстраната у маршу до зграде парламента. Напали су полицију молотовљевим коктелима, упали и заузели владине зграде, а полиција је напала протестни камп на Мајдану. Како су се борбе са полицијом наставиле током наредних неколико дана, процењује се да је убијено 75 људи, укључујући 10 полицајаца и војника. Мистериозни снајперисти пријављено је да су пуцали из Филхармоније и хотела са погледом на Мајдан, пуцајући на полицију и демонстранте.
Јанукович и његова влада одржали су састанке са опозиционим лидерима, а ЕУ је послала министре спољних послова Француске, Немачке и Пољске да посредују у кризи. Јанукович је 21. фебруара пристао на одржавање нових председничких и парламентарних избора пре краја године.
Али демонстранти, које сада предводе Свобода и Десни сектор, нису били задовољни и заузели су зграду парламента. Десни сектор је провалио у оружарницу у Лавову и запленио јуришне пушке и пиштоље, а полиција више није пружала отпор. Парламент 22. фебруара није успео да направи кворум (338 од 447 чланова), али је 328 присутних чланова гласало за смену Јануковича са функције и одржавање нових избора у мају. Јанукович је дао пркосне изјаве и одбио да поднесе оставку, а затим је побегао у Русију.
Делови Украјине који говоре руски одбили су да прихвате резултате државног удара. Кримски парламент је организовао референдум, на којем је 97% гласало за напуштање Украјине и поновно прикључење Русији, чији је Крим био део од 1783. Као административна ствар, Крушчов је 1950-их ставио Крим у састав Украјинске ССР, али када се СССР распао горе, Гласало је 94% Кримљана да постане аутономна република и 83% гласало да задржи двојно руско и украјинско држављанство.
Русија је прихватила резултат референдума и сада управља Кримом. Највеће опасности за Русију од пуча у Кијеву биле су да Украјина уђе у НАТО, а да Русија изгуби свој најстратешкију поморску базу у Севастопољу на Црном мору. НАТО је 2008. издао декларацију да Украјина и Грузија постаће чланови НАТО-а. Такође 2008. Украјина је запретила да неће обновити закуп базе у Севастопољу, који је требало да истекне 2017. године, али је на крају продужен до 2042. године.
УН нису признале руску реинтеграцију Крима, а САД су то назвале кршењем међународног права. Али с обзиром на историју и аутономни статус Крима, као и значај Севастопоља за Русију, то је био разумљив и предвидљив одговор на илегални државни удар у Украјини који су планирали САД. Врхунац је лицемерја да се амерички званичници одједном представљају као шампиони међународног права, које америчка политика систематски игнорише, крши и подрива од КСНУМКС-а.
Снимак кобног пожара у Одеси, Украјина, 2. маја 2014. (Из видеа РТ)
Већина руског говорног подручја у источној Украјини такође је прогласила независност од Украјине као Народне Републике Доњецк и Луганск и апеловала на руску подршку, коју је Русија тајно пружила, иако се о њеном обиму жестоко расправља. Било је и великих протеста против пуча у Одеси на Црном мору, и Убијена су 42 демонстранта када их је руља Десног сектора напала и запалила зграду Синдиката у коју су се склонили.
Пошто украјинска војска није могла или није хтела да покрене грађански рат против својих сународника који говоре руски на истоку, влада након пуча регрутовала је и обучила нову „Националну гарду“ да то учини. Убрзо је објављено да је Азов батаљон и друге јединице Националне гарде биле су повезане са Свободом и Десним сектором, и да су и даље истицале нацистичке симболе док су нападале подручја на којима се говори руски језик у источној Украјини. 2015. године батаљон Азов је проширен на пук за специјалне операције од 1,000 војника.
У грађанском рату у Украјини погинуло је више од 10,000 људи. Мински споразуми између Украјине, Русије, Француске и Немачке у септембру 2014. и фебруару 2015. успоставили су благи прекид ватре и повлачење тешког наоружања са обе стране, али политички проблеми и даље постоје, подстичући избијање борби. САД су се сада сложиле да пошаљу Украјини противтенковске пројектиле Јавелин и друго теже оружје, што ће вероватно поново покренути теже борбе и закомпликовати политичке преговоре.
Дати шансу миру?
Давање шансе рату није добро функционисало, најблаже речено, у Авганистану, Ираку, Сомалији, Хондурасу, Јемену, Либији, Сирији или Украјини. Сви остају заглибљени у насиљу и хаосу изазваном америчким инвазијама, кампањама бомбардовања, државним ударима и тајним операцијама. У сваком случају, политичке одлуке САД су или погоршале проблеме ових земаља или су у потпуности одговорне за невероватне проблеме који их погађају. Многе од тих одлука биле су незаконите или кривичне према америчком и/или међународном праву. Људска цена за милионе невиних људи је историјска трагедија која нас све срамоти. У сваком случају, САД су могле донети различите одлуке, ау сваком случају, САД могу донети различите одлуке.
Као што је један амерички генерал једном приметио: „Када је једини алат који имате чекић, сваки проблем изгледа као ексер. Додељивање већег дела нашег савезног буџета за војну потрошњу истовремено лишава САД других „алата“ и ствара политичке притиске да користе онај за који смо већ толико платили, као што је имплицирано у Олбрајтовом питању Пауелу 1992.
У новој стратегији националне безбедности господина Трампа обећао је Американцима да ће „очувати мир снагом“. Али САД данас нису мирне. То је нација у рату широм света. САД имају 291,000 војника стационираних у 183 стране земље, што представља глобалну војну окупацију. Распоредила је трупе за специјалне операције у тајне борбене мисије и мисије обуке 149 земаља у 2017 сама. Пало је КСНУМКС бомбе и ракете о Ираку, Сирији и Авганистану откако је Трамп преузео дужност, и само нападу на Мосул под вођством САД и Ирака убио око 40,000 цивила. Претварање да смо у миру и обећање да ћемо га сачувати преусмеравањем више наших ресурса на војноиндустријски комплекс није стратегија националне безбедности. То је орвеловска обмана узета директно са страница 1984.
У зору 2018. нико није могао да оптужи америчку јавност да није дала шансу рату. Дозволили смо узастопним председницима да нас наговоре у рат због сваке међународне кризе, од којих је већина била изазвана или подстакнута агресијом и милитаризмом САД на првом месту, у уверењу да су можда коначно нашли непријатеља којег могу победити и рат то ће некоме негде негде побољшати живот. Али нису.
Док се радујемо новој години, сигурно је време да пробамо нешто другачије и коначно „Дајте миру шансу“. Мој 15-годишњи ја био је вољан да проведем божићни пост на хладним степеницама цркве да то урадим 1969. Шта можете учинити да бисте дали миру шансу у 2018?
Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв из наших руку: америчка инвазија и уништење Ирака. Такође је написао поглавља о „Обами у рату“ у Оцењивању 44. председника: Извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.
дивиденда мира била је кратког века
Веома добар чланак г. Давиес. Председници САД, њихови државни секретари и генерали Пентагона су без сумње најспектакуларнији лажови који су икада крочили на светску сцену. Главни медији ће радити у сарадњи са овим лидерима како би спаковали измет и учинили га некако пријатним за амерички народ. Каква земља. Питајте више.
Пажљиво сам прочитао овај чланак. Тресе ме како то није видљивије у медијима. Ја радим свој део посла. Написао сам књигу са темом која се односи на порицање рата: растеловљење културе и говорећи цитати који оправдавају рат. Ужурбани ритам/суштински менталитет који утиче на здравље, слободу, отуђење, насиље, рат и потенцијал за фашизам/холокауст. Добит изнад потреба људи. види: цхристинацампбелл.цом.
(Кемпбел, 2003). Сада се то догодило, сада пишем другу књигу. Пишем као психолог трауме, медицинска сестра и исцелитељ са 50 година на првој линији фронта. Тако сам срећан што читам овај свеобухватни чланак о историји и контексту рата, желим да га учиним видљивијим. Цитираће у новој књизи испод Гернике.
Ова бриљантна анализа заслужује уоквиривање и постављање на сваки зид сваког дома и школе у Америци. Нажалост, већина оних који би били у прилици да прочитају уоквирени чланак, тешко би разумели наведене чињенице, као и централну сврху и значење ауторове поруке – по мом мишљењу. Амерички образовни систем озбиљно је осакаћен од стране либералних елитиста, под кишобраном који пропушта "помагање сиромашним". Обавезни студиј грађанског права и светске историје замењен је „изборним предметима“, као што су антрополошка социологија и културна разноликост. Срећно студентима који траже курсеве из логике и критичког мишљења и писања. Господин Дејвис показује вештине стечене током својих давно прошлих година школског узраста. Данашње одсуство тих вештина објашњава зашто су Американци тако лако преварени од стране политичара са тешким нарцистичким/социопатским поремећајима личности. Ови поремећаји дефинишу већи проценат становника Вашингтона од просека. Дакле, „Дајући шансу више ратова“ је њихова насловна фраза за „Дајте нам више ратова за прилику да обожавамо пошто смо теисти новца“. Покојни амерички генерал Смедли Батлер то објашњава у свом међународном бестселеру: РАТ ЈЕ РЕКЕТ: БИО сам курва ЗА ВОЛ СТРИТ.
Ако постоји једна ствар коју су светски политички лидери морали да науче током прошлог века — било на тежи или лакши начин — то је да ваша земља нема интересе који надмашују америчке, и ако не будете довољно пијани, САД ће вас повредити . Занимљиво је да су скоро сви амерички савезници (читај „вазалне државе”) одлучили да не потпишу илегалну инвазију на Ирак – тј. требало им је тренутак да престану да упијају – и испоставило се да је тај тренутак учинио видљивим пад америчке хегемоније. Очигледно да се Америка никада није опоравила од тог тренутка, јер је од тада била у убрзаној вожњи тобоганом низ клизаву падину опадања и пада.
То није нужно нешто што грађани вазалних држава треба да славе, јер су хегемони најопаснији када су у паду — и зато нас они који знају упозоравају на растућу могућност нуклеарног рата. Рат можда још није нуклеарни, али као што је Дејвис опширно описао, биће рата све док Америка сама не банкротира и више не може да обезбеди зајмове да настави да подржава своју све прождрљивију ратну машину.
Штавише, треба да запамтимо да бол пада почиње на дну. Елита и други милијардери неће патити од тога док не уништи практично све остале у Америци. Тај процес посматрамо још од ере Реган-Тачер и почетка неолибералне економије. Тада је неко могао изабрати да то игнорише или не, али до 2008. коначно више није било игнорисања, док смо гледали како милиони Американаца губе посао, губе своје домове, губе своје 401 (к) и друге пензионе рачуне. Недавно су Руссиагате и бум на берзи потиснули ту тугу са страница и емисија МСМ-а — тако да можемо да се вратимо на игнорисање бедника Америке.
Ницолас Давиес – одличан чланак, тако добро урађено. Хвала вам. Да је било обавезно читање, можда би лудило престало. Једна велика машина за убијање која копа вечне гробове.
Ти срећни пас што си упознао Џона Ленона. Таква креативна душа. Лудило је и њега однело - лудог стрелца.
Хвала ти, Николас.
Као и код аутора, и ја сам имао 15 година 1969. Почињао сам да слушам рок бендове са изразитим наклоном ка миру. односно Јефферсон Аирплане. Плашио сам се да ћу бити позван и послат на нешто за шта сам знао да је неморално и за осуду. Поред ужаса хладног рата, имали смо и ужасе Тхе 'Нам. Уживали смо у вечери сваке вечери уз дозу смрти и крви на ТВ-у; још нису научили да цензуришу снимке као што то сада раде како би задржали новије ратове са оценом Г прилагођене деци за све. Мука ми је тада и мука ми данас, ништа се није променило осим локала. Земља се претворила у полицијско-безбедносно-надзорну државу без предаха од рата. Одличан чланак који детаљно описује све смицалице у последњих неколико деценија. Неће дати шансу миру све док је рат толико исплатив. Сад.
Хеј Оле' Хипи када сам прочитао овај чланак мајора Данија Сјурсена помислио сам на тебе. Прочитајте шта је рат потресао Мајор има да каже о свом овом бескрајном рату, а затим запалите свећу за доброг мајора који је постао мирољубац, и будите срећни због своје природне еволуиране филозофије за миран свет. Јое
https://www.truthdig.com/articles/officers-path-dissent/
Да се Хитлер још увек крије у некој немачкој енклави у планинама Боливије или Колумбије, захтевао би озбиљну ревизију свог третмана у историјским књигама. Сигурно ће више од једног америчког председника поделити нека поглавља са дер Фирером.
да сви осим малог процента Американаца, образовани или не, верују да су моралне и храбре САД поднеле велику жртву и отишле у Европу и победиле у великом рату против антисемитизма демонстрира моћ пропаганде.
Одличан есеј. Слажем се са осталим коментаторима да количина детаља пружа убедљиве читаоце, само да су томе изложени.
Што се тиче Украјине, мислим да је важно експлицитно истаћи да половина становништва има руски као матерњи језик, а пола украјински. Постоје и мање групе са мађарским, румунским/молдавским и другим језицима. Све у свему, подела кореспондира са историјском позадином као деловима Русије с једне стране и Пољске/Литваније и Аустрије/Мађарске с друге, па је стога и културна. Половина земље која говори руски је на истоку, а такође и дуж обале Црног мора, укључујући Одесу. Подела није оштра, већ има постепених померања како се путује са северозапада на исток и југ.
Ово је разлика од етничке припадности, што овде само значи да један од ваших родитеља има исту етничку припадност. Дакле, можда 80% становништва има украјинску „етничку припадност“, али је отприлике равномерно подељено на два језичка-културна
групе. „Украјинац“ (етнички) је стога са скоро истом вероватноћом матерњи говорник руског или украјинског језика, са њиховом историјом и културом, али исто толико украјински у оба случаја.
Државни секретар Медлин Олбрајт је чувено питала генерала Колина Пауела: „Која је сврха имати ову врхунску војску о којој увек причате ако не можемо да је користимо?“
Мислим да је то кључно за понашање САД. Платили су страшно много новца за ту имовину војне моћи и нису хтели да је „протраће“. Желели су да добију свој новац користећи га.
То је потпуно елитистички, капиталистички начин да се то види. То није њихова крв, и уопште их није брига ко ће бити убијен.
Трамп је подигао интерес када је чувено упитао: „Каква је корист од нуклеарних бомби ако не можете да их користите?“
„Прошлог јуна, на пример, Галупови анкетари су открили да је поверење јавности у америчке институције генерално опало на страшних 32%, али огромна 73% Американаца има највеће могуће поверење у војску, што значи да је одлука Доналда Трампа да се окружи са три генерала као секретаром одбране“.
Из чланка у ТомДиспатцху од мајора Данија Сјурсена – бившег инструктора Вест Поинта
Шта нам то говори о нашој спољној политици, о огромном буџету војске за односе са јавношћу и шта нам то говори о нама. Наравно, како аутор примећује, шта нам то говори о томе шта покреће наше политичаре и њихов корозивни симбиотски однос са војском
Посао САД је рат. Ми смо милитаристичка држава – али људи то не виде, па чак ни признају као проблем. Сва џингистичка пропаганда делује као амајлија на уснулу овцу……….
Реганови документи су открили да САД и Израел снабдевају Садаму компоненте ЦВ и дају му упутства да се меша са конвенционалним оружјем. Убио је 100,000 Иранаца.
Реган је документовао употребу медија за прикривање криминалне употребе ЦВ и спречавање позивања на одговорност програмом манипулације и контроле светских „медија“, спречавајући да јавност чује иранске жалбе на ЦВ.
Пословица – „Док се њихова мржња може прикрити преваром, њихова недјела ће бити разоткривена у јавности“. Овај чланак је добар пример како да се носимо са злом у нашој влади данас….излажући неправде у јавности.
ЦВ = хемијско оружје
Брз коментар да поменем да је герилски полисарио одувек био на тлу Алжира далеко од територије Западне Сахаре. Хвала
У покушају да разумемо и радимо на разбијању Империје, морамо имати на уму ко су ти људи које покушавамо да победимо. Ови играчи су незаситни зависници од моћи који су своје позиције у хијерархији моћи постигли свим немилосрдним средствима које су могли да употребе. То нису нормални или рационални људи; обузме их њихов неумољиви нагон за моћи. Они су у заблуди и немају никакве нормалне провере свог понашања које имају други. Ако их третирате као било шта друго осим бездушних агената што јесу, учиниће вас њиховом лаковерном жртвом. Видите стварност ових демонски опседнутих бића онаквима каква јесу, тако да можете да се носите са њима на одговарајући начин. Немојте их чак ни у мислима смањити, јер они вас сигурно неће нимало смањити.
Ово је једноставно сјајан чланак Ницоласа ЈС Давиеса који прикупља важне и непријављене детаље о агресорским ратовима које предводе САД. Написи о рату и миру који испуњавају квалификационе аспекте који заслужују пажњу широм света су, нажалост, сувише ретки, али г. Дејвис достиже квалификационе оцене, а затим и неке са својим правовременим, информацијама заглављеним „Дајем рату превише шанси“. Ово је истински новинарски напор „мора да се дели свуда на планети Земљи“, ако га је икада било. Изванредан.
Потпуни договор. Сјајан чланак. Волео бих да се може превести на сто језика и дистрибуирати људима широм света. Можда би тада људи неких земаља, ма колико мале, захтевали протеривање америчких војних база и започели економску/дипломатску изолацију „Империје“.
Пошаљите га уредницима малих локалних новина који се боре за копију.
Одлична и добро истражена и документована историја наше опсесије променом режима широм планете. Много новца потрошено на одбрамбене уговараче. Оне су као краљице благостања које живе од великих захтева наше владе у виду уносних уговора који гарантују приход, баш као чек. Конзервативци су покренули многе спектакле варалица који лажу о својим околностима да би оправдали своје исплате из државне касе. Али ни републиканци ни демократе нису подигли обрву због све ескалације трошкова финансирања наше војске или се жалили на корпоративне кориснике те владине великодушности и раскошних издатака на глобалну ратну машину која непрестано покушава да смисли нове преваре како би оправдала своје наслеђе и Богом дато право на равнотежу државног новца.
Али како смо „ми“ „пустили њих“ да то ураде? из чланка, „Дозволили смо узастопним председницима да нас наговоре у рат због сваке међународне кризе, од којих је већина била изазвана или подстакнута агресијом и милитаризмом САД пре свега, у уверењу да су можда коначно нашли непријатеља којег су може пораз и рат који ће некоме негде негде некако побољшати живот.”
Дакле, потенцијални механизам за омогућавање „нама“ да „ово радимо“ су „узастопни председници“.
То је као да окривите бебиситерку која је била убеђена да треба да узме слободно вече и онда се догоди провала у кућу.
Председници попут заведених дадиља не профитирају када их наговарају да узму слободно вече и одрекну се одговорности да управљају домаћинством или нашом нацијом. Постоје и други играчи који веома профитирају. Ти актери су одбрамбени извођачи и њихови лобисти који лутају Конгресом и имају уши обавештајних агенција. Кадрови добро финансираних истраживачких центара и ратних хушкача који позивају на све већу војну потрошњу морају стално измишљати нове претње како би оправдали своје планове да пронађу „решење“ кроз војну акцију, што такође значи војну потрошњу.
Ушли смо у доба пермавара. Бескрајни бескрајни рат зарад рата. Рекорди за најдужи рат и највише новца потрошеног на рат обарају се из године у годину како одбрамбена индустрија прождире све више пореских долара, а влада удвостручује страну војну интервенцију као главну полугу за постизање „мира“ негде у свет. Али мир никада неће доћи. Само све нове претње ће наставити да подстичу реторику која долази од десничарских група које измишљају све више разлога да распоређују све већи војни апарат који ће бити распоређен по великој цени против „нове претње“.
Свака част Ницхоласу СЈ Давиесу за веома добро истражен и документован чланак који је достојан награде научника за детаље и добро истражену позадину коју пружа и која даје слику многих деценија од последњег великог рата у којем су измишљене глупости о теоријама домина и пузајући комунизам је заузео централно место у америчкој политици што је омогућило корпорацијама Дадди Вар Буцкс да створе трку у нуклеарном наоружању, нападну друге нације засноване на борби против комунизма и социјализма и створе перманентни хладни рат у којем би машинерија уништења могла бити напредна и увек избушени у смртоносни мач који би могао да оконча живот на планети.
Једног дана ће се показати да је историја Сједињених Држава измислила руску претњу за нуклеарни рат још 1950-их само да би наставила да гради огроман арсенал нуклеарног оружја. У ствари, већину наше историје после Другог светског рата измислили су МИЦ и наша несрећна, бескичменица, која се плаши сопствене сенке, влада.
Постоји још један играч кога чланак не наводи. То су слушкиње стенографа деснице које зовемо наша слободна штампа. У било ком тренутку, са дјелићем истраживачког интегритета, наша слободна штампа могла је барем повремено размислити о могућности да је сво ратно хушкање можда само служило одбрамбеним уговарачима, баш као што су бескрајно емитовали тврдње деснице о социјалним мајкама које играју систем и банкротирају Влада.
Наши медији су заиста само стенографи за десницу. Лако се уклапају у ставове попут „Асад је гасио свој народ“ и апсолутно не постоји истраживачко новинарство коме је дозвољено да се супротстави таквим апсурдима. То се једноставно не дешава. Ово је веома тужно јер масовно саопштавање измишљених фантазија о војној држави благостања америчкој јавности је бледеће наде демократије која је тренутно спремна да постане следећи филм о Терминатору или, како га изводе одбрамбени радови, „Ратови дронова чувају западни Слобода и вредности”. Не слажем се са овим ружичастим ставом. Роботи никада нису пријатељски расположени.
Док јуримо ка полицијској држави у којој је сваки грађанин осумњичен, а сваки не-амерички држављанин непријатељ државе достојан странпутице, заиста морамо да се запитамо зашто идемо овим путем. Да ли је то зато што је Свет заиста опасно место за нас и ми треба да се наоружамо и припремимо за нуклеарно уништење да бисмо се спасли од варвара попут Јапанаца који су бацали децу преко литица? Ко је само наш наводни непријатељ? Да ли и они као ми гледају ужаснуто како се спремамо да извршимо самоубиство да бисмо сачували неки појам слободе?
Рат је страшно чудовиште. Не би требало да га хранимо алармантно растућом брзином. Време је да промените канал.
Увек волим да читам ваше коментаре Цитизен Оне, јер они почињу једним темпом, а онда почнете да пуцате тако брзо, да је забавно читати о чему имате толико тога да причате.
Док сам ово читао, нисам могао а да не замислим Америку као земљу са великим МИЦ-ом смештеним унутар својих граница, као што је Америка један велики произвођач оружја који има земљу закопану у свом корпоративном пословном плану. Ваше коментарисане речи Цитизен више откривају ову америчку невољу од већине, и мислио сам да треба да вам кажем 'браво'.
јое
Хвала ЦитизенОне и Јое Тедески. Најбоља ствар код ЦН-а је избор важних чланака и мудар коментар који следи па хвала свима на томе. Приметио сам док сам читао овај одличан есеј господина Николаса Дејвиса да постоји широка категорија која је одсутна из разговора, а то је лично искуство трупа.
Није необично да се никада не чује ни реч о неопходној жртви живота од стране Неокона, јер је временом постало смешно очигледно да они никада не узимају у обзир људску жртву у свом рату, и никада не учествују. Овај важан аспект такође је у великој мери одсутан у овом разговору, тако да бих желео да испричам личну мисао о раном открићу које сам имао када сам се вратио у операцију „Обнови наду“, познатију као „Блацк Хавк Довн“. Сећам се на почетку те борбе једног војника који је имао задатак да пређе пут под ватром и како напушта заклон и креће преко градског пута, рука му је потпуно однета метком, он стиже жив на другу страну, али ја сам престао да гледам на то тачка. Моје мисли су биле да ако преживи ову битку његов живот више никада неће бити исти. Нема славе, нема великог признања или јавне части, само велики проблеми у кретању у систему ветерана који ће га у великој мери малтретирати. То је реалност ових операција изван политичке и теоријске и од виталног је значаја да сваки разговор о разматрању рата укључује жртву и смрт. А још важнији аспект рата о коме се никада није расправљало је, наравно, цивилна смрт…
Укључићу одговарајући линк за оне који су склони да погледају…
http://www.globalresearch.ca/the-hotel-tacloban-the-depravity-of-war-from-the-pacific-war-theater-to-the-cias-phoenix-program/5595318
Бобе, прочитао сам тај чланак, и признаћу да је срање кога мрзе због онога што твоји лидери раде.
Једном када је наш брод био у Барселони за време Франка, касно сам сишао са брода и рекао својим друговима да ћу их сустићи на месту званом 'Биг Бен'с. Саобраћај је био густ, па сам рекао свом таксисти да ћу изаћи из таксија и препешачити 6 блокова да стигнем до ББ-а. Док сам ходао улицом у свом блузу, изненада сам се суочио са шест шпанских младића око мојих година (имао сам 20) и почели су да ми вичу у лице, 'Никон Ассасин' и 'Ианкее Го Хоме, иоу Баби Киллер'... .управо тада се појавио полицајац из Барселоне и моји шпански омладински агитатори су се поделили. Смешно је било то што моји бунтовни агитатори никада не би сазнали колико се слажем са њима.
Из оваквих разлога посебно уживам када људи који живе ван САД дају коментаре на овом сајту. То је боље него убити некога ко ти је много сличан. Кад би само 'Народи' света могли заједно да забране. Јое
Јое хвала што си пратио ово, знаш да ценим твоје практично искуство и савет.
Да, потпуно се слажем да је једна од најбољих, и најтежих ствари, сматрати се одговорним као грађанин за „дела“ која су изван наше контроле. Управо због тога сам изабрао примере које јесам. Истакнуо сам да је војник изгубио руку за који сам знао да ће бити тривијалан за велике сплеткаре, али за просечно „грунтање“ то би променило живот. То је на неки начин трагичније од губитка живота, јер за равнодушно друштво, рањени војник је већи проблем са којим се треба носити.
Ако се надамо да ћемо изаћи на другу страну наше дуге патње лошег руководства и недостатка правде, такође ћемо морати да трпимо оштре светске критике...
Боб је прочитао линк испод. Оставио сам Оле' Хиппи. То је чланак који је написао мајор Дени Сјурсен, који је служио у Ираку и Авганистану, а потом кроз своја искуства постао велики заговорник мира. Сјурсен описује многе ужасне последице ратова и како је згрожен како је наша земља реаговала на ове трагичне догађаје који су у току, а све учињено на штету просечног војника. Јое
Дивни Џо и Дени! Хвала…
„То су ручне стенографке деснице које зовемо наша слободна штампа. Да ли медијска птица има само једно крило или два десна крила?. Жао ми је, али ова склоност да се стварају стране, а затим постављају на стуб један или други је врста фракционизма која омета сваки покрет ка разумним решењима. Поента да су медији у контакту са нашим лидерима је свакако тачна. Ако птица има десно и лево крило, рекао бих да се обе понашају као „слушкиње“ стенографа.
Исти тим другачији дрес.
Грађанине, свиђа ми се твој израз слушкиња, у „...слушкињи стенографима деснице које зовемо наша слободна штампа“. Сада је више левичарски, што само показује да је то Дубока држава. И не може се а да се не примети колико су неокони и неолиберали толико слични.
Ако неко попут Трампа не покрене снажан мировни покрет, онда смо заиста кувани.
Ово је сјајан чланак, али када би га само америчка јавност прочитала. Кунем се да многи моји суграђани то не схватају, да су САД умешане у толико ратова на глобалном нивоу. У ствари, била би паметна студија да фокус група просечних Американаца прочита овај фини детаљан есеј, а затим да од студијске групе сазна колико су знали о овим сукобима широм света и колико су као амерички грађани знали колико САД непрестано ратују. Само нешто о чему размишљам, јер се из дана у дан чини да не узбуђује много америчку јавност када је у питању тема рата и улоге Америке у тим ратовима.
Такође, извлачење ових ратних хушкача из кутије за време када верујемо да су нам потребни, а затим враћање ратних хушкача у њихов кавез, је заиста тежак посао. Од победе у Другом светском рату, Америка је држала ратнохушкачку гомилу фронт и центар, а са овим развојем свет живи у страху од америчке инвазије и касније окупације. Само бих желео да знам шта се дешава са дипломатијом? Уместо тога, ратна гомила постаје само моћнија, јер несвесна америчка јавност губи све за шта је икада радила, а онда и нешто. То је посао, и то гадан посао.
Јохн & Иоко су имали право, 'Гиве Пеаце А Цханце'. Запамтите само ову једну ствар, 'Све што вам треба је љубав'.
Амен Јое. Џон и Јоко су заиста имали право, а већина нас се још није пробудила у томе. Када ћемо икада научити?
Мајк, желим да чујем више о тој хавајској трави. Јое
Џо, живео сам на трави 60-их на Хавајима. Био сам део контракултуре сигурно. Направили смо много грешака, али већина наших срца је била на правом месту и знали смо да је нашој култури очајнички потребно да се промени. Наравно, доминантна култура нас се плашила и учинила је све да саботира наш покрет, укључујући доношење драстичних закона који криминализују МЈ и ЛСД. Кент Стате је рекао све што треба да знате о томе колико се МИЦ осећао угроженим у вези са нашим ратним протестима и „избегавањем промјени“. Ако се икада деси неки нови покрет који ће утицати на драстичну промену, из 60-их има много тога да се научи шта треба радити, шта не, итд. ……
Некако сам пропустио тај покрет, јер сам тада са 18 година био збуњен шта да радим. Видите да сам још увек био под чаролијом да смо ми били добри момци, увек. Пријавио сам се у морнарицу, али како је време пролазило, а сазревао сам са 18. на 22., моји ставови су постали много усклађенији са радикалним темама контракултуре 60-их.
Мада, једног викенда сам се забављао са неким радикалним левичарем, чији су татини сви били као моји људи који раде за Здружени шефови, или нешто тако велико. Када сам питао како су дошли до оваквог политичког начина живота, као што сам био запањен, ова млада војна деришта су рекла: 'Чујемо неке грозне ствари о којима наш тата прича једни другима у нашим дневним собама и задњим терасама, и то нас насмрт плаши на оно што су планирали'. И да, ова мала гомила радикала, Бог их воли, имала је стварно динамитну траву. Јое
Мој месинг... велики месинг
Мауи Вовие! Једне недеље у лето '79. на одмору у Озарксу са одличним пријатељем, одличном музиком и заласцима сунца на језеру. Сатива са чистим звоном са „зујањем тела“. Тада смо били тако идеалисти... тек смо на почетку путовања. Сада сам разочаран у себе и оно што је постало од наше генерације. Обама је из те класе '79….све је распродато.
Надам се да је 'застарелост' на овом разговору. Никада не знате да је велики хуманитарни добри дечко Џеф Сешнс можда на овим прошлим стварима које се тичу пензионисаних хипија и њихових древних навика.
Оно што никада не могу сасвим да схватим је где је отишао мировни покрет 60-их, после 1972. године? Надао сам се да ће наша Баби Боомер генерација бити генерација која је исправила све што је погрешно, и која је посегнула доле и повукла све чамце. Мислим, десио се ВТФ?
У сваком случају, да се говори о величини наше генерације, помогли смо да посао за рехабилитацију расте, зар не? Јое
Људи који нису довољно стари да ми буду родитељи, а ипак су постали пунолетни добрих 8-16 година пре мене, сматрам вијетнамском генерацијом. Ова старосна група заиста даје ЦН-у посебан укус и перспективу – пошто је проживео и борио се за толико тога током превирања шездесетих и даље кроз Вотергејт. Моја искуства као млада одрасла особа су уклоњена из тог немира – па иако се технички могу назвати „бејби бумером“, када помислим на „моју генерацију“ обично су то они који су постали пунолетни после Вијетнама, а можда и раније до Регановог другог мандата. То је само мој лични произвољан начин дефинисања мутних генерацијских линија – строжи временски оквири боље одговарају темпу промена у савременом свету.
У сваком случају, нисам разочаран у своју старију „браћу и сестре“… дали сте нам „деци“ добру основу за учење. Нисмо морали да се носимо са регрутом или ратом или Кентом Сатеом или низом атентата. У својој једноставној младости мислио сам да ће моја старосна група постепено постати политичка снага, да ће само „бити“ промена коју смо желели у свету доћи и доћи природно. Када је Клинтонова изабрана, мислили смо да сада имамо „свог председника“. Како је то било наивно!
У сваком случају... више је она старосна група из разреда '79 за коју сам мислио да ће одбацити груби комерцијализам и остати веран прилици која нам је дата... али смо испустили лопту.
Грегори немој да се претучеш, јер у мојој породици имам млађе мушкарце који су због година пропустили регрутовање и сву забаву (не) која се десила током тих година рата у Вијетнаму. Лично сам одушевљен што су моји млађи рођаци пропустили ту страшну фазу нашег америчког искуства, и ако сте били као моји млађи рођаци, онда је добро за вас. Осим тога, нисте пропустили много тога што вреди не пропустити.
Када сам имао 12 година свирао сам бубњеве у свадбеном оркестру. Већина невеста је изашла из средње школе, а младожења су имали по 20 година, само што нису напунили 21. Сада, раних 60-их, момак је могао да изађе на избор, ако се ожени пре 21. , то је значило да су ови нови младожења избегавали регрутовање тако што су се венчали пре него што су навршили старосну доб. Често сам се питао да ли су ови млади бракови део високе стопе развода, али ко зна?
Све је то било добро све до 1968. године, када сам дипломирао, и не само да је нацрт био стриктно на снази, већ су и одлагања на факултету отказана. За мене је то само значило да ћу се пријавити у морнарицу, јер сам као клинац одувек желео да будем морнар. Не питајте ме зашто, али то сам тада био ја, и ценио сам то искуство. Мада, никоме не бих препоручио војнички живот, осим ако нисте паклено настројени да будете у војсци, и уз то кажем само идите да се нокаутирате, зашто се не бисте и лепо провели док сте у војсци. то. То је добар живот за оне који желе да га проживе, плус као што се каже, 'неко то мора да уради'.
Дакле, Грегори, боље је да ниси морао да служиш, јер те амерички политичари само злоупотребљавају за све што вреди за њихове каријере. Затим, док стоје јавно да вам се захвале на вашој служби, као због пореске олакшице за милијардера, они вам иду иза леђа да смање трошкове за војне бенефиције које су од виталног значаја за себе и породицу припадника службе. Ови политичари безвезе, који воле да носе своје заставе на реверима како би објавили свету шта су патриоте, најгори су од најгорих лицемера када је реч о томе да буду ту за војску. Ови политичари олошу буквално се труде да избегну многе препреке са којима се војно лице може суочити, и сасвим искрено остављају јадног војника/морнара/ваздухопловца (ово укључује и жене у служби) високо и суво када је у питању брига о потребама услужних лица.
Грегори Надам се да је ово што говорим у духу онога на шта мислите својим коментаром. Јое
Џо, само мислим да смо „ми“ били у повољној позицији да унапредимо узроке мира и социјалне правде за које су се многи пре нас тако борили. Као „генерација“ много смо нам дали и мислим да смо на крају много тога узимали здраво за готово. Ове генерализације вероватно потичу делом из личног осећаја да нисте живели са довољно смера или сврхе.
"Када ћемо икада научити?" Петар, Павле и Марија су то тражили у песми и пре Џона и Јоке.
„Где су нестала сва гробља?
Сваки прекривен цвећем
Када ћемо икада учити?
Када ћемо икада научити?"
А Пете Сеегер (само да то задржим за живота) их је претходио у бескрајном низу разумних умова који су испитивали беспотребан покољ других бића.
„Званични“ крај хладног рата 1990. је требало да коначно представља „тачку“ лудилу, али то је било ефемерно колико и слатке мисли које су испоручене уз панамску црвену желуцу док су свирале на „Путу за Шамбалу“ од Три пса. Ноћ. Понекад мислите да ви, и сви људи, заиста можете стићи тамо, али по мом искуству још увек не.
У праву си Реалиста, много пре него што су Јохн & Иоко добри музичари певали песме за мир. Питер, Пол и Мери, заједно са неколико других фолк музичара, попут Фила Окса и Боба Дилана, били су део бојкота АБЦ емисије „Хоотенанни“. Музичари са 'црне листе' емисије левичарског порекла. Мислим да ниједан музичар нема право на титулу првог који промовише мир. Јое
https://m.youtube.com/watch?v=PDpVS7D9AJs
Боже, каква сјајна мелодија!
Заиста. Надам се само да када се моје путовање овде заврши да моје следеће свесно искуство неће бити рођено у некој пакленој рупи трећег света коју су америчке трупе више пута бомбардовале у камено доба. Али, какве су шансе?
Грегори Хер – да, била је то одлична мелодија! Тада је створено толико сјајне музике. Моје омиљене ноћи су када се једноставно изгубим у музици. Хвала што делите.
Испод у другом коментару сте споменули да сте под америчким чаролијама. Прикладан опис индоктринације кроз коју сви пролазимо у свом образовању, гледању медија, 'званичним' верзијама у вестима, итд. Стално урлам на ТВ да ПРЕСТАНЕМ ЛАЖАТИ!! Већина не би знала на шта мислим.
Имао сам среће Оле' Хиппи. Затражио сам у војном кампу 1968. као своју прву дужност стационирану на мом „листу снова“ у Вијетнаму. Следећег дана мој командир је то изгребао гумицом и рекао 'дајте ми друго место рада'. Затим је наставио да каже како је имао две службе у том пакленом месту у Вијетнаму, а ми се нисмо борили да победимо, и да тамо није било ничега за шта би вредело умрети. Само да се зна, мој командант је био Црни, сетите се да је у то време Мухамед Али почео да говори против рата. Такође је Мартин Лутер Кинг 1967. одржао свој говор „Изван Вијетнама“, и верујем да су Црни Американци много раније схватили расипност тог рата него већина белаца. Дакле, овај добар момак је спасио моје мало прехрањено патриотско дупе Џона Вејна, и због његове искрености овде сам да вам испричам о томе.
Ако се сећате да сте одрастали 50-их и 60-их, сви смо имали вишак војних шлемова и играли смо битку код Иво Џиме када се нисмо борили против Немаца код Булге. Сећате се ТВ емисија, попут 'Цомбат'? Зашто се ми клинци нисмо запитали зашто је наша страна увек била добра страна? Ми деца смо превише уживали у победама наших родитеља у Другом светском рату. Мислим, једноставно није било здраво, али тада смо одбили појасеве када их је Форд ставио ОЕМ на Фаирлане из 1956. године. Пушили смо свуда и било где. Потрошили смо милионе на кампању против нашег бацања смећа. Жене су на посао носиле потпетице, а мушкарци су морали да носе одело и кравату.
Жао ми је што сам се занео, али уживао сам у шетњи низ сећања, и са тим одједном на неки начин није тако лоше бити овде. Чувај се Оле' Хипи. Јое
То је добра прича Јое. Смешно је како се судбина понекад умеша. Драго ми је да те је тај тип спасио од 'нам-а. Добро је имати те у близини.
Хвала Скип, лепо је бити овде међу сјајним људима као што си ти. Јое
Знаш Џо, данас сам претраживао Нетфликс и иТунес гледајући нове или новије филмове и размишљао о томе какво би чудо било да током целе године не буде снимљен ниједан ратни филм. Чинило ми се да је скоро сваки 4. или 5. филм нешто везано за рат и у великој мери у његовом величању. Ствари треба да се промене.
Џо Л. немојте ме погрешно схватити, има доста добрих филмова који приказују рат, а осим побољшања сценариста и временски ограничених монтажа, ратне приче са прилично пристојним придржавањем чињеница могу бити добре.
Врста телевизијске и филмске ратне приче о којој говорим је као тамо где је увек постојао херој, и као и увек наш ратни херој је носио слику своје жене и бебе, и он је хтео да уради праву ствар. Ако се радило о Иво Џими, ови филмови о којима говорим имали су превише расистички нагласак према Јапанцима (Јапанцима), а када су они умрли, наш непријатељ је умро понижавајућом смрћу или чак злобном смрћу. Увек се помињала већа битка, али прича није имала никакве везе са испричаним историјским чињеницама. Ови стари ратни филмови су говорили о томе да смо ми добри момци, а да су наши непријатељи стварно, стварно лоши момци. Филмови о Другом светском рату играли су се у биоскопима поред реклама за куповину 'Ратних обвезница' или су се можда звали 'Обвезнице слободе'...увек са новцем.
Филмови као што су 'Црвени октобар' и 'Тхе Дирти Дозен' су бољи у категорији измишљеног рата. Ниједан филм није био усредсређен на стварне чињенице о војном ангажману, а анти-херој којег Холивуд толико воли (и ја волим) изашао је као херој, мало претучен и звецкан, али је ипак неко преживео да буде тежак, или је победио победник. Ови филмови су негде између 'Акционих филмова' или неке врсте 'Драмских слика'. За оне који воле Акцију, што значи пуно насиља, немам дилеме. Познавао сам педијатра благог понашања који је волео Прљавог Харија јер је ослободио свој унутрашњи бес док је видео како Клинт пуца на екрану... али овај доктор је био све само не насилан.
Истина би била добра, а излагање младих правим животним вредностима је увек важно. Такође се кладим да је много људи дозволило својој деци да гледају филмове о ратним акцијама, а дете је одрасло да буде добро. Мада, када се нешто од овога о чему говорим превише укоријени у културу, онда то није ни добро, ни ментално здраво.
Не покушавам да звучим контрадикторно Јое Л, али само желим да кажем шта покушавам да кажем. Ево једне мисли, са свим овим одавањем почасти нашој војсци, да ли можда охрабрујемо неку децу да одрасту да желе и ратују? Ја не мислим тако, али ипак истину о рату није ништа што би требало представљати као нешто што ће вас учинити херојем, или је то, богами изнад рата, права ствар. Ако ни због чега другог не треба да учимо децу овоме; тај момак кога убијаш на бојном пољу си ти. Јое
Јое Тедески… Морам се донекле не сложити. Иако верујем у војску која ће бранити наше границе, свим срцем не верујем у ове прекоморске авантуре. Знамо да се велики део ратова заснива на лажима да би се на крају помогло крађи. Многи диктатори или терористи које толико волимо да мрзимо и које користимо као оправдање за започињање ратова, често су обучавани, у џепу или подржани од стране САД, Британије и многих других западних земаља. Филмови који се снимају искривљују стварне чињенице и величају рат. За мене, гледам филм попут Америчког снајпера док се Црвена зора окренула наопачке. Где је освајач херој – колико је то збркано? Погледајте руку ЦИА-е у Холивуду и њихов близак однос како се чита у Гардијану, а вероватно и на овом сајту. Када се Америци и Западу стално говори да смо ми добри момци кроз филмове, вести и телевизију, зар не чуди што нема галаме када кршимо међународно право и нападамо земље које нам нису урадиле апсолутно ништа. За мене се САД понашају као Цхицкен Литтле говорећи остатку света да небо пада (Ирак, Либија, Сирија, а сада Иран), а ипак филмови направљени од свих ових сукоба добијају мало исмевања и чак су награђивани као ја веровати о Белим шлемовима. Сви ови извори, укључујући Холивуд, помажу у одржавању мита и заиста би било право чудо да икада постоји година без ратних филмова.
Јое Л је рекао како си ти управо урадио, не могу се не сложити. Све што сам говорио је како су неки ратни филмови можда бољи од неких других. Такође бих додао да би величање насиља могло десензибилисати вредности човека, а то није добро.
Ви Џо Л је проширио овај разговор повезујући тачке између онога што Америка ради у вези са ратом и његове стварности, са начином на који се ми Американци забављамо пропагираним верзијама истине. У том погледу, Џозеф Гебелс би био поносан на то како данашњи амерички медији могу да изврћу истину да би стекли непријатеље, а домаћу подршку створили. То је забава!
Мислим да се ти и ја ту много не слажемо. С друге стране, мислим да обоје говоримо исту ствар, али само на различите начине. Јое
Чланак од интереса испод. Нукин Нутс упореди Нукес?
---------------------
„Моје је веће“: Трамп усуђује Ким Џонг Уна да упореди нуклеарна дугмад
Датум објаве: 3. јануар 2018 00:58 Измењено време: 3. јануар 2018. 08:25
https://www.rt.com/usa/414864-trump-nuclear-button-north-korea/
Да ли би ико на лицу планете могао да замисли да ХРЦ каже тако нешто? Или Ангела Меркел? или чак Тереза Меј? Ти адут људи имају свог типа. Његов је већи од свих осталих. Није ни чудо што сте мрзели ХРЦ. Ко је данас ратни хушкач? Човек са највећим нуклеарним оружјем и највећим пенисом. Вау, хвала ти, МАГА, ми смо НАЈВЕЋИ ИКАД. Захваљујући Трамповој величини пениса, вреди размењивати снагу нуклеарне ватре.
Није ме брига за Трампову политику што је потцењивање, нити ме брига за његову реторику, а ниједна Клинтонова то не би рекла пошто она нема пенис. Међутим, она је подржала рат у Ираку, а њихов број погинулих је без сумње већи од милион. Она је покренула и рат у Либији, а до сада је умрло око 30,000. Док је била у Либији, дала је палац горе и позвала на Гадафијево свргавање, чак и на његову смрт. Насмејала се када је чула да је мртав, и без сумње знате да је био содомизиран мачем. Не, не би рекла шта је Трамп рекао, али она је ипак кретен.
Ставио бих то иза 'дошли смо видели смо да је умро, уз весело кикотање' на фубар метру.
Читав нуклеарни арсенал је фаличан у крајности, као и свако ко је видео
слике 'бојних глава' које излазе из својих подземних силоса зна. Трамп
је у суштини управо то истакао. И слажем се са постерима испод,
Краљичино весело кикотање због смрти бајонетом уз гузу је други ниво
од фубара у целини. Нељудски. (Поређења величине пениса су веома људска...)
Већ сам ово објављивао, али за свакога ко је пропустио, одлична књига
„У раном светлу бомбе“, који је написао еминентни историчар Пол Бојер, требало би да
бити обавезна лектира за све оне који су заинтересовани за то како смо дошли до места где смо данас.
Повољно доступно преко услуга продаваца половних књига. Наручите копију за себе,
и један за вашу локалну библиотеку или универзитет! Донирао сам неколико разним местима.
Преболите то молим вас. Тако човек прича. Да ли је уобичајено да политичари тако говоре? Можда и није, али то не значи да је погрешно. У ствари, осећам да је освежавајуће када се сетим бесмислица које сам чуо од Обаме, а посебно од Хилари. Момак је изузетно жесток и свадљив. Па шта? Имам осећај да Северна Кореја тачно разуме његову поенту. Дугме за које је Ким тврдио да је на његовом столу у стварности не постоји као ни Трампово. Трамп је једноставно јасно ставио до знања да ми заиста имамо велике нуклеарне капацитете и да су они мали. Истинита прича. Звучи као главни градивни блок где ћемо започети дискусију. Много боље него ми да им дамо новац да не развијају свој нуклеарни програм, желећи чињеница је оно што смо ми урадили. Причамо о жељним жељама, да ми њима плаћамо... Чињеница да су нас лагали и узели наш новац сугерише ми да нам дугују заостале плате. Имали смо договор и они су потпуно радили иза завесе. Хвала Богу да је Хилари ван слике. Убиствена зликовачка вештица може бити претерано учтив њен опис. Толико сам урадио од 180, пре 5 година ми се допала и у ствари сам оба пута гласала за Обаму. И даље мислим да је Обама можда био бољи од Ромнија, али мислим да је Хилари била далеко гора него што је било ко од нас знао. Почео бих са њеним именовањем Нуландове на челну позицију САД у Европи и за државни удар у Украјини као прави разлог за почетак хладног рата. И онда такође указати на уништење Либије. Да не спомињемо сав новац који не оставља никакву сумњу да је у питању игра паи-фор-плаи. 85 од 150 људи које је упознала са нашим календаром су донатори Клинтон фондације? Неприхватљиво. Требало би да буде у затвору због лоше пресуде само о томе.
Ми у САД живимо под војном диктатуром. Као што су Цхрис Хедгес и други истакли, ова чињеница која је тако очигледна је тако, тако пажљиво прикривена од неуких маса, које су саучесници својим одбијањем да је погледају. Хоће ли лудаци који стоје иза наше бескрајне ратне културе бити уклоњени са власти? Ово питање судбоносно виси над свима нама. Њихова коса окидач машина смрти би могла да се активира сваког тренутка.
Када сам живео на Хавајима, посетио сам кућу професора У. са Хаваја, коју је он претворио у уточиште и место за несреће за „хипије“. Пушио сам траву у малој групи у подруму ове одеће, када сам успутно рекао да велики (атомски) може да удари сваког тренутка без упозорења. Једна млада дама је почела да вришти и постала тотално хистерична, и изван себе, толико да сам морао журно да одем. Размишљајући сада о том догађају, схватам да ова млада дама није била луда, већ превише у додиру са ужасом којем смо живели. Она је међу нама била прави реалиста и њена реакција је била сасвим разумна и одговарајућа. Ми остали смо били ти који смо били отупели и прихватили ову неприхватљиву ноћну мору који смо заиста живели у заблуди.
Тај осећај почива на рубовима многих умова, али не изазива довољно да сломи наше самозадовољство. Раније је забава могла да заокупи само толико времена, толико пажње. Сада је засадила своје заставе у толике умове да могу само да увену и труну док се луди вртлог ковитла око нас. Спознаја ми дође с времена на време, на ивици сна и мисли када више не дозвољавам плесним сликама Живота и Фасаде да ме заслепљују. Ужас... Ужас. Конрад је то разумео, Вонегат је то разумео, а Хеџес ће можда бити последњи пророк на путу док сви плешемо са литице. Заблуда је стварност, колико је људима стало да тестирају ивице, а многи су ограничени нашим системима управљања и економије да чак имају прилику да је доводе у питање. Цицерона нису учили у средњој школи, нашао сам га више случајно него што бих икада желео да признам. Цицерон није поучен масама, па тако стојимо на раскрсници Времена и Слома, гледајући како се иза нас протеже свеукупност наших акција, јурећи напред као талас ван контроле и мере, а о нама риме које су свирале тамо ритам широм Цивилизације. Ако људи нису заиста храбри и вољни да униште своје животе онако како су их живели, нема шансе.
Хвала што сте поделили Кевина. Буђење у стварност није само чинија трешања, постоји неки бол и страх који су неизбежни пратиоци отпуштања токсичних ослонаца који су ипак стварали неку илузију сигурности. Наслов књиге то каже: Зовем се Челис, и опорављам се од западне цивилизације. Овај културни калуп у који смо несвесно уграђени нас убија. За буђење ове непријатне истине потребно је време и права врста помоћи. Готово је немогуће то учинити сами. На онима који желе да уђу дубље у ово ослобађајуће искуство је да потраже изворе помоћи, а посебно на другима који се боре да се пробуде из културног транса. Наставите да се враћате на овај сајт и делите своје искуство, то ће помоћи свима нама. Већина оних који долазе овде траже нешто, хајде да заједно поделимо наше претраге.
Заиста сјајна идеја! У терапији, прво сам морао да се опоравим од онога што ми је породица учинила; тада сам морао да се опоравим од онога што је еванђеоски фундаментализам учинио мом уму; а онда сам почео да се опорављам од американизма и западне цивилизације. Схватио сам да се кишобран који је скривао све злочине од мог дечјег ума зове психопатија.
Последњи рат би могао бити 2018.
--------------------------
Декабрь 31, 2017
Да ли ће завршни рат почети током 2018.
„Рат је лудило“ – Папа Фрања
Да ли ће завршни рат почети током 2018?
Хоће ли манијаци милитаризма страдати на лицу места?
Хоће ли планета бити бесни нуклеарни пожар; и ломача смрти?
Да ли ће ико још живи увући последњи дах?
Хоће ли се помахнитали ратни „вође“ сакрити у бункерима
Хоће ли плакати и вриштати док се земља цепа?
Да ли ће пожалити због својих планова за све више рата?
Хоће ли их на крају више нестати заувек?
Хоће ли ратни злочинци коначно добити своје?
Да ли ће и они на крају бити елиминисани?
Хоће ли сви финансијери смрти и уништења
Хоће ли све њихово богатство нестати?
Хоће ли се елите обогатити у офшор пореским рајевима?
Хоће ли бити уништен у ратној кулминацији?
Хоће ли сав њихов новац нестати у ватри и диму?
Хоће ли бити у страшном очају док гракћу?
Хоће ли произвођачи и купци пакленог оружја
Да ли ће пожелети да нису присутни?
Да ли ће схватити оно што нису знали
Хоће ли сада разумети; оно, „жањеш оно што посејеш“?
Хоће ли изгинути и све војске земаљске?
Да ли ће „мир“ коначно бити овде, само да знају?
Хоће ли сада нестати сви генерали и њихове медаље?
Хоће ли нуклеарни холокауст донети Армагедон?
Да ли ће „ратници“ испраног мозга одбијати наређења да се повинују?
Хоће ли им сванути да данас неће бити медаља?
Да ли ће схватити да су њихови дани убијања и бомбардовања завршени?
Да ли ће схватити да више немају где да побегну у заклон?
Да ли ће „глобално загревање“ коначно стићи?
Хоће ли се "нуклеарна зима" спустити са неба?
Хоће ли „климатске промене” коначно бити овде?
Да ли ће то бити уведено великом великом финалном експлозијом?
Хоће ли 'Велики Сатана' коначно добити своју „награду”?
Хоће ли бити поражен од Исуса нашег Господа?
Хоће ли невини и добри бити узети на Небо?
Хоће ли злотвори бити отерани у пакао?
Хоће ли сатански ратнохушкачки луди владари овог света
Хоће ли сви они бити угашени и побијени?
Да ли ће ова планета бити пуста ужасна сцена?
Да ли ће завршни рат почети током 2018?
„Нека нас Бог у својој милости води кроз ова времена; али изнад свега, нека нас Он води к себи“ Дитрих Бонхофер…
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/will-final-war-begin-during-2018.html
Сјајан чланак! Одличан историјски сажетак наше глобалне машине за хаос у акцији 24/7 и 365 дана у години.
Ево чланка који говори о пет америчких компанија које ће имати највише користи од било каквог рата који су објавиле Сједињене Државе:
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/11/the-big-business-of-american-defense.html
Ових пет компанија има велику политичку моћ у светим салама Вашингтона.
Сели, израз „посвећено“ указује на место или особу од велике части, достојанства, поверења и важности. Хале Вашингтона су септичка јама за гангстере, лопове, убице и лажове и у њима нема ничега светог.
Џон Вилсон – „шупље“ или „плитке“ сале би биле прикладније.
Ох, ми смо игнорисали међународно право много пре 1980-их. Имамо цео век карипског мешања у нашу историју.
У праву сте, СоцратицГадфли, када је у питању рат, нажалост Америка га има у свом ДНК. Или како би неки Американци рекли, Ура!
Америка је била у рату 93% свог постојања.
Ратна молитва
Од Марка Твена
https://www.youtube.com/watch?v=sVYIRbmxHpc
"Друштво полудело за ратом."
Мартин Лутер Кинг, млађи – изван Вијетнама
https://www.youtube.com/watch?v=f17HXUvMebk