Централно групно мишљење око капије Русије је још увек недоказана тврдња да је Русија хаковала демократске мејлове 2016. године и објавила их преко Викиликса, што је кључно питање за које стручњаци НСА кажу да би требало бити лако доказати ако је истина, извештава Деннис Ј. Бернстеин.
Аутор Деннис Ј. Бернстеин
Тренутак промене места који је донела капија Русије је да либерали који су обично скептичнији према америчким обавештајним агенцијама, посебно према њиховим тврдњама без доказа, сада доводе у питање патриотизам Американаца који инсистирају да обавештајна заједница пружи доказе који подржавају опасне тврдње о руском „хаковању“ демократских мејлова, посебно када неки искусни стручњаци америчке владе кажу да би подаци били лако доступни да су Руси заиста криви.
Један од тих експерата је Вилијам Бини, бивши високи обавештајни званичник Агенције за националну безбедност који је, након пензионисања 2001. године, дао знак за изузетну ширину програма надзора НСА. Његове отворене критике НСА током администрације Џорџа В. Буша учиниле су га предметом истраге ФБИ-ја која је укључивала рацију у његовом дому 2007. године.
Чак и пре него што је Едвард Сноуден звиждао НСА, Биннеи је јавно открио да је НСА имала приступ домаћим и међународним записима о наплати телекомуникационих компанија и да је од 9. септембра ова агенција пресрела неких 11 до 15 билиона комуникација. Сноуден је рекао: „Имам огромно поштовање за Бинија, који је учинио све што је могао према правилима.
Печат Агенције за националну безбедност
Разговарао сам са Бинијем 28. децембра о капији Русије и низу тема које се тичу шпијунирање и америчка све већа држава националне безбедности.
Деннис Бернстеин: Желео бих да почнете тако што ћете нам рећи мало о свом биографу у НСА и како сте тамо стигли.
Вилијам Бини: Био сам у војсци Сједињених Држава од 1965. до 1969. године. Ставили су ме у Војну безбедносну агенцију, филијалу НСА. Свидео им се посао који сам радио и 1970. су ме ставили у приоритет. Био сам у НСА 32 године, углавном против Совјетског Савеза и Варшавског пакта. Решавао сам оно што се звало „чаробњачке загонетке“, а НСА се понекад називала „Палатом загонетки“. Морао сам да решавам кодне системе и радим на сајбер системима и системима података да бих могао унапред да предвидим „намере и могућности противника или потенцијалних противника“.
Бернштајн: У одређеном тренутку сте погрешили са својим надзорницима. Шта сте схватили и покушали да кажете људима који су вас довели до холандског са вашим вишим особљем?
Биннеи: До 1998-1999, „дигитално питање“ је у основи било решено. Ово је створило проблем вишим ранговима јер су у то време лобирали од Конгреса за 3.8 милијарди долара да наставимо да радимо на ономе што смо већ постигли. Тај лоби је покренут 1989. за посебан програм под називом Траилблазер, који је несрећно пропао 2005-2006. Морали смо да обавестимо Конгрес о томе како напредујемо и моје информације су биле у супротности са напорима у центру града да обезбедимо више средстава. И тако је ово изазвало интерни проблем.
Сазнали смо од неких чланова нашег особља у Конгресу да је неколико корпорација које су добијале уговоре од НСА лобирало у центру града против нашег програма у Конгресу. Ово је војноиндустријски комплекс у акцији. Тај лоби је подржала управа НСА јер су само хтели више новца за изградњу веће империје.
Али Дик Чејни, који је стајао иза свега овога, желео је то јер је одрастао под Никсоном, који је увек желео да зна шта његови политички непријатељи мисле и раде. Овакав приступ масовне набавке свега је био могућ након што сте уклонили одређене сегменте нашег софтвера и они су га употребили против читавог дигиталног света. Чејни је желео да зна ко су његови политички непријатељи и да добија најновије информације о њима у било ком тренутку.
Бернстеин: Ваша експертиза је била у Совјетском Савезу, тако да сигурно знате много о прислушкивању. Верујете ли да је Русија хаковала и поткопала наше последње изборе? Може ли Трамп да захвали Русији за резултат?
Биннеи: Ми из Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС) објавили смо чланак о томе у јулу. Пре свега, ако би било који од података отишао било где широм света оптичких влакана, НСА би знала. Само у Сједињеним Државама, НСА има преко стотину тачака на кабловима, узимајући све. Марк Клајн је открио нешто од овога у АТ&Т објекту у Сан Франциску.
Ово није за странце, иначе, ово је за циљање америчких грађана. Да су хтели само странце, требало би само да погледају трансатлантске каблове где избијају на обали Сједињених Држава. Али њих нема, они су распоређени међу становништвом САД.
Бернштајн: Дакле, да су, у ствари, Руси прислушкивали седиште ДНЦ-а, НСА би апсолутно знала за то.
Биннеи: Да, и они би такође имали траг рута где су ишли конкретно, у Русији или било где другде. Ако се сећате, пре три-четири године, Кинези су упали негде у Сједињеним Државама и наша влада је изашла и потврдила да су то урадили Кинези, и то из конкретног војног објекта у Шангају. НСА је имала ове програме праћења рута које су уградиле стотине широм САД-а и широм света.
Остали подаци који су изашли из Гуццифера 2.0, преузети са ДНЦ-а, били су шарада. То је било преузимање, а не пренос преко Веба. Веб неће управљати тако великом брзином. Није могао прећи Атлантик том великом брзином. Морали бисте имати линије високог капацитета посвећене томе да бисте то урадили. Играли су се са нама. Не постоје чињенични докази који би потврдили било какву оптужбу за хаковање.
Бернстеин: Дакле, да ли је ово процурило од некога из демократског штаба?
Биннеи: Ни ми то не знамо сигурно. Све што знамо је да је то било локално преузимање. Вероватно га можемо приписати УСБ уређају који је физички прослеђен.
Бернштајн: Дозволите ми да дођем до овога са друге стране. Да ли су Сједињене Државе икада покушале да хакују и поткопају руске операције на овај начин?
Биннеи: Ох, наравно. Ми то радимо колико и било ко други. У Украјини смо, на пример, спонзорисали промену режима. Када је неко ко је био просовјетски изабран за председника, ми смо оркестрирали државни удар да бисмо нашег човека поставили на власт.
Онда смо позвали Украјину у НАТО. Један од споразума које смо склопили са Русима када се Совјетски Савез распао био је да ће им Украјина дати своје нуклеарно оружје на управљање и да нећемо померати НАТО даље на исток према Русији. Мислим да су направили велику грешку када су тражили од Украјине да уђе у НАТО. Требало је да замоле и Русију да се придружи, чинећи то свеобухватним. Ако третирате људе као противнике, они ће се тако понашати.
Бернштајн: Да ли су се САД мешале у руске изборе који су довели Јељцина на власт?
Биннеи: Верујем да јесу. Покушавамо да искористимо своју моћ и утичемо на изборе широм света.
Бернстеин: Шта је ваша група, Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити, радила и какав је одговор владе САД?
Биннеи: Разговарали смо о приватности и безбедности са Европском унијом и са бројним европским парламентима. Недавно је аустријски врховни суд пресудио да је цео систем масовне набавке неуставан. Сви осим конзервативаца у аустријском парламенту изгласали су тај закон, чиме је Аустрија постала прва земља која је урадила праву ствар.
Слајд из материјала који је бивши сарадник НСА Едвард Сноуден процурио Вашингтон посту, који показује шта се дешава када аналитичар НСА „задаје“ систему ПРИСМ за информације о новој мети надзора.
Бернстеин: Да ли је ваш циљ да браните приватност људи и њихово право на приватну комуникацију?
Биннеи: Да, да браним приватност, али и да браним Устав. Управо сада наша власт на разне начине крши први, четврти и пети амандман. Милер је то урадио, Коми је то урадио, сви су били умешани у кршење Устава.
Још 1990-их, идеја је била да наши аналитичари буду ефикасни како би могли да виде претње пре него што се догоде и да упозоре људе да предузму мере како би животи били спасени. Оно што се сада дешава је да људи изађу и убију некога, а онда НСА и ФБИ оду у мисију форензике. Обавештајна служба би требало да вам унапред каже када долази до злочина како бисте могли да учините нешто да га спречите. Изгубили су ту перспективу.
Бернстеин: Они сада имају приступ сваком нашем електронском разговору, је ли тако? Људском уму је тешко да замисли како бисте могли садржати, померати и проучавати све те информације.
Биннеи: У основи, то је оствариво јер се већина обраде врши машински, тако да не кошта људску енергију.
Бернштајн: Чини се да постоји нова макартистичка операција око истраге о руској капији. Чини се да је то покушај да се оправда идеја да је Клинтонова изгубила јер су Руси поткопали изборе.
Биннеи: Нисам видео никакве доказе ни од кога, укључујући обавештајну заједницу. Ако погледате извештај Обавештајне заједнице (ИЦА), они на првој страници наводе да „имамо велико поверење да су Руси ово урадили“. Али када дођете до краја извештаја, они у суштини признају да „наша пресуда не значи да имамо доказе који то поткрепљују“.
Бернштајн: Првобитно је објављено да је седамнаест обавештајних агенција пронашло убедљиве доказе да су Руси упали у наше изборе. Кажете да су то заправо изабрани појединци из само три агенције. Има ли ичега у открићима да су агенти ФБИ-ја говорили о предузимању мера како би спречили Трампа да постане председник?
Биннеи: Свакако се чини да се нагиње на тај начин, то је све била намештаљка. То је тужно време у нашој историји, видети како влада интерно ради против себе.
Бернштајн: Претпостављам да нисте велики присталица Трампа.
Биннеи: Па, гласао сам за њега. Нисам могао да гласам за ратног хушкача као што је Клинтон. Желела је да види како наши авиони обарају руске авионе у Сирији. Залагала се за дестабилизацију Либије, за ослобађање од Асада у Сирији, била је јака подршка рату у Ираку.
Бернштајн: Шта вас брине у вези са истрагом о руској капији и макартистичком тактиком која се примењује?
Биннеи: На крају крајева, моја главна брига је да би то могло довести до стварног рата са Русијом. Дефинитивно не би требало да идемо тим путем. Морамо да изађемо из свих ових ратова. Такође сам забринут због тога шта радимо нашој сопственој демократији. Газимо основне принципе садржане у Уставу. Једини начин да се све ово преокрене јесте да почнете да оптужујете људе који учествују и управљају овим активностима које су очигледно неуставне.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
Може ли се неко запитати да ли ветерански обавештајни професионалци за здрав разум (ВИПС) не могу да утичу на америчко јавно мњење да избегне рат са Русијом, противником који је произвео САД, ко онда има акредитиве који могу? Хвала вам господине Бернстеин што сте урадили оно што сте у могућности да нас извучете из ове подмукле вожње возом коју подстичу корпоративни ратни индустријалци, можда чак и моћнији од НРА и антипалестинског лобија заједно. Надам се да ћете имати добру годину радећи ово.
Мајк К, Абе и БЕ-
Запрепашћен сам што се наш одељак за коментаре претворио у личне нападе и свађе међу тројицом људи које сам сматрао интернет пријатељима. Довољно сам стар да знам да сам немоћан да то „поправим“. Могу само да се надам да поштујете моју жељу да останем срдачан са сваким од вас. Мислим да је мој једини разуман начин деловања да се уздржим од склапања било каквих савеза. Моје најбоље жеље свима вама.
У овом критичном тренутку, када се чини да је катастрофални нови рат блискоисточни рат неизбежан, од виталног је значаја да пазите на дезинформације и изобличења Хасбара тролова у нашем одељку за коментаре.
Наш „запрепашћени“ постер „Скип Сцотт“ овде објављује да је ова Хасбара пропагандна ствар „иза кривине“.
„Прескочи“ нас моли да занемаримо стварност Хасбара тролова у одељку за коментаре овде на ЦН.
Израелска капија је реалност мешања израелске владе и про-израелског лобија која је све очигледнија испод лажи и фикција капије Русије.
Текућа истрага о Израел-капију довела је пропагандне тролове Хасбаре на снагу на интернету.
Хасбара пропаганда је осмишљена да одврати, разблажи, скрене и поремети дискусију о акцијама израелске владе или утицају произраелског лобија на америчке изборе и спољну политику.
Армија тролова Хасбаре на мрежи посебно циља на Цонсортиум Невс и друге независне сајтове истраживачког новинарства који представљају информације засноване на чињеницама и критичку анализу акција израелске владе и рада про-израелског лобија.
Током последњих месеци, неколико Хасбара тролова је откривено овде у ЦН.
У сваком од ових случајева, тролови су јасно идентификовани с обзиром на конкретне чињенице.
Без сумње уплашени што се њихови редови у ЦН-у све више смањују, а са пробијањем капије Израела, Хасбара тролови су све више били у офанзиви.
Најновија Хасбара троловачка пропагандна линија која „поправља“ проблем је:
„Хасбара пропаганда не постоји. У ЦН нема тролова, само људи који се на неки начин 'не слажу'”.
Очајни Хасбара тролови гласно приказују свој излазак као пуку личну „фиксацију“, неки облик „лудила“ или „антиизраелски“ бренд „макартизма“, према другом „Скипу“.
Хасбара тролови манипулишу људском психолошком тенденцијом да претпостави идентитет.
Па како је могуће избећи превару тролова? Обраћајући пажњу на доказе засноване на чињеницама:
Испитајте шта је објављено и да ли је у складу са чињеницама, а не са неким претпостављеним „личним“ идентитетом или сопственим „личним“ преференцијама (са чиме се неко „слаже“ или „не слаже“).
Пропагандни тролови углавном избегавају проверљиве чињенице. У случају „назадне еволуције“, трол потпуно одбацује проверљиве чињенице.
Позивајући се на постове „мике к” и „бацквардсеволутион”, наводе се конкретне примедбе које јасно указују на напор да се одврати, разблажи и одврати од стварности Израелске капије.
„Скип“ жали да је „једини разуман начин деловања да се уздржи од склапања било каквих савеза“. Али то је само још Хасбара глупост која игнорише стварност.
Цонсортиум Невс је независни сајт за истраживачко новинарство.
Читаоци широм света обраћају се вестима Конзорцијума за анализу и информације засноване на чињеницама.
Пријатељи који се окупљају овде у ЦН су пријатељи чињеница и стварности.
Савези овде у ЦН-у су укорењени у заједничкој посвећености тражењу чињеница и повезивању са стварношћу.
Постоји мноштво сајтова на вебу на којима се друге врсте „пријатеља на Интернету“ састају како би поделиле свој „лични“ омиљени бренд „алт вести“, очигледних дезинформација, политичких зезања, теорија завере и слично, да не спомињемо главне медије . Иди тролуј тамо. Узмите то, "људи".
ЦН сајт за вести заснован на чињеницама.
Због тога је неопходно пазити на дезинформације Хасбара тролова у нашем одељку за коментаре.
Дакле, најбоље жеље за „Скип“, „мике к“, „бацквардсеволутион“ и остале „народе“. Почните да избацујете Хасбару овде на ЦН и одговор дефинитивно неће бити „срдачан“. Мазел Тов.
Мора да је веома удобно бити тако сигуран у себе. Међутим, претпостављам да би то могло бити и веома усамљено. Моје најбоље жеље за тебе није био сарказам, али по твом одговору могу рећи да је код тебе све или ништа. Извини, али нећу више марширати.
Да ли сте икада чули за победу над сопственом намером? Проклета срамота да надарена особа може постати тако уска. Ваше „најбоље жеље“ звуче шупље. Али „наставите друже“, можда имате монопол на све „чињенично“ и требало би да диктирате шта представља вредност, значење и истакнуте тачке дискусије.
9/11, иначе, извршен је на овај или онај начин путем завере. И свакако је „скуп чињеница“ или објашњења познатих као „званична прича“ углавном недоказан и, у погледу већег дела, оповргнут. Тако да је тај дан богат догађајима који је „све променио“ био, или би требало да буде, тема велике дискусије. Већи део америчке концепције света је, нажалост, обликован „званичном причом“ која је довела до „политичких“ травестија у земљи и иностранству. Слажем се да та расправа треба да се заснива на доказима и да свака претпоставка треба да произилази из наведених доказа. Твоја одвратност неће узнемирити мене нити било коју другу особу која размишља поштено. Па имајте то...ја сам Хасбара трол који жели да "замути ствари". Претпостављам да и мене то чини ционистом (иако жалим због несреће Палестинаца и зиоконских ратова).
Хвала на посту, Грегори.
Помињете неколико неспорних чињеница.
Чињеница: 9/11 је извршено на овај или онај начин путем завере.
Чињеница: „Скуп чињеница“ или објашњења познатих као „званична прича“ о 9. септембру су углавном недоказани и, у погледу већег дела, оповргнути.
Чињеница: Већи део америчке концепције света обликован је „званичном причом“ која је довела до „политичких“ травестија у земљи и иностранству.
Све ове чињенице могу бити истакнуте тачке дискусије, али тема овог чланка није 9/11.
Како „разговор 9. септембра“ уметнут у дискусију унапређује наше разумевање још увек недостајућих доказа о капији Русије, или чињеницама које се појављују о капији Израела?
Иако се случајно слажем да 9/11 треба да буде тема за дискусију засновану на чињеничним доказима и да свака претпоставка треба разумно произаћи из наведених доказа (веома велики део „разговора 9. септембра“ не одговара овим основним критеријумима ), такође разумем разлику између чињеница и мојих личних ставова, мишљења и уверења.
Вратимо се питању чињеница.
Пропагандни тролови углавном избегавају проверљиве чињенице. Тролови обично избацују неки облик нагађања, пуко „мишљење“ или „теорију завере“.
Троловање захтева превару. Практично је немогуће утврдити стварни идентитет постера на интернету. Тролови манипулишу психолошком тенденцијом да се претпостави идентитет.
Идентификовање понашања троловања захтева обраћање пажње на доказе о томе шта је објављено и да ли је у складу са чињеницама, а не са неким претпостављеним „личним“ идентитетом или сопственим „личним“ преференцијама (са чиме се неко „слаже“ или „не слаже“).
Очигледно је да пропагандни тролови Хасбаре у ЦН-у сматрају да је свака дискусија заснована на чињеницама о мешању израелске владе и мешању про-израелског лобија у америчке изборе и спољну политику превише „уска“ за њихов укус.
Свако ко је гласао за Трампа а да није био нациста или милијардер (или нацистички милијардер) аутоматски је осумњичен као луд или трол. Тешко је схватити било шта друго што каже озбиљно.
Томас – пошто има врло мало милијардера, а још мање нациста, то мора да значи да мислите да је више од 1/3 земље једноставно лудо?
Трамп ће се показати у праву у вези са многим стварима у кратком року. Није погрешио што га је Обамина администрација „прислушкивала“, иако су га сви називали лудим што је то рекао. Није погрешио у вези са Комијем, који је заправо ослободио Хилари Клинтон ПРЕ него што ју је ФБИ интервјуисао. Није погрешио када је прозвао медије због пристрасног извештавања, јер је око 90% њиховог извештавања било против Трампа.
Трамп неће морати да исуши Мочвару. Сама ради посао.
Деннис Бернстеин је изгубио заплет. Није ни чудо што је Пацифика финансијски у тоалету. Он се придружује дугачкој листи заблудних левичара који се осећају дефанзивно када је у питању одбрана Русије, која више није ни приближно левичарска — ако је икада и била. Питајте Пусси Риот шта мисле о олигархијском/репресивном олошу који влада том земљом. Да ли још увек верујемо Асанжу? Показао се као вољни слуга фашиста.
Мислим да треба да се запитате како човек тако зао као што је Путин може да има 80+ процената. рејтинг одобрења у својој земљи. Ти си користан идиот за обавештајне агенције и ДНЦ ако им верујеш преко Џулијана Асанжа. Пусси Риот је плесала на олтару цркве. Шта мислите, шта се скупштина осећала поводом тога? Ако желите да проверите неки олигархијски репресивни олош, не морате тражити даље од Вашингтона. Обе стране острва су пуне њих.
Ако желите да некога поштено протресете, требало би да га судите по сопственим речима и делима. Покушајте да прочитате Путинове говоре и интервјуе, и да гледате Путинове интервјуе Оливера Стоуна, а затим одмерите то у односу на оно што наши МСМ типови попут Рејчел Медкоу свакодневно избацују.
Ако мислите да је Путин поштено заслужио својих 80% одобравања, онда не знате ништа о данашњој Русији.
Самозадовољне изјаве без иоле објашњења или доказа не пролазе Томаса. Зар не можеш боље од овога?
Извори које поштујем и који су путовали у „садашњу Русију“ кажу ми да људи тамо говоре своје мишљење прилично слободно. А објективни критеријуми који упоређују Русију данашњу са Русијом 2000. указали би на веродостојност високог рејтинга за Путина. Наравно, одређене анкете могу бити искривљене – у Русији, Америци или било где другде. Зашто вам се ова анкета чини „неправедном“? Желите ли да нас сматрате достојним малог излагања вашег „знања“? ....или не знаш ништа?
Политички провокатори Пусси Риот-а јасно су ставили до знања да желе олош олигарха Михаила Ходорковског да влада том земљом
https://www.youtube.com/watch?v=aDvsxiKXAjo
Непосредно по изласку из затвора, Надежду Толоконикову и Марију Аљохину угостио је опозициони телевизијски канал који их је рекламирао као личности од националног значаја.
Толокоњикова је рекла да жели да се Ходорковски, који је такође пуштен по помиловању од Путина, кандидује за председника.
„Веома бих желео да позовем Михаила Борисовича на ово место“, мислећи на руског јеврејског олигарха Ходорковског, који је провео више од деценије у затвору, по имену и презимену.
„Солидарна сам са тим“, додала је Аљохина.
У фебруару 2012, неколико чланова Пусси Риот скочило је око олтара Катедрале Христа Спаситеља у Москви и покушало да отпева, како су назвали, „панк молитву“ позивајући Девицу Марију да „истера Путина“.
Након што су три од пет провокатора: Толокоњикова, Аљохина и Јекатерина Самуцевич, идентификована су и ухапшена. У августу 2012. проглашени су кривим по оптужбама за хулиганство мотивисано верском мржњом.
Самуцевич је пуштен у октобру након што је осуђен на условну казну, али је московски градски суд потврдио у жалбеном поступку двогодишње затворске казне за Толокоњикова и Аљохину.
Свеукупно руско мишљење било је углавном негативно или равнодушно. Многи Руси су били огорчени црквеним штосом Пусси Риот-а и подржали су „право већине на богослужење у миру“.
Совјетска влада је уништила Саборну цркву Христа Спаситеља 1930-их (обновљена је 1990-их), додајући цркви значај.
У 2013. години, чланови Пусси Риот-а пуштени су два месеца раније из двогодишњег затвора након амнестије коју је подржао Путин.
А теби назадне еволуције, уморан сам од твог намерног извртања мојих речи, и не сматрам да вреди да улазим у игру правдања пред тобом. Ваше примедбе немају везе са овим што сам овде написао и игнорисаћу их убудуће. Отежавајуће је и узнемирујуће морати да се суочимо са замагљујућом статиком која постоји, чак и на релативно разумном сајту као што је ЦН, али то је стварност са којом треба да се суочи човек који жели да подели у озбиљном разговору. Али са некима од ових ствари је боље да се решите ћутањем, него да се уплетете у бесмислене диверзије. Од сада сте на мојој врло краткој листи тролова и нећу вам даље одговарати.
мике к – мике, ја ти врло ретко нешто кажем. Да, некада сам, али већ доста дуго (месеци и месеци) само те игноришем. У неколико наврата (не често) одговарао си на моје постове, али ја нисам ухватио мамац нити сам одговорио. Већину времена чак и не читам твоје коментаре. Већ дуго нисмо разговарали назад и назад.
Данас сам направио изузетак и одговорио на ваш коментар да је Израел „мало питање“. Када сам употребио реч „невин“, исправили сте ме, а ја сам се онда извинио. То је био обим нашег учешћа.
Не знам Хасбару из рупе у земљи, али када сам прочитао оно што је Абе навео горе, имало ми је потпуни смисао. Већ дуже време и ја сумњам да си ти израелски трол, плаћен или не. Ово осећање је разлог зашто се нисам потрудио да вам одговорим. Био сам сигуран у то, и то није било због нечег очигледног што сте рекли, више од само суптилних примедби које сте дали или „нисте дали“. Назовите то интуицијом са неким доказима који би то подржали, али ја бих заправо уложио новац на то. Постоји само још једна особа на овој табли (чести коментатор) за коју се ја осећам исто.
Дакле, можда сте „уморни од намерног искривљавања мојих речи“, али ако сте искрени (осим данас), признали бисте да се то уопште није дешавало. Намерно нисам одговарао на наше постове, осећајући сасвим сигурно да сте израелски трол. Можда је било чудних тренутака када сам одступио од ове праксе, али то није баш често.
Ништа о овоме нисам рекао ни вама ни било коме другом, то јест све док Абе није приметио и указао на оно што сам осећао већ најмање годину дана. Сваки пут када сам видео твоје име, помислио сам "израелски трол". Не мислим да грешим.
Фраза „израелски агент“ коју користи „мике к“ није коришћена за идентификацију плаката војске тролова Хасбаре на ЦН.
Армија тролова Хасбаре на мрежи укључује и не-Израелце и Израелце, од којих неки раде као плаћени агенти, док су други волонтери који су или активно регрутовани или постављају пропаганду на сопствену иницијативу.
Стога фраза „израелски агент“ није чињенично тачан термин за Хасбара пропагандне тролове.
Хасбара пропаганда треба да генерише замагљујућу статику: активно одвраћање пажње, разводњавање и скретање са дискусије засноване на чињеницама о активностима израелске владе и про-израелског лобија.
Конвенционална Хасбара (про-израелска/проционистичка) пропаганда је праћена обрнутом Хасбаром (лажна застава „анти-израел” / „анти-ционистичка”) пропагандом која гласно „потпуно јасно“ обмањује „презир” према „ционистима” .
Друг „мике к” инсистира да незадовољство његовом „духовном” наступом мора бити последица „параноје” засноване на извесном недостатку „потпуне сагласности”.
Али идентификовање Хасбара пропаганде нема никакве везе са „споразумом“ или „неслагањем“, или било каквом „игром оправдавања“.
Бесмислена скретања избацују и конвенционални Хасбара и обрнути Хасбара пропагандни тролови овде у ЦН како би одвратили читаоце од стварности Израелске капије.
Урнебесни Хасбара балет са друговима „мике к“ и „бацквардеволутион“ овде представља замагљујући статичан случај.
Абе – инсинуирате да сам и ја (друже назадневолуционар) хасбарски трол? Ако јесте, онда ЛМАО, то би био добар штап осим за Микеа К.
Прозивам га да каже да је Израел „мало питање“, а онда ти улетиш и оптужиш га да је Хасбарин трол (шта год то било). Ја проговорим и кажем да сам овако размишљао око годину дана (да је Мике К био израелски трол/симпатизер који се само претварао да не воли Израел, и зато сам ретко ко одговарао на његове постове). То је снажно уверење које сам имао, на основу повремених грешака Мајка К. До овог закључка сам дошао кроз процес дедукције (као и увек).
Следеће што знам да ме зову „другар назадна еволуција“.
Ко је први?
Ко сам ја, Абе? Шта циљаш?
Абе – где ти је доказ код мене? Волео бих да га имам. И немојте ми само рећи да је то зато што сам био оштро против Израела. То неће опрати. И немојте рећи да је то зато што сам употребио реч „невин” (па се извинио), а такође немојте рећи да је то зато што сам употребио реч „трол” (као што многи људи раде).
У неколико наврата сам видео иза саосећања Мајка К према Израелу и то сам истакао. Зато нисам одговорио на његове коментаре (не обично). Не сматрам га веродостојним осуђивачом Израела, већ само лажним проказивачем.
Молим вас да ми доставите доказе. Желео бих да наручим неке новогодишње одеће и желим да знам да ли да наручим каки или не.
Дефинитивно не „инсинуира“.
Прво, сав тај „чисто зло“ шпијун из „миле к“ идентификован је као обрнута Хасбара диверзија (2. јануара 2018. у 5:40).
Затим је „мике к“ одговорио са више Хасбара 'објашњавања' о томе како је тај „мали феуд мали проблем“ (2. јануар 2018. у 7:15)
Затим је налетела „назадна еволуција“ са „невиним“ (2. јануар 2018. у 8:46) изобличењем напомене „мике к“.
Тада су и „мике к“ и „бацквардсеволутион“ трљали јако и брзо.
Друг „мике к“ је употребио нетачну фразу „израелски агент“, док је друг „назадна еволуција“ употребио нетачан израз „израелски трол“.
Оба нетачна израза замагљују стварност Хасбара пропаганде на мрежи не укључује само Израелце.
У ствари, војска Хасбара тролова на мрежи укључује Американце Јевреје и друге националности регрутоване за Хасбара пропагандне активности.
Можда је најсмешнија изјава Хасбара тролова да „не познају Хасбару из рупе у земљи“. Армија тролова Хасбара повраћа гласан „скептицизам“ кад год неко од њихових другова буде позван.
Новија пропагандна тактика, која је импресивно демонстрирана „назадним кретањима“ и „мике к“ овде, је да један Хасбара трол улети и гласно осуди колегу Хасбара трола који је већ разоткривен.
Хвала момци. Пружате нам прилично образовање о Хасбара пропагандној тактици.
Само тако наставите, другови.
Абе – „...је да један Хасбара трол улети и гласно осуди колегу Хасбара трола који је већ разоткривен.
Ко је први, Абе? Где су ти докази? Колико знамо, ВИ сте довели тркача (мике к) на кућни тањир. Верујем да сам „ја“ био тај који је први разоткрио изјаву Мајка К:
„...у игри су дубља питања од само Израела. Тај мали феуд је мало питање у ширем контексту људске историје на Земљи…”
Затим сте улетели и „гласно осудили“ га НАКОН што сам га прозвао.
Ко је на трећем? Друго?
Остајем при својим чињеницама:
Некада сам одговарао на Мике К, али сам престао да то радим када сам схватио (због неколико промашаја које је направио) да се само претварао да не воли Израел. По мом мишљењу, он је израелски симпатизер/трол, плаћен или на други начин.
Уопште не прихватам његову „духовност“. Из разних коментара које је дао, то се не поклапа. Духовни људи не користе речи које је користио Мике к.
Ретко читам његове постове.
Абе – где су ти докази? Оптужите се, будите спремни да то подржите. Доказ, молим.
Докази су савршено јасни у низу коментара:
1) Абе (2. јануар 2018. у 5:40) „Сва та прича о „чисто злу“ од миље к представља обрнуту Хасбару диверзију.“
2) „мике к“ (2. јануар 2018. у 7:15) „мали феуд је мали проблем“
3) „севолуција уназад“ (2. јануар 2018. у 8:46) „невини мали феуд“ изобличење напомене „мике к“.
4) Онда су кренуле Хасбара трке: друг „мике к” је почео да изговара нетачну фразу „израелски агент”, а друг „назад севолуција” је избацио нетачну фразу „израелски трол”.
Докази: Прво сам прозвао "мике к". Онда је улетела „бацквардсеволутион“ и покушала да је одигра са дисторзијом. Услиједила је веселост Хасбаре.
Абе – па, дао сам ти шансу, а ти ниси пружио доказе. Веома је интересантно да бисте то окренули на мене, међутим, да бисте спасили Мике К. памтићу то.
Сви можемо јасно приметити како обрнути Хасбара трол „назад еволуција” одбацује лако проверене чињеничне доказе.
Доказ: редослед коментара (ЦН коментари су означени датумом и временом) и директни цитати.
Имамо те, друже „назадњачка еволуција“.
Нема сумње да ћете се „држати“ оних алтернативних Хасбара „чињеница“ у које „верујете“. Сви ћемо то запамтити.
Абе – слободно верујеш у шта хоћеш, Абе. Лично, мислим да су ти гаћице преуске.
Барем сада знам какав је осећај „лов на вештице“.
Живели.
Малопре је друг „назадна еволуција“ гласно прозивао „мике к“ као „вештицу“ („израелски трол“).
Сада се „бацквардсеволутион” гласно жали да је невина жртва „лова на вештице”.
Настаје весеље.
Ускоро ће се „назад еволуција“ и „мике к“ гласно „слагати“ једни са другима.
Дакле, ево реалности:
Обрнута Хасбара (лажна застава „анти-израел“/„антиционистички“ пропагандни тролови ће се обично представљати као гласни „противник Израела“ док уграђују постове са прекомерном реториком и чињеничним нетачностима.
Али анализа заснована на чињеницама о активностима израелске владе или про-израелског лобија нема апсолутно никакве везе са тим да буде нека врста „проказивача Израела“ (како друг „назадна еволуција“ тврди) или неког „анти-израелског схватања“ (као друг „мике к” тврдио).
Дакле, врло се чини да је гласна мелодрама између „назадне еволуције“ и „мике к“-а била настојање да се читава ствар Хасбара пропаганде прикаже као нека врста „лова на вештице“ или „макартизма“ (како је даље тврдио Скип Скот).
Макартијевска тактика је очигледно примењена у оптужбама за руску капију. Међутим, истраживање чињеница је открило стварност Израел-капије.
Са појавом капије Израела, Хасбара пропаганда је прешла у претерану снагу како би скренула пажњу са израелске владе и про-израелског лобија умешаности у аферу.
И конвенционална Хасбара (очигледно про-израелска/про-ционистичка) и обрнута Хасбара (лажна застава „анти-израел” / „анти-циониста”, често укључујући лажне „анти-јеврејске”/„антисемитске”) пропагандне тролове су објављено на ЦН последњих месеци.
Изненада имамо гомилу „протузивача Израела“ који избацује много претеране реторике, избацује све врсте чињеничних нетачности, у суштини чинећи све од себе да произведу гласну мелодраматичну глупост која доводи у сумњу целу ствар Хасбара пропаганде.
Али идентификовање онлајн Хасбара пропаганде није глупи „лов на вештице“ или неки инквизициони „мекартизам“.
Тролови су крајње очајни да заврше то питање, да банализују и замагљују стварност онлајн Хасбара пропаганде.
Хасбара тролови рачунају на став „само игноришите тролове“ који омогућава да политичка пропаганда прође и да се штетне дезинформације неоспорно распрше.
Али читаоци независних сајтова за истраживачко новинарство попут ЦН-а су опрезни за такве тактике. Претерана реторика, чињеничне нетачности и Хасбара пропаганда ће овде бити оспоравани.
Абе, твоја хасбара параноја те је натерала да виђаш свакога ко те испитује као израелског агента. Потпуно сам јасно ставио до знања презир који држим до циониста и моју свест о њиховој злонамерној улози у политици САД. Можда нисам успео да испуним неку неизречену заклетву на лојалност вашим идејама којих нисам знао? Ухватите се и преусмерите ватру на оне који то заслужују.
Са већином онога што пишете о Израелу се потпуно слажем. Ах, али ту је трљање! Желите да се ПОТПУНО слажем са свиме што кажете. Извини Абе, али нисам у стању да се повинујем. И бтв ја не стварам непријатеље, то остављам другима, како они могу…
Требало би да пише „Нисам у могућности да се придржавам“.
Друг "мике к" никада није користио реч "невин".
А фраза „израелски трол” коју користи „назад еволуција” није коришћена за идентификацију плаката војске тролова Хасбаре на ЦН.
Армија тролова Хасбаре активно регрутује онлајн пропагандне постере из Сједињених Држава, Велике Британије и других земаља.
Хасбара пропагандни трол постери на интернет страницама на енглеском језику обично нису Израелци. На пример, амерички јеврејски студенти се регрутују за Хасбара пропагандне активности у кампусу и на интернету.
Дакле, израз „израелски трол“ није чињенично тачан термин.
Хасбара пропаганда је активно одвраћање пажње, разводњавање и одвраћање од дискусије засноване на чињеницама о активностима израелске владе и про-израелског лобија.
Идентификовање Хасбара пропаганде нема никакве везе са позивањем на лична осећања као што су „имало је потпуни смисао“, „био сам сигуран“, „назовите то интуицијом“, „осјећам се сасвим сигурно у свом уму“ или „мислим да нисам грешим”.
Идентификовање Хасбара пропаганде нема никакве везе са „само суптилним примедбама“ плаката „направљеним или 'нису направили'“.
Идентификовање Хасбара пропаганде нема никакве везе са субјективним „мишљењем“, „слагањем“ или „неслагањем“, или неком врстом ад хоминем личног „напада“.
Идентификовање Хасбара пропаганде захтева испитивање засновано на чињеницама.
Дакле, све глупости овде из „назадне еволуције“ и „мике к“ могу бити одбачене на први поглед.
Абе – Нисам стручњак. Не знам шта да тражим од израелског трола (моја дефиниција). Све што знам је да сам узео изузетак од сличних изјава које је Мике к дао у прошлости и или га позвао на њих, или само ментално запазио оно што је рекао. Управо гомилање таквих изјава довело ме је до мојих уверења.
За мене би било прикладније да сам користио реч „дедукција“ уместо „интуиција“, јер је дедукција управо оно што је била. Тако функционише мој ум.
Последњих годину дана у мислима сам мислио да је Мике К израелски трол/израелски симпатизер који је покушавао да наведе људе да поверују да је он против Израела када је заправо био за њих.
То сам и мислио и, дођавола, тога се држим. Није ме брига да ли мислите да сам пошао на погрешан начин или не. Моје дедуктивно резоновање ми је говорило да сам у праву. :)
Идентификовање Хасбара пропаганде нема никакве везе са смешним прозивањем користећи очигледно нетачне изразе као што су (од друга „мике к”) „израелски агент” и (од друга „револуција”) „израелски трол”.
Чињеница је да велики број Хасбара пропагандних тролова нису Израелци, већ Американци и друге националности регрутовани да „бране Израел“ онлајн пропагандом.
Идентификовање Хасбара пропаганде нема никакве везе са личним „изузимањем“, или субјективним осећањима без чињеница као што су „у свом уму сам мислио“ и „проклетство, држим се тога“.
Идентификовање Хасбара пропаганде захтева испитивање засновано на чињеницама.
Дакле, сва нетачна прозивања, ирационална замагљујућа статичност и урнебесно Хасбара 'сплаинин' из оба "бацквардеволутион" и "мике к" могу бити одбачени на први поглед.
Ко је регрутовао, Абе?
-Тражим хасбера пријатеља.
Потпуно се слажем да је цела хистерија око руске капије хамбургер који је скувао МСМ да би оправдао Клинтонову неспособност да победи најгорег председничког кандидата у историји. Али следећи Трампов твит гура ме све ближе табору који верује да треба да буде уклоњен са функције на било који начин. У најмању руку, Конгрес треба да потврди члан И, одељак 8, клаузулу 11 Устава САД и прогласи да НИЈЕДАН председник нема право да покрене превентивни нуклеарни удар.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/948355557022420992
Амин.
Питам се да ли исти утицаји плана подвале Руссиагате на мешање у предстојеће руске изборе, у којима је пред. Путин нам је јако фаворизован?
Драга назадњаче, нисам ништа рекао о томе да је Израел невин. У ствари, верујем да су у свом понашању дубоко зли и корумпирани, и велика опасност за свет. Молим вас покушајте да не читате ствари у коментарима којих нема? (Нисам могао да додам ово твом коментару на овој теми, јер дугме за одговор није било.) Сви ми правимо грешке, тако да немам ништа против тебе, нити било кога ко се не слаже са мном. Поздрављам критике и учим из њих.
мике к – потпуно сте у праву, нисте употребили реч „невин“. Извини, Мике. Оно што си рекао је:
„...у игри су дубља питања од само Израела. Тај мали феуд је мало питање у ширем контексту људске историје на Земљи…”
Претпостављам да једноставно не видим Израел као „мало питање“. Мислим да су они проблем. Они поседују САД. То мора да се заврши.
Хвала, Мике.
@мике к: бацквардсеволутион је познати Трампов апологета који рутински „погрешно тумачи“ коментаре и учествује у нападима ад хоминем. Мој савет: не дружите се с њим.
Дрогон – а ти си желећи да будеш опозив у потрази за разлогом.
Иако ценим Дрогонов савет о избегавању дебате са троловима, волим да резервишем да означим постер као трол осим екстремних и понављајућих глупости или непотребних увреда ад хоминем. Покушавам да се одупрем искушењу да било кога назовем тролом који се не слаже са мном.
Ставио сам своје име на текућу петицију за опозив Трампа, али не због лажних Русагејт глупости које неке демократе подржавају. Постоји много добрих разлога за опозив овог човека. Његов прст на нуклеарном дугмету и моћ над многим другим кључним владиним бригама представљају претњу свим људима на Земљи. Импичмент је пажљиво конструисан правни пут за уклањање претње попут Трампа. Може или не мора да функционише, али је легитимна могућност у оквиру нашег облика владавине. По мом мишљењу, дефинитивно вреди покушати. Чак и ако не успе, то би могло да пошаље поруку Доналду да му недостаје значајна подршка јавности да ради шта хоће са огромним овластима у добром или лошем власништву САД. Дати овом нестабилном лику слободу да ради шта хоће са својом канцеларијом значило би отворити врата опасној војној диктатури коју су САД већ на добром путу да постану.
Али нико не би требало да држи прст на нуклеарном дугмету. Нико. Чак ни папа. Чак ни особа која је можда заслужила Нобелову награду за мир. Чак ни Барбара Ли, за коју сам гласао за председника. Нико. То је нуклеарно дугме које треба уклонити.
Легално је да Доналд Трамп држи прст на нуклеарном дугмету јер га је Изборни колеџ легално изабрао за председника. То не значи да је луд. То не значи да га треба опозвати. Ако је доказано луд, онда га треба опозвати због тога што је луд. Али онда би Пенс имао прст на нуклеарном дугмету. Јао. Наша војна индустријска мафија која влада без хуманости је луда. Импичмент Трампа то не мења.
Линда Вуд – „Али нико не би требало да држи прст на нуклеарном дугмету. Нико." Линда, сећам се да сам изразио сличне речи све док једног дана неко није указао на процедуру кроз коју се мора проћи пре него што неко допре прстом до „нуклеарног дугмета“. Није да неко само приђе и притисне дугме. Има много више од тога.
Читао сам о томе у то време, али тренутно не могу да се сетим шта је тачно речено. Урадите мало истраживања.
Али и ја сам згрожен што ови нуклеарни уређаји уопште постоје. Мислим да би цео свет, без обзира на којој су страни политичког пута људи, могао да се окупи око овога: потпуног уклањања нуклеарног оружја.
Хвала, Линда.
Лажни досије Стила (који је платио ДНЦ, а можда чак и ФБИ?), очигледно захтевајући лажне налоге ФИСА за шпијунирање Трампа и сарадника, Коми који пушта поверљива документа како би осигурао именовање специјалног адвоката, ФБИ Петера Стрзока “ полиса осигурања” против Трампа – сада почиње да се отвара гнездо стршљена.
„Као што сам приметио у уводнику прошле недеље, председник Доналд Трамп има само једну одрживу опцију да одбије партизанску линч руљу која га сада хвата за петама у облику чопора легалних хијена који финансирају порески обвезници, маскирајући се у објективне тужиоце под опуштеним очима старог поузданог човека секира дубоке државе Роберта Свона Милера ИИИ, специјалног саветника именованог да „истражи“ заблуду о дослуху са Русијом Клинтон-Подеста-Шиф-Демократска партија-Корпоративни медији.
Аутор позива на отпуштање Роберта Милера, што мислим да би Трамп био глуп. ТРЕБАЛО је да позове посебну истрагу чим је преузео дужност. Сад је прекасно.
„Не заборавимо шта је Доналд Трамп рекао Хилари Клинтон и целој нацији у телевизијској председничкој дебати 9. октобра 2016:
"Ја ћу ти рећи шта. Нисам мислио да ћу ово рећи, али ћу то рећи, а мрско ми је да то кажем. Али ако победим, наложићу свом државном тужиоцу да позове специјалног тужиоца да испита вашу ситуацију, јер никада није било толико лажи, толико обмана. Никада тако нешто није било, а имаћемо специјалног тужиоца.
Након свог избора, Доналд Трамп је изабрао да буде великодушан и окренут будућности, а не да следи своје речи и именује тог специјалног тужиоца. Трамп је наивно мислио да може да започне своје председништво без пипака своје узавреле, огорчене даме змаја противника.
Доналд Трамп искрено није желео да се његово председништво уплете у мрљу Клинтонове. Знао је да би ово било немогуће избећи ако би се побринуо за заслужено кривично гоњење Хилари Клинтон и њеног великог синдиката кохорти, пријатеља, шаљивџија и сапутника, укључујући Мулера и Розенштајна, због њихових безбројних злочина и бескрајних скандала .
На његову несрећу, дали су му његовог „специјалног тужиоца“. А сада овај тужилац немилосрдно и нелегитимно иде ка ни мање ни више него државном удару, који се завршава уклањањем Доналда Трампа са своје прописно изабране функције.
http://russia-insider.com/en/trump-should-prosecute-illegal-nsa-cia-cabal-and-put-mueller-jail/ri22001
Наивно. Трамп је мислио да ће му се повући ако је фин. Грешка. Можда да је играо лепо и понашао се као ратнохушкачки, пустили би га. Не! Међутим, није важно, јер све то сада излази на видело. Сви ће бити иза решетака.
Права мета је „зла Русија“, комунистичка или не, и Кина такође док су на томе. Не може нико да оспорава превласт Сједињених Држава и њихових лакеја у контроли свих људи и ресурса на планети.
Најзлобнији називају све остале злима. Ако смо ми бела нада света, онда сви остали морају бити најмрачније зло. Људска психологија је тако транспарентна, тако глупа………
„О, какву мрежу под углом плетемо када први пут вежбамо да обманемо.” „Обавештајна заједница“ је у основи скуп шпијуна и лажова. Непоштење је њихова игра, а неповерење и издаја свих виших људских вредности је њихов производ. То што у овој групи постоји нека врста части или поверења је смешна и глупа грешка. Ово су најгори од најгорих. Ови патуљци раде у дубоким основама нашег света ноћних мора људске зле воље. Они су одавно продали своју душу насиљу, лажи и злу. Бити будан значи видети ове духове какве јесу. Веровати им на било који начин је фатална грешка која ће вас усисати у ружну мочвару у којој живе. Попут њихових политичара и милитаристичких савезника, ови људи су чисто зло без икаквих искупљујућих квалитета, без обзира на њихове лажне претензије
ООпс. Требало би да се чита запетљано.
Морате бити и/или сте били у озбиљној заблуди да сте икада сматрали Трампа „заступником за побуњенике“ – шта год то тачно значило. Ако то значи да су незадовољни, али (веома) наивни људи мислили да то што је само гласан „аутсајдер“ значи да би могао испасти бољи од предвидљиво ужасног Клинтона, ОК, бар можете опростити људима незнање и наивност. Али свако ко је знао само делић онога за шта се Трамп заиста залагао такође је знао да би он био много гори чак и од Клинтонове. Сада, након годину дана хипер-олигархије барона пљачкаша и подлог милитаризма – да не спомињемо сумануто занемаривање климатске катастрофе која се прети – свако гледање на Трампа као на било шта друго осим на светско-историјску катастрофу је само лудо; или одаје чежњу за отвореним фашизмом. Оригинални фашисти су себе такође видели као „револуционаре“.
Амин, Матт. Потпуно си добро схватио. Трампови апологети су збуњени у екстремима.
А апологети Клинтонове једноставно не схватају да неки од нас једноставно нису могли да поднесу помисао да ставе Буш-Клинтон
Кабала се вратила у директну власт, што су били прилично константно од најмање 1982. до 2013. године.
(Џорџ ХВ као потпредседник — заправо фактички председник — под Рејганом, а затим као председник а затим Бубба
следи Буш Мањи и Хилари као Сек. оф Стате . . . )
И како је жена могла да се кандидује на 'феминистичкој' платформи са оним ужасним видео снимком на којем она сама слави смрт
Гадафијева содомија је потпуно ван разумевања. Нисам гласао ни за једног главног кандидата, али
тај видео је, по мом мишљењу, био далеко гори од 'граби ем аудио траке' на којој су Билли (још један!) Бусх и
Доналд.
Такође добро речено.
Тако добро речено, ирина.
Браво Матт, још боље Мике К. Желим само да истакнем да су и 'оригинални фашисти', шта год то значило, своје противнике омаловажавали и називали незналицама и обманама. Испоставило се да нису. Шта је то са камењем и стакленим кућама?
Бернштајн: Претпостављам да нисте велики присталица Трампа.
Биннеи: Па, гласао сам за њега. Нисам могао да гласам за ратног хушкача као што је Клинтон. Желела је да види како наши авиони обарају руске авионе у Сирији. Залагала се за дестабилизацију Либије, за ослобађање од Асада у Сирији, била је јака подршка рату у Ираку.
Овај одломак осветљава моје виђење Трампа, односно Трамповог избора.
Овде видимо неелегантног и оствареног човека који је гласао за Трампа. Учинио је то зато што је, као и милиони других, видео Клинтонову као опасног ратног хушкача. Осим тога, он као и многи од нас, само му је доста ауторитарне опресивне Нео-феудалне империје у коју су САД постале. Бини није гласао за Трампа као свог лидера или због његове политике – гласао је за заступника свог незадовољства. Његов избор је био исправан. За америчке раднике и за свет је сјајно што су ТПП, ТТИП и НАФТА сада мртви. Сви знају да у УН постоје разне врсте уцењивања, претњи подмићивањем и малтретирањем од стране САД иза кулиса – позитивно је што је Трамп тако драматично разоткрио америчко малтретирање и прљаво понашање свету.
Како су практично сви говорили пре избора, Трамп није политичар. Примена критеријума као што је да има „базу“ која би важила за политичаре не важи за Трампа. Људи који су гласали за Трампа гласали су да покажу свој потпуни презир према опресивном неофеудалном систему како би убацили некога ко би га показао какав јесте.
Трамп је заступник међународне побуне против неофеудалног царства Запада. Брегзит, Каталонија и стотину других догађаја су манифестације побуне, а не обичних политичких покрета.
Постоје само две стране – ви сте побуњеник против овог феудалног угњетавања или сте империјалиста. Нема подела лево/десно добро/лоше игно-деплорибалес против вишесловних купача постоје побуњеници против неофеудалне државе који сви – хтели ми то или не – пате у беди и коначно сити како они се користе и убијају и присиљавају да пате у досадном сиромаштву за задовољство социопата који владају наређујући клање невиних људи дан за даном 73 године и даље.
Дакле, устаници су гласали за империјалисте јер су узнемирени код империјалисте? Слажем се да је Трамп много тога разоткрио. Штета што су сви превише емоционално покренути да би приметили. Мислим да се дешавају многи разговори (корупција, ратнохушкачка трка, банкарство) који би требало да се догоде….. иако на контролисан опозициони начин, али изгледа да је све баш онако како Џон Ралстон Саул описује у Волтер копиладима, механизми друштвеног ослобађања. Ништа се није променило, сви ратови су и даље у току Израел се залаже за више, богати узимају још више, а дају мање, америка једино извози демократију са осиромашеним уранијумом. Нисам сигуран да се више може посматрати као заступник побуњеника ако је икада могао.
Избори 2016. и резултат донели су две утехе. ХРЦ и ДНЦ били су разоткривени сопственим речима током кампање, а психопатске америчке институције сада фиуративно секу једна другу дугим ножевима пред будалама које су их подржавале у гласачким кабинама толико деценија. Богиње на свима њима.
Бити сит не оправдава бити глуп. Ако нас Трамп гурне у нуклеарни рат, да ли ће људи „паметног избора“ и даље славити? Гласање у Америци те квалификује као незналицу од самог почетка. Зашто подржавати криви систем? Будите искрени: гласање за оба кандидата било је глупо и неефикасно. Покушај да се оправда нечији избор гласања само повећава грешку.
Здраво Мајк к-
Иако се обично слажем са вама, не могу рећи да се слажем овог пута. Иако су Бернијеве спољнополитичке кредибилности увек биле „невероватне“, подржавао сам га током предизборних избора, јер је био мањи ратни хушкач. Када је поклекнуо на Клинтонову машину, гласао сам за Џил. Много сам пута мењао странке да бих могао да гласам за мировног кандидата на предизборима, било да је то Рон Пол или Денис Кучинич.
Разумем глас Била Бинија за Трампа на основу његовог изреченог става да тражи детант са Русијом, али нисам могао да се натерам да гласам за тако подлог кандидата, који очигледно не заслужује ничије поверење.
Нема сумње да је систем крив. Међутим, осим оружане револуције, не видим други пут напред. Са довољно људи вољних да се ангажују у мирним протестима и да гласају за мировне кандидате, могли бисмо да променимо систем ненасилно. Не видим гласање као „потврду“ нашег кривог система, видим га као део стратегије рада за мир и промену система.
Добро речено.
Апсолутно добро речено Скип.
Здраво Скип. Осећам да они који још увек гласају на намештеним изборима у САД нису баш свесни колико су потпуно корумпирани они који заправо владају нама. Сваки члан конгреса је злочинац горе врсте и издајник човечанства. Убиствени, мучни олош су постали наши владари, а у једном сте у праву – револуција је једини начин на који ћемо икада изаћи испод ових немилосрдних тиранина. Нада заснована на мишљењу да ствари заиста нису тако лоше као што јесу је дефиниција лажне наде, која не само да је неефикасна, већ представља стварну препреку стварима које би заиста могле да функционишу.
Био је човек који је стајао на валовима океана и пишао у њему. Човек га је у пролазу упитао зашто је то урадио на овај начин? Одговорио је „океан постаје превише кисео, а мој урин алкализује. Долазим сваки дан да урадим ово.” Пролазник каже: "Мислите ли да ће то променити?" На шта човек одговара, „свако мало помаже“.
мике–Веома ценим одакле долазиш и поштујем оно што видим као твој дубок осећај духовности и твоју страст за лепотом и истином. Претпостављам да високо мислите о Китсу као и ја.
Био сам наиван према дубини корупције и изгубио сам наду у политичаре. Али ових последњих неколико година широм су ми отвориле очи на много начина. Мислим да нада коју сада имам није заснована на томе да мислим да ствари нису „толико лоше као што заправо јесу“, већ се заснива на сазнању да на овом свету постоји добро и да решења, политичка и друга, вреди тежити. Можда је мој глас за Џил Стајн био потпуно неефикасан – али можда и није. Не, плима се није окренула онолико колико бих желео... али никад се не зна, можда се још увек окреће на начине које још не можемо да ценимо. Било је вредно покушаја помислити да је Стајнов глас могао да подигне дискусију и подстакне продуктивно размишљање међу нашом омладином...и на начин да се тако нешто још може догодити. Револуцији ума и срца коју сматрате неопходном потребни су сви „путеви“ које можемо отворити. Гласање за Стеина, мени је нешто говорило. Речено је да нам треба ремонт. Оно што је политички „неефикасно“ данас може постати одрживо сутра. Сутра се никад не зна.
(Ово је одговор на коментар Грегорија Хера одмах испод овог.) И ја сам мислио да гласам за Џил Стајн. Али на крају сам одлучио да је пишање у океану само на мали начин потврђивање саме процедуре која је намештена да би се осигурала илузија становништва о демократском оснаживању. Гласање на нашим погрешним изборима НИКАД неће довести до позитивних промена које су битне за наш опстанак као врсте. Енергија коју бих потрошио да дођем до нашег локалног гласачког места била би много боље утрошена у неке друге напоре, као што је покушај да пробудим друге на узалудност рада у систему који је у суштини огромна тотално непринципијелна мафија.
С друге стране покушавам да практикујем карма јогу, која налаже да се ради без зависности од резултата. А да ме случајно нађете на биралиштима како се спремам да гласам, вероватно бих цитирао Емерсона – „Доследност је скитница малих умова!“
И да, волим Китса и све праве песнике. "Истина је лепота, лепота истина."
Скип Сцотт – Срећна вам Нова година. Једина ствар која ми смета у вашем одличном посту је то што је Трамп „злодушан“ кандидат. Ја заправо верујем да да Дубока држава није измислила Руссиагате како би зауставила Трампа, он би склопио мир са Русијом. Вероватно би и НАТО растурио, или би га у великој мери смањио.
За мене, оно што сви називају „злодушним“ јесте да Трамп покушава да заштити америчке грађане, да им обезбеди посао, пристојне плате, добре путеве и мостове. САД су веома подељена земља, тако да се многи интереси боре за пажњу. Изгубио је лепак који га је некада повезао. Изгубио је говор; политичка коректност је попунила празнину.
Да ли је заправо подло дати предност својим грађанима у односу на међународне грађане? Није ли то оно што чини државу, нацију? Можда једноставно не разумем, Скип Сцотт. Шта тачно мислите под „злодушним“?
Ако свет сведете само на Русију, то би могло да има смисла, али одговорности Председништва су много шире од тога. Био је отворени расиста и отишао је толико далеко да је подстицао полицијску бруталност. Мазио је неонацисте. Отворено је говорио о својој жељи да ускрати статус избеглице људима Латинске Америке и Блиског истока расељеним нашим махинацијама у њиховим земљама. Своју мржњу према Северној Кореји и Ирану учинио је веома очигледном. Тамо је био чак и гори од Хилари. Дакле, да, он је био најзлобнији кандидат кога се сећам. Добри односи са Русијом су важни, али нису ни изблиза довољни да надмаше остатак ње.
Лесли Ф. – Налазим велику грешку код председника Трампа у вези са Ираном и Северном Корејом. Потпуно се слажем са вама. Оно што је урадио са пресељењем главног града Израела у Јерусалим такође је био веома глуп потез.
Али не мислим да је Трамп мазио неонацисте. Ако мислите на Шарлотсвил, верујем да је Трамп рекао да су обе стране криве. Мислим да је у праву када то каже. Чујем да се користе термини као што су „бели супрематисти“, „бели националисти“ и „неонацисти“, али ти људи су веома мала мањина.
САД имају безброј градова уточишта, а сада чак и држава уточишта. Одвојите земље унутар земље. Савезне судије пркосе наредбама, да би касније добиле шамар. Постоји ли владавина права или не? Постоји ли једна држава?
Да ли илегалци имају више права од легитимних грађана САД? САД не требају милиони више необразованих људи. Већ сада има превише незапослених, бескућника и зависника од опијата. Нема потребе да додајете више.
То није бити расистички. То води рачуна о америчким грађанима.
Слажем се са вама да би САД требало да престану да пљачкају и уништавају друге земље. Али пошто јесу, и пошто убијају људе, морају да воде рачуна ко долази у САД, не могу да замислим да неко ко је изгубио чланове породице жели да дође баш у земљу која је убила њихове најмилије. Веома сумњам да ли би се само уселили у комшилук и мирно живели својим животима. Били би љути и „можда“ би желели да се освете.
Здраво БЕ-
Сретна Нова година и теби. Никада ми се Трампова личност није допадала. Није ми се допао његов став у његовој ријалити ТВ емисији, није ми се допала његова опаска „зграби их за пичку“, а нису ми се свидели његови вишеструки банкроти – да споменем само неке ствари. Имам пуно пријатеља у грађевинском послу; а као подизвођач, када не добијете плату, не можете платити своје људе. Вероватно постоје стотине људи које је Трамп зезнуо и нису могли да плате хипотеку, плате рачуне или можда чак ни да нахране своју децу. Ово су Американци, а не Мексиканци, ако вам је то битно. Трамп је нарцисоидни стидљивац. Има емоционалну зрелост 15-годишњака и држи прст на нуклеарном дугмету. А сада се чини да је лагао и о бесмисленом ратном хушкању. Иран-ево нас!
Скип Сцотт – хвала на одговору. Не слажем се са вама у вези са Трамповом личношћу. Абразивна. И мислим да сам гледао његов ТВ програм само једном, можда двапут. Није ми се свидела његова углађена продаја. Његове „мачке” примедбе су биле грубе и нискокласне. Договорено.
Не знам довољно о Трамповим банкротима да бих коментарисао, осим да кажем да су многи, многи људи банкротирали након финансијске кризе 2008. године, а нису могли да плате ни своје повериоце, нису могли да плате своје хипотеке. Да ли је важно да ли си богат или сиромашан?
Али онда ионако никада нисам разумео идеју „банкрота“. Претпостављам да ако некоме дугујете новац, иако му можда не можете одмах да га вратите, требало би да радите напорно до краја живота док не можете да им вратите. Не разумем како можеш тако ноншалантно да откажеш своје дугове, као магијом. За неке људе ово изгледа као пословна пракса.
Када пређете на то, ко је заиста крив када дође до великих банкрота, процвата и краха? Одговор: Федералне резерве.
Ако Трамп крене на Иран или Северну Кореју (или, ужаси, опет Сирију), онда је он потпуна будала и моја подршка за њега ће умрети за минут у Њујорку. Једини разлог зашто подржавам Трампа је зато што некако (можда глупо) осећам да га гурају на ове позиције. Ипак, боље је да престане или да ућути. АКО га гурају, треба да обавести амерички народ.
Такође мислим да Трамп има своју агенду (окончање глобализације, враћање радних места, заустављање илегалне имиграције). Дакле, можда покушава да умири неоконзерваторе како би постигао оно што жели. Ово је наивно и глупо. Можда он мисли да је то „Уметност договора“, али за мене то значи његово уништење. Никада не играј лопту са ђаволом. Прво треба да прекине ратно хушкање, а затим да се бави својим планом.
Ти и ја вероватно нисмо толико удаљени у нашим размишљањима, Скип Скот. Живели.
Здраво БЕ-
Мало сам истраживао о његовим банкротима, 3 од 4 су била у 90-им. Са корпоративним банкротима, његово лично богатство никада није било угрожено. У потпуности се слажем са вама у томе што ја лично сматрам да је дуг дуг и да свако треба да осећа моралну обавезу да врати кад год је то могуће. Трампа су цитирали (заборављам где) да он није писао законе, али да су му били веома наклоњени. По мом мишљењу, то нису речи моралног човека.
Надам се да грешим, а да сте ви у праву и да он заиста намерава да врати радна места и обнови средњу класу, и да му је стало до просечних Американаца и враћања националног суверенитета. Али мој осећај за човека је да је социопата.
Скип Сцотт – „Са корпоративним банкротима, његово лично богатство никада није било угрожено.”
То није добро. Да имам „лично богатство“, побринуо бих се да платим све своје дугове. Нисам могао да спавам док нисам. Али онда бих вероватно и ја прилично брзо остао без посла, јер моји конкуренти, који ће у потпуности искористити законе, не би били оптерећени тим трошковима; само су им побегли.
И претпоставимо да сам рекао свом финансијском саветнику: „Да, али желим да се уверим да сви ниски радници барем буду плаћени. Одговор би могао бити: „У реду, почните да отплаћујете просечне раднике, а остали ваши богатији повериоци ће почети да захтевају да платите и њима. Не можете за једног учинити оно што не радите за друге. Сви су испреплетени.”
Е сад, не знам да ли закон тако функционише, али не бих сумњао.
Трамп је у тешкој професији (некретнине). Са Федералним резервама, то је или бум или крах. Као што сам већ рекао, ако се бавите врхунским некретнинама, морате се играти и надати се да ћете завршити свој пројекат пре краха. На тај начин су сви срећни, сви су плаћени, чак и ви. Кад крене на југ, сви пате.
Ми у суштини тражимо од Трампа да уради праву ствар, иако су његове банке престале да дају кредите, и иако и његови конкуренти проглашавају банкрот. Можда је то неправедно? Не знам довољно о том свету, хвала Богу.
Узмите људе као што су Бушови или Клинтонови. Њихова пословна пракса је прилично другачија од Трампове. Нема доње стране. Само уђете у владу, контролишете спољну политику, уверите се да ваше воћарске компаније сломе домороце у некој страној банана републици и одете у град. Или пошаљите војску у неку земљу како бисте обогатили вас и ваше другаре у индустрији нафте и оружја.
Милиони су заклани у том процесу. Да, наравно, неки људи се сећају шта сте урадили (људи попут нас), али већину људи није брига. Можете чак и своју Клинтонову фондацију напунити милионима страних мита, а људи и даље журе са подршком.
Укочен радник, ипак, и ти си прљавштина.
Не покушавам да браним Трампа, већ само указујем на неке разлике између његове професије и професије Обаме, Клинтонове и Бушове.
Надам се да ће Трампов порески план ставити новац у џепове радника средње класе. И даље се надам да може да врати послове, обнови инфраструктуру. Такође се надам да је овај смешни порески план (још откупа акција, било ко?) урађен како би се стране мултинационалне компаније привукле да врате свој новац из пореских рајева. Надам се да ће ово смањење корпоративног пореза створити више радних места, али не задржавам дах.
Без обзира да ли су Трамп, Пенс или моја улазна врата на власти, нисам сигуран да то има неку разлику. Мислим да су Конгрес и Сенат само чувари врата како би осигурали да богати остану богати, да закони буду наклоњени њима и да нико други није важан.
Мислим да је Трамп прилично чврсто везан што се тиче спољне политике. Он не познаје историју и потпуно је ван своје лиге. Штета. Имао сам велике наде да ће он зауставити ратове, али можда ни он не може много да уради.
Живели, Скип.
Здраво БЕ-
Хвала за одговор. Слажем се са вама у вези са тешкоћама у пословању и неморалом Клинтонових и Обаминог начина да зарађује за живот. Такође, као и ти, сумњам да бих икада могао бити довољно исечен да успем у великим некретнинама. Али и даље мислим да је Трамп човек ниског моралног карактера и зато сам уместо тога гласао за Џил. Сложио сам се са многим Трамповим предизборним ставовима, посебно у вези са детантом са Русијом и инфраструктурном потрошњом, али сам мислио да је цела ствар са „зидом“ једноставно подметање. Мексиканци не би преплавили нашу границу да није наше саботирање њихове економије, као што Северноафриканци и Блиски Исток не би преплавили Европу да није наше сулуде спољне политике. Не мислим да је Трамп довољно интелигентан да види те везе, дакле ксенофобију.
Што се тиче корпоративних пореза, можда сам мало радикалан, али мислим да корпорације не треба да плаћају порезе, јер мислим да не би требало да имају било какву заступљеност у влади. Сав тај новац који сада крију у иностранству могао би да се искористи за исплату плата и изградњу привреде. Новац би прошао запосленима који плаћају порез и акционарима који плаћају порез. И сви ти лобисти у улици К морали би да нађу прави посао. Извршни директор и тип који празни своју канту за смеће, могли би да поднесу петицију својим представницима са било каквим притужбама и да буду саслушани као гласачи који плаћају порез.
Претпостављам да смо мало скренули са теме. У сваком случају, увек је лепо чути од вас.
Скип Сцотт – последња ствар коју ћу рећи (познате последње речи)!
„Мексиканци не би преплавили нашу границу да није наше саботирање њихове економије, као што Северноафриканци и Блиски Исток не би преплавили Европу да није наше сулуде спољне политике.
Мексичка имиграција је заиста узела маха око 1970. Знам да је Мексико пропао након НАФТА-е (мексички фармери су натерали своју земљу), али да ли су били промењени пре него што је НАФТА ушла, или су само долазили по боље послове? (Не могу рећи како их кривим.)
Сиријске избеглице су побегле у Турску, Либан, Јордан, Ирак. Изненадила сам се када сам прочитала да је велики проценат Сиријаца који су побегли у Турску тамо нашао посао и станове за изнајмљивање, а оне који су остали у избегличким камповима у Турској су америчке невладине организације мамиле да крену ка Европи. Зашто су невладине организације то радиле?
Невладине организације раде исту ствар код обала Либије, скупљају чамце Африканаца и превозе их у Италију. Ко плаћа ову координирану операцију? Гадафи је упозорио Запад да ће се то десити ако га изведу, упозорио је да је он једина ствар која зауставља поплаву Африканаца у Европу, па звучи као да би се то и раније дешавало да Гадафи није био тамо да стави поклопац на њему.
Разлог зашто питам има везе са глобализацијом, силама које стоје иза ње, њиховом политиком континуиране миграције (било који начин на који то могу да добију), улогом дознака, итд. То је читава студија за себе. Читао сам доста о томе, и могу вам рећи да има више од тога да неки јадници побегну од рата (мада и њих има много). Догађа се више него што се на први поглед чини. Ово је лице глобализације и веома је важно за мултинационалне корпорације и глобалну елиту.
Потпуно се слажем да корпорације имају превише моћи и да поседују политичаре и, да, лобисти би требало да нестану, али мораћу да проучим више о опорезивању предузећа. Пошто мој мозак сада региструје "пун", оставићу га још неколико дана - или година. Стално размишљам да ћу на крају почети да знам како свет функционише, али увек постоји нешто друго за научити. лол
Чувај се, Скип Скоте. Не морате да одговарате. Оставићемо то на томе.
Коначно, један разуман коментар, Мике. Хвала. Да, било који кандидат је био/је катастрофа за већину грађана. И сам сам пацифиста, али никако нисам могао да гласам ни за једног ужасног, арогантног плутократе - а и Клинтонова и Трамп заслужују тај надимак.
Да да да.
Решење је да развијамо своје/наше сопствене платформе и кандидате, избегавајући и игноришући свађу за онолико изборних циклуса колико је потребно за припрему. Било би то јефтино, занимљиво, одбацивање саучесништва, а уобичајени психолози који тврде да победе са 0.6% гласова становништва у доби за гласање знали би да немају легитимитет. Такозвани победници ових привремених избора који се нису појавили никада не би могли да траже легитимитет.
Најтежи део је нањушити и дати чизму штази пацовима који се инфилтрирају, који постају убиствени када се људи окупљају у малим и великим групама да разговарају о било чему што је важно.
Такозвана Трампова „побуњеничка“ кампања била је пропагандна превара коју је од самог почетка осмислио произраелски лоби.
Трампова није ни за јоту одступила од ортодоксије америчке спољне политике у погледу Русије и Израела.
Амерички председник може да изда извршне наредбе којима се отказује немилосрдна демонизација Русије и прекида безусловна подршка Израелу потезом пера, али Трамп то никада неће учинити.
Како се фикција руских капија прогресивно деконструише, стварност капије Израела постаје све очигледнија.
Трамп који бесрамно повлађује Израелу добио је „Награду слободе“ за свој допринос америчко-израелским односима на свечаности одржаној 3. фебруара 2015. коју је организовао Тхе Алгемеинер Јоурнал, њујоршки лист, који покрива америчке и међународне јеврејске и вести везане за Израел.
„Волимо Израел. Борићемо се за Израел 100 посто, 1000 посто.
ВИДЕО минута 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Након догађаја, Трамп није обновио свој телевизијски уговор за Тхе Аппрентице, што је изазвало спекулације о Трамповој кандидатури за председника. Трамп је своју кандидатуру најавио у јуну 2015.
Трампов наводни раскид са ортодоксијом ГОП-а, довођење у питање посвећености Израела миру, позиви на равномерно третирање у склапању споразума између Израела и Палестине и одбијање да се позове да Јерусалим буде неподељена престоница Израела, све су то били сценски вођени током кампање.
Упркос јефтином театру, Нетањахуов режим у Израелу има „1000 одсто“ подршку Трамповог режима.
Хвала Абе, што нам помаже да сагледамо лажи наших Владара. Ционисти су идеални другари за мафијашке силеџије попут Трампа. Ово су најзлобнији људи на Земљи. Изазивам било кога да ми покаже неког злијег од Нетанијахуа или Трампа.
Џон Мекејн је прилично зао. Већина је много више зли од адута, он није био довољно дуго да буде зао него што је рекао Хенри Кисинџер,
Додајте ту и Дика Чејнија, заједно са Полом Волфовицом, Хилари Клинтон и свим осталим неоконзервацијама.
Можда сте у праву, Кисинџер има дугу доказану евиденцију о чињењу зла. Али чини се да је Трамп заиста презрео у злу, и кладим се да ће надмашити сва велика имена у тој прљавој игри. Велики нуклеарни рат би то за њега спречио.
Мике К – „Али Трамп делује заиста прерано у злу, и кладим се да ће надмашити сва велика имена у тој прљавој игри. Велики нуклеарни рат би то за њега спречио."
Шта? Трамп је нов. То што бисте га сврстали у исту категорију са Нетањахуом је апсолутно смешно. А шта би тачно Трамп „закопао“ великим нуклеарним ратом? Његова сопствена смрт? Његов реизбор? Његов опозив?
Не, Трамп је на коленима око Израелаца, као и сваки други председник. САД су у власништву Израелаца, брава, залиха и буре. „Колико далеко желиш да скочимо, Израеле? Да ли је ово довољно добро? Шта је ово?"
Земља која представља стварну претњу употребом нуклеарног оружја је Израел. То је оно што они држе над свима.
Хипербола и брбљање о „злу“ одвлаче пажњу од анализе Израел-капије засноване на чињеницама, ружне мочваре политичких, економских и криминалних интереса повезаних са Израелом која је створила опасне фикције капије Русије.
Сва та „чисто зла“ прича са миље к представља преокренуту Хасбару диверзију.
Не хвала. Узмите све своје „гулове“ и „патуљке“ и идите да се бавите трговином на неком другом месту.
Ако мислите да зло не постоји, ја се не слажем. Толико сте фиксирани на свој антиизраелски став да је све друго штетно за вас. Много учим од вас, али знам да су у игри дубљи проблеми од само Израела. Тај мали феуд је мало питање у ширем контексту људске историје на Земљи, у којој су променљиве манифестације људског зла играле централну улогу. Понекад у нашој кратковидој материјалистичкој култури имамо тенденцију да игноришемо да у нашим животима овде постоје дубљи проблеми од флуктуација политике и променљивих савеза. Наш успех или неуспех у одржавању нашег живота на овој планети има дубље корене од послова било ког, привременог скупа играча у овој огромној космичкој драми. Још увек поштујем и учим из вашег знања о улози Израела у нашој ескалирајућој светској кризи. Не одбацујем људе који се не слажу са мном.
мике к – „...у игри су дубљи проблеми од само Израела. Тај мали феуд је мало питање у ширем контексту људске историје на Земљи…”
Тај мали невини феуд је некако толико невин и скроман да нико не сме да говори негативно о њему. Толико је скромно да му амерички порески обвезници дају 3 милијарде долара годишње. Толико је невино да сваки конгресмен и сенатор дрхти од страха када се спомене име Израела.
Мајк, та земља (и њен лоби) нису невини када имају моћ да прекину сваки разговор и зауставе сваку истрагу.
Живели.
Друг „мике к” се надмашује пропагандном фразом Хасбаре „анти-израелски покушај”.
Хасбарина пропагандна зафрканција о „дубљим питањима која су у игри од само Израела“ је управо скретање када толико чињеница о сукобу са Русијом води директно назад у Израел.
На пример, ти Трампови другари из руске јеврејске мафије су Израелци са двојним држављанством.
Плакати војске тролова Хасбаре смењују се између конвенционалне Хасбаре (про-израелске / про-ционистичке) пропагандне линије да је „мали феуд мали проблем“ до обрнуте Хасбаре (лажна застава „анти-израел“ / „антиционистичка“) пропаганде схватање да су „ционисти“ „најзли људи на Земљи“.
Друг "мике к" је Хасбара, који се окреће од "не слажем се" у "слажем се" док се залаже за "дубље проблеме".
Говорећи о дубљем „злу“ и тим проклетим „флуктуацијама у политици и променљивим савезима“ које тролови Хасбаре воле да игноришемо, израелско-саудијско-америчка осовина зла је заузета покретањем свог следећег рата на Блиском истоку.
Непосредне мете су Иран, Сирија и Либан.
Али друже „мике к” овде би заиста радије да се не „фиксирамо” на „послове било ког, привременог скупа играча у овој огромној космичкој драми”.
Настаје весеље Хасбаре.
Абе-
Ви сте један од коментатора овде од којих увек учим, али мислим да сте недавно заобишли завој са читавом ствари „Хасбара тролови“. Мике К је овде веома вредан коментатор, а очигледно је и дубоко духовна особа. По мом мишљењу, он није ционистички трол. Сигуран сам да заиста постоји пропагандна операција Хасбаре, али неке од ваших оптужби се граниче са макартизмом. Молим вас, немојте престати да нас едукујете о ИсраелГате-у, али престаните са личним нападима.
Хвала на подели, Скип.
Макартизам је пракса изношења оптужби за субверзију без одговарајућег уважавања доказа.
Сваки случај да се допринос плаката идентификује као Хасбара пропаганда представљен је са освртом на специфичности.
Ово није Хасбарин „лов на вештице“, или пука лична „фиксација“, или „лудило“, или нека „анти-израелска“ марка „макартизма“.
Ово се односи на реалност да страна сила (Израел) и њен политички и медијски лоби (про-израелски лоби) чине све напоре да сузбију информације које угрожавају њихов утицај.
Армија тролова Хасбаре на мрежи посебно циља на Цонсортиум Невс и друге независне сајтове истраживачког новинарства који представљају информације засноване на чињеницама и критичку анализу акција израелске владе и рада про-израелског лобија.
Хасбара је специфична идентификација напора да се одврати, разблажи, скрене и поремети дискусија о акцијама израелске владе или утицају произраелског лобија на америчке изборе и спољну политику.
Израелска капија је реалност мешања израелске владе и про-израелског лобија која је све очигледнија испод лажи и фикција капије Русије.
Позивајући се на постове „мике к“, наводе се конкретне примедбе које јасно указују на напор да се одврати (усредсреди пажња негде другде), разблажи (минимизира и генерализује питање) и скрене (преусмери дискусију) са стварности Израелске капије на уопштене „духовне” ствари.
Пошто је фокус горњег чланка Русија-капија, која се брзо појављује као Израел-капија, онда такве примедбе „мике к”-а функционишу као Хасбарина пропаганда.
У ствари, „мике к“ троли чланак са бројним коментарима који одвлаче, разводњавају и скрећу дискусију са теме израелске владе и мешања про-израелског лобија.
Троловање захтева превару. Међутим, готово је немогуће утврдити стварни идентитет постера на интернету. Тролови манипулишу психолошком тенденцијом да се претпостави идентитет.
Дакле, како је могуће идентификовати превару?
Обраћајући пажњу на доказе шта је објављено и да ли је у складу са чињеницама, а не са неким претпостављеним „личним“ идентитетом или сопственим „личним“ преференцијама (са чиме се неко „слаже“ или „не слаже“).
Пропагандни тролови углавном избегавају проверљиве чињенице. Тролови обично избацују неки облик нагађања, пуко „мишљење“ или „теорију завере“ (обратите пажњу на говор о 9. септембру који је убачен у дискусију).
Чињенице о Израелу и про-израелском лобију су „иза кривине“ по „мишљењу“ војске тролова Хасбаре.
Идентификовање пропагандне обмане нема никакве везе са „оптужбама“ или „личним нападима“ без чињеница или „одбацивањем људи који се не слажу“ или „макартизмом“.
Попут нашег „овде вредног коментатора“, Хасбара тролови често изјављују колико воле да „уче“.
Али њихова „мишљења“ доследно показују одлучну аверзију према чињеницама о Израелу и произраелском лобију, као и изузетан напор да се одврати, разблажи и скрене дискусија о тим важним чињеницама.
Наравно, војска Хасбара тролова гледа на свако јавно образовање о Хасбара пропаганди као на „анти-израелски“ смртоносни „напад“.
Укратко, докази о капији Русије и даље недостају, док докази о капији Израела свакодневно постају све већи. Због тога је дошло до медијског повлачења око капије Русије.
Сви одговори засновани на чињеницама у вези идентификације Хасбара пропаганде на мрежи, у овом или било ком другом случају, су добродошли. Хвала још једном, Скип.
Скип Сцотт – „Мике К је овде веома вредан коментатор, а очигледно је и дубоко духовна особа.
Уопште не купујем „дубоко духовни“ део, али се добро продаје лаицима. Не поклапа се са оним што је повремено објављивао. Не зајебава се како би се истински духовна особа понашала и говорила.
У ствари, осим данас, ова конкретна тема је вероватно последњи пут да смо имали преокрет између нас. Назвао сам га због његове такозване „духовне“ природе када је показао отворену мржњу. Духовна особа не би показала такво понашање.
Мике К је такође (неко време) био потпуно нихилистички и говорио је о томе како ће бити добро када се свет заврши. Он је дао коментаре у стилу „света ће ускоро бити крај“. Опет, не нешто што би духовни човек рекао. Пошто сам га већ сумњао да је израелски трол, сећам се да сам се тада питао није ли из те хришћанске секте која верује да се Јевреји морају вратити у домовину пре краја света. То је била барем пролазна мисао у мом уму.
Начитан сам о духовности, психологији. Мајк к је духован отприлике као квака. (Погледајте моје коментаре при дну овог поста где се заправо слажем са Абеом. Овако се осећам према Мике К-у већ око годину дана).
Абе – види моје коментаре при дну одељка „Коментари“. Отприлике годину дана мислим да је Мике К израелски трол.
Урнебесно. Хасбара тролови сада излазе једни на друге.
Друг "мике к" никада није користио реч "невин".
Друг „назадна еволуција“ користио је фразу „израелски трол“, нетачан израз који никада није коришћен за идентификацију бројних плаката војске тролова Хасбаре у ЦН.
Армија тролова Хасбаре активно регрутује онлајн пропагандне постере из Сједињених Држава, Велике Британије и других земаља осим Израела.
Дакле, израз „израелски трол“ није чињенично тачан термин.
Мелодраматични мелодраматични меч Хасбара у кавезу између „мике к” и „бацквардсеволутион” направљен је да поремети дискусију о Израелској капији, стварности која стоји иза свих фикција о капији Русије.
Абе – „Друг 'мике к' никада није користио реч 'невин'.
Не, и одмах сам му се извинио (види моје извињење).
Од једног грађанина са правом гласа до другог, само желим да подсетим све да су ови прошли председнички избори 2016. били избори са врло мало простора за померање када је у питању доношење обједињеног избора. У ствари, ови прошли избори за председника САД су класичан пример најгорег од најгорег када је у питању гласање за кандидата закупца два зла. Само је свеједно за кога гласате, када су сви кандидати тако болно лоши.
Ја заправо верујем да да је Хилари сада наш 45. председник да би врло мало на геополитичкој сцени било толико другачије. Хилари је можда била репрезентативна за оно што се чини изузетком као либерално у САД, на пример, када је у питању њена политика у земљи, али видим врло малу разлику између Трампове спољне политике и њених ратнохушкачких предизборних прича. Мислим, ми у овом тренутку немамо баш топао однос са Путином, па шта је још могло бити другачије на међународном плану са Хилари на челу? Не много.
Тачно Јое. Добро речено. Нема разлике између то двоје. Не гласање је најгори избор ИМО. Нисам чак ни сигуран да више верујем у жалосну причу. Мислим да је то био адут цео пут. Читава сврха је била да се Американци још више поделе по још уочљивијим линијама. Успело је, једва да више може да води политички разговор лично у земљи. У међувремену је власт преузела фантомска хунта, а обе стране једна другој избацују лажи постављене као истине.
Иако се углавном слажем са тобом, Танненхаусер, такође бих волео да се ми гласачи не појављујемо масовно, и да не легитимишемо њихову изборну фарсу. Јое
Савршено речено. Требало је да прочитам твој коментар пре него што поставим свој.
Не доводим у питање Бинијеву стручност, али доводим у питање његову процену.
„Бернштајн: Претпостављам да нисте велики присталица Трампа.
Биннеи: Па, гласао сам за њега. Нисам могао да гласам за ратног хушкача као што је Клинтон.”
Стварно? Трамп мировни кандидат? Зато што је рекао неколико несувислих ствари о дружењу са Русијом, истовремено обећавајући да ће разбити Иран и Северну Кореју и отворено подстицати нативистички расизам код куће? Да ли је Бини обраћао пажњу на једноставно *све* што није у вези са Русијом Трамп рекао (и учинио) пре него што је постао најопаснији ратни хушкач који је заузео канцеларију у мом животу? Да ли би Бинијева предизборна посвећеност супротстављању Клинтоновој и подршци Трампу на неки начин бојала његов став чак и сада? Вреди бриге, то је све што говорим.
тако је и ово:
https://www.thenation.com/article/a-leak-or-a-hack-a-forum-on-the-vips-memo/
Демократска странка тврди да су Рооскиес хаковали њихов хардвер? Затим учините свој хардвер доступним више тимова форензичких аналитичара (Цловнстрике се не рачуна) и сви ће пронаћи доказе о хаку. Али Демс то неће дозволити. Зашто не ако постоје докази? Закључак је неумољив, нема доказа и Демс лажу када тврде да их је хаковала Русија.
Давид Смитх – Слажем се. Демократе (и неки републиканци иду заједно) измислили су овај страх од Русије како би одржали „фашизам“ који већ постоји. Дубока држава је била јако забринута да би Трамп можда желео да буде добар са Русијом, па су произвели пакет лажи који је Руссиагате. Мислим, шта да ради произвођач оружја ако више нема ратова?
Трамп је, у својој потрази да испуни оно што жели да уради (врати радна места, заустави глобализацију, заустави илегалну имиграцију, трошење на инфраструктуру) покушао да умири ратне хушкаче, да им да довољно док добије нешто од онога што жели. Играње са ђаволом.
Матт Рубенстеин, САД су имале умјесног говорника, доброг продавача на функцији осам година. Да, био је добар читач телепромптера; да, био је кохерентан. Али погледајте шта се догодило: Украјина, Либија, Сирија, Ураниум Оне, и листа се наставља. Више илегалаца је враћено под Обамина два мандата него било који други председник, а ипак нисмо чули из медија да је „небо падало“ или да је расизам подигао своју ружну главу.
Фашизам је већ жив и здрав у америчким корпорацијама и влада је радила руку под руку како би осигурала да Мочвара буде заштићена и да настави да цвета. Тренутно су заузети цензуром интернета, ограничавањем говора, хапшењем без налога. Власништво над медијима је у све мањем броју руку и почело је некажњено износити отворене лажи. Богати настављају да се богате.
Трамп чини драгоцену услугу излажући ову трулеж америчкој јавности. Може ли бити да је наранџасти глупан заправо паметнији него што изгледа?
Трамп је заиста био „кандидат за мир“. Није то било само неколико некохерентних изјава. Било је доследно и противно његовим интересима, јер то нису подржали ни републиканци. Постоји само једно рационално објашњење... веровао је у то. Он нема интелигенцију и одлучност да се држи тога, суочен са бескрајним нападом сила које владају овом земљом. Ако је уопште имао икакву шансу, демократе су је потопиле немилосрдним руском капијом БС. Зато овај доживотни демократа више никада неће гласати за демократског кандидата.
СтевеК9 – да, управо то се догодило. Добро речено.
Мет – било је и још увек је јасно да је Клинтон опасан ратни адвокат. Подржала је гнусну инвазију и уништење Ирака и пружила покриће терористима да прегазе Либију. Њено навијање за израелски напад на Либан (препун гадних касетних бомби) 2006. и подршку фашистима у Украјини и подлом рату против сиријског народа било је гротескно. Да је добила Белу кућу, њено инсистирање на успостављању зона забрањених летова у Сирији би врло лако могла бити лудост да оконча све глупости. Она је изрезана од истог платна као Олбрајтова — особа која може да каже да је смрт 500,000 деце због санкција (санкције које ускраћују медицинске и друге потребе једнаке убиству) „вреди тога“. Једина разлика између ње и Олбрајтове је у томе што Олбрајтова не сија истим самозадовољством као што га приказује Клинтонова. Она може да лаже са најгорим лажовима и дволична са најбољим од њих. Бинијева пресуда о Клинтону била је тачна.
Шта ће бити потребно да Американци престану да буду као мајмун који не види или не чује зло? Када ће несагледиве патње изазване овим ратовима заснованим на похлепи и величанству бити заиста признате – заиста се осећати као СТВАРНЕ? Када ће Американци у целини престати да мисле да је бомбардовање људи на било који начин нормално или оправдано?
Или да почнете да схватате да људи широм ове земље само желе да имају свој дом, своју децу и свој мир?
Слажем се да Трамп на крају можда неће бити ништа бољи... али он ће заиста морати да притисне да буде горе када је у питању страшно сиромаштво душе које показују жалосни хушкачи рата попут Клинтонове.
Грегори Херр, ваша изјава је једна од најснажнијих и најискренијих које сам икада прочитао на ову тему. Хвала вам што сте то рекли. Мир.
Мир.
Као одговор на вашу везу...
За жаљење је што је Катрина ванден Хеувел чак сматрала да је потребно да буде приморана због популарности да напише такав чланак. Постоји друштвена цензура и чини се да је у порасту. Сматрао бих да је један од фактора који доприносе нашем МСМ Инфотаинмент бизнису, који својим средствима намеће стварање лажне стварности и искоришћавање тривијалне људске природе до тачке масовне хистерије која је непожељна. Осетљивост би требало да наведе некога да се залаже, али да би се угасила слобода говора треба пре свега заштитити.
Бинијева подршка Трампу и његове луде претње Северној Кореји и Ирану обесхрабрују ову марљиву и искрену особу која одговара на „Глобално циљано индивидуално истраживање“. Трамп је такође веома ентузијастичан заговорник тортуре, а Бинијева Трампова подршка додаје увреду смртоносним повредама.
Мислим да је време да заборавимо на анализу анкете бивше Стаси Биннеи. Чини се да је више забринут за Трампово добро. Неко такав неће ни прстом да мрдне.
Иначе, В-ови гангстери су ме ставили под Зерсетзунг мучење, али Обамини гангстери су били још гаднији; моје гађење је двопартијско. Нисам гласао ни за једног од њих. И такође се противим војном/ИЦ пучу. Оно што је потребно је разборито бирачко тело, али му очигледно није дорасло.
Клинтонова би била највећи ратни хушкач који је заузео канцеларију од Другог светског рата. Трамп се барем претварао да је видео и успротивио се лудилу. Сада знамо да је то било само претварање. Али са „Дошли смо, видели смо, умро је“ Клинтон није било сумње.
Они очигледно немају никакав убедљив доказ да је Русија помагала у Трамповом избору, јер да јесу тај доказ би одавно био на столу. Људи које познајем који су бескрајно говорили о умешаности Русије у наше изборе желели су да то виде као средство за опозив. Па, мислим да виде да није успело, а већина то више и не помиње, иако су и даље тихи верници. Тешко је прихватити да сте се упустили у глупости. Можда ће сада престати са антитрамповском реториком и постати активни политички учесници у вођењу његове политике. Онда би требало добро да погледају демократе, а углавном су демократе биле те које су гурнуле Русију-капија, и довели у питање њихову политику, и како је Берни рекао, да се залажу за прогресивну агенду коју демократе више не пружају.
„Биннеи: На крају крајева, моја главна брига је да би то могло довести до стварног рата са Русијом. Дефинитивно не би требало да идемо тим путем. Морамо да изађемо из свих ових ратова. Такође сам забринут због тога шта радимо нашој сопственој демократији. Газимо основне принципе садржане у Уставу. Једини начин да се све ово преокрене јесте да почнете да оптужујете људе који учествују и управљају овим активностима које су очигледно неуставне.“
Ово се не би могло рећи боље, а с обзиром на цену коју су Вилијам Бини и његови колеге ВИП чланови платили за свој лојални патриотизам је само још један знак нашег времена да смо ми Американци изгубили пут.
Није баш поштено рећи „ми Американци смо изгубили пут“, Џо. То је олош на врху у дубокој држави и корпорације заједно са МСМ који су скренули са пута праве демократије и поштовања приватности и слободе.
Хвала ти, Џоне, у праву си, има много добрих Американаца који постављају срање које им обрушава виши ешалон похлепе на врху. Јое
термит је у прашини свих светских трговинских центара.
https://unitedresistance911.wordpress.com/nanothermite/
Из вашег повезаног чланка…
„Оставка професора Пиленија из часописа пружа увид у услове за слободу говора на нашим универзитетима и другим академским институцијама након 9. септембра. Ова ситуација је огледало западног друштва у целини – иако би наше академске институције требало да буду уточишта у којима се истраживање вреднује по својој суштинској изврсности, а не по политичкој коректности.”
.................................................................................
Нисам стручњак, али тежим томе да желим да сазнам више о доказима о термиту (када бих само могао да их разумем), али то је трајна осуда 911, и мислим да нам треба више тога.
Патетично је оно што се дешава са професорима, пословним руководиоцима, политичарима, војним командантима и тако даље. Од доктора у Паркланду до ваших повезаних чланака Професор Пилени никада не би требало да се деси унутар добро вођеног друштва...али где га онда наћи? Јое
Марлеи Енгвалл – ово сте вероватно већ видели, али ово је још један добар видео:
https://www.youtube.com/watch?v=RJ_jQgIEnI8
Само још један од многих „званичних наратива“ који не држе воду.
Како се капија Русије све више открива као капија Израела, било би сјајно чути да Биннеи и ВИПС разговарају о забринутостима у вези са активностима израелске обавештајне службе у САД.
У интервјуу за Виред 2012. године, Биннеи је разговарао о технологији надзора која је прослијеђена Израелцима:
„Према Бинијеју, напредни софтвер за аналитику и рударење података који је НСА развила за своје операције прислушкивања широм света и за међународне операције тајно је проследио Израелу запослени средњег нивоа, очигледно са блиским везама са земљом. Запослени, технички директор у Дирекцији за операције, 'који је био веома јака подршка Израелу', рекао је Биннеи, 'дао је, не знајући за нас, дао је софтвер који смо имали, радећи ове брзе стопе, Израелцима.'
„Због његовог положаја, то је било нешто на шта је Биннеи требао бити упозорен, али није.
„„Поред тога што сам био технички директор“, рекао је, „био сам председавајући ТАП-а, то је Техничко саветодавно веће, савет за спољне послове. Требало би да знамо шта све те стране земље, технички шта раде... Нису ово радили на тај начин, то је било испод стола.' Након што је открио тајни трансфер технологије, Биннеи је тврдио да им агенција то једноставно проследи званично и на тај начин добије нешто заузврат, као што је приступ комуникационим терминалима. „Па смо им га дали за прекидаче“, рекао је. 'За приступ.'
„Али Биннеи сада сумња да је израелска обавјештајна служба заузврат пренијела технологију на израелске компаније које послују у земљама широм свијета, укључујући САД. Заузврат, компаније би могле дјеловати као продужеци израелске обавјештајне службе и просљеђивати критичне војне, економске и дипломатске информације назад њима. „А онда пет година касније, четири или пет година касније, видите Нарус уређај“, рекао је. "Мислим да ту постоји веза, не знамо сигурно."
„Нарус је основано у Израелу у новембру 1997. од стране шест Израелаца, а већи део новца долази од Валден Исраела, израелске компаније ризичног капитала. Његов оснивач и бивши председник Ори Коен једном је рекао за израелски часопис Фортуне да су његови партнери радили на технологији за израелску обавештајну службу. А међу пет оснивача био је Станислав Кхирман, храпави, брадати Рус који је раније радио за Елта Системс, Инц. Одељење Исраел Аероспаце Индустриес, Лтд., Елта је специјализовано за развој напредних система за прислушкивање за израелске одбрамбене и обавештајне организације. У Нарусу, Кхирман је постао главни технолошки службеник.
„Пре неколико година, Нарус се хвалио да је 'познат по својој способности да ухвати и прикупи податке са највећих мрежа широм света.' Компанија каже да је њена опрема способна да „пружи неупоредиве могућности праћења и пресретања пружаоцима услуга и владиним организацијама широм света“ и да „Све што долази кроз [мрежу интернет протокола], можемо да снимимо. Можемо да реконструишемо све њихове е-поруке, заједно са прилозима, да видимо на које веб странице су кликнули, можемо да реконструишемо њихове [Воице овер Интернет Протоцол] позиве.'
„Као и Нарус, Веринт су у Израелу основали Израелци, укључујући Јацоб 'Коби' Алекандер, бивши израелски обавештајац. Око 800 запослених ради за Веринт, укључујући 350 који се налазе у Израелу, првенствено радећи у истраживању и развоју и операцијама, наводи Јерусалем Пост. Међу њеним производима је и СТАР-ГАТЕ, који, према продајној литератури компаније, омогућава „провајдерима услуга … приступ комуникацијама на готово било којој врсти мреже, задржавање комуникационих података онолико дуго колико је потребно, и упите и испоруку садржаја и података…“ и био је „[д]дизајниран за управљање огромним бројем циљева, истовремених сесија, записа података о позивима и комуникација.“
Мутне компаније повезане са Израелом прислушкују САД за НСА
Аутор Јамес Бамфорд
https://www.wired.com/2012/04/shady-companies-nsa/
Било која племенска групација која је дубоко дисциплинована може имати огроман ефекат у Вашингтону. Најдисциплинованија и најефикаснија „банда” Након Другог светског рата и холокауста, ционистичка идеологија је преузела идеју да је цео свет непријатељ Јевреја и да углавном милитантне и агресивне војне и (углавном) тајне акције морају бити у центру израелске државне политике . Многи десничарски Израелци имплицитно верују да су они једини људи који су важни на свету – они су истински племенско друштво – то нема никакве везе са духовношћу. Чувени „Самсон Опион“ наводи Голда Меир: „Већина европских престоница су мете за наше ваздухопловство... Имамо способност да понесемо свет са собом. И могу да вас уверим да ће се то догодити пре него што Израел пропадне.” Израелци, у ствари, уцењују свет и већ неко време се инфилтрирају и делимично контролишу битне делове америчке националне безбедносне државе и главне медије. То је једина „завера“ која се крије на видику.
Термит је у прашини свих светских трговинских центара? та завера?
https://unitedresistance911.wordpress.com/nanothermite/
марлеи енгвалл – фасцинантни видео снимци! Гледао сам другу са др Стевеном Јонесом, а управо сада гледам трећу са др Ниелсом Харритом. Хвала вам пуно што сте објавили ово!
Вредело је само видети како се тај термит проширио. Жао ми је што је др Стивен Џонс остао без посла. Изгледа као фин човек и посвећен научник.
Ово би свако требало да гледа.
Термит се састоји од оксида гвожђа (рђе) и алуминијумског праха, као што је у извесној мери био отпад који је остао од светског трговинског центра. Нано термит…да, то… ставили су га на Веллстонес авионски кашаљ.
ово је све чисто лудило. седите и размислите на тренутак. имамо демократе да докажу да су тврђи од републиканаца јер желе да се боре против Русије (зашто??). тако да сада имамо две контрареволуционарне странке које доминирају разговором! каква болесна шала!
Демократе никада нису рекли да „желе да се боре против Русије“, нити су се понашали на начин који сугерише да то желе.
Да ли се гласови за економски рат (санкције) рачунају?
Демократе никада нису рекли да „желе да се боре против Русије“, нити су се понашали на начин који сугерише да то желе.
Стварно! Морате да прочитате најновију дијатрибу Џоа Бајдена о такозваној руској претњи или да се огласите било које ноћи да бисте чули псовке сенатора Шејфа у сенатском одбору за обавештајне послове.
Они су се залагали за предлог Хилари Клинтон да се уведе зона забране летова изнад Сирије, што би значило обарање руских авиона. Склон сам да мислим да је то „борба против Русије“. Слушајте Адама Шифа. Он је водећи демократа у обавештајним службама и сасвим сигурно промовише борбу са Русијом. Моргана Фримана су утицајне демократе навеле да сними кратак видео у којем се тврди да смо у рату са Русијом. Ако сами мало претражујете, нашли бисте још много примера за супротстављање вашој изјави.
Да не помињемо одвратни 'документарац' Фронтлине на ПБС-у под називом "Путинова освета".
Био сам ужаснут када је Морган Фрееман изашао са тим БС. Из неких филмова у којима је глумио, мислио сам да је добар момак. Волео сам „Тхе Буцкет Лист“ и „А Схавсханк Редемптион“, али када сам гледао тај видео, помислио сам на ВТФ?
Иста реакција овде, Скип. Претпостављам да партијски трибализам на крају надмашује све. Претпостављам да су сва псеудоинтелектуална држања у његовим делима попут „потрага за богом“ само холивудска афектација. Сад.
Ух, само укључите габ емисију коју води Рацхел Маддов сваке вечери на МСНБЦ-у. То углавном покрива све тачке разговора које ДНЦ и остатак демократског руководства желе да изађу, и изузетно је ратоборан према Русији. Док је био на власти, најважнији демократа од свих њих, Барак Обама, рутински је причао глупости о Путину и Русији... када није износио неосноване оптужбе и уводио неоправдане санкције. У најмању руку, оно што су Обама и демократе намерно креирали је потпуно нови хладни рат против Русије који је опаснији и опаснији, иу свету са више одлазака у врући рат спонзорисаним од САД, од првобитног.
У Кејновој дебати са Пенсом, он се буквално пенио на уста због могућности да у Сирији буду зоне забрањене за летове и супротставио се Русима.