Кључни стуб афере „Русија капија“ је претпоставка да су руски лидери хтели да зауставе Хилари Клинтон и подстакну Доналда Трампа, али су ставови Кремља о прошлогодишњим изборима били много нијансиранији, пише Гилберт Доктороу.
Аутор Гилберт Доцторов
Америчка јавност сада доживљава масовну параноју око капије Русије, хистерију о томе да Русија наводно корумпира и манипулише политичким системом САД. Ова паника је настала због застоја Обамине администрације у обавештајној заједници која је изнела наратив, дајући мало чињеница, ако их уопште има - а пренели су је демократе, неки републиканци који су непријатељски расположени према председнику Трампу, и главни амерички медији.
Доналд Трамп и Хилари Клинтон у трећој председничкој дебати 2016. године, током које је Клинтонова назвала Трампа Владимира Путина „марионетом“.
Помама око капије Русије има сличности са лудилом које је уследило након напада 9. септембра када су јавне страсти изманипулисане да би служиле геополитичкој агенди председника Џорџа В. Буша и потпредседника Дика Чејнија. У том случају, грађанске слободе које су постале прихваћене норме у САД одједном су одбачене - и јавност је на превару одведена у инвазију на Ирак.
У оба случаја – рат у Ираку и руска капија – америчка обавештајна заједница је играла централну улогу – у вези са Ираком – промовисањем лажних обавештајних података да Ирак крије оружје за масовно уништење и има везе са Ал Каидом и – у руском случају – процењујући (без изношења доказа ) да је руски председник Владимир Путин наредио хаковање демократских мејлова и њихово објављивање преко Викиликса како би наштетио кампањи Хилари Клинтон и помогао у избору Доналда Трампа.
Док су ирачку превару водили неоконзервативци у администрацији Буш-Чејни, руску параноју је покренула администрација Барака Обаме која је номинално лево од центра у последњим месецима његовог председништва. Од тада га подстичу либерали и центристи у Демократској странци и никад Трампов контингент у Републиканској странци, као и мејнстрим медији – са циљем да се Трамп или смени са функције или политички осакати њега и његова администрација, тј. да преокрене резултате избора 2016. или, како би неки рекли, преокрене „грешку“ избора 2016.
Будући да промотери хистерије руске капије говоре о „рату” Кремља против политичког процеса САД, лудница такође носи екстремне опасности, чак и веће од смрти и разарања у рату у Ираку. Русија је једина земља на свету способна да претвори Сједињене Државе у пепео у року од једног дана. Чак и као амерички новинари и политичари необавезно – и траљаво – наглашено афера Русија-капија, Руси су веома озбиљно схватили режање непријатељства из Сједињених Држава.
Румблес оф Вар
Ако се Русија спрема за рат, као најновије издање од Њузвик Часопис нам каже, да немамо никога да кривимо осим наших политичких лидера и медијских стручњака. Не брину се за руску националну осетљивост и „црвене линије“ које су Руси повукли. Амерички сенатори и конгресмени слушају само оно што амерички „експерти” мисле да би руски интереси требало да буду ако желе да се уклопе у свет којим управљају САД. Зато Сенат може да гласа са 98-2 за подизање извршних санкција председника Обаме против Русије у савезни закон, као што се догодило прошлог лета, тако да председник Трамп не може да их поништи.
Амерички државни секретар Џон Кери слуша руског председника Владимира Путина у сали за састанке у Кремљу у Москви, Русија, на почетку билатералног састанка 14. јула 2016. [Фотографија Стејт департмента]
Уместо тога, главни амерички медији преузели су „Процену обавештајне заједнице“ од 6. јануара оптужујући Русе за мешање у изборе 2016. као неприкосновену истину упркос његовом запањујућем недостатку доказа. Према речима директора Националне обавештајне службе председника Обаме Џејмса Клапера, та „процена“ је дошла од „ручно изабране“ групе аналитичара из ЦИА, ФБИ и Агенције за националну безбедност, а не од „консензуса свих 17 обавештајних агенција“ које је јавност више пута понављала. рекао.
Можда најзначајнији изазов за „процену“ која је Русија урадила хакер потиче студија доступних форензичких доказа од стране групе бивших америчких обавештајних службеника са релевантном техничком експертизом Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити.
ВИПС-ова анализа познате брзине преузимања једне групе демократских мејлова закључила је у јулу да су имејлови вероватно извучени локалним преузимањем, а не екстерним хаком преко Интернета, тј. унутрашњим послом некога са директним приступом рачунарима . Али налази ВИПС-а су углавном игнорисани од стране америчких мејнстрим медија, који су првобитну „процену“ тих „ручно бираних“ аналитичара третирали као неоспорну, ако не и чисту чињеницу.
Поред конвенционалне мудрости да је Русија „хаковала“ мејлове и некако их пребацила на ВикиЛеакс, постоји још једна суштинска претпоставка извештаја од 6. јануара – да је руски председник Владимир Путин наредио хаковање демократских мејлова и њихово објављивање преко ВикиЛеакса јер његовог презира према Хилари Клинтон и његове жеље да Трамп победи.
Заиста, „процена“ од 6. јануара овај наводни мотив третира као централни доказ руске кривице, пошто недостају стварни физички докази или докази сведочења. Ипак, оно што такође недостаје у извештају је било какво препознавање других ставова међу руском политичком елитом који би били против тезе извештаја, укључујући и то да ли би Путин преузео такав ризик суочен са широко распрострањеним консензусом да је Клинтонова скоро сигурна победник – и велика могућност да ће било која руска операција бити разоткривена. Неоправдана обавештајна „процена“ укључила би ове контрааргументе чак и да су на крају одбачени. Али извештај од 6. јануара није понудио такав контекст или баланс.
Поглед из Москве
Међутим, из моје перспективе – пошто сам учествовао у неким од водећих руских јавних програма 2016. – чуо сам руске инсајдере блиске председнику Путину како изражавају озбиљне сумње да ли би Трампово председавање било добро за Русију.
Црвени трг у Москви са зимским фестивалом 2016. лево и Кремљом десно. (Фото Роберт Парри)
Политичке ток емисије су веома популарна компонента руских телевизијских програма на свим каналима, како државним тако и комерцијалним. Углавном се преносе у ударном термину увече, али се појављују и средином поподнева где су изместили сапунице и часове кувања као забаву за домаћице и пензионере.
Емисије се емитују уживо или у московској временској зони или у временској зони Далеког истока. С обзиром на чињеницу да се Русија простире на девет временских зона, оне се такође снимају и поново приказују локално у ударном термину. У случају најквалитетнијих и најгледанијих програма Вести 24 за канал Россииа Оне, они се такође постављају у целини и на оригиналном руском језику на Иоутубе-у.
Панелисти долазе из прилично малог скупа руских законодаваца, укључујући председнике релевантних комитета Думе (доњи дом) и Савета Федерације (горњи дом); водећи новинари; професори истраживачког центра; и пензионисани војни месинг. Политичари су извучени из редова највидљивијих и најживописнијих личности у партијама Думе, али се протежу и на либералне странке попут Јаблока, које нису прешле цензус од пет одсто на парламентарним изборима и тако нису добиле места у парламенту.
(Пошто живим у Бриселу, летели су ме разним каналима који су плаћали авионске карте и хотелски смештај у Москви. То јест, моји трошкови су били покривени, али није било хонорара. Ово изричито потврђујем да унапред оповргнем сваку идеју да Ја и други спољни панелисти смо на било који начин били „плаћени од Кремља“ или смо били ограничени у слободи говора у етру.)
Током посматраног периода, појављивао сам се на оба државна канала, Россииа-1 и Перви Канал, као и на главном комерцијалном телевизијском каналу, НТВ. Мој деби у ток шоу број 1 у Русији, „Недеља увече са Владимиром Соловјевом“, 11. септембра 2016, био је посебно користан јер сам имао прилику да разговарам са водитељем Владимиром Соловјевом пет минута пре програма. .
Поставио сам му питање које ме је највише занимало: кога је желео да види да победи на председничким изборима у САД. Соловјев ми је без оклевања рекао да не жели да види Трампову победу јер је славни бизнисмен несталан, непредвидив — и слаб. Соловјев је додао да он и други политички упућени Руси нису очекивали побољшање односа са САД без обзира на то ко је победио. Он је одбацио идеју да би Трампово избацивање неоконзервативаца из владе била велика ствар само по себи.
Ђаво којег познајеш
Соловјевљев отпор идеји да би Трамп могао да буде добра ствар није био само пример да Руси дају приоритет стабилности, принципу „боље ђаво знаш“, што значи Хилари Клинтон. Током ћаскања са руским амбасадором, неким такође блиским власти, чуо сам чврсто уверење да су Сједињене Државе као велики пароброд који има своју инерцију и да се не може окренути, да председници долазе и одлазе, али америчка спољна политика остаје исти.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон са бившом америчком конгресменком Габријелом Гифордс и астронаутом Марком Келијем говоре са присталицама на предизборном скупу у Фениксу у Аризони. 21. март 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
Овај поглед се може назвати циничним или реалистичним, у зависности од вашег укуса, али оно одражава размишљање које је произашло из многих панелиста у емисијама.
Да бисте схватили какву тежину имају мишљења Владимира Соловјева, морате узети у обзир ко је он – да је његов ток шоу најпрофесионалнији међу бројним ривалским емисијама и да привлачи најважније политичаре и стручне госте. Али што је још важније, он је близак Путину колико новинари могу да дођу и упознат је са председниковим размишљањем.
У априлу 2015, Соловјев је водио двочасовни интервју са Путином који је емитован на каналу Русија 1 под насловом „Председник“. Почетком јануара 2016. године, телевизијски документарац „Светски поредак“, чији је косценариста и режирао Соловјев, изложио је убедљиве Путинове ставове о америчким и западним покушајима да искоријене руски суверенитет који су први изречени на Минхенској безбедносној конференцији у фебруару 2007. и од тада су еволуирали и постали све искренији.
Соловјев има докторат. дипломирао економију на Институту за светску економију и међународне односе Академије наука СССР. Био је активан предузетник 1990-их и тада је провео неко време у САД, где су његове активности укључивале предавање економије на Универзитету у Алабами. Он течно говори енглески и био је незванични изасланик Кремља у САД у различитим периодима.
Из свих ових разлога, верујем да је сигурно рећи да Владимир Соловјев представља размишљање руских елита блиских Путину, ако не и ставове самог Путина.
И другде сам наишао на сличан скептицизам према Трампу. 27. септембра 2016. учествовао сам у емисији „Шездесет минута“ на каналу Русија 1 која је представила пост мортем прве дебате Трамп-Клинтон дан раније.
Водитељ Јевгениј Попов и његова супруга и ко-водитељица Олга Скабејева истакли су поенту која је у великој мери недостајала у извештавању западних вести – да су демократе и републиканци у великој мери заменили ставове о употреби војне силе, при чему је Клинтонова заузела јастребов став, а Трамп био више голубљи став.
Сумњајући у Трампа
Ипак, руски политичари и новинари на панелу били су подељени по средини око тога да ли је Трамп или Клинтонова њихов следећи станар у Овалном кабинету. Трампови скептици су приметили да је био импулсиван и да му се не може веровати да ће деловати опрезно ако дође до неке кризе или случајног сукоба између америчких и руских снага на терену, на пример.
Доналд Трамп разговара са присталицама на предизборном скупу у Фоунтаин Парку у Фоунтаин Хиллсу у Аризони. 19. март 2016. (Флицкр Гаге Скидморе)
Они су заузели цинично мишљење да су голубљи ставови које је Трамп раније заузео били чисто тактички, да би се разликовао од својих републиканских конкурената, а затим и од Клинтонове. Тако су ови аналитичари сматрали да би Трамп сутрадан после избора могао да буде никакав пријатељ Русије.
Један од оних који сумњају у Трампа назвао је Трампа „несистемским“ политичаром – или антиестаблишментом. Али то није комплимент у руском контексту. Има одвратну конотацију примењену на Алексеја Наваљног и неке чланове политичког покрета Парнас који подржавају САД и ЕУ, што указује на побуну.
Програм „Вече са Владимиром Соловјевом“ од 20. октобра, који сам гледао на телевизији из иностранства, био је посвећен трећој дебати Клинтон-Трамп. Мој главни закључак из емисије био је да је на веома разноликом панелу постојала зачуђена једногласност да је америчка председничка кампања била ужасна, при чему су оба кандидата имала озбиљне слабости карактера и/или каријере. Посебна пажња била је посвећена веома једностраном ставу америчких масовних медија и центристичких естаблишмента обе партије наклоњених Хилари Клинтон.
Иако блистав на свом језику, националистички политичар Владимир Жириновски, лидер странке ЛДПР, дотакао се неколико кључних питања:
„Дебате су биле слабе. Њих двоје не могу да се поздраве на сцени, не могу да се опросте једно од другог на крају. Једва могу да извуку текстове које су за њих припремили њихови штабови. Понављање на сцени онога што је неко рекао у свлачионици. Милијарде људи широм света закључују једном речју: срамота! Ово је најгора изборна кампања икада.
„И углавном оно што видимо је стил кампање. Колико год људи критиковали СССР – старе магле које су њиме управљале, једна те иста, тобоже савест света. Сада видимо исту ствар у САД: изузетна земља – земља која има базе свуда, свуда војнике, бомбардује свуда у неком граду или другом. …
„Хилари има неку врсту зависности. Страст за моћи – а то је опасно за особу која ће имати прст на нуклеарном дугмету. Ако она победи, 9. новембра свет ће бити на ивици великог рата.
Жириновски није крио своју пристрасност према Трампу, називајући га „чистим“ и „добрим човеком“, док Клинтонова има „крв на рукама“ због смрти стотина хиљада људи због њене политике као државног секретара. Али опет, Жириновски је своју политичку каријеру направио више од 30 година управо давањем нечувених изјава које се коче са оним што руски политички естаблишмент каже наглас.
Жириновски је био најгласнији глас у руској политици у корист Турске и њеног председника Ердогана, због чега је пожалио када су Турци оборили руски авион на сиријској граници, што је изазвало прекид у билатералним односима.
Коначну реч о изборним преференцијама Русије током емисије од 20. октобра дао је модератор Владимир Соловјев: „Не може бити илузија. И Трамп и Клинтонова имају веома лош однос према Русији. Оно што је Трамп рекао о нама и Сирији није био никакав комплимент. Главна тема америчког политичког живота тренутно је макартизам и антируска хистерија.
С обзиром на то да је Русија, могло би се претпоставити да су дубоко негативни ставови о текућим председничким изборима одражавали опште непријатељство према Сједињеним Државама као земљи. Али ништа од тога није произашло из дискусије. Да будемо сигурни, дошло је до чудног испада Жириновског. Али иначе панелисти, укључујући Жириновског, показали су информисано поштовање, па чак и дивљење за оно што су САД постигле и представљају као земља. Али панелисти су закључили да САД имају политичко вођство на националном нивоу које је недостојно и неприкладно њеном положају у свету.
Ипак, у САД, текућа хистерија око капије Русије и уочена претња коју Русија представља америчким националним интересима, ризикује да нагне свет у нуклеарни рат.
Гилберт Доцторов је независни политички аналитичар са седиштем у Бриселу. Његова најновија књига, Да ли Сједињене Државе имају будућност? објављено је 12. октобра 2017. И верзије у меком повезу и е-књиге су доступне за куповину на ввв.амазон.цом и свим повезаним Амазон веб локацијама широм света.
Антируска прича покренута је убрзо након избора као „објашњење“ демократа за Клинтонов пораз. Прво су викали: „Трамп/Републиканци су украли изборе“, али је тај изговор остарио пре много година. Клинтонов табор је тада необјашњиво викнуо „Русија је украла изборе“ пре него што су имали времена да формулишу објашњење. 2017. била је посвећена напорима да се изгради Руска прича. Била је то дивље замршена прича, са сваким дотадашњим наводом који се распада у светлу чињеница.
Већина избора се своди на економска питања. Демократе не могу да признају шта су урадили. Клинтонова „Нова демократска партија“ поделила је гласачку базу демократа 1990-их, средњу класу наспрам сиромашних, а Обамине године су потврдиле да је овај раскол трајан. Другим речима, Клинтоново крило је поделило и покорило саму Дем партију. А Русија ни са чим од тога није имала никакве везе.
Напори Клинтоновог крила да прикажу везу између Путина и Трампа само изгледају патетично апсурдно. На изборима 2016. доминирала су два кандидата деснице. Путин је разумео да је оба кандидата обезбедила погоршање међународних тензија и (очигледно) није подржао ниједног. Трамп је преузео дужност и одмах повећао америчке/НАТО трупе у близини руске границе, што здрав свет сматра потенцијалном америчком провокацијом рата против Русије – а не гестом пријатељства. Додајте и Трампове санкције Русији, које разумни свет види као економски рат. Надамо се да ћемо у 2018. ми/медији моћи да зауставимо Руску причу да се фокусирамо на дубоко опасну ситуацију коју смо сами себи створили, како економски тако и политички.
Свака тврдња о руској капији до данас распала се у светлу чињеница, а скоро све проверљиве чињенице о очигледном мешању у изборе у САД упућују на Израел.
Хасбарини 'сплаинерс' су сада жељни да "умире руску причу" како би избегли све већу контролу капије Израела.
Свест о мешању Израела и мешању произраелског лобија у америчке изборе и спољну политику прете дубоко опасној ситуацији за Израел, како економски тако и политички.
Армија Хасбара тролова очајнички жели да промени тему.
Прилично добар коментар из Лондон Ревиев:
https://www.lrb.co.uk/v40/n01/jackson-lears/what-we-dont-talk-about-when-we-talk-about-russian-hacking?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=4001&utm_content=usca_nonsubs
Хвала мике. Добро читање.
Пријатељи, само игноришите тролове и уживајте у добрим стварима овде. Да нема идиота и шуга, не би било потребе за оваквим истражним сајтом. На чудан начин, ми постојимо због наших супротности. Истина сија због таме.
Ценио бих прилику да овде коментаришем споредно питање. Амерички медији свеукупно су одавно напустили своју одговорност да „осигурају информисану јавност“. Американци гледају на најкритичније проблеме из различитих перспектива, а ми се бавимо дубоко сложеним питањима. Они који нису на десном крилу не марширају (и никада нису) марширали у корак. Политика је неуредна. Морамо пажљиво размислити о тенденцији да сваког са ким се не слажемо одбацимо као „трола“. (Молимо проверите дефиницију.) Ово је одбор за дискусију, а не одбор за афирмацију, и људи се овде не слажу око важних питања. Када имамо среће, разговор о нашим разликама може довести до конструктивних увида, дајући нам боље шансе да се носимо са актуелном политичком реалношћу.
Израел и произраелски лоби користе Хасбара пропагандне тролове да манипулишу јавним мњењем као део пропагандних иницијатива израелске владе.
Армија тролова Хасбаре састоји се од појединачних лутака и координисаних тимова тролова који циљају на сајтове истраживачког новинарства и онлине форуме за дискусије.
Хасбара обухвата и конвенционалну Хасбару (очигледно про-израелску / про-ционистичку) и обрнуту Хасбару (лажна застава „анти-израел” / „антиционистички”) пропагандне наративе. Обрнута Хасбара укључује лажне „антијеврејске“ или „антисемитске“ наративе и различите облике „теорије завере“.
Циљ Хасбара пропаганде је да преплави искрен дискурс, поремети и манипулише дискусијом, и оцрни свакога ко се не слаже са пропагандним наративима као „либералне бужоазе“, „марионете Кремља“, „антисемитске“ и слично.
Лажни идентитети и налози се користе за ширење Хасбара наратива путем друштвених медија, блогова и веб коментара.
Јудитх С. Донатх је сарадник на Харвардском Беркман Клеин центру за интернет и друштво и оснивач Социабле Медиа Гроуп у МИТ Медиа Лаб. Написала је радове о различитим аспектима интернета и његовом друштвеном утицају.
У свом раду „Идентитет и обмана у виртуелној заједници“ (1999). Донат објашњава: „Троловање је игра о обмани идентитета, иако се игра без пристанка већине играча. Трол покушава да прође као легитимни учесник, који дели заједничке интересе и бриге групе”.
Стога је неопходно препознати фундаменталне разлике између искреног дискурса и обмане, између истинске расправе и ометања, између анализе засноване на чињеницама и неоснованих нагађања, између искреног неслагања и намерних чинова диверзије.
Хасбара трол предлаже нову политику „буди фин према троловима“.
Урнебесно.
Израел очајнички настоји да увуче Сједињене Државе у даље деструктивне ратове на Блиском истоку и потенцијално катаклизмичну нуклеарну конфронтацију са Русијом.
Хасбара пропагандни тролови покушавају да преваре, одвуку пажњу, скрену и поремете дискусију о:
– функционисање израелског лобија и утицај Израела на америчку спољну политику
– Флагрантно кршење основних људских права Израела и његова незаконита војна окупација палестинске територије
– Израелски дослух са терористичким снагама које делују у Сирији, Либану и Ираку
– Израелско оружје за масовно уништење (ВМД): офанзивни арсенал нуклеарног, хемијског и биолошког оружја
– сталне израелске војне претње Ирану
Израелска влада, главне произраелске медијске организације, „коментатори“ војске тролова Хасбаре на мрежи ткају густо ткиво обмане.
Израелско министарство спољних послова је 2009. организовало волонтере да додају произраелске коментаре на веб-сајтове вести. У јулу 2009. године објављено је да ће израелско министарство спољних послова водити „интернет рат“ како би проширило про-израелску поруку на разним веб страницама.
Програм се проширио на праву војску тролова Хасбаре која промовише про-израелску политику у штампи и онлајн медијима.
Терористи Ал Каиде које подржавају САД/Израел у Сирији постижу кључне геополитичке циљеве Израела, укључујући трајну анексију сиријског подручја Голанске висоравни богате ресурсима.
Илузија „претње“ Израелу гарантује све већу каскаду војне и економске помоћи коју пружају ропски произраелски политичари у Сједињеним Државама.
Хасбара пропаганда додатно има за циљ да промовише лажне вести и теорије завере како би скренула пажњу са стварне и веома јавне завере: напора израелског лобија да манипулише политиком у Сједињеним Државама.
ОСНОВЕ ХАСБАРА ПРОПАГАНДЕ
Основе Хасбара пропаганде је лако идентификовати:
упрошћене фразе, које се понављају изнова, дизајниране да ангажују емоције, а не да произведу рационалне аргументе, све обликоване да се уклопе у наратив добра (западно оријентисани Израел, једина права демократија на Блиском истоку) против зла (арапски/муслимански терористи који не траже само да уништи јеврејску државу али да побије све Јевреје).
Да би убедила Американце да прихвате овај осиромашени приказ сукоба, Хасбара пропаганда преписује историју, одбацује међународно право и игнорише борбу око земље и ресурса која је у срцу сукоба.
Хасбарина пропаганда се ослања на јавно непознавање основних чињеница о међународном праву, историји ционистичких покушаја отимања земље у Палестини и израелских агресорских ратова на Блиском истоку
Конвенционални Хасбара (про-израелски) пропагандисти раде у тандему са Инвертед Хасбара (лажна застава „анти-израел” и лажни „анти-ционистички”) пропагандисти
ПРОИЗРАЕЛСКИ ПРИРУЧНИК ЗА ПРОПАГАНДУ
Још 2009. године, пропагандна организација позната као „Израелски пројекат“ објавила је приручник под називом „Глобални језички речник“
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Написан од стране републиканског анкетара и политичког стратега Франка Лунца, Хасбара приручник о „Израелском пројекту“ је означен као „Није за дистрибуцију или објављивање“.
Приручник који је издао „Тхе Исраел Пројецт” је ризница пропагандних канадера који су скриптирани. На пример, страница 96 приручника препоручује: „„Одбрамбени“ и „превентивни“ су речи које најбоље описују израелску војну акцију.“
„Израелским пројектом“ руководи Израелац рођен у Америци, Дејвид Хазони, чији је брат саветник и писац говора Бењамина Нетањахуа.
Регистрован као невладина организација, “Тхе Исраел Пројецт” не извештава никакве детаље о пореклу свог финансирања.
Поред управљања „Израелским пројектом“, Хазони је уредник онлајн пропагандног сајта „Тхе Товер“ и чест сарадник великих про-израелских медија и неоконзервативних органа као што су Нев Републиц, Тхе Форвард, Цомментари Магазине, Момент, Јерусалем Пост, Јевисх Цхроницле, Нев Иорк Сун и Јевисх Идеас Даили.
У периоду 2004-2007, Хазони је био главни уредник израелског ционистичког часописа Азуре. Такође се појављивао на ЦНН-у, МСНБЦ-у и Фок Невс-у.
Хасбара куће као што је „Кула” производе текстове по сценарију, док „особље” из „Израелског пројекта” пишу текстове и наступају на телевизији како би ширили произраелску пропаганду.
КОНВЕНЦИОНАЛНА И ОБРНУТА ХАСБАРА ПРОПАГАНДА
Одељке коментара на интернет сајтовима који објављују чланке који критикују Израел и ционизам посећују пропагандни тролови Хасбаре.
Хасбара пропаганда се манифестује у два облика:
– Конвенционална Хасбара (отворено про-ционистичка/про-израелска) пропаганда
– Обрнута Хасбара (лажна застава „антиционистичка“ / „анти-израелска“ / „антијеврејска или „антисемитска“) пропаганда
Суочени са континуираном интелектуалном критиком конвенционалних Хасбара пропагандних тврдњи о „новом антисемитизму“, развила се обрнута Хасбара пропагандна активност.
Обрнута Хасбара функционише на основу лажних аргумената које износе појединци који се маскирају у „оштре критичаре ционизма и Израела“ док избацују „антисемитске“ епитете и увредљиве приче о „Јеврејима“.
Интернет је игралиште и за конвенционалне Хасбара и за обрнуте Хасбара тролове.
ИЗРАЕЛСКА ПРОПАГАНДА И ПОЛИТИКА САД
У Сједињеним Државама, и демократе и републиканци су подједнако ревносни:
– у њиховој лојалности Израелу
– у њиховој демонизацији Русије
– у ударању у бубањ за више про-израелских ратова на Блиском истоку
Произраелски лоби, израелски утицај на обе америчке политичке партије и стални напори Израела да усмери америчку спољну политику ка рату са Сиријом и Ираном, очигледна су реалност.
„ДХ Фабијан” жели да сви верујемо да Израел није нигде на слици, да је све то само измишљена „кампања” „либералне буржоазије”.
У ствари, најдужи и најскупљи рат у историји САД, рат који је исцрпио амерички буџет, рат који наставља да разбија америчке породице и животе, промовисали су про-израелски ратни хушкачи.
Израелски лоби и про-израелски политичари сада раде више него икада, ударајући у бубањ за још више рата.
НЕМА ВИШЕ РАТОВА ЗА ИЗРАЕЛ
Док се претварамо да су демократе и републиканци две супротстављене странке, постоји вишедеценијска евиденција која доказује да су заједно радили на спровођењу исте про-израелске агенде.
Овај дослух је обезбеђен утицајем произраелског лобија, ратнохушкачким произраелским истраживачким центрима и нечувеним мешањем Израела у америчке изборе.
Израел је провео више од пола века мешајући се у политику Сједињених Држава.
Произраелски лоби за сукоб на Блиском истоку довео нас је до ове тачке.
Израел сада покушава да изгради подршку за катастрофални завршни рат који има за циљ „обезбеђивање царства“.
Ако Америка има иоле преостало разума, урадићемо много више од преиспитивања ове ситуације.
Одбацујући мешање Израела, говорећи не Трећем светском рату у име Израела, ми ћемо истински и одлучно исушити про-израелску мочвару лобија.
Поред тога што скреће пажњу са излаза Русије-капије као капије Израела, све гасно осветљење у мејнстрим медијима и активности Хасбара троловане војске су дизајниране да скрену пажњу са припрема израелско-саудијско-америчке осовине за још рат на Блиском истоку.
Супротно „нагађањима“ без чињеница, урнебесних лукавих тролова Хасбаре, Русија наставља да информише светску заједницу:
„Руско министарство одбране је недавно објавило да Сједињене Државе обучавају нове оружане снаге у бившем избегличком кампу у провинцији Ел Хасек […] Оно што је још занимљивије је да милитанти Исламске државе у Ираку и Сирији (ИСИС) и Џабхат ал-Нусра ће чинити окосницу ове војне силе. Западна коалиција предвођена Сједињеним Државама наставља свој покушај да искористи радикалне милитантне групе у Сирији, упркос поновљеним изјавама да је наводно ангажована у региону у борби против таквих милитаната. Према детаљима Центра за сиријско помирење, инструктори америчких специјалних снага формирају нове оружане јединице од раније раздвојених група милитаната. Локално становништво извештава да је западна коалиција користила оно што је некада био избеглички камп шест месеци да створи нове оружане снаге, доводећи милитанте у Ел Хасек из различитих делова Сирије. Према руском Министарству одбране, око 750 терориста стигло је из Раке, Деир ез Зора, Абу Камала и територија источно од Еуфрата. Новоформирану окосницу банде чини више од 400 борбено прекаљених милитаната ИСИС-а, који су, захваљујући подршци Сједињених Држава, напустили Раку прошлог октобра уз мало труда. Очекује се да ће ускоро ова оружана јединица бити распоређена у јужној Сирији за ангажовање владиних снага. Раније су руски медији објавили да је портпарол руског Министарства одбране Игор Конашенков оптужио Пентагон да лаже међународну заједницу у вези са плановима Вашингтона да повуче америчке снаге из Сирије. Према речима шефа америчког Министарства одбране Џејмса Матиса, снаге ИСИС-а су поражене у Сирији, али рат са њима још није завршен […]
„Саудијска Арабија и Израел не крију своје планове да нападну иранске и Хезболахове снаге у јужној Сирији истовремено са покретањем војне операције на јужни Либан. Очекује се да ће Вашингтон подржати ове акције пружањем блиске ваздушне подршке саудијским и израелским снагама у Сирији. Због тога су у Јордану обучавани милитанти такозване Слободне сиријске армије, коју су формирали дезертери из сиријске војске. Удари унутар сиријске територије биће покренути из више праваца – са подручја Голанске висоравни коју је окупирао Израел, преко либанске границе када се у Либан инфилтрирају израелске снаге, и преко јорданске границе. Занимљиво је да нема више од 60 миља за покривање од јорданско-сиријске границе до Дамаска, а више од половине ове територије је већ окупирано од стране оружаних опозиционих снага. Не може се искључити могућност да проамеричке курдске снаге СДФ-а ударе на Дамаск са истока, иако овај корак може да изазове гнев у Анкари која настоји да спречи било какав облик експанзије Курда у Сирији. Спонтани напади могу бити покренути и из избегличких кампова у којима се обучавају милитанти ИСИС-а, како је саопштило руско Министарство одбране.
Припремите се за утицај: Израел, Саудијска Арабија и САД спремају инвазију на Сирију
Александар Орлов
https://journal-neo.org/2017/12/19/israel-saudi-arabia-and-the-us-are-about-to-invade-syria/
Моје извињење за горњу грешку у куцању…
http://www.countercurrents.org/2017/12/20/trumps-national-security-strategy-more-unlimited-imperialism/
Адвокат Џулијана Асанжа још увек чека да позове Роберта Милера
Истражитељи тек треба да траже информације о Викиликсовом објављивању мејлова које су наводно добили руски хакери.
Највероватније објашњење за ово је да је цела Милерова истрага шала.
http://www.motherjones.com/politics/2017/12/julian-assanges-lawyer-is-still-waiting-for-robert-mueller-to-call/
све о ничему...?
https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/national/trump-russia-contacts/?utm_term=.34e5e525c4c5
Све о ничему...?
https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/national/trump-russia-contacts/?utm_term=.34e5e525c4c5
Трампова стратегија националне безбедности: више неограниченог империјализма!
(у „империјализму“)
— од професора Френсиса А Бојла
— 20
америчке трупе у иностранству
Неограничени империјалисти по линији Александра, Рима, Наполеона и Хитлера сада су задужени за вођење америчке спољне политике...
http://www.countercurrents.com/2017/12/20-trumps-national-security-more-unlimited империјализам/
> http://www.countercurrents.com/2017/12/20-trumps-national-security-more-unlimited империјализам/
Осим што праћење ове хипервезе води до поруке „Домен цоунтерцуррентс.цом је на продају“… ?
Они не желе да знају истину, они само желе онолико сати колико могу да добију. Држите отвор пун што је дуже могуће. Можда је Шекспир био у праву у вези са адвокатима.
https://consortiumnews.com/2017/09/19/trump-falls-in-line-with-interventionism/
Ово управо у: Руски хакер је признао да је хаковао ДНЦ – ништа мање на руском суду. Питам се како је Хилари ово средила:
https://www.rawstory.com/2017/12/russian-hacker-admits-to-breaking-into-dnc-servers-under-direction-of-kremlin-intelligence-report/#.Wi_UbzZWt0w.twitter
Хвала вам што сте додали у дискусију г. Доцторов,
Надам се да ће људи имати прилику да вас слушају након што сте били тамо иу медијима Русије. Ваше лично искуство и размишљања су од посебне вредности.
Провео сам време у Русији као део америчких медија и открио сам да су људи талентовани, топли и веома великодушни са својим временом. Такође је занимљиво чути шта имају да кажу када нема микрофона у близини да их чују, а они наравно имају легитиман разлог да се тако осећају. Зато сам био посебно увређен када је наш нобеловац През започео трагичне догађаје у Украјини током Олимпијских игара у Сочију свих времена, само да би намерно покушали да Русима одузму било какав сјај, блиставост и част током светског догађаја и на њиховој граници ништа мање.
Додајте овој листи прекршаја ове криминалне елите одузеле су част већини спортиста који путују за Рио, и сада такмичари на Олимпијским играма СК морају да се такмиче под неком другом заставом осим својом. Ово је одвратно видети. Не могу да замислим шта наши неизабрани, оснажени људи(?), или Одељење за агресију спремају за Светско првенство у Русији. Ако је Русија на светској сцени, она мора да буде мета и шамара из разлога који су познати само болесним и изопаченим појединцима који чине ово дело.
Будући да сам бивши медиј, увек се радујем вашим чланцима јер сте ви онај пред камером који расправљате о темама, а надам се да имате и неке вести о предстојећим Олимпијским играма и Светском првенству. Колико пута лицемери САД могу да ошамаре земљу?
Хасбара тролска гасна лампа „Танненхаусера“ је у потпуности разоткривена.
Безобразно „питање“ које „треба поставити, а није“ је заиста било постављено и на њега више пута одговарало.
„Зашто Русија није прозвала Израел […] да ли се плашите одговора који добијете?“
https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/
Другу Танненхаусеру је пре неколико дана у више наврата указано да су се бројни истраживачки новинари и истраживачи упутили на руске примедбе на понашање Израела и Саудијске Арабије.
Али „Танненхаусер“ трол се намерно прави глуп и све гласније проглашава пропагандну мантру: „Русија одбија да укаже на ово“
Трол наставља са тврдњама без чињеница да су Руси „део преваре“, „играју за исту страну“ и „играју за исти тим“, инсинуирајући да се Русија „плаши“ да поступи другачије.
„Танненхаусер“ трол не представља никакве чињеничне доказе који би подржали било коју од ових тврдњи.
Заиста, трол више пута одбацује чињенице о Израел-капију као пуку „буку“ и „смеће“, и гласно се жали на „депонију података“ кад год се изнесу релевантне чињенице.
Дивље се окрећући од конвенционалне Хасбаре (отворено про-израелске / про-ционистичке) до обрнуте Хасбаре (лажна застава „анти-израел“ / „анти циониста“) и назад, Хасбара тролови који нападају ЦН сви показују исту досадну неповредивост: чињенице нека су проклете.
„Танненхаусер“ трол иде „потпуно ретард“ тако што надмашује „ВЦ“ трола Чарлија Шина „победничку“ стратегију са „Симпле Јацк“ игром.
Хасбара (или „Хасбера“ у „Танненхаусеровом“ случају) настаје весеље.
Да, Абе, баш побеђујеш.
С обзиром на чињенице које обилују у вези са стварним малверзацијама према америчкој 'демократији' које је починио камп Хилари/ДНЦ да би сугерисали да је Русија изиграла, Исреал Саудијска Арабија и Сједињене Државе због својих злочина, као што кажете, потпуно су ретардирани.
То што су Руси део преваре је засновано на мојој претпоставци (дакле, квалификатор „не могу да помогнем, а да их осећам“, очигледно вам контекст није битан) на идеји да изгледа да они играју своју улогу у шарада, с обзиром на доказе које имају и не користећи их тј. Више бербе трешања да би се погурао дневни ред, дефинитивно Тролл МО.
Абе „бројни истраживачки новинари и истраживачи упутили су приговоре Русије на понашање Израела и Саудијске Арабије“
НИЈЕ РУСИ ИЗЛАЗИТИ поменуте странке због својих злочина.
Поново довођење у питање да се Русија можда нечега плаши зато што не избацује поменуте странке, тешко да уверава да се нечега плаше. То је ? Абе није констатација чињенице, то је ваша територија сећате се?
Да сте заиста обратили пажњу на оно што вам куцам, било би очигледно да ова изјава „Заиста, трол више пута одбацује чињенице о Израел-капију као пуку „буку“ и „ђубре“, и гласно се жали на „депонију података“ кад год износе релевантне чињенице. је чисто брање трешања да би се прогурао лични план. (још више тролова МО) Одбацио сам ВАС као чисту буку из ђубрета и уобичајеног бацача података, постоји разлика
Сугерисати да сам флип флоп на про/анти ционисту је само чиста фантазија, заснована на лажним претпоставкама.
У сваком случају, Абе, нећу више да се расправљам са тобом. Овде сам се извинио за свој првобитни грех, мислите шта хоћете о мени, није ме брига. Само знај да су твоје претпоставке углавном погрешне о мени ионако:) Ви овде дајете драгоцене информације некима и више не желим да вам сметам, посветили сте много енергије мени и сигуран сам да можете да нађете боље ствари за радити. Знам да хоћу и могу. Бићу много поштованији када постављам питања овде у будућности.
Љубазни Абе, да ли бисте желели да поделите своје огромно знање и прокоментаришете идеју да Палестинци зову Јерусалимски Блуф?
Настави са добром борбом Абе.
Твоја победа.
„Танненхаусер“ је повраћао спектакуларан приказ потписне избегавања и стратегије „аргумента“ без чињеница карактеристичне за онлајн Хасбара пропагандне тролове.
Хвала на игри, друже. Имамо вас.
оут (глагол) – доћи или изаћи; испливати – „истина о израелској капији је изашла”
оутинг (герунд или партицип презента) – „Руске капије истраге откривају истину о мешању Израела у америчке изборе“
Са изласком на капију Русије као на капију Израела, војска тролова Хасбаре је на снази на интернету.
Хасбара пропаганда је интензивирала напоре да одложи, одврати, скрене, негира, обмане и изобличи било коју и сву дискусију о капији Израела.
Тролови излазе машући различитим именима и показујући разне тактике.
Тролови гласно узвикују изјаве које немају никакву основу у чињеницама или стварности, и вичу гласније када се изнесу.
Конкретне личности на мрежи и корисничка имена – „Танненхоусер“, „ВЦ“, ГеоргиОрвелл“ и тако даље – су потпуно ирелевантне.
Битне су специфичне пропагандне стратегије које користе тролови.
Армија тролова Хасбара очајнички покушава да поремети онлајн дискусију о функционисању израелског лобија и утицају Израела на америчку спољну политику, израелској илегалној војној окупацији палестинске територије, дослуху Израела са терористичким снагама које делују у Сирији, Либану и Ираку, и напорима да се убеде САД да нападну Иран.
Хасбара пропаганда се манифестује у два облика:
– Конвенционална Хасбара (отворено про-ционистичка/про-израелска) пропаганда
– Обрнута Хасбара (лажна застава „антиционистичка“ / „анти-израелска“ и лажна „антијеврејска или „антисемитска“) пропаганда
Суочени са континуираном интелектуалном критиком лажних чињеница о конвенционалној Хасбари и лажним тврдњама вести о „новом антисемитизму“, развијена је пропагандна активност обрнуте Хасбаре.
Обрнута Хасбара функционише на основу лажних аргумената које износе појединци који се маскирају у „оштре“ критичаре Израела и ционизма, често док избацују „антисемитске“ епитете и увредљиве псовке о „Јеврејима“.
Интернет је игралиште и за конвенционалне Хасбара и за обрнуте Хасбара тролове.
Поред чланака који се тичу деловања израелске владе и про-израелског утицаја на америчке изборе и спољну политику, „коментари“ Хасбара тролова су се умножили у чланцима о Русији и Украјини.
Веома едукативан пример активности пропагандних тролова у ЦН коментарише овде:
Окривљавање Русије за интернет 'канализацију' (18. октобар 2017.)
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
Вау Абе. Мрзим да вам га ломим изнова и изнова. Ја нисам ВЦ. Само напред и настави да тучеш тог коња ако желиш. Не смета ми ништа, и очигледно функционише као ваш сигуран простор. Не бих ишао толико далеко да кажем да и даље побеђују, недавно је било неких охрабрујућих застоја, Сирија је на првом месту и група коју су Саудијци направили од Либана има супротан ефекат. Чак и ствар са Јерусалимом може да се изјалови јер ће се УНГЦ састати по том питању. Може ли се надати да? Замислите да ех Абе Хасбера трол који жели да Израел добије своје праведне пустиње. У чудним временима у којима живимо. Само тако настави, Абе. Победила си.
Абе, већ си ми одговорио, тако си љубазан.
Настави са добром борбом Абе.
Твоја победа.
Хасбара пропагандни трол и Чарли Шин дуплекс двојник „Танненхаусер” / „ВЦ” машу малим „великим”
„По питању Израела […] ционисти побеђују, али ви одбијате да прихватите ову очигледну чињеницу“
https://consortiumnews.com/2017/12/13/trumps-illegal-syrian-mission-creep/
Настаје весеље Хасбаре.
Ум Американца је толико отупио од сталних глупости, да мало ко има појма колико је наша ситуација тешка данас. Погледајте да ли можете да убедите своје пријатеље да погледају овај пробуђујући чланак Цхриса Хедгеса:
https://www.truthdig.com/articles/permanent-lie-deadliest-threat/
За опседнуте моћи, богатство је игра са нултом сумом – више новца за вас и мене значи мање за њих – и они то желе СВЕ.
И спремни су да ураде СВЕ да то добију.
Дакле, неколико милиона мора умрети од глади или бомбардовано на смрт – па шта? Богатство и моћ надмашују све. Морам да играм тврдо да би освојио велики новац. Они који су уништени вероватно ионако нису много вредели……….
Богати су заиста одвратни и зли чланови човечанства. Обожавати их и дивити им се значи обожавати Сатану.
у забележеној историји наше врсте, да ли је икада постојао успешан други начин? Нажалост, признајем да је то вероватно еволуциона особина наше ДНК: уништите друге или умрите сами.
Бољи свет, са благостањем и срећом је могућ, али изгледа да ће богати и моћни све уништити пре него што стигнемо тамо. Каква трагедија – срећу свих квари себичност неколицине. Ми смо углавном немоћни сведоци свега што вреди живети јер нас је одвео мали број лудака без савести.
Не гледам много ТВ, не од Рокфордских досијеа. Мислим, прошло је доста времена. . Можда утакмица НБА финала сваке две или 3 године, чак ни Супербоул бар 10 година, али јуче ујутро сам био у близини телевизора и радио задатак и био је укључен „Тхе Виев“, онај женски круг са Вупи Голдберг. Они су били усредсређени на Трампову кривицу у вези са сарадњом са Русима у крађи на прошлим изборима и заправо харали о томе. Није било неслагања и није било изнетих чињеница. Повремено би једна од девојака рекла нешто, а публика би гађала и пљескала као сенатори који присуствују шоу Бибија Нетањахуа на спрату Конгреса. Било је запањујуће. Ово се даје на кашичицу свима који су довољно глупи да гледају „Тхе Виев“ свако јутро, претпостављам. Моје мишљење је као политички коректна, мултикултурална феминистичка мисаона полиција из 1984. Условљавање мишљењима „заснованим на чињеницама“ која су појачана звучним записом и добром колективном женом. ЗАстрашујуће јер је женски круг заправо веровао у оно што говоре да је истина и били су огорчени због тога. . Погледај. Зашто бих лагао.
Супер Дупер-
Један од најподмуклијих аспеката МСМ пропагандне машине је њено укрштање у емисије попут „Поглед“. То је део ехо коморе. Када би се заиста потрудили да причају о доказима (или недостатку истих) и укључили се у логички аргумент заснован на чињеницама, људи би били подстакнути да стварно размишљају. Али узимајући као „дато“ толико много побитних аспеката РуссиаГате-а, они индоктринирају овце у њихово „групно мишљење“. Утицај на МСМ наратив који усвајају „просечни људи“ је огроман. Говорци истине попут Цонсортиум Невс-а се боре против величине њихове буке. Сви треба да дамо све од себе да подржимо сајтове као што је овај и ширимо реч да „ваша телевизија вас лаже“.
мем русије као лош момак који су медији гурали није почео са викилеакс депонијем. почело је, колико ја могу да проценим, још 08. када су Грузији напали Јужну Осетију и покушали да окриве Русију. то се догодило на дан отварања Олимпијских игара у Кини. амерички медији су на један дан изашли са причом „Русија је то урадила“ и морали су, тихо, врло тихо, да се врате.
брзо напред ка покушају јастребова да униште Сирију. ако ме сећање не вара, русија је тражила од међународне заједнице уздржаност након уништавања либије од стране јастребова. толико је лажних вести произашло из тог фијаска. када су јастребови поставили своје локације на Сирију, русија је била ту да осујети покушаје медијског рата, а затим и заступничког рата.
у време Олимпијаде у Сочију, русија је била персона нон грата у медијима. било је смешно.
не заборавимо на лажни наратив о „револуцији у боји“ у украјини. или лажне оптужбе за „инвазију“ Русије на Крим.
постоји нешто што недостаје у целој овој међународној државности.
мотив.
у случају „руског изборног дослуха“, могло би се рећи да је машини демократа/клинтона само требао жртвени јарац и да је он већ чекао. то је у најмању руку вероватно. свакако недоказиво. колико договарања у питању.
али, ако је тачно, не објашњава мотивацију за ове друге, озбиљније, догађаје у последњих девет година.
Сви пишу о „Русија-капија“. Свидело ми се ово кратко запажање које сам управо прочитао на сајту кимпхора:
Сигурно нисам мислио да ће зла Хилари изгубити! По свему судећи, ни она није, јер као са Ромнијем 2012. није имала припремљен ни говор за уступке.
Она је, међутим, отказала свој планирани победнички/слављени ватромет,
планирала да оде након што је 'проглашена победницом'. Ово је објављено
(накратко) увече пре отварања биралишта. Тако да је имала доста времена
на дан избора припремити концесиони говор . . .
Русија-капија нема никакве везе са покраденим изборима. Као доказ, нико не предузима технолошке кораке са методама гласања како би спречио да се то уради „поновно“.
Ради се о уклањању Трампа, поништавању избора. То је уставни удар, као што су то урадили исти људи у Бразилу и Хондурасу недавно, Тим Хилари. Знамо чак и када и где је сазвала састанак како би га испланирала, и ко је био тамо, убрзо након избора.
Интерцепт сада извештава да ће Џил Стајн доставити све документе у вези са њеним издајничким појављивањем на догађају РТ Комитету за обавештајне послове Представничког дома. Не могу замислити јаснију илустрацију токсичног коктела глупости и злобе у срцу овог смећа: https://theintercept.com/2017/12/18/jill-stein-will-hand-over-russia-related-communications-to-senate-commmittee/
Лоше: моји извори ми кажу да Муеллер грозничаво саставља судске позиве за Рокија и Булвинкла. Сигурно ћемо сваког тренутка доћи до сржи ове перфидности.
Управо сам то видео на сајту Голи капитализам. Ево шта је тамошњи блогер објавио:
https://www.nakedcapitalism.com/2017/12/links-121917.html
Горе, Доцторов корисно наводи релевантне анегдотске информације у вези са ставовима о америчким изборима израженим у главним руским политичким ток шоу програмима усмереним на домаћу руску публику.
Комплементарно овоме, Џастин Раимондо је раније изнео доказе о релевантним аспектима руских медија намењених страној потрошњи. Он је упоредио тврдњу „Процене обавештајне заједнице“ од 6. јануара са оним што заправо знамо о извештавању РТ-а:
„У извештају се тврди да су РТ и веб сајт Спутњик 'почели отворено да подржавају Трампову кандидатуру.' Ово је нетачно: ако се потрудите да погледате РТ-ов Јутјуб канал, на пример, јасно је да ако су некога подржавали, то је био Берни Сандерс. А једноставна претрага вести РТ-а показује да је станица редовно понављала оптужбе за расизам које су Трампу упутили његови противници. Уз такву „подршку“, Трампу нису потребни противници. (хипервезе изостављене)
http://original.antiwar.com/justin/2017/01/10/wheres-the-evidence/
Овај чланак, линк доле, од стране Паррија, такође ЦонсортиумНевс, такође говори о фијаску „Русија-капија“. Али Парри разбија недавно објављене лажи и пропаганду НИТ-а у вези са овом темом. Чини се да ФОКС и НИТ више нису толико удаљени? Никада нисам ни видео, нити ћу. Верујем да већина грађана у САД мисли да је НИТ добар извор вести. Веома велики проблем овде у САД је масовно незнање, и очигледно посвећено томе да остане у незнању, богами.
Ево чланка:
https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/.
Корупција Њујорк тајмса је заиста централни проблем наше демократије. Они који себе сматрају упућенима и даље га виде као авангарду демократије. Ниједан од недавних лажних ратова не би се могао десити без НИТ-а.
Сигуран сам да је већина Руса подржала Бернија Сандерса, као и ја. Трамп је био мој други избор за мировног кандидата и добио је мој глас у односу на злочиначку породицу Клинтон/Буш.
Гласао сам против целе намештене шараде. Зашто подржавати криви точак? Не добијам ударце од злостављања. Вера у гласање одузима од стварних напора који се рачунају. Гласање је основна превара нашег недемократског система.
Предлажем да урадите обоје…….
Ако рачунате године које је ХВ провео као дефакто (званично потпредседник) током Реганове ере,
и године које је Хилари провела као СоС под Обамом, од 1980. до 2016. било је само
3 године да ни Буш ни Клинтон нису имали једну од највиших функција у земљи.
(2013-2016). Само то ми је било довољно да не 'држим нос и гласам за Њу', све остало
разматрања (а било их је/има доста) по страни. Састао сам се за Бернија и гласао за Зеленог.
Чланак Гилберта Доцторов нуди неке занимљиве увиде у савремени руски поглед на своје нефункционалне противнике у САД, иако у великој мери одражава проницљив коментар који се може наћи на РТ-у. Такође, Абеови коментари изнад укључују добре историјске перспективе, заједно са неким занимљивим запажањима о загонетном Жириновском.
Трамп је заостајао у готово свакој анкети. Већина разумних људи је мислила да ће Трамп изгубити, па је врло вероватно да је Кремљ сматрао да Трамп неће бити победник. Зашто би Москва ризиковала да се меша у америчке изборе за председника знајући да ће предстојећи победник врло вероватно бити Килари? Једном када се ратнохушкачка краљица смести у Белу кућу, Кремљ би знао да ће тражити крваву освету за мешање Русије у предизборе појачавањем санкција, ослобађањем прокремљских лидера широм света и узнемиравањем пограничних региона Русије. То пркоси сваком смислу.
„Али иначе, панелисти, укључујући Жириновског, показали су информисано поштовање, па чак и дивљење за оно што су САД постигле и представљају као земља“ Желео бих да питам зашто би дали такву изјаву, пошто бих се као Американац загрцнуо тим речима познавајући нашу историју. У најбољем случају покушај дипломатије. Хвала богу да су то пратили са „...САД имају политичко вођство на националном нивоу које је недостојно и неприкладно њеном положају у свету“. Лично ми се свиђа Жириновски, иако је погрешио у неким стварима, он је приковао Клинтонову, и сву ту крв на њеним рукама.
Што се тиче Хилари Клинтон, да ли се ико сећа у телевизијској емисији „Вавилон 1990“ из 5-их у којој луди, моћни император има колекцију одсечених глава – оних својих непријатеља – са којима разговара како би се надмео због њиховог пораза од свог руке? То је оно што ми је пало на памет када је Клинтонова кикотала због језивог убиства пуковника Гадафија. Зашто би било која разумна особа помислила да је она боља од Друмпфа, који се, иако је и сам био опасно нестабилан, барем претварао да разуме последице започињања ватреног рата са Русијом?
С друге стране, Друмпф — коме недостају не само принципи, већ и најмања доза здравог разума — можда ће се ипак затећи да започиње нешто што ће довести до краја света само да би покушао да умири развратне дивљаке који вапе за његов опозив, а то је нешто што бисмо сви требали бојати се. И помислити да имамо такозвано „дубоко стање“ да се „захвалимо“ за садашњи неред. УГХ.
https://www.youtube.com/watch?v=32JFfCm37R8
Можда мрзим Трампову политику, али тек треба да схватим зашто се он доживљава као тако нестабилан. Некако смешно када је сама Америка побеснела, спроводећи неоконистичку агенду са својим безаконим ратовима, и кастрирајући се страној сили, Израелу. Хладни рат је заиста почео за време Обамине администрације и могао би да покрене врући рат, што ми звучи стварно лудо. Да не говоримо о медијима који су се уклопили у ову агенду. Чији је заиста нестабилан?
Његова наклоност према нуклеарној пилетини, као прво.
Није добро, али под администрацијом Обаме су опколили Русију антибалистичким пројектилима у бившим совјетским земљама, направили државни удар у Украјини који је довео до директне конфронтације са проруским снагама и како се у чланку наводи, Русија је добила почети под Обамином администрацијом, коју су гурале Клинтонова и њене колеге демократе. До сада је реторика са Северном Корејом била само прича, али током претходних администрација није било говора само о шоку и страхопоштовању и ратовима заснованим на лажима, и милионима изгубљених живота. Истицати Трампа као лудог, негира патологију која је у великој мери део ове земље и одвлачи људе од те спознаје.
Не мислим да је толико у томе што је Трамп „луд“, колико је Трамп будала. Његове детињасте лудости су срамотне, као и његов крхки его. Сви они доносе ужасне политичке одлуке (или пристају на вољу Дубоке државе), али Трамп изгледа и понаша се као лик из цртаног филма док то ради.
Леслие Ф. Можете ли навести ПОТУС-а који није звецкао сабљама са НК? У ствари, то се дешава тако често да човек може да почне да верује да је то био СОП за било који ПОТУС, зар не? Чак је и Обама тврдио да ће их сахранити. Колико је био нестабилан?
Постоје степени менталне нестабилности. Трамп је прилично далеко на кривини.
Чуо сам репортера ЦНН-а да је Трамп одговарао на питања новинара и да је бунцао. Показали су снимак, и без бунцања. Русија-капија, сексуалне оптужбе, и он је луд, све су гурнуте, и у који циљ? Да га се отарасим. Ако Обама слуша тројку жена, Клинтона, Пауерса и Самерса, које желе да свргну Гадафија, и не послуша упозорења Пентагона и Министарства правде, и крене у рат који је уништио земљу, створио најгоре имиграциона криза, заједно са смрћу и уништењем, није ли то „лудо”? Можете гледати на његову политику као што је именовање Јерусалима као главног града Израела као деструктивну, као што он чини налог Израела, али опет, ми никада нисмо били поштени посредник у том делу шуме. Зашто је Мике Трамп далеко на кривини, више него његови претходници? Шта се десило са делима, говори више од речи које сам увек чуо као дете.
Колико то вреди, у потпуности подржавам твоје мишљење Ени.
Пошто се капија Русије брзо открива као капија Израела, важно је размотрити питања мотива и политичког мешања у смислу историје и тренутног статуса руских Јевреја.
Према подацима Федерације јеврејских општина Русије, у Русији тренутно живи око милион људи руског јеврејског порекла.
Израел има највећу популацију руских Јевреја на свету: 1.2 милиона.
Владимир Жириновски, познат по својим политичким несташлуцима и контроверзним изјавама о Јеврејима, син је оца Јевреја који је сахрањен у Израелу. https://www.haaretz.com/the-jewish-side-of-the-family-1.191738
Четворица рођака Жириновског су убијена током Холокауста. Отац Жириновског, Волф Ајделштајн, напустио је породицу док је његов син још био дете и емигрирао је у Израел 1949. (заједно са новом женом Белом и братом).
Отац Жириновског био је члан десничарске националистичке партије Херут у Израелу, а умро је 1983. када га је прегазио аутобус у Тел Авиву. Жириновски је наводно сазнао детаље о животу свог оца у Израелу тек много година касније, па чак ни да је умро.
Историјски гледано, огромне територије бившег Руског царства биле су домаћини највећем броју Јевреја на свету. Присуство Јевреја у европском делу Русије може се пратити од 7. до 14. века нове ере. У 11. и 12. веку, јеврејско становништво у Кијеву, у данашњој Украјини, било је ограничено на посебну четврт. Докази о присуству јеврејског народа у московској Русији први пут су документовани у хроникама из 1471.
Током владавине Катарине ИИ у 18. веку, Јевреји су били ограничени на Пале насељености унутар Русије, територију која је обухватала данашњу Белорусију, Литванију, Пољску и Украјину. Почевши од 1880-их, таласи антијеврејских погрома захватили су различите регионе царства неколико деценија. Више од два милиона Јевреја побегло је из Русије између 1880. и 1920. године, углавном у Сједињене Државе.
Хаотичне године Првог светског рата, Фебруарске и Октобарске револуције и Руског грађанског рата створиле су друштвене поремећаје који су довели до антисемитизма. У погромима 150,000–1918 убијено је око 1922 Јевреја, од тога 125,000 у Украјини, 25,000 у Белорусији. Ово су вероватно били највећи европски масакри Јевреја до сада. Погроме су углавном вршиле антикомунистичке снаге; понекад су јединице Црвене армије учествовале и у погромима. После кратког периода конфузије, Совјети су почели да погубљују кривце, па чак и да распуштају јединице војске чији су људи напали Јевреје. Иако су погроми и после тога вршени, углавном од стране украјинских јединица Црвене армије приликом њеног повлачења из Пољске (1920), Јевреји су уопште Црвену армију сматрали једином силом која је била способна и вољна да их брани. Погроми у Руском грађанском рату шокирали су светско Јевреје и окупили многе Јевреје у Црвену армију и совјетски режим.
У августу 1919, совјетска влада је ухапсила многе рабине, запленила јеврејску имовину, укључујући синагоге, и распустила многе јеврејске заједнице. Јеврејски део Комунистичке партије означио је употребу хебрејског језика „реакционарном“ и „елитистичком“, а учење хебрејског је забрањено. Ционисти су били оштро прогањани, а нападе су предводили јеврејски комунисти.
Међутим, након грађанског рата, политика нове бољшевичке владе довела је до процвата секуларне јеврејске културе у Белорусији и западној Украјини 1920-их. Совјетска влада је забранила свако испољавање антисемитизма, при чему је јавна употреба етничке вређања „јид” кажњена казном до једне године затвора, и покушала је да модернизује јеврејску заједницу оснивањем 1,100 школа на језику јидиш, 40 јидиш- дневне новине на језику и насељавањем Јевреја на фарме у Украјини и на Криму; број Јевреја који су радили у индустрији се више него удвостручио између 1926. и 1931. Почетком 1930-их, Јевреји су чинили 1.8 процената совјетске популације, али 12–15 процената свих студената на универзитету.
Совјетска држава је 1934. године успоставила Јеврејску аутономну област на руском Далеком истоку, али регион никада није имао већинско јеврејско становништво. Данас је ЈАО једина руска аутономна област и, осим Израела, једина јеврејска територија на свету са званичним статусом.
Одржавање суботе је забрањено 1929. године, што је наговестило распуштање Јевсекције Комунистичке партије на јидиш језику 1930. и гору репресију која је уследила. Бројни Јевреји су били жртве Стаљинових чистки као „контрареволуционари“ и „реакционарни националисти“, иако су 1930-их Јевреји били недовољно заступљени у популацији Гулага. Удео Јевреја у совјетској владајућој елити опао је током 1930-их, али је и даље био више него дупло већи од њиховог удела у општој совјетској популацији. Према израелском историчару Бењамину Пинкусу, „можемо рећи да су Јевреји у Совјетском Савезу преузели привилеговани положај, који су претходно имали Немци у царској Русији“.
Током 1930-их, многи Јевреји су имали високе чинове у Врховној команди Црвене армије: генерали Јона Јакир, Јан Гамарник, Јаков Смушкевич (командант совјетских ваздушних снага) и Григори Штерн (главнокомандујући у рату против Јапана и командант у фронт у Зимском рату).
Током Другог светског рата, процењује се да је око 500,000 војника у Црвеној армији били Јевреји; у борби је погинуло око 200,000. Одликовано је око 160,000, а више од стотину је стекло чин генерала Црвене армије. Више од 150 проглашено је за хероје Совјетског Савеза, што је највише признање у земљи.
Верује се да је више од два милиона совјетских Јевреја погинуло током Холокауста у рату и као цивили на територијама које су окупирали нацисти.
Крајем 1980-их и почетком 1990-их, многи совјетски Јевреји су искористили прилику либерализоване политике емиграције, са више од половине становништва које је отишло, већином у Израел и Запад: Немачку, Сједињене Државе, Канаду и Аустралију. Дуги низ година током овог периода, Русија је имала вишу стопу имиграције у Израел од било које друге земље.
Јеврејска популација у Русији је и даље трећа по величини у Европи, после Француске и Уједињеног Краљевства. У новембру 2012. године у Москви је отворен Јеврејски музеј и центар за толеранцију, један од највећих светских музеја јеврејске историје. Неки су описали „ренесансу“ у јеврејској заједници у Русији од почетка 21. века.
Абе-
Хвала на овом коментару. Још једном добијам образовање. Занима ме стање јеврејске заједнице, посебно онога што неки називају „руском јеврејском мафијом“ и Трампом. Мени је то веома збуњујуће. Јевреји као што је Вилијам Браудер стоје иза напада на Русију и санкција које је увео амерички Конгрес, али изгледа да је много јеврејских олигарха остало у Русији. Знам да ниједна група није хомогена, и расистички је тако мислити, али сам радознао да постоји 'ренесанса' у јеврејској заједници у исто време када Јевреји попут Браудера изгледају тешко спремни да униште Путина. Ако знате више детаља и/или можете дати неке корисне везе, био бих вам захвалан.
Мафија
https://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.686922.1447865981!/image/78952068.jpg_gen/derivatives/landscape_625/78952068.jpg
Још корисних линкова о Биллу Браудеру, Михаилу Ходорковском и свим њиховим пријатељима из мафије стиже, Скип
Али знате, треба бити мало опрезан да не наведете превише детаља: сво то „смеће о чињеницама“ чини да јадног друга „Танненхоусера“ и његових пријатеља експлодирају главе.
лол, омг човече!!!
Дакле, Русија не прозива Израел због његових злочина јер има много руских Јевреја и они уживају у ренесанси за разлику од погрома? Да ли је то понети?
Разматрање руских јеврејских и других етничких заједница је фактор у руској државној дипломатији.
То заиста није тешко схватити свима нама који нисмо хасбарски пропагандни тролови.
Дакле, Русија не прозива Израел за своје злочине због његовог 'разматрања' етничких заједница? Само да будемо јасни Абе, ви кажете да је земља са популацијом од 143 + милиона вољна да буде осрамоћена, омаловажена, малтретирана и угрожена на светској сцени, у суседству иу својим границама у настојању да узме у обзир милион људи ? Дакле, укратко, ционисти имају медведа за кратке, Да ли то говорите?
Узгред, знате шта је била велика ствар, управо сте дали одговор на то овде. Хвала. Настави са добром борбом Абе.
Твоја победа.
Мој дужи коментар изнад пружио је преглед историје и тренутног статуса руских Јевреја у Русији.
Жао ми је што сам вас разочарао, "Таннехоусеер". Али у прогнози нема погрома.
„Ционисти“ су поменути само једном. Током раног совјетског периода, руски јеврејски „ционисти су били оштро прогањани, а нападе су водили јеврејски комунисти“.
Такође сам поменуо огромну руску јеврејску популацију Израела и јеврејско порекло Жириновског.
Мој одговор на вашу изјаву маскирану као питање био је да укажем на очигледну чињеницу: „Разматрање руских јеврејских и других етничких заједница је фактор у руској државној дипломатији.
Та чињеница је савршено очигледна за све нас који нисмо хасбарски пропагандни тролови.
Стално молите за пажњу уместо да једноставно и директно постављате ово „питање које би требало да буде постављено“ због којег стално стењете.
Нисам одговорио на ваше охоло питање „требало би да буде постављено, а није било“ јер се измичете у урнебесном напору да истрошите сат.
Као двојник „ВЦ“, друг „Танненхоусер“ стално кука о „нападима“ и хвали се својим „великим“, али још ништа нисмо видели.
Додајте трола „Танненхоусер“ / „ВЦ“ у све већи списак Хасбара повраћаних кукавица.
Друг „Танненхаусер“ објављује једну декларативно саопштење за другом, шамара упитнике на крајевима, претвара се да су питања, а онда промрмља „знаш шта је било крупно“.
Урнебесно.
Тако сте близу, скоро сте стигли, друже.
Упитна реч на почетку (смешно како стално „заборављате“).
Знак питања на крају.
Шта „треба питати, а није“.
Хајде, мали. Ти то можеш.
Абе. Да ли вам је мозак толико узнемирен да не можете да схватите једноставну чињеницу да сте већ љубазно одговорили на питање. Пошто сам послодавац једнаких могућности, поновићу питање.
Помери назад. Питање је четири назад, а ваш одговор је три. Није тако тешко човек. (претпостављам овде извини)
Настави са добром борбом Абе.
Твоја победа.
С друге стране, зашто мислите да Палестинци не називају Јерусалим блефом? Мислим, ако би само рекли „у реду једна држава, то је у реду…. молим једнак статус и права. Ционистички одговор би их дефинитивно избацио на прави начин као режим апартхејда, јер они то никада неће дозволити. Знам да знам депоније података о томе како/зашто/када/ко/где ционисти такође контролишу Палестинце.
Настави са добром борбом Абе
Зар победа није сјајна?
"Поновићу питање." [Не понавља питање]
„Помери назад.“ [Нема питања нигде, само још изјава маскираних у питања]
Урнебесно.
Хасбара трол "Танненхоусер" једноставно никако не може да подигне тај задивљујући л'ил "биггие".
Нема пограма у будућности за мене није разочарење Абе. Нисам сигуран зашто би то инсинуирао... чекај, можда знам.
Једва да сам кукавица. Моје питање је одговарало параметрима тако нешто на енглеском језику. Претварање да се маскира као нешто друго није због интелектуалног хендикепа с моје стране.
Понестаје вам времена? Абе, већ сам добио шта сам хтео од тебе. Хвала још једном, било је слатко. Од сада па надаље то је само сос.
Наставите са добром борбом. Слободно ми реците шта мислите о томе да назовете Јерусалим блефом.
Насупрот Хасбарином порицању пропагандног трола „Танненхаусер“, Израел је расна држава која је већ дефинитивно изашла на прави начин као режим апартхејда.
Не може бити никаквог решења, било у облику две државе, или у складу са било којим другим регионалним или међународним приступом, све док режим апартхејда који је Израел наметнуо палестинском народу у целини није уклоњен.
Апартхејд је злочин против човечности. Не само да међународно право забрањује тај злочин, оно обавезује државе и међународна тела, па чак и појединце и приватне институције, да предузму мере за борбу против њега где год да је почињен и да казне његове починиоце.
Решење стога лежи у примени међународног права, примени принципа недискриминације, подржавању права народа на самоопредељење и постизању правде.
Државе, владе и институције су позване да подрже иницијативе за бојкот, отуђивање и санкције и друге активности које имају за циљ окончање израелског режима апартхејда.
Хасбара пропаганда покушава да скрене пажњу са све већег утицаја глобалног покрета БДС и недавних политичких иницијатива за решавање режима апартхејда у Израелу.
„Танненхаусер“ је једноставно повраћао мисцхигас према Хасбарином пропагандном протоколу, „бранећи Израел“ са „мишљењем“ без чињеница да покушаји да се супротставе израелском режиму апартхејда некако нису „стварни“.
Хајде, друже "Танненхаусер". Сада је ваш тренутак да заиста заблистате.
Престани да бежиш од „изговарања” „великог”, тог твог величанственог питања које „треба поставити, а није”.
Немој да се правиш стидљив и терај нас да негде копамо по томе.
Изговорите то овде и сада, гласно и поносно, али са јасном упитном речју и упитником на крају.
Дајте нам све од себе, друже: ваше невероватно питање у свом пуном сјају.
Одговорићу ти на прави начин.
Лолз
Настави са добром борбом Абе.
Ако је победа маштање о мом великом (твоје речи, а не моје) и маскирање у ерудита док си само досадно туп, онда си сав у томе.
Осим што сте одговорили на моје питање, нисам сигуран како можете очекивати да ћете бити схваћени озбиљно у својим тврдњама које нисте. Све је јасно за све горе.
Хвала још једном Абе, слатки си.
Имате ли размишљања о томе да палестински блефирате? Још увек си љут због одговора на моје питање које никад нисам поставио (мислим да ти ниси) можда?
Ово последње би требало да прочита све мисли о јерусалимском блефу, (не палестинско) најскромније извињење Абе.
Детињасто препуцавање вас двоје штети иначе трезвеној табли за коментаре. Молим те иди даље.
Ово дело Гилберта Доктороуа задире у другу непостојећу ногу Руске капије: не само да недостаје чињенична основа, већ су и сами елементи наратива лажни или сами себи контрадикторни.
Какав диван чланак! Само бих волео да је г. Доцторов ово написао пре месеци. Корисно је разумети размишљање читаве руске културе ток-шоу – која звучи невероватно као наша, осим што њихово више звучи као наши ток-шоу емисије које су некада биле и више нису, захваљујући неоконференцима и њиховом бесном бесу који Хилари није изабран. Занимљиво је знати да су Руси исправно перципирали Хилари као милитаристичку претњу светском миру, а Трампа као нестабилног и несталног.
Такође се питам да ли Обама губи сан због свог катастрофалног понашања током последњих месеци свог председништва.
„Такође се питам да ли Обама губи сан због свог катастрофалног понашања током последњих месеци свог председништва.
Тачније, Обама превара је била покретачка снага покретања антитрампових активности.
Све у свему, земља је патила од разних високопозиционираних паразита: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/12/harper-why-isnt-james-clapper-behind-bars-.html#comments
Одељак за коментаре: „... окорели лажов и друштвени пењач који љуби дупе. .” — Радило се о лажљивом Клаперу, али исте речи важе и за Морела, Хејдена, Обаму, Милера, Линча, Рајса, Хејли…
Руссиагате се распада и хронологија преваре открива имена главних криваца: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/12/your-trump-dossier-cheat-sheet-by-publius-tacitus.html
Навијачице МСМ-а уопште не изгледају добро.
„Нема сумње да... Обама ВХ је барем био свестан и саучесник, али је вероватније био активан учесник у овој завери. Знамо да је Сузан Рајс разоткрила присмотру. Знамо и шта је Фаркаш рекао у јавној емисији [хттп://ввв.зерохедге.цом/невс/2017-03-29/смокинг-гун-обама-дефенсе-депути-слипс-ливе-тв-ревеалс-спиинг-трумп -теам-анд-леакинг.] Знамо како је Обама поступио са затварањем руских конзуларних објеката. ... Ова завера на највишим нивоима и Британије и САД је вероватно без преседана у којој дезинформације и коришћење овлашћења органа за спровођење закона и државне безбедности за директну манипулацију уставним прерогативима морају да доведу до све већег ауторитаризма.
МСМ – посебно НИ Тимес и Васхингтон Пост – одговорили су на недавни развој ових информација изјавом да је „руско мешање“ чиста чињеница која представља „објективну реалност“ иако сами документи за које тврде да утврђују ову стварност говоре управо супротно . Чини се да је концептуални оквир који је описао Бушов инсајдер о стварању „наше сопствене стварности“ интернализован у читавом политичком и медијском естаблишменту.
Бушов инсајдер је био Карл Роув, звани "Турд Блоссом".
Да, ово је један јецај прожет кривицом
https://pbs.twimg.com/media/C4D8ZKwXAAEugBS?format=jpg
Међутим, не да вреди много.... Ја сам склон да мислим да је цела 'ивица нуклеарног рата' бесмислица. Мислим да до тога неће доћи. У најгорем случају то може бити нека врста лажне нуклеарне заставе ала ТВ серије Јерицхо.
Вашингтон – и Чапаква – вероватно су пуни људи на власти који мисле слично: да се све ово може искористити за играње игара моћи и профита, и да се по вољи отвара и гаси као славина, али који немају прави стомак да се петљају са противници који могу и хоће да узврате.
Проблем је у томе што су САД, својим небројеним интервенцијама и бројним агресијама, обучиле преживеле земље ван своје орбите да озбиљно схвате најстрашније могућности и да се сходно томе припреме.
Јер, наравно, не постоји могућност било каквог нуклеарног лансирања на основу лажних „долазних“ података,
или друге врсте незгода/кварова система. На крају крајева, то се НИКАД није догодило у прошлости. . .
Ако нисте упознати са догађајем у Тунгуској из јуна 1908. године, охрабрио бих вас да прочитате о њему, има много
информације на мрежи након Стогодишњих експедиција у региону Тунгуске. Није потребно много маште
да визуализују сличну појаву над великим градом или војном инсталацијом, или да схвате до чега би то могло довести.
(У ствари, много мањи метеорит који је експлодирао изнад Чељабинска у Русији у фебруару 2013. могао би лако
су утицали на оближњу ваздушну базу Шагол, са непредвидивим последицама.)
У свом ауторском раду „Уз рану светлост бомбе“ (1985), еминентни историчар Пол Бојер је навео да је највише
опасно време за нуклеарни пожар није била Кубанска ракетна криза, или интензиван сукоб хладног рата
раних 1980-их. Уместо тога, рекао је, најопасније време би било у раним деценијама следећег века
(САДА), када се више генерација навикло на присуство нуклеарног оружја у свету. . .
а они који су интуитивно разумели, после Хирошиме, како су се ствари суштински промениле, нестали су.
„Зато што, наравно, не постоји могућност било каквог нуклеарног лансирања на основу лажних 'долазних' података,
или друге врсте незгода/кварова система. На крају крајева, то се НИКАДА није догодило у прошлости.”
Наравно, ирина, то није оно што изазива страх, зар не? Такође сам читао о Теслином експерименту отприлике у исто време када и Тунгуска, међутим, то је било давно, тако да детаљи могу бити замагљени.
Сложио бих се да је већа вероватноћа да ће се 'несрећа' догодити када дође до охолости.
И не случајно, можда. Људи су мање-више несвесни страшних последица!
Теслин експеримент (који се односио на његов радио торањ, веома занимљив пројекат сам по себи) био је а
претендент на неко време као Тунгуска објашњење. Али било је МНОГО извештаја очевидаца о „пожару“.
на небу' и сви докази су указивали на експлозију свемирског камена или језгра комете. Експедиције 2008
лоцирао мало, кружно језеро — језеро Чеко — које би могло бити крај стазе лета и које
има необичну конфигурацију у облику конуса са индикацијама тешког металног болида на дну.
Тунгушки догађај је из предострожности, чији је оригинални истраживач Леонид Кулик (његова прича је такође фасцинантна)
реализован још 1930-их, након његових епских експедиција у „зону пада“. Он је навео да „нема разлога
слична појава се не би могла догодити над градом — на пример, Санкт Петербургом, који би био
директно у средини зоне удара, Земља се окренула још само 3 сата у својој орбити пре удара.”
Нисам видео да се помиње овај блиски позив:
Станислав Петров, 'Човек који је спасао свет', преминуо у 77
Осим њега, 1983. је могао бити смак света каквог познајемо.
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/09/18/551792129/stanislav-petrov-the-man-who-saved-the-world-dies-at-77
Петров и Архипов су два совјетска хероја Хладног рата који су зауставили нуклеарни холокауст.
Друг „Танненхоусер“ воли да се бави „сумњама“ на исти начин на који је „ВЦ“ радио пре него што га је та мала уста ставила у псећу кућицу „чека умереност“.
У ствари, ризик од нуклеарног рата расте због растућих ненуклеарних претњи нуклеарном оружју и њиховим системима командовања и контроле.
У конвенционалном рату, такво „заплетање“ може довести до ненуклеарних операција које ненамерно угрозе противничко нуклеарно одвраћање или се погрешно тумаче као припреме за нуклеарну употребу, што може изазвати катастрофалну ескалацију.
Руски политиколог, академик и писац Алексеј Арбатов је један од најистакнутијих стручњака Русије у области међународних односа, спољне и војне политике, међународне безбедности и контроле наоружања и разоружања.
Арбатов је дао руски поглед на овај проблем и овде представио потенцијалне политичке опције
http://carnegieendowment.org/files/Entanglement_interior_FNL.pdf
Арбатов је учествовао у многим заједничким истраживачким пројектима са страним стручњацима о питањима стратешког офанзивног и одбрамбеног наоружања и усклађености са међународним уговорима о контроли наоружања.
Био је члан бројних саветодавних одбора, укључујући Управни одбор Стокхолмског међународног института за истраживање мира, одбор Центра за студије неширења при Институту за међународне студије Монтереја, саветодавни одбор Женевског центра за безбедносну политику (ГЦСП). ), Међународног саветодавног одбора Женевског центра за демократску контролу оружаних снага (ДЦАФ), управног одбора Иницијативе за нуклеарну претњу (НТИ), и потпредседник је Међународног луксембуршког форума за спречавање нуклеарне катастрофе.
Арбатов је играо водећу улогу у политици постсовјетске Русије. Био је члан совјетске делегације у преговорима СТАРТ И, билатералном споразуму о смањењу и ограничењу стратешког офанзивног наоружања који је потписан 1991. између Сједињених Држава и Совјетског Савеза. Након распада Совјетског Савеза, радио је више од једне деценије у руској Државној Думи, доњем дому Савезне скупштине, и био је у разним комитетима.
Арбатов је такође био члан Међународне комисије за нуклеарно неширење и разоружање и Комисије за оружје за масовно уништење.
Арбатов је аутор и уредник многих публикација о питањима глобалне безбедности, стратешке стабилности, разоружања, руске војне реформе и разним актуелним унутрашњим и спољнополитичким питањима:
Противракетна одбрана: Конфронтација и сарадња (2013)
Нуклеарно ресетовање: смањење и непролиферација наоружања (2012)
20 година без Берлинског зида: Пробој до слободе (2011)
Васељенски простор: оружје, дипломатија и безбедност (2010)
Екуатион Сецурити (2010)
Нуклеарна пролиферација: нове технологије, оружје, уговори (2009)
Изван нуклеарног одвраћања: трансформација америчко-руске једначине (2006)
Одбрана и безбедност Русије (2004)
Међутим, није да ишта од тога „вреди много“ за друга „Танненхаусер“ или „ВЦ“.
Абе, дозвољено ми је да имам своје мишљење, без обзира на то шта твоја ционистичка додата сива материја погрешно верује о мени или о мојим разлозима због којих сам овде. Убудуће бих вас љубазно замолио да оставите мене и сваки коментар који одлучим да дам овде о вашим батинањима мртвих коња. Приуштићу вам исту љубазност. Хвала на информацијама о Арбатову. Сумњам да ће променити моје мишљење о нуклеарном рату... Не гуши ме једно јединствено уверење као неки међу нама овде….па ко зна…. Хвала још једном Абе.
Смирите се сада, друже(и) "Танненхоусер" / "ВЦ"
Сви знамо да сте веома алергични на све то „смеће о чињеницама“
https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/
Господ зна, не бисмо желели да будемо сведоци како вас „гуши“ стварност.
Сасвим је очигледно да је свако помињање мотива Израела или про-израелског лобија „пребијање мртвог коња“ за вас и ваше Хасбара другаре.
„Израел“ трепери на екрану рачунара и сви сте позитивно гурнути у кондиције, плата или не.
„Указивање на очигледно је толико бескорисно“ у главном „мишљењу“ које смете да имате.
У сваком случају, хвала на изненадном цунамију „љубазног“ тролова „љубазношћу“.
Наравно да је боље од оне мале оргије псовања коју си приуштио пре неки дан.
Док Израелска капија кружи напред, урнебесна Хасбара „сумња“ од тролова као што су „Танненхоусер“ / „ВЦ“ ће без сумње настати обилно.
У реду, хајде да причамо о стварности или боље речено о вашем слабом разумевању.
1. провера реалности. 2011. године један мој пријатељ је киднапован у међународним водама код Газе на чамцу за помоћ од стране ИДФ снага.
Ја сам боље упућен у прекорачење и криминал ционистичког режима који је окупирао палестинске земље него 80% опште популације.
2. провера стварности. Нисам ни једном одбацио или покушао да одвратим пажњу од ваше непрестане поруке Ционистс дид ит. Све што сам урадио је да сам поставио ваљано питање (успут неком другом) ти си ме напао као Хасбера трола.
3. провера реалности Да ли мислим да је ваша порука бесмислица? Да, мислим... ово мислим јер све што радите је 'проповедање хору' овде. 90% људи овде је добро свесно једноставних чињеница које измишљате током радног времена. Тако да јесте.
Провера реалности 4. Ционистички режим највероватније неће нестати и срушити се као у вашој стварности, један од главних разлога су људи попут вас који се крију у сенкама огласних плоча алт медија, избацују неефикасне депоније података и омаловажавају оне који су заправо на твоја страна као Хасбера тролови.
Провера стварности 5. Упркос врсти информација које производите, ваше акције вас постављају ближе Хасбери него мојој, јер сте ефективно угасили валидан ток разговора са својим жвакањем.
Хасбара пропагандни трол „Танненхаусер” појашњава „мотив” са малом песмом и плесом „разговарај о стварности”.
Хајде да размотри.
Претпоставља се да ни у ком случају није „напад“ на ЦН да „Танненхоусер“ императорно прогласи „СВЕ ове странице и још много тога ништа више од кихотског“
Погледајте коментаре за „Протецтинг тхе Схаки Руссиа-гате Нарративе“ (15. децембар 2017.) за „победнички“ сјај у стилу Чарлија Шина из „Танненхоусера“.
Трол гласно тврди да је једина обавештена особа у просторији.
Сви осим трола и онога ко се с њим „слаже“, безнадежно су незналице. Схватио?
Трол са потпуним презиром одбацује све друге „Конменте“ осим своје.
Трол проглашава да нема „НИКО ко поставља питање које треба поставити“.
Очигледно, „одговарајућа“ (16. децембар) питања и „важећи“ (19. децембар) разговори су она која поставља трол и онај ко се „слаже“ са тролом.
Да, па, та Хасбарина пропагандна стратегија није баш тако добро функционисала.
Сада „Танненхоусер“ повраћа фантастичну нову Хасбара листу „провера реалности“.
„Провера реалности“ 2-5 списак само понавља исту Хасбарину пропагандну бљувотину коју је „Танненхаусер“ бацао данима.
Дакле, „провера стварности“ број 1 мора да буде покретач, нека разорна реплика која ће ућуткати сва питања о „Танненхаусеровом“ најплеменитијем и највеликодушнијем „мотиву“.
„Танненхаусер” тврди да је „боље упућен” у „ционистички режим” од „80% опште популације”.
Али сада постоји овај нови додатни обрт:
Сви бисмо требали бити импресионирани причом о „мојем пријатељу“.
„Танненхаусер“ прелази са конвенционалне Хасбаре (очигледно про-израелске / про-ционистичке) на обрнуту Хасбару (лажна застава „анти-израелске“ / „антиционистичке“) пропаганде.
Нова тврдња Инвертед Хасбаре иде чак толико далеко да се помињу „снаге ИД“.
Претпоставља се да је „Таннехаусер“ неприкосновени ауторитет јер је „ционистички режим“ „отео“ неког „пријатеља“.
У реду.
Хајде да будемо реални.
Гуглајте реч „Хасбара“ и забележите: Око 1,260,000 резултата
Непосредно пре него што су се тролу „ВЦ“ „без никуда“ истопила уста и „нећете стићи нигде“ трол „Танненхаусер“ је изненада скочио у „боље упућенији“ овердриве, друг „ВЦ“ је урнебесно изјавио да „нема Хасбара тролова ” овде у ЦН.
У ствари, напори Хасбаре да „одбрани Израел на мрежи“ су реалност.
https://www.youtube.com/watch?v=_pZLCq4zysI
Дакле, шта нам „Танненхоусер” има да каже алергичан на чињенице?
Наш „боље упућен“ Хасбара трол непрестано мрмља нешто о „Хасбери“.
Гуглајте „Танненхаусерову“ реч „Хасбера“ и напомену: Око 12,600 резултата.
Нема такве „боље упућене“ речи. Само пуно правописних грешака.
Незадовољни трол „Танненхаусер” гласно изјављује да је „90% људи овде добро свесно” нечега или нечега, и кука да оспоравање његових „боље упућених” прокламација мора бити нека врста личног „напада”.
Апсолутно нема сумње да ће још много весеља уследити од војске тролова Хасбаре.
„Танненхоусер” / „ВЦ” бљувотина је само најновији јадан покушај.
Абе само сам изнео питање за које верујем да треба да буде постављено а нисам. Гледајући уназад, претпостављам да сам био јак. Моја намера је била да запрепастим друге да поставе питање. Да не омета, омаловажава или навлачи на себе погрешну оптужбу Хасбера трола. Нисам нити сам икада бранио Израел ни најмање; ако је то оно што видите онда сте озбиљно погрешили.
Нападајући правопис је дефинитивно Тролл МО. Да сте заиста заинтересовани да промените умове или да пробудите друге, не бисте бацали податке у ехо комору за своја веровања. Умови овде не морају да се мењају, они већ знају и виде шта радите, ако не до детаља као што вам се чини. Мисли шта хоћеш, само знај да си изгубио савезника и да си 100% у криву у вези са мном. Настави са добром борбом Абе.
Уочи Првог светског рата, евентуални борци су имали скоро исти став.
Обични људи су били навођени да верују тако сигурни да се не би мобилисали против својих влада. Први светски рат или било који рат по том питању се не 'једноставно дешавају' постоји/био је/и увек ће постојати изговор који креирају банкари. Трећи светски свет траје управо сада, у случају да нисте приметили….. није постао нуклеарни и вероватно неће јер би нуклеарна енергија у пуној мери била лоша за посао. Као што сам рекао ала Јерицхо или можда сценарио изложен у Фредрицк Пхолс Тхе цоол вар. Потпуни Армагедон, вероватно не. Чак ни банкари нису одушевљени сценаријем Фаллоут 1.
Више „боље упућених“ алергичних на чињенице Доппелгангер гаслигхтинг:
„ВЦ“ воли да говори о сценаријима преживљавања након врхунца нафте.
„Танненхаусер“ воли да прича о постапокалиптичним сценаријима за преживљавање научне фантастике.
Обојица брбљају о „банкарима“ као нашим наводним спасиоцима од пропасти.
Смешно је како наш весели потенцијални Хасбара троли „само немојте мислити“ да је нуклеарни рат „могућ“.
Било која друга забавна „могућност“ ће бити довољна за Хасбара тролове све док не укључује никакве стварне чињенице, војну и политичку реалност, или нуклеарно наоружани Израел, који стално прети војним нападом на своје суседе који нису наоружани нуклеарним оружјем.
Према израелско-америчком историчару професору Авнеру Коену, аутору књиге Израел и бомба (1998), Израел је први пут артикулисао званичну политику о употреби нуклеарног оружја 1966. године, која се вртела око „црвених линија“ које би могле довести до нуклеарног одговора, укључујући ненуклеарне сценарије као што је успешан војни продор у насељена подручја унутар граница Израела или уништење израелских ваздухопловних снага, што су различите могућности с обзиром на тренутни сукоб на Блиском истоку.
За више чињеница о израелској нуклеарној доктрини
https://www.wilsoncenter.org/publication/the-avner-cohen-collection
Абе. Ни једном овде (или било где) нисам рекао да нуклеарни рат није могућ. Не било где. Само сам рекао да не верујем да ће се то десити на начин на који се игра на банкомату, уз пратеће референце о томе шта мислим да је вероватније. Има ли још речи/идеја/мисли које желите да лажно припишете себи? Слободно.
Хасбара трол 'сплаинс'
„Цела 'ивица нуклеарног рата' је бесмислица"
Ни банкаре никада нисмо сматрали нашим спасиоцима од пропасти, молим вас, наставите. Настави са добром борбом Абе.
Ако бих рекао да ће се нуклеарни рат можда догодити као опција са лажном заставом Самсона, да ли би те то усрећило Ејба? С обзиром на контролу нарације коју ционисти имају, то би било могуће, зар не? Не, нашли бисте начин да и то изокренете. Настави са добром борбом Абе.
Хасбара трол 'сплаинс'
„банкари нису жељни сценарија Фаллоут 3“
„Танненхаусер” са жаљењем тврди да „само поставља питање” које „треба поставити, а није”.
Добро онда, друже.
Престаните са свим премлаћивањима око "мртвих коња".
Молим вас, драги друже „Танненхаусер“, будите тако љубазни да напишете „питање“ испод у реченици или континуираном пасусу који има знак питања [што значи једно од ових: ?] на крају.
Без туцања, без подсмеха „ЦОНмент“ ЦН-у, ниједног од ваших других „загушених“ мисцхига.
Ваше питање.
Знак питања на крају.
Одговорићу уместо тебе.
Ох, и драги друже „Танненхаусер“, молимо вас да укључите барем једну упитну реч [која значи једну од ових: шта, када, где, ко, кога, зашто, како] да не бисмо завршили са још једна од оних „боље упућених“ изјава које покушавају да маскирају као питање.
Не журите.
Питање реч.
Знак питања на крају.
Дајте нам, друже.
Абе. У депонију података који се завршава са руским Јевери Реннаисанце око 7-8 постова испод овог коментара, сасвим је легитимно питање. Два заправо.
Осећати се слободно.
Настави са добром борбом Абе.
Одговорио. Сада је ваш ред да питате оно што проглашавате „требало би питати, а није било“. Сат откуцава.
О, хајде, друже "Танненхаусер".
Сада поново играте салонске игре Твенти Куестионс.
Не будите стидљиви и бежите, као и сваки други пут.
Хајде да поставимо то супер феноменално питање „само постављајући питање“ које би „требало да буде постављено, а није постављено“.
Биће довољно времена за те ваше бедне „савршено легитимне“ упите.
Питајте свог "великог".
Хајде. Останите на задатку. Ово неће дуго трајати.
Ти то можеш.
Упитна реч. Знак питања на крају.
Сви чекамо.
Немојте нас све поново разочарати.
Види горњи коментар Абе.
Наставите са добром борбом Абе, побеђујете.
Цела славна иницијатива „појас и пут“, упркос својој супериорности у односу на отворени војни сукоб, ипак је заснована на миту о свету богатства и „напретка“ који се непрестано шири. То је само још једна верзија мема све више и више је боље и боље, који доводи нашу планету до исцрпљености и еколошког колапса. Рат није једини културни мит који човечанство мора превазићи, ако жели да преживи. Претерани економски успех ће нас довести до планетарног неуспеха.
Ја то некако видим као укључивање целог света као равноправних партнера у глобалној економији. То ће повезати много различитих земаља и омогућити им да учествују у глобалној економији за разлику од тога да буду заробљени западном моделу доминације. Шта би наравно био напредак Не?
Мике, увек са интересовањем читам твоје промишљене коментаре. Овде се слажем са тобом. Такође, Доцторовов чланак као и обично звони са увидом и реалношћу. ОН би требало да буде наш амбасадор у Русији.
Али, молим вас, немојте користити реч „мем“. Овде сте га погрешно употребили. Скоро нико га не користи исправно. Постало је мој љубимац. РР
https://en.wikipedia.org/wiki/Meme
„Али панелисти су закључили да САД имају политичко вођство на националном нивоу које је недостојно и неприкладно њеном положају у свету.
Ни сам то не бих могао боље рећи. Кладим се да ови руски панелисти имају исто мишљење као и већина Американаца.
Било би дивно када би Рејчел Медоу имала за свог госта Гилберта Доктороуа, али би онда и ја освојио лото од милијарду долара био исто тако диван.
Моја верзија те фантазије је да Крис Хејс – који на неком нивоу мора да зна боље – једног дана баци поглед на своју уштеђевину и фондове за дечје факултете, види да их има довољно и одлучује да једноставно оде у своју емисију и каже истину на сат, или можда само 15 минута, дозволили би му пре него што откаже емисију.
Мислим да је Рејчел само створење ове ствари. Питати шта би она урадила или рекла ослобођена амбиција и контроле естаблишмента је као да се питаш шта би риба рекла када би само могла да избаци воду из својих уста.
Смешно како би пре неколико година о Биллу О'Рајлију и Глену Беку причали на исти начин. Рећи ћу ово, да гледајући Рејчел, Крис и Џој Ен, како балистички прелазе Русију са њима како звуче као хушкачи на рат, представља добар пример шта ће корпоративни чек учинити за особу која више воли своју каријеру него принцип. Тешко је поверовати да је Рејчел некада била либерална икона у Аир Америца, али опет је тешко поверовати да су демократе Политичка партија радника и жена. Све је у нашој Америци ових дана наопако, или у најбољем случају бочно.
Дуго сам осећао да би САД и Русија биле савршен тим за решавање светских проблема. Још увек се надам да ћу једног дана видети да се ова унија ствара, и то на добар начин, а не на лош начин. Можда би Трампово упозорење Путина о терористичком нападу у Санкт Петербургу могло отворити врата за наставак детанта, јер Господ зна да је свету то потребно.
Не бих желео Америку у свом тиму чак ни да ме живог поједе чопор гладних вукова. Бар вукови не би хтели да певам Боже благослови Америку док су ме прождирали.
Апсолутно се слажем са тобом. Свет је у превирању као што није дуго био. Мени се чини да већина људи, посебно на Западу, то не схвата.
Мислим да Цхрис Хаиес сада нема наде. Видите то у његовим очима. Он је квислинг који је продао своју душу корпорацији за своју велику плату.
Има безобразан подмукао поглед у очима.
Знао сам да се изгубио када је ушуткао црнку коју је интервјуисао током Основне школе када је почела да прича о Бернију. Камера је била на њему и он није схватио да је његов тихи сигнал њој изашао у ваздух.
Престала сам да га гледам. Али видео сам снимке од Џимија Дора о његовом безобразном подмуклом нападу на Сузан Сарандон после избора.
Можда ћу једног дана бити тужан због овога, да је човек који је једном говорио истину о корупцији власти, покварила власт. Али још није; И даље сам само љута.
Бојим се да си у праву, Миранда Киф. Хвала на тим примерима.
Још увек сам имао неку преосталу захвалност за Хејса све до његовог хит дела о Рендију Кредику пре неколико недеља. Тада сам схватио да на путу који је изабрао нема дна, само доле и доле.
https://www.youtube.com/watch?v=q_rTWxJepO8
Кокошка је хтела да пређе пут да не би налетела на Рејчел Медкоу.
Рејчел Медоу је имплицирала да Сандерсове присталице не воле Клинтонову због руске пропаганде
https://www.youtube.com/watch?v=36arQMNldaw
Хеј Абе, тај видео је одличан пример Хилари и Рејчел који пројектују своју кривицу за мешање у руске изборе, и требало би да се користи као доказ овде. Хвала што делите, ваши коментари су увек прикладни иу овом случају понекад смешни, а истовремено су и информативни. Јое
Здраво Абе, и ја сам гледао твој видео и био је веома добро урађен иако ништа нисам већ знао. Штета је што овакве информативне прилоге једноставно не види шира јавност. Успут, да ли мислите да Маддов помало личи на Никки Халеи? Можда су обе девојке из Луциферове одаје ужаса?
Једини изазовни интервју који сам икада видео да је дала био је Ренду Полу. Остало су обично софтбалл сет уп. Чак сам видео Криса Метјуза како је повремено удари дозом реалности. Њена репутација увелико превазилази њене способности.
Реалиста, као што знате, све се своди на презентацију, стил и перформансе. То је 'Тхе Рацхел Маддов СХОВ', а не Сат или Програм, то је СХОВ. Дакле, да ли је Рејчел више о забави или је она заиста овде да преноси вести?
Зашто би преститутка имала правог стручњака у својој емисији?
Ако дате ваљану поенту, то би било као да ја добијем на лоту када се никада не коцкам.
Џо, ако Рацхел убаци Доцторов у емисију, Истина ће изаћи на видело. Њен посао је управо супротан – да прикрије Истину.
Истина је:
Русија није претња Западу. БДП Русије је 1/16 БДП-а САД и ЕУ; њен БДП у смислу ППП је и даље 1/10 БДП-а САД и ЕУ. Русија је увек много заостајала у технологији Запада.
Праве економске претње за САД су Немачка, Јапан, Јужна Кореја; додајте и Тајван. Помогли смо у изградњи ових земаља. У последње време на листу можете додати Кину и Мексико; тамо где су наше корпорације преселиле своје фабрике. Трамп то зна. Гледао сам многе његове раније интервјуе пре неколико година у којима је расправљао о свим овим питањима.
Истина, Русима нису потребне додатне територије. Они нису експанзивна моћ како их наплаћује Запад. Као што је овде у медијима опширно писало да њихова популација опада, и да Русија сада није од значаја. Биће им тешко да одрже ту територију коју имају.
Прочитао сам у Дер Спиегел-у; Мартин Шулц, немачки лидер СПД, рекао је да је Национална држава у Европи мртва. Шеф ЕУ је рекао да ће Европа имати ову имиграцију из Африке. У Европи ће бити тензија.
Трамп не воли имиграцију или глобализацију која је била катастрофа за америчку средњу класу. Не воли ни досељавање у Европу. Ја лично нисам за то имиграције великих размера да се изгради империја иу случају Европе да се задржи овај експанзивни капитализам. Ограничена имиграција на основу заслуга, попут оне пре пола века, добро је функционисала.
У свом чланку „Реквијем за америчку империју“ у Натиону око 1986. године, Горе Видал је написао да су руска (тада Совјетски Савез) копнена маса и америчка генијалност савршени спој. Требало би да будемо партнери, а не противници.
Дејв, када је реч о Европи и поплави миграната који долазе из Африке и Блиског истока, често се питам како, и да ли просечни аутохтони Европљанин није узнемирен америчком Коалицијом вољних када споје све тачке. Мислим, зар није лако свакоме ко повезује тачке да види ко је и шта је у центру ових проблема који падају на површину нашим друштвима? И, ако ови Европљани повезују тачке, како онда тај стални звук рата који допире из америчке фабрике пропаганде не упозорава и ове европске домаће становништво да САД не виде као највећег светског хушкача смрти и разарања.
Избеглице су јадне душе које су ишчашене и напуштене због тужних последица рата. Иако је већина избеглица добра, искуства са којима се сусрећу, заједно са њиховом потребом да преживе, чине ове људе рањивим да буду корумпирани од стране мрачних неугодних господара који желе да их искористе у незаконите сврхе. Затим постоји аспект 'повратног удара', који ће се појавити међу плаћеницима, или осветницима који су створени тако страшним догађајима на које су их нагнали да реагују тако што изведу насилну епизоду, да чак и ако се значи да су извршили самоубиство да би то учинили.
Овој култури непрекидног рата мора доћи крај, Даве. Свет је из дана у дан све мањи, а ово ослањање на насиље за решавање свих светских проблема свакако није начин да се излечи оно што боли свет. Рат ће морати да буде финансијски губитник да би се било шта од овога променило, и са том примедбом нећу ништа више да додам, али надам се да сам инспирисао некога да размисли. То је најбоље што могу да урадим.
Чувај се Даве. Јое
Да, Џо, разумем невољу избеглица из Африке и мене. Тужно је гледати на уништавање два миленијума старих историјских градова попут Алепа.
У тинејџерским годинама, одрастао сам читајући о борби афричких/азијских земаља за независност. Националистички лидери, који су хтели да национализују своје ресурсе у корист свог народа, елиминисани су један по један.
Увек уживам читајући ваше помирљиве коментаре. Волео бих да светске нације, посебно западне нације могу некако научити пут мирног суживота.
Европљани не само да су огорчени због поплаве избеглица, већ одлично знају и шта је изазвало. Њихове владе су, међутим, „вазали“ влади САД, а њихови господари – и локално и у Вашингтону – не поступају у складу са жељама становништва.
Успон десничарских политичара у Европи вероватно се у знатној мери може приписати избегличкој кризи. Хвала још једном Америко.
Она то не може да уради јер би он могао да спомене Израел на неки негативан начин.
Цела афера Руссиагате смрди до неба и разоткрива банкрот америчке политике. Показујемо се као неразумни ученици шестог разреда света и највећа претња светској стабилности и миру међу народима. Како је иронично да Руси које бескрајно омаловажавамо испадају много зрелији и етички здравији од нас самих.
Чак и ако сам признао да је Русија-капија била добро утемељена, и сложио се са закључцима „ручно одабраних“ аналитичара, и открио кохерентан наратив усред свих различитих неповезаних контаката између Русије и Трампа – све то ја *НЕ * – али чак и да јесам, мој савет САД би био:
Попуши, путиче!
Чак и ако су све ове ствари истините, то је још увек само део гурања и привлачења међународних односа овде на планети Земљи која се постепено пече. Нешто што треба процењивати и на шта треба реаговати рационално и пропорционално како се рад државног заната одвија даље. Није ваљан разлог да се ремети домаћа и међународна политика, или да се љути на Русију, која ће и даље бити тамо након што САД ударе ногама и задрже дах.
И требало би да се разуме, капија Русије – чак и давање реалности целој њеној глупој, барокној конструкцији – је много мање него што су САД учиниле скоро свакој земљи на свету, често више пута.
Амин за то ДГ.
Постоји мало освежавајуће искрености!
прилично сумира за мене.
Руссиагате прати суштинског совјетског непријатеља створеног 40-их година. После Првог светског рата, САД су демобилисале и затвориле одбрамбене фабрике и ушле у кратку депресију.
40-их година та депресија је постала 'примарна послератна депресија', што значи да је морала постојати секундарна депресија, тј. Велика депресија. Теоретски економиста на малом колеџу у источној Англији по имену Кејнс дошао је до једначина које објашњавају Велику депресију, њен узрок и лек, а то су били новац и банкарство, а не рат. Два бриљантна практична економиста, Адолф и Тојо, смислили су како да искористе Кејнсову теорију да окончају Велику депресију, смањујући незапосленост са више од 25% на мање од 0%, али су обојица преминули средином 40-их и највише су се плашили Велика депресија би се вратила, када је Труман нашао решење: нека СССР замени Осовину. Конгрес САД није желео да троши новац, али Труман је добио Маршалов план да спречи комунистичку западну Европу (а план је створио много америчких радних места), плус растућа одбрамбена индустрија и војска спречили су повратак Великог Депресија.
Распад СССР-а захтевао је новог непријатеља. Бусх, ср је користио Панаму и Ирак. Клинтонова је користила Сомалију, Југославију и Ирак. Буш млађи користио је Авганистан и Ирак. Обама је користио Либију и Русију. А сада Трамп користи Русију, Иран и ДНРК.
Трамп одбија да сваку реч припреми стручњаци, као што су то чинили сви његови претходници, тако да су његове речи веома различите, али његове акције нису толико различите. Његова спољна политика прати политику Обаме, Бушова и Клинтонове.
То је прилично добро… Али да ли Трамп жели Русију као непријатеља? Ја не мислим тако.
Превише истинито
Руси су сада етички здрави? Мислим да је то мало натезање.
КАДА ЈЕ АМЕРИКА БИЛА ВЕЛИКА...
„Закон о странцима из 1798. [под насљедником Вашингтона,
Џон Адамс, једини председник државе која није ропство у првом
30 година САД] овластио председника Џона Адамса да
депортовати 'све такве странце за које сматра да су опасни'
или такве за које сумња да су издајничке махинације.'
Закон о побуни кажњава новчаном казном и казном затвора
'било лажно, скандалозно и злонамерно против
влада Сједињених Држава...са намером да оклевета
наведена влада.'—цитирано од Френсис Џенингса'
последња књига, СТВАРАЊЕ АМЕРИКЕ: КРОЗ
РЕВОЛУЦИЈА ДО ИМПЕРИЈЕ (2000, стр. 312)
Напомена: Сви термини подлежу савременим дефиницијама.
Црно обојене особе су биле власништво, Индијанци
нису били „грађани“, квекери и друге групе
не обавезујући се на верност Уставу били
елиминисани, католици такође итд.
Уместо да „клекнемо” на још ненаписано
„химну“ (1812), многе од ових група су побегле у
Канада за слободу. Средином 18. века
Британци су ослободили бившег роба у Великој Британији
судови. Велика Британија је ропство прогласила незаконитим
1834. Док су САД још увек владале
ропске државе.
Одбегли робови су покушавали да побегну у Британију
да се боре за своју слободу и против својих бивших
мајстори.(подземна пруга)
-------
л. Мислим да је др Доцторов превише љубазан да користи реч „нијансирано“
у свом чланку. свакако знамо да велике силе покушавају
утичу на догађаје у страним народима и то не увек „нијансом“.
Ово може укључивати директно подмићивање као што је у Генералној скупштини УН
(необавезујуће) гласање о Јерусалиму као главном граду Израела 12/21.
2. Приближава се апсурду веровати да је Русија утицала на једно
кандидата на општим изборима 2016. Наравно, све велике нације
фаворизовати изборе са једним резултатом у односу на други. САД јесу
значајан пример изнова и изнова.
3. Човек постаје болестан и уморан од регургитације ових уморних
дискусије изнова и изнова. „Ускоро су још један амерички избори
на нас. После тога још један. Осим ако се питања не тичу промена
у стратегији једне или обе стране америчких странака, даље дискусије
из 2016. више нису релевантни.
4. Ако се Американцима допадају промене под садашњом администрацијом,
могу изразити своје ставове на гласачкој кутији. Ово претпоставља
да ће Демократска странка дати разумну алтернативу
мимо планова и обећања.
5. У гласању о свом вољеном пореском закону, ГОП је дао своје противнике
питања која не би имали да је тај закон пропао. Сада чекамо
оно што се у Конгресу обично назива „ЦР“, „континуирано
резолуција".
6. Како се гласови у 2018. години и даље приближавају, суочићемо се где
да добије новац за покривање дефицита. „Социјално осигурање“/„права“?
Чак и вођа републиканске већине у Сенату у радио интервјуу
сумња да се ово може донети „без двостраначког напора“ док признаје
да то вероватно неће бити на картама.
Као и обично, хвала Докторову на његовим увидима. Идемо даље.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД