Ексклузивно: Чини се као да је увек Божић у Пентагону где су чарапе пуне и резање буџета је за оне домаће типове из друштвеног програма, како објашњава Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Мудри родитељи који славе Божић саветују своју малу децу да не постављају неразумно грандиозне захтеве Деда Мразу. На крају крајева, он мора да стисне прилично узак димњак да би им уручио поклоне.
Председник Трамп најављује потписивање Закона о националној одбрани из 2018. 12. децембра 2017. у Белој кући. (Снимак екрана са вхитехоусе.гов)
Али како се Божић приближава ове године, чини се да су лидери Конгреса, Пентагона и Трампове Беле куће заборавили ту лекцију. Њихова листа жеља за америчком војском, ако се схвати озбиљно, уништиће савезни буџет у време када републиканци пробијају пореске законе који ће смањити штедни рачун Ујка Сема за више од трилион долара у наредној деценији.
Председник Трамп је ове недеље потписао закон о 700 милијарди долара за војну потрошњу у текућој фискалној години. Закон о овлашћењу за националну одбрану из 2018. укључује финансирање већег броја трупа, више оружја, више интервенција у иностранству и активнијих ратова, уз Трампов ентузијастичан благослов. "Потребна нам је наша војска", он објављен на церемонији потписивања у Белој кући.
Поред раскошне потрошње на ново оружје — попут 10 милијарди долара за куповину катастрофални Ф-35 Јоинт Стрике Фигхтер — ово божићно законодавство за војску укључује све врсте мањих поклона, укључујући милијарде долара за финансирање НАТО-ове Европске иницијативе за одвраћање (шта год да се десило са Трамповим захтевом да наши савезници плаћају за сопствену одбрану?), системе противракетне одбране или сумњива ефикасност, и развој нове крстареће ракете која би прекршила споразум о нуклеарним снагама средњег домета из 1987. са Русијом.
Законом је такође предвиђено 350 милиона долара за војну помоћ Украјини, укључујући смртоносно оружје - веома провокативна мера коју је сенатор из Аризоне Џон Мекејн дуго промовисао. Независни аналитичари, укључујући истакнуте конзервативне стручњаке за спољну политику, упозоравају да би таква смртоносна помоћ била дестабилизујућа, провокативна и „ванредно глуп".
Према тајанственим правилима Конгреса, Дом и Сенат и даље морају да преведу овај нацрт у стварна буџетска издвајања. У томе лежи трљање. Још у данима када су републиканци још увек тврдили да верују у уравнотежен буџет, они су предњачили у доношењу закона ограничења федералне потрошње.
Тренутни закон ограничава основну потрошњу на одбрану на 549 милијарди долара у фискалној 2018. Закон о одобрењу за одбрану, насупрот томе, фиксира захтев за кључне операције Пентагона на 634 милијарде долара, уз још 66 милијарди долара за борбу против текућих ратова у Авганистану, Ираку, Сирији и другим врућим мрље. Ова друга средства не подлежу ограничењима буџета.
На церемонији потписивања, Трамп је позвао Конгрес да укине ограничење потрошње на војску. Многи републиканци би били подложни, али демократе могу захтевати паралелно ублажавање буџетских ограничења на домаћу потрошњу, што није почетак за конзервативце.
Присталице повећане војне потрошње, предвођене Пентагоном, указују на то колико су оружане снаге преоптерећене у данашњем светском окружењу.
"Нисмо довољно велики да урадимо све што нам је задатак" жалио се Адмирал Вилијам Моран, заменик шефа поморских операција, у недавном сведочењу у Конгресу.
Полиција у свету
Моран је био у праву: много је теже управљати светом са 300 бродова него пре неколико деценија са скоро 600 пловила и само једним озбиљним непријатељем.
Три Ф/А-18Е Супер Хорнетс додељена Стрике Фигхтер Аттацк Скуадрон 115 лете у формацији изнад носача авиона УСС Роналд Реаган, УСС Тхеодоре Роосевелт и УСС Нимитз и њихових ударних група, заједно са бродовима из јужнокорејске морнарице, док пролазе кроз Западни Пацифик, 12. новембар 2017. (Фотографија морнарице потпоручник Аарон Б. Хицкс)
Гледано на други начин, међутим, буџетска реалност би нам могла послати а порука да више није изводљиво, нити је у националном интересу, задржати скоро четврт милиона војника у више од 170 земаља и територија у иностранству.
Такође није неопходно да наша одбрана изводи огромне војне вежбе од Балтичких држава до Јапанског мора како би одржала доминацију у Централној Европи, Тихом и Индијском океану, Персијском заливу, Блиском истоку, северној Африци и било ком другом број других локација — све док изводе живе војне операције у Авганистану, Ираку, Сирији, Сомалији, Јемену, Нигер, и другим ратним зонама.
Они који не могу да виде свој пут до постављања ограничења за одбеглу војну потрошњу треба да размисле о чињеници да је отприлике 65 милијарди долара годишње које Пентагон троши на активне ратне борбе, преко фонда „Оверсеас Цонтингенци Оператионс“, отприлике једнак целокупном војном буџету Русије. Само Кина троши више од тог износа. А после те две земље, следећих 15 највећих војних потрошача су сви савезници САД или разумно пријатељски настројени према Сједињеним Државама.
Где иде новац?
Порески обвезници такође треба да размисле о чињеници да Пентагон никада није прошао пуну ревизију и да има само магловиту представу о томе где иде сав његов новац.
„Финансије Војске Сједињених Држава су толико збркане да су морале да направе трилионе долара неодговарајућих рачуноводствених корекција да би створиле илузију да су њене књиге уравнотежене“, Реутерс репортед прошле године.
Пентагон, седиште америчког министарства одбране, гледано са реком Потомак и Вашингтоном, у позадини. (Фотографија Министарства одбране)
„Генерални инспектор Министарства одбране . . . каже да је војска направила 2.8 билиона долара у погрешним прилагођавањима рачуноводствених уноса само у једном кварталу 2015. и 6.5 билиона долара за годину. Ипак, Војсци су недостајали признанице и фактуре које би потврдиле те бројке или их је једноставно измислила. . .
„Годинама је генерални инспектор – званични ревизор Министарства одбране – стављао одрицање од одговорности у све војне годишње извештаје. Рачуноводство је толико непоуздано да „основни финансијски извештаји могу имати неоткривена погрешна приказивања која су и материјална и свеприсутна.“
Можда не знамо са сигурношћу где иде новац, али знамо да сваке године износи огромну суму. Од 9. септембра, Американци су платили скоро 11 долара трилион за своје стране ратове, према Браун универзитету Пројекат Цост оф Вар — или око 25,000 долара по пореском обвезнику. Ако Конгрес заиста жели да ублажи пореско оптерећење Американцима средње класе, стављање тачке на наше трајно ратно стање било би добро место за почетак.
Џонатан Маршал често пише о програмима Пентагона, укључујући „Амерички произвођачи оружја улажу у нови хладни рат, ""Нови морнарички брод пропушта порез у доларима, ""Трамп додаје Вашингтонској 'мочвари',” “Научите да волите – и користите – бомбу," и "Растући буџетски улози за свемирски рат".
„Влади САД недостаје 21 трилион долара. То је 65,000 долара за сваку особу у Америци. То је више од целокупног нашег државног дуга!“
https://missingmoney.solari.com/
https://missingmoney.solari.com/dod-and-hud-missing-money-supporting-documentation/
Шема проневере која иде у купљене и плаћене политичаре, али већу, злослутнију елиту у сенци.
Ово је највећа превара за богате, са свим осим четири демократе који су потписали НДАА монструозност.
А сада републиканци са својим великим и лепим рачуном за ПОРЕЗНЕ ПРЕВАРЕ.
Од свега овога ми само кључа крв.
Зашто већина Американаца није??
http://www.informationclearinghouse.info/48414.htm
То је мач са две оштрице. Прва ивица је усмерена на наше непријатеље, а друга ивица је усмерена на наше новчанике. Скупо плаћамо нашу одбрану, али и заштићени смо (за сада) највећим војним буџетом на свету.
Као резултат тога настаје велика колатерална штета, а повратни ударац нашој тешкој руци широм света само ће оправдати више трошкова за одбрану.
Две ивице, један мач. Сваки такође сече подједнако, али мач све време постаје све јачи и његова способност да сече обе стране такође се повећава сваке године.
Способност вођења рата се повећава сваке године, а наш финансијски дуг за финансирање се такође повећава.
Добродошли у тврђаву коју је створио МИЦ. У добру и злу ми смо заштићени и дужни смо јој док расте и расте.
То је потпуно неподношљиво: САД нису ни најмање заштићене својом војском.
САД имају најбољу природну одбрану на свету, 3000 миља океана и немају историјске непријатеље.
Наша војска није учинила апсолутно ништа од Другог светског рата да заштити САД, и коришћена је да од нас направи непријатеље широм света, подметањем демократија, постављањем диктатора и убијањем преко шест милиона невиних у нади да ће потиснути умерени демократски социјализам у САД. МИЦ и ИЦ су се удружили са финансијском олигархијом да контролишу изборе и масовне медије и уништили демократију у САД.
Чини се да хвалите свој затвор као тврђаву против измишљених непријатеља. Ко је твој прави непријатељ?
Слажем се са балансом вашег коментара и приговарам само вашим изјавама да су САД заштићене својом војском и да су дужне према њој.
Чини се да је велика политичка подела између демократа и републиканаца у нашој републици[1] питање више оружја за безбедност у односу на више путера за економију[2]. И једно и друго захтева више финансирања пореских обвезника, тако да тврдим да постоји мало или нимало дебате о питању више владе у односу на мање владе. Дакле, када чујете позив од ујка Сема да је наша грађанска дужност да гласамо, одјекују вапаји демократа и републиканаца за њиховим планираним визијама више владе, више правила и више јавне потрошње за које је потребно више долара из нашег новчаника, а мање долара за наше породице. Свака странка говори о фискалној исправности када се долари пореских обвезника преусмере на план њихове опозиције. Што систем постаје компликованији, то је већа потреба за све софистициранијим правним умовима и бирократским службеницима који не доприносе директно продуктивној економији, већ проширују владину машинерију која регулише и све више контролише наше животе. Иронија је да порезни долари прикупљени од наше крви, зноја и суза подстичу овај зачарани круг. Пошто не постоји значајна политичка партија посвећена обуздавању Левијатана власти, умерена снага Устава може бити занемарена за појединог грађанина и препуштена ономе ко понуди највише који профитира кроз финансирање лобистичких група које овде позивају на сваку врсту интервенције владе, тамо и свуда. Чак и ако је постигнута савршена равнотежа владе, наша тренутна комбинација монетарног система и пореског режима је осмишљена на такав начин да све више задужује будуће генерације ланцима америчких обвезница трезора. Ово гуши нашу економију и амерички дух и прави су непријатељи које треба да победимо, незнање и самозадовољство. Када посматрам разарања на Блиском истоку и другде, помислим на ВВВ чланке и књиге које сакупљам из Интернет архива[3] и друга велика дела попут Бастијатових есеја [4,5]. Не могу а да не помислим да ако би било мање ратних издатака, било би мање потребе за социјалним издацима и мање могућности за ратно профитерство од наших пореских долара. Морамо да водимо примером, а не силом. Учинити рат неисплативим за произвођаче оружја, финансијере и берзе широм света једна је од мојих ретких глобалистичких склоности.
[1] Република или демократија | ЈуТјуб
https://www.youtube.com/watch?v=KFXuGIpsdE0
[2] Оружје или путер?: Рат и стварање државе благостања | Вицтор Бурке | 1985
https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/51094/326.pdf?sequence=1
[3] Интернет архиве
[4] Фредериц БАСТИАТ (1801 – 1850) – ЛибриВок
[5] Књиге Бастија, Фредерика – Гутенберга
Порески обвезници радо дају свој новац глобалним нафтним, гасним и војним империјама...то је неопходан део демократије богаташа, где богаташи међусобно одлучују како ће сиромашни момци да плате трошкове богатих за стицање већег богатства. Богати момци из нафте и гаса морају да изложе више резерви нафте и производе више нафте и гаса (магла се рачуна), а војницима је потребно најмање тридесет нових војних база у иностранству (једноставно није довољно простора да угости све божићне забаве), такође је потребно још два милиона авиона [генералима је тешко да се снађу између игара голфа и забава без сопствених авиона], још 6000 бродова [по један за сваког официра у морнарици], и пуно и пуно тенкова је потребно јер када је мобилно оружје потребно ако су активни, профит ФОГ расте. Маневрисање у магли је оно о чему се ради!
Ове намерне лажне изјаве о чињеницама нарушавају дебату. Молимо вас да се држите чињеница које су сасвим довољне.
… па речи говоре „Истина ће те ослободити“
друге речи говоре: „Не можеш да се носиш са истином…“
Моје очи (испод фотографија) показују ми све што треба да знам
https://flashbak.com/lynching-usa-photos-and-tales-of-when-blacks-were-always-the-usual-suspects-27972/
Америчка економија је ратна економија. Уклоните продају оружја и огромне војне трошкове и економија би пропала. Рат и дуг подстичу капиталистичку ратну машину. Ми смо култура која зависи од убијања. Није ни чудо што у нашој влади нема озбиљних напора за мир. Зависни смо од сталног рата. Ми смо зависници од рата. Одузмите нам ратно решење, и ми бисмо кренули у повлачење.
Зио-милитаристичка крпа, ВаПо, је пре неки дан пренела едицију жалећи како Пентагон изгладњује због расипних начина мреже социјалне заштите-социјалних програма. Можеш ли да верујеш?
Не измишљам.
Разумни људи могу само да одмахују главом на ВаПо; публикација која би нас увукла у смртоносну инвазију на Иран да има своје противнике.
У међувремену, Вашингтон-ЗИО-милитаристи имају преко 700 војних база раштрканих широм света, расипајући новац, дестабилизујући регионе, подстичући непријатељство према америчким грађанима.
Са нашим непостојећим Стејт департментом, рат је, нажалост, природан. Потребни су нам одрасли у Вашингтону.
То је врста „заштите“ коју би сваки клијент изнуде Ал Капонеа разумео.
Параноја је потпуни неуспех да се верује било чему или било коме. Ово је стање сталног страха које наша влада из 1984. настоји да усади својим грађанима. Они у таквом стању трајне анксиозности веома су отворени за сваког „јаког вођу“ који обећава да ће их заштитити од њихових свеприсутних непријатеља.
И наравно, мафија користи насиље и терор да омекша своје клијенте. „Погледајте шта се догодило Џоу Смиту, који није имао нашу заштиту – неки лоши момци су му спалили радњу. Не бисте волели да вам се догоди тако нешто или још горе, зар не?”
Иако смо развили најразорније нуклеарно оружје које се може замислити, још увек немамо неухватљив мир који би требало да гарантују. Па ипак, постоје сјајни научници у ДАРПА-и и другде који грозничаво раде на развоју биолошког оружја способног да шири смрт на сваког човека на Земљи, осим на оне који су унапред вакцинисани против ње. Лепо ех? Ово није фантазија. Овај ђаволски посао је у току и вероватно је скоро готово сваког дана.
То решење би могло донети неку врсту језивог мира над десеткованом планетом, барем за имунизоване. Али треба се запитати колико би то трајало, с обзиром на зло у срцима преживјелих……………..?
„Нисмо довољно велики да урадимо све што нам је задатак,“ пожалио се адмирал Вилијам Моран, заменик шефа поморских операција, у недавном сведочењу у Конгресу.
Моран је био у праву: много је теже управљати светом са 300 бродова него пре неколико деценија са скоро 600 пловила и само једним озбиљним непријатељем.
----
Претпостављам да се потпуно поставља питање шта значи „полиција у свету“ или „шта је америчка морнарица добила задатак да уради“. Ако је сврха да се „уклоне препреке за слободну трговину“, прво запажање је да се проток робе кроз мора и океане одвија добро без икакве помоћи. Ту и тамо можемо видети пирате, али њима се може добро руковати са типом пловила које има обалска стража: нема потребе за артиљеријом високог калибра, пројектилима, противракетним и противторпедним системима итд, само пристојна брзина и лако оружје. Таквом јефтином морнарицом углавном могу управљати локалне силе попут Малезије, а САД могу допринети мало присуства плус сателитски имагинарни и компјутерски системи за праћење итд. У водама попут Афричког рога где се пирати не суочавају са „локалним моћима“ постоје довољно поморских капацитета у земљама у које саобраћај настаје или у које иде. Имајте на уму, типично гусарско пловило је глисер са десетак пирата наоружаних митраљезима.
Друга врста мисије би била отварање праваца за саобраћај које страна сила може затворити. Постоји само један такав прави, Хормуз, и у недостатку рата са Ираном ту нема проблема, у случају рата са Ираном изгледи су мутни, јер Иран може да користи ракете базиране у тунелима/пећинама у планинама у близини Страјта, а као што показује рат из 2006. године, отклањање њих може бити огромна главобоља. Може се уштедети неколико билиона долара ако не покуша да упореди иранске одбрамбене способности са америчким офанзивним способностима.
Аха, сећам се да је 2008. Русија блокирала Грузију, а САД се то није допало. Као и са Хормузом, географија спречава САД да надвладају локалну моћ, па је опет једини разуман начин деловања избегавање ратова. (Наравно, није то била само географија, али како су Руси блокирали грузијске луке и са мора и са копна, и имали пристојну ваздушну супериорност поред сопствене територије, географија је већ довољна.)
На крају, САД су покретач трендова, и у добру и у злу. Ако одајемо утисак да добијамо велико задовољство од „контролисања мора“, друге земље сматрају да њихов престиж захтева нешто тако. Тако Кина подиже своју заставу над сићушним гребенима Јужног кинеског мора, становништво осећа национални понос, а САД реагују, али без икаквог ефекта.
Зашто стати тамо? Зашто једноставно не спустимо све наше огромне залихе оружја?? Ако кажете да се то не може, онда сте заговорник бескрајног рата и убистава. То се мора учинити, ако желимо да имамо мир. Ако мислите да масовно наоружање гарантује мир, саветовао бих вам да погледате наш убилачки свет данас и да вас питам да ли ваша идеја функционише?
Или можда мислите да једноставно немамо довољно оружја да осигурамо мир??
Извините, био сам превише опсежан. Моја тврдња је да су, супротно Адм. Морану (још један обожавалац богиње цвилења, Диане Исис), могући задаци америчке морнарице два типа: (а) тренутна морнарица је гломазна прекорачење, замените је сличним бројем сићушни веома брзи бродови за акције попут полиције (б) безнадежне, припрема за њих је само губитак. Постоји и функција нуклеарног одвраћања, али сумњам да је потребно више од 20-30 јединица (проклето скупо, али јефтино у поређењу са групама носача авиона које не вреде ни за шта).
Прошло је време да се рат и убиство и даље сматрају нормалним или неизбежним. Осим ако људи нису згрожени и дубоко узнемирени овим криминално лудим понашањем, каква је нада да ћемо то икада променити. И молим те, немој ми причати та лажна срања о људској природи. Сви алибији света неће покрити ове монструозне злочине и оне који их омогућавају и спроводе. Заиста хероји. Можда Хероји Сатани! А ако вам се не свиђа сатана, онда рецимо Хероји који су се посветили служењу и чињењу зла. А ако и даље желите да се запитате да ли зло постоји, онда рецимо да су посвећени томе да раде најгоре и најштетније ствари за које су људи способни – све у име највиших идеала, наравно.
„(шта се десило са Трамповим захтевом да наши савезници плаћају сопствену одбрану?)“
Срео је немачки „Неин!“
Што је заправо сасвим разумно: зашто би вазалне државе Америке у Европи плаћале за одржавање америчке империје?
Осим тога, они су већ платили „новац за заштиту“ предајом свог суверенитета Вашингтону.
И зашто се ово смртоносно оружје дели као слаткише најзлобнијим владарима на планети, попут Израела и Саудијске Арабије? Боље је убијати, драга моја.
Израел сада има пет Ф-35, а планирано је да добије још 45. Бесплатно, наравно.
Ваша сугестија да ће се позабавити њима и можда чак поправити неке од најгорих карактеристика је разумна. Мало је вероватно да би било шта „бесплатно“ у вези са таквим информацијама враћеним САД.
Ценим информације, господо.
Исправите ме ако грешим. Зар САД нису послале 2 Ф-35 Јоинт Стрике Фигхтерс у Израел? Ако је тако, питам се да ли су желели њихову помоћ да реше техничке проблеме које САД не могу да реше упркос раскошном износу наших пореских долара које смо потрошили на то.
Преко трилиона долара за систем наоружања који је у најбољем случају маргиналан. Путин троши мање од 20% америчких износа као надоградње уместо на нове системе који захтевају сумануте количине долара да би функционисали. Оспреи ми пада на памет и они се и данас срушавају убијајући екипе. Такође, Путинова противракетна одбрана функционише, барем боље од 50% процењујући испоруку Трамповог скупог ватромета у Сирији почетком ове године. Лансирано је 60 пројектила, 1 је била лоша, дакле 59 и само 24 су погодиле небитне циљеве. то је мање од 50% успеха, што није добро по већини стандарда и кошта више од 100 милиона долара. Рат је скуп и да ли су нам заиста потребни безвредни ратови да богате учинимо још дебљима него што они заслужују?
Пентагон је де фацто контролни елемент јенки империје. Без обзира која од две номиналне фракције влада, Пентагонова неоспорна моћ, која се протеже на милијарде долара у лажном неурачунатом додатном новцу, се наставља. Без обзира која фигура буде постављена на функцију, неконтролисани ратови Пентагона се настављају осим ако се не сусрећу са нуклеарном опозицијом, па чак ни то изгледа није довољно да их одврати од претње Северној Кореји. Избори су само лаж да би се створила илузија да владавина права постоји. Стварне тврдње о контроли света поткрепљене мноштвом база свуда су без преседана. Ни Наполеон ни Хитлер нису имали тако широк домет, иако је то делом због тога што је технологија напредовала у наредним деценијама и вековима. Ово се неће добро завршити ако се не пронађу неки начини да се ово стави под контролу без нуклеарног испраћаја.
Ово дивљање покоља у САД већ је окончало милионе живота који су се можда завршили на бољи начин. Америка има реке и језера КРВИ на својим рукама.
Неколико „нових“ иностраних база налази се у Израелу и Украјини. Трупе у Израелу су тамо већ дуже време и то може само представљати шансу да се изграде неки објекти за трупе које су већ присутне.
Једна је да Украјина има потенцијал да изазове све врсте невоља.
х**пс://куемадоинституте.орг/2017/08/18/нев-ус-навал-басе-он-украинес-блацк-сеа-цоаст/
Ако неком бриљантном момку падне на памет да инсталира Аегис Асхоре АБМ постројење тамо „због злих Иранаца“, пазите.
Пустити и инфраструктуру и грађане САД код куће да оду до ђавола да би новац одували у ветар страним базама и Ф-35 је сулудо. Али изгледа да ће се то догодити.
Да, ратнохушкачки рекеташи су склопили пакт фашизма са ратнохушкачким демагозима.
База у Израелу биће добро место за покретање превентивног удара на Израел и спровођење решења о две државе.
Хеј, можда би са већим буџетом за одбрану САД могле почети да побеђују у неким од ових ратова. С друге стране, да ли се САД спремају за рат на неодређено време, јер победа само значи скратити профитне марже МИЦ-а? Зашто би циљ доминације светом загорчао живот у Кентакију, или било где у САД кад смо већ код тога? Ово би се могло догодити само у Републици у којој се демократија користи као изговор за начин на који живимо. Америка се опаметила, свирају те, а ни музика није вредна плесања.
Организована војна држава коју плаћају гуслари као да зове мелодију.
Као да смо ми Американци на доживотном плесном маратону 24/7, зар не?
Зашто побеђивати у ратовима? Чини се да теорија покреће економију од ратног профитерства, сигуран начин да се обогати благајна одбрамбених извођача, а победа није чврста финансијска стратегија. Трик је у томе да се превари Конгрес наводећи их да верују да неограничени новчаници помажу 'узроку'. То свакако не помаже социјалним програмима јер су они присиљени да плате трилион долара + годишњи расходи. Цео овај етос мора да промени земљу јер ће се ускоро суочити са финансијским колапсом, по мојим проценама.
Ол' Хиппи, одлично си поентирао. Зашто смо у многим случајевима, као на пример у Вијетнаму или сада у Авганистану, где би било мудро отићи до ђавола, уместо тога смо се спустили и остали на курсу. За шта остати на курсу? Јер да добије још једну битку, није вероватно, али да дода милијарде и трилионе нацији која је већ оптерећена великим националним дугом само да би потрошила више на убијање људи. Означавање овог сталног војног начина размишљања само као лудог, не иде довољно далеко да објасни колико је лоша наша америчка љубав према рату. Једна ствар у којој САД изгледа добро је стварање непријатеља, и то с правом, пошто нашем МИЦ-у треба један или два баук да би обављао посао којим се бави. То је то, ми Американци нисмо створили толико војске колико да би била стриктно дефанзивна, колико смо створили војску да прождре сваку имовину и зарађени док уштеђени долар сваки Американац може да прикупи, све у име радећи 'добар посао'.
Волео бих да престанемо да то називамо буџетом за одбрану. То је амерички РАТНИ буџет, и највећи је на планети. И погодите шта, САД су започеле више ратова него било ко други и продају више оружја смрти другима него било ко други. Ми смо ТРГОВЦИ СМРТИ број један!
Онда је 'Ратни буџет'...само, подсети ме у случају да заборавим да га тако назовем. Јое
Џо, сећаш се оних 6 трилиона долара колико си био забринут због потрошње Пентагона, али ниси могао да их обрачунаш? Па, држи се шешира:
„Влада САД је можда погрешно потрошила 21 билион долара, открио је професор на Државном универзитету у Мичигену. Документи који подржавају студију накратко су нестали баш када је најављена ревизија.
Два одељења америчке савезне владе су можда потрошила чак 21 билион долара на ствари које не могу да објасне између 1998. и 2015. Барем тако имају Марк Скидмор, професор економије на МСУ специјализован за јавне финансије, и његов тим нашао.
Они су дошли до ове бројке након што су током лета прекопавали веб странице одељења за одбрану (ДоД) и за становање и урбани развој (ХУД), као и извештаје Канцеларије генералног инспектора (ОИГ).
Истраживање је покренуто тако што је Скидмор саслушао Кетрин Остин Фитс, бившу помоћницу секретара ХУД-а у првој Бушовој администрацији, која је рекла да је генерални инспектор открио 6.5 билиона долара војне потрошње коју Министарство одбране не може да узме у обзир. Она је мислила на извештај ОИГ-а из јула 2016. године, али Скидмор је мислио да мора да је погрешила милијарду за трилионе. На основу свог претходног искуства са јавним финансијама, сматрао је да је цифра превелика чак и за организацију тако велику као што је америчка војска.
Из: https://www.rt.com/usa/413411-trillions-dollars-missing-research/
Ово је део информације коју су алгоритми за чишћење „лажних вести“ посебно дизајнирани да исправе.
Мора да је то разлог зашто је Чејни могао да каже да „дефицити нису битни“. Не када је цео савезни буџет фикција.
Амерички Бог је дволичан. Једно лице обожава новац и моћ над свим осталим. Други се суочавају са славом насиља и доминације над другима. Један Бог са два лица је коме се од доброг Американца очекује да служи. Они који траже мир и дијељење богатства су непријатељи Америке и то је Бог, и морају бити ућуткани или уништени.
Док неки тврде да „ми” имамо јудео-хришћанску традицију, у ствари је то хелено-римска традиција. На пример, два конгресна већа, суђења пороти итд. су пресликани из Рима, демократија и демагогија су већ измишљени у Грчкој, а ништа од тога није прописао „наш Бог“. Тако можемо подићи храмове једном божанству, али негујемо више њих, Меркур за трговину и богатство, Атину за образовање и индустрију, Марс за рат, Венеру за лепоту. Неки студенти током тестова из историје тврде да су „Грци такође имали богињу цмиздрења, Диане Исис“, што је донекле тачно јер је богиња цвиљења (посебно феминистичка) заиста потребна у нашем пантеону. Помало збуњујуће, Плутон није повезан са плутократама. Гледајући уназад, монотеизам је био грешка због које се жали на делу, ако не и вербално.
Други поглед на „стварну америчку религију“ наглашава традиције које су претходиле Колумбу, односно Астецима. Ратови су вођени не да би се победило, већ да би се убило довољно људи да њихова крв и срца буду довољно хранили 5. Сунце да спречи крај (5.) света, сада претпостављам да би требало да буде 6., како је завршио Астечки свет. Без ратова бисмо морали да се ослонимо на правосудни систем да убијемо довољно људи, и заиста, смртна казна је најпопуларнија у близини Мексика, али број таквих жртава је оскудан, тако да свака година без рата озбиљно ризикује смрт нашег сунца .
Један од доказа за ову претпоставку су суђења о праву школа да обављају молитве пре фудбалских утакмица између средњих школа (опет, у држави која се граничи са Мексиком). Шта изазива потребу за молитвом пре гледања утакмице? Света игра са лоптом је заправо јединствена ознака централноамеричких цивилизација (Азтека, Маја итд.). Штавише, митолошка игра лоптом била је између богова подземља и богова плодности које сада представљају навијачице.
Ипак, интеракција са људима показује да су многи само убеђени да други обожавају ове корумпиране богове масовних медија, док опортунисти прихватају масовне медијске идеале новац=моћ=врлина постигнуте насиљем и доминацијом. То су лажни идеали класе насилника свуда, који у нерегулисаним САД могу да се уздигну да контролишу организације као што су бизнис, масовни медији и влада. Дуго лажни идеали републиканаца из класе силеџија, они сада контролишу дуопол.
Они то могу да ураде јер наш устав није обезбедио заштиту институција демократије од економске моћи, јер она тада није била ни приближно толико концентрисана. Сада имамо информациону моћ коју такође треба злоупотребити и контролисати, а ми више немамо оруђе демократије за спровођење реформи.
Било је времена када је већина оних који су имали снаге и храбрости такође имали симпатије према њима сличнима, а већина их и даље има. Али као што примећујете, сада су „они који траже мир и деле богатство непријатељи“ бога силеџије „и морају бити ућуткани или уништени“. Обнова демократије чека побуну добрих који имају снаге и храбрости да служе бољим принципима.
Храброст је чекала иако сам их данас једва виђао. Нешто што ће их заокупити тиме што су сиромашни, необразовани, ментално поремећени, хемијски тровани, индоктринирани и на крају терорисани. Да ли сте видели тренутно стање војних лица? Психотични. Већина њихових команданта на терену су дипломирани ирачки и авганистански окупациони војници, док су они најкорумпиранији и неморални именовани за старешине.
Моја једина нада је да ће стари људи који разумеју ужас и грешку својих прошлих дела у антиратним активистима добити више присталица и пажње.
„Они то могу да ураде јер наш устав није обезбедио заштиту институција демократије од економске моћи, јер она тада није била ни приближно толико концентрисана. Сада имамо информацијску моћ коју такође треба злоупотребити и контролисати, а ми више немамо алате демократије за спровођење реформи.+
Сам, то је то укратко. Изазов, како обезбедити признање и консензус да је то истина, мотивација за извлачење; и вољу да то учини.