Чак и док се „калифат“ Исламске државе у Сирији руши, америчка влада задржава око 2,000 војника у земљи упркос томе што нема никакво законско право да буду тамо, како говори бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Пре неки дан сазнали смо да се у Сирији налази четири пута више америчких трупа него што је било која ранија званична фигура признала. Неслагање није изазвало велику пажњу јавности, можда зато што су бројке мале у поређењу са неким другим војним размештањима САД: око 2,000 војника у Сирији, а ранија званична бројка је била 500.
Министар одбране Јим Маттис састао се са трупама стационираним у ваздухопловној бази Ал Удеид, Катар, април КСНУМКС, КСНУМКС. (ДоД пхото би Аир Форце Тецх. Наредник Бригитте Н. Брантлеи)
Непотпуно пребројавање очигледно је изоставило особље на краткорочним задацима и неке друге које су обављале осетљиве мисије. Портпарол Пентагона је рекао да је објављивање новије, потпуније фигуре део напора министра одбране Џејмса Матиса да буде транспарентнији.
Мање транспарентан од нових података о броју америчких војника разлог је да било која од тих трупа остаје у Сирији. Један неоспоран разлог за распоређивање у Сирији био је борба против такозване Исламске државе (ИСИС), која је неконвенционални недржавни актер, али је представљала конвенционалне врсте војних циљева када је успоставила ентитет сличан држави који заузима значајну територију у Сирији. Сирија и Ирак.
Мини-држава ИСИС је сада скоро елиминисана. Без обзира на то, америчко војно присуство у Сирији, иако је смањено са своје врхунске снаге, не показује знаке краја. Матис је рекао да Сједињене Државе „неће тек тако напустити“ своје напоре у Сирији.
Знаци пузања мисије
Сједињене Државе показују неуспех мисије у Сирији, са новим образложењем који ће заменити мисију оружане борбе против калифата ИСИС. У основи пузања мисије су неки познати обрасци размишљања који стоје и иза других америчких војних експедиција. Доналд Трамп није створио ове обрасце, али је његова администрација склизнула у њих.
Маттисов коментар о томе да не одустаје од тога у шта су Сједињене Државе већ биле укључене указује на једну од оних америчких навика размишљања, а то је да се верује да су Сједињене Државе најбоље опремљене и да треба да буду најодговорније да исправе сваку проблематичну земљу у за које су Сједињене Државе имале више од пролазног интереса. Веровати у ово о Сирији превазилази мисију борбе против ИСИС-а и улази у пацификацију, па чак и неке елементе изградње нације.
Други обрасци размишљања о сиријском случају укључују амнезију о недавним релевантним искуствима и поукама које је требало извући из њих, али очигледно нису. У то су укључени амерички ставови према ИСИС-у, сиријском режиму и сиријским руским и иранским савезницима.
Доминантна америчка перспектива према борби против тероризма, а тиме и према ИСИС-у, била је јако милитаризована, својствена појму „рата против тероризма“. Употреба војног инструмента била је одговарајућа утолико што је ИСИС, као мини-држава, представљао војне циљеве. Али ИСИС, који живи више као тајни покрет и идеологија, више не представља много таквих мета. Невојни противтерористички инструменти су сада релативно важнији.
Пречесто се заборавља колико је сам рат, а посебно избијање грађанског рата у Сирији, био благодат за ИСИС. Такође се често заборавља колико је колатералне жртве и штете који су скоро неизбежни нуспроизводи америчке војне акције у компликованим сукобима имају тенденцију да подстичу, а не смањују антиамерички екстремизам, укључујући екстремизам који има облик међународног тероризма.
Снови 'Промена режима'
Једна уобичајена мисао о ИСИС-у била је да Асад мора бити свргнут ако постоји нада да ће се убити ИСИС. Макс Абрамс и Џон Глејзер каталог многе итерације, изречене у протекле две године, на тему да би пораз ИСИС-а захтевао пораз Асада. Данашња ситуација, са угашеним калифатом ИСИС-а, док је Асад остао смештен у Дамаску, показује колико је тај аргумент био погрешан.
Сиријски председник Башар ел Асад испред постера свог оца Хафеза ел Асада.
Многи који су изнели овај аргумент су међу онима који се сада залажу за наставак и проширење америчке војне експедиције у Сирији, не признајући колико је њихова ранија процена била погрешна. Ово изнова показује колико мало одговорности постоји за погрешну анализу политике међу класама које брбљају у Вашингтону.
Сан о рушењу Асада не умире, иако се чини да уз помоћ својих пријатеља не иде нигде у догледно време. Постојаност сна укључује више амнезије, у најмање два аспекта. Један је заборавити последице ранијих напора САД или САД на промени режима у региону. То укључује инвазију на Ирак 2003. године, која је изродила групу коју смо касније знали као ИСИС, и свргавање Моамера Гадафија у Либији које је изазвало хаос.
Чини се и да се заборавља колико дуго су Ассадови — укључујући оца Хафеза, који је угушио унутрашњу опозицију бар једнако брутално као и његов син Башар — били на власти. Четрдесет седам година, тачније. Свако ко тврди да је наставак Башара Асада на власти неподношљив, треба да одговори на питање „зашто сада? и да објасни како су свет и интереси САД некако преживели скоро пола века Асадове владавине.
Што се тиче руских и иранских пријатеља Башара Асада, доминантна америчка перспектива је претпоставка нулте суме да је било какво присуство или утицај било Ирана или Русије ипсо фацто лоше и супротно интересима САД. Ова перспектива не покушава да разјасни аспекте у којима су руске или иранске акције у супротности са интересима САД, паралелним интересима САД или су ирелевантне за те интересе.
Ово одсуство напора и даље постоји упркос еклатантном примеру (не само у Сирији, већ иу Ираку и шире) борбе против ИСИС-а као паралелног интереса. Овој уобичајеној перспективи придружује се и уобичајена употреба обмане вакуум метафора, према којем је потребно не само учешће САД, већ и физичко и пожељно војно учешће да би се попунио простор да би се супротставио лошем по дефиницији иранском или руском утицају у том истом простору.
Ове навике размишљања, заједно, затварају пут за бекство из Сирије. Они имплицирају да тамо нема краја америчке војне експедиције. Они искључују проглашење победе (тј. војне победе против ИСИС-а) и одлазак кући. Владимир Путин, који је свеснији од већине америчких стручњака опасности од неограниченог заглављивања у Сирији, је радити то сада.
Тако Сирија постаје још једно место, попут Авганистана, у коме САД бескрајно ратују. У међувремену, Руси ће све подсећати да су били тамо на позив актуелне владе, а Сједињене Државе нису. Турци ће се и даље љутити на тактичку сарадњу САД са Курдима. Сунитски екстремисти ће наставити да искоришћавају за пропаганду и регрутовање сваку штету коју нанесу Сједињене Државе или њихови локални клијенти. А Пентагон нам може или не мора рећи колико је америчких трупа заправо тамо.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Он је недавно аутор Зашто Америка погрешно схвата свет. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Још увек смо у Сирији јер то Израел жели. То је потпуно незаконито и нема одобрење Конгреса, али то није важно када је "наш највећи савезник на Блиском истоку" корисник.
Кад смо већ код клизања у шаблоне, приметио сам да сте склизнули у образац да легитимну сиријску владу називате „сиријским режимом“, користећи суптилни пропагандни израз који се често користи против непријатеља Вашингтона да би се сугерисала брутална диктатура.
“НЕПОТПУНА” ОЦЕНА ЗА Г. СТУБ?
Пол Пилар представља многе проницљиве разлоге у свом чланку „Трампов
Илегална сиријска мисија Црееп” изнад.
Нажалост, он оставља празним — или неразмотреним — конкретне начине
у којој је пузање мисије незаконито.
У „Тхе Миддле Еаст Еие“, тако често непоуздан извор — следеће
појављује се у чланку АФП-а:
„...Вашингтон је цитирао члан 51 повеље УН који дозвољава самоодбрану
партнерских снага као правно оправдање њеног војног ангажовања и то
тако ће остати и даље…”
Колико год ово било апсурдно, преноси АФП готово као чињеница.
Као расправа о члану 51. када се може применити и ко
потребно.
Такође бих желео да разјасним разлоге због којих Израел напада мете
на тлу страног народа. Зашто Сирија није успела да донесе и једно и друго
питања на пажњу (на хитној седници?) Безбедности
Савет Уједињених нација? Или јесу и није било информација
доступно на западу?
Пол Пилар би требало да буде у стању да пружи одговоре на ова релевантна питања.
Тиме би попунио бар неколико празнина за све нас.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
САД и њени савезници успевају да понове исте грешке, изнова и изнова, на Блиском истоку и другде. Њихови поступци нису оставили ништа осим уништења и трагедије на њиховом путу и они, очигледно, ништа нису научили у том процесу. Неминовно, наставак таквих акција мора постати политика и та политика мора бити намерна. Ако је тако, спроводиоци такве политике морају бити или будале или психопате. У оба случаја, мало је вероватно да ће се те политике ускоро променити.
Политика није грешка. Њихове намере сувише успевају. “Пратите новац…”
Похлепа, жудња за моћи и лаж ће наставити да маскирају своје наизглед неуспехе као обичну глупост, без обзира на истину, стварност и људска права све док то будемо дозвољавали. Иако је могуће да Пилар једноставно користи недостатак постизања њихових циљева „умешача“ као доказ њихове неспособности, а да не улази у фундаменталнија питања основног неморала и незаконитости текућих интервенција САД (отворених и прикривених), када он не успе директно осуђује такву интервенцију у ствари других нација, он је подразумевано подржава, а подржавајући је подржава и прави разлог зашто се интервенције предузимају: приходе за војноиндустријски комплекс и моћ – а не номинални „успех“ или „неуспјех“ њихових наведених „циљева“ који су само направљени да подрже текући хаос који је неопходан за повећање профита ратних хушкача. Основна претпоставка да се „велике силе” МОРАЈУ по природи мешати у послове других нација остаје нетакнута и неупитна. Ако је истина да постојање војне моћи налаже да ће се она користити, онда нека се користи за кажњавање оних који се отворено и прикривено мешају у послове других. Нека се правда котрља као река, и нека се прво котрља на наше обале.
„Свако ко тврди да је наставак Башара Асада на власти неподношљив, треба да одговори на питање „зашто сада? и да објасне како су свет и интереси САД некако преживели скоро пола века Асадове владавине” Цмон све спремно! Стварно? Пре 50 година постојала је мала ствар која се звала рат бакалара и Руска империја (технички СССР, али кога ми зезамо?) тако да су САД имале много земље за освајање и животе за пропаст. Ти дани су прошли мој драги пријатељу и са смањењем Руске империје сфера утицаја САД расте. Блиски исток је у то време био донекле контролисан преко Мосадегха и ФДР-ових односа са Саудијском Арабијом. Било би мудро поставити моћнике да управљају другим земљама у то време. Не заборавимо да су САД срушиле Сирију
пре тога 57. САД су разбиле Југословију на комаде да би се лакше контролисала и чини се да већ 17 година покушавају да ураде исто у Централној Азији и на Блиском истоку. Мање земље је ипак много лакше контролисати него веће. Први разлог је то што Сирија није оно у шта би било ко требало да гледа и ако погледате иза ње видећете Иран. Никада се не сме заборавити права награда, а једини савезник Ирана је Сирија или је била пре него што је цела ова збрка почела. Постављање пријатељске владе у Сирији чини пад Ирана мало лакшим. Друго. Колико МцД'с, Тацо Белл'с Еккон'с, ГЕ електрана... итд има Сирија? Зиппи! Човек мора увек да се сећа сјајне фразе пуковника Метјуа Перија током посете Јапану 1857. „Устаните, ми смо овде због вашег новца!“ Наравно да сам мало улепшао, али рат се углавном води из економских разлога, а Сирија је велика независна од западне контроле и то се једноставно не може толерисати. Треће.. зашто не? САД могу да раде шта год желе све док људи немају појма и дозволите ми да само кажем да људи немају појма.
Нема сумње да је већина војних авантура Вашингтона очигледна кршења међународног права, која наносе штету не само нападнутим земљама, већ и америчкој ризници и домаћим социјалним програмима из којих се прикупљају неопходна средства. Али ко је остао на светској сцени да се супротстави хегемону и његовим НАТО уличним насилницима? Уједињене нације, са ветом Савета безбедности Вашингтона, увек су биле кастрат, а никада пастув у спровођењу светског мира. Варшавски пакт не само да се распао већ је пожурио да се придружи својим вековним противницима у НАТО. ЕУ би се радије залагала за вазализам него за суверенитет. Кина би радије зарађивала него ратовала, а Русија бива демонизована несразмерно половичном отпору који пружа ћелавој америчкој агресији у свом дворишту. Једноставно нема земље која је у стању да пружи пун отпор Вашингтону и његових 1000 војних база које окружују планету, тако да манијаци у Вашингтону по вољи нападају било коју земљу која макар и најмање политички или филозофски брани принципе, права или интересе мало у супротности са оним што неоконисти желе. Колико је земаља у протеклих 50 или 60 година имало збацивање владе или убијање њихових лидера од стране америчких оперативаца зато што нису прошли проверу Ленглија или Пентагона? Листа никако није кратка и вероватно би могла оправдати читав музеј посвећен овој теми.
Америчке трупе ће остати у Сирији да праве невоље, односно да штите и спонзоришу терористе, а не да се боре против њих. Историјски гледано, америчка војска поставља проблематичне земље погрешно, а не исправно. На то је мислио генерал Смедли Батлер (стручњак за ту тему) када је рекао:
— Одломак из говора који је 1933. одржао генерал-мајор Смедли Батлер, УСМЦ.
Уметните реч „циониста” испред „Волстрита” и „банкара” у горњем цитату и разумећете зашто се америчка војска неће повући из Сирије све док њоме не влада усаглашени манекен.
Овде се никада није радило о Асаду, али им је била потребна фигура која би била у фокусу политичког непријатељства, јер је прави разлог због којег желе промену режима у Сирији превише политички некоректан да би се говорило у јавности. Ако не познајете историју Сирије у 20. веку онда сте оно што желе да будете. Незнајући шта је структура моћи у Сирији. Предводи га коалиција социјалистичких и секуларних „мањинских“ етничких група у једном смислу, ау другом смислу алавитска заједница која је доминирала војском и председништвом. За алавите се често тврди да су шиитска секта, али то није тачно, они су у савезу са шиитима из политичких разлога. У стварности муслимани их не сматрају правим муслиманима, јер нису, они су као Друзи, од којих ниједан није муслиман, али обојица имају дугу историју интеграције у муслиманску културу како би се заштитили од прогона као кафири (неверници, незнабошци). Алавите су ипак били презрена и прогањана мањина која се углавном скривала у планинама северозападне Сирије све док Французи нису стекли контролу над Сиријом након распада Отоманског царства после Првог светског рата. Француска колонијална агенда имала је политику коришћења прогоњених мањина у своју корист дајући им подршку и помоћ како би придобили посвећену групу људи у колонији на коју су могли да се ослоне. У Сирији је то била заједница алавита.
Под Французима су стекли нову наду, више се нису толико плашили прогона да су се задржали у својим сиромашним селима у забаченим планинама, многи су се придружили војсци и временом постали део политичког естаблишмента. Када су Французи отишли, плашили су се повратка на претходни статус, али због комбинације своје доминације у средњим чиновима војске и чињенице да је сунитски естаблишмент доживљавао војну службу као нижу класу и није желео да њихова деца бити део тога, и чињеница да су високи сунитски официри имали своје проблеме, десило се да су војску ефективно преузеле мањинске групе и углавном алавите. Да су заједно са успоном сиријске батистичке партије (социјалистичке, секуларне, пан-арапске) коју је предводила коалиција алавита, Друза, хришћана и у мањој мери шиита и сунита, преузели власт у Сирији са војном доминацијом од стране алавита. Временом су постали савезници са Ираном, главном шиитском силом. Не зато што су шиити, они су њихова сопствена религија са веровањима и праксама веома различитим од муслимана, али су интегрисали неке аспекте ислама.
Шиитски лидери у Ирану и Либану били су спремни да им дају званичне декрете као „стварним правим муслиманима“ у замену за њихов савез. Ипак, већина муслимана их не прихвата као муслимане, али су званично добили сагласност од неких главних муслиманских верских вођа као „званичне муслимане“, док их други муслимански верски лидери осуђују као кафире, или пагане, јер нису муслимани јер имају потпуно другачији скуп веровања и пракси, који попут Друза, има више заједничког са другим религијама и филозофијама од ислама.
То је прави разлог жеље за променом режима у Сирији. Али било би политички некоректно рећи да желе да уклоне алавите јер би то изгледало расистички, или рећи да желе да уклоне сиријске Баатхисте јер би то изгледало политички мотивисано. Зато се фокусирају на Асада као на „лошег момка“. Али у стварности они желе потпуно другачију сиријску владу и естаблишмент, јер чак и ако Асад напусти своју позицију, постоји баасистички естаблишмент и систем управљања који би га заменили другим њима сличним који би наставио са истом политиком.
Израел жели све што може тамо да дохвати и цела Голанска висораван им је по вољи. Голан се такође свиђа Гение Оил & Гас-у.
Затим, ту су нафтоводи и централне банке и искорењивање социјализма и слабљење Ирана и дестабилизација подножја Руске Федерације...
Алавити су древни народ. Презрен ? Није презрен као Јевреји. Скривате се?, чак ни, Када живите у планинама, имате узвишење и стратешку и физичку предност у односу на све који вам приђу. . Курди су такође висок народ. Они су прилично велика популација и образовани су, Башир Асад на пример има диплому медицине са Оксфорда и говори неколико језика. Не прихватам твој наратив, он је расистички и поједностављен и једнодимензионалан.,. Алавити су најзападнији попут свих група које себе називају муслиманима. Они су природни савезници Запада. То што су САД против њих одражава много доприноса, од којих је најважнији наша подршка Израелу који жели Голанску висораван заувек. Такође прижељкујемо сиријску нафту и сиријску географију коју жудимо за нафтоводима. Идеолошки гледано, САД су против интереса било које нације која је национализовала нафтне ресурсе, било да је то Венецуела, Либија или Русија. Сирија је такође домаћин руске медитеранске поморске луке коју желимо да елиминишемо. . САД су покушале да истисну Асадовог оца на сличан начин, а СССР/Руси ни тада нису напустили Асадовог оца. Противљење САД Асадовој влади је политичко и економско. Наша нација је неморална и аморална ми не поштујемо своју реч или наше уговоре или савезнике које купујемо. Наш недавни покушај промене режима, као и наша подршка политици Саудијске Арабије у Јемену, подржава геноцид. Није нам стало више него до фашиста у Украјини. Ово што си написао није ни засновано на чињеницама. Сунити су слаби. Иран би уништио Саудијску Арабију у рату. Саудијци су превише глупи и неискусни да би се састали са Иранцима на било ком бојном пољу, без обзира какво оружје им САД продају. Наравно да сунити желе да се САД и Израел боре за њих, на жалост за СА, Држава Израел жели да се Саудијска Арабија бори за Израел, а САД подржавају Израел када дође до притиска. Што је најважније, Сирија је била кључна мета за Неоконзервативни пројекат за нови амерички век који се такође нада да ће елиминисати иранску Револуционарну гарду и Хезболах. Није успело. Кали Ма сада ћу гледати твоје постове.
Верујем да се Трамп придружио ратним злочинцима. Испалио је 59 пројектила у Сирију у незаконитом чину рата, а неки људи су погинули. САД су илегално у Сирији и то је чињеница. Верујем да су нам потребна суђења за ратне злочине. Погледајте више на линку испод.
Април КСНУМКС, КСНУМКС
„Да ли је Трамп постао папак за ратне злочинце?“
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/has-trump-become-chump-for-war-criminals.html
Свет треба да води бројна суђења за ратне злочине против Вашингтона, међутим, недостаје му храбрости и иницијативе да се то организује и уради јер би сваки такав покушај наишао на распрострањени хибридни рат против учесника Вашингтона.
Имамо чак и „Закон о инвазији Хага“ (2002).
Био бих срећнији када би Американац једноставно спаковао кофере и отишао кући. Нема потребе за показним суђењима.
Постоји само један начин да се излечи незнање и глупост: образовање. Али шта им они којима охолост говори да већ знају све што треба да знају? Онда ће наставити да се ударају главом о исти стари зид – са истим старим резултатима.
колико бисмо мостова могли да изградимо/путева које бисмо могли да поправимо итд. са новцем који украде наша отела/намешана „демократија“ у којој овце имају избор да буду ошишане главом и репом! Немци су претучени зато што су изгубили контролу над својом владом од разуларених фашиста. Која је разлика за особе Сједињених Држава (правни израз за оно што су некада били „Американци“)
Слажем се. Обновимо нашу инфраструктуру уместо да уништавамо друге; домове, школе, болнице, …????????????????????? Обавестите своје представнике.
Ратно хушкачко оружје Профитерство…Војноиндустријска банка, Конгрес, Пентагон комплекс…..Пратите ???
„..Хафез, који је угушио унутрашњу опозицију бар једнако брутално као и његов син Башар..“ је често понављан троп, док се чини да докази указују на супротно на почетку садашњег сукоба. Видите https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/ или интервјуе Еби Мартин са сиријским демонстрантима и полицијом.
Чини се да су Асадови били савезник у региону (програм изручења итд.) и савезник САД док нису били, а ексцеси које су подржавали САД су одобравани, а затим коришћени као доказ када је то одговарало Империји.
Да ли је неко у стању да пружи независне необориве доказе о бруталном сузбијању који не користи изворе Империје (МСМ, ЦИА, итд.)?
Мрзим и кад се тако каже. Мислим са свим познатим и непознатим ратним злочинима које су САД и њени савезници починили, лицемерно је према највишем наређењу да ми Американци и даље судимо лидерима других нација. Асад није режим, он представља сиријску владу, али како говоре западни новинари, он је режим... Кастро је увек био режим, свако ко доводи у питање едикт Империје означен је као демонски режим.
Хвала вам што сте указали на ову малу руку.
И то није била само „унутрашња опозиција“… Муслиманска браћа, вероватно у спрези са западним обавештајним службама, тражили су насилно свргавање секуларне сиријске владе од 1979-1982, почевши од убиства 1979 кадета у јуну 50. године. Хафез Асад јесте спојио насиље са насиљем и Братство је брутално поражено '82.
Сирија Башара Асада постала је заражена штеточинама 2011. уз подршку ЦИА-е и других. Асад није потиснуо нити брутализирао ниједну унутрашњу опозицију. Сиријска влада, уз храброст и помоћ Русије и Ирана (не, САД се нису и не боре против ИСИС-а), на крају је истребила штеточине.
„Остаје најважније питање за регион: обрачун америчко-саудијско-израелске коалиције и шиитске коалиције на челу са Ираном. Предлог да се америчка амбасада у Израелу премести у Јерусалим и ситуација у Јемену само су одложили ствари, али нису утицали на решеност тространачке коалиције да зада ударац иранским позицијама у региону. То не значи да је питање затворено – највероватније ће се поново покренути 2018. после божићних празника у САД, а ближе председничким изборима у Русији. Све док се садашњи режим у Саудијској Арабији не сруши као резултат тренутног таласа репресије коју води престолонаследник, Мухамед бин Салман. А Хути би можда могли да стабилизују ситуацију у Јемену након убиства Алија Абдулеха Салеха. Главни талас сукоба на Блиском истоку је још увек пред нама.
Да ли је рат у Сирији завршен?
Александар Орлов
https://journal-neo.org/2017/12/12/has-the-war-in-syria-finished/
Абе. Као што је Цхрис Хедгес рекао у недавном чланку – „Резолуција УН 476, усвојена 1980. године, прогласила је израелску анексију источног Јерусалима „ништавом и неважећом“, назвао је „флагрантним кршењем Четврте Женевске конвенције о заштити цивилних лица у времену рата“ и рекао да то „представља озбиљну препреку постизању свеобухватног, праведног и трајног мира на Блиском истоку“. Али ову и друге резолуције су рутински игнорисали и пркосили Израелу и Сједињеним Државама.
По мом мишљењу, то је било пре скоро 38 година и од тада се није много променило. Верује се да су Бог, новац и моћ на њиховој страни, и претпостављам да ће наставити да се губе ка свом крајњем циљу или ће умрети покушавајући. Са друге стране имате Гомилу Бог је Велика која чврсто верује да је овај живот само прелазна фаза у нешто боље. Све ово је заиста смртоносна мешавина од које имате право да се плашите да ће у неком тренутку постати балистички.
Има ли лека за све ово пре него што срање удари у вентилатор? Ако желимо да прихватимо идеју да дубока држава више него вероватно има планове, не само за Блиски исток, већ и за свет уопште, то је оно што би прво требало да погледамо. А ко су тачно дубоке државе? Да ли су они само богати ционисти или су у дослуху са другим новчаним интересима, као сав тај стари новац који су опљачкале европске аристократије, заједно са новим новчаним интересима у Америци и Азији? Такође морамо да успоставимо временску линију да се ови планови дубоке државе вероватно материјализују како бисмо израчунали брзину која је потребна за било какав отпор. Процену временске линије најбоље је израчунати према томе где се налазимо у садашњем економском циклусу. Ако треба да закључимо да смо при крају економског циклуса, с обзиром на бескрајне количине новца који су коришћени за одржавање система на одржавању живота од 2008. године, онда је боље да се окренемо.
Иако сви ценимо богатство информација које доносите на ову страницу, ако моћници нису слушали 38 година зашто би неко мислио да сада слушају? Претпостављам да можемо да будемо жељни и да кажемо да покрет БДС и друге протестне групе имају утицај, али то би било тешко с обзиром на Трампову најаву о Јерусалиму, што значи да добијају више онога што желе уместо мање (такође победјују, барем за сада, осим ако се плима не окрене што се чини мало вероватним). То је изјава о чињеницама и нема никакве везе са тим да сте за или против Израела, циониста или било шта друго. Све што сам говорио од самог почетка је да одговори иду даље од проблема на Блиском истоку, а фокусирање искључиво на Блиски исток скреће пажњу са шире слике.
Узимајући све то, гледајући ширу слику, такође је тешко мислити да можемо имати мирну, свеобухватну победу против ове организоване завере. Најбоље што можемо да урадимо без уласка у рат против копилад је да преговарамо о нашим условима на принципу давања и узимања. Ако желе оно што је опште познато као глобализам, ми прво желимо доказ да је то у нашем колективном најбољем интересу (не ла ла ланд), а друго, желимо гвоздене гаранције да неће постати тоталитарни ентитет из ноћне море. Ако нису вољни да направе компромис по тим условима, неизбежно ће добити алтернативу. Као споредна напомена за последњу опцију, то неће бити стари прдњави попут мене и Абеа који су укључени у строгост урбане борбе, већ млади који иронично никада нису имали никакве везе са стварањем нереда за почетак.
Зато наставите да им правите пакао. Абе, али не губи из вида чињеницу да у мешавини има много више од "мале дрзаве рупе" која крчи за сопствене интересе.
Нема потребе за одговором јер ово само бацам као храну за размишљање. :)
Конвенционални Хасбара (про-израелски / про-ционистички) пропагандни трол „ВЦ“ наставља да пени на уста и невероватно повраћа.
„ВЦ“ сада очајнички жели да покрене недавни чланак Криса Хеџиса о израелском непоштовању међународног права и добро документованим ратним злочинима као некој врсти оправдања за најновије израелске напоре отимања земље.
Лудну стратегију коју је прихватио ционистички режим чувено је изнео Моше Дајан: „Израел мора да је попут побеснелог пса, превише опасан да би му сметао.
Свет је схватио да не постоји начин да се „преговара“ о „послу“ са бијесном животињом.
„Љути пас“ ће ускоро бити спуштен.
Нетањаху се пени око новог „договора“ за спас своје политичке будућности и проширење анексије палестинске и сиријске територије.
Хасбара војни тролови попут „ВЦ-а“ покушавају да све то 'објасне' као готов чин, па се чак усуђују да нам свима запрете аветом новог рата.
Заиста ће следећи рат бити политичка и војна катастрофа за Израел.
Пас пада ако Нетањаху поново оголи очњаке и скочи.
Конвенционални Хасбара (про-израелски / про-ционистички) пропагандни трол „ВЦ“ се вратио, и даље бљуцајући „ла ла ланд“ (девет постова и бројимо) и „ширу слику“ мисцхигас, још увек укорењени у досадној неприкосновености и мрмљајући Цхарлие Схеен - стилска шала о томе како Израел „побеђује“.
За претходну Хасбарину веселост са „ВЦ-а“ погледајте ЦН коментаре овде
https://consortiumnews.com/2017/11/29/us-bows-to-israeli-saudi-alliance-in-blaming-iran/
Пошто је израелска агенда све више угрожена, пропагандисти Хасбаре прете „тоталитарним ентитетом из ноћне море“ и „урбаном борбом“.
Непрекидно враћање „ВЦ-а“ на пропагандну бљувотину Хасбаре, или „само бацање овога тамо као храну“, је за очекивати док се израелске и про-израелске кокошке из Лобија враћају кући да се одморе.
Зато наставите да повраћате. "ТОАЛЕТ". Нема сумње да ћете ускоро осетити потребу за одговором и наставити са повраћањем.
Абе. Толико о покушају да разговарате разумно са ревнитељем. Лоши сте као и ционисти за које верујете да се крију испод сваког кревета. Што је још горе, ово водите ка оружаном сукобу, што је сасвим у реду за вас јер сте престари да обављате мокри посао када дође до гурања.
За оне од вас који сте довољно млади да буду ухваћени у ноћну мору која долази као резултат оваквог става, сетите се ко је и шта започео ово срање када метке са осиромашеним уранијумом клесну по бетонском зиду иза којег се кријете. Забележи моје речи – Још ништа ниси видео.
https://www.youtube.com/watch?v=7miRCLeFSJo
Језивија војска тролова Хасбаре тврди да бојкот, одузимање и санкције против Израела „воде ово ка оружаном сукобу“.
Конвенционални Хасбара (отворено про-израелски / про-ционистички) пропагандни трол „ВЦ“ грозничаво мрмља о „ноћној мори која долази као резултат оваквог става“.
То би требало да уплаши „оне од вас који сте довољно млади” да се „сете ко је и шта започео ово срање”.
Они који имају довољно година сећају се: Израел је у великој мери показао да се уопште не брине за Сједињене Државе.
Дакле, „када дође до притиска“ и Израел испали метке са осиромашеним уранијумом на америчке трупе, то неће бити изненађење.
Означите речи Хасбара трола „ВЦ“, фанатика Израела и произраелског лобија.
Абе. Искрено говорећи, никада у животу нисам наишао на некога тако ускогрудог. Ви сте показивач прстом који није способан да води рационалан разговор, већ се понаша као сероња у препуној просторији која само шврља, а када се тражи да подржи његово поједностављено гледиште може само цитирати из књиге историје. Немате одговора ни решења, а што је најгоре, чак ни не постављате питања. Само лупајте у бубањ све гласније и гласније као шупак у просторији који мисли да ће понављање и бучност решити све наше проблеме.
Какав си ти глупи стари што мислиш да сво твоје брбљање неће произвести потпуно исти одговор који избацујеш. Ово мора да је резултат васпитања са сребрном кашиком да мислите да можете да помешате срање и ништа од тога неће прскати на вас. Треба вам пар месеци у активној борбеној зони да очистите главу од таквог размишљања.
Окрунићу вас као дечака са постера који ставља емоције испред логике и разума. Ви сте заправо заслепљени емоцијама. Што се тиче питања Израела, чак је и Зак схватио да ционисти побеђују, али ви одбијате да прихватите ову очигледну чињеницу и више волите да останете у неком затвореном простору главе који пориче стварност. И ово ће некако решити наше проблеме?
Преварили сте ме када сам први пут дошао на овај сајт са вашим знањем попут енциклопедије, али сада сте само велико разочарење. Зато настави да удараш у бубањ, Абе. Али пази шта желиш. ;)
Конвенционални Хасбара (отворено про-израелски / про-ционистички) пропагандни трол „ВЦ“ обилно повраћа уз најмањи голицање:
„По питању Израела […] ционисти побеђују, али ви одбијате да прихватите ову очигледну чињеницу“
Израелски слом
https://www.youtube.com/watch?v=aMGqdtAOFQQ
Настаје весеље Хасбаре.
Трампова илегална мисија? Шта је са Обамом да потпише извршну наредбу свог последњег дана на функцији да додатно наоружа терористе у њиховој изгубљеној бици против сиријске владе? Колико дуго су САД/ЦИА активна у Сирији? Уверавам вас више од 6 година. Није ли објављено незванично укупно 30,000 обучених бораца које је ЦИА испоручила у Сирији. Хајде Паул. Живот је дуга песма као што је певао Иан Андерсон из Џетроа Тала на Ливинг ин тхе Паст пре око 47 година. Шта су биле Трампове опције осим онога на шта је био приморан? Кинетички потенцијал мора да се исцрпи. ООпс . Извињавам се
Обамине присталице су непрестано инсистирале да је разлог зашто није могао да уради све те дивне ствари које је обећао тај што је „био приморан да уради“ оно што је ТПТСБ желео.
Један од разлога што ми је лакнуло што злочиначка породица Клинтон није добила другу окупацију Беле куће био је тај што сам се надао да ће Трампове присталице имати више кичме, па да га неће порицати/бранити када се окренуо и наставио исте политике које САД следе деценијама.
Неко време је мој оптимизам изгледао добро постављен. Неке Трампове присталице биле су згрожене када је у изборној ноћи зауставио скандирање „Закључајте је“ и рекао да сви треба да поштујемо Клинтонове за њихове деценије јавног служења.
Затим, други су били разочарани када је напунио „мочвару“ самим алумнима Голдман Сацхс-а које је провео 2 године с правом омаловажавајући ХРЦ због служења.
Велики догађај је био први пут да је Трамп наредио америчкој војсци да илегално бомбардује оружане снаге суверене земље Сирије. Дошло је до огромне реакције Трампових присталица. Тада сам помислио да ћемо се ми, народ, коначно ујединити против ове злочиначке, тиранске власти. Претпостављам да је зато МСМ недовољно играо наредна два пута када је бомбардовао сиријске снаге, па чак и оборио сиријски млазњак који је летео у ваздушном простору Сирије, бранећи сиријски народ од углавном страних освајача које су САД подржавале од пре „про- 2011. почела демократска револуција.
Али МСМ су у дослуху са Трамповом администрацијом и демократама да нас преплаве политичким позориштем које је у великој мери успело да забије клинове између нас, до те мере да се неки од нас буквално туку на улицама.
Такви смо наивчине да коначно почињем да верујем да ово заиста заслужујемо.
Можда су неки људи глупи, али када је Трамп именовао Горсуча, требало је да имате траг. Све остало, укључујући и ово смањење пореза, односи се на ауто пилот и изгледа да ће Трамп бити приморан да поднесе оставку. Или/или Пенсе такође неће радити ништа, али нажалост још један „опструкциониста“, мислим „оригиналиста“ ће бити именован у Врховни суд и следећи председник ће пливати узводно 4 године. . Демократија/либерализам је неуспели експеримент који је свуда у свету закључан у спиралу смрти. Микроменаџмент, што ће рећи, ад хоц рационализација микроекономских политика није добро управљање, али то је будућност, следећи економски пад на следећим изборима (2020) ће то диктирати.
Ја сигурно никада нисам био Трампов присталица. Имао сам извесну наду да ће се, када Трампове присталице виде шта је он заправо урадио, окренути против њега – за разлику од већине присталица Обаме/Клинтонове.
Али упркос неким обећавајућим покретима на почетку, МСМ политички театар и лажни протести су успели да ојачају његову подршку и да нас поделе чак и више него што смо били.
Хвала вам на важном чланку који наглашава чињеницу да се САД још не повлаче из Сирије.
Можда је интересантно да сам чуо коментаре руских медија да ће САД вероватно остати у Сирији, а такође и да би у томе могла бити нека корист у смислу заштите Курда (из Турске).
Прочитао сам да је један разлог зашто је Путин повукао руске снаге из Сирије тај што је сумњао да Вашингтон покушава да подстакне оружани сукоб између својих снага и Руса, који је могао да ескалира у потпуни рат. Амерички МСМ и Конгрес би запали у тренутну несмањену незаустављиву ратну грозницу ако би Руси икада оборили амерички авион или бомбардовали америчку базу. Те америчке трупе не само да имају за циљ да трајно окупирају део Сирије, негирајући на тај начин потпуни суверенитет Сирије и не дозвољавајући затварање књиге о оружаним непријатељствима, већ да служе као потенцијални путоказ за још један велики рат по избору Вашингтона.
Да, САД ће наставити са мисијом да остану на свом курсу када је у питању Сирија, јер иако је мало битака које треба добити, новац који зарађује МИЦ је непроцењив. Осим тога, ја сам лично уморан од борбе против израелских непријатеља.
Буш, млађи, Обама и Трамп се потпуно слажу: 9. септембар су наредили ирански ајатоласи, а извели су их њихови истоверници, Талибани, Ирак, Либија, Сирија, Северна Кореја и Куба. Трамп каже да је претражујући Осамин компјутер нашао доказ за то. Саудијци уопште нису били умешани. https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2002/DCI_18_June_testimony_new.pdf
Сирија дозвољава Русима да чуче у војним базама које легално припадају НАТО-у (само питајте НАТО), па се зли режим мора уклонити. Прочитај МСМ. Зли Руси, Иранци и Сиријци брутално су убили 600,000 невиних, мирољубивих чланова продемократске групе Ал-Каида, од којих су многи користили илегални отровни гас сарин. http://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
Дакле, остатак Осовине зла Буша млађег остаје да се ослободи од својих злих диктатора, за интересе Америке, а не за интересе било које друге земље.
(А уклањање Ирана ће помоћи саудијским и америчким интересима за нафту и гас, тако да је војна вежба на којој ће сви добити.)
Ако би то одговарало ПТБ-у, ККК би био преуређен као покретач мотивације за распршивање црнаца након ропства. Да би обогатио читаву нацију вредним Афроамериканцима подстицањем емиграције са југа кроз неку тешку љубав.
Пиларов скривени реализам „како је мало одговорности за погрешну анализу политике међу брбљавим класама у Вашингтону“.
Да ли то значи „активности за приватну добит које крше међународно право?“
Очигледно се крије више; Иран да очисти Сирију од страног „било кога“ који није овлашћен у Сирији.. Читам (Русија поставља поморску базу у Сирији, повлачи своје копнене трупе и из Сирије и из Јемена.. озбиљно? Саудијски интерес за Сирију, Јемен, Либан и Египат долазе под изазов
http://www.presstv.com/Detail/2017/12/13/545479/Saudi-Iran-Yemen-war-Zarif-United-Nations
након што је Русија склопила споразум о оружју са Саудијском Арабијом, Салех, шеф ГПЦ у Јемену, преокренуо је курс ка саудијском интересу, затим је убијен, његова ГПЦ странка у нереду, Русија је померила своје присуство из Јемена.. Очигледно Јеменци имају Саану .. Салех, либански министар Саад ал-Харири, притворен у Саудијској Арабији (миррор.цо.ук/невс/ворлд-невс/хезболлах-леадер-аццусес- током истог периода египатски генерал Сиси посетио Саудијску Арабију МБС је био заузет, Ко је под контролом на Блиском истоку се мења: Саудијска Арабија, Египат, Израел и сарадници ИСИС-а су оспорени? https://www.rt.com/news/412942-erdogan-trump-jerusalem-decision/ може објаснити шта је иза овога? Затим следи хапшење Саскавилија у Украјини. <= промашаји политике брбљања.. можда приватни профитни подухвати ???