Државни секретар Хилари Клинтон је 2009. оправдала државни удар у Хондурасу како би зауставила могући други мандат прогресивног председника, али САД сада седе са стране док десничарски председник краде други мандат, каже Рик Стерлинг.
Аутор Рицк Стерлинг
Хондурас је поново у кризи. Национални избори одржани су 26. новембра, а резултати су објављени те ноћи и показују да је противкандидат Салвадор Насрала са 5 процентних поена предности са 57 одсто гласова. Онда су почеле да се дешавају чудне ствари.
Карта Хондураса.
После поноћи у изборној ноћи, Врховни изборни суд (ТСЕ) је престао да објављује ажурирања и практично се затворио наредних 36 сати. Председник ТСЕ-а, Давид Матаморос Батсон, рекао је да је ТСЕ примио 13,000 листова, али му недостаје 6,000 од укупног броја. Са нешто више од 18,000 укупно, ово се баш и не уклапа. Затим је два сата касније, Матаморос повећао број листова који недостају на 7,500. Када су ажурирања настављена, средином дана прошлог уторка, резултати су стално фаворизовали актуелног десничарског председника Хуана Орланда Ернандеза. Опозиционо вођство се постепено смањивало, а затим нестало.
Лидер опозиционе коалиције против диктатуре, Салвадор Насрала, осудио је очигледне малверзације и протести су почели широм земље. Полиција и војска су понекад реаговале насилно. Бројни ненаоружани Хондуранци су били убијен у протеклих пет дана.
У понедељак, више од недељу дана након избора, ТСЕ је објавио резултате дајући тесну победу актуелном председнику Националне партије Хуану Орланду Ернандезу. Како се масовни протести настављају, опозиција је захтевала поновно пребројавање свих извештаја добијених након гашења ТСЕ-а.
Садашња влада Националне партије произилази из војног удара 2009. године, којим је свргнут умерено прогресивни председник Мануел Зелаја, наводно зато што је једноставно разматрао могућност да се кандидује за други мандат. Када је Зелаја киднапован у пучу 2009. године, пребачен је директно из Тегусигалпе у ваздушну базу америчке владе Палмерола, само 48 миља од главног града.
Након што је тамо био на терену, са вођама пуча који су се вероватно консултовали са Вашингтоном, киднаповани председник је одведен у Костарику. Пет месеци касније одржани су избори за замену Зелаје. Избори су били широко бојкотовани унутар Хондураса, али је добио печат одобрења Вашингтона. Државна секретарка Хилари Клинтон рекла је да су избори учинили државни удар "спорном тачком".
Четири године касније, 2013. године, одржани су још један председнички избор, који је укључивао нову странку: Партију ослобођења и поновног оснивања познату као ЛИБРЕ. Ова странка је представљала народне снаге које су подржавале Зелају и његову прогресивну политику — и изашла је из народног отпора пучу. Странка је брзо надмашила традиционалну Либералну партију и представљала озбиљан изазов за Хернандезову Националну партију чак и као међународни посматрачи документовано застрашивање бирача и друге неправилности. Ернандез је преузео председничку функцију 27. јануара 2014. године.
(Иронично, упркос оправдању за свргавање Зелаје – јер је наводно размишљао да тражи други мандат мимо устава – Ернандезов пут за реизбор је био очишћено судском пресудом из 2016.
Бивши председник Хондураса Мануел Зелаја.
Уочи избора 2017., ЛИБРЕ је створио ширу коалицију са две мање странке како би подржао Салвадора Насралу као свог кандидата. Овај политички савез добио је назив Коалиција против диктатуре, а бивши председник Зелаја је био главни координатор.
Неколико дана пре недавних избора у Хондурасу Тхе Ецономист је објавио блокбастер чланак под насловом „Да ли владајућа партија Хондураса планира да намести изборе?” извештавајући: „Економист је добио а снимање то, ако је аутентично, сугерише да владајућа странка планира да искриви резултате на предстојећим изборима.” Двосатни снимак је са тренинга Народне странке. У њему је детаљно описано пет тактика које се користе да би се утицало на изборне резултате: купити акредитиве малих партијских делегата који надгледају локално бирачко место, потајно дозволити бирачима Националне партије да гласају више пута, покварити гласове другим кандидатима, оштетити листу који фаворизује противника тако да се не може електронским путем преносити у изборни штаб – и убрзати обрачуне који фаворизују њихову странку.
Палац на ваги
Поред пријављених шема намештања на терену, изборне судије су биле далеко од неутралног. Врховни изборни суд (ТСЕ) води председник Давид Матаморос Батсон, који је раније био генерални секретар и члан Конгреса Националне партије.
Следи доказ о недоличном понашању и пристрасности ТСЕ:
1 – ТСЕ је одложио објављивање резултата који су фаворизовали опозиционог кандидата.
На изборима 2013. године, ТСЕ је почео да објављује резултате избора у 6:13, када је добијено само 24 одсто од укупног броја гласова. Тим повратком кандидат Националне партије Хуан Орландо Хернандез води од 5 процентних поена.
На овим изборима, ТСЕ је поступио другачије. У 7:55, председник ТСЕ Матаморос је твитовао „Примили смо 40% резултата“. Али ово нису објавили. Одложили су објављивање података до близу поноћи. Затим су известили да су са 57.2% укупно пребројаних гласова резултати били:
– Салвадор Насрала (Опозициона коалиција против диктатуре) са 855,847 гласова = 45.17% од укупног броја.
– Хуан Орландо Ернандез (Национална партија) са 761,892 гласа = 40.22%
– Луис Зелаја (Либерална партија, нема везе са свргнутим Мануелом Зелајом) са 260,994 гласа = 13.77% од укупног броја.
– Неколико других кандидата имало је мање од 1%.
Пре избора, ТСЕ је очекивао да ће у изборној ноћи објавити резултате од 70 одсто бирачког тела, што је поставило питање да ли ТСЕ задржава више резултата.
2 – ТСЕ променио изборну процедуру.
Изборна процедура у Хондурасу је да се преброје и зброје папирни листићи на сваком бирачком месту широм земље. Обрачун ('ацта') потписују представници сваке стране, затим се скенира и електронским путем шаље у централу ТСЕ-а где се додаје националним укупним вредностима и поставља.
Државни секретар САД Рекс Тилерсон састао се са председником Хондураса Хуаном Орландом Ернандезом, у Стејт департменту, 21. марта 2017. [Фотографија Стејт департмента/Јавни домен]
Објашњење је дао Матаморос у 1:39 27. новембра: „Данас ћемо почети да отварамо гласачке кутије које долазе из целе земље да бисмо разумели гласачке листиће и резултате.“ Пет минута касније, у 1:44, додао је „Не можемо дати резултате док не стигну сви листићи који недостају“.
Ситуацију је довео у питање шпански посматрач избора Рамон Јаурегуи који је напоменути "Не постоји технички разлог који објашњава кашњење, јер су подаци са свих 18000 бирачких места електронски пренети у @цехондурас на дан избора“.
3 – ТСЕ је лажно пријавио број листова који недостају.
У 1:56 Матаморос је објавио да је ТСЕ примио 13,000 од укупног броја, али да још увек недостаје 6,000 листова за обрачун („ацтас“). „Примили смо 13,000 извештаја из целе земље… недостаје нам 6,000“. Са укупно 18,100 података, стварни број недостајућих требало је да буде око 5,100.
У 4:17, број листова који недостају мистериозно се повећао за 25 процената на 7,500. Матаморос из ТСЕ-а најавио је „Недостаје нам 7500 акта“.
Државни секретар Хилари Клинтон на конференцији за новинаре 9. септембра 2012. (фотографија Стејт департмента)
4 – Званичници ТСЕ-а дали су контрадикторне резултате.
Док је Матаморос објављивао опречне информације о броју несталих „ацтас“, други изборни званичник је говорио нешто сасвим друго. Како је објављено у овај Ројтерс прича:
„Изборни званичник Маркос Рамиро Лобо рекао је Ројтерсу у понедељак поподне да Насрала води са разликом од пет поена, са око 70 одсто пребројаних гласачких листића. Лобо је рекао да изгледа да ће Насрала сигурно победити, што је сигнализирало да стручњаци у изборном телу сматрају да је његово вођство неповратно.
Трећепласирани кандидат Либералне партије такође признат Насралу као победника и позвао лидера Националне партије да призна пораз.
Око поднева 28. новембра, ТСЕ је наставио да објављује резултате избора након 36-сатног прекида. Нови подаци су показали да Насралино вођство стално опада и ускоро је кандидат Националне партије и актуелни председник Хуан Орландо Ернандез ивица напред. Центар за економска и политичка истраживања је анализирани подаци и утврдили да је нагла промена у резултатима избора била „скоро немогућа“.
Где ствари стоје
ТСЕ је објавио резултате који показују да је Хуан Орландо Хернандез победио на изборима. Кандидат опозиционе коалиције Насрала позвао је на а нови избори под међународним посматрањем и контролом. Координатор опозиције и бивши председник Мануел Зелаја издао је саопштење у коме позива на истрагу и проверу изборних процедура и резултата.
Хондурас је важан за спољну политику САД и Бела кућа помно прати догађаје. Средином новембра часопис Фореигн Полици објавио је чланак под насловом Сједињене Државе имају много јахања на изборима у Хондурасу” У чланку се каже да би „губитак Ернандеза био прави назадак“.
Очигледно је да народ Хондураса још више учествује на изборима у Хондурасу. Државни удар из 2009. довео је до повећаног криминала и насиља заједно са масовном репресијом над кампесинос без земље, еколошки аутохтоне заједнице. Од Карипског мора до Тихог океана, домаћа политика Хондураса је била искривљена у корист страних корпорација, плантажа, локалне олигархије и суседа на северу.
Тренутна ситуација доводи у питање објективност САД и Организације америчких држава (ОАС). Да ли ће САД и ОАС упутити симболичне критике, али на крају ставити печат на ове изборе у Хондурасу упркос очигледним проблемима? Ако је тако, то ће нагласити двоструке стандарде јер су САД и ОАС агресивно критиковале изборе у Венецуели и одбила да призна резултате чак и након потпуног поновног бројања и провере.
Изборни процес у Хондурасу нуди потенцијал за верификацију, али само ако се подаци са сваког бирачког места упореде са подацима забележеним у седишту ТСЕ. Тајна обука Националне партије коју је описао Тхе Ецономист изричито је позивала на ометање преноса неповољних „ацтас“ (тали схеетс) у штаб.
Ако се не испуне захтеви опозиције за детаљним испитивањем изборних процедура и гласачког броја, у Хондурасу би могли да експлодирају протести и репресија. Већина народа Хондураса очигледно жели ново руководство и гласала је за то. Чини се да су жеље бирача осујећене изманипулисаним изборним процесом и транспарентном крађом.
Рик Стерлинг је истраживачки новинар који је био званични посматрач избора на изборима у Хондурасу 2013. године. Може се контактирати на [емаил заштићен] .
https://www.freespeech.org/stories/no-democracy-ousted-honduran-pres-zelaya-says-2009-u-s-backed-coup-led-election-crisis/
Мануел Зелаја разговара са Ејми Гудман о тренутној кризи
ХУАН МАНУЕЛ ХЕРНАНДЕЗ – Корумпиран је, али пошто је савезник САД, добро је – остаће на власти иако је жеља ХОНДУРАНЦА да га извуку – каква штета што се САД увек мешају у послове других земаља. ЈОХ је сада богат човек од политике, а не од тешког рада. Невероватно.
Америчко лицемерје не познаје границе. Замислите да је Мадуро ово урадио...
Вероватно сте данас прочитали добре вести из Хондураса да полиција одбија да разбије демонстранте који протестују због незаконитих избора.
https://www.democracynow.org/2017/12/5/honduran_riot_police_refuse_to_carry
Позитивне вести за промену.
Очигледно или очигледно? Препустите Миријам-Вебстеровом колегијалном речнику да дефинише шта је шта према чему.
Хондурас је трансформисан у главно упориште америчке војске у Централној Америци. Америчка координаторка Националног фронта народног отпора (ФНРП) и Партије поновног оснивања (ЛИБРЕ) Луси Пагоада објаснила је у интервјуу из 2015. да се „[Хондурас] претворио у велику војну базу коју обучавају и финансирају САД. Тамо чак имају и снаге Школе Америке ...Било је високог нивоа насиља и тортуре од државног удара [2009.]
Наравно, ови примери само загребу површину војног ангажовања САД. Поред свог дугогодишњег партнерства са Колумбијом, америчка војска је сада додатно учврстила своју позицију успостављајући тако сарадњу НАТО-а и Колумбије. Наравно, такве најаве су наишле на констернацију од стране независних лидера као што је Данијел Ортега из Никарагве који је споразум НАТО-а и Колумбије описао као „нож у леђа народу Латинске Америке“.
На крају крајева, америчка милитаризација у Латинској Америци је покушај да се војно заустави пораст регионалне сарадње и независности. Развој АЛБА-е, Унасур-а, ПетроЦарибе-а и других мултилатералних институција које нису под контролом САД узнемирио је многе у Вашингтону који виде да им некадашње „двориште” измиче из руку. И тако, САД су кренуле да блокирају овај развој војном силом.
Регионална компонента је такође критична за америчку агенду милитаризације. Вашингтон жели да блокира сваку даљу интеграцију, истовремено проверавајући растући утицај Кине и других незападних актера који кроз инвестиције све више продиру у регион. У суштини, САД раде у Америци, оно што раде у Африци, на Блиском истоку и у азијско-пацифичким регионима: користе своју војску да блокирају независни развој.
Можда је то неизбежни део империјализма. Можда то указује на слабљење утицаја империје и њен очајнички покушај да поврати изгубљене сфере утицаја. Како год неко тумачио њене мотиве, САД непогрешиво консолидују своју војну моћ у Латинској Америци. Да ли ово омогућава Царству да поново успостави контролу, или је једноставно осуђен на пропаст покушаја поновног успостављања хегемоније, само ће време показати.
Хондурас је деценијама био веза америчких терориста, контраса и одреда смрти које су спроводиле снаге америчког одреда смрти.
Мора да се Руси мешају у демократски процес,
Ко би други могао бити?
Ова прича почиње лажом америчке владе.
Мануал Зелаиа, председник Хондураса, није намеравао да се кандидује за председника и требало је да поднесе оставку на око шест недеља. Хтео је да пита бираче да ли желе да промене устав. Могуће је да је уставна конвенција променила ствари тако да би председници могли да буду на функцији више од једног мандата.
Такође је могуће да ће предстојећа америчка уставна конвенција препознати корпоративне злочине против животне средине као злочине против Земље и кренути за руководиоцима који пљачкају планету ради профита, без обзира на то шта то чини здрављу и благостању људи.
Лепа помисао, да би се америчка демократија могла реструктурирати уставном конвенцијом како би се боље заштитили избори и масовни медији од богатих, забранили тајни ратови, да би се обезбедиле боље провере и равнотеже, итд.
Али, наравно, сада када су америчка влада и масовни медији потпуно корумпирани, нема наде да би могла успоставити такву конвенцију, а да пажљиво не уништи оно што је остало од наше уништене демократије. Таква конвенција би се могла одржати тек након што олигархија богатих буде свргнута.
Хвала вам г. Стерлинг што сте осветлили још један пример америчке подршке тиранима. Тишина МСМ-а је заглушујућа, као и обично. Позивам свакога ко још није прочитао „Исповести економског убице“ Џона Перкинса. Морамо да разбијемо наше обавештајне агенције на 1000 делова, како је желео ЈФК. То је наша једина нада за мир и правду.
Конзервативци мисле да су морални. А либерали мисле да саосећају.
Само лицемери спремни да помогну својим господарима да спутају људе.
https://therulingclassobserver.com/the-ruling-class-preservation-society-rcps/
Само укључивање Хуана Робанда чини ове изборе неуставним. Устав предвиђа само један мандат председника. Ернандез се намешта да буде диктатор. Ово се дешава пред нашим очима.
Подржали смо државни удар у Хондурасу, јер је требало да буде предат елитистичкој влади која би дозволила преузимање земље за корпоративне интересе, а људе расељавала из њихових домова. Била је директно одговорна за смрт активиста за заштиту животне средине попут Берте Касерес која је пре свог убиства окривила Хилари Клинтон за легитимисање пуча. Инсталиран је милитаризовани режим заснован на репресији, и под притиском Вашингтона, донео је терористичке и обавештајне законе који су криминализовали политичке протесте. Због тога је убијено на стотине људи. Толико о цивилизованијој Клинтоновој него Трампу, како је један писац говорио о њој на овом сајту.
Боже, рекао сам стотине кад сам мислио на хиљаде. Волео бих да је господин Стерлинг ставио људскије лице на државни удар 2009. који је збацио Зелају и оно што је уследило, како би се могло разумети све последице тога шта је то значило за народ Хондураса.
Да, ако би САД имале било какве добре намере у другим нацијама склоним неком социјализму, то би им помогло и саветовало где би могли да залутају у мање ефикасне структуре које би ометале подстицаје продуктивности итд. Али САД и њени богати господари немају интереса за добробит било ког народа, а најмање оних из САД, осим ако нису богати. Уместо тога, они нападају сиромашне у тајним ратовима, постављају диктаторе и тврде да промовишу демократију.
Када их овде причам о ширењу демократије и мешању у питања једне нације под маском промовисања демократије или суочавања са злоупотребама, као што су недавно радили у Либији, могао бих да вриснем. После Другог светског рата ми смо се мешали у више земаља широм света и одговорни смо директно и индиректно за смрт преко 6 милиона људи, а ништа од тога није било ширење демократије.
Хондурас је годинама повређен многим спољним политикама које САД воде према овој и другим земљама Централне Америке, врло је једноставно постоји велики недостатак разумевања политичких кандидата који су добри за земљу и развој ове земље. чини ми се да је подршка коју САД дају погрешним кандидатима све урађена са мрачним злим циљем да ове земље остану сиромашне и пуне нарко промета и криминала, видели смо у прошлости како ЦИА влада и манипулише нарко земљама у њихову корист… ништа од овог новца који је дато влади Хондураса од стране САД није било од помоћи народу Хондураса јер све иде на џепове и банковне рачуне председника и његовог алијаса… па зашто САД настављају да им дам новац? Сви знамо да је стварни председник наркоман, његов брат је у затвору због трговине наркотицима и други чланови његове породице су осумњичени за исти злочин… највиши војни званичници су такође нарко трафицантес, Хондурас је тако корумпирана земља, али којом управља веома мали проценат политичких и пословних власника и 90% су само јадни неуки необразовани грађани који се свакодневно боре да преживе. Морате бити Хондурац да бисте разумели Хондурас.
Погрешна спољна политика САД је лоша за друге земље и за САД, јер ће једног дана ове грешке узвратити, све ове земље могу постати потенцијални непријатељи са пуно мржње и веома заслужене мржње.
Поново постављам Извештај о истини о илегалном државном удару (незаконито према америчком амбасадору у Хондурасу у процурелом каблу који је део овог Извештаја о истини и приступио страници или две после 56. странице)
https://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2015/01/TrueCommission_Report_English_04_13.pdf
Овај извештај би вероватно могао да се преправи са променама имена и места за многе друге земље чије природне ресурсе прижељкују наше мултинационалке које вољно стају на страну десничарских богатих породица да би се грубо гађале аутохтоним људима, њиховом земљом, водом, њиховим правима, док наши „демократски“ лидери помажу и подржавају злочине.
Хилари Клинтон је одбацила своју одлуку, уз подршку Барака Обаме и Џоа Бајдена, да подржи државни удар, назвавши је још једним од својих ТЕШКИХ ИЗБОРА.
Да су Обама/Бајден/Клинтон то назвали војним ударом, што јесте, према америчком закону, војни помоћник би био суспендован, што би вероватно окончало пуч.
Зелаја ју је молила да то изјави, али је одбила.
Не могу а да не осећам да ова земља добија оно што заслужује са Трампом. Већина америчког становништва била је потпуно равнодушна према патњи коју америчка спољна политика изазива толико милиона људи широм света.
Обамини обожаваоци које познајем су очајни због онога што Трамп ради њиховој „демократији“. Толико су заокупљени собом да немају појма да је оно што Трамп ради оно што су обе стране учиниле људима широм света од Првог светског рата. Сада није тако лако бити равнодушан.
Да, то је рани повратни ударац, колико терапеутски тако и ироничан, и најављивач ствари које долазе, све брже.
Још страшније и веће ствари долазе, очигледно је Трамп позвао Абаса и обавестио га да ће Вашингтон преместити своју амбасаду у Јерусалим.
https://www.rt.com/usa/412013-trump-abbas-jerusalem-embassy/
Чини се да су ови момци заиста врући за нуклеарну зиму.
Шеф Зионут Баниман Нивитјаху рекао је „да би такав потез допринео израелско-палестинском мировном процесу тако што ће „разбити палестинску фантазију да Јерусалим није главни град Израела“. Цитат из чланка на линку изнад.
Да користи реч „разбијање“ када говори о вољи народа да настави, и да се руга њиховој невољи са идејом да би то допринело израелско-палестинском мировном процесу, ако би се „само увукли у рупу и умрли“.
То створење није човек…
добро речено
Да!, Чини се да је Трамп на жалост крај игре где смо све време ишли. Републиканци и НЕОлибералне демократе су водили неодрживу немилосрдну спољну политику, а Американци су прихватили да их држе у мраку. Привучени, претпостављам, у веровање на полусвесном нивоу? да је немилосрдна агресија која се дешава у њихово име „оправдана“ или „неопходна“.
Али гадна завршна игра на крају се окренула против самих Американаца укидањем Нев Деала, непоштене трговинске политике, предаторског банкарства, грабежљивих планова студентских кредита, предаторских стамбених шема, затвора за профит и другим шемама за скидање можда и до 30% попуста на труд радних људи.
Мој смер је била економија, и било ми је велико изненађење када сам пре неки дан гледао овај интервју професора Ричарда Волфа о томе како би наша економија могла да функционише за просечне радне људе – тренутно ради у деловима Европе, па чак и овде. Џереми Корбин то подржава према Волфу. Поставићу везу у следећем коментару. Волф прича колико је садашњи економски систем разоран и како би демократска, партиципативна, колаборативна економија одоздо према горе могла да функционише.
Било је изненађење за мене шта је Волфова област проучавања због тога колико се уредно уклапа, ИМО, са добро функционалном демократском капиталистичком економијом, иако је његова стручност у Марксовим списима – који су превише тешки и густи да бих их пратио…. .
Било је изненађење, јер ако је ово заиста засновано на Марксовом размишљању, то је далеко од врха према доле, корумпираног, совјетског система којег се наши политичари плаше и далеко од хладноратовске хистерије ове земље и далеко од хистерије Џоа Макартија... .то је систем у коме уместо да самопослужни управни одбори доносе одлуке у име стотина хиљада људи, радни људи доносе пословне одлуке које су у корелацији са њиховим вредностима чисте животне средине, поштене структуре плата итд. а менаџери су ангажовани и отпуштени од њих. Према Волфф-у, добро функционише у Баскији. И на другим местима широм света и изгледа да функционише прилично добро и ограничава разлике у платама на мање од 10% варијација уместо 100% као што се дешава овде данас.
(И бтв, два пута сам гласао за Обаму и веома касно сам схватио да је он вољан да се одлучи како ствари сада функционишу.)
Економска анализа професора Ричарда Волфа зашто су ствари кренуле наопако и како би могле боље да функционишу за људе ове земље са економијом одоздо према горе.
https://www.youtube.com/watch?v=b08POaZ5e1U
Занимљиво, Евелин: видео је „корисник уклонио“ — шта год то значило.
Х је управљала државним ударом преко свог послушника Лонија. Берту Цезара су убили војници обучени у САД 2 недеље након што је Берта јавно изјавила да је Х изазвао државни удар у Хондурасу.
Да, трагичан исход за храбру еколошку активисткињу Берту Касерас, недуго након што је освојила Голдман награду за животну средину и отпутовала у СФ, Калифорнија да прими награду.
То је ужасно. Американци су потпуно неупућени, ИМО, о томе шта је Клинтонова урадила. На шта они пристају.
Или знају и једноставно их није брига?
Када се зли гадови који владају нашом влашћу претварају да поштују закон, то је заиста одвратно. Ако покажете макар и мрвицу поверења или поштовања према овим чудовиштима, само им омогућавате да лакше нападају вас и све друге.
САД не могу да држе подаље од избора у другим земљама без обзира да ли су обављени исправно или не. Није битно ко је овде председник у том тренутку. Клинтон и последњи председник били су једнако деструктивни као и лопови В./Цхенеи.
Да, САД су свуда дуго саботирале демократију, јер се америчка политика сада у потпуности састоји од тајних ратова, а тајне агенције контролишу богати олигарси који контролишу америчке изборе и масовне медије.
Богати су уништили демократију у САД; они су заиста издајице, најгори непријатељи које су САД икада имале. Без оруђа демократије које контролишу богати, народ не може да обнови демократију без невиђене цене крви и блага. Ови тирани не чују и не говоре језиком осим силом: они никада нису убеђени, већ их сиромашни морају терорисати. Историја неће бити љубазна према корумпираним САД. Имаћемо разлога за наду тек када милиције сиромашних почну да уништавају објекте масовних медија и затворене заједнице.
Али то ће бити генерације у будућности. До тада, Хондурас и све друге жртве САД морају да организују и потпуно економски изолују САД, како би оковали тиранина.