Иницијални повратак на изборе у Хондурасу изгледао је обећавајући за прогресивног кандидата, али је пребројавање гласова од тада заустављено и ауторитарни председник послао је трупе на улице да заустави протесте, како извештава Деннис Ј Бернстеин.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Будућност Хондураса виси о концу док се пребројавање гласова са председничких избора одуговлачи. Противник, Салвадор Насрала, бивши спортски дилер који је био на челу прогресивне левичарске алијансе, у почетку је држао предност у односу на садашњег председника Хуана Орланда Ернандеза, али је то преокренуто због навода о манипулацији гласачким листићима и увођење војног полицијског часа да спречи протесте.
Победа Насрале представљала би свеобухватно одбацивање Хернандезове владавине гвоздених песница.
Дана Франк, професор историје на Универзитету Калифорније, Санта Круз, рекао је: „Избори у Хондурасу, посебно злочиначка кандидатура председника Хуана Орланда Хернандеза, што је кршење Устава Хондураса, настављају да подвлаче потпуни слом владавине права у Хондурасу од државни удар 2009. — уз благослов владе САД, која наставља да слави режим темељно обележен корупцијом и опаком репресијом основних грађанских слобода. Извештајима владе Хондураса у којима се тврди да је стопа криминала опала или да је полиција очишћена не треба веровати ни на минут.
Разговарао сам са доцентом Суиапом Портиљо са Питзер Цоллеге-а 27. новембра. Портиљо и њени студенти били су међународни посматрачи у Сан Педро Сули у Хондурасу и посетили су преко 13 гласачких центара широм најмаргинализованијих сектора града.
Деннис Бернстеин: Можете ли нас само подсетити ко су кандидати на овим последњим изборима у Хондурасу? Чини се да међу њима постоји велика разлика.
Сујапа Портиљо: Кандидати су Салвадор Насрала, који се кандидује за Опозициони савез, и Хуан Орландо Ернандез, актуелни председник. У ствари, противзаконито је да се Хернандез кандидује за реизбор у Хондурасу. После државног удара, двостраначје је делимично прекинуто и на северу је било десет партија где сам ја био посматрач.
Била је то веома бурна трка, али је изборни колегијум известио око 1:40 ујутро да је око 45% бирачког тела гласало за Насралу и 40% за Хернандеза. Али пошто садашњи председник контролише цео систем, укључујући и изборни колеџ, он није признао изборе Насрали, што би било типично до сада. Још увек није јасно да ли ће Ернандез поштовати устав.
Деннис Бернстеин: Разговарајте мало о великим разликама између кандидата. Чули смо много о насиљу у Хондурасу након пуча, који је подржала влада Сједињених Држава.
Сујапа Портиљо: Национална алијанса је на власти од државног удара 2009. Од тада је стопа криминала порасла до екстремног степена. Убијено је преко 200 еколошких активиста и отприлике толико ЛГБТ активиста. Новинари и бранитељи људских права суочени су са претњама ако устану против власти. Национална алијанса поништава многа побољшања у Хондурасу након мировних споразума 1980-их. Људи у Хондурасу сматрају Ернандеза диктатором. Иако тврди да је криминал смањен, оно што се заиста догодило је да се о њему мање извештава. Хернандезов брат је један од првих људи високог профила који су повезани са трговином наркотицима.
Денис Бернштајн: Знамо да је америчка влада, на челу са Хилари Клинтон [као државна секретарка], издржала државни удар који је протерао [бившег председника] Зелају из земље [2009. године]. Клинтонова се тиме похвалила у првом издању своје аутобиографије.
Сујапа Портиљо: У Хондурасу трговци наркотицима и банде преузимају власт. Нивои насиља су огромни. Видимо нападе на браниоце људских права, организаторе, феминисткиње. Хондурас заслужује другачији облик власти. Када се Хилари Клинтон хвалила државним ударом и када је Обамина администрација одбила да ово назове државним ударом, они су заиста покренули сва ова убиства.
Деннис Бернстеин: Да ли су ово били важни избори? Да ли су људи заиста желели да изађу и гласају? Ризикујете када гласате у Хондурасу, посебно ако сте локални активиста, учитељ, итд.
Сујапа Портиљо: Цела земља је била милитаризована, посебно градски центри. Посетили смо тринаест бирачких центара у Сан Педро Сули, у неким од најмаргинализованијих делова града где су људи очекивали највише насиља. Било је много енергије и ентузијазма упркос свој милитаризацији. Људи су гласали раније, отишли кући и онда се вратили да преброје гласове. Ово учешће грађанства је ново, јавља се након државног удара. Свака гласачка кутија је имала свој број.
Видели смо доста неслагања: људи који су се појавили да сазнају да су већ гласали, људи који су дошли да гласају да би открили да њихове слике нису доступне. Видели смо велику напетост између људи из гласачких кутија и бирачког колегијума који контролишу власт и грађани. Неки од квартова које смо посетили су под контролом банди, али људи су ипак изашли. У скоро свих тринаест бирачких центара које смо посетили, Насрала је очигледно водио.
Деннис Бернстеин: Како објашњавате овај ентузијазам? Мало сте причали о насиљу у земљи које је уследило после државног удара. Али причајте о неким од основних борби које су навеле људе да у великом броју гласају.
Сујапа Портиљо: 2014. године формирана је војна полиција, тело које није постојало од осамдесетих. Ово ставља војно оружје у урбане центре. Када је Хернандез дошао на власт, дао је 300 концесија за рударство локалној елити и страним компанијама и људи су сматрали да поклања земљу. Ове концесије на земљиште дошле су у директан сукоб са аутохтоним заједницама. Почели сте да видите невероватан број убистава бранитеља људских права и права на земљиште.
Деннис Бернстеин: Неки сматрају да покушава да претвори земљу у зону слободне трговине.
Сујапа Портиљо: Визија Националистичке партије је само да се обогати од људи. Нема повећања минималца, нема излаза за људе. У ствари, 2014. смо видели егзодус малолетника без пратње. За младе у Хондурасу заиста нема будућности. Образовању је немогуће приступити без новца. Војна полиција напала је студенте који се организују за реформу.
А Хернандез је поставио целу своју породицу на функцију. Сви министри су његова браћа, сестре, рођаци – што је опет нешто што се није догодило од 1980-их у Хондурасу. Што је најважније, нема посла. Економија не расте.
Деннис Бернстеин: Влада САД би знала за трговину људима у Хондурасу јер су Сједињене Државе тамо широко присутне. Дакле, не постоји ништа што би било тајна за САД.

Секретар Тилерсон се састаје са председником Хондураса Хуаном Орландом Ернандезом, у Стејт департменту, 21. марта 2017. [Фотографија Стејт департмента/Јавни домен]
Млади желе председника који ће представљати њих и питања до којих им је стало. Либре и Нова алијанса имају предлог који за њих има смисла. Активисти које смо видели били су изузетно млади људи.
Деннис Бернстеин: Ова катастрофална политика коју су покренули Обама и Клинтонова и појачана под Трампом довела је до налета људи који напуштају земљу. То је нека врста циничне политике јер имате разне политичаре у САД који држе предавања мајкама у Хондурасу и Ел Салвадору како је опасно слати њихову децу на север, а ми ипак стварамо околности за екстремну патњу и врло мали избор.
Сујапа Портиљо: Ако људи не могу да саставе крај с крајем, мигрирају. Морамо се сетити и историје корпорација у Хондурасу. Компанија Унитед Фруит Цомпани и Доле су некада давали посао људима дуж северне обале, а онда када су урагани погодили фабрике су затворене, а синдикати изгубљени.
Сада долазе нове, несиндикалне, експлоататорске корпорације, које такође потискују људе. Дуж северне обале, скоро свака породица има некога који живи у Сједињеним Државама. Влада мора да има план за решавање проблема имиграције. Каква ће то политика навести људе да желе да остану, уместо да ризикују веома опасно путовање кроз Мексико?
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
То је оно што су САД постале, империјалистичка фашистичка клептократија која подстиче државне ударе да би подржала диктаторе широм света. Имајте на уму да су овај фашизам активно држали високи представник Клинтон и Обама, а затим се даље повећавао под тРумпс Админ-ом. Такође запазите колико су застрашујуће сличне тренутне акције хондурашке диктатуре тренутној администрацији и конгресу САД. Ми (САД) ПОСТАЈЕМО Банана Република / Ситна диктатура, али наши грађани то још увек не схватају.
Хвала Обами и Хилари за ово. Трамп није крив. Државни удар је био срамота и требало је да буде питање кампање, осим што су демократе биле у потпуности криве. Овај интервју не наводи да су САД биле једина нација у ОАС која је подржала државни удар. То је Организација америчких држава, ово је била Хиларина беба, попут продаје фракинга на међународном нивоу и Либије> Њен програм као СОС (Осим тражења донација од страних интереса за Клинтонову фондацију, али то је било на њеном приватном серверу е-поште тако да је било у реду према ФБИ-у директора Комија, осим што је рекао да је то „Групно немарно”, што је значило да се може кривично гонити.). . Хајде да видимо шта се дешава . Знаћете колико је лоше када буде као да Ел Салвадор и гангстери почну да мигрирају заједно са обесправљеним малолетницима без пратње. Претпостављам да ће САД бити велико уточиште, а Централна Америка зона слободне трговине за међународне рударске компаније и воћаре, као што је предложено.
….настави да подвлачи потпуни слом владавине права у Хондурасу од државног удара 2009. — уз благослов владе САД, која наставља да слави режим темељно обележен корупцијом и опаком репресијом основних грађанских слобода.
Овде нема шта да се види….Сада поновите за мном..Венецуела…..Венецуела……Мадуро диктатор…..Мадуро диктатор…. Ето сад... Зар се не осећа боље?
Врло ретко ћете погрешити ако посумњате у злу намеру иза акција Владе САД. „Зло и смрт су наши највећи производи!“ Како је то за амерички рекламни спот?
Циљ америчке спољне политике је олакшавање корпоративне похлепе. Правда, људска патња и смрт се не узимају у обзир (осим, наравно, када се лажна реторика о правди и људској патњи користи као маска да се сакрије шта се заиста дешава.)
Добродошли у Пак Америцана. Наше царство је у сваком погледу упоредиво са Римским царством.
По овом питању Обама и Клинтон су криви исто као и републиканци.
Требале су ми године да схватим да наше одељење за трговину себе сматра одељењем продаје. за велику понуду. Слично принцу Чарлсу, војвода од Виндзора је прослављени трговац оружјем за Велику Британију.
Тако истинито, Евелин, али '….. Принц Ендру би летео широм света заговарајући превару.. . Једном сам налетео на њега гледајући прелеп поглед на мост Голден Гате и околину. ОК момак. Леп капут, лепа лимузина, пуно обезбеђења, велики периметар, али ја нисам претња. Увек би подстицао британску пословну заједницу исељеника да пазе на договор Мерри Олд Енгланд. Чарлсу са његовим лажним моралом и еколошком свешћу и британском архитектуром и свим тим... итд. никада није требало веровати.и ретко је био задужен за велике послове. Натерали су Тонија Блера и Меги Тачер да то ураде уместо тога.
Хондурас је једноставно жртва политике силовања и пљачке САД. Хилари им је помогла, баш као и са Либијом. Свако ко мисли да жена не може бити тако зла и опака као мушкарац, треба само да погледа Хилари да би био побијен.
зар то није истина…..као жена то је било узнемирујуће, али у исто време и позив за буђење да видимо како су Медлин Олбрајт и изненађујуће Глорија Стајнем, од свих људи, компромитоване од стране Клинтонове машине када су послушно изашле да јавно грди жене које нису биле „СА ЊЕ >>>“ у Демократској примарној:
„Најновији укор је стигао од бившег државног секретара Медлин Олбрајт, прве жене која је именована на ту улогу. Она је рекла младим женама током кампање овог викенда: „Само запамтите, постоји посебно место у паклу за жене које не помажу једна другој.
Али линија која је заиста разбеснела жене које подржавају Сандерса дошла је од Глорије Стајнем, феминистичке иконе из 1960-их. У интервјуу са Биллом Махером, Стеинем је рекао: „Кад си млађи, мислиш: 'Где су дечаци? Момци су са Бернијем.''
(линк до овога ће бити у следећем коментару)
Нису само младе жене биле одбијене овим нападом налик на Макартија и претпостављам да су ове две даме биле шокиране одговором који су добиле и стога су одустале. Питао сам се у то време да ли су они сматрали Клинтонову кампању одговорном јер су их притискали да кажу нешто што је и сами требало да знају да не кажу ако имају трунке фер-плеја у костима...
https://www.vox.com/2016/2/9/10955042/hillary-clinton-feminists
Једини други избор је био Трамп.
Да, током избора у новембру 2019. били су само Хилари или Доналд, али током предизбора, када су неки од нас веровали да је Берни најбољи кандидат због својих политичких позиција и вредности и зато што је имао најбоље шансе против Трампа (на основу првог 2 разлога) да је 400 припремљених супер делегата било слободно да подрже јавну вољу и да Клинтонова машина није имала финансијску контролу над ДНЦ-ом, постојала је могућност да би се ствари могле другачије испоставити.
Нисам сигуран да ли говорим о твојој тачки или погрешно разумем твоју поенту, Вилл.
Хвала
извини, новембар 2016. НЕ 2019
Тешко је тачно рећи које су чињенице јер је овај извештај пун идеолошких клошара левог крила. Већина обичних људи не одражава идеологију, већ реагује на оно што су њихова искуства на терену.
Претпостављам да сам пропустио оно на шта мислите у мом првом читању – а то је било објављивање овог документа 2012. године. Веза до документа из 2012. више не ради и очекујем да је ова верзија из 2013. која има активну везу, на основу мог брзог читања, врло блиска коначна верзија.
Молим вас, ако имате тренутак, упутите ме на страницу(странице) које имате на уму или на конкретне цитате за које сматрате да су „левичарски идеолошки неуспех“.
Када сам прочитао документ 2012. године, сматрао сам да је то храбра, убедљива историја онога што се догодило са становишта аутохтоног народа који је у великој мери патио од угњетавања и насиља.
Једини гласови који ћуте у документу су корпоративни добротвори америчке политике и моћне десничарске породице у савезу са мултинационалним компанијама. Ове странке су, очигледно, биле против реформи које су се полако одвијале под Зелајом (човек који је, очигледно, дошао из богатства, али који је схватио да је заштита права аутохтоног народа такође део његовог посла.)
Под Зелајом је „уведено бесплатно образовање за сву децу,[20] дате су субвенције малим пољопривредницима, смањене су банкарске камате[21], минимална плата је повећана за 80%, школски оброци су загарантовани за више од 1.6 милиона деце из сиромашне породице, домаћи службеници су интегрисани у систем социјалног осигурања, сиромаштво је смањено за скоро 10% током две године владавине, а обезбеђена је директна помоћ државе за 200,000 породица у екстремном сиромаштву, уз бесплатну струју испоручену најпотребнијим Хондурацима. ”
https://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Zelaya
И према документу који је дозволио пилулу за јутро после женама. Дан после државног удара та политика је преокренута.
Био бих вам захвалан да са нама поделите оно што сматрате идеолошким несташлуком.
Хвала
Оно што „Фран Макадам” назива левичарским идеолошким итд, омаловажавајуће је све оно што он или она не жели даље да истражује нити разуме. Наравно, Франу је тешко да каже шта су чињенице, овде и свуда другде.
Ево извештаја Комисије за истину који укључује поверљиву депешу америчког амбасадора у Хондурасу која је објављена на вики сајту у којој се признаје да је пуч био незаконит – почните око 56. странице да бисте дошли до кабла.
Барак Обама и Хилари Клинтон одбили су да назову државни удар војним ударом.
Називање тога војним ударом би по америчком закону окончало војну помоћ Хондурасу и за које се верује да би то ефективно окончало пуч.
Цео извештај отвара очи у нашу срамну спољну политику која служи највећим корпорацијама и десничарским породицама чији су интереси усклађени. Ово је био један од „ТЕШКИХ ИЗБОРА“ државног секретара Клинтон.
Ставићу линк у следећи коментар.
https://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2015/01/TrueCommission_Report_English_04_13.pdf
„У ствари, противзаконито је да се Ернандез кандидује за реизбор у Хондурасу.
То је помало задивљујуће: није ли наводна незаконитост Зелајиног кандидовања за нови мандат „уставно“ оправдање за државни удар?
Било је, и то спекулативно. Зелаја је организовао референдум или плебисцит којим би бирачи Хондураса дозволили, или не, почетак процеса ревизије устава Хондураса, који је написан 1980-их током војне диктатуре. Зелајина политичка опозиција, у договору са десничарским естаблишментом у земљи, позвала је на државни удар тврдећи да је Зелаја желео да преправи Устав посебно како би дозволио узастопне председничке мандате, што је изричито забрањено документом из 1980-их. Односно, Зелаја и његова влада су смењени због нечега што би он могао подржати некада у будућности у зависности од гласања које се још није догодило.
Ако погледате медијско извештавање о овом догађају из 2009. године, Уго Чавез је истакнут. Пуч се мање односио на самог Зелају, а више на спречавање народа Хондураса да напредује у партиципативној демократији која је лабаво повезана са венецуеланском Боливаријанском револуцијом. Државни удар је био реакционаран и показао се веома гадан. Велико поштовање према народу Хондураса описаном у овом интервјуу, који је пркосио нелегитимним овлашћењима. Ако се воља народа Хондураса поново не цени, то ће поново потврдити да „демократија“ има квалификације, не само за САД.
Велика је трагедија што су САД од почетка имале потпуно деструктивну антидемократску политику према Латинској Америци, производ безумног малтретирања од стране богатих да сузбију социјализам. Сада када се америчка политика готово у потпуности састоји од тајних ратова, богати се могу извући са апсолутно било чиме против сиромашних. Они су заиста издајице.
Изгубио сам контакт са сирочетом које сам некада подржавао у Хондурасу, и питам се шта он мисли о овој потпуној издаји од стране САД. Америчка влада је постала чудовиште, недостојно лојалности било ког свог грађанина, и треба је потпуно демонтирати и редизајнирати као праву демократију, потпуно заштићену од грозних неморалних богаташа.
Да, Семе, највећи извоз у САД су бол и патња, а ми ипак мислимо о себи као да смо увек добри момци. Најтрагичнија ствар код Хондураса је да већина Американаца нема појма шта се дешава са том земљом, нити сумња да су САД урадиле толико грозних и страшних ствари Хондурасу. Али заборавите све то, и само заступите нашу химну.
Да. Оно што САД раде од последње четири деценије и много пре тога у Централној Америци резултирало је потпуним уништењем њихових култура и цивилизација; пљачкајући и пљачкајући те земље. И такође је нанео смрт и много патње људима у тим земљама. Донекле и даље траје. Тужно је помислити на то.