Ексклузивно: Председник Трамп себе сматра лукавим, цик-цак преговарачем, али његов понос због своје ратоборне непредвидљивости довео је севернокорејску кризу на ивицу ужасне катастрофе, како објашњава Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Свако ко каже да је разговор јефтин није покушао да наведе председника Трампа да разговара са севернокорејским колегом Ким Џонг Уном. Чини се да чак ни аук рата који би могао да убије милионе људи на Корејском полуострву, Јапану, па чак ни у континенталним Сједињеним Државама, није довољан да гурне два лидера на преговоре. Обе стране инсистирају на неприхватљивим предусловима пре него што уопште размотре одржавање формалних разговора за постизање мирног решења.
Мапа која показује близину Северне Кореје Јапану, Јужној Кореји и Кини.
Успешни преговори могли би да окончају економске санкције Вашингтона и војне припреме против Северне Кореје, али Пјонгјанг захтева тај исход пре него што уопште започне преговоре. Пре две недеље, амбасадор Северне Кореје у Уједињеним нацијама Хан Тае Сонг, рекао„Све док постоји стална непријатељска политика САД против моје земље и све док се пред нашим вратима воде ратне игре, онда неће бити преговора.
Са друге стране, чињеница да је Јужна Кореја средином новембра послала седам ратних бродова да се придруже трима америчким носачима авиона за ратне игре код обале Корејског полуострва готово је изгледало прорачунато да Пјонгјанг држи подаље од стола за преговарање. САД и Јужна Кореја планирају да започну масивну петодневну акцију вежба ваздухопловних снага 4. децембра ће без сумње учинити исто. А недавно одређивање Северне Кореје као државног спонзора тероризма од стране Трампове администрације само је појачало сумњу Пјонгјанга да „Сједињене Државе нису озбиљне у погледу преговора“, у речи једног бившег стручњака за Кореју у Стејт департменту.
Што се тиче захтева САД, министар одбране Џејмс Матис рекао недавно о Северној Кореји, „Све док престану да тестирају, престану да се развијају, не извозе своје оружје, постојаће прилике за разговоре. Другим речима, ако они први капитулирају, ми ћемо радо преговарати о условима њихове предаје. Непотребно је рећи да је најновије пробно лансирање Северне Кореје своје интерконтиненталне балистичке ракете Хвасонг-15 дало средњи прст Матисовим захтевима.
Трампово лице
Прошле године, човек који се поноси као највећи светски трговац потакнуо је наду у мир изрека он би „апсолутно“ разговарао са Кимом, чак и да постоји само „10 процената или 20 процената шансе да могу да га одговорим од тих проклетих нуклеарних бомби“. Трамп је на предизборном скупу у Атланти рекао: „Шта, дођавола, није у реду са говором? . . . Требало би да једемо хамбургер на конференцијском столу."
Председник Трамп испред руске, мексичке и јужнокорејске заставе на самиту Г-20 7. јула 2017. (званична фотографија Беле куће: Шелах Крегхед)
Годину дана касније председник више није био расположен за хамбургер, добро урађен или не. „Председници и њихове администрације разговарају са Северном Корејом већ 25 година, склапају споразуме и плаћају огромне количине новца. Трумп твеетед. „Није функционисало, споразуми су прекршени пре него што се мастило осушило, што чини будале од америчких преговарача. Жао ми је, али само једна ствар ће успети!”
Нико при здравој памети не верује шта је његов твит имплицирао — да би рат могао да реши безбедносна питања која је покренуо нуклеарни програм Северне Кореје.
Чак и пре него што је та земља показала потенцијалну способност да погоди континенталне Сједињене Државе балистичком ракетом са нуклеарним врхом, имала је капацитет да збрише главне америчке приобалне градове попут Њујорка, Хјустона или Лос Анђелеса са бродске нуклеарне бомбе. Масовна артиљерија, хемијско оружје и нуклеарне бомбе Северне Кореје такође би могле да изазову пустош у Јужној Кореји и Јапану, укључујући америчке цивиле и војне снаге које су тамо стациониране.
Резултат би био „трагичан у невероватним размерама“, у речи министра одбране Матиса.
Под овим околностима, постављање неприхватљивих предуслова за преговоре између Сједињених Држава и Северне Кореје је самопоражавајуће као и одбијање Северног Вијетнама и Сједињених Држава да одрже мировне преговоре до 1968. — након чега су провели осам месеци расправљајући о облику конференцијски сто. Према једном истраживачу, скоро 1,600 америчких војника изгубило је живот током тих осам месеци бесмисленог маневрисања. Редови величине би могло да умре више Американаца ако ускоро не почну преговори о смањењу све већа опасност превентивног или случајног рата са Северном Корејом.
Преговори могу да функционишу
Супротно Трамповом твиту — ако ће неко у Вашингтону одвојити време да проучи неке историје — прошли преговори са Северном Корејом су драматично успели да успоре њен нуклеарни програм.
Лансирање севернокорејске ракете 6. марта 2017.
Захваљујући грађанској дипломатији бившег председника Џимија Картера и спознаји председника Била Клинтона да превентивни рат није опција, Вашингтон и Пјонгјанг су преговарали о „оријентир договор” 1994. Северна Кореја је пристала да обустави производњу плутонијума у замену за обећање помоћи у њеној цивилној нуклеарној енергетској инфраструктури.
Током наредних неколико година, Сједињене Државе су биле у могућности да прегледају нека од нуклеарних објеката Северне Кореје — што је нечувен уступак — и такође преговарају о замрзавању свог програма тестирања ракета.
Иако је Северна Кореја делила кривицу, договор се на крају распао у великој мери зато што је Конгрес којим су доминирали републиканци одбио да дозволи Клинтоновој администрацији да испуни своје обавезе. Долазећа администрација Џорџа В. Буша је тада отказала све даље разговоре и осудила Северну Кореју као део „осовине зла“. Потпредседник Дик Чејни је рекао: „Ми не преговарамо са злом. Побеђујемо га.”
На крају су вишестраначки преговори настављени и Северна Кореја се обавезала да ће напустити „сво нуклеарно оружје и постојеће нуклеарне програме“. Овога пута, очигледно непријатељски потез Бушовог министарства финансија да замрзне имовину Северне Кореје, подстакао је Пјонгјанг да настави ракетне тестове и изазове своју прву подземну нуклеарну експлозију.
Обамина администрација, са своје стране, глупо је одустао од сваке наде у преговоре у корист политике „стратешког стрпљења“ — под претпоставком да ће стабилна примена економских санкција довести Пјонгјанг на пету. Ако је Северна Кореја ишта доказала, то је да ће прихватити сваки ниво патње да би постигла безбедност.
Све те пропале прилике остављају Сједињеним Државама и Јужној Кореји само једну праву опцију са Северном Корејом: да живе уз међусобно нуклеарно одвраћање, као што радимо са Кином и Русијом, две далеко јаче нуклеарне силе које су некада биле дубоко непријатељске према Сједињеним Државама. Време је — заиста, давно прошло време — да обе стране одустану од својих предуслова и почну да разговарају о томе како наше земље могу да науче да живе уместо да умру једна са другом.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним односима и историји. Његови недавни доприноси Цонсортиумневс.цом о Кореји укључују „Трампове заблуде Северне Кореје, ""Хуртлинг Товард Фире анд Фури, ""Ризик за САД од рата против Северне Кореје, ""Северна Кореја страхује од „промене режима“, ""Опција преговора са Северном Корејом," и "Иза севернокорејске нуклеарне кризе".
Уобичајено је рећи да Пакистан треба да има нуклеарне бомбе јер не воле Индију. Нико не тражи од Пакистана да се разоружа. Слично, Израелу је било потребно нуклеарно оружје јер не воли Арапе. Дакле, ако логика диктира таква прихватљива размишљања, где је данас логика која уопште покреће такву потенцијалну тачку расправе? Северна Кореја је деценијама на мети Американаца, а сваки напор Јужне Кореје да се поново уједини са Севером наилази на непријатељство ЦИА. Знамо да су наративи владе и њене лапдог штампе лишени логике, али, народ треба да размишља сам.
Да ли Северна Кореја има везе подршке са Хезболахом, Ираном или у мањој мери Хамасом?
Да ли је то одговор на нека од многих питања која се овде постављају?
Ако Русија подржава Иран и Сирију, зар не мора да се нападне на Русију да би се одсекла глава, а коме то користи? Амерички порески обвезник?
Шта није у реду са разговором са Северном Корејом? Изнели сте неке валидне тачке, господине, али ако САД потпишу мировни споразум са Северном Корејом, то би било лоше за буџет за одбрану. Треба запамтити да САД користе тактику спољне политике „теорије ђавола“ која дозвољава САД да пренадува буџете за одбрану како би богати људи могли да праве бомбе и зарађују новац или још боље да користе те бомбе за освајање страних земаља и успостављање марионетских влада тако да другачији скуп богатих људи може зарадити новац од трговине и трговине. Треба имати на уму да без неке врсте батина, војноиндустријски комплекс не може постојати. Свака будала која је погледала Корејски рат зна да је рат био са Кином и треба да престанемо да се шалимо о Северној Кореји и да почнемо да гледамо иза њих. Сваки рат са Кином био би катастрофалне природе и представљао би стварну претњу да мали нуклеарни измет лети на главу америчке јавности. Док јавност не схвати да нас воде луди људи... Очекујем да ће се ово наставити.
Либија и Ирак одложили су своје програме. Сирија је одложила своје хемијско оружје. Да ли се нешто променило? Као у САД ставу и акцији? Ниједан не могу да нађем.
У ствари, Сирија је одустала од хемијског оружја јер је оно у суштини бескорисно у већини случајева. Претпостављам да је одвраћање Израела од употребе нуклеарног оружја био првобитни циљ хемијског арсенала, али када је Сирија била на самој ивици последње кампање бомбардовања од стране САД, они су постали позитивна одговорност, а Сиријци нису губили време дајући им за уништење. Како кажете, ништа се није променило. САД су више тако проклето изузетне да можемо да смислимо још један разлог да урадимо шта год желимо да урадимо из ваздуха. И ми то радимо.
Ирак се опоравља веома споро и заустављено, а Обама је ослободио ИСИС против њих. Био је скоро успешан. Лажни Нобеловац ЈЕ успео да уништи Либију, и дошао је за длаку од тога да учини исто Сирији.
Влада САД нема разлога да разговара са Корејом, само је уништи. Мир не доноси новац за МИЦ. Дакле, мир је непријатељ владе САД. Само уништавање и инвазије се уклапају у агенду САД да зараде новац за оне који учествују, ништа друго није важно, очигледно, укључујући и Ми, народ САД. Чејни и његова ЦИА масакрирали су нас више од 3000 рушивши куле близнакиње под очигледном лажном заставом да би оправдали инвазију на Ирак. Тривијално у поређењу са оним што ће урадити поред нас да оправдају нуклеарни рат против целог живота на планети Земљи.
Увек је став САД „ми смо у праву, ми смо велики и моћни, одмах попустите“. Преговори, разговори, споразуми којих би САД морале да се придржавају, свако разумевање разумног става „непријатеља“ није на столу.
САД под ВБусх-ом су се повукле из важног споразума о ИЦБМ, али сада су САД узнемирене због ИЦБМ-а у Ирану.
Избезумљено антируско понашање сада је попут Макартијеве ере, која је за аутсајдере, па чак и унутар Отаџбине, била срамота. Када ћемо икада научити???
Изоставили сте „изузетно“. САД не морају да поштују међународне законе или да поштују уговоре које смо склопили јер смо тако проклето „посебни“. Што се тиче закона, ми мучимо људе, како на међународном нивоу, тако иу америчким затворима. Незаконито је то учинити, али закони се игноришу. Давање новца Израелу је незаконито. ПА ШТА? Инвазија на друге нације на измишљеним основама да би их уништила за Израел је и незаконита и неморална. ПА ШТА? Сигуран сам да је списак много дужи.
Уговори су још један. Забележено сам да сам веома сумњичав према мотивима Северне Кореје за набавку нуклеарног оружја и пројектила, али ако су некако „добили религију“, зашто би, забога, преговарали?
САД имају заслужену репутацију да су дволични, непоуздани и неспособни за склапање уговора
Хронична обмана Вашингтона – посебно према Русији – саботирала је спољну политику САД
Пошто су успоставиле глобалну хегемонију, САД третирају сваки договор као индијски споразум - да буде обавезујући само за другу страну
То је збрка коју сами правимо од стране свих америчких гамади као што су Клинтон Покварени, Буш „Тексашки мучитељ“ и Свети Обама тамне коже.
х**п://руссиа-инсидер.цом/ен/ус-хас-велл-десервед-репутатион-беинг-дуплицутиоус-унтруствортхи-анд-треати-инцапабле/ри21802
Северна Кореја ради на минијатурним атомским бомбама од самог почетка свог нуклеарног програма. Разумљиво је да су године њиховог сопственог истраживања у комбинацији са техничким одметницима са разних места омогућиле да напредују до легендарних „бомби у коферима“. Ако Трампи имају мало разума, то ће сматрати догађајем велике вероватноће. Нажалост, до сада нису показали да уопште имају разума.
Гледајући на то интелигентно, шта је могуће боље одвраћање Северне Кореје од могућности да нуклеарним оружјем удари континентални део САД. Осврћући се на 9, сви су могли да виде колико су Американци расположени за рат на сопственом терену. Поглед на зграде Владе из којих људи излазе у потпуној паници говори много о томе како би Американци поднели такав рат. Земља је стављена на колена тим мањим нападом, само три хиљаде Американаца је умрло као резултат. Ипак, Савезна влада је нестала пуна три дана. У ствари, једини владин званичник у било ком својству, било где на видику, био је Гулијани, градоначелник Њујорка. Земља је била потпуно парализована.
САД воле ратове јер се увек воде у земљама других људи и осим неколико кеса за лешеве који се враћају кући, нема лоших последица многих страних ратова на континенталном делу САД. У том смислу, Ратници Белтвеја, попут Линдзи Грејем, нису могли мање да брину о катастрофама које ће резултирати у Јапану, Јужној Кореји или било ком другом месту у Азији ако САД одлуче да нападну Северну Кореју. Али Северна Кореја је тачно израчунала да би, ако би могли да збришу Њујорк, Вашингтон, Чикаго, Сан Дијего и Сан Франциско, чак и Белтвеј Вориорси да се повуку. Они су наравно у праву у тој претпоставци. Ако је 9 довео САД до тога, замислите само шта би се тамо десило ако би изгубиле 11 или 8 својих великих градова. Чак и размишљање да каже да би то било прихватљиво учинило би да Линдзи Грејем изгледа као лудачка лудака. Ниједан Американац није спреман да ризикује такав исход.
Шта је лоше у пуној сарадњи са Русијом и зашто не можемо да имамо мир? Знамо да МИЦ ово спречава. Погледајте шта су пренели лажним медијима у вези са председником Трампом. Ово је питање које прво гледа господина Маршала у лице. Нисам прочитао ништа написано са његовим именом на овој теми. Већина новинара ових дана се плаши да се сложи са тим, јер због тога изгледају као да су на Трамповој страни. Захваљујући овим неупућеним појединцима, сви смо у опасности. Нећете га подржати у томе, а онда вас плаши причама против Северне Кореје?
Тензије и заоштравање тензија је стратегија коју индустрија оружја користи деценијама. Тензије продају оружје и користе бомбе које се морају заменити. Ово је значајан разлог за ратоборност против НК.
Поред тога, велика геополитичка борба води се за евро-азију. Иран на једној страни Русије/Кина НК са друге стране и сада Индија на америчкој страни провоцирајући Кину на својој граници, све док НАТО унапређује своје нуклеарне ракете до границе Русије на Западу.
„Глобална доминација у пуном спектру.“
То је срце и душа америчке политике према свету – ми поседујемо свет, навикните се на то. И немојте да правите грешку да амерички народни бирачи и негласачи подржавају сваки рат у који су САД ушле (обично започињу).
Данас су САД у потпуности укључене у изгладњивање 20 милиона људи у Јемену, а САД су директно одговорне за смрт 130 деце дневно од колере – што САД намерно одбијају да користе лек. Већина америчког народа подржава ову акцију.
Амерички народ је са великом разликом и више пута подржавао Вијетнам, Никарагву (нелегално) Југославију, Ирак, Сирију и све војне сукобе у које су САД укључене.
У САД никада није постојао консензус већине за мир и коегзистенцију, а амерички консензус је за рат.
Наравно да постоји свакаква пропаганда, али заиста није потребно много да би се амерички народ натерао у помаму.
Моћда после ноћи на вестима широм вијетнамског рата у врећама за лешеве, људи које су живе спаљивали у селима напалма, спаљивали су заклану децу – извештавали су тамо сваке ноћи. Самоубиства међу војницима уништени животи ветерана бескућника које су људи свакодневно виђали у својим заједницама.
У овој атмосфери, САД су гласале изнова и изнова – заправо у свакој прилици – бирале све веће ратне хушкаче и гласале за наставак клања.
Амерички народ не мари за 130 деце за коју ће данас бити одговорни за убиство, а они ни не знају и не могу да им сметају.
„ОБЕ стране инсистирају на…”
То је исто срање као и Трампово „обе стране су лоше…“
Какав јадан комад, Марсхалл.
САД под свим администрацијама окружују НК вербалним и стварним деструктивним претњама деценијама након илегалног уласка у Кореју првог дана, пошто смо ми били на гузици Русије-СССР-Русија од 1917. године са само кратким скором паузом током Другог светског рата
Хоћете ли лажни 'стручњаци' никада то схватити како треба???
то је детант друже: https://www.youtube.com/watch?v=fSkuC8lxXSQ
па… супротан сценарио
Поштовани господине Мархсал: Кажете: „Обе стране инсистирају на неприхватљивим предусловима пре него што уопште размотре одржавање формалних разговора за постизање мирног решења.“ Знам да су САД рекле да разговори морају бити о „денуклеаризацији Корејског полуострва“, што се преводи као једнострано нуклеарно разоружање од стране НК. Који су то неприхватљиви предуслови које је НК поставио? Није ми познато ништа, али, наравно, не знам све. Хвала унапред за све нове информације које можете да дате.
Од 2013. године:
То се можда променило у нешто друго. Поента је следећа: Севернокорејци ће преговарати ако то желе, а имам разлога да верујем да то не желе. Само зато што сви заједно седе за столом не значи да ће се нешто десити. Осим ако обе стране не желе да се нешто деси.
Верујем да је одуговлачење у великој мери у интересу НК. У неком тренутку ће се задовољити ни мање ни више него потпуним признањем свог новог статуса. Зашто не би?
Либија и Ирак одложили су своје програме. Сирија је одложила своје хемијско оружје. Да ли се нешто променило? Као у САД ставу и акцији? Ниједан не могу да нађем.
Изгледа да америчке демонстрације силе, са бомбардерима који бацају бомбе близу границе и носачима авиона који се окупљају на обали, нису постигле ништа осим вероватно да су подстакле Севернокорејце да развију импресивно одвраћање.
САД ће сада морати да преговарају, да понуде нешто заузврат за уступке ДНРК. Као прво, САД су таоци сопственог империјализма и напредног базирања. Највећа америчка прекоморска војна база, Камп Хамфрис, са десетинама хиљада америчких војника и цивила, налази се у домету ракете ДНРК. (гоогле: Цамп Хумпхреис: Живот у највећој америчкој прекоморској војној бази)
Новински извештај: Оно што је ново у вези са мобилним вишецевним ракетним бацачем од 300 мм је његова прецизност, његова мобилност и способност брзог испаљивања више пројектила на мету (1 камион к 8 ракета к 6 лансера у батерији = 48 ракета које погађају... затим 18 лансера у БН =864 метака на мету), и потешкоће обарања ракете у односу на обарање балистичке ракете. Вероватноћа да погодите ракету је много мања, а затим покушајте да погодите 864 док пада киша. Бојеве главе варирају од ХЕ, ИЦМ до хемијских. Извештава се да КН-09 има домет до 190 километара, 118 миља. Камп Хамфрис је 57 миља јужно од ДМЗ.
Занимљиво о ракетама и нашем војном логору. Када угрозите постојање мале нације, они су приморани да смисле начине да вам узврате претњу. Браво за њих. Волим да видим како насилник мора да одступи.
У овом тренутку, Јонг би губио време разговарајући са било којим америчким званичником. Саветујем Ким Џонг Уна да не разговара са САД осим ако америчка војска не евакуише Јужну Кореју и укине све санкције уведене корејском народу.
Неодољива сила (САД) сусреће се са непокретним објектом (НК). Подсећа ме на ситуацију у раним тренуцима рођења нашег Универзума, када су силе материје и антиматерије биле готово савршено једнаке, и тако осуђене да униште једна другу. Наш садашњи Универзум наклоњен животу зависи од једне честице у милијарду која пребацује вагу у корист материје. У тренутном застоју – да ли би неко, молим вас, трепнуо – само мали трептај?
Ако Трамп отпусти Тилерсона, онда је на генералу Мад Догу да има тренутак разума……..
Могу само да претпоставим да господин Маршал живи у свету фантазије о Алиси у земљи чуда. „Шта је лоше у разговору са Северном Корејом“? Зашто је све погрешно разговарати са Северном Корејом, као што је било погрешно разговарати са Ираном и његовим нуклеарним програмом. Ако разговарате и постигнете пријатељски договор, не можете имати рат, а то значи да нема профита за смрдљиве ратне хушкаче. Помисао да би Америка желела да разговара о миру је смешна. Америчка ратна машина је сада толико велика и толико укорењена у психу људи да се не може зауставити, да јесте онда би Америка отишла у страшни пад. Северна Кореја је већ означена за уништење од стране Неокона и осмишљена је да послужи као пример било којој другој малој нацији која одбија да се поклекне пред САД.
Да Џоне, ми смо нација зависника од рата и насиља. Сваки основни систем у нашем болесном друштву подстиче нас да се боримо, такмичимо, зграбимо све што можете да добијете. Наш осећај националног поноса је у нашој способности да уништавамо друге. Наша идеја дипломатије је „дај ми шта хоћу, или ћу те убити“. Стојимо по страни и ћутимо док наша држава убија милионе, чији је једини злочин био неспремност да нам да све што смо тражили. Постоје процеси за превазилажење зависности и опоравак нашег правог ја, али они захтевају спремност зависника да призна свој проблем и буде вољан да ради на томе. Америчка свест је, нажалост, далеко од ових првих корака ка опоравку.
Не, Џоне, САД не желе ништа друго него да „разговарају“ о миру са другим народима и да, након успостављања пријатељских односа, уђу на убиство (тј. промена режима, што доводи до хаоса). Размислите о Либији. Али, надам се да ће доћи до дипломатског решења у случају да НК заврши као одвраћање на свим странама. И надамо се да ће на крају доћи до повлачења широм света у вези са нуклеарним оружјем које окончава живот, али мислим да неће све док се једна нација повинује другој.
Оох, боље престани да има смисла!
Који режим је заиста већа претња за наставак постојања већине америчких грађана: онај у Пјонгјангу или онај у Вашингтону? Која прети много више војних сукоба широм света, од којих многи имају могућност да пређу на нуклеарно оружје? Који има нуклеарно оружје заправо распоређено широм света и у стању приправности за ваздушни окидач, неко у стомаку дубоководних подморница које се крију у сваком океану, неки на ИЦБМ-овима са нуклеарним врхом безбедним у ојачаним силосима, неки на крстарећим пројектилима које наоружавају флоту авиона носачи, разарачи, фрегате и корвете који насумично плове по целој површини седам мора, па чак и неки на стелт бомбардерима који бескрајно беже од места као што су Барксдејл или Инџирлик и других редута унутар данашњег Мордоровог светског царства? У суштини, Северна Кореја нема ништа у поређењу са Вашингтоном. Ипак, амерички медији, који се баве насилницима у Белој кући, Капитол Хилу, Ленглију и Пентагону, претварају се другачије. Све те преститутке треба отпустити брже него што можете да кажете Чарли Роуз, Мет Лауер или Марк Халперин јер су нам лупили по глави и заправо угрожавали животе свих људи на планети својом нечувеном реториком и бомбастичним лажним наративима. Ови људи знају истину, и ви можете да се носите са њом, али одбијају да је кажу јер би вас то ослободило ноћне море у коју вас намерно терају да настаните. ОНИ су ти који те мрзе због твоје (потенцијалне) слободе.
Амин. Одличан пост Реалист. Наша параноична култура свуда види непријатеље, али не може да види непријатеље унутар сопственог размишљања. Оптужујемо друге да гаје насилне намере које су заправо наше идеје. Параноидна пројекција је наша луда игра. Ким Џонг Ин није ни приближно толико луд као Доналд Трамп и његов тим лудих паса зависника од рата.
Ми смо економска нација заснована на рату која иде ка огромној конфронтацији са поремећеним голубом. У садашњим околностима, са садашњим „руководством“ то је неизбежно.
Прави непријатељи попут НК и Кубе су у недостатку. Не можете их се одрећи и угрозити финансирање Ратне машине, која одржава наш капитализам и отвара Слободна тржишта (лол).
Када су непријатељи у недостатку, они се стварају наоружавањем исламистичких терористичких група или стварањем из ничега уз помоћ пропаганде попут Ирана и Русије (и Авганистана, Ирака, Сирије, итд, итд.). Понекад морају да организују догађаје како би подржали реторику.
Рат са Вијетнамом је могао да се оконча само зато што је у бушењима која су се одвијала током рата пронађено много мање нафте него што се очекивало. НК нема нафту, али као непријатељ има вредност углавном у томе што нам омогућава да одржавамо базе на прагу Кине и Русије.
Управо.
Чини се да аутор не препознаје два скупа санкција: међународне санкције СБУН-а и једностране одметничке санкције империје САД. То је последњи захтев ДПНК који се поништава пре преговора. Врсте операција које је замислила и артикулисала Одметничка америчка империја против ДПНК су ратни злочини првог реда – агресивни рат – чак и њихово изговарање је заправо кршење међународног права И домаћег закона САД; али Одметничка америчка империја није марила за владавину права од 1945. године, па је тако и њен надимак. Двострука политика коју су предложиле Русија и Кина слаже се са ДПНК; разлог зашто му се противи Одметничка америчка империја је тај што ће то на крају довести до тога да она мора да напусти Корејско полуострво и такође изгуби раисон д'етре за све своје базе у западном Пацифику и окупацију Јапана. Боље је имати сталну кризу у очима Ратних свиња и њихових спонзора. Осим тога, шта је још неколико милиона убијених након 20+ милиона убијених од 1945. Корејци су сасвим у праву да ће само директна претња Северној Америци нуклеарним уништењем одвратити терористичку грдосију која је одметничка америчко царство.
Хвала вам. Ви врло јасно видите нашу стварну ситуацију. Импресиониран сам разумевањем коментатора овде на ЦН.
Топло препоручујем да прочитате овај чланак јер пружа додатно разумевање целог проблема, http://theduran.com/no-mystery-north-korea-tells-world-position-one-country-listens/
Ун очекује да верујемо да и његов отац и деда нису видели никакву политичку или еколошку предност(е) за улагање у алтернативне изворе електричне енергије осим нуклеарне? Утврђена је чињеница да север није најсунчанија, најветровитија нација на свету. Такође нема резерве угља, гаса или нафте, али има довољно домаће руде уранијума. Компетентно руководство Северне Кореје би пажљиво одвагнуло одлуку да се „узме у нуклеарну енергију“ пре него што се упусти у циклус плутонијум/уранијум за комерцијалну производњу електричне енергије. Компетентном руководству Северне Кореје требало би времена да пажљиво испита те реакције зависти и мржње, израелски реактор Димона узбуркао је широм земаља ГЦЦ-а и шире. Кимови нису успели да схвате? да без обзира на енергетску опцију коју треба прихватити, то ће снажно утицати на целокупну геополитичку и војну равнотежу између четири регионалне „змајеве економије“ (истраживање, развој и употреба нуклеарног оружја). Кимови нису предвидели да ће коришћење домаће руде уранијума подстаћи чвршће савезе између САД и њихове азијске браће у близини. Немам симпатија према тако некомпетентном руководству и/или доношењу одлука да се бави нуклеарном енергијом. По мојој процени, далеко је практичније бити обавезан браћи исте расе и верског убеђења, а не белом човеку Западног Запада (осим малог контингента хришћана у Северној Кореји). Бојим се, Ун, у У светлу ових чињеница, сада морате признати своју породичну грешку(е) и клекнути на Запад или ћете бити обезглављени – избор је у потпуности на вама! Немате много времена да кажете, да или не….Наш нови ПОТУС можда заиста ужива у коцкању и бацању коцкица, АЛИ он је дефинитивно човек од акције – Није говорник. Надам се да наша војска може да ограничи уништавање (са изузетно прецизним циљањем) на бункере оружја и униформисане војнике дуж фронта.
Ово је глупа изјава о Северној Кореји. Зар не знате ни за геноцид који су у НК извршиле САД након Корејског рата? За ништа је убијено око два милиона цивила. Како их сталне војне претње НК од стране САД не би навеле да желе и инсистирају на нуклеарном одвраћању? Шта бисте помислили да су САД биле тако третиране од стране друге земље?
Одбрану видите као напад. Желите да видите смрт и пропаст. То је патологија спољних односа.
Аноне, твоји непослушни одговори се не баве тим конкретним питањима која су покренута у мом коментару. Геноцид?- рат је увек геноцид- питајте преживеле из Дрездена у Немачкој. Уједињене нације, посебно азијско-пацифичке нације, имале су више од шездесет година да помогну да се породица Ким доведе у крило. Нема те среће! сада је на нама-САД Ми ћемо поштовати наше обавезе према Јапану и Јужној Кореји и усуђујем се да кажем да су све очи упрте у нас да то учинимо..
Поштујемо наше обавезе? Највећа терористичка нација на Земљи сада ће нешто почастити?? Мора да се шалиш Елмере.
Не, "елмерфудзие", ти ниси покренуо никаква питања, избацио си античко ратно хушкачко смеће. Глупо кривите НК што жели одвраћање и за малтретирање САД. Глупо прибегавате претњама НК.
Нема очи упрте у САД да ураде било шта осим идиотских претњи и окривљавања попут ваших коментара. Свет прогледа вашу превару да уплаши новац за МИЦ. Требало би да се дубоко стидите шест милиона невиних цивила које је ваша врста убила од Другог светског рата и још увек покушавају да убију.
Живите у тролском граду фудзие.
Мике К, можда бисте више волели да Кина или Русија (Путин је превише паметан да би наслео на ово) да војно (поморским снагама) и економски (јуаном подржаним златом) доминирају целим азијским регионом? Да ли сте видели Ксијев први корак напред, ка овој поморској агенди? Тај огромни комад Тихог океана, за који Кина сада тврди да је (одједном) њихов? Шта год да се десило са приобалним сувереним ограничењем воде од десет до двеста миља, на шта је већина света историјски пристала? Јужно кинеско море њихово? !; мореуз Каримата и Малака, Тајвански мореуз, који укупно имају око 1,400,000 квадратних миља површине и океанског дна испод !! ПРОБУДИ СЕ! Аустралијанци, Јапанци, Филипини и Вијетнамци ће уз нашу помоћ спречити Кину у томе. Као што је председник Дутерте рекао у недавном телевизијском интервјуу, „биће то крвопролиће“. Си намерно користи севернокорејску кризу као мамац, да изазове трвења, трик да повећа панику унутар наших пацифичких савеза. Си наставља да користи север као оруђе да нас избаци из својих дугорочних планова регионалне доминације. Вашу терористичку тврдњу/коментар нећу удостојити одговором!
Избацујете старе ратнохушкачке трикове. Ко би „доминирао“ у Азији осим Кине и Русије? Да ли Кина и Русија оспоравају „доминацију“ САД у нашем региону? Зашто треба да доминирате?
У случају да је неко преварен овим античким распиривањем страха од „елмерфуџија“, открићете да се потези Кине да заштити своје трговачке руте одражавају и дешавају се након покушаја САД да милитаризују и угрозе ове далеке воде. Нико није угрозио трговину у тим областима осим разбацаних гусарских чамаца. Да су те воде угрожене, међународни одговор би био тренутан и довољан.
Али ови антички ратни хушкачи не могу да престану да малтретирају далеке нације у нади да ће покренути спор да би рационализовали тражење све више новца. Не пада им на памет да преговарају о споразумима.
ОМГ…Кина и Русија (која има већину своје копнене масе у Азији) контролишу и доминирају читавим азијским регионом? Да ли уопште знате шта Кина и Русија раде и предлажу са својом иницијативом Један пут један појас? Они желе да помогну другим привредама које доприносе да заправо обезбеде користи својим људима. Није баш исто као САД, које захтевају да свака земља прихвати наш економски план или да се суочи са последицама, што обично значи рушење њихове владе и оштре програме штедње, уз које су потребне године да се отплате и да се ове земље задрже у браку са западом. Нерви, заиста, Кине и Русије желе да позову метак у Азији, мислим, шта они мисле да су?
Са вики-ја:
Дакле, Северна Кореја има доста угља. Чини се да је тачно да немају ни нафте ни природног гаса. Што се тиче енергије ветра, чини се да Интернет Тубес има огромну рупу у вези са информацијама о потенцијалним севернокорејским локацијама за ветар. Разумљиво је да су као и свуда другде – нека места су поуздано ветровита, а нека не. Изненадио сам се када сам сазнао да је северна Индијана једно од бољих ветровитих места.
Говорећи о Индијани, брза провера је показала да је Пјонгјанг у суштини на истој географској ширини као Индијанаполис, тако да сумњам да ли постоји нека посебна несташица потенцијалних соларних локација у НК.
Коначно, нуклеарне електране Северне Кореје. Имају их тачно нула. Пошто је производња електричне енергије најскупљи и најопаснији од свих извора, ово има смисла. Ако прочитате мој први пост, видећете моје уверење да ће, ако и када НК почне да продаје А-бомбе/ИЦБМ пакете по принципу кључ у руке, моћи да купе све лепе ствари прилично брзо.
НК користи њихов уранијум за прављење бомби. Свако ко мисли да неће бити тржишта за ове бомбе треба да запамти ово:
Ако је Северна Кореја сада имуна на напад, замислите ситуацију у будућности. Нације ће почети да „убијају“ мање да униште довољно своје економије како би их спречили да имају довољно новца за куповину бомби. Биће то велики нови изговор за „превентивни“ рат.
Куба би могла купити бомбу? Бомба/Инвазија. Хезболах би могао купити бомбу? Бомба/инвазија. Савршен изговор. Замислите величину листе нација на које се ово може применити.
Зацхари, исправљен сам што се тиче угља, некако ми је то потпуно промакло! Хвала што сте то истакли - свима су нам потребне чињенице. У сваком случају, зависност од поседовања атомске бомбе за суверену безбедност (сиромашније) земље је мит. Куба их није имала, Јужна Африка их се одрекла, Израел је тако географски сићушна нација, и самим тим не може да их користи против својих суседа (а да се не униште), Јапан и Аустралија могу да производе, али неће јер су схватити многа ограничења бомби. А-бомба може уништити привреду само детонацијом са великих висина, а не нужно паљењем и спаљивањем. Мислим на ЕМП ефекат који не захтева посебну реконфигурацију бојевих глава ракета да би се одржала њихова ланчана реакција током крајње путање великих Г-сила. После Фукушиме, јапанска привреда се колебала и тек треба да се опорави (упркос свим позитивним економским прогнозама). Једна експлозија ЕМП-а високо изнад Токија могла би да уруши ослабљену привреду Јапана и тако створи каскадни ефекат у банкарским системима међународних федералних резерви. Ун тек треба да схвати своје крхко место у великој слици, биће му потребно више ослањања на Кину за њен нуклеарни кишобран, баш као што се Јапанци, Новозеланђани и Аустралијанци ослањају на САД. Неочекивано и веома убрзано ширење технологије нуклеарне пролиферације изнето је у први план преко пакистанског физичара, др Кана и његове нуклеарне мреже. За војску Западног Запада ствари су се погоршале након распада СССР-а, па је уз помоћ Кана и неколико експатских руских нуклеарних физичара који су мигрирали у Северну Кореју, настао нови проблем, нуклеарно наоружана династија Ким . Многе нације су погледале на другу страну када су Унови научници направили неколико нуклеарних бомби на бојном пољу, то је било разумљиво, међутим, када је кренуо ка технологији ракета средњег и дугог домета, и скинуо оне надзорне камере Уједињених нација постављене на реакторима Јонгбјон, то је било то… Коначно , у светлу ваших (корективних) изјава, обнављам своју оптужбу да Кимови нису двапут размислили пре него што су "одубили у нуклеарну енергију", поготово што су имали довољно угља за потребе електричне енергије.
Куба је била лош пример за мене. Једини разлог зашто је Јужна Африка одустала од своје бомбе је тај што је апартхејд пропао, и они нису хтели да дозволе Црнцима да имају своје бомбе. Ваша изјава о Израелу се не рачуна – комшије су далеко. Осим тога, сумњам да је ционистичка бомба више намењена уценама. Русија је једина нација на планети која има реалне шансе да заустави израелски ИРБМ. Остатак света је једноставно беспомоћан. Порука: ако нас не подржите, повући ћемо вас са собом. Што је у основи Самсон опција. Ако имате змијско-пупак морал, то ЈЕ разумна доктрина.
Што се тиче Кине и Аустралије, у потпуности очекујем да ће Јапан у блиској будућности „прећи нуклеарно оружје“. Предвидио бих да ће поступање бити као са Израелом – стидљиво не порицање/без коментара. Америчко царство очигледно пропада, а Аустралија ће бити лака за избор. Ако не постану савезници ни са Јапаном ни са Кином, очекујем да ће и они добити бомбу.
Не могу да замислим зашто Северна Кореја не би продала било коме и свим купцима. Богате банде. Добро потковани терористи попут ИСИС-а. Богати појединци! Осим излива самосуздржаности, шта би их спречило? Уосталом, да ли неко верује да у Украјини нема фракција које не би купиле бомбу за трен?
После прве продаје, очекивао бих да ће још једна брана пукнути. Многе корпорације широм света имају способност да направе нуклеарно оружје. Многи од њих сада имају способност и заправо конструишу огромне ракете. Конкуренција! Озбиљни људи у Конзервативним истраживачким центрима би тврдили да би Северна Кореја могла бити обуздана смањењем цена које би поткопало њихову економију. Хипотетички нови НРА – нуклеарно ракетно удружење би тврдило да би једини начин на који се лоши момци са нуклеарним оружјем могу зауставити био Гоод Гуис Витх Нукес.
Зацхари, ти имаш посљедњу ријеч-уморан сам…припреми се за катастрофу, ионако је већ одавно…питам се у ком ћу се точно свијету пробудити ујутро…..нема сврхе куповати биткоин или се скривати испод кревет, ниједан нема везе са безбедношћу.
Па, збуњени "ун", надам се да се нико не слаже са тобом или смо стварно у невољи.
Апсолутно ова ствар у Северној Кореји је предуго трајала. Потпуно је уништен током Корејског рата, само га је Кина спасила. Занимљиво је колико је био недоследан са својим ракетним програмом. Запита се да ли је њихов напредак последица нечије помоћи? Ипак, било би самоубиство да Северна Кореја нападне било кога, а њена аутократија не жели да се одрекне своје моћи.
Плашимо се сопствене сенке. (Јунг)
Трамп је, као и Бејби Буш, само преувеличана верзија типа особе коју Американци воле да бирају у оба дома Конгреса, односно некога посвећеног корпоративном сектору. За Трампа, као и за многе у Конгресу, дипломатија не чини ништа ни за чији профит. Све док Трамп може да продаје реторику „ватре и беса“, Раиетхон, Груммен, Боеинг, ГЕ и њима слични ће наставити да раде веома добро. Све док Кина и Јапан и даље преузимају америчке зајмове, америчке корпорације и владине агенције у вези са ратом ће добијати све веће и боље буџете како би акционаре Перпетуал Вар Портфолио-а задржали до пазуха у новцу. И што више буде дивља Трампова ратна реторика, то ће више оружја бити продато престрашеним Американцима, који већ имају довољно оружја да наоружају сваког мушкарца, жену, дете и бебу под својим крововима, а још увек им је много остало за наоружавање сличних... настројене комшије.
Иза кампање да Америку учинимо поново великом стоји ужаснуто, послушно, потпуно наоружано америчко становништво јер оно што је добро за индустрију насиља добро је и за Америку.
Да. Како се завршава љубавна веза са оружјем и насиљем? Погоди…….
Делиа Рухе, твој одговор је објашњење Оццамовог бријача за мене о томе како функционише сва наша спољна политика, наиме да хранимо вишеглаву звер МИЦ-а.
Јер већина наше спољне политике изгледа сулудо.
Чини се да наша оштра реторика, било да се ради о ГВБ или ХРЦ-у, поставља границе које су неприхватљиве за мету промене режима и стога је осигурана да нас доведе до тачке у којој покрећемо намеравану агресију. Стално то виђам изнова и изнова – против талибана у Авганистану 2001. (сећате се тепиха бомби јер не би пристали на нафтовод?), Садама Хусеина у Ираку 2003. итд. Као да ТПТБ има унапред испланиран потез и они само треба мало пропаганде да убедимо нас остале код куће да је сва дужна пажња обављена и да је мета крива што нисмо успели да „преговарамо“.
(Сећате се да је Чак Тод ухватио Барака Обаму са питањем о преласку „црвене линије“ у Сирији? Ко је убедио Тода да постави то питање? Срећом, Обама једном није био гурнут у оно што очигледно није желео да уради, за сада .)
Настављамо да се боримо против њиховог хладног рата. Њихов идеолошки страх од „комунизма“ изгледа да ће, ако Американци схвате да нам то цурење не користи баш добро, изабрати другу опцију. Они нису вољни да сматрају да би праведна економија која функционише за све функционисала веома добро за већину људи. Уместо тога, Биг Оил, МИЦ и њихови „именовани“ политичари креирају спољну политику да би служили краткорочним интересима ТПТБ-а.
Ови вагони похлепе који се хране олигополом – контролишу коришћење ресурса да отргну већину нас трошењем наших тешко зарађених пореских долара на непродуктивне, али веома профитабилне ратове за нафту, вољни су да направе пустош како би зграбили оно што могу.
Аутохтони људи су потрошни материјал, као и наши војници и стабилност широм света.
Када би само дозволили да наша привреда ради како треба овде код куће да служи свима нама – образују свакога, обезбеде здравствену заштиту по приступачној цени (Медицаре за све би добро функционисала, с обзиром на моје искуство са Медицареом), одржавање инфраструктуре – њихов страх од Домино ефеката а комунизам и друге глупости би се сматрале смешним.
Понекад се питам да ли убеђују себе да само економија коју они контролишу може да функционише уместо да схвате да су они можда најпохлепнији СОБ на планети, али не и најпаметнији. Ми остали можемо сасвим лепо, ако имамо прилику, да се издржавамо и допринесемо вишеструком функционисању целе привреде.
Неколико Елона Маска раштрканих међу нама не шкоди, иако има заиста много креативних и вредних људи који нам свима могу помоћи да решимо проблеме на локалном нивоу и можемо да сарађујемо са другима на регионалним нивоима да би ствари функционисале добро.
Много је боље имати економско окружење које је флексибилно и које може да прави промене када су промене потребне, уместо да служи само неколицини дивљака.
Спуштање је илузија.
Није добро
Све нације на земљи треба да се одрекну свог нуклеарног оружја. Не видим важност застрашивања, ни са једне стране. Што више САД настављају да звецкају ратним сабљама, Русија и Кина добијају на значају међу многим нацијама које покушавају да побегну од америчког хегемона. Баш као што су америчке авантуре на Блиском истоку које су само подстакле више милитаната да се придруже терористичким јединицама, акције САД или подли твитови усмерени на стас и личност Ким Јунг Уна, само јачају самог противника ког САД покушавају да пораз. Једна је ствар када није покварена не поправити је, али сасвим је друга ствар када је покварена и наставите да покушавате да је користите. Ништа од ове дипломатије незнања нема смисла, шта год.
Слажем се Јое. Једино право решење је да се нуклеарни дух врати у земљу где је безбедно припадао. СВА употреба нуклеарне енергије је била огромна непотребна грешка. Ова ствар је превише токсична да би се заваравала. Довољно је лоше наставити са смишљањем ненуклеарних начина да униште градове једни другима, без развоја оружја које може у потпуности уништити човечанство.
Чини се да заборављамо утицај свих ратних хушкања на сва створења и флору на планети. Земља би вероватно аплаудирала крају људи на планети у корист свега осталог. Људи и даље трпе повреде од одредби из Првог светског рата, да не спомињемо Други светски рат и све друге сукобе.
Нуклеарна јединица је оличење пропасти која је ускратила преживелима да живе или да наставе да живе у близини његове детонације. Његово деструктивно дејство је толико дуготрајно поред брзог дејства зрачења да су пропаст цивилизацијске метрополе. Рекао бих нека га има свака земља. Без тога, могло би се само надати да ће изазвати индустријализовану ратнохушкачку нацију у истом безнадежном конвенционалном рату. Нека то буде обострано осигурано уништење или мир.
Ваше решење би било исправно, наравно, када би светске владе, посебно она у Вашингтону, имале трунке поштења, интегритета и да су биле добре за реч. Не бих веровао ниједној од великих сила, посебно не Вашингтону, да неће преварити чак и ако потпишу гомилу уговора, званичних докумената, свечаних заклетви и других разноразних обећања високих миљу. Кад би само постојао начин да се измисли нека врста електронског уређаја за ометање који би селективно деактивирао сваки нуклеарни окидач на планети, али ја не знам за такву науку. На крају ће доћи дан када, због исцрпљивања ресурса, постане немогуће изградити више од ових претњи за постојање. Међутим, претпостављам да ћемо их много пре тога искористити у надметању за те ресурсе који опадају. Нажалост, кривци који ће их највероватније запослити ће вероватно бити земља која је већ у најповољнијој позицији, коју никада неће уступити. Пустићу те да погодиш који би то могао бити. Није Северна Кореја. То је земља са најизузетнијим способностима у самообмани и лажној реторици, где се стварност наводно ствара речима и сликама, а не објективним посматрањем. Свет је очигледно на путу судара са таквом будућношћу. Шта неко види да би променило сценарио?
Сукоб се може спречити економском изолацијом и војним обуздавањем САД упркос свим провокацијама.
Али друге нације тада могу заменити САД у војној моћи и развити сопствену класу насилника. САД су дале најгори могући пример лидерства у својој ери доминације и могу пожњети оно што су посејале. Али има најодбрањивије границе на свету, тако да би могао да постане цивилизован ако би могао да уништи своју олигархију и заштити демократске институције од економске моћи.
Пре уништења Либије, сложио бих се.
Тачно
Нажалост, сада када је већина нација у УН-у склопила споразум да се залаже за укидање нуклеарног оружја, „легалне нуклеарне државе“, посебно САД, не само да се држе подаље и ругају се тој идеји, већ покушавају да спрече друге нације да се придруже овоме. похвалан и неопходан корак.
Ескалација анксиозности због нуклеарне конфронтације могла би кулминирати у случају о којем се мало расправља. Председник СК Мун би могао директно да разговара са председником Сијем о поновном уједињењу Кореје у оквиру транзиционог плана са једном државом и два система, о коме ће преговарати, управљати и бранити Кина. Представљен у УН пола минута до нуклеарне поноћи, могао би да донесе убедљиву резолуцију.
Другачије речено, да ли су САД спремне да воде нуклеарни рат како би наставиле своју доминацију у западном Пацифику после Другог светског рата?
Проблем је што Кина не верује СК и обрнуто.
„Нечувен уступак“ у овом случају је такође био прилично бескорисан у заустављању нуклеарног програма Северне Кореје. Погледајте временску линију догађаја и приметите да када је Северна Кореја имала шта да крије, инспекције нису биле дозвољене.
х**пс://ввв.армсцонтрол.орг/фацтсхеетс/дпркцхрон
Лако је показати да су САД све време показивале лошу веру. Подједнако је лако показати да је Северна Кореја такође користила „преговоре као тактику одуговлачења.
Пре него што су нуклеарне бомбе постојале, Северна Кореја је имала сву ту артиљерију и њихово хемијско оружје и друге „ствари“ да би нанела огромне жртве Јужној Кореји и тамошњим америчким трупама. Пошто је 1,000,000 леп округли број, често се користи као зброј смртних случајева на југу. Артиљерија напуњена хемикалијама, заједно са другим оружјем које је Северна Кореја поседовала, значила је да је имала сво „одвраћање“ које јој је било потребно од напада из САД или Јужне Кореје.
Дакле, нуклеарне бомбе и ракете су направљене из неког другог разлога. У недостатку било каквих других разлога, закључујем да ће они бити мајсторски потез великог бизниса. Севернокорејци имају веома велика улагања у нуклеарне бомбе и њихове системе испоруке и неће их се одрећи. Отуда и њихово одбијање да преговарају. Продаја ИЦБМ-а и њихових нуклеарних бојевих глава обећава да ће Северна Кореја постати веома богата нација. На њиховом месту би ти одустати од њих?
По мом мишљењу, недоследна лудост коју показују САД је прилично ирелевантна.
Без САД не би било претњи против НК, а конвенционално оружје НК није ефикасно средство одвраћања од америчког напада. Пошто су САД бомбардовале НК након Корејског рата убивши отприлике два милиона цивила, и никада нису престале да војно прете НК, може се очекивати да ће НК осетити веома снажну потребу за нуклеарним одвраћањем, више него што би се усудили да смање продајом у било којој количини.
И НК и Иран желе нуклеарно оружје првенствено да одврате америчке нападе, који су изазвали огромну патњу у сећању живих људи. Најбоље решење би могло бити да им једноставно дозволимо да имају средства одвраћања и да им саветујемо наше ако изгледа да су склони да злоупотребе своје. САД су узрок ових проблема и мораће да живе са одвраћањем.
Смешне ствари су биле да још увек постоје људи који су бранили акцију САД против НК тврдећи да је влада СК легитимни ујединитељ. Нису били осим ако не могу да се ослободе свог вазалног статуса. Њихова позиција се не мења много и стоји на највишем нивоу уништења делујући као база милона САД и то је платформа за напад против Кине или Русије.
Пре него што су уништиле НК у акцији корејске полиције, чак уништиле бране и изазвале глад, САД су заболе нож у леђа свом савезнику Кореји одобравајући напад Јапана на Кореју пре Другог светског рата.
САД имају историју потпуног неразумевања и недостатка симпатија према Северној Кореји, што је прилично ужасно за читање. Политика је направљена готово без размишљања, без праве дебате, без разумевања историје, без бриге за народ, само политички гестови анти-популистичких полумудрих. Сада би биле потребне једна или две генерације да их смире, чак и када би се САД темељно реформисале да буду рационалне и поуздане, о чему немамо чак ни позитивних знакова.
Библиографија за заинтересоване:
1. Цумингс, Бруце, Корејско место на сунцу, Модерна историја, ВВ Нортон 1997.
2. Халберстам, Давид. Најхладнија зима: Америка и Корејски рат, 2008.
Одлична прича о карактеру, околностима и грешкама доносилаца одлука.
3. Прадос, Џон. Председнички тајни ратови, сутра, 1986 (погледајте унос изнад)
Детаљно о побунама ЦИА-е у Кини 1949-1952, а затим у Северној Кореји
4. Стоун, ИФ скривена историја корејског рата. 1952. Тврди да је СК диктатор Рхее
провоцирао НК, а који су водили Далс, Макартур и антикомунистички медији
Труман у рат. Докази о америчком бомбардовању у којем је погинуло 2 милиона цивила.
5. Улам, Адам. Комунисти: прича о моћи и изгубљеним илузијама. 1992.
Детаљ култова лидерства, економске стагнације и неуспеха реформи.
Иран не жели нуклеарке. Они имају ОБАВЕЗУЈУЋУ фетву против нуклеарног оружја, тврдећи да је оно „увредљиво за Бога“ (не бих расправљао о томе…). Иран не може да прекрши сопствену фетву јер би их то отворило за оптужбе за лицемерје, што би вероватно довело до казне по шеријату и поткопало њихов ауторитет да владају.
Видело се да већина Американаца није тога свесна, вероватно зато што њихов МСМ у власништву корпорације елита никада не помиње да је Иран забранио нуклеарно оружје из МОРАЛНИХ и РЕЛИГИЈСКИХ разлога. На крају крајева, ова чињеница није у складу са инсистирањем САД да је Иран „одметничка терористичка држава“…
Да, тачније би било рећи да Иран има мотив нуклеарног одвраћања (уместо да жели оружје), али да није наставио са тим развојем.
Интересантан је однос сунитског Ирана и шиитског Пакистана, јер оба граниче са нестабилним Авганистаном са сукобљеним сунитским/шиитским снагама. Пакистан има нуклеарно оружје као и Индија, и плаши се да ће Индија поставити други фронт у Авг; Иран је имао добре односе са Индијом, тако да ово подстиче сукоб. Али Иран и Пакистан настављају са нафтоводом од Ирана до Индије преко Аф/Пак. Поука може бити: када сте окружени, дозволите цевоводе за мир.
И ниједан коментар о позиционирању нуклеарног оружја у Јужној Кореји није усмерен на Пјонгјанг, од 1958. до средине 90-их? Нема признања да су Севернокорејци обуставили своје нуклеарне амбиције на 8 година, чекајући да САД испуне чак и ЈЕДНО од својих обећања? Без истицања да је неуспех обећане нафте, обећаних нуклеарних реактора на лаку воду за грејање и струју и обећане помоћи земљи помогао да се олакша ужасна глад која је убила стотине хиљада Севернокорејаца? Северна Кореја има доста да одговара за коришћење средстава у војне сврхе, али су се понашале у доброј вери у својим преговорима са Сједињеним Државама. Захваљујући нашем застарелом и недемократском облику владавине, долазећа већина представника ГОП-а у Конгресу ни на који начин неће донети Биллу Клинтону велику спољнополитичку победу, посебно када је у питању Северна Кореја. Од тренутка када смо побили до 30% цивилног становништва у корејском рату, намерно бомбардујући насипе и изазивајући огромне поплаве и глад, санкционисали смо и онемогућили тој земљи чак и да буде дозвољено да поштено брине о свом народу. И зашто? Зато што су, попут Кубе, имали смелости да палче нос на мешање САД и инсистирање да следе вашингтонски економски план за своју земљу.