Борбе 'Доброг Американца'

Ексклузивно: Нови документарац прича причу о бившем званичнику НСА Вилијаму Бинијеју и његовој борби да натера савезну бирократију да прихвати јефтин систем за откривање терориста уз поштовање америчког Устава, пише Џејмс ДиЕугенио.

Аутор Јамес ДиЕугенио

По мом мишљењу, за филм Фридриха Мозера о бившем техничком стручњаку Агенције за националну безбедност Вилијаму Бинијеју није се могао наћи бољи наслов од оног за који је одлучено, Добар Американац. Његов живот илуструје цену коју неки људи плаћају када се морал и професионална етика особе сукобе са владином бирократијом која не цени ни једно ни друго. Филм Фридриха Мозера хвата човека и његову дилему на личном плану, у историјском смислу иу естетској форми која се памти.

Вилијам Бини је рођен у Пенсилванији у септембру 1943. Похађао је Пенн Стате Университи и дипломирао математику. Током Вијетнамског рата, Биннеи се придружио војсци како би могао да има контролу над тим где је био стациониран у иностранству. Као што филм показује, током његовог тестирања и његове службе, показало се да је имао високу способност у математичкој анализи и разбијању кода. Дакле, он је био стациониран у Турској ради пресретања комуникација. Са те оближње локације добио је задатак да шпијунира Совјетски Савез.

Рећи да је Биннеи био добар у ономе што је урадио не чини његову правду. У децембру 1967., на сигнале које је у Вијетнаму пресрео његов пријатељ официр, Бини је предвидео офанзиву Тет. Због тог упозорења, Бинијев пријатељ је успео да задржи своју позицију без икаквих жртава. Године 1968, на основу прикупљања обавештајних података, предвидео је два дана унапред да ће Совјети напасти Чехословачку.

Оно у чему је Биннеи био тако добар у то време се звало анализа саобраћаја. Односно, из података које је добио — ма колико шкрти, ма колико били страни — када су преведени, могао је да разбије сигналне кодове, а затим би користио те информације да исцрта цео ланац командовања и контролу.

Како каже његов пријатељ и евентуални колега из Агенције за националну безбедност Ед Лумис, Бини је био толико добар у томе да је на крају могао да одреди ко с ким разговара и којим путем комуникација иде. То је или горе у хијерархији или доле у ​​хијерархији. Све ово из сирових података пресретања. Након овог наступа, војска је одлучила да Бинија пребаци у Агенцију за националну безбедност.

Вјешт у слагалицама

Док је био тамо, Биннеи је наставио свој необичан и јединствен рад на дешифровању ратних припрема путем обавештајних сигнала. Он је предвидео Јон Кипурски рат 1973. Како каже пред камерама, то је постигао заобилазећи веома дугачку листу сигнала упозорења које му је дала НСА. Направио је много краћу листу од само пет индикатора које је користио за својим столом.

И управо је ову листу Биннеи поново користио шест година касније да предвиди совјетску инвазију на Авганистан. Предвидио је и време и дан. Како напомиње у камеру, одсуствовао је један сат. Биннеи је био толико надарен за стварање и савршенство математичких алгоритама да је, када је 64. добио стони рачунар од 1983К рам, убрзо надмашио гигантске мејнфрејмове, који су заузимали цео спрат пословне зграде.

Током овог уводног сегмента филма, Бини каже нешто што је кључно за разумевање њега, овог филма и моралне дилеме која представља злоупотребу обавештајних података у политичке сврхе. Бини наводи да је у обавештајну службу сигнала ушао јер није сматрао да Америка треба да уђе у рат због лоших информација.

Стога је своју функцију видео у томе да правилно информише руководство како не би погрешили. Када неко помисли на неке од ратова у које су САД ушле под лажним обавештајним подацима – од шпанско-америчког рата преко рата у Вијетнаму и недавно рата са Ираком – мора се схватити колико је Бинијев приступ његовом послу био важан и колико је супротно приступ политизоване интелигенције – тј. анализа осмишљена да задовољи политичке интересе – довела је до катастрофалних резултата.

Рат против тероризма

Од ове тачке, филм уводи Доба терора, које Добар Американац почиње бомбардовањем Светског трговинског центра 1993. Рамзи Јусеф, један од починилаца, провео је неко време у кампу за обуку Ал Каиде у Авганистану. А завера је напредовала телефоном и електронским трансферима од Халеда шеика Мохамеда, за кога се касније сумњало да је играо велику улогу у нападима 9. септембра. Идеја је била да се користи камион бомба од 11 фунти да разнесе подрумске ослонце Северног торња и да га удари у Јужни торањ. План није испао како је планирано. Ипак, шест људи је погинуло, а око хиљаду је повређено.

Неки у обавештајној заједници су мислили да је бомбашки напад 1993. био изолован инцидент. Али други, укључујући Бинијевог колегу из НСА, Тома Дрејка, мислили су да је то заиста почетак опасног светског покрета. Али то упозорење је прошло прилично без пажње.

Али Биннеи је то схватио озбиљно; посебно укључени телефонски позиви и електронски трансфери. И то га је навело да почне да размишља о изградњи светског програма за надзор који би искоренио терористичку претњу пре него што је могла да нападне.

Биннеи је храбро изјавио да су морали да изграде нешто попут џиновске електронске мреже, која би некако могла да ухвати, дешифрује и раздвоји поруке за рутирање 2.5 милијарди телефона широм света.

Када је неко приговорио на идеју да је ван домашаја било које врсте сајбер способности, Бини је одговорио да ако модерна физика може да мапира субатомски свет који нико није видео или замислио, онда би НСА могла да уради исто у атмосфери изнад нас. Та одлука је родила прво САРЦ, или истраживачки центар за аутоматизацију интелигенције сигнала, а затим и Тхин Тхреад.

САРЦ је био група веома одабраних техничара и аналитичара у оквиру НСА. Године 1997. Биннеи их је изабрао међу хиљадама људи које је надгледао. Одабрао их је на основу њихових креативних способности и њихове способности да размишљају ван оквира и да не буду ограничени или застрашени бирократијом. Две Бинијеве кохорте у САРЦ-у су представљене у филму: компјутерски научник Ед Лумис и виши аналитичар Кирк Вибе.

На много начина, Тхин Тхреад је био Бинијев магнум опус, круна бриљантне каријере. Био је то свеобухватни програм за надзор који је радио на основу онога што је постало познато као метаподаци. Тај термин се обично односи на оно што бисмо назвали заглављем или информацијама о рутирању поруке. То јест, програм је био вођен ознакама пошиљаоца, примаоца(има), временском ознаком и географским тачкама порекла и одредишта.

Тхин Тхреад би затим повезао информације из финансијских трансакција, путних записа, претраживања веба и порука е-поште како би уцртао односе међу људима у реалном времену, како се догађаји дешавају. Како Биннеи каже, све је било у проналажењу образаца међу људима и цртању односа.

Уставне гаранције

Биннеи је дизајнирао програм са интерним заштитним мјерама како би се избјегла кршења закона и Устава. Главни циљеви у овом погледу били су да се избегне крађа стварног садржаја поруке, као и да се у највећој могућој мери избегне опасност од шпијунирања Американаца.

Ово последње је постигнуто само тако што је програм могао да се фокусира на особе које су већ биле на мети као домаћи осумњичени. Одатле, ако се утврди вероватан разлог, програм је осмишљен тако да се случај преда Суду за надзор страних обавештајних служби како би се добио налог ФИСА.

Колеге запослени у НСА који су видели прототип рекли су да прецизност коначних корелација информација личи на отисак прста који адвокат може да однесе на ФИСА суд.

Од свих у САРЦ-у, програм Тхин Тхреад добио је велику похвалу као решавач проблема за НСА. Ипак, било је неких у НСА који су желели да раде са више информација, а не мање.

За Бинија је ова жеља била проблематична на три нивоа. Прво, створио је проблеме са складиштењем огромне количине података. Друго, постојао је проблем потрошње времена: што је више података прикупљено (или „вађење података“), дуже је било потребно за анализу информација. Треће, постојао је уставни проблем због задирања у приватност америчких грађана.

Бини је сматрао да би овај инвазивнији приступ довео до слома правног система који би личио на упад фашистичке државе. Недискриминаторно усисавање података испунило би орвеловску идеју о Тоталној информационој свести (ТИА) саветника за националну безбедност Џона Поиндектера.

Као што филм приказује, Танка нит је постала жртва амбиција директора НСА Мајкла Хејдена, који је био генерал ваздухопловних снага пре него што је био на челу НСА. Тако је схватио како функционишу хијерархије и како моћ функционише у бирократији која је велика као Пентагон, односно вредност скупих програма у односу на јефтиније.

Када је Тхин Тхреад био спреман за активирање, Биннеи је разговарао са службеником за набавку пројекта о куповини система који ће НСА користити. Према Бинијеју, проблем је био у томе што је цена била прениска. После првог брифинга, полицајац се вратио и рекао речи у смислу: Можете ли да га проширите на буџет од 300 милиона долара?

Убрзо је Биннеи открио да је проблем у томе што је Хаиден желео колосалан програм који би могао означити одговарајућом колосалном ценом. Ово би проширило величину и обим НСА како би се супротставила ЦИА-и, која је одувек била највеће дете у блоку што се тиче обавештајне заједнице.

Победа новца

Због тога је временом Тхин Тхреад изгубио од много скупљег, али много мање ефикасног и изводљивог програма под називом Траил Блазер, за који је буџетом било преко милијарду долара и који је на крају коштао знатно више од те суме.

Као што филм показује, конгресна веза за НСА, Дајан Рорк, рекла је агенцији да је пројекат и превише дизајниран и превише компликован. Њој је то изгледало као боондоггле у настајању.

Након што је Роарк изразила резерву и интервјуисала неке запослене у НСА из САРЦ-а, Хејден је проширио допис у којем је изразио своје неслагање са онима који су се супротстављали његовој одлуци. Рекао је да ови поступци наносе штету НСА и да неће толерисати неслагање, што је танко прикривени наговештај одмазде.

Хејден је одлучио да ангажује Траил Блазер, уместо да развија програм у кући. Хејден је користио приватну компанију под називом Сциенце Апплицатионс Интернатионал Цорпоратион (САИЦ), која запошљава многе бивше менаџере НСА. Хејден је такође вратио у НСА извршног директора САИЦ-а по имену Билл Блек који је именован за заменика директора за развој Триал Блазера.

Хејден је затим послао своју трећу у команди, Морин Багински, да пренесе вест да је Тхин Тхреад напуштен. Како се Бини сећа, њене речи које се памте биле су: Ако напустимо Триал Блазер, учинићу 500 људи несрећним; ако напустимо Тхин Тхреад, учинићу 6 људи несрећним. Али управљање срећом није Биннеиева идеја о томе шта је НСА.

Закључак тог састанка био је да су се напади 9. септембра догодили три недеље касније.

Очигледно у страху од даљих напада, Хејден је затворио канцеларије НСА 9. септембра и дан касније. Да би ушао унутра, Бини се маскирао у чувара и био запањен ставовима људи попут Багинског који су на нападе 11. септембра гледали као на поклон јер би сада буџет НСА и њена овлашћења били проширени изван њихових најлуђих снова. Отприлике два месеца касније, и Биннеи и Виебе одлучили су да поднесу оставку из НСА.

Испоставило се да су Роарк и САРЦ били у праву. Траил Блазер је на крају био скуп неуспех. Коначно је напуштен 2006. Али 2002. године, чланови САРЦ-а су поднели жалбу Министарству одбране због расипништва и злоупотребе укључене у одлуку да се покрене Траил Блазер када је Тхин Тхреад већ радио у прототипу. Та жалба је прихваћена и истрага генералног инспектора је трајала годинама. Када је извештај коначно објављен средином 2005. године, велика већина текста је редигована. Филм нам показује ове празне странице док Биннеи листа извештај.

Том Драке је остао у НСА. Знао је за Тхин Тхреад и схватио да је прототип још увек тамо. Одлучио је да покрене програм кроз податке који су прикупљени пре 9. септембра. Дрејк је открио да Бинијев програм функционише како је он рекао. Покупио је све важне покрете и обрасце распршивања. Чак је показало да је завера била експанзивнија него што је откривено: део је пропао јер неки други авиони нису били отели. Дрејк је закључио да су информације биле ту да их НСА протумачи, али без Тхин Тхреад-а то не би могле да ураде.

Хаиден'с Интервентион

Када су Вибе и Бини напустили НСА, створили су своју приватну компанију под називом Ентити Маппинг ЛЛЦ, која је почела да продаје Тхин Тхреад другим обавештајним агенцијама као што су Национална извиђачка канцеларија (НРО) и царина и гранична патрола. НСА се умешала и негирала ове уговоре.

Филм имплицира да Хејден није желео да се НСА додатно осрамоти програмом који је одбацио из свих погрешних разлога. У том тренутку САРЦ је одлучио да поднесе жалбу Министарству одбране. Дрејк је рекао да ће подржати акцију изнутра пошто је још увек у НСА. Иако је извештај генералног инспектора углавном редигован, довољно је било читљиво па је било јасно да је Трејл Блејзер најскупљи неуспех у историји НСА.

Могло би се помислити да ова прича не може бити гора. Али јесте. После Њујорк тајмс Балтиморе Сун разоткривши чињеницу да ће, како је Биннеи предвидео, НСА на крају бити умешана у прислушкивање без налога и задирање у приватност, ФБИ је извршио серију криминалних рација.

У јулу 2007. ФБИ је извршио рацију у домовима Лумиса, Вибеа, Рорка и Бинија, заједно са адвокатом Министарства правде по имену Томас Там. Бушова администрација је била узнемирена што су медији разоткривали њихова кршења првобитног ФИСА закона који је усвојен након што је Црквени комитет разоткрио злоупотребе обавештајних служби САД.

Агенти ФБИ-а ушли су у Бинијеву кућу са извученим оружјем док се он туширао. Према Роарк-у, ФБИ је током рације запленио велики део њених НСА података о Тхин Тхреад-у.

Испоставило се да јесте Тамм који је говорио до Нев Иорк Тимес. Пошто је био адвокат у Министарству правде који је радио на случајевима ФИСА, схватио је да Бушова администрација крши закон о томе како је НСА долазила до информација и како је надзорна агенција циљала домаће грађане које нису контактирали страни субјекти. Управа је основала посебан огранак ФИСА суда који ће се бавити тим посебним случајевима.

Случајеви ФБИ против Бинија, Рорка, Лумиса, Тама и Вибеа су на крају одбачени због недостатка доказа. Дрејков дом је претресен неколико месеци касније јер је разговарао са Сунце Адвокати тужиоца су покушали да натерају Дрејка да сведочи против осталих, али је он то одбио.

Тужиоци су покушали да натерају Роарка да се окрене против Дрејка, али ни то није успело. Након што се Дрејк појавио на шездесет минута, влада је одустала од свих оптужби осим за прекршај због злоупотребе компјутерског система НСА. Дрејк је на крају изгубио посао у НСА од 155,000 долара годишње и пензију. Такође је отпуштен са професорске позиције на универзитету.

Као што је НСА узбуњивач Едвард Сноуден изјавио, главни разлог зашто је одлучио да не иде кроз интерне канале када је открио друге злоупотребе у оквиру програма НСА, био је због претходних примера онога што се догодило људима попут Бинија и Дрејка.

Тако је 2013. Сноуден побегао из земље, контактирао људе у медијима и открио им проблеме приватности са НСА програмима попут Стеллар Винд, ПРИСМ и Темпора. Биннеи је радио на Стеллар Винд-у, али га је НСА измијенила да шпијунира Американце након што је отишао.

Другим речима, да је Хејден слушао Бинија и САРЦ, не би било Едварда Сноудена и 9. септембра се можда не би догодило. Али, како филм болно истиче, док су Бини, Рорк и Дрејк били процесуирани, Хејден је добио два велика унапређења. Први је био заменик директора националне обавештајне службе, а касније и директор ЦИА. (Хајден је и даље цењени стручњак за обавештајне службе кога траже главни амерички медији.)

Уметнички документарац

Филм Фридриха Мозера о Бинијеју добро је снимљен у ономе што би се могло назвати пост- Еррол Моррис документарац режим. Постоји добро одабрана употреба драмске музике и либерална употреба реконструкција за демонстрирање одређених фаза Бинијеве каријере. У доба фине фотографије, кинематографија у овом филму је изузетна, чак и када се гледа без високе дефиниције. У ствари, овај документарац је маштовитије режиран од многих играних филмова које сам гледао у последње време.

Био бих погрешан ако не бих приметио да је Мозер из Аустрије и да је његов филм спонзорисан од стране Аустријског филмског института. Сумњам да би такав филм данас могао да се сними у Сједињеним Државама. Недавно су га главни амерички медији означили као „теоретичара завере“, јер јесте оспорио је конвенционалну мудрост да је Русија „хаковала“ демократске мејлове да помогне у избору председника Трампа; Бинијеви експерименти су открили да је брзина преузимања једног од кључних хакова била немогућа путем Интернет хакова и да је уместо тога одговарала оној која је била могућа од директног преузимања на флеш диск, тј. цурења од инсајдера.

Али то је судбина људи који своје каријере жртвују за праведне циљеве. Они на крају губе своју репутацију.

Мозеру треба честитати што је снимио свој филм са прикладном насловом, који би био изузетно информативан за око 99 одсто јавности. Препоручио бих га свакоме. Можете погледајте на Амазону за 4 долара, прича о добром Американцу.

Џејмс ДиЕугенио је истраживач и писац о атентату на председника Џона Ф. Кенедија и другим мистеријама тог доба. Његова најновија књига је Рецлаиминг Паркланд.