Америчка влада је дуго злоупотребљавала своју „листу тероризма“ тако што је укључивала земље у невољи, а изостављала „савезнике“ умешане у 9. септембар и друге терористичке нападе, праксу коју је председник Трамп наставио, примећује бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Председник Трумп пласман Северне Кореје на званичној америчкој листи државних спонзора тероризма наставља се манипулација, од стране неколико администрација, овом листом из разлога који нису терористички. Ни раније уклањање Северне Кореје са ове листе (од стране администрације Џорџа В. Буша 2008. године) нити Трампов повратак Северне Кореје на листу ове недеље нису имали никакве везе са било каквим променама у понашању Северне Кореје када је у питању тероризам.
Севернокорејски лидер Ким Џонг Ун.
Уклањање Бушове администрације било је део неуспешног покушаја да се нешто уради у вези са нуклеарним програмом Пјонгјанга. Трампова администрација је схватила да је поновно уврштавање на листу наводно још један облик притиска на Северну Кореју, при чему је забринутост поново усредсређена на нуклеарно оружје.
Образложења за најновији потез показују колики је то потез од онога што би требало да буду статутом дефинисани критеријуми за стављање на листу државних спонзора. Неки браниоци тог потеза позивају се на акције Северне Кореје пре три деценије.
Пјонгјанг је заиста вршио међународни тероризам 1980-их, углавном усмерен против Јужне Кореје. Била је одговорна за бомбу у Рангуну која је убила неколико гостујућих чланова јужнокорејског кабинета 1983. Подметнула је бомбу у цивилни авион Кореан Аир-а 1987. године, убивши више од стотину. Али Северна Кореја је изашла из међународног тероризма у наредним годинама, са надом да ће добити одређени степен међународне политичке рехабилитације. Што се тиче правних стандарда за останак на листи државних спонзора, брисање Северне Кореје 2008. је каснило.
Новији инцидент који је починила Северна Кореја био је атентат у Малезији у фебруару ове године на Ким Џонг Нама, отуђеног полубрата севернокорејског владара Ким Џонг Уна. Ово убиство, које се врши тајно на страном тлу, технички испуњава дефиницију међународног тероризма. И то је још један пример одвратног и бруталног понашања режима у Пјонгјангу. Али то није имало никакве везе са било каквом кампањом тероризма која представља претњу било коме осим члановима породице или режима Ким Џонг Уна које он доживљава као могућу претњу својој владавини.
Прошла пракса
Друге земље осим Северне Кореје биле су предмет злоупотребе листе државних спонзора. Реганова администрација је скинула Ирак са листе као део њеног нагињања према Ираку током иранско-ирачког рата. Администрација Џорџа ХВ Буша вратила је Ирак на листу након што је Садам Хусеин извршио инвазију на Кувајт. Ниједан потез није имао везе са било каквом променом понашања Ирака у вези са међународним тероризмом.
Председник Реган се састаје са потпредседником Џорџом ХВ Бушом 9. фебруара 1981. (Фото: Реганова председничка библиотека.)
Куба је остала на листи, из разлога који су укључивали унутрашњу америчку политику против Кастра, дуго након што је престала да ради било шта што би се могло протумачити као међународни тероризам.
Барак Обама се поштеније трудио од већине других америчких председника да поштује правне критеријуме повезане са листом државних спонзора. Закаснело уклањање Кубе са листе било је део овога. Обамина администрација је наводно размишљала о поновном избору Северне Кореје, али се уздржала јер није могао да идентификује здраво правно образложење за то.
Злоупотреба листе државних спонзора од стране других администрација била је аљкав начин изражавања неодобравања режима који им се не допадају. Аљкавост скрива како такви режими могу да испоље вишеструке облике непожељног понашања, од којих сваки представља своје проблеме и сваки од њих се може решити на различите начине. Замагљивање свега заједно у миазму недиференцираног понашања одметничке државе поткопава могућност употребе дипломатије и пажљиво осмишљених подстицаја за побољшање било ког облика непожељног понашања, било да је то тероризам или ширење оружја или нешто друго, чак и ако не можемо да решимо сваки проблем који имати са режимом.
Злоупотреба листе државних спонзора тероризма шаље поруку да Сједињеним Државама није толико стало до самог тероризма. То подрива кредибилитет напора који су заиста усмерени на борбу против тероризма. Што је најважније, то умањује подстицај циљаног режима да изађе или остане подаље од међународног тероризма. Ако севернокорејски режим види да ће га означити као државног спонзора тероризма, без обзира на то шта ради у погледу тероризма, има много мање подстицаја да се врати назад у замерне ствари које је радио 1980-их.
Ово је један од облика лошег државничког понашања у којем Трамп није сам. Његов потез у вези са листом државних спонзора указује на недостатак пажљивог и креативног размишљања о начинима супротстављања севернокорејском нуклеарном изазову.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Он је недавно аутор Зашто Америка погрешно схвата свет. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Многи од нас неамериканаца, случајно верују да су Сједињене Државе терористичка држава пар екцелленце, као и највећи спонзор државног тероризма од стране других држава, са неким просечним баштенским сортама које се одржавају у доброј мери... упркос свој чудесној култури коју су створиле САД, сјајној поезији, музици, филмовима, друштвеним покретима и бројним дивним Американцима, то је такође штетно за људски напредак, и нажалост за оне на власти, ми у остатку света бисмо боље би било да престане да буде империја… наравно, проблем је у злобном облику капитализма који Америчка империја мутира у живи пакао за већину популације планета….. прави удар је повезивао демократију са капитализмом и убеђивао свет да су неопозиво повезани....
То је оно са чим имамо посла, опаки ортак Капитализам, Пљачка коју су легализовали Господари овог света….. Систем који ће нас на крају уништити ако не реагујемо…. верујем да је то главни разлог зашто је неутралност мреже скоро нестала... Пљачкаши су уплашени свргавањем плаћеничког опипљиво неправедног система, а већина нас има на располагању само алатке друштвених медија са којима се побуни...
Да ли користите паи~пал налог.. у случају да то чините, можете зарадити додатних 650 недељно на свој рачун радећи код куће неколико сати сваког дана, погледајте овај сајт
гхгхгх
.??????О ОПЕН~ЈОБ~СТАРТ
Да ли користите паи~пал налог.. у случају да то чините, можете зарадити додатних 650 недељно на свој рачун радећи код куће неколико сати сваког дана, погледајте овај сајт
гхгхгх
.??????О ОПЕН~ЈОБ~СТАРТ
Да ли користите паи~пал налог.. у случају да то чините, можете зарадити додатних 650 недељно на свој рачун радећи код куће неколико сати сваког дана, погледајте овај сајт
гхгхгх
.??????О ОПЕН~ЈОБ~СТАРТ
Можда се много тога дешава иза кулиса:
„Путин је јуче упознао Асада са војним командантима који су најодговорнији за стабилизацију његове земље. Сирија као политичка јединица је опстала.
Стара гарда Саудијске Арабије је затворена, осиромашена и губи утицај широм света из минута у минут. Израелска неоконзервативна влада, предвођена лудаком Бењамином Нетањахуом, импотентно букти на преокрету догађаја, и, наравно, ИСИС је скоро збрисан и у Сирији и у Ираку.
САД настављају да говоре са обе стране својих уста, дозвољавајући неким припадницима ИСИС-а да побегну да би се поново употребили други дан, вероватно против Ирана и/или Либана, док преузимају заслуге за колапс ИСИС-а и заузимање Раке.
Ово одражава дубоко укоријењена питања у огромним америчким дипломатским, војним и обавјештајним заједницама и потешкоће које предсједник Трамп има да доведе ове различите групе на пету, а да притом не изгледа слабо и неефикасно.
Треба само да погледате необичан догађај током викенда када војни хеликоптери пристижу у седиште ЦИА-е у Ленглију да бисте знали да се, у најмању руку, води унутрашњи рат унутар америчке владе.
Најбоље објашњење које сам чуо (а то никако није потврђена чињеница) је да је америчка војска показала силу против задржавања Обамине администрације у ЦИА-и која и даље управља својим терористичким проксијима у Сирији. И да су ове операције у директном сукобу са тамошњим војним циљевима САД.
Ако је то случај, онда је Путин у праву што једноставно игнорише Американце и убрзано покреће преговоре о политици, игноришући разговоре у Женеви и дајући Асаду сву подршку која му је потребна да настави као сиријски лидер, ако је то оно што Сиријац људи желе.
С обзиром на Асадову отворену подршку његовој војсци и начин на који су рат против ИСИС-а и других сепаратистичких група водиле сиријске снаге на терену, нема сумње да ће Асад добити ту подршку на било којим предстојећим изборима.
Путин неће да ликује
Велико је питање, међутим, колика ће цена бити извучена од САД за њихов удео у свему томе. Путин неће Трампа довести у лошу позицију. Губитак образа за САД се већ догодио на међународном плану.
Саучесништво Обамине администрације у овом жалосном поглављу историје Блиског истока углавном је откривено свима који имају довољно отворене очи да виде.
Путин ће Трампу понудити начин да сачува образ за САД, док ће сву кривицу свалити на Обаму, Клинтонову, Мекејна и остале. Ако не мислите да је ово повезано са истрагом Роберта Муеллера о 'Русија-капија' која је бесна, не обраћате пажњу.
Муеллер покушава да очајнички спасе све који су овде умешани од оптужби за издају. Али, очекујем да ће се све на америчкој политичкој сцени радикално променити.
Када судија Рој Мур уђе у Сенат (изгледи да се то не догоди су близу нуле), Трамп има већину у Представничком дому и Сенату која је отпорна на опозив и може да угаси Милера или да га натера да игра лопту.
Трамп има прилику да овде игра миротворца. Може да учврсти своју позицију руководиоца најгорих актера Саудијске Арабије и Израела и да их држи на краткој узици.
У ствари, могло би се дати веродостојан аргумент да је чистка у Саудијској Арабији била смисао. Контрапуч Мохамеда бин Салмана обављен је уз Трампов благослов.
Путин може да поступи слично како би ублажио сумње у намере Ирана и Хезболаха. Он такође може да спречи Асада да се освети својим непријатељима, иако с правом, како би изградио трајни мир. А када се преговори заврше и претња курдској независности заврши, Турска ће повући своје трупе из Сирије.
Путин је позвао Трампа раније ове недеље да га обавести о томе шта следи. Очигледно је да су њих двојица били у контакту о томе како ствари напредују у Сирији. А Трамп је, са своје стране, паметно препустио посао чишћења Путину док се он бави својим домаћим неоконзервативним проблемима.
Шта год да се деси након овога – оквир за дугорочни мир или неугодан прекид ватре са Русијом која тренутно игра посредника – САД су изгубиле сваки кредибилитет у региону ван Ријада и Тел Авива.
И немамо никога да кривимо осим себе.”
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-22/did-putinassad-meeting-cement-end-americas-mid-east-dominance
Не рачунајте да ће неозиокони прерано склопити своје шаторе у Сирији или другде. Умирућа империја још увек има много отрова да избаци на свет.
Док делим забринутост Пола Пилара због Трампове демонизаторске реторике Ким Јунг Уна, такође гледам на много или чак већину Трамповог звецкања сабљом као више на његов политички театар. Од уласка Русије у Сирију САД сада пате од недостатка кредибилитета за све добро. Украјинска чудовишта су била скоро онолико ефикасна колико су њихови господари из НАТО-а желели да буду, а Царско царство Новог светског поретка сада је затечено у правцу њиховог освајања Западне Русије. Пацифик може доћи са сопственим скупом скривених проблема, при чему су САД коначно схватиле да би ти огромни носачи авиона могли бити скупља обавеза, за разлику од тога што су стратешка превасходно деструктивна предност. У ствари, Седма флота са свим катастрофалним несрећама које је сама изазвала може се показати као најстрашнији непријатељ сам себи. Останите са нама, за следећи твит.
Дакле, Обама је покушао да поштује правне критеријуме повезане са терористичком листом? Тачно, он је само измишљао и промовисао лаж за лажом о Либији, рушећи ту владу и предајући земљу стварним терористима, а затим покушао да уради исто и Сирији, а осујећен је само интервенцијом Владимира Путина. И ко може да заборави да је оптужила Русију за тероризам у обмани МХ17, оптужила је за инвазију на Украјину када се тако нешто није догодило, а затим је била кључна за стварање лажног хаковања и скандала Руссиагате који прети „промени режима“ нашој власти.
„Обамина администрација је наводно размишљала о поновном попису Северне Кореје, али се уздржала јер није могла да идентификује здраво правно образложење за то.
Та линија је привукла и моју пажњу. Зашто Обама једноставно није довео Џона Јуа? Адвокатски конторционизам је коришћен за оправдавање свега и свачега од 9. септембра, било да се ради о гажењу устава код куће или о грубости над Женевским конвенцијама и принципима Нирнберга у иностранству.
Претпостављам да се оно што Пентагон и ЦИА „спонзори“ не рачунају када састављамо наше „листе“. Свет зна да када је реч о „закону“, Буш старији је то изложио: „Оно што кажемо иде,“
Цар заиста нема одећу и то је више него срамотно.
Или како је Обама рекао Кини. "Ми правимо правила." Наравно.
против неутралности мреже: Ајит емаил: [емаил заштићен] Телефон: 1-888-225-5322….. Адреса за слање: ФЦЦ 445 12тх стреет СВ, Васх ДЦ . Копирајте/налепите и проследите, урадите то пре 14. децембра 2017
Давид,
Да ли сте хтели да кажете подршку Нет Неутралити? Верујем да желимо да задржимо неутралност мреже. То омогућава корисницима највећу слободу да донесу сопствене изборе о томе шта ће читати и да имају највише приступа томе.
Хвала вам на информацијама о томе како да контактирате.
Неутралност мреже већ неко време не постоји. Претраживачи, као што су Гоогле, Бинг, итд., својим селективним резултатима претраге утичу на оно што људи читају. МСМ, као што су НИТ, ВАПО, итд., говоре вам шта да мислите о догађајима пружајући једностране погледе.
Ово је радило до савршенства и већина људи је пала на то. Очигледно, не људи који читају ЦН и друге сајтове. Нажалост, ти људи су само мали проценат популације и као такви, њихов утицај на било шта не постоји. Осим вентилације на локацијама, као што су ЦН и други…
Наш утицај овде није нула. Овде се не ради само о вентилацији. Ова истражна места су драгоцени ресурс. Када дође до преломне тачке и људи почну да се буде у већем броју, ови сајтови ће бити ту за њих, усмеравајући их до драгоцених истина за којима ће бити гладни. Ако се нико не бави алтернативном историјом, онда званична линија постаје једина реалност. Ово је надземно под земљом - негујте га.
Мике,...почињеш да звучиш позитивно...Да ли си узимао прозац?
Давид, Ал,
Нашао сам овај чланак:
Не 'гасите' веб-сајтове, браните неутралност мреже - Џастин Трудо је копао по САД https://www.rt.com/news/410744-justin-trudeau-net-neutrality/
Веома важно питање!
Још једно светло на свету! Погледајте чланак на рт.цом о Ким Дотцому:
Замислити! „Алтернативни интернет“ није „потпуно у рукама Фејсбука и Гугла“ https://www.rt.com/news/410846-google-alternative-internet-dotcom/
Вирџинија,
Идеја Ким Дотцома и даље захтева инфраструктуру за повезивање са „алтернативним интернетом“, било жичним или бежичним. Одлична идеја, али:
а.) Ким то неће учинити бесплатно
б.) Ослањање на треће стране за приступ „алтернативном интернету“ је изгубљен случај са неутралношћу мреже која је поништена
ц.) Ким неће изградити сопствену инфраструктуру за ову сврху, то је недовољно скупо
Виргиниа,
За записник, ја сам против укидања неутралности мреже и преношења прописа са ФЦЦ на ФТЦ. И у потпуности се слажем са видео снимком Џона Оливера:
х**пс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=92вууЗт7вак
И да, отишао сам на везу гофцциоурселф.цом у видео снимку и поново уложио протест којим се укида уредба о неутралности мреже и преноси контрола широкопојасног приступа са ФЦЦ на ФТЦ. Чак и ако знам, да је ФЦЦ већ донео одлуку да то уради пре гласања 14. децембра:
х**пс://арстецхница.цом/тецх-полици/2017/11/вхи-тхе-фцц-игноред-публиц-опинион-ин-итс-пусх-то-килл-нет-неутралити/
То је само реалност овог питања…
Ако наставе како је предвиђено и моја кабловска компанија почне да наплаћује више за одређени приступ и примени ограничења података, моја једина опција у мом комшилуку је да пресечем кабл или да се преселим. не крећем се…
На истој смо страни, Ал. У потпуности подржавам неутралност мреже. Волео бих да Гугл престане да се меша, односно да престане да управља и покушава да уоквири разговор.
Патетична аустралијска колонијална влада је преко министра спољних послова Џули Бишоп изразила своју подршку...
Данас сам негде прочитао да Кина није срећна због нових санкција Северне Кореје.
Тешко је рећи да ли је Ким Џонг Ун нестабилан или не, јер како га неко може кривити што је погледао шта се догодило Либији и што је одлучно одбио да уклони своје нуклеарно оружје? Можда грешим, али такође разумем да је Северна Кореја добро урадила у тешким околностима санкција које су САД увеле деценијама. Можда је ипак прилично паметан вођа.
Ким је можда веома паметна и добра, али и прилично луда и лоша у исто време. Људи су компликована створења - знам због сопствене шминке.
Дакле, убијање цивила на свадбама и сахранама ударима дронова не рачуна се као државно спонзорство тероризма? О да, заборавио сам, то је „колатерална штета“. Вероватно нема велике разлике за мртве људе како ви то зовете. Требало би да будемо на врху наше листе.
Ми (САД) смо на врху листе државних спонзора тероризма. Нико други није ни близу. Ми финансирамо највеће терористичке организације у свету. Они би били заиста ограничени за средства без осовине САД/Израел/Саудијска Арабија.
Према Ноаму Чомском, ово је тачна процена. САД су НАЈВЕЋА пријетња свјетском миру и то већ неко вријеме, барем током цијелог мог живота од 63 године. САД су заједно са Саудијском Арабијом и Израелом највећи починиоци тероризма на планети.
Покушај да примените логику или правне параметре на било шта што Влада САД ради је губљење времена. Поступци потпуно неодговорних насилника једноставно се не уклапају у те оквире. Криминалци не играју по тим правилима. Мислити да ове манијаке можете обуздати прибегавањем правилима и разумом и уобичајеном бригом за друге, значи да ћете гарантовати да ћете постати жртва њиховог злог понашања.
Баш тако! Онај ко влада мора да ствара правила.
Како било који разуман посматрач може озбиљно схватити Вашингтонову листу 'спонзора тероризма' када потпуно игнорише Зио-Саудијску терористичку мрежу?
Наравно, ово је све ван смеха.
На међународну листу терориста које подржава/спонзорише држава, додајмо: Куба, Колумбија, Венецуела, АНЦ у Јужној Африци, Никарагва, Хондурас, Јемен, Сомалија…. Приметите ко није на овој листи? И кладим се да су поменуте нације најбогатије земље на свету. Тако сам срећан што сам бели Американац јер су се моји преци борили за слободу против терориста. Морам се некако отарасити тих досадних људи.
Чини се да листа 'државних спонзора тероризма' има више везе са идеолошким сукобима него са стварним спонзорима тероризма. Да је то заиста случај, Саудијска Арабија и Израел би били на врху листе, што се наравно неће догодити. Наравно, Северна Кореја се у основи води као џиновски култ са вођом, Ким Џонг-уном, називајући све нападе и кршење људских права бесомучним. Али да ли је заиста у најбољем интересу САД-а да иде до те мере како би се супротставио једној земљи и погоршао тестирање нуклеарног оружја и пројектила у мачо приказу игре моћи? Претпостављам да би смањење притиска, рецимо уклањањем две од три групе носача из непосредне близине и смањењем војних вежби на њиховим вратима, увелико допринело ублажавању тензија. Ја сам пацифиста и увек фаворизујем преговоре уместо непријатељских дела и верујем да би ово могло да функционише. На крају крајева, да ли је заиста место САД да покуша да дестабилизује заосталу земљу као што је Северна Кореја да усађује 'западне' идеологије? Можда би њихово остављање на миру отишло много даље од стабилности читавог подручја уместо свих ратоборних претњи и сталних војних вежби на њиховом прагу.