Ексклузивно: Хистерија око капије Русије била је сведок распрострањеног колапса новинарских стандарда пошто главне америчке вести игноришу правила о томе како третирати доказе у спору, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Опасност и у новинарству и у обавјештајним службама је да се допусти да недоказана или озбиљно оспорена чињеница постане дио прихваћеног наратива гдје се нашироко понавља и на тај начин обмањује креаторе политике и грађане, као што се десило током рата с Ираком и сада се понавља усред помаме око капије Русије.
Зграда Њујорк тајмса на Менхетну. (Фото кредит: Роберт Парри)
На пример, у капији Русије прича у суботу је Њујорк тајмс известио као чисту чињеницу да је посредник Кремља „рекао помоћнику Трампове кампање Џорџу Пападопулосу да су Руси имали 'прљавштину' на Трампову ривалку, Хилари Клинтон, у облику 'хиљада мејлова. „Тајмс очигледно сматра да овој тврдњи више није потребно приписивање, иако очигледно долази искључиво од 32-годишњег Пападопулоса као део његовог споразум о признању кривице због лагања ФБИ.
Осим питања поверења у признатог лажова попут Пападопулоса, његовог наводног контакта у Кремљу, професор Џозеф Мифсуд, мало познати академик повезан са Универзитетом Стирлинг у Шкотској, негирао је да зна било шта о демократским имејловима.
u једној Интервју за британски Даили Телеграпх, Мифсуд је признао да се састао са Пападопулосом, али је оспорио блиске везе са Кремљом и одбацио како је Пападопулос испричао њихове разговоре. Конкретно, он је демантовао тврдњу да је поменуо мејлове који садрже „прљавштину“ о Клинтоновој.
Чак и дописник Њујорк тајмса Скот Шејн напоменути крајем прошлог месеца – након што је откривена кривична пријава против Пападопулоса – да „Још увек недостаје кључни детаљ: да ли је и када господин Пападопулос рекао високим званичницима Трампове кампање о руском поседовању хакованих мејлова. И изгледа да потрага младог помоћника за дубљом везом са руским званичницима, док ју је он агресивно пратила, није водила никуда.
Шејн је додао, „судски документи детаљно описују како је г. Пападопулос наставио да извештава високе званичнике кампање о својим напорима да организује састанке са руским званичницима, … документи не говоре експлицитно да ли је и коме предао свој најексплозивнији откриће – да су Руси имали оно што су сматрали компромитујућим мејлове против Трамповог противника.
„ЈД Гордон, бивши званичник Пентагона који је радио за Трампову кампању као саветник за националну безбедност [и који се директно бавио Пападопулосом] рекао је да није знао ништа о открићу господина Пападопулоса да је Русија добијала демократске мејлове или о његовој дугој потрази за сусрети са Русима“.
Недостаје потврда
Али новинарско питање је нешто другачије: зашто Тајмс верује непоткрепљеној тврдњи коју је Мифсуд рекао Пападопулосу о имејловима — и верује тој тврдњи до те мере да би је новине третирале као чисту чињеницу? У недостатку поткрепљујућих доказа, зар није исто тако вероватно (ако не и вероватније) да Пападопулос говори тужиоцима оно што мисли да желе да чују?
Бивши Трампов саветник за спољну политику Џорџ Пападопулос.
Да су тужиоци који раде за независног адвоката у Русији Роберта Милера имали директне доказе да је Мифсуд рекао Пападопулосу за мејлове, претпоставили бисте да би они укључили доказ у кривичну пријаву против Пападопулоса, која је објављена 30. октобра.
Даље, пошто је Пападопулос засипао Трампову кампању вестима о његовом руском домету 2016, могли бисте очекивати да ће укључити нешто о томе колико су Руси били од помоћи у добијању и објављивању демократских мејлова.
Али ниједна од многих Пападопулосових мејлова званичницима Трампове кампање о његовим руским контактима (како наводе тужиоци) није помињала вруће вести о „прљавини“ о Клинтоновој или о Русима који поседују „хиљаде мејлова“. Овај недостатак подршке би нормално изазвао озбиљне сумње у вези са Пападопулосовим тврдњама, али – пошто је Пападопулос тврдио нешто у шта су тужиоци и Тајмс желели да верују – разуман скептицизам је одбачен.
Оно што је Тимес изгледа урадио јесте да је прихватио голу тврдњу Муеллерових тужилаца као довољну основу за пребрзо закључак да је ова спорна тврдња неоспорно истинита. Али само зато што Пападопулос, признат лажов, и ови себични тужиоци тврде да је нешто истина, не значи да је истина.
Пажљиви новинари би се запитали, као и Шејн, зашто Пападопулос, који се 2016. хвалио својим руским контактима како би изгледао вреднији Трамповој кампањи, не би некога обавестио о овом сочном комаду информација, да Руси поседују „хиљаде мејлови” о Клинтону.
Ипак, изјава тужиоца у вези са Пападопулосовим потврдним изјашњавањем о кривици је упадљиво тиха у погледу поткрепљујућих доказа који би могли доказати да је, прво, Русија поседовала демократске мејлове (што руски званичници негирају) и, друго, Трампова кампања је барем била упозната са овом кључном чињеницом. у прилог теорији о дослуху кампање са Русима (што председник Трамп и други званичници кампање поричу).
Наравно, могло би бити да ће се „чињеница“ тужилаца показати као чињеница како се буде појавило више доказа, али свако ко је покривао судске предмете или био у пороти зна да би тужилачке кривичне пријаве и изјаве у претходном поступку требало да буду узети са великим зрном соли. Тужиоци често износе тврдње на основу тврдњи једног сведока чији кредибилитет бива уништен када се подвргне унакрсном испитивању.
Због тога новинари обично пазе да користе речи попут „наводни“ када се баве тврдњама тужилаца да је неко крив. Међутим, у Русији-капију, сви уобичајени стандарди доказивања и логике су одбачени. Ако нешто служи наративу, ма колико било сумњиво, то прихватају амерички мејнстрим медији, који су – у последњих годину дана – преузели водећу улогу у анти-Трамповом „Отпору“.
Историја пристрасности
Ова тенденција да се подлегне „пристрасности потврде“, односно да се верује у оно најгоре о некој демонизованој личности, нанела је озбиљну штету иу другим недавним ситуацијама.
Државни секретар Колин Пауел обратио се Уједињеним нацијама 5. фебруара 2003, цитирајући сателитске фотографије које су наводно доказале да Ирак има оружје за масовно уништење, али су се докази показали лажним.
Један пример је описан у Комитету за обавештајне послове Сената из 2006 студирати лажних обавештајних података који су подстакли случај инвазије на Ирак 2003. Та истрага је открила да су се раније дискредитоване тврдње о ОМУ стално изнова појављивале у готовим америчким обавештајним анализама као део случаја да се верује да Ирак крије ОМУ.
У годинама пре инвазије на Ирак, америчка влада је обезбедила десетине милиона долара ирачким прогнанима у Ирачком националном конгресу, а ИНЦ је, заузврат, произвела сталан ток „улазака“ који су тврдили да су ирачка влада „пребегли“ са знањем о тајним програмима Садама Хусеина за оружје за масовно уништење.
Неки аналитичари америчких обавјештајних служби — иако су били суочени са притиском Бијеле куће да прихвате ове „доказе“ — поштено су радили свој посао и разоткрили бројне „пребјеге“ као плаћене лажове, укључујући једног, који је у извјештају Сената идентификован као „Извор два, ” који је говорио о томе да Ирак наводно гради мобилне лабораторије за биолошко оружје.
Аналитичари ЦИА-е ухватили су Извор два у контрадикторностима и објавили „обавештење о измишљотини“ у мају 2002., сматрајући га „измишљотељем/провокатором“ и тврдећи да га је „подучавао Ирачки национални конгрес пре састанка са западним обавештајним службама“.
Али Одбрамбена обавештајна агенција никада није одбацила конкретне извештаје који су били засновани на извештајима Извора два. Извор два је такође наставио да се наводи у пет процена обавештајних служби ЦИА-е и кључној процени Националне обавештајне службе у октобру 2002, „као поткрепљење извештаја других извора о мобилном програму биолошког оружја“, наводи се у извештају Обавештајног одбора Сената.
Тако је Извор два постао један од четири људска извора на које се позивао државни секретар Колин Пауел у свом говору Уједињених нација 5. фебруара 2003. године, тврдећи да је Ирак лагао када је инсистирао да је окончао своје програме оружја за масовно уништење. (Злогласна „Крива лопта“ била је још један од ових непоштених извора.)
Лосинг тхе Тхреад
Након америчке инвазије и неуспеха да се пронађу скровишта оружја за масовно уништење, аналитичар ЦИА-е који је радио на Пауеловом говору упитан је како је познати „фабрикатор“ (извор два) могао да буде коришћен за тако важно обраћање високог званичника америчке владе. Аналитичар је одговорио: „Изгубили смо нит забринутости како је време одмицало, мислим да се нисмо сетили.
Уредник уредничке странице Васхингтон Поста Фред Хиатт.
Надзорник ЦИА-е је додао: „Јасно је да смо га имали у једном тренутку, разумели смо, били смо забринути за извор, али временом је поново почео да се користи и заиста је дошло до губитка корпоративне свести да имамо проблем са извором. ”
Другим речима, као и данашња хистерија руске капије, групно мишљење Ирака и оружја за масовно уништење толико се проширило по америчким владиним агенцијама и мејнстрим медијима у САД да су стандардне мере заштите од лажних доказа одбачене. Људи у званичном Вашингтону, из разлога каријере и сопственог интереса, видели су предности у трчењу са групом Ирака и оружја за масовно уништење и препознали опасност од скакања испред стада које јури како би изазвали сумњу у ирачко оружје за масовно уништење.
Тада је лични ризик за плату и статус долазио од преиспитивања групног мишљења Ирака и ОМУ, јер је увек постојала могућност да Садам Хусеин заиста крије оружје за масовно уништење и, ако јесте, заувек ћете бити означени као „Садамов апологета“; док је било мало личних ризика да се сложимо са свим тим моћницима да Ирак има оружје за масовно уништење, чак и ако се та пресуда испостави катастрофално погрешном.
Наравно, амерички војници и народ Ирака би платили страшну цену, али би ваша каријера вероватно била сигурна, рачуница која се показала тачном за људе попут Фреда Хајата, уредника уредничке странице Тхе Васхингтон Поста који више пута је пријавио ирачко оружје за масовно уништење као чисту чињеницу и данас остаје уредник уредничке странице Тхе Васхингтон Поста.
Слично томе, званични Вашингтон сада оцењује да нема стварне негативне стране придруживања Отпору Трампу, на кога се нашироко гледа као на будалу, неспособног да буде председник Сједињених Држава. Дакле, многи Важни људи сматрају оправданим сваки начин да се он уклони – а чини се да су руске оптужбе најважнија основа за његов опозив или принудну оставку.
Професионално, много је ризичније инсистирати на непристрасним стандардима доказа у вези са Трампом и Русијом. Само ћете покренути многа љутита питања о томе зашто „браните Трампа“. Зваћете се „Трамповом помагачем” и/или „Кремљским творцем”.
Међутим, заснивање одлука на сумњивим информацијама носи сопствене опасности за нацију и свет. Не само да мете завршавају са легитимним притужбама због ометања – и не само да овај третман предрасуда подрива веру у праведност демократских институција – већ лажи могу постати основа за шире политике које могу покренути ратове и разарања.
Видели смо ужасан исход рата у Ираку, али су ризици од непријатељстава са нуклеарно наоружаном Русијом далеко већи; заиста, милијарде људи би могле умрети и људска цивилизација нестати. Са тако високим улозима, Тхе Нев Иорк Тимес и Муеллерови тужиоци дугују јавности боље него да третирају упитне оптужбе као чисту чињеницу.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Исту ствар видимо и са сумњивим „звучним нападима“ на Куби. Без доказа, без познатог оружја, без мотива, без починиоца, само људи са насумичном листом симптома – нису сви исти – и без именованих извора, само неименовани званичници. Чак и чланци који то разоткривају и даље их називају „нападима“. Пошто је Куба прилично доказала да су тврдње лажне, они сада изводе закључак да је то урадила Русија…
Сви који се баве политиком су гомила лажова ПЕРИОД....
Колапс стандарда? Плаћени новинари су увек били криминалци. Раније су отворено и поносно прокламовали свој злочин. Једино што је ново је фронт легитимитета. Чак ни предњи део није новији; почело је око 1950. године.
Нажалост, Цонсортиум Невс не ради новинарство које је потребно за откривање веза између Трампа и Русије. Сада идем у Интерцепт за приче попут ове:
https://theintercept.com/2017/11/28/blackwaters-erik-prince-met-with-ceo-of-russian-direct-investment-fund/
О приступу Интернету погледајте:
Замислити! „Алтернативни интернет“ није „потпуно у рукама Фејсбука и Гугла“ https://www.rt.com/news/410846-google-alternative-internet-dotcom/
Живимо у времену тешког трибализма, када ТПТБ грозничаво ради на уништавању универзалних стандарда праксе са 'на чијој сте страни?' срамота и демонизација – опасна игра која има за циљ да уништи независну мисао, изостави оне који преферирају откривање и анализу засновану на стварности и, што је најважније, уништи критику/скептицизам елитних наратива. Толико смо далеко доле у овој трулој, корумпираној зечјој рупи да ТПТБ сада не може да ризикује поштено обрачунавање својих акција/тактика. Свако ко би се усудио да покуша да их разоткрије мора бити уништен. И имају много средстава да обезбеде ово уништење.
Дакле...Сагни се и покриј? Постати активиста са пуним радним временом? Чини се да су ове поларно-екстремне опције једини избори за свакога ко цени критичко мишљење. Нека нам Бог помогне.
Рецимо да је НИТ у праву и да се Русија мешала у америчке изборе прошле године. Шта год да су оптужени да су радили, они то нису урадили отворено, углавном наводна тајна операција. Не верујем, али хајде да наставимо са тим…
Шта даје право САД да се отворено меша у изборе у другим земљама? На пример:
х**пс://ввв.нитимес.цом/апонлине/2017/11/15/ворлд/еуропе/ап-еу-хунгари-ус-медиа.хтмл
Цитат:
„Стејт департмент САД је прошле недеље затражио апликације за грантове од медија у Мађарској са седиштем ван Будимпеште. Један од циљева програма вредног 700,000 долара је да „побољша квалитет локалних традиционалних и онлајн медија и повећа приступ јавности поузданим и непристрасним информацијама“.
Мађарска је чланица ЕУ и НАТО. Рекло би се да нема потребе да се утиче на изборе у земљи чланици, али очигледно није тако. Није ни чудо што мађарска влада протестује против намере САД да се меша у њене предстојеће изборе. Нажалост, мала земља не изазива велико интересовање. Поменути чланак НИТ има за циљ да дискредитује мађарску владу наводећи слободу штампе, ограничено власништво над медијима итд. Овај цитат ме разбија:
„Практично све главне новине које излазе ван Будимпеште сада су у рукама провладиних издавача, од којих неки поседују и телевизијске или радио станице.
НИТ, да ли сте сигурни да говорите о Мађарској? Реченица је вероватно прикладнија за САД него за Мађарску...
Извештавање о паници има више од Руске капије. Мрзим то спомињати јер је олакшање видети вести Конзорцијума, а не видети (опет, мрзим да то помињем, али показује безвредност МСМ-а) секс и наводне сексуалне скандале. Не би требало дозволити да ови скандали буду скандали када нас очигледно одводе од најважнијих и најважнијих питања дана. Права штета није у тим „скандалима“ већ у ратовима, убиствима, порезима који се одузимају богатима у корист опорезивања сиромашних, неутралности мреже, цензури, процесуирању цурења, крађи природних ресурса, глобалном загревању, помоћи у катастрофама, здравственом осигурању, здравље жена, једноставно здравље и тако даље.
Мислим да је ГОП одушевљен. Ово можда није био план ГОП-а од почетка, али хватам дашак манипулације типа Карл Рове – концепт: ослабити опозицију користећи своје сопствене снаге (либерали? прогресивци? феминисткиње? #МеТоо?) против њих и Роџера Стоуна циничне манипулације нагомилавањем, и Баннонове, итд.
Ови такозвани новинари у МСМ-у су изгубили главу, или су можда сви клинци који никада нису имали вести (хед) да изгубе. Само глупи позиви за расуђивање и глупи скупови пажње.
Реалност је да су такозвани „новинари“ и „обавештајни аналитичари“ игнорисали основне принципе своје професије. Ово их категорише као „политичке хакове“ и значи да им је репутација потпуно умањена! Тест вредности ИНТРЕП-а била је његова вредност као основа за војну акцију. Они који су учествовали у одлуци да јој се да кредибилитет због покретања војне операције, оптужени су за убиство из нехата, ако не и за убиство војника (обе стране) који су убијени у акцији или рањени у акцији током рата који је уследио . Политичари објављују рат, али се никада не боре против њих! Када се намуче о разлозима или стратегији рата, треба их оптужити за своју неспособност. Војска не ствара услове који доводе до оружаног сукоба, ко то ствара? Одговор је очигледан!
Једна од обавезних претеча диктатуре је покорна штампа. Штампа тада постаје државна штампа. Контраријанци нестају. То ће изненадити оне који и даље мисле да имамо слободну и отворену „демократију“.
Део програма у фази припреме је сејање Диверзије, Раздора и Подела. Наш МСМ постаје прилично добар у томе са свиме, од сексуалне деменције, као што су оптужбе против 80% оптужених, осуђених и отпуштених (Вајнштајн нивои то заслужују), неуспех Клинтонове да једноставно изађе из кутије губитника и врати се у Арканзас, хистерија Северне Кореје, антируска хистерија, уздизање сиротињских паса попут Џенера, Кардашијанових, Парис Хилтонових на вести на насловној страни сваки пут када неко од њих прдне, истраге, итд, итд. Ми гледамо у фашизам у лице и већина га и не препознаје. Драго ми је да је тако. Хвала вам.
Помама која се подиже око Руссиагате-а није ништа од онога што ће се догодити када Ексцес зла (САД, Израел, Саудијска Арабија) одлучи да почне уништавање Ирана.
Путин је председник Русије, тако да сви Руси имају везе са Кремљом. ипсо фацто сви Руси су руски ботови.
Невероватно, овај одбор верује да Трампу треба веровати! Не, мафија сада води САД и можете очекивати најгоре. Делови слонова заклани у Африци или негде другде – ови људи су најгори.
Вилијаме, верујем да нема добрих страна за навијање. Јое
Никада нисам мислио да се револуција у Америци може изборити до било каквог успешног закључка, било насилним милицијама или из самог покрета, али сада могу јасно да видим, да ако се ова корумпирана влада треба срушити, онда је то можда учињено прилично добро са 'оптужбама за сексуално узнемиравање'. Ко би то икада помислио?
Гордон Дуфф, каже то као да јесте...
„Само 500 појединаца управља планетом. Они, међутим, ничим не „владају“. Иако су већина изабрани званичници и мешавина подједнако корумпираних диктатора „лименог лонца“, ниједан нема стварну моћ. Нема избора који се не могу намештати, доказ је и ово што се сада дешава у Америци.
Тамо где је доказ, међутим, не упире прстом у Русију. Доказ је како штампа, полицијске агенције, конгрес, сви који марширају узастопно, прате потпуно лажне наративе у име, па, у име чега или кога?
https://journal-neo.org/2017/11/21/gangsterism-mob-rule-and-war/
……………………………………………………………………………………………………………
Цела ова атмосфера једног лова на вештице, у комбинацији са појавом онога што ће се памтити као увек злогласна 'ера лажних вести', пример је претерано охоле звери узгојене преваром која сада ужива у себи док се Империја врти. доле у сопствени понор који је сам направио. Са Трумановог предњег трема Черчил је крстио почетак 'Хладног рата', а сада, након 71 године једног ужасно бесмисленог сукоба за другим који су се завршавали неуспехом, можда коначно видимо разбијање декларације тог тужног булдога у прилог веће војне потрошње насупрот било какво разматрање према хуманитарности посвећено уздизању наше браће отиди по страни. Сада, када је свет инсистирао на признавању сопствене зрелости, Империја чами у сопственим гресима похлепе. Ако се САД некако изборе за себе, онда ће се САД придружити остатку света у билатералној сувереној нацији, новом светском поретку, а ако не, онда ће нам Бог помоћи.
То је забрињавајући чланак, који одражава почетно признање да је влада банди све што нам је преостало.
Јое, хвала за пост. Веома је застрашујуће читати овај веома опсежан чланак о томе шта се дешава већ шест деценија и где смо сада. Чланак Гордона Дафа који се мора прочитати.
Ваине Мадсен се никада не суздржава, а ако овај његов чланак не каже ништа друго, то говори о томе које вести се игноришу док наша мочварна створења у ДЦ-у јуре за непостојећим руским хакерима који никада нису били до тачке смешности друге врсте. Припремите се, јер Мадсен излаже причу о неколико прича за које можда никада раније нисте чули.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/21/us-military-fraud-endemic-in-overseas-operations.html
Само да бих упоредио руску политику и акције сада са рушевинама САД-а 21. века, управо сам прочитао „О изненађујућем путовању у Русију, Асад и Путин разговарају о послератној Сирији“ на https://www.truthdig.com/articles/surprise-russia-trip-assad-putin-talk-post-war-syria/
који је из труедиг-а и вреди га прочитати!
Хвала за овај рузмер. Не могу а да не приметим када се војни циљ који одговара на стварну потребу извршава и спроводи до краја са дипломатском компетентношћу. Упоредите то са отвореним „циљевима“ који не одговарају на стварне потребе и не узимају у обзир мишљења или бриге других.
Извршни директор Гоогле-а каже да ће нови алгоритам сакрити чланке РТ-а и Спутњика
„Радимо на откривању и дерангирању таквих сајтова — то су у основи РТ и Спутњик“, рекао је Шмит током сесије питања и одговора на Међународном безбедносном форуму у Халифаксу у Канади. „Свесни смо тога и покушавамо да осмислимо системе да спречимо [да се садржај испоручује широкој публици]. Али ми не желимо да забранимо сајтове - ми не радимо тако."
Чланак „Будући да је Пападопулос тврдио нешто у шта су тужиоци и Тајмс желели да верују – разумна скептицизам је одбачен“.
Желим да вас обавестим да је мој претраживач забранио приступ веб локацијама Ирана, идем у суседство и Интернет Екплорер то и даље дозвољава. Рат није против Ирана или Немачке, или Русије или Кине, или уопште националне државе; уместо против независне од националне државе пребивалишта, контрола над свим људским активностима је сада у рукама корпорација. Ратови на Блиском истоку се односе на то да корпорације од њих одузимају нечију нафту и гас, или некоме ускраћују право да производи и продаје своју нафту. Ми људи смо под корпоративном опсадом баш као што су били колониста 1776. године када су учинили ко је власник промена владе. много је дубље од тога.. и прилично је упитно колико ће још Американцима бити дозвољено да гледају и учествују у вестима конзорцијума. Питам се да ли би се куповина могла назвати обликом компулзивног ропства?
„Рат уопште није против Ирана или Немачке, или Русије или Кине, или националне државе; уместо против независне од националне државе пребивалишта, контрола над свим људским активностима је сада у рукама корпорација. Ратови на Блиском истоку су око тога да корпорације од њих одузимају нечију нафту и гас, или некоме ускраћују право да производи и продаје своју нафту. Ми људи смо под опсадом компаније..."
Истина.
Принципијелни, интелигентни и независни ум били су најопаснији и најомраженији непријатељи главних психопатских лопова.
Брана задужења и мега-криминала у САД могла би да пукне сваког дана. Шкорпиони не могу себи помоћи осим да уједу и убијају и уништавају. Занимљиво је да они нису у стању да заштите своје потомство због психопатског нагона за новцем и моћи.
”прилично је упитно колико ће још Американцима бити дозвољено да гледају и учествују на вестима конзорцијума”
Не само да је упитно већ и вероватно да за ову веб страницу можда неће бити будућности.
Ајит Паи, шеф ФЦЦ-а ће сутра објавити да је неутралност мреже мртва пошто је ФЦЦ усвојио ПНРМ „Ресторинг Интернет Фреедом“ који ће омогућити комерцијалним интересима (исти интерес који нам је донео прошле изборе), односно ИСП-овима да једноставно избришу било коју веб локацију то не промовише њене комерцијалне интересе.
Тако је. После сутра, ФЦЦ ће донети правило које дозвољава главним провајдерима интернет услуга да једноставно избришу било коју веб локацију за коју сматрају да не доприноси њиховом крајњем резултату.
Питате да ли је ово заиста могуће? Погледајте вести. То се дешава и Конгрес се овога пута неће томе супротставити као раније. Даље, то ће спречити ФЦЦ да икада више заувек донесе правила о неутралности мреже која гарантују приступ Интернету веб локацијама које промовишу супротности естаблишменту.
Друга могућа сигурна уточишта су већ на удару јер су Фејсбук и Гугл поставили заштитне зидове против наводних „проруских“ веб локација упркос чињеницама које износе, чиме се осигурава да прича о капији Русије неће имати противљење.
Збогом интернет. Срећно и лаку ноћ.
Надамо се да ће ова паравестија лажне регулаторне агенције која је пакла усмерена на узурпирање воље народа дочекати свој дан на суду. Нисам оптимиста у погледу судског рочишта, јер су савезни судови скоро покупљени од стране републиканаца последњих деценија.
https://techcrunch.com/2017/11/21/the-fccs-craven-net-neutrality-vote-announcement-makes-no-mention-of-the-22-million-comments-filed/
Нас 22 милиона, укључујући све робо-постове које су направили подли конзервативни бот сајтови са јединственом подршком за укидање неутралности мреже, постављено је на ФЦЦ веб локацију, али ФЦЦ под Ајитом Паиом је маргинализовао сваког од њих наводећи да су поновљене пријаве да буде дисконтован, препустио му је игру бројева. Роботи против нас. Све нас. Прави људи који се пријављују на веб локацију ФЦЦ-а да изнесу своје веома стварне људске приговоре против робота који једногласно подржавају укидање неутралности мреже.
Ако сте икада били забринути да бисте се једног дана могли борити са роботима, онда су ваши најгори страхови сада при руци. Председник ФЦЦ је одлучио да дозволи роботима да се јаве о томе да ли имамо бесплатан интернет или да ли роботи треба да победе.
https://techcrunch.com/2017/11/21/the-fccs-craven-net-neutrality-vote-announcement-makes-no-mention-of-the-22-million-comments-filed/
Озбиљно регулисање моћи информисања је од суштинског значаја за очување демократије. Нико нема право да цензурише било кога, а посебно оне који контролишу информациону инфраструктуру или нуде услуге претраживања итд. Исто тако, нико нема право на туђе информације и комуникације, нити да поставља нежељене рекламе у било чије приватне канале комуникације, било да су пошта или мејл, итд. То су суштинска уставна права која рефлексно гази наше потпуно корумпирано правосуђе, које заступа само новац и дубоко се и одлучно противи уставним правима.
Неко је оставио отворена врата и АДЛ је поново изашао. Зашто чувари лудака не држе узицу на овом ђону?
АДЛ-ова периодична ционистичка замка.
Долази ли интернет цензура? Погледајте везу испод.
—————————————————————————-
ДОНАЛД ТРАМП ПЛАНИРА ПОТПУНО УКИДАЊЕ ЗАКОНА О НЕУТРАЛНОСТИ МРЕЖА КОЈИ ОДРЖАВА ИНТЕРНЕТ БЕСПЛАТНИМ
...
Влада САД тврди да су ограничења – која спречавају интернет компаније да привилегују одређене веб странице – непотребна фрустрација
АНДРЕВ ГРИФФИН
@_андрев_гриффин
Пре КСНУМКС сати
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/trump-net-neutrality-repeal-internet-rules-fcc-free-latest-news-ajit-pai-a8067811.html
Па, наводни погинуо, пропагандисти то говоре, што он неће, јер неће бити поново изабран.
Нев Иорк Тимес је корпоративна крпа/гласник за ЦИА. Штампана верзија је добра само за распаљивање, а онлајн верзију треба избрисати када друга види НИТ лого.
>Опасност и у новинарству и у обавештајној делатности је да се дозволи недоказана или озбиљно спорна чињеница
>постати део прихваћеног наратива где се нашироко понавља и на тај начин обмањује креаторе политике
Дакле, Роберт Пари још једном гура пропаганду да су председници заведени – желе да ураде добру ствар, желе да помогну Американцима – и свету! – али их воде на странпутицу људи који – нема сумње, гаје добре намере – али су сами заведени.
Укратко, када би сви имали приступ тачним информацијама, овај свет би био рај!
Жалосни узвик СВАКОГ председника САД: „Хтео сам да помогнем људима; Хтео сам да све усрећим; али сам био у заблуди!“ :(
Г. Парри вероватно само даје зараженим председницима предност сумње како би избегао прејудицирање исхода, и испитивање медијске обмане као посебан проблем, чак и за хипотетичког часног лидера.
Сем Ф, дозволите ми да урадим исто са Трампом, онда. Он истински верује да је Иран спонзор број један тероризма на Блиском истоку – главешине, попут ИСИС-а, ширећи екстремни облик ислама – и помаже Саудијској Арабији да ИЛЕГАЛО бомбардује Јемен и наметне потпуну блокаду која може да убије милионе – и сигурно убија стотине деце недељно! – зато што је потпуно преварен – исто важи и за масивна смањења пореза за супер богате и корпорације које он уводи. Ко би био председник, еј? Дају све од себе, а све што људи раде је да блате своје добро име. :”(
Слажем се са тобом. Такође не верујем у начин на који све ове ствари представљају „пристрасност потврде” или „групно размишљање” када свако ко има чак и пола мозга може јасно да види да су то само голе лажи.
Глупи американци идиоти! Требало би да знате да Владимира Путина и свих поштених људи на овом свету није брига за сва та америчка срања која долазе из америчких медија и политике. Све је то БС. Људи који нису грађани САД-а треба да бојкотују све што је направљено у тој јебеној Америци (укључујући њеног грађанина. Ово док пристојни Американци не почисти неред свог глупог система...
Све што је овде речено на овом форуму је тачно. Да, „они“ покушавају да угуше било какву врсту неслагања како на сајтовима попут овог, тако и на свим алтернативним електронским и штампаним медијима. Знамо да су "они" лажови, лопови, ратни хушкачи и злочинци, АЛИ ШТА ЋЕМО С ТИМ ??????????? Ми причамо, пишемо, бунимо се и гунђамо, али на крају смо као маса оваца напољу и прихватамо овај напад на наше животе лежећи. Бар овце не трпе бол јер не знају шта им се ради или у њихово име, али ми „мислиоци” са друге стране, видимо омчу којом ћемо се сигурно наћи задављени.
То је добро питање, Џоне. Свакако сам отворен за предлоге. Ево неких мојих.
1. Не гледајте ТВ.
2. Не купујте ништа од Амазона или Валмарта. Купујте од малих предузећа у вашем крају. Гласајте својим новчаником.
3. Немојте се заваравати да гласате за „мање“ зла. Зло је и даље зло.
4. Живите једноставно да други једноставно живе.
5. Бартер и плаћање готовином испод стола кад год је то могуће.
6. Користите кредитне уније, а не велике банке.
7. Говорите истину моћи и изазивајте свакога ко избацује пропаганду (али можда не на вечери за Дан захвалности.)
8. Подржите сајтове са правим вестима попут ове.
9. Узгајајте башту. (Више волим башту мира, уместо башту победе).
10. Тражи у себи мир, и љуби ближњега свога. Мир расте изнутра ка споља.
Ахх Скип...добар савет, али је ваша прва поента „Не гледај ТВ. Претпостављам да сте у округу који нема РТ… Првих 15 минута монолога Лее Цампа погађа мету таблу МСМ-а
https://www.rt.com/shows/redacted-tonight-summary/410248-rt-register-foreign-agent/
Здраво Боб-
Овде немамо РТ, али могу да гледам Лее Цампа преко интернета. ТВ сама по себи није нужно лоша, али бескрајне рекламе подржавају безумни конзумеризам, а све вести о МСМ-у изван програма локалних станица обично су чиста пропаганда. Такође, количина времена које просечна особа проведе испред „бооб Тубе-а” је претерана и било би боље да се посвети светом око себе и својим суграђанима. Углавном читам и слушам музику из забаве, а повремено гледам и филм.
…похвална рутина за очување разума, Скип…лажне вести су фрустрирајуће, а праве вести обесхрабрују!
Историјски вероватни предуслови за одбацивање олигархије укључују стварно уништавање објеката масовних медија и терорисање богатих. Када то будемо видели, знаћемо да је реформа могућа, а не пре. Ово се може догодити након 40-80 година изолације и пораза САД у иностранству, и серије економских колапса у САД. Нажалост, то би били знаци здравља у корумпираним САД.
@Јохн, цитат:
„АЛИ ШТА ЋЕМО ДА УЧИНИМО С ТИМ ??????????
Није проклета ствар и изгледа безнадежно. Конгрес, и политичаре уопште, контролише олигархија, било да су чланови циониста, плутократе итд. Они неће променити статус кво и ослободити се свог привилегованог живота.
Да, требало би да престанем да читам ЦН и друге, биће боље за мој крвни притисак...
Џон Вилсон – Можда, ако се дође до довољног броја људи, у Вашингтону се могу организовати демонстрације за борбу против ове цензуре свих прогресивних медија која се већ спроводи пуном брзином. Наравно да сумњам да ли ће извести такву демонстрацију или догађај на МСМ.
Мала ствар, али „пристрасност потврде“ заправо значи тражење и веровање информацијама које подржавају уверења која сте већ имали, док одбацујете информације које су у супротности са свим предрасудама које можда имате, без обзира на то колико јаки докази могу бити. Другим речима: не обављати посао који се захтева од четвртог сталежа да би се било која нација квалификовала као права демократија.
Докази које је прегледао свако ко није у мехурићу информационог система јенкија су јасни да је цела ствар са „Русијом гејтом“ ткиво пропагандних лажи лишених било какве чињеничне основе. Завршна реченица чланка све говори. Будућност самог људског живота је угрожена групним размишљањем америчког режима о Русији.
Разумем да је откривен млин за штенад који има ДНК Кремља!
Мислите на ово?- „Новинарка Сара Цартер критикује покушај ДОЈ-а да дискредитује доушника ФБИ-а и истрагу Стоневалл Ураниум Оне”хттп://ввв.зерохедге.цом/невс/2017-11-21/јоурналист-сара-цартер-сламс-дој -покушај-дисцредит-фби-информант-анд-стоневалл-урани
„Информатору ФБИ-а – који је пре пет дана објављен као енергетски консултант Вилијам Кембел – Обамин администратор АГ Лорета Линч је „запретио” да ћути, према његовом адвокату – бившем званичнику Регановог министарства правде и бившем главном саветнику Сенатског обавештајног комитета Викторија Тоенсинг. Након што је председник Сенатског комитета за правосуђе Чак Грасли (Р-ВА) захтевао да се Кембелу дозволи да сведочи пред Конгресом, наредба о зачепљењу је укинута.
Сесије и ДОЈ раде на сметњи
У потезу који се може протумачити само као покушај да се заштите ФБИ, Обамина администрација и Клинтонови, АГ Џеф Сешнс и неколико званичника Министарства правде бацају сумњу на вредност Кембеловог доказа, заједно са потребом за специјалним Савет за истрагу.”
Да, ДНК Кремља је свуда по Клинтоновима, Обами и Муеллеру (ФБИ)
Извештај Роберта Парија о Пападопулосовом изјашњавању о кривици ме на неки начин подсећа на случај Закаријаса Мусауија.
Федералци су желели да докажу да је Мусауи део завере 9. септембра, али никада није било доказа за то; пре, чини се да су га други исламисти препознали као превише неуравнотеженог и непоузданог и побринули су се да га држе подаље од тога.
Једно време је то порицао, радије се хвалио сопственим апокалиптичним фантазијама, али је на крају признао кривицу за 9. септембар, па је фикција сада званична историја.
(С обзиром да су „материјална подршка“ и закони о завери толико широки, тужиоци су вероватно могли да га доведу до ствари које је заиста урадио, али то би значило да признају да су погрешили и да се одрекли славе 9. септембра.)
Да ли сам ја једини овде који верује да је Доналд Џеј Трамп у порасту? Он исуши мочвару, зар не? Он нас још једном чини великим. ДЈТ никада није радио у Бенгазију, а сигурно није рођен у Кенији. И, никада, никада, није имао сексуалне односе ван одобреног брака. Волим свог драгог вођу, нека ми зграби ………
Санкционисани брак? Пре него што сам упознао жену, имао сам неколико случајева.
Драги Вођо.
То је израз који се назива лидерима у Северној Кореји.
Нисам сигуран да желимо да идемо тамо.
Наравно да се суочава са оптужбама за силовање, али нема везе. Наша Еагле еиед штампа ће сигурно известити о томе.
Непријатељ народа или једноставно машина за новац?
Гео. Папас је кртица за Израелце. Његов посао је да одржи врелину на Русији и да скине врелину са правих лопова на изборима/влади. Има много Гео. Папас је у Вашингтону, у ствари Веаселтон није ништа друго Гео. Наравно, они зграбе Грка да обави прљави посао – као што је тамо била негована демократија у Грчкој – давно.
Прави повод за причу о капији Русије била је потреба да медији објасне резултате избора које анкете нису предвиделе. Могли су да окриве многе унутрашње разлоге као што су герримандеринг, корпоративни мрачни новац, десничарске домаће медије као што је Фок Невс, законе о идентификацији бирача који су обесправљали гласаче, и читав низ разлога зашто су главни медији подржали Трампа. Недељно јутро са Чарлсом Осгудом објавио је лажни чланак о оданим Трамповим навијачима без противтеже недељу дана пре избора. Извршни директор ЦБС-а рекао је својим акционарима да се забавља подржавајући Трампа и прикупљајући новац од сваког Супер ПАЦ-а који покушава да га победи. Трамп је добио око три милијарде долара бесплатног оглашавања од главних америчких медија. Учинили су то да би изнудили Супер ПАЦ-ове из њихових ратних сандука покушавајући да се боре против њега, а они су одлично профитирали од својих напора.
Могли су да се усредсреде на то што је Џејмс Коми поново отворио истрагу о Хилари Клинтон и Сервергејту једанаест дана пре избора, на шта је ДОЈ упозорио ФБИ да би се поновно отварање случаја сматрало петљањем у изборе.
Милер би могао да истражује све ове изворе мешања у изборе, али неће.
Уместо тога, коришћено је често коришћено и испробано и истинско пропагандно средство да би се скренула пажња са свих ових унутрашњих извора утицаја на изборе и на тај начин обезбедила да они никада неће бити испитани под кишобраном патриотизма. Добро похабано оруђе је окривило страног непријатеља.
Када се страни ђаво постави као централни зликовац, то има ефекат згњечења сваког другог могућег извора злочина. Видели смо, како Роберт Пари истиче да су се главни медији окупили око лажне заставе да је страни ђаво Ирачанин под самим ђаволом Садам Хусеин био главни оркестратор 9. септембра, иако су сви докази упућивали на саудијског екстремисту и ултра ортодоксни муслиман вехабија Осама Бин Ладен који се сасвим сигурно никада не би повезао са секуларном државом Ирак под Садамом.
Стварање лажног наратива око напада 9. септембра као оправдања за рат са Ираком имало је огроман ефекат на пропагандисте. Били су у стању да терористички напад претворе у велики војни трошак и да пропаганду претворе у рат. Освојите победу за МИЦ. Није изненађење да они сада покушавају да поново фокусирају и преформулишу изборе које су изазвали Руси у настојању да поново запале велики нови хладни рат са резултујућим издацима од стотина милијарди долара за нове платформе за оружје и и значајно повећање буџета за одбрану.
Можда ће у будућности бити у стању да сваку полемику окарактеришу као претњу неког страног ђавола и започну рат. Они чак могу створити контроверзу како би оправдали огромну кампању да се извуку милијарде од Ујка Сема.
Можемо видети Ирак у нашем ретровизору. То је била лаж коју су подстакле наше најцењеније новинске куће засноване на лажима о оружју за масовно уништење итд. Никада није било повлачења тих истих медија у светлу неналажења било чега од онога због чега смо ратовали.
Да ли је сада чудо што су изабрали исти пут јер никада нису одговарали за последњи рат? Мислим да не.
Можемо се дубоко укључити у детаље истинитости тврдњи да су Руси утицали на изборе и увести санкције и друго економско оружје дизајнирано да подстакне америчке одбрамбене извођаче или можемо да видимо шуму кроз дрвеће.
Све док неко у медијима не унесе у мешавину све друге домаће разлоге који су вероватно утицали на изборе и фокусира се само на уску и углавном недоказану тврдњу да су „То су били Руси!“ Остаћу убеђен да је ово само понављање рата у Ираку. Једном су се извукли. Зашто не бисмо очекивали да ће покушати поново. Они немају шта да изгубе осим нашег поверења ако само погледамо у ретровизор и видимо шуму кроз дрвеће.
Нажалост, они поседују микрофон и мегафон. Показало се да је становништво у великој мери лаковерно према овој врсти пропаганде. Становништво у целини нема склоност унакрсном испитивању доказа. Чини се да гутају мамац који су медијски пропагандисти наметнули на удицу.
Ово није једини пут да је јавно мњење под утицајем пропаганде. Успон чајанке био је пропагандно оруђе осмишљено да претвори гнев јавности због економског колапса у дерегулациону бонанцу за богате. Успело је. Сви смо се наљутили на владу и порезе као да су то прави разлози за преваре великих банака које су изазвале колапс тржишта хартија од вредности. Ни у затвор нико није отишао. Било је масовно успешно. Американци су подигли своје виле и бакље и кренули на Вашингтон док су медији распиривали популистичку побуну против владе. У међувремену су дебеле мачке које су пушиле цигаре посматрале и смешкале се.
Морамо да схватимо да су наши медији сасвим другачија животиња од либералне кабале којом себе представља. То је само још једна димна завеса дизајнирана да нас окрене својој вољи и покори се. „Помозите нам да смо сами на удару“, њихов је поклич. Нико се не пита како комерцијална штампа успева да буде талац од стране снага које је некако тајно контролишу. Нема смисла, али имајући у виду деценије лажи и пропаганде, огроман број Американаца је поверовао у то.
Док заједно не дођемо у питање логику пропаганде, бићемо њене жртве изнова и изнова како богати буду све богатији.
Управо сада шију тепих око нас јер је заштићен неограничен новац за кампању (црни новац), ФЦЦ смишља како да оконча интернет, Врховни суд је препун конзервативаца који су корпоративни агенти, а порески законик је ревидиран да би дао трилиони најбогатијима који могу да уложе сву своју великодушност у медије и политичаре који су гладни новца јер им је то кисеоник који им је потребан да победе на изборима и обезбеде још већи профит.
Сви ови напори су осмишљени да осигурају да најбогатији ентитети контролишу нашу судбину. Ако мислите да ће их морална баријера рата зауставити, морате о томе поново размислити.
„...и читав низ разлога зашто су главни медији подржали Трампа. Они нису! Разлог због којег је Хилари изгубила је тај што се није допала многима, а требало је да подрже Бернија или неког другог кандидата. Многи Црнци и Хиспаноамериканци који су изашли да гласају за Обаму нису гласали на овим изборима, без сумње зато што нису прошли добро под демократском владавином на начин на који су мислили да ће. Демаши више не подржавају оно што је некада била њихова база, радни народ ове земље. Сада им је у срцу камате од 10%. Такође није баш успела у кампањи и била је превише самоуверена. Зашто за њен губитак кривите све осим ње, или је ово ваша имитација ње? Такође сам мислио да је веома сумњиво што је њен менаџер кампање одмах након пада ДНЦ рекао да су то урадили Руси. Ово су поставили од почетка.
Менаџер кампање Клинтон: Руски хакери су темпирали цурење ДНЦ мејлова како би помогли Доналду Трампу [ВИДЕО]
24. јул 2016. Избори 2016, ЛГБТ вести, Политика
Менаџер кампање Хилари Клинтон Роби Мук сугерисао је у недељу да су интерни мејлови ДНЦ-а који су процурели прошле недеље били покушај Руса да помогну републиканском председничком кандидату Доналду Трампу.
„Оно што нас узнемирује је то што нам стручњаци говоре да су руски државни актери провалили у ДНЦ, украли ове мејлове, а други стручњаци сада кажу да Руси објављују ове мејлове у сврху заправо помоћи Доналду Трампу“, рекао је Мук. ЦНН-ово „Стање Уније“.
„Мислим да није случајно што су ови мејлови објављени уочи наше конвенције.
Мук није пружио доказе да су Руси покушавали да помогну Трампу када их је Џејк Тапер са Си-Ен-Ена притиснуо да поткрепи своје оптужбе, уместо тога се осврнуо на оно што су „стручњаци” говорили.
Анние,
Бојим се да сте пропустили читаву моју поенту својим одбацивањем подршке коју је Трамп добио од медија са три речи. "Они нису!"
Сигурно не можете очекивати да ће се људи удаљити од главне импликације о томе како је Трамп победио на изборима једноставним отпуштањем које они нису. Наведите неке доказе да су медији у најмању руку критични према Трампу.
Што се тиче моје тврдње да су они одиграли велику улогу, ту је чињеница да су му обезбедили око две до три милијарде бесплатног оглашавања, јер је Трамп био миљеник медија и био је богат бесплатним оглашавањем више од било ког другог кандидата.
https://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/measuring-donald-trumps-mammoth-advantage-in-free-media.html
Према овој студији, Трамп је купио десет милиона реклама, а добио је две милијарде бесплатног оглашавања.
Бесплатно оглашавање које су медији пружили за Доналда Трампа било је више од бесплатног оглашавања датог Бушу, Рубију, Сандерсу, Клинтону и Крусу заједно!
Нисам сигуран како можете тако безбрижно рећи „Нису!“
Све док су људи вољни да погледају чињенице из прошлости како би потврдили своје омиљене завере, потпуна слика мешања у изборе у последње изборе никада неће бити позната.
Медији су имали огроман ефекат, као и сви други разлози које сам навео, а које сте изабрали да игноришете.
Вратите се и прочитајте шта сам написао и смислите неке чињенице да то оповргнете осим слепих тврдњи попут „Нису!“
"Они нису!" је празна тврдња заснована ни на чему док не нађете неки доказ да медији нису дали Трампу сву бесплатну рекламу коју знам (као и читаву гомилу других људи) коју је урадио на основу доказа.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/study-election-coverage-skewed-by-journalistic-bias/
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/09/20/is-the-media-biased-toward-clinton-or-trump-heres-some-actual-hard-data/
Како бисте волели да је неко на све ваше постове одговорио са „Не, грешите!“ и прошао поред свих тачака стуба?
РЕАЛ ЈЕДНОСТАВНО! ХТЕЛИ ТРАМПА КАО ПРОТИВНИКА ЈЕР СМАТРАЛИ ГА КАНДИДАТОМ ЗА ПОРАЗ НАЈЛАКШЕ! ОНИ СУ ГУРНИЛИ ОУТСАЈДЕРА ДА ГЛАВНИ РЕПУБЛИЧКИ ЕСТАБЛИШТАЖЕ КАО НАЧИН ЗА ПОДЕЛУ ПАРТИЈЕ. ХТЕЛИ ТРАМПА КАНДИДАТА А НЕ ТРАМПА ПРЕДСЕДНИКА! ТРАМП ЈЕ БИО КЛИН ПРОТИВ ЦЕЛОКУПНЕ РЕПУБЛИЧКЕ СТРАНКЕ! МСМ ЈЕ КОРИСТИО ТАЈ ПЕРЦЕПИТИВНИ КЛИН! РЕАЛ ЈЕДНОСТАВНО!
Још једноставније је отпустити тастер Схифт Лоцк. Нагласак није аргумент.
Руси су Трампу очигледно дали и доста бесплатног оглашавања, али посебно говори квалитет реклама које су медији дали Трампу.
Да, масовне медије у Сједињеним Државама контролише ционистичка/ВаллСт/МИЦ олигархија.
Олигархија контролише нашу бившу демократију митом за кампању, контролом масовних медија да промовишу насиље као патриотизам, промискуитетним надзором и милитаризованом полицијом. Уништили су Америку и потрошили све што смо могли да позајмимо на уништавање ради њихове личне користи. Само уништење олигархије може донети реформу власти или масовних медија.
Елиминисање ратног хушкања САД и домаће тираније захтева:
1. Амандмани на Устав којим се финансирање средстава јавног информисања и избора ограничава на појединачне прилоге, ограничене и регистроване;
2. Поновно преговарање о НАТО уговору да буде искључиво дефанзивно, или његово одбацивање;
3. Предузимање страних војних акција искључиво под окриљем УН;
4. Прогон америчких ратних злочинаца и корумпираних политичара и забрана лобиста;
5. Праћење јавних функционера и њихових породица и сарадника на корупцију током живота;
6. Пренамјена око 80 посто војске за изградњу инфраструктуре у земљама у развоју;
7. Потписивање Римског уговора за подношење надлежности МКС у већини питања.
За долазак тамо је потребно:
1. Извршна власт да истражи и отпусти корумпиране званичнике, одржи нове изборе, итд;
2. Инфилтрирање у војну/обавештајну/полицију/националну гарду како би се ускратило спровођење олигархије током побуна;
3. Оснивање нових партија које истински представљају чланове и стварање коалиција за добијање већине;
4. Бојкот свих војних компанија и израелских производа, осуда циониста и милитариста;
5. Одбијање узимања хипотеке или држања великих износа у банкама или инвестицијама;
6. Одбијање гледања или плаћања масовних медија;
7. Кампања за страно одбацивање америчких производа, валуте и НАТО-а.
Прекорачење извршне власти могло би у принципу вратити демократију. Кандидат мрачног коња за председника могао би да избаци цео Конгрес и правосуђе због примања мита за кампању и (уз претходно планирање) да преда масовне медије привремено универзитетима. Затим одржите нове изборе на папирним гласачким листићима, захтевајте амандмане на Устав који ограничавају финансирање избора и масовних медија на ограничене појединачне доприносе и законе који дефинишу корпорације масовних медија, и понављајте чистке док Конгрес то не учини без судске опструкције.
Али видели смо колико је мало могао да уради црни коњ популиста попут Трампа, шта год да је намеравао. Неопходно је да такав кандидат има владу у сенци да се одмах успостави, пажљиво прати и чисти тајне агенције и војску од корумпираних елемената, као и Конгрес и правосуђе, и захтева законе којима се успоставља финансијски надзор свих званичника и њихових рођака. и сарадници за цео живот.
То се не може десити док масовне медије контролише олигархија. Нажалост, стварно уништавање масовних медија и терорисање олигархије од стране сиромашних вероватно ће се видети пре него што политичка акција уопште буде имала ефекта.
Опет Сем Ф, приморан сам да подржим твоје размишљање. Дивио сам се процесу у Јужној Африци који се зове Комисија за истину и помирење и верујем да би се могао модификовати и могао би бити најкориснији у суочавању са америчком друштвеном неправдом. Ваша листа је одличан почетак
Да, ТРЦ који води бискуп Туту је очигледно постигао извесно помирење; средства којима су грађански сукоби смањени вредело би више проучавања.
Сем ФИ није оспорио идеју да масовни медији нису дужни одређеним интересним групама, те да стога не делују објективно, нити гурају пропагандну линију. Оно што сам оспорио у вези са коментаром ЦитизенОне-а је његова изјава да је током председничке кампање 2016. штампа подржавала Трампа „... и читав низ разлога зашто су главни медији подржали Трампа“. Такође сматрам да су Хилари Клинтон и демократска странка првенствено одговорни за своје губитке.
Разумем; твој коментар је био вредан и интересантан, и ја се слажем.
Погледајте мој одговор на ваш ранији одговор на мој пост који је изнео многе тврдње од којих је једна била медијска пристрасност у корист Доналда Трампа. Ако не разумете механизме и мотивацију за ову пристрасност, онда не разумете да имамо корпоративни медијски систем са свим крајњим стратегијама и тактикама које покрећу крајњи резултат било које корпорације.
Вијести више не маре ништа осим максимизирања профита и то раде тако што пажљиво прате оцјене и промовишу сваку причу која добије рејтинге и игноришу сваку причу која није. У изборној сезони, они такође траже највеће оглашиваче и проналазе начине да их натерају да потроше свој новац.
Генијалност медија у 2016. била је да појачају кандидата за „мамац“ (Трампа) са милијардама бесплатних реклама (које је и за њих заправо бесплатно) како би изнудили републичке Супер ПАЦ-ове да потроше тоне новца како би преокренули ситуацију. анкете показују да је Трамп био испред. Створили су овог Трамповог папирног тигра да би се обогатили. То је то. Крај приче. Стога су милијарде бесплатног оглашавања имале на уму крај.
Ево како то функционише.
Лес Моонвиес, извршни директор ЦБС-а, рекао је о кампањи Доналда Трампа својим акционарима:
„Човече, ово је прилично невероватно. Ко би рекао да ће овај циркус доћи у град? Можда није добро за Америку, али је проклето добро за ЦБС. [Смех] Новац пристиже…. Ово је забавно."
„Волимо да 16 републиканских кандидата бацају срања једни на друге. то је супер. Што више потроше, то је боље за нас, и иди, Доналде - настави да излазиш тамо, а ово је забавно."
Прочитајте: Лес Моонвес, ЦБС и Трамп: Да ли пословни модел телевизије убија демократију?
http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-trump-moonves-snap-htmlstory.html
Тврдио бих да је то дефинитивно убијање демократије заједно са гомилом других ствари које очигледно нисте разматрали, али позивам вас да их размотрите.
Позивам вас да сматрате оно што други пре вас нису положили на тацни као вероватне разлоге због којих су избори изгубљени. О правим разлозима нико неће превише говорити јер би то открило праву структуру проблема коју нико не жели да ради. Поготово не медији. Зашто би се добровољно имплицирали као велики изборни утицај и извор пристрасности када би то оголило њихове амбиције да се обогате и омело будуће тежње да учине исто у будућности? Не би, зар не?
Морате погледати доказе који су овде изложени и испитати мотиве и могућности које су медији имали да уновче изборну демократију, проклет био. По њиховом сопственом признању, нека је проклета демократија.
Није да би извршни председавајући и извршни директор ЦБС-а могао гласати за републиканског председничког кандидата, али воли новац од реклама које Трамп и његови конкуренти доносе на мрежу.
„Можда није добро за Америку, али је проклето добро за ЦБС“, рекао је он о председничкој трци.
Дакле, ево га. Извршни директор медија, који се наслађује због узимања новца, нехотице открива своју руку. Отуда су се приче о милијардама бесплатног оглашавања апсолутно показале као да прстују медијима који су имали бот мотив и могућност да утичу на изборе ради своје економске добити.
Мотив и прилика, заједно са признањем главног директора медија, сви су докази који су ми потребни да изнесем свој случај.
Само напред и представите своје „Не, нису!“ случај.
Постоји суштинска конзистентност између ових ставова, да су масовни медији индиректно подржавали Трампа дајући време за емитовање његових неправилности, и гледишта да су подржавали било ког кандидата за профит. Вероватно су имали осећај да се величина публике и приход од огласа повећавају, чак и када време емитовања није платио Трамп. Свакако „телевизијски пословни модел [убија] демократију“ без обзира да ли фаворизује неког кандидата, јер даје контролу над владом новцу.
Ова контрола владе и медија новцем мора да се оконча. Морамо осигурати да будуће финансирање корпорација масовних медија буде ограничено на ограничене и регистроване појединачне доприносе и да се од њих тражи да уравнотеже политичке презентације и ставове на свим административним нивоима. Слична ограничења морају бити стављена на финансирање избора, а владини званичници и њихови рођаци и сарадници морају бити финансијски надгледани током свог живота.
„Мулер би могао да истражује све ове изворе мешања у изборе, али неће.
Милер је у великој мери и директно умешан у корупцију; у демократији је требало да се суочи са истрагом о издајничким активностима.
http://theduran.com/confirmed-fbi-cannot-verify-trump-dossier/
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-21/journalist-sara-carter-slams-doj-attempt-discredit-fbi-informant-and-stonewall-urani
” Муеллеров ФБИ је знао... Кључно међу забрињавајућим открићима из Тхе Хилла је тврдња тајног доушника да је Обамин ФБИ, на чијем је челу у то вријеме био директор Роберт Муеллер, знао да су „руски нуклеарни званичници пребацили милионе долара у САД осмишљене у корист бившег предсједника Добротворна фондација Била Клинтона у време док је државна секретарка Хилари Клинтон служила у владином телу које је донело повољну одлуку Москви” – договор који би на крају омогућио Кремљу контролу над 20 одсто америчких залиха уранијума, као што је детаљно описано у књизи аутора Питера Швајцера Клинтон Кеш и Њујорк тајмс 2015.
Медији су подржавали Трампа? Ха, добар.
Прочитајте моје одговоре Ени и видите да ли можете смислити нешто боље од „Хах“. Медији су свакако подржавали Трампа како би изнудио сав новац од невиђеног „циркуса“ од 16 републиканских кандидата, што је највећи број кандидата икада и који је представљао највећу гомилу новца икада потрошеног на изборе.
Да ли вам је незамисливо да директори медија не желе да извуку максимум долара од свих ових кандидата?
Дозволите ми да се забавим како би то могли да ураде.
Прво, не би желели да подрже било кога од републиканаца са великим Супер ПАЦ-овима. Не, не, то би елиминисало могућност одбацивања оног кога подржавају.
Морали су да пронађу папирног тигра кога би могли да подстакну у вестима и који би привукао много новца како би победили аутсајдера.
Медији су појачали Трампа колико су могли и то је успело. Супер ПАЦ-и су уложили сваки долар који су имали да га победе. Где су потрошили велики део тог новца? Зашто у медијским кућама, наравно. Оглашавање на масовним медијима је примарни начин на који се добијају избори.
Постојали су додатни подстицаји за медије. Цитизенс Унитед и МцЦутцхеон против ФЕЦ-а су ослободили капије мрачног новца док су се стотине милиона слиле у Супер ПАЦ-ове. Све је то било за узимање од стране медијских корпорација, али су морале да осмисле стратегију и план да изнуде сав тај новац из огромног игралишта постављеног пред њиховим похлепним малим очима.
Како изнуђујете новац од Супер ПАЦ-а? То је лако. Само ставите тамо познатог забављача и пословног човека и обезбедите му пар милијарди бесплатних реклама, а други републикански кандидати ће отворити своје новчанике и излити садржај покушавајући да га победе.
Једноставно, логично и веома ефикасно за медије.
Како другачије то објашњавате? Трамп је потрошио само 10 милиона свог новца. Ситна сума. Није имао ни Супер ПАЦ-ове. Био је непожељни аутсајдер и непријатељ сваког другог републиканског кандидата. Ко му је платио пут?
Одговор су медији.
За мене најприхватљивије објашњење је да је то стратегија демократске странке ХРЦ. Мотив, да се одврате критике и обезбеде демонизовани прокси, истовремено бацајући сумњу на Трампа, док неутралише садржај стварних мејлова. Било би занимљиво видети одакле Мифсудов новац.
Додао сам овај добро написан чланак у велику и растућу колекцију о различитим аспектима „лажне заставе избора руског хаковања/интерференције 2016., итд.“ наративним. Линкови су доступни овде: http://www.pearltrees.com/joshstern/election-hacking-interference/id18999752
Нисам имао прилику да их организујем у скицу или да ставим временску линију на то. Моја радна теорија је да је ова прича почела као лажна застава коју је водила ЦИА у пролеће 2016, и наставила да расте јер је успешно коришћена као реквизит за повећање војне потрошње и борбу против независних медија под маском „лажних вести“.
„Моја радна теорија је да је ова прича почела као лажна застава коју је водила ЦИА у пролеће 2016, и наставила да расте јер је успешно коришћена као реквизит за повећање војне потрошње и борбу против независних медија под маском „лажних вести“.
Веома уверљиво... Ово је можда најбоље објашњење за Руссиагате.
Хтели смо да уђемо у рат са Ираком, и тако су се сви сложили, укључујући Конгрес и Сенат. Имамо план и сви се слажу, укључујући и амерички народ. Уопште ме ово не чуди. Нисам се ослањао на мејнстрим медије за информације 25 година, много пре рата у Ираку. Нити сам им веровао још дуже. Медији су у дослуху са владом, а углавном, можда и одувек. Током Другог светског рата, Волтер Винчел и Вестбрук Пеглер су гурали лаж да су трговачки поморци који су се борили у том рату, и који су изгубили више људи него било која грана оружаних снага, деловали за Комисије и саботирали бродове. Ништа што би доказало да је тако, али су ипак наставили са овим наводима. Након Другог светског рата и Мекартија, 83% њих је било на црној листи. Већина се није вратила. Добро сам свестан ове приче јер је део историје моје породице. Као дете, каубоји су били добри момци, а Индијанци који су првобитно поседовали земљу, и узвраћали су били лоши момци. Лаж сам схватио као клинац и схватио да ме моја држава лаже да би изгледали боље и да би оправдали све што раде.
Очигледно да постоје прави новинари, и одувек су били, али не верујем да је то случај са већином.
Нисам баш сигуран на кога мислиш под "ми" смо хтели да идемо у рат итд, АННИЕ. Надам се да мислите „они“ су хтели да иду у рат, јер сумњам да већина обичних људи није желела рат, или су бар били равнодушни према бубњу рата у далеком месту.
Наравно, мислим на нашу владу, и да будем искрен, не сећам се много Американаца против ње, а да јесу били би релативно ћутали што ми више не можемо себи да приуштимо. Марширао сам против тог рата много пута и било је мало извештавања у мејнстрим медијима, па су и медији то подржавали. . Новине попут НИ Тимес-а су то чак гурале.
Колико вреди, сећам се како су мејнстрим медији извештавали да је до 90% америчке јавности подржало Бушову инвазију и окупацију Ирака 2003. Наравно, они су такође мислили да Ирак стоји иза 9-11 – нечега што је Бушова администрација помогла да се овековечи. Моја поента је да су велики део јавности заиста неупућене емоционалне будале.
За мене је то почело са првим Заливским ратом и од тада нисам гледао то срање. Вук се прославио извештавајући о великим ракетама Патриот које су обарале скаде, али иако је то можда било добро за морал, касније смо открили да ниједан није погодио мету.
Већина МСМ новинара су ратни злочинци.
Одличан чланак г. Паррија. Верујем да је данашње „новинарство” постало покретач корпоративне медијске пропаганде. Погледајте линк испод:
-----------------------
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Да ли корпоративни медији потичу ратне злочинце?
„Ефективан пропагандиста мора бити мајстор уметности говора, писања, новинарства, постера и летака. Он мора имати дар да користи главне методе утицаја на јавно мњење, као што су штампа, филм и радио, да би служио својим идејама и циљевима, пре свега у доба напредне технологије.” Јосеф Гоебблес
Постоје бројни докази да постоје ратни злочинци који су планирали и планирали бројне ратове у разним земљама. [1] Ипак, нећете чути нити видјети већину медија под контролом корпорација који разоткривају злочин моћних ратних перверзњака у нашој средини, или жртава ратних злочинаца и њихових ратних послова….
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
Медији естаблишмента се отворено и претерано упуштају у криминалне новинарске малверзације од када су слепо и трзајући подржали Куеен оф Иоу Дуг и највећег најгорег губитника свих времена. Узнемирујуће је и депресивно да у најбогатијој, најдебљој и пренаоружаној, али недовољно информисаној земљи на планети живи тако лаковерна јавност, склона да верује сопственим лажљивим очима као да су им мозгови отели. Ваши стални напори да просветлите глупане су часни, г. Пери, али највероватније, авај, нада. Узалуд. Тешко нама!
Заправо, напори правих новинара имају велики ефекат, у одржавању и ширењу базе информисаних грађана, то је једина нада за будућност. Чак и када видимо тешке болести наше културе, можемо видети у историји да притисци преокрену судбину, а непредвиђени развоји контролишу дугорочни ток догађаја. Резултати могу бити трагични, могу се побољшати само постепено, али неправде се не могу наставити.
Сем Ф, пуно хвала на вашој изјави. Пратио сам ваше размишљање о правди довољно дуго да знам да је добро осмишљено и ни најмање банално. Рачунам управо на оно што помињете о спором, али неопходном напретку ка нечему попут „истине“. Веома се слажем да се неправда не може наставити. Полако, али дефинитивно, атентат на председника Кенедија излази на видело без обзира колико ТПТБ покушава да то спречи.
Сад кад размислим о томе; као „невидљива рука“…
Молим вас, традиционално америчко новинарство је умрло након 9-11 када је монолитно одбило да доведе у питање чињенице које је изнела В администрација да би оправдала почетак више од деценије бесмисленог покоља о коме и даље одбијају да извештавају. П о НИТ-у и свим осталима који су у завери са владом да помогну америчком народу да одржи своје вољно незнање.
Роберте, посветио си толико текста суштини онога што је текући меки државни удар у америчкој влади да би требало да напишеш књигу на ту тему када исход постане коначан. Наравно, само један од та два исхода би вам омогућио да слободно објављујете своје идеје у овој све репресивнијој земљи.
У неком тренутку, велики корпоративни медији ће почети да одбијају да „прегледају“ субверзивне књиге, а Амазон ће одбити да их наведе. Како ће се, за име света, било која таква књига продати?
Гоогле претраге ће почети да отежавају проналажење чланака Руссиа Тодаи (рт.цом).
Извршни директор Гоогле-а каже да ће нови алгоритам сакрити чланке РТ-а и Спутњика
Обратите пажњу да Шмит није поменуо Руссиа Инсидер (руссиа-инсидер.цом) на својој листи „одбијања“. Постоји актуелна прича која је више него ружна, али није вредна пажње Гугла. (Јевреји, Пољаци и историја Западне Украјине) Када сам приморан да користим Гоогле претрагу на тему осетљиву на неоконзервативност као што су Сирија или Украјина, приметио сам да ће Гоогле вести имати НИТ или Безосов ВП на врху листе резултата ако „они“ имају верзија/искоса о причи коју „они“ желе да људи прво виде.
У сваком случају, то скривање резултата претраге се већ користи против неких прогресивних сајтова, а колико дуго до Цонсортиум Невс-а придружи всвс.орг и рт.цом? На крају ће „они“ уредити ствари тако да Јое Сикпацк неће видети ниједну вијест коју „они“ не одобравају у потпуности.
х**пс://спутникневс.цом/ворлд/201711201059277108-гоогле-алгоритхм-то-хиде-рт-спутник-невс-артицлес/
Закари Смит –
„Када сам приморан да користим Гоогле претрагу на тему осетљиву на неоконзервативност као што су Сирија или Украјина, приметио сам да ће Гоогле вести имати НИТ или Безосов ВП на врху листе резултата ако „они“ имају верзија/искоса о причи коју „они“ желе да људи први виде.”
Да. И ја сам приметио исто. Ако претражујете чланке на Тхе Сакер, РТ, Спутник Невс, НЕО и другим прогресивним сајтовима, чланци ВП, НИТ или других сајтова појављују се на врху са потпуно неистинитим супротним ставовима на врху. „Цензура“ пуног спектра може доћи врло брзо. ЕУ такође ради на томе. Ово је сада ваш такозвани „Слободни Запад“. Каква срамота!
Овај механизам сузбијања неслагања већ постоји:
1. Амазон озбиљно ставља на ниже листу свако неслагање веродостојних извора;
2. Гугл наводи изворе бесплатних пиратских дигиталних копија књига друштвених критика које продају сарадници Гугла. Игноришу све жалбе, укључујући обавештења о прекиду и одустајању, све док не буду тужени;
3. Гоогле Боокс је ангажовао многе пирате ауторских права чије су компаније затворене због рекетирања, а који су раније водили операције пиратерије са бесплатним ПДФ-овима које Гугл наводи.
Тако су и Гоогле и Амазон у потпуности организовали и финансирали операције како би понудили бесплатне копије књига које желе да потисну, чиме су елиминисали продају спречавајући надокнаду трошкова.
Савезно правосуђе одбија да дозволи тужбе за рекетирање ауторских права које укључују политичко неслагање, а уобичајене агенције које истражују такве ствари (ИРС, ХСИ, ФБИ) одбијају сарадњу.
Да, прочитао сам ону серију на коју се позиваш, Зацхари. Испуњена је мржњом и етничким анимусом. Свако ко наиђе на то као увод у Руссиа Инсидер, сигурно ће отписати тај блог као извор објективних, равноправних информација, што је вероватно Гуглова намера. Већина вести и мишљења у Руссиа Инсајдеру, који је нажалост контаминиран фанатичним стварима, једнако је доброг квалитета као што се може наћи у РТ, Спутњику и Цонсортиум Невс-у, из којих су извучени многи његови чланци. Познато је да Унз и Сакер дубоко задиру у „јеврејска питања“, што, нажалост, могу искористити њихови критичари у МСМ-у да их дискредитују као фанатике, а не као изворе поузданих информација. Лично, мислим да је велики део превирања широм Блиског истока измислио Израел да би служио сопственим себичним циљевима користећи Вашингтон и америчке пореске обвезнике као згодно оруђе. Међутим, рећи очигледно, посебно више пута и опширно, је као да се организује домаћинство у Припјату, у Украјини, јер су кирије ниске са пуно слободних места. Немојте мислити да неће бити страшних последица. Мислим да је то разлог зашто Роберт, који није самоубилачки настројен, избегава да се обрати том слону у соби.
Претпостављам да сте у праву Реалиста. Западни капитализам и ционизам су испреплетени; али ако поменете ционизам одмах сте означени као антисемит, иако нису сви Јевреји ционисти, а нису сви ционисти Јевреји. Као што кажете, најбоље је игнорисати слона у соби.
Закафрију и другима –
ОБМАНЕ И ИСТОРИЈА
„...изгледа да преваре нису нешто ново у историји.
Особе и групе које обично посежу за недозвољеном моћи
заузимају ставове велике моралне исправности да би скренули пажњу
од напуштања сопствених моралних ставова понашања.
Обмана мноштва постаје неопходна да
одржавају моћ и брзо обмањују друге
напредује до обмане самог себе. Сва освајања, аристократије
ишли таквим путевима. Било би невероватно да јесу наши
не.“ (Френсис Џенингс, ИНВАЗА НА АМЕРИКУ,
стр. ик
Наравно, већина нас, укључујући и нас „лево“, наставља
да се држи мита да је Америка „јединствена”. Како документује Џенингс
у његовој књизи (види Увод и Поглавље 1) није.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Факултетско новинарство проф., верификује, верификује, верификује, и даље се памти и користи за оно што данас није политички коректне публикације, а мој кодекс чак и ако се ради о мањој дискусији о менталној мастурбацији.
Правило мог деда: „Постављајте питања, а затим пропитивајте одговоре део је онога чему новинари данас не уче.
Нисам питао моја 3 професора са факултета да ли су икада били на позицији новинара, чак и ако је била мања локална новинска публикација; нико није имао, али су сви имали објављене радове о образовању.
Сведоци професионалних вести на универзитетским установама, угађани као вође култа, али ниједном није био истински нажао на питање за чију моћ им је дозвољено да говоре или пишу, доносиоцима одлука.
Нису криви данашњи дипломци новинарства, отишли су на дипломе да би зарадили велике паре, а не због образовања
Америчка историја новинарства је одувек била она у којој су људи требали да буду довољно образовани да знају и онда доводе у питање копију вести или након прегледа изјаве политичара да ли је он чист или не.
Запамтите да чак и пре САД и годинама после тога нису главне новине говориле истину већ памфлетисти који су копали.
Увек је била борба јавности да се среди пропаганда и лажи још од времена. А данас наши дигитални па.флетери раде тај посао.
Обично су под огромним притиском, али онда су то били и они који су били величанствени из прошлости.
Они који су говорили и истину и моћ и позивали на глупост и конформизам маса, задобили су наше поверење.
ДАНАС СЕ У БОГА УЗДАМО. АЛИ САМО ТО ОД БОГА ПЛАТЕ ДЕЛИ.
Запањујуће је видети како Лоренс Вилкерсон на Тхе Реал Нев Нетворк излази против Трампа. Вилкерсон је био Пауелова десна рука и учествовао је у империјалистичким убиствима деце и старих људи, жена и сиромашних, на Блиском истоку и другде.
Новинарски стандарди у капитализму?
У ствари, чини се да је Вилкерсон неко ко се не плаши да критикује злоупотребу моћи (барем у овом тренутку своје каријере) без обзира на његове претходне поступке. Он није неко ко би слепо љубио председникову гузу само зато што је то згодна ствар за војног момка. Без обзира да ли се слажем или не слажем са одређеном анализом, открио сам да је Вилкерсон један од ретких бивших војника који обично имају нешто вредно да кажу. Морам да кажем да је критиковање њега због критике Трампа прилично чудна „критика“, посебно када се онда сугерише да таква критика на неки начин има везе са „новинарским стандардима“. Чини се (да употребим ваше речи) да морате лако да „омамите“.
Проверите његов интервју Вилкерсона са Еби Мартин, а затим нам реците своје мишљење о његовим „новинарским стандардима“:
https://www.youtube.com/watch?v=kgig1QVU2lY
Вох! Лоренс Вилкерсон је био један од светлих светла који откривају прљавштину рата у Ираку, мучења итд. коју је створила Бушова мафија. Мало претраживања интернета би требало да открије његову верност.
НИТ је био лидер у продаји Руске приче још од избора. Оно што је највише обесхрабрило јесте степен у коме су им се медији који се пласирају либералима неодговорно придружили. То је свакако одвратило пажњу јавности од неких од најважнијих питања, као што је повећање трупа у близини руске границе откако је Трамп преузео дужност (потенцијално изазивање рата САД).
Занимљиво је видети како се прича стално мења. Размотрите ово из чланка овде: „Њујорк тајмс је објавио као чисту чињеницу да је посредник Кремља „рекао помоћнику Трампове кампање, Џорџу Пападопулосу, да су Руси имали 'прљавштину' на Трампову ривалку, Хилари Клинтон, у виду „хиљаде мејлова.“ У ствари, ово је само поновно препричавање дела Руске приче који је већ обрађен прошлог јула.
Тада је први пут објављено да је Трампов публициста (Рон Голдстоне) мислио да ће адвокат Наталија Веселницкаја моћи да изнесе „нешто прљавштине” о Хилари Клинтон, па је договорио састанак између Веселницке и Трампа млађег (напомена: Веселницкаја није „нешто прљавштине”). владин оперативац“ ни „посредник Кремља“, већ руски адвокат који је радио са бившим програмом у вези са усвајањем руске сирочади у САД.) Договорен је састанак (у Њујорку), за који је Веселницкаји речено да ће се тицати тог програма усвајања. Био је то врло кратак (и за Веселницкају збуњујући) уводни састанак (са најмање два сведока). Чињеницу састанка су људи из Трампове кампање затим махнито извртали у тврдње о „прљавини Клинтонове“.
Останите у току следећег поглавља Руске приче.
Трамп је најбољи избор за ПОТУС, сав избор је био отров.
Када је ваша плата у питању, све остало је: "Па шта?"
Ипак, да парафразирам америчког сенатора, „Милијарда овде, милијарда тамо, ускоро ћете причати о правој гомили лешева.“
Зашто неко верује да Стилови извори, највиши званичник министарства спољних послова и бивши обавештајни оперативац највишег нивоа који су још активни у Кремљу говоре истину када су изнели Путинове дугогодишње тајне планове да Трамп постане председник. Мислим прича коју су испричали је смешна. (Ако уопште постоје, строго поверљиво и сав тај стари дечак, врло тихо; верујте ми на реч) Они су очигледно директно у врху руске владе. Требало би да верујем да су се претворили у издају Русије и открили тајне планове да поремете америчке изборе? Или су давали Стеалу линију коју је радо добио. Сигуран сам да Цхристопхер Стееле Тилл купује пуно божићних поклона ове године. Тај јадни Картер Пејџ је стварно зезнут овим.
Зашто демократе мисле да је Путин наивна будала када његов сопствени досије доказује супротно? Они који су годинама пратили руске вести били су свесни да је Путин знао да и Клинтонова и Трамп сигнализирају погоршање међународних односа. У ери нуклеарне пролиферације, ово представља озбиљну опасност за сав живот. Запамтите, руска влада и привреда су се урушили још 1990-их, и они су радили на обнови. Последње што су желели је повећање тензија са потенцијалом рата. И демократе и републиканци избацују једни друге оптужбе из Хладног рата за „сараду са” (што значи... ко зна?) Русијом, док у стварности Русија уопште није била умешана.
Да, верујем да сте у праву. Руси под Путином су били бар донекле успешни у обнови своје економије, упркос напорима САД и њихових вазала да их поткопају. Они желе повратак пљачки Русије у којој су уживали под Јељцином. Моћни људи попут Браудера су љути и они су извор демонизације Путина. Ако се икада појави било какав прави доказ о умешаности руске владе, појешћу своје речи, али за сада све што видим је дим и огледала.
Запамтите то име „Бровдер“. И запамтите то име „Пападопулис“. Њихова веза је оличење неоконистичких, (ционистичких), шаховских шема иза завесе за рушење Русије – једине супер силе која спречава Израел да се у потпуности пробије на Блиском истоку.
Путинов ментор је велики јудео супремациста рабин Маркус Волф, дугогодишњи шеф СТАСИ-ја. Русија је само још једна од ционистичких шикса.
Мартине, ти мора да мислиш на Распутина, кога су оживели злокобни духови у Трансилванији, под контролом Марсоваца. У супротном ће нам требати ваша теорија о томе зашто би ционистички ментор желео да Русија интервенише на Блиском истоку.
Ово је оно што ме чуди. Уображеност америчких медија и многих „лидера“, углавном у Демократској странци, овог пута, који мисле да Владимир Путин, који влада огромном нацијом и прави договоре, одлуке, посете, договоре, састаје се са стотинама званичника у тако многе земље, које су наизглед способне да се понашају љубазно према „непријатељима“ и да наведу лидере који се не слажу да разговарају о питањима, укључујући Турску, Саудијску Арабију, Израел, као и Сирију, Ирак, Иран, укључене су у њихову патетичну верзију демократских избора.
Стилов досије је смеће, само га прочитајте и смрди. А где су поткрепљујући докази? Нема ниједног.
Одлично извештавање. Тешко је проћи до истине када је МСМ у власништву или у власништву јеврејског/израелског лобија који провоцира бесконачне ратове како би повећао отисак Израела у Сирији и практично свим његовим суседима након што је отео Палестину.
Да, амерички масовни медији више нису сервис демократије, већ завера против демократије.
Још једном ЦН представља суштински контрапункт пропаганди масовних медија.
Они који желе да поднесу петицију НИТ-у да Роберт Парри буде њихов виши уредник, то могу учинити овде:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Иако господин Парри можда више воли независност, а сви знамо да власништво НИТ-а то чини мало вероватним, а НИТ може покушати да га игнорише, поучно је за њих да интелигентни читаоци боље познају новинарство када га виде. Петиција показује забринутост далеко већег броја потенцијалних или изгубљених претплатника.
Да, зато што ... компаније у власништву акционара нису у власништву неког посебног лобија ... оне су само безумни капиталисти. То је свемоћни долар који је контролор.
У ствари, масовни медији САД су скоро потпуно под контролом циониста и њихових опортунистичких следбеника. Више од 60% највећих америчких новина директно контролишу људи са јеврејским именима, очигледно ционисти, а остале контролишу рекламне компаније, нејеврејски ционисти, итд. Исто је и са другим масовним медијима, што се брзо може догодити одређене њиховом уређивачком политиком. Свака поштена истрага појединца довољна је да се то потврди, а произашла чисто ционистичка политичка оријентација масовних медија позната је сваком одговорном грађанину коме је стало до истине.
Претварати се другачије било би глупо, у већини случајева ционистички опортунизам или ционистичка пропаганда.
Џорџ Пападопулос је директно повезан са про-израелским лобијем, десним израелским политичким интересима и напорима израелске владе да контролише регионалне енергетске ресурсе.
Пападопулосова страница на ЛинкедИн-у наводи његову повезаност са десничарским Худсон институтом. Тинк центар са седиштем у Вашингтону, део је про-израелске мреже лобија милитаристичких института безбедносне политике који промовишу спољну политику САД-а усредсређену на Израел.
Институт Хадсон потврдио је да је Пападопулос био приправник који је напустио неоконзервативни тхинк танк 2014. године.
Године 2014, Пападопулос је аутор радова у израелским публикацијама.
У тексту објављеном у Арутз Схева, медијском органу десног религиозног ционистичког покрета који је пригрлио израелски покрет „насељеника“, Пападопулос је тврдио да би САД требало да се усредсреде на своје „чврсте савезнике“ Израел, Грчку и Кипар да „одрже новонастала руска флота”.
У другом тексту објављеном у Ха'арецу, Пападопулос је тврдио да Израел треба да експлоатише своје ресурсе природног гаса у партнерству са Кипром и Грчком, а не Турском.
У новембру 2015, Пападапалоус је учествовао на конференцији у Тел Авиву, разговарајући о извозу природног гаса из Израела са панелом садашњих и бивших званичника израелске владе, укључујући Рона Адама, представника израелског Министарства спољних послова, и Ерана Лермана, бивши заменик израелског саветника за националну безбедност.
Предстојећи планирани војни напад Израела на Либан и Сирију има много везе са ресурсима природног гаса, како на мору из Газе, тако и на копну у окупираном сиријском региону Голанске висоравни.
Међу бројним кршењима Резолуције Уједињених нација 242, Израел је анектирао сиријску Голанску висораван 1981. године.
Геополитички истраживач Ф. Вилијам Енгдал говорио је о енергетским ресурсима на Голанској висоравни, Израелу и Трампу
http://www.williamengdahl.com/englishNEO30Mar2017.php
Енгдал примећује „могли бисмо да се нађемо у још једном рату за нафту на свим местима Голанске висоравни, у овом рату који укључује Сирију, Русију, Иран, либански Хезболах на једној страни и Израел и „коалицију против ИСИС-а“ Рекса Тилерсона од 68 земаља. друга страна, још један бесмислени рат око контроле нафте.”