Француски председник Макрон позвао је либанског премијера Саада Харирија у Париз, што је могућа прилика да се утврди да ли је Хариријева изненадна оставка, објављена у Саудијској Арабији, изнуђена, како преноси Денис Џеј Бернштајн.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Чудан случај либанског премијера Саада Харирија и његове изненадне оставке, поднете у Саудијској Арабији, развио је међународни призвук гласинама о његовој могућој отмици од стране Саудијаца, а Француска му је упутила позив да дође у Париз пре него што се можда врати у Либан.
Саад Харири из Либана у Вашингтону. јул 2017. (Википедија)
Због забринутости да су Саудијци можда извукли његову оставку под принудом, либанска влада је одбила да је прихвати осим ако је он лично не понуди. У интервјуу прошле недеље, Харири је изгледао узнемирено и нервозно. У једном тренутку камера је ухватила човека који држи некакав знак иза анкетара, као да покушава да усмери Хариријеве коментаре.
Поново сам разговарао са политичком активисткињом и активистом за заштиту животне средине Раниом Масријем из Бејрута 13. новембра о случају Харири. Масри је арапско-амерички академик, стручњак за рад либанске владе и редовно преводи лидера Хезболаха Хасана Насралаха на Фејсбуку.
Деннис Бернстеин: Почнимо са вашим одговором на најновија дешавања. Премијер каже да би волео да се врати у Либан.
Ранија Масри: Јуче је у Саудијској Арабији обављен интервју. Саудијски појединци били су присутни током интервјуа. Када погледате шта је Харири заправо рекао у овом интервјуу, чини се да саудијски план до сада није био успешан. Имамо Харирија који каже да жели да се врати у Либан, није сигуран када ће то бити, и да ће поднети оставку када буде овде ако се ствари не промене. Тако да је оставио отворена врата да можда није поднео оставку.
Зашто се то дешава, морате погледати догађаје у последње две недеље. У суботу, [4. новембра], Саад Харири је прочитао изјаву за коју многи од нас верују да су је написали Саудијци. Либански председник и председник Дома одбацује ту изјаву о оставци јер је дата док је био у иностранству. Постоји скоро потпуни консензус да је Харири у заточеништву од петка.
Током овог времена, постало је веома очигледно да је Саудијска Арабија била у разговорима са америчком и израелском владом и да је охрабривала израелску владу да нападне Либан. Либански председник верује да је добио вест да Саудијци и Израелци заправо разговарају о нечему сличном инвазији на Либан 1982. године. Не говоримо о рату какав је био 2006. године, већ о могућности инвазије попут оне 1982. године.
Дакле, политичку реторику су ескалирали Саудијци. Они су у суштини објавили рат Либану. Саудијски план је био да запрети Либану војним уништењем и да се нада да ће Либанци устати против Хезболаха, што ће довести до грађанског рата. Тај план је потпуно пропао.
Деннис Бернстеин: Какав је био одговор Хезболаха на ова изванредна дешавања?
Лидер Хезболаха Хасан Насралах.
Ранија Масри: [Генерални секретар Хезболаха] Хасан Насралах је ове недеље одржао два разговора о оставци и потреби националног јединства. У другом разговору говорио је о садржају писма о оставци и одговорио на ове саудијске претње. Насралах верује да је Саудијска Арабија затражила од Израела да нападне Либан и да је спремна да подржи овај напор милионима долара. Из изјава саудијских министарстава знамо да је саудијска влада објавила рат целом Либану, а не само Хезболаху.
Хезболах осуђује саудијску интервенцију у Либану. Сматрају увредом то што се либански премијер држи против његове воље и позивају на његов повратак у Либан. Ако жели да поднесе оставку, требало би то да учини из председничке палате. Хезболах сматра проглашену оставку неуставном, незаконитом и нелегитимном, јер није била добровољна.
Насралах је наставио да позива на деескалацију. Он истиче да је Саудијска Арабија видела да су све њене акције у региону пропале – било да се ради о Јемену, у Бахреину, Сирији или Ираку. Насралах верује да, као резултат тога, Саудијска Арабија сада искаљује свој гнев против Либана. Он такође истиче да, ако Саудијска Арабија то заиста жели, може да пронађе начине да директно казни Хезболах уместо да нападне целу земљу.
Деннис Бернстеин: Какву улогу, по вашем мишљењу, играју Сједињене Државе?
Ранија Масри: Морам да кажем да не знам какав је став САД. Саудијци признају да нису постигли ниво подршке који би желели. Није баш јасно који ће следећи корак бити од стране Сједињених Држава. Оно што је јасно јесте да израелска штампа није одушевљена покретањем рата против Либана како би се испунили саудијски циљеви.
Деннис Бернстеин: Да ли је све ово вођено оним што се чини као дубоки неуспех Саудијаца у Сирији?
Саудијски министар одбране, принц Мохамед бин Салман Ал Сауд
Раниа Масри: Постоји неколико проблема у игри. Историјски гледано, саудијска влада је увек настојала да створи непријатеље, веома на начин на који је то чинила америчка влада. Де факто владар у земљи, Мохамед бин Салман, показао се као стратешки неуспех. У Сирији су све што су успели да ураде јесте да изазову масовну смрт и разарање кроз подршку ИСИС-у и кроз подршку уништењу Дамаска и промени режима тамо.
Такође знамо да је постојала снажна сарадња Израела током процеса. Када погледамо војну евиденцију Саудијске Арабије у Јемену, у Ираку, у Сирији, знамо да су они способни за велика разарања. Али они нису способни за трансформацију и промене. Верујем да је ово покушај Саудијаца да испоље своју фрустрацију и бес због бројних политичких неуспеха и да остваре оно што је дуго био и саудијски и израелски циљ, а то је уништење покрета отпора у Либану.
Деннис Бернстеин: Разумем да је саудијска влада затражила од свих својих грађана да напусте Либан. Који су ваши најгори страхови у овом тренутку?
Ранија Масри: Да, саудијска и бахреинска и кувајтска владе су затражиле од својих грађана да напусте земљу. Знамо да су директно интервенисали да натерају нашег премијера да поднесе оставку и да наметну новог премијера Либану. Ово нису успели да ураде. Они такође раде на притиску на заливске државе и друге земље да санкционишу Либан.
И отворено се говори о саудијско-израелском нападу на Либан. Лично, мислим да то није вероватно. Постоје и друге опције. Они би могли да подстакну терористичке акте у земљи, као што су радили у Сирији. Али што су земља и руководство јачи и уједињенији, саудијској влади ће бити теже да изазове нејединство и грађанске тензије.
Деннис Бернстеин: Да ли људи помно прате све ово у Либану?
Раниа Масри: Прошли смо кроз толико ратова и напада у протеклих двадесет година да патимо од неке врсте умора. Међутим, међу пријатељима водимо редовне разговоре да ли ће бити још једног рата и, ако јесте, како ће он изгледати. У исто време, многи људи у земљи се осећају ојачани војном јунаштвом и одлучношћу Хезболаха. Многи сматрају да би, да немамо Хезболах, вероватноћа израелског напада била много већа.
Заиста је критично да људи у Сједињеним Државама схвате да су Трампова администрација и амерички Конгрес наставили да подржавају овај режим апартхејда у Израелу који је доследно претио Либану. Америчка влада је наставила да јача свој однос са владом Саудијске Арабије упркос текућим ратним злочинима које су Саудијци починили у Јемену. Без обзира на то шта се дешава у Либану, неопходно је да америчка влада преиспита своје везе са владом Саудијске Арабије или, у најмању руку, заустави масовну продају оружја.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
Управо сам помислио на причу о Сааду Харирију. Саудијци су скупљали милијардере и држали их за откуп све док ти богаташи не искашљају огроман део свог богатства. С обзиром на то да је Харири милијардер, можда његово „затворско затварање” и пуштање на слободу не би – барем делимично – била прилика да саудијски престолонаследник уграби неколико стотина милиона долара?
Био би то леп „набор“ поред свих геополитичких разматрања које су он и његови израелски помагачи имали на уму.
Зацхари је тешко лишити човека слободе, па изнудити новац од њега, а затим се ослонити на њега да спроводи своју политику. Осим ако не можете држати његову породицу као таоца и послати му уво или прст сваких неколико недеља. . Саудијска Арабија не може имати свој колач и јести га. Харири је већ живео у егзилу око 5 година након свог последњег премијерског мандата и само је једном посетио Либан пре него што се вратио и постао премијер. Мало је вероватно да ће се ово поновити. Саудијци су подмитили његову породицу милијардама. Можда су узели неколико стотина милиона или чак неколико милијарди назад, али да ли би то заиста служило њиховим интересима? ПС Зачуђује ме што штампа није објавила да је Харири живео у егзилу неколико година све до ове деценије. Ово је нешто ново, претпостављам. Превари ме једном срам те било, превари ме двапут срам ме, превари ме 3 пута, мора ми се допасти, превари ме 4 пута, то је избор стила живота.
Можда у случају Харирија не желе ништа од њега осим његовог преосталог новца. Не знам скоро ништа о политици те пацовске рупе, и не разумем много од онога што *могао* знам.
У сваком случају, ево шта каже нови пост на сајту Моон оф Алабама.
х**п://ввв.моонофалабама.орг/2017/11/тхе-сауди-систем-анд-вхи-итс-цханге-маи-фаил.хтмл#море
Свиђа ми се како контраобавештајци психолога опонашају луде људе како би подривали јавну кохерентност, чини да се сви осећамо као породица. Здраво луди унлце Сам, срећан Дан захвалности!
шта г-дин Бернштајн мисли о идеји да су Британци основали кућу Сауда, где је донмех Јевреји.
зар то не би имало смисла са становишта четама хауса, болесна шала фабијанског друштва за клање.
кућа Сауда и Кнесет град Лондон и Вашингтон Њујорк као један у Сиону
То; чини ми се да Америка продаје оружје Саудијској Арабији које је доспело у руке терориста. То је добро за посао. О томе брине цела Вашингтон. Јебем ти Америка је најопаснији непријатељ човечанства. Нека људи који нису грађани САД-а уведу ембарго на ту болесну земљу, док се њени људи не пробуде и очисте неред...
Не могу да пронађем чланак коме сам се надао, нејасно, о нафтном споразуму са Венецуелом који подржава Кина/јуан, али сам га нашао од
http://www.thedailyeconomist.com/2017/09/its-official-as-another-opec-nation-has.html
„Венецуела се сада придружује Ирану и Сирији због тога што више не прихватају доларе у продаји нафте, а очекује се да ће се ова листа земаља ОПЕК-а које одбацују резервну валуту само повећати док се Кина припрема да ускоро склопи нови уговор о нафти ван Петродолара.
Такође ме занима колико сам релативно мало вести видео (без ТВ-а) о активностима КСА. Што се тиче руских бајки, поставља се питање како америчка обавештајна служба може да држи језик за зубима. МБС се игра?
Волите те чланке о Волтеру Рејмонду и, читајући около, учећи о Теодору Шеклију (ет ал.)
ХВАЛА конзорцијум вести.
Лако је истражити новију историју Либана. Вратите се грађанском рату, израелским окупацијама, присетите се либанских друских милиција које су пуштене у палестинске избегличке кампове да убијају палестинске жене и децу по наређењу израелског генерала Ариела Шарона. Тада се неке од ових ствари могу ставити у бољу перспективу. Могло би се размотрити да је председник Реган послао УСС Мисури да гранатира утврђене палестинске положаје што је довело до напада камионом бомбом у којем је убијено око 270 маринаца који су били у Либану. Шта су подржавали ови амерички маринци? Која је била њихова мисија? Не, Хезболах тада није постојао. Ко је човек, генерал Аун који је био приморан у изгнанство, сада председник Либана. Није ли он шеф највеће хришћанске партије у Либану, највеће политичке партије у Либану коју сада води његов зет Басил? Које су околности довеле до његовог изгнанства? Шта год да се десило са СТЛ-ом и да ли генерал Аоун, садашња влада председника Аоуна, наставља да плаћа за то? Све ове ствари су у мозгу Либанаца и свакога ко је обраћао пажњу последњих 30 година. Ово што се сада дешава није изненађење. Блок Аоун/Хезболах заједно са шиитском странком Амал чине већину. Они не подржавају америчку политику или израелске упаде или окупацију њихове земље, укључујући област фарми Шиба. САД не подржавају демократску владавину у Либану. Саудијска Арабија овде није главни играч, а није ни Израел. САД одлучују. НеоЦон завера је пропала. Колико далеко су САД спремне да погурају ствари? МИ смо очигледно на погрешној страни и били смо у криву, а наш спољнополитички експеримент на Блиском истоку био је скупа катастрофа која је створила неколико хуманитарних криза одједном. Да ли и ми желимо да уништимо Либан у коме се случајно налази 2 милиона избеглица које су наше катастрофе већ створиле. Шта онда? Трамп није створио овај проблем. Ово је резултат деценија лоших избора САД на Блиском истоку, посебно у погледу Либана и Сирије. По мом мишљењу, то је тежак проблем као и Северна Кореја и има потенцијал да доведе до горе хуманитарне кризе. Трамп није довољно мудар да то схвати, Обама< Клинтон< Соломон то није могао да схвати. Ово ће захтевати ново размишљање, а Саудијска Арабија не размишља добро.
Брет Стивенс изједначава антиционисте са белим националистима у „Њујорк тајмсу“
То је неоцон НИТ за вас! Осим да немам краву са дијарејом, одбио бих бесплатну понуду њихове крпе, јер облагање дна кавеза за птице једноставно не испуњава њихове резултате. Овај магарац је један од њихових аутора награда, и не само да ради за Свети Израел, већ је и порицатељ глобалног загревања.
х**пс://ввв.десмогблог.цом/брет-степхенс
х**п://мондовеисс.нет/2017/11/степхенс-зионистс-натионалистс/
Вероватно ћемо добити неку врсту раног упозорења о ционистичким намерама за рат – ако пропагандни тролови почну да повећавају своје резултате, то је веома лош знак.
Све је ово веома компликовано, а посматрање туђих маневара без познавања свих детаља онемогућава разумевање. Све што особа може да уради је да покуша да састави делове. Чланак Сакера пружа много „добрих“ ствари за жвакање.
Тако су почели са Ираком – Буш „перверзњак” Сениор није извршио инвазију у првом нападу, већ само повредио га, веома јако. Георге „командир команде” Глупљи је морао да заврши посао.
Вероватно Руси доста размишљају о ситуацији у Ирану, јер добро знају да су они крајња мета.
Ако "цитирам" још нешто од овога, дадиља на форуму ће вероватно цензурисати пост на неко неодређено време, јер Сакер понекад користи прилично груб језик.
С друге стране, показатељ колико све ово постаје озбиљно је ангажовање Пакистана на саудијској страни. Уопште није добра ситуација! (линк пронађен у голом капитализму)
х**п://ввв.атимес.цом/артицле/дееп-тиес-пакистанс-милитари-хелпед-сауди-пурге/
http://thesaker.is/a-ziowahabi-attack-on-hezbollah-and-iran/
И-пропаганда (Зсмитх), (ГОТ,МК), (елиминација Мосада,Нострадамус), Сноокеред Сауди, Сеер), Шимпанза над хуманоидом, Анние), (Тројанац Харари, бацквардсеволутион), (Палин Манеуверс, Гееип), (реевалуација, Годеницх), су одговори на КРИЗУ ФРАЦЛНГ ЦЕНА (ФПЦ).
1) преузети контролу над МЕ нафтом [Ратови магловитих превирања]], и/или 2) затворити МЕ нафту [МБС, СА економија више не зависи од нафте], и/или 3) елиминисати ратом неконтролисану конкуренцију цена нафте (РИЛИС :Русија, Иран, Либан, Јемен ЛНГ способне луке, Сирија) и/или 4) исто као 1 у Африци (Либан, Нигер, Судан, свака НАФТА где) и/или 5) Венецуела <==све да спасе Валл Стреет (углавном пензиона штедња) улагали су инвеститоре у америчку нафту у власништву израелске мафије путем фракирања. Ниске светске цене нафте (<40$/ббл) десеткују тржишта фрак/ЛНГ, фрац производња упакована као ЛНГ омогућава транспорт бродом на светска тржишта; сугеришу да су промотери ФРАЦЛНГ-а, Валл Стреет и израелски власници забринути. Мислим да КРИЗА ФРАЦЛНГ ЦЕНА[ФПЦ] може да објасни спољну политику Клинтонове, Буша, Обаме и Трампа без изузетка. Позивам изазов овој теорији.. хвала
Слажем се да је индустрија фракинга „стабилизована“ са вишим ценама нафте, АЛИ... док се ценама МОЖЕ манипулисати, то се и даље своди на крај тржишне потрошње. Свет је још увек у економском заокрету; ЈЕДИНИ разлог зашто се то многима не чини тако је због „прст-ин-тхе-дике“ која је финансијска магија након 2008. (гурање „лоших“ кредита у ормар, игнорисање праве цене за тржиште итд.) . Они могу да покушају да направе још један трк у повећању цена, али једноставно нема довољно подршке потрошача да то задржи. И узмите у обзир да повећање цена горива значи мање новца доступног за друге ствари: сматрајте да ће то додатно угрозити извоз друге робе (осим, можда, извоза оружја). Имајте на уму да овде говоримо о глобалној економији, ЕУ је изузетно крхка (нема луксуз да има светску резервну валуту [која се може користити за прикривање огромне потрошње у дефициту]). УВЕК, произвођачи ниске цене дугорочно побеђују; то ће, у случају Русије и Венецуеле, захтевати да општа популација мора да то заиста избаци: верујем да Руси разумеју да је ово заправо ратно време, а нисам сигуран да ли Венецуеланци то разумеју [иако, сигурно, морају да схватите да су САД одувек покушавале да поткопају њихову владу(е) - што је, наравно, рат. Иранци су, пошто су навикли на санкције и смањене приходе од нафте, навикли на такве притиске. Саудијска Арабија, међутим, иако је прошла кроз нека превирања на тржишту, вероватно неће преживети још један тржишни удар. САД већ неко време планирају нестабилност у Саудијској Арабији; то је разлог зашто рат у Ираку и притисак на рат против Ирана: контролисати следеће највеће резерве нафте – ако саудијска нафта буде поремећена, онда ће цела светска тржишта постати потпуно нестабилна; у таквом тренутку, ако није под потпуном контролом Запада, ирачка и иранска нафта би могле да доминирају до те мере да би долар пропао (сигурно би пропао као светска резервна валута).
Нећу бити ту да то видим, али домишљатост и занос Елона Маска и Ричарда Брансона ће на крају ставити тачку на њихове гадне нафтне ратове и њихово насиље и корупцију заједно са тим.
Сунце, све док наставља да има контролисане експлозије, има више енергије него што ће било коме од нас икада требати, а искориштавање/складиштење је све лакше и лакше и јефтиније и јефтиније.
То је трка између оних који су вољни да разнесу планету да би нахранили своју похлепу и оних који покушавају да је спасу (и зарађују неколико долара са стране).
Што су планета и њени океани топлији, олује су дивље – и ветар је леп…
Чинило се да је повећање финансирања алтернативне енергије и фрацкинга нафте и гаса реакција владе и тржишта на растуће цене нафте. Претња петродолару у међународном монетарном систему (БИС, ММФ, СБ, ЦБ) и финансијским тржиштима (Волстрит, лондонски Сити, Париз, Франкфурт,..) може објаснити део халабуке, односно промене режима за Садама Хусеина Уље за евре и Уље Моамера Гадафија за златне динаре. Повећана производња нафте у Саудијској Арабији стабилизовала је цене нафте и помогла да се доведу у ред лажне чланице ОПЕК-а, али је довела у дугове недиверзификоване економије које производе нафту, попут Венецуеле. То може бити део Фаустовске погодбе између САД и ОПЕК-а. Пропадање мисије НАТО-а, америчке санкције, квоте ММФ-а и даља галама око сиријских и украјинских енергетских гасовода изгледа да су ојачали везе између Русије, Кине, Ирана, Сирије и убрзали имплементацију БРИКС ИМС-а. То би могло да промени игру за петродолар.
„Харири, 47, није се вратио у Либан од своје шокантне најаве о оставци из Саудијске Арабије 4. новембра, што је изазвало страхове од ескалације регионалног сукоба између краљевства и Ирана. Саудијска влада је одбацила оптужбе да држи Харирија против његове воље. Краљевина је опозвала свог амбасадора у Немачкој као одговор на коментаре министра спољних послова Зигмара Габријела.
Харири се изјаснио о свађи, сугеришући да је Габријел оптужио краљевство да га држи као таоца. „Рећи да сам задржан у Саудијској Арабији и да ми није дозвољено да напустим земљу је лаж. На путу сам за аеродром, господине Зигмар Габријел“, рекао је он на Твитеру.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-18/hariri-arrives-in-paris-with-family-amid-saudi-iran-tensions
Харари је рекао да ће се вратити у Либан до среде.
„Катарски министар спољних послова рекао је да мали емират има подршку САД да реши текућу кризу са савезом предвођеном Саудијском Арабијом, али је земља такође спремна ако њени арапски суседи из Залива предузму војне потезе. Трампова администрација охрабрује све стране да окончају спор и понудила је да буде домаћин разговора у председничком центру у Кемп Дејвиду, али је само Катар пристао на дијалог, рекао је у петак министар спољних послова шеик Мохамед Ал-Тани.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-17/qatar-says-it-has-u-s-backing-in-lingering-crisis-with-saudis
Раниа Масиа: „...саудијска влада је увек настојала да створи непријатеље, веома на начин на који влада САД. има.” Како вам се свиђа та изјава? Како се осећаш због тога? Истина и ништа друго. А онда имамо Харирија….. Ко су његове кохорте? Да ли је Нетањаху интиман? Није вредно разматрања? Или је само повукао Пејлин? Неки то пишу роуге …….Ја га пишем роуге.
„Без обзира на то шта се дешава у Либану, неопходно је да америчка влада преиспита своје везе са владом Саудијске Арабије или, у најмању руку, да заустави масовну продају оружја.
Едмунд Бурк[1] и Смедлеи Бутлер[2] су погодили ексер на глави. Све док постоји извор профита за било који посао и владу[3,4] , остаће „Високи свештеници рата“ [5]. Пословне трансакције за куповину Луизијане између Томаса Џеферсона, лорда Кромера (Барингс банка) и Наполеона 1803. можда су додале мало неизвесности роману ЦС Форестера. Холивудски филм "Лорд оф Вар" из 2005. је интригантан филм.
[1] Вилијам Пит, 1. гроф од Четама, Википедија
[2] Рат је рекет Смедлија Батлера, 1935
[3] Порез на приход Едвина РА Селигмана, 1911
[4] Порекло пореза на доходак од Марес & Куералт, 2015
[5] Захарофф, Високи свештеник рата Гилеса Давенпорта, 1934
Не верујем да саудијски принц покушава било шта да ескалира. Мислим да је уклонио саудијске преваранте (породичне принчеве) који су плаћали за ИСИС, стали на страну Израела, бомбардовали Јемен и пунили Клинтонову касу.
Чланак који сам објавио на последњој теми, мислим да говори о томе шта се заиста дешава:
„Краљевство је у понедељак објавило да ће коалиција предвођена Саудијском Арабијом која се бори против шиитских побуњеника у Јемену почети поново да отвара аеродроме и морске луке у најсиромашнијој земљи арапског света, неколико дана након што их је затворила због напада побуњеничког балистичког пројектила на Ријад.
Тај потез услиједио је само неколико сати након што је либански премијер Саад Харири, који је шокирао нацију најавом оставке из главног града Саудијске Арабије 4. новембра, дао интервју у којем је повукао своју оштру осуду либанског милитаната Хезболаха, рекавши да ће се вратити у земљу у року од неколико дана да тражи нагодбу са шиитским милитантима, својим ривалима у његовој коалиционој влади.
Ова два догађаја сугеришу да биковит млади престолонаследник Саудијске Арабије, Мохамед бин Салман, можда покушава да се врати из понора озбиљне регионалне ескалације.
Харари је сунит и очигледно сада говори да ће се вратити у Либан и почети да тражи нагодбу са шиитима. Харари је био премијер Либана од новембра 2009. до јуна 2011. Потом је живео у иностранству до августа 2014, а затим је поново постао премијер у новембру 2016.
„Дана 12. децембра 2012. године, Сирија је издала налог за хапшење Харирија, заменика будућег блока Окаба Сакра и званичника Слободне сиријске армије Луаја Алмокдада под оптужбом за наоружавање и пружање финансијске подршке сиријским опозиционим групама. Харири је као одговор објавио саопштење, описујући Башара Асада као "чудовиште".
https://en.wikipedia.org/wiki/Saad_Hariri
Мислим да је Харари радио са саудијским лоповима (онима који су сада у кућном притвору), Израелом и САД да би изазвао проблеме. Сада ће се помирити (или покушати) са Хезболахом.
Ово је деескалација. Заустављање рата у Сирији, заустављање рата у Јемену, заустављање претње рата са Ираном. То је оно што видим да ради нови саудијски принц.
Вау, то је прилично јединствена перспектива. Надам се да си у праву, али сумњам, песимиста сам.
У праву си што си песимиста, Џоне. Нажалост, револуција уназад је добро позната по томе што је некритички апологета политике Трампове администрације. Очигледно он или није свестан или не жели да призна да је Доналд Трамп отворено подржавао тврдолинијашну политику Бењамина Нетањахуа и годинама се противио иранском нуклеарном споразуму.
Када сам читао чланак, пала ми је на памет књига Џејн Гудал, Мој живот са шимпанзама. У њеној књизи, једна шимпанза по имену Мајк је био низак човек на тотемском стубу све док није набавио неколико конзерви керозина и почео да трчи около и сукобљава их, правећи много буке, застрашујући друге више, чак и алфа шимпанзу, иако је у почетку ставио пружио отпор, на крају је дошао да среди Мајка. Мике мора бити вођа чопора. Безобзирност је назив игре, а како је рекао Макијавели, боље се бојати него волети. Принц Мохамед бин Салман, осећајући се ниским човеком на тотемском стубу, након губитака Саудијске Арабије, звецка сабљом покушавајући да поново постане алфа шимпанза. Исто би се могло рећи и за Израел и САД, јер им је њихов план за рушење Сирије и Обамин споразум са Ираном задао ударац. Нажалост, ове алфа државе сада имају бомбе и пројектиле да осигурају да остану на врху, а човек је немилосрднији од било које шимпанзе. Израел је рекао да рат са Либаном неће бити рат ограничен на Хезболах, већ рат против целог народа Либана. Ох, немилосрдност.
Какве су сада шансе да Харири буде убијен од стране Мосада у Паризу да би се наставио саудијско-ирански прокси рат?
Мислим да то не би урадило ништа осим више од онога што се већ догодило, а то је да постоји веће уједињење Либанаца. Хезбола се није устукнула: ово је требало да их натера да реагују, што би онда био сигнал за Саудијце/Израелце/САД да ускоче. „План“ је био потпуно срање. Саудијци су били навучени да држе узаврело говно. Сматрајте ово почетком краја отворених саудијских акција.
Хезболах неће покренути овај рат, али сте прилично оптимистични ако не мислите да постоји реална могућност да рат не избије у Либану. Имамо дневни ред и Либан и Иран су на нашој листи за хитне случајеве. Сећате се пројекта за нови амерички век? Следеће земље су се нашле на нашој листи за хитне случајеве, Ирак, Сирија, Иран и Либија, такође Либан, Сомалија и Судан. До сада су само Иран и Либан избегли наше добре намере.
Рат је већ покренут. Али, да, и чини се да се слажемо, Хезболах неће пасти на то да буде увучен у оно што је замка.
Оно што треба имати на уму, а не могу то довољно да нагласим, јесте да је Русија прилично у региону заувек. Акције против Либана не могу се десити без увлачења Сирије у такав сукоб. Руси знају да ће се ствари у Либану прелити у Сирију. А, с обзиром на везе између Хезболаха и Ирана, сваки директан напад на Хезболах ће повући Иран (слично као што су напади на Сирију повучени у Русију). Могло би се расправљати да ли је то план неоконзервативаца, али планови не успевају увек. Саудијци неће моћи да преузму тежак посао. То оставља само Израел. И, као што се у овом тренутку чини случај, изгледа да Израел није вољан да започне оно што би на крају могло бити рат за све кликере (без потпуне посвећености САД- сумњам да би било довољно подршке од стране САД-а становништва, због чега Израел тако напорно ради на инфилтрирању америчких медија и владе [„алтернативни медији“ су били последњи заштитни штит од потпуног преузимања „срца и умова“]).
ПНАЦ је пропустио да узме у обзир Русију. Шта још није узела у обзир? Сирија, као што знамо, није повучена (и неће бити); а Сирија је огромна, довољно велика да ће вероватно потпуно уништити све наде у извршење плана. Такође мислим да је направљена грешка у процени Турске. Турска би могла да преокрене: изгледа да су они и Русија донекле поправили свој однос (Путин је био паметан што није узвратио на обарање њеног авиона).
Сеер,
Слажем се са вашим коментаром, али као појашњење, Путин је узвратио економски тако што је извукао руске туристе, у комбинацији са ембаргом на храну. Тај потез је срушио многе компаније и било је невероватно видети празне плаже у Турској. Он је такође ставио С-400 у Сирију и ефективно рекао „нека Ердоген поново покуша тај потез“
Питам се и о превртању Турске. Са недавном одлуком Ердогена да повуче своје трупе из још једне од НАТО вежби (превише их је да се изброји) у Норвешкој јер је био на 'непријатељској карти', у комбинацији са покушајем пуча без пуча (по типовима операције Гладио, или расељени ривал у САД, или сам НАТО?), има много тога да се разуме. И, додуше, не разумем динамику. Чини се да је то што Ердоген жели да купи С-400 и евентуалне С-500 од Русије већ означило људе НАТО-а. Питају се о његовој поруџбини од 100 авиона за евентуални дебакл-албатрос-новца-албатроса који понекад лети и са мањком снагом познат као Ф35 и како С-400 не могу да се интегришу са овом летећом ноћном мором, ја помислио би да НАТО ипак врши притисак на Ердогена да 'поиграва'.
Уз толико тога што се дешава, зашто САД још увек имају 50 чудних нуклеарних бомби које се налазе у Инџирлику и одмарају док их глупи бивши председник добитник Нобелове награде поново не споји?
Схватам да је ово био прилично разноврстан начин да се каже да се слажем, али док наши медији не почну да разјашњавају замршености око Турске, морамо само наставити да тражимо информације. Чак и када покушају да разјасне ову динамику, то ће несумњиво бити погрешни или анонимни трачеви вођени планом.
Веома је тешко успоставити мир на Блиском истоку, док је троје банди – Израел, Саудијци и САД – заузети покретањем ратова свуда где могу. Они који стоје иза овога су заиста зли људи који су одлучни непријатељи мира.
Основна теорија завади па владај на делу; осим што сви локални пате док аутсајдери подстичу хаос. Драго ми је да Хилари није ту да оркестрира ову несрећу воза. Трампенфирер можда није довољно бистар или доследан да ефикасно олакша овај неред.
Знам да би то била катастрофа, али понекад помислим како би било лепо да Иран избаци из Саудијске Арабије.
То је израелски пропагандни сајт који кука о томе да САД дају мале количине новца и оружја либанској војсци. Одмах по глави, рекао бих да је ово био дугорочни напор да се изгради војска да би једног дана изазвала Хезболах – или уз још више среће, да започне грађански рат. Претпостављам да је Свети Израел забринут да би, у случају да поново нападну Либан, војска могла учинити незамисливо – испалити те артиљеријске метке и пројектиле Хеллфире на Божје омиљене лопове и убице. Дакле, говоре својим љубимцима пудлицама у Конгресу да агитирају да то престане.