Председник Трамп и његов зет кладили су се да би млади саудијски престолонаследник могао да изврши план за преобликовање Блиског истока, али се план брзо разоткрио откривајући опасан аматерски сат, пише бивши британски дипломата Аластер Крук.
Аутор: Аластаир Црооке
Арон Милер и Ричард Соколски, пишу у Спољна политика, предложити „да би најистакнутији успех Мохамеда бин Салмана у иностранству могао бити удварање и хапшење председника Доналда Трампа и његовог зета Џареда Кушнера. Заиста, могуће је да се овај „успех“ покаже као једини успех МбС-а.
Председник Трамп се рукује са замеником престолонаследника Саудијске Арабије и министром одбране Мохамедом бин Салманом 20. маја 2017. (Снимак са Вхитехоусе.гов)
„Није било потребно много убеђивања“, написали су Милер и Соколски: „Изнад свега, нови броманс је одражавао правовремену подударност стратешких императива.“
Трамп је, као и увек, био нестрпљив да се дистанцира од председника Обаме и свих његових дела; Саудијци су, у међувремену, били одлучни да искористе Трампову висцералну антипатију према Ирану – како би преокренули низ недавних пораза које је претрпело краљевство.
Тако убедљиво је изгледало као награда (коју је МбС обећавао) убијање три птице једним ударом (ударање на Иран; „нормализација“ Израела у арапском свету и палестински споразум), да је амерички председник ограничио детаље на породичним каналима сама. Тиме је намерно унео увреду америчком спољнополитичком и одбрамбеном естаблишменту остављајући званичне канале у мраку и нагађајући. Трамп се у великој мери кладио на МбС и на Џареда Кушнера као његовог посредника. Али МбС-ов велики план се распао на првој препреци: покушају да се подстакне а провокација против Хезболаха у Либану, на шта би овај претерано реаговао и дао Израелу и „сунитској алијанси“ очекивани изговор да снажно делују против Хезболаха и Ирана.
Прва фаза је једноставно потонула у сапуницу са бизарном отмом либанског премијера Саада Харирија од стране МбС-а, која је послужила само да уједини Либананце, а не да их подели на зараћене фракције, као што се очекивало.
Али дебакл у Либану има много већи значај од обичне сапунице. Заиста важна чињеница откривена недавним МбС несрећом је да не само да „пас није лајао ноћу” – већ да Израелци уопште немају намеру да „лају”: што ће рећи, да преузму улогу ( као ветерански израелски дописник Бен Цаспит, рекао је колумниста Ал Монитора), да је „штап, којим сунитски лидери прете својим смртним непријатељима, шиитима … тренутно нико у Израелу, а најмање премијер Бењамин Нетањаху, не жури да запалити северни фронт. Учинити то би значило добити усисан у врата пакла” (нагласак додат).
Сиријски пораз
Да будемо јасни, такозвана сунитска алијанса (углавном Саудијска Арабија и УАЕ, са Египтом се већ повлачи) управо је поражена у Сирији. Она нема никакву способност да „повуче“ Иран, Хезболах или ирачку ПМУ (шиитска милиција) – осим коришћењем израелског „штапа“. Израел може имати исте стратешке интересе као сунитски савез, али као Каспит белешке, „Саудијци су заинтересовани да Израел уради прљави посао за њих. Али како се испоставило, нису сви у Израелу толико узбуђени због тога.
Виши саветник Беле куће Џаред Кушнер и његова супруга, помоћница председника Иванка Трамп, амерички секретар за трговину Вилбур Рос, амерички државни секретар Рекс Тилерсон и шеф кабинета Беле куће Рајс Прибус стижу у палату Мураба као гости саудијског краља Салмана. , 20. маја 2017, у Ријаду, Саудијска Арабија. (Званична фотографија Беле куће Схеалах Цраигхеад)
Каспит назива могући сукоб између сунитског савеза и фронта предвођеног Ираном „правим ратом Армагедона“. Те речи обухватају израелске резерве.
Ово одбијање да се „лаје“ (у чувеном извештају Конан Дојла о Шерлоку Холмсу) некако избацује блокове испод Кушнеровог „великог плана“, јер ако Израел одустаје, о чему преостаје да се прича? Израел је управо био „штап“ и у Трамповом плану. Без штапа: нема сунитске алијансе повлачења Ирана; нема даље саудијске нормализације са Израелом; нема израелско-палестинске иницијативе. Неспретност МбС-а („непромишљеност“ коју има амерички званичник то назвао) је извукао тепих испод политике САД на Блиском истоку.
Зашто се Трамп толико коцкао са неискусним Кушнером и импулсивним МбС-ом? Па, наравно, да је такав „велики план“ заиста успео, био би то велики спољнополитички удар – и то преко глава професионалног спољнополитичког и одбрамбеног ешалона који су из њега били искључени. Трамп би се тада осећао слободнијим да се уздигне изнад пипака естаблишмента: да постигне извесну узвишену независност и слободу од својих „мислитеља“. Он би свој пуч постигао преко породичних канала, а не да буде званично обавештен.
Али, ако потоне у фарсу, а МбС буде сматран у САД као маверик, а не као Макијавели, (омаловажени) „систем“ ће се осветити: председничке пресуде ће бити обезвређене – и све више ће им требати оправдање и "пажња."
Стога је МбС (и Кушнер) можда нанео штету председнику Трампу на много шири начин: неуспела опклада на неиспробани МбС може да пређе у друге сфере – као што је, последично, да амерички савезници отворено доводе у питање оправданост Трампових пресуда Северној Кореји. Укратко, кредибилитет америчког председника ће сносити последице због његовог пада на спиновање МбС-а.
Висхфул Тхинкинг
Искрено говорећи, има много тога што је маштовито (чак и подличко) у западном третману Саудијске Арабије (председник Трамп није усамљен у свом ропству саудијских ствари): сам појам Саудијске Арабије која се трансформише у неку мишићаву, „модерну ” регионална моћна сила која може да гледа у Иран, сама по себи, изгледала би мало нереално, али ово је широко прихваћено међу америчким коментаторима. Да, краљевство има мало алтернативе осим да се трансформише како се његова нафтна дивиденда ближи истеку, а то би у теорији могло значити да се краљевство окрене новом курсу.
Саудијски министар одбране, престолонаследник Мохамед бин Салман Ал Сауд
Али тачно дефинисање начина на који краљевство може поново да се осмисли, а да се не распадне, вероватно ће бити много сложеније од заговарања неког површног прихватања „западне модерности“ или борбе против „корупције“. Ово су црвене харинге: породица is држава; а држава (и њено нафтно богатство) припада породици. Не постоји граница, или демаркирана граница, између државе и породице. Ови последњи уживају у привилегије и погодности рођења (у зависности од близине или удаљености од престола). А повластице које су додељене или присвојене, одражавају само монархове потребе за моћи које служе за одржавање његовог апсолутизма. У овом систему нема „проклете заслуге“ или правичности, нити је то икада било намеравано.
Шта онда термин „корупција“ може значити у таквом систему? Саудијска Арабија чак и не претендује да има једнак терен за игру заснован на правилима. Закон (и правила) једноставно су оно што краљ говори или потписује, из дана у дан.
Шта је „корупција” некада значила, када је Европа раније „уживала” у тако сличном апсолутистичком систему, било је довољно јасно: стали сте на пут краљу, то је све што је „корупција” подразумевала. Дакле, ако спољни свет мисли да МбС помера Саудијску Арабију ка а Западна модерност, онда они морају значити или да МбС планира избацивање „породице“ (15,000 принчева краљевске крви), или се креће ка неком уставном монархијском уређењу и друштву заснованом на правилима, а не поданицима.
Ништа у МбС' акције сугеришу да се креће у том правцу. Уместо тога, његови поступци сугеришу да жели да се опорави и обнови апсолутистички аспект монархији. А модерност коју он тражи је типа као и ви купити, практично готов, спреман за склапање из кутије. Укратко, план је да купи индустријска база, „у кутији“, са полице, како би се надокнадили исцрпљени приходи од нафте.
Визија 2030 нам говори да би ова добро упакована, високотехнолошка, „индустријска база“ требало да донесе профит од 1 билион долара годишње, ако све прође како треба... на крају. Односно, замишљен је као замјенски извор прихода: управо да издржава „породицу“ – а не да је расељава. Стога није „реформистички“ у западном схватању модерности као „једнакости пред законом“ и заштићених права.
Унреалистиц Хопес
Па, ову врсту неорганске, брзе индустријализације није тако лако укалемити у друштво (ако нисте Јосиф Стаљин). То је скупо и, како нам историја такође говори, друштвено и културно ремети. То ће коштати много више од пријављених 800 милијарди долара за које се МбС нада да ће „опоравити“ од својих заточеника (путем физичке присиле – неких 17 је већ било хоспитализован, као последица њиховог поступања у притвору).
Председник Доналд Трамп и прва дама Меланија Трамп придружују се саудијском краљу Салману и египатском председнику Абделу Фатаху Ал Сисију, 21. маја 2017, како би учествовали у инаугурационом отварању Глобалног центра за борбу против екстремистичке идеологије. (Званична фотографија Беле куће Схеалах Цраигхеад)
Али, ако се не ради о западњаштву економије, зашто онда толико старијих чланова породице треба да се „макну с пута“? Овај део „великог плана” се можда односи на разлог зашто је МбС толико желео да „уваљује и ухвати” председника Трампа (како су Милер и Солкоски рекли). МбС је искрен у вези са овим: он је говорио председнику Трампу да жели да врати бившу величину краљевства; да поново буде вођа сунитског света, и чувар ислама. А да би се то урадило, надобудни Иран и шиитски препород морају бити срушени у потчињеност саудијском руководству.
Тешкоћа је у томе што би се неки у породици успротивили таквом авантуризму против Ирана. Чини се да МбС следи идеју сличну оној коју су усвојили неоконси: тј. расправа да не можете направити (или обновити) омлет „добронамерне хегемоније“ а да не разбијете неколико јаја. И као што су Милер и Соколски приметили, Трампу „није требало много убеђивања“ — визија МбС-а се укрштала управо са његовим сопственим императивима (и анимусом према Ирану). Трамп је прописно твитовао да подржава саудијску акцију против „корупције“.
И ту лежи трећа нога „великог плана“: Израел ће бити „штап“ за савез Саудијске Арабије, УАЕ и САД против Ирана (Хезболах је требало да буде његов клин за акцију). Саудијска Арабија би тада, заузврат, признала јеврејску државу, а Израел би Палестинцима дао „нешто“: „нешто“ што би се могло назвати државом, чак и ако је то било много мање од државе. САД и Саудијска Арабија би координирале у вршењу притиска на Палестинце да прихвате предлоге САД за „нагодбу“.
Зашто је тако пошло наопако? Преувеличана очекивања онога што би једна друга страна реално могла имплементирати. Верујући једни другима у реторику. Америчка љубавна веза са саудијском краљевском обитељи. Кушнерове породичне везе са Нетањахуом. Кушнерова и Трампова жеља да МбС може бити инструмент за обнављање не само Саудијске краљевине као америчког „полицајца” у исламском свету, већ чак и Ред предвођен Американцима на Блиском истоку такође.
Можда је Џаред Кушнер поверовао Бибију Нетањахуу када је наговестио да ће „нормализација“ односа између Саудијске Арабије и Израела бити сведок реципрочности у израелским уступцима Палестинцима (а у ствари, израелски безбедносни кабинет је већ ставио вето концесије – мало мање од државе – о којима се разговарало у вези с тим)?
Можда је Џаред веровао МбС-у када је сугерисао да би могао да мобилише сунитски свет против Ирана – ако га подржавају Америка и Израел (када се чак и Египат противио дестабилизацији Либана)?
Можда је МбС веровао у то Трамп је говорио у име Америке када му је понудио подршку (а у ствари је говорио само за Белу кућу)?
Можда је МбС мислио да ће Трамп окупити Европу против Хезболаха у Либану (у ствари, Европљани су дали предност либанској стабилности)?
А, можда су МбС и Кушнер мислили да Нетањаху говори у име Израела када је обећао да ће бити партнер у фронту против Хезболаха и Ирана? Да ли је то био „велики план“ који је потврђен између Нетањахуа и Трампа дан пре него што је овај други покренуо свој план Уједињених нација у Ирану у септембру? У ствари, док сваки израелски премијер може да води рат против Палестинаца релативно слободном руком, исто није тачно тамо где је сама држава Израел стављена на коцку. Ниједан израелски премијер не може да се обавеже на то егзистенцијални сукоб (за Израел), без широке подршке израелског политичког и безбедносног естаблишмента. А израелски естаблишмент ће размишљати о рату само када је то очигледно у интересу Израела, а не само да би задовољио МбС или господина Трампа.
Бен Каспит (и други израелски коментатори) потврђују да израелски естаблишмент не види рат са Хезболахом и ризик од ширег сукоба као израелски интерес.
Последице ове епизоде су веома значајне. Показало се да је Израел тренутно одвраћан од размишљања о рату у региону (како Каспит објашњава). И то је подвукло шупљина амбиција МбС-а да оснује „сунитски савез“ против Ирана; и подрила је политику обуздавања Ирана председника Трампа. Бар за сада можемо очекивати да Иран и Русија консолидују државу у Сирији и стабилизују северни ниво. Каспитов „рат Армагедона“ можда тек стиже – али не за сада, можда.
Аластер Крук је бивши британски дипломата који је био висока личност у британској обавештајној служби и дипломатији Европске уније. Оснивач је и директор Форума сукоба.
Без обзира на тачност ове самообјављене анализе, ово је једно од најгорих политичких писања на свету ове недеље.
Више доказа да је Иран, у ствари, ближи наводни савезник Западу и САД него луди (и средњовековни) вехабистички Саудијци и ционисти Израела.
Ово је СВЕ лудо. Ово је жива верска битка сунита против шиита слична ратовима католика и протестантизма. И наравно, међународни МИЦ капитализам има велику улогу у његовом објављивању….
бтв, имајте на уму да велики део подлог међународног терора долази од „десничарских“ или конзервативних сунитских вехабистичких секти: ИСИС, Талибана, Боко Харам, Ал Каиде, итд... и шиити/суфи су ограничени на регионални отпор на изложби група (легитимна група отпора, вероватно за разлику од прве коју сам управо навео) попут Хезболаха...
Хвала, Аластаир Црооке на веома интересантном делу и такође духовито написаном – подсећа ме на дивно запажање Робија Бернса: „најбољи планови мишева и људи, банда аглаи”……
Прилично сам уморан од имбецила који мисле да могу да играју шах са људским животима само зато што тренутно седе на неком златном трону....
Такође сам прилично уморан од става Запада да разнолика мултикултурална земља од 80 милиона Иранаца мора да игра улогу непријатеља.
Како је то могуће?
Буш је био критикован због своје аматерске „Оси зла“.
Понашамо се као насилници из школског дворишта. Дебеле мачке профитирају од ратова, крију свој плен од порезника и остављају преоптерећене радне људе да плаћају рачуне и ризикују своје животе у ужасним ратовима који ову земљу чине мање безбедном.
Ово није, ИМО, само лево против десно; или муслиман против немуслимана; или чак модерност наспрам трибализма – ради се о заблуди о изузетности, охолости, погрешним прорачунима и неморалном мешању у послове других људи када не можемо чак ни да водимо ову државу здраво.
– колапс инфраструктуре; корумпирани избори; затвори пуни људи за мање прекршаје; недоступна здравствена заштита; лоша енергетска политика; лоша еколошка политика....
Можда ако можемо да убедимо оне људе који мисле да знају како да управљају светом да покушају да ставе машину за ратне игре виртуелне реалности преко очију уместо да се мешају у животе обичних људи широм света које ни сами не знају, онда просечно људи на терену ће схватити како најбоље да реше сопствене проблеме….а да се не раздвоје…..
Обама је сугерисао да верује у то – и можда је помогао да се охрабри арапско пролеће. Али он није то мислио…….сведочите његову походу убијања дроном……
ои….
[Нисам прочитао све коментаре]
У тексту се у неколико наврата тврди/претпоставља да се ради о 'Трамповом плану' са Кушнером и, успутно, помиње како је то и да се разбије амерички обавештајни апарат. Постаје само по себи траг, а без икакве основе осим тврдње да би то било у Трамповом стратешком интересу (мало вероватно да ће зауставити злостављање које прима као извор свих америчких проблема) користи се у искривљеном контексту „Трампов план, Израел као 'штап', МбС-ов план..., превише конфузан и недоследан осим да прикрије праве актере и подстицај.
Претпостављам да је ово иста стара рутина коју увек играју ДоД, Стате Депт, НСЦ и све продавнице слаткиша.
Одличан
Замислите дронове који експлодирају, гађају мобилне телефоне дисидената и истраживачких новинара.
https://youtu.be/HipTO_7mUOw
Неке добре вести за промену, ако је г. Црооке у праву.
Ако су сви пратили вести, када је Саудијска Арабија објавила своје АРАМЦО планове за ИПО, разни аналитичари су предвидели ризике око ИПО-а. Оно што видимо да се игра около није ништа друго до ризици. Неки верују да би резерве АРАМЦО-а могле бити много ниже од наведених и да би фискално здравље Саудијске Арабије могло бити много лошије него што се тврди. Саудијски престолонаследник је у паници јер ће сви кренути у убиство када сазнају праву ситуацију. Чак су и питања корупције истакли аналитичари и Викиликс, али нико није сметао. Ускоро очекујте још ватромета у региону.
Саудијски АРАМЦО ИПО – велика прилика или препун ризика?
https://www.perchingtree.com/saudi-aramco-ipo-investor-risk-analysis/
САУДИЈСКО КРАЉЕВСКО БОГАТСТВО: ОДАКЛЕ ИМ СВЕ ТАЈ НОВАЦ?
https://wikileaks.org/plusd/cables/96RIYADH4784_a.html
Амерички ДОЕ је формиран са експресном мисијом спречавања страних заплета да ометају снабдевање САД енергијом. Више смо дужни спољним залихама САДА него када је формиран ДОЕ, а у међувремену смо финансирали исламски тероризам у износу од преко трилиона долара (кроз куповину нафте).
Када смо извршили инвазију на Ирак, спекулисао сам да Буш и Рамсфелд не знају разлику између шиита и сунита. Историја показује да су хтели само рат, да би одвукли пажњу Саудима. Велика грешка.
Сада је Трампу (Кушнеру) поцрнело око од победе шијата у Сирији… Чекај! Није ли Асад алавит, и није ли ова вера више хришћанска него исламска? али..ми смо „хришћански“ народ? Шта се овде дешава?
Тарас 77 – Не треба заборавити да у САД и на Западу сада живимо у орвеловском свету! Колико је истраживачких центара и фондација „Запад“ створио да шире пропаганду (Истину!) лаковерној јавности за управљање овим орвеловским светом. А ту су и читави корпоративни медији за ту функцију.
Са ЦИА-ом која је чврсто везана за конце која се понаша као господар лутака.
да ли сви осећате да би Русија само стајала по страни и ништа не би урадила за Хез и Иранце ако избије рат?
То нико овде није предложио.
Мислим да је одговор на то питање осетљив на контекст јер зависи од околности у тренутку када се такав догађај догоди. По мом мишљењу, руска дипломатија је типично веома опрезна, креће се само када услови дају велику вероватноћу за успех.
Више Аластаир Црооке. Он заиста познаје области, разуме људе и конструктиван је.
Крук је намерно изоставио читаво питање покушаја Израела/КСА да утичу на САД да започну рат у Либану. Ни Израел ни КСА не би сами напали Либан. Он чак хвали дипломатију Израела. Ово није ништа друго до бело за ционисте.
Крук лаже да је циљ САД са МбС-ом „обновити... Саудијску краљевину као америчког „полицајца” у исламском свету” када очигледно ни КСА ни Израел никада нису имали такву улогу. Он зна да је уместо тога америчка војска изнајмљена за мање него ништа ционистима да подрже њихове крађе земље.
Случајно сам видео на Ц-Спану Билла Роггио-а и Томаса Јосцелин-а, који су из Фондације за одбрану демократије, и било ми је невероватно слушати ова два момка. Према г. Јосцелин-у, новообјављени транскрипти докумената Осаме бин Ландена доказује да су бин Ладен и Иран радили заједно. Овде још једном налазимо иранску умешаност иза гураних напада 911, као да после 16 година верујемо да наша ЦИА тек сада открива ирански дослух са Ал Каидом.
САД идући овим сулудим путем до Персије глупости само губе у шуми. Саудијска Арабија пада, док у исто време покушава да покаже силу. Једноставно речено, Саудијци се замењују 'фракингом'. Не бих се изненадио да ако Израел и САД одлуче да нападну Иран, да након што добију помоћ од Саудијске Арабије, онда ће након уништења Ирана план бити да се сруши Краљевско нафтно царство. Срећно (не) са тим.
Трампов пут у Азију није био ништа више од продаје МИЦ-а. Чак и азијске земље које су на америчкој страни и даље желе да имају отворен однос са Русијом и Кином, па кога ми Американци мислимо да заваравамо? Азија свакодневно постаје све више узрок губитка.
Дакле, са неуспесима, након неуспеха, човек може само да се запита да ли се Америчко царство ближи крају. О, али хајде да у међувремену осудимо људе за њихове одвратне преступе и осудимо их на живот без трага. Ови лов на вештице, било да се ради о Руској капији или холивудском сексуалном скандалу, важнији је за неупућене америчке грађане, али нема везе са невиним у удаљеним местима који гину од руке америчког оружја за масовно уништење. Онда се чешемо по глави зашто је Америка тако насилно место....заиста?
Џо, као што примећујеш, та тврдња ултра ционистичког тенка је више него сумњива; наишао је на подсмех и скептицизам:
http://www.moonofalabama.org/2017/11/neocons-publish-fake-paper-to-insinuate-iran-al-qaeda-axis.html
Хвала вам пуно Тара'с 77 за моонофалабама линк, прилично сте ми добро разјаснили дневни ред ФДД. У оваквим тренуцима пожелео бих да оно што је Беназир Буто рекла Давиду Фросту 2007. о смрти Осаме бин Ладена буде све више истина која ће се једног дана сазнати... вау, да ли би то била вест, или шта?
Израел добија посебну пажњу. Мислим зашто само Саудијци добијају 28 страница, а не Израелци? Путин је био први који је понудио помоћ Џорџу Бушу на 911, а Иран је јавно показао своју тугу за Американцима и на 911 и понудио своју помоћ, али ми Американци смо подстакнути сваког сата и минута дању и ноћу да их демонизујемо први пут. одговорите брижни људи….да ли ова Америка одбија руско и иранско пријатељство, или овај Израел говори у име САД?
На ваше последње питање, рекао бих и једно и друго. Ирационална мржња према свему што је руско и/или иранско пркоси ми било каквом интелигентном објашњењу. И као што сви знамо, Израел контролише конгрес и у великој мери политику администратора.
Један аспект који сам пропустио да поменем је да су Мекмастер и Помпео недавно отишли у овај резервоар на фестивал љубави/пандера; из извештаја штампе, било је готово достојно екстремног холивудског међусобног додворавања.
@ „А као што сви знамо, Израел контролише конгрес и у великој мери политику администратора.“
Не заборавимо да Врховни суд САД сада има четири јеврејска судије, од којих је сваки несумњиво пажљиво проверен од стране израелског лобија.
То су шекели које је оркестрирао АИПАЦ који говоре у име САД
Кушнер/Трамп 2020, или Трамп/Кушнер 2020, победнички тим. обожавам их
Можете кривити Сороша за број избеглица. Они су заправо ишли у логоре и бавили се пословима.
Већина избеглица била је савршено срећна у својим камповима, али су их мамили снови о бесплатном новцу и земљи фантазија; у ствари, многи су желели да се врате, рекли су да су логори бољи од оног што су нашли у Европи.
Цитирајте своје изворе, назадна еволуција.
Ова заплетена мрежа има много ткача – виђених и невидљивих.
„НАТО се извињава Турској што је гађао Ердогана и Ататурка у вежби
„Лидер оснивач Турске Мустафа Кемал Ататурк и председник Реџеп Тајип Ердоган наведени су као непријатељске мете у заједничкој војној вежби НАТО-а. НАТО се извинио за гаф и за то окривио неког подређеног.”
17.11.2017
http://www.dw.com/en/nato-apologizes-to-turkey-for-targeting-erdogan-and-ataturk-in-training-exercise/a-41429119
Да ли се НАТО другари свађају? Погледајте линк испод:
————————————————————————————-
Турски председник Ердоган оптужио САД да подржавају ИСИС
Објављено 17. новембра 2017. (пре 9 сати и 48 минута)
https://www.telesurtv.net/english/news/Turkish-President-Erdogan-Accuses-US-of-Supporting-ISIS-20171117-0005.html
Са саудијским принчевима и богатим рођацима иза решетака (који су били људи који су снабдевали ИСИС и упумпавали новац у Клинтонову фондацију), где ће вашингтонска елита пронаћи нови извор корумпираног новца? Шта треба да ради Клинтон?
Уздах, то је скоро сва историја. Фокусирајте се на актуелне догађаје.
Али, ако морате да питате, свако ко игра заједно може да добије средства преко ФЕД-а (индиректно, наравно).
Видовњак – говорим „тренутно“. ФЕД такође добија ремонт. Времена се мењају, Видовњаче. Пацови су или затворени (има наде за Клинтона) или беже са брода.
Да ли су ови принчеви конкретни који су подржавали Даиш?
чудне сцене унутар рудника злата. Концепт „земаљског острва“ из 1850-их који су нацисти унапредили преко свог агента Џека Филбија, кокреатора Саудијске Арабије, могао би да објасни део хаоса. Ако је то случај, време ће показати ко контролише људе, приступ и ресурсе на крају. Неће бити досадно, не заборавите да се сагнете!
„Док се чини да Саудијска Арабија има пуну подршку Трампа, недавна чистка високих принчева, званичника, бизнисмена и војних официра изазвала је забринутост да је престолонаследник претерао. Краљевина каже да је ухапсила 201 особу у опсежној антикорупцијској истрази, коју надгледа МБС. Хапшења повећавају потенцијал за унутрашње сукобе и раздор унутар краљевске породице, чије је јединство деценијама темељ краљевства.
Ни престолонаследник не показује знаке да ће одустати од чистке. Влада је обећала да ће проширити своју истрагу и наводно је замрзнула око 1,200 банковних рачуна.
Ајме, то је пуно снаге! Али управо ти људи су били повезани са Израелом и плаћали су за ИСИС. Овај потез видим као деескалацију блискоисточног сукоба, уклањање изазивача проблема.
„Краљевство је у понедељак објавило да ће коалиција предвођена Саудијском Арабијом која се бори против шиитских побуњеника у Јемену почети поново да отвара аеродроме и морске луке у најсиромашнијој земљи арапског света, неколико дана након што их је затворила због напада побуњеничког балистичког пројектила на Ријад.
Тај потез услиједио је само неколико сати након што је либански премијер Саад Харири, који је шокирао нацију најавом оставке из главног града Саудијске Арабије 4. новембра, дао интервју у којем је повукао своју оштру осуду либанског милитаната Хезболаха, рекавши да ће се вратити у земљу у року од неколико дана да тражи нагодбу са шиитским милитантима, својим ривалима у његовој коалиционој влади.
Ова два догађаја указују на то да биковит млади престолонаследник Саудијске Арабије, Мохамед бин Салман, можда покушава да се врати из понора озбиљне регионалне ескалације.
„Ово представља деескалацију Саудијаца“, рекао је Иезид Саиигх, виши сарадник у Карнеги центру за Блиски исток у Бејруту. „Општи тренд је да ће се Саудијци повући и то је углавном због неочекиваног обима међународног притиска, а не само због притиска САД.
https://apnews.com/60870c6334fc4b6e8bc6ddf90c982847
Мислим да је оно што се овде дешава са саудијским принцом управо оно што се догодило у Сирији – САД заустављају сваку даљу ескалацију!
„Мислим да је оно што се овде дешава са саудијским принцом управо оно што се догодило у Сирији – САД заустављају сваку даљу ескалацију!
Што се Сирије тиче, Русија је била та која је зауставила. Сваки наставак од стране Саудијаца, Израелаца и Американаца би се сматрао чистом голом агресијом. Потпуни губитак сваке међународне подршке: и, наравно, били би изударани.
Једног дана ћемо се осврнути уназад и схватити колико је било велико руско одбијање у Сирији. Верујем да су сви други неоконистички/ционистички планови нарушени у овој тачки борбе.
Видовњак – да, узео сам као дато да је Русија зауставила уништавање Сирије. Али верујем да је Трамп такође радио иза кулиса како би осигурао да се то догоди.
Мислим да Трамп такође ради иза кулиса са новим саудијским принцом који је разбио оне Саудијце који су радили са Клинтоном и вашингтонским неоконзерватима.
„Мислим да Трамп такође ради иза кулиса са новим саудијским принцом који је разбио оне Саудијце који су радили са Клинтоном и вашингтонским неоконзервацијама.
Пусти ме. Доналд Трамп не ради са Саудијцима да би се супротставио „Клинтоновој и вашингтонским неоконзерватима“. Да ли сте стварно тако наивни? Ево неколико чињеница:
- Упркос добро документованим саудијским зверствима у Јемену, Трампова администрација је са ентузијазмом прихватила Саудијску Арабију као савезника и трубила о продаји оружја САД као начину за отварање радних места у Америци.
-Трамп је одлучио да „десертификује“ ирански нуклеарни споразум упркос чињеници да се практично сви слажу да је Иран испунио своје обавезе. Ово није нека злобна завера „дубоке државе“, Трамп се хвали да је то урадио на Твитеру много пре него што је изабран за председника.
- Трамп је годинама чинио све што је било могуће да се усиса према Бењамину Нетањахуу и израелским тврдолинијашима. Ово је човек који је водио кампању за премештање америчке амбасаде из Тел Авива у Јерусалим.
Престаните да пијете Трумп Коол-Аид. Само зато што је мање агресиван према Русији не значи да није ратни хушкач или неоконзерваторски империјалиста. Он је опасан као што би Клинтон био.
ИЕП
„Једног дана ћемо се осврнути уназад и схватити колико је било велико одбијање Русије у Сирији. Верујем да су сви други неоконистички/ционистички планови прекинути у овој тачки борбе.” @ Сеер
Отуда хор „Русија, Русија, зла Русија“ који прекрива америчке корпоративне медије. Путин је надмудрио неоконистичке неолибералне господаре универзума у Украјини, Сирији и пропагандним ратовима са РТ и то их излуђује. Путин је и сам неолиберални олигарх и не би толерисао америчке дисиденте које приказује на каналу РТ у Русији. Ово је још једна сиса за зубе. САД подржавају руске дисиденте против руских олигарха, а РТ даје глас истинској антиратној левици у САД.
Ствари ће се променити када се неутралност интернета укине почетком децембра. Сви независни медији ће бити угушени. РТ је већ елиминисан у арени за емитовање, а недавно је елиминисан у области метроа Филаделфије. Ционистички војноиндустријски конгресни комплекс ће наметнути свој наратив америчкој јавности и потиснути све независне медије укључујући и овај сајт. Припремите се, предвиђање Горе Видала о војној диктатури у САД ускоро ће се остварити. Укидање неутралности мреже је први корак. То ће се десити упркос огромном противљењу америчке јавности.
Мислим да ако је икада постојао такав план, постоје најмање две важне препреке које га вероватно спречавају.
Један је да вероватно мало људи у Израелу жели рат великих размера у који је Израел укључен. Да, Израел ће вероватно наставити да захтева да снаге које подржава Иран напусте Сирију – након што ИСИС/Даесх и Ал Нусра итд. буду дефинитивно поражени, можда чак постоји шанса да се то догоди. Али генерално гледано, изгледа да је Израел прилично задовољан са статусом кво (укључујући текућу окупацију Западне обале), а Хисболах и Иран вероватно имају довољно средстава да одврате израелске нападе. Уз сву реторику о иранској претњи, сумњам да би многи људи у Израелу сматрали да су велике жртве за такав рат који тешко да би био у нечијем интересу прихватљивим.
Ако би Израел започео рат, био би угрожен и његов међународни положај. Са садашњом ситуацијом, сумњам да ће позиви на бојкот и санкције имати велики ефекат – с једне стране, окупација Западне обале Палестинцима који живе под де факто контролом Израела без права грађана сматра се неприхватљивом у већи део света, али општи је утисак да је то сложен проблем – ако би се Израел изненада повукао са палестинске територије, заиста би било могуће да тамо на власт дођу екстремисти и да би били претња Израелу, тако да је Израел нека врста изговора у очима многих људи да се не повуку одмах (а заправо ништа не чине за окончање окупације на дужи рок). Али ако би Израел започео агресорски рат великих размера, више не изгледа нереално да би санкције Израелу биле уведене – вероватно не од стране Сједињених Држава (иако би позиви на бојкот сигурно постали популарнији и тамо у случају рат великих размера који је покренуо Израел), али вероватно и Европска унија. Ослањање на Сједињене Државе, па чак и ако би започињање рата против Либана и Ирана помогло нормализацији израелско-саудијских односа, Израелу би и даље било тешко бити тако изолован. Европска унија је највећи трговински партнер Израела, а то би било угрожено ако би Израел започео рат.
Још једна препрека је да би САД и Саудијска Арабија (било са Израелом или без њега) биле међународно изоловане. САД су већ биле прилично изоловане када су одлучиле да нападну Ирак 2003. године, али тада су ту „коалицију вољних“ за илегалну агресију барем чиниле неке европске земље попут Велике Британије, Пољске и Шпаније (са релативно малом популарном подршком у овим земље). Реакција на „децертификацију“ иранског нуклеарног споразума даје јасан показатељ да би покушајима САД да започну сукоб са Ираном он био потпуно изолован, и да не би било подршке, па чак ни толеранције за амерички рат са било ког места у земљи. Европа. Чак је и Велика Британија под Терезом Меј јасно изјавила да жели да подржи споразум са Ираном. Постоји неколико разлога зашто су европске владе тако јасне у вези са овим. Наравно, многи одбацују рат из хуманитарних разлога. Али такође игра важну улогу да то уопште не би било у интересу Европе. Иако је замена фосилних горива планирана на дужи рок, земље ЕУ за сада зависе од увоза фосилних горива (у много већој мери него Сједињене Државе), и било би веома неразумно зависити скоро искључиво од Саудијске Арабије и течних гас из Сједињених Држава. Важно је имати Иран и Русију као добављаче. То се не тиче само земаља ЕУ, већ и Јапан жели да послује са Ираном. Још један важан разлог зашто европске земље сигурно не желе ратове у Либану и Ирану је то што је искуство са наглим порастом броја избеглица у 2015/2016 било прилично тешко. Треба узети у обзир да у Либану већ има много сиријских избеглица – многи Европљани се свакако надају, да ће моћи безбедно да се врате у Сирију уместо да морају да беже и из Сирије и из Либана и немају где друго. ЕУ би могла да покуша да плати земљама попут Турске још више за њихово примање, али уз ратове великих размера, број избеглица које долазе у земље ЕУ неизбежно би поново растао. Чак и да то можда није смртоносна претња у финансијском смислу, била би огромна политичка претња унутар земаља ЕУ, а они сигурно не желе да понове трауматично искуство из 2015/2016 или нешто у још већим размерама.
САД су прилично навикле на једностране акције против међународног права. Али започињање рата против снажног противљења из целе Европе и Јапана и даље би било тешко.
„Визија се понавља; источно сунце има други излазак; историја несвесно понавља њену причу и прелази у мистичну риму; доба су прототипови других доба, а кривудави ток времена нас поново доводи до истог места.” – Хришћански споменар 1845
Није баш исто место. Слично можда.
Није дозвољено двапут закорачити у исту реку – космички закон.
То је била једна од бољих Хераклитових идеја.
Искрено се надам да је аутор у праву са овом проценом, али не бих се тако кладио у свој новац. Израел заиста жели воду, земљу и друге ресурсе у Либану, и по мом мишљењу, најсигурнији начин да их се украде је једино преостало питање за малу нацију одметника апартхејда.
Нетањахуов режим више воли да додатно ослаби Либан и Сирију војно, економски и политички како би минимизирао израелске цивилне и војне жртве у предстојећем рату
Нетањаху се клади на то да Либан и Сирија желе мир више него што Израел жели рат.
Биће рата, али Израел жели рат под бољим условима уз још великодушнију подршку САД
Саудијци ће наставити да снабдевају терористе и алибије за Израел.
Израел жели прво да протера САД кроз врата пакла. То значи да нема истрага у вези са Израелом и још много сукоба са Русијом (гледајте Украјину, људи).
До сада се показало да је израелско-марионетни Трамп у потпуности пристао.
Питам се да ли израелски лидери имају стомак за много више од рата против Либана, ако је тако. Последњи покушај Израела да заузме територију у Либану довео је до снажног пораза од Хезболаха и то пре него што је Хезболах набавио око 100,00 пројектила и огромно војно искуство помажући одбрани Сирије. Хасан Насралах из Хезболаха је био наглашен да ће се, уколико Израел покрене рат против Либана, већи део тог рата водити у самом Израелу.
И сиријско искуство је свакако довело до тога да САД више немају војну предност на Блиском истоку, као Русија и Иран, а Хезболах је чврст савезник и једног и другог. Како би Русија и Иран реаговали на израелску инвазију на Либан питање је без одговора које пружа снажну меру одвраћања од таквог догађаја.
Ту је и фактор светског мњења јер Израел губи палестинску битку за бојкот, одузимање инвестиција и санкције. Последња израелска инвазија на Газу довела је до огромног повећања подршке БДС-у чак иу САД, јер Израел није могао да спречи да побегну видео вести са терена. Исто тако, Израел није могао да заустави сличне вести које долазе из Либана: постоји ова ствар која се зове Интернет…
Заиста, подржавам став да је победа Ирана и Русије у Сирији изазвала ционистички сан о Ерец Израелу и да израелски лидери то знају.
Не волим да предвиђам; моја кристална кугла је модел из 1946. године; има 71 годину и никада није био довољно поуздан да улива поверење. Али видим велики скуп фактора који би требало да дају паузу као што је Бењамин Нетанијаху када размишљају о рату против Сирије. Он мора да скрене пажњу са његовог надолазећег кривичног гоњења за корупцију, али ја његову либанску ратоборност гледам као још више од типа по којем је он озлоглашен док не видим разлога да мислим другачије.
Паул Е. Меррелл, ЈД, ваша кристална кугла је две године новија од моје и изгледа да функционише прилично добро... Хвала на коментару.
„Последња израелска инвазија на Газу довела је до огромног повећања подршке БДС-у чак иу САД, јер Израел није могао да спречи да видео вести са терена побегну. Исто тако, Израел није могао да заустави сличне вести које долазе из Либана: постоји ова ствар која се зове Интернет…” @Паул Е. Меррелл, ЈД
Управо због тога Трампова администрација укида интернет неутралност. Када се то деси, независни извори вести и коментара биће елиминисани. Када се то деси, ратови ће почети.
Да
У стварности је заиста прилично једноставно. Једна реч. С-400 је реч. Све је променило. Царство хаоса више не може ефикасно да пројектује свој хаос у иностранству.
Питао сам се колико су Руси вољни да виде да С-400 постане раширен. Замислите да Сирија има неколико батаљона. Израелци би морали да промене своју калкулацију о нападу на земљу, која би, иако можда нема јаке ваздушне снаге, била у стању да узврати прилично ефикасно.
Хоће ли се ово на крају догодити?
——————————————————
Новембар 7, 2017
Крај
Када ратни злочинци испадну, хоће ли доћи крај?
Хоће ли њихова употреба ужасног нуклеарног оружја заклонити сунце?
Хоће ли бесне ватре и дим прекрити земљу?
Хоће ли све берзе изгубити сву своју вредност?
Да ли ће се све завршити огромним праском?
Завршни „рад“ владајућих гангстерских банди
Да ли ће се офшор порески рајеви угасити?
Хоће ли њихови власници разбојника бити лишени наде?
Да ли ће се неки згрчити и згрчити и помислити да су „безбедни“?
Док се крију у бункерима у нади да ће побећи?
Да ли ће неко ко преживи бити захвалан и забринут?
Хоће ли зликовци у својим бункерима и даље бити незахвални?
Неће бити спаса за такозване „елите“?
Нико више неће пузити пред њиховим трулим ногама
Запаљена земља ће бити сва у пламену
Прикладан крај владавине корумпираних лудих
Нажалост, гинуће и невини људи
Нуклеарне бомбе ће утишати њихове вапаје
Армагедон стиже за све.
Нема бежања од пакла који задеси
Корупција и похлепа биће избрисани са планете.
Прикладан крај за све оне који су то изазвали
Нуклеарна правда послата њиховом сопственом руком.
Прекинуо је власт зликоваца и народа у свакој земљи
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/the-end.html
„Америчко мешање на Блиском истоку није се смањило због 'енергетске независности', већ се повећало. Са већим изобиљем на тржишту, америчке нафтне компаније још више очајнички желе да уклоне конкуренте. Погон да се крене против земаља попут Ирана, Венецуеле и Русије, са државним нафтним компанијама које функционишу као конкуренти, још је јачи.
„Међутим, позиција Саудијске Арабије у овој глобалној тежњи за монополом више није онаква каква је била. САД-у није потребна саудијска нафта на начин на који је некада била, и иако немају жељу да гледају конкуренте који чисте саудијска нафтна поља, 'слатко место' које су Саудијци некада заузимали као незаменљиви добављачи, измиче. Оне више нису свете краве у америчкој спољној политици.
„Доналд Трамп је отворено критиковао Саудијску Арабију током своје председничке кампање, освојивши много аплауза и без стварне осуде за то. Редиговане странице из извештаја комисије о 9. септембру, које документују везе саудијске владе са отмичарима, пуштене су у јавност.
„Саудијска Арабија се сада суочава са егзистенцијалном кризом. Краљевство мора да докаже своју вредност онима који га подржавају на Волстриту, Лондону и Вашингтону. Иако више нема исту економску вредност, режим у Ријаду сада ради на томе да докаже своју вредност у војном смислу. […]
„Главна мета реторике Саудијске Арабије о звецкању сабљама је Исламска Република Иран. После Исламске револуције 1979. Иран је успоставио политички поредак заснован на принципима „Рата сиромаштва против богатства“ и „Не капитализма већ ислама“. Иранска економија је централно планирана, а нафта коју контролише држава је кључна тачка. Иран је повезан са разним антиимперијалистичким снагама широм региона које себе називају „осовином отпора“.
„Саудијска Арабија представља сукоб у региону као рат између сунита и шиита. У стварности, мете саудијског напада су снаге које захтевају независност и економски развој. Они нису верски секташки, па чак ни уједињени. Већина бораца у сиријској арапској армији су сунити, а не шиити као иранско руководство. Заиди шиити у организацији Ансар Алах (Хути) у Јемену, мала су мањина у земљи. Већина Јеменаца који се боре против саудијског напада такође нису шиити. Хезболах у Либану је шиитска организација, али се налази у центру уједињеног фронта, повезујући се са секуларним антиимперијалистима, националистима, хришћанима и комунистима у политичком блоку који се супротставља Израелу и Сједињеним Државама.
„Ако Саудијска Арабија ескалира своје акције против снага које потврђују независност широм региона, то ће вероватно довести до још већег хаоса. Сирија, Либија и Јемен већ су у превирању због саудијског мешања, у сарадњи са САД. Ирак и Авганистан су у хаосу откако су њихове владе срушене инвазијама предвођеним САД.
„Иран никада није напао Сједињене Државе. Ни Сиријска Арапска Република. Народ Јемена, народ Бахреина и Либана, не представља претњу за амерички народ. У ствари, Хезболах и Исламска револуционарна гарда Ирана боре се са терористима ИСИС-а сваког дана у Сирији, заједно са Сиријском арапском војском.
„Волстрит свакако види већи хаос у региону као користан. За милијардерску елиту која води САД, даљи хаос на Блиском истоку значи велику продају оружја и уништење независних влада које функционишу као конкуренти на нафтним тржиштима. Али за просечне Американце, изгледи за даљу нестабилност на Блиском истоку само значе већу опасност од тероризма и више новца од пореза који се троши на стране ратове.
Салманова промена: Саудијски маневри су лоши за амерички народ
Аутор: Цалеб Маупин
https://journal-neo.org/2017/11/17/salmans-shake-up-saudi-maneuvers-are-bad-for-the-american-people/
Па, често се говорило да је људска интелигенција коначна, али њена склоност глупости није...
ЧЛАНАК ОБАВЕЗНО ПРОЧИТАТИ: ПОГЛЕДАЈТЕ ЛИНК ИСПОД.
-------------------------
КРИС МЕРФИ НАС ОПТУЖУЈЕ СА САЧЕСНИШТВА У РАТНИМ ЗЛОЧИНИМА СА ПОДА СЕНАТА
Алек Еммонс
14. новембар 2017, 7:15
https://theintercept.com/2017/11/14/chris-murphy-accuses-u-s-of-complicity-in-war-crimes-from-the-floor-of-the-senate/
.
.
.
.
Сенатор Марфи врло вероватно жели да се крађа и убиство за (и од стране) Израела изврши на „умеренији“ начин. Уопште немам назнака да он не би био савршено срећан да ме пошаље у затвор на дуги низ година због подршке бојкоту, отуђивању и санкцијама националној држави коју воли више од САД.
Сенатор Слимебуцкет.
Истина.
Јутрос из Либана стижу извештаји да је непријатељство Саудијске Арабије према Либану због руско-либанског споразума о гасоводу. С обзиром на некретнине, ово би могло бити оживљавање предлога „шиитског гасовода“ из 2011. који би водио са иранских поља широм Ирака и Сирије. Нисам сигуран да ли је Либан као крајња тачка за ирански гас практичнији, али увођењем Либана у споразум би у суштини додао још једног савезника у региону. То би ставило Иран, Ирак, Сирију и Либан у руску орбиту и у великој мери окончало пројекат захватања нафте у новом америчком веку.
Што се тиче америчких планова да искључе руски гас са европског тржишта постављањем неонациста у Украјину, то изгледа да не функционише и могло би (уз климатски идиотизам Доналда Трампа) да одгурне САД и НАТО од ЕУ.
Када сте у недоумици, пратите цевовод.
Сигурно, Бобе, СВИ РАТОВИ СЕ ВОДЕ О РЕСУРСИМА. Украјина је била усмерена на разбијање ослањања ЕУ на руску енергију. И, наравно, сви ови окршаји у МЕ такође се односе на позиционирање за контролу ресурса/дистрибуције (са додатним циљем повлачења религиозних лудака који желе да играју Енд-оф-Тимес- мора се имати ум за крвожедност да би се ово извршило).
@ Сеер: „СВИ РАТОВИ СУ ЗБОГ РЕСУРСА“
Често, али не увек. На пример, амерички рат против Вијетнама и други ратови САД вођени да би се „обуздао комунизам“. Видите мој есеј овде. https://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/03/us-russia-and-ukraine-heartland.html
Сумњам да су ресурси главни фактор у политици САД према Блиском истоку:
1. САД могу да купују нафту од онога ко је има као и сви други;
2. Кина купује више саудијске нафте него САД без политике Блиског истока;
3. САД не продају ресурсе Блиском истоку;
4. САД немају интереса за нафтоводе тамо, јер они не утичу на њихов увоз или извоз.
Проблеми са ресурсима би стога утицали само на КСА и остале који могу лако да извозе морем као и увек.
Израел је тај који контролише америчке изборе и масовне медије, а тиме и своју блискоисточну политику.
Чомски наводи да се ратови односе на контролу фосилних горива, а не на доступност за потрошњу у САД. САД ће набавити залихе фосилних горива из Атлантског басена.
ДА….прати цевовод….прати цевовод који НИЈЕ изграђен. ТАЈ нафтовод је био саудијски/УАЕ/Кувајтски гасовод који је требало да прође кроз Сирију. Настао је проблем. Русија није желела конкуренцију од Гулф Емиратес ЛНГ. Башар Асад је рекао НЕ! Саудијци и Емирати су ослободили ИСИС, коју је наоружао Обамин Стејт департмент, преко СОС Клинтонове, шаљући опљачкано либијско оружје из Бенгазија, у Сирију, преко Турске. План Клинтон/Сауди/Емират су поништили руски тешки бомбардери и посаде које се нису бринуле о колатералној штети у Алепу, Хомсу, Деир Азору итд. Заборавите да је ДСириан Арамиј исцрпљен у људству. Барак Обама је финансирао иранску прокси војску са 200-500 милијарди долара (ко зна КОЛИКО, заиста?).
„Зашто се Трамп толико коцкао са неискусним Кушнером и импулсивним МбС-ом? Па, наравно, да је такав „велики план“ заиста успео, то би био велики спољнополитички удар – и то учињен над главама професионалног спољнополитичког и одбрамбеног ешалона који су били искључени из њега.”
Спољнополитички пуч који је чекао да Трамп то само покупи и крене са тим, пореметећи консензус Белтвеја у његову политичку корист и добро за свет уопште, догодио се у Северној Кореји. Глупи то наравно није могао да схвати.
„И овде се поставља трећа нога 'великог плана': Израел би био 'штап' за савез Саудијске Арабије-УАЕ-САД против Ирана..."
У мислима чујем колективни дух Израела како говори: „Чекај мало, САД, мислиш да *ми требамо* бити *твој* штап против Ирана? Имаш то унатраг, Јенки: *ти би* требао бити *наш*!
Није ни чудо што ове шармантне шеме не функционишу.
Једини људи који би се стратешки кладили на неспособне сисе попут Трампа, Кушнера и МбС су неспособне сисе попут Трампа, Кушнера и МбС.
И тако се испоставило.
Последице преваре „хттпс://фриендсофсириа.вордпресс.цом/2017/11/15/варехоусес-фулл-оф-ус-маде-летхал-веапонс-фоунд-би-сириан-арми-пхотос-видео/”
Надам се да сте у праву када је у питању рат са Ираном који за сада није дозвољен, господине Крук. Ваш чланак делује скоро затворено и потпуно логично, али ствари на Блиском истоку, па и у савременом свету, сада су толико уврнуте и сложене, да се често на крају прекрсти палчеве и нада се најбољем. Чини се да све иде глатко док неки играч изненада не сруши шаховску таблу на опште изненађење, и све је поново у игри. Свет је сада или рај или пакао за наше коментаторе и прогностичаре. Ко зна шта се може догодити са лудим случајевима попут Доналда Трампа који поседује нуклеарно оружје и друга средства за уништавање нашег света, попут повлачења из климатских споразума?
Мајк, оно што све ово значи је да нема довољно моћи преко МЕ савеза да се уради оно што желе неоконисти и ционисти. САД нису вољне да иду у потпуности (Ирак и остали били су војни цаке-шетње – циљеви свргавања лидера су се прилично лако остварили; наравно, то се касније претворило у потпуни хаос, али…). И, као што је Црооке рекао, Израел не жели да напредује у било чему од овога без пуне и потпуне подршке САД (читај потпуно војно учешће САД- Трећи светски): Такође сумњам да ће бити уздржани да крене напред на било чему што се у великој мери ослањало на Саудијску Арабију – „краљевство“ будућности Израела ослања се на саудијску краљевину? (потребно је само изговорити ове речи да бисте схватили потпуну смешност тога)
Волео бих да видим доказе да су Трамп/Кушнер мислили да ће Израел/КСА сами деловати против Ирана/Либана. Чини се да ни Израел ни КСА немају моћ да то ураде сами, и могу само да направе провокацију, као што они сигурно схватају. Чини се да чланак тврди да овај сценарио представља скретање са бескрајних израелских напора да заплете САД.
У праву си Мике, увек постоји неочекивана лажна застава са којом се треба борити. На пример, на Тел Авив је слетео пројектил са сарином, можда из Сирије или неке друге провокације која би запалила Израел. Американци никако неће дозволити да буде мира на Блиском истоку, а по том месту лутају специјалци који би лако могли да извуку овако нешто. Неће, нити би се могло догодити, већ када и како ће се догодити.
Имам једно питање против премисе овог аутора; Тај Исрахел је опрезан, логичан, уздржан и ЧАК моралан!!!
Да ли сам нешто пропустио у овом ционистичком белу? Ја не мислим тако.
Па, морали су да ураде нешто како треба да би ефективно контролисали целу америчку владу, зар не? (док добијате милијарде бесплатног новца)
Добра поента Абби.
Абби? Мислите на Еби Мартин, раније са РТ, сада ТелеСур, да ли на то мислите?
……рече онај који презире све јеврејско. након што присуствујете каменовању у петак, и суботњим убиствима из части, и недељним реконструкцијама злочина у концентрационом логору, шта је то што радите да декомпресујете, пре следећег петка, меин Херр?
Хер, Берковитз. Требало би да боље погледате своју браћу.
Доналд Трамп нема другог плана осим укидања пореза на имовину да би својој породици уштедео милијарду $$$ пореза након што прође у тај велики казино на небу. Нада, зилцх. Он је шифра опседнута једном и само једном ствари, $$$$$. Све остало је претварање.
Није ли због тога скована реч „пикери“?
„Према генералу Веслију Кларку са четири звездице, убрзо након напада 9. септембра, Пентагон је усвојио план за рушење влада седам земаља; Ирак, Либија, Либан, Сирија, Сомалија, Судан и Иран.”
Дариус Схахтахмасеби, 27. јануар 2017….
Да ли је сада ред на Иран да буде подвргнут планираним и пакленим ратовима који су већ захватили Ирак, Либију, Сирију, Јемен и Авганистан и друге земље? Да ли ће се врата пакла додатно отворити да би се укључио напад на Иран?…
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Мислим да је Велики план избацила из колосека Русија: застој руском интервенцијом Људи су поново подбацили у процени могућности и интереса Русије.
Сједињене Државе нису могле више да поремете Иран против жеља Русије, као што Русија није могла да поремети Канаду против жеља САД.
Чланак од интереса на линку испод:
----------------------
Саудијска Арабија жели да се бори против Ирана до последњег Американца
Трита Парси
Новембар 15, 2017
http://nationalinterest.org/feature/saudi-arabia-wants-fight-iran-the-last-american-23212