У сенци, рат америчких специјалних операција против „терориста“ наставља да се шири широм света, сада сежући у Африку где постоји мало уочљивих америчких „интереса“, пише Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Ако извештаче о националној безбедности икада замене роботи који пишу шаблонске приче, кривите то што је америчка војна политика постала тако предвидљива и понављајућа.
Мапа која приказује афричку нацију Нигер.
Размотрити ово Њујорк тајмс прича од КСНУМКС:
„Централна обавештајна агенција гради тајну ваздушну базу на Блиском истоку која ће служити као лансирна рампа за нападе у Јемену помоћу наоружаних дронова. . . . Изградња базе је знак да Обамина администрација планира продужени рат у Јемену против огранка Ал Каиде. . . . Тајне америчке операције у Јемену тренутно води Заједничка команда за специјалне операције.
Тада је прича могла бити смештена у Јужној Азији, где је Пакистан такође био главна мета ЦИА и војних удара беспилотних летелица. Данас се може применити, са само неколико промена речи, на нове базе дронова Африка који циљају џихадисте широм огромног и слабо насељеног региона Сахела.
Као недавно НБЦ пријавио, „Трампова администрација утире пут за смртоносне ударе против терориста у Нигеру док америчка војска напредује са планом да наоружа дронове Реапер који лете изнад те земље.
Тај притисак је подстакнут недавним убиством четири америчка војника који су подржавали тајну мисију заједничке команде специјалних операција. НБЦ је известио да њихова смрт „подстиче хитност у Трамповој администрацији да предузме агресивније кораке против терористичких група које делују у северној и западној Африци, према обавештајним и војним званичницима“.
Није јасно да ли је Трампова администрација чак и зна које терористичке групе циљати. Бројне оружане групе делују у огромном пустињском региону, где су распрострањени етнички и племенски спорови.
Нити је јасно који су критични амерички интереси у питању. Погледајте мапу Африке и видите да ли можете да идентификујете нешто за шта би већина Американаца сматрала да вреди да се бори у радијусу од хиљаду миља од Нигера.
Циклус акција-реакција
Без обзира на то, одговор Трампове администрације је најновији предвидљиви потез у циклусу акција-реакција који смо видели толико пута од 9. септембра: Вашингтон шаље трупе на Блиски исток, јужну Азију или Африку да воде рат против терориста. Терористи убијају неке од Американаца, па Вашингтон шаље још више трупа, дронова и бомбардера.
Војници спроводе обуку у области Френцх Нотцх у Џибутију, 11. новембра 2017. Војници су распоређени у Комбиновану здружену оперативну групу Источноафричке снаге за реаговање Рога Африке. (Фотографија ваздухопловства од старијег ваздухопловца Ерин Пиазза)
У том процесу, увек, неки цивили гину. Рађа се више терориста. Ускоро Сједињене Државе граде удаљеније базе и воде рат у још једној земљи, без експлицитног одобрења Конгреса.
Као војна стратегија, ова двостраначка стратегија је била суморни неуспех. По цени од неколико билиона долара, америчке војне интервенције у Авганистану, Ираку и другим земљама успеле су само да повећају број терориста и побуњеника и прошире њихов географски отисак.
У Јемену, на пример, удари беспилотних летелица и мисије заједничке команде специјалних операција крајем 2009. и почетком 2010. убиле су десетине цивила, што је подстакло регрутовање локалних редова Ал Каиде.
Након једног таквог напада касетном муницијом 35. године убијено је 2009 жена и деце, Грегори Џонсен са Универзитета Принстон звао стратегија Обамине администрације "невероватно опасна" јер би привукла нову подршку радикалним џихадистима - као што је заиста и било. Четири године касније, још један амерички напад збрисао свадбену поворку, што је изазвало гнев широм земље.
Ипак, Трампова администрација јесте драматично повећана темпо удара беспилотних летелица и других војних операција у Јемену, укључујући неуспешну рацију у јануару у којој је убијено „десетине цивила“ и један амерички командос.
Више терора у Сомалији
Председник Обама инсистирао 2014. да је „стратегија уклањања терориста који нам прете, уз подршку партнерима на првим линијама фронта, она коју годинама успешно спроводимо у Јемену и Сомалији“.
Војници пуцају на оружане системе М240 током обуке у Џибутију, 1. новембра 2017. Војници су распоређени у Комбиновану здружену оперативну групу Источноафричке снаге за реаговање Рога Африке. (Фотографија ваздухопловства од старијег ваздухопловца Ерин Пиазза)
Та ружичаста процена дошла би као вест не само за народ Јемена, који је видео Ал Каиду успевају пошто су САД и Саудијска Арабија прошириле рат те земље, али такође у Сомалији. Ова источноафричка земља недавно је претрпела најгори терористички напад у својој историји — камион бомбу у којем је погинуло више од 300 људи у центру Могадиша.
Тај напад, према новинским извештајима, можда осветио „погрешну операцију коју предводе САД“ против побуњеника Ал Шабаба августа у којој је убијено десет цивила, међу којима троје деце.
Мало Американаца је свесно обима америчких војних операција у Сомалији, где Вашингтон води један од својих бројних необјављених ратова. У нападима америчких беспилотних летелица можда је погинуло чак 510 људи у земљи од 2007. према Бироа за истраживачко новинарство, који прати извештаје о смрти и повредама.
Осим тога, Пентагон је нагло повећао број америчких војника у земљи, са 50 или отприлике почетком ове године на више од 400 данас.
Председник Трамп је 30. марта прогласио Сомалију „зоном активних непријатељстава“, дајући овлашћења Пентагону да изводе ваздушне ударе без провере међу агенцијама како би се минимизирале цивилне жртве. Одлуку је убрзо пратио талас самоубилачких напада ал-Шабаба на сомалијске владине снаге.
Нигер је следећи
Шеф америчке команде за Африку има звао Сомалија је „наш најзбуњујући изазов“, али Нигер је сигурно високо рангиран на листи. Његов контингент од 800 америчких војника је један од највећи од неколико десетина ниског профила америчких војних распоређивања на континенту.
Предложено проширење удара беспилотних летелица на ту нацију „довели би до значајне ескалације у америчким противтерористичким операцијама“, наводи НБЦ. До данас су дронови којима су Сједињене Државе летеле из базе у Нигеру користи се само у Либији и Сомалији. Базу је одобрила Обамина администрација 2014. године да циља на „настајуће“ терористичке претње у Сахелу.
Доналд Трамп, који је одавно заборавио своје обећање да ће се повући од скупих војних интервенција у иностранству, удвостручује Обамину стратегију. „Рат се мења“, рекао Трампов близак повереник сенатор Линдзи Грејем, виши републикански члан Комитета за оружане снаге. „Видећете више акција у Африци, а не мање.
Сједињене Државе већ имају стотине војника стационираних у суседном Камеруну, као и у Демократској Републици Конго, Централноафричкој Републици, Уганди, Јужном Судану и другим земљама — око 6,000 војника у целој Африци.
Ницк Турсе, аутор књиге Сутрашње бојно поље: амерички прокси ратови и тајне операције у Африци, Извештаји да америчка војска сада спроводи у просеку скоро 3,500 мисија годишње на континенту, што је „експлозивно“ повећање од 1,900 процената од када је 2008. створена америчка команда за Африку.
Чувајте се повратне реакције
„Огроман пораст америчких војних мисија у Африци у последњих неколико година не представља ништа мање од рата у сенци који се води на континенту“, рекао Вилијам Хартунг, директор Пројекта наоружања и безбедности у Центру за међународну политику.
Војници вежбају граничне покрете у Џибутију, 1. новембра 2017. Војници су додељени Комбинованој здруженој оперативној групи Источноафричких снага за реаговање Рога Африке. (Фотографија ваздухопловства од старијег ваздухопловца Ерин Пиазза)
„Ова војна политика,“ упозорио је Хартунг, „ризикује да увуче Сједињене Државе дубље у локалне и регионалне сукобе у Африци и да изазове реакцију која би заправо могла да помогне терористичким организацијама у њиховом регрутовању“.
Најауторитативнија нова студија о изворима тероризма и побуне на континенту, Путовање у екстремизам у Африци (септембар 2017), открива да оно што многе појединце покреће да се придруже насилним групама су инциденти насиља које спонзорише влада, као што је „убиство члана породице или пријатеља“ или „хапшење члана породице или пријатеља“.
„Ови налази бацају на велико олакшање питање како се антитерористичке и шире безбедносне функције влада у ризичним срединама понашају у погледу људских права и правилног процеса“, закључује се у извештају, заснованом на интервјуима са више од 500 бивших чланова. милитантних организација.
„Понашање актера државне безбедности је откривено као истакнути акцелератор регрутовања, а не обрнуто. . . Ови налази сугеришу да је хитно потребна драматична преиспитивање интервенција усмерених на државну безбедност.
Бројни други стручњаци извукли су сличне закључке из зона сукоба на Блиском истоку и у Азији. У 2008, извештај РАНД Цорпоратион о Лекције за борбу против ал-Каиде упозорио је америчку војску да се „опире увлачењу у борбене операције у муслиманским друштвима, јер ће њено присуство вероватно повећати регрутовање терориста. . . . Војна сила обично има супротан ефекат од онога што је намеравано: често се прекомерно користи, отуђује локално становништво својом грубом природом и пружа прилику за регрутовање терористичких група.”
Слично томе, Стимсонова радна група за политику САД о дроновима, састављен од бивших високих званичника ЦИА, Министарства одбране и Стејт департмента, упозорио је 2014. да су амерички удари ојачали радикалне исламске групе на Блиском истоку, Африци и Јужној Азији.
Између осталих недостатака, наводи се да „цивилне жртве, чак и ако их је релативно мало, могу наљутити читаве заједнице, повећати антиамеричко расположење и постати моћно оруђе за регрутовање терористичких организација. Чак и удари који убијају само терористичке оперативце могу изазвати велико негодовање, посебно у контекстима у којима се напори регрутовања терориста ослањају на племенску лојалност или на економски очајну популацију.”
Чини се да су ови налази у потпуности применљиви на Нигер, где се „изгледа да је растући страни војни отисак у земљи подстакао локалну реакцију и на владу и на западне земље“, према Истраживачка служба Конгреса.
Од убиства америчких војника, власти у Нигеру су погоршале ствари, сакупили су сеоске вође и наредили хиљадама људи да евакуишу подручје где су Американци упали у заседу како би ескалирали рат против локалних милитаната.
Исход ће, наравно, бити потпуно супротан од онога што Вашингтон намерава. Као професор Универзитета у Кенту Иван Гичауа рекао, „Циљање ових група је најбољи начин да се њихови вође постану хероји, негује јединство у џихадистичким редовима и распламсава заједничко насиље. Сви креатори политике који раде у овој области добро знају за веома запаљиву природу ситуације.”
Нажалост, Трампова администрација нема скоро никога да „ради у тој области“. Председник Трамп је само стигао да објави своју намеру да именује амбасадора у Нигеру Септембер КСНУМКС. Администрација има распоређено само пет амбасадора на континент од 54 земље и још увек није именовао вишег креатора политике за Африку у Стејт департменту.
Африка пати од мноштва болести, укључујући неефикасну и корумпирану управу, озбиљне климатске промене, урушену инфраструктуру и технолошку заосталост — као и грађанске ратове и побуне. Уједињене нације само упозорио да је континенту потребно још 11 милиона лекара, медицинских сестара и наставника како би се спречила „социјална и економска катастрофа“ до 2030.
Покушај рјешавања ових сложених болести путем појачане оружане интервенције САД једноставно ће погоршати проблем, као што је то случај у многим другим дијеловима свијета. То би требало да буде права лекција коју извлачимо из трагичног неуспеха недавне америчке војне мисије у Нигеру и из шире трагедије нашег одговора на тероризам у иностранству после 9. септембра.
Џонатан Маршал, независни новинар и научник, аутор је или коаутор пет књига које се односе на националну безбедност или међународне односе, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012). [Овај чланак се првобитно појавио на http://nationalinterest.org/feature/how-lose-special-operations-war-africa-23160 Поново штампано уз дозволу аутора.]
Можда сам постао превише циничан, али и даље сам збуњен што добро информисани и добронамерни аутори, попут Џонатана Маршала, настављају да пишу као да је глобални циљ САД да заправо спрече тероризам... како је то на било који начин продуктивно за војно-индустријско-конгресно-хришћански комплекс? Њихов једини интерес је наставак војних акција, што више, то боље (за њих). Део промене овог статуса кво је да почнемо да причамо истинитији наратив, а не да се овом питању приступимо као погрешно вођеној политици иначе „одговорних одраслих“ и, радије, разоткрије циничну крвљу натопљену агенду оних на власти каква она јесте. Када се сви људи нађу на истој страници, у истој књизи, могу почети да праве продуктивне промене. До тада, бупкис!
Пентагонци једноставно користе своје вештине да створе прилике за раст.
Сетите се мантре Бушове администрације(?), ако се не боримо против њих тамо, мораћемо да се боримо овде. Уз то је сугестија да је убијање терориста игра са нултом сумом. Има 100,000 терориста, ми убијамо десет, сада их има 99,990. Неко открива да сада има 150,000 терориста. Па, прва цифра мора да је потцењена, тако да сада имамо 149,990 јер смо убили 10. Али и даље идемо у правом смеру. Знамо да је то, наравно, глупост, али смртоносни посао пузања мисије је у иностранству, са својим агентима и сапутницима, а рат против тероризма је средство за њихово преношење. Ко су сапутници, углавном су то амерички људи који се лако уплаше. Да имамо збирку за насилне смрти у Америци, где би се рангирале оне које су проузроковали терористи. Али које смрти привлаче највише пажње.
Говорим то годинама. Не постоји рат против тероризма. То је пропагандна фраза као што је „Кола, права ствар“, Никеово „само уради то“ или „Овај пупољак је за тебе“. То је маркетиншка фраза која ништа не значи и манипулише вашим разумевањем догађаја. Да, постоје људи у утроби дубоке државе који измишљају ове ствари. То се зове ратна пропаганда. Прочитајте 6. поглавље Меин Кампф-а да бисте сазнали како ова манипулација функционише и колико је моћна.
Ако слушате радио 870 АМ у Лос Анђелесу, чујете како емитују ратну пропаганду америчкој јеврејској заједници као рат за Израел. Ако одете у источну Флориду, чућете да АМ мрзи радио који емитује ратну пропаганду основној хришћанској заједници као свети рат против ислама. Они циљају своју публику. Они подводе и говоре своје лажи. Они блате своје непријатеље.
Као што су други горе рекли, рат је освајање територије, освајање ресурса и освајање људи. Нико не иде у рат због идеје, концепта или племенитог циља.
Само још једна дуготрајна збрка из претходне администрације господина Дрона „Ја сам добар у убијању људи“ Председник. Нигде се у медијима наше земље не говори о катастрофи у Јемену. Не глад или епидемија колере; ми, заједно са Енглеском, снабдевамо Саудијску Арабију оружјем и артиљеријом да изједначимо невине људе који не добијају помоћ да се бране. Некако је изненађујуће да наши војни извођачи такође не покушавају да продају оружје Јемену.
Да ли се птице перо подржавају?
------------------------
„Разкривено: Тајни договор о повлачењу ИСИС-а из Раке
Тајни договор који је омогућио стотинама бораца ИС и њихових породица да побегну из Раке под погледом коалиције коју предводе САД и Британци.
Би ББЦ
13. новембар 2017. „Информациона клириншка кућа”…
http://www.informationclearinghouse.info/48193.htm
„Државе попут Русије, Сирије и Ирана постоје као природни савезници Сједињених Држава и Европе у борби против тероризма. И то би било тачно да није чињеница да је поменути тероризам заправо смишљен производ америчко-европске спољне политике. Да Запад заиста води рат против тероризма, он би већ дубоко сарађивао са овим нацијама на првој линији фронта против група попут Ал Каиде и самопроглашене Исламске државе.
„Међутим, тероризам се води као средство за вођење посредничких ратова Запада у иностранству и за стварање мржње, страха и хистерије која изазива поделе, парализује код куће.
„Забране путовања су створене да намерно подстакну контроверзу и одврате пажњу јавности од горе поменуте стварности која покреће тероризам. Као што је очигледно у готово свим терористичким нападима који се изводе широм Запада, осумњичени су већ унапред познати безбедносним и обавештајним агенцијама. Ове агенције једноставно морају да их зауставе. Уместо тога, дозвољавају да се напади одиграју, дајући својим владама политички капитал да усмере више моћи у централизоване руке.
„Док САД и Европа користе тероризам као функцију спољне политике, они то не би могли без својих посредника у Персијском заливу. Без Саудијаца и Катара који служе као 'руковаоци' западним терористичким легијама, мало је вероватно да би такве легије могле бити подигнуте за почетак.
„Циљање, а не прихватање, чак и заштита ових државних спонзора свих аспеката тероризма, од индоктринације и регрутације, до обуке, наоружавања и финансирања тероризма на бојном пољу, био би још један суштински корак у правом 'Рату против тероризма'.
„Ипак, од председника Буша до председника Обаме и сада током администрације америчког председника Доналда Трампа, САД и њени европски савезници настављају да мазе режиме у Ријаду и Дохи, уместо да предузимају било какве мере да поремете овај терористички цевовод. […]
„Прави 'рат против тероризма' се очигледно не води. Ништа што је председник Трамп представио пре или после његове победе у кампањи 2016. године не указује на то да ће се прави рат ускоро водити. У ствари, много од онога што је до сада урађено било је једноставно постављање додатних цигли на веома предвидљив пут ка бесконачном хоризонту овог 'Дугог рата'.”
Како би изгледао прави рат против тероризма и зашто се САД не боре против њега
Аутор Улсон Гунар
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/how-real-war-on-terrorism-would-look.html
„Ипак, одговор Трампове администрације је најновији предвидљиви потез у циклусу акција-реакција који смо видели толико пута од 9. септембра: Вашингтон шаље трупе на Блиски исток, јужну Азију или Африку да воде рат против терориста. Терористи убијају неке од Американаца, па Вашингтон шаље још више трупа, дронова и бомбардера.
У том процесу, увек, неки цивили гину. Рађа се више терориста.”
Дозволите ми да поправим последњу реченицу за вас.
У том процесу, увек, амерички војници неселективно убијају цивиле који, иако не представљају претњу америчким војницима, једноставно се нађу на погрешном месту у погрешно време (наиме у својој матичној земљи) и једноставно покушавају да живе своје животе.
Да је аутор имао трунке поштења и/или пристојности, могао је то барем изјавити на начин који осликава стварност. Они не „умиру увек“, убијамо их ми.
„Исход ће, наравно, бити потпуно супротан од онога што Вашингтон намерава. – тачно („шта Вашингтон намерава“) је можда отвореније за питање од једноставне површинске анализе краткорочних циљева на бојном пољу. „Стварање непријатеља“ је стални и неопходан аспект америчке спољне политике. Без наведених непријатеља, цела игра се завршава. Озбиљно сумњам да је било ко у администрацији Буша-ИИ мислио да ће мучење имати стварне користи на бојном пољу у смислу поузданих информација. Оно што су знали је да ће мучење и гласине о мучењу створити побуну и створити непријатеље, и да би се ти непријатељи могли користити за ретроактивно оправдање својих илегалних и неморалних инвазија дуго након што се лажи о „оружју за масовно уништење“ покажу као пука ратна пропаганда. Када се политика понавља и изнова даје исте резултате, то није „грешка“ – то је „политика“.
„Војна“ је само друго име за окрутне и глупе. Шта очекујете када обучавате банду убица? Свет без војске је свет у миру. Не знате како да стигнете тамо? Једноставно: престаните да „служите“ тако што ћете се придружити војсци. Служите својој земљи одбијањем војног рока. Драфтед? Не иди. Одуприте се регрутацији. Не можете ништа у вези тога? Затим се припремите да гледате како се наш свет и човечанство уништавају насиљем. Претварати се да немамо избора, да је рат неизбежан део људског бића је лаж и провидно изигравање.
Не знам зашто аутор овог чланка каже: „У сенци, рат америчких специјалних операција против „терориста“ наставља да се шири широм света, сада сежући у Африку где постоји мало уочљивих америчких „интереса“, пише Џонатан Маршал ”. Ми подржавамо режиме у Африци који су крајње недемократски и репресивни, али то су режими који раде руку и руку са корпоративним светом и интересима САД, а стабилност је све надмашује. То је наша сврха што смо тамо. Када било шта угрози стабилност и избијање грађанских ратова, ми се свакако не бавимо неједнакостима ових режима, већ обучавамо њихове милиције да буду ефикасније у њиховом гушењу и упуштамо се у рат дроновима који убија цивиле и на крају доводи до раста број „терориста“. Толико о нашој љубави према демократији.
Да ли су сви у једном великом ратнохушкачком клубу, плаћеном доларима пореских обвезника? погледајте линк испод:
———————————————————————————––
Septembar 21, 2016.
Да ли су „ратни злочинци“, трговци оружјем, диктатори, деспоти и „корисни идиоти“ присуствовали састанку Уједињених нација (УН) у Њујорку?
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/did-war-criminals-arms-dealers.html
Septembar 18, 2017.
Највећи хушкач рата на планети
Највећи ратни хушкач на планети тражи још ратова
Овај ратни хушкач и његови помагачи су одговорни за много крви
Они су поклали милионе и уништили бројне земље
Сада траже још мета, зар њиховим безобразлуцима није крај?
Њихови пропагандни покретачи промовишу више војних сукоба
Да ли би Северна Кореја, Кина, Иран и Русија могле да буду њихове следеће циљне нације?
Да ли ће 'Велики Сатана' и његова банда која се бори против НАТО-а донети крај игре?
Хоће ли нас све нуклеарно спалити политичари и генерали, који су луди?
Најновији „ратни вођа“ говори о борби против терориста заједно са својом екипом ратних злочинаца
Истовремено је део коалиције која наоружава и обучава и терористе
Лицемерје је јача страна ове зле, сатанистичке, прљаве коалиције
Нажалост, они су у халама моћи и све ће нас одвести у пропаст
Да ли је владавина права постала владавина одметника и ратних злочинаца?
Да ли смо у рукама изопачених и поремећених крвавих имбецила?
Да ли је светска сцена постала платформа за убијање и оне који то планирају?
Да ли смо сви затвореници највећег ратног хушкача и његових помагача на планети?…
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/09/the-biggest-warmonger-on-planet.html
Хвала на том линку!
Сигурно је да САД имају војно присуство у овим земљама из опипљивијег разлога од тероризма? Уранијум у случају Нигера.
Поред тога, Вини, ако могу љубазно да додам вашем одличном коментару ово;
Америчком корпоратисту је инвазија нације због њених природних ресурса јефтинија од ових истих похлепних корпоративиста који плаћају фер тржишне цене за исте ресурсе за које су многи умрли. Јое
Радимо руку и руку са репресивним режимима у Африци како бисмо заштитили корпоративне интересе на глобалном нивоу, а стабилност је неопходна. Зато смо ту и не маримо за демократију, као што често тврдимо, или за мирно решавање грађанских ратова који избијају као резултат ових корумпираних, репресивних влада.
Требало је да додам да је ово стара прича. Колонијализам је готов након Другог светског рата, мање-више, затим су дошле побуне и у почетку су биле сломљене, али су на крају корумпирани режими заузели њихово место и били су у надлежности бивших колонијалних сила. Неоколонијализам. Корпоративни свет је тада имао слободу да црпи богатство из ових земаља, са мало тога што је остало за људе. О томе се све ово ради у Африци. И сетите се шта се догодило Патрису Лумумби када је покушао да подели богатство своје земље људима. Заиста стара прича.
Анние-
Ваши коментари су увек добро информисани. Убиство Патриса Лумумбе – уз умешаност ЦИА-е – била је таква трагедија. Све што је желео је да национализује компаније у власништву Запада како би се богатство њихових природних ресурса искористило за народ Конга. Сви ти националистички лидери у Африци и Азији такође су срушени један по један.
Ми смо у Африци не да бисмо се борили против тероризма. Ми смо њихови да их контролишемо и експлоатишемо њихове природне ресурсе. Само гледај. Сви ти гладни милиони у Африци преплавиће Европу у не тако далекој будућности. Биће правде на овај или онај начин.
Сви су забринути за заустављање тероризма. Па, постоји заиста једноставан начин: престаните да учествујете у томе. — Ноам Чомски
Док се чини да САД немају будући правац или дугорочну стратегију, Русија и Кина посебно имају прави план за будућност. Они граде инфраструктуру како би осигурали да трговина може да се настави са циљем да емисије буду ниже у будућности. САД троше, понављам, троше милијарде долара на неуспеле системе наоружања, непотребне војне базе и екскурзије свуда које, искрено, нису потребне, док користе 'изговор' као наставак рата против терора. Чини се да чак и фракције у ЕУ почињу да увиђају да је сва ова војна изградња непотребан расипнички трошак који би се боље искористио за позитивније пројекте. Из моје перспективе, САД се спремају за светски рат и ако је тако, изгубиће; царство ће завршити трагично.
Да ли постоји особа са ни мало разума која НЕ може да види да је цела ствар са „ТЕРОРОМ“ ИЗМИШЉИНА која оправдава управо ШИРЕЊЕ ИМПЕРИИЈЕ?! ……………… Уздах…………….
Да, то је изговор… што је подвучено чињеницом да савезници САД, НАТО, Израел и заливске државе подржавају у Сирији исте терористичке организације са којима се боре на другим местима. (Срећом, сада изгледа као да је Сирија, уз помоћ Руса, успешно осујетила ту агресију.) ГВОТ је шала. Људи морају имати прилично кратко памћење да се не сећају када је Осама бин Ладен био наш савезник. САД користе терор када залажу за одређене своје интересе/циљеве, а противе му се када је у супротности са тим интересима. У међувремену, америчка јавност је цинично изманипулисана овим измишљеним наративом.
Дубока држава!
Заиста Дубока Држава!
Пуковник Л. Флечер Праути је био пилот ваздухопловства који је превозио терет и ВИП особе током Другог светског рата. Био је веза америчке војске са ЦИА-ом када је ЈФК убијен. Знао је много дубоких информација. Његова књига „ЈФК: ЦИА, Вијетнам и завера за убиство Џона Ф. Кенедија“ је класик у књигама о дубокој држави.
На крају Другог светског рата очекивао је да ће планина војне опреме у пацифичком театру бити послата назад у Сједињене Државе. На његово изненађење, речено му је да ће ићи у југоисточну Азију. Касније је закључио да је то припрема за рат у том региону. Он детаљно описује како је ЦИА произвела рат у Вијетнаму. Он је закључио да је сврха Вијетнама била ратна добит. Произведен је да би се смањио недостатак када се завршио Други светски рат, пошто Европа у то време није могла да се носи са још једним огромним ратом.
Блискоисточни пожар је близу врхунца. Дакле, сасвим је разумно да ратни профитери траже своје следеће ратиште. Африка је данас као Вијетнам 1960-их, регион релативно беспомоћне „рибе у бурету” на коју се могу потрошити огромни војни буџети.
Операција у Африци звучи као реприза операције Проути описане тако детаљно. Проутијева ауторитативна и детаљна сведочанства потиснута су у корумпираном америчком мејнстрим пејзажу. Топло их препоручујем.
Да би капетан био очигледан: БАШ ово се дешава када се ваша земља претвори у Спарту. Вашингтонски милитаристички ционистички бехемот сада трчи по целом свету.
Увек добијам ове живописне слике будуће Азије у којој су кинески, руски, ирански и други евроазијски предузетници заузети радом на неком великом БРИ пројекту, док у даљини добијате лик неке мале насумичне америчке војне базе, са америчким војницима који бесциљно лутају О томе. Супротстављање је упадљиво и дочарава управо оно што будућност вероватно наговештава: Нови пут свиле који стоички ради око и кроз милитаристичко лудило Вашингтон-Ција. Амерички грађани, потрошачи, пословни интереси и дипломате који патетично седе споља и гледају унутра!
На западном крају, ово би могло да почне са левиантским заједничким тржиштем (1) које би на крају могло да укључи Турску, Сирију, Либан, Израел, Палестину, Јордан, Ирак, Египат и Либију. ЛЦМ ће имати велике луке на Медитерану и које воде до Индијског океана. Имаће историју трговине старију од оне у Европи са којом има много историјских веза. Нема сумње да би то могло значајно повећати своју производњу хране. Такође нема сумње да његова производња енергије може постати 100% обновљива.
Арапско полуострво остаје ван из очигледних историјских разлога, иако би Јемен и Кувајт ускоро могли постати придружени чланови.
ЛЦМ није слика. То је потенцијална реалност. Када би ЛЦМ такође могао да створи заједничку политичку структуру, то би био последњи ексер у ковчег ИСИЛ-а. Зашто би било који Арап желео ИСИЛ са оперативним, просперитетним и прилично моћним ЛЦМ? А ЛЦМ би заувек сахранио подли споразум Сајкс-Пико и његове подједнако подле последице.
Сматрам да је тако нешто Насер покушао са УАР-ом. Био је прерано и превише се фокусирао на управљање уместо на економију. Од западних сила је такође добио само тугу.
На том путу има доста барикада. Израел је главни. Ако остане тврдоглаво опструкционистички, онда створите ЛЦМ без Израела и учините Бејрут својом престоницом. После не тако много година Израел ће молити да буде примљен.
Шта треба да раде Арапи? Почните да схватате зашто је континентална Кина имала овај невероватан економски успех: нема верских сукоба. Стога морате потпуно закопати суните-шије и друге верске секире. Такође напустите трибализам и развијајте јачи национализам. Ако се верска мржња и трибализам наставе, неће бити ЛЦМ.
То би требало да буде будућност тог региона коју наше владе треба да подрже. Политика САД од 1918. била је слепа, погубна и потпуно несвесна о нежељеним последицама. Садашња администрација није изузетак.
(1) ЕУ је заправо почела са Бенелуксом. Шта кажеш на Лебегисир? Да, сматрам да је Либан главни у овој шеми.
Очигледно је да САД боље обављају посао регрутовања за Ал Каиду него што регрутују нове трупе у сопствену америчку војску. Озбиљно са прекораченим буџетом неисправним авионима и са поморским бродовима који се сударају у фрегате, зар није чињеница да су САД преоптерећене у својим војним подухватима?