Док Израел наставља да окупира палестинске земље и прети новим ратом против Либана, велики део ових превирања потиче од Балфурове декларације Велике Британије током Првог света, пре једног века, извештава Деннис Ј Бернстеин.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Балфурова декларација Велике Британије — пре једног века — поставила је темеље за ционистичку државу на Блиском истоку и довела до чишћења милиона Палестинаца из онога што је постало Израел, кризе људских права која наставља да мучи Блиски исток до данас.
Сустигао сам запаженог палестинског борца за људска права Мустафу Баргутија у Сан Франциску где је држао предавање о Балфуровој декларацији, писму британског министра спољних послова Артура Балфура објављеном 9. новембра 1917. и обећавајући јеврејску домовину. Писмо је стигло током Првог светског рата док је Велика Британија била у рату са турским Отоманским царством.
У јуну 2002. др Баргути је суоснивач Палестинске националне иницијативе, а тренутно служи као њен генерални секретар.
Графити на израелском зиду у Витлејему на Западној обали. 16. април 2011. (Флицкр Монтецруз Фото)
Деннис Бернстеин: Какав је био значај Балфурове декларације и шта она значи за палестински народ?
Мустафа Баргути: Балфурова декларација је била велики историјски злочин почињен против палестинског народа. Био је то злочин који је довео до низа других злочина, укључујући етничко чишћење палестинског народа 1948. године, када је 70% становништва било расељено и приморано да напусти своју земљу. Још увек има 6 милиона избеглица широм света. То је довело до окупације Западне обале и Газе и Јерусалима 1967. године.
Али што је најважније, Балфурова декларација је била расистички чин који је дискриминисао 90% становништва Палестине. Дао је 10% становништва право на домовину, а Палестинцима то право одузео. Резултат је оно што видимо данас, а то је систем апартхејда који је много гори од онога што је постојало у Јужној Африци.
Верујем да је Балфурова декларација такође била злочин против јеврејског народа. Користила је јеврејско становништво да служи колонијалним интересима тадашњих колонијалних сила Европе. То је гурнуло јеврејско становништво ка ционизму. Довео је јеврејски народ у супротност са Палестинцима и Арапима и створио ситуацију нестабилности која постоји већ сто година.
Британија треба да се извини за свој злочин у Палестини и да надокнади палестинском народу штету која му је нанета. У најмању руку, требало би да признају државу Палестину. Тереза Меј, премијерка Британије, додала је увреду повреди прослављајући годишњицу ове декларације у друштву Бењамина Нетањахуа. Одговорили смо фантастичним скупом на којем се 50,000 људи окупило на улицама Лондона, заузимајући кључне локације више од пет сати.
Говорио сам пред овим људима, као и Џереми Корбин, лидер Лабуристичке партије, који би врло брзо могао да постане следећи премијер Британије. Мислим да можемо јасно рећи да контролишемо јавно мњење у Британији.
Деннис Бернстеин: Оно што је Балфурова декларација у суштини урадила је да је узела земљу у којој су људи живели генерацијама, вековима, и дала је другом народу.
Мустафа Баргути: Управо тако. Британија није имала власништво над Палестином и није чак ни управљала Палестином у то време. Узели су земљу палестинског народа и дали је јеврејском народу, који је био врло мала мањина у Палестини. У то време Палестина је била под турском влашћу. Деведесет посто становништва били су Палестинци, било муслимани или хришћани, а десет посто Јевреји.
Балфур није био због јеврејског народа као људских бића, то је био случај коришћења јеврејског народа у колонијалне сврхе. И било је у интересу колонијалних сила да гурну Јевреје да постану ционисти, иако у то време већина јеврејског народа није желела ционизам.
Балфурова декларација је била део Сајкс-Пико споразума, који је поделио Блиски исток између француских и британских колонијалних сила. Доказ да је јеврејски народ коришћен у колонијалне сврхе дошао је 1956. године када су Британци одговорили на египатску одлуку да национализују Суецки канал нападом на Египат преко Израела. Све је то довело до страшне кризе коју данас видимо. То је било потпуно неправедно, било је апсолутно колонијално и створило је систем апартхејда против којег се данас морамо борити.
Деннис Бернстеин: Зашто мислите да су неки од кључних лидера покрета против апартхејда рекли да је ситуација у Палестини гора него што је била у Јужној Африци?
Једно од најсветијих исламских места, Купола на стени у Јерусалиму, која се види кроз бодљикаву жицу.
Мустафа Баргхоути: У Јужној Африци никада није било раздвајања путева које видите на окупираној Западној обали, никада није било зидова које имате овде. У Јужној Африци насеља нису коришћена за етничко чишћење становништва.
Израел одузима 87% наших водних ресурса на Западној обали. Палестинцу на Западној обали је дозвољено да користи не више од педесет кубних метара воде, док је илегалном израелском насељенику дозвољено да користи 2,400 кубних метара, 48 пута више од Палестинца.
Израелски БДП по глави становника је око 38,000 долара, док наш не прелази 2,000 долара. Али Израел нас обавезује да купујемо производе по израелској тржишној цени. Тако зарађујемо много мање новца, али морамо да купујемо производе по њиховој цени. Осим тога, терају нас да плаћамо воду и струју дупло више од износа који плаћају Израелци. Ако бисмо морали да пошаљемо дете у израелску болницу, били бисмо у обавези да платимо четири пута више него што би платио Израелац.
Ако погледате у речнику, „апартхејд“ се дефинише као „два система закона за два народа који живе на истом месту“. То је управо оно што је Израел створио. Израелске грађане, чак и ако су илегални досељеници који крше међународно право, израелска влада третира с поштовањем, они имају права, њима влада грађанско право. Док Палестинцима влада војни закон. Они и даље користе против нас турски османски закон из 1911. године, британски обавезни закон, британски закон о ванредним ситуацијама, јордански закон, израелски закон и 2,400 израелских војних наредби. Зато имате ствари попут административног притвора, што значи да могу да ухапсе било којег Палестинца без подизања оптужнице. Израел је затворио 56 чланова нашег изабраног парламента, многи у административном притвору. Замислите да је мексичка влада дошла у Сједињене Државе и ухапсила конгресменке и ставила их у затвор без икаквих оптужби!
Деннис Бернстеин: Људи у притвору су подвргнути тортури, млади су подвргнути тортури. Ово је програм који је у току. Увек сам запањен бруталношћу и прихватањем те бруталности од стране Сједињених Држава. Ако је оно што се дешава у Палестини облик етничког чишћења, онда бисмо морали да оптужимо Сједињене Државе.
Мустафа Баргути: Жалосно је што су америчке институције потпуно пристрасне према Израелу. Без америчке подршке, Израел не би могао да уради оно што ради. Проблем је што постоје двоструки стандарди. Они говоре о слободи, о демократији, о људским правима...осим када је Палестина у питању. Као да нисмо људи. Говоримо о томе да земље морају да се придржавају међународног права – да немају нуклеарно оружје, на пример – али Израел је изнад међународног права. То се може описати само као двоструки стандард.
Дугорочно, ово је лоше, не само за Палестинце, већ и за јеврејски народ. Систем апартхејда и расне дискриминације који води израелска влада апсолутно је неспојив са историјом јеврејског народа, народа који је страдао од холокауста, од антисемитизма и погрома у Русији. Не треба да буду тлачитељи, не треба да дискриминишу друге људе. Зато ме не чуди што видим многе дивне јеврејске активисте који подржавају Палестину и покрет БДС. Мислим да Израелци не могу бити слободни док Палестинци не буду слободни.
Деннис Бернстеин: Да ли видите покрет бојкот, одузимање и санкције као ефикасан покрет? То је свакако допринело окончању апартхејда у Јужној Африци.
Мустафа Баргхоути: Наравно, веома је ефикасан. То претвара међународну солидарност са палестинским народом у материјални ефекат. Али мора се рећи да покрет БДС није против јеврејског народа и није антисемитски. То је ненасилни облик деловања и слобода изражавања. Реч је о правима појединца. Они који су иступили против БДС позиционирају се против слободе избора. Ако не желите да бојкотујете Израел, барем бојкотујте активности насеља, које су, према резолуцији 2334 Савета безбедности Уједињених нација, кршење међународног права.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
Ови ционисти са својим згодним истребљењем људи смеђе коже, возећи хеликоптере блацкхавк и носећи АР 14, који практикују империјализам и колонијализам са жаром толиких малих диктатора. Ови ционисти, у кревету са нашим фашистима, који склапају згодне послове, а онда иду кући да бљују мржњу према Јеврејима за својим столовима. Неки савезници су ти моји пријатељи. Надам се да су вам помогли да постигнете своје циљеве. Надам се да сте добили шта сте желели. Чујем да сада ти (Чаки) претиш грађанима САД којима је доста ове глупости и употребе њихових имена да би ово извршили. Ви сте десничари и даље желе да причају о јеврејским и либералним медијима тек након што вам продају оружје у вредности од 3 милијарде, узму ваш новац и смеју вам се, поделе вас, освоје вас у вашем свињском кориту насиља, Уппер Еаст Сиде Кријумчарење Менхетна и Западног Лос Анђелеса. Забавите се тамо возећи своје лекус и мерцедес аутомобиле до синагоге и храма, док праве Јевреје, оне којима је стало до сопственог народа, немоћне и безгласне називате „самомрзећим“. Ко је то што мрзи себе?
Историја Протокола из Дамаска, Споразума Сајкс-Пико и Балфурове декларације је фасцинантна. Један занимљив преглед може се наћи у „Балфуровој декларацији Јонатхан Сцхнеер | 2012”. Покушава да представи мотиве и акције различитих фракција унутар арапске побуне, ционистичког покрета, британских и отоманских владиних кругова, све у оквиру динамике одвијања „Рата за окончање свих ратова“. Имамо чак и епизодну појаву покушаја амбасадора Хенрија Моргентауа у мировним преговорима са Младотурцима, много пре него што је икада заседао на самиту у Бретон Вудсу после Другог светског рата.
Од британског мандата после Првог светског рата до Заливског рата, Велики курсеви ТТЦ, „Палестина, ционизам и арапско-израелски сукоб“ и „Блиски исток“ попуњавају неке историјске празнине у тренутној израелско-палестинској ситуацији. „Седам стубова мудрости“ ТЕ Лоренса је лични приказ арапске побуне. Мора се запамтити да је Балфур био члан Ратног кабинета и преводи се могу погрешно протумачити ако се извуку из контекста шире дискусије. То видимо у англо-арапској преписци о термину „вилајет“ када се са Хусеином разговара о границама будуће арапске нације.
У Балфоровом телеграму од 2. у 24:1917 америчком државном секретару, изгледи за необуздано подморничко ратовање можда су значајно умањили ратне профите америчких произвођача оружја поред губитка од неплаћених дугова ако би Велика Британија изгубила рата као што је телеграм изгледа сугерисао. Видимо каснији извештај о наводном ратном профитерству из „Рат је рекет“ Смедлија Батлера. Трговински путеви кроз Суецки канал ка Далеком истоку и нафтним пољима Арабије били су приоритет за стратегију унапређења поморске морнарице Велике Британије од угља у нафту [Драхл], као и трговина Источноиндијске компаније Копнена железница Берлин-Багдад је била конкурентна томе уносан аранжман. Подршка јеврејске и муслиманске заједнице против Немачке помогла би победи у рату и спречавању претњи Суецком каналу, али се нису могли занемарити француски и руски савезнички интереси, као ни верске препирке између северних шиита и јужних сунита. Истовремено, Алфред Милнер из Ратног кабинета био је заинтересован за повезивање Британске империје са железницом од Кејп до Каира. Слични гамбити се данас могу видети са Новим путем свиле [Харди, Вики] и предложеним нафтоводима кроз Сирију [Вики, ЗероХедге]. Изгледа да је Гение Оил & Гас[Гение] у позицији да профитира од било каквог продора на овом фронту.
[Драхл] Од угља до нафте, Ериц Ј Драхл, 2000
[Тхе Глобалист] Економски и стратешки отисак Кине у Израелу расте, Роберт Харди, 2014.
[Вики] Иницијатива за један појас и један пут
[Вики] Цевоводи Иран-Ирак-Сирија
[ЗероХедге] Нафтно-гасни рат око Сирије, 2016
[Гение Оил & Гас] Стратешки саветодавни одбор
Исправка: Балфур је био први лорд Адмирата 1915. и министар иностраних послова од 1916. до 1919. Није био члан Ратног кабинета.
Балфур је можда гурнуо јеврејски народ ка ционизму, али ционизам је гурнуо британску владу ка Балфуру. Постоји много доказа да је Балфур био куид про куо за ционисте који су покушавали да увуку Америку у Први светски рат
Свет неће озбиљно схватити палестинску ствар док Палестинци и Арапи то не учине; то ће значити да се сви Палестинци и Арапи морају пробудити; морају се дићи као лавови, морају се физички приближити Палестини са намером да поврате оно што им је с правом, чак морају само ходати и марширати, ако нема превозних средстава, у великом броју, морају се физички вратити у њихови законити домови и имања. Ово је велико питање, али награда за успех не може бити већа; суочићете се са екстремним противљењем свом повратку, биће коришћени меци, бомбе и експлозив да вас зауставе, многи ће умрети, АЛИ, зар нисмо приметили, многи су умирали, у последњих педесет година, и то ће се наставити током следећих педесет година, осим ако Палестинци и Арапи не устану и испоштују историју својих нација, доказану и издржану у миру током ових много миленијума; Устаните, кажем, и брижни људи света ће устати са вама. Немојте да правите паузу јер мислите да ће председник Трамп бити ваш спаситељ, неће, он је лажни пророк. Били смо сведоци недавних инвазија избеглица у Европу са Блиског истока; Да ли си приметио?, Да ли си приметила? нису могли бити заустављени, самовољно су марширали са једном намером, да живе негде другде, и успели су. Палестинци и Арапи морају да се угледају на тај пример, идите мирно, али идите, идите са врхунском сигурношћу да је ваша ствар праведна, и идите у сазнању да „вас је много, а њих је мало“. Ако ваши садашњи лидери неће ово да организују и подрже, онда, нису достојни, набавите неке нове који хоће. Такође морате схватити да је ова порука последњи „позив“, последња шанса да успоставите свој будући опстанак. Амин.
Да ли сам пропустио део да је Балфурова декларација била ционистичка награда за увлачење САД у Први светски рат, учињено преваром коју је спровео немачки министар спољних послова и заменик за финансије Немачког ционистичког удружења Артур Цимерман?
Слањем лажног телеграма у којем се од Мексика тражи да се придружи немачкој кампањи против САД, слањем преко британских прекоморских каблова, уместо коришћења немачког џиновског предајника у Науену/Немачка, као што је то било стандардно након што су Британци пресекли немачке прекоморске каблове, и слањем то немачкој амбасади у Вашингтону, уместо немачкој амбасади у Мексико Ситију, лорд Балфур је могао лично да преда дешифровану верзију Цимермановог телеграма председнику Вилсону, који је одмах објавио рат Немачком Рајху.
Према мемоарима Хаима Вајцмана, „Балфурову декларацију“ су претходно припремили Вудро Вилсон, лорд Балфур и он.
Заменик шефа британске „Комисије Версајског уговора“: Лорд Балфур. Шеф „Комисије за репарације Лиге нација“, која је 1923. одредила износ репарација које треба да плати Немачки Рајх на 223 милијарде златних марака, а цео Рајх има процењену вредност од 355 милијарди златних марака: Лорд Балфур.
Мандат над Палестином је дат Лиги народа која га је одмах пренела Британској империји. „Балфурова декларација“ је тада интегрисана у преамбелу мандатног уговора.
Све је то фасцинантна теорија завере, али не могу а да не приметим да се нисте потрудили да пружите ни мрвицу доказа за било шта од тога.
Обрнути Хасбара (лажна застава „антиционистички“) пропагандни тролови често објављују „алтернативне чињенице“ и „лажне вести“ да би одвратили и збунили дискусију о кључним историјским питањима и значајним чињеницама у вези са ционизмом и Израелом.
Артур Цимерман је био државни секретар за спољне послове Немачке империје од 22. новембра 1916. до оставке 6. августа 1917. Није имао никакве везе са немачким ционистичким организацијама.
Најмање од 2010. године, обрнути Хасбара трол „Макс“ објављује исто смеће на разним сајтовима под називима као што су „МаккМуркк“ и „Мак Мурк“.
Принц Чарлс је успео пре двадесет девет година. Прочитајте више на РТ.цом
Када читам овакве чланке, увек гледам у ставове аутора о томе шта би требало да буде праведна будућност за Јевреје и Палестинце. Већину времена говоре о палестинској држави, као и аутор. Палестинска држава је нереална, контрола граница, ваздушног простора, воде и било чега што је вредно неће се променити. Погурање решења две државе постаје и препрека. Оно што би требало да се деси јесте да сви грађани добију иста права и да нејеврејско становништво има подршку да се то оствари. Не знам какав је званичан став Јевреја за мир, али изгледа да то препознају у њиховим изјавама и њиховим поступцима. Стандардни одговор је да се то неће догодити, јеврејска заједница то неће дозволити. Нисам тако сигуран. Постоји притисак, веома јак, посвећености правди и говорењу против неправде и могло би бити да јеврејска светска заједница направи једну државу са једнаким правима за све.
Договорити се. Али израелски „изабрани“ не поштују пристојност:
„У Јужној Африци никада није било раздвајања путева које видите на окупираној Западној обали, никада није било зидова које имате овде. У Јужној Африци насеља нису коришћена за етничко чишћење становништва.
Израел одузима 87% наших водних ресурса на Западној обали. Палестинцу на Западној обали је дозвољено да користи не више од педесет кубних метара воде, док је илегалном израелском насељенику дозвољено да користи 2,400 кубних метара, 48 пута више од Палестинца.
Израелски БДП по глави становника је око 38,000 долара, док наш не прелази 2,000 долара. Али Израел нас обавезује да купујемо производе по израелској тржишној цени. Тако зарађујемо много мање новца, али морамо да купујемо производе по њиховој цени. Осим тога, терају нас да плаћамо воду и струју дупло више од износа који плаћају Израелци. Ако бисмо морали да пошаљемо дете у израелску болницу, били бисмо у обавези да платимо четири пута више него што би платио Израелац.
А онда постоји и добро позната пракса мучења Палестинаца (укључујући децу) у „најморалнијим“ затворима Израела од стране „најморалнијег“ потомства бољшевичких/совјетских садиста.
Да. Ликудници и други десничарски ционисти су онемогућили стварање суверене, суседне државе Палестине – што је, наравно, био њихов циљ од самог почетка. Слажем се да би у овом тренутку најбоља ствар за све заинтересоване било успостављање јединствене државе, са „Правом на повратак“ одмах додељеним свим оним породицама протераним из својих домовина од почетка ционистичког колонијалног програма етничког чишћења у близини почетком 20. века. И сву другу имиграцију треба зауставити док се ситуација не учини праведном и безбедном за све.
Али има МНОГО врло сирових ивица које треба изгладити да би се сви ти народи ујединили у једно. Предлажем да Израел узме још једну лекцију из бившег апартхејда у Јужној Африци и створи процес истине и помирења. Дајте свима на свим странама деценију или тако нешто да признају своја кршења људских права уз пуну амнестију за све осим можда за неколико ужасно стравичних злочина. Можда ће бити потребне међународне мировне снаге да би се спречило или зауставило екстремно насиље.
Када тај временски период истекне, онда би кривично гоњење за кршење људских права било прикладно и неопходно.
Обезбедити смештај за оне избеглице века етничког чишћења у тим љупким приградским „насељима“ изграђеним бесправно на њиховој земљи. Захтевати да све школе имају ученичка тела која представљају све локалне етничке групе.
Као амерички Американац, захтевао бих од наше земље и свих наших НАТО савезника да престану да дају новац или оружје Израелу, али уместо тога потроше сличан износ на изградњу инфраструктуре која би подстакла да се развија живо, секуларно друштво. Немамо право да захтевамо решење једне државе, али имамо џепну књигу и говорницу за насилнике да то охрабримо.
И прилично брзо, ционистичка држава је постала нови господар, уживајући тоне новца и политичку подршку своје колоније у Америци, чувајући свој стисак над Палестином. Ово је заиста тужна трагедија.
„Израел је научио две лекције из Британије које су водиле његову каснију борбу за сузбијање палестинских покушаја ослобођења.
„Прво, Израел је наставио са драконским мерама британске колонијалне владавине. Почетком 1950-их, Менахем Бегин, вођа преддржавне милиције Иргун и будући израелски премијер, славно је назвао британске прописе о ванредним ситуацијама „нацистичким законима“.
„Ипак, они су укључени у војне наредбе које Израел користи против Палестинаца под окупацијом. Значајно је да су прописи и даље на снази у Израелу против велике мањине палестинских грађана у земљи, сваког петог становништва. Израел тек треба да оконча своје седмодеценијско ванредно стање.
„Друга лекција произилази из формулације Балфурове декларације. Помињало је домородне Палестинце – тада 90 посто становника Палестине – као „постојеће нејеврејске заједнице“. Обећао је само да ће заштитити њихова 'грађанска и верска права', ускраћујући им признање као нацију која заслужује политичка и социјална права.
„Израел је следио пример. Палестинци у Израелу су окарактерисани као 'мањине', или генерички 'израелски Арапи', а не Палестинци. Израелски перверзни закони о националности додељују им углавном верске класификације као Друзе, Арамејци (хришћани) и Арапи (све више синоним за муслимане).
„У окупираном источном Јерсуалему, Палестинцима је ускраћено свако национално и институционално представљање. А на Западној обали, овлашћења Палестинске управе – наводно младе палестинске владе – не протежу се даље од деловања као безбедносног извођача за Израел и обављања општинских услуга као што је одвоз смећа. У пракси, строго ограничена овлашћења ПА ограничена је на мали део Западне обале.
„Као резултат тога, палестинске националне амбиције су се нагло смањиле: од борбе Јасера Арафата за једну секуларну демократску државу у целој Палестини, до данашњих енклава у Гази и делова Западне обале.
„Израел је за Палестинце доследно одбијао самоопредељење које је некада захтевао од Британаца.
„Нетањахуова влада се спрема да поништи све постојеће наде у палестинску државност најзначајнијим потезом ка анексији палестинске територије у последњих 40 година, када је припојен Јерусалим. План је да се у великој мери прошире границе Јерусалима како би се укључила велика јеврејска насеља на Западној обали попут Маале Адумима.
„Поред тога, Нетањаху је наводно обећао 230 милиона долара за изградњу пет аутопутева на Западној обали, помажући кретање између Израела и насеља.
Балфурова декларација: Британија је прекршила своје слабо обећање Палестинцима
Аутор Џонатан Кук
https://www.counterpunch.org/2017/11/03/balfour-declaration-britain-broke-its-feeble-promise-to-the-palestinians/
Тхомас Суарез
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел
Универзитет Масачусетса у Амхерсту, 18. септембар 2017
https://www.youtube.com/watch?v=-O9lCHXBWaI
Британски изворни документи цитирани у књизи
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел Томаса Суареза
http://paldocs.net/
Национални архив (ТНА), званична архива британске владе,
је са седиштем у Кју у лондонској општини Ричмонд на Темзи у југозападном Лондону.
Нова веб локација поставља ционистичке митове у односу на историјски рекорд
Томас Суарез
http://mondoweiss.net/2017/06/website-zionist-historical/
Хвала на линку. Скинућу сваку датотеку/слику на свој чврсти диск како бих једног дана избегао да останем на хладном због трулежи веза или ционистичке саботаже.
Још нисам имао прилику да их погледам, нити прочитам „Стање терора“. Надамо се да ће господин Суарез лоцирати неке од дубоко закопаних фајлова које су Британци покушали да учине да нестану. Ствари попут екстремног степена сарадње колонијалне полиције са ционистима у сузбијању Палестинаца и помагању тим ционистима. Књижице које тражим нису доступне нигде на интернету, а Лондонски архив где би требало да буду постављене, бирократски и изазови са трошковима које нисам могао да превазиђем.
Абе, "историчар" -
Доследно ме повезујете са својим изразом „Хасбера“ - немам појма шта је или ко је Хасбера. Пре дан-два сте ме повезали са још једним [новим] коментатором овде, „Бушвакером“, или нечим сличним, као да сам ја нека врста фалсификата овде само да бих представио лажне вести. – Пошто се слажем са већином ваших коментара овде, ваше доследно непријатељство је веома збуњујуће и одвраћајуће.
Уз то, молим вас за ваш искрен коментар на питање у наставку без вашег погрешног саркастичног антагонизма.
—– Ц&П у наставку наводи да је Гомер Јафетов отац — то су „чињенице или нечињенице“ које доприносе великим неспоразумима/или фалсификовању историје — звани „лажне вести“.
У књизи „Нојева три сина”, Артхур Ц. Цустанце ц, 1975, Јафет је наведен као трећи Нојев син, као Стуб у култури предака „Божијег изабраног народа”
питање, Абе: -Ко су данашњи Јевреји? – (Тхе Нев Ворлд Ордер Цо-Схот Цаллерс)
[неоптужујући одговор би био веома захвалан....]
Ово је питање које захтева јасно објашњен и добро дефинисан одговор. Већина америчких Јевреја (отприлике 90%) је позната као „Ашкенази“. У једнини је „Ашкенази“. Ашкенази су потомци Немаца. Предак је чак забележен у Библији, „Ашкеназ“. (1. Хр. 1:6) Ашкеназ је Јафетов унук, а Гомер му је отац.
Јафет, (Проширитељ) према Табели народа (Пост. 10:2-5 и даље 1. Хр. 1: 5 и 6) је отац такозваних „евроазијских“ група људи, од којих су тзв. под називом „Бела раса” је део. Ашкенази су заиста „Јафети“, а не „Семити“ како лажно проглашавају. Занимљиво је приметити да их њихови сефардски колеге сматрају „новим Јеврејима“.
Други бренд Јевреја који није толико познат су „Сефарди“. Сефарди вуку своје порекло од шпанских и португалских Јевреја. Сефарди су били ти који су финансирали Колумбова путовања у Америку. Сефарди такође могу пратити своје порекло од Сефарада. Сефарад је такође забележен у Библији. (Обадија 1:20) „Сефарад“ је библијски назив места са несигурном локацијом. Међутим, довољно је занимљиво, Сепхарад је модерна хебрејска реч за „Шпанија“. Уз то, према истраживању Стивена Бирмингема, „Сефарди су истакли да су Ашкенази користили другачији ритуал (молитве, музику, итд.) и да су то чинили – донекле. Изговор хебрејског је био мало другачији. Сефарди су говорили медитеранском флексијом, а акценат је често падао на последњи слог. (Сефарди кажу Јом Кипур, а не Јом Кипур, као Ашкенази.)
Да бисмо даље објаснили језичке разлике између Ашкеназима и Сехардима, Ашкенази су говорили немачки оштријег звучања и измишљену мешавину немачког и хебрејског звану јидиш, док су Сефарди говорили „музикалнијим, лирскијим“ шпанским, како бележи Бирмингем.
Што се тиче фенотипских особина Ашкеназа и Сефарда, Бирмингем бележи, „...(немачки Јевреји) имали су велике носове незграпног изгледа и недостајала им је елегантна префињеност високо васпитаног, срцоликог, шпанског лица маслинасте коже. Несумњиво су наследили то „шпанско лице маслинасте коже“ од црних афричких Маура који су окупирали Шпанију 400 година. Црни Маури су били ти који су донели културу и префињеност у шпанско друштво и покренули еру просветитељства целе Европе. Овај последњи закључак није дошао из Бирмингема, већ из друге независне студије.
Да додатно додамо дискусију, Ашкенази (најистакнутија јудаистичка секта) су потомци Едомаца. Јосе В. Малциолн у свом истраживању каже: „Од давнина је било забрањено склапати бракове са одређеним људима који су се бавили ненормалним и грешним понашањем. Такви људи су били Моавци који су потекли од Лота. Моавци су отворено практиковали содомију и лезбејство. Ипак, Соломон је оженио жене пореклом из Моава, Амона, Едома, Сидона, па чак и Хетита. Од ових примеса дошао је бледи следбеник хебрејско-мозаичке религије која се обично назива Едомити или Ашкенази.”
http://www.zionismunveiled.blogspot.com/2009/08/who-are-todays-jews.html
… или је горенаведена веб локација још једна у домену Хасбере?
Занимљиво је да занемарујете да поменете Мизрахима (хебрејски: ?????????). То су Јевреји који су аутохтони на Блиском истоку и у суштини су били цели Јевреји који су живели у Палестини пре покрета европских колонијалних досељеника познатог као „ционизам“. Неки Сефарди су мигрирали у Палестину (и Блиску Африку и Африку уопште) након хришћанског освајања Шпаније, пошто су муслимани дочекали Јевреје које су одувек видели као „људе из Књиге“. Али већина палестинских Јевреја су и даље били Мизрахим.
Генетски, Мизрахим се једва разликује од аутохтоних палестинских народа хришћанских или муслиманских верских уверења, што је један од разлога зашто су озбиљни научници биологије, археологије и палеографије схватили да је ваш Танах у суштини збирка бајки, са мало нема везе са стварном историјом.
Сви докази показују да је иста биолошка популација живела у Палестини најмање последњих 5,000 до 6,000 година. Пре око 3,500 година, хебрејска религија/култура је еволуирала од већ постојећих хананских. Иако су примитивни следбеници њиховог новог геноцидног пустињског бога покушали да преобрате или замене своје суседе, никада нису успели да „освоје Обећану земљу“. Очигледно су два или можда три пута настала регионална краљевства под јеврејском влашћу, али ниједно није трајало више од неколико стотина година.
Пре око 2,000 година, неки од тих људи су се преобратили у нову абрахамску религију која је тамо створена, хришћанство. Ти рани хришћани су били јединствени по томе што очигледно нису покушавали да натерају људе да се преобрате, и тако никада нису постали већина.
Затим, пре око 1,400 година, скоро сви аутохтони људи су прешли на најновију абрахамску религију, ислам. И иако је ова нова религија створена неколико стотина миља даље, и заиста се проширила кроз проверену употребу мача за прозелитизам, већина муслимана у Палестини су и даље директни потомци те првобитне, оснивачке популације.
Највеликодушнији научник који озбиљан научник може бити према вашем Светом писму јесте да су неке приче „засноване на истинитој причи“ баш као и холивудске историјске фикције у које многи људи верују више него у стварне историјске извештаје о догађајима које намеравају да описују.
Извињавам се. ЦН-ова обрада текста очигледно не препознаје хебрејска слова, па је моја транскрипција хебрејске речи за Мизрахим изашла као „??????”
Одговор другару „Благо – Шаљиво“ –
Имајте на уму да „слагање“ није релевантно.
Рекавши то, свакако да се присетимо Балфуровог споразума.
Сада, хајде да испитамо нашу размену у ЦН коментарима овде:
https://consortiumnews.com/2017/11/05/how-us-blunders-strengthened-iran/
Прво, као одговор на вашу везу до чланка о Семјуелу Хантингтону на „Беионд Интрацтибилити“, поставио сам неколико коментара.
Приметио сам да сајт промовише и озлоглашени сајт дезинформација „ПропОрНот“ и антируске пропагандисте из водећих истраживачких центара за „промену режима“.
Друго, као одговор на мој пост у којем се говори о терористичкој групи Хорасан, понудили сте везу до чланка Џејмса Пихта на „Цоммунитиес Дигитал Невс“.
Напоменуо је да је Пицхт бивши запосленик УСАИД-а и пропагандиста Хасбаре. Такође сам приметио да је „Дигиталне вести заједница“ конвенционални Хасбара (отворено произраелски) пропагандни сајт који се маскира као сајт „вести“.
Пропагнда „Беионд интрацтибилити“ и „Цоммунитиес Дигитал Невс“ је изузетно слична бунцању очигледног тролова „Балдердасх“.
То је то, друже.
Једва да постоје докази о нечему „доследном“ међу нама (осим ако сте објављивали под другим псеудонимом).
Идемо даље.
„Откривен ционизам“ је обрнути Хасбара (лажна застава „антиционистички“) пропагандни сајт који се маскира као „независно истражене и проверене“ информације.
Сајт се често позива на хазарску хипотезу порекла Ашкеназа, коју критичари често називају „хазарским митом“. Хипотеза има сложену историју и повремено су је користили јеврејски рабини, јеврејски историчари, јеврејски секуларни ционисти, антиционисти и антисемитски расисти.
Обрнути Хасбара (лажна застава „антиционистички“, „анти-јеврејски“ или „антисемитски“) пропагандни тролови ће убацити референце хазарског мита у одељак за коментаре да виде да ли ће се осетити дашак меког „антисемитизма“ нека игра.
Показали сте загонетну доследност у везама до пропагандних сајтова. Да вас не оптужујем за „непријатељство“ или „антагонизам“ или било шта слично.
Срећно са свим истраживањима и проверавањем, друже. Драго ми је што могу помоћи. Искрено.
Благо шаљива примедба „да се сетимо Балфуровог споразума“ указује на израелску ревизионистичку ционистичку пропаганду у вези са писмом министра спољних послова Уједињеног Краљевства Артура Балфура од 2. новембра 1917. упућеном лорду Ротшилду, вођи британске јеврејске заједнице.
Израел слави „Балфурову декларацију“ као да је то „споразум“ о успостављању ционистичке јеврејске државе у Палестини.
Именица „споразум“ има три значења:
1. хармонија или сагласност мишљења или радње
2. Аранжман, уговор или договор у погледу правца деловања
3. Прописно склопљен и правно обавезујући уговор
Историјски гледано, одлуку о објављивању Балфурове декларације донео је британски ратни кабинет 31. октобра 1917. године, након дискусије на четири састанка британског ратног кабинета (укључујући састанак од 31. октобра) током претходна два месеца.
Изводи из записника са четири састанка британског ратног кабинета (укључујући састанак од 31. октобра) дају опис примарних фактора које су министри размотрили и око чега су се „сложили“:
31. октобар 1917: „[Балфур] је изјавио да је он сакупио да су се сада сви сложили да је, са чисто дипломатске и политичке тачке гледишта, пожељно да се сада донесе нека декларација која иде у прилог тежњама јеврејских националиста. Чинило се да је огромна већина Јевреја у Русији и Америци, као и у целом свету, сада наклоњена ционизму. Ако бисмо могли да дамо декларацију у прилог таквом идеалу, могли бисмо да водимо изузетно корисну пропаганду и у Русији и у Америци.
„Договорена“ верзија декларације, једна реченица од само 67 речи, послата је 2. новембра 1917. у кратком писму од Балфура Волтеру Ротшилду, ради прослеђивања Ционистичкој федерацији Велике Британије и Ирске.
Балфурова декларација је садржала четири клаузуле, од којих су прве две обећавале да ће подржати „успостављање националног дома за јеврејски народ у Палестини“, а затим две „заштитне клаузуле“ у погледу „грађанских и верских права постојећих не- јеврејске заједнице у Палестини“, и „права и политички статус који Јевреји уживају у било којој другој земљи“.
Термин „национални дом“ био је намерно двосмислен, без правне вредности или преседана у међународном праву, тако да је његово значење било нејасно у поређењу са другим терминима као што је „држава“. Термин је намерно употребљен уместо „држава“ због противљења ционистичком програму унутар британског кабинета.
Ционистичка јеврејска држава није успостављена не неким експлицитним или имплицитним „споразумом“ са Британцима документованим у „Балфуровој декларацији“.
„Израел“ је рођен у јеку вишедеценијске ционистичке терористичке кампање која је захватила Палестину, постављајући сцену за још седам деценија превирања, која је кулминирала у нуклеарно наоружаној терористичкој држави која прети да изазове следећи светски рат.
Иронично је да је Немачка тренутно преплављена арапским избеглицама из општег региона у који су преживели европски Јевреји послати после Другог светског рата. Знам да су ови мигранти углавном из Сирије и Ирака, а не из Палестине, али су исто тако депласирани као и било који Арап у Немачкој и у суштини су протерани због политике коју спроводе потомци јеврејских избеглица из Израела у Израелу. 1940-их. Као што су Јоги Берра, Абрахам Линколн или Аинстеин једном сигурно рекли: „Шта иде унаоколо, долази. Ницхт вахр?
Та иронија може бити последица жеље прогресивних Немаца да предњаче у благонаклоности, супротстављајући се одговорности мањих врста за Други светски рат.
Можда да је Фрау Меркел заиста „прогресивна” и алтруистична, она би се, као њен претходник Херр Сцхроедер, супротставила војном авантуризму Америке на Блиском истоку. Без рата, избеглице би и даље биле пријатне у својим домовима широм Сирије и околине. Немачко руководство је направило погрешан избор у погледу расе и етничке припадности пре 75 година, и направили су још један погрешан избор прилагођавајући се садашњим расистичким ратовима које су водиле њихове претходне жртве које користе Америку као свој инструмент. Време је да Меркелова добије траг и само каже "неин!" када неоконзервативци агресивно регрутују фасилитаторе надолазећих ратова против Либана и Ирана. Са „пријатељима“ као што су Америка и Израел, Немачка и цела Европа су сигурни у бројне смртне непријатеље и бескућнике избеглице у деценијама које долазе. Време је да се Вашингтону каже да је Баханалија смрти завршена, што се Европљана тиче.
Уз сву невољу кроз коју су ционисти довели палестински народ, надам се да ће се Мико Пелед показати као права ствар. Декларација лорда Балфура у мојим очима изгледа као писмо које је постало веће од речи које је предложила, и још увек ме одушевљава колику километражу су ционисти успели да извуку из тог ужасног документа.
Морам такође да додам, да САД још увек треба да се изједначе са староседеоцима Индијанаца, ако се САД превише залажу за слободу и слободу, како воле да се хвале. Наравно, постоје и друге мањинске групе које би САД могле добро да прођу, али ја једноставно помињем Индијанце, јер је то њихова земља на којој сви живимо. Дакле, да бисмо подржали угрожене Палестинце, ми Американци би било добро да практикујемо оно што проповедамо.
Амерички политичари који прихватају новац АИПАЦ-а греше у две тачке. Један САД ради против сопствених интереса на Блиском истоку подржавајући ционистички режим. Џорџ Маршал је покушао да то објасни Труману, али се Труман уместо тога одлучио за ционистичку донацију за кампању од 2 милиона долара. Друго погрешно доказује то што су амерички политичари прихватали новац АИПАЦ лобија, а овај монетарни гест је свакако пример свега што није у реду у Америци данас. Новац вам не може купити љубав, али сигурно купује много услуга међу створењима из ДЦ мочваре, и то је чиста чињеница.
Мит о различитости – Бенџамин Шварц – Атлантик 1995 (један од најбоље писаних есеја које сам икада прочитао)
Штавише, за изградњу Америке било је потребно скоро 300 година геноцидних ратова против Индијанаца, што је чињеница која подстиче данашње историчаре да окарактеришу америчку експанзију на континенту као „инвазију“ а не „насељавање“. Ови ратови, један од најдужих серија етничких сукоба у модерној историји, нису решени поделом власти, већ уништењем. Иако овај запис изазива много кршења руку данас, немогуће је замислити постојање Сједињених Држава да је вођен разумнији курс. Јер са „америчке“ тачке гледишта, разумно прилагођавање би захтевало да се, по грубој фрази Теодора Рузвелта, огромни континент остави по страни „као резерват за дивљач“. Велика америчка етничка борба требало је да научи Американце да су многи сукоби једноставно непомирљиви. Као што је представник Ричард Вајлд из Џорџије, резигнирано питао 1830., описујући уништавање америчких Индијанаца од стране Сједињених Држава као цену свог развоја: „Шта је историја осим читуља нација?“
нема разлога да НЕ будемо имали Израел као суверену државу на Блиском истоку……. а палестински Арапи нису били расељени све док ти палестински Арапи нису кренули у рат са Јеврејима са јавном сврхом етничког чишћења подручја од Јевреја
Фустер, „Колумбо је у хиљаду деведесет друге пловио плавим океаном…” и када је пристао, уништио је староседеоце. Сваке године имамо параду за њега, иако је био како неки кажу, и тачно, изгубљени садиста. Ако желите да порекнете истину, изволите. У ствари имају параду.
Цела ова тема се односи на Балфурову декларацију. Ционистички пропагандисти се веома труде да скрену пажњу са чињенице да су аутсајдери (са огромним војскама) заузели страну земљу, а затим преуредили власништво тако да је додели малобројној мањини.
Велика сила краде за ционисте је оно што се догодило, тако да фустери света морају покушати да промене дискусију у окривљавање жртава. Као енергична гомила пропагандиста са неограниченим ресурсима, они су прилично добро прошли у својој кампањи.
Ционистички расиста избацује партијску линију опортунизма.
Друг „фустер“ је конвенционални Хасбара (отворено про-израелски / про-ционистички) пропагандни трол.
Фактички оспорени „фустер“ је повраћао злостављање у коментарима ЦН овде:
Израел спреман да блокира палестинско јединство (1. новембар 2017.)
https://consortiumnews.com/2017/11/01/israel-set-to-block-palestinian-unity/
Његово познавање енглеског језика је на дну, а по мом мишљењу не постоји колеџ у овој нацији који би задржао таквог „студента“ осим ако му отац није стварно, заиста богат.
Из те друге теме:
Вероватно фанатик са лошим образовањем – негде у Светом Израелу. Ментална окретност момка указује и на "тинејџера".
Млади становници Тел Авива и студенти интервјуисани су о Ирану и десничарским законима који ограничавају право говора њихових палестинско-израелских суседа. Шокантни одговори одражавају продубљивање расистичких и ауторитарних трендова у израелском друштву.
https://www.youtube.com/watch?v=Ze5dbxPO8cU
Овај видео је наставак „Феелинг тхе Хате ин Јерусалем“, видеа који су забранили Јутјуб, Вимео и Хуффингтон Пост након што је прешао 400,000 прегледа.
Амерички новинар Макс Блументал и Џеси Розенфелд, канадски новинар који живи на Блиском истоку од 2007. године, документовали су израелски расизам.
Оно што се генерално не разуме јесте да је Балфурова декларација била део савезничке (пре свега Британије, Француске и Русије, али и Италије) тајне дипломатске шеме да се обезбеди подршка светског Јеврејства (пре него што је то учинила Немачка) и да се Америка увуче у рат против својих страна. Види Фридманово Питање Палестине: 1914-1918 засновано на дипломатским документима британског Министарства спољних послова са којих је скинута ознака поверљивости. Они (Британац, Француска, Немачка) су такође желели да скрену источноевропску јеврејску миграцију са својих обала (или боље речено граница). Све је то јасно изложено у Фридмановој књизи директним цитатима. Заједно са холокаустом и европским антисемитизмом уопште, показује како је Европа у целини одговорна за израелско-палестински сукоб. То би требало да признају и да буду спремни да Палестинцима надокнаде велику штету као део коначног решења (ако до њега икада дође).
Прочитајте ову књигу и имаћете сасвим другачији поглед на ствари.
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел – 1. децембар 2016
аутора Томаса Суареза
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел – 1. децембар 2016
аутора Томаса Суареза
Мислим да ће вам ово бити занимљиво
https://search.aol.com/aol/video?q=Tom+Su%C3%A1rez+on+youtube&s_it=video-ans&sfVid=true&videoId=A5EF75646CC196FFA0E8A5EF75646CC196FFA0E8&v_t=loki-tb-sb
Дакле, мала усрана нација апартхејда јесте већ радећи царске ствари! Тако су људи попут Британске империје зарадили сав свој новац, купујући робу (или радну снагу) од беспомоћних колониста јефтино и приморавајући их да купују ствари по било којој цени коју одлуче да ставе на робу.
Наравно, Божји омиљени лопови и убице такође рутински краду. Један од мањих разлога због којих Израел жели да се ослободи Палестинаца у Гази јесте да заплени милијарде долара вредан природни гас на мору. Износи новца можда нису тако велики као суме изнуђене од америчких пореских обвезника и узете као мито од Саудијске Арабије, али као што је једном погрешно приписан цитат Еверета Дирксена рекао, „Милијарда овде, милијарда тамо, ускоро, говорите о правом новцу.
(Дирксен: Ох, никад то нисам рекао. Један новински момак ме је једном погрешно цитирао, и мислио сам да звучи тако добро да се никада нисам потрудио да то демантујем.”)
можда, Смите, приходи палестинских Арапа не би били тако ниски да нису кренули у рат против Јевреја да их протерају и да спрече мирну поделу.
да су Палестинци изградили сопствену државу, која им је понуђена, а не одбацили ту државу и потрошили своје ресурсе на ратовање….а онда се окренули тероризму…… Палестинци би до сада били у доброј форми.
Палестински Арапи су правили лоше изборе, следили олош лидере и стално су себи погоршавали ствари.
Опет ниси!!!!!!!
Фустер је пун буке и рсоле за дизање.
да ли те тако поздравља твој локални црацк хо?
Који део „њихове СОПСТВЕНЕ државе“ не разумете?
Ово је расистичка лаж да се окриве жртве и одају почаст лоповима.
Хвала вам на овом одличном интервјуу!
Г. Мустафа Баргхоути наводи да је јеврејски народ који је ушао у Палестину након Балфурове декларације преварен од стране колонијалних сила које су им учиниле велику медвјеђу услугу користећи их као пионе на Блиском истоку да продуже своју колонијалну власт. Ово није моје разумевање на основу ствари које сам прочитао. Европски Јевреји у то време у основи нису били ционисти, нити су желели сопствену државу. Јеврејски ционисти су били саучесници у овом споразуму и од почетка су имали намеру да створе државу, а не отаџбину, а намере су биле да етнички очисте подручје од не-Јевреја, које су сматрали инфериорним. Јевреји који су живели у Палестини пре Балфурове декларације такође нису били ционисти и живели су у хармонији и са арапским и са хришћанским становништвом. у овој земљи су протерали Палестинце са њихове земље вишеструким актима насиља које траје до данас. То је био начин размишљања који је успостављен много пре него што је Израелу дата земља Палестина.
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел – 1. децембар 2016
аутора Томаса Суареза
Стање терора Томаса Суареза
http://state-of-terror.net/
Суарез је истраживао декласификоване документе Британског националног архива, који описују покрет за стварање јеврејске државе као одговор на антисемитизам у Европи и Русији.
Према овим документима, многи Јевреји су негодовали због покрета и његовог третмана према њима као према раси. Мрзели су идеју да треба да створе још један гето и, што је још горе, да га направе на туђој земљи. Али за друге је то обећавало бекство од прогона. „Месијански фундаментализам“ је постао покретачки мотор покрета за стварање државе насељеника, означио га као аутохтони покрет због своје локације као историјска библијска земља и инспирисао незаинтересоване Јевреје да је населе.
Истраживање британских архива открива да су ционисти намеравали да заузму целу Палестину и из ње протерају нејевреје.
Документи ционистичких активиста такође су укључивали „расистичке увреде“ против „неционистичких Јевреја, а посебно аутохтоних Јевреја са Блиског истока“.
Суарез напомиње да „главна стратегија Израела данас“ остаје иста: „терорисати док не дође до реакције, а затим емитовати ту реакцију као ничим изазван напад“. Додао је да је „чињеница да ционизам захтева антисемитизам и да су га ционисти [су] експлоатисали — на рачун Јевреја“.
Суарез је сугерисао да „крај сукоба почиње када овом сукобу одузмемо дим и огледала и када признамо да постоји једна држава. Он је закључио да ће „правда и мир за све у Палестини доћи када људи коначно буду у стању да виде сукоб какав јесте“.
Арапско-израелски сукоб „је у ствари изузетно једноставан“, каже Суарез. „Етничко-националистички покрет настоји да успостави насељеничку државу на туђој земљи. Народ се опире. То је цео сукоб. Све остало су само детаљи.”
Суарез примећује: „Конфликт би могао да се заврши сутра, ако наше владе – САД, УК и ЕУ – престану да то омогућавају. Да ова тврдња не звучи преувеличано, замислите само на тренутак како би 'међународна заједница' реаговала да су етничке припадности у овом сукобу обрнуте – размислите о томе – да, сутра би се завршило.”
У интервјуу није поменута чињеница да је Балфурова декларација донета у новембру 1917. као награда Јеврејима ционистима што су увели Америку у рат неколико месеци раније, у априлу 1917. Британци су преговарали о споразуму са ционистима годину дана раније октобра 1916. године, у време када је Немачка побеђивала у рату и нудила мир. Ево везе до невероватног чланка који објашњава како је договор пропао.
https://israelpalestinenews.org/wrote-balfour-declaration-world-war-connection/?eType=EmailBlastContent&eId=49cac662-0034-4faa-9100-d35c62aa1853
А ево везе до „признања“ о договору јеврејског делегата на Париској мировној конференцији 1919.
https://www.youtube.com/watch?v=Eo5ZZwDRC1Q
...
Ционисти се лажно позивају на Балфурову декларацију као на тачку верске пропаганде. То је само изјава да јеврејска колонија у Палестини изгледа као добра идеја господину Балфуру, све док права и имовина Палестинаца нису ни на који начин погођени.
Јеврејски досељеници су занемарили и прекршили суштински услов.
Колико се сећам, то никада није био акт британске владе.
Увек је важно обезбедити веродостојно порицање када се спроводи политика државе.
Тхомас Суарез
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел
Единбург, Шкотска 12. август 2017
https://www.youtube.com/watch?v=JaCeByyYYnY
Британски изворни документи цитирани у књизи
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел Томаса Суареза
http://paldocs.net/
Национални архив (ТНА), званична архива британске владе,
је са седиштем у Кју у лондонској општини Ричмонд на Темзи у југозападном Лондону.
Нова веб локација поставља ционистичке митове у односу на историјски рекорд
Томас Суарез
http://mondoweiss.net/2017/06/website-zionist-historical/
Анние,
Мислим да је твоја слика тачна. Баргути је такође у праву да је Британија „користила“ јеврејски народ за своје колонијалне циљеве. Банкари који су се залагали за Балфурову декларацију (састављену у Балфуровом писму банкару Ротшилду) тврдили су да би јеврејска држава у Палестини помогла тамошњим британским колонијалним интересима. (Британска морнарица је прешла са угља на нафту ради ефикасности.) Али главни разлог зашто су Британци пристали је било обећање банкара да ће Америку увести у Први светски рат на британској страни. У том тренутку Први светски је био у пат позицији. Високо позиционирани сведок рођења Балфурове декларације овде говори овај део приче:
http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm
Слажем се да је Томас Суарез одличан извор. За удобност читалаца, на мрежи је његов краћи чланак.
„Тероризам: Како је освојена израелска држава“
http://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state
Помињете да се већина Јевреја у то време противила идеји јеврејске нације у Палестини. То је било тачно у западној Европи и Америци. Али јеврејски надмоћни Јевреји у Источној Европи били су жељни да однесу оружје у Палестину и протерају становнике. Западноевропске и америчке Јевреје је требало преварити, а то су урадили банкари. Банкари би на крају профитирали од тако створеног верског рата. За читаоце који га нису видели -
„Ратни профитери и корени рата против тероризма“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Хагана, Стерн и Иргун ционистичке терористичке банде у Палестини. Измислио самоубилачки прслук. О-ов шеф особља је био, Рам Емануел, држављанин Исреала, син Иргуна, трговца оружјем.