Скандал Харвеи Веинстеин натјерао је ружну праксу сексуалног узнемиравања на јавни трг, гдје су се приватне компаније показале одговорнијима од политичког свијета, извјештава Давид Маркс.
Аутор Давид Маркс
Вишеструке оптужбе за сексуално узнемиравање против филмског продуцента Харвија Вајнстина изазвале су потресе широм света са новоизраженим гневом према мачистичкој атмосфери филмске индустрије и других радних окружења, укључујући вести и политику.
Председник Бил Клинтон, прва дама Хилари Клинтон и ћерка Челси парадирају Пенсилванија авенијом на дан инаугурације, 20. јануара 1997. (фотографија Беле куће)
Јасно је да проблем сеже далеко даље од Вајнштајна. Оптужбе и тужбе против Доналда Трампа одражавају најгоре понашање Вајнстина. Трампов интервју за „Аццесс Холливоод“ из 2004. године појавио се током прошлогодишње кампање, где се он хвалио својом способношћу да се извуче са агресивним љубљењем жена и хватањем за њихове гениталије: „Када си звезда, они ти то дозвољавају. Можеш све. … Зграби их за пичку. Можете учинити све.”
Али чак ни то није било довољно да спречи 63 милиона Американаца да гласају за Трампа и да га ставе у Белу кућу, иако је то делимично било зато што многи гласачи нису видели моралну супериорност у Хилари Клинтон, која не само да је омаловажавала жене које су се жалиле на сексуално узнемиравање од стране њеног мужа, али који је са ентузијазмом прихватио рат као спремну опцију за спољну политику САД.
Ипак, док су политичке каријере Доналда Трампа и Била Клинтона преживеле разоткривање њиховог предаторског понашања, Вајнстајново филмско царство се брзо распало након што су се бројне жене јавиле са извештајима о томе како је он користио своју моћ да би стекао сексуалне услуге. Неколико истакнутих новинарских личности, од Била О'Рајлија из Фокса до Мајкла Орескеса из НПР-а, такође је изгубило посао због других притужби на сексуално узнемиравање.
Чудно, чини се да је приватна индустрија сада осетљивија на оптужбе за ову врсту сексуалног злостављања од америчког политичког процеса, вероватно због потенцијалних правних обавеза за компаније, као и због организоване партизанске одбране која се одмах подиже на највишем нивоу. националне вође чак и када постоје јасни докази њиховог предаторског понашања. Иако је истина да су неки чланови Конгреса изгубили места због сексуалног злостављања, ситуација је другачија на председничком нивоу.
Након што је Трампово хвалисање „зграби их за пичку“ постало јавно, његова републиканска „база“ се окупила око њега и спречила очекивани колапс његових анкетних бројева. Слично томе, 1990-их, када је демократски председнички кандидат (и касније председник) Бил Клинтон оптужен за предаторске сексуалне активности са подређеним женама и другим рањивим женама, лојалне демократе су скочиле у његову одбрану и оспориле истинитост оптужби. Тим Клинтонове пожалио се на „кеш за смеће“.
'Давид Цоп-а-Феел'
Чак и раније, гласине о ванбрачним активностима председника Џорџа Старог Буша и наклоности ка пипању несуђених жена биле су одбачене као жуто новинарство које не би требало озбиљно схватати о тако часном човеку. Тек недавно – након скандала Вајнштајн и све већег броја жена које осуђују безобразно мушко понашање – Буш је био приморан да се извини што је неприкладно зграбио жене као ударну линију шале о томе ко му је омиљени мађионичар: „Дејвид Цоп-а-Феел!”
Тадашњи потпредседник Џорџ ХВ Буш на састанку у Белој кући 12. фебруара 1981. (Фото кредит: Реганова библиотека)
Чини се да су најмоћнији лидери, како у индустрији тако иу влади, често најагресивнији предатори; како на личном нивоу тако и на начин на који утичу на друштвено ткиво земље својим професионалним деловањем. Постоје паралеле између обрасца сексуалног узнемиравања, у којем је историјска тенденција била да жене ћуте, и војних напада америчке владе у иностранству, које већина Американаца толерише као на неки начин неопходне или неизбежне.
Председник Џорџ В. Буш је изазвао „шок и страхопоштовање” у Ираку, изазвавши покољ стотина хиљада Ирачана и дестабилизацију целог региона, али се сада третира као поштовани старији државник када критикује Трампово понашање. Председник Барак Обама одобрио је војне операције у седам земаља, укључујући интервенције у Либији и Сирији које су допринеле другим хуманитарним катастрофама, али се Обама није суочио са мало негодовања јавности због ових акција.
Чини се да је председник Трамп научио од својих претходника да може да повећа своје опадајуће анкете претњом и покретањем војних удара. Такође ће добити неко невољко прихватање од стране елита званичног Вашингтона које никада не виде потенцијални рат у који не желе да пошаљу америчку војску. Трамп је у априлу накратко добио олакшање од „скандала“ око Русије након што је наредио испаљивање 59 пројектила Томахавк на Сирију као исхитрена реакција на сумњиви инцидент са хемијским оружјем за који је окривио сиријску владу.
Трамп је 19. септембра поново играо тврдог момка у ратоборном говору у Генералној скупштини Уједињених нација, претећи непријатељствима против Северне Кореје, Ирана, Кубе и Венецуеле и хвалећи се својим планом за ескалацију 16-годишњег рата у Авганистану. Упркос недавној америчкој историји агресивног рата – да не спомињемо историјске злочине геноцида, ропства и империјализма – многи Американци још увек исповедају колико смо морално супериорни у односу на друге људе.
Сваки Американац који се усуди да оспори ову „америчку изузетност“ може очекивати да ће се суочити са остракизмом, као што би жене које су се жалиле на нежељене сексуалне нападе од стране мушких шефова у прошлим годинама могле очекивати да буду категорисане као проблематичне и неспособне за професионално напредовање. То би могло бити посебно тачно у веома субјективној професији као што је глума.
Извршни директор филма Харвеи Веинстеин.
Ипак, било да се ради о холивудском „каучу за кастинг“ или о акцијама званичног Вашингтона на међународној „сцени“, остаје тешко зауставити предаторско понашање. Када се култура мушке доминације назире у свим правцима, ретки су појединци који ће пркосити конвенцијама – чак и морално лишеним конвенцијама – и учинити оно што је исправно. То је посебно тачно када ће готово сигуран резултат бити губитак пријатеља и губитак прихода. Видели смо много случајева у којима чак и жене траже изговоре за мушко понашање, било да се ради о сексу или рату, као што је Хилари Клинтон показала.
Али култура која толерише различите облике насилног и предаторског понашања, било да је то ћутање усред културе сексуалног узнемиравања или слепи патриотизам према сумњиво оправданим ратовима, изгубила је морални компас. Демократија која у принципу обухвата једнакост свих са свима који имају неотуђива права, укључујући живот, слободу и потрагу за срећом, не би имала толеранцију према предаторима било које врсте, било код куће, на радном месту или у рату широм света.
Давид Маркс је ветеран документарних филмова и истраживачки репортер. Његов рад укључује филмове за ББЦ, укључујући Наци Голд, о улози Швајцарске у Другом светском рату и биографије Џимија Хендрикса и Френка Синатре.
„Чини се да су најмоћнији лидери, како у индустрији тако иу влади, често најагресивнији предатори. . .”
Вероватно већина мушкараца верује да је приступ женама једна од предности високе функције – као што вероватно чини и велики број жена, с обзиром на значајан број оних који се повинују и не жале се док једна храбра сестра не изађе у јавност, отварајући тако флоодгатес.
Вероватно за сваку жену која изађе у јавност има, шта? 10? 20? 30? који немају. Мора да постоји нека феминистичка стипендија друштвених наука која даје неке прилично тачне бројке. (Хајде, жене новинарке: урадите истраживање и јавите нам.)
Другим речима, све док не променимо то широко распрострањено, међуполно веровање у мушке прерогативе, оно неће постати оно што је требало да постане пре 50 година, наиме, безобразна пракса далеке прошлости.
Суштина! Уклањамо Глобалну мрежу педофила коју воде светски лидери САДА! То је тако једноставно.
Политика сексуалног узнемиравања и рата ствара многе пријатеље у кревету у Израелу и произраелском лобију, који укључује водеће медијске личности.
Амерички филмски могул Харвеи Веинстеин, самопроглашени „Ја сам Израелац у свом срцу и уму“, један је од тих пријатеља у кревету.
Израелски високи политичар Ехуд Барак је наводно дао Вајнштајну информације које су му олакшале ангажовање израелске обавештајне агенције Црна коцка.
Барак је био на највишим функцијама израелске владе:
– начелник Генералштаба Израелских одбрамбених снага (1991-1995)
– Израелски министар спољних послова (1995-1996) под премијером Шимоном Пересом
– Израелски премијер и министар одбране (1999-2001)
– Израелски министар одбране (2007-2009) под премијером Ехудом Олмертом
– Израелски министар одбране и заменик премијера (2009-2013) у време друге владе премијера Бењамина Нетањахуа
Хааретз извештава:
„Израелски шпијун који је радио на прикривању сексуалног насиља медијског могула Харвија Вајнштајна је заправо 30-годишња Израелка Стела Пен Печанац, тврди Дејли мејл у извештају у среду.
„Пен, која је наводно радила као оперативац за обавештајну агенцију Блацк Цубе, преварила је глумицу Роуз Мекгован да је упозна и открије њене мемоаре. Упознала се са Мекгауном под псеудонимом „Дајана Филип“, наводно заговорницом женских права из Лондона, која је радила као инвеститор у фирми под називом Руебен Цапитал Партнерс. Наводно се састајала са МцГованом више пута у Њујорку и Лос Анђелесу.
„У онлајн биографији се каже да је Пен емигрирала у Израел из Југославије 1993. Служила је као официр у израелским ваздухопловним снагама и студирала глуму у Тел Авиву […]
„Њујоркер је раније ове недеље известио да је Вајнштајн ангажовао фирме за пословну обавештајну делатност, укључујући Блацк Цубе, да саставе психолошке профиле његових тужитеља док су копали прљавштину по њиховим личним историјама у покушају да пониште извештаје о његовом сексуалном злостављању. […]
„Израелски канал 2 известио је да је бивши премијер Ехуд Барак дао Вајнштајну информације које су му олакшале ангажовање Црне коцке.
„Блацк Цубе су 2010. основали Јанус и Дан Зорела, који су служили у израелској обавештајној јединици. Блацк Цубе описује своје запослене као „одабрану групу ветерана елитне израелске обавештајне заједнице, чије разнолико искуство у прикупљању информација, анализи, истраживању и операцијама на терену“. Највећи део пословања фирме је у подршци правним споровима између великих пословних субјеката, када једна страна покушава да прикупи обавештајне податке са друге стране у покушају да добије случај.”
Бивши израелски војник идентификован као шпијун Харвија Вајнштајна
https://www.haaretz.com/us-news/1.821936
стварно ?? озбиљно?? — Завршио сам са овим сајтом
да ли сте поносни антисемита или један од оних који тврде да су несхваћени. (јер сте ви заиста ватрени заговорник „потлачених“
Стварно? Озбиљно?
За Хасбара пропагандне тролове, извјештавање о чињеницама чини их „антисемитом [сиц]“.
Говорећи на црвеном тепиху четврте годишње свечаности Тхе Алгемеинера у Њујорку, Харви Вајнштајн је нагласио: „Ја сам Израелац у свом срцу и уму.
https://www.youtube.com/watch?v=kAt7ZPtCtxM
Алгемеинер Јоурнал је произраелски лист са седиштем у Њујорку. Алгемајнеровим саветодавним одбором председавао је аутор књижевности о холокаусту Ели Визел.
Вајнштајн је хвалио Алгемајнер као „једну од најутицајнијих штампарија које имамо, не само у [јеврејском] свету, већ у целом [] свету“.
Холивудски могул је испричао свој наступ на Алгемајнеровој гала гала 2013, када је „утицајном“ Визелу уручио награду „Ратник за истину“. Визел је био председник Одбора за поклоне Алгемајнера до своје смрти 2016.
У августу 2017, ватрени адвокат Вајнштајн најавио је да ће продуцирати филм заснован на другом аутору књижевности о холокаусту, „утицајном“ Леону Урсису.
„Пкосни“ Вајнштајн је себе поставио за редитеља филмске адаптације Урсисовог романа Мила 1961 из 18.
Говорећи о „утицајном“ Алгемајнеру, „борбеној“ медијској личности и јефтином театру:
Доналд Трамп је добио „Награду слободе“ за свој „допринос америчко-израелским односима“ на Алгемајнер гала фебруару 2015.
Трамп је изјавио: „Ми волимо Израел. Борићемо се за Израел 100 посто, 1000 посто.
После „утицајног“ догађаја Алгемајнер, Трамп није обновио свој телевизијски уговор за Шегрт, што је изазвало спекулације о Трамповој председничкој кандидатури. Трамп је своју кандидатуру најавио у јуну 2015.
Наговештаји Трамповог „пркосног“ раскида са ортодоксијом ГОП-а, довођење у питање посвећености Израела миру, позиви на равномеран третман у склапању споразума између Израела и Палестине и одбијање да се позове да Јерусалим буде неподељена престоница Израела, све су то биле сценски вођене током кампање .
Катапултиран у Белу кућу од стране „утицајног“ произраелског лобија (који је такође у потпуности подржао Хилари Клинтон, његову „противнику“), Трамп је доказао своју „1000 одсто“ спремност првог Израела да се „бори“ за Израел твитовима Томахавка и горе.
где су модератори? келлиеиинцх458 и слични упадици немају посла на овом сајту јер ништа не доприносе ни једној дискусији.
Јохн Вилсон- Овај коментар је задржан ради модерирања па ћу покушати да га поновим. Да, све време се питам када ће се појавити још звиждача, јер има много тога да се каже. Такође смо темпирали инциденте како бисмо сакрили праве вести у овој земљи. То се дешава и другде. Гидеон Леви је недавно писао о израелској штампи која је причала о сексуалном скандалу, игноришући оно што се дешава поред њих у Палестини.
То је политичка диверзија, али је ипак прави проблем који наноси значајну штету.
Осим што мислим да то појачава свеприсутни осећај „беспомоћности“ који је део зашто су и како су и Клинтонова и Трамп добили своје номинације, а Трамп је победио… Клинтон је обећао још истог (какав победнички концепт), а Трамп је обећао да је умро, спалите промене… никада не заборавите да су људи такође гласали за Промену када су бирали Обаму… (као да би демократе то желеле — чак и да су власници Конгреса, или да би „дубока држава“ дозволила много више од изложби**)
Медији — и вести и забава — су преплављени безумљем (глупости и фантазијом) и насиљем (често према женама)… Ово је само још једна инфузија токсичности (као што су то чинили са периодичним оживљавањем панике око дечије порнографије и трговине људима — у оба имају "велике операције ФБИ-ја" које обично доносе десетак... лоших момака, али не егзистенцијалну кризу)
** Волео бих да могу да се радујем Обаминој унутрашњој причи ... књига ће бити објављена, али било је толико спасавања образа током његовог мандата, да немам разлога да очекујем искреност ... икад.
Ако желите да зауставите сексуално узнемиравање, онда морате да погледате порекло људи који сексуално узнемиравају и да се извучете (сексуални предатор је само хистеричан израз који одбијам да користим... заиста!) Сексуално узнемиравање је нуспроизвод. моћи, тако да ако Џо Шмо извуче свој трофеј за задовољство, добије шамар и пријави га, али ако моћна особа то уради, ништа се не дешава. Престаните да стварате људе екстремне моћи и ово ће нестати. Свако на власти ради шта може... Катарина Велика није имала 20 љубавника џабе. У нашем друштву само мушкарци имају највише моћи. То се стално дешава и неће престати све док се наше друштво тако обликује. Ох… такође видим да људи причају о ЈФК-у, али није и Џеки имала љубавнике. Ако сте у тој класи, сексуални промискуитет је норма. Молим вас, престаните да ову земљу називате демократијом… то је смешно!
Наизглед издвојена из кампање „слушајте децу“, изгледа да се ова поплава оптужби прихвата као исто тако очигледно истинита, иако знамо да се „чак“ невина деца могу прилично лако наговорити и уверити у искривљену причу… и да су осветољубиви чланови породице и бивши чланови и „остали“ користили позиве Служби за децу и полицији „заувек“…
Људи се понашају као да полиција „не верује“ жртвама силовања носи неку дубоку неоправдану (мушку) сумњу на женске жртве, али када видите колико често се ове пријаве одбацују или да жртва одбија да даље сарађује… Можда није ствар „веровања“ у причу о жртви као умора и опреза од тражења притужби само да би жртва одлучила да одустане од целе ствари. … и ако се притисне да се приступи подизању оптужнице, то онда постаје „узнемиравање” … исто је и са насиљем у породици, где полицајци долазе, хапсе починиоца само да би супружник одлучио да одустане од оптужби и врати га (или њу). То се претвара у будност
Мрља да се буде „жртва“ и/или оптужени такође има последице (многим жртвама насиља у породици је потребан њихов супружник да плати станарину) и постоје дуготрајни ожиљци и бол… Заиста постоји безброј разлога да жене одлуче да одустану од оптужбе… али нисам сигуран колико њих подржава неку причу о „систему ме је изневерио“…
Хтео сам да додам питање: може ли та колекција слика која садржи овај комад бити довољна као фотографије?
Јохн Вилсон- У праву сте и мислим и надам се да ће све време бити још звиждача. То је нешто што заиста чини разлику. Ометања су увек добро темпирана. Гидеон Леви је управо писао о сексуалном скандалу у Израелу који је преузео главне трачеве у вестима уместо да говори шта се дешава сат времена даље у Палестини.
Буш је имао много више да сакрије од свог Цоп-а-осећања. Џон Стоквел, 13-годишњи агент ЦИА-е и бивши маринац, има видео снимке о Бушовим тајнама. Он показује како функционише ЦИА/ДеепСтате. Да ли неко зна где је Стоцквелл данас?
У складу са чланком, добро је што се овај системски проблем отвореније бави и што се више жена јавља.
„Све владе имају проблем који се понавља: моћ привлачи патолошке личности. Не ради се о томе да моћ квари, већ да је магнетна за кварљиве.” – Френк Херберт Заиста верујем да је ово истина. Недавни радови у области психопатије показују високу учесталост ове патологије међу људима који су на позицијама моћи, попут политичара.
Џон Стоквел…. то је човек који је открио неке добре информације. Верујем да је Стоцквелл жив и немам појма где је. Знам да је Келнер који га је интервјуисао за Алтернативе Виевс 1980-их био професор или је био на УЦЛА-у последњи пут кога сам погледао (проверите са њим). Моја омиљена прича о Стоквелу била је она у којој је измислио стрељачки вод за све жене у Анголи који је погубио 17 (мислим 17) кубанских силоватеља 1975. или 1976. Класика!
Оно што сам такође открио тако алармантно је пасивност жртава узнемиравања... многи су — као што је случај са Козбијем — чекали деценијама пре него што су „храбро“ иступили тек када се створио талас. У многим рецитацијама инцидената, они описују реакцију смрзнутог јелена у фаровима или неко јурење да побегне — ретко наизглед повишен глас који каже „макни своје #$@#@ руке са мене. Многи од ових инцидената — различитог нивоа претње — десили су се у јавним или полујавним просторима. Без праве разлике у извештајима мушкараца и жена, осим што „до сада“ није било пријављених мушких силовања (колико сам прочитао, сигуран сам да ће нека испливати на површину).
Није „кривити жртве“ да се питају како и зашто је толико „толерисало“ неподношљиво понашање, као што – као нација – пасивно толеришемо ове америчке агресије, који нису популарни, слабо оправдани и коштају земља богатство (новац који бисмо могли искористити за пројектовање за који тврдимо да не можемо да приуштимо). Није било „мировне дивиденде“ а није било ни дивиденде „краја благостања каквог познајемо“ (тако да је вероватно погрешно мислити да би ратни новац могао или би био потрошен на домаће програме)
Нашао сам се узнемирен нашим друштвом које изгледа мисли — рефлексивно — да би неко требало да уради нешто по том питању, не размишљајући шта би могло да уради, ко, по коју цену, утиче вероватно на многе ствари. Током 1970-80-их година је примена политике „сексуалног узнемиравања“ у многим великим предузећима (и малим, претпостављам) тако да су постојали протоколи и структуре извештавања (ланци командовања), тако да се тужбе не би одустале јер су тешке или збуњујуће. , и да — што је чудно — изолује компаније од тужби (праћење протокола би се могло користити да се покаже да се предузећа понашају на одговоран начин). Ох, и зато је „приватни сектор“ био „респонзивнији“ ... то је основна самозаштита. Влада САД неће бити тужена за понашање или злочине Доналда Трампа. Трампова приватна предузећа имају и имају армијске агресивне адвокате — то је веома ефикасно… питајте банке.
Као и одбори за ревизију цивилне полиције, сви су прогласили победу и остали код куће. На врхунцу културе/кризе силовања у кампусу, чинило се да постоји све већи консензус да пријављивање силовања (подношење кривичне пријаве) позива на „секундарну виктимизацију“… Како дођавола можемо превазићи тај начин размишљања… чак и да се довољно наљутимо (систем вас изневери) да захтевате да систем који финансира порески обвезник функционише. ??? Немам појма.
Жене не пријављују јер им се не верује. Закони о узнемиравању из 1990-их се заиста не спроводе.
Четрдесет година у високој техници и ја сам малтретиран, нападнут и са 64 године, уходен на послу! За то време увек сам била удата за истог човека из високе технологије који узгред никада није био узнемираван. Када сам пријавио, одговор компаније је био да ми недостаје доказ. Узео сам адвоката и чак и тада нисам могао ништа да урадим.
Мој муж је једном упитао: „Зашто ти се ове ствари увек дешавају?“ а мој одговор је био – зато што сам жена која ради у пољу где је однос 87 процената мушкараца и 13 процената жена.
Па зашто се мушкарци понашају овако? Зато што мисле да могу да се извуку. А када погледате ово понашање, заиста се ради о насиљу, контроли и доминацији. Мушкарци који се овако понашају су друштвени грабежљивци који знају да је њихово понашање погрешно, али то чине јер осећају да имају право. Они су љути и фрустрирани и виде жене као лаку мету јер мисле да су рањивије.
Хоћу да кажем да је веома мала мањина мушкараца који се овако понашају. По мом искуству, рекао бих око један одсто. Али потребан је само један проценат да изазове озбиљну друштвену и емоционалну штету.
Не мислим да је то ограничено на „мушку“ доминацију. Мислим да жене могу бити ратоборне (Хилари Клинтон, Медлин Олбрајт), а жене шефице такође могу да искористе своје подређене.
Не видим да је овај коментар објављен?
” Омаловажавање и злостављање жена било је свуда део мачистичког фашизма. Моћ квари, а мушкарци са моћи мисле да им даје право да раде са женама како желе.”
Овде у Великој Британији бригада „погледај шта ми се десило“ је у пуном замаху, а чак су и чланови парламента, укључујући и вишег министра, морали да падну на мач и да поднесу оставке. Све је ово довољно поштено, али где су гласови из прошлости који знају за заташкавање власти и друге злочине којима је такође потребна армија храбрих подносилаца захтева да дођу и кажу нам шта знају? Мора да постоје хиљаде мушкараца и жена који може разоткрити погрешно поступање у вези са владама и корпорацијама. Зашто је Сноудену, Џулијену Асанжу и неколицини других препуштено да носе терет разоткривања криминалаца у влади и корпорацијама? Потребна им је подршка многих других инсајдера који ће дефинитивно изаћи на исти начин на који то имају жртве сексуалних предатора.
Договорити се. За Џимија Савила сам чуо тек након што је умро. Као, нико никада није знао шта се дешава. Исто као и све оне Иркиње које су биле трудне, некако су нестале. Ево, сви ти црни момци који умиру у затворима.
Некада је сигнализирао хапшења када је упућена претња председнику. Било да су неки пијани у ресторану у дослуху или приватно. Сада људи попут Мадоне могу да прете да ће запалити Белу кућу и рећи то у микрофон испред или пред великом гомилом или Џонијем Депом, слична претња. Ништа се не дешава. И шта да мислимо? Мислим да прихватамо део овог гадног става и скоро се очекује да ће се десити сексуално насиље. Етика и морал? Дођавола, у школи су држали курсеве на те теме!
морате да волите 'велику дистракцију' од правих вести – увек ради за оне који су задужени
ово је забавно време. Забринут сам за наш свет и изборе. Њу Џерси и Вирџинија су гласали за демократе. Добро
Током „златног доба“, или, како су га Марк Твен и његов зет означили, „позлаћеног доба“, у Сједињеним Државама, период просперитета и високог живота (у претежно источним северним државама) након Грађански рат (финансиран изградњом железнице и пљачкањем јужних „побуњеничких“ држава, углавном „позајмљивањем“ на основу потенцијалних пореских прихода који би се остварили од „обнове“), у Њујорку је напредовала адвокатска фирма под називом „Хау и Хумел“ због свог два главна партнера. Хау је био адвокат одбране, познатији у општој штампи тог пара, Хумел је био адвокат за забаву и 'домаће односе', са мање имиџа у јавности, али и добро познат, посебно међу 'младима и хомосексуалцима', старијим и неопрезни према скуповима 'о граду'. Хуммел је у великој мери представљао жене грабљивице. Његови клијенти би натерали Хамела да поднесе тужбе против мушкараца за прикупљање награда за 'завођење', нежељену пажњу и 'приватност', при чему би последња била ефективна уцена, споразуми предаторских дама да не 'излазе у јавност' са оптужбама.
Затим, пошто је клатно хистерије у америчком пуританизму окренуто у супротном правцу од садашњег, жене су биле те које су имале „вајнштајнску предност“.
Данас је на други начин.
Или је то?
Мушкарци ће увек бити вођени тестостероном,
Жене ће увек бити похлепе.
Неки се контролишу; неки не; оба пола. По правилу, што је више у предности, то је мање осећаја потребе за контролом.
Дакле, цео „сукоб“ је вештачки. Предатори, оба пола, користе предности тамо где им прилике и положај клатна то дозвољавају.
Вајнштајн, и други мушкарци на сличним позицијама, нису урадили ништа неприродно или што није било познато већ више генерација. Кауч за кастинг је холивудска стална појава од почетка Холивуда. Старлете су то искористиле да напредују или покушавају да унапреде своје каријере.
Сада неки од оних који су радо користили средства расту 'осећај праведности', видећи предности у скакању на тај вагон...
То је игра.
Добро, идемо, Џери Сандаски, католички свештеници, Денис Хастерт, ЈФК, Вилијам Џеферсон Клинтон, Доналд Џеј Трамп, онај републикански сенатор ко зна одакле, Дејвид Кореш, Џефрис у Јути, Стром Турмонд, Доминик Строс-Кан, силоватељ са Станфорда Брок Турнер, ти стварно мислиш да дете или жена имају шансе у овим мушким институцијама? Желим да ти напишем нешто тако подло, али имам мало више поштовања према човечанству од тебе. Ви никако не можете бити ништа друго до белац.
тина,
"Не можете бити ништа друго до бели мушкарац."
Не могу да будем циник? Или су сви циници бели мушкарци? Ако јесте, да ли то значи да све што било ко од нас треба да уради јесте да постане циничан и да можемо да пустимо бркове?
Узгред, најмање половина (више од половине ако рачунамо све католичке свештенике опортунистички оптужене од стране скакача [посебно тамо где би могло да буде новца]) од сензационализованих имена на вашој 'листи трачева' оптужених особа није потврђено или потврђујући записи о активностима које оптужују за подстицање трачева.
Мислим да нико, мушкарац, жена, дете, домаћа животиња. кућни љубимац, или чак леш има шансу у свету медијских сензационализма који подстичу трачеве (имајте на уму да ове „подле“ ствари фиксиране на трачеве фиксиране на сензационализам не означавам женским: иако углавном тако, оне долазе у свим сесама, расама , и нивои самопотресности.
Шта је сесес?
тина,
П: „Шта је сесес?“
О: Реч „полови“ са грешком у слову „к“.
П: Да ли сте већ схватили да Трампова изјава „зграби их за пичку“ није била „Трумпиан-Сек-Браг“, као што су трачеви тврдили (и већина оних без даха). - сет трачева се и даље вијори под претпоставком да је тако, али омаловажавање оне врсте жена које ће "допустити [мушкарцима који су 'звезде'] да ураде било шта" да пронађу оригинал у 'нету сада, након свеколике изборне хистерије? преко, и провери.
Нажалост, скоро све хипервентилиране сензационализоване 'вести' су трачеви попут тог дела, и изврнуте су, као што трач увек јесте, као што је тај део, и преносе се у уврнутим облицима као јеванђеље од стране оговарача, као што је то је.
А ако се жене дефинишу као неразумне, плитке памети, глупе главе, неспособне за рационално размишљање, и због тога им је потребно 'бринути', мазити их и третирати као негдје између паса и мачака као кућних љубимаца, то је због те врсте преференције за гадјање сензација над основном истином, и врста грабљења за предност коју тренутно описују без даха блебетачи „Пре двадесет или тридесет година и мени се то догодило!“ мантра, који у то време ништа нису рекли (ако је „то“ икада заиста и јесте), и који немају појма о таквој ствари као што је застарелост, или иначе замишљају да за њих, или њихов пол, такве ствари не би требало да важе.
Те хистерије, увек спремне да искоче из столарије, су мука и срамота за све заинтересоване за озбиљно размишљање, без обзира на пол. Они, међутим, претпостављају да су само хистерични лепршави, далеко испред Сабине Едерли и њеног „информатора“ који су починили превару УВА „Силовање на кампусу“ 2015. (гуглајте „Силовање на кампусу“ или потражите исто на википедији) .
У међувремену, под окриљем ових медијских хистерија, Елита (која поседују медије који шибају хистерије, настављају да разбијају америчку владу и гурају кроз двоструко повећање пореза (порези за просек расту, а хеј опадају за елиту, а 'дефицит' се такође повећава, што значи више позајмљивања 'инвестиционих вишкова средстава' од елита, уз камату, коју камату опорезовани морају платити елитама које су давале позајмице) и више ратног финансирања и Пентагон-товљења и имовине до -Елите-Преношење закона…
У елитним круговима то се зове „Играње Леминга“.
Дакле, мислите да је у реду да мушкарци силују жене. Приметио.
„Демократија која… обухвата једнакост свих… не би имала толеранцију према предаторима… код куће, на радном месту или у рату“ и заправо ниједна права демократија не би могла другачије. Имамо само лажну демократију која верује само у новац=моћ=врлину и слави експлоатацију. Наша култура учи десет заповести незнања, себичности, лицемерја, злобе, лажи, варања, крађе, малтретирања, узнемиравања и вандализма. Зато што смо најбољи.
Омаловажавање и злостављање жена било је свуда део мачистичког фашизма. Моћ квари, а мушкарци са моћи мисле да им даје право да раде са женама како желе. Ово је болестан мамурлук патријархата.
Ауторка истиче занимљиву и ваљану тезу о сличности између друштвеног прихватања сексуалног узнемиравања на радном месту и политичког прихватања агресивног рата. Али поређење Трампа са Вајнштајном или чак Билом Клинтоном у овом погледу је погрешно и потпуно неправедно. Вајнштајн није практиковао само „сексуално узнемиравање” – како аутор указује – већ очигледно бројне случајеве тешког присилног силовања – које би, ако би га извршио неки јадни припадник мањине из ужег града, заслужило 20+ година затвора максималног обезбеђења. Трамп се једноставно упустио у несвакидашње шале које је – 12 година након чињенице – кампања Хилари Клинтон убацила у главне медије као „најважније вести“ како би торпедовала његову кампању. Речи нису „предаторско понашање“, али акције јесу – као у случају Вајнштајна и Била Клинтона. Бирачко тело је могло да види кроз ово у случају Трампа – као што ће људи, надамо се, на крају и у случају страног интервенционизма.
Верујем да су сви они силоватељи. Верујем да су сви били на острву Лолита....чак и Хилари.
Слажем се, и исто сам помислио када сам то прочитао. Он поткопава сопствени чланак када не прави разлику између силовања и хвалисања. Такође сам открио да ми не одговара мешање сексуалног узнемиравања на радном месту и силовања са нашим вишеструким ратовима који су однели животе милиона мушкараца, жена и деце, и ни на који начин не тражим изговоре за оне који користе своје позиције моћ да било кога сексуално искоришћавају.
Зашто би мој коментар чекао модерацију?
Не разумем зашто би мој коментар требало да чека модерацију, када ништа што сам рекао није увредљиво. Ипак, тролови могу доћи на ову страницу, назвати људе идиотима, и рећи им да су пуни срања више пута, и да никаква модерација није чекала њихове коментаре. Објасни ми то.
У потпуности се слажем са твојим коментарима, Ени, такође у вези са модерацијом. Мој горњи пост је такође био „модериран“ заиста неумерено време. Да ли сте у праву да мешање сексуалног узнемиравања са агресивним ратовима који одузимају милионе живота уопште нема смисла.
Сексуално узнемиравање је још један симптом ужасне болести капитализма која се храни сталним ратом.
Испод је моје писмо које је објављено у новинама Цапитал Тимес (Мадисон, ВИ) пре неколико недеља у вези са моћним елитама попут Вајнштајна и њиховом контролом над медијима:
Поштовани уредниче: Један од најузнемирујућих аспеката скандала са Харвијем Вајнштајном, и једва да добија покривеност коју заслужује, јесте огроман утицај који је Вајнштајн имао на мејнстрим медије. У неколико наврата је претио или је показао своје умеће у подметању прича у мејнстрим медијима, понекад у року од неколико сати након што је женама рекао да ће то учинити. Он је практично имао одређене новинаре и коментаторе на свом де фацто платном списку.
Ово је застрашујуће. То што само један мултимилијардер може брзо да позове њујоршку новинску канцеларију како би тактички убацио приче у националну свест, представља спрдњу нашој „слободној и независној“ штампи.
Овај веома узнемирујући део приче је вероватно најпотреснији и најзначајнији елемент. Ипак, овај аспект саге о Вајнштајну постаје кратак усред свих сабласних детаља.
Поставља очигледно питање: који други милијардери, војни извођачи, про-израелски фанатици, корпоративни могули, анти-синдикални концерни, анти-Путинов русофоби, ратнохушкачки крилати Пентагона савијају сличну врсту мишића иза кулиса, сликају лажне слике и сенчење стварности?
Скоро само једним покретом зглоба, Вајнштајн је могао да контролише мисаоне процесе десетина милиона Американаца, како кроз своје филмове, тако и кроз своју контролу над секторима медија естаблишмента – моћ која би требало да најежи све људе. кичма сваког ко тврди да живи у демократији.
Древ Хункинс
Медисон
Добре примедбе, али ви и аутор есеја Маркс превиђате још једну способност познатог злостављача са гомилом новца: они могу унајмити нешто мишића.
Харви Вајнштајн је ангажовао бивше агенте Мосада да сузбију оптужбе, тврди извештај
Харви Вајнштајн назива извештај Њујоркера „фикцијом“, јер часопис наводи да је продуцент користио „војску шпијуна“ да спречи оптужбе да изађу у јавност
х**пс://ввв.тхегуардиан.цом/филм/2017/нов/07/харвеи-веинстеин-хиред-ек-моссад-агентс-то-суппресс-абусе-аллегатионс-нев-иоркер-репорт-цлаимс
А ако све друго не успе, постоји још једна могућност:
За Росе МцГован је расписан налог за хапшење због оптужбе за дрогу: 'Да ли покушавају да ме ућуткају?'
х**п://ввв.бусинессинсидер.цом/аррест-варрант-иссуед-фор-росе-мцгован-он-друг-цхарге-2017-10
Не знам ништа о Росе МцГован. Нисам ни чуо за жену до пре неколико дана. Колико знам, она може да купује „контролисане супстанце“ у камиону. С друге стране, ако сви други напори израелске обавештајне службе не дају резултате, увек се подмећу докази, а затим упозоравају полицајци. Да ли би агенти убилачке мале септичке јаме једне нације пристали на такве ствари? Размисли о томе.
~~~~~~~~~~~~~
Још једна ствар која није у вези са темом је могућност да највећем Интернет продавцу дате кључ од куће. Број могућности које су доступне зликовцима попут обавештајних агената за грабљивце земље/воде збуњује ум.
Колико год да ми је „Вајнштајнова култура“ одвратна и одбојна (да, није само он, већ култура), нисам могао да се не насмејем од срца неочекиваној демонстрацији подршке за њега. Погоди ко? Руси! Тачније, група руских лепотица окупила се испред амбасаде САД у Москви, са руком исписаним плакатима у његову подршку, а њихову оскудну одећу чиниле су зимске чизме. Новинарима су рекли: „Понудио је секс, добро је, секс је одличан, диван, добродошао је у свако доба, радо ћемо га примити”.
Ако мислите да је ово озбиљно мишљено, грешите. Руси су мајстори у свим врстама хумора, политичког, моралног, саркастичног... како год. Не дајем линк до снимка девојака, али вест је била на руском сајту вести лента.ру 1. новембра. Немојте се разочарати ако га пронађете, видео је цензурисан и делимично замућен, тако да се девојке не виде јасно.
Не покушавајте да учините Путина кривим чак ни за овај инцидент!
Што се тиче Вајнштајнове културе, мислим да је стара колико и свет, а да је његово понашање баш у овом тренутку било тако оштро осуђено, има много објашњења. Можда би требало да размисли о позиву руских девојака, његова будућност у САД није светла.
Смешно, али није требало дуго да полиција стигне.
Звучи као нешто што би прозападни, политички мртви Пусси Риот урадио.
Чланице Пусси Риот-а наступају у потпуним маскама, ови демонстранти су радили супротно. И чинило се да се забавља. Очигледно је штампа унапред обавештена, јер су успеле да сниме и дају интервјуе девојкама за неколико минута колико су успеле да проследе своју поруку.
За помоћ при разумевању сатире руских жена које се ругају женском сексуалном шовинизму/пуританизму/лажном гневу из двадесет првог века у САД, сетите се, или ако не можете, погледајте „Америчку деценију“ из 1990-их у Русији након распада Совјетски Савез је својим увођењем „америчке декаденције“ као дела подсмешљиво назване „доктрине шока“ гурнуо Русе са/за индуковани економски колапс, без напора да се заштити или отклони тешке невоље. Сврха је била да се принуде распродаје и снизе набавне цене, да се повећа куповна моћ 'тврде валуте' (долар и евро) како би се помогло западним купцима да оголе Русију и друге бивше совјетске државе што је више могуће. У економском холокаусту изазваном „американизацијом“ „економије“, такве „америчке“ праксе као што је захтевање секса за посао, или само уз накнаду за посао, или као услов за посао, биле су уобичајене, посебно међу западњацима који хрлио у Русију да би се укључио у пљачку. Било је много притужби међу руским и другим бившим совјетским националностима, посебно међу женама које су биле принуђене да бирају између моралног интегритета или посла, између пружања „повластица“ да задрже приход потребан за храну и становање, често за целе њихове породице, и све су изгубиле због одбијања.
За Русе који се сећају да је Запад „отварао“ Русију и друге бивше совјетске државе, ка западњачкој „стварности“ за одрасле, да виде како америчке жене и њихове жапке постају самоправедне због блажег облика (ниједан од Вајнштајнових предлога није био „или изгубити посао, или гладовати“, то је било „побољшати своје шансе да напредујете, тако што ћете, знате, …дати мало…“) онога што им је економски наметнуто, да су обавештени да је само „америчко слободно тржиште Економија“ на делу, на коју треба да се „навикну“, несумњиво је забавна.
Претпостављам да они прозрени, који могу да виде како Запад тренутно брзо плови ка сопственом економском колапсу, могу предвидети да ће се данашњи, огорчени и самоправедно огорчени због америчке женскости, морати суочити са „реалношћу одраслих“ „америчке економије слободног тржишта“. “, себе, у не тако далеком сутра.
Да ли ће се америчке жене тада стиснути без крова над главом и гладне на хладним промајама испод мостова са кише, завијајући се у праведничком огорчењу, захтевајући од мушкараца да понуде посао да им обезбеде само плату, без „повластица“? Када ће неки од њих бити неки од оних који су предавали „америчке економске реалности“ женама у Русији у њиховим „деведесетим“ данима, пре него што им је Владимир Путин покварио журке?
Цените ову перспективу.
Сексуално узнемиравање је прикривени облик насиља у породици.
Рат је екстремна манифестација насиља у породици.
Позивање сиромашних младих људи да служе држави да би обезбедили егзистенцију, обучавање да буду послушни свакој команди тако што ће их третирати као неособе, ака с..т, зезнути их у било ком погледу и ако је потребно послати их у иностранство да надокнаде њихово малтретирање је само један блистави показатељ како моћни гледају са висине на своје поданике. Притисак вршњака је назив игре, интернати, факултетски тимови, недељне школе, пушкарска удружења, студенти универзитета, било која ситуација у каријери, сада сви они.
Цео систем је тај који смрди. Начин на који алфа хетеросексуалци граде овај свет је одвратан. Убијамо и малтретирамо сваку пчелу, мушко, женско, човека или животиње, дрвеће.
Укратко. Једноставно је навео. Изузетно истинито.“Бог је пролио своју милост на тебе“!
Одвојите минут да прочитате овај линк,
http://www.independent.co.uk/news/long_reads/harr-farr-soldier-who-refused-to-wear-a-blindfold-when-he-was-executed-for-cowardice-a8041661.html
А чак и да је био кукавица у генералском смислу, дужност часног генерала је да држи све у реду на фронту. Тамо где се смрт од стране непријатеља не назива погубљењем упркос чињеници да су они, у већини случајева против своје слободне воље, послани претњом смртном казном да буду убијени.
Нема сумње да је Вајнштајн сексуални предатор, али је такође колатерална штета у грађанском рату између Трампа и Клинтонове фракције. Трампова опозиција никада није прихватила резултате избора и од тада је покушавала да изведе државни удар против њега како би повратила власт. Они су то урадили циљајући људе око Трампа попут Флина, Сешнса, Кушнера. Вајнштајн није само филмски продуцент који пипа, он је водећи демократа који је веома близак Обами и Клинтоновима. Он је био на мети, али Трампова фракција као резултат тога, да осрамоти фракцију Клинтонове и да скрене пажњу са Русагејт глупости. Ово не оправдава његово понашање, али да је Вајнштајн био аполитичан или присталица Зелене партије, вероватно би био остављен сам да настави са својим сексуалним смицалицама. Сви знају за Вајнштајна деценијама, тако да је био лака мета, ниско виси воће.
НИ Тимес и Тхе Нев Иоркер, који су торпедовали Вајнштајна, део су „Трамп фракције“? То очигледно није тачно.
Анализа коју сам чуо, а која има мало више смисла, је да су људи попут Вајнштајна, који је увек добијао пропусницу од МСМ, сада колатерална штета пошто оптужбе за секс против Трампа (и његове сопствене снимљене речи) то чине подручјем медији желе да схвате озбиљније.
Не, они само скачу на сочну сексуалну причу. Али Трампова фракција стоји иза његовог изласка.