Ексклузивно: Понављајући израелско-саудијску ратоборност према Ирану, председник Трамп понавља исте грешке својих претходника и позива на шире блискоисточне ратове који би могли да побољшају позицију Ирана, пише Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Иза само Северне Кореје, Иран је земља Трампова администрација највише оцрњује. Бела кућа подржава предлог израелског премијера Бењамина Нетањахуа забрана да „морамо сви заједно да зауставимо ирански марш освајања, покоравања и терора.
Председник Доналд Трамп у обраћању Генералној скупштини УН 19. септембра 2017. и посветивши велики део свог говора осуди Ирана. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Као папагај на Нетањахуову тврдњу да је Иран „заузет гутањем нација“ Блиског истока, директор ЦИА-е и конзервативни активиста ГОП-а Мајк Помпео упозорио јуна да Иран — који је назвао „највећим светским државним спонзором тероризма“ — сада има „огроман утицај . . . толико превазилази оно што је било пре шест или седам година.”
У интервјуу за МСНБЦ, Помпео је елаборирао: „Било да је у питању утицај који имају на владу у Багдаду, да ли је то све већа снага Хезболаха и Либана, њихов рад заједно са Хутима у Ирану, (или) ирачким шиитима који се боре заједно сада граница у Сирији . . . Иран је свуда на Блиском истоку.”
Мало ко би порицао да је утицај Ирана у региону порастао током протекле деценије. Оно што недостаје таквим страшним упозорењима о његовим империјалним плановима, међутим, јесте било каква рефлексија о томе како су агресивне политике Сједињених Држава и њихових савезника стално давале повратне резултате, стварајући беспотребан хаос који је Иран искористио као питање личног интереса и самоодбране.
Узмимо у обзир случај Хезболаха, шиитске организације са седиштем у Либану чији су израелски лидери описати као велика претња и готово сигурно мета израелског следећег рата. Иако су снаге које подржава Иран активно интервенисале у Сирији како би подржале Асадову владу, оне се одричу било какве намере да започну рат са Израелом.
Међутим, са великом храброшћу изјављује своју намеру да одврати још једну израелску инвазију на своју домовину. „Израел треба да размисли милион пута пре него што започне било какав рат са Либаном. рекао је њен вођа раније ове године.
Подстакнут израелским инвазијама
У ствари, Хезболах дугује своје постојање поновљеним израелским инвазијама на њихову земљу. Израел је 1982. прекинуо примирје са Палестинском ослободилачком организацијом и извршио инвазију на јужни Либан са 60,000 војника. Реганова администрација није предузела никакве кораке да заустави ту инвазију, која је изазвала хиљаде цивилних жртава и окренула велики део становништва против Израела.
Тела палестинских избеглица у кампу Сабра у Либану, 1982, масакр који су извршили израелски савезници у Либану. (Фотографија: Агенција УН за помоћ и рад за палестинске избеглице)
Уз ирански новац и упутства, шиитски отпор у Либану се удружио око организације која је постала позната као Хезболах. „Ми само користимо наше легитимно право да бранимо свој ислам и достојанство наше нације“, тврди група у једном од својих идеолошких трактата. „Апеловали смо на светску савест, али ништа нисмо чули.
Годинама касније, бивши израелски премијер Ехуд Барак признао је да је „наше присуство [у Либану] оно што је створило Хезболах“. Бивши премијер Јицак Рабин подржао је ту процену, рекавши да је Израел пустио „џина из боце“.
Израел је 2006. поново напао Либан, овог пута да би збрисао Хезболах. Израелски неселективни напади на цивиле изазвао осуду међународних организација за људска права. Такође су успели да ојачају самог непријатеља којег је Израел желео да уништи.
„Посебно од рата са Израелом 2006. . . огромна већина шиита је прихватила Хезболах као браниоца своје заједнице“, пише Аугустус Рицхард Нортон у својој студији, Хезболах: кратка историја. „Ово сугерише да аутсајдери . . . настојећи да смањи утицај Хезболаха у Либану, мора да исправи безбедносни наратив, а не да предузме кораке који га потврђују.”
Уместо тога, наравно, Сједињене Државе и њихови сунитски арапски и турски савезници промовисали су насилно свргавање сиријске владе, увлачећи снаге Хезболаха у борбу за опстанак њиховог дугогодишњег савезника. Док је Хезболах платио политичку и људску цену за своју војну експедицију, његови војници су стекли огромно борбено искуство, што их чини још страшнијим непријатељем.
Ирачки поклон
Највећи геостратешки поклон Вашингтона Ирану било је ничим изазвано америчко свргавање највећег непријатеља Ирана, Садама Хусеина, 2003. Иран је изгубио стотине хиљада живота и стотине милијарди долара у осмогодишњем рату са Ираком, изазваном Садамовом инвазијом у 1980. Бушова администрација не само да је убила Садама, већ је предала политичку моћ већинском шиитском становништву Ирака, које је тражило од Ирана духовно и политичко вођство.
На почетку америчке инвазије на Ирак у КСНУМКС-у, предсједник Георге В. Бусх наредио је америчкој војсци да изведе разарајући зрачни напад на Багдад, познат као "шок и страх".
Тај неочекивани резултат можда није био баш срећа. Водећи ирачки лобиста за рат, миљеник неоконзервативаца Ахмед Чалаби, касније је идентификоване од стране америчких власти као кључно средство иранске обавештајне службе. Агенти америчке контраобавештајне службе закључио да су Чалаби и други ирачки изгнаници, који су пласирали лажне тврдње о ирачком оружју за масовно уништење, „коришћени као агенти стране обавештајне службе ... да би дошли до највиших нивоа америчке владе и утицали на њих“, према речима Сената Извештај Обавештајног одбора.
Али канцеларија министра одбране Доналда Рамсфелда је затворила истрагу, остављајући Чалабија да руководи политичком чистком ирачке владе, а затим постаје заменик премијера Ирака и министар нафте. Чистка коју је предводио Чалаби циљала је на ирачке сунитске политичаре, што је погоршало секташку подјелу у земљи и подстакло побуну која и данас мучи земљу. Насиље је ојачало иранску руку у земљи, пошто је шиитска милиција тражила помоћ Техерана да одбрани своје заједнице.
У исто време, противљење народа америчкој окупацији довело је до пораста радикалних сунитских терориста. То је било из њихових све већих редова у ирачким затворима ИСИС је рођен. ИСИС је у јуну 2014. постигао муњевиту добит у већем делу западног Ирака, освајањем Фалуџе, Тикрита и Мосула, другог по броју становника града у земљи. Са својим постојањем у опасности, опкољена влада Ирака је поздравила Иранска хитна депеша од 2,000 војника који ће помоћи у блокирању офанзиве ИСИС-а. Сиријске ваздухопловне снаге су такође почеле да нападају базе ИСИС-а у координацији са Багдадом.
Мисгуидед Прессуре
Вашингтон је, насупрот томе, одбацио позив Ирака на ваздушне ударе и предложио да његова влада предвођена шиитима треба да се повуче како би умирила оштећене суните. Тек у августу 2014. председник Обама је одобрио ограничено бомбардовање ИСИС-а како би заштитио мањине угрожене њиховим војним напредовањем. Непотребно је рећи да су многи Ирачани били захвални Ирану на војној подршци у критичном тренутку.
Новинар Џејмс Фоли непосредно пре него што га је погубио оперативац Исламске државе 2014.
Иранци играју дугу игру и игру чекања. рекао Сајад Јииад, директор Ал Баиан центра за планирање и студије у Багдаду. „Они стављају своју кожу на коцку. Изгубили су три или четири генерала плус десетак виших официра.”
Дакле, када је „хамфистед” Државни секретар Рекс Тилерсон, говорећи у Саудијској Арабији, недавно је захтевао од Багдада да пошаље кући паравојне јединице које подржава Иран и које су помогле да се порази ИСИС, што није добро прошло код ирачког премијера Хајдера ал-Абадија.
„Ниједна странка нема право да се меша у ирачка питања“, саопштила је његова канцеларија. Абади звао Народна мобилизација форсира „ирачке патриоте“, а не само заступнике Ирана, и инсистирала је да их „треба охрабрити јер ће они бити нада земље и региона“. Освојите још неколико поена за Техеран.
ИСИС се можда никада не би проширио на Сирију да Сједињене Државе нису јавно промовисале свргавање Асадове владе 2011. након година тајних напора Вашингтона и Израела да ослабе режим и унапреде секташке поделе унутар Сирије.
У великој мери је допринео успону радикалних исламистичких снага у Сирији Збацивање Гадафијевог режима у Либији уз подршку САД, који је ослободио велике залихе оружја и стотине прекаљених бораца да прошире своју револуцију у Сирији.
До краја 2011, сунитске државе као што су Турска, Саудијска Арабија и Катар почеле су да финансирају и наоружавају милитантне исламистичке побуњенике у Сирији, укључујући Ал Каиду, па чак и ИСИС. Рат који је резултирао убио је стотине хиљада бораца и цивила, протерао милионе избеглица и опустошио древне градове.
Обамина администрација се показала једнако обмањена као и Бушова администрација о ефикасности оружане интервенције. Описујући наде Беле куће да ће се устанак у Либији „проширити на друге нације у региону“ и подстаћи антирежимске покрете у Сирији и Ирану, Вол Стрит новине известио: „Сирија је 30 година служила као најближи стратешки савезник Ирана у региону. Амерички званичници верују да би растући изазов Асадовом режиму могао да мотивише иранске демократске снаге.
Уместо тога, наравно, сукоб у Сирији је подстакао иранске тврдолинијаше да пошаљу јединице Револуционарне гарде и снаге Хезболаха у одбрану свог савезника. Уз помоћ руских ваздушних снага, преокренули су ток у Асадову корист, остављајући режим у Дамаску нетакнутим и у великој мери у дугу Техерана.
Јеменски неред
Понављајући дуготрајне тврдње Саудијске Арабије, Трампова администрација такође инсистира на томе да је Иран главни подржавалац племенских снага Хути који су напали северни Јемен да би преузели контролу над већим делом земље почетком 2015. Тог марта, уз подршку САД, један саудијски предвођена коалиција арапских држава покренула је војну кампању спаљене земље да протера Хути, у име отпора Ирану.
Саудијски краљ Салман опрашта се од председника Барака Обаме у палати Ерга након државне посете Саудијској Арабији 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Коалиционо неселективно бомбардовање индустријских и других цивилних циљева, укључујући школе и болнице, опустошило је већи део земље и уништило економију. Његова блокада лука изазвала је масовну глад и изазвала најгору епидемију колере на свету.
„Циници могу да тврде да је права стратегија саудијске коалиције да се ослања на глад и болест како би исцрпили народ Јемена“, осматран бивши саветник Беле куће и аналитичар ЦИА Брус Ридел. „Уједињене нације су рат означиле као најгору хуманитарну катастрофу на свету. . . (Ипак) Иран је једини победник, јер пружа помоћ и стручност Хутима уз мали део цене саудијских ратних напора, док непријатељи Исламске Републике у Заливу троше богатство на сукоб у који су ускочили без завршнице или стратегије. ”
Експерти истичу да је Вашингтон у овој борби изабрао погрешног савезника. „Хути су једна од ретких група на Блиском истоку која нема много намере или могућности да се супротстави Сједињеним Државама или Израелу. пише Предавач на Харварду Ашер Оркаби. „И далеко од тога да је повезан са екстремистима, Хути покрет се више пута сукобљавао са Исламском државом. . . и Ал Каида на Арапском полуострву. Саудијска Арабија је та која већ дуго подржава сунитске исламистичке групе у Јемену.
Да иронија буде већа, параноични шеици у Ријаду су створили саму претњу коју су намеравали да униште својом инвазијом 2015. Иранске везе са Хутима су пре тога биле занемарљиве. Осврћући се на вишегодишње покушаје да се они оцрне као пиони Ирана, амерички амбасадор у Јемену пријавио у поверљивом каблу 2009. „Чињеница да . . . још увек нема убедљивих доказа да нас та веза мора натерати да ову тврдњу посматрамо са извесним скептицизмом."
Недавно су два бивша члана Канцеларије за планирање политике Стејт департмента потврђен да „огромна већина арсенала Хути . . . је заплењена из залиха јеменске војске“, коју није обезбедио Иран.
Међутим, док се разорни рат наставља, Иран је Хутима обезбедио скромну обуку, савете и копнену муницију. „Иран је јефтино искористио кампању предвођену Саудијском Арабијом и тако је проширење иранског утицаја у Јемену учинио саудијским самоиспуњавајућим пророчанством“, примећују они.
„Услужујући Саудијце у Јемену“, додају, „Сједињене Државе имају . . . ојачао ирански утицај у Јемену, поткопао саудијску безбедност, довео Јемен ближе ивици колапса и посетио више смрти, разарања и расељавања јеменског становништва.
Катар и даље
У тренутку посебног лудила, председник Трамп овог јуна твитовао је своју подршку за политичку и економску блокаду Катара, малог, али гасом богатог Заливског емирата, предвођену Саудијском Арабијом. Ријад је делимично оштећен катарским спонзорством Ал Џазире, политички копривног емитера. Трампова акција изненадила је и посрамила Пентагон, који управља огромном војном базом у Катару.
Председник Доналд Трамп позира за фотографије са церемонијалним мачеваоцима по доласку у палату Мураба, као гост саудијског краља Салмана, 20. маја 2017, у Ријаду, Саудијска Арабија. (Званична фотографија Беле куће Схеалах Цраигхеад)
Иран је брзо искористио ову најновију саудијску грешку. Отворио је свој ваздушни простор за катарске летове којима је било забрањено да пређу Арапско полуострво. Испоручио је храну да надокнади залихе изгубљене затварањем саудијско-катарске границе. У знак захвалности, Катар обновљена пуне дипломатске односе са Техераном након опозива свог амбасадора пре две године.
„Овај спор је гурнуо Катар ка другим играчима у региону који су критични: Иран, Турска, Русија, Кина. рекао Роб Ричер, бивши помоћник заменика директора за операције у ЦИА. „То су играчи који сада имају много већи утицај јер ми смањујемо свој утицај у региону. На овај начин, блокада је заправо поткопала све што су Саудијци и Емираћани желели гурајући Катарце у наручје ових других регионалних играча.
Другим речима, с времена на време, Сједињене Државе и њихове регионалне присталице правиле су збрку својим отвореним и прикривеним војним интервенцијама на Блиском истоку. Сасвим је природно да Иран, који је дуго био на мети Вашингтона и његових савезника (понекад из разумљивих разлога), покушава да искористи прилике да одбрани своје интересе.
Лекција коју треба да научимо је да ће обуздавање Ирана и промовисање безбедносних интереса САД захтевати мање интервенције издалека, а не више самопоражавајућих напада у регион.
Као недавно истраживачки сарадник Цхатхам Хоусе Ренад Мансоур осматран, док Сједињене Државе не превазиђу своје контрапродуктивне реакције на опсесивне страхове од иранског утицаја, „иранофоби ће бити у праву у једној ствари: Иран је паметнији играч у региону“.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига које се односе на националну безбедност и међународне односе, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012).
Нисам купио причу о Цхалабију као иранској имовини, више личи на БС да каже да су САД обмануте тако да сви мртви у Ираку нису били њихова кривица, само су мислили добро.
Блиски исток је неоконструктивна 'срања олуја'. Не постоји начин на који ће Америка изаћи из овога тако здрава као што улази. Без обзира да ли то заиста ишта значи или не, само бачени новац и настали државни дуг ће на крају осакатити Америку. Ако је Марфијев закон тачан, то ће доћи у најгорем могућем тренутку и оставити САД са неколико избора осим да се утроструче и 'полуде', или ризикују да изгубе све што је последњих пет администрација толико напорно радило да би се остварило – средњи Исток где је Америка важна, а не импотентна.
„Белдердасх” – бесмислено причање или писање; глупости, бунк, пиффле, поппицоцк или тваддле.
Јао!
Некада давно, племенита „Америка“ је „ушла“ тако здрава, тако важна... тако веома, веома моћна.
И сада јадна смежурана „Америка“ једва успева да је подигне.
Нема избора сада за „Америку“ него да удари флашу или две војне вијагре троструке снаге и „полуди“ на Иран.
Под претпоставком да „Балдердасх” заправо није „благ – шалљив”, најновија Хасбара пропагандна срање је копрофилна предигра за предстојећу израелску оргију у Либану и Сирији.
Израел ће сигурно захтевати више од те војне вијагре троструке снаге, коју је тако великодушно снабдевала „Америка“, да би је наставио док „излуђује“ цивилно становништво јужног Либана и Сирије.
Највећа америчка глупост је замена сунитског Садама шиитским председником кога они директно наређују од шиитског Ирана. А борци ИСИС-а су сви бивши Саддамови војници затворени у затвору јер су имали среће да планирају шта да раде са огромном добро обученом Садамовом војском.
Могућа иранска империја је успостављена и све што треба да ураде наставе, захваљујући Америци.
Ирак предао Ирану буквално због неуког ГВБусха.
Само још један аспект незнања и охолости са којима су САД кренуле у лудост. Погледајте причу о томе како је Малики добио климање, а затим изневерио Бушка. Могло би се чак и помислити да је Алах пазио на њега, јер је Џорџ два пута ишао у Багдад да му да ружицу – када су 'лоше ствари' спречиле да се то догоди.
Можда се сећате да је Малики скоро преживео и Обаму и отишао у милостиву пензију са посла који иначе никада не би имао или се чак ни квалификовао.
Хасбара пропаганда је прешла у претерано, очајнички покушавајући да лажно прикаже било кога и свакога као неку врсту „иранског агента“.
Нури ал-Малики, бивши премијер Ирака, започео је своју политичку каријеру као шиитски дисидент под режимом Садама Хусеина касних 1970-их, а постао је истакнут након што је побјегао од смртне казне у егзилу на 24 године. Током боравка у иностранству, постао је високи вођа Исламске Дава партије, координирао је активности герилаца против Садама и изградио односе са иранским и сиријским званичницима чију је помоћ тражио у свргавању Садама. Ал-Малики је блиско сарађивао са Сједињеним Државама и коалиционим снагама у Ираку након њиховог одласка до краја 2011.
Ал-Малики и његова влада наследили су ирачку прелазну владу. Његов први кабинет је одобрила Народна скупштина и положио заклетву 20. маја 2006. У септембру 2006, Ал-Малики је направио своју прву званичну посету суседном Ирану, чији наводни утицај на Ирак изазива забринутост за Вашингтон, ДЦ О њему је разговарао са Ирански званичници, укључујући председника Махмуда Ахмадинеџада, током његове посете 11. и 12. септембра 2006. „принцип немешања у унутрашње ствари“, односно политичка и безбедносна питања. Његова посета је уследила након инцидента у којем је Иран привео ирачке војнике које је оптужио да су илегално прешли границу. Ибрахим Шакер, портпарол ирачког министарства одбране, рекао је да су петорица војника, један официр и један преводилац једноставно обављали „своју дужност“. Током посете Ал Малики је Исламску Републику Иран назвао „добрим пријатељем и братом“.
У августу 2007, ЦНН је известио да је фирма Барбоур, Гриффитх & Рогерс „почела јавну кампању за подривање владе ирачког премијера Нурија ал-Маликија“. Мрежа је БГР описала као „моћну републиканску лобистичку фирму са блиским везама са Белом кућом“. Си-Ен-Ен је такође поменуо да је Аиад Аллави и Ал-Маликијев ривал и БГР-ов клијент, иако није тврдио да је Аллави унајмио БГР да подрива ал-Маликија.
Ал-Маликијев други кабинет, у којем је он такође обављао функције вршиоца дужности министра унутрашњих послова, вршиоца дужности министра одбране и вршиоца дужности министра националне безбедности, одобрен је 21. децембра 2010.
Од децембра 2013, ирачке снаге безбедности сукобиле су се са терористичким снагама Исламске државе Ирака и Леванта (ИСИЛ) широм западног Ирака. Почетком јануара 2014. ИСИЛ је преузео контролу над Фалуџом и Рамадијем, доводећи већи део провинције Анбар под своју контролу. Након тога, ирачка војска је почела да спроводи офанзиву на регион Анбар, упориште ИСИЛ-а, са наведеним циљем да се регион стави под контролу владе.
Напредовање ИСИЛ-а у суседној Сирији – захваљујући обилним залихама оружја које је каналисано преко Турске – значајно је ојачало њихову позицију у Ираку. Почетком јуна, ИСИЛ је почео да напредује ка централном и северном делу ирачке земље, стављајући им под контролу већи део Фалуџе и Гарме, као и делове Хадита, Јурф Ал Сахар, Ана, Абу Граиб и неколико мањих насеља у Анбар Провинце.
У јуну 2014, ИСИЛ и удружене снаге заузеле су неколико градова и друге територије, почевши од напада на Самару 4. јуна, након чега је уследило заузимање Мосула 10. јуна и Тикрита 11. јуна. Док су снаге ирачке владе 13. јуна побегле на југ, курдске снаге су преузеле контролу над нафтним чвориштем Киркук, делом спорних територија Северног Ирака.
Ал-Малики је позвао на увођење ванредног стања 10. јуна након напада на Мосул, који је заузет током ноћи. Међутим, упркос безбедносној кризи, ирачки парламент није дозволио Маликију да прогласи ванредно стање; многи сунитски арапски и етнички Курди законодавци бојкотовали су седницу.
До краја јуна, Ирак је изгубио контролу над својом границом са Јорданом и Сиријом.
Маликијеви пријатељски гестови према Ирану понекад су стварали тензије између његове владе и Сједињених Држава, али он је такође био спреман да размотри кораке којима се Техеран противи, посебно док води преговоре са Сједињеним Државама о заједничком безбедносном пакту. У новинском извештају из јуна 2008. наведено је да је Ал-Маликијева посета Техерану изгледа „имала за циљ да наведе Иран да ублажи своје противљење и ублажи критике у Ираку“. Ал-Малики је рекао да споразум постигнут са САД неће спречити добре односе са суседима попут Ирана.
Потпредседник Ал Малики је крајем 2014. оптужио Сједињене Државе да користе ИСИЛ као изговор за одржавање свог војног присуства у Ираку. Он је навео да су „Американци започели ову побуну у Сирији, а затим проширили њене димензије на Ирак и чини се да намеравају да овај проблем додатно протежу на друге земље у својим будућим плановима“.
Након низа пораза ирачких снага безбедности које се боре против ИСИС-а, званичници Сједињених Држава рекли су да би ал-Малики требало да одустане од премијерске функције. Он је 14. августа 2014. објавио оставку на место премијера Ирака.
„Вурун Кахпеие“ и „Балдердасх“ бацају исте узавреле гомиле Хасбара пропаганде које избацују мејнстрим медији.
Али хеј, кад смо већ код незнања, сада би требало да жалимо сеоског идиота: јадног старог неуког Џорџа В. Буша.
Све је то жестоко пропагандно срање у припреми за следећи рат: предстојећи војни напад Израела на Либан и Сирију.
„ЦИА је Лонг Вар Јоурнал-у дала ексклузивни приступ наводним фајловима Осаме бин Ладена узетим из његовог „одржавања” у Пакистану.
„Тхе Лонг Вар Јоурнал је пројекат Фондације за одбрану демократија (ФДД) чији су уредници виши научници. Фондација је уточиште за неоконзерваторе и непоколебљиве присталице Израела и његове политике. Такође је гласан заговорник супротстављања Ирану.
„Зато не би требало да буде изненађење што је ЦИА 'делила' пажљиво одабрани део докумената?—?око 500,000 фајлова?—?са Лонг Вар Јоурнал-ом.
„Објављени документи се фокусирају на Иран и његов наводни однос са Ал-Каидом. […]
„Нема доказа да је Ал Каида радила са Ираном. Ирански званичници рекли су да су држали чланове Ал Каиде у притвору, али неће објавити даље информације, укључујући имена.
„Неоконзервативци поново покушавају да шире лажи и измишљотине као изговор да појачају непријатељства против Ирана, исто као што су урадили са Ираком.
„ЦИА и неоконзервативци у ФДД рачунају на незнање америчког народа да би продали ове лажи. Може се са сигурношћу рећи да већина Американаца није свесна чињенице да су шиити (Иран) и сунитски муслимани (првенствено саудијски вехабијски варијетети) заклети непријатељи и да је крајње мало вероватно да би сарађивали у било чему.
„Наравно, естаблишментски медији су зграбили ову бајку и потрчали са њом. […]
„Чини се да је непрекидна поплава негативних вести?—?укључујући ову најновију серију бајки?—?довела до неповољног погледа Американаца на Иран. Ако се може веровати Пев Ресеарцх-у, само 14% Американаца има позитивно мишљење о Ирану, а скоро 70% не одобрава ирански нуклеарни споразум.
„У међувремену, захваљујући бескрајној пропаганди, многи Американци благонаклоно гледају на Саудијску Арабију, земљу у којој 92 одсто грађана одобрава Исламску државу.
Сумњиви документи Осаме бин Ладена: изговор за рат против Ирана
Аутор Курт Ниммо
https://medium.com/@kurtnimmo/dubious-osama-bin-laden-documents-a-pretext-for-a-war-on-iran-481bd8b9847d
Све док је Рођо укључен, неће стићи много даље од Бин Ладенове порно колекције.
Рођо је корисник ручка у Белој кући за 'ратне репортере', када је Бушко тражио начин да 'победи' за који генерали нису знали. Шта год да је Бил рекао Џорџу, одјекнуло је у приближавању њега (Роггио) администрацији. Ни начин да се победи није успео јер се неуспех у томе претворио у закључак да су САД биле у овоме генерацијама и да ће наџивети народ који је ту живео миленијумима.
Рођо је ВЕЛИКИ у тој бесконачној ратној 'стратегији' – он има блогазин да то докаже.
Овај чланак је написан из перспективе америчког изузетног. Империјализам је погрешан, господине Маршале.
Такође је написано из перспективе да су амерички наведени циљеви њени стварни циљеви. Наивно у најбољем случају.
Сломом ИСИС-а у Сирији и Ираку, терористичке снаге се реорганизују у Авганистану и Пакистану, државама које се граниче са Ираном. Поред претње Ирану, терористичке операције у суседном Туркменистану, Узбекистану и Таџикистану представљају претњу Русији:
„Последњих година стручњаци из бројних земаља почели су да помињу растућу претњу коју терористичка група Хорасанског калифата представља за Сирију, Ирак и низ централноазијских држава. Њене активности су забележене у Авганистану, Пакистану и муслиманским јужноазијским земљама ЗНД. После такозваног „арапског пролећа“ чак и обичан читалац могао је да примети растућу популарност исламистичких и џихадистичких група, када једну терористичку организацију смењује друга. Једном када једна таква група буде забрањена широм света или престане са радом због успешних антитерористичких операција које су спровеле бројне државе, тада се окосница такве групе мења само да би наставила своје деловање, понекад те групе добијају имена која су слична онима које имају одређене постојеће групе. […]
„Терористичка група под именом Хорасан, која је повезана са готово универзално забрањеном Ал Каидом, годинама делује у Сирији, што потврђују бројни западни извештаји. Ову групу су западни медији често помињали током америчке инвазије на Авганистан 2001. године, када је била принуђена да се пресели из Авганистана у Пакистан. Његов циљ је био стварање калифата Хорасан у провинцији Нангархар са главним градом у Џалалабаду.
„Верује се да је Хорасан пре више од двадесет година створио Египћанин који носи име Мохамед Исламбули, брат познатог египатског џихадиста који је учествовао у атентату на председника Египта Анвара Садата 1981. Ислубули ће бити подвргнут опсежна обука у Авганистану и Пакистану 1990-их. Група коју је он створио деловала би и широм централноазијских и блискоисточних држава. Већ 2012. године, милитанти из Хорасан-а почели су да делују у Сирији и Јемену, постајући активни савезници још једне илегалне терористичке групе – Џабхат Ал-Нусра.
„До пролећа 2015, „авганистанско крило“ ИСИС-а, које је раније деловало првенствено у Пакистану, успело је да се инфилтрира на север Авганистана, заменивши ћелије мреже Талибана, Ал Каиде и Хаканија. Пријављене су операције милитантних група ИСИС до хиљаду људи у различитим деловима Авганистана. Према постојећим извештајима, ови милитанти су углавном имигранти из земаља бившег СССР-а (посебно из региона јужне Азије, са Јужног Кавказа), који су се претходно борили у Ираку и Сирији пре него што су послати у граничне области Туркменистана, где су им се придружили локални радикали и бивши активисти Исламске политичке партије Авганистана, сунитски ислам. Као резултат тога, милитанти лојални Хорасанском калифату најавили су успостављање провинције којом ће командовати, а која обухвата територије и Авганистана и Пакистана.
„Након успешне антитерористичке операције коју је Русија покренула у Сирији, уз подршку напора других држава, били смо сведоци потискивања ИСИС-а иу Сирији и Ираку. Након што су изгубили контролу над већином нафтних поља у региону, бивши милитанти ИСИС-а почели су да се селе у Авганистан да би се придружили Хорасанском калифату. У многим аспектима овај процес је отежан жељом коју је већина милитаната делила да успостави контролу над још једним уносним послом – трговином авганистанским хероином која је у стању да произведе приходе упоредиве са онима које је ИСИС добијао од трговине нафтом на црном тржишту у Сирији и Ираку. Још један не мање значајан фактор у недавном успону Хорасанског калифата је његова способност да добије нове регруте у централноазијским државама. Као резултат, нова велика екстремистичка група од неколико хиљада људи под називом Хорасан се ствара дуж граница Таџикистана, Туркменистана и Авганистана. […]
„Повратак скоро заборављене групе Хорасан калифат у средиште међународног тероризма је, без сумње, знак унутрашње динамике која постоји унутар џихадистичких структура. Сада је већ свима јасно да је пројекат такозване Исламске државе нагло окончан. Милитанти ИСИС-а траже запошљавање других група, укључујући такву терористичку организацију као што је Јабхат ал-Нусра. Могуће је да би Хорасан калифат покушао да представи реинкарнацију идеја ИСИС-а”
Како то да Хорасан калифат замени ИСИС?
Аутор Валериј Куликов
https://journal-neo.org/2017/11/07/how-come-khorasan-caliphate-replaces-isis/
Абе — „Терористичка група која иде под именом Хорасан...“
https://www.commdiginews.com/news-2/khorasan-al-qaeda-isis-who-are-all-these-terror-groups-26860/
Заједнице Дигиталне вести су лажни „сајт са вестима“ који продаје исто старо Хасбара смеће.
Џејмс Пихт је бивши службеник УСАИД-а, сада гласноговорник Хасбаре, лажно проглашавајући да је политички аранжман између Израела и Палестине немогућ јер Хамас наводно настоји да „очисти земљу од Јевреја“.
Заједнице Дигиталне вести су десничарско пропагандно средство које се маскира као „сајт са вестима“.
Нешто више од збирке текстова и блогова, ЦДН дели про-израелску пристрасност, немилосрдни антиисламски отров и неоконски сензибилитет свог родоначелника, десничарског Тхе Васхингтон Тимес-а повезаног са јужнокорејским теократом, Рев. Сун Миунг Моон.
Цоммунитиес Дигитал Невс одвојио се од Вашингтон тајмса 2014. године, али је задржао десничарску исламофобичну оријентацију.
Колумниста Вашингтон тајмса, Џејмс Пихт именован је за главног уредника и политичког уредника у Цоммунитиес Дигитал Невс.
Пицхт свакако има неке фасцинантне акредитиве.
Од 1994. до 1998. године, Пицхт је ангажован од стране Барентс групе за постсовјетске пројекте „фискалне реформе“ путем уговора које је додељивала Америчка агенција за међународни развој. Пројекти УСАИД-а помогли су да се убрза руска финансијска криза 1990-их.
Током 1990-их, Пицхт је био запослен као аналитичар политике за Институт за јавну управу, Кабинет министара, Украјина; фискални саветник Министарства финансија и Државне Думе, Република Русија; технички савјетник при Министарству финансија САД-а у Министарству финансија, Босна и Херцеговина; виши саветник и главни тренер за пројекат Азијске развојне банке, Министарство финансија, Киргистан; и виши фискални саветник у Министарству финансија Републике Киргистан.
У доларима за терор. Сједињене Државе и ислам (1999), новинар и истраживач, Рицхард Лабевиере је објаснио да америчке транснационалне корпорације и финансијске структуре имају исти циљ као и терористичке групе у централној Азији: уништење националних држава.
Пихт, подизвођач УСАИД-а који се сада маскира у „новинара“ и самозваног стручњака за „тероризам“, испоручује чисти Хасбара пропагандни шаблон.
„Иран, који је дуго био на мети Вашингтона и његових савезника (понекад из разумљивих разлога)“
Који су то 'разумљиви разлози'?
Америчка спољна политика је углавном била неуспешна од 1812. Или раније. Посебна географска локација САД, огромна величина земље и њена релативно кратка историја као нације формирали су недостатак разумевања и потребе за заједничким радом са другим нацијама. Чак и данас високи амерички политичари, за Европљанина, долазе као горштаци, укоријењени, кратковидни и ускогруди, а већина њих не зна лоше ни страни ни свој језик. Малобројни људи страног порекла који су били запослени у државној служби нису имали ни једног, већ су имали свој „посебан“ план за праћење. Дакле, иронија је у томе што имате суперсилу, са разумевањем и погледом као 10-годишњак, али огромне војне моћи.
Сви, а мислим на све друге нације на земљи, од Метузалема су схватили да су погледи, разумевање и увид кључеви сарадње, остваривања стратешких и тактичких циљева и на крају опстанка, то је укорењено у нама. Чак иу земљама које имају историју империјализма, Британија сигурно није направила највећу империју икада не схватајући своје непријатеље и пријатеље, исто би се могло рећи за Римљане, Персијанце, Кинезе.
Видите, сви су они у неком тренутку такође били жртве агресије других земаља, и било је битно знати шта је други део откуцао.
Дакле, ово је разлог зашто америчка спољна политика пропада... Или је то зато што постоји још једна скривена агенда која налаже да САД буду једина владајућа сила у свету, која контролише све аспекте живота за 8 милијарди људи који живе овде?
Сценарио се савршено уклапа
"Сукоб цивилизација" /
или, како желе, титл,
Запад против осталих,
аутора проф. Самуела П. Хунтингтона
У књизи је Хантингтон „предвидио”
Рат са/против исламиста или Арапа
одмах након чега су уследила непријатељства
против Кине (велика шема).
сада видимо да непријатељства бујају
на истоку – узнемирени од стране САД,
Велики светски добављач
Насиље са застрашивањем и контролом
као да господари васељене.
(Војна и „Монетарна“)
http://www.songtexte.com/songtext/gil-scottheron/work-for-peace-73d22efd.html
http://www.beyondintractability.org/bksum/huntington-clash
Хантингтон предвиђа и описује велике сукобе који ће се десити међу цивилизацијама. Прво, он предвиђа коалицију или сарадњу између исламске и синистичке културе како би радила против заједничког непријатеља, Запада. Хантингтон је идентификовао три питања која одвајају Запад од осталих:
Способност Запада да одржи војну супериорност кроз непролиферацију сила у настајању.
Промоција западних политичких вредности као што су људска права и демократија.
Ограничење не-западних имиграната и избеглица у западна друштва.
Незападне земље виде сва три аспекта док западне земље покушавају да наметну и одрже свој статус културне хегемоније.
У поглављу Глобална политика цивилизација, Хантингтон предвиђа да ће сукоб између ислама и Запада бити „мали рат на линији раседа“, а сукоб између Америке и Кине има потенцијал да буде „међуцивилизацијски рат кључних држава“ (207).
Ислам и Запад
Хантингтон улази у кратко историјско објашњење конфликтне природе ислама и хришћанства, а затим наводи пет фактора који су погоршали сукоб између две религије крајем двадесетог века. Ови фактори су:
раст муслиманске популације је створио велики број незапослених и незадовољних младих који постају регрути за исламске циљеве, недавни оживљавање ислама дало је муслиманима реафирмацију важности ислама у поређењу са другим религијама,
Покушај Запада да универзализује вредности и институције и одржи војну супериорност изазвао је интензивну огорченост у муслиманским заједницама, без заједничке претње комунизма, Запад и Ислам сада доживљавају једни друге као непријатеље, а повећана комуникација и интеракција између ислама и Запада су преувеличали уочене разлике између два друштва (211).
Азија, Кина и Америка
Економски развој у Азији и Кини резултирао је антагонистичким односом са Америком. Као што је објашњено у претходним одељцима, економски успех у Азији и Кини створио је повећан осећај културне релевантности. Хантингтон предвиђа да би комбинација економског успеха источноазијских земаља и повећане војне моћи Кине могла резултирати великим светским сукобом. Овај сукоб би се још више интензивирао усклађивањем између исламске и синичке цивилизације. Крај деветог поглавља даје детаљан дијаграм (Глобална политика цивилизација: савези у настајању) који помаже да се објасни сложеност политичких односа у ери после Хладног рата (245).
Беионд Интрацтабилити промовише озлоглашени сајт дезинформација ПропОрНот под насловом „Русија манипулише јавним мњењем САД“
Го то http://www.beyondintractability.org/moos/links/russia-manipulation и кликните на везу.
Поред поздрава Семјуелу Хантингтону, сајт Беионд Интрацтабилити садржи антируску пропаганду водећих истраживачких центара за „промену режима“.
Неке недавне референце повезане са Беионд Интрацтабилити укључују Ларри Диамонда из Хувер института, Јеффреи Левиса из Армс Цонтрол Вонк и Кате Браннен из Атлантиц Цоунцил-а.
Беионд Интрацтабилити представља ресурс за „градитеље мира“, али је повезан са ратном пропагандом.
Даље илуструјући чврсту пропагандну пристрасност у Беионд Интрацтибилити:
Референце овог сајта у вези са сукобом у Украјини потичу од војног савеза НАТО-а, десничарског центра за стратешке и међународне студије (ЦСИС), проевропске невладине организације Организације за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС), Русофобни спољнополитички истраживачки центар Царнегие Ендовмент фор Интернатионал Пеаце (ЦЕИП), „промене режима“ Атлантског савета као што су Адријан Каратницки и Алекандер Ј. Мотил, јастребовски Центар за националне интересе и слични пристрасни извори.
Независно истраживачко новинарство, историјска анализа и геополитичка перспектива потпуно недостају у Беионд Интрацтибилити.
„'Означавање извештаја вести које вам се не свиђају као 'лажне вести' је најлењији облик медијске критике," каже Јим Наурецкас, уредник Фаирнесс анд Аццураци Ин Репортинг, њујоршке ревије за новинаре. „То је као да ставите прсте у уши и правите „ла ла ла“ заиста гласно. И влада и корпоративни медији имају разлога да не желе да јавност чује ставове који представљају претњу њиховој моћи.'
„Док је Келијан Конвеј тврдила да има право да понуди 'алтернативне чињенице' као начин да оправда да буде ухваћена у лажи, постоје и алтернативне чињенице које су стварне, али се о њима не извештавају у корпоративним медијима. Класичан пример је био уочи америчке инвазије на Ирак, када су читави корпоративни медији објавили као чињеницу да Садам Хусеин има оружје за масовно уништење и да покушава да развије нуклеарну бомбу.
„Било је доста алтернативних новинских организација које су цитирале инспекторе УН-а који су рекли да ништа од тога није тачно и да у Ираку није било оружја за масовно уништење или програма за оружје за масовно уништење, али су их корпоративни медији једноставно затамнили као што су Тајмс, Пост и главне вести мреже.
„Ових дана је још једна сумњива прича да су Руси 'хаковали' сервер Демократског националног комитета. Можда се тако и догодило, али у ствари, огроман обавештајни систем који су САД конструисале да надгледа све домаће и стране телекомуникације није понудио чврсте доказе о таквом хаку. Узбуњивач Агенције за националну безбедност Вилијам Бини и пензионисани аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн сугеришу да неки докази указују на то да је инсајдер ДНЦ-а морао бити умешан.
„Сигурно постоје лажне вести широм интернета, а неосноване завере бујају и на левој и на десници. Али сувише често, чланци […] које цитира ПропОрНот (прави добављач лажних вести!) бивају етикетирани као пропаганда у ономе што Наурецкас каже да је једноставно „коришћење ироније као одбрамбеног механизма“ од стране новинских организација које су саме заправо криве објављивања заиста лажних вести, као што је Пост урадио са својом ПропОрНот црном листом.
„Оно што влада и корпоративни медији покушавају да ураде, уз помоћ великих интернет корпорација“, тврди Мики Хаф, директор организације Пројецт Ценсоред у Калифорнији, „је у суштини да угасе алтернативне сајтове за вести који доводе у питање медије консензус став о питањима.'
„Широка претња за онлајн медије
„То је претња било којој онлајн новинској организацији, укључујући и ову, која зависи од једнаког приступа интернету и велике брзине преузимања. Већ, оптужује Хаф, постоје извештаји да Фејсбук успорава одређене сајтове који имају везе на његовој платформи, као погрешни одговор на оптужбе да је продао огласни простор организацијама повезаним са руском владом оптуженим да покушавају да утичу на председничке изборе у новембру прошле године.
„Крај интернет неутралности, једнак приступ брзом интернету за сурфовање и преузимање који је загарантован свим корисницима — али то је сада на удару Трампове администрације, њене Федералне комисије за комуникације и Конгреса предвођеног републиканцима — би умногоме олакшати такво гашење алтернативних медија.
„Прави одговор је, наравно, да читаоци и гледаоци свих медија, мејнстрим или алтернативних, постану критични потрошачи вести. То значи не само да критички посматрате чланке, укључујући и овај, већ да идете на више извора за информације о важним питањима. Ослањање само на Тимес или Пост, или на Фок Невс или НПР, оставиће вас информационо неухрањеним - не само неинформисаним, већ и погрешно информисаним. Чак и када бисте читали оба та листа и гледали обе те мреже, често бисте остали са некомплетном верзијом истине.
„Да бисмо дошли до истине, такође морамо да проверимо алтернативне изворе вести, било левице, деснице или центра – и морамо да задржимо критичку разлику између непопуларних или неортодоксних гледишта и очигледних лажи или пропаганде. Без такве разлике и слободе да сами доносимо такве одлуке, одржавање демократије ће бити немогуће.”
Напад на „лажне вести“ је заправо напад на алтернативне медије
Аутор Даве Линдорфф
https://www.salon.com/2017/11/06/the-attack-on-fake-news-is-really-an-attack-on-alternative-media/
Током Цартерове администрације, Семјуел П. Хантингтон је био у особљу Савета за националну безбедност 1977-78 као лични помоћник Збигњева Бжежинског за планирање националне безбедности.
Пуковник Вилијам Е. Одом, војни помоћник Бжежинског, похвалио је Хантингтонову „интелектуалну моћ“ у развоју Меморандума о председничкој ревизији из фебруара 1977. године 10 „Свеобухватна процена нето и држање војних снага“ Студија америчко-совјетске глобалне конкуренције, закључила је ПРМ-10 да је Иран место где ће вероватно доћи до „кризне конфронтације“.
Бжежински је рекао Картеру: „Папир идентификује Иран као 'једну суседну несателиску државу' која би могла бити 'могуће место за [конфронтацију кризе] коју је покренуо Совјетски Савез.' Она испуњава критеријуме које би совјетски лидери и планери могли да користе ако би свесно покушавали да прошире свој утицај политичком употребом војне силе и желели да се суоче са САД са ситуацијом у којој би претрпеле дипломатско понижење ако не би одговориле или ризиковао би војни пораз ако би војно одговорио."
Године 1979. могућност за такву конфронтацију је појачана Иранском револуцијом и совјетском интервенцијом иранског суседа, Авганистана.
Нагласак на Ирану нашао је своју коначну формулацију политике у Картеровој доктрини, проглашеној током Картеровог обраћања о стању у Унији у јануару 1980. Бжежински је написао следећу кључну реченицу:
„Нека наша позиција буде потпуно јасна: покушај било које спољне силе да стекне контролу над регионом Персијског залива сматраће се нападом на виталне интересе Сједињених Америчких Држава, а такав напад ће бити одбијен свим неопходним средствима. , укључујући војну силу.”
Бжежински је обликовао формулацију по Трумановој доктрини и инсистирао да се та реченица укључи у говор „како би било веома јасно да Совјети треба да се држе даље од Персијског залива“.
У Награди: Епска потрага за нафтом, новцем и моћи, аутор Данијел Јергин примећује да је Картерова доктрина „имала упадљиве сличности” са британском декларацијом из 1903. године, у којој је британски министар спољних послова лорд Ландсдаун упозорио Русију и Немачку да ће Британци „ сматрати успостављање поморске базе или утврђене луке у Персијском заливу од стране било које друге силе као веома озбиљну претњу британским интересима, и свакако томе треба да се одупремо свим средствима која су нам на располагању”.
Дакле, из разлога који немају никакве везе са „сукобом култура“, САД су се од 1979. показале политички неспособне да посматрају Иран кроз било који други објектив осим „кризне конфронтације“.
Независни новинар и аналитичар Стив Чованец тачно примећује:
„Требало би критички сагледати ваљаност било каквих тврдњи медија или политичара у вези са постојањем спољне претње, треба да схватимо да су САД највећа на свету и сасвим могуће да ће бити једина истински глобална, хегемонистичка суперсила, и да суперсила ове величине, и системи моћи уопште, захтевају перципирану спољну претњу као средство за мобилизацију подршке народа за империјалистичке војне подухвате, као и да оправдају обуздавање других сила, доминацију над стратешким регионима и стицање ресурса погодује глобалној моћи и утицају. Управо у овом контексту, а не у оквиру неких фантастичних и произвољних протеста о 'претњама по националну безбедност', морамо разумети 'претњу' Ирана, Русије, Асада, ИСИС-а (сада ИС), Ал Каиде, или било којих других наводних батина које неолибералне, капиталистичке, глобалистичке елите бирају да нас баце као средство да нас уплаше да подржимо ратна дела која нас не штите, и која, на крају, служе само бољитку и среброљубљу политичари, корпоративне елите, војно-индустријски комплекс и профитери империјализма и државног терора.”
http://undergroundreports.blogspot.com/2014/07/the-threat-of-iran-or-threat-of-saying.html
„Уз помоћ совјетских ваздушних снага“
о.КСНУМКС
уз помоћ КОЈЕ?
Совјетски Савез је престао да постоји 1991.... то је пре 26 година!
РУСИ су помогли Асаду својим ваздухопловством.
Русија НИЈЕ исто што и Совјетски Савез.
Хвала на улову. Покушаћу да исправим своју грешку.
Америка велики стрелац – када је у питању гађање, то је сопствена нога!
http://www.atimes.com
Политика изумирања
Сједињене Државе и Кина су недавно учиниле очигледно значајне потезе у борби против илегалног промета дивљих животиња. У стварности, они морају да ураде много, много више да зауставе посао вредан 20 милијарди америчких долара годишње који доприноси глобалном рату против природе и доводи до изумирања великих светских шума и савана. – Виллиам ДеБуис (18. март '15)
Канадски отпад трули у Манили
Опасни отпад спакован у 50 контејнера из Канаде већ скоро две године стоји у луци Манила. Канада каже да нема никакву правну способност да принуди поновни извоз пошиљке, док демонстранти тврде да канадска влада крши своје обавезе према међународном праву како је наведено у Базелској конвенцији. – Дајана Мендоза (16. март '15)
Владине бомбе Мјанмара 'падају на Кину'
Бомбе које су бациле владине снаге Мјанмара које се боре против етничких побуњеничких трупа Коканг пале су на кинеску територију последњих дана у најмање три наврата, према локалним изворима, а један каже да су неке пале око 40 километара унутар кинеске границе. – Ксин Лин и Вен Иукинг (13. март '15)
Ханој, Манила близу стратешког пакта
Одлука министара спољних послова Филипина и Вијетнама да подигну „ниво и интензитет“ билатералне размене две земље, на позадини кинеског утицаја у Јужном кинеском мору, изгледа да ће прерасти у споразум о стратешком партнерству који би бити тек трећи такав однос за Филипине. – Карл Тајер (11. март '15)
Камбоџа на ивици пробоја богатства
Шеф Азијске развојне банке каже да је Камбоџа близу транзиције из земље са ниским приходима у земљу са средњим приходима, након просечног годишњег раста БДП-а од 6.5 одсто у последњих седам година и смањења сиромаштва са скоро 50 одсто становништва на мање 20%. (11. март '15)
Кина очекује отварање на Тајланду
Током америчких глобалних ратова против комунизма, дроге и тероризма, Тајланд је био незаменљив стратешки партнер. Али погоршање односа од последњег војног удара те азијске земље оставило је празнину коју је Кина попунила економским и стратешким потезима. – Шон Криспин (11. март '15)
https://friendsofsyria.wordpress.com <=== Председник Трамп понавља исте грешке својих претходника и позива на шире блискоисточне ратове који би могли да побољшају позицију Ирана, пише Џонатан Маршал
Оно што ме погађа да би све земље које су наше непријатеље биле спремне да седну да разговарају о разликама. То не значи да би било договора о свим питањима, али наше звецкање сабљама и одбијање да тражимо дипломатска решења то онемогућава. Да ли се од нас тражи да верујемо да Русија жели војну конфронтацију са нама, или да то желе Иран или Кина? Да ли се од нас тражи да верујемо да Русија не би поздравила заједнички напор против тероризма или верског екстремизма. Не, ми желимо да победимо Русију, Иран и Кину и или да их натерамо да се поклекну пред нама. Чак и да је могуће, губици људских живота били би страшни. Г. Маршал ради сјајан посао у описивању глупости наше политике на Блиском истоку и југозападној Азији која је била неефикасна, али се више од тога показала контрапродуктивном. Не помиње се у чланку да корупција наше спољне политике као веома мала група зилота доводи свет у опасност.
Херман — „Г. Маршал ради сјајан посао у описивању глупости наше политике на Блиском истоку и југозападној Азији која је била неефикасна, али се више од тога показала контрапродуктивном. У чланку се не помиње да корупција наше спољне политике као веома мала група зилота доводи свет у опасност.”
Трамп је јуче, говорећи у Јапану, истакао да је масовно убиство у цркви у Тексасу, по његовим речима, „ствар менталне болести“ – не проблем Оружја, већ проблем „менталне болести“.
Трамп је затим окренуо страницу и похвалио се милионима америчких долара од продаје оружја Јапану и Јужној Кореји!
Није ли ово прикупљање средстава путем застрашивања? или маркетиншка шема? или још горе, преовлађујући свет ратова/и гласина?
Милдли Фацетиоус
Америци је тешко да се погледа у огледало, не шта није у реду са светом, већ шта није у реду са нама. Уз кафу често причамо о нашој широј породици иу овој наводно нормалној групи колико је живота озбиљно оштећено, чак и уништено дрогом. Хвалисање продајом оружја, парадирање графичког насиља у медијима. мамљење наших непријатеља, затвори препуни, масовна убиства, и тако даље. Да ли је Пого рекао да смо нашли непријатеља и то смо ми. Узгред, немојте стати на Трампу. Сетите се прве Обамине посете Вијетнаму након које је уследила најава уговора о оружју вредном 140 милиона. Педесет година након што је убио милион или нешто више.
Надам се само да ће Иран постати члан Шангајске организације за сарадњу. Свет треба да се окупи и да се удаљи од САД.
Генерално прихватљиво, али могао сам да пожелим, буквално ради аргумената, да је Џонатан Маршал проширио своје позивање на (понекад) разумљиве разлоге због којих су Вашингтон и његови савезници циљали Иран. (Последњи трећи пасус) Постоји сумња да би се такви разлози генерално могли другачије посматрати из перспективе Иранаца који се плаше понављања британских и америчких тајних и отворених акција између 1953. и данас.
„и војно привући Сједињене Државе на страну Израела.
ЈФК је одбио да буде увучен у инвазију Алана Далеса у Залив свиња. Било би сјајно да амерички председник одбије да буде увучен у још један израелски рат.
Саудијци су управо оптужили Иран да је лансирао пројектил из Јемена који је пресретнут изнад Ријада. Користећи израз „чин рата“. Одлучни су да заробе Иран на овај или онај начин. Ствари могу постати „занимљиве“.
„...вечерас, према саопштењу саудијске коалиције коју је пренела државна Саудијска агенција за штампу, пројектил који је гађао Ријад је назван „директном војном агресијом” Ирана против Саудијске Арабије, што би „могло да се сматра чин рата.” Штавише, коалиција предвођена Саудијском Арабијом затворила је све копнене, морске и ваздушне луке Јемена након што је пројектил гађао Ријад.
Из: http://www.zerohedge.com/news/2017-11-05/saudis-call-missile-attack-blatant-act-aggression-iran-could-be-considered-act-war
Знате како кажу: „Оно што те не убије чини те јачим“. И то је истина. На пример, америчке санкције систематски јачају Русију током много година. И тако то функционише, и са Ираном.
Маршал каже да је „природно да Иран, који је дуго био на мети Вашингтона и његових савезника (понекад из разумљивих разлога) покушава да… одбрани своје интересе.
Изнервирам се и повремено наљутим када читам неке новинарске мисли о катастрофи која се зове америчка спољна политика. "Понекад из разумљивих разлога" Америка и њени савезници су гађали Иран??? Шта то значи? Било је „разумљиво“ да смо скинули изабраног иранског лидера пре више од 50 година и заменили га диктаторским чудовиштем? Било је разумљиво да смо наметнули ужасне ембарго Ирану јер се усудио да се заложи за свој суверенитет? И сада је разумљиво да се одричемо пажљиво разрађеног споразума који се Иран стриктно придржавао?
Када читам есејисте који често имају много више информација од мене да САД пропусте наш ужасан третман скоро сваке земље са којом имамо посла, то ме љути. Ово се углавном односи на оно о Путину где је сваки дах који човек удахне очигледно део неке зле завере. А писци, чак и писци за Конзорцијум, изгледа да морају да кажу неке палијативне речи да оправдају наше злочиначко понашање, чак и када њихов чланак истиче колико су наши сопствени поступци глупи, подмукли и неверни.
Док читам, практично све што је Иран (или изаберите своју омиљену земљу) урадио током деценија било је као одговор на наша пљачкања. Маршалу се можда неће допасти неки ирански одговор, али није фер приговарати њиховом одговору на једну од наших безобразних акција – одговор је у потпуности резултат наших акција. Ако нам се не свиђа њихов одговор, онда нисмо требали да се понашамо на начин на који јесмо.
Амин.
Потпуно се слажем. Играмо игру Империје и човечанство плаћа цену. Угаси га пре него што ови глупани направе последњу грешку.
Да, нису представљени никакви „разумљиви разлози“ осим лажне тврдње да Иран стоји иза лажне „обавештајне службе“ за ОМУ у Ираку, која је била чисто ционистичка шема: види мој коментар изнад и Бамфордов изговор за рат.
Слично, у претпоследњем пасусу:
„Лекција коју треба да научимо је да ће обуздавање Ирана и промовисање безбедносних интереса САД захтевати…
Зашто бисмо уопште требали да делимо те приоритете, барем на начин на који се они генерално схватају у САД?
раннеи -
Ваши коментари: ". . . Ово се углавном односи на оно о Путину где је сваки дах који човек удахне очигледно део неке зле завере. А писци, чак и писци за Конзорцијум, изгледа да морају да кажу неке палијативне речи да оправдају наше злочиначко понашање, чак и када њихов чланак истиче колико су наши сопствени поступци глупи, подмукли и неверни.”
Да. Веома истинито. У потпуности се слажем са вашим коментарима.
Ојачани Иран је можда управо оно што је Блиском истоку потребно да би нешто, било шта, деловало као нека врста бедема против мреже тероризма Зио-Вашингтон која је усмерена на доминацију и потчињавање огромних делова Азије.
Да, и консолидација шитске моћи била би много побољшана правим сунитско-шиитским зближавањем које би окончало ционистичку стратегију завади па владај за крађу земље на Блиском истоку.
Древ Хункинс - Да. Слажем се. Иран/Персија је древна цивилизација. Персијски је био дворски језик Могулских царева у Индији. Саудијски Арабљани су нека врста варвара у поређењу са перзијском цивилизацијом.
Ајатоласи као чувари државе у Ирану ће једног дана нестати, а Иранци ће имати демократскије, отвореније друштво него што је сада. Дај им мало времена. И сада је то једина полудемократска држава у МЕ. Сирија је била друга земља која је била секуларна и на много начина демократскија. Да је те земље Запад оставио на миру, они би у својим земљама успоставили одговарајуће демократске владе.
Али највећи изазивач невоља, извор нестабилности, ратова и ове смрти и разарања на Блиском истоку су Израел и САД. Они су направили сав овај хаос у МЕНИ.
„Сви морамо стати заједно да зауставимо ирански марш освајања, покоравања и терора.
То је твоја слика коју видиш, Биби, не Иран.
„Иран је свуда на Блиском истоку.
Да, Мајк, то је место где се Иран географски налази и не иде никуда.
Где је Вашингтон? И зашто мислите да би требало да има већи утицај у Техерану него у Калифорнији или Тексасу?
Да, сви морамо стати заједно да зауставимо израелски марш освајања, покоравања и терора.
Позивање на шире блискоисточне ратове који би могли да побољшају позицију Ирана, пише Џонатан Маршал”.
ипак, „он је урадио своје“ односи се на профит од нафте, гаса, опијума и ропства.. три мале напрстке су раса, религија и суверенитет. можда желите да погледате http://www.moonofalabama.org
пуно чињеница у чланку, нису превише сигурни у закључке извучене на линку испод, али су забринути за размишљање http://www.whatdoesitmean.com/index2426.htm ; још увек нема вести о оставци либанског премијера из Саудијске Арабије?
Није изненађење прочитати сажетак свих начина на које су далеко паметнији Иранци успели да преваре и поткопају неупућене Бушове и Обамине администрације. Они су у овој игри вековима и преживели су у непријатељском свету. Јенкији су само одојчад када је у питању овај стил маневрисања и подметања са високим улозима. Мора да изгледамо као рубље од штапова на нашем првом одласку у казино када се увалимо, пуни буке и незнања, а онда се питамо где је сав наш новац отишао неколико тренутака касније. Немамо посла да играмо ове игре. Смрдимо на њих. А невини плаћају цену за наш тупи авантуризам.
САД су биле увучене у стару свађу између одвратног и ситног надобудног Израела и древне цивилизације Персије. Ови рођаци би требало да буду остављени да решавају своје притужбе без учешћа Европе/САД.
Да, иако се чини да су амерички ционистички ратови сасвим случајно помогли Ирану. Чланак покушава лажно окривити Иран за Цхалаби лажне информације о ОМУ у Ираку: погледајте мој коментар изнад и Бамфордов изговор за рат.
Морам признати да сам затечен проналаском овде коментара који минимизирају увреде Ахмеда Чалабија. Тај човек је био живи доказ да се може бити и неоконзерватор и агент иранске политике у арапским земљама. До ђавола, и сами неоконзервативци су били живи доказ за то.
Цхалабови најранији контакти са неоконзервацијама били су најснажнији заговорници секташког распада постојећих арапских држава према извештају Арама Ростона у његовој књизи „Човек који је гурнуо Америку на рат“ (Бамфорд је пружио одличну подршку за ту књигу). Преко професора Алберта Волштетера упознао се са Ричардом Перлом у студентским данима. Током 1980-их Перле га је упознао са „еминентним гризом“ оријенталистичких историчара, Бернардом Луисом, који је препоручио да САД стану на иранску страну у иранско-ирачком рату. Чалаби се затим упознао са званичницима неоконзервата који су служили у Регановој администрацији, међу којима су били Ричард Пајпс, Хауард Тичер и Мајкл Лидин, који су подржавали страну окренуту Ирану. Ледин је чак водио велики ланац за снабдевање оружјем са свог специјално конструисаног лешинара у Савету за националну безбедност. Сви ови неоконзервативи су постали рани заговорници Цхалабијевог ИНЦ-а.
Прескочивши Цхалабијеву веома истакнуту улогу у кампањи лажне пропаганде и побуне против Ирака 1990-2003, Стејт департмент је купио вилу са седиштем у Техерану да би олакшао Цхалабијеву улогу као стварног агента утицаја за иранску теократију. Према Ростому, Чалаби је дао свој најважнији допринос уништењу арапског Ирака, а то је било склапање савеза између САД и Врховног савета за исламску револуцију у Ираку са седиштем у Ирану. Та секташка рука иранске теократије остала је на власти током Маликијевог режима, а њена милиција и одреди смрти били су главни извршиоци секташког чишћења Багдада и других области, као и кампање масовних атентата против секуларних, арапских националиста. , Мандејци, сунити и они које се у Ираку доживљава као геј. Након што га је Бремер именовао за шефа Комитета за де-батификацију, Чалаби је био у идеалној позицији да руководи разбијањем арапског консензуса који је одувек био темељ политике и грађанског друштва модерног Ирака.
Не толико.
Арам Ростон посвећује 48. поглавље своје књиге наводној „вези са Ираном“.
Оно што Ростон износи углавном су нагађања о Чалабијевој „емоционалној вези“ и чињеници да су „неки људи поверовали“ да је он „агент утицаја“ за Иран.
Ипак, моћни Вурлитзер израелско-саудијско-америчке пропаганде Осовине баца сваки комад шпагета на зид да види шта се лепи.
Има Американаца способних за стратегију, али у Америци је најважнија вештина усаглашеност са идеологијом.
Чалаби (познат и као крива лопта) био је једноставно Патси, креација тадашње америчке владе као глас из унутрашњости Ирака. Да није био Цхалаби, био би неко други. Чалаби је био део фарсе о оружју за масовно уништење и био је само зупчаник у точку преваре коју је извршила дубока држава, која је цветала и тада као и данас.
Цхалаби није био доушник познат као цурвебалл.
Овај чланак настоји да сакрије израелски извор лажних обавештајних података о ОМУ у Ираку. У ствари, ционистички ДефСец Волфовитз је именовао познате ционистичке пропагандисте Вурмсера, Перлеа и Феитха (који су раније заједно радили на утицају на Нетањахуа да наведе САД у ратове за Израел) у канцеларије у ДИА, ЦИА и НСА које су „пекле“ познате-лоше обавештајне податке (укључујући дискредитоване приче о Чалабију) Рамсфелду и осталима за пропаганду Другог рата у Ираку. Погледајте Бамфордов изговор за рат. Чалаби је био добро познат као бескрупулозан ирачки моћник. Они који покушавају да окриве Иран за ову израелску операцију су очигледно ционисти који лажирају више „обавештајних података“ да нападну Иран новим путем.
Сем Ф, хвала за те позадинске информације. Питао сам се ко је написао Цхалабијев ВМД сценарио. Израел је био најлогичнији кандидат, са премијером који је рекао да је 9. септембра „добро за Израел“.
9. септембар је омогућио Израелу да њихов амерички мишић уништи Ирак, расипајући ирачку војску и оружје по Блиском истоку. Уследила је ратна бонанца, вероватно по плану. За читаоце који га још нису видели,
„Ратни профитери и корени рата против тероризма“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Сматрам згодним што су амерички извори тврдили да Иран стоји иза Чалабија – још један начин да се Иран демонизује, док је Чалаби својим речима и поступцима показао да нема појма шта се дешава у Ираку након што га је напустио као дете.
Оплакујући „недавне сукобе који су истерали курдске милиције из Киркука”, про-израелски лоби Томас Донели ужурбано продаје „израелски рат који долази” у Либану и Сирији као неку врсту дивне „стратешке прилике за Сједињене Државе”.
Доннелли је „стални сарадник“ у водећем органу произраелског лобија, неоконзервативном истраживачком центру Америцан Ентерприсе Институте у Вашингтону, ДЦ
Доннелли је био заменик извршног директора Пројекта за нови амерички век од 1999. до 2002. Након повлачења са ове позиције, Доннелли је остао у ПНАЦ-у као војни аналитичар.
Неколико директора ПНАЦ-а, укључујући Донелија, Герија Шмита, Руела Марка Герехта и Бруса Џексона, прешло је из ПНАЦ-а у АЕИ.
Донели, чести сарадник националних медија, гласни је заговорник дугорочног војног ангажмана САД у иностранству. Иако није тако отворен као неке од његових колега неоконзервативаца, Доннелли је ипак енергично заговарао конфронтацију са Ираном.
Доннелли је 2016. године похвалио „Клаузевицову способност“ Израела пред Заједничким свеобухватним планом акције, међународног споразума о нуклеарном програму Ирана који је постигнут у Бечу у јулу 2015. између Ирана, П5+1 (пет сталних чланица Савет безбедности Уједињених нација – Кина, Француска, Русија, Уједињено Краљевство, Сједињене Државе – плус Немачка) и Европска унија.
Трампова администрација је 20. марта 2017. званично потврдила да је Иран потврдио свој крај споразума. Међународна агенција за атомску енергију, ЕУ, Русија и Кина потврдиле су да Иран поштује ограничења свог нуклеарног програма.
ИАЕА, највећи ауторитет по том питању, више пута је сматрала да Иран поштује нуклеарни споразум. Амерички Стејт департмент је такође потврдио да Иран држи свој део споразума, а мноштво експерата је потврдило ове налазе. Генерални директор ИАЕА Амано рекао је да „Иран подлеже најснажнијем режиму нуклеарне верификације на свету“.
Амерички председник Доналд Трамп је 13. октобра 2017. године најавио да неће дати сертификат који се захтева према Закону о ревизији иранског нуклеарног споразума.
Израел је спреман да уради оно што увек ради суочен са притиском да се придржава међународног права: да покрене још један рат.
Израелски планирани копнени напад великих размера на јужни Либан и Сирију је осмишљен да нанесе максималне цивилне жртве и војно привуче Сједињене Државе на страну Израела.
„Израелски планирани копнени напад великих размера у јужном Либану и Сирији је дизајниран да нанесе максималне цивилне жртве и војно привуче Сједињене Државе на страну Израела.
То би био врхунски злочин агресије. Срећом, чини се да бивши совјетски Јевреји још увек имају неки интелектуални утицај на лимене ратнике попут Бибија, Либермана, Шаранског и таквих. Израел воли да види арапске жртве; израелски министар правде чак је предложио да палестинске бебе („мале змије“) морају бити елиминисане пре него што одрасту. Међутим, ако се одвратни идиоти из Израелског кампа залажу за још једну „бриљантну авантуру“ на Блиском истоку (погледајте разорени и крвави Ирак, Либију и Сирију), овога пута гурачи би могли довести до рата унутар Израела, са свим непријатне последице. То би била директна одговорност господина Доннеллија, сталног сарадника на остарјелом Америцан Ентерприсе Институте, и сличних аморалних „изабраних“.
бивши совјетски Јевреји укључују Либермана, Шаранског и слично. они су још гори од сабра!
„и војно привући Сједињене Државе на страну Израела.
ЈФК је одбио да буде увучен у инвазију Алана Далеса у Залив свиња. Било би сјајно да амерички председник одбије да буде увучен у још један израелски рат.
и сви знамо шта се десило Кенедију……..супротстављање креаторима рата и војним индустријама је нездраво за ПОТУС-а
много у новије време: сетите се да је Трамп желео да нормализује односе са Русијом?
и хтео да доведе трупе кући?
добио је много зезања о томе. толико да је, након што су јастребови и клинтоновски ратни луди успели да одбаце неколико његових помагача, он сада стерилисан и у власништву неоконзервативаца и креатора рата.
Демонизација Русије је драматично ескалирала након што је Русија осујетила израелско-саудијско-амерички план о распарчавању сиријске државе.
Повлачењем терористичких снага ИСИС-а и Ал Каиде у Сирији и неуспехом курдских сепаратистичких напора у Ираку, Израел планира да покрене војне нападе на јужни Либан и Сирију.
Јужни фронт је представио уверљиву и прилично детаљну анализу предстојећег рата Израела у јужном Либану.
У анализи Јужног фронта упадљиво је одсутна било каква дискусија о израелском планираном нападу на Сирију, или могућим одговорима на сукоб из Сједињених Држава или Русије.
Израелске пропагандне припреме за напад су већ у великом степену. Нажалост, трезвене главе су у опасном дефициту у Израелу и САД, тако да прогноза тешко може бити оптимистична.
„Сценарији за Трећи либански рат
Временом је војна ефикасност ИД-а опала. […] У Другом либанском рату 2006. због огромне бројчане надмоћи у људству и опреми, ИД је успео да заузме кључне јаке тачке, али није успео да нанесе одлучујући пораз Хезболаху. Учесталост напада на израелској територији није смањена; јединице ИД заглавиле су у борбама у насељима и претрпеле значајне губитке. Сада постоји значајан политички притисак да се поново потврди изгубљена војна доминација ИД и, упркос сложености и непредвидивости ситуације, можемо претпоставити да ће у будућем сукобу учествовати само две стране, ИД и Хезболах. На основу ратоборних изјава руководства јеврејске државе, борбе ће покренути Израел.
„Операција ће почети масовном евакуацијом становника из насеља на северу и у центру Израела. Пошто Хезболах има агенте унутар ИД, неће бити могуће држати у тајности концентрацију трупа на граници и масовну евакуацију цивила. Јединицама Хезболаха биће наређено да заузму припремљене одбрамбене положаје и истовремено отворе ватру на места на којима су јединице ИДФ концентрисане. Цивилно становништво јужног Либана ће највероватније бити евакуисано. ИД ће покренути масовно бомбардовање изазивајући велику штету на друштвеној инфраструктури и извесну штету на војној инфраструктури Хезболаха, али без уништавања пажљиво заштићених и камуфлираних ракетних бацача и лансирних места.
„Контролни и комуникациони системи Хезболаха имају елементе редундансе. Сходно томе, без обзира на употребу специјализоване прецизно навођене муниције, командна места и системи за електронско ратовање неће бити парализовани, одржавајући комуникацију, укључујући коришћење оптичких комуникационих средстава. ИДФ је открио да покрет има такву опрему током рата 2006. године. Мање јединице ће радити самостално, радећи са отвореним комуникационим каналима, користећи унапред дефинисане позивне знакове и кодове.
„Израелске трупе ће тада прећи границу Либана, упркос присуству мировне мисије УН у јужном Либану, започевши копнену операцију уз учешће већег броја јединица него у рату 2006. године. Трупе ИД ће заузети командне висине и почети да се припремају за нападе на насеља и акције у тунелима. Израелци не остварују брзу победу јер трпе велике губитке у насељеним подручјима. Потреба да се патролама и контролним пунктовима обезбеди окупирана територија проузроковаће даље губитке.
„Чињеница да је Израел сам започео рат и нанео штету цивилној инфраструктури, омогућава руководству покрета да користи свој ракетни арсенал на израелске градове. Док израелски противракетни одбрамбени системи могу успешно да пресретну лансиране ракете, нема их довољно да отупе бомбардовање. Евакуација цивила паралише живот у земљи. Чим се ИДФ Ирон Доме и други системи средњег домета потроше на ракете Хезболаха кратког домета, може почети бомбардовање Израела ракетама дугог домета. Хезболахове иранске ракете на чврсто гориво не захтевају много времена да се припреме за лансирање и могу да гађају целу територију Израела, узрокујући даље губитке.
„Тешко је проценити трајање акција овог рата. Једна ствар која се чини извесном је да Израел не би требало да рачуна на његово брзо окончање, слично вежби у септембру прошле године. Јединице Хезболаха су јаче и способније него током рата 2006. године, упркос томе што се боре у Сирији и тамо претрпеле губитке.
„Закључци
„Комбинација вежби великих размера и ратоборне реторике има за циљ да прикупи подршку јавности Израела за агресију на Хезболах убеђивањем јавности да ће победа бити брза и бескрвна. Уместо суздржаности засноване на трезвеној процени релативних способности, израелски лидери изгледа да су у стању крвопролића. Насупрот томе, Хезболах је до сада показао уздржаност и дипломатију.
„Подцењивање противника је увек први корак ка поразу. Такве грешке се плаћају крвљу војника и каријером команданта. Последње вежбе ИД сугеришу да израелски лидери потцењују противника и, што је још важније, сматрају га прилично глупим. У стварности, јединице Хезболаха неће прећи границу. Нема потребе да провоцирате ионако пренервозног комшију и да трпите губитке само да затакнете заставу и фотографишете је за свог вођу. За Хезболах је лакше и сигурније када им дођу израелски војници. Према војницима ИДФ који су служили у Гази и јужном Либану, лакше је деловати на равницама Газе него на планинском терену јужног Либана. Ово је проблем за оклопна возила која се боре за контролу висина, тунела и насеља, где су изложена противоклопном наоружању.
„Док је израелски естаблишмент у стању патриотског лудила, био би добар тренутак да се окрену мудрости својих предака. На крају крајева, како каже стара јеврејска пословица: „Рат је велика мочвара у коју се лако улази, а из ње се тешко излази“.
Израелске одбрамбене снаге: војне способности, сценарији за Трећи либански рат
https://southfront.org/israeli-defense-forces-military-capabilities-scenarios-for-the-third-lebanon-war/
„Клан Масуд Барзани је изградио диктаторску моћ у курдском региону Ирака користећи атентате, корупцију и од 2014. контролу продаје ирачке нафте преко Турске. Таква је Барзанијева мафијашка моћ, упркос чињеници да му је мандат председника Ирачког Курдистана престао 2015. године и да је курдски регионални парламент одбио да га обнови, он од тада влада без икаквог правног основа спречавајући парламент да се састане и формално га смењује. . Масудов син контролише регионални савет безбедности и сву војну и цивилну обавештајну службу.
„Барзани је, уз отворену подршку израелског Нетањахуа, упркос великом противљењу већине света, наставио са референдумом за независну курдску државу. То је требало да буде почетак преобликовања геополитичке мапе целог Блиског истока у домино стилу, по узору на часопис Армед Форцес Јоурнал пуковника америчке војске Ралфа Петерса из 2006. године, „Блоод Бордерс: Како би изгледао бољи Блиски исток“. '
„Пошто су Британци и Французи у тајном споразуму Сикес-Пицот из 1916. године током Првог светског рата изрезали земље богате нафтом Отоманског царства које се распадало, етнички народи познати као Курди били су намерно подељени између граница Ирана, Ирака, Сирије и Турске. Садашње стварање јединствене курдске државе дестабилизовало би цео регион и шире. Питања међу различитим етничким Курдима су такође велика, а разлике у курдским дијалектима су понекад велике као између енглеског и модерног немачког. И политичке разлике су значајне.
„Да су САД и Израел успели да формирају независну курдску државу у Ираку као претечу Великог Курдистана од око 23 милиона људи, то би бацило цео регион од Ирана преко Ирака до Сирије и Турске у рат, врсту стварног велики рат над којим су неоконзервативци Пентагона саливени откако су 2003. измислили лажни доказ да Садам Хусеин има оружје за масовно уништење. […]
„Усред хаоса освајања ИСИС-а широм Ирака и Сирије након 2014. године, освајања које је у почетку омогућио Барзани у покушају да преузме нафту у Киркуку, Барзанијев клан је склопио илегални договор са породицом турског председника Ердогана о продаји нафте преко Турске гасоводе где је продат Израелу, зарађујући Барзанијевом клану милијарде долара. До августа 2015. Јерусалем Пост је известио да је чак 77% увоза нафте из Израела долазило из региона Киркука који су окупирали Курди, преко цевовода од турског Џејхана до израелске нафтне луке у Ашкелону.
„После Барзанијеве бомбастичне декларације о референдуму о независности од 93 одсто за гласање за, ирачка влада, као и друге, укључујући Турску и Иран, прогласиле су гласање незаконитим. Багдад је брзо кренуо да уведе санкције региону ирачких Курда. Ердоганова Турска, страхујући од ширења курдске независности на турске Курде, значајну мањину која се граничи са Сиријом и Ираком, прекинула је курдске нафтоводе. […]
„Масуд Барзани је 29. октобра најавио да ће се повући са места (нелегитимног) председника региона ирачких Курда, признајући потпуни неуспех референдумске трике коју подржава Израел. […]
„Даљњи неуспех за Вашингтон је развој око Катара. Пошто су Вашингтон и Израел прошлог лета натерали непроцењиве Саудијце на смешну идеју стварања „арапског НАТО-а“ од сунитских нафтних држава (плус Израел), усмереног на Иран, тај „арапски НАТО“ као свој први чин увео је економски ембарго против бившег Залива Савезник Савета за сарадњу и Катар који подржава Муслиманско братство. Катар је био на мети Саудијаца јер су отворено тражили сарадњу бившег заклетог непријатеља Ирана у изградњи заједничког гасног пута ка ЕУ. Сада Катар ради са Ираном, Турском, Русијом и Кином у новом геополитичком поретку којем се противи Саудијска Арабија.
„Русија, која се налази усред курдских региона Ирака и Сирије, успела је да изведе бриљантан политички удар против англо-америчких и израелских планова за Велики Курдистан и Велики Блиски исток који контролише НАТО.
Москва надмашује вашингтонски пројекат Курдистан
Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
https://journal-neo.org/2017/11/04/moscow-outmaneuvers-washington-s-kurdistan-project/