Суочен са поразом у проки рату у Сирији, израелско-саудијски тандем планира нови фронт против Хезболаха, што је наговештено изненадном оставком либанског премијера Харирија, како објашњава бивши британски дипломата Аластер Крук.
Аутор: Аластаир Црооке
Чини се да ствари долазе на врх на Блиском истоку. За многе државе, предстојећи период ће се вероватно показати као тренутак у коме ће одредити своју будућност — као и за регион у целини.
Председник Трамп се састаје са израелским премијером Бењамином Нетањахуом у Израелу 22. маја 2017. (Снимак са Вхитехоусе.гов)
Непосредна веза за „прекидно време“ је брзи предлог Русије да се конференција одржи у Сочију, са скоро пуним калеидоскопом сиријске опозиције, што би, ако све буде ишло по плану, могло значити да 1,000 делегата стигне у Сочи као већ 18. нов.
Сиријска влада је пристала да присуствује. Наравно, када се чује за присуство у овом броју, то сугерише да ово није замишљено као радна седница „засуканих рукава“, већ као састанак на којем ће се руске мисли расправљати о уставу, систему власти , и место „мањина“ – са прогонитељем да Русија жели нове изборе прилично брзе: што ће рећи, за шест месеци. Укратко, ово би требало да буде „последња шанса” за опозиционе личности: уђите одмах, или се затворите, на хладноћи.
Ова иницијатива има доста покрета иза себе, укључујући и личну подршку председника Путина, али нема гаранције за успех. И Иран и Турска (когаранти Астане) приватно могу имати резерве, не знајући тачно шта би Москва могла да открије. Иран инсистира на томе да Сирија задржи снажну централизовану владу, а Турска ће вероватно бринути да ли би Курди могли добити превише од Москве; такође ће имати резерве у вези са окупљањем са ИПД-ом (Сиријски Курди), за које сматра да је нешто више од ребрендиране ПКК, коју Турска сматра терористичком организацијом. Ако се Турска повуче, са собом ће понети важан део опозиције.
Критични моменти у историји, међутим, имају навику да се покажу мање критичним него што се на први поглед мисли, али овај заправо означава почетак процеса окончања сиријског рата и 20-годишњег пројекта „Нови Блиски исток“ ( како су га осмислиле владе САД и Израела). Како ће свака држава реаговати, одредиће пејзаж Блиског истока у наредним годинама.
Милитари Моп-уп
Крајем прошле недеље, сиријска војска је заузела остатак града Деир Еззор, а са њим је сада обезбеђена позадина, сиријска војска је слободна да настави 30-ак километара до Абу Камала (ал-Букумала) – последње градске испоставе ИСИС-а – и витални гранични прелаз на Еуфрату са Ираком. Процењује се да у Абу Камалу можда има 3,500 Даиша (друго име за Исламску државу или ИСИС). Али Абу Камаловог „близанца“ (на ирачкој страни границе), ал-Каима, заузеле су снаге милиције ПМУ ирачке владе у петак. Ирачке снаге сада чисте град од процењених 1,500 бораца Даеша.
Сиријски предсједник Басхар ал-Ассад
Сиријска војска, коју подржава неколико хиљада недавно убачених снага Хезболаха, јесте поисед да у наредним данима уђу у Абу Камал из два правца – и са југа, координирани напад ирачке милиције Хасх'д а-Сха'аби (ПМУ) према северу и у Абу Камал, формираће клијешта.
СДФ (Сиријске демократске снаге), који подржава Америка, такође покушавају да дођу до Абу Камала са истока (САД, под притиском Израела, желе да запечате и затворе гранични прелаз). Савезничке снаге САД могу да се крећу брже, као амерички официри траже да подмити локалне племенске вође који су се раније заклели на верност ИСИС-у (саудијским новцем), да промене страну, или барем да допусте снагама СДФ-а да напредују неометано од ИСИС-а (као што се догодило у околини Деир Езора).
Укратко, војни исход у Сирији је готов (после шест година рата), а сада долази политичко ценкање. Како ће се ово одиграти одредиће релативну снагу снага које ће обликовати Блиски исток у наредним годинама. Исход ће вероватно видети да ли се Турска може натерати назад ка НАТО-у (од претње као што је онај генерала Петра Павела, шефа војног комитета НАТО-а, упозоравајући на „последице“ за покушаје Турске да купи руску противваздушну одбрану), или да ли ће одлучност Турске да ограничи курдске аспирације довести до тога да се Турска позиционира уз Иран и Ирак (који деле заједнички интерес).
Улога Турске у Идлибу, у надгледању тамошње зоне деескалације, остаје непрозирна. У ствари, њене снаге су више позициониране да контролишу курдски „кантон“ Африн (уместо да надгледају зону деескалације у Идлибу). Могуће је да се председник Реџеп Тајип Ердоган нада да ће искористити турске трупе да направи тампон зону дуж турско-сиријске границе – што је у супротности са споразумима из Астане. Ако је тако, то ће га довести у сукоб и са Москвом и са Дамаском (али неће нужно значити и повратак у НАТО табор).
Сиријска будућност
Договарање у Сочију ће такође показати да ли ће Сирија бити јака централизована држава (како Иран преферира) или лабавија савезна држава какву би Америка (а можда и Русија) волела. Сочи ће бити нека врста лакмуса у којој мери амерички утицај може да обликује исходе на данашњем Блиском истоку. Тренутно изгледа као да постоји координација између Москве и Вашингтона за брзо политичко решење у Сирији, америчко проглашење победе над ИСИС-ом, сиријски избори и амерички излаз из сиријског позоришта.
Руски председник Владимир Путин обраћа се Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
Исход конференције ће такође можда разјаснити да ли ће сиријски Курди коначно остати при америчком ЦентЦому projekat за задржавање сталног присуства САД на североистоку Сирије (како Израел жели), или да ли ће сиријски Курди прекинути договор са Дамаском (након што су били сведоци сламања пројекта независности Курда Барзанија од стране суседних сила).
Ако се ово друго догоди, аргумент за задржавање дуготрајнијег присуства САД на североистоку Сирије изгубио би снагу. Саудијци ће морати или да прихвате пораз у Сирији, или да делују као партијски лопов (покушавајући да поново запале преостале прокси снаге у Идлибу) – али за то би краљевству била потребна сагласност Турске, а то можда неће изостати .
Ирак, узнемирен коментарима америчког државног секретара Рекса Тилерсона који сугеришу да је ПМУ ирански – и да мора да „иде кући“ – већ је показао знаке преоријентације на Русију. (Недавно је потписала експанзивни енергетски и економски протокол са Русијом – након што је поново преузела контролу над својим границама и ирачким енергетским ресурсима – и набавља руско оружје). Докази о блиским везама Ирака са Сиријом, Турском и Ираном били су веома очигледни у брзом извршењу понижавања курдског гамбита независности.
Али држава са највећом дилемом у погледу сиријског исхода је Израел. Алекс Фишман, доајен израелских одбрамбених колумниста, јесте written (написано) да Израел једноставно није успео да се прилагоди стратешким променама и да је затворен у уском менталитету „хладног рата“:
„Сиријци испаљују ракете на отворена подручја: Израел уништава сиријске топове као одговор; Иранци прете да ће распоредити шиитске снаге у Сирији: Израел објављује 'црвене линије' и прети војним сукобом; Фатах и Хамас воде узалудне разговоре о влади јединства: премијер изјављује да Израел обуставља преговоре са Палестинцима – а сви овде аплаудирају безбедносним и политичким ешалонима: – „Ето, ми смо им показали значење одвраћања“, [израелско руководство понавља].
„Али оно што видимо овде је покрајинска одбрамбена политика, лажно представљање руководства које једва види даље од врха свог носа, а заузето је гашењем пожара даноноћно.
„То је руководство које националну безбедност види кроз уско регионално гледиште. Као да све што је изван Хезболаха, Хамаса и Ирана не постоји. Као да се свет око нас није променио протеклих деценија, а ми смо заглављени у ери агресивних решења у виду награде и казне као главне политичко-безбедносне активности. Садашњи политичко-безбедносни ешалон не решава проблеме, не бави се проблемима, већ их једноставно одлаже, преноси на следећу генерацију.”
Недостаје стратешка слика
Оно на шта Фишман указује је дубоко: Израел је остварио неке тактичке победе у суседству (тј. над Палестинцима уопште, и у слабљењу Хамаса), али је изгубио из вида ширу стратешку слику. У ствари, Израел је изгубио способност да доминира у региону. Желела је ослабљену и расцепкану Сирију; хтела је Хезболах заробљен у сиријском блату и Иран ограничен сунитском секташком антипатијом према шиитима уопште. Мало је вероватно да ћете добити било шта од овога.
Карта Сирије.
Тачније, Израел налази сама себе одвраћа (уместо да чини одвраћање) сазнањем да сада не може да преокрене своју стратешку слабост (тј. ризикује рат на три фронта) – осим ако и само ако Америка у потпуности уђе у било какав сукоб, у знак подршке Израелу. А ово је оно што брине безбедносно-обавештајни ешалон: да ли би Америка сада размишљала о одлучној интервенцији у име Израела – осим ако је сам опстанак Израела угрожен?
2006. године, подсећају израелски званичници, САД нису ушле у рат Израела против Хизбулаха у Либану, а после 33 дана Израел је тражио прекид ватре.
И Фишман је у праву да напади на сиријске фабрике и радарске положаје „из старе навике“ ништа не решавају. Може се продати израелској јавности као „одвраћање“, али се радије игра ватром. Сирија је почела да узврати ватру старим ракетама земља-ваздух (С200) на израелске авионе. Ове ракете можда још нису погодиле израелски млазњак, а можда нису ни биле предвиђене да то ураде. Сиријска порука је, међутим, јасна: ове ракете су можда старе, али имају већи домет од новијег С300: потенцијално, њихов домет је довољан да стигну до аеродрома Бен Гурион изван Тел Авива.
Да ли су Израелци сигурни да Сирија и Хезболах немају модерније ракете? Да ли су сигурни да им Иран или Русија то неће пружити? Руски министар одбране био је веома љут због своје посете Тел Авиву јер је био суочен са израелским ваздушним нападом на сиријски радар и ракетну позицију – као поклон добродошлице при слетању у Израел. На његове протесте, његов израелски колега, министар одбране Либерман је снисходљиво рекао да Израелу није потребан ничији савет у погледу безбедности Израела. Генерал Сергеј Шојгу се наводно није забављао.
Може ли се Израел помирити са својом новом стратешком ситуацијом? Изгледа да није. Пише Ибрахим Карагул, турски политички коментатор и ауторитативни глас председника Ердогана Иени Сафак, белешке да се „на нашим просторима постављају темељи новог распада [и] подела. Најава Саудијске Арабије „Прелазимо на умерени ислам“ садржи опасну игру. Осовина САД-Израел формира нову регионалну линију фронта.
Карагул наставља: „Већ неко време посматрамо чудна дешавања у Саудијској Арабији, Уједињеним Арапским Емиратима (УАЕ), Египту, Израелу и САД. Постоји нова ситуација у региону, за коју знамо да је [углавном усмерена] против Ирана; али је недавно преузео отворену антитурску државу, са циљем да ограничи утицај Турске у региону... Видећете, најава 'умереног ислама' ће одмах бити праћена изненадним и неочекиваним јачањем арапског национализма. Овај талас неће правити разлику између Арапа шиита и сунита, али ће изоловати муслимански арапски свет од читавог муслиманског света.
„Ово раздвајање ће највише осетити Арапи шиити у Ираку. Са овим новим блоком, Ирак и Иран ће извести нови обрачун моћи [тј. реаговаће снажно да му се супротставе]. Будућност ирачког премијера Хајдера ал-Абадија на власти ће такође највероватније [постати условљена исходом] овог обрачуна.
Амерички 'Буи-ин'
Да би овај пројекат дали амерички „куповини“, Израел и Саудијска Арабија га фокусирају на либански Хезболах, који су САД прогласиле терористичким ентитетом иако је покрет био део владе Либана, на чијем је челу био премијер Саад Харири до он злослутно данас поднео оставку у саопштењу објављеном у Ријаду у Саудијској Арабији. (Харири је двојни саудијско-либански држављанин.)
Председник Доналд Трамп и прва дама Меланија Трамп стижу у палату Мураба, у пратњи саудијског краља Салмана 20. маја 2017. у Ријаду, у Саудијској Арабији, да присуствују банкету у њихову част. (Званична фотографија Беле куће Схеалах Цраигхеад)
Саудијски државни министар за заливска питања Тхамер ал-Сабхан (у Бејруту прошле недеље) позвао на „срушити Хезболах“ и обећати „запањујући“ развој догађаја у „наредним данима“. Они који верују да су моји твитови лични став, варају се… будући развој догађаја ће дефинитивно бити запањујући.”
Ал-Сабхан је додао да би ескалација краљевства против Хезболаха могла имати неколико облика који би „дефинитивно утицали на Либан. Политички, то би могло бити усмерено на односе владе са светом. На економском и финансијском нивоу, могао би да циља комерцијалну размену и фондове, а војно би могао да укључи могућност напада на Хизбулах од стране коалиције предвођене САД, која назива Хизбуллах терористичком организацијом. (Коментар: ова последња тачка је вероватно више у нади, него у очекивању. Европа и САД дале су значајну пажњу на одржавање Либана као стабилног).
Карагул даље размишља о овој америчко-заливско-израелској иницијативи:
„Пројекат умереног ислама највише је испробан у Турској. Увек смо говорили да је ово „амерички ислам“ и противили смо се томе. Војна интервенција од 28. фебруара је производ таквог пројекта. Спровели су га екстремна десница САД/Израел и њихови партнери изнутра. Терористичка организација Фетулах (ФЕТО) је производ таквог пројекта, а напади 17/25. децембра и 15. јула извршени су управо из тог разлога. Сви су имали за циљ да Турску заробе у оквиру осовине САД/Израел.
„Али локални и национални отпор Турске их је све савладао. Сада истом мисијом оптерећују Саудијску Арабију. Тако то чине да изгледа. Не мислим да је могуће да Саудијска Арабија предузме такву мисију. То је немогуће и по карактеру режима и по његовој друштвеној структури. То је немогуће због 'израелско/америчког соса'.
„Дискурс о преласку на умерени ислам ће изазвати озбиљну конфузију у саудијској администрацији и озбиљне друштвене реакције. Стварни сукоб ће се одиграти унутар Саудијске Арабије. Такође, администрација Ријада нема шансе да нешто извезе у регион или да буде пример.
„Поготово када се даље открије да је пројекат заснован на безбедности, да је формирана нова линија фронта, да је све то планирано од стране САД-Израела, то ће резултирати фијаском. Овај пројекат је самоубиство за Саудијску Арабију, то је план уништења; то је план који ће га уништити ако се не опамете.”
Карагул добро каже: покушај да се ислам претвори у хришћанску „вестфалску” слику има катастрофалну историју. Метафизика ислама није метафизика хришћанства. А Саудијска Арабија не може бити „умерено“ од Мохамеда бин Салмана који је управо наручио. То би подразумевало праву културну револуцију да се основа краљевства помери са строгости вехабизма на неки секуларизовани ислам.
Још рата?
Где ово води Блиски исток: у сукоб? Можда. Али израелски премијер Бењамин Нетањаху није познат по својој смелости: он је био више познат по реторици која је често показао се празним; и израелски безбедносни званичници су опрезни, али обе стране су припремајући се против могућности онога што Карагул назива „обрачуном великих сила“. Међутим, изгледа – из ове и других турских изјава – као да ће Турска бити уз Иран и Ирак, и стајати против Америке и Саудијске Арабије.
А председник Трамп? Он је у потпуности (и разумљиво) заокупљен ратом ниског интензитета који се води против њега код куће. Он вероватно Нетањахуу каже шта год да би могло да унапреди његове домаће битке (у Конгресу, где Нетанијаху има утицај). Ако Биби жели ватрени говор у УН-у у којем се омаловажава Иран, зашто онда не? Трамп онда може да позове трифекте генерала Беле куће да то „поправе“ (баш као што је урадио са ЈЦПОА, прослеђујући га Конгресу „да поправи“), знајући да генерали не желе рат са Ираном.
Опасност је "црни лабуд". Шта се дешава ако Израел настави да напада сиријску војску и индустријске објекте у Сирији (што се дешава скоро свакодневно) – и Сирија не оборити израелски авион?
Аластер Крук је бивши британски дипломата који је био висока личност у британској обавештајној служби и дипломатији Европске уније. Оснивач је и директор Форума сукоба.
Пошто су Курди и Израел савезници, стварање аутономног курдског региона у Сирији било би корисно и за Курде и за Израел. Ја сам за то.
Одлична анализа овде:
http://www.moonofalabama.org/2017/11/defeated-elsewhere-saudi-ruler-declares-war-on-lebanon.html
Додао бих да се ради о Великом Израелу и Одед Иинон плану колико и о томе да Израел краде сиријски, палестински и либански гас да би га продавао Европи… умањујући улогу Русије, наравно, док прави Гение Енерги и Нобле Гас је богат заједно са Израелцима које субвенционишу амерички порески обвезници.
Јеврејски новац контролише амерички конгрес и медије. Они ће учинити све што су лидери АИПАЦ-а
реци им да ураде.
нада за САД је само ако ПОМОГНЕМО Русима да УНИШТЕ СРАНУ малу државу ИЗРАЕЛ.
било шта мање или чини САД нуклеарном пустињом или провинцијом ЗИОН!
Руси су СПРЕМНИ закључани и напуњени!!!
Штета што су Израелци тако болни победници. Ко је победио у сиријском рату? Јесу. Сви остали су изгубили. Саудијци су дискредитовани. Турска војска је у хаосу јер је отпустила своје официре. Русија је у пуном напону. Иран је подједнако потпуно окупиран. Хезболахови људи су раштркани по хиљаду миља пустиње. Хамас је уплашен и сатеран у ћошак.
А Израел? Погледајте промену у стратешкој позицији Израела од почетка рата у Сирији. 3000 сиријских тенкова на граници? Отишла. 400 борбених авиона - колико сада? Сиријска војска од 300,000 војника: пуф.
Које непријатеље Израел сада има, заиста?
Узмите ту идеју о иранским базама у Сирији. Дакле, Иран ће имати аеродроме. Тамо би могли да базирају борце!
... хм ... који борци? Неки остаци из Шаховог времена?
Директан копнени пут до Ирана, како би ирански тенкови могли да се котрљају.
Какви тенкови?
Иран га практично нема, сигурно га нема у поређењу са Израелом.
Непријатељи Израела су расути у ветар. Проћи ће деценије пре него што би могли да се удруже у претњу на даљину на нивоу Сирије која је пала.
Али Израел не може устати од стола са својим чиповима и отићи кући, јер га саветују и воде војници који неће добити унапређења без сталног ударања бубњева рата, ако не и самог рата. Њима су потребни непријатељи, а ако их немају, потрудиће се да их измисле.
Ако Сиријци неће да сарађују, ту су Иранци; и ако не Иранци, можда Руси.
Конструисали сте занимљив свет фантазије. Барем Израелци разумеју губитак када га виде.
Све чешће чујем да ирански реформисти који су скоро у потпуности били на страни Запада све док Трамп није преузео дужност, врше притисак на иранску теократију да предузме одлучнију акцију и заштити земљу од претњи САД, Израела и Саудијске Арабије. Сада постаје занимљиво. Трамп и компанија успели су да пробуде национализам у Ирану, нешто што су муле годинама само с разочарањем прижељкивале. Са новим куваним документима ЦИА који „показују” везе Ирана са Ал-Каидом, чини се да је Трампов режимски пројекат у пуном јеку. Додајте још економског и војног притиска и Иран ће можда одлучити да играње лепо није вредно тога и да поради на главном фактору одвраћања.
да ли је нека држава са војном базом САД америчка колонија? „..Споразум о ваздушном пољу из Дахрана ..дозвољавао је САД да изграде мали аеродром у близини града Арабиан Америцан Оил Цомпани (АРАМЦО). Употреба термина „ваздушно поље“, за разлику од „ваздушне базе“ била је директан резултат осетљивости САД на забринутост Саудијске Арабије у вези са империјализмом...“: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Abdulaziz_Air_Base?
„..Америчка војска сада има сталну базу у Израелу ..америчке трупе су у Негеву од 2009. године и користе радар Кс-Банд ..америчка складишта оружја која су тамо од 1990-их. Позната као Вар Ресерве Стоцкпиле Аммунитион-Исраел, или ВРСА-И, ова складишта су под контролом Сједињених Држава, а Израелцима је потребно америчко одобрење да користе било које од ових оружја...“: http://warisboring.com/the-u-s-military-now-has-a-permanent-base-in-israel/
прича о најновијем америчком борбеном авиону погођеном деценијама старом сиријском ракетом у неуспелом покушају застрашивања руске посете Израелу? можда вреди погледати само због анимације љутих птица које ударају у најскупљи авион на свету? „..Да ли Израел крије да је његов ратни авион Ф-35 погођен сиријском ракетом С-200?..”: https://www.youtube.com/watch?v=fvrGfOVUm1I
Још један свеобухватан комад Аластера Цроокеа. Ако Сирија ипак обори израелски авион као што господин Крук пита на крају, можда је то оправдано јер Нетањаху наизглед не жели мир у региону.
Јерри Алатала- Могу ли да предложим да покушате да будете у току. Удруживање садашњег председника са уобичајеним ратним злочинцем као што је Нетањаху: Мислим да мислите на два претходна председника САД. Први од којих је технички изгубио своја два избора на исти начин као што је Клинтон изгубио предизборе против Сандерса. Ово су ваши ратни злочинци.
Ово је изванредно новинарство, какво се никада не види у америчким мејнстрим медијима као што су Фок, ЦНН, ВаПо, НИТимес, итд. Мислим да је последње извештавање у вестима у САД било током рата у Вијетнаму и, једном, јавности видела страхоте тог неправедног рата и завршила га, дубока држава је научила лекцију: више не извештавајте шта се заиста дешава! Само нека корисни идиоти попут Томаса Фридмана или Дејвида Брукса хране јавну фикцију. Али скрећем пажњу. Једина ствар са којом се не слажем су запажања о томе да је Израел у невољи због губитка сиријског рата. Ја господин Црооке меша (веома разумљиво) жеље са стварношћу? Израел је једина земља у МЕ са нуклеарним оружјем; а што се тиче односа са САД, како време пролази, америчка влада се чини да је више продужетак израелског Кнесета. Владом САД све више доминирају јеврејски интереси и ционистички јеврејски интереси. Ово је свакако својеврсна победа Израела, зар не? Један пример ове контроле над америчком владом од стране јеврејских лобија је талас закона који се усвајају на савезном и државном нивоу, ових 'анти БДС' закона који захтевају од извођача радова који траже владине радне пројекте да потпишу законе који обећавају да неће подржати палестински бојкот БДС. Ово се, на пример, сада дешава у Тексасу где извођачи који лицитирају за пројекте обнове Хјустона након урагана Харви морају да пристану да потпишу правни уговор који обећава да неће подржати палестинске мере БДС. Ово да не помињемо текућу обуку у којој се америчка полиција и шерифске снаге широм земље пребацују у Израел како би их ИДФ обучавао у тактикама које користе против Палестинаца? У светлу ових дешавања, морам да се запитам ко је овде главни? По свему судећи, рекао бих да је то Израел, а не Вашингтон или Пентагон. Ои веи!
Да је оружје заиста била одредница, онда би САД спремно победиле у ратовима у којима су очигледно изгубиле.
Када се прашина слегне, људи у земљи одређују исход. „Срца и умови“ налепнице на бранику заиста имају истине; нажалост, намера никада није таква, у ком случају је неуспех загарантован.
Или Израел престаје са својим циљем истребљења Палестинаца, или он, Израел, нестаје.
Неко други је у другој дискусији истакао да је контрола Израела над политиком САД мало прецењена. Разлог је тај што САД имају своје циљеве и ти циљеви имају користи од помоћи Израелу. Како ја то видим, дугогодишњи циљ САД је да сломи Русију, Русија је једина претња америчкој хегемонији [Кина је тигар од папира]; та стратегија захтева контролу над свим земљама које окружују Русију (Кина је једини изузетак; овде ће САД гледати да саботирају кинеско-руске односе – то сада не функционише, али верујем да ће напори бити појачани; да ли ће икада успети је једно ствар, али сигурно, то ће бити једина права игра доступна САД). Дуж овог појаса леже земље које Израел жели да преокрене: а ту је и идеја да на крају жели да контролише целу област. Дакле, постоји више обострани интерес него да једна страна контролише другу. Мала утеха имајући у виду да све то производи исте несреће (и изван И унутар САД).
Иако постоје десничарске фракције које само желе да опколе и провоцирају Русију и Кину, њима не помаже много блискоисточна дестабилизација коју тражи Израел. Централна Азија и Источна Европа су превише удаљене од Блиског истока да би имале директан ефекат, осим у обуци радикала за Централну Азију, чије је сузбијање на Блиском истоку један од главних циљева Русије на Блиском истоку.
Амерички десничарски ратни хушкачи настоје да измисле стране претње и изазову инциденте, и да прете Русији, Кини, Кореји и Ирану како би изградили своје десно крило и војне снаге, за игру међусобне претње. Ово оживљавање Хладног рата има за циљ да повећа буџет и моћ америчке војске и да дозволи ратнохушкачким демагозима да се са заставом представљају као лажни заштитници и оптужују свој морал; претпостављени нелојалности. То ради сваки пут, и њихов је највиши идеал.
Али Израел подржава игру опкољавања десног крила САД углавном да би ослабио Русију на Блиском истоку. Они такође добијају војну помоћ од ратнохушкачких САД.
Контрола циониста и Израела над спољном политиком САД је скоро потпуна. Они су главни мито демократа и контролишу скоро све америчке масовне медије.
Провидац –
Одлични коментари. Чини ми се да се улога оружја променила, а сада је нешто другачија. Третман „Шок и страхопоштовање“, рат дроновима, мајка свих бомби; САД/Запад могу да убију десетине хиљада а да не изгубе ништа од свог. Њима није стало до разарања, колико их убијају и људског бола и патње коју наносе беспомоћном становништву.
Са потпуно испраним мозговима на Западу, подигнутом на великим дозама насиља на ТВ-у и на улицама, нема – да тако кажем – савести или осетљивости на људски бол и патњу у појединим људским бићима. У ствари, Запад је у великој мери извозио ову насилну културу у земље Трећег света са својом доминантном контролом над медијима у свету. Не може се кривити само становништво на „Западу“ које је условљено, али попут Хитлерове Немачке, то су лидери из владајућег естаблишмента, медија, Холивуда, академске заједнице који су прави зликовци.
Трамп је право лице онога што је земља постала. Његов избор треба прославити. Питам се зашто су сви ови либерали плакали због Трамповог избора, али су подржавали сав овај покољ у МЕ под Обамом и још много тога би се десило да је Хилари изабрана. Управо су ови елитни либерали, наводно образовани, имају добро плаћене послове и професије који су потпуно имуни на неописиву количину бола и патње нанесене популацији изван Запада.
Не постоји аргумент да „САД... имају користи од помагања Израела“ и његове крађе земље на Блиском истоку. Читава америчка кампања ратног хушкања на Блиском истоку за ционистичко мито политичарима била је неублажена катастрофа за САД. Покажите нам било какав добитак који је резултирао за САД!
Можемо да изоставимо дискредитоване концепте „подршке петродолара“ и „само блискоисточне демократије“: САД могу да купе нафту по истој цени од онога ко је има ако не станемо на страну, као сви други, и не само да су САД срушиле демократију у Ирану, не подржава демократију у Израелу.
„Један пример ове контроле над америчком владом од стране јеврејских лобија је талас закона који се усвајају на савезном и државном нивоу, ови 'анти БДС' закони”... Да, десцхутес, ционисти су направили велику пропагандну инфилтрацију у евангеличкој заједници. Имао сам прилику да се уверим у то на заустављању у Даблину током избора. Одсео сам у кући у којој је учитељица из Тексаса (навијачица Теда Круза) такође боравила са својом ћерком. Имали смо грађански разговор о изборима упркос нашим различитим погледима и појавила се тема ционистичког утицаја. Моје критичко мишљење о лобирању АИПАЦ-а примљено је као да нападам све библијске пророке. Наш разговор се завршио срдачним загрљајем да уважавамо ставове једних других, али госпођу је моја „јерес“ очигледно потресла.
Боб Х – хвала што сте поделили свој сусрет са евангелистичком дамом из Тексаса. Оно што је смешно у вези са хришћанским фондовима који потпуно подржавају ционистички Израел и АИПАЦ је то што су они 'корисни идиоти' за Јевреје иу САД и Израелу.
Ја сам хришћански фундаменталиста и немам никакве користи од гангстерске Корпоратократије коју предводе САД или нацистички Израел. Проблем је у томе што су сви прихватили дефиницију 'фундаменталиста' која брише стварно значење те речи. Ја се заправо придржавам учења Божјих пророка и Исуса Христа. Већина самозваних хришћана, који би рекли да су верни, то не чине. То су они којима је Исус Христ рекао: „Удаљите се од мене, безаконици, јер вас не познајем!
Ти си ми дефинитивно сродна душа. Прогутао сам све ужасне ствари о „храбром Израелу“ које отупљују савест непромишљених, индоктринираних, али иначе пристојних верника све док нисам срео мисионаре који су помирили месијанце и палестинске хришћане. Њихово јасно излагање светих стихова за које сам до сада безумно прихватао године очигледног погрешног тумачења било је изазов и осећам се горко посрамљено како сам увучен у делотворну сарадњу са очигледно нехришћанским угњетавањем које бисмо осудили и санкционисали да је повезано са било којом другом нација (као што смо урадили са апартхејдом у Јужној Африци)
Да, али хришћански фондови генерално подржавају Израел, односно повратак Јевреја у Палестину и стварање Израела 1948. јер то виде као предуслов за Други Исусов долазак. Идеја иде овако: Јевреји из целог света се враћају у Свету Земљу, затим се Христос поново рађа, онда је Армагедон, Христ поново убија и онда васкрсава и на крају суди ко је добар, а ко зао, шаље зло до пакла наравно. Фондови очекују да се Јевреји преобрате у хришћанство у овом пророчанству. Да ли се не бисте сложили са овим пророчанством о 'Другом доласку'?
„Терористи – посебно они или чланови самозване 'Исламске државе' (ИСИС) и Ал Каиде, или они који су инспирисани таквим групама – су индоктринирани, радикализовани, наоружани, финансирани и подржани од Вашингтона, Лондона, Брисела и збирка најближих савезника Запада на Блиском истоку – наиме Саудијске Арабије, Катара, Турске, Јордана и Израела.
„Било је то у процурелом меморандуму америчке Одбрамбене обавештајне агенције (ДИА) из 2012. који је открио намеру САД и њихових савезника да створе оно што су назвали „салафистичку кнежевину“ у источној Сирији. У допису би се експлицитно писало да:
„Ако се ситуација расплете постоји могућност успостављања декларисане или недекларисане салафистичке кнежевине у источној Сирији (Хасака и Дер Зор), а управо то желе силе које подржавају опозицију, како би се изоловао сиријски режим, који сматра се стратешком дубином шиитске експанзије (Ирак и Иран).'
„Када би се разјаснило ко су била та овлашћења за подршку, у допису ДИА би се писало:
„'Запад, земље Залива и Турска подржавају опозицију; док Русија, Кина и Иран подржавају режим.'
„Салафистичка (исламска) 'кнежевина' (држава) би заиста била створена управо у источној Сирији као што су креатори америчке политике и њихови савезници зацртали. Она би била означена као 'Исламска држава' и прво би се користила за вођење снажнијег посредничког рата против Дамаска, а када то није успело, за позивање америчких војних снага да директно интервенишу у сукобу.
„У 2014. години, у мејлу између америчког саветника председника Џона Подесте и бивше америчке државне секретарке Хилари Клинтон, признато је да су два најближа регионална савезника Америке – Саудијска Арабија и Катар – пружала финансијску и логистичку подршку ИСИС.
„У мејлу, који је процурио у јавност преко Викиликса, стоји:
„…треба да искористимо наше дипломатске и традиционалније обавештајне ресурсе да извршимо притисак на владе Катара и Саудијске Арабије, које пружају тајну финансијску и логистичку подршку [ИСИС] и другим радикалним сунитским групама у региону.“
„Упркос признањима војске Сједињених Држава и политичара на високом нивоу да је ИСИС буквално био креација сопствене намерне спољне политике и овековечен кроз државно спонзорство од стране најближих регионалних савезника Америке, администрације председника Барака Обаме и председника Трампа наставиће да потписују договоре о наоружању, одржавање дипломатских веза и јачање војне и економске сарадње са овим државама спонзорима терора. […]
„Другим речима, проблем 'радикалног ислама' производи и одржава Запад. Без новца, оружја и подршке коју САД и Европа пружају нацијама попут Саудијске Арабије, њихова токсична политичка оруђа брзо би се отупила и збрисала у ђубриште људске историје. Као што се види у самој Сирији, где стотине камиона дневно са територије НАТО-а више нису у стању да снабдевају положаје ИСИС-а унутар земље, ИСИС није у стању да се одржи. Недостаје јој истинска подршка народа у региону у којем је велика већина муслимана, хришћана и секуларних људи уједињена против тога и нема начина да се одржи без огромног и сталног државног спонзорства.
„'Радикални ислам' или вехабизам се не разликује. И једни и други настављају да постоје кроз намерну и злонамерну спољну и унутрашњу политику западних влада и посебне интересе који на њих утичу.
Истина о радикалном исламу
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/11/the-truth-about-radical-islam.html
У извештају ДИА из августа 2012. (написаном када су САД пратиле токове оружја из Либије у Сирију), каже се да су опозицију у Сирији покретале Ал Каида и друге екстремистичке групе: „Салафисти, Муслиманска браћа и АКИ су главне снаге подстичући побуну у Сирији“.
Предвиђено је да ће „погоршање ситуације“ имати „страшне последице“ по Ирак, укључујући „озбиљну опасност“ од терористичке „Исламске државе“.
Неке од „страшних последица“ су затамњене, али ДИА је упозорила да би једна од таквих последица била „поновно омогућавање терористичких елемената из целог арапског света да уђу у Ирачку арену“.
У тешко редигованом меморандуму ДИА се посебно помиње „могућност успостављања декларисане или недекларисане салафистичке кнежевине у источној Сирији (Хасака и Дер Зор), а управо то желе силе које подржавају опозицију, како би се изоловао сиријски режим, који сматра се стратешком дубином шиитске експанзије (Ирак и Иран).“
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
Да би се разјаснило ко су биле те „моћи подршке“, поменуте у документу које су тражиле стварање „салафистичке кнежевине“, у допису ДИА је објашњено:
„Запад, земље Залива и Турска подржавају опозицију; док Русија, Кина и Иран подржавају режим“.
Допис ДИА-е јасно указује када је одлучено да се филијале Ал Каиде које подржавају САД, Саудијска Арабија и Турска трансформишу у ИСИС: „салафистичку“ (исламску) „кнежевину“ (државу).
Држава чланица НАТО-а Турска директно подржава тероризам у Сирији, а посебно подржава ИСИС.
Немачки међународни емитер Дојче веле је 2014. известио о „каналима снабдевања 'ИС' преко Турске. ДВ је разоткрио флоте од стотина камиона дневно, који без икаквих изазова пролазе кроз турске граничне прелазе са Сиријом, јасно усмерени ка Раки, престоници ИСИС-а.
Почевши од септембра 2015. године, руска авијација у Сирији успешно је прекинула линије снабдевања ИСИС-а.
Уобичајени осумњичени у западним медијима покренули су немилосрдну пропагандну кампању против руске подршке Сирији. Операција дезинформисања Беллингцат Атлантског савета почела је да ради прековремено.
Пропагандни напори су кулминирали хемијским инцидентом у Идлибу 4. априла 2017. Елиота Хигинса и Дена Касета из Беллингцата парадирали су медијски „партнери” коалиције „Први нацрт” у енергичном настојању да некако умешају Русе.
Јеси ли видео овог Абеа?:
Џејмс Џатрас: „Откривење бомбе о кривици САД и Саудијске Арабије у стварању ИСИС-а које мејнстрим медији игноришу – и Трампов тим“:
https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/03/bombshell-revelation-us-saudi-culpability-creating-isis-ignored-mainstream-media-trump.html
У катару има више него што се на први поглед чини. То је делимично покушај да се успостави одређена дистанца од улоге Катара у промовисању тероризма.
Не верујем да нико не задржава дах чекајући да Тим Трамп узврати доказом да су Барак Обама и Хилари Клинтон родитељи ИСИС-а, јер је чудни стриц Доналд сав у игри.
Абе – Одличан чланак Тонија Карталучија. Хвала за пост.
Аластаир Црооке: још једна сјајна анализа, хвала! Како да знам шта се заиста дешава у свету? без ваших анализа иза кулиса/између редова плус линкова ка изворима које иначе не бих нашао? Разумем да сте смештени негде у Италији, што је моја честа дестинација, тако да ћу бити у Риму неколико дана, а затим апт. у Фиренци 12.-15. и волео бих да се сретнемо са вама. У случају да сте толико склони, можете ме контактирати на [емаил заштићен] JR
Први пут чујем за предстојећу конференцију у Сочију. Нисам ни видео да се то помиње на РТ-у.
Наравно, можда су га помињали на РТ-у, али они сигурно не играју на велико. Питам се зашто?
Ово је било веома занимљиво и информативно дело Алистера Крука. Добри коментари, такође.
Ипак, ситуација ми се чини веома нејасном. Али можда је то својствено стварним тренуцима транзиције, што се чини да јесте.
Фвив, од свих играча (брзо брзо касни, незадовољни ИС), чини се да је највећи губитник Саудијска Арабија – а то се није могло догодити финијим момцима.
Осим тога, све што могу да кажем је „израелско/амерички сос“?! Фуј, звучи ужасно.
Такође је хтео да кажем да је сада ситуација таква да је Сирија подељена и да је сада под илегалном америчком окупацијом.
I
Штета што сте изоставили слона у просторији масовну и растућу америчку окупацију Сирије источно од Еуфрата. Зашто?
Затим постоји још једна америчка база која се пење на југу у Ал Танфу.
Подручја која су окупирана од стране Сједињених Америчких Држава несумњиво ће се користити за извођење терористичких напада на Сирију и Иран.
Данашња вест да је либански премијер Саад Харири избегао Либан и појурио назад у крило одбојних и репресивних Саудијаца, можда говори да Саудијци, Нетањаху и њихов трбушњак Трамп спремају провокацију у Либану (са ефектом таласања о Ирану и Сирији) што ће им омогућити да наставе са својим убиствима и хаосом широм Блиског истока. Чувајте се ових болних губитника у 6-годишњој сиријској катастрофи коју су осмислили.
Мој први пост је још увек у „модерацији“, али ево још материјала који сам управо прочитао на сајту „Месец Алабаме“.
Погрешно прорачунати саудијски/америчко/израелски план против Хизбуллаха може се схватити као беспомоћни бијес након њиховог пораза у Сирији и Ираку.
Тамошњи блогер предвиђа да Израел неће одмах извршити инвазију, али да је дубоко у плану да Либан претвори у још једну Сирију. То је она врста ЦС ствари коју би могли да ураде – сачекајте и видите како ће псећа махања реаговати.
Све ово може постати веома ружно. Немам појма где Руси стоје око свега овога – вероватно желе да се ослободе свега тога. Али руски ракетни системи и њихови радари сада су повезани са националном противваздушном одбраном широм Сирије. До сада (према извештајима које сам прочитао) Сирија је пуцала на израелске авионе само са најстаријим од својих старих САМ-ова, али то би се могло променити у било ком тренутку. А Сирија дугује Хезболаху, много. Ако руски САМ-ови буду нападнути, рећи ћу да је неко направио страшну грешку, јер то није нешто што мислим да би превидјели.
х**п://ввв.моонофалабама.орг/2017/11/лебанон-харирис-ресигнатион-тхе-опенинг-схот-оф-тхе-сауди-вар-он-хизбуллах.хтмл#море
Нажалост, Либан је једна од 7 земаља које је генерал Весли Кларк јавно открио 2003. да ће САД напасти. Иран и Судан су једине две земље на листи које нису претрпеле масовни напад који подржава САД, као у Либији, Ираку, Сирији (терористичке војске које подржавају САД) и Сомалији (марионетска Етиопска армија САД). Иран и Судан претрпели су мање нападе под покровитељством САД.
Супротно вашој изјави, само Иран је остао без насиља од стране Англоамеричког ционистичког царства.
Судан је ефективно распарчан 2011. године када је „Дарфурска криза“ довела до распарчавања Суданда, а „Република Јужни Судан“ је проглашена независном државом. Да ужасан хаос и крвопролиће настављају да владају у држави створеној ААЗ је небитно за истострани тим НеоЦонс-а и Либералних Интервенциониста; Георге Цлоонеи анд Цо. су прешли на своју следећу мету(е).
Такође, Судан се чврсто удружио са КСА, шаљући највећи контингент плаћеника у јеменску немиру.
Дакле, оно што је био Судан од 2001. више нема; пресечена је на два дела, а њене владајуће елите су сада вазали ААЗ царства.
Тачно за Судан, али Иран је претрпео нападе група које подржавају ЦИА и ционисти, осим што је америчка морнарица оборила комерцијални авион. Осим тога, без обзира на боју, револуција је пропала за разлику од пуча Кермита Рузвелта.
Опасност је "црни лабуд". Шта се дешава ако Израел настави да напада сиријску војску и индустријске објекте у Сирији (што се дешава скоро свакодневно) – а Сирија обори израелски авион?
Доналд Трамп је покушавао да изазове контранапад који је довео до пуног светског рата када је лансирао 59 пројектила Томахавк у априлу. На срећу човечанства, Сиријци и њихови савезници нису ухватили мамац. На исти начин који је уобичајен међу ратним злочинцима, Израелац Бењамин Нетањаху покушава да испровоцира сиријске војне вође, узнемирујући све више. Човечанство мора да спречи ескалацију насиља на Блиском истоку, изазвану оним што је господин Крук тачно описао као историјски опасан „догађај црног лабуда“. Принудне војне акције нису само злочиначке, већ и мотивисане очајем, засноване на посебним, ексклузивним плановима који не познају концепт „...за највеће добро“, и духовно банкротирају у избору анахроног рата у односу на еволуциони мир.
Џери Алатало – „Доналд Трамп је покушавао да изазове контранапад који је довео до пуног светског рата када је лансирао 59 пројектила Томахавк у априлу.
Доналд Трамп је упозорио Русе/Сиријце да ће пројектили доћи сатима унапред, дајући свима шансу да оду одатле. Нека провокација! У ствари, писта није чак ни оштећена – већ следећег дана су летели авионима. Начин на провоцирање, Доналде (не)!
Доналд Трамп, ИМХО, бомбардовао је то подручје јер је покушавао да одврати пуни политички рат који је покренут против њега код куће, на добром тлу САД, рат који не јењава.
Права провокација долазила је од људи који су прво организовали хемијски напад (да би изгледало као да је то урадила Сирија), а затим су наговорили Доналда Трампа да узврати. Мудро, поштовао је на веома ограничен начин.
Трамп је можда гласан и нема довољно речника, али није глуп.
назадна еволуција,
Прво, наведите извор(е) који потврђује да је Трамп упозорио Русе и Сиријце. Другим речима, тврдите да су Руси и Сиријци намерно учествовали у Трамповом „5-Д шаху“? Друго, свака употреба речи „мудро“ у истој реченици као и Трамп, посебно када је његова одмазда представљала тешко и опасно кршење фундаменталног међународног права, показује дубоко потцењивање укључених улога, што је најважније потенцијала за светски рат.
Очигледно је да су Трампи разговарали са Русима, који би одмах обавестили Сиријце.
Очекујем да сте у праву када кажете да „мудрост“ није добра реч за описивање Трампа. Ако је то био исход неке од његових радњи, особа би морала закључити да је то била несрећа.
Чини се да је сва дискусија о овоме пресушила, тако да до данас не знам да ли је екстремно ограничена штета настала због великог броја оборених пројектила или из неког другог разлога.
Људи се много фокусирају на Трампове одлуке, као да су његове, док у стварности не води серију Трамп, већ уместо тога ЦИА/МИЦ апарат. Информације које су му дате су веома филтриране. Он је марионета горе наведеног апарата и тај апарат не може опстати без РАТА.
За ресурсе и геополитичку контролу.
Иако се слажем са господином Цооке-ом око свега овога, мислим да у великој мери потцењујемо ционисте и шта ће они учинити да одрже хегемонију Израела и Блиског истока.
Имајући у виду акције циониста у последњих пола века, у крађи земље која није у њиховом власништву, са Палестином и Голанском висоравни у Сирији, озбиљно сумњам да ће Израел нестати и заиста су његове континуиране провокације у Сирији само израелске ЦИОНИСТИ 'моле за рат'.
Све је то било шоу. Или су војни капацитети САД изузетно лоши (очигледно, нису тако добри као што је наведено), у шта ми је тешко поверовати, или је то било замишљено као „пуцај преко лука“. Касније изгледа да има много већу тежину.
Можда сам један од последњих људи који ће бранити Трампа, али узмите у обзир да је одлуку на крају он овластио. Одлука, која му је можда била наметнута, била је, као што исход сугерише, „мудра“ – потпуни напад (без икаквог упозорења) би постао заиста ружан, брз, и прилично сам сигуран да чак и „Глупи“ генерали су знали да не желе да учествују у томе да им Русија припадне на реп.
Израел никада неће зауставити своју бескрајну агресију све док зна да може некажњено бомбардовати Сирију, као што то чини већ неколико година. Мора да зна да ће платити цену и да ће бити одговора кад год то учини. На аеродром са којег се врши напад биће испаљена ракета Скад. Није битно да ли ће безопасно експлодирати на празном тлу. Они треба да буду они који су укрштени. Морају да знају да живе под цеви пиштоља.
Сама чињеница да се конференција одржава у Русији је признање Путиновом државничком духу. А чињеница да САД нису укључене у мирољубиви преговарачки процес је јасан показатељ немоћи америчке дипломатије. Што се тиче најављеног подстицаја Саудијске Арабије ка „умерености“, да је било веродостојности у најави они би почели у Јемену.
Слажем се Бобе са твојом анализом. Где би Сочи требало да оконча овај рат у Сирији, не могу а да се не запитам да ли се овај свеобухватни састанак може на неки начин решити, као да би САД/Израел и њихови саудијски савезници поново покренули оно што нису могли да заврше. Јое
Јое некако верујем да америчка спољна политика има превише глава без мозга да би координирала спољну политику која би нас одвојила од свих сукоба на Блиском истоку (чак и ако су били мотивисани да то ураде). С друге стране (потрудићемо се да будемо оптимисти), исти људи који се боре за више ратоборности имају толико велики его да не могу да се сложе шта даље.
Више ме брине шта ће учинити сви ти мртвоглави у Вашингтону, пошто су сви под чаролијом израелског мита и/или уцена. Озбиљно, зашто се САД не би радовале што је ИСИС коначно поражен и што се овај рат у Сирији и Ираку можда приводи крају? Па, пре него што одговорите на то, дозволите ми да вам укажем на Нетањахуа и његове снове о Великом Израелу, као да је први Израел био тако велики, као што сам скренуо. САД нису ништа друго до оружје за изнајмљивање, а Израел има прво право на своје запослење.
Не слажем се, Џо… али што се тиче ИСИС-а, верујем да ће се вероватно метаморфозовати под другим именом, баш као што је Ал Каида урадила у Сирији и Јемену. Вјероватно полигон за обуку поново је погодан за Саудијска Арабија, која је упркос признању трансформације у умјеренији ислам и даље плодно тло за џихадисте. Терористи у Европи и САД ће наставити да добијају „инспирацију“ из политике САД/Израел.
Џо, твоја напомена да „САД нису ништа друго до пиштољ за изнајмљивање“ подсећа на некада неизбежне текстове из 1980-их:
„Не можете запалити ватру без варнице
Овај пиштољ је за изнајмљивање
Чак и ако само плешемо у мраку”
САД су свакако најјефтинији пиштољ за изнајмљивање у историји, тражећи само неколико милијарди мита и контролу медија да усмере трилионе ратног буџета како би убили милионе невиних ради зараде. Све захваљујући економски контролисаној лажној демократији богатих, чији масовни медији држе да САД „плешу у мраку“ у тајним ратовима, лажним изборима и изневереним идеалима.
Можда ће Русија или Кина бити тако љубазне да једноставно откупе америчке масовне медије, врате демократију у САД и ослободе нас страних агената Израела и КСА који контролишу САД.
Боб, слажем се, да нисмо видели последњег тероризма, и као што сте рекли терориста ће се поново појавити под новим именом.
Само можемо да се надамо да ће, ако Русија или Кина сруше нашу америчку империју, поново успоставити демократију коју смо тако изгубили.
БобХ, Јое –
Слажем се са вашим одличним коментарима. Желим да додам да треба укључити западноевропске нације УК, Француску и друге у разматрање њиховог положаја у случају да Израел, СКА, уз индиректну подршку САД, заиста интервенишу у Либану, а можда и Сирија. ЕУ/НАТО и САД су спојене на боку. Покољ који се дешава у МЕ је заједнички пројекат империјалних нација. Иначе се то никада не би догодило.
Из чланка: „Чини се да ствари долазе на врх на Блиском истоку. За многе државе, предстојећи период ће се вероватно показати као тренутак у коме ће одредити своју будућност — као и за регион у целини.
Аластаир Црооке је у праву у вези тога.
И мислим да све ове империјалне силе у Европи морају да разматрају своје опције и акције иза кулиса. Много ће зависити од тога шта раде.
Како турски новинар Карагул каже у цитираном чланку, изјаве престолонаследника Салмана о „умереном исламу” су лаж. Русија није преварена овом саудијском тактиком. Путинов пут у Иран пре неколико дана говори нешто о томе.
Јоеови коментари:
„Више ме брине шта ће учинити сви ти мртвоглави у Вашингтону, пошто су сви под чаролијом израелског мита и/или уцена. Озбиљно, зашто се САД не би радовале што је ИСИС коначно поражен и што се овај рат у Сирији и Ираку можда приводи крају?
Да Јое. И мене брине шта ће Владајући естаблишмент урадити. Последње што желе је мир у МЕНИ иу Свету. Свет је срећан што има ова два лидера Путина и Сија као лидере Русије и Кине у овом веома опасном тренутку светске историје.
Даве, увек је добро да се придружиш разговору, јер додајеш још више увида у оно о чему причамо.
Света краво, Европа има реч? Па, ако Европа има право гласа, а да САД не покрећу европска марионетска уста, онда ће то сигурно бити нови пробој ако Европа буде говорила шта мисли.
Иако су САД наметнуле ову нову рунду санкција Русији и индиректно утицале на то да Немачка купује гас од Русије, читао сам како се Немци љуте на овај најновији амерички трик да натерају Русију да уради нешто глупо. Такође је добро позната чињеница да немачки бизнис губи на томе што не може да тргује са Русима. Италија је изгубила половину свог извозног пословања јер није могла да продаје своје воће и поврће у Путинову Русију. Па када ће се Европа опаметити и рећи САД и Израелу да је доста, а ми смо завршили са постизањем циљева империја.
Ако би се Европа икада повукла од САД, Израела и лондонског Ситија, онда би то променило игру. Вероватно је само жеља да дође до овог раздвајања, али опет су се дешавале чудније ствари на путу да нације бирају страну пре борбе, па чак и понекад док је борба трајала нације су мењале стране, тако да ништа не искључујете .
Хвала Давиде. Јое
За САД је Блиски исток секундаран. Било је, и биће, о Русији. Блиски исток је око кружења Русије. Док тврдокорни религиозни људи имају за циљ обрачун на крају времена (велики удар на Храмској гори), неоконзервативци имају за циљ коначни обрачун са једином силом која може да изазове хегемонију САД: Русијом. Ниједан од ових „актера“ не може да одустане: представничка овлашћења немају ход уназад; њихову моћ дају њихови идеолошки ставови, а ти ставови имају све везе са оним што ја износим. Нажалост, Русија ће бити принуђена да уради оно што је увек радила: да се бори за свој опстанак; у чему никада није изневерио.
Провидац –
Веома проницљиво запажање. Врло вероватан сценарио.
Не слажем се са Карагуловом анализом „умереног ислама“ и Цроокеовим спиновањем о томе. Мислим, сами Османлије су генерално сматрани „умеренима“, укључујући и односе са немуслиманима кроз милет систем, са свим његовим несавршеностима.
А Ататурк свакако није био „наметнут од стране Америке“.
Зашто Саудијци не могу да развију нешто умереније, чак и ако је потребно коришћење врха пиштоља са неколико вехабијских свештеника?
Не можете поредити Турску и Саудијску Арабију само зато што су обе сунитске муслиманске земље.
Ататурк можда није био „амерички” намет, али предлажем да су га поставили исти људи који су наметнули Федералне резерве Америци током исте ере, заједно са организацијама Округлог стола и нешто касније ЦФР ( РИИА у Америци). Дакле, ефективно „америчко“ наметање с обзиром на то да су њихови порески обвезници веома великодушно преузели улогу светског полицајца почевши од Првог светског рата и дефинитивно после Другог светског рата.
Да ли имате јоту доказа који подржавају ту тврдњу? Ако јесте, пошаљите га.
„Англоамеричка империја” Керола Квиглија је књига која то добро покрива. Био је запосленик ЦФР-а и признати академик у САД.
тачан наслов… „Англоамерички естаблишмент“. Читање Куиглеиа је неопходно да бисте спојили све ове делове.
Упс... прошло је доста времена откако сам је прочитао, али је на листи за поновно читање.
Видите: Када је Кемал Ататурк рецитовао Шема Исраел: „И то је моја тајна молитва“, признао је. Халкин, Хилел. Форвард; Њујорк, Њујорк [Њујорк, Њујорк] 28. јануар 1994: 1.
Зашто Саудијци не могу да развију нешто умереније?
http://countrystudies.us/saudi-arabia/7.htm
Ово је критичан део, по мом мишљењу.
Израел једноставно не може да се ослони на Трампа са лабавим топовима. И сигурно бар а мало војних људи који окружују Трампа негодују да Израел користи америчке снаге као санитарни материјал за једнократну употребу. Сигурно а мало од њих се сећају УСС Либерти.
Немам појма о чему се ради, али сигурно могу да нагађам. Од пре неколико дана на локацији Моон оф Алабама:
Да ли је „умерена Ал-Каида” на мети Хизбуллаха?
Као што се у есеју каже, неоконзервативци НИТ и ВП су радили на добром послу покушавајући да убеде Американце да људи који су осмислили катастрофу 9. септембра заиста и нису тако лоши. "Умерени", заиста. Дакле, саудијска шема за транспорт преживелих хеликоптера и запаљених момака у Турску би омогућила „други фронт“ против Либана. Баците Турцима пар стотина милиона или милијарди долара новца од мита, а саудијско/израелски олош је „као Флин“. Добри терористи нападају на северу, а Свети Израел напади на југу. НИТ и ВП би падали у несвест од одушевљења.
http://www.moonofalabama.org/2017/11/is-the-moderate-al-qaeda-set-to-targeted-hizbullah.html
Врло је могуће да је у ту шему укључена и неоконструктивна фракција ЦИА. Догађај који се једва пријављује је посета „вишег” сарадника ЦИА Дамаску из неког разлога.
Другим речима, када почне саудијско-израелски напад на Либан, Сирији је било боље да се држи подаље од тога. Израелске ваздухопловне снаге ће бити превише заузете клањем цивила да би избегле било какве ракете земља-ваздух из Сирије. Импликација на Сирију посетом „великог имена“ члана ЦИА је да САД представљају претњу, а не само он. Блеф? Прави? Можда ћемо ускоро сазнати.
х**пс://ввв.ал-монитор.цом/пулсе/оригиналс/2017/11/васхингтон-силент-репорт-ус-оффициал-дамасцус-сириа-мамлоук.хтмл
Ужасни НИТ и ВП и остали „мејнстрим медији“ започеће бескрајно скандирање да су Хезболах терористи, а не браниоци Либана од Божјих омиљених отимача земље. Ево наговештаја стратегије:
Ово је тачно Кс10 за Свети Израел.
х**п://ввв.тхеамерицанцонсервативе.цом/артицлес/хезболлах-ис-нот-а-тхреат-то-америца/
Моје мишљење је да филтер „модерације“ на овом сајту треба мало прилагодити.
Занимљив сценарио. Нисам сигуран ко би спонзорисао северни фронт против Либана:
1. Сирија се до сада мора осећати обавезном да заштити Хезболах, тако да би могла да одбије све претње САД;
2. Русија не би желела да АК и остали у Идлибу угрозе путеве снабдевања до њихове поморске базе;
3. Недавно је објављено да Турска евакуише АК ет ал из Идлиба;
4. Турска купује 2 милијарде долара у С400 од Русије, можда за одбрану од Израела.
Било би интересантно знати колико би С-300/400 уништило довољно ваздухопловних снага Израела/КСА, које могу да их приуште и безбедно користе против таквих напада, и када ће бити на месту. Такође релативна цена америчког ловца продатог Израелу/КСА у односу на довољно САМ-ова да га оборе.
Такође би било интересантно знати да ли Русија може да објави стратешки кишобран за заштиту својих блискоисточних савезника од било каквог израелског нуклеарног напада.
Да, Русија ће донети „закон“. Чекао сам да се одрасли појаве и изгледа да ће се то коначно догодити. АЛИ... Израел је у самоубилачкој мисији (зар није увек?), и врло добро може да уради нешто ВЕОМА глупо. Природа не подржава ГЛУПО, па претпостављам да је то или крај Израела или чудо што се Израел заправо придружио остатку светске заједнице (и прихватајући да заслужује ни више ни мање од било које друге земље).