Ексклузивно: Амерички мејнстрим медији коначно имају свој „пушећи пиштољ“ на капији Русије – инкриминишућу информацију од млађег саветника Трампове кампање – али пажљивији поглед открива озбиљне проблеме са „доказима“, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Специјални тужилац у Русији Роберт Милер подигао је жар на председника Трампа оптужницом против Трамповог бившег менаџера кампање за неповезане финансијске злочине и обелодањивањем признања кривице нижег саветника за спољну политику због лагања ФБИ.
Гроб незнаног војника испред зида Кремља, 6. децембар 2016. (Фото Роберт Парри)
Док је дугогодишњи републикански фиксер Пол Манафорт, који је помогао Трампову кампању да се кандидује за ГОП у лето 2016, био велико име у вестима у понедељак, мејнстрим медији су се више фокусирали на судске документе везане за Џорџа Пападопулоса, 30-годишњу кампању помоћник који тврди да је чуо да Русија поседује мејлове Хилари Клинтон пре него што су постали јавни на интернету, углавном преко ВикиЛеакса.
Иако би се чинило да то поткрепљује наратив о руској капији – да је руска обавештајна служба „хаковала“ демократске мејлове и председник Владимир Путин је наредио да се мејлови објаве како би се поткопала Клинтонова кампања – нит доказа која се протеже кроз Пападопулосов налог и даље је слаба.
То је делимично зато што је његов кредибилитет већ нарушен његовим признањем кривице за лагање ФБИ-ју и чињеницом да сада има мотив да пружи нешто што би тужиоци могли да пожеле у замену за попустљивост. Осим тога, постоји прича из друге руке и споран квалитет Пападопулосових наводних информација, од којих су се неке већ испоставиле да су лажне.
Према судским документима, Пападопулос је упознао професора међународних односа који је тврдио да има „значајне везе са званичницима руске владе“, при чему је професор идентификован у извештајима штампе као Џозеф Мифсуд, мало познати академик повезан са Универзитетом Стирлинг у Шкотској.
Први контакт се наводно догодио средином марта 2016. у Италији, а други састанак у Лондону 24. марта када је професор наводно упознао Пападопулоса са Рускињом за коју је млада помоћница у кампањи веровала да је Путинова нећака, што је тврдња коју су Муеллерови истражитељи утврдили да није није истина.
Трамп, који је тада био под притиском да нема спољнополитички тим, укључио је Пападопулоса као део листе сачињене да попуни ту празнину, а Пападопулос је учествовао на предизборном састанку 31. марта у Вашингтону на којем је предложио састанак Трампа и Путина, перспективу коју су други виши сарадници наводно покосили.
Доручак путем е-поште
Али Пападопулос је наставио његов долазак до Русије, према судским документима, који описују најексплозивнији састанак као доручак 26. априла у Лондону са професором (Мифсуд) који је наводно рекао да је био у Москви и „сазнао да су Руси добили 'прљавштину' на тадашњем кандидату Клинтону” и поседовао „хиљаде мејлова“. Мејнстрим новински налози закључили су да је Мифсуд вероватно мислио на касније објављене мејлове.
Бивши Трампов саветник за спољну политику Џорџ Пападопулос.
Међутим, Мифсуд је у мејлу прошлог августа рекао Вашингтон посту да није имао „апсолутно никакав контакт са руском владом“ и описао своје везе са Русијом као стриктно у академским областима.
u једној Интервју са британским Дејли телеграфом након обелодањивања у понедељак, Мифсуд је признао састанак са Пападопулосом, али је оспорио садржај разговора како се наводи у судским документима. Конкретно, он је негирао да зна било шта о имејловима који садрже „прљавштину“ о Клинтоновој и назвао је „подсмехом“ тврдњу да је он упознао Пападопулоса са „женском држављанком Русије“.
Према Телеграфу Интервју, Мифсуд је рекао да је покушао да Пападопулоса повеже са стручњацима за Европску унију и упознао га са директором руског истраживачког центра, Руског савета за међународне послове.
Управо се на последњи контакт наводно помињу судски папири када се каже да је 4. маја руски контакт са везама са министарством спољних послова писао Пападопулосу и Мифсуду, извештавајући да су званичници министарства „отворени за сарадњу“, што је порука коју је Пападопулос проследио високом званичнику кампање, питајући га да ли су ти контакти „нешто са чиме желимо да наставимо даље“.
Међутим, чак и чланак у Тхе Нев Иорк Тимес-у, који је од почетка агресивно гурао „скандал” око Русије, приметио је рупе у доказима које су уследиле од тог тренутка.
Скот Шејн из Тимеса wrote (написано): „Још увек недостаје кључни детаљ: да ли је и када господин Пападопулос рекао високим званичницима Трампове кампање о руском поседовању хакованих мејлова. И изгледа да потрага младог помоћника за дубљом везом са руским званичницима, док ју је он агресивно пратила, није водила никуда.
Шејн је додао, „судски документи детаљно описују како је г. Пападопулос наставио да извештава високе званичнике кампање о својим напорима да организује састанке са руским званичницима, … документи не говоре експлицитно да ли је и коме предао свој најексплозивнији откриће – да су Руси имали оно што су сматрали компромитујућим мејлове против Трамповог противника.
„Џеј Ди Гордон, бивши званичник Пентагона који је радио за Трампову кампању као саветник за националну безбедност и помогао у организовању спољнополитичког састанка 31. марта, рекао је да није знао ништа о открићу господина Пападопулоса да је Русија добијала демократске мејлове или о његовом дужем трагање за састанцима са Русима“.
Разлози за сумњу
Да је тужилац Милер имао директне доказе да је Пападопулос обавестио Трампову кампању о мејловима Клинтонове, претпоставили бисте да би доказ био укључен у обелодањивање од понедељка. Даље, пошто је Пападопулос преплавио кампању вестима о свом руском домету, могли бисте очекивати да ће рећи нешто о томе колико су Руси били од помоћи у објављивању демократских мејлова.
Хилари Клинтон на конференцији Цоде 2017 31. маја 2017.
Одсуство поткрепљујућих доказа да је Пападопулос пренео своје вруће вести у имејловима званичницима кампање и Мифсудово инсистирање да не зна ништа о мејловима обично би изазвали озбиљна питања о Пападопулосовом кредибилитету у овој најважнијој тачки.
Барем за сада, те празнине представљају велике рупе у причи. Али званични Вашингтон је толико дуго тражио „доказе“ о наводном руском „мешању у изборе“ да је професионални скептицизам био непожељан у већини медија.
Постоји и друга страна приче која се ретко помиње у америчким мејнстрим медијима: да је оснивач Викиликса Џулијан Асанж више пута негирао да је примио две групе украдених демократских мејлова – један о Демократском националном комитету и један о председнику Клинтонове кампање Џону Подеста – од Руса. Иако је сигурно могуће да су Руси користили исечке да би пренели мејлове, Асанж и сарадници сугеришу да су барем мејлови ДНЦ дошли од незадовољног инсајдера.
Такође, бивши амерички обавештајни стручњаци су испитивали да ли је бар једна група откривених е-порука могла да дође од „хакова“ у иностранству јер је брза брзина преузимања типичнија за локално копирање датотека на меморијску картицу или флеш диск.
Оно што ми је рекао један обавештајни извор пре неколико месеци било је да су руске обавештајне службе биле укључене у хакерске напоре да открију осетљиве информације, баш као што то раде обавештајне службе САД и других нација, и да су демократске мете укључене у руске напоре.
Али извор је рекао да је још збуњујуће питање да ли је Кремљ тада наредио објављивање података, нешто што руска обавештајна служба обично не жели да уради и нешто што би у овом случају ризиковало одмазду очекиване победнице на изборима 2016. Хилари Клинтон.
Али таква питања и сумње очигледно нису добродошле у америчким мејнстрим медијима, од којих је већина прихватила Муеллерово прихватање Пападопулосове приче као дуго очекиваног „пушећег пиштоља“ руске капије.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Роберт Парри жели да настави да ради озбиљан посао извештавања. Разматрајући сваки комадић и испитујући то у потрази за могућностима неке истине. Али... када има толико смешних и доказивих неистина у целој гомили смећа на капији Русије, како ико разуман може закључити било шта друго осим да је све то глупост. Пошто од анализирања ових глупости не могу да направим каријеру, једноставно сам одавно закључио да је то само чопор лажи. Сада се са извесном сигурношћу може закључити основни нацрт онога што се догодило, тако да су било какве нове ситнице заиста неважне.
Такође бих желео да разјасним да сам као 56-годишња бака која живи у средини ничега, Флиовер Цоунтри, некада била ватрена републиканка, али сам се заправо потајно надала да ће се Бајден кандидовати и дала је Сандерсу саслушање 2016., али је завршила да гласам за Трампа јер сам толико презирао Клинтонову. Сада сам тако потпуно разочаран и згрожен оним што сам видео и чуо прошле године да се молим да се земља само отвори и прогута Вашингтон, ДЦ. Добро ослобађање од читавог нефункционалног нереда.
Имам питање. Ако се глупа хистерија дослуха Трампа и Русије која је прогутала ову нацију годину дана и вишеструке истраге које је покренула била заснована искључиво на тој глупој, 12 милиона долара, Цлинтон/ДНЦ, руска пропаганда попунила Фусион ГПС досије, да ли би та чињеница торпедовала ово целу изложбу паса и понија и затворити је? Јер ако хоће, постоји чланак који је написао Давид Цорн из Мотхер Јонеса од 31. октобра 2016. под насловом „Шпијун ветеран дао је ФБИ-ју информације у којима се наводи руска операција за култивацију Доналда Трампа
Да ли је биро истражио овај материјал?"
http://www.motherjones.com/politics/2016/10/veteran-spy-gave-fbi-info-alleging-russian-operation-cultivate-donald-trump/
У овом чланку Корн детаљно описује свој састанак са „бившим западним обавештајцем“ који је очигледно Стил, опширно цитира документ који је очигледно сада потпуно дискредитован (??) Фусион ГПС досије (за који је Хилари тврдила пре само неколико дана да није постао јавности до јануара 2017.), и пружа позитиван доказ да је Хари Рид био у контакту и са Комијем и са највишим званичницима у заједници националне безбедности почетком августа 2016. разговарајући о детаљима досијеа и захтевајући од ФБИ-а да започне истрагу о Трамповој кампањи заснованој на податке у досијеу. Оно што је такође јасно из чланка јесте да се мастило на досијеу једва осушило и да су Клинтонови послушници радили на њему и када је ФБИ видео досије у августу 2016, покренули су истрагу о Манафорту и Гејтсу. Ово је, наравно, весело прославио Клинтонов круг 2016. као дуго очекивано „октобарско изненађење“ које је Рид обећао. У 2017, то је крајње погубно.
Сада, наводно Девин Нунес и Треи Говди траже доказе попут овога јер су обојица јасно ставили до знања да траже доказе да су ФБИ и/или ДОЈ користили тај дискредитовани досије као основу за покретање својих истрага и ако су јесте, те истраге су ДОА. Зар овај чланак то не ради??
Толико коментатора изгледа као да би били код куће да објављују инфо ратове.
Мислим да многи људи мисле да Пападопулосова „проактивна сарадња“ значи да је носио жицу.
Све је у погрешним имејловима
*Клинтонове мејлове.* Не ДНЦ мејлове. Не имејлови кампање. Не Подеста имејлови. Контроверзе које су беснеле у последњих 7 месеци *пре* да је Пападопулос наводно чуо за хиљаде Клинтонових мејлова односиле су се на хиљаде које је она избрисала и на вероватноћу да су њен сервер хаковали руски обавештајци (и многи други), који су их можда све добили. Можда је сада заборављено или занемарено, али тада је то била главна вест (нарочито на десници). А Пападопулос или његов контакт су само вратили надалеко познате наслове као мамац за састанак. Овде није било инкриминишућег увида о тајној сајбер-операцији која се догодила 2016. Све је у вези 2015. и раније.
Пам и Русс Мартенс пишу (на својој веб страници „Валл Стреет Он Параде“):
„Сага Русија-Трамп: Империја Мардока и НИТ су упрљали руке“:
http://wallstreetonparade.com/2017/11/russia-trump-saga-both-murdoch-empire-and-nyt-have-soiled-hands/
Хвала, евелинц. Добра веза.
нови уводник/чланак: Гардијан: Покренуо сам Оццупи Валл Стреет. Русија је покушала да ме кооптира – Мика Вајта
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/02/activist-russia-protest-occupy-black-lives-matter
Мислим да једноставно морамо да прихватимо реалност да ће ствари ићи као што су биле у прошлости. Лидерима свет делује превише опасно да би га препустили владавини права и демократији. Чини ми се да је најбоље оно што Пари ради, пише истински историјски часопис и живи на мрвицама које падају са стола господара. Зато подржавам његове напоре са неколико мрвица које могу да одвојим.
Од почетка Закербергове империје, мислио сам да је Фацебоок идиотски изговор да се људи умешају у тривијалности, чак ме је и име одбијало. Сада, Твитер планира да прошири твитове на 280 карактера, као да 140 није довољно лоше. Нажалост, Твиттер може радити на изговарању лажи, као и на одбацивању лажи, исто за Фацебоок и Гоогле.
Озбиљно, ово друштво се одлепило и, како каже Лоис, „није леп призор”. Лоши избори доводе до пропасти америчке империје. Постоји занимљив чланак од пре недељу дана на Зеро Хедге-у, „Кинески успон, пад Америке”, о кинеском лансирању петројуана и жељи других земаља да се отргну доминацији долара. Има графикон који приказује доминацију империје из Португала у 15. веку, затим Холандије, затим Шпаније, затим Француске, Велике Британије и на крају америчког царства, које је спрема да буде замењено Кином.
Џон Херзи је предвидео успон Кине (иако под другачијим околностима) пре много година у свом епском делу „Бели лотос”.
Желео бих да кажем да смо престали са гуглањем на интернету. Никада нисам „гуглао“. Наравно, Гоогле је укључен у ваше повезивање када можда кликнете на неке везе. То наизглед не можете избећи. Такође не користим Фаце или Твиттер. Када би сви могли да избегну то сада, можда бисмо могли да покажемо свој презир са овим ентитетима који су пристали на Феинстеин, ет. ал. Тако сам се заситио злочиначке породице Клинтон која се извлачи са скоро исто толико као и злочиначка породица Џорџа ХВ.
гееип-
То је веома добар предлог. Не храните звер. Дуцкдуцкго је добра алтернатива Гоогле-у. А приходи од фејсбука и твитера се заснивају на додавању, тако да ни тамо немојте ићи, јер се показало да се повлаче за ТПТБ. Амазон такође треба избегавати због Безових веза са ЦИА-ом.
фвив, појашњено на другом месту, бесплатна или неплаћена прљавштина је поклон и незаконита; плаћен за прљавштину није
Уобичајени модус операнди правног система јенкија је да натерате мање младе да изговарају згодне лажи како би заробили главне мете система, стога је истина да можете оптужити сендвич са шунком под јенкијским системом. Овако изгледа случај Пападапоулос. У другим врстама случајева, затворски доушници се користе да изговоре неопходне лажи. Правна основа Милеровог гоњења може се показати као сумњива легалност, осим што, наравно, ниједна структура власти неће порицати „легалност“ своје принудне способности, јер би то на крају негирало легитимитет таквог структура моћи.
Занимљив чланак Хелмера о Манафортовој превари - сматрам да је Хелмер веома темељан истраживач са неким невероватним изворима информација.
Овај приказ је изванредан јер укорење олигарха обично није сигуран и користан пут до богатства. Манафорт мора да има неку озбиљну „киршу“ (заштиту високог нивоа), али то се догодило 2008. како би Украјинци могли да обезбеде потребну заштиту.
http://johnhelmer.net/oleg-deripaska-and-paul-manafort-the-hustler-hustled/
"криша"
плашите се .. од Слате/Дахлиа Литвицк … очигледно је Манифорту и Гатесу ускраћена привилегија клијента адвоката (није у потпуности без преседана, али да кажемо у овом случају сумњиво, застрашујуће) — ово је случај финансијског злочина … без хитних околности, не “ криминално“ као у „насилном криминалу“ или непосредној опасности за било кога... (сумњам да се „плаше“ да ће бити ван адвоката, надманеврисани)
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/jurisprudence/2017/10/why_a_judge_ruled_paul_manafort_isn_t_entitled_to_attorney_client_privilege.html
Не питајте ме зашто, али претпостављам да ће се ово лудило повући још 3 године. Ако живимо тако дуго. Не бих имао ништа против да мислим да ће то спречити инсајдере да нанесу највећу штету нама и свима осталима на планети, али сигуран сам да ће искористити дистракцију да се извуку са што више криминалног понашања. Урушавање Империје није леп призор.
Да, и од самог почетка, Клинтоновци су ову ситуацију почели да претварају у антируску причу. Највероватније ће проћи године пре него што се среди прекомерна пропаганда и контрапропаганда 2017. године.
Морам да се запитам о украјинској фондацији Нуланд/Каган… као што сам почео да се питам последњих неколико дана… да ли су постојеће (врло вероватно партијске) истраге о Манафорту које сежу уназад годинама, коришћене да би се смањило Трампово мршављење прошлог лета… Радовање када је Манафорт дао оставку било је прилично несразмерно (с обзиром да је на том послу био само 3 месеца), вероватно осветољубиво (али шта?) посебно имајући у виду различите интересе Бајдена и Мекејна и Подесте у том истом малом украјинском рибњаку (Крим, Крим , Крим!!!!)
Сумња да је Клинтонова сама написала све те руске/трампове разговоре… и мит о Путину као војно агресивној/егзистенцијалној претњи такође се јавља и враћа се на Украјину (јер Сирија заиста није нека кредибилна база моћи/сфера утицаја, док је посластица за нато земље „златна“ и „зимзелена“).
Озбиљно импресивно како се жеље народа Крима (и источне Украјине) поништавају, бришу ..
Фвив, моја мисао тада је била да је Клинтонова „припремала пумпу“ (пристанак за производњу) за екстремно асертиван спољнополитички напад на Русију/Путина… (сада тај кукавички Обама није био с пута ) …
У сваком случају, да, Клинтонова кампања против Путина/Русије и Трампове/руске новчане везе — иирц — почеле су много пре наводног хаковања ДНЦ-а … гурања … поновног ткања „наратива”?
озбиљно ... .искрено ... немам никакву руску "везу", али управо сам открио да Лавров, према РТ-у, сугерише да Муеллер испита Манифортове везе са Украјином
https://www.rt.com/news/408371-lavrov-ukrainian-trace-us-investigation/
Увек је било чудно колико Манифортових „руских веза“ није било „руских“… Украјина, Хазикстан, други сателити бившег СССР-а са сопственим олигарсима…
Треба напоменути да је Манифорт одвратно људско биће које (веома успешно и за много новца) ради ПР за „лоше људе“... док САД званично, успешно, убедљиво, то исто чине за финансијске и друге услуге (КСА , Дуерте, чак и Садам Хусеин, ирански шах)…
Сузан – потпуно се слажем са тобом. Мислио сам исто прошлог новембра и био сам сигуран да би нас ефикасна прва жена председница увела у рат са Русијом пре Божића ако би била изабрана. Волео бих да видим да Роберт Велики ради комплетну анализу капије Русије, почевши од Либије, Сирије, Украјине (и Нуланд), укључујући и Синове Подеста само да видим како мрежа изгледа објективно. Ставите Киллери и Саудијску Арабију у средину те мреже и хеј престоло, могли бисмо отпустити Муеллера без губитка истине.
Није тако смешно – али – углавном сам прихватио да ће Хилари Клинтон бити следећи председник … да је неуспех неког пораста отпора Обами сугерисао да ће „демократе” ратификовати Обаму (која је била разорно разочаравајућа) … то-уп-а-нотцх ... бити више интервенционистички, више агресиван у лице.
Никада ми није пало на памет да је Сандерс нешто више од овчарског пса, који држи ту дивну идеалистичку „децу Обамине војске“ у својим плавим кошуљама, спречавајући их да пребегну из Плавог тима.
Недостатак анкетирања постаје упадљив, имхо. Славој Жижек је постао пунцхлине (барем у свемиру САД/УК) … јер (имхо) покреће непријатна питања у вези помирења дугогодишњих идеала са стварношћу (политичком и физичком)… Док „ми“ имамо своје разлике, ја сам згрожен широко распрострањеним де-платформирањем … које (за разлику од демографије на Фејсбуку и Твиттеру) није приказано на графикону и игнорисано…. та цензура занемаривањем, равнодушношћу, тихим недостатком пажње.. ерозија чак и интелектуалног претварања радозналости и/или отвореног ума.
Амерички мејнстрим медији се противе Трампу, што је врло разумљиво, али је тешко разумети зашто су тако тотално неуравнотежени и неупитни. Наравно, постоји минутни број као што је Фокс, али извори који почивају на ловорикама као центар и леви центар (по америчкој дефиницији) су напустили сваку објективност. Реалисти су сведени на вас и Интерцепт је све што је остало. Чак се и Трутхоут и РСН, Буззфеед и већина других понашају као да ће Хилари и даље бити председница – или можда јесте. Читам Гвардију свакодневно, али она само одражава НИТ. Такође и Ле Монде који је више усредсређен на Европу, али се Клинтонова Америка види у већем делу његовог извештавања.
Губи ме да разумем зашто и како су се МСМ окренули пропагандним машинама.
Гледао сам ББЦ светске вести на кабловској телевизији вечерас. Они су потпуно у џаку са овим смећем којима је Путинова фабрика Трол или неко (можда последњи од бољшевика) постављајући шашав број реклама на Фејсбук са наводно руских ИП адреса (можда ЦИА, ако мене питате) затровао умове преко сто милиона Американаца – вероватно убеђујући сваког од њих да гласају за Трампа наводно противно њиховим личним интересима и доброј процени. Некада угледни новинари, ИТ стручњаци и академици дају свој имиџ и репутацију овом идиотском наративу. Очигледно, цела нација се школовала у Путиновој издаји пре Конгреса данас поподне. Дакле, кажу вјештаци. Ово је групно размишљање какво никада раније нисам видео у мојих 70 година на овој планети. Веома узнемирујуће што 90+% Американаца може бити толико контролисано умом и заварено, чак и они са релевантном стручношћу и увидом у чињенице.
Аноним -
Нема слободних и поштених медија – новина и телевизије – у овој земљи, а ни у западној Европи. Медији и људи који раде за њих су запослени код власника који раде оно што им кажу. А власници у овој земљи и већина медија у западној Европи такође су у власништву Зио-НеоЦонса. Морамо да замислимо да сада живимо у добу „краја историје“. Добро је прочитати чланке везане за „Крај историје“ објављене 1989. године и касније. „Доба разума“ је завршено – можда заувек, осим ако га некако не оживимо.
Ово је сада прешло даље од питања „хака“ и капије Русије до мета питања о томе ко ће следећи бити оптужен и за шта… они брзо прелазе на „то није наводни злочин (завера**), то је маска -уп” територија која би сугерисала да је Флин следећи који би/могао да промени игру.
Пошто Клинтони није опозван зато што је имао секс са Левинским, већ да је лагао током сведочења... Трамп би могао да буде оборен ако више помоћника буде спремно да сведочи да је „учествовао“ у „наводној завери“
** Недавно је поменуто да реч/израз „договор“ није легалан… Договор није злочин, скоро свака комуникација „могла би“ бити дослух — завера да се почини злочин може бити/јест (иако је обично злочин који се процесуира, а не завера — види и кривично гоњење за тероризам засновано на, на пример, припремама особе да отпутује у земљу Кс да се бори за џихад, или разне осуде за „материјалну подршку“ за лажну „подршку“, водоотпорне чарапе било ко? )
Запамтите такође да је објављено да се истрага ФБИ-ја гаси... пре него што буде затворена — и да ће истраге Конгреса вероватно бити отежане оптужницама и правним саветима који ће бити спроведени.
Прилично сумњам да би Манафорт (паметан бизнисмен) умешао/помешао своје пословне послове са безобзирним и љигавим Доналдом Трампом… чак и да је купио стан у Трамповој кули.
Манафорт је доведен да рукује делегатима на конвенцији, како би спречио побуну или другу срамоту фракције Никада Трампа. Учинио је то, са својим дугогодишњим краватама из највишег ешалона ГОП-а и бог зна чиме још. Релативно сумњам да има било какав пушачки пиштољ којим би трговао у оквиру споразума о признању кривице… и сумњам да има елитне пријатеље и подржаваоце који ће осигурати да ће он (и породица) бити збринути ако буде осуђен, и — с обзиром на природу елитним тужилаштвима — он може имати поништену осуђујућу пресуду у жалбеном поступку и/или дозволити — након што чврсто одбије да буде „претворен — да плати огромне новчане казне у замену за признање кривице.
имајте на уму да, као што је до сада наведено, Трампов тим никада није тражио прљавштину од Руса – радије је био или добровољац или је висио... на августовском састанку, вероватно као мамац да би „победио“ на састанку… и понуђеног „поклона“ прљавштине никада није ни прихваћен ни примљен...
Нисам сигуран да ли постоји реалност импликација неке правне одговорности да се пријави оваква „понуда“ прљавштине…. и да, „лицемерје“ Стеелеа који тражи и плаћа кремаљску прљавштину може резултирати још једном „истрагом“ поново „дослугом“
Цела ова посебна истрага је као нешто из Кафке. Почиње непоткријепљеним политичким оптужбама опозиционе странке, напредује до лова на вештице како би се очајнички пронашао било какав доказ против главне мете (Трамп), а када се та рупа исушује, она се спушта ка покушају да превари и ухвати периферне сведоке (Пападопулос) да дају контрадикторне изјаве због којих могу бити оптужени за „лагање” савезних агената. У супротном, политички или пословни сарадници мете (Манафорт) могу бити под притиском и оптужени за неповезана кривична дела. Та оптужница се онда може користити као полуга да се оптужена особа наведе да изведе доказе (било да постоје или не) против примарне мете у замену за смањене казне или чак помиловање. Ако ово корисно средство лежи даље у покушају да угоди својим новим господарима, кога брига? Мисија остварена. Пре него што се ово заврши, биће више кенгура на слободи на америчким судовима него на аустралијском континенту. Америка је заиста светионик слободе, демократије и, изнад свега, ПРАВДЕ којој се цео свет диви. Како изузетно! Земља у којој чак и њен изабрани председник може да се води као обичан улични криминалац ако то одговара онима који владају из сенке. Погледајте државни удар који је избачен заједно са само димом и огледалима, нејасним оптужбама и тактиком јаке руке против сведока. Наравно, Трамп је глупи арогантни кретен, али ликови након његовог скривања покушавају да украду остатке које још увек поседујемо наше уставне „демократије“, републике или како год да је назвали.
Овако то иде. Чињеница да је, упркос постојању петог амандмана, такав „закон“ сматран легалним који чини злочином „лагати“ искључиво на основу речи владиних оперативаца, без потребе за заклетвом за одговорност. сама по себи знак који владавина права више не добија. До тог закључка сам дошао када је статут коришћен да се Марта Стјуарт осуди када нису могли да је осуде на основу традиционалнијих статута.
Ахх да Парријева недељна комична одбрана 'човека са планом'. Помало разочаран – мислим, обично су његове колумне насловљене са ПУЧ ПУЧ.
Да видимо сада. Роберт Муеллер је хакер, неће пустити јадног Паррија у свој ужи круг, и зачудо не процури нити објављује ко тачно и шта истражује. И све што је научио током таквих. А Парри снима своје недељне снимке. Прилично патетично.
„Кредибилитет је већ нарушен његовим признањем кривице' ??????? То је прилично комично, да?
Паријева одбрана тате је невероватно аматерска – требало би да почне да пише сценарије ТВ драме. Према Парију Милеру, требало би да изнесе сваки доказ који има, да суди цео свој случај у својој оптужници иу јавном позоришту. И имајте све доказе у року од 30 дана од истраге или одустаните. Или још боље укључите Паррија у његов тим тужиоца. Али то не би успело – од првог дана Пари је Трампов бранилац број 1. До ђавола, требало је Трампу да хвали ККК у Шарлотсвилу да би чак и добио гнев од Парија.
Ова стална глупост игра се као очајна особа која је потпуно ван круга, или још боље као човек са патолошком љутњом – скоро увек против НИТ-а и ВАПО-а.
Немам проблема са прозивањем било које особе и медија. Али Пари чита као Ханити или сам Трамп. То је срамотно и није вредно папира на коме је написано.
Ционистичко упозорење – АДЛ је једина истина у коментару.
Зар његова рука не би требало да буде ЗДЛ – „Ционистичка одбрамбена лига“.
Тип се не слаже, а ви га називате 'ционистом'. Да ли искрено мислите да ово подржава ваш случај против Руссиагатеа? Ви једноставно звучите као антисемита, и у том процесу дајте више муниције израелској влади да користи против оних који се противе палестинској окупацији.
Можда је он само тип који се не слаже са господином Парријем. Да ли сте икада помислили на то?
Погледајте "АДЛ" несташлуке у ЦН коментарима овде:
„'Меки државни удар' на Трампа, крије се на видику"
https://consortiumnews.com/2017/06/08/soft-coup-on-trump-hiding-in-plain-sight/
„АДЛ“ већ неко време продаје теорију завере на капији Русије и бизарне клеветничке глупости.
Имајући у виду важну улогу ДНЦ-а унутар произраелског лобија у Сједињеним Државама, и с колико ентузијазма теорију завере руске капије промовишу водеће личности про-израелског лобија (укључујући и јеврејске и хришћанске ционисте), „Ционистичка одбрамбена лига“ служи као тачан назив.
Десни и леви ционистички „момци“ су веома заузети „неслагањем“ са чињеницама и реалношћу.
То је чињеница. У томе нема ничег „антисемитског“.
Хвала, Абе. Читава ова „антисемитска“ смицалица је претерано коришћена тема за оправдање веома стварних злочина против човечности које је извршила израелска влада. Већина Јевреја нема више контроле над Израелом и Нетањахуом него ја над Трампом и америчком ратном машином, а као што с правом истичете, ционисти су и хришћани и јевреји. Претпостављам да би ме људи могли назвати „антиамериканцем“ због вере у мир и правду, и то би имало исто толико смисла. Добро радите у повезивању везе Русијегејта са ционистичким циљем да искористите „руског бугимена“ да одржите своје доларе из ратне машинерије и њихове геостратешке планове, како у САД тако и у Израелу.
АДЛ, добродошли на сајт.. Мислим да када почнете да читате и чланак и коментаре, почећете да разумете како да одговорите на чланке. Напад на месинџер и игнорисање поруке није нешто што већина коментатора ради. Мислим да можеш много тога да научиш. као што имам.
Још једном, имамо тим тролова у акцији.
Другу „АДЛ“ је „комично“ да независно истраживачко новинарство извештава о чињеницама.
Предвидљиви одговор друга „Била“ је претпоставка да је „АДЛ“, неко попут њега ко се „не слаже“, аутоматски тачан.
И не постоји ниједна чињеница која се може наћи између „АДЛ“ и „Билл“.
Ми схватамо.
„Специјални тужилац у Русији Роберт Милер подигао је жар на председника Трампа оптужницом против Трамповог бившег менаџера кампање за неповезане финансијске злочине и обелодањивањем признања кривице ниског саветника за спољну политику због лагања ФБИ-ју.
Па, постоји завера против оптужби Сједињених Држава против Манафорта, што би могло значити скоро све попут завере за утају пореза што би се уклопило са прањем новца или би то могао бити покушај да се он повеже са сумњивим Пападапоулосовим наративом. Пападапоулас је оптужен само за лагање ФБИ-ју, а не за било шта што би се могло назвати "дослухом". Можда је то био споразум о признању кривице или можда знају да случај заправо не постоји.
*Трамп је ухваћен на снимци како са Путином разговара о хаковању ДНЦ-а и како се смеје о томе како ће Трампу да заједно изборе место председника.*
Роберт Пари, вероватно: „Иако би се чинило да ово поткрепљује наратив Руссиагате-а, медији га растурају претерано, а шта ако је то лажна трака? А шта је са Хилари!?”
Ти си заиста станд уп момак, и ја ценим твоје новинарство, али мислим да си помало пристрасан по овом питању.
То не значи да нисте у праву за МСМ нетолеранцију дебате и скептицизма. То је апсолутно тачно. Ипак, мислим да је прилично јасно шта се овде догодило и да је ДНЦ заиста хакован. Можда никада неће бити правно доказано, али будимо стварни. Управо тако ово изгледа.
рачун-
Сложио бих се да је ДНЦ вероватно хакован, а можда чак и Руси. Свака власт која је способна за то хакује. Они траже информације. Али суштинско питање је да ли је руска влада снабдевала Викиликс? Да ли су желели да утичу на наше изборе? Упркос вашим подметнутим почетним спекулацијама, нема доказа за такав сценарио, а много логичније спекулације упућених људи попут Вилијама Бинија да је незадовољни инсајдер у ДНЦ-у процурио мејлове.
Хеј, прескочите ваш коментар ме је натерао да размислим о томе како би требало да наручимо студију да бисмо видели колико су све ове земље утицајне на наше политичаре у САД. Мислим, наведите сваку земљу по њиховом редоследу готовинског мита и утицаја, а онда да видимо која нација има САД толико везана за своје дубоке џепове. Нешто ми говори да ако бисмо направили ову листу нација по рангу утицаја да бисмо тада видели Русију је најмања брига Америке. Шта мислите? Јое
Да, Џо, мислим да смо потпуно зезнули кога наша влада бира за савезнике и чији утицај толеришемо. Пре свега Израел и Саудијска Арабија. Ми смо наводно демократска република која цени слободу и једнаку правду за све, а ипак се удружујемо са главама и владом која убијање невиних назива „кошењем траве“. Они су наши пријатељи, али Русија је наш непријатељ?
прескочи-
Свакако, дајте Трампу предност сумње, али немојте мислити да ћете тако пронаћи истину. Трамп није ништа бољи од демократа. Видите, мене искрено не занима да ли су Руси хаковали ако нећемо да се бавимо другим страним мешањем, али такође нећу да седим овде и тврдим да није очигледно да су то урадили. То је само слепило. Мислим, практично свако у било којој позицији зна да каже да се то догодило, а одговор у овим круговима је претпоставка да је неки кретен који се не слаже аутоматски тачан. Вилијам Бини долази из истог света у коме му противрече десетине других стручњака. Он није у бољој позицији да зна од њих. У ствари, он је у лошијој позицији, јер је „бивши” обавештајни професионалац, и као такав нема приступ поверљивим информацијама као што то имају садашњи професионалци.
Само зато што је међународна заједница лагала о Ираку не значи да је лагала о томе. Одвојени случајеви који захтевају посебну истрагу. Ако се испостави да је ИЦ лагао о овоме, онда ћу то прозвати. Тренутно се чини да су на нечему. Наравно да их заправо није брига за то питање. Користи се у политичкој борби против Трампа, али чињенице остају исте.
Заиста мислим да неки људи не схватају како оптика неких скептика изгледа остатку политичког света овде. Мислим, имате људе који се не слажу са Руссиагате-ом и изражавају то противљење на РТ-у. РТ Не зато што су 'руски пропагандисти', већ зато што желе да изнесу своје ставове. Ипак, како то изгледа? Изгледа да не знате о чему причате и да вас Руси користе да уперите прст у Сједињене Државе ради политичке добити, што се управо и дешава.
Зашто се то дешава? Зато што МСМ неће водити људе као што је Биннеи. Али такође неће водити људе попут Алекса Џонса. То не значи да је "супер мушка виталност" Алекса Џонса одједном легитимна дрога. Све врсте људи су ускраћене за МСМ платформу јер једноставно не знају о чему причају, а онда оду на РТ и понашају се као да имају неку супериорну истину. Не, они су само дезинформисани/небитни. Све на рубу није жртва завере.
Наше институције имају дубоке недостатке, али без њих немамо средстава да уопште разумемо догађаје као спољни посматрачи. Бојкот институција и свега што они говоре и хрли у руске медије не доприноси решавању ниједног од ових питања. Једноставно ствара нове тако што подржава институцију из стране земље која по природи стране институција има на уму руске интересе, а не интересе САД. Има смисла колико и Руси који покушавају да поправе своју земљу тако што иду на Радио Слобода и жале се.
Само не разумем.
рачун-
Ваша анализа је пуна погрешне логике. Трамп је очигледно имао договоре са одређеним Русима, али то је сасвим другачије од руске владе која покушава да подржи легитимност наших избора. И сами успевамо да то урадимо веома добро са потпуно корумпираним двопартијским системом, финансирањем кампање, глупим форматима дебате, контролом МСМ-а над наративом, итд. Многи чланци на овом сајту дубоко се баве свим овим питањима. Изједначавате Вилијама Бинија са Алексом Џонсом? Вилијам Бини није небитан. Већина интелигентних аналитичара са било каквим интегритетом је очишћена из тих институција још током В и Чејни. Џејмс Клапер је лагао Конгрес и није платио цену. Моја поента је да нас наше погрешне институције спречавају од истине. Једини начин да разумете догађаје као спољни посматрачи је да одете на сајтове попут овог који се супротстављају МСМ пропаганди. Кажете да је очигледно да су Руси хаковали. Мислите на руску владу? Молимо да доставите доказе. Натерати гомилу лакеја да понављају исту лаж изнова и изнова без доказа, као што наш МСМ ради, не претвара лаж у „очигледну“ истину. Било је много детаља у многим чланцима на овом сајту и другим који се у потпуности баве недостатком правих доказа.
Чини се да такође долазите са тачке гледишта која аутоматски претпоставља злу намеру Русије, уместо да они само желе да се према њима поступа поштено у међународној арени. Читам Путинове интервјуе и говоре, а не клевете које избацује наш МСМ, и не видим никакву злу намеру. РТ дозвољава да се чују гласови који су искључени из нашег МСМ-а. Не видим никакав проблем у томе. Истина је истина, без обзира ко говори. Смешно је мислити да то некако подрива нашу демократију. Ако ништа друго, чине нам услугу. ПБС је подметнуо нашу демократију уређујући интервју Џил Стајн да би искључио све њене важне тачке.
https://www.youtube.com/watch?v=nvqdl_CGCGk
Не пишем ништа од овога да бих бранио Трампа. Не свиђа ми се човек, а сигурно нисам гласао за њега. Али не свиђа ми се чињеница да ниједан председник од када је ЈФК убијен није успео да одржи било какво суштинско обећање из кампање. Ратна машина се само котрља и наставља, богати постају све богатији, а истина се гази. Наше обавештајне агенције су постале реп који маше псом.
Сада ти исти ниткови који контролишу наше МСМ покушавају да контролишу интернет и ућуткају оне који говоре истину.
Једини део твог коментара који има било какву истину је твоја последња реченица - једноставно не схваташ.
прескочи-
Не претпостављам злу намеру из Русије. Слажем се да спроводе оно што мисле да је њихов национални интерес. И то некако зависи од њих. У том светлу, међутим, није невероватно да су Руси хаковали. Признање тога не значи да подржавам нови Хладни рат, или мрзим Путина, или мислим да су Руси зли.
Што се тиче свега осталог што пишеш овде, у реду. Заронићу дубље и видети да ли ми нешто недостаје. Немам слепу лојалност влади САД. Ја то критикујем све време, укључујући и лицемерје. Можда то не радим довољно.
Вау. Које су ваше мисли на ББЦ-ју?
Пропагандни трол "Бил" се представља као "само тип који се не слаже"
Друг „Бил“ инсистира на томе да је свако ко се не слаже са његовим тумачењима без чињеница, која су сасвим случајно идентична групним интерпретацијама мејнстрим медија без чињеница, на неки начин крив за „слепило“ и „нетолеранцију дебате и скептицизма“.
„Бил“ стално користи пропагандну реторику „оптике скептика“.
Фразе попут „прилично је јасно“, „хајде да будемо реални“, „тачно како ово изгледа“, „тачно шта се дешава“, и његов потпис „само немој да разумеш“ дизајниране су да одврате пажњу од потпуног одсуства чињеница -докази засновани на ДНЦ-у, приватних фирми за „сајбер безбедност“ или владиних „обавештајних служби“.
Баш као мејнстрим медији, друг „Бил“ не може да изнесе ни једну проверљиву чињеницу.
Баш као и МСМ, „Бил“ само инсистира на томе да је његова теорија завере кућног љубимца „оно што се догодило овде“.
„Закон“ је једноставно „о“ о чему год да се „институције“ баве групним мишљењем.
Каријеризам „уважених“ коментатора масовних медија, новинара и говорника могао би да одведе свет у нуклеарни рат. Многе од ових курви тачно знају шта раде. Многи од њих знају да Кремљ није покушао да „хакује“ изборе или се на неки други начин умеша у изборе, али изнова и изнова хране јавну бесмислицу која се понавља.
То што иначе либерално настројени, интелигентни људи улазе у ову опасну групу мисле да је једна од невероватнијих ствари којима сам икада био сведок.
Напустиле су их људске способности за критичко мишљење. Иначе, интелигентни људи су лишени вештина критичког размишљања када је у питању велики лош Трампенштајн и ужасно је видети како се све ово одиграва.
Нападајте Трампа из правих разлога, НЕ зато што жели приближавање Москви и усудио се да сугерише да би вашингтонско царство требало мало зауздати.
Верујем да би у Америци заиста постојао „закон и ред“, дошло би до масовних хапшења оних на власти и њихових савезника (прошлог и садашњег) за ратне злочине и злочине против човечности. Нажалост, оно што видимо је: „Постављање зла“
---------------------
Септембар 24, 2017
Постављање зла
Постављање зла је призор који треба посматрати
Преносиоци ратних злочина које треба рећи
Обучени у скупа одела, јесу ли ови добро обучени ратни злочинци
Мушкарци и жене без икаквог морала и принципа
Такозвани „вође“ људске расе
Они су заиста проклета срамота
Освајачи земаља у илегалним ратовима
Оне су јучерашње и данашње ратнохушкачке курве
Милиони су мртви због својих грозних ратних злочина
Милиони су избеглице због своје прљаве забаве
Стварање ратова је оно што раде ти ратни перверзњаци
Плаћено обавезним порезима од мене и вас
Финансијери и присталице терориста такође
Ови издајнички зликовци стварају још пакла
Они су лицемери који говоре о 'владавини закона'
Њихове лажљиве речи би требало да ти забију у грудњак
Земље су уништене и грађански ратови бесне
Овако се плаћају корпоративни канибали
Снабдевање оружјем смрти и катастрофе
Убијање невиних жртава много брже
Ирак, Либија, Сирија, Јемен и друге земље такође
Јесу ли паклене рупе уништења узроковане овом несветом посадом
Они парадирају светском сценом и држе мршаве говоре
Када би заиста већина ових криминалаца требало да буде на оптуженичкој клупи
На суђењу за ратне злочине и злочине против човечности
Уместо тога, они су слободни и шире своје лудило
Они су изазвали смрт и уништење и огромне преокрете
Колико ће људи још узети од овог држања зла?…
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/09/the-posturing-of-evil.html
Твоје песме изазивају Стивен. Они су посластица за љубитеље истине.
Џорџ Пападопулос, тридесетогодишњи сарадник у кампањи који тврди да је чуо да Русија поседује мејлове Хилари Клинтон пре него што су постали јавни на интернету, углавном преко Викиликса.
С поштовањем: Нико осим оних који потискују „капија“ из Бенгазија не мари за мејлове Хилари Клинтон.
С друге стране, процуреле ДНЦ е-поруке и врло вероватно процуреле мејлове Подесте изазивају велику забринутост, јер показују да је ДНЦ уротио против Сандерсове номинације.
Укратко: Кога брига шта Пападопулос има да каже о мејловима Хилари, они заправо нису предмет тврдњи „руског хаковања“.
Пошто „они“ (Пападопулос) никада нису видели мејлове (или било које имејлове), немогуће је знати која је транша е-маилова (наводно) понуђена… а постоји неколико познатих колекција/цурења/хакова, као и вероватно још увек непознате колекције... чинећи га још мутнијим.
Као што треба имати на уму, чак и ако је „инсајдер“ преузео и процурио е-пошту, то не искључује хаковање … и хак не искључује цурење… (или вишеструко цурење или хаковање).
Кејтлин Џонсон лепо распакује — често погрешне — претпоставке о датумима састанака јер се односе на објављене е-поруке… https://medium.com/@caityjohnstone/why-george-papadopoulos-is-as-insignificant-as-paul-manafort-b964ff3d3d37
Она нас такође подсећа да је прва велика депонија „Клинтонове е-поште” на Викиликсу била резултат захтева ФОИА…
ум се мало врти (с обзиром на очигледну безначајност ових депонија/цурења информација о јавном мњењу), али:
Било би занимљиво да су фантомски е-маилови које су наводно „Руси” понудили у фебруару/марту иста „прљавштина” која је наводно понуђена на том августовском састанку…
Глупост оних који још увек туку мртвог коња због Трампове „шале“ о томе да Руси можда лоцирају/хакују како би пронашли 35,000 Клинтонових е-порука је ван сваке издржљивости… а ипак је и даље.
Докле ће овај БС да траје! Можда бисмо могли да направимо наратив о томе како се Сједињене Државе мешају у изборе на глобалном нивоу; не морамо да копамо тако дубоко!
Као и обично добар чланак
БС ће наставити док не нађемо довољно начина да га зауставимо. Овај сајт је један од начина. Истина је противотров за лажи.
Капија Русије: још један пропагандни део Завади па владај (Д&Ц). Идемо опет! Добар извештај.
Погледај @ добро истражен https://isgp-studies.com/ објашњава како масовно уграђене криминалне мреже користе застрашујућа овлашћења и ресурсе плаћене владе да ускрате 99% којима не влада власт (у суштини грађани који су угостили видео-слике) њиховог квалитета живота и мира. Предложите да пажљиво проучите ИСГП сајт; често га помињу јер открива обиље организованих криминалних активности и показује колико тешко обећава да ће бити одржати интегритет оријентисан на људска права у влади. Уколико влада не буде ревидирана од стране владајућих и ако се државне тајне било које врсте из било ког разлога не елиминишу, напредак се никада неће десити.
____Абеов цитат Енгдала => „могли бисмо се наћи у још једном рату за нафту на свим местима Голанске висоравни, у овом рату који укључује Сирију, Русију, Иран, либански Хезболах на једној страни и Израел и 68 нацију Рекса Тилерсона против ИСИС коалиција' на другој страни, још један бесмислени рат око контроле нафте.”” сугерише да се Тилерсон озбиљно схвати, као што би требало да се назире очекивање да анти-Асад (сиријски ратоборни освајачи) и даље планирају да користе операције са отровним гасом под лажном заставом срушити Асада и уништити Сирију, овога пута изгледа да је у окупираном Алепу у Сирији који подржавају САД (види. https://friendsofsyria.wordpress.com/ ). Све је у вези са нафтом и гасом; погледајте морске луке ЛНГ нафте и гаса у Америци. онда се запитајте… ко, где, зашто и када и шта се дешава са 100 трилиона приватних инвестиција ако ЛНГ пословни план пропадне? ). Ништа се неће променити све док човечанству не буде дозвољено да види чињенице изван лажне наративне пропаганде. Да ли би решење за бољу владу и елиминацију рата могло да буде тако једноставно као да буде сигуран да сви на свету имају лак, тачно преведен, приступ непристрасним, поузданим вестима и информацијама? вероватно не, било би потребно неко средство да се створења из штала натерају да то схвате.
Оптужница не наводи састанке такве врсте које треба доказати.
То сугерише да је тип сарађивао против других, "проактиван" и у вези са тим као што је носио жицу.
То нам говори да очекујемо више, одређене врсте. То је права важност, а не оно што пише.
Мислим да постоје јасни докази да је Трампов табор посегнуо за Русијом. Да ли су Руси нешто учинили да помогну Трампу (нпр. хаковање ДНЦ-а) је друга прича. Више него вероватно не.
Од када је „досег до Русије“ злочин? Ово је само орвеловска реч која демонизује БС.
Лагати савезног истражитеља је. Супротно популарном веровању, глупост је злочин.
Андрев, колико си добио?
Тачно Мајк к. Управо сада су нам потребни голубови у Вашингтону (ако их има) који се најбоље труде да воде дијалог са Москвом. Недавно је имбецилни Пенс био на нуклеарном лансирном месту у Минот НД говорећи медијима и особљу које је било присутно о томе како треба да буду у потпуности спремни за лансирање! Ово је бесмислено и опасно лудило.
Вашингтон је практично преузела милитаристичко-ционистичка кабала и његова тренутно мртва оријентација на дестабилизирајуће односе међу нуклеарним силама. Демонизација према Кремљу у време када главни медији распирују атмосферу лова на вештице одузима дах.
То што се либерали – у својој мржњи према великом лошем Трампенштајну – слажу са овом застрашујућом групом мисле да је једна од ирационалнијих и невероватнијих динамика којој сам икада присуствовао током деценија праћења политичко-економске сцене.
Мрзи Трампа из правих разлога. Не наседајте на Пола Сингера, Била Кристола и др. ал., оркестрирао пропагандну кампању.
Фицџералд је рекао да је обележје правог интелектуалца да истовремено држи два супротна гледишта у свом уму и одржава способност да функционише.
Упс, искривио сам мој последњи пасус:
истовремено држати два супротна погледа у свом уму и одржавати способност функционисања.
Уредник жали због грешке.
Дру Ханкинс –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Не заборавите да је будући председник Пенс глава заноса.
Хаппи Халловеен!
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Пенс је лош или гори од Трампа по готово сваком поједином питању.
Ратно хушкање и клеветање шефова страних држава: Пенс је гори од Трампа.
Прогресивно/регресивно опорезивање: Пенс и Трамп су отприлике једнаки.
„Слободна“ трговина: Пенс је гори од Трампа.
Поклањање целе продавнице Привредној комори: Пенс је мало гори од Трампа.
Заштита животне средине и потрошача: Трамп и Пенс су скоро једнаки; Пенс би заправо могао бити мало гори јер је прави шишмиш од заноса.
Невероватно је видети како моји либерални пријатељи падају на све русофобичне глупости. Муеллер је заиста у лову на вештице. Покушај то да кажеш својим либералним колегама са испраним мозгом Маддову.
Крените за Трампом из правих разлога! Не за лажну глупост која ставља свет на нуклеарну ивицу!
Трамп им је пружио веома добар разлог за опозив када је прошлог априла наредио напад на Сирију кршећи како међународно право (напад на суверену земљу која није представљала претњу за САД) тако и амерички закон (употреба војне силе). без овлашћења Конгреса). Али не, сви су одобрили ову незакониту радњу!
Дмитриј –
Надам се да сте ви и ваши добро.
АУМФ из 2001. је поклон који наставља да даје, јер Буш, Обама и сада Трамп сматрају да је царте бланцх починити ратне злочине где год постоји „терориста“.
Континуитет власти онемогућио је Конгрес само се покорно смеши, клима главом и каже „овде нема шта да се види, људи“.
„Кад год било који облик владавине постане деструктиван за ове циљеве, право је народа да га измени или укине, и да успостави нову владу, постављајући своје темеље на таквим принципима и организујући своја овлашћења у оном облику како они изгледа да ће највероватније утицати на њихову безбедност и срећу.”
Моја омиљена појединачна реченица из Декларације независности никада није била прикладнија.
Време је, браћо и сестре…
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Џоне, моја је последња реченица уводног пасуса; али заједно пружају одличан водич за људе било које владе којој су робовали:
„Али када дуг низ злоупотреба и узурпација, трагајући за истим циљем, покаже намеру да их сведе под апсолутни деспотизам, њихово је право, њихова је дужност, да збаце такву власт и да обезбеде нове чуваре за њихову будућност безбедност. –“ Читајте, не само да је њихово право, већ „„њихова је дужност“, да збаце такву власт, ……“
Додајте горе наведеном пошто ја нисам дао предвиђено време за уређивање: почетни пасус такође показује добро разумевање људске природе када између вашег фаворита и моје каже: „Владе које су давно успостављене не треба да се мењају због лаких и пролазних разлога; и стога је свако искуство показало да је човечанство склоније да пати, док су зла подношљивија него да се исправе укидањем облика на које су навикли.” Ово ми говори да ћемо патити изнад тачке у којој је патња подношљива, али да ћемо, на крају, предузети акцију. Али мост између народа и његове владе ће се на крају протегнути до тачке лома. Али, као и људи, влада ће се одупрети променама и одустајању од моћи изван тачке мирног решавања, тако долази до насилног открића.
Тачно у праву, Древ.
Чини се да је цела ова ствар демократска верзија „родитеља“ за коју су се неки републиканци држали годинама. Претпостављам да могу да грешим, али да имају чврсте доказе видели бисте то тридесет пута дневно, као када су показали да куле близнакиње падају тридесет пута дневно.
Катастрофа у Порторику је довољан разлог да се крене за Трампом, али претпостављам да демократска елита не брине више него Трамп.
Стефан –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Ово, баш као што „падају” куле близнакиње, представља огроман псиоп за амерички народ, и од стране истих фракција дубоких држава, које су сада распоређене против Трампа.
Иако је Трампова неактивност у вези са Порториком очигледно неетичка, нехумана и одвратна, нисам сигуран да даје основу за опозив. Шта имате на уму?
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Древ Хункинс - Да. Веома истинито.
Са веб странице Ворлд Социалист:”
КСНУМКС октобар КСНУМКС
Пре три месеца, Ворлд Социалист Веб Сите је објавио своје прво излагање документујући Гугл-ову црну листу ВСВС-а и других левичарских веб локација. Упозорава се да су Гуглове акције биле део опсежне кампање, координисане са владом САД, медијима и обавештајним агенцијама, за цензуру интернета.
У периоду од овог почетног разоткривања ова кампања се развија изузетном брзином, пошто Демократска странка, у сарадњи са главним медијима, користи непоткријепљене оптужбе о руском „хаковању“ избора 2016. како би покренула акцију криминализације политичке опозиције у Сједињеним Државама. . Оно што је у питању је ништа мање него највећи напад на Први амандман од Другог светског рата
http://www.wsws.org/en/articles/2017/10/31/pers-o31.html
Да, наша слобода говора је под озбиљним нападом олигархијских фашистичких тлачитеља у Америци. Плаше се истине више од свега.
Сардина је увучена и велике рибе отпливају. Чини се да ова прича сугерише или велику безобразлук од стране Клинтонове кампање или глупост подстакнута очајем. Да би дозволили да Муеллерова истрага иде даље када су седели на брду корупција, дослуха и других малверзација (тј., уранијум продат Русији између осталог за пола милиона право у Биллов џеп)... све то, заиста прилично невероватно .
Добили смо два подједнако лоша кандидата на изборима 2016, од којих су обојица били/јесу ватрене присталице Израела. Како се то догодило? А Пол Манафорт је оптужен за наводно успостављање односа са страном владом која није била обухваћена Законом о регистрацији страних агената (ФАРА).
Кад смо код ФАРА-е, када ће неко у америчкој влади или тотално корумпираном и купљеном америчком Конгресу тражити да Израел и АИПАЦ буду регистровани под ФАРА-ом? А онда: Када ће почети истраге о неким од заиста издајничких дела и закона које води овај страни агент по имену АИПАЦ: — попут његовог мешања у заштиту слободе говора у америчкој Повељи о правима, и ово најновије: Нешто о становницима неког града у Тексас је приморан да потпише заклетву лојалности као подршку Израелу како би добио средства за обнову свог погођеног пејзажа...??? Да ли Израел даје новац за пројекте помоћи у катастрофама у Америци? Ако је тако, како је до овога дошло?
Кноморе,…„Сардина је увучена и велике рибе пливају“…Мислим да предвиђате шта ће се вероватно десити…ако/када се то догоди…Викиликс би могао да испусти другу ципелу, али Муеллер мора да заврши истрагу чак и ако је кренуо у лажном правцу.
„Кад смо код ФАРА-е, када ће неко у америчкој влади или тотално корумпираном и купљеном америчком Конгресу захтевати да се Израел и АИПАЦ региструју под ФАРА-ом?“...одлична тачка…а Саудијска Арабија би такође требало да се региструје под ФАРА-ом, јер своје злокобно финансирање америчких истраживачких центара.
„Да би дозволили да се Милерова истрага настави…“ Говорио сам хипотетички из перспективе Клинтонове, с обзиром да су били до краја у свим врстама коруптивних радњи.
Али дубоко сам забринут за Израел и шта он ради или покушава да уради овој земљи. Оно што сам поменуо је само врх леденог брега. Бојим се да ако се не пробудимо и не почнемо да се свађамо око ствари које су заиста важне, на пример, какво право Израел или АИПАЦ имају да одлучују ко предаје или не предаје на америчким универзитетима, какво право имају да се мешају у избор наши представници у Конгресу, какво право имају да нам говоре о чему ми као Американци можемо, а о чему не можемо да причамо... или кога можемо, а не смемо да бојкотујемо? Јевреји су бојкотовали немачку робу раних 1930-их — био је то веома успешан бојкот који је нанео знатну штету немачкој економији. Али дозвољено нам је да знамо и разговарамо само о једној страни приче коју Израел и АИПАЦ желе да чујемо.
Кноморе и остали….Предлог:..ми овде често проповедамо хору. Иако сматрам да је терапеутски, почео сам да дајем повратне информације МСМ-у протестујући због вести под утицајем корпоративних медија и лобирања као што је АИПАЦ. Јуче сам послао е-маил ПБС-у у којем их упозоравам да преваре митове без давања платформе супротном ставу. Верујем да је важно избегавати запаљиве речи како не би одмах били одбачени као „руски тролови“, али вреди покушати.
Џорџ Пападопулос је директно повезан са про-израелским лобијем, десним израелским политичким интересима и напорима израелске владе да контролише регионалне енергетске ресурсе.
Пападопулосова страница на ЛинкедИн-у наводи његову повезаност са десничарским Худсон институтом. Тинк центар са седиштем у Вашингтону, део је про-израелске мреже лобија милитаристичких института безбедносне политике који промовишу спољну политику САД-а усредсређену на Израел.
Институт Хадсон потврдио је да је Пападопулос био приправник који је напустио неоконзервативни тхинк танк 2014. године.
Године 2014, Пападопулос је аутор радова у израелским публикацијама.
У тексту објављеном у Арутз Схева, медијском органу десног религиозног ционистичког покрета који је пригрлио израелски покрет „насељеника“, Пападопулос је тврдио да би САД требало да се усредсреде на своје „чврсте савезнике“ Израел, Грчку и Кипар да „одрже новонастала руска флота”.
У другом тексту објављеном у Ха'арецу, Пападопулос је тврдио да Израел треба да експлоатише своје ресурсе природног гаса у партнерству са Кипром и Грчком, а не Турском.
У новембру 2015, Пападапалоус је учествовао на конференцији у Тел Авиву, разговарајући о извозу природног гаса из Израела са панелом садашњих и бивших званичника израелске владе, укључујући Рона Адама, представника израелског Министарства спољних послова, и Ерана Лермана, бивши заменик израелског саветника за националну безбедност.
Предстојећи планирани војни напад Израела на Либан и Сирију има много везе са ресурсима природног гаса, како на мору из Газе, тако и на копну у окупираном сиријском региону Голанске висоравни.
Међу бројним кршењима Резолуције Уједињених нација 242, Израел је анектирао сиријску Голанску висораван 1981. године.
Геополитички истраживач Ф. Вилијам Енгдал говорио је о енергетским ресурсима на Голанској висоравни, Израелу и Трампу
http://www.williamengdahl.com/englishNEO30Mar2017.php
Енгдал примећује „могли бисмо да се нађемо у још једном рату за нафту на свим местима Голанске висоравни, у овом рату који укључује Сирију, Русију, Иран, либански Хезболах на једној страни и Израел и „коалицију против ИСИС-а“ Рекса Тилерсона од 68 земаља. друга страна, још један бесмислени рат око контроле нафте.”
„Амерички креатори политике су више пута изјавили да пре него што се може директно водити рат са Ираном, прво морају бити ослабљени и Сирија и Хезболах. Рат са Либаном би стога могао бити средство за директно довођење у директан сукоб са Техераном, или као средство припреме за такав сукоб у блиској или средњој будућности.
„Непосредни мир и стабилност наспрам сталног и трајног рата
„Оно што је јасно јесте да је руска интервенција у Сирији 2015. године, заједно са растућим утицајем Ирана у региону, успорила покушаје САД и њихових партнера да поново успоставе контролу над Блиским истоком коју су тражили од Хладног рата. Са новом мултиполарном коалицијом регионалних и глобалних сила у настајању, амерички снови о хегемонији биће све теже оствариви […]
„Либан је у прошлости био бојно поље које су САД користиле као вектор ка већем регионалном сукобу. Њена способност или неспособност да тамо поново створи сукоб, директно или преко Израела, и способност или неспособност тог сукоба да директно увуче Иран, Сирију и друге играче, одредиће изгледе за ширу агенду Америке у региону.
Либан Следећи у америчком рату на Блиском истоку
Аутор Улсон Гунар
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/10/lebanon-next-in-us-war-on-middle-east.html
Тим лажних „грађанских истраживачких новинара” у Беллингцат-у је заузет случајем са више свог потписаног „креативног гуглања”.
Овог пута је то фотографија Пападопулоса у Лондону
https://www.bellingcat.com/news/americas/2017/10/31/new-george-papadopoulos-photograph-actually-years-old/
Пропагандна операција „онлине истраге“ на сајту Беллингцат у великој мери укључује одељак за коментаре на сајту.
Не очекујте да ће Беллингцат спровести било какво стварно новинарство или суштинску истрагу. Функција сајта Беллингцат Атлантског савета је да служи као пропагандни канал за „лажне вести“ и „алтернативне чињенице“.
Абе –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Хвала на горе наведеним информацијама. Ово се веома уклапа у моју радну хипотезу да се Пападопулос убацио у Трампов табор да би направио будући скандал у име фракције Мосад/Ликуд унутар дубоке државе.
Само још један пример колико је лоше вођен Трампов камп био и остао. Једноставна провера је требало да пошаље огромне црвене заставице и спречи Пападопулоса да добије чак и столицу за дечијим столом за колачиће и млеко.
Сваки дан наставља да показује да је Трамп на путу, на путу, преко главе.
Сигуран сам да ће Мосад/Ликуд фракција дубоке државе бити много угодније са бијесним про-израелским наново рођеним хришћанским ционистом Пенсом у Овалној канцеларији.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
„Кључни јаз“ у доказима односи се на наводни дослух Русије са Трамповом кампањом. Међутим, открића о Пападополоусу пружају осуђујуће (ако се прича из друге руке) доказе да Русија стоји иза хаковања е-поште.
„Кључни јаз“ у доказима односи се на наводни дослух Русије са Трамповом кампањом. Међутим, открића о Пападополоусу пружају ужасан доказ (ако се прича из друге руке) да Русија стоји иза хаковања е-поште./
Ер, хмм, у реду…
„Кључни јаз“ у доказима односи се на тврдње да је ДНЦ хакирање био унутрашњи посао разочараног присталица Бернија Сандерса. Међутим, открића о Сету Ричу пружају осуђујући доказ (ако се прича из друге руке) да је ДНЦ наредио његово погубљење.
Д
Убиство Сета Рича?
Браћа Подеста се појављују на сваком кораку истраге као лобисти који „договарају“ и са Русијом и са Украјином?
Фондација Клинтон и продаја смртоносног оружја Саудијцима?
Испорука оружја ИСИС-у коју је организовала ЦИА на Клинтоновом сату? http://www.theamericanconservative.com/articles/how-america-armed-terrorists-in-syria/ https://www.globalresearch.ca/logistics-101-where-does-isis-get-its-guns/5454726
Договор са уранијумом са Русијом? – Укључујући „накнаду за говор“ од 500.000 долара за промискуитетног Билла – сећате се острва Лолита, Дершовица и Епстајна?
Молимо однесите своје „проклете доказе из друге руке“ негде другде. НЕМА доказа да је Русија хаковала било шта што је изнето – само увреде и инсинуације. Овај сајт даје предност стварним ДОКАЗИМА.
Џонатан Маршал –
САД већ седам деценија отворено инвазију и уништавају земље, укључене у свргавање изабраних лидера – понекад их убијају – ангажоване у дестабилизацији земаља за промене режима, мешајући се у њихове изборе. Зар су заборавили шта су радили на изборима у Русији 1996. и Русији током 1990-их. И овде разговарамо о тридесетогодишњем Пападопулосу који се састаје са неким опскурним професором који расправља о Русији или било чему другом; а ми бескрајно расправљамо о имејловима Хилари-Подеста и ДНЦ-а – ко је то објавио? На колико ниско се ова земља спустила? Зар то не видимо?
То је сраман спектакл којем смо сведоци у овој земљи. Мука мука читајући и слушајући све ове тривијалне глупости. Па ипак, цео политички естаблишмент и медији су натопљени овом канализацијом већ више од годину дана. Никаквим речима се не може описати потпуни морални слом Земље; урушавање интегритета институција права и правде – шта год је од тога остало. Нема више поштења, истине и достојанства – у новинарима и другима у медијима, политичарима и другим високим државним функционерима.
Даве П, свиђа ми се и делим ову велику слику. Ценим овакве сајтове (и квалитет оваквих коментара) да бих то показао. Све више људи увиђа шупљину мејнстрим игре шкољки. Добра вест је да ако видимо да је схелл игра губитничка игра, ми смо ван ње. Ти „аутсајдери“ су слободни, ако могу да се докопају тога.
Џуди Вудраф је међу најгорим преступницима. Не могу више да је гледам/слушам.
Да ли је тачно да је чланица Савета за спољне послове? Прочитао сам то негде.
ирина –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Да, краљица пропагандног система емитовања је била бивши члан ЦФР-а, као и многи други. ЦФР има ову чудну навику да ротира људе на и са листе чланова, вероватно у јадном покушају да збуни људе и пружи неку врсту „уверљивог порицања“. Можда једноставно не желе да сви њихови чланови буду наведени одједном, јер би то било превише очигледно чак и за најмање проницљиве.
Брза провера Википедије показује да је наводе као садашњу чланицу ЦФР-а, па претпостављам да више није превише забринута за удружење.
Она је заиста добра у свом послу ширења пропаганде, једног од најбољих у ствари. Могу да разумем зашто ти је тешко да је гледаш/слушаш.
Психологија пропаганде је заиста подмукла.
Амерички народ је народ са највише пропаганде и испраног мозга на свету. Ниједна друга земља није ни близу, али људи се буде.
Најбоље што сви можемо да урадимо је да разговарамо са људима о свему овоме, постављамо питања и натерамо људе да размишљају.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Веома интересантни коментари брате Џоне. Пропагандни систем емитовања – право на траг.
Прошлог новембра, одмах након Трампове изборне победе, Џуди Вудраф је била толико забринута да ће мир са Русијом избити сваког тренутка након Трампове инаугурације да је скоро плакала сваког дана током презентације у Невсхоуру. Једног дана је у емисији имала Чака Хедлија (шеф НСЦ-а за време ГВ Буша) и госпођу Олбрајт. Разговарала је са њима о страшном зликовцу Путину и опасности да председник Трамп склопи мир са Русијом. Пар је разговарао са Џуди Вудраф о видео презентацији коју су саставили да би показали конгресменима и сенаторима како би их припремили да се боре против Трампове намере да склопи мир са Русијом. Имала је стреам ових стручњака у емисији месецима у борби против склапања мира са Русијом. Након што је Трамп потпуно кастриран, Џуди Вудраф је донекле повратила свој душевни мир.
Да ли сте случајно видели интервју Џуди Вудраф са Џил Стајн? Ево необрађене верзије Џилиног одговора на Вудрафово последње питање.
https://www.youtube.com/watch?v=nvqdl_CGCGk
брат Џон има право - Пропаганда Броадцастинг Систем.
Почињемо да увиђамо гађење према људима који воде владу САД од стране многих грађана попут вас. Можемо ли „ми“ да спасемо довољно да „наша“ земља остане цела; или, да ли ово мора да буде крај, али са новим почетком. Можда суд који гони читаву групу, демократе и републиканце, за злочине против човечности, звани ратни злочини, и злочине против свог грађанства, звани проневере, може да спасе „нас“. Друге две гране су нас сигурно изневериле.
Роберте, урадио си толико одличног извештавања. И наравно да сте у праву што сте скептични - и постављате добра питања. Али човече, сумња треба да буде параван, а не чекић. Пишете као бранилац, а не као трагач за истином.
Може ли се случај Русија/Трамп прецијенити? Да. Али одбацити га је све теже и теже.
с поштовањем,
Ниједној истинољубивој особи није било тешко да оповргне отрцане русијагате лажи. Зашто имаш проблем да то урадиш Мицхаел?
Ово је сваким даном све прљавије и прљавије.
Као адвокат, могу вам рећи да је сведочење очевидаца најгоре сведочење које можете имати, из различитих разлога:
1. Људи често греше у ономе што виде (Погледајте 12 љутих мушкараца из 1959, ово је добар пример)
2. Људи лажу зарад сопствених интереса
Без поткрепљујућих доказа, било у форми посредних или директних, тешко је поверовати у оно што се износи.
Али важно је напоменути да свако добро критичко размишљање захтева отвореност за нове доказе.
С обзиром на то, окретање младог помоћника није довољно.
Критичко размишљање је у недостатку ових дана. Управо сам напустио час (наводно) из циркумполарних друштвених питања,
јер ми је професорка рекла да је 'час намењен младима' и није очекивала да ће се они ангажовати
у критичком размишљању, оно што је она заправо тражила било је 'кондензирано регургитирање текста'. (Користила је то
тачне речи, које сам раније користио да је прозовем на њеном страшно ужасном испиту). Јао ! Нисам имао појма тамо
је био услов за критичко мишљење! (Утврдио сам да су моја мала деца прилично добра у томе и држао сам их подаље
школе како не би изгубили тај капацитет.)
Када људи заврше у мехурићима на друштвеним мрежама, они се ангажују са 'ефектом повратне информације огледала', што онемогућава
отвореност за нове доказе потребне за критичко мишљење. Оно што смо некада звали нека врста Цатцх-22. . .
Дени Вајл –
Да. Гледали смо 12 љутих мушкараца са Хенријем Фондом у главној улози пре само две недеље. И један и два ваша коментара, врло тачни и релевантни у овом случају.
Ту представу смо извели у средњој школи око 1970. (верзија 12 љутих жена, пошто је било много више
жене него мушкарци заинтересовани да буду у њему). Са једноставним постављањем, успели смо да га однесемо на другу област високо
школе за извођење. Била би добра представа за васкрсење! (Са променом имена у 12 Ангри Цитизенс).
Одличан чланак.
Поново. Трамп добровољно ускаче у врућу столицу покушавајући да дискредитује или одбаци важност некога ко је радио за њега. Ова тактика може да се допадне његовим посвећеним присталицама, али само себе поставља јер се његове тврдње и изјаве о ирелевантности Пападополуса могу оповргнути. Оно што би требало да тражи је истина о мејловима
Невероватно је колико често људи буду оптужени да лажу тако што их натерају да верују да би ако то не ураде довели у невоље. Оно о чему лажу често није његов злочин, већ лаж. , .
Где су браћа Подеста? http://theduran.com/category/latest/ Обе су изузетно релевантне и, за разлику од ситне приче о несрећном момку Пападополусу, умешаност браће Подеста у лобирање за Русију и Украјину је добро документована. Учешће је било значајно.
Такође, зашто нема вести о Аван-Вассерман аффаи, највећем кршењу националне сајбер безбедности икада?
Где је Муеллер након смрти Сета Рицха? Демс никада нису обезбедили никакву награду за проналажење Сетових убица (Асанж јесте), али су Демс пронашли новац и правну помоћ да заштите Авана и Деби Васеман. Као што сте написали, „још једном“, одлучујући су на страни убица, перверзњака и лопова (погледајте Клинтонову фондацију и 6 билиона долара „изгубљених“ од стране Пентагона).
Оно што тренутно видимо у ДЦ-у је напад Дуллесове ЦИА-е на све што је остало од владавине права у овој земљи.
РуссиаГате је опасна игра (чак ни игра) размажених и неспособних „одлучилаца“ којима је Трамп био непријатан.
Договор Русије је ИЗДАЈА...
Извуците главу
Ови републиканци су до својих КСКСКС у томе
ПОРОДИЦА АГАЛАРОВ ЈУЛИАН АССАНГЕ РИНАТ АКХМЕТСХИН СТЕВЕ БАННОН ЦАМБРИДГЕ АНАЛИТИЦА САМ ЦЛОВИС МИЦХАЕЛ ЦОХЕН ЈАМЕС ЦОМЕИ ОЛЕГ ДЕРИПАСКА МИЦХАЕЛ ФЛИНН РИЦК ГАТЕС ЈД ГОРДОН МЕРЦЕР ФАМИЛИ СЕРГЕИГНИВ СКИ ПАУЛ МАНАФОРТ ДОН МЦГАХН ДЕВИН НУНЕС ЦАРТЕР ПАГЕ ГЕОРГЕ ПАПАДОПОУЛОС БРАД ПАРСЦАЛЕ МИКЕ ПЕНЦЕ ПРЕВЕЗОН ХОЛДИНГС РАЈНС ПРИБУС РОД РОЗЕНШТАЈН ДАНА РОРАБАХЕР ДМИТРИ РИБОЛОВЛЕВ САРА ХАКАБИ САНДЕРС ФЕЛИКС САТЕР ЏЕФ СЕШЕНС КРИСТОФЕР СТИЛ РОЏЕР СТУН ДОНАЛД ТРАМП ЈР. РУСКА БАНКА ВЕБ НАТАЛИЈА ВЕСЕЛНИЦКА
Херман Ако Клинтонова кампања и ДНЦ могу да тврде да се не сећају како је финансирано истраживање опозиције Фусион ГПС, за милионе долара, зашто онда није исто тако вероватно да је Трамп имао мало или никакав контакт или интеракцију са ниским ниво особља као Пападопоулос? Прошле недеље смо чули да није важно ко је финансирао Фусион ГПС јер је нормално да кампање врше истраживања опозиције, чак и ако су из Русије. Ипак, када је Трамп млађи одржао састанак да уради исто, то је означено као издаја. Претпостављам да ове идиосинкразије не утичу на просечног либералног МСМ потрошача, али су проблем за Трампове присталице и добар разлог зашто су га изгласали у Белу кућу.
Слажем се с вама, само мислим да Трамп греши када напада чланове свог особља или кабинета. Нека то уради неко други. Дискредитовање људи је успело, али са Трампом је тренутни одговор фокусиран на њега и не помаже ако нападнете своје. Не, верујем да је цела брука око Руусиагате лажна, и ако се Русија мешала у нашу политику, лицемерна је од нас који смо далеко гори. Мислим да је чланак Стивена Коена који сам недавно прочитао да смо се мешали у преко стотину земаља и да то настављамо да радимо док изгледамо шокирани да би нам неко то урадио, у случају да се то деси.
Херман,…
„Невероватно је колико често људи буду оптужени да лажу тако што их натерају да верују да би ако то не ураде довели у невоље. Оно о чему лажу често није његов злочин, већ лаж. „,,,веома тачно, пада ми на памет значење речи „јесте“ које је именовао Бил Клинтон. Што се извора „руског хаковања“ тиче, чини се да би се могло свести на академске трачеве.
Прихватање криминала до најситнијих детаља: http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=20340
„Упркос позивима на јединство од стране председника ДНЦ Тома Переза, његова именовања у ДНЦ су у великој мери фаворизовала лобисте и присталице Клинтонове. Ниједан Сандерсов присталица није именован у Одбор за правила и правилник ДНЦ-а… У октобру 2016. Викиликс је објавио мејлове у којима је откривено да је Дона Бразиле дала дојаву Клинтоновој кампањи да расправља о питањима и проследила план који је добила од кампање Бернија Сандерса Клинтоновој кампањи. ЦНН је отпустио Бразила након открића, али ДНЦ је наставио да запошљава Бразила као консултанта.
Видите, ДНЦ наставља да запошљава Бразила као консултанта у криминалу.
Донна Бразиле све говори? Или наставља подметање. ДНЦ и даље одбија да дозволи ФБИ-ју да испита наводно хаковане чврсте дискове. Можда садрже фактуру од Фусиона послату Џону подести.
https://www.amazon.com/Hacks-Inside-Break-ins-Breakdowns-Donald/dp/0316478512
Да скренете пажњу са мале рибе: http://www.zerohedge.com/news/2017-10-31/pat-buchanan-exposes-other-plot-bring-down-trump
Уживати:
„Наратив почиње у октобру 2015.
Затим је Васхингтон Фрее Беацон, неоконструкторска веб страница, ангажовала фирму истраживача под називом Фусион ГПС да дубоко зароне у Трампов лични и професионални живот - и да га избаце. Спинофф Билла Кристола Тхе Веекли Стандард, Беацон води његов зет. А њен Дадди Варбуцкс је олигарх ГОП и милијардер хеџ фондова Пол Сингер.
Од октобра 2015. до маја 2016, Фусион ГПС је ископао прљавштину за неоконзерваторе и никад Трампере. До маја, међутим, Трамп је поразио све ривале и био је извесни републикански кандидат. Тако је Беацон побегао, а Фусион ГПС је пронашао две нове краве за готовину како би финансирао своје роњење - ДНЦ и Клинтонову кампању. Да би рђави посао држали на дохват руке, обојица су ангажовали партијску адвокатску канцеларију Перкинс Цоие. Плаћен 12.4 милиона долара од стране кампање ДНЦ-а и Клинтонове, Перкинс је искористио део ове готовине да плати Фусион ГПС.
Ево где почиње да постаје занимљиво.
У јуну 2016, Фусион ГПС ангажовао је британског шпијуна Кристофера Стила, који је био на челу руског деска у МИ6, да открије било какве везе између Трампа и Русије. Стил је почео да контактира са старим познаницима у ФСБ, руској обавештајној служби. И Руси су почели да га хране запањујућом прљавштином о Трампу која би могла, ако буде доказана, да убије његову кандидатуру. Међу оптужбама је било да се Трамп дружио са проституткама у московском хотелу, да га Кремљ уцењује, да је постојао доказив дослух између Трампове кампање и Русије.
У белешкама од јуна до октобра 2016, Стил је ово проследио Фусион ГПС-у, који је то проследио главним америчким новинама. Али пошто штампа није могла да то провери, одбила је да је објави. Стилов коначни производ, досије од 35 страница, описан је као препун „непоткријепљених и увредљивих навода“. Стилово истраживање је, међутим, такође стигло до ФБИ Џејмса Комија, који је очигледно био толико одушевљен да је биро размишљао да плати Стилу да настави са радом.
О овом „запањујућем“ развоју догађаја, колумниста Бајрон Јорк из Васхингтон Екаминер-а цитира сенатора Чака Граслија:
„Идеја да ће ФБИ и сарадници Клинтонове кампање платити господину Стилу да истражује републиканског кандидата за председника уочи избора поставља … питања о независности ФБИ-а од политике, као и о томе како Обамина администрација користи агенције за спровођење закона и обавештајне службе у политичке сврхе.” Питања почињу да се гомилају.
Какав је био однос ФБИ-ја са британским шпијуном који је био толико повезан са руском обавештајном службом?
Да ли је ФБИ користио информације које је Стил ископао да прошири сопствену истрагу о „дослуху“ Русије и Трампа? Да ли је ФБИ оно што је Стил открио пренео Белој кући и Савету за националну безбедност?
Да ли је Обамина администрација користила информације из досијеа Стил да оправда демаскирање имена Трампових званичника која су откривена на легитимним електронским пресретнутим порукама?
У сведочењу пред Комитетом за обавештајне послове Сената, председник Клинтонове кампање Џон Подеста и председница ДНЦ Деби Васерман Шулц тврдили су да нису знали да је Перкинс Кои ангажовао Фусион ГПС или британског шпијуна да ископа прљавштину о Трампу. Ипак, када је Подеста сведочио, адвокат који је седео поред њега у просторији одбора био је Марк Елиас из Перкинс Која, који је ангажовао Фусион ГПС и примио плодове Стиловог тајног рада.
Још једном: „Председавајући Клинтонове кампање Џон Подеста и председница ДНЦ-а Деби Васерман Шулц тврдили су да нису знали да је Перкинс Кои ангажовао Фусион ГПС или британског шпијуна да ископа прљавштину о Трампу. Ипак, када је Подеста сведочио, адвокат који је седео поред њега у просторији одбора био је Марк Елиас из Перкинс Која, који је ангажовао Фусион ГПС и примио плодове Стиловог тајног рада.
Није ли ово изгледа много компромитујуће од наводне умешаности у нешто безумног Пападополуса?
Браћа Подеста и Х. Клинтон су криминалци; постоје гомиле доказа — не „наводних“ и „можда“ и „са високим степеном поверења“ — већ чврстих доказа о њиховим криминалним активностима.
Ана – Одлични коментари. Веома тачни закључци.
Ана,…све твоје поене су добро узете,,,леп посао повезивања тачака!
Ана, пишеш то боље од већине новинара, и да, невероватно је како ове оптужбе у афери Русија-Гате надмашују чврсте доказе који се налазе у дослуху Хилари и Билла о плаћању за игру са Русима. Мада, ако задржите бирање канала на ЦНН-у или МСНБЦ-у, можда ћете бити очарани да је Трамп издајник, и да је крив по оптужби за издају на суду јавног мњења који одржава суд 45. председника сваке ноћи ако желите да гледате . С друге стране, ако гледате ФОКС, сигурно ћете почети да вриштите 'закључајте је'. Ја лично сматрам да су Хилари и Бил криви за подмићивање у вези са њиховим пословима са Уранијумом Оне, и сматрам да је њен безбедносни пропуст неопростиви за оно што је урадила са својим приватним рачунарским серверима. Такође не могу да схватим како је Цровд Стрике дао предност у односу на ФБИ да испита Хиларине избељене чврсте дискове у њеним нелегално коришћеним рачунарима. Затим имамо Трампове људе који изгледају као гонич за аутограме славних који стоје на погрешним вратима позорнице и чекају да им се потпише програм играња, само да би пропустили своју омиљену славну личност, јер су, наравно, чекали на погрешним вратима. Заправо, што више излази на видело о томе како су Трампови људи покушавали да добију нешто о Хилари од Руса, изгледају глупљи да чак и покушавају.
У овоме нема добрих играча. Мислим да ова свађа нема никакве везе са просечним Американцем. Ово је борба која се води унутар америчке владе у опадању. Империја се руши свуда око ових похлепних будала које себе називају вођама, а када долар постане само још један безвредни папир, неће бити крив нико други осим садашњих лидера који сада воде САД.
Да, роба је унутра и ви сте је назвали како јесте; наша влада је, и била је, корумпирана у многим председничким администрацијама и конгресима. СЈЕДИЊЕНЕ ДРЖАВЕ су неуспели експеримент у демократији и сами смо криви. Грађани који не преузимају никакав интерес или одговорност за поступке своје владе заслужује да умре. Сахрана није далеко ако још неко остане да присуствује, а овога пута учи из историје. У међувремену, ставимо све ове људе у затвор; почевши од Клинтонових.
Прескочите ако ми људи икада будемо имали прилику да је 'закључамо' или да га 'одмах опозовемо', пошто бисмо тада могли да рехабилитујемо наш политички систем, онда би требало да се идентификујемо тачно шта је пошло по злу са нашим старим/ садашњи систем управљања који сада имамо, и крени одатле.
Када бих бирао само једну реч за оно што је срушило моћну америчку владу, вероватно бих рекао да је то „новац“. Не новац пореских обвезника за финансирање ових страшних ратова, већ новац као лобиста и мито.
Наравно, постоје и други разлози и речи које можете користити да опишете пад Америке. На пример, 'герримандеринг', или 'нобид цонтрацт авардс', јер ништа не показује фаворизовање боље од та два описа политичке маларке.
Додајте овом посту било коју реч или фразу која вам се свиђа, и више је него вероватно да ће свака нова реч бити релевантна као и следећа уз узрок великог пропадања Америке. Најтужнији део у свему овоме је да је све ово могло бити другачије, да би после Другог светског рата САД изабрале другачији пут којим ће следити. Уз све оно што је Америка могла да понуди свету, зашто је Америка могла да буде највећа нација икада на овој планети која се зове земља, а да није испалила ни метак, да смо изабрали уместо рата изабрали смо меку дипломатију и мислили добро док смо се приближавали свет са детантом.
И Скип, у праву сте, двоструки стандарди треба да се окончају одмах, а одговорност се мора посматрати као јединствена дужност коју сви поштују. Јое
Добре примедбе, Скип и Џо; Слажем се.
јеси ли ти Рус?
Такође и што је најважније требало би да буде после онога што је било у тим мејловима који описују кривична дела, дослух, принуду и свеукупну корупцију у ДНК за коју су се многе главе већ котрљале након што су политички гиљотиниране.
Селективна потрага за истином је потрага за лажима.
„Селективна потрага за истином је потрага за лажима“,…да, Кален, чини се да је превара део процеса истраге!
Да имамо поузданог медија, узбуњивачи не би морали да иду на вики цурења да би објавили своје приче, зар не? Дакле, Вики цурења мрзи влада због цурења важних информација.