Запањени бекством белаца из радничке класе, многе демократе реагују тако што ове Трампове гласаче називају „глупима“ и надају се да ће капија Русије бити „деус ек мацхина“ за враћање демократске моћи, како објашњава песник Фил Рокстро.
Аутор: Пхил Роцкстрох
Недавно су елите Демократске странке очистиле напредњаке са позиција моћи унутар Партије; били су разоткривени у стварању и објављивању, и гутању у целини лукавог руског досијеа; и обишли су ратног злочинца и главног мучитеља Џорџа Буша Мањег — али демократски партизани и мање од два зла, џокеји који пате у несвест и даље се баве фикцијом да демократе представљају одрживу алтернативу њиховим грубљи републикански двојници.
Председник Бил Клинтон, прва дама Хилари Клинтон и ћерка Челси парадирају Пенсилванија авенијом на дан инаугурације, 20. јануара 1997. (фотографија Беле куће)
Морају бити потребни сати преданог вежбања да бисте постали такви виртуози самообмане.
Очајни либерали су сами себе уверили да ће смешни, митови будала из Руссиагате-а обезбедити чудо деус ек мацхина да ослободи (лажну) републику оних попут депоније токсичног отпада у кутијастим оделима са две ноге који су се попели на место председника због Демократска странка игра свој примарни процес и процес номинације за кандидата који је извео наизглед немогуће - наиме, спречио је храброг Трампа да победи самог себе.
Најбоља ствар коју републиканци имају за њих је, саме демократе, од њихове корумпиране до заударајуће језгре руководства до њихових намјерно и ратоборно тупих редова. Конкретно, одбијање професионалних и политичко-класних либерала чак и да признају суморну ситуацију опкољене америчке радничке класе, а када се удостоје да уопште примете своје економске слабије, они, по правилу, одају ауру снисходљивости и презира .
Узгред, сећам се дела објављеног у Њујорк тајмсу након што је Трампова прича о „граби мачкице“ изашла на видело, касно у председничкој кампањи 2016. Цитирајући чланак под насловом: „Унутар Трампове куле, све узнемиренији и усамљенији Доналд Трамп“, објављеног 9. октобра 2016:
„Али чинило се да је прави извор утехе господину Трампу мала група присталица која машу Трамповим натписима на тротоару Пете авеније испред зграде. Његови фанови су се сукобили са људима који су пролазили, укључујући жену која је рекла једној Трамповој симпатији да би требало да се врати у своју „приколицу“.
Подразумева се да су Трампове мизогинистичке примедбе показивале сам амблем лудости која дише уста. Ипак, понижавајућа зеза коју је изрекла пешакиња у пролазу, за коју сам сигуран да би се идентификовала као „прогресивну“ у својој политици, била је симбол либералног класизма. Када сте последњи пут били сведок имућног либерала који је изражавао негодовање у погледу склоности њихове касте за срамоту засновану на класи?
Надморан начин размишљања је резултат изолованости која се носи из привилегија. Штавише, када либерали икада разговарају, један на један, са припадницима радничке класе, осим ако, наравно, ситуација не укључује де фацто однос господар/слуга укључен у размену услужне индустрије?
На личној основи, либерали са којима сам се сукобљавао док сам био становник Менхетна, скоро као особа, били су потпуно удаљени од живота радничке класе и, што је још горе, крајње нерадознали. Када сам, на пример, путовао по свом родном југу, када сам посетио породицу моје жене у руралној Јужној Каролини, нашао сам да су људи тамо далеко пријемчивији за социјалистичку критику капиталистичког поретка него либералну. Зашто? За разлику од врхунских либерала, радничка класа, из дана у дан, трпи непрестано понижење под развратним капитализмом.
Зашто либерали одбијају да признају класно ускраћеност као одлучујући фактор у зебњи и анимусу радничке класе?
Укратко, поштено обрачунавање би навело либералкрате да признају да је класизам, као што је случај са сексизмом и расизмом, штетан, деструктиван и потпуно вредан осуде. Штавише, признање би их позвало на одговорност за сопствену привилегију, чиме би се открило императив да се поправе и обезбеде реституцију за своје саучесништво у угњетавању које је нанео мање срећним од стране капитализма, система који је извор либералног богатства и родоначелник њихов снобизам.
Тампон за богате
Либерална класа је, на историјској основи, деловала као тампон зона између левичарских, мањинских и радничких тежњи и капиталистичке надкласе – тј. даваоца привилегија либеракрата. Као што је човек рекао у лирици, „исто као што је икада било“. Тако долазимо до разлога за неповерење људи који чаме на страни капиталистичке класе поделе за економски привилеговане либерале.
Дотрајала табла ПИКС театра гласи „Гласајте за Трампа“ у главној улици у Слеепи Еие, Минесота. 15. јул 2016. (Фото: Тони Вебстер Флицкр)
Штавише, када сте последњи пут приметили особу из радничке класе како папагајски понавља да је руски медвед јео јадне, митове будалаштине мале Хилари о домаћем задатку? Прича о хладном рату 2.0 која каже:
„Путин је продро у драгоцене телесне течности америчког изборног система“, како би рекао бригадни генерал Џек Д. Рипер из либералне класе, доводећи тако као либерална верзија Алекса Џонса који чита записник са састанка Друштва Џона Бирча, око 1955. године, о комунистичкој инфилтрацији у Женски помоћни бинго клуб, због извештаја о превеликом броју победника који су носили сукње црвене пудлице.
Укратко, постоји завијајући, класни понор између културних критеријума који раздваја богате либерале од радничке класе која се бори. Како су подмукли Влади и његове групе козака интернета са лажним вестима одговорни за неолибералну економију, која се састоји од ниских плата, без бенефиција, без будућих мцјобс, који муче радни век ових потоњих? Стога прича о Руссиагате-у има мало одјека за мање радне људе.
Успон десничарских демагога и њихових љутитих следбеника који заударају на огорченост, како на историјској тако и на данашњој основи, може се пратити до примарног извора: губитка наде и свакодневних доза понижења које капиталисти наносе радничкој класи економски деспотизам. У шупљим деловима психе где је нада протерана, бес се диже и испуњава болну празнину.
Додајући мноштву невоља, један одвратан аспект капиталистичке похлепе даје, и на отвореној и подсвесној основи, подмуклу поруку: Психичке повреде које наноси економски поредак су узроковане личним недостацима. Ако се интернализују, пратећа осећања стида ће мучити ум оболелог — осећања оптерећена интензивним самопрекором који се манифестују у низу патологија, на пример, интензивна анксиозност и тешка депресија.
Дакле, мрачну уметност истискивања стида, у облику расистичких и ксенофобичних тропа, демагози могу и биће продати на мало. Не кривите капиталистичку пљачкашку класу, они подстичу, уместо тога кривите имигранте и мањине (које су, у стварности, такође жртве изопачености капитализма) за своје суморне изгледе. Изградите гранични зид који не може да се подеси, масовно депортујте уљезе, ставите тачку на праксу „обрнутог расизма“ (од којих, према анкетама, већина белаца, у потпуном пркосу стварности, верује да је широко распрострањена), тада ће америчка величина бити обновљена и узурпирана будућност вредних, правих Американаца ће бити враћена од незаслужених хорди уљеза.
Спретни демагошки облици пребацивања кривице могу послужити да распрше осећај усамљености и ублаже миазмичку срамоту која прати капиталистички економски деспотизам, феномен који либерали, а историја потврђује трагичну чињеницу, игноришу на ризик свих заинтересованих.
Русија-капија у помоћ
А какав је план демократа? По свему судећи, примена пуног спектра ... више истог.
Руски председник Владимир Путин, након обраћања Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
Тако долазимо до питања: Како могу да покажу тако зевајуће одвајање од стварности? И ми се клатимо у безобразну стварност: елита Демократске странке и њени цинични оперативци поседују збир нада жеље да буду повезани са било ким осим са својим доброчинитељима економске елите — уосталом, једином бирачком јединицом према којој имају било какав степен оданости.
Тако се демократски партизани држе фантазије спасења да ће ускоро доћи до чина деус ек мацхина. Али колико је пута до сада Трампова путања ка опозиву била осигурана неким новим открићем… али ништа суштинско не долази из испарљивих доказа?
Данашње демократе подсећају на слику тужне, остареле краљице матуре, коју је време прошло, опседнуте фантазијама које се заснивају на магичном размишљању које укључују појаву замишљеног господина удварача чији ће долазак вратити њену избледелу славу.
Напухане фантазије штите демократске партизане од удараца обрачуном: они су повезани са партијом Волстрита и неолибералног и милитаристичког империјума.
Све се своди на ово: Скоро сви, у овом тренутку, прозревају Трампове попињаи путеве. Барак Обама, звани бивши председник Цитигроуп вон Дроне, био је далеко ефикаснији преварант. Како то? Либерали су имали леђа са Волстрита и мултикултуралном империјалистичком Обами. Тренутно, након своја два мандата, он ужива у загрљају својих добротвора високог долара који одише готовином, док све време, украшен њиховим поломљеним тијарама и поцепаним регалијама матурских хаљина, лојалиста Демократске партије жуди за још једном слатком лажи , политички Лотхарио да замени такве попут Обамине шармантне бесмислице.
„Не желим реализам. Желим магију” — Бланш Дубоа, из позоришне представе Тенеси Вилијам, „Трамвај по имену жеља”.
Какав је то призор који изазива језу. Скоро би се могло сажалити у погледу театралности демократа Бланцхе ДуБоис. Али, наравно, нежна, рањива Бланш никада није деловала као апологета за убиство дроном нити је окривила руско мешање за њену тешку ситуацију.
За разлику од осиромашене Бланш, коју су околности одвеле и удариле у отрцане области француске четврти (неџентификоване) Њу Орлеанса, тешко је стећи било какав степен симпатије за савремене демократе, које су затворене у својој изолованој, напетој, психичкој цитадела, одакле испуштају салве надмоћног презира на оне који остају непоколебљиви због њихове партизанске казуистике и разјарени су снисходљивошћу коју упућују онима који нису награђени својим привилегованим статусом.
Фил Рокстро је песник, текстописац и филозоф бард који сада живи у Минхену, Немачка. Може се обратити: [емаил заштићен] и на Фејсбуку: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Пхил, успео си! Сјајно! Питао сам се да ли други виде председника Цитигроуп вон Дроне. Стално говорим својим демократским пријатељима да смо све појели пливајући у мору пропаганде, али они остају убеђени да их Рејчел никада не би лагала. ФОКС, да, Рацхел и ДНЦ, не. :-). Такође сам постао осетљивији на снисходљивост либералне класе. И исто тако одбијен. Сада се осећам пријатније са новим пријатељима из радничке класе.
Критички важна тачка за укупну слику су масе које су већ ефективно потиснуте са тржишта рада. САД су почеле да испоручују радна места 1980-их, окончале стварну социјалну помоћ 1990-их — изгубиле су преко 5 милиона радних места само у производњи од 2000. За групу наводно образованих, припадници средње класе не могу да схвате шта се дешава са онима који буду повучени. тржишта рада.
Од 2017. године, почели су напори да се прошире митинг за средњу класу на радничку класу. Већина људи из радничке класе веома је свесна нестабилности радних места данас. Већина зна (чак и ако неки то не желе да признају) да су на конопцу, потенцијално због губитка посла/болести због губитка свега, без повратка. Суштина је да су године рада на „нестанку“ последица (наше кризе сиромаштва) нашег застарелог, нефункционалног капитализма снажно послужиле за заштиту програма корпоративних/политичких моћи.
„Садашње демократе подсећају на слику тужне, остареле краљице матуре, коју је време заобишло, опседнуте фантазијама које су засноване на магичном размишљању које укључују појаву замишљеног господина удварача чији ће долазак вратити њену избледелу славу.
Подсећамо се на собрике, који се ту и тамо чују током кампање 2016: Харидан Хилари.
Оксфордски речник енглеског језика дефинише „харидан“ као „трулелу [курву]“.
Свиђа ми се што користите реч „двојници“ – демови и републиканци су једни другима двојници. Наш двопартијски систем једноставно ствара корупцију.
Имам пријатеља из Холандије који ми је послао ово: (под наводницима)
„У Холандији постоји око 15 партија, од којих десетак долази на изборну листу. свака странка има писани циљ и принципе. Гласа 75% бирача са правом гласа. Они морају да бирају и тако су прочитали (да, моја мајка је увек гласала за веома стару странку чак и када је партија промењена и апсорбована у модерну верзију. Немачка има око 6-8 активних партија са написаним циљевима и принципима. Око 75 % људи гласа и тако нешто размишља. САД имају две странке и 52% бирача са правом гласа.
И многи, многи Американци гласају емотивно; за неке верске глупости или за њихово оружје или колико су љути на гејеве.
Не можете имати праву демократију са две странке и плиткошћу толиког броја бирача који мисле само на себе и не разумеју устав, свет или одговорности које морају да имају ако желе демократију. Платон нам је причао о проблемима са људима и демократијом својом причом о пећинској алегорији. Проверите то ако нисте упознати са тим. Предвидио је Пола Рајана и Доналда Трампа и неразумевање бирача. пре 1000 година.
мислио да каже коментар уместо коментара.
Али чини се да су ваши коментари написани у стилу и аргоу либералне класе који је недоступан већини плавих оковратника или службеничке класе.
Често замишљам да видим Ненси Пелоси и Чака Шумера како играју руски рулет са Цолт моделом 1911 45 цал. Семи Аутоматиц. Сваки пут постоји победник!
Што се тиче дела чланка о већини белаца који се осећају дискриминисаним, волео бих да онај ко поставља анкетна питања дода једноставан наставак о томе ко верује да врши дискриминацију. То свакако не може бити од мањина. Као црнац, и ја сам био запањен читајући то, и питао сам се ком алтернативном универзуму би могли да приступе. Али да будем поштен, мислим да би накнадно питање то разјаснило јер предаторски капитализам дискриминише СВЕ осим 1 посто, чини ми се.
Када демократе кажу бирачима радничке класе да њихово одбијање да гласају за Хеларија само мора бити резултат „белих привилегија“, то би се могло протумачити као напад на њих због њихове боје коже – чак и ако то људи чине нападачи су такође белци.
„депонија отровног отпада са две ноге у кутији оделу која је дошла на место председника“
Ово је вероватно требало да буде паметно и забавно. У ствари, смрди на исти снобизам и супериорност коју ви тврдите да осуђујете. Зашто не можете да напишете критику без ових савијања по укусу образованих елита?
Годинама сам радио у здравству и обе стране су се побринуле да здравствена заштита буде лоша за просечне Американце. ФДР је желео национални план здравствене заштите као део Њу Дила, али је чудо што је Њу Дил уопште успео са великим бизнисом који је мобилисан против њега. Обама је потпуно попустио интересима осигуравача када је одобрио федералну верзију „Ромнеи-царе“ коју смо имали у Масачусетсу, након што су га многи, многи људи, укључујући докторе, наговарали да уведе јединственог платиша. Тако да не прихватам аргумент да смо „барем добили Обамацаре од демократа“. А оно што демократе сада раде са руском хистеријом једнако је брисању онога за шта је неко мислио да их чини „бољима од републиканаца“. Обе странке су у кревету са Волстритом, корпоративним капитализмом и ратним хушкачима.
Потпуно си у праву, Џесика. Демс су уклонили сваку сумњу из мог ума, као и код огромног мноштва либерала и бивших демократских гласача, да магарци нису ништа друго до преваранти и крипто-републиканци.
Јингпинг Си на гласачком листићу био би бољи избор од Киларија или Доналда, с обзиром на то колико далеко и колико брзо је довео кинеску економију, инфраструктуру и животни стандард – који је сада спреман да разнесе врата САД – само у једном генерације. (http://www.unz.com/article/how-can-western-capitalism-beat-this/ ) У међувремену, америчка „домовина“ стагнира и под демократама и под републиканцима, док Империја проширује своје војне пипке на 70% суверених нација света у којима има активне операције... и јако жуди за преосталих 30%.
Дакле, нисте морали да бринете да ли ћете бити уништени премијама за здравствену заштиту. Честитам. Али радни људи као што сам ја и АЦА, познатија као Обамацаре, јесте.
Шта није у реду са вашим вештинама размишљања о практичним питањима законодавства? Да ли се интересујете за то? Да ли знате како се прави кобасица?
Да, знамо како се праве кобасице, и нема ничег приступачног у вези са законом о приступачној нези, јер оставља на месту све корумпиране структуре моћи (осигуравајућа друштва, велике фармације, болничке управе, итд.) које банкротирају систем. Милиони плаћају скупе премије само да би добили полису са тако високим износом одбитка да ионако не могу приуштити бригу. Једини људи који раде су веома сиромашни, а то се ради на позадини средње класе.
Оно што није у реду са ВАШИМ вештинама размишљања је то што дозвољавате да вас заснежу као што су Обама и Пелоси. Јединствени обвезник је једина опција која ће обезбедити квалитетно здравље свима контролисањем трошкова које структуре моћи и њихова армија лобиста не желе да контролишу. Капитализам је можда у реду за неке ствари, али здравство свакако није једна од њих. Кобасица коју су направили је трула до сржи.
Иако је истина да је Демократска странка корумпирана, милиони људи попут ваше су заиста имали приступачне премије здравствене заштите у последње три године због иницијативе Демс. Они су то скупо платили и на следећим изборима. Лако је аутору – који живи у земљи која је имала систем јавне здравствене заштите од касног 19. века – да ломи камење.
Мислим да нема поређења између корупције републиканске странке и демократа – демократе су аматери у поређењу са тренутном гомилом криминалаца који управљају државом. Зачуђен сам што је толико људи на овом одбору тако ван контакта.
Демократе су страшне, али републиканци су још гори. Некако се због тога не осећам добро у вези са демократама, који су постали Републиканска лајша странка. Бил Клинтон и Барак Обама учинили су више да помере земљу удесно него што је то могао да уради било који републиканац. Свако појединачно достигнуће Била Клинтона је првобитно била републиканска идеја. ОбамаЦаре је постао републикански тхинк танк. Обамин ТПП је републикански програм. Такође, данас су демократе већи ратни хушкачи од републиканаца. С поштовањем предајем своју бирачку карту. Сада сам напредни независни.
Лари Гејтс - Да. Слажем се са вашим коментарима. Веома истинито. Подржавали смо демократске председничке кампање као волонтери од Мекгавернове кампање 1972. и до избора за Обаму 2008. године. Након што је Обама постао највећи преварант од свих, престао сам да подржавам Демократску странку.
Демократска странка је већ неко време партија елите, Волстрита и Холивуда, далеко опаснија од Републиканске партије. Данас је Демократска странка у потпуности контролисана од тих 01%, посвећених вођењу ратова у корист 01%, и неких виших класа. Партија баца кости експлоатисаним масама као што је Обама Царе – који су углавном написали Инсуранце Индустри и Валл Стреет.
Демократска странка је сада „Странка рата“ – чисто и једноставно.
И ја исто!
Није ни чудо што су демократе изгубиле на последњим националним изборима. Вртали су нос и дали одвратну радничку класу Трампу, док су у исто време отуђивали и демонизовали људе на политичкој левици, попут мене.
Живим пола радног времена у ниској земљи Јужне Каролине и – као и аутор – открио сам да, док демократе сада презиру мене и моје ставове (чак сам изгубио пријатеље) – могу лако да се упустим у продуктивне разговоре са републиканским познаницима о свом демократском социјалистичких погледа.
Глупо ми. Мислио сам да бити либералан значи – између осталог – залагати се за обичне радне људе. Можда моје мишљење више није важно пошто сам белац хетеросексуалац. Или је можда реч „либерално” променила значење: постала је ништа друго до скраћени начин да се каже „неолиберално”.
Уживао сам у чланцима Фила Рокстроха и надам се да ће Цонсортиум Невс наставити да их објављује.
Лари Гејтс – Сви ваши коментари су тачни. Ово је начин на који се многи од нас осећају.
Одличан комад.
Боже, ја нисам чуо за израз „округла пета“ још од средње школе, пре неких 60-ак година. Хвала на неочекиваном смеху.
Овај чланак је један од најбољих описа савремене политичке стварности које сам видео.
Ако би се Демократе икада опаметиле и одустале од глупости које стварају због свог наводног руског мешања да би се бавиле правим питањима, онда би Америка била боље место.
Ако републиканци усвоје закон о новом порезу, и ако демократе не успеју да прескоче овај наводни пад ветра (још један) за супер елиту, онда ћете знати колико је Магарећа странка болно погрешна и ван додира је постао.
https://www.sott.net/article/366105-American-oligarchs-plot-the-biggest-heist-in-US-history
Што се мене тиче, мислим да сам завршио са гласањем. Озбиљно бих волео да имам довољно снаге да организујем огромну већину нас Американаца за које не би гласали, а ако би избори били, али само негде у оквиру од 10% излазности бирача, онда ниједан избор не би могао бити потврђен, или би да избори буду званично признати. Знам, али ако је успело на Куби и Јужној Африци, зашто онда не би овде? То је глупа идеја, ја то схватам, али Америка је постала глупа нација за гласање уз било какву срећу бирача да изабере кандидата који би нама људима обезбедио било какво право и право представљање грађана. Зато немојте гласати.
Одрицање од одговорности за не гласање; људи воле да кажу да ако не гласате, немате право гласа. Не гледам на негласање као на то да губите било шта, јер видим ваше право да говорите као грађанин који се више ослања на то како плаћате своје порезе. Ваша улазница за прозор за жалбе или право да похвалите нову уредбу или закон зависи од тога да ли примите пореску признаницу означену као да је у потпуности плаћена. Рецимо то на овај начин, можда ћете одлучити да вечерате у ком год ресторану желите да вечерате, али покушајте да једете свој оброк бесплатно и видите колико далеко вас то доводи до тога да будете добро нахрањени.
Постоје алтернативе директном плаћању пореза савезној влади, а најчешћа је
уплата на есцров рачун на коме се новац чува до тренутка када порески обвезник одлучи
пустите их Порезној управи. Иако је технички незаконито не платити порезе, држати их на депозитном рачуну
се посматра као изјава добре вере да намера није избегавање плаћања пореза, већ протест против
користи за које се новац троши, посебно за ратно хушкање. Почетна страница Савести и
Кампања за војни порез даје добар резиме:
http://archives.nwtrcc.org/cmtcea/
Зовем свог рачуновођу. Никад то нисам знао. Хвала ирина. Јое
Фантазирајте о овоме: Џо Тедески организује покрет који одржава скупове и носи знакове који охрабрују грађане широм земље да дају уписане гласове за „ништа од горе наведеног“. Ако „ништа од горе наведеног” не би привукло значајан проценат гласова – рецимо 20 или 30% – то би привукло пажњу странака, посебно губитника. Ако је привукао >50% гласова (мало вероватно, знам), кажем да би изборе требало сматрати неважећим и поново одржати, а странке које су изгубиле нису могле да пређу. Да, гомила непознатих аматера би могла представити бољи избор кандидата. Само насумично бирање имена из телефонског именика такође може да обезбеди занимљивији и продуктивнији конгрес и извршног директора. Нажалост, лобисти би вероватно били ту да их све откупе, баш као и њихове партизанске претходнике, у њујоршком минуту.
Све што могу да кажем Реалиста је да било шта вреди покушати, ако би се из тога развио бољи систем управљања. Све што ми Американци сада имамо је подељена земља и нема јединственог руководства које би подржало, или барем поштовало функцију коју имају. Видим нашу нацију подељену као и увек. Ова садашња подела на неки начин опонаша шездесете, али на неким другим нивоима делује најгоре. Све што Америци треба да се исправи, све је толико велико да не могу замислити ништа осим колосалне катастрофе која ће дати разлог да охрабримо ми грађане да то променимо.
Претпостављам да су људи на власти планирали такву катастрофу, Џо. Само ће они то искористити да учврсте СВОЈУ моћ за коју мислим да су спремни да наметну широм света. Прочитао сам пре пар дана да су америчке специјалне снаге АКТИВНЕ у 70% суверених држава у свету. Ово је изнад оних 900-1000 база које Вашингтон има по договору са вазалним државама. Они спроводе операције у земљама, попут Нигера, за које Доналд Трамп вероватно никада није ни чуо, а камоли да је овлашћен за распоређивање трупа. Једног од ових дана, Џо, очекујем да чујем да је онај ко заиста води ову земљу понудио Кини и Русији договор који не могу да одбију. Непрестано ескалирајућа агресија према њима не може значити ништа друго. Мислите ли да су „терористички“ напади у Вегасу и Њујорку учинили људе довољно уплашеним да напишу још бланко чекова влади како би побољшали „националну безбедност“? Они већ имају технологију да знају кад год одете у сопствено купатило.
Да парафразирам ЈФК – радници Америке, не кривите себе, кривите капитализам, економски систем који вас држи доле, доле, доле. Нажалост, ради опстанка свих живих бића, уместо покушаја да се открије зашто и како их систем ради, много је лакше и наизглед директније тражити жртвене јарце од крви и меса (имигранте, црнце, Јевреје, итд. итд. .) Није да је све тако компликовано или да одговори нису доступни, али да за оне који осећају бол сумње у себе и стида, жртвено јагње омогућава брзо (иако, привремено) решење за њихову психичку беду. С друге стране, чак и када радник схвати ствари, шта онда? Срушити систем? Да, али то није лак задатак, сигурно ништа што радница може сама да постигне не захтева организацију, масовно учешће као и договорени план и визију. Тако је много лакше тражити тренутно смањење патње путем жртвеног јарца. Ипак, за опстанак свих живих бића морамо променити свет. Како? Некако морамо пронаћи начин да докажемо радницима да не само да разумемо њихову страшну невољу, већ бисмо желели да седнемо са њима како бисмо заједно решили шта треба да се уради.
Шта да радим? То је дух који лебди над нашим детаљним анализама свега што није у складу са нашим временом. То је наизглед нерешиви коан који прогања наше снове и будне сате. Дубоко заспала масовна свест снажно се одупире да буде пробуђена опасности која нам гледа у лице – једноставно не желимо да је видимо…
Мике, они од нас отворених очију сада се зову „тмурни“. Проклет био ако урадимо и проклет био ако не отворимо очи. :-)
Радници сада криве Демократску странку, свог некадашњег заступника. Лако је видети зашто. Елитистичке Нове демократе мисле да су обични радни људи испод њих, а ипак се љубе до Волстрита, Велике фарме и војно-индустријско-безбедносног комплекса. Већина демократа које познајем брине више о својим улагањима у растуће тржиште акција него о невољи америчких радника, чији квалитет живота и економска сигурност брзо измичу.
Жртвовање је предвидљив друштвени феномен у лошим економским временима. За три четвртине Америке ово су ужасна економска времена. Заглавили су у дуговима по кредитним картицама, студентским кредитима, итд. Они не могу да нађу ниједан добро плаћени посао сада када је дошло до деиндустријализације, оффсхоринга и финансијализације привреде. Што је још горе: жртвено јагње или краткорочна похлепа олигарха са Волстрита, који крију свој новац у иностранству да би избегли плаћање пореза, који се боре против права радника, који се безобзирно коцкају туђим новцем и очекују да им влада спасе када они зезну?
Ниједна политичка револуција неће доћи из елитистичке, добро образоване професионалне класе која сада контролише Демократску странку. Интелектуалци на левици ће морати да допру до обичних људи који раде од плате до плате. Хилари их је игнорисала, а Хилари је изгубила.
Лари Гејтс -
Екцеллент Цомментс. Савршено речено и веома истинито. Сви моји пријатељи либерали су управо онакви какви сте рекли. Сви су они добро стојећи и гледају дан и ноћ у своје портфеље акција и инвестиције, и гледају са висине на беднике и све остале испод себе као људи који раде као људи који су углавном Хиспаноамериканци овде у Калифорнији. У ствари, неки од њих запошљавају ове људе у својим домовима. Многи од ових друштвених пријатеља долазе из домова који су били прилично добростојећи.
У мом дому увек постоји ова свађа кад год имамо раднике или услужне људе као што су чистачи тепиха, молери који раде у нашем дому. Плаћам их великодушно или им даје напојницу ако раде за компанију или друге власнике предузећа. Моја жена – либерална и веома посвећена приврженица Хилари – увек се свађа са мном што им преплаћујем/дајем напојнице и није забринута за новац. Ипак, излазимо и лако спаљујемо преко сто долара за вечеру. Зависи из којег порекла долазимо и шта смо научили у младости – моји родитељи су били сиромашни фармери и поседовали су нешто више од једног хектара земље. Сви ови радници у Калифорнији и другде и Хиларини жалосни људи се експлоатишу да воде ову ратну економију у корист виших класа и супер богатих.
То је веома добар чланак, иако је доста речи у њему прилично компликовано. Особа попут мене мора да консултује речник да пронађе значење које постаје досадно. Надам се да ће Фил Рокстро у свом следећем чланку користити једноставне речи тако да чак и Хиларини жалосни људи могу то лако да разумеју.
Он је песник, не може да се не игра језиком.
Хвала Скип. Да, Фил је песник, и то је заиста био веома добар чланак. Веома релевантно. Мало писаца пише о стварним друштвеним/економским питањима – шта се дешава у земљи. Само сам желео да дам нека лична запажања у мојим коментарима изнад. Ми не припадамо оној добростојећој класи наших друштвених пријатеља које сам поменуо горе – само етничке везе, и с времена на време смо позвани
Ако неко живи у Калифорнији или у некој другој пограничној држави, онда знате како функционише систем рада. Унајмите молера (компанију за једног човека!) и он доведе ова два човека, свој тим да сликају. На крају дана човек (власник компаније!) плаћа седамдесет или осамдесет долара у готовини сваком од њих својим радницима. И увек питам раднике о њиховом личном животу. Имају четворо или петоро деце - без здравственог осигурања, ништа. Жена иде негде да ради и донесе шездесет или седамдесет долара. И живе негде у једнособном стану. И осећам се присиљеним да им само мало помогнем и поделим са њима оно мало што имам.
Ово је економски систем у коме живимо. Ово је ваш неолиберални капитализам на делу у овој веома напредној земљи и другде. Заснован је на људској експлоатацији – чисто и једноставно. Награде иду имућној класи, а права награда иде супербогатима.
Чуј, чуј, Лари! Добро речено!
ФДР говори све. након што су Стевенсон и ЈФК демократе умрли. Видели смо да га има током Цартеровог режима, али до тада се пак-Американа населила.
Такозвани либерали/прогресивци воле већину ствари које се односе на политику и економију и могао бих додати да социологија живи у опасном менталном склопу пристрасности потврде. Лева десна парадигма је загађена до те мере да више ништа не значи. Помислите само на Реганов режим када су господари универзума смислили ову фразу РЕАГАН ДЕМОКРАТЕ. Радничка класа је потпуно десеткована. Класа сиромаштва је норма. 50 процената нас је испод границе сиромаштва. Просечна примања су на историјски најнижим нивоима од 30 хиљада фиат америчких долара годишње. Највећи економски јаз од позлаћеног доба. То само по себи много говори. Такозвана либерална интелектуална класа/прогресивна је постала ново пропагандно крило за пак-амаерицана. Овде се десница сусреће са левицом и стапа се у ову хидру попут дистопије и некохерентне дисонанце.
Ево где Гианбаттиста Вицо и Антонио Грамсци постају актуелнији данас него у своје време.. Вицо отац националног трибалистичког суверенитета и Грамши отац разоткривања марксистичке митологије дијалектичког материјализма.
Грамши користи да Троцког назива фашистичком курвом. Глобализам под маскама наших напредњака и бораца за социјалну правду постао је нова тоталитарна норма испуњена пристрасношћу потврде и голим незнањем. Они су створили овај стаклени балон стварности који одговара господарима универзума, а ми овце само седимо и гледамо нову Орвеловску ноћну кобилу.
Овај нови политички циклус донеће смрт обема странама, било да се ради о РНЦ или ДНЦ. Трамп је био божји дар и у суштини нас је одвео иза завесе чаробњака из (ОЗ) Пак-Америцана. једини људи који верују у ову емисију дима и огледала и понија су напредњаци умри мушки америка је велика публика.
Наше друштво је толико зезнуто да је тешко и замислити решење за њега. Попут зен коана, толико је нерешив да вас тера да посегнете за немогућим сном упркос неумољивој стварности.
Можда ћемо се, ако престанемо да ударамо главом о зид од десет хиљада стопа, само неким чудом наћи на његовој другој страни. Или се то дешава у смрти?
Микеов коментар ме је неколико пута насмејао. Савршено написано да наговести нашу конфузију са америчком културом коју тренутно уништава влада, на сваки ужасан начин који се може замислити и незамислив (од стране „нормалних“ људи – попут нас?). Био је повезан са Тибетанцима и деценијама практиковао ефикасну медитацију (са магистрирањем тибетанског језика 1977. у Индијани у У., и студирао на Одсеку за уралске и алтајске језике код најстаријег брата Далај Ламе почетком 1970-их ), све што је Мајк навео звучало ми је као свакодневно искуство – „конфузија, због или упркос просветљењу“! Хвала вам на описном начину са речима.
Браво. Сјајно разоткривање' о актуелној политичкој клими. Браво господине.
Ционизам је продро у драгоцене телесне течности америчког изборног система:
Изградити гранични зид који се не може подесити, масовно депортовати нејеврејске уљезе, стати на крај пракси „обрнутог расизма“ (чији је, према анкетама, већина израелских Јевреја, у потпуном пркосу стварности, верује да је широко распрострањена), затим Сион величина ће бити враћена и узурпирана будућност вредних, правих Јевреја биће враћена од незаслужених хорди нејеврејских умешача.
То је песма у Израелу.
Због утицаја произраелског лобија на америчке изборе и спољну политику, песма остаје иста.
Ои веи.
Само сматрам да је ово глупост. Зашто не бисте позвали обе политичке странке у шупу за дрва, зашто се демократе толико разликују од републиканаца? Морамо да имамо отворену дискусију о томе како нас обе наше политичке странке изневеравају.
Сматрам себе либералом, а не демократом. Могао бих да се питам за Демократску странку. Слушао сам како Перез двапут говори новинару о питањима о Трамповом досијеу. Гледао сам синоћ Криса Хејса како прави будалу од себе док поново интервјуише лудог Картера Пејџа. Долазим овде и читам ваше бесмислено брбљање о демократама и потпуно разумем зашто је ова држава у таквој позицији. Не само да сам гађен републиканцима и демократама, већ сам уморан и од слушања таквих као што сте ви.
Дајана, мислим да знам зашто се људи због тога осећају дефанзивно. Био сам доживотни демократа, али након што ме је Обама преварио, напустио сам странку. И ја себе сматрам „либералним“, посебно друштвено. Али мислим да аутор има добре тачке. Иако се чини да и сам има презирни став, можда због неких тешких удараца које је и сам доживео током свог живота, дефинитивно разумем аргумент који износи. Прошла изборна сезона била је тако брутална. Изгубио сам неколико добрих пријатеља јер нису могли да подносе моју критику Хилари и Демс уопште. Били су бесни на мене што нисам гласао за њу. Они су, као и ја, дефинитивно средња класа са добрим образовањем. Знам да сам имао част што сам ишао на колеџ и напредовао као НП припремљен на мастер студијама дуги низ година. Али ја тачно видим шта он говори о либералима и демократима посебно, који једноставно никада не размишљају о презреном, деструктивном империјализму наше земље или о патњама многих радничких класа међу нама. Као медицинска сестра, све сам то видела изблиза и било је лично. Лидери наше земље већ деценијама не брину за наше опште добро. Већина мојих пријатеља може чути моје социјалистичко гледиште и моје критике нашег дуопола; не вређају се. Али неки од њих су заиста прилично тврдоглави. Веома им је удобно и НЕ свиђа им се што подржавају ратоборне, нехумане и корумпиране политичаре „бачене у лице“.
МЛ хвала вам на пажљивом одговору.
Аутор овог чланка има стил на који се треба навикнути.
Уз то, ценим и његово познавање језика и његове проницљиве фразе.
Она која ми је горе скочила је „Тамна уметност померања стида“.
Шест сажетих речи које носе толико значења и значења.
Наравно, Диане, хвала ти што си ми се јавила.
МЛ-
Све је веома тачно, и сигуран сам да су многи од нас овде у истом чамцу. Једна ствар која ме заиста погађа је однос латте-сиппера (како ја волим да их зовем) према нашој спољној политици. Они немају симпатија за милионе избеглица које смо створили својим бескрајним ратним хушкањем. Они су осудили В због рата у Ираку, али не виде како је Обомбер био наставак те исте политике, а Килари је био још јастребскији од њега као сек. државе. Као да живе у балону. Они мисле да Пусси Риот говори у име већине руског народа, а у ствари Путинов рејтинг је варирао од 60 до преко 80 одсто током читавог његовог мандата. Њихова интелектуална лењост ме је запањила до краја.
Здраво Скип, да, то је „као да живе у балону“. Исти ови људи су љути на моје критике Обаме. И неколико месеци пре и после изложбе паса и понија, мислим, избора, слао бих им артикулисане есеје и чланке и тражио од њих да их прочитају и онда бисмо могли да разговарамо, али они би само урлали на мене што сам уопште покренуо теме. И ја сам одлучио да су ова двојица посебно можда „интелектуално лењи“ баш као што сте описали! Никад им то нисам рекао. Само сам се удаљио. Много ствари ме је пробудило у последњој деценији и не плашим се да ће моја перцепција бити доведена у питање. То је једна ствар која ми се свиђа код ЦН-а и већине коментатора овде. Хвала, Скип. Живели.
Будући да је упознат са Филом Рокстроом са друге веб странице пре много година, да, имао је неколико тешких удараца са којима се суочио из своје инспиративне прошлости – инспиришући барем мене.
ЈПС, мораћу да прочитам о г. Роцкстроху. Његови списи инспиришу. Свиђа ми се начин на који поставља ствари, иако их обично морам прво прочитати неколико пута, а понекад морам имати свој речник близу... хаха. Али то је добра ствар!
Ниси сам. После капије Русије тешко је наћи некога коме бих био спреман да дам свој глас. Што се мене тиче, капија Русије је одвратнија од било чега што су републиканци извукли у последњих 40 година (чак је и Вотергејт чудан у поређењу). Из ината и ега, Клинтонови и њихови бројни следбеници су вољни да покушају да оборе изборе, на основу гомиле очигледних лажи, заједно са стварањем веће вероватноће да ће нуклеарни рат који ће окончати свет учинити… ради политичке добити. То је најниже.
Дакле, у суштини сте добили грбу због критике демонстраната и пропустили сте дрво за дрвеће. Опис људског стања у чланку превазилази стране. Али демократе треба издвојити за критику јер тврде да представљају радничку класу. Дакле, само њихово постојање је превара. Они представљају тампон зону. Широм света такозване левичарске партије су много ефикасније у покоравању интереса радничке класе због овог фурнира, а Обомбер је недавни случај. Где су били протести када је депортовао рекордне бројке? Или пресуда да деца избеглице од три године немају право на адвоката? Или бомбардовање рекордног броја земаља? Сигурно се мора запитати зашто људи нису изашли? То је обмана у сржи.
Солдиме, не могу се више сложити. И видим и дрвеће и шуму. Али покушавати да објасним шта кажете обојеним Демсима, што сам често покушавао да урадим, био је као разговор са фундаменталистима (било које боје). Било је безуспешно.
„Зашто не бисте позвали обе политичке странке у шупу за дрва, зашто се демократе толико разликују од републиканаца?“
Републиканци једва да су сакрили шта су. Знате, када изаберете републиканца, или будете оптерећени једним, да ће они поделити пореске олакшице и субвенције богатима, смањити јавне програме за сиромашне и улити још више новца у већ надувану војску. Лаж коју нам говоре је да је то добро за нас и да ћемо сви бити срећнији када узмемо лекове, а половина америчких гласача зна ову лаж каква је.
Демократе су се, с друге стране, некако жигосале као партија радника, партија левице, партија ФДР – углавном на његовим ловорикама и данас почивају, ма колико сломљене и сломљене биле. Лаж коју нам говоре је да ће се они побринути за нас, а онда оду и ураде скоро све што би републиканци ионако урадили (осим са мање отвореног расизма и мало више заштите животне средине) и половина америчких гласача то зна лаж за оно што јесте.
Републиканци су противници левице, али су демократе ИЗДАЈНИЦИ, срећно упијају сав политички кисеоник и спречавају напредњаке да дођу на власт одузимањем средстава и троловањем прогресивних кандидата – или још горе, претварајући се да су и сами прогресивни. У међувремену, обе стране су успеле да успоставе државне законе и дозволе развој олигархијских корпоративних медија како би узнемирења трећих страна била практично немогућа.
Једноставније речено: пре него што победимо републиканце, морамо победити демократе.
Неки би приговорили да нас напад на демократе оставља подложним проширеној републиканској владавини, партијским уставним конвенцијама и свим врстама других злоупотреба, на које ја кажем: што пре очистимо трулеж из Демократске странке, то пре можемо да се боримо против републиканци. Можете имати демократско јединство кад год то желите; све што треба да урадите је да својим гласовима, доларима и временом станете иза стварних напредњака и левице и помогнете им да преузму странку. Могли бисмо бити спремни да кренемо до 2020. ако сте заиста озбиљни у вези ове ствари. Што поставља оштро питање: кога заиста желите да победите више, десног... или левог?
Да, прилично. Демс се представља као „добар полицајац“, а ГОПерс глуме „лошег полицајца“, али обојица су и даље полицајци који раде заједно, покушавајући да вас ухапсе и одузму вам слободу и тешко зарађени новац. И, ако се у овој аналогији осећате злостављаним од стране „човека“ као самодовољне беле особе средње класе, остатак света ће играти улогу наших разорених мањина које само покушавају да преживе америчку глобалну „спровођење закона“. Реј Гун, Бушдади, Слик Вили, Дубја, Обомбер, Трамп... никада није било важно ко је „шериф“ или његова партијска припадност.
Ах, класично буржоаско одбацивање било каквих идеја које нису у складу са вашим. Нема везе. Чињеница је да демократе воде либерале за нос још од 1990-их, до степена потпуног напуштања саме сржи прогресивне идеологије. Могли бисмо о томе да разговарамо, али ви сте говорили, и не желите да се замарате таквим ситницама.
Немам појма да ли је постојао „пребег људи беле радничке класе“. Ја лично сумњам. Оно што знам: демократска гласачка база се дуго састојала од маса — сиромашне и средње класе, радника и незапослених, за опште добро. Клинтоново крило је 1990-их раздвојило ову базу, средњу класу наспрам сиромашних, а Обамине године су потврдиле да је овај раскол трајан. Овим се много радило на повећању расних тензија. Демократе су поделиле и освојиле Демократску странку.
Чињеница да је велики број 'беле радничке класе' променио страну на изборима 2016. је јасно утврђена (можете да користите било коју претрагу која вам се свиђа). Крило Клинтонове нема никакве везе са 'средњом класом'. Они су слуге Волстрита или било кога другог са гомилом готовине који су вољни да нешто од тога растуре за услуге (Саудијци, руски бизнисмени, није важно коме).
Бланцхе ДуБоис: „Веома сам прилагодљива околностима.”
Каријеризам „уважених“ коментатора масовних медија, новинара и говорника могао би да одведе свет у нуклеарни рат.
Многе од ових курви тачно знају шта раде. Многи од њих знају да Кремљ није покушао да „хакује“ изборе или се на неки други начин умеша у изборе, али изнова и изнова хране јавну бесмислицу која се понавља.
То што иначе либерално настројени, интелигентни људи улазе у ову опасну групу мисле да је једна од невероватнијих ствари којима сам икада био сведок.
Напустиле су их људске способности за критичко мишљење. Иначе, интелигентни људи су лишени вештина критичког размишљања када је у питању велики лош Трампенштајн и ужасно је видети како се све ово одиграва.
Нападајте Трампа из правих разлога, НЕ зато што жели приближавање Москви и усудио се да сугерише да би вашингтонско царство требало мало зауздати. (Да, он је железничка олупина када је Иран у питању, и због тога би га требало уредно опоменути, али то НИЈЕ разлог зашто мејнстрим медији јуре за њим.)
Управо сада су нам потребни голубови у Вашингтону (ако их има) који се најбоље труде да воде дијалог са Москвом. Недавно је имбецилни Пенс био на нуклеарном лансирном месту у Минот НД говорећи окупљеним медијима и особљу о томе како морају бити у потпуности спремни за лансирање! Ово је бесмислено и опасно лудило.
Вашингтон је практично преузела милитаристичко-ционистичка кабала која је тренутно мртва усмерена на дестабилизацију односа међу нуклеарним силама. Демонизација према Кремљу у време када главни медији распирују атмосферу лова на вештице одузима дах.
То што се либерали – у својој мржњи према великом лошем Трампенштајну – слажу са овом застрашујућом групом мисле да је једна од ирационалнијих и невероватнијих динамика којој сам икада присуствовао током деценија праћења политичко-економске сцене.
Мрзи Трампа из правих разлога. Не наседајте на Пола Сингера, Била Кристола и др. ал., оркестрирао пропагандну кампању.
Фицџералд је рекао да је обележје правог интелектуалца да истовремено држи два супротна гледишта у свом уму и одржава способност да функционише.
Хвала Пхил Р. Да, партија демодога је мртва, али њени лидери и даље уновчавају исту стару песму и игру. Ако новац престане да долази ко зна, можда ће то постати народна забава, али ће бити поново отето новцем. Новцу није место у политици.
С друге стране, политика је све у новцу (на овај или онај начин), од памтивека. (Чак су и Индијанци имали ратове да преживе – као и сви староседеоци широм света, али да ли је то исто што и „све око новца“, као што је ових дана?)
Дабровски ратови из 1600-их су заборављени, јер су конкурентске америчке нације подстицане од стране (Британско царство? или Француско царство?? да ли има неке разлике?) да донесу даброве крзнене у замену за корисну европску робу? (што је, наводно, довело до праксе скалпирања-као-доказа-убиства... пркосних анти-империјалних колониста??). Прочитао сам где су првенствено Дабар и његови природни начини управљања водом учинили овај континент смарагдним драгуљем. Ко је тада знао?
Сви су превише заузети капитализмом „смасх & граб” и дневним пленом, да би размишљали о другим стварима, претпостављам.
Цео овај чланак може се сумирати овим 6-минутним видео снимком либералног Британца овде:
Председник Трамп: Како и зашто... (окидач упозорење)
х**пс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ГЛГ9г7БцјКс
То је хистерично, али 100% на трагу. ИМХО (НСФВ)
Сјајно. Исправно изврсно! Хвала на објављивању.