Америчка влада се може претварати да поштује глобални поредак „заснован на правилима“, али изгледа да једино правило које Вашингтон следи јесте „можда да исправи“ – а ЦИА је дуго служила као главни подстрекач и спроводилац, пише Николас ЈС Дејвис.
Аутор: Ницолас ЈС Давиес
Као што је недавни документарац ПБС-а о америчком рату у Вијетнаму признао, мало америчких званичника је икада веровало да Сједињене Државе могу да победе у рату, ни они који су саветовали Џонсона док је починио стотине хиљада америчких војника, нити они који су саветовали Никсона док је ескалирао бруталну ваздушно бомбардовање које је већ убило милионе људи.
Ф-105 ваздухопловних снага бомбардују мету у јужном делу Северног Вијетнама 14. јуна 1966. (Фото кредит: УС Аир Форце)”
Како откривају разговори снимљени у Белој кући, и као што су документовали други писци, разлози за гажење у Великом блату, као Пете Сеегер је то сатирао, а онда настављајући без обзира, све се свело на „кредибилитет“: домаћи политички кредибилитет укључених политичара и међународни кредибилитет Америке као војне силе.
Једном је ЦИА кренула да ради у Вијетнаму да поткопа Женевски споразум из 1954 и планирано поновно уједињење севера и југа путем слободних и поштених избора 1956. године, коцка је бачена. Подршка ЦИА репресивнима Дием режим а њени наследници су обезбедили рат који је стално ескалирао, док се Југ дизао у побуни, подржан од Севера. Ниједан амерички председник није могао да извуче САД из Вијетнама, а да не разоткрије границе онога што америчка војна сила може постићи, издајући широко распрострањене националне митове и моћне интересе који су их одржавали и профитирали од њих.
Критичку „лекцију Вијетнама“ сажео је Ричард Барнет у својој књизи из 1972. Корени рата. „У тренутку када је нација број један усавршила науку о убијању“, написао је Барнет, „то је постало непрактично средство политичке доминације.
Губитак рата у Вијетнаму био је тежак ударац за ЦИА и амерички војни индустријски комплекс и додао је увреду повреди за сваког Американца који је изгубио другове или вољене у Вијетнаму, али је увео више од деценије релативног мира за Америка и свет. Ако је сврха америчке војске да заштити САД од ратне опасности, како наши лидери тако често тврде, „вијетнамски синдром“, или невољкост да буде увучена у нове ратове, сачувао је мир и несумњиво спасио безброј живота.
Чак је и виши официрски корпус америчке војске то тако видео, пошто су многи од њих преживели страхоте Вијетнама као млађи официри. ЦИА би још увек могла да изазове пустош у Латинској Америци и другде, али пуна деструктивна снага америчке војске није поново ослобођена све до инвазије Панаме 1989. и Првог заливског рата 1991. године.
Пола века након Вијетнама, трагично смо направили пуни круг. Са ЦИА-иним исполитизованим обавештајним подацима који дивљају у Вашингтону и њеним тајним операцијама које шире насиље и хаос на свим континентима, председник Трамп се суочава са истим притисцима да одржи свој и кредибилитет своје земље као Џонсон и Никсон. Његов предвидљив одговор био је ескалација текућих ратова у Сирији, Ираку, Авганистану, Јемену, Сомалији и Западној Африци, и претња новим против Северне Кореје, Ирана и Венецуеле.
Трамп се суочава са овим питањима, не само у једној земљи, Вијетнаму, већ у десетинама земаља широм света, а интереси који одржавају и подстичу овај циклус кризе и рата временом су постали само још више укорењени, јер упозорио је председник Ајзенхауер да би, упркос завршетку Хладног рата и, до сада, непостојању било какве стварне војне претње Сједињеним Државама.
Иронично, али предвидљиво, агресивна и незаконита војна политика САД-а је коначно изазвала стварну војну претњу САД, иако се појавила само као одговор на америчке ратне планове. Као што сам објаснио у недавном чланку, откриће Северне Кореје 2016. америчког плана да убије свог председника Ким Џонг Уна и покрене Други корејски рат покренуло је програм несреће за развој балистичких ракета дугог домета које би Северној Кореји могле пружити одрживо нуклеарно одвраћање и спречити САД напад. Али Севернокорејци се неће осећати безбедно од напада све док њихови и наши лидери не буду сигурни да њихове ракете могу да изврше нуклеарни напад на копно САД.
ЦИА-ини изговори за рат
Пуковник америчког ратног ваздухопловства Флечер Праути био је шеф специјалних операција Здруженог начелника штабова од 1955. до 1964. године, управљајући глобалним системом војне подршке за ЦИА у Вијетнаму и широм света. Књига Флетцхера Проутија, Тајни тим: ЦИА и њени савезници у контроли Сједињених Држава и света, је потиснут када је први пут објављен 1973. Хиљаде примерака је нестало из књижара и библиотека, а мистериозни војни пуковник купио је целу пошиљку од 3,500 примерака коју је издавач послао у Аустралију. Али Праутијева књига је поново објављена 2011. и представља правовремени приказ улоге ЦИА-е у политици САД.
ЦИА печат у предворју седишта шпијунске агенције. (фотографија владе САД)
Проути је изненађујуће описао улогу ЦИА-е као одговор моћних људи и интереса на укидање америчког Министарства рата и стварање Министарства одбране 1947. Када је улога америчке војске била редефинисана као улога одбране, у складу са Повељом Уједињених нација забрана претње или употребе војне силе 1945. и сличних потеза других војних сила, то би захтевало неку врсту кризе или претње да би се оправдала употреба војне силе у будућности, како правно тако и политички. Главна сврха ЦИА-е, како ју је Праути видео, јесте да створи такве изговоре за рат.
ЦИА је хибрид обавештајне службе која прикупља и анализира стране обавештајне податке и тајне службе која спроводи тајне операције. Обе функције су од суштинског значаја за стварање изговора за рат, а то је оно што су радили 70 година.
Проути је описао како се ЦИА инфилтрирала у америчку војску, Стејт департмент, Савет за националну безбедност и друге владине институције, тајно постављајући своје официре на критичне положаје како би осигурала да њени планови буду одобрени и да има приступ свим снагама, оружју, опреми, муницију и друга средства која су јој потребна за њихово извођење.
Многи пензионисани обавештајци, као што су Реј Мекгаверн и чланови Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС), видели су спајање тајних операција са обавештајном анализом у једној агенцији као кварење објективне анализе коју су покушали да пруже креаторима политике. Они су основали ВИПС 2003. године као одговор на измишљотине исполитизованих обавештајних података који су давали лажне изговоре за САД да нападну и униште Ирак.
ЦИА у Сирији и Африци
Али Флечера Праутија је још више узнемирио начин на који ЦИА користи тајне операције да изазове државне ударе, ратове и хаос. Грађански и посреднички рат у Сирији је савршен пример шта је Проути мислио. Крајем 2011, након што су уништили Либију и помогли у мучењу-убиству Моамера Гадафија, ЦИА и њени савезници су почели летећи ловци и оружје од Либије до Турске и инфилтрирајући их у Сирију. Тада је, радећи са Саудијском Арабијом, Катаром, Турском, Хрватском и другим савезницима, ова операција избила хиљаде тона оружја преко граница Сирије да запали и подстакне грађански рат пуног размера.
Сиријски „умерени“ побуњеници које подржавају САД смешкају се док се спремају да одрубе главу 12-годишњем дечаку (лево), чија је одсечена глава тријумфално подигнута у каснијем делу снимка. [Снимак екрана са ИоуТубе видеа]
У међувремену, како су Ал Каида и Исламска држава прошириле своје операције широм Африке, УН су објавиле извештај под насловом Путовање у екстремизам у Африци: Покретачи, подстицаји и прекретница за запошљавање, на основу 500 интервјуа са афричким милитантима. Ова студија је открила да су врсте специјалних операција и мисија обуке које ЦИА и АФРИЦОМ спроводе и подржавају у Африци заправо критична „преломна тачка“ која наводи Африканце да се придруже милитантним групама као што су Ал Каида, Ал-Шабаб и Боко Харам.
Извештај је открио да је акција владе, као што је убиство или затварање пријатеља или породице, била „преломна тачка“ која је натерала 71 одсто интервјуисаних афричких милитаната да се придруже оружаним групама, и да је то био важнији фактор од верске идеологије.
Закључци о Путовање у екстремизам у Африци потврђују налазе других сличних студија. Центар за цивиле у сукобу интервјуисао је 250 цивила који су се придружили оружаним групама у Босни, Сомалији, Гази и Либији за своју студију из 2015. Народна перспектива: Цивилно учешће у оружаном сукобу. Студија је показала да је најчешћа мотивација цивила да се придруже оружаним групама једноставно да заштите себе или своје породице.
Улога америчких „противтерористичких“ операција у подстицању оружаног отпора и тероризма, као и одсуство било каквог плана за смањење асиметричног насиља изазваног „глобалним ратом против тероризма“, не би било изненађење за Флечера Праутија. Како је објаснио, такве тајне операције увек имају сопствени живот који није повезан, и често контрапродуктиван, са било којим рационалним циљем америчке политике.
„Што човек постаје интимнији са овом активношћу“, написао је Праути, „то више почиње да схвата да се такве операције ретко, ако уопште, покрећу из намере да се уопште укључи у остваривање неког националног циља.
САД оправдавају распоређивање 6,000 америчких специјалних снага и војних тренера 53 од 54 земље у Африци као одговор на тероризам. Али УН Путовање у екстремизам у Африци студија јасно показује да је америчка милитаризација Африке заправо „преломна тачка“ која тера Африканце широм континента да се придруже групама оружаног отпора.
Ово је уџбеничка операција ЦИА-е по истом моделу као и Вијетнам касних 1950-их и раних 60-их. ЦИА користи америчке специјалне снаге и мисије за обуку да покрене тајне и посредничке војне операције које терају локално становништво у групе оружаног отпора, а затим користи присуство тих оружаних група отпора да оправда све веће учешће америчке војске. Ово је Вијетнамски редукс на континенталној скали.
Узимајући Кину
Оно што изгледа заиста покреће ЦИА-ину милитаризацију америчке политике у Африци је растући утицај Кине на континенту. Као што је Стив Бенон рекао у интервју са Економиста августа, „Хајде да зезнемо један појас, један пут“.
Тадашњи главни стратег Беле куће Стив Банон говори на Конференцији конзервативне политичке акције (ЦПАЦ) 2017. у Националној луци, Мериленд.
Кина је већ превише велика и моћна да би САД примениле оно што је познато као Ледеен доктрина названа по неоконзервативном теоретичару и обавештајном оперативцу Мајклу Ледину који је предложио да сваких 10 година или тако нешто, Сједињене Државе „покупе неку малу усрану малу земљу и баце уза зид, само да покажемо да мислимо на посао."
Кина је превише моћна и наоружана нуклеарним оружјем. Дакле, у овом случају, посао ЦИА-е би био да шири насиље и хаос како би пореметила кинеску трговину и инвестиције, и да учини афричке владе све више зависним од америчке војне помоћи у борби против милитантних група које су настале и бескрајно регенерисане „контратероризмом“ предвођеним САД. операције.
Ни Ледин ни Бенон се не претварају да су такве политике дизајниране да изграде просперитетнија или одрживија друштва на Блиском истоку или Африци, а камоли да донесу корист свом народу. Обојица врло добро знају оно што је Ричард Барнет већ разумео пре 45 година, да су америчка улагања без преседана у оружје, рат и тајне операције ЦИА добра само за једну ствар: убијање људи и уништавање инфраструктуре, претварање градова у рушевине, друштва у хаос и очајни преживели до сиромаштва и расељења.
Све док ЦИА и америчка војска настављају да гурају жртвене јарце за нашу неуспелу политику у економску кризу, насиље и хаос, Сједињене Државе и Уједињено Краљевство могу остати безбедна уточишта светског богатства, острва привилегија и ексцеса усред олуја пуштају на друге.
Али ако је то једини „значајан национални циљ“ који покреће ову политику, сигурно је време да 99 одсто Американаца који немају никакве користи од ових убилачких планова зауставе ЦИА и њене савезнике пре него што потпуно униште већ оштећену и крхку свет у коме сви морамо да живимо, и Американци и странци.
Даглас Валентин је вероватно проучавао ЦИА дубље од било ког другог америчког новинара, почевши од његове књиге о Програм Пхоеник у Вијетнаму. Написао је нову књигу под насловом ЦИА као организовани криминал: Како илегалне операције корумпирају Америку и свет, у којој он доноси анализу Флечера Прауија све до данашњих дана, описујући улогу ЦИА-е у нашим тренутним ратовима и многе начине на које се инфилтрира, манипулише и контролише политику САД.
Три жртвена јарца
In Трампов говор Генералној скупштини УН-а, навео је Северну Кореју, Иран и Венецуелу као своје главне мете за дестабилизацију, економски рат и, на крају, свргавање њихових влада, било да преврат или масовно уништавање њиховог цивилног становништва и инфраструктуре. Али Трампов избор жртвених јараца за америчке неуспехе очигледно није био заснован на рационалној процени спољнополитичких приоритета нове администрације. Било је то само уморно понављање незавршеног посла ЦИА-е са две трећине Бушове „осовине зла“ и Бушовог званичника Беле куће Неуспели државни удар Елиота Абрамса 2002 у Каракасу, сада прошаран експлицитним и незаконитим претњама агресијом.
Председник Трамп у обраћању Генералној скупштини Уједињених нација 19. септембра 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Како Трамп и ЦИА планирају да жртвују своја три жртвена јарца за неуспехе Америке, остаје да се види. Ово није 2001, када је свет ћутао на америчко бомбардовање и инвазију на Авганистан после 11. септембра. Више личи на 2003. када је америчко уништење Ирака поделило атлантски савез и отуђило већи део света. То свакако није 2011, након што је Обамина глобална офанзива шарма обновила америчке савезе и пружила покриће за француског председника Саркозија, британског премијера Камерона, државног секретара Хилари Клинтон и арапске краљевске породице да униште Либију, коју су УН некада рангирале као најразвијенија земља у Африци, сада заробљен у нерешивом хаосу.
2017. амерички напад на било ког од Трампових жртвених јараца би изоловао Сједињене Државе од многих њихових савезника и поткопао њихов положај у свету на далекосежне начине који би могли бити трајнији и теже поправљиви од инвазије и уништења Ирака .
У Венецуели, ЦИА и десничарска опозиција следе исту стратегију коју је председник Никсон наредио ЦИА да нанесе Чилеу, "Натјерати економију да вришти" припремајући се за државни удар 1973. Али чврста победа владајуће Социјалистичке партије Венецуеле на недавним губернаторским изборима широм земље, упркос дугој и дубокој економској кризи, открива малу подршку јавности ЦИА-иним марионетама у Венецуели.
ЦИА је успешно дискредитовала владу Венецуеле кроз економски рат, све насилније десничарске уличне протесте и глобалну пропагандну кампању. Али ЦИА је глупо увезла свој вагон за екстремно десничарску опозицију из више класе која нема кредибилитет код већине венецуеланске јавности, која и даље излази на биралишта за социјалисте. ЦИА пуч или америчка војна интервенција наишли би на жесток отпор јавности и оштетили односе САД широм Латинске Америке.
Бокс у Северној Кореји
Америчко ваздушно бомбардовање или „превентивни удар“ на Северну Кореју могао би брзо да ескалира у рат између САД и Кине, што је поновило своју посвећеност одбрани Северне Кореје ако Северна Кореја буде нападнута. Не знамо тачно шта је било у амерички ратни план открила Северна Кореја, тако да не можемо знати ни како би Северна Кореја и Кина могле да реагују ако би САД наставиле са тим.
Лансирање севернокорејске ракете 6. марта 2017.
Већина аналитичара одавно је закључила да би сваки амерички напад на Северну Кореју био дочекан севернокорејском артиљеријском и ракетном баражом која би нанела неприхватљиве цивилне жртве Сеулу, метрополитанској области од 26 милиона људи, што је три пута више него у Њујорку. Сеул је само 35 миља од границе са Северном Корејом, што га ставља у домет огромног низа севернокорејског оружја. Оно што је већ била калкулација без победе, сада је отежана могућношћу да би Северна Кореја могла да одговори нуклеарним оружјем, претварајући сваку могућност америчког напада у још гору ноћну мору.
Лоше вођење америчких односа са Северном Корејом требало би да буде предметна лекција за њене односе са Ираном, графички демонстрирајући предности дипломатије, преговора и споразума у односу на претње ратом. Под Договорени оквир потписан 1994. године, Северна Кореја је обуставила рад на два много већа нуклеарна реактора од малог експерименталног који ради у Јонгбјонгу од 1986. године, а који производи само 6 кг плутонијума годишње, довољно за једну нуклеарну бомбу.
Лекција о Бушовој инвазији на Ирак 2003. године након што је Садам Хусеин испунио захтеве да уништи ирачке залихе хемијског оружја и заустави нуклеарни програм у настајању није изгубљена за Северну Кореју. Не само да је инвазија опустошила велике делове Ирака са стотинама хиљада мртвих, већ је и сам Хусеин био прогоњен и осуђен на смрт вешањем.
Ипак, након што је Северна Кореја тестирала своје прво нуклеарно оружје 2006. године, чак и њен мали експериментални реактор је затворен као резултат „Разговори са шест страна“ 2007. године уклоњене су све горивне шипке и стављене под надзор Међународне агенције за атомску енергију, а расхладни торањ реактора је срушен 2008. године.
Али онда, како су се односи погоршавали, Северна Кореја је извела други тест нуклеарног оружја и поново почела да прерађује истрошене горивне шипке да би повратила плутонијум за употребу у нуклеарном оружју.
Северна Кореја је до сада извршила шест тестова нуклеарног оружја. Експлозије у првих пет тестова постепено повећавао до 15-25 килотона, што се односи на снагу бомби које су САД бациле на Хирошиму и Нагасаки, али процене приноса на полигону за тестирање 2017. од КСНУМКС до КСНУМКС килотона, упоредив са малом хидрогенском бомбом.
Још већа опасност у новом рату у Кореји је да би САД могле да ослободе део свог арсенала 4,000 моћније оружје (100 до 1,200 килотона), што би могло да убије милионе људи и да опустоши и затроје регион, па чак и свет, у годинама које долазе.
Спремност САД да одустану од Договореног оквира 2003., слом шестостраних преговора 2009. и одбијање САД да признају да сопствене војне акције и претње стварају легитимне одбрамбене бриге за Северну Кореју, одвеле су Севернокорејце у ћошак из којег они виде веродостојно нуклеарно средство одвраћања као своју једину шансу да избегну масовно уништење.
Кина је предложила а разуман оквир за дипломатију да се позабаве забринутошћу обе стране, али САД инсистирају на одржавању својих пропагандних наратива да је за сву кривицу Северна Кореја и да она има неку врсту „војног решења“ за кризу.
Ово је можда најопаснија идеја коју смо чули од креатора америчке политике од краја Хладног рата, али је логична кулминација систематска нормализација девијантног и илегалног ратовања САД које је већ коштало милионе живота у Авганистану, Ираку, Сирији, Либији, Сомалији, Јемену и Пакистану. Како је писао историчар Габријел Колко Век рата 1994. „опције и одлуке које су суштински опасне и ирационалне постају не само уверљиве, већ и једини облик резоновања о рату и дипломатији који је могућ у званичним круговима“.
Демонизирање Ирана
Идеју да је Иран икада имао програм нуклеарног оружја озбиљно оспорава ИАЕА, која је испитала све оптужбе које су изнеле ЦИА и друге западне „обавештајне” агенције, као и Израел. Бивши генерални директор ИАЕА Мохамед Ел Барадеј је у својим мемоарима из 2011. открио многе детаље ове јурњаве на дивље гуске. Доба обмане: Нуцлеар Дипломаци ин Верацхероус Тимес.
Ирански председник Хасан Рохани слави завршетак привременог споразума о иранском нуклеарном програму 24. новембра 2013. љубећи главу кћери убијеног иранског нуклеарног инжењера. (слика иранске владе)
Када су ЦИА и њени партнери невољно признали закључке ИАЕА у Националној обавештајној процени (НИЕ) из 2007. године, Ел Барадеј је објавио саопштење за јавност потврђујући то, „агенција нема конкретне доказе о текућем програму нуклеарног оружја или непријављеним нуклеарним објектима у Ирану.
Од 2007. ИАЕА је решила све своје нерешене проблеме са Ираном. Он је потврдио да су технологије двоструке намене које је Иран увезао пре 2003. у ствари коришћене у друге сврхе, и разоткрио је мистериозне „документе за лаптоп“ који су, како се чинило, показују иранске планове за нуклеарно оружје, као фалсификат. Гаретх Портер је темељно истражио сва ова питања и наводе и историју неповерења које их је подстакло у својој књизи из 2014. Мануфацтуред Црисис: Неиспричана прича о иранском нуклеарном страху, које препоручујем.
Али, паралелно Бизарро У свету америчке политике, безнадежно затрованог ЦИА-иним бесконачним кампањама дезинформација, Хилари Клинтон је у више наврата могла да преузме лажне заслуге за разоружавање Ирана током своје председничке кампање, а ни Берни Сандерс, Доналд Трамп ни било који интервјуер за корпоративне медије нису се усуђивали да оспоре њене тврдње.
„Када је председник Обама преузео дужност, Иран је јурио ка нуклеарној бомби“, маштала је Клинтонова у истакнути спољнополитички говор 2. јуна 2016, тврдећи да је њена брутална политика санкција „довела Иран за сто“.
У ствари, као што је Трита Парси документовао у својој књизи из 2012. Једно бацање коцке: Обамина дипломатија са Ираном, Иранци су били спремни, не само да „дођу за сто“, већ да потпишу свеобухватан споразум заснован на предлогу САД који су посредовали Турска и Бразил 2010. Али, у класичном случају „пса машући репом“, САД затим је одбацио сопствени предлог јер би то поткопало подршку строжим санкцијама у Савету безбедности УН. Другим речима, Клинтонова политика санкција није „довела Иран за сто“, већ је спречила САД да саме дођу за сто.
Као што је високи званичник Стејт департмента рекао Трити Парси, прави проблем са америчком дипломатијом са Ираном када је Клинтонова била у Стејт департменту био је то што САД неће прихватити „да“ као одговор. Трампова насилна децертификација иранске усаглашености са ЈЦПОА управо је ван Клинтонове књиге и показује да је ЦИА и даље одлучна да користи Иран као жртвеног јарца за америчке неуспехе на Блиском истоку.
Лажна тврдња да је Иран највећи светски спонзор тероризма је још једна ЦИА-ина кафана појачана бескрајним понављањем. Истина је да Иран подржава и испоручује оружје Хезболаху и Хамасу, које америчка влада наводи као терористичке организације. Али то су углавном одбрамбене групе отпора које бране Либан и Газу од инвазија и напада Израела.
Скретање пажње са Ал Каиде, Исламске државе, Либијска исламска борбена група и друге групе које заправо чине терористичке злочине широм света могле би изгледати само као случај да ЦИА „скиде поглед са лопте“, да није била тако транспарентно темпирана да Ирану подметне нове оптужбе сада када је створена криза нуклеарни страх је прошао својим током.
Шта будућност носи
Најзначајније међународно достигнуће Барака Обаме можда је био тријумф симболизма над суштином иза којег је проширио и ескалирао такозвани „рат против тероризма“, са огромном експанзијом тајних операција и заступничких ратова који су на крају покренули најтежа америчка бомбардовања од Вијетнама у Ираку и Сирији.
Председник Барак Обама непријатно прихвата Нобелову награду за мир од председника Комитета Тхорбјорна Јагланда у Ослу, Норвешка, 10. децембра 2009. (фотографија Беле куће)
Обамина шарм офанзива ојачала је старе и нове војне савезе са Уједињеним Краљевством, Француском и арапским монархијама, а он је тихо покренуо најскупљи војни буџетт било ког председника од Другог светског рата.
Али Обамина експанзија „рата против тероризма” под окриљем његове обмањујуће глобалне кампање за односе с јавношћу створила је много више проблема него што је решила, а Трамп и његови саветници су ужасно лоше опремљени да реше било који од њих. Трампова изражена жеља да стави Америку на прво место и да се одупре спољним заплетима безнадежно је у супротности са његовим агресивним, малтретирајућим приступом сваком спољнополитичком проблему.
Да су САД могле да прете и да се изборе за решење било ког од својих међународних проблема, већ би то учиниле. То је управо оно што покушава да уради од 1990-их, иза бахатости и бахатости Буша и Трампа и варљивог шарма Клинтонове и Обаме: рутина „добар полицајац – лош полицајац” која више никога нигде не би требало да превари.
Али, како је Линдон Џонсон открио док је забијао све дубље и дубље у Велико блато у Вијетнаму, лагање јавности о ратовима у којима се не може победити не чини их више победљивим. То само доводи до убијања више људи и чини све тежим и тежим да се икада јавности каже истина.
У непобедивим ратовима заснованим на лажима, проблем „веродостојности“ само постаје компликованији, јер нове лажи захтевају нове жртвене јарце и замршене наративе да објасне гробља испуњена старим лажима. Обамина цинична глобална офанзива шарма купила је „рат против тероризма“ још осам година, али је то само омогућило ЦИА-и да увуче САД у још више проблема и прошири свој хаос на више места широм света.
У међувремену, руски председник Путин осваја срца и умове у главним градовима широм света позивајући на поновну посвећеност владавина међународног права, Који забрањује претњу или употребу војне силе осим у самоодбрани. Свака нова претња САД или акт агресије само ће учинити Путинов случај убедљивијим, не само за важне савезнике САД као што су Јужна Кореја, Немачка и друге чланице Европске уније, чије је саучесништво у америчкој агресији до сада помогло да му се да лажни изглед. политичког легитимитета.
Кроз историју, серијска агресија је скоро увек изазивала све уједињеније противљење, пошто су мирољубиве земље и људи невољно скупљали храброст да се супротставе агресору. Француска под Наполеоном и Хитлерова Немачка такође су себе сматрале изузетним, и на свој начин јесу. Али на крају их је вера у њихову изузетност довела до пораза и уништења.
Американци су се боље надали да нисмо тако изузетни и да ће свет пронаћи дипломатско, а не војно „решење“ за свој амерички проблем. Наше шансе за опстанак би се знатно побољшале ако би амерички званичници и политичари коначно почели да се понашају као нешто друго него као кит у рукама ЦИА.
Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв из наших руку: америчка инвазија и уништење Ирака. Такође је написао поглавља о „Обами у рату“ у Оцењивању 44. председника: Извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.
Трампова „подршка“ венецуеланској опозицији била је њен пољубац смрти. Није изненађујуће с обзиром да је Голдман Сацхс управо купио 2 милијарде долара венецуеланског дуга за око 800 милиона долара.
Зашто се не помињу разне „обојене“ револуције или Девојачки пуч?
Добар чланак. А сада Матис и Тилерсон траже да се АУМФ-у из 2001. године, који Конгрес мора поново овластити, не да ограничење. Сенатор Џеф Флејк, који је најавио да се више неће кандидовати, и Тим Кејн предлажу петогодишње ограничење које је отворено за ревизију. Тилерсон је дефинитивно попио Коол-Аид. Требало би да позовемо наше сенаторе да се жале на бескрајни рат и АУМФ, без обзира на све. (Реалиста је ставио прст на проблем, да је наша влада измакла контроли. Имамо полицијску и војну државу.)
Сиромаштво је резултат ове војне државе ван контроле, која ствара глобални хаос како би Америку учинила сигурном за корпоративни капитализам. Сјајна књига Стивена Кинзера, „Браћа“, показује генезу америчке спољне политике да се меша и свргне владе како би амерички велики бизнис могао да превлада. Не, сиромаштво није узрок, оно је резултат. То је корпоративни капитализам, америчка врста, који чини „свет безбедним за демократију“ и клече о „слободном тржишту“ које подржава ово малтретирање.
Зеро Хедге има чланак од пре недељу дана, „Кинески успон, пад Америке“, у коме се расправља о питању петројуана, да Кина, Русија, многе друге земље раде на томе да побегну од доминације долара у трговини због лошег понашања САД да доминира свет. Чланак је укључен у тракасти графикон који приказује временске периоде од 15. века до данас, за доминацију западног царства почевши од Португала, Холандије, Шпаније, Француске, Велике Британије, сада Сједињених Држава. Ово царство је пред распадом због својих дугова и лоших избора. Зато ће ЦИА и америчка влада радити све прљаве трикове на свету док не могу да наставе.
Добро речено.
Свака част Ницоласу ЈС Давиесу за добро артикулисану позадину о скитничким обавештајним операцијама и њеном превеликом утицају на спољну политику САД све до тренутне невиђене ситуације. Пример у следећем цитату то сумира...” прави проблем са америчком дипломатијом са Ираном када је Клинтонова била у Стејт департменту био је тај што САД не би прихватиле „да” као одговор.”
„Домино теорија“ је била још једно, посебно глупо, оправдање за Вијетнам и друге ратове. Потресно је то што је историја показала колико је та теорија била заиста усрана – Вијетнам је „пао у руке комуниста“, ништа се није догодило, а данас је Вијетнам трговински партнер у успону – а ипак идиотизам првобитног оправдања никада није анализиран или повучен.
Џош, теорија домина била је аспект мема „Сузбијање комунизма“. Имао сам много радозналости у вези с тим јер сам завршио 27 месеци присилног ропства у Вијетнамском рату и тај мем је био једино оправдање за ту језиву авантуру. Али то једноставно није звучало истинито.
Пре неколико година, након што сам се повукао из адвокатске праксе, коначно сам имао времена да се заиста бавим овим мемом. Испоставило се да је то јавна излога за заиста сулуду геостратешку политику Фогги Боттом. Написао сам есеј на ту тему, објављен на мом блогу на http://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/03/us-russia-and-ukraine-heartland.html
Препоручујем да прочитате кратак рад Ратног колеџа на који се повезује тај есеј ако желите да схватите колико је заправо била „посебно глупа“ политика задржавања. Апсолутно луди. И за то смо убили милионе људи.
Да, никада није анализирано. Сећам се америчког поручника који је дошао да пропагира моју припремну школу са кратком презентацијом изговора за Вијетнамски рат, који уместо тога није могао да одговори на многа тражена питања која су му постављена касније. Није се увредио; неко је имао утисак да ни он не сматра да је аргумент убедљив. Ништа у масовним медијима није аргументовало овај случај осим окривљавања за неизбежне ратне катастрофе на другој страни. Скоро нико се није усудио да доведе у питање линију олигархије због њихове економске тираније, коју су спроводили опортунисти и демагози тражећи новац и моћ под тиранијом.
Још једна ствар за коју верујем да би могла помоћи да се прекине америчка агресија у свету, или је можда умањи, приписује се недавно причи коју сам читао о кинеском настојању да Петро-јуан. Ако буде успешан, петројуан би представљао изазов за хегемонију САД, петродолар, статус резервне валуте америчког долара и смањио би потрошњу америчке владе (као што је у војно-индустријском комплексу) смањењем светске потражње за америчким доларима. Кина је већ највећи купац Саудијске Арабије, тако да има смисла почети продавати нафту у јуанима. У сваком случају, мораћемо да видимо како ће се све ово одиграти, али у потпуности очекујем више демонизације од владе САД и МСМ за државне актере који се не повинују америчкој владавини светом.
више корупције
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-24/bombshell-nsa-memo-saudi-arabia-ordered-attack-damascus-international-airport-us-kno
Чланак сјајан.. без поправки, разоткрива изабране, плаћене САД корумпиране Америке, в\споилс до неоткривених?.
Иза кулиса сумња се на ционизам (не Јевреје, не особе јеврејског достојанства, не народ или њихова религија, већ глобалну империју сачињену од криминалаца типа који формирају завереничке мафије; банкари укључени у међународне системе корумпираних банака, берзе које обезбеђују преварантима масиван приступ глобалним и домаћим тржиштима која спроводе Понзи шеме, и корпорацијама са снагама и величином које зависе од монополских овлашћења (монополи су [ц/само б] створени законом, грантовима, државним уговорима, владиним субвенцијама и; приватизација).
__Реалист је рекао: „ЦИА ће престати да микроманипулише америчку спољну политику, .. .. <=предлаже целокупно чланство које није Сноуден у изабраној и плаћеној влади, њену бирократију, њен војни т/б део криминалних империја које смањили су Американце на видео-контролисане стоке (ВЦБ_стоцк),
Невероватно: разоткривање корумпираних криминалних активности које не допиру до фудбала навикао вцб_стоцк.
ЦИА неће престати да микроманипулише америчком спољном политиком, укључујући све програме дестабилизације, промене режима и прокси ратове, све док њена повеља не буде укинута и њено особље не буде отпуштено, суђено и затворено за злочине против човечности. То се неће десити све док Америка не добије конгрес и председника кога они не бирају, бирају и постављају.
Кенеди ово није могао да постигне. Они су га убили, након чега је уследило заташкавање усред бела дана. Не верујете? Прочитај ово: http://www.informationclearinghouse.info/48105.htm Чињенице су објављене годинама, али медији су се клањали завереницима од првог дана. Доста сведока, од којих су многи неочекивано умрли након сведочења. Мноштво чврстих доказа, као што су шофершајбни, медицински подаци и мртви председнички лешеви, који су сви згодно уништени или измењени рано.
Трамп је био суочен са тиме да допусти да се неке беле поверљиве евиденције отворе за јавност, али су, наравно, обавештајне агенције, које су му де факто надређени, то забраниле. Педесет четири године није било довољно времена за процену потенцијалне штете за републику ако би део истине заиста изашао на видело. Мораћемо да сачекамо док се било који део чврстог доказа који је остао у досијеима темељно очисти. Не очекујте да ће их Трамп противити. Он зна да му је живот на коцки осим ако не уради како му се каже. У то га је уверио потпуно измишљен фијаско „Русије-капије”. Од претњи и оптужби не престаје му да се врти у глави откако је положио заклетву.
Волите Трампа или га мрзите, лудило Обамине администрације, које је било наставак лудила Бушове администрације, има судбину да се настави под окриљем наших правих Мрачних господара, ЦИА. Уставна држава, која се састоји од Председништва и Конгреса, само је облога, или епидерма, америчке моћи. Дубоко стање је само суб-фурнир, или ендодермис. Мрачна држава, коју чине обавештајне агенције, је носиви елемент подршке, или црева, где се налази крајња моћ. Манафорт је био само Муеллер који је повукао Трампов ланац за гушење да би му рекао ко је шеф. То није била Трампова картица „бесплатан излазак из затвора“, како изгледа мисле неки на алт-десној и незадовољној левици. Прочитајте НИТ, ВаПо, Хуффпо ет ал. за сасвим различите снимке. Они и даље у потпуности подржавају травестије које је описао господин Дејвис у овом делу. Очекујте да ће ваша деца и финансијска богатства још више патити како би унапредили програм елита естаблишмента.
Претпостављам да реалиста гледам на све ово, како то иде у животу, и не постоји много тога што један појединац може учинити да то промени. То је важило за све наше претходне претке који су дошли пре нас, а са тим ће, нажалост, морати да се боре они који ће нас пратити, а то је изузетак. Немојте ме погрешно схватити, свака генерација треба да се бори са Озом иза паравана, али уз то, сви који ходају овом земљом морају бар да схвате да у животу има нечега што ће остати оно што јесу. Мислим да се то зове људска природа, а борба је генерацијска.
Јое – Не мислим да је „људска природа“ наш проблем. У нашој природи је да будемо љубазни и пуни љубави, да делимо и мирољубиви. Имамо и друге мрачније могућности, које неки од нас испољавају у великој и опасној мери. Али имамо избор којим путем да идемо, а наше добро или лоше понашање зависи од тога које одлуке доносимо. Немојмо се изигравати и кривити за наше лоше одлуке „људску природу“ – постанимо одговорни за њих и доносимо боље.
Сада се потпуно слажем са овим, али се и даље опирем „доказима“ попут ветробранског стакла. Превише година, превише заташкавања и превише скретања умешало се у причу. Можда је тачно или не мора, али по мом мишљењу то више није важно. Један стрелац, седам стрелаца, мислим да ни то није битно.
Исто тако, сумњам да је могуће рећи нешто битно о ЛБЈ, али управо супротно важи за Џорџа ХВ Буша.
Свако има лично сећање на догађаје високог стреса. Ако то не ураде, време је „помирисати пацова“.
9/11? То је као јуче. Експлозија челенџера? Изузетно живописно за мене. Али 22. новембар 1963. је празнина за Буш тату? БС.
Веза је до сајта завере, али ипак вреди погледати као полазну тачку као што је Вики.
h**ps://whowhatwhy.org/2013/10/02/bush-and-the-jfk-hit-part-3-where-was-poppy-november-22-1963/
Након тога ГВХБ-ова каријера је полетела као ракета.
Не желим да будем погрешно схваћен у вези са неким од примедби које ћу дати касније, јер је ово углавном био заиста одличан есеј. То што се ЦИА толико трудила да потисне Проутијеву књигу сугерише да је он био на нечему. Покушао сам да преузмем његову књигу на сајту Интернет архиве, али из неког чудног разлога ПДФ линк је оштећен. Баш као што је Труманов уводник о ЦИА-и имао сличну корумпирану везу. Све је то случајност, сигуран сам.
На Проутијевој вики пронашао сам опис чудног типа који је био помешан са сајентолозима и порицатељима холокауста. Али сасвим сам вољан да прихватим идеју да је оба сусрета подстакла извесна агенција за писмо како би му у будућности покварила репутацију. Проути ЈЕ произвео први мотив који сам до сада видео да објасни Кенедијево убиство.
То би сугерисало да је Труманова идеја о враћању ЦИА у обавештајно огранак Беле куће била идеја која се већ шири. Ако је Кенеди заиста планирао да смањи ЦИА-у, мислим да могу да прогласим тај случај убиства решен.
Сада на препирке.
Штета је да је нешто овако глупо укључено у дугачки есеј. Програми НК трају деценијама, а ово је био само последњи изговор тог народа.
На другом фронту, нуклеарне потребе Иранаца и Севернокорејаца су приказане као директно супротне. Јадној Северној Кореји су очајнички потребне бомбе да би се заштитила од злих САД, упркос томе што има Кину – нацију која ју је раније бранила од САД – као најближег суседа. С друге стране, Иранци – нација без много пријатеља – описани су као да не желе нуклеарне бомбе у прошлости, садашњости или будућности. Овај контраст се једноставно не рачуна.
Био бих вољан да изађем на крај и кажем да Иран има тачно онолико нуклеарног оружја колико сматра да му је потребно у овом тренутку. Да ли је тај број нула или десетина, не бих знао, али Иран очигледно разуме да велики арсенал не вреди ни проклетог новца, већ да представља позитивну опасност.
То што Северна Кореја није дошла до истог закључка наводи ме да тврдим да одвраћање од САД није главни разлог зашто иду на бомбе и њихове системе за испоруку.
Тако да ћу лично оценити овај есеј са Б+ или А-.
Још једна напомена: поглед на мапу НК подручја показује да ако Трампи користе нуклеарне бомбе на било који начин, облик или форму, значајне падавине ће пасти у Јапан, Јужну Кореју, Русију или Кину. Или све њих.
Ако су довољно глупи да нападну Северну Кореју, надам се да ће нуклеарке све време држати у складишту под кључем. Чак и ако Севернокорејци сами детонирају једну или више неефикасних. С обзиром на природу те абецедне агенције, не би ме изненадило да употреба мале америчке бомбе под лажном заставом није искоришћена за покретање већег напада „Н“. Постоје историјски преседани...
Зацхари – Морате прегледати историју нуклеарног програма НК. Они су тај програм ставили на потпуни лед годинама све док америчка влада није лагала и преварила договор како би их припремила за прикривени напад – у том тренутку су наставили свој одбрамбени нуклеарни програм. Недавно, када је НК открио ратне планове за изненадни напад, они су убрзали своје напоре да се одбране, као што Гадафи и Садам нису успели да ураде – што је довело до уништења њихових друштава од стране Америке.
Свемирски програм Северне Кореје има више за циљ
х**пс://ввв.реалцлеардефенсе.цом/артицлес/2017/10/31/нортх_кореас_спаце_програм_аимс_хигхер_112554.хтмл
Нашао сам Вики са списком сателита у геосинхроној орбити, и нисам видео ниједан од њих који није лансирала веома велика руска, америчка или Европска свемирска агенција. По мом мишљењу, ово је још један пример Северне Кореје која је подигла облак дима о томе зашто прави велике ракете. Очигледно планира да настави са производњом и тестирањем ракета дугог домета, а ово није ништа друго до слаба прича.
Био је то сјајан есеј за читање. Фантастично чак.
Обично сматрам да је нека комбинација болесног, страшног и нечувеног читати такве ствари. Ја више волим да знам истину, али како би се човек осећао када би сазнао да је сопствена смрт и уништење целокупног људског напретка можда због ситних разлога који су наведени? Нарочито када не можете ништа да урадите у вези са тим, чак ни ефикасно да се завучете испод камена да бисте то избегли?
Често се осећам немоћно као ти, Реалисте. Али онда морам да се подсетим да иако не могу да променим свет на неки већи начин, ипак могу да урадим свој мали део. Можда ако довољно људи уради своје мале улоге, можемо везати Гуливера који прети да ће нас све уништити.
Да, у огорченој борби за мир и разум важна је размена мисли са другим здравим људима, као што то углавном радимо овде. Не бих то урадио да не мислим да ће другима помоћи да знају да нису сами.
Тешко је одредити какав утицај можемо имати једни на друге. Знам то, да сам на много начина порастао са својим размишљањем читајући шта су други имали да кажу о актуелним догађајима у нашем свету. Оно што ме је заправо довело овде на ову страницу, била је везана препорука из коментара објављеног негде на вебу. И као што сте рекли Реалист, утешно је открити сличне начине размишљања. Јое
Одлична мисао. Постоји нада у дијељењу истине са другима.
Да, Јое. То је сјајан чланак Николаса Дејвиса. То је одличан сумирање и тумачење догађаја и писаних материјала/књига о овој теми који покривају дуг временски период – заиста одличан приказ онога што САД, нажалост, већ дуже време раде на овој планети.
Споменуо сам ово раније на ЦН. Најдивнија породица Дуллес, сви, чак и сестра Елеанор. Наша колективна историја сеже далеко у прошлост. Свиђа ми се ЈФК јер га се коначно отарасио. Погледајте Дуллесове наследнике, индустријалце, људе из империје, осим једног брата Далеса који је постао свештеник. Наше прелепо царство се враћа. Зашто имамо проблем са ИРАНом? 1953. збацили смо њиховог демократски изабраног председника Мосадика. не би ли се наљутио? Само питам.
Ако желите да сазнате прави извор глобалног хаоса, не тражите даље од покретачке силе екстремног смртоносног сиромаштва (http://www.undp.org/content/undp/en/home/presscenter/pressreleases/2017/09/07/vers-l-extremisme-violent-en-afrique.html) поменуто у овом чланку. На то нас је 1980. године упозорила Комисија председника Картера за светску глад, а затим поново са одмереним детаљима у студији ЦИА коју је наручио Ал Гор 1995. године – која је идентификовала висок ИМР као главни показатељ неуспеха националне државе – захтевају скупе (у крви, благу и политичкој вољи) америчке војне интервенције. Зависност Американаца од удобности и ниске цене потрошње (ако нису укључени трошкови животне средине и људских права) НИЈЕ функција ЦИА. Нема сумње да су неки у ЦИА-и зли као пакао, али знам друге који су дубоко посвећени спречавању сукоба, кршењу људских права и животној средини. Неки верују (лажно?) да помоћ капитализма у ширем глобалном економском расту има примарну улогу у смањењу људске патње од глади и болести. Провео сам 30 година професионално радећи на смањењу глади, сиромаштва, заразних болести и смрти деце (путем добро циљаних програма помоћи)… Према статистици УН – од касних 1970-их до данас стопа смртности одојчади и деце пала је са 42,000 дневно на 15,000 по дан. Пре неколико година један чланак у Тхе Ецономист-у тврдио је да је 2/3 тог пада заслужно за економски раст... а друга трећина за развојну помоћ. Огромне количине помоћи потрошене су у службеној помоћи за развој, али чини се да је безначајно знати евентуалне економске, еколошке и безбедносне трошкове за САД – и ризик за америчку војску – у свету растућег хаоса који имамо данас. Већина предузећа види губитак профита у рату и сиромаштву када је у питању глобална продаја производа. Окривљавање ЦИА-е (или трговаца оружјем) за све ово никада неће решити основни проблем. Велики део кривице приписујем такозваном „мировном покрету“ који ретко, ако икад, посвећује време, пажњу и ресурсе правди која је потребна да се спречи главни покретач рата – смртоносно сиромаштво. Окривити индустријски војни комплекс уместо нашег сопственог америчког обрасца потрошње који јасно вреднује удобност, лакоћу, брзе и јефтине производе без практичне бриге о заштити људских права или животне средине — разумљиво је. Ова болесна култура је главни покретач избора, партијских платформи и на крају хаотичних САД спољне политике и скупих, штетних и антагонистичких војних интервенција. Окривљавање ЦИА-е за све је пандур од преузимања огромног задатка едукације америчке јавности о последицама наше расипничке потрошње, незаинтересованости за патњу других, апатије према политици и фундаменталног принципа „слободе“. и правда за све'. ЦИА је мрачна страна америчке владе. Али „ми људи СМО извор америчке владе у нашим гласовима (и политичкој апатији пре Трампа), нашим пореским доларима и нашем незнању. Ако је неко на овој листи озбиљан у решавању основних узрока рата, тероризма, сиромаштва, смртности новорођенчади, уништавања животне средине, пандемије, губитка арсенала антибиотика,... размислите о томе да глобална правда постане ваш главни циљ. А најбољи начин да се осигура заштита људских права је осигурање да се циљеви одрживог развоја остваре пре 2030. године. Насилни екстремисти неће зауставити своју осветничку потрагу за оружјем за масовно уништење... чак и ако ЦИА сутра нестане. Либерали мисле да је мир функција разоружања. Конзервативци се ослањају на наоружање. Ни једно ни друго. Мир (и одржива безбедност) се ослања на правду. То није улога ЦИА-е... Али то мора бити улога неке институције.
Пут у пакао поплочан је вашим „добрим намерама“. Извините, али циљеви не оправдавају средства. Који је од седам Обаминих истовремених ратова близу доношења мира, просперитета и правде било где? Како ће Трамп проширити бојно поље на још три земље без могућности да се боре против америчке ратне машинерије побољшати било шта за становнике тих земаља? Ваше речи су ратнохушкачког трола или луде будале. Ништа се не би променило чак и да је сваки глас дат за Џил Стајн и да смо сви радосно донирали десетину наших прихода да прехранимо децу Африке. Она би једноставно била следећа жртва ЦИА црних операција и новац би био употребљен за куповину оружја. То је оно што Мрачна држава којом управља ЦИА жели из разлога које је навео господин Дејвис.
Молим вас прочитајте његове речи изнова и изнова и престаните да називате људе троловима када их не разумете или када њихови коментари повређују ваше самопоштовање које се састоји од глупог понављања онога што су друге будале раније рекли. Одрасте и видите своју земљу онаквом каква јесте: похлепа и глупост написана навелико која резултира бесконачним ратовима против свих других нација, док своју земљу одводи у блато сиромаштва и агресије.
Уместо да се криви вирус, треба окривити његов сопствени недостатак отпорности. Да ли сте се икада запитали како су ЦИА и ционизам могли тако добро да цветају у САД? Да ли сте икада схватили да сваки народ има дубоку државу? Али обично не освајају друге земље. САД нису тако посебне осим у облагању сценама и ратном хушкању. САД никада нису водиле рат без лагања кроз зубе.
Последице вашег приступа ће бити катастрофалне. Нема сумње у то. Једина нада коју још увек имам је да ће то утицати на ваш народ, а не на мој. Нисмо више пријатељи. Убио си многе од нас. Још увек бих могао да саосећам са тобом да си био искрен, али си потпуно подбацио.
Срање. Само напред и кривите сиромаштво за сва убиства и лудила и аболирајте ЦИА-у ако желите, јер то ради г. Воолери. Крвави ратови нису започели зато што су Американци саучесници. Влада и њене обавештајне агенције бесконачно их лажу и игноришу. Стално гласамо мислећи да ћемо добити „наду и промене“. Сваки пут добијемо птицу.
Вратите се и поново прочитате Воолеријеве убојите опаске, ја не морам, јер је ово врста БС коју је отпустио: „Окривљавање ЦИА-е (или дилера оружја) за све ово никада неће решити фундаментални проблем. Велики део кривице приписујем такозваном „мировном покрету“ који ретко, ако икада, посвећује време, пажњу и ресурсе правди која је потребна да се спречи главни покретач рата – смртоносно сиромаштво. Он практично даје ЦИА-и медаљу за добро понашање и криви жртве за издају ЦИА-е, настављајући да избацује глупости попут: „Нема сумње да су неки у ЦИА-и зли као пакао, али знам друге који су дубоко посвећени превенцији сукоба, кршења људских права и животне средине“. Ако су толико посвећени чистој кристалној доброти, зашто они не исправљају своју аберантну злу браћу која раде за компанију, док ти и Вулери кривите обичне људе.
Да, постоји неколико светих изузетака који су провели каријеру у ЦИА-и, као што су Реј Мекгаверн и ВИПС, али они су мали и далеко између њих, и, на срећу за нас остале, дали су ретки увид да спољни свет има од нечастивих дела њихових покварених колега.
То је моје потпуно оправдано схватање Вулијевих изјава. Шта год, дођавола, о чему говорите у остатку вашег одговора мени, потпуно је неповезано са било чим што сам рекао раније или сада говорим. Знам да су моја земља и њени функционери, посебно они у ЦИА-и, убице, па зашто онда морам да „одрастем и видим [своју] земљу онакву каква јесте: похлепа и глупост написана на велико што резултира бескрајним ратовима против свих друге нације?" Знам све о Дубокој држави, одбацујем њене гадости, презирем лажи и ратове које осуђујете. Зашто, дођавола, претпостављаш другачије? Које ће последице „мојег приступа” бити катастрофалне, када бих управо стао на тачку на текућу катастрофу. И, ко су само "ваши људи" за које тврдите да ми нису пријатељи? пријатељи моје земље? чији тачно пријатељи? Ништа од тога није јасно. Ко си дођавола ти кога ја (и друге) оптужују да мрзим? Ако сте из једне од ратом разорених исламских земаља на Блиском истоку, немате пријатеља у ЦИА-и. Можете се само надати да ћете их наћи у грађанству које жели окончање ратова. Ако сте из Израела, у кревету сте са ЦИА-ом. Исто ако сте из Украјине. Не само да је Воолери трол, већ бих и тебе предложио за ту улогу... на основу идиотских притужби које си ми упутио.
Реалиста: Хвала што сте ме спасили од тог одговора. Твоја је ионако била потпунија и елоквентнија него што би моја била. Након открића Сноуденових докумената о владиним операцијама троловања, мој мото је постао – „ако објави као трол, одговори као да је трол“. Реално, нема много опција и на крају ме баш и није брига да ли је неко трол или само униформисани идиот без разума да држи језик за зубима. Ако дођу на прогресивни сајт који избацује глупости, требало би их прозвати на томе. Хвала што сте то урадили.
Сматрам да је вредно поново прочитати Сноуденове документе о троловању с времена на време јер они бацају добар део светла на „технике“ које се користе за ометање дијалога критичног према ЦИА-и и империји.
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/
„Чак Вулери“ једноставно није могао да вреба у столарији и слуша ову оптужницу ЦИА-е. Само је морао да скрене пажњу на неко друго место. Питам се зашто би неко то урадио?
Чак Вули -
Ваши коментари: „...молим размислите о томе да глобална правда постане ваш главни циљ. ” И има много других лепих речи у вашим коментарима. Хвала вам. Али, ово су само лепе речи и добре речи. Овакве речи – глобална правда, спасавање животне средине, људска права, спасавање Африке – рутински проглашавају са подијума на холивудској годишњој Екстраваганци Оскара наши идоли (глумци и глумице) нације. Ипак, цео Холивуд је био дубоко укључен у подржавање ратова, смрти и разарања широм света под Обамом и Хилари и ових дана. Ово су празне добре речи за заваравање америчког народа и света. У ствари, чини ми се Холивуд, финансије, медији, ЦИА. . . су сада сви пуноправни партнери у имплементацији „Фулл Спецтрум Доминанце“ и ПНАЦ Агеда анд Идеологи.
Оно што сам приметио током последњих шест деценија у САД и другим земљама јесте да је ЦИА била дубоко укључена у дестабилизацију других земаља, укључујући највећу демократију на овој Земљи. ЦИА заједно са невладиним организацијама су најмоћније антидемократске снаге на Земљи. Венецуела је имала пет или шест демократских избора/референдума – фер и слободнијих него у САД – током последње две деценије. Ипак, Венецуела је на листи циљева за промену режима. Невладине организације и ЦИА су у последње две деценије дешавале ову бескрајну дестабилизацију Венецуеле.
Чини ми се да смо ми у САД најпропагандизованији субјекти на планети јер су финансије, медији и забава у директном или индиректном власништву малог броја људи. Будући да су већ дуже време потпуно испрани мозгови, масе једноставно немају знања и аналитичких способности да уопште разумеју шта се дешава у нашој спољној, па чак ни унутрашњој политици. Њима се лако манипулише.
Ипак, верујем да са потенцијалом – у смислу земље, ресурса, становништва, великих универзитета и огромне количине увезеног интелектуалног капитала из целог света – САД могу бити позитивна сила на Земљи у смислу изградње праве демократске и миран свет – Уместо тога, оно што САД сада раде је како Дејвис каже Глобални хаос кроз ратове, смрт и уништење. То мора да заустави пре него што спасимо животну средину, промовишемо људска права и демократију и спасимо Африку.
Мислим да су САД изгубљен случај. Колико дуго може постојати корумпирана и насилна нација? изгледа да имају намеру да сами себе туку на сваком кораку.
Колико дуго? Не дуго.
„Амерички политичари, креатори политике и коментатори инсистирају на томе да је учешће војске Сједињених Држава у Сирији и Ираку искључиво усмерено на пораз милитаната из истоимене Исламске државе (ИС). Међутим, потпуно је јасно да су пре руске интервенције у Сирији 2015. Сједињене Државе биле ангажоване у прокси рату против Дамаска, а не ИС и да је, како је руска интервенција почела да повлачи ИС, а организација се држала за постојање, Вашингтон се нашао ревидирајући свој наратив око новог изговора за останак у региону, 'иранске претње'.
„Геополитички аналитичари су дуго упозоравали да је промена режима у Техерану увек била крајњи циљ Америке и да су сукоби који су се распламсали широм региона Блиског истока и Северне Африке (МЕНА) средство за реорганизацију арапског света у уједињени фронт против Техерана и његових савезника. а заузврат против Москве и Пекинга. […]
„Учешће Израела у сиријском сукобу, сопствено државно спонзорство тероризма у суседној Сирији, укључујући милитанте из Џабхат Ал Нусре, терористичку организацију забрањену од америчког Стејт департмента и Министарства унутрашњих послова Уједињеног Краљевства, допринос Израела америчко-курдским заступницима у северној Сирији и Ираку и више Израелске провокације усмерене су на сам Иран, укључујући саботирање његове инфраструктуре компјутерским вирусом Стукнет. Све су ово више него веродостојни разлози за непријатељство Ирана и Хезболаха према Израелу. […]
„Амерички креатори политике су више пута изјавили да пре него што се може директно водити рат са Ираном, прво морају бити ослабљени и Сирија и Хезболах. Рат са Либаном би стога могао бити средство за директно довођење у директан сукоб са Техераном, или као средство припреме за такав сукоб у блиској или средњој будућности.
„Непосредни мир и стабилност наспрам сталног и трајног рата
„Оно што је јасно јесте да је руска интервенција у Сирији 2015. године, заједно са растућим утицајем Ирана у региону, успорила покушаје САД и њихових партнера да поново успоставе контролу над Блиским истоком коју су тражили од Хладног рата. Са новом мултиполарном коалицијом регионалних и глобалних сила у настајању, амерички снови о хегемонији биће све теже оствариви без једне „суперсиле“ која би се могла срушити како би стекла предност.
„За владе свуда од Беруита до Амана, па чак и Ријада и његових суседа у Персијском заливу, избор да ли да крену овим све насилнијим путем у потрази за све удаљенијом хегемонијом, Вашингтон им је обећао плен или ће конструктивно прихватити мултиполаризам тежњом за регионалним стабилност се брзо приближава.
„За САД, претње које су користиле да принуде неке од својих невољнијих партнера брзо постају патуљасте последицама њиховог саучесништва. Поред тога, са ничим осим вечитим ратом на хоризонту као „планом“ за постизање хегемоније САД у региону, чак и ако Вашингтон успе, то ће бити тек након што његови регионални прокси издрже још године опасног сукоба.
Либан Следећи у америчком рату на Блиском истоку
Аутор Улсон Гунар
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/10/lebanon-next-in-us-war-on-middle-east.html
Стални ток израелске реторике прети деструктивним ратом против Либана.
У септембру 2017. Израел је извео своје највеће војне вежбе у последње две деценије на северној граници, очигледно у припреми за поновни сукоб.
Израелски министар одбране Авигдор је 10. октобра рекао да ће либанска војска коју подржавају САД бити мета у сваком будућем рату, и упозорио је да ће следећи сукоб са Либаном такође укључивати Сирију и Газу.
Либерман је лажно тврдио да су либанске оружане снаге под командом Хезболах партије.
Високи либански војни званичници одбацили су Либерманове коментаре, истичући да су либанске оружане снаге потпуно независне и подређене само влади. Либанска војска добија подршку Сједињених Држава и Британије.
Либан и Израел су формално и даље у ратном стању, након израелске копнене инвазије на јужни Либан 2006. у којој је убијено око 1,200 Либанаца, углавном цивила, девастирали су инфраструктуру и раселили више од милион.
То је био трећи такав прекршај од 1978. године.
Израелска пропаганда стално покушава да прикаже Израел као невину, гостољубиву и толерантну државу којој прете суседи.
Пример израелске пропаганде и звецкања војним сабљама је документ који је израдила такозвана војна група високог нивоа (ХЛМГ) формирана почетком 2015. након израелског напада на Газу 2014. године.
Израелски извештај је политички документ који широко користи Хасбарину пропаганду да су израелски ратови само „одбрамбени”.
http://www.high-level-military-group.org/pdf/hlmg-hizballahs-terror-army.pdf
Извештај садржи хистеричне тврдње да је сукоб неизбежан због ирационалне „погоне да се уништи Израел“.
Израелски извештај експлицитно захтева да међународна заједница обезбеди „не само да Израел има дипломатско покриће, већ и војна средства и маневарски простор“. Другим речима, Израел се спрема да покрене још деструктивније нападе на цивилна подручја у Либану, Сирији и Гази
Јасно се сећам када је Израел дао појас Газе Палестинцима, они су га користили за лансирање ракета на грађане Израела. Изгледа да Израел треба да се заштити од околних земаља које желе да их елиминишу.
Зио тролл
Дебра, мислим да си негде укрстила жицу. Израел никада није „дао појас Газе Палестинцима“. Израел је окупирао Газу у Шестодневном рату 1967. године, али никада није окончао своју окупацију, само је повукао своје трупе и илегална насеља из Газе, а затим је уместо тога спровео блокаду, задржавајући право да изврши инвазију војном силом по вољи, што је Израел чинио неколико пута . Газа никада није била територија Израела за давање. Међународно право које регулише ратовање захтевало је од Израела да прекине своју окупацију одмах по престанку непријатељстава, али Израел то никада није учинио, упркос поновљеним резолуцијама Савета безбедности УН које су то захтевале, не само за Газу, већ и за Голанску висораван, Западну обалу и Источни Јерусалим.
Становници окупираних територија имају законско право да се силом одупру окупацији. Да бисте то разумели, размислите о томе како бисте се осећали према оружаном отпору да су САД окупиране од стране непријатељске силе. С друге стране, Израел нема право на самоодбрану на територијама које заузима, већ само полицијску власт да очува ред и закон. Израел је масовно прекорачио то овлашћење изнова и изнова. Погледајте овог „професора међународног хуманитарног права“ Нуре Ераката, који говори о томе зашто Израел нема право на самоодбрану на територијама које заузима. http://www.jadaliyya.com/pages/index/8799/no-israel-does-not-have-the-right-to-self-defense-
Међутим, насилни отпор мора бити усмерен на израелску војску, а не на цивиле. Али није у реду да Израел палестинске нападе на своје војнике приказује као „тероризам“. Њени војници су поштена игра.
Након што је Израел уклонио своје трупе и насељенике из Газе 1994. године, насиље које је владало наредне две године није било усмерено на Израел. Био је то рат између Фатаха и Хамаса, јер је израелски лапдог Фатах одбио да испоштује изборе на којима је Хамас победио, подстакнуте Израелом и САД неисправно класификујући Хамас као „терористичку“ организацију јер је одбио да се посвети ненасиљу. Али као што је управо речено, Хамас има законско право да се насилно одупре окупацији. Можда чак и више у случају нелегалне окупације и незаконитих нивоа насиља које спроводи Израел када периодично напада Газу.
У сваком случају у којем је Хамас испалио ракете на Израел, Израел је започео насиље. Било је случајева када је Исламски џихад лансирао ракете на Израел без провокација, али Хамас се не може кривити за акције које не контролише. У сваком случају, Хамасове ракете су домаће израде, готово немогуће циљати и скоро потпуно неефикасне. Хамасове ракете испаљене у самоодбрани једноставно се не могу поредити са прецизним масовним насиљем које је Израел извршио када је напао Газу.
Израел није био нападнут од стране околних земаља осим Палестине од избора 1994. године.
Надам се да ово разјашњава неке од ваших заблуда.
Хвала ти Паул, на промишљеном одговору Дебри. Неки израелски званичници називају своје насилне упаде у Газу „кошењем траве“. По свакој разумној дефиницији ово је тероризам, али ми и Израелци то можемо назвати „колатералном штетом“.
Драго ми је што сам последњи пут погледао ову страницу пре него што сам затворио прозор и наставио даље. Ваше објашњење закона који се односи на палестинску територију окупирану од Израела је беспрекорно и углавном непознато већини лаика. Нисам имао појма које су обавезе Израела према аутохтоном народу према међународном праву. Звучи као да Сједињене Државе можда чине сличне прекршаје у Авганистану, уклетој земљи за коју се чини да смо одлучни да никада не престанемо да нападамо. Кад год нешто кажеш овде, Паул, то је садржајно и релевантно.
Чињенице не лажу.
Израел је доследно кршио споразуме о прекиду ватре и иницирао војно насиље.
Супротно америчким медијима, седмонедељни напад Израела на Газу под називом „Операција Заштитна ивица“ (7. јул 8. – 2014. август 26.) није био одбрамбени.
Израел је окривио Хамас за киднаповање и убиство тројице јеврејских насељеника на Западној обали у јуну, иако су постојали супротни докази, користећи то као изговор за напад на појас Газе. Израел је потом бомбардовао куће три породице и убио двојицу Палестинаца (од којих је један имао 10 година) у Гази пре него што је једна ракета испаљена назад из Газе.
„Од стварања Израела 1948. године, израелски политички и војни лидери су демонстрирали образац сталног кршења примирја са својим непријатељима како би стекли војну предност, ради територијалног увећања или да би испровоцирали своје противнике да изврше акте насиља које Израел тада може искористити. политички и/или користити за оправдање војних операција које су већ планиране.”
https://imeu.org/article/self-defense-or-provocation-israels-history-of-breaking-ceasefires
АБЕ” И ПРЕ СТВАРАЊА..
„...„Од стварања Израела 1948.…“ (АБЕ, из коментара изнад)
Ранијих година (не пређашњих!) све се мерило од
Рат у Палестини 1948. Томас Суарез у својој књизи „ТХЕ
ДРЖАВА ТЕРОРА...” у потпуности показује да је ово далеко
од истине.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Да, Петер Лоеб, важна ствар.
Стање терора: Како је тероризам створио модерни Израел (2016), Томаса Суареза, показује да су јеврејски лидери прихватили систематску и рутинску употребу терора као неопходну за постизање својих циљева у Палестини.
Рецензија књиге напомиње да Суарез „не пориче нити одобрава постојање палестинског арапског тероризма, али показује како је он тада (и остао данас) „реакција на ционистичко етничко потчињавање и експропријацију земље, ресурса и радне снаге, са ненасилни отпор који се показао узалудан“. Док су палестински терористи били лабаве групе герилаца које су деловале у сеоским областима, ционистички терористи су били организоване милиције које су деловале из урбаних центара под заштитом тих заједница.
„Како је палестински тероризам замро након бруталног гушења арапских протеста 1936. године, ционистички терор је ескалирао, посебно након Беле књиге из 1939. која је поставила ограничења на имиграцију Јевреја, „циљајући било кога на путу ка његовим политичким циљевима – палестинске, британске или јеврејске '. Током Другог светског рата, званична ционистичка милиција, Хагана, ублажила је своје нападе на Британце. И арапски и јеврејски Палестинци су се добровољно пријавили да се придруже савезничким снагама, иако су Јевреји инсистирали на сопственом пуку.
„Од 1942. па надаље, када је било јасно да ће савезници добити рат, ционисти су поново започели своју кампању тероризма (како су је Британци описали) да успоставе ционистичку државу силом: кампању која је на крају приморала Британију да напустити мандат, што је довело до Плана поделе УН, грађанског рата, етничког чишћења арапског становништва и једностраног проглашења државе Израел 1948.
„Књига истиче важну поенту да је у раним данима већина светских Јевреја била против ционизма. У Британији, јеврејски министар из кабинета Лорд Монтагу, уз подршку других јеврејских лидера, гледао је на ционисте као на сараднике антисемита који су били одушевљени идејом да се Јевреји протерају из својих садашњих домовина. Монтагу је био кључан у промени циља Балфурове декларације са „Палестина КАО Јеврејски национални дом“ у нејасну „Јеврејски национални дом У Палестини“. […]
„Књига такође открива спремност циониста да употребе насиље против својих јеврејских противника; њихово уверење да су сви Јевреји имали обавезу да напусте своје домовине и оду у Палестину; њихову спремност да подстакну антисемитизам како би подстакли такву миграцију; и њихови покушаји да спрече расељене Јевреје да оду било где осим Палестине.”
http://mondoweiss.net/2016/10/terror-thomas-suarez/
Дугачак, али застрашујући и тачан. Сваки Американац би ово требало да прочита, а нажалост врло мало њих ће. Али свако ко сазна колико је ЦИА и наша спољна политика (под претпоставком да је) заправо деструктивна, то је победа истине и могућег будућег разума.
Још једна тврдња да су САД изгубиле рат у Вијетнаму. Не слажем се с тим што је циљ рата био да уништи способност Вијетнама да пружи добар пример алтернативног пута развоја другим новонасталим постколонијалним државама у региону и временски глобално. И тај циљ је остварен у великим количинама, а Вијетнам је управо сада, у другој деценији 21. века, коначно протегнуо своје економске ноге – 40+ година након што су САД побегле из Сајгона.
Још неколико победа као што су Вијетнам и наш самоубилачки план САД ће бити готов.
Предиван чланак. Волим када неко ствари назива правим именом, а износи неквалификовану истину. Умиремо од лажи које смо упијали. Само истина нас може учинити слободнима. Уколико се довољно нас не пробуди на време, бићемо уништени и никад се не зна шта нас је снашло. Молимо вас да учините све што можете да пробудите своје пријатеље и сараднике. Одштампајте овај чланак и дајте им га, а затим будите тамо да разговарате о њему када га прочитају. Морамо наћи храбрости да то урадимо.
Нисам сигуран да има времена или средстава да се било шта уради по том питању, чак и ако су сви одједном били просветљени. Чини се да Мрачна држава сигурно држи све полуге моћи у западном свету, укључујући бројне оне за које никада нисте чули или нисте могли ни да замислите да постоје. Да ли ће вам помоћи у последњим минутима пре него што нуклеарне бомбе експлодирају када знате да сте ви и све што вам је драго уништени без разлога осим голог вршења моћи од стране малог кадра самоизабраних психопата?
Да ли сте сигурни да ће нуклеарним бомбама бити ДОЗВОЉЕНО да детонирају? Стивен Грир је пронашао доказе да се то неће дозволити.
а ТАЈ доказ има НАЈВИШУ класификацију Тајности.
Мислим да је тачно да нам треба „чудо“. И нисам сигуран шта би то тачно било, али моја свест о томе колико је дубоко моје незнање о космичким реалностима и могућностима наводи ме да имам пар трунака наде у ситуацији која ме непрестано притиска да одустанем од сваке наде.
Питање је, дакле, кога представља ЦИА? Институцији дају смернице неки моћни људи – ко су они? Која је сврха свих клања? „Глобална доминација у пуном спектру.“ за шта?
То су вероватно високо поверљиве информације, издате само на основу „потребе да се зна“; а самом председнику је одбијена информација, јер је оцењено да нема „треба да зна“ дозволу да би „прочитао“ пројекат за који се председник распитивао. Ова прича од Стивена Грира.
Флечер Праути који се помиње у овом чланку цитирао је Винстона Черчила који је рекао да постоји „висока кабала“ која доноси важне одлуке у светским пословима. Један век раније, други енглески премијер, Бенџамин Дизраели, тврдио је „Светом управљају веома различите личности од оних које замишљају они који нису иза сцене“.
Још један Черчилов цитат, овај из 1953. упућен посланику конзервативаца Лорду Бутбију, или додаје мистерију или је разјашњава, у зависности од ваше перспективе, „Најнеопростивији злочин Немачке пре Другог светског рата био је њен покушај да извуче своју економску моћ из светске трговине. систем и да створи сопствени механизам размене који би ускратио могућност светског финансирања да профитира.”
Садам Хусеин и Моамер Гадафи су такође починили такав „злочин“ и прописно их је казнио британски наследник на светској сцени. Данас се Русији, Кини, Венецуели и другима прети да ће бити третирани на исти начин. Лица се мењају, али политика траје, и наравно само лудаци би прихватили теорију завере да то објасне.
Ево чланка који се бави продајом оружја САД земљама у развоју између 2008. и 2015.
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/07/exporting-war.html
Сједињене Државе мисле да су неосвојиве па раде шта хоће и као такве сеју семе рата широм света.
Није изненађујуће што ЦИА тек прикрива остатак докумената ЈФК-а. Рекао је непосредно пре него што је убијен да је хтео да разбије ЦИА-у на хиљаде делова и да их разнесе у ветар. Ниједан председник се од тада није усудио да изговори критичку реч о ЦИА. Нама владају психопатске серијске убице.
Мрзим ово да кажем, али верујем да амерички народ (као и ми остали) живи у заробљеној земљи или земљама. Шпијунирани смо, опорезовани до смрти, контролисани, храњени пропагандом и трилиони се троше на ратове. Наши синови, кћери и унуци се боре и гину у овим илегалним ратовима, док корпоративни канибали остварују огромне крваве профите. Бескућници су свуда, дрога је епидемија, а неке банке перу новац од дроге. владавина „закона” је постала владавина одметника. Оффсхоре порески рајеви крију новац плутократије. Могао бих да наставим са више примера пљачки почињених над обичним људима. Стога питам:
Да ли је ово „демократија“ изопачених? погледајте линк испод за више информација,
. http://graysinfo.blogspot.ca/2017/10/is-this-democracy-of-depraved.html
Сажето речено!
ЦИА – Хаос, интервенционизам и штедња, наметање неолиберализма широм света, економска политика која игнорише људска права и заштиту животне средине. Када се ова политика промени, као што би требало с обзиром да је њен кредибилитет нарушен након финансијског краха 2008. године, тада може да се појави ново, праведније глобално друштво. Тај дан долази раније него што глобалисти мисле.
„Ако нисте вољни да убијете све који имају другачију идеју од вас, не можете имати слободно тржиште Фредерика Хајека. Не можете имати Алана Гринспена или Чикашку школу, не можете имати економску слободу која је слобода за рентијере и ФИРЕ (финансије, осигурање, некретнине) сектор да сведу остатак економије на кметство.” ~ Мицхаел Худсон
„Финансијска елита и олигарси презиру демократију јер знају да је неолиберализам антитеза правој демократији јер се храни неједнакошћу; храни се привилегијама, храни се огромним поделама и ужива у стварању позоришта окрутности. Све што треба да урадите је да погледате начин на који у себи садржи неку врсту бесног индивидуализма. Сматра да је приватизација суштина свих односа. Веома се труди да елиминише свако улагање у јавне вредности, у јавно поверење. Верује да је демократија нешто што не функционише, а то све чешће чујемо и видимо од банкара, анти-јавних интелектуалаца и других навијачица неолибералне политике.” ~ Хенри Гироук
https://thenavigatormedia.com/2017/10/27/is-modern-monetary-theory-the-key-to-a-fairer-society/comment-page-1/
https://renegadeinc.com/renegade-inc-doughnut-economics/
https://renegadeinc.com/j-is-for-junk-economics/
Одличан коментар/цитати Кристин…..и ако могу, додај неолиберализму да се храни „ропством“……гурање неолибералне политике до крајњих граница у овој земљи доводи радне људе у банкрот, изолациони очај.
Неолиберална елита сматра да је залагање за минималну плату од 15.00 долара, здравствену заштиту за све, радну снагу која седи за столом за преговарање. Зашто? Заустављање расипања трилиона долара у смешну сврху њиховог донкихотовског мокрог сна о контроли света (што се изнова и изнова доказало као погубно) би више него платило праведнију расподелу богатства. Или заустављање банака од њихових грабежљивих планова да затворе куће користећи неодрживе камате као што су то чиниле након масовне дерегулације под Реганом, а затим Цлинтоном које су користиле депозите владе да би направили ризичније и ризичније, на крају дестабилизирајуће опкладе које су њихови пријатељи у влади исплатили користећи трезор САД …..
Ми уопште немамо систем слободног тржишта. То је предаторски, корумпирани финансијски систем. Правила фаворизују инсајдере. Банкари и олигарси одузимају можда 30% рада других путем пореских шема и немилосрдне трговинске политике.
Сваки покушај да се систем учини праведнијим – да се створе једнаки услови за игру са пуним откривањем информација производи хистеричне повике против „социјализма“, „комунизма“.
У крајњој линији, било да се ради о унутрашњој или спољној политици, ТПТБ који доносе правила нису разумни, поштени, разумни и добро информисани људи, већ гладни, похлепни људи који шокантно игноришу колико су њихове одлуке дестабилизујуће и опасне.
Овај свеобухватан одличан есеј Николаса ЈС Дејвиса доказује да се ништа није променило од Вијетнама, нажалост, и да је постало много горе.
Сећам се да сам чуо снимак Линдона Џонсона како кука о својим страховима од повлачења из Вијетнама јер би се то видело као неуспех...
Наше руководство је било превише уплашено да уради праву ствар.
Свако од њих дозвољава да буде гурнут у употребу безумног насиља како би доказао да је јак и моћан. Али они су слаби и подложни контроли....
Али, као што истичеш, Кристин, огромни неуспеси које сада види већина људи у овој земљи – бескрајни ратови за промене режима и огромна финансијска катастрофа која је близу, доказују да наши лидери НИСУ НАЈБОЉИ И НАЈБЛЕДЛИЈИ! Они су у ствари будаласте застрашујуће, непоуздане преваре. И мислим да је то део разлога зашто је Трамп победио – преварио је људе тако што је саосећао са њиховим болом и претварао се да ће променити курс… а они су му у гађењу и очају поверовали.
Живели
Много је горе од "хаоса"
----------------------
Декабрь 11, 2014
Да ли гангстери владају?
...
Да ли је ико заиста изненађен најновијим открићима да је „највећа држава на свету“ користила мучење? На крају крајева, ово је земља чији записи о пљачкању током година су ту да сви виде. Мучење је ту форте. Они су годинама заједно са неким од својих савезника обучавали мучитеље.
„Званичници из Сједињених Држава и Уједињеног Краљевства провели су године подучавајући припаднике бразилске војске како да развију и побољшају своје технике мучења током две деценије дуге диктатуре те земље, потврђено је јуче. Буенос Аирес Хералд, 11. децембар 2014….
Сада данас у нашем наводно „цивилизованом свету“ где наши политичари проповедају о „људским правима“, и „владавини закона“, и „грађанским слободама“, и да „нико није изнад закона“, знамо да све то еманира БС из уста опасних лицемера. Ко су, верујем, опасност за не тако слободно друштво. Овај најновији документ о мучењу требало би да натера људе да коначно схвате да ако наши такозвани лидери почине, подрже и почине ове злочине без отвореног суђења, онда бисмо ми могли бити следећи на њиховом дневном реду. Ако наш смешни систем који се зове „демократија“ прихвата ову врсту гнусне прљавштине, нико није сигуран од њиховог неморалног гангстерског „система“ мучења…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/12/do-gangsters-rule.html