Ексклузивно: Педесет четири године након убиства председника Кенедија, ЦИА и ФБИ су захтевали више времена да одлуче које ће тајне наставити да крију – а кажњени председник Трамп се повиновао њиховој моћи, примећује бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Било је лето 1963. када је високи званичник оперативног директората ЦИА-е третирао нашу класу млађих официра приправника (ЈОТ) необузданим лапрдањем против председника Џона Ф. Кенедија. Оптужио је ЈФК-а, између осталог, за велики кукавичлук у одбијању да пошаље америчке оружане снаге да спасу кубанске побуњенике приковане током инвазије коју је покренула ЦИА у Заливу свиња, чиме је упропастила шансу да се отера кубански комунистички лидер Фидел Кастро с власти.
Председник Џон Ф. Кенеди у колони аутомобила кроз Далас непосредно пре његовог убиства 22. новембра 1963. (Фото кредит: Валт Цисцо, Даллас Морнинг Невс)
Чинило се изванредно чудним да би званичник ЦИА-е изнео тако оштре критике актуелног председника на курсу обуке за оне који су изабрани да буду будући лидери ЦИА-е. Сећам се да сам у себи помислио: „Овај момак је несређен; убио би Кенедија, ако би му се пружила прилика.”
Наш специјални гост предавач је много личио на Е. Хауарда Ханта, али више од пола века касније, не могу бити сигуран да је то био он. Наше белешке са такве обуке/индоктринације биле су поверљиве и чуване под кључем.
На крају наше ЈОТ оријентације, ми почетни лидери Агенције морали смо да направимо основни избор између придруживања дирекцији за суштинске анализе или оперативној дирекцији у којој службеници за случајеве воде шпијуне и организују промене режима (у то време смо процес називали само свргавањем влада). ).
Одабрао сам дирекцију за анализу и, када сам се смјестио у потпуно нову зграду седишта у Ленглију, у Вирџинији, било ми је чудно што окретнице у стилу метроа спречавају аналитичаре да оду на „оперативну страну куће“ и обрнуто. Истини за вољу, никада нисмо били једна срећна породица.
Не могу да говорим у име својих колега аналитичара раних 1960-их, али никад ми није пало на памет да би оперативци са друге стране окретнице могли да убију председника – управо председника чији је изазов да учини нешто за нашу земљу довео многе нас у Вашингтон на првом месту. Али, изузимајући појаву храброг узбуњивача-патриота попут Данијела Елсберга, Челси Менинг или Едварда Сноудена, не очекујем да ћу живети довољно дуго да сазнам ко је тачно организовао и извео атентат на ЈФК.
Па ипак, у извесном смислу, те појединости изгледају мање важне од две главне научене лекције: (1) Ако председник може да се суочи са интензивним домаћим притиском елите моћи и окрене се миру са наводним страним непријатељима, онда је све могуће. Тама Кенедијевог убиства не би требало да замагли светлост те основне истине; и (2) Постоји много доказа који упућују на државну егзекуцију председника који је спреман да преузме огроман ризик за мир. Иако ниједан председник после Кенедија не може да игнорише ту оштру реалност, остаје могуће да би будући председник са визијом и храброшћу ЈФК-а могао да победи све – посебно када се Америчко царство распада и домаће незадовољство расте.
Надам се да ћу бити ту следећег априла након продужења од 180 дана за објављивање преосталих докумената ЈФК-а. Али – без храброг узбуњивача – не бих се изненадио да у априлу видим Вашингтон пост Наслов банера сличан оном који се појавио у суботу: „Досијеи ЈФК-а: ЦИА и ФБИ су избацили обећање о открићима.
Ново одлагање је прича
Можда сте помислили да скоро 54 године након што је Кенеди убијен на улицама Даласа – и након што су четврт века знали за наводно коначни рок за објављивање досијеа ЈФК – ЦИА и ФБИ не би требало шестомесечно продужење да донесу одлуку какве тајне још морају да крију.
Аутопсијска фотографија председника Џона Ф. Кенедија.
Новинарка Кејтлин Џонстон удари нокат на глави истичући да је највеће откриће прошлонедељног ограниченог објављивања ЈФК фајлова „чињеница да ФБИ и ЦИА и даље очајнички морају да чувају тајне о нечему што се догодило пре 54 године“.
Оно што је објављено 26. октобра био је мали делић онога што је остало неоткривено у Националном архиву. Да бисмо сазнали зашто, потребно је мало уважити 70-годишњу америчку политичку традицију која би се могла назвати „страхом од сабласова“.
То што ЦИА и ФБИ још увек бирају шта би нам требало да буде дозвољено да видимо у вези са убиством Џона Кенедија може изгледати необично, али за то постоји мрачан преседан. Након убиства ЈФК-а 22. новембра 1963. године, Ален Далс са добрим везама, кога је Кенеди отпустио са места директора ЦИА-е након фијаска са Заливом свиња, именован је у Воренову комисију и преузео вођство у обликовању истраге о убиству ЈФК-а.
Постајући де факто шефа Комисије, Дуллес је био у савршеној позицији да заштити себе и своје сараднике, ако би било који комесар или истражитељ био у искушењу да испита да ли су Дуллес и ЦИА имали било какву улогу у убиству Кенедија. Када је неколико независних новинара ипак подлегло том искушењу, одмах су били означени – погађате – „теоретичарима завере“.
И тако, остаје велико питање: да ли су Ален Далес и други оперативци ЦИА који су били „огртачи и бодежи“ имали удела у убиству Џона Кенедија и каснијем прикривању? По мом мишљењу и мишљењу многих искуснијих истражитеља, најбоља дисекција доказа о убиству појављује се у књизи Џејмса Дагласа из 2008. ЈФК и неизрециво: зашто је умро и зашто је то важно.
Након ажурирања и низања обиља доказа и спровођења још више интервјуа, Даглас закључује да је одговор на велико питање да. Читање Даглассове књиге данас може помоћи да се објасни зашто је толико много записа још увек задржано од објављивања, чак и у редигованом облику, и зашто их, заиста, можда никада нећемо видети у целини.
Труман: ЦИА Франкенштајн?
Када је Кенеди убијен, бившем председнику Харију Труману мора да је пало на памет, као и многим другима, да су осрамоћени Ален Далес и његови сарадници можда уротили да се отарасе председника за којег су сматрали да је благ према комунизму – и да одбацује Дубока држава тог времена. Да не спомињемо њихову осветничку жељу да узврате за Кенедијев одговор на фијаско у Заливу свиња. (Отпуштање Алена Далеса и других ЦИА парагона Дубоке државе за тај фијаско једноставно није обављено.)
Директор ЦИА Аллен Дуллес
Тачно месец дана након што је Џон Кенеди убијен, Вашингтон пост објавио чланак Харија Трумана под насловом „Ограничите улогу ЦИА-е на обавештајне службе“. Прва реченица је гласила: „Мислим да је постало неопходно још једном погледати сврху и операције наше Централне обавештајне агенције.
Чудно, оп-ед се појавио само у Пост'с рано издање 22. децембра 1963. Избачено је из каснијих издања тог дана и, упркос томе што га је написао председник који је био одговоран за успостављање ЦИА-е 1947. године, превише релевантан текст је игнорисан у свим осталим главни медији.
Труман је јасно веровао да је шпијунска агенција залутала у, како је Труман мислио, забрињавајућим правцима. Започео је свој текст подвлачећи „првобитни разлог зашто сам сматрао да је потребно организовати ову Агенцију... и шта сам очекивао да ће она урадити“. Био би задужен за прикупљање свих обавештајних извештаја из свих доступних извора и да ти извештаји стигну до мене као председника без 'третмана' или тумачења Одељења.
Труман је затим брзо прешао на једну од главних ствари која га очигледно мучи. Написао је да је „најважнија ствар била чувати се од шансе да се обавештајни подаци искористе за утицај или да се председник наведе на неразумне одлуке“.
Није било тешко схватити ово као референцу на то како је један од првих директора агенције, Ален Далс, покушао да превари председника Кенедија да пошаље америчке снаге да спасу групу освајача који су се искрцали на плажи у Заливу свиња у априлу. 1961. без шанси за успех, без брзог ангажовања америчке ваздушне и копнене подршке. Планирано хватање мишева тадашњег председника почетника Кенедија било је поткријепљено ружичастом „анализом“ која показује како ће овај убод на плажи довести до народног устанка против Фидела Кастра.
Ваљање у заливу свиња
Личност из архиестаблишмента Ален Далес био је увређен када је млади председник Кенеди, по ступању на дужност, имао дрскости да доведе у питање ЦИА-ине планове за Залив свиња, који су покренути под председником Двајтом Ајзенхауером. Када је Кенеди јасно ставио до знања да ће не одобравају употребу америчких борбених снага, Далс је кренуо, са врхунским самопоуздањем, да председнику не остави другог избора осим да пошаље америчке трупе у помоћ.
Кубански лидер Фидел Кастро са својом заштићеном цигаром.
Белешке умрљане кафом, које је руком писао Ален Далес, откривене су након његове смрти, а известио их је историчар Лусијен С. Ванденброуке. У својим белешкама, Дуллес је објаснио да ће, „када би чипови били пали“, Кенеди био приморан „реалношћу ситуације“ да пружи сву потребну војну подршку „уместо да дозволи да предузеће пропадне“.
„Предузеће“ за које је Дуллес рекао да не може пропасти је, наравно, свргавање Фидела Кастра. Након што је извео неколико неуспешних операција за убиство Кастра, овог пута Далес је намеравао да ухвати свог човека, са мало или нимало пажње на то како би Кастрови покровитељи у Москви могли да реагују на крају. (Следеће године, Совјети су се сложили да инсталирају нуклеарне пројектиле на Куби као средство одвраћања од будуће агресије САД, што је довело до кубанске ракетне кризе).
Године 1961., непромишљени Заједнички шефови штабова, које је тадашњи заменик државног секретара Џорџ Бол касније описао као „канализацију преваре“, уживали су у свакој прилици да се суоче са Совјетским Савезом и дају му, барем, црно око. (Још увек се може осетити мирис из те канализације у многим документима објављеним прошле недеље.)
Али Кенеди је остао при свом пиштољу, да тако кажем. Неколико месеци након неуспешне инвазије на Кубу — и његовог одбијања да пошаље америчку војску у помоћ — Кенеди је отпустио Далеса и његове саучеснике и рекао пријатељу да жели да „расцепи ЦИА-у на хиљаду делова и распрши је на ветрови.” Јасно је да је згражање било обострано.
Када ЈФК и неизрециво: зашто је умро и зашто је то важно изашли, мејнстрим медији су имали алергијску реакцију и готово да нису дали рецензију. Сигурно је, међутим, да је Барацк Обама добио копију и да би то могло донекле објаснити његово стално поштовање – чак и бојажљивост – према ЦИА.
Да ли би страх од Дубоке државе у великој мери могао бити разлог зашто је председник Обама осећао да мора да остави ЦИА-ине мучитеље, киднапере и црне затворске чуваре на месту, наложивши свом првом шефу ЦИА, Леону Панетти, да, у ствари, постане адвокат агенције уместо да преузме одговорност? Да ли је због тога Обама осећао да не може да отпусти свог неспретно превртљивог директора Националне обавештајне службе Џејмса Клапера, који је морао да се извини Конгресу што је дао „очигледно погрешно“ сведочење под заклетвом у марту 2013.? Да ли Обамин страх објашњава то што је дозволио тадашњем директору Агенције за националну безбедност Киту Александру и колегама из ФБИ-а да наставе да обмањују амерички народ, иако су документи које је објавио Едвард Сноуден показали да они – као и Клапер – лажу о владиним активности надзора?
Да ли је то разлог зашто се Обама борио зубима и ноктима да заштити директора ЦИА Џона Бренана покушавајући да спречи објављивање свеобухватне истраге Сенатског обавештајног одбора о мучењу ЦИА, која је била заснована на оригиналним депешама Агенције, имејловима и дописима из седишта? [Види ovde ovde.]
Дубока држава данас
Многи Американци држе се утешног уверења да је Дубока држава фикција, барем у „демократији“ попут Сједињених Држава. Позивање на трајна овлашћења безбедносних агенција и других кључних бирократија у суштини је забрањено од стране мејнстрим медија, које су многи други сумњичави Американци почели да виде као само још један додатак Дубоке државе.
Сенатор Чарлс Шумер, (ДН.И)
Али повремено се реалност о томе како моћ функционише пробија кроз неку неопредијељену опаску инсајдера из Вашингтона, неког попут сенатора Чака Шумера, Д-Њујорка, лидера мањине у Сенату са 36 година искуства у Конгресу. Као вођа мањине у Сенату, он је такође по положају члан Обавештајног одбора Сената, који би требало да надгледа рад обавештајних агенција.
Током интервјуа 3. јануара 2017. за Рејчел Медоу из МСНБЦ-а, Шумер је ноншалантно рекао Маддоу о опасностима које чекају новоизабраног председника Доналда Трампа ако настави да „преузима обавештајну заједницу“. Она и Шумер су разговарали о Трамповом оштром твитовању у вези са америчким обавештајним подацима и доказима о „руском хаковању“ (што и Шумер и Медоу третирају као чисту чињеницу).
Сцхумер рекао: „Дозволите ми да вам кажем, ако преузмете обавештајну заједницу, они имају шест начина од недеље да вам узврате. Дакле, чак и за практичног, наводно тврдоглавог бизнисмена, он је заиста глуп да уради ово.”
Три дана након тог интервјуа, шефови обавјештајних служби предсједника Обаме објавили су „процјену“ готово без доказа у којој се тврди да је Кремљ учествовао у тајној операцији да Трампа постави на функцију, што је подстакло „скандал“ који је ометао Трампово предсједништво. У понедељак је специјални тужилац Роберт Милер оптужио Трамповог некадашњег менаџера кампање Пола Манафорта за неповезане оптужбе за прање новца, порезе и страно лобирање, очигледно у нади да ће Манафорт пружити инкриминишуће доказе против Трампа.
Дакле, председник Трамп је довољно дуго на функцији да је научио како се игра и „шест начина од недеље“ које обавештајна заједница има да „ваби узврати“. Чини се да је заплашен као и председник Обама.
Трампово непријатно пристајање на одуговлачење Дубоке државе у последњем тренутку у вези са објављивањем ЈФК фајлова је једноставно најновији знак да је и он под палцем онога што су Совјети називали „органима државне безбедности“.
Реј Мекговерн сарађује са екуменском Црквом Спаситеља у центру Вашингтона. Током своје 27-годишње каријере у ЦИА-и, припремао је Пресидент'с Даили Бриеф за Никсона, Форда и Регана, и водио је јутарње брифинге један на један од 1981. до 1985. Он је суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Одличан чланак. Као неко ко је прочитао пола туцета књига о атентату на ЈФК-а и ко прати истраживаче, ово је добар резиме. Јавно погубљење ЈФК-а била је вануставна промена режима, јер су кључни лидери у војсци, обавештајним службама и кључним корпоративним/индустријским партнерима закључили да је ЈФК „јасна и присутна опасност“ за националне интересе САД (како су они то видели), што сматрало се да се против хладног рата бори са жестоким антикомунизмом, укључујући рат са Кубом и/или СССР-ом. Куба је кључ за разоткривање овога. Како аутор истиче, ЦИА/војска је годинама покушавала да свргне Кастра и ЈФК их је блокирао на сваком кораку, а када је умро, активно је комуницирао са Хрушчовом и Кастром и кретао се ка миру и разоружању. Са оперативне тачке гледишта, „Велики догађај“ (како га је Е. Хауард Хант назвао у свом признању на самртној постељи) био је невероватно добро испланиран, темељан и наставља се и данас (насловна прича и заташкавање). Био је то преокрет већ постојећег плана да се убије Кастро док се возио у отвореном џипу, уместо да се окрене вођи који је блокирао све ратне планове, а затим окриви наше непријатеље, користећи његово убиство као изговор за рат ( опцију 1 за ЛБЈ, изабрао је опцију 2 – усамљени луди убица, али им је „дао проклети рат“ у Вијетнаму). Како аутор каже, то се никада неће „доказати“ и ова историја се вероватно неће испричати ни у једном од наших живота – можда за наше унуке. Препоручио бих људе на сјајан говор аутора Џејмса Дагласа из 2009. који је прилично пун наде и дирљив. Излаже причу „Зашто је умро и зашто је то важно“. За леп преглед „Црвеног тима“ о томе како се оперативно одвијала егзекуција, прегледајте Цомбат Реформ, 4. групу за тактичке студије – направили су дугу тачку снаге након реверзног инжењеринга напора користећи стандардне војне и обавештајне оперативне технике. http://jfkcountercoup2.blogspot.com/2017/07/jim-douglas-and-unspeakable-at-dealey.html http://www.combatreform.org/THEJFKRESEARCHSITE/
Или би се могло радити о томе да је он преговарао са њима како би они престали да га малтретирају шарадом о капији Русије у замену за то да их он ослободи у вези са објављивањем Кенедијевих досијеа. Он је, на крају крајева, требало да буде мајстор вештине диловања. Зашто би иначе, из ведра неба, покушао да оживи питање Кенедијевих досијеа, осим да га искористи као полугу да га натера да га оставе на миру и престану да га малтретирају питањем руске капије?
Прочитао сам Дагласову одличну књигу, али он не поставља много отворених питања.
Цитат:
„Она је приметила човека како излази из каравана паркираног испод травнатог брда и да је тај човек носио нешто што је изгледало као сакривену пушку док је ходао до ограде. Из радозналости, Мерцер је затим откотрљала свој аутомобил поред паркираног возила и погледала возача право у лице. Био је то Јацк Руби. '
Да ли би неки атентатор икада то урадио на предложеном месту?
Пуцњаве са травнатог брда? Нико никада није истакао да би било какав ударац одатле погодио Кенедија у десну страну његове главе/врата јер би путања била под правим углом у односу на аутомобил. Можда су сви ти хици промашени, али где су меци пали?
Такође неко, не могу да се сетим ко, нашао нешто важно, не може да се сети шта сад, крај ако пут дан-два касније! Нико службено или на други начин никада није погледао около? Доуглас не коментарише ове тачке.
МИЦ (Војно-индустријски комплекс) треба преименовати у МИМИЦ: војно-индустријски медијски обавештајни комплекс!
Да је само победио: https://canadianviews-ymo.ca/kennedys-intrepid-spirit/
Ох, како се забављамо пребирањем костију ЈФК-а, и без обзира колико пута се преврнемо, растављамо тражећи било какав траг(е) меса, и не нађемо ниједан, поново састављамо; више неће остати кости.
Прочитао сам сваки коментар и пронашао у њима много више него што је аутор ове установе изнео.
Коначне анализе, ИМХО:
Неко(и) су пуцали на ЈФК-а и урадили су то са фигурама унутар и ван формалних државних канала, неки су то сигурно били канали.
Шта нам заправо више треба да знамо да нашу нацију и тада и данас воде појединци који нису нужно проклети гадови, али би те са мирном ненаклоношћу пуцали у потиљак када би осетили потребу, а онда би се касније смејали док су се зезали твоја жена и деца.
Ништа лично.
Ништа од патриотизма осим лојалности прилика са својим ближњима.
У време када су Кенедијеви папири држани, бар неки су објављени, док се папири Хенрија Кисинџера чувају у највишој тајности до. Нека се то ускоро догоди, он умире.
Он ће Георхи учинити глупим као роб који је стављен у строго поверљиво документе пре 10 година без датума објављивања на њима, а неки од одабраних података годинама су били у јавном власништву.
Берачи ситница воле ову заверу, брали су годинама; али не више о актуелности данас него када су почели.
Истина је да је неко од глумаца још увек жив и да су устали и рекли да сам то урадио. До тренутка када су медији и популарни б'ови интернет хаоса, проклети момак би остао некажњен и био неверник од многих све док Ф'н не умре.
Само прихватите да нисте ништа другачији него ако гледате филм, само се клоните њихове линије ватре.
НЕ РАЗУМЕМ ЗАШТО СВИ ДАЈУ ШУМЕРА ЗБОГ ЊЕГОВЕ ИЗЈАВЕ КОЈА ЈЕ ИСТИНИЧНА ТОЧНО МОЖЕ БИТИ. АЛИ ТО СЕ УВЕК ТРЕТИРА КАО ЛАЖ. СВИ. ШЕСТ НАЧИНА ОД НЕДЕЉЕ НИЈЕ ПОЛА. УБИСТВО ЈЕ ЦЕЛА ШУМЕР ЗАБОРАВИО. И ГОСПОДИН МЦ ГОВЕРН СТЕ У УКРАСНОМ РАЗГОВОРУ ВЕОМА СМЛО РЕКЛИ „„ИМПИЧ ТРАМП““ ДА ЛИ СТЕ РАЗУМЕЛИ КО СЕДИ У СТОЛИЦИ ДИРЕКТНО ИЗА ТРАМПА? НАЈГОРЕ ХРИШЋАНСКИ ДИСПЕНСАЦИОНАЛИСТИЧКИ ЦИОНИСТИЧКИ ИЗРАЕЛСКИ ПРВИ И РАТОВНИЧАР ВОЛ СТРЕТ КОЈИ ИМА. ОН ЈЕ ТАМО СТАВЉЕН КАО ОСИГУРАЊЕ ЗА ЦИОНИСТИЧКИ КАБАЛ ЗА ИЗБОР ТРАМПА . НИЈЕ БИЛО РУСКЕ ИНТЕРВЕНЦИЈЕ У ИЗБОРЕ ТРАМПА САМО НАЈГОРА КАБЛА ИКАДА ЦИОНИСТИЧКИ ИЗРАЕЛСКИ ЗЛОЧИНЦИ РОТХЦХИЛД Агенде . МОРАМ ДА СЕ НАСМЕЈЕМ КАДА ЧУЈЕМ ОВЕ ХИЈЕНЕ КАДАЈУ НА МЕСЕЦ ЗБОГ РУСКОГ СТРАНЕ ИНТЕРВЕНЦИЈЕ, ПОТПУНО НЕЗНАЊЕ ИЛИ НАМЕРНО ГЛЕДАЈУ НА ГОРИЛУ [КИНГ КОНГ] У СОБИ. РА ФЕИБЕЛ
Увек сам носио са собом убеђење да треба елиминисати оперативно тело ЦИА. Можда сам идеју добио пре педесет година од председника Трумана. Никада нисам био обожавалац ове политичке животиње председника Трумана, али је имао храбрости.
„Тачно месец дана након што је Џон Кенеди убијен, Вашингтон пост је објавио чланак Харија Трумана под насловом „Ограничите улогу ЦИА на обавештајне службе“. Прва реченица је гласила: „Мислим да је постало неопходно још једном погледати сврху и операције наше Централне обавештајне агенције.“
Вреди напоменути да ниједан Конгрес или председник никада није озбиљно разматрао, чак ни доводио у питање, односно укидање оперативног огранка ЦИА-е, али је његова перфидност очигледна од Другог светског рата.
молим вас, то је турска кубанска ракетна криза.. читајте о томе. Чак и Википедију.
https://plus.google.com/u/0/107910550011987433552/posts/PjAh7TC7A8n
„У понедељак је специјални тужилац Роберт Милер оптужио Трамповог некадашњег менаџера кампање Пола Манафорта за неповезане оптужбе за прање новца, порезе и страно лобирање, очигледно у нади да ће Манафорт пружити инкриминишуће доказе против Трампа.
Очигледно је много прљавштине у вези са Русима које се може наћи о Манафорту, Трампу, Браудеру, Клинтону, Подести и многим другим. Права оптужба би требало да буде да је руска влада утицала на наше изборе и да настоји да од Трампа направи своју марионету. За сада немамо правих доказа. Мислим да би Милер, Бренан и та банда изгредника могли да покушају да измисле доказе и натерају Манафорта да то потврди. Циник какав сам ја, не бих то пропустио.
Можете рачунати на то да ће ови зли оперативци лажирати доказе и сваки други лажни трик који могу извести. Ови „чувари закона“ су најгора врста криминалаца. ЦИА је најзлобнија организација на овој планети.
Мајк к -
Надам се да сте ви и ваши добро.
Мислим да бисте можда желели да још мало истражите Мосад пре него што донесете своју пресуду о „најзлој организацији на овој планети“.
Само мисао.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Можемо ли то назвати бацањем?
Џорџ ХВ Буш не жуди за овим светом и када коначно оде, можда ће објавити документе - али сумњам у то.
Тог дана је био у Даласу запослен у ЦИА-и.
Роберт Пари је обавио опсежно истраживање о „октобарском изненађењу“ и прикупио доказе да се Буш старији састао са иранским званичницима у Паризу месецима пре избора.
Мотив и прилика. Као шеф ЦИА-е, Буш је имао сва средства на располагању да склопи договор о оружју за држање талаца у заточеништву како би повредио Картерсове шансе за реизбор. Републиканци су сигурно били уплашени могућношћу да Картер, главни преговарач који је склопио мир између блискоисточних непријатеља, поново склопи мађионичарски договор са Иранцима. Такав договор би био сигуран изборни подстицај за Картера и онај који би републиканци тешко могли да приуште.
Специјални тужилац Лоренс Волш написао је књигу под називом Фиревалл о томе како је конгрес затворио Иран Цонтра када се показало да су односи са Иранцима и продаја оружја отишли много даље и ишли много више у ланцу.
Опет, злочин и издаја били су толико опипљиви да је веродостојна претња импичментом заснованом на заиста издајничким злочинима који би уздрмали темељ наше демократије уверила многе да је то планина предалека и висока. Истрагу су нагло угасили.
Картерсова мисија у пустињи Операција Еагле Цлав за спасавање талаца такође се мистериозно завршила неуспехом јер су хеликоптери наишли на техничке потешкоће и морали су да буду напуштени. Да ли је то био унутрашњи посао? То се види.
Саботажа и трговина оружјем са непријатељском нацијом са којом смо заправо били у топлом стању и без дипломатских односа у директном покушају да продужимо заточеништво америчких цивила у сврху утицаја на националне изборе. Нека то буде дефиниција високих кривичних дела и прекршаја. Али медији нису ништа урадили. Уместо тога, свима нам је продата нека прича о томе колико су Иранци били уплашени Регана да су чекали до тренутка када је он положио заклетву да пошаљу авион натоварен свим таоцима на пут након што је седео на писти потпуно напуњен горивом 6 сати док у тренутку када је Реган положио заклетву као председник. Можда су Иранци чекали само да би се уверили да је Реган правилно положио заклетву у нади да ће отказати целу аферу након чега би Иранци могли да задрже таоце без претње суперхероја који ће их смрвити. Само се шалим. То је најсмешнији изговор разлога због којих страни непријатељи делују које сам икада чуо. Ипак, уз мегафон медија и њихову пропаганду нисмо чули ништа друго што би се супротставило апсурдној причи.
Ово је такође била прича која никада није угледала светлост дана у главним медијима или јавном дискурсу. Још једна прекинута истрага, баш као Иран Цонтра.
Колико нам је примера потребно пре него што се схвати да је атентат на Кенедија само још једно заташкавање где чињенице никада неће угледати светлост дана?
Шта кажете на „Операцију Игнорирање“ где је Буш млађи имао анализу Ричарда Кларка на свом столу да је Ал Каида планирала напад, али је то игнорисала или ФАА инструкторе летења који су упозорили ФБИ који је обавестио ЦИА-у да се Саудијци обучавају да управљају комерцијалним авионима али није био заинтересован да научи како да слеће авионе? Такође им је речено да то једноставно игноришу. Буш и Чејни су своје ПНАЦ планове превентивног рата имали детаљно написане, а Чејни је отворено жалио да се амерички народ вероватно неће сложити са плановима за рат без катализационог догађаја као што је „нови Перл Харбор“. Опет, овај део историје никада неће угледати светлост дана. Очигледно је свима да су тврдње о ОМУ и све лажи Бушове администрације биле лажне, али нас ометају наши прави плави медији и изабрани представници са неким срањима о Бенгазију, док прича о операцији Игнор и њеним последицама никада неће бити истражена иако нам је истина пред очима.
Ми смо заиста овце вођене за нос да заобиђемо све ове догађаје и да се фокусирамо на БС.
Ко је убио Кенедија? Можете бити гарантовани да никада нећемо добити званичан искрен одговор. Никада не радимо.
ЦитизенОне –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Не заборавимо Закаријаса Мусауија, такозваног 20. „отмичара“ и његов лаптоп. Разводњена верзија са Википедије:
„Дана 16. августа 2001, Мусауија је ухапсио Хари Самит из агента ФБИ и ИНС-а у Минесоти и оптужен за кршење имиграције. Материјали који су наведени када је ухапшен укључивали су лаптоп рачунар, два ножа, приручнике за лет који се односе на Боингов авион 747, компјутерски програм за симулатор лета, борбене рукавице и штитнике за потколенице, и компјутерски диск са информацијама о прашини усева.
Неки агенти су се забринули да је његова обука летења имала насилне намере, па је биро Минесоте покушао да добије дозволу (слање преко 70 мејлова недељно) да претражи његов лаптоп, али су они одбијени. Агент ФБИ Колин Роули изричито је затражила дозволу да претражи Мусауијеве личне собе. Овај захтев је прво одбио њен претпостављени, заменик генералног саветника Мерион „Спајк“ Боумен, а касније је одбијен на основу ФИСА прописа (измењених после 9. септембра Патриотским законом САД). Неколико даљих покушаја претраживања на сличан начин је пропало.
Ахмед Рессам, заробљени миленијумски бомбаш Ал Каиде, у то време је делио информације са америчким властима, у покушају да буде блажи у својој казни. Једна особа за коју су га питали тек после 9. септембра, али коју је могао да идентификује када је упитан да је тренирала са њим у Ал-Каидином кампу Калден у Авганистану, био је Мусауи. У извештају Комисије од 11. септембра стоји да би Рессам био упитан за Мусауија, он би прекинуо ФБИ-јеву застој. Да се то догодило, сматра се у Извештају, САД би вероватно могле да поремете или искорене нападе 9. септембра у потпуности.
Агент ФБИ Колин Роули је јавно изјавила да су њени претпостављени у Вашингтону заправо преписали њен захтев за ФИСА налог да претресу његов лаптоп и собе како не би успели, док је већина ФИСА захтева у основи била отиснута за одобрење.
Само још доказа о издајничком дослуху унутар америчког безбедносног естаблишмента.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Јохн,
Много потврда којих нисам знао, али типично за начин на који Ричард Кларк описује живот у Белој кући Буша, а други су га описали.
ПБС има документарац о ФБИ агенту Џону О'Нилу под називом "Човек који је знао". Он је разоткрио заверу и направио парију од себе толико да је добио деградацију и премештен у нову канцеларију високо у једној од кула близнакиња.
Мртви људи не причају приче.
Оно што највише забрињава, као и увек, јесте саучесништво наших националних, па чак и глобалних медија. Заиста смо у медијском балону где тако очигледне ствари никада нису део покривености.
Најстрашније је баш као неки цртани филм у суботу ујутру у којем Др Евил трује планету због похлепе, моћна АИ долази да контролише интернет. Можете се кладити да ће алгоритми бити програмирани да сачувају пословни интерес и до ђавола са истином.
Укратко, сјебани смо. Има ли идеја?
Реј Мекговерн – одличан комад. Добро урађено. Ставио сам „ЈФК анд тхе Унспеакабле” на своју листу за читање. Никад нисам мислио да је Освалд убио ЈФК-а. Било му је исписано по целом лицу.
Сваки председник од ЈФК-а је урадио оно што им је речено, осим можда Картера. И за сваких неколико корака уназад које Трамп направи, он направи можда пола корака напред. Можда је то све чему можемо да се надамо, с обзиром на то против чега се бори. Неко други је поставио следећи коментар:
„Рекао је праве ствари пре избора – нема више страних ратова; НАТО је диносаурус којег треба укинути. Међутим, након избора, чинило се да је тренутно постао НЕОЦОН, што је разочарало огроман број људи.
Једино преостало питање је да ли је ово трик како се надају неки од његових окорјелих присталица. Свакако ако улазите у мочвару пуну алигатора, било би добро да изгледате као алигатор!
Чини се да се дешавају чудне ствари:
– Џејмс Коми је отпуштен и осрамоћен
– У центру пажње Хилари Клинтон за договор о Уранијуму један и 'Трампов досије'
– Преко 50% Американаца сада схвата да су медији пристрасни
– ЦИА је наредила да престане да подржава Ал Нусру у Сирији
– „Дубока држава“ је сада на видику“
Мали кораци, али напредак ипак.
Ох, хтео сам да викнем Џиму Гловеру, кога сам видео како наступа уживо са Џимом и Џином у Меморијал Аудиторијуму, мислим да је то било, 1966. Добар шоу! Ту су били Џим и Џин, Тери Најт и Чопор и још две групе. Драго ми је да те видим живог и ританог! Волео бих да смо тада могли да разговарамо о атентату на Кенедија.
Да, Ли Освалд је, по речима господина Џима Гарисона, био херој. И свака част Реју Мекгаверну на још једном фином делу ерудитског писања. Записани подаци на папиру одавно су елиминисани, односно докази истине које сви жудимо да видимо. Можда би рације на домове појединаца које су биле укључене могле открити неке чињенице. Знате, Геронимо... ЈФК-ов лични „компјутер” итд. Као што сам раније објавио, шеф породице Џорџа ХВ још није преминуо. Можда ће се то десити за шест месеци када буду стављени остали документи.
Да ли је заиста важно да ли ће објавити 200 или само 10 својих лажних поверљивих докумената?
Пре 20 година веровао бих у те документе, али не данас. Сви су лажни. зашто би ЦИА документовала доказе да је убила ЈФК и МЛК?
Начини комуникације тада су били другачији него сада. Било која разрађена шема би морала да буде документована и на неки начин подељена, физички, међу онима који су укључени – за оне на нижим степеницама, више на основу „потребе да се зна“. Мислим да тада жична или бежична комуникација није довољно напредовала да би апсолутно осигурала поверљивост (нпр. спречавање прислушкивања).
Једна ствар која ме занима, међутим, је питање у вези са уништавањем и/или брисањем ових докумената, тако да они никада не могу бити враћени.
Пронашао сам цео текст књиге Харија Трумана 22. децембра 1963. године
преузето из интернет архиве:
https://archive.org/stream/LimitCIARoleToIntelligenceByHarrySTruman/Limit+CIA+Role+To+Intelligence+by+Harry+S+Truman_djvu.txt
Волим Мекгавернове есеје, али могу да га уверим у једну ствар: није постојала завера да се убије ЈФК. Освалд је деловао сам и није био део завере која је укључивала МИЦ (војноиндустријски комплекс), мафију или ЦИА.
Пишем ово у потпуности признајући да су ЦИА и МИЦ били одговорни за недемократске грабе власти, државне ударе, субверзију и убиства широм света у последњих 70 и више година, они једноставно нису били укључени ни у какву заверу да се уништи ЈФК. ЦИА/МИЦ су били директно одговорни за крваво копање лобање, иако нису волели ЈФК-а (сматрајући га као мање посвећеног Хладног ратника од њих), они нису оркестрирали његово убиство.
Коначна књига о овој теми која без сумње доказује да је Освалд деловао сам и није био део завере, је магнум опус Винсента Буљиозија, „Повратак историје“. Требало му је више од 20 година да истражује и пише; показује сваком поштеном читаоцу да није било завере. Позивам људе да бар прелете ову истину у потрази за истином. Једини људи које никада неће убедити су љубитељи који су протраћили своје животе идући у зечју рупу ЈФК завере.
Дру Ханкинс –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Док имам књигу Буглиоси, тек треба да је прочитам.
Реците ми, молим вас, шта је био Освалдов мотив, зашто је јасно рекао да је паси, зашто је Руби пуштена у гаражу и зашто га је Руби убила?
Коначно, како објашњава очигледне физичке доказе да је ЈФК погођен с предње стране са најмање једним ударцем?
Бтв, само зато што је књига тешка и што је требало годинама да се напише не значи да је истинита, зар не?
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Освалд је био незадовољан незадовољан који је имао брачне проблеме. Такође је био дубоко узнемирен због ЈФК-овог непријатељства према Кастру и Куби и био је нарцис који је желео да своје име стави у историјске књиге.
Буглиосијева невероватна књига „Повратак историје“ објашњава мотив. Штавише, Буглиоси убедљиво објашњава да су хици долазили са задње стране. Руби је дозвољено да уђе кроз гаражна врата, он је у суштини само ушао кроз врата као да му је место на месту. Полицајцима је био добро познат као нека врста градског лика. Он се додворавао локалним полицајцима током целог свог боравка у Даласу, пандури су често добијали бесплатна пића у његовом клубу Цароусел.
Портрет Освалда као „незадовољног незадовољног“ креирала је Воренова комисија користећи селективно сведочење. Текст Вореновог извештаја признаје да је такав портрет у великој мери био претпоставка. Освалдов наводни анимус према ЈФК-у такође је направљен ни из чега – једина директна информација о Освалдовим осећањима према председнику није доказивала да нема непријатељства. Концепт да је Освалд био „нарцисиста који је желео да своје име стави у историјске књиге“ такође није подржан ничим осим мишљењем особа као што су Паине. Њихове изјаве су такође претпоставке, не заснивају се ни на чему што је Освалд рекао или урадио.
Буглиоси је добио задатак да напише „Повратак историје“. Његова књига је „невероватна“, али не из разлога које мислите. Упућени критичари су детаљно указали на недостатке Буглиосијевих аргумената, који су у основи исти као и презентација Воренове комисије. У ствари, одбрана Воренове комисије више није изводљива и другачији приступ прихватању званичног заташкавања је ново ограничено окупљање.
Погрешно. Буглиозијева књига је коначна књига о атентату. Нико до данас није пружио ниједан веродостојан доказ који би побио његове тврдње.
Освалд је заиста био нарцисоидно незадовољан. Неколико наставника, Марина и други јамчили су за овај став. Буглиосијево дугачко поглавље о Освалду вреди цене саме књиге.
Јаицее -
Надам се да сте ви и ваши добро.
Хвала вам на одговору и вашим веома убедљивим тачкама.
Моје ограничено истраживање атентата на ЈФК-а одмах ме је навело да закључим да је Освалд био луђак и да је ово био догађај дубоке државе.
Купио сам књигу Буглиоси која се користила за један долар. Одмах сам прочитао неке критике о томе и схватио да не вреди читати осим ако ми се лудо не досади и немам апсолутно ништа друго продуктивно да радим, и као могућу будућу референцу.
Пропагандна рука дубоке државе је прилично вешта у олакшавању порицања, зар не?
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Древ, Џејмс ДиЕугенио је написао оповргавање Буглиосијеве методе и аргумента у дужини књиге у књизи „Повратак парка“. Пун је веродостојних доказа који уништавају Буглиозија (у даљем тексту Воренова комисија и званична прича). Буглиоси је добио задатак да уради књигу, која служи као поднесак тужиоца. Можда изгледа убедљиво, али теза тужилаштва захтева унакрсно испитивање да би се одржило или уверило, а када се то примени, таква теза се знатно смањује.
Позивање на Освалда као на „нарцисоидног незадовољника“ је бескорисно осим изражавања мишљења, било бивших наставника или адвоката особља Воренове комисије. Марина Освалд свакако није поуздана, као што је наведено у дугачком допису ХСЦА-а када је прегледала њене недоследне изјаве које се стално мењају.
Готово сам сигуран да је Освалд дефинитивно намештен. За почетак – пиштољ који је наводно користио није могао бити испаљен у брзом низу, попут оног који је убио ЈФК-а. (Или, у најмању руку, Освалд то не би могао да уради сам да је заиста пуцао из свог оружја.) Стручни стрелац је то убедљиво показао.
Нећу претпоставити 100% поверења у ово – дакле скоро извесно – али би ме било тешко убедити да је Освалд деловао, и то сам.
Манлихер-Царкано је заиста био способан да уради тачно оно што је Освалд урадио. Рецлаиминг Хистори то детаљно објашњава. Такође, оно што је Освалд урадио је да је брзо узастопно добио два хитца, а не 3. Јер ако размислите, он је у суштини имао доста времена да се припреми за први хитац, онда је имао 8 секунди да испали следећа два схотс. Освалд је био пристојан погодак као маринац, а не суперстар, али је био добар ударац, способан да погоди ЈФК-ову главу, што му је и пошло за руком.
Древ-
Ево везе до чланка који говори о рупи од метка испаљеном кроз шофершајбну испред аутомобила. Молим вас прочитајте је и реците ми шта мислите.
http://www.informationclearinghouse.info/48105.htm
Освалд би имао великих потешкоћа да испали из пушке манлихер кардамом 3 пута у тако брзом низу, јер није било присутно "ен блоц" штипаљке. Једини начин да се пушка може испалити без овог клипа био би ручно убацивање појединачних патрона у комору, без ње унутрашњи магацин није био функционалан. Погледајте сами ове информације.
Затим погледајте инвентар места злочина. Потребан ен блоц клип није наведен, није га било. Ови клипови нису испоручени са кутијом Винчестер муниције која је наводно коришћена, и очигледно, ко год да је поставио овај сценарио није био толико темељан у свом истраживању и припремама да је знао и набавио клип-
Тачан Манлицхер-Царцанос — баш као и онај који је Освалд користио — тестиран је и установљено је да рутински изводи управо оно што је Освалд радио.
Прочитајте Буглиосијеву књигу истине „Повратак историје“ и открићете да су вас љубитељи завели.
Дру Ханкинс:
Стално понављате да пушка може да уради оно што се тврди. Али то није оно што се оспорава.
Похваљујем ваше читање те дугачке књиге, имам још нешто материјала за читање за вас:
https://www.assassinationresearch.com/v1n2/gtds.html
Прилично сам задовољан да је добар стрелац наоружан 6.5 Манлицхер Царцаном са ФУНКЦИОНАЛНИМ ЕН БЛОЦ КЛИПОМ У ЧАСОПИСУ и довољном муницијом у том клипу могао да пуца тако брзо како се тврди.
Цела ствар којом НИСАМ почива на идентитету пушке наводно пронађене у „снајперском гнезду“, муниције пронађене или НИЈЕ пронађене и, што је најважније, потребног ен блоц клипа који се магично појавио и физички и писмено снима ДОСТА време касније.
Оружје од 6 метака и укупно 5 живих и истрошених метака? Оружје које је захтевало ен блоц клип да би нормално функционисало, или на СВЕ- који исјечак није пронађен, пронађен, касније додат извештајима о физичким доказима, четири примарна извештаја оних који су видели, руковали и прегледали оружје која су у потпуности недостаје у јавно објављеним материјалима комисије и на који се само позивају други извештаји?
Можете веровати хромом, неподржавом примарним доказима и кружним покушајима да се потврди овај део физичког доказа ако желите. Али мени (и доста других људи који заправо ЗНАЈУ како наводно оружје функционише) свакако изгледа као да је неко ко је мислио да зна шта ради обезбедио оружје, али не и овај (нејасан) део хардвера који му је заправо био потребан да би функција.
Само ДВЕ Од свих примарних пешадијских пушака из Другог светског рата користиле су ен блоц, и осим да нисте италијански војник, упознат колекционар војног оружја, оклопник задужен за анализу непријатељског оружја или екстремни штребер с оружјем, не бисте знали за ен блок а шта је значило одсуство и наводни сценарио његовог открића.
Молим вас одговорите, то ће ми помоћи да одлучим о нечему о чему се питам- тј. да ли сте мало замућени или је ваш посао да будете глупи, опструкционистички и супротни на јавним форумима? Односно, да ли сте будала или лажов, или обоје?
Древ Хункинс, причаш глупости. Рана на Кенедијевој десној доњој лобањи је ИЗЛАЗНА РАНА, стога Освалд није могао да уради то дело. То што је излазна рана и ниско значи да је пушка која је убила нашег председника била ВИСОКА и ИСПРЕД нашег председника. ЈЕДИНА могућа локација за стрелца који је убио нашег председника била је на врху Троструког подвожњака.
Скоро сви лекари у Паркланду су уверавали поштене истраживаче да је рана на потиљку улазна рана. Постојао је доктор који се није сложио (тренутно сам заборавио његово име) са овим консензусним мишљењем, али је утврђено да је нестабилан и да је у суштини на тренутак био у центру пажње.
Неки од доктора који су се сложили да је рана на потиљку улазна рана размишљали су да туже овог доктора који се не слаже, али су мислили другачије када су га видели у телевизијском интервјуу како делује прилично патетично; смиловали су се на њега.
Све је то у Буглиосијевој књизи „Повратак историје“. Молим вас прочитајте то пре него што ме клеветате да нудим глупости. Молимо вас да га прегледате.
Није тачно да се у политици кајмак диже до врха. То важи за млеко. У политици се лопови без моралног компаса дижу до врха. Погледајте доминацију у ЦИА-и оних који су били у Тексасу у време када је Кенеди убијен и који су се касније уздигли на врх ЦИА-е. Ту се прича не завршава. Председници су бирани, а они из ЦИА-е су се укрцали или, боље речено, отворили пут за њихово укључивање у извршни огранак да би се касније појавили као лидери извршног огранка. Имали су добру вожњу и након пензионисања, неки су постали међународни портпароли највећих светских трговаца оружјем који су убирали милијарде за одбрамбену индустрију.
У свакој фази њиховог успона постојала је апсолутна корупција, па чак и издаја и могуће убиство. Издајство никада није покрила главна штампа, а када су се истраге превише приближиле истини, Вашингтон их је напустио. Њихов Модус операнди од почетка је био да почине тако огроман злочин да нико није желео да се суочи са ружном стварношћу. Овакви злочини су били претешки за демократију, јер би они уздрмали саме темеље на којима ће почивати наша слободна нација и њен систем закона.
Био је то план где рећи велику лаж или починити велики злочин. Велике лажи и још већи злочини доживљавани су као сигуран ватрени пут за превагу. Са великим лажима се тешко борити. Нерањивост је повећана медијским системом који је гласноговорник државе. Тако је било у Немачкој под државним медијима, а тако је и овде у Америци са медијима под контролом корпорација. Заиста не постоји разлика између државне контроле медија и корпоративне контроле јер су корисници оба сценарија богати. Њихови интереси служе у оба сценарија. Државна контрола је очигледно пожељнија и види се у већини случајева, али када државну контролу медија ометају регулаторне агенције и комерцијални медијски естаблишмент заснован на профиту, онда ће комерцијални естаблишмент преузети улогу државног пропагандног органа како би унапредио своју сопствени голови.
Није случајно да су републиканци који су се враћали Регану неуморно настојали да ограниче слободу говора и да су настојали да поткопају или елиминишу контролу над медијима која налаже фер плеј. Крај Доктрине правичности био је главни приоритет који је одмах довео до тога да комерцијални медији испоље своју моћ и утичу на политички утицај фаворизујући десничарске циљеве. Конзервативна кабловска телевизија рођена је убрзо након тога са мисијом коју и данас подржава да промовише све што је републиканско и да нападне оно што доживљава као егалитарно.
Садашњи поновни напад на бесплатни интернет поново је у току од стране републиканаца који желе да интернет учине еквивалентом кабловске телевизије. Ако се предложена одлука донесе и потврди, провајдери интернет услуга више неће морати да дају информације које су у супротности са њиховим пословним интересима. Ова веб страница ће морати да добије сопствену Фацебоок страницу да би се чула. Међутим, то није гаранција пошто Фејсбук и друге велике интернет корпорације савесно испуњавају своју улогу посредника за медије које контролише држава са алгоритмима за чишћење „лажних вести“ које ће они дефинисати као нешто што не подржава њихов крајњи резултат.
Г. Парри би можда желео да превентивно избаци ову објаву из евиденције да не би увредио неку комерцијалну медијску компанију или било ког од њихових спонзорских пословних модела. Могао би чак пронаћи неке веома богате донаторе који су спремни да покажу његову веб страницу у замену за затварање очију.
Занимљиво је спекулисати да ли би Кенедијева судбина била другачија да се није супротставио амбицијама војске и обавештајне службе или би садашња администрација била у мањим проблемима да није у почетку следила исти курс. Чини се да је садашња администрација извукла поуке и одлучила да се извуче из хладноће и повуче партијску линију по питању спољне политике. Био је то и јесте запањујући преокрет предизборне реторике која је одјекнула међу гласачима који су критиковали спољну политику САД и ексцесе војске. Ипак, очигледно је да садашња администрација још увек има дубок скептицизам према нашем војно-индустријском комплексу и нашој обавештајној заједници. Очигледно и онима који сада држе председништво у равнотежи постојања или импичмента.
Они који су следили пут каријере да промовишу милитаризам који су преписали законе који омогућавају ратним профитерима да зараде милијарде, награђени су. . Подигли су се до врха. Владина већа ту никада неће наћи кривицу.
Они који су се противили милитаризму нашли су се на дугом путу испуњеном нагазним минама које су понекад изазивале њихову смрт. Што се тиче расветљавања како су упали у невоље са владом и суочили се са последицама, видимо да ће им власт бесконачно прикривати трагове скривајући улогу ратних профитера под плаштом националне безбедности.
У сваком злочину детектив треба само да пита ко је имао мотив и ко је имао прилику да изврши злочин. Осумњичени који одговарају том моделу су главни осумњичени за извршење кривичног дела. Убиство Кенедија је заправо прилично једноставан случај за решавање. Само прати новац.
У пословној и економски контролисаној лажној демократији, тиранин је најмање оптерећен и лако добија више моћи од својих моралних надређених и диже се да контролише организацију.
Чудно је да бисте сугерисали да би господин Парри на било који начин покушао да сузбије ваше неслагање, пошто је он међу најјачим браниоцима неслагања. Можда се шалиш.
Заиста, Сем ФИ се шали. Уопште нисам озбиљан по том питању. Био бих узнемирен ако би и мене схватио озбиљно. Ја сам „сугерисао“ да у медијској земљи то управо раде велике медијске корпорације. Постоје велики донатори великих медија који купују њихово ћутање. Погледајте ПБС. НОВА је научна емисија коју плаћа Кох фондација. Добро знам интегритет ове веб странице и њено ослањање на мале донаторе и недостатак реклама које чувају тај интегритет.
Међутим, претња овој веб страници је стварна. На листу лажних вести ставила га је мрачна група ПропОрНот коју је идентификовала као проруску пропаганду.
Ваш цитат:
„У пословној и економски контролисаној лажној демократији, тиранин је најмање оптерећен и лако добија више моћи од својих моралних надређених и диже се да контролише организацију.
То је апсолутно тачно. Можда би требало да покренемо покрет против „лажне демократије“ уместо лажних вести. Лажне вести су само уста лажне демократије. Лажна демократија је остатак лажљиве организације у потпуности посвећен уништавању демократије.
Руси мора да лижу своје ужине управо сада, јер републичко смањење пореза иде ка реализацији знајући да ће они такође бити велики победници у овој пореској шеми. Толико о бескрајној бризи око руског утицаја јер ћемо им предати милијарде долара као „олакшице“ Око 30% капитала држе страни инвеститори у Америци и сви они могу да добију јер се новац узима од Медицаре-а и других социјалних услуга програма и преноси се путем пореских олакшица на акционаре. У овој једначини то је једнако узимању 750 милијарди од Медицаре-а и предаји 700 милијарди страним инвеститорима у нади да ће поново уложити тај неочекивани приход назад у америчку економију. Остатак новца ће се додати нашем дефициту и повећати га за још два трилиона долара. Толико о фискалној одговорности конзервативаца.
Интересантне тачке; Хвала.
Трамп нема више карте за играње. Једино што је преостало је да пореметите сто и урадите нешто заиста глупо – као што је напад на Северну Кореју.
Гее Раи, да ли заиста очекујеш да ће истина икада изаћи на видело? Шансе да они људи за које се веровало да поседују унутрашње знање умру у тако кратком временском периоду након 11-22-63 су изузетно ниске у поређењу са стварношћу. Затим имамо Јамес Е. Филес који признаје да је један од стрелаца. Његов интервју је на Јутјубу. Имамо Џонсонову љубавницу која каже да јој је рекао након 11. да му Кенедијеви неће бити проблем. (на ИоуТубе-у). На крају имамо причу Џудит Вари Бејкер о томе како су она и Ли Освалд постали љубавници у лето 22. (Књига и Иоутубе). Ли је познавао Џека Рубија још од детињства. Никсон је познавао Руби. Доктори Паркланда рекли су да је ЈФК имао улазну рану на предњем врату, због које је зграбио прву рупу од метка у прозору. Е. Хауард Хант је признао. Али документи су или побељени или зацрњени. Ј Едгар Хоовер и његов друг ЛБЈ и Аллен Дуллес су радили на томе да виде да је то заташкано чак и пред таквим доказима који говоре супротно. Руби је сигурно знао да му је убризган смртоносни сој рака из ЈВБ-овог рада. Штета што у том тренутку није причао - више него што јесте.
Извините, али која је поента овог чланка? Буквално нисам научио ништа ново. Престаните да понављате исте старе тачке.
Шта год да се деси током следећих избора, ми као Американци никада више не смемо дозволити да Канцеларија Председништва буде окаљана убиствима, уценама или принудом. Та канцеларија је највиша функција наше Велике нације. Та канцеларија, је Овална канцеларија, и свето је (као што је папа католику), на неки начин, чак и виша јер није у питању личност, било да је дегенерик или светац, већ достојанство Седишта и Канцеларије. Био сам сведок пада неких потенцијално добрих америчких политичких лидера: атентатом, застрашивањем, принудом, сенатором Едмундом Маскијем, током његове кандидатуре за председника, његова супруга је била доведена до суза бескрајним узнемиравајућим телефонским позивима превод – нема Полацковог у Белој кући), узнемиравање(а) највероватније од стране једне од наших Интелових агенција. Јохн Ф. Кеннеди Јр. авионска несрећа (убијте ирског католичког либерала), сенатора Пола Велстона (нема либералних Јевреја у Белој кући), а то важи и за Бернија, или је био потајно застрашиван или му је претило. Исто и за представника Дениса Куцинича (опет, кроз прикривене претње и герримандинг) Можете ли да повежете тачке овде Америка? сеже још до оснивача; Нема Јевреја, нема католика, нема Словена и никог ко не мирише на нас-ОСА. Дакле, слободно трчите, ви – сви из гомиле – велики, и мали, „квалификовани“ и неквалификовани. Опет, Деннис – твоја леђа не покривају ФБИ или Тајна служба или такозвана Државна безбедност, већ Сједињене Америчке Државе. Ми, као народ, нећемо дозволити још једну црну операцију, убиство или „трикове“. Без изненадног прегледа старих пореских образаца из 1977. године, без открића прељубе, ако их има (никоме неће сметати) ситне истраге о подмићивању, ако их има или сексуалне девијације, ако их има. Неће се усудити да ти додирну ни длаку на глави - јер овога пута, ако има било каквог наговештаја шиканирања, то ће бити њихове главе - нас је много, а њих је мало. Ако През Трамп (икад) одлучи да дигне свет у ваздух, једну ствар ћу однети у гроб - није ушао у Овалну канцеларију одлуком Врховног суда или висећим чаврљама, или црним новцем. Он је наш ПОТУС и не морате да будете дипломац Харварда, члан клуба Скулл-н-Бонес или Рокфелеров манекен да бисте водили Сједињене Америчке Државе!
Нећемо доћи до истине о атентатима и лажним заставама у овој империјалистичкој пустоши док се не укину „обавештајне” службе. Зашто би криминалци одговорни за стање у коме се налазимо и глобални систем који се погоршава били вољни да открију сопствену улогу у овој грозној збрци?
Цео систем треба да се промени и промени. Вероватно ће морати да се покрене изван наших граница. Претпостављам да је то оно што је страх у ходницима власти.
Лоис,
Баш моје мисли. Револуција је неопходна да би се сломиле садашње структуре моћи, али се она никада не дешава без много патње, хаоса, чак и крвопролића. Империје се не реформишу саме. Захтеви обавештајних агенција да заштите појединце, који су још живи, од откривања у документима ЈФК-а, нису прави разлог. Ова заштита је потребна и самим агенцијама. Када појединци нестану, структуре и даље остају.
"Када појединци нестану, структуре и даље остају."
Ове специфичне структуре су самопрождирајуће. Држава не може да култивише лидерство које се састоји од неспособног и улизичког олоша, а да не поквари изнутра и по свим димензијама. Очигледан је губитак достојанства на националном нивоу.
Мора да је било преко 500 хиљада прегледа на мрежи откако су ови новини објављени, који имају исту ствар као овај и извините људи мојих година и нису умотани у исту заставу јер овај аутор не налази ништа ново.
Запитајте се где и како су сви Кенеди б-ови похрањени, питајте се да ли ће као што обично раде интел, прво копије, микро филм, а затим дигиталне копије за потомке и сви они који су имали приступ овим и он ће бити много занимљивији фајлови?
Да ли би први Буш имао везе у америчкој Интел заједници током свог мандата?
Ко су људи који су физички управљали материјалом; прикупљање, колико месеци пре пуштања Трампу (на одобрење)?
И зашто се чак ни из светих дворана Супремес не вришти да је противзаконито држати било који део, а чак ни Председништво није смело да има једини приступ пред свим Американцима.
ПРОЧИТАЈТЕ ПРОКЛЕТИ ЧИН КОЈИ ГА ЈЕ СТАВИО У ТАЈНУ!
Ако неко није схватио да до сада живимо у полицијској држави под контролом података и да интернет има много плаћених владиних тролова чији је једини задатак да збуњују и контролишу информације, то јест, свака грана војске има групе за које је Конгрес одобрио финансирање, подржаће они који не могу да размишљају ван година федералне зависности.
Као пси Павловци, млохави репови машу кад звони, па су данашњи сеоски звонари извадили маказе
Мрзим ово да кажем, али верујем да амерички народ (као и ми остали) живи у заробљеној земљи или земљама. Шпијунирани смо, опорезовани до смрти, контролисани, храњени пропагандом и трилиони се троше на ратове. Наши синови, кћери и унуци се боре и гину у овим илегалним ратовима, док корпоративни канибали остварују огромне крваве профите. Бескућници су свуда, дрога је епидемија, а неке банке перу новац од дроге. владавина „закона” је постала владавина одметника. Оффсхоре порески рајеви крију новац плутократије. Могао бих да наставим са више примера пљачки почињених над обичним људима. Стога питам:
Да ли је ово „демократија“ изопачених? погледајте линк испод за више информација,
. http://graysinfo.blogspot.ca/2017/10/is-this-democracy-of-depraved.html
Степхен Ј. – „Владавина закона је постала владавина одметника.“ Сјајна линија, Степхен.
Будимо искрени. Трамп никада није марио за ЈФК-а и нема ништа осим презира према америчком народу.
Ово наводно објављивање докумената је превара. Могло би се помислити да Бенон стоји иза овога, јер он бере мало с леве стране и спаја то за фашизам. Његов циљ је да створи нову протофашистичку партију која ће се такмичити са реакционарним републиканцима.
Цела ова прича о томе како је Трамп покушао да објави документе, али није могао због дубоке државе, мирише на оно што јесте: превару.
Али ради посао који би требало да уради: натера просечног Џоа или Мери да помисле да је Доналд заробљен дубоком државом. Ништа не може бити апсурдније. Трамп је представник дубоке државе.
Све ово ЈФК маларке је и било је дизајнирано да спречи људе да гледају неуспех капитализма у очи и да допусте Бенону да изгледа да је прогресиван, а у ствари је регресиван.
Можда не знамо ко је заправо испалио шеснаест хитаца. Оно што знамо, а може се прочитати Ђавоља шаховска табла Дејвида Талбота, као и истражити проблем, јесте да је ЈФК-а убио не Освалд, који никада није испалио хитац, већ припадници ЦИА-е, Кубанци против Кастра, појединци богати нафтом у Тексасу и мафија.
Нашу земљу обавио је државни удар. А сада, погледајте где смо. Дубока држава, три генерала и ЦИА, контролишу, са банкама, све.
Питање ЈФК-а од стране Трампа била је превара да се задржимо на било чему осим о колапсу капитализма и земље.
Дени Вајл –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Иако сам прилично сигуран да се овде генерално слажемо око опште слике, дозволите ми да видим да ли могу да изменим ваше размишљање о овоме, а можда кроз дијалог, можете ми помоћи и да додатно прецизирам своје. Провео сам неумерено много времена анализирајући Трампа откако је ушао на изборе 2016. и моје размишљање о њему је еволуирало како сам добијао више података за рад. Можда ће бити најлакше ако само одговорим на ваше коментаре по реду, па ево:
Иако је прилично јасно да Трамп увек ставља себе и своју породицу на прво место, мислим да му је заправо стало до америчког народа, на свој прилично чудан начин. Један од његових главних проблема је тај што је прилично нестабилан и стога му недостаје дисциплина потребна да преузме оно што мислим да покушава да уради.
У светлу чињенице да је Воренова комисија била лажна, дуго планирано објављивање докумената ЈФК-а није толико превара, колико паметна употреба наведеног заказаног догађаја да би се одвратила и променила прича у складу са жељама оних који који контролишу документа.
Што се тиче Баннона, нисам провео много времена проучавајући га, али иако свјестан дубоке државе изгледа да је изван ње и сумњам да је/покушава да се удружи са једном фракцијом (тачније, једном подфракцијом ) унутар дубоке државе да поврати индијанску контролу над земљом. [Присетите се недавне употребе речи „нативизам“ коју је Џорџ В. Буш користио у прозивању Трампа (Бушова злочиначка породица је део веће, моћније фракције дубоке државе)]
Хајде да застанемо овде и размислимо о англо-америчкој дубокој држави. То није монолит, састоји се од фракција са подфракцијама које формирају савезе и учествују у пројектима када и где су њихови интереси од обостране користи. Једна од најмоћнијих подфракција није англо-америчка, а ово је фракција коју су преузели Бенон и Трамп. Оно чему тренутно присуствујемо је борба унутар англо-америчке дубоке државе јер се различити интереси разилазе у овој критичној тачки историје.
Дакле, сасвим је могуће да је Трамп желео да објави све документе ЈФК-а, али, пошто га све више боксују моћније фракције унутар дубоке државе, није успео. У сваком случају, ово је споредна представа која се врти ради максималне предности од стране угрожених фракција које се сада гурају колико год могу да привине Трампа својој вољи, као што су то учинили са неколико претходних председника који су покушали да иду својим путем (већина недавно Картер).
[Баноново брзо избацивање из Беле куће указује на то колико брзо и колико снажно су фракције које се супротстављају Трамповој/Беноновој „револуцији“ кренуле у акцију, само један од многих примера, бтв]
Дакле, да, Трамп је део дубоке државе, али све док није одлучио да се кандидује за председника био је на њеној периферији и покушавао је да се удружи са једном, веома проамеричком фракцијом, како би служио веома специфичној агенди, која не служи интересима моћнијег англо-америчког савеза дубоких држава. Мислим да је корен овога његова забринутост да његову финансијску империју више не опслужује овај већи дубоки државни савез, тако да је ово очајнички покушај да одржи, па чак и повећа своје богатство (и поврати „америчку величину“ или барем одрживост) .
Велики део „маларке“ (сјајна реч, бтв) којој смо изложени заиста није ништа друго до ометање, али пребирањем кроз буку можемо боље идентификовати фракције и њихове различите планове. Слажем се да је велики део овога да би се одвратио од предстојећег катастрофалног неуспеха финансијског капитализма, али увек постоји више агенди на делу и различите крајње игре које треба размотрити и супротставити им се. Мислим да је најједноставније описати Бенона као реакционарног нативисту, али етикете могу бити рестриктивне и на тај начин ометати прецизнију анализу.
Нисам сигуран колико је хитаца испаљено у Деалеи Плаза тог ужасног дана, али нема сумње да се англо-америчка дубока држава још увек плаши разоткривања свог првог јавног злочина великих размера у доба телевизије и да ће ићи до крајњих граница да сачува увредљиву превару Извештаја Воренове комисије. Тај ужасан дан био је један од многих државних удара у америчкој историји и један који је требало да изазове већи позив за буђење америчког народа.
Мислим да је англо-америчка дубока држава претерала са лажном заставом од 11. септембра 2001. и довољно људи се пробудило за њу, свесно и несвесно, да би били мобилисани за стварну промену. Само треба да се окупимо, организујемо и делујемо.
Англо-америчка дубока држава и њене различите фракције нису непобедиве. Они се могу поделити и демонтирати, али то се може урадити само мирно и кроз свесни, колективни напор већине америчког народа.
Времена је кратко, у игри је много завршних игара, са разним фракцијама које раде на одржавању или побољшању својих позиција.
Бтв, у случају да није очигледно, ја нисам присталица Трампа.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Упркос Трамповим намерама – на овај или онај начин – у најмању руку је сасвим очигледно да се Трамп суочава са огромним притиском снага Дубоке државе. Пошто сам и сам прочитао његове твитове, искрено сам забринут његовим процесом и начинима управљања председничким. Такође имам разлога да верујем да његови саветници дефинитивно нису сви на истој страни. Ако сте чули његов говор на Генералној скупштини УН, он је врло професионалан и дипломатски у првој половини говора, а у другој половини говора се понаша веома неспретно. На много начина, он је својеврсна јукстапозиција која се може персонификовати - збир његових речи и поступака, заједно, не ствара много динамичке кохезије. (Може се чак рећи и „когнитивна дисонанца“.) Савршен пример за то је Трампова обећана подршка законодавству у стилу Гласс-Стигала, док је ангажовање Стивена Мнучина за министра финансија – Мнучин се оштро противи Гласс-Стигалу. Ово запошљавање нема смисла, осим ако се не претпостави или обмана или незнање од стране Трампа. Претпостављам ово последње док се не докаже супротно.
Такође, породица Буш апсолутно ХАТЕС Трамп, након што је Трамп лако неутралисао Џебову кандидатуру применом термина као што су „слаб” и „нискоенергетски” на нехаризматичног Џеба, између осталог. Породица Буш се борила за стотине милиона долара да оживи и ојача Џебову кампању, али је нажалост било прекасно јер су ресурси пресушили. Последњи ексер на ковчегу био је вирални видео на којем Џеб говори малој публици да „молим те, пљешћу“ – овај тренутак је на неки начин упоредив са виком Хауарда Дина. (То вероватно није битно променило крајњи исход, али је сигурно убрзало смрт Џебове кандидатуре.)
На крају, једна интересантна ствар коју треба да приметим је да пошто је Трамп дужан више банака за неплаћене кредите (за који мислим да премашује преко милијарду долара у износу – нисам сигуран у процењену суму), могуће је да ће Трамп учинити услуге за ове специфичне банке у замену за опрост дуга. Надамо се да ХСБЦ није једна од ових банака. (Барем једна од ових банака је европска, колико се сећам.) Ова чињеница сама по себи потенцијално може да се покаже као злослутна, јер би могла да пружи више мотивације за одуговлачење преко потребних финансијских реформи. Ово би могло поткопати Трампову подршку Гласс-Стигалу, ако ју је икада заиста подржао.
Ако постоји такав Трампов дуг, вероватно ће га пронаћи ХСИ, ФБИ или ИРС и скоро сигурно ће бити откривен или на други начин употребљен против њега. Несумњиво заинтересоване стране би дале атрактивне понуде за такав дуг.
Можда би све дугове изабраних званичника требало да преузме влада како би се спречила принуда.
Адам Халверсон -
Надам се да сте ви и ваши добро.
Имате добре тачке које сам такође узео у обзир.
Имам неколико радних хипотеза у вези са Трампом.
Ово горе је било мој најоптимистичнији.
Мислим да је сасвим могуће да му је Англо-америчка дубока држава дозволила да победи како би он био онај који пада када сруше петродолар како би ресетовали понзи превару глобалне валуте. Замислите Хуверов дебакл на стероидима. Нажалост, ово ће вероватно бити праћено светским ратом који је несхватљив са огромним смањењем становништва, такође сасвим могућим [ако малтузијанска фракција Глобалне дубоке државе (Билдербергери) успе]. Ово је једно од могућих објашњења зашто су САД нагомилале апсолутно сулуд ниво конвенционалног наоружања и јуриле испред свих осталих у свом развоју дронова, далеко изнад онога што је потребно да се једноставно одржи статус кво у комбинацији са „меким“ моћ”, чији је капацитет САД све мања да пројектују.
Мање деструктиван сценарио за планету укључује напуштање петродолара, колапс америчке економије и постављање Кинеза као нових војника Глобалне дубоке државе. Ово постаје опција само ако Кинези коначно пребаце своју валуту међународном банкарском картелу, за шта тек треба да пронађем коначан доказ.
Једно објашњење за наше стварање АФРИЦОМ-а (и његову агресивну експанзију) и садашњу, наизглед сулуду, ескалацију са Северном Корејом је потез да се англо-америчка фракција унутар Глобалне дубоке државе супротстави кинеској опцији. Наравно, то може бити и трик да се натерају Кинези да капитулирају и предају јуан глобалном банкарском картелу. Нисам стручњак за источну Азију и јако ми недостаје независна анализа Чалмерса Џонсона о томе шта Кинези заправо раде.
Оно што би свима требало да буде јасно јесте да је петродолар на последњим ногама и да су у игри вишеструке завршнице, тако да се дани америчке бесплатне вожње глобалном економијом брзо ближи крају.
Дакле, уколико амерички народ сам не преузме контролу над својом судбином, чека нас масовно и брзо смањење и нашег животног стандарда и квалитета живота.
Срећом, постоји миран пут кроз ову мочвару, али биће потребно велико буђење и еволуција човечанства да би се избегла нова ера социопатске контроле од стране Глобалне дубоке државе и њених макијавелистичких махинација.
То је оно за шта сви треба да радимо, и то са великом хитношћу, или ће наша деца и унучад проклети нашу лудост док се САД повлаче у маргинално продуктивну колонију Глобалне дубоке државе, која је добра само за обезбеђивање сировина које се стално смањују и психопатских плаћеника.
[Довољно страшно за Ноћ вештица, а?]
У истину и за правду (и прави мир),
Џон В. Рајт
Одличан чланак поново од Реја МекГоверна, а књига Џејмса В. Дагласа је невероватно добра. Не могу а да не помислим да би, ако би истина иза Кенедијевог убиства заиста сада била откривена, могла доћи до експлозије која се тек може десити у овом репресивном друштву јер постоји много беса међу средњом класом и сиромашним Американцима који се нагомилавају Годинама. А опет, можда би га „четврто сталеж“ одвојило. У сваком случају, Дубока држава поново шаље сигнал да чврсто контролише. Једини начин на који ће се то променити је кроз револуцију, како Крис Хеџис верује, а залагање за рушење владе је криминализовано од стране ове злочиначке владе.
Многи теоретизирају исто. Да би се Американци побунили када би само знали за ЈФК. Мислим да не. Американце не занимају незаконита убиства. А толико младих чак и не зна ко је био Кенеди
Тужно, и нажалост, вероватно истинито. Ако се не варам, верујем да је Бертран Расел у једном тренутку говорио о неговању и пропагирању глупости међу обичним племством. Некако, негде, снажно осећам да се све ово може пратити до токсичног друштвеног групног мишљења које промовишу не само медији, већ и начин размишљања необузданог и углавном нерегулисаног слободног тржишта. (Не желим да идем предалеко испред себе и ван теме, па ћу то оставити на томе.)
Фотографија из филма Оливера Стоунса ЈФК није тачна јер приказује Кенедија како се наслања лицем према горе док Џеки граби комад његове лобање са дебла о чему је сведочио СС Клинт Хил. Дакле, да ли је Стоун покушавао да сакрије доказе о пушењу? У правим Запрудеровим кадровима када Џеки хвата део лобање или мождану материју на деблу, чему је сведочио СС Клинт Хил, Кенеди се нагиње према поду на тим оквирима и прави Запрудер оквири од 371 до 384 мало увећани показују издувавање у потиљак који су видели сви доктори Паркланда укључујући и сиву мождану материју у рани. То свако може да провери. в4п8аб.јпг
Мој пријатељ РОТЦ у држави Охајо, Пхил Оцхс, желео је да му помогнем да истражи заверу за убиство ЈФК-а месецима пре Даласа, а касније ме је ЦИА поставила да истражим заверу која је користила део холивудске Хоотенанни турнеје да тајно премешта оператере по југу од 1. новембра до завршетка турнеје тог дана у Даласу и вратили смо се у ЛА у недељу увече. Испод је мој коментар на новообјављени документ https://www.rt.com/uk/407926-cambridge-reporter-jfk-documents/#.WfTDOoat6x0.facebook
„У реду, нисам назвао, али ФБИ/ЦИА је знала да знам за заверу и да је то разлог, у близини Хјустона су ме одбили да се вратим у аутобус музичара убрзо након пуцњаве и приморан да уђем у додатни аутобус у сенци где на аеродрому Хувер, полицајци из Бушова и Даласа са двојицом Освалда у притвору (касније убијеним те ноћи) и другим мушкарцима у оделима ушли су у ред. Преварант Дејвид Фери са масивним пегама сео је испред мене и питао „Како је путовање?“. Убрзо је затим показао на Џорџа Буша који је ушао и упитао: „Да ли га познајете?“ Касније је питао „Зашто се британска обавештајна служба питала за тебе?“ Био сам тих и знао сам да и ја могу бити у полицијском притвору или још горе. Можда је лажни Фери хтео да ме натера да се отворим и почео да говори да је раније био у неком белом оделу да би га скинули са слика... Нисам знао о чему прича... никад нисам чуо за Деалеи Плаза, или да је мој пријатељ, Фил Окс, био посматрач националне безбедности на углу Елма и Хјустона или како је Кенеди убијен или где се то догодило у то време. Овај инцидент ће бити у мојој књизи. И мислим да сам схватио где је Дејвид Фери варалица у белом био на брду у Дили Плази у оквиру „Тест који је пошао лоше“.“
Више него што су менаџери Тура знали, знао сам за заверу јер да бисмо добили фотографију за јавност за турнеју, ми, Џим и Џин смо пребачени из ЛА-а у Мобилну Алабаму домаћим авионом ЦИА типа Тигер Аирлине ДЦ3. Колико њих зна да је постојала домаћа дивизија ЦИА-е или два?
Више о Пхилу Оцхсу којег имам и његову фотографију као посматрача националне сигурности на углу Елм и Хоустон, Деалеи Плаза док колона скреће лијево непосредно прије пуцњаве. http://jfkcountercoup.blogspot.com/2013/05/phil-ochs-at-dealey-plaza.html Још увек истражујем као што сам пријавио ФБИ штабу у Тампи 93.
Љубав и мир
Господине Гловер, морате да се уверите да када ваша књига буде објављена да се вратите и објавите нешто на овој табли за коментаре како бисте нас све обавестили о детаљима, како бисмо ми или ја могли да добијемо примерак за моју вежбу читања.
Заинтересовао сам се за Фила Окса 1970. док сам служио у америчкој морнарици. Имам Оцхс албуме, а недавно сам скинуо његову музику са ИТунес-а. Његова песма која ми се често врти у глави је 'Фловер Лади'. 'И нико не купује цвеће од Цветне даме' је прелепа и прогањајућа мелодија у исто време. Увек сам мислио да Окс звучи као клинац који је наступао у средњошколском мјузиклу, али да је отишао од сценарија да би постао још хладнији, а његова порука је била да доводи у питање сам естаблишмент који га је одгајао. Оцхс је био знак наше генерације шездесетих, и мислим да већина младих људи данас не схвата колико је Фил Окс заправо био утицајан на покрет „Нека буде мира“ наших млађих дана.
Надам се да нисам рекао ништа што би вас узнемирило, господине Гловер, и молим вас да нас обавештавате о вашој књизи. Јое
Хвала Јое Тедески. Покушаћу да вас и Конзорцијум обавештавам о новостима о мојој књизи. Ја сам на Фејсбуку са много овога и других ствари… https://www.facebook.com/jim.glover.5815 И добијам охрабрење од истраживача Била Симпича да добијем и веб локацију, тако да ћу можда имати и једно и друго до следеће године. Ево моје Џим и Џин верзије Ритмова револуције Фила Ока са неким згодним визуелним приказима које је неко додао. https://www.youtube.com/watch?v=vOC6dOuEwjw&feature=share
БРАВО!
Исправка Мој извештај ФБИ-ју у Тампи је био август 1991. године, а не 93.
Г. МцГоверн говори о Обамином „страху“ од ЦИА. Блогери које сам читао уверили су ме да је врло вероватно да је БХО био регрут ЦИА-е у веома раној младости, и то је било оно што му је подмазивало све проблеме у свакој фази његове каријере.
Сада се Трамп вероватно плаши, и то са добрим разлогом.
Не, он се не плаши. Зашто? Он ради шта му се каже
Такође мислим да је вероватно да је БХО од самог почетка била имовина ЦИА-е.
Као и његова мама.
И Бараков отац (Кенија) и очух (Индонезија) дошли су на Хаваје да студирају. Тешко је замислити да су им могле бити одобрене визе, осим ако нису били у потпуности проверени (или чак регрутовани) од стране америчког Стате Депт-а.
А ко је извукао Обаму (наизглед ниоткуда) 2008. да би се кандидовао против водећег тркача, Билијуса Хилари?
Зашто „Кубанска игра“, ако је Кастро био ЦИА? Мора да ми докаже да није био ЦИА!
Кастро није био ЦИА. Оно што је урадио је да шармира ужелеле криминалце. Узео је новац од мафије, која му је то добровољно дала, а затим их избацила из земље и затворила све коцкарнице.
САД су у почетку подржавале Кастра. То је све док нису схватили да су их имали.
Поново позивам оне који нису прочитали две изванредне књиге о браћи Далес да то учине првом приликом. У њему видите како основна моћ која стоји иза америчке империје манипулише председницима да извршавају њихове налоге, Ајзенхауер тешко да је био изузетак јер су га браћа Далс одвела у покоље широм света, баш као што ЦИА/НСА раде данас. Ајзенхауер је био генерал за плакање наглас, инсајдер који зна шта се дешава, а ипак је дозволио браћи Далес, у име империјалних комерцијалних интереса, да покољу милионе.
Браћа: Јохн Фостер Дуллес, Аллен Дуллес и њихов Тајни свјетски рат
Ђавоља шаховска табла: Ален Далес, ЦИА и успон америчке тајне владе
Тешко да се може закључити да је умешан Алан Далес и вероватно ко је наредио атентат на ЈФК-а због непослушности на Куби.
Прочитајте и књигу Стивена Кинсзрса: Браћа. Много тога да се дода причи
Наручио сам из библиотеке и читаћу.
И позивам друге да читају ЈФК анд тхе Унспеакабле.
Досијеи ФБИ-а о убиству МЛК-а из 1967. такође су још увек тајни/поверљиви. Вилијам Пепер, породица Кинг, победио је на грађанском суђењу на америчкој влади. вероватно одговоран за убиство МЛК-а. Пепер је пронашао сведоке који кажу да је ФБИ саставио заверу. Саслушања ЦОИНТЕЛПРО-а током 70-их открила су да је ФБИ послао писмо Кингу из 1963. захтевајући од њега да изврши самоубиство. Ипак, ФБИ је водио „случај“ и његови досијеи су и даље поверљиви због националне безбедности…
Пепер сада истражује смрт Роберта Кенедија. Будите у току.
Хвала Данни Веил. Вилијам Пепер, као и Марк Лејн, је америчко благо.
Џош Стерн -
Надам се да сте ви и ваши добро.
Оно што је грађанско суђење доказало, а порота је закључила у прилог, јесте да су завера у којој су учествовали локални појединци, локални и државни органи за спровођење закона, ФБИ и америчка војска били умешани у заверу за убиство др Кинга и намештање Џејмса Ерла Реја за злочин.
Наиме, обавештајна јединица америчке војске била је на крову ватрогасне станице са погледом на место злочина током целог дана атентата.
Можда је још значајније да је др Кинг био жив када је стигао у болницу и умро, не од прострелне ране, већ од гушења, након што је био угушен јастуком док је био на операционом столу.
Само један репортер је покривао грађански случај у Мемфису из 1999. године и он је отпуштен јер је одбио да га не покрива.
Још један разлог да не стојите за химну.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Смрад Америке може се открити широм планете
Освалд је отпутовао у Совјетски Савез у време када су и ЦИА и војска водиле лажне програме за пребег у тој земљи. Освалдов досије поморске обавештајне службе је уништен пре него што је било који истражитељ могао да га погледа. Касније се Освалд појавио у Њу Орлеансу како би створио самосталну фер плеј за Кубу у време када су и ФБИ и ЦИА имали активне програме да поремете ту организацију. Дејвид Филипс из ЦИА-е је водио своју кампању ометања ФПЦЦ-а и био је дубоко повезан са канцеларијом ЦИА-е у Мексико Ситију која је била централна за чудно непотпуну слику Освалдове наводне посете том граду само неколико недеља пре убиства. Лажне приче које повезују Освалда са Кубом биле су преовлађујуће након атентата, а сви приповедачи су се повезивали са Филипсом. Многи од још увек запечаћених докумената ЦИА укључују особе повезане са Мексико Ситијем и сродним кубанским операцијама.
Ова информација не „решава“ случај, али наглашава области које би свака поштена истрага атентата желела да разјасни. Моћни блокови унутар владе марљиво су радили како би осигурали да се такво појашњење никада не догоди. Мејнстрим медији су чинили свој део – већ више од пет деценија – да свакога ко је заинтересован за појашњење означи као ментално недовољно развијен. Грађанима изван власти и естаблишмента је остављено да лобирају, истражују и разјашњавају најбоље што могу – изузетан напор до данас. Убице ЈФК-а можда нису идентификоване, али да цар нема одећу је очигледно.
Не, Освалд никада није био у Мексику. Прочитајте књигу Питера Дејла Скота: Освалд, Мексико и дубока политика.
Након што је проучио како се Освалд понашао у Њу Орлеансу, као и са својим нечувено гласним испољавањем активизма за комунизам, његови поступци не личе ништа на оно што је шпијун требало да ради да би заступао руске преобраћене интересе. Озбиљно мислим да руски тренер у то време не би одобрио Освалдову игру. Верујем да је Освалдов пребег у Русију био тајни шпијунски програм америчке владе, и не верујем да су Руси дозволили себи да буду компромитовани овим глупим програмом бекства. Тако је Освалд враћен у своју домовину са новом мисијом коју треба да изврши, само што циљ ове нове мисије није био ни да Освалд буде познат, па је тако био у игри председнички пуч. Мислим за гласно плакање чак ни Боби Кенеди није имао разума да прозре издају у операцији Монгоосе.
Данни и Јое,
Лажно представљање Освалда је детаљно описано у овом чланку, за оне који не желе да купују књиге на ту тему.
http://22november1963.org.uk/a-little-incident-in-mexico-city
Чланак је доступан годинама и годинама (нема потребе да се чека на откривање архивираних докумената). Зашто се о томе чешће не расправља? Ова информација је кључна за разумевање да је теорија усамљеног наоружаног човека потпуно смеће.
Пре неколико месеци гледао сам документарац (ЦИА) „Лов на Освалда“. Урађено у истом стилу као и „Лов на Хитлера“, што је било прилично забавно и чак се чинило истинитим, са доста посредних доказа о могућем Хитлеровом бекству у Јужну Америку. Али Освалдова прича је апсолутно направљена у пропагандне сврхе, представљајући Освалдово чудно понашање у Мексико Ситију као доказ његове кривице. Тврди се да је викао "Убићу Кенедија због овога!" када су му Кубанци одбили визу. ЦИА је то видела као јасан мотив за убиство, када је у питању само лоша позоришна представа.
Има доста фотографија и снимака телефонских разговора, што је дефинитивно доказало да ово није Освалд, већ имитатор.
Утицај на ЛБЈ је био јасан – морао је да наложи Вореновој комисији да укаже на Освалда као кривца, како би се избегао могући велики рат.
Друго питање – Дени, поменуо си истраживање о убиству Роберта Кенедија. Зашто тако касно? Зашто нико није повезао тачке између занимљивих појава да су сви истакнути мушки политичари који носе име Кенеди, били спутани да покушају да постану председници? „Несрећа“ која је довољно добро замрљала име Теда К-а да представља озбиљну сметњу за председника, може се исто тако добро оркестрирати. Како? Гледајте, укључене организације имају дугу традицију у „поправљању“ ствари, тако да изгледају природно. Џон млађи је био последња жртва, иако је његова смрт (авионска несрећа) такође додата на листу Клинтонових тела. Ко зна?
Све тачно, и одлична питања Лиса. Надам се да ће ускоро бити одговорено. Много хвала.
https://www.youtube.com/watch?v=tI94noIhX2k
Око 3:20 на иоутубе аудио снимку Џеј Едгара Хувера који разговара са ЛБЈ-ом телефоном, чућете како Хувер помиње да је у Мексико Ситију видео Освалда јер је то тешко утврдити јер је ФБИ имао убедљиве доказе да Освалд је у то време био у Њу Орлеансу... чујте сумњу у Освалдову наводну посету кубанској амбасади у Мексико Ситију директно из уста лично Џеј Едгара.
Може ли неко овде да гарантује или подржи (вероватну) истинитост Луциен Сарти бити прави револвераш? (Такође подржавам било каква разумна и веродостојна оповргавања овога.)
„јфк до 9/11; све је трик за богаташа“, каже 12 потенцијалних наоружаних људи и поставља их – то омогућава сигуран погодак и неизвесност убице – такође објашњава брзо неконтролисано рушење и поновну изградњу аутомобила (рупе од метака никада нису пребројане нити документоване.)
ЈФК – ЗАШТО ЈЕ УМРО
*А) Џим Гарисон: Никад нисам схватио да је Кенеди толико опасан по естаблишмент. Је ли зато?
Кс: Па то је право питање, зар не? Зашто? Како и ко је само сценографија за јавност. Освалд, Руби, Куба, мафија. Држи их да нагађају као нека врста салонске игре, спречава их да поставе најважније питање, зашто?
*А) Зашто је Кенеди убијен?
*Б) Ко је имао користи?
*В) Ко има моћ да то прикрије?
/ / /
*А) Господине председниче, мој народ има право да постоји, како у Израелу тако и где год да живи, а ово постојање је у опасности.
http://www.nytimes.com/books/first/c/cohen-israel.html
http://nsarchive2.gwu.edu/israel/documents/exchange/index.html
*Б) Када је траума Кенедијевог убиства у новембру 1963. почела да пролази и Џонсон се скрасио као председник, односи између САД и Израела брзо су скочили на нове висине. У Бомби у подруму, својој историји израелске набавке нуклеарног оружја, израелски писац Мајкл Карпин пише да је „чим је [Џонсон] ушао у Белу кућу притисак на Израел по [нуклеарном] питању престао.
http://www.jewishpress.com/indepth/front-page/who-was-the-first-genuinely-pro-israel-u-s-president/2017/08/30/
*Ц) Џејмс Џес Енглетон
https://groups.google.com/d/msg/rec.arts.tv/ktEhcqIWzqg/4IShJ44dBAAJ
https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1987/12/05/the-secret-ceremony/d8d30dab-fe95-4ba0-b52f-c50a04795b77/?utm_term=.33f4e918341b
Не могу си помоћи, али када се икада појави име Израела у вези са убиством ЈФК-а, аутоматски помислим на Меиера Ланског. Добро је позната чињеница међу нама који верујемо да је Џон Кенеди избачен уз помоћ мафије, да је Лански, чије се име никада не помиње у ликовима за атентате, могао барем да има доста детаљног знања о унутрашњем радње заплета. Дакле, претпостављам да је вероватно Лански, који је много изгубио од Кастра са Кубом, а Мејер као добар пријатељ, ако не и сам, обавестио ционисту, и да би барем поделио сазнања о унутрашњем удару са израелском владом, или барем делови израелске владе, да би Израелцима дали муницију за повратну пошту коју би морали да држе изнад ЛБЈ-ове главе. Зауставите се на тренутак и размислите шта бисте радије волели, да убијете председника или да знате ко је шта урадио? Такође се питам да ли је ово, између неколико других ствари које су се десиле између ЛБЈ-а и Израела, да ли је ово могао бити прави разлог зашто је напад на УСС Либерти био диктат ћутања зашто је посада УСС Либертија приморана да се покори гег налог, и тако је Либерти Црев био приморан да седне на полицу са клубом обожавалаца завере ЈФК?
Америка никада неће бити она дивна влада оријентисана на људе какву сви желимо да буде, све док Американци не постану свесни шта је све ова наша влада урадила током свих ових година. Изрека каже, 'и истина ће вас ослободити', а тиме смо ми Американци осуђени на неколико животних времена заточеништва. И овде опет, чак и ако никада нисте волели Џона Кенедија, оно што би требало да вам уђе под кожу и узнемири вас је колико су вас лагали о страшној смрти председника. Ми Американци волимо да се постављамо изнад диктатура Трећег света, добро размислите о томе, ми Американци радимо исто што и оно што презиремо, али само инсистирамо да то чинимо веће, јер је ово амерички начин.
Слажем се, ре Лански.
Он је остао испод радара свих ових година, али је очигледна „тачка“ која повезује друге „тачке“.
Види моје, горе.
Запамтите, ово ја говорим о томе шта мислим о Ланскијевом умешаности. Иако прича каже да је Мејер Лански имао неке прилично откривајуће фотографије Џеј Едгара Хувера, а уцена није била искључена.
Лански је био шеф Националног криминалистичког синдиката. Мафија је пријавила Ланског.
Да, сигурно је много изгубио када је Хавана отишла код Кастра, а Кастро је избацио мафијаше. Кастро је био паметан. Лански је подржавао Кастра оружјем и оружјем, ово је такође била улога Руби. Руби је водио оружје за Ланског и Трафикантеа.
Прочитајте књигу од Месика, зове се 'Лански'. Месик је прекинуо договор са Израелом због чега Лански никада није добио азил.
Такође, Лански се разгранао на Карибима када је Куба одузета од Националног криминалног синдиката. Био је укључен са Дјуијем у оснивању компаније Мери Картер Паинт. Да, фарбарска компанија са 100 локација. Био је то параван за ЦИА. Компанија је променила име када је мафија заузела Бахаме. Променили су га у Ресортс Интернатионал.
1987. Трамп је купио Ресортс Интернатионал. Постоји Плаибои чланак који не могу да пронађем, а који се односи на ово, 1967. мислим да је написан. Ресортс Интернатионал је тужио све због њихових веза са мафијом.
У праву си Дени, било је доста преклапања између Ланског који је имао однос супериорности над Трафикантеом, јер је Дубока држава морала да одговара својим надређенима, као што је добијање предности од Ричарда Мелона Скејфа, и, посебно скитнице које добијају зелено светло од Дејвида Рокфелера. Свако некоме одговара.
Мислим да је значајно да упркос вези Руби/Лански и смешном мотиву који даје аморални Руби („поштедети удовицу“) – ниједна мејнстрим агенција или публикација се није ни дотакла овог аспекта (пас који није лајао?) . Занимљиво је и понашање Бен Гуриона пре и после атентата, као и понашање кључних циониста као што је Арлен Спектер.
Лично, био сам запањен када сам открио да су Џонсона, далеко од тога да је „Тексашанин од десет галона шешира“ јавног имиџа, неговали ционисти и да је и сам био дубоко посвећен.
Постоји више него довољно чврстих доказа да барем изазову спекулације о умешаности циониста, али се то не помиње – чак ни у мноштву чланака инспирисаних овим најновијим налетом интересовања.
Једна од могућих грешака је покушај да се стави један мотив. Ништа не спречава да спој интереса „дубоке државе“, руље и ционистичких интереса буде заједничка одговорност. Ционизам, са својим познатим везама са прва два, могао би бити „лепак“ који је повезао и заверу и заташкавање.
Да су ционисти одиграли велику улогу, сумњао бих да су можда имали све праве људе на свим правим местима, као што је свет издаваштва и радио/тв медији тог времена. Медији који испуњавају услове вреде хиљаду носача авиона и јуришних хеликоптера заједно. Мислим да је Сакер рекао да се тренутно боримо у Трећем светском рату и да се 88% битке може наћи у медијима. Карл Бернштајн је пре неког времена написао врло откривајући чланак говорећи о дугогодишњој умешаности медија у посао ЦИА са порукама. Уз контролу медија, константан наратив би се могао поставити за наредних сто година.
Да, интересантно је узети у обзир да је Израел једини савезник САД на Блиском истоку, док пре настанка Државе Израел САД нису имале непријатеље на Блиском истоку.
Књига "Неизрециво" Џима Дагласа је добро написана и информативна књига, коју је чак и подржао Роберт Кенеди Јуниор. Претраживање речи Дагласовог 'Неизрециво' за термин „Држава Израел” не открива никакве појаве. Али име „Ли Израел“ се појављује десетак пута или више у фуснотама у вези са Дороти Килгален. Килгален је имала 8-минутни интервју са Џеком Рубијем, који никада није штампан пре њене смрти. Године 2013. интервјуисан је рабин Џека Рубија.
http://forward.com/news/187793/lee-harvey-oswalds-killer-jack-ruby-came-from-stro/
Рабин је пријавио када су Џека Рубија питали зашто је убио Освалда, Џек Руби је рекао рабину: „Учинио сам то за јеврејски народ“.
Кенедијеву претњу Бен Гуриону да ће ускратити подршку осим ако америчка влада не изврши инспекцију израелског постројења за нуклеарно оружје Димона, израелско руководство је видело као егзистенцијалну претњу држави Израел. Отклањање претње догодило се у Даласу 22. новембра 1963. године.
http://www.jewishpress.com/indepth/front-page/the-best-thing-jfk-ever-did-for-israel/2010/11/03/
Ово је Неизрециво.
Колумне Реја Мекговерна су увек вредне читања и посебно су занимљиве. Он поставља занимљиву тачку о томе шта би могло бити потребно да би био председник САД и да би водио одговорну, здраву политику. Да бисмо били „способни“ у овом погледу, неопходно је да будемо у стању да се супротставимо моћним брокерима „дубоке државе“, као што су ЦИА и војска – што је заиста тежак задатак.
Амерички председници имају мало, ако икакве моћи. Они су фигурице дизајниране да вас наведу да верујете да имају контролу. Нису
Све је релативно, али слажем се са општом премисом ваше тачке. Канцеларија ПОТУС-а има већу полугу од скоро било ког другог субјекта (скоро), али врло мало стварне аутономије у односу на ону прописану законом.
Увек је занимљиво разумети ко има највише да добије од ових обавештајних операција – међу њима су финансијери и шефови вишемилионских компанија и извођачких агенција, сигуран сам
Дени Вајл –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Ујутро 11. септембра 2001. године, нешто после 10 сати, председник Џорџ В. Буш је прогласио „ванредно стање” и успоставио програм „Континуитет владе” (ЦоГ) који је првобитно креиран 1950-их да би осигурао функционисање владе у случају нуклеарног рата. Затим је пажљиво еволуирао да буде много обухватнији и намењен за употребу у било којој „националној ванредној ситуацији“, што су Чејни и Рамсфелд извршили велике модификације током две деценије.
Тренутна политика ЦоГ је дефинисана у Директиви о политици националне безбедности 51 (иако је од тада можда тајно модификована).
Подсетимо се да је ВП Чејни нестао из видокруга јавности на значајан временски период након лажне заставе 11. септембра 2001. године. Он је несумњиво преузимао директну контролу над програмом ЦоГ који је деценијама креирао.
Првобитно део ФЕМА-е, ЦоГ је сада пажљиво сакривен у оквиру Одељења за унутрашњу безбедност, које је обухватило ФЕМА када је ново одељење створено у новембру 2002.
Једном успостављен, ЦоГ суспендује Устав САД и Повељу о правима.
Последња јавно доступна верзија захтевала је ревизију Конгреса сваких деведесет дана. До данас, никада није прегледан.
Џорџ В. Буш је обнављао „Ванредно стање“ отприлике сваке две године током остатка свог мандата.
После церемоније инаугурације у јануару 2009, председник Обама је директно одведен у Белу кућу да потпише неколико докумената, од којих је један био наставак „Ванредног стања“. Такође је периодично потписивао обнављање поменутог „ванредног стања“ током свог мандата.
Током Обаминих година неколико храбрих конгресмена се распитивало о ЦоГ на саслушањима релевантних комитета. Изричито им је речено да гледају своја посла.
После церемоније инаугурације прошлог јануара, председник Трамп је такође одмах одведен директно у Белу кућу да потпише неколико докумената, од којих је опет један био наставак „ванредног стања“.
Ово је све јавна евиденција и проверљиво.
Питања која многи од нас који посвећујемо велику пажњу су: да ли је Устав суспендован и ко заправо води државу?
Док не добијемо конкретне одговоре на ова два питања, разумно је претпоставити да је Устав поништен и да је фракција Англо-америчке дубоке државе преузела потпуну контролу над Сједињеним Америчким Државама. Дакле, политички театар у Вашингтону је управо то, чисто политичко позориште.
Молимо погледајте одличан рад Петера Дале Сцотта за више детаља о ЦоГ.
Лично на страну: док сам путовао кроз међународни аеродром у Денверу, у марту 2011. године, ТСА и полиција Денвера покушали су да ме ухапсе. Након што сам ставио лисице на руке, истакао сам да нисам урадио ништа противзаконито и да имам права. Виши агент ТСА је одговорио „Не господине, ви сте у федералној заштитној зони и НЕМАТЕ ПРАВА“. Виши полицајац из Денвера, схвативши да ја, у ствари, нисам урадио ништа што би оправдало хапшење, покушао је да ме испровоцира да се одупрем хапшењу, што сам мирно и духовито избегао. Затим су ме одвели у зону задржавања, обилно испитивали и није ми било дозвољено да се укрцам на мој заказани лет. Међутим, дозволили су да мој пријављени пртљаг лети без мене. ТСА је тада саветовао авио-компанију којом сам био резервисан да летим да ми забрани доживотно путовање у њихову авио-компанију. Иако у овој причи има још много тога, оставићу вас са тим.
Када сам дошао кући, направио сам неколико упита и сазнао да се „Федерална заштитна зона“ може прогласити било где у било које време и да није потребно јавно обавештење. Ово олакшава изванредно извођење америчких држављана унутар наше земље.
Сједињене Америчке Државе су сада потпуно функционална фашистичка држава.
Још један разлог више да не стојите за химну.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
С обзиром на то како Хиларини неокони воде спољну политику САД, чини ми се да она води шоу из Чапаке. Трамп је можда „победио“ на изборима, али што се тиче спољне политике, она би лако могла да прави изборе иза кулиса. Поготово имајући у виду да Трамп више није учествовао у ратовима за промене режима.
Веома је интересантно како се чини да је непробојна када је у питању да је оптужена за масивне и очигледне злочине као што су Сервер-гате и глобална добротворна превара, иначе позната као „Клинтонова фондација“ итд.
Идите на Јутјуб и погледајте најновије интервјуе које је Лионел Натион (бивши тужилац Њујорка и Трутх Варриор) урадио са Чарлсом Ортелом.
Укључујући оно што се чини да се „плати да се игра“ са Ураниум Оне и Тхе Цлинтон Фоундатион у износу од 145 милиона долара.
Ако икада видимо „правду“ у вези са Хилари Дајан Родам Клинтон и њеним мужем и ћерком, НИКО од њих неће изаћи из затвора до краја живота.
Када сам 1959. дипломирао на универзитету и размишљао о различитим каријерама, отац ме је одвратио од ЦИА-е. Радио је за ОСС, претечу ЦИА-е, у Ирској током Другог светског рата. Не улазећи у детаље, наговестио је да се ЦИА променила у односу на оно што је био ОСС, и наговестио да би њено придруживање вероватно подразумевало озбиљне моралне компромисе. Али било му је тешко да поверује у открића Вотергејта и прихватио је налазе Воренове комисије. Реј Мекговерн јасно даје до знања колико би ти морални компромиси били веома озбиљни.
Реци некоме амин
Амин.
Да ли се то дешава када гангстери имају контролу?
--------------------------
Januar 5, 2017
Када гангстери контролишу
Када гангстери контролишу, бескрајни ратови кољу милионе душа
А земље уништавају убице гангстерских духова
Неетички мењачи новца финансирају своје прљаве пљачке
И корпоративни канибали профитирају од крвавих сукоба
Влада гангстера је сада „владавина закона“
А „правда“ је у рукама криминалаца и одметника
Језик је изокренут и понижен
Да одговара овим злим демонима „људске расе“
Фантастичне титуле и Куће лоше репутације
Овде се ови негативци друже и дебитују
Прављење "закона" да се зајебе масе
Ипак, људи настављају да гласају за ове магарце
Да је заиста постојао "закон и ред"
Ови гангстери би били оптужени за геноцид и убиство
Уместо тога, ови ратни злочинци парадирају на светској сцени
Када би требало да буду у великом огромном затворском кавезу
Они продају оружје и оружје проклетим хеликоптерима
Не знају значење неприкладног
Грозне и поздрављају финансијере тероризма
Они су у кревету са диктаторима варварства
Такво је данас болесно стање у свету
И много, више би се могло рећи о начину гангстера
Постоје бројни докази о улогама ових криминалаца
Зато знамо да гангстери контролишу
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
"... гангстери имају контролу..."
Истина.
Због тога су неуке и неспособне кукавице у потпуности напале америчку владу. А онда се њихово потомство чуди што је лоповлук дивљао, ништа не ради и све се распада.
Браво! Обожавам твоје песме Степхен – хвата ме садржај истине високог напона.
Ако је ЦИА-у поставио Труман да му пружи искрене обавештајне податке.
За кога су били оператери на страни „акције“, као што је Хунт?
евелинц, великим делом су били незадовољни Батиста Кубанци који су из пословних или личних разлога желели да поврате своју прошлост на Куби.
Супротстављали су се свакоме ко их је у томе могао спречити. Важније питање је: ко их је конкретно режирао и Хант...
Заправо, Батисти се током 50-их противила ЦИА. Хтели су Прио. Међутим, ЦИА га је вратила на посао када се показало да Прио није оно што су тражили.
„који су из пословних или личних разлога желели да поврате своју прошлост на Куби.
Ко је највише изгубио на Куби?
Мафија.
Мафија је потпуно контролисала Кубу и тамо зарадила огромне износе од $$$, не само на коцкању, већ и на свакој активности која се одвијала на Батистиној Куби. Баш као што су узели део скоро сваког „легитимног“ посла у САД-у А. Веома велики у интересима мафије на Куби био је Мејер Лански. Да бисте стекли поглед изнутра, прочитајте „Чујем да фарбате куће“, Френка Ширана. Дуго су постојале спекулације о улози мафије у атентату на ЈФК-а. Далас је био нешто попут „Убиства у Оријент експресу“: многи ентитети су имали јаку мотивацију да елиминишу Кенедија. Израел/Бен Гурион је био један (Кенеди је одбио да им да нуклеарке и упуштао се у њихов случај). Мафија је била друга. Лански - велики присталица Израела - могао је да буде спојница између мафије и ЦИА. Ови ентитети су поделили улоге, као и сваки добар тимски играч. Направљен од стране ЦИА-е, али је и мафија играла улогу. Неко као Ширан је интересантан јер на позадину схвата шта је била његова мала улога. Врло је вероватно да је већина људи који су били координисани да изврше злочин на сличан начин била неупућена - укључујући Освалда.
Сасвим тачно Личфилд. Изненађен сам твојим упућивањем на Френка Ширана јер га нисам знао, али ускоро ћу бити...
Хвала.
Прилично смо на истом месту Личфилд. Нагињем се идеји да је Израел, можда преко Ланског у одређеној мери, био свестан завере за убиство ЈФК-а. У ствари, Израелци би више него вероватно имали ово сазнање о овом злу аранжману, јер је чак и тада било квалификованих циониста на веома важним позицијама у Вашингтону, до те мере да је Израел имао седиште у првом реду да посматра било који догађај који би желео да надгледа како се одвија. на у ДЦ. Ово место посматрања је место где бих радије био, јер су вам на крају руке чисте, а утицај може доћи лако јер можете да прођете кроз оне који вас познају. Боже, могао би да поседујеш свет, само када би могао да се заштитиш довољно да останеш жив, а са израелским Мосадом међу многим другим смртоносним оружјем заштите Израела, претпостављам да би овај облик уцене било лако извести са таквом врстом метала за подржавају те. Између одабраних циониста постављених на владине позиције, власништва над штампом и великим медијима и веза са мафијом, зашто овај сценарио не би био случај са Израелом у погледу њиховог коришћења знања о убиству ЈФК-а?
Ово покривање људске снаге о свему што је важно за успешно прикривање, могла би бити иста група ликова који скривају истине из 911. Ово кажем, јер искрено верујем да Влада у сенци/дубока држава користи ЈФК између осталог атентати као што су РФК, МЛК, као победнички шаблон како да се изведе фантастична завера и да јавност буде збуњена.
Вероватно је случај да је Моб $$$ била „опорезована“ од стране ЦИА, под претњом уништења ако не пристану, тако да би ЦИА имала додатни извор незваничних $$$ за финансирање УСАП-а . Дубока држава је изгубила велике губитке, губитком контроле над Кубом. Светска трговина дрогом игра исту улогу, у којој су умешани угледни људи који предњаче за операцију. У то су укључене многе нације. Дубока држава је транснационална и само је лице прикривене Империје, чији се олигарси у команди не кандидују на изборима; то је за несвесне марионете, да одврате пажњу људи од ПРАВИХ операција које се дешавају. Греер процењује да се до 200 милијарди долара годишње издваја за коришћење у УСААП-има и црним операцијама.
Предложио бих Легаци оф Асхес: Тхе Хистори оф ЦИА, Тим Веинера.
евелинц, Данни Веил, Литцхфиелд, Јое, Брад, Теннегон: Замишљам мајсторску класу на Оксфорду или Кембриџу са професорима Парријем и МцГоверном. Хвала…
Горе наведени критичари права Реја Мекговерна на есеј доприносе мало дискусији осим својих сопствених намера да замагљују питање нејасним притужбама.
Немојмо да се заваравамо Америка није ништа мање од Нове нацистичке империје. Она је пружила уточиште многим срећним Хитлеровим сарадницима и научницима попут Фон Брауна. Најопаснија држава на планети Земљи су САД. Нико други ! Па Пази!
Не заборавимо Гехлан организацију и операцију спајалица. Такође треба ли укључити Ватикан под вођством папе Пија КСИИ? Можда то већ знате, али Дејвид Талбот говори о Алену Далесу са жељом да регрутује ове нацисте 'на јагње', јер је мислио да би ангажовањем ових бивших хитлеровских шпијуна то само по себи било довољно бонус за САД у борби против Стаљиновог КГБ-а. Док је Далесово резоновање имало неку врсту стратешког смисла, његова трговина етничким саставом наше нације била је жалосна. Размислите само тада, а онда зумирајте напред и овде данас, и ево поново САД спонзоришу нацистичке у Украјини. Нешто се једноставно никада не мења.
Талботова књига је: „Ђавоља шаховска табла: Ален Далес, ЦИА и успон америчке тајне владе“
За више о Гхелен и Операцији Спајалица и још много тога: посетите сајт Дејва Еморија. Он је најбољи живи ловац на нацисте.
Хвала Дени. Увек сам заинтересован за нове информације о овим прошлим злочиначким смицалицама владе у сенци/дубоке државе.
(Уздах) је најљубазнија ствар коју имам да кажем о овом делу, због његове теорије завере.
Уз дужно поштовање, шта мислите о Вореновом извештају?
Ворен није чак ни желео да буде умешан. Речено му је да буде на челу Комисије, јер ако не, људи би кривили Русију и избио би рат. Ворен је, заједно са Далсом и Фордом, био умешан у прикривање
ЛБЈ је уцењивао Ворена да преузме функцију председника комисије након што је он то два пута одбио. Ово је рекао председнички историчар ХВ Брандс, за кога сам чуо да је лично слушао снимак разговора који је направио систем за снимање Овалне канцеларије. Он је то рекао током интервјуа на Боок ТВ пре 10-15 година. ЛБЈ је запретио да ће открити Воренову умешаност у неки инцидент који се десио у Мексику деценијама раније.
Сада када размислим о томе, историчар је можда био Мицхаел Бесцхлосс.
Влада САД у својим књигама има законе против завера. Она хапси, процесуира, осуђује и осуђује људе за злочине завере. Исто важи и за неколико држава. Ако нема завера, чему све ово спровођење закона? Да ли су завере заиста исте као једнорози и змајеви који дишу ватру? Ако је тако, сви ти људи из реда су психотичари.
зашто су отказана сва издавања књига за „ђаволску шаховску таблу“? погледај велику слику.
зашто толико превремених смрти очевидаца убистава ЈФК?
зашто је архива изгубила том 5? (осим ако верујете да тада нису научили да броје? 1,2,3,4,6,7?)
зашто је Сократ користио наглашена питања? ради!
Реј Мекговерн износи уверљив аргумент зашто су документи у вези са убиством ЈФК-а редиговани.
Претпостављам да Труман није био једини бивши председник који је сумњао у Дубоку државу. Ајзенхауерово чувено опроштајно обраћање садржало је злослутно упозорење „чувајте се војно-индустријског комплекса”. Жаљење или двосмисленост у вези са ауторизацијом Залива свиња?
Одличан си поентирао Бобе. Било је много пута када сам размишљао да ако би Ајзенхауер одржао тај говор МИЦ-а пре 1, да би сваки ранији покушај да се разоткрије истина о растућој забринутости МИЦ-а зарадио Икеа метак за његово обелодањивање .
Труман је Америку назвао: Амерички Гестапо. Можете га претражити. Знао је, али је био део целе ствари. Изабран је због својих веза са мафијом.
Према Оливеру Стоуну, Кенеди је одбио да сарађује са планом ЦИА (време после катастрофе Де Баи оф Пигс) да обори путнички авион и за то окривио Фидела Кастра. То би такође могао бити један од разлога зашто ЦИА није волела Кенедија
Операција Нортхвоодс.
Не само Залив свиња. Ајзенхауер је такође овластио свргавање влада Ирана и Гватемале, што је покренуло деценије грађанског рата, кршења људских права и повратка спољној политици САД. Сигуран сам да је Ајзенхауер много жалио.
Верујем да Трамп учи да не може да се супротстави: „Наметању новог светског поретка“. То су помогли марионетски политичари. стога МОРА да се сложи са програмом, иначе. Стога се мора поставити питање: „Да ли постоји отворена завера за контролу света?
[Више информација о овоме на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/12/is-there-open-conspiracy-to-control.html
Да ли заиста мислите да је Трамп заиста желео да објави документе?
Хоће ли Трамп сада објавити све фајлове? види: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/924382514613030912
Поступање са Трумановим оп/едом говори. За типа који је наводно био веома добар аналитичар, Мекгавернова неспособност да разазна ко, шта и зашто у убиству ЈФК-а показује његова ограничења. И његов ноншалантан став у вези са чињеницом да је знао за криминалне активности ЦИА-е на почетку своје каријере са њом и даље га чини неповерљивим гласником за мене. Штета што МцГоверн није својим читаоцима указао на ово одлично откриће Тајлера Дурдена у вези са рупом од метка на шофершајбну ЈФК-ове лимузине и постојањем ДВД документације и зашто се разликује од онога што вам је дозвољено да видите на Јутјубу, http://www.informationclearinghouse.info/48105.htm
Читав Закон о националној безбедности из 1947. је неуставан јер ствара неодговоран центар моћи способан да контролише националну владу кроз њене криминалне аспекте, који су већ били у току пре његовог почетка. И Труман и Ајзенхауер су створили криминалне организације, само да би упозорили становништво на њих када је било прекасно – Труман је отворио врата, али је Ајк испунио салу и увео Војноиндустријски конгресни комплекс који укључује ЦИА.
Карл Санчез,…већ је изјавио да је оперативни сектор одвојен „окретницама“ и да оперативни сектор очигледно нема поверења у своје колеге аналитичаре. Није било „неспособности да се разазна” јер су његове сумње засноване на запажањима и логици и није био упознат са апсолутним доказом својих сумњи.
Слажем се с БобХ, и сумњам да је Карл Санцхез, да је ЦИА остала подијељена до данас и да је бављење прошлошћу постало егзистенцијална потрага...
@ Боб: „... Сумњам на Карла Санчеза, да је ЦИА и данас подељена…”
Промени ту сумњу у извесност, Бобе. Ниједна агенција није монолит. Имајте на уму да наша „влада“ не постоји у физичком свету. Никада нисам мењао државну пелену; никада није пољубио ниједну; они не постоје. Владе постоје само у нашој колективној машти. Оно што заиста постоји јесу појединачна људска бића која сваки потврђују потпуно имагинарну моћ „владе“.
Агенција се у стварности састоји од људских бића и свако има своје циљеве, појединачно или у комбинацији. Дакле, постоје фракције, где год да се окренете.
Како год било, ниједан мушкарац/жена није острво за себе – целина је већа од збира њених делова. Уместо да визуализујемо владу као једноставан колектив појединаца у различитим нишама од којих сваки има мотиве – било да се ради о индивидуалним или групним мотивима – конструктивније је посматрати ово и као динамику по којој сви заједно раде. Влада се води као посао (често је то један!) – сваки пешак се креће према диктату надређених, сопственим мотивима и променама у окружењу.
Најбоља и најједноставнија аналогија за демонстрирање овог концепта – иако можда превише поједностављена – је професионални спортски тим. Свако има своју улогу и потребан је допринос више људи истовремено. Наравно, можда имате једну или две суперзвезде у тиму, а они се често сматрају најутицајнијим особљем тима. Али може се исправно тврдити да су власник и ГМ још утицајнији, јер на много начина, њихове одлуке имају већи утицај у обликовању будућности франшизе. Исти принцип важи и за владу, али на много компликованији начин.
Дакле, укратко, Влада (САД) је аморфан високо флуидан, понекад чак и двосмислен ентитет (са неким фиксним институцијама) који се састоји од државних субјеката и особа са различитим нишама различитог значаја. Не, за Владу нема физичке димензионалности, баш као и код било којег другог ентитета – физички капитал као што су зграде/објекти су само простори у којима би се могло олакшати пословање.
Ни моћ власти није „измишљена“. Иако верујем да схватам како можете да дођете до овог низа мисли, вероватно на ово гледате из другог угла. На пример, не можете поредити моћ владе са снагом нуклеарног оружја. Компоненте моћи и утицаја у ентитету су ресурси, стабилност и психологија. Непотребно је рећи да влада све три има у изобиљу – чак и компоненту стабилности (барем за сада). На крају, не заборавите на међународно управљање и глобалистичке утицаје, који такође имају немерљив утицај.
Вероватно бих требало да додам, као неку врсту онтолошке тачке, да је степен у коме је човечанство у стању да манипулише околином – и то свесно и свесно – демонстрација моћи човечанства. У ширем смислу, било који ентитет/институција који има велики утицај на ове ствари, или како се те ствари дешавају, инхерентно је моћан.
Веома добра поента о фракцијама у одељењима агенција владиних грана. У тајним агенцијама фракције су политичке странке које воде тајне ратове, чак и једна против друге као у Сирији. Ни за једног се не би сматрало да има „потребу да зна“ рад других, а грађани не би имали „потребу да знају“ за било какве тајне.
Из тих разлога, оперативне групе тајних агенција треба забранити као неуставне осим за време ванредних ситуација, а Конгрес би требало да успостави тајне групе за праћење са овлашћењима над свим тајним агенцијама, као и праћење свих званичника и њихових рођака и сарадника током њиховог живота, како би се обезбедило да ово не крши извршна власт.
Сем Ф,… „Конгрес би требало да успостави тајне групе за праћење са овлашћењима над свим тајним агенцијама“…ако се добро сећам, НСА је била постављена да буде управо таква агенција и постала је део проблема.
Веома лепа дискусија. Велико хвала сваком од вас…
ХВАЛА ,
МРТАВ НА!
И ШТО је већа бирократија то је више фракција.
Ипак, чак и данас, иако постоје начини на које цурење информација може задовољити радозналост јавности, истовремено подривајући, али не и уништавајући конкурентску фракцију.
На тај начин целина остаје нетакнута чак и када се базе моћи мењају.
Овај Нат'л сигурносни систем је изузетно подељен на основу „потребе да се зна“ што се веома злоупотребљава. Под насловом „Изнад строго поверљивог“ постоје планови који се понекад надмећу/понекад сарађују.
Репост од Дуранта: http://theduran.com/potus-trump-has-fires-back-at-mueller-witch-hunt-charges-against-paul-manafort/
„Мулер би требало да буде оптужен. Апсолутна је травестија да би човек који је водио ФБИ у „агресивној обмани“ (по пажљиво одабраним речима бившег сенатора Боба Грахама) да омета истраге Конгреса о улози Саудијске Арабије у нападима 9. септембра, између осталих злочина, требало да буде задужен за „истражује“ било кога – док га лажни медији сложно проглашавају угледним и непристрасним. Посебно погледајте Барбару Бојд, „Роберт Милер је аморални правни убица“. И погледајте интервју Ендруа Коберна у емисији Скота Хортона у вези са саудијском мрежом подршке отмичарима 11. септембра у Сан Дијегу о неким конкретним активностима које је Муеллер агресивно покушавао да спречи да постану познате. Сибел Едмондс (у Невсбуду) такође је оценила Муеллерову улогу у заштити турског исламисте Фетулаха Гулена.
Муеллер – Увек неспособан. Увек опортунистички. Увек издајнички.
Ана, хвала ти на одличном доприносу! Можда бисте могли препоручити или чак покренути страницу.
руковање Талботовом књигом „Шаховска табла ђавола“ (сва издања књиге отказана) указује да је дотакла нерв и да је нерв био повезан са великим моћним организмом, ипак, 52 године након распада демократије у ветровима терора
одличан чланак Р. Мцговерн-а,
да сече на потеру. постоји документарни филм „Марита Лоренц, бивша љубавница Фидела Кастра“
део је на немачком са енглеским титловима. остали делови су на енглеском. Видите како излази Лее Харвеи Освалд
аутомобил са оперативцима ЦИА-е и кубанским прогнаним путницима на задњем седишту. Они иду на пут
од Њу Орлеанса до Хјустона око недељу дана пре дана када је Кенеди убијен.
та трака је изнајмљена на локацији за изнајмљивање филма. Вратио сам се неколико недеља касније да га купим и рекли су да је копија оштећена и да није доступна. Ако неко може да пронађе ту траку, има довољно информација које не остављају никакве сумње
Такође сам изненађен што је Марита Лоренц још увек жива, јер су неколико пута покушали да је убију без
успех.
Занимљив и информативан чланак. Хвала Раи као и обично.
Депресивно и хронично одсуство истине и транспарентности свих грана власти води ка несрећном и дестабилизованом друштву.
Једина ствар коју је Трамп имао за њега (по мом мишљењу) је да он није политичар. Можда још увек има неке километраже у овој мисли и Реј би могао погрешити у свом закључку. Ј. Хорнбергер има занимљив поглед на ово:
https://www.fff.org/2017/10/27/jfk-cover-continues/
Трамп се показао довољно глуп да каже праве ствари из погрешног разлога.
Где су браћа Подеста? Зашто нема оптужнице против ове двојице оперативаца? – http://www.zerohedge.com/news/2017-10-30/paul-manafort-asked-surrender-fbi
Где је афера Аван-Васерман, најтеже кршење сајбер безбедности САД?
Зашто се ћути о истрази смрти Сета Рича?
Одлучиоци су разоткривени и још увек у неверици да је њихова глупа голотиња на видело.
Као трула тканина, све се распада.
Да ли је неко видео Такера Карлсона пре неколико ноћи?
Прочитао је писмо о прекиду и одустајању од адвокатске фирме која представља лобистичку групу Подеста која је претила ФОКС вестима и Карлсону који им је рекао да престану са негативним извештавањем о Тонију Подести итд.
Волео је како их је Такер избацио и у суштини поздравио средњи прст.
Здраво Џонатане: Прочитао сам Хомбергеров део и било је занимљиво. Оно што никада не могу да разумем са свим овим осетљивим документима, зашто их архивирају када би вероватно могли да их само исцепају? Кладим се да неће бити 9-11 докумената за читање за педесет година!!
И ја исто питање.
У филмовима се инкриминирајуће писмо итд. спали у камину, а публика беспомоћно посматра како се једини доказ диже у дим. . .
Исто са „правом“ вољом.
људи уништавају инкриминишућу документацију.
Зашто би ЦИА или било ко уопште држао било шта инкриминишући?
И зашто је ЦИА уопште агенција која има контролу над овим документима?
Зашто не Пентагон, или Конгресна библиотека, или нека агенција која је специјализована за одржавање архива? Мислим, где су документи које држи ЦИА? У нечијем орману? У фиоци? У ормару за школски прибор? Заиста бих желео да добијем јасну слику о физичкој стварности и локацији докумената.
Том 5 је нестао пре много година, да, детаљи, везе и историја ЛХОсвалда
Џон Вилсон и Личфилд-
Надам се да сте ви и ваши добро.
Једна од посебно необичних ствари код социопата је њихова опсесија документацијом. Ово је несумњиво манифестација њихове наказе за контролу ОКП. Наведена документација такође олакшава одржавање њихове све веће паукове мреже лажи.
Већина нормалних, емпатичних људских бића не могу замислити менталитет и предумишљај који су потребни да би се радило на такав начин.
Једном сам излазио са скоро потпуним социопатом. Водила је обилне белешке о сваком нашем разговору и помно документовала све што је могла да сазна о мени како би ме намамила у брак. Само због њеног недостатка потпуне дисциплине њене психопатске склоности су откриле њену праву природу и ја сам избегао да будем ухваћен у њену замку. Њена следећа мета није била те среће (заправо сам позван да сведочим против ње након што је упропастила јадника и он ју је одвео на суд).
Никада не заборавите да су људи инхерентно ирационална бића, свако ко је потпуно рационалан или је са друге планете (можда са Вулкана?) или је социопата.
Социопате су суштинске наказе за контролу и увек траже позиције моћи. Тако они стварају међусобне савезе у стварању дубоких државних фракција, при чему највештији у глумљењу емпатије преузимају јавне позиције моћи.
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Џонатане, одлична веза која доприноси дијалогу и чини ми се да је добро промишљена и тачна за разлику од дезинформација. Надам се да је Јацоб Г. Хорнбергер у праву у својим претпоставкама…
САД – од банкара за банкаре: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/10/harper-a-banker-from-hsbc-going-to-jail.html
„У новом грађанском поступку пред Федералним судом у Тексасу, ХСБЦ су тужиле породице америчких владиних званичника које су брутално убили мексички нарко-картели, оптужујући да је банка била саучесник у убиствима према америчким антитерористичким законима, јер су опрали новац којим су плаћене убице. Докази предочени на суду у том случају показују дубину дослуха између банке и картела која је запањујућа. Адвокат тужилаца у том случају је бивши федерални тужилац Ричард Елијас, који је дао оставку из ДОЈ-а након што је пронашао доказе о масовној и намерној превари од стране хипотекарних банкара Цитибанка само да би видео да су његови виши службеници у Вашингтону смањили одложено кривично гоњење и грађанску казну договора према правилу о носиоцима.
Није изненађујуће да су амерички мејнстрим медији (МСМ) једва извјештавали о случају Џонсон. Ниједна већа новина о томе није писала на насловној страни. Правни тим Блоомберг Нев-а је известио о судској пресуди – а паника је изазвала у салама за састанке и трговачким столовима у великим банкама на Волстриту и Лондону.
Иако је прерано рећи да осуда Џонсона отвара нову еру у којој ће банкари у великим ТБТФ институцијама бити позвани на одговорност за своје криминалне радње – обично усмерене против сопствених клијената – случај је знак наде да је терен за игру постаје мало више ниво.”
Ставите управне одборе ХСБЦ-а на затвор на 30 година, уз потпуну кондисцификацију њихове имовине да би платили изгубљене животе и напоре за ниско спровођење. Сви су мегалопови.
https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/media/hsbc-exposed-us-finacial-system-to-money-laundering-drug-terrorist-financing-risks
https://www.reuters.com/article/us-hsbc-usa-crime/u-s-jury-finds-ex-hsbc-executive-guilty-of-fraud-in-3-5-billion-currency-trade-idUSKBN1CS295
http://fortune.com/2017/08/22/hsbc-currency-scheme-may-have-involved-11-other-bank-employees/
То је било тада, сада имамо много стабилније људе у нашим редовима као што су потпуковник Ралф Петерс и генерал Бридлав.
Очигледно да нема проблема националне безбедности после 50+ година. ЦИА само жели да сакрије своје глупости и некомпетентност од јавности, али би радије хтела да изведе свој омиљени трик селективног цурења информација као у Освалдовој посети једног КГБ-а у Мексику. Они ће изоставити део где је то било случајно, али то ствара лепу малу инсинуацију да су Руси стајали иза тога, а да то нису морали да кажу.
Одлично!
Још један велики допринос г. МцГоверн-а који објашњава значај задржавања Кенедијевог документа и реалност моћи у јенкијској империји која је била америчка република све док шпијунски мајстори нису преузели стварну власт.
Да, одличан чланак. Веома је чудно да било каква документа морају бити задржана након 54 године да би се заштитили сви који су тада укључени.
Чини се мало вероватним да би председника могле да „застраше” тајне агенције, када може лако да саопшти било којим лоповима на много начина и да их очисти од стране било које или свих бројних агенција. Вероватније је да је окружен и „под палцем“ „саветника“ и „стручњака“ које контролише НСЦ од 2000 људи и нема разумевања како да тражи или постави алтернативне изворе.
Али онда можда претпостављам да би било ко на високој функцији имао принципе и храброст да се одупре личним претњама: то може једноставно бити нетачно.
Вероватно ЈФК није схватио шта би могла бити лична претња док није прекасно.
Да, он и РФК & МЛК су можда били тест канаринци, али будући лидери могу бити добро припремљени за покушаје државног удара. Наравно, олигархије могу да потисну масовне медије, али администрација и странка кандидата у сенци могу бити спремне да објаве претње државним ударом.
Друга могућност је двоструки или зрцални лик председника, који би могао јавно да наступа без говора у мање безбедним зонама, па чак и да заузме изложбене канцеларије, док прави кандидат живи у склоништима за бомбе или у удаљеним подручјима и обавља прави посао.
СамФ –
Надам се да сте ви и ваши добро.
Дубока држава не убија јавне личности као „пробне канаринце“ јер настоје да своје махинације задрже ван пажње. Политичка убиства високог профила су последње средство, када су све друге опције неефикасне или су део лажне заставе која изазива рат (нпр. Први светски рат).
ЈФК је представљао директну претњу за неколико кључних фракција дубоке државе.
РФК је представљао и индиректне и директне претње дубокој држави, првенствено проистекле из убиства његовог брата.
МЛК, Јр. постао је директна претња дубокој држави када је пребацио фокус са грађанских права на антиимперијализам и мир.
Џонсон једноставно није био дорастао послу и удаљио се од активног учешћа у дубокој држави.
Никсон је направио грешку што је преузео једну од кључних фракција унутар англо-америчке дубоке државе и био је постављен за импичмент, али је одлучио да први поднесе оставку. Његова све већа нестабилност је такође изазвала забринутост у дубоким државним круговима.
Форд је био лако контролисани привремени творац дубоке државе.
Картер је био неопходан део позоришта да би одржао фикцију америчке демократије, али се показао превише независан и био је намештен за уклањање од стране дубоке државе.
Реган је био љубазан, али не баш бистар, ангажовани фронтмен за дубоку државу.
ГХВ Бусх је потомак англо-америчке породице дубоке државе, али није био вољан да заврши своје задатке и ризикује превише излагања и/или изгледа да је тајминг одређених планова дубоке државе одложен.
Клинтонова је корумпирала дубока држава док је била гувернер Арканзаса. Као и Картер, коришћен је да одржава фикцију америчке демократије док је Демократску странку довео под скоро потпуну контролу над дубоком државом и унапредио неколико пројеката дубоке државе.
ГВ Бусх је одгајан и негован за деценијама дуг пројекат дубоке државе.
Обама је такође одгајан и припреман да унапреди поменути пројекат дубоке државе уз задржавање фикције америчке демократије. Он је најуспешнији политички психолог у светској историји до данас.
Трамп је или марионета за дубоку државу или покушава да изведе бизаран чин у очајничком покушају да склопи договор са фракцијом унутар дубоке државе како би осигурао опстанак своје породице у надолазећој економској катастрофи у САД. Садашње масовно одбијање од других дубокодржавних фракција наводи ме на то да верујем да је ово друго вероватније, али будући да амерички политички театар јесте, могао би бити и први. Време ће показати и немамо дуго да чекамо.
Молимо вас да пажљиво размислите ко окружује америчке председнике у сваком тренутку и свуда. За кога заправо раде? Шта су јасно урадили, а шта нису урадили у прошлости?
У истину и за правду,
Џон В. Рајт
Да, наравно, мрачна држава „не убија јавне личности као 'тест канаринца'”, али атентати из 1960-их су били тестови у смислу новина које су наметнуле нове мере предострожности. Дакле, као што је напоменуто, сада се чини „мало вероватно да би председник могао бити 'заплашен' од стране тајних агенција” ако се предузму такве мере предострожности. Што не значи да су предузете такве мере предострожности, или да би таква претња била неефикасна у принуди неких циљева.
Проучавам Талботову „Ђавољу шаховску таблу” о махинацијама браће Далс и потенцијалној умешаности Алена Далеса у атентат на ЈФК, што се чини врло могућим с обзиром на његове мотиве и поступке, али још увек недоказано.
С друге стране, чишћење шефа ЦИА није добро испало за Кенедија.
предугачак чланак. Нисам могао да пронађем шта је то што је задржано у издању.
И тако раде чувари капије естаблишмента.
Они замагљују проблеме са много небитних ствари и ми се држимо само у нади да ће добити трачак светлости. Само да откријем да смо у некима сам димна завеса.
Сада размислите, да ли сте прочитали било коју интензивну ствар у50 речи коју већ нисте знали или претпоставили?
Чекате валидност да нешто није у реду, а они деле тикс делове, непотврђено, док лутате у Хуа или Вијетнам, тако да се питате да ли сте ушли у прави аутобус да стигнете кући
Не постоји таква животиња као што је бивша ЦИА, једном у, увек унутра.
Ми Американци то знамо, али исто је и са бившим војним официрима који се представљају као стручњаци за медије.
Обојици псеудо „бивших“ је дозвољено да грицкају само мрвице да би изазвале ваше интересовање, а да никада не дођу до истине.
Да је знао шта пише у новинама које нису објављене, морао би да буде видовњак, зар не? Тема чланка била је необуздана моћ ЦИА-е и ФБИ-а који су ван контроле, моћ која им је чак дозволила да убију актуелног председника. Сада, ако то нисте разумели и или се правили да то не разумете, онда би изгледало да сте лажни ФБИ и ЦИА. Људе оптужују да су руске манекенке са много мање образложења.
С обзиром да је чланак био предугачак, нашао сам га тако да укратко, могао сам више, заиста је било веома интересантно.
Штета што није успостављена веза коју ЦИА ради као мишић њујоршких банкара. Џон Перкинс, Дејвид Талбот, Стивен Кинзер, Даглас Валентин и Џим Даглас би били почетници.
Не, Стив Рихтер, уз сво дужно поштовање, по мом мишљењу, веома цењен, фасцинантан чланак који пружа историјски оквир (укључујући релевантне цитате историјских личности) из којег се могу видети ова неодговорена питања о убиству нашег председника Кенедија.
Плус кључна референца на Дагласову аналитичку књигу.
Ово је још увек неодговорено питање. А део мистерије може бити – зашто се ови фајлови чувају сакривени.
Живели
Господине Рихтер, признајте да је тешко знати шта је сачувано од објављивања, јер је сачувано од објављивања.
У ствари, сви документи укључујући и оне који нису објављени налазе се у Државном архиву. Међу необјављеним су Освалдсови војни досијеи и извештај од 32 странице о интервјуу са његовом мајком око 1961. године, као и, наравно, многи други
Чињеница да је остало само око 200 докумената који могу идентификовати само шачицу још живих криваца показује колико су они ефикасно очистили све доказе о кривици.
Труманов комад – „Ограничите улогу ЦИА-е на обавештајне службе“ – може се наћи у Интернет архиви.
https://archive.org/details/LimitCIARoleToIntelligenceByHarrySTruman
Необично за тај сајт, једини начин на који сам могао да га преузмем је био ЈПГ формат, а и тада сам морао да радим једну по једну страницу.
Сјајан проналазак Зацхари Смитх! Радујем се читању овог документа.
Мислим да би такође могло бити занимљиво научити – и покушаћу да прогуглам – ко
изгубио имовину када је Кастро победио.
И ако је то имало везе са Хантовим бесом на Кенедија, а Хант је представљао људе који су изгубили имовину, зашто нису узели своје
љути на Међународни суд?
Зар то не би био рационалнији приступ уместо вучења
ова земља деценијама на путу бола и неуспеха?
Зар то није било прилично кратковидно и себично?
Хвала на информацији. Преусмерен сам на вести конзорцијума и нисам имао проблема са преузимањем.
Стварно си промашио поенту, Стеве!
Моје мишљење:
Коначно, прилично јасна изјава, или јасно изречена хипотеза, која повезује убиство ЈФК-а, Труманов оп-ед и новије симптоме ЦИА-иног застрашивања изабраних званичника. И велико хвала Мекгаверну што је истакао ЈФК-а и Неизрециво: ако прочитате једну књигу о годинама које су претходиле Даласу, а затим о годинама које следе, ово је књига за читање. Укључујући све белешке.
Ево још једне врло откривајуће књиге—саставите је заједно са ЈФК-ом и Неизрецивим, и скоро ћете имати потпуну слику: „Чуо сам да фарбаш куће“, Френка Ширана. Углавном о Џимију Хофи и његовом односу са мафијом, али и о много више – укључујући Далас, на неки начин Розенкранца и Гилдернстерна.
„Ђавоља шаховска табла“, о Алену Далесу, је добар извор. Последња четвртина књиге је о Кенедијевом атентату и Вореновој комисији.
То је зато што је читав проблем издања био и био превара.
Сазнавши о том закопаном Оп Еду од стране Прес. Труман је огроман. Никада раније нисам чуо за то.
https://consortiumnews.com/2013/12/22/trumans-true-warning-on-the-cia/
Да, Стив, посебно предуго за некога ко има кратак распон пажње.
http://www.freedomsphoenix.com/News/228314-2017-10-31-what-you-need-to-know-about-the-trump-jfk-release.htm?From=News
Следећи извори би могли да вас заинтересују за оно што документи садрже.
ВЕЛИКА ИЗДАЈА од Џона Гродена [укључује дигиталну анализу полицијских доказа отвореног микрофона достављених на поновно саслушање у Конгресу]; ВЕРОВАТНО ОДБИЈАЊЕ Марка Лејна [савезно суђење у Мајамију пресудом је ЦИА убила ЈФК]; ЧИН ИЗДАЈЕ Марка Норта [умешаност ФБИ у прикривање ЈФК]
http://www.scribd.com/doc/49566880/CIA-ROGUE-AGENCY-RUN-AMUCK