Док Русија-гејт наставља да удара Трампову администрацију, сада знамо да је „скандал“ почео тако што су демократе финансирале првобитне сумњиве наводе о руском мешању, примећује Џо Лорија.
Аутор Јое Лауриа
Два извора која су покренула наводе у којима се тврдило да се Русија мешала у изборе 2016. — без пружања убедљивих доказа — су оба плаћено од стране Демократског националног комитета, а у једном случају и Клинтонове кампање: Стееле досије и ЦровдСтрике анализа ДНЦ сервера. Размисли о томе на минут.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон.
Одавно знамо да ДНЦ није дозволио ФБИ-у да испита његов компјутерски сервер у потрази за траговима о томе ко га је можда хаковао – или чак да ли је хакован – и уместо тога се обратио ЦровдСтрике, приватној компанији чији је суоснивач вирулентно анти- Путин руски. У року од једног дана, ЦровдСтрике је окривио Русију на основу сумњивих доказа.
И, сада је обелодањено да кампања Клинтонове и ДНЦ плаћено опозициони истраживачки меморандуми које је написао бивши британски обавештајни агент МИ6 Кристофер Стил користећи оптужбе из друге руке анонимних руских извора да тврде да руска влада уцењује и подмићује Доналда Трампа у шеми која је претпостављала да је руски председник Владимир Путин предвидео Трампово председништво пре много година када нико други учинио.
Од тада, америчка обавештајна заједница се трудила да потврди Стилове наводе, али те сумње су и даље бојале размишљања шефова обавештајних служби председника Обаме који су, према речима директора Националне обавештајне службе Џејмса Клапера, „ручно бирали” аналитичаре који су произвели извештај од 6. јануара. „процена” у којој се тврди да се Русија мешала у америчке изборе.
Другим речима, вероватно све тврдње о руској капији, у које су веровали демократски партизани и чланови анти-Трамповог отпора, потичу до тврдњи које су платиле или генерисале демократе.
Када би се на тренутак могла отклонити понекад оправдана мржња коју многи људи осећају према Трампу, било би немогуће избећи утисак да су скандал можда закували ДНЦ и Клинтонов табор у савезу са шефовима Обамине обавештајне службе како би служили политичким и геополитичким циљевима.
У недостатку нових доказа заснованих на форензичким или документарним доказима, могли бисмо да гледамо на партизанску измишљотину осмишљену усред горке опште изборне кампање, измишљени „скандал“ који је такође подстакао опасан Нови хладни рат против Русије; случај прљавог политичког „оппо“ који служи америчким владајућим интересима у поновном успостављању доминације над Русијом коју су уживали 1990-их, као и храњењу прождрљивих буџетских апетита Војно-индустријског комплекса.
Иако му недостају независни докази о кључним наводима о руској капији, „скандал“ наставља да се шири на дивља претеривања о утицају малог броја страница друштвених медија осумњичен да има везе са Русијом, али је очигледно садржао врло мало конкретних порука кампање. (Неке странице су наводно биле посвећене фотографијама штенаца.)
'Кеш за смеће'
На основу онога што је сада познато, пуковник са Волстрита Пол Сингер је платио ГПС Фусион, истраживачку фирму са седиштем у Вашингтону, да спроведе истраживање опозиције о Трампу током републиканских предизбора, али је одустао од напора у мају 2016. када је постало јасно да ће Трамп бити главни Кандидат за ГОП. ГПС Фусион има снажно одбијен да је ангажовала Стила за овај рад или да истраживање има било какве везе са Русијом.
Пар у шетњи Кремљом, 7. децембар 2016. (Фото Роберт Парри)
Затим, у априлу 2016. ДНЦ и кампања Клинтонове плаћен њен вашингтонски адвокат Марк Елиас да унајми Фусион ГПС да ископа прљавштину која повезује Трампа са Русијом. Ово је било три месеца пре него што је ДНЦ окривио Русију за хаковање њених компјутера и наводно давање својих украдених мејлова Викиликсу како би помогао Трампу да победи на изборима.
„Клинтонова кампања и Демократски национални комитет задржан Фусион ГПС да истражи све могуће везе између господина Трампа, његовог пословања, његовог предизборног тима и Русије, откривени су судски поднесци ове недеље“, Тхе Нев Иорк Тимес пријавио У петак увече.
Дакле, повезивање Трампа са Москвом као начин да се Русија увуче у изборну причу био је циљ демократа од почетка.
Фусион ГПС је тада ангажовао бившег обавештајног агента МИ6 Стила, како се каже по први пут, да ископа ту прљавштину у Русији за демократе. Стил је произвео класично опозиционо истраживање, а не обавјештајну процјену или закључак, иако је написано у стилу и форматирано да изгледати један.
Важно је схватити да Стил више није радио за званичну обавештајну агенцију, што би наметнуло строге стандарде у његовом раду и евентуално га дисциплиновало због убацивања лажних информација у владино доношење одлука. Уместо тога, радио је за политичку партију и председничког кандидата тражећи прљавштину која би нашкодила њиховом противнику, што су Клинтонови звали „кеш за смеће“ када су били на мети.
Да је Стил обављао легитимне обавештајне послове за своју владу, заузео би далеко другачији приступ. Обавештајни професионалци не би требало да само дају својим шефовима оно што њихови шефови желе да чују. Дакле, Стееле би проверио његове информације. И то би прошло кроз процес даље провере од стране других обавештајних аналитичара у његовој, а можда и другим обавештајним агенцијама. На пример, у САД, Национална обавештајна процена захтева проверу свих 17 обавештајних агенција и укључује различита мишљења.
Уместо тога, Стил је производио део чисто политичког истраживања и имао је различите мотиве. Први би могао бити новац, јер је био плаћен посебно за овај пројекат, а не као део његовог рада на владиној плати која је вероватно служила целом друштву. Друго, да би наставио да буде плаћен за сваки следећи допис који је направио, он би био подстакнут да задовољи своје клијенте или им барем да довољно да би се вратили по још.
Дубиоус Стуфф
Опозиционо истраживање се односи на добијање прљавштине која ће се користити у политичкој кампањи за блато, у којој су дивље оптужбе против кандидата норма. Овај „оппо“ је пун непроверених гласина и инсинуација са довољно помешаних чињеница да изгледа веродостојно. Било је толико сумњивих ствари у Стиловим белешкама да ФБИ није био у стању да потврди своје најслабије наводе и очигледно је оповргнуо неколико кључних тачака.
Директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер (десно) разговара са председником Бараком Обамом у Овалној канцеларији, са Џоном Бренаном и другим сарадницима за националну безбедност. (Фото кредит: Канцеларија директора националне обавештајне службе)
Можда још важније, корпоративни медији, који су углавном били пристрасни према Клинтоновој, нису известили о фантастичним оптужбама након што су људи блиски Клинтоновој кампањи почели да круже језиве приче пре избора у нади да ће се материјал појавити у вестима. Свака им част, етаблирани медији су то препознали као муницију против политичког противника, а не као озбиљан документ.
Упркос овој опрезности, досије Стила је подељен са ФБИ у неком тренутку у лето 2016. и очигледно постао основа за ФБИ да тражи налоге Закона о надзору страних обавештајних служби против чланова Трампове кампање. Што је још алармантније, то је можда представљало основу за већи део обавештајних података од 6. јануара "процена" од стране оних „ручно бираних“ аналитичара из три америчке обавештајне агенције – ЦИА, ФБИ и НСА – није било укључено свих 17 агенција за које Хилари Клинтон и даље инсистира. (Обамини шефови обавјештајних служби, ДНИ Цлаппер и директор ЦИА Јохн Бреннан, јавно су признали да су само три агенције учествовале и Тхе Нев Иорк Тимес штампао исправку говорећи тако.)
Ако су у ствари Стилови меморандуми били примарна основа за оптужбе о дослуху Русије против Трампа, онда можда уопште нема веродостојних доказа. Могуће је да зато што су три агенције знале да је досије непредвидив, да у „оцени“ од 6. јануара није било суштинских доказа. Упркос томе, сажетак навода Стила био је укључен у тајни додатак који је тадашњи директор ФБИ Џејмс Коми описао тадашњем председнику Трампу само две недеље пре његове инаугурације.
Пет дана касније, након што је чињеница о Комијевом брифингу процурила у штампу, објављен је Стеелеов досије у целости сензационалистички сајт БуззФеед који стоји иза изговора да је уврштавање навода у поверљиви анекс извештаја америчке обавештајне службе оправдало објављивање досијеа без обзира на сумње у његову тачност.
Руссиан Фингерпринтс
Други извор кривице за руско мешање дошао је од приватне компаније ЦровдСтрике јер је ДНЦ блокирао ФБИ да испита његов сервер након сумње на хакирање. У року од једног дана, ЦровдСтрике је тврдио да је пронашао руске „отиске прстију“ у метаподацима документа о истраживању опозиције ДНЦ, који је открио интернет сајт ДЦЛеакс, на којем су приказана ћирилична слова и име првог совјетског шефа обавештајне службе. То је наводно умешало Русију.
Дмитриј Алперович, суоснивач и главни технолошки директор компаније ЦровдСтрике Инц., који води њене тимове за обавештајну, технолошку и ЦровдСтрике Лабс.
ЦровдСтрике је такође тврдио да је наводна руска обавештајна операција била изузетно софистицирана и вешта у прикривању спољног продора на сервер. Али закључак ЦровдСтрике-а о руским „отисцима прстију” произашао је из трагова које би оставили крајње неуредни хакери или уметнули намерно да умешају Русе.
Кредибилитет ЦровдСтрике-а је додатно поткопан када Глас Америке пријавио 23. марта 2017, да је исти софтвер за који компанија каже да је користила Русију за хакирање погрешно закључио да је Москва такође хаковала украјинске владине хаубице на бојном пољу у источној Украјини.
„Утицајни британски истраживачки центар и украјинска војска оспоравају извештај који је америчка компанија за сајбер безбедност ЦровдСтрике користила да поткрепи своје тврдње о руском хаковању на председничким изборима“, ВОА пријавио. Димитри Алперович, суоснивач ЦровдСтрике-а, такође је виши сарадник у антируском трусту мозгова Атлантског савета у Вашингтону.
Више спекулација о наводном хаковању на изборима покренуто је након објављивања Викиликсовог Трезора 7, које је открило да ЦИА није даље од прикривања сопствених хакова остављајући трагове који умећу друге. Плус, ту је и чињеница да је оснивач Викиликса Џулијан Асанж изнова и изнова изјављивао да Викиликс није добио демократске мејлове од Руса. Поткрепљујући Асанжово порицање руске улоге, сарадник Викиликса Крег Мареј, бивши британски амбасадор у Узбекистану, рекао је да је срео особу која је повезана са цурењем информација током путовања у Вашингтон прошле године.
И Вилијам Бини, можда најбољи математичар који је икада радио у Агенцији за националну безбедност, и бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн су објавио техничку анализу једног скупа демократских метаподатака е-поште који показују да би трансатлантски „хак“ био немогућ и да докази указују на вероватно цурење од стране незадовољног демократског инсајдера. Биннеи је даље изјавио да би, да је у питању „хак“, НСА била у стању да га открије и стави доказе до знања.
Подстицање неомкартизма
Упркос овим сумњама, које су амерички мејнстрим медији углавном игнорисали, Русија-капија је прерасла у нешто много више од изборне приче. То је покренуло неомкартијански напад на Американце који су оптужени да су преваре Русије ако се усуде да доведу у питање доказе о кривици Кремља.
Зграда Васхингтон Поста у центру Вашингтона, ДЦ (Фото кредит: Васхингтон Пост)
Само неколико недеља након избора у новембру прошле године, Тхе Васхингтон Пост објавио причу на насловној страни рекламирајући црну листу анонимне групе, назване ПропОрНот, која је тврдила да су 200 новинских сајтова, укључујући Цонсортиумневс.цом и друге водеће независне изворе вести, или намерни руски пропагандисти или „корисни идиоти“.
Прошле недеље, а нова листа појавио се са именима преко 2,000 људи, углавном западњака, који су се појавили на РТ, информативном каналу на енглеском језику који финансира руска влада. Листа је била део извештаја под насловом „Платформа Кремља за 'корисне идиоте' на Западу,” који је објавила организација под називом Европске вредности, са дуга листа европских финансијера.
На листи „корисних идиота“ су апсурдно укључени колумниста Вашингтон поста, наклоњени ЦИА-и, Дејвид Игнатијус; Дејвид Брок, шеф истраживања опозиције Хилари Клинтон; и генерални секретар УН Антонио Гутереш.
У извештају се наводи: „Многи људи у Европи и САД, укључујући политичаре и друге утицајне особе, настављају да показују забрињавајућу наивност у вези са политичком агендом РТ-а, купујући маркетиншки трик мреже да је то само излаз за независне гласове маргинализоване од стране мејнстрима Западна штампа. Ови „корисни идиоти“ остају несвесни намера РТ-а и подстичу његов легитимитет давањем интервјуа у својим емисијама и вестима.”
Намера ових листа је јасна: да се угасе гласови неслагања који доводе у питање западну спољну политику и који су обично искључени из западних корпоративних медија. РТ је често спреман да пружи платформу за шири спектар гледишта, како са леве тако и са десне стране. Амерички владајући интереси одбијају критичке ставове тако што их прво потискују у корпоративним медијима, а сада их осуђују као пропаганду када се појаве на РТ-у.
Геополитички ризици
Још злокобније, антируска манија је повећала шансе за директан сукоб између две нуклеарне суперсиле. Реторика која напада Русију не само да је послужила Клинтоновој кампањи, иако је на крају имала лош ефекат, већ је и подстакла дугогодишњу геополитичку агенду коју предводе САД. поврати контролу над Русијом, предност коју су САД уживале током Јељцинових година 1990-их.
Насловница часописа Тајм описује како су САД омогућиле поновни избор Бориса Јељцина за председника Русије 1996.
Након распада Совјетског Савеза 1991. године, Волстрит је похрлио иза Бориса Јељцина и руских олигарха како би отео имовину практично целу земљу, осиромашивши становништво. Усред широко распрострањених извештаја о овој гротескној корупцији, Вашингтон интервенирао у руској политици како би помогао да Јељцин поново буде изабран 1996. Политички успон Владимира Путина након што је Јељцин поднео оставку у новогодишњој ноћи 1999. преокренуо је овај курс, враћајући руски суверенитет над њеном економијом и политиком.
То је запалило Хилари Клинтон и друге америчке јастребове чија је жеља била да поставе још једну фигуру налик Јељцину и наставе да америчка експлоатација огромних природних и финансијских ресурса Русије. Да би унапредили тај циљ, амерички председници су подржали ширење НАТО-а на исток и распоредили 30,000 војника на граници Русије.
2014. помогла је Обамина администрација оркестрирати државни удар који је срушио изабрану владу Украјине и успоставио жесток антируски режим. САД су такође предузеле ризичну политику помагања џихадистима да збаце секуларног руског савезника у Сирији. Последице су довеле свет ближе нуклеарном уништењу него на било када од тада Кубанска ракетна криза 1962.
У овом контексту, офанзива пред Русијом предвођена Демократском странком имала је за циљ не само да објасни Клинтонов пораз, већ и да заустави Трампа — вероватно путем импичмента или наношењем озбиљне политичке штете — јер је говорио, неискрено се испоставило, о детанту са Русијом. То се никако није уклапало у план.
Јое Лауриа је ветеран спољних послова. Писао је за Бостон Глобе, лондонски Сундаи Тимес и Валл Стреет Јоурнал између осталих новина. Он је аутор Како сам изгубио од Хилари Клинтон у издању ОР Боокс у јуну 2017. Може се добити на адреси [емаил заштићен] и пратили на Твитеру на @уњое.
” — зато што је говорио, неискрено се испоставило, о детанту са Русијом.
Па, с обзиром на урлање 24/7 у штампи, с обзиром на то да су многи његови сарадници под истрагом о лову на вештице, с обзиром да су и ДОЈ и министарство државе територија окупирана дубоком државом, да ли заиста очекујете да ће он наставити да подржава детант са Русија? Сам овај коментар показује да или не знаш шта причаш, или си хакер.
Сва ова „политичка“ премиса заснована је на претпоставци – вероватно погрешној и непровереној од стране аутора – да амерички обавештајни органи нису адекватно проверили поклон ДНЦ у вези са Русијом. Ову премису додатно поткопавају прилично свеприсутне чињеничне информације са Твитера и Фејсбука да су Руси заиста куповали рекламе и ширили поделе.
Сигурно је могуће да је Култ Клинтон измислио Руссиагате као параван за подле сврхе, и да је Пандорина кутија ослободила многе досадне змајеве. Међутим, многи од тих змајева су стварни, тако да је премиса ове приче више Алекс Џонс него Џуди Вудраф.
У случају да је неко заинтересован, написао сам ажурирану верзију ове приче (укључујући оптужницу против Манафорта и друга питања) и поставио је на Тхе Хуффингтон Пост. Знао сам да је то у супротности са њиховом про-Хиларијевом линијом, али нисам баш био сигуран да ће ићи тако далеко, али су након 24 сата повукли чланак. Сачувао сам копију у пдф-у. Пустили су републиканце да тамо пишу. Али ово је очигледно било другачије. Ово није ништа друго до чиста, непатворена политичка цензура на делу.
Постоји чланак који је написао Давид Цорн из Мотхер Јонеса од 31. октобра 2016. под насловом „Шпијун ветеран дао је ФБИ-ју информације у којима се наводи руска операција за култивацију Доналда Трампа
Да ли је биро истражио овај материјал?"
http://www.motherjones.com/politics/2016/10/veteran-spy-gave-fbi-info-alleging-russian-operation-cultivate-donald-trump/
У овом чланку Корн детаљно описује свој састанак са „бившим западним обавештајцем“ који је очигледно Стил, опширно цитира документ који је очигледно сада потпуно дискредитован (??) Фусион ГПС досије (за који је Хилари тврдила пре само неколико дана да није постао јавности до јануара 2017.) и пружа позитиван доказ да је Хари Рид био у контакту и са Комијем и са „највишим званичницима у заједници националне безбедности“ почетком августа 2016. разговарајући о детаљима досијеа и захтевајући од ФБИ-а да почне истрагу о Трампу. Кампања на основу информација у досијеу. Оно што је такође јасно из чланка јесте да се мастило на досијеу једва осушило и да су Клинтонови послушници радили ширећи га новинарима, а када је ФБИ видео досије у августу 2016, покренули су истрагу о Манафорту и Гејтсу. Ово је, наравно, све вртоглаво прославило Клинтонов круг 2016. као дуго очекивано „октобарско изненађење“ које је Реид обећао. У 2017, то је крајње погубно.
Сада, наводно Девин Нунес и Треи Говди траже доказе попут овога јер су обојица јасно ставили до знања да ако ФБИ и/или ДОЈ користе тај дискредитовани досије као основу за покретање својих истрага, они сматрају те истраге ДОА.
Па, изволите момци. Шта кажете на то да тренутно угасимо циркус који гута Вашингтон, ДЦ. Ја бих то назвао емисијом паса и понија, али мрзим да бацам дисперзије на све те легитимне изложбе паса и понија кроз историју.
„Они чине САД дубоко поквареном, поквареном државом.
Они то не „учине тако“. Они су персонификације онога што је сам систем и последице тога што су видљиви део њега.
Очигледно је Клинтонов табор озбиљно преузео (дубоко задужену) Демократску странку у августу 2015. године, премештајући доношење одлука у канцеларију у Бруклину у Њујорку под контролом Клинтонове на начин „онај ко контролише финансије, контролише странку“.
https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/02/clinton-brazile-hacks-2016-215774
Неко заиста треба да пита Обаму откуд његова „брига“ око руске интервенције на изборима и када…
У овом есеју у Гардијану има хиперболе и могуће параноје и неког погрешног патриотизма, али мем који је у знак одмазде за разне америчке „револуције у боји“ Русија (можда је и одлучила) одлучила да је преокрет ка брзом, јефтином и лаком био фер плеј…. Мање него сасвим озбиљан пробни балон, који се игра са доступним дугмадима, полугама и платформама…
Пре две недеље имали смо црне активисте у Гардијану који су се извинили што су их преварили руски сајтови за клонирање црног активизма... Данас открива (различити сајтови) многе „злокобне“ огласе на Фејсбуку који углавном изгледају неспретно и довољно лоше фокусирани да би били збуњујући.
Погледајте како настављамо да подржавамо Пусси Риот и колико често инспиративне прелепе слике женских курдских трупа красе наше новине… „ми“ волимо слике тих жена: https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Protection_Units али да ли су они — можда као РАВА у Авганистану, вредни своје тежине као односи с јавношћу/пропаганда... као што су можда Бели шлемови
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/02/activist-russia-protest-occupy-black-lives-matter
Чини се да Гардијан сугерише да све групе морају да буду будне како би избегле донације/помоћ од ових „предгрупа“ ... иако где проналазе алате за одвајање пшенице од кукоља и зашто би желеле да изгледају као коњ на поклон -донација зуба и отпада је проблем за други дан... постоји сугестија стварне заразе, а не једноставног поклона асоцијацијом "контаминација" ... Свакако се чинило да је велики део актуелног активизма опседнут тестирањем чистоће у односу на "инклузивност" и "водство" и гласноговорнике, ако је БЛМ нека индикација. {Увек сам нејасно сумњао да и Оццупи и БЛМ покушавају да одрже сјај солидарности избегавајући да дефинишу шта би њихова платформа могла да буде и дубоко се љутећи на свакога ко би можда желео да предложи план или план – руши зујање – управљање консензусом је исцрпљујуће и дуготрајан са потенцијалом за експлозивне фрактуре увек присутне)
Одлична анализа! Кад би само могао да осигура да Обама и Клинтонови могу бити принуђени заувек из америчке политике. Они чине САД дубоко поквареном, поквареном државом.
Једна могућа исправка овде: „Одавно знамо да ДНЦ није дозволио ФБИ-у да испита свој компјутерски сервер у потрази за траговима о томе ко га је можда хаковао – или чак да ли је хакован – и уместо тога се обратио ЦровдСтрике-у,…”
Роџер Стоун је рекао да му је током сведочења у Конгресу откривено (на његово велико изненађење) да је ДНЦ сервер предат на испитивање. Ово је било у емисији Инфоварс, почетком октобра, мислим, врло кратко након његовог сведочења.
Али Коми је сведочио да није.
Последња четири пасуса чланка објашњавају гешталт иза целе ове маније о Русији.
Још увек има неколико људи, попут Лаурије, са довољно мозга да остану у контакту са стварношћу.
Негде сам прочитао (не могу да извучем) да је Јељцин рекао Путину на клањању: „Чувај мајку Русију“. Занимљиво је, такође, да Руси своју домовину називају „мајка“.
Чини се да је Билл Махер потпуно прихватио ЦЛинтонове лажи о наводним Фацебоок налозима, и користи типично опасан неоконзервативни језик оптужујући Русију да је напала Сједињене Државе (што се никада није догодило), тврдећи да се Хладни рат никада није завршио јер док смо ми престали да се боримо против њега ( ми никада нисмо), Совјети нису (да јесу, јер је Совјетски Савез престао да постоји). Дакле, оно што имамо овде су елитистичке медијске личности које се придружују распламсавању лажног скандала са смртоносним последицама по остатак планете. То је лудило. Где је Др. Странгелове кад нам треба?
Готово сам се загрцнуо када сам чуо Махера како тврди да Русија никада није престала да оконча Хладни рат. Вау, причај о ревизионистичком преписивању историје. Махер је симптом опадања наших култура у исправљању чињеница и одличан пример Американаца који рекреирају сопствену стварност. Жао ми је, али чињеница је да су ове лажи знак времена у којем ми Американци живимо.
Јељцин, човек кога смо прво означили као пијанца који брбља, а онда када су његови тенкови бомбардовали руски парламент хероја, до правог Јељцина који је дао руско богатство, човека који је предао Русију Путину. Списак негативних придева за Јељцина могао би се наставити у недоглед. Иронично је да је он био кључан у довођењу Путина на власт. Мора се запитати да ли је касно у животу схватио шта је урадио и покушао да исправи своје понашање.
Не заборавите да је Јељцин имао проблем са пићем, и вероватно се он, отрежњујући се покајао за своје пијано уништење. (Ово није чињеница коју знам, али одговара профилу алкохоличара који се опоравља)
„Онда, у априлу 2016. ДНЦ и кампања Клинтонове платили су свом вашингтонском адвокату Марку Елиасу да ангажује Фусион ГПС да открије прљавштину која повезује Трампа са Русијом. ”
Иако је већина овог извештаја одлична и поткријепљена чињеницама и доказима, горња изјава НИЈЕ поткријепљена икаквим доказом да су ДНЦ или Цлинтонова кампања платили Елиасу да унајми Фусион ГПС. Реченица претпоставља разлог за исплату или исплате Елиасу, али нема доказа да су исплате биле за било шта изнад опозиционог истраживања које, само по себи, није нимало неуобичајено или крши било која правила и прописе о извештавању о кампањи. Без контекста, горе цитирана реченица узима здраво за готово да је само по себи очигледно да је Елиас плаћен за неетичко истраживање противника и да су га Клинтонова кампања и ДНЦ платили посебно и свесно да то уради. Али реалност је да кампање рутински ангажују компанију А да уради истраживање које се затим предаје једном или више других добављача, али да ова врста подуговарања није обавезна да кампања буде пријављена у својим кварталним извештајима. Разлози због којих кампање то раде су двоструки. Први је зато што цео процес извештавања чини много лакшим и поједностављеним. Други је да он тврди да је стари пријатељ републиканских носилаца функција: „уверљиво порицање” иза којег се и кандидат и кампања могу сакрити и технички говоре истину да нису знали ко је тај посао урадио нити да су га платили. Клинтонова кампања и/или ДНЦ можда нису знали за детаље. Доносиоци одлука у кампањи вредној милијарду долара нису имали времена ни интереса да се заглаве у детаљима. Можда су знали да се ово дешава генерално, али су такође пажљиво избегавали да сазнају детаље. Плусибилно порицање је увек најбољи пријатељ ниткова.
Молимо вас да прочитате причу Васхингтон Пост-а на коју се повезује моја прича која без икакве сумње доказује да су кампања Клинтонове и ДНЦ платили Стилов рад. Покушали су да се изолују, али ФЕЦ истражује да су лагали о томе. Скоро сва истраживања опозиције су по дефиницији неетичка.
Занимљиво је да су „скоро сва истраживања опозиције неетичка“. Можда је вредно размислити о ономе што није плаћено, а не из екстремне фракције, осим ако се не концентрише на личне ствари. Али чак и тада то мора бити верификовано независно, а у идеалном случају не би требало да буде укључена политичка странка која користи.
Шта мислите шта је истраживање опозиције? Није за позитивна истраживања о супротстављеним кандидатима.
Хвала Јое Лауриа на добро написаном излагању. То је реч за људе који не прате шта се заиста дешава у овој земљи.
као што је Анние одговорила, нисам ни знала да неко може да заради 8091 долара за четири недеље на
рачунар . зашто не проверите овде...
ре Абе и сви сматрају
http://observer.com/2016/06/debbie-wasserman-schultz-served-class-action-lawsuit-for-rigging-primaries/
Корумпираност не почиње да то описује, али страно или неполитичко приватно организовано власништво над САД и државама са седиштем у НАТО-у би могло
Све амбасаде, агенције, централна банка, војне установе, тхинк танк елите и обавјештајне агенције и њихови оперативци из невладиних организација „завршите посао“ се међусобно повезују и повезују како би формирали међусобно повезану, врло интерактивну мрежу криминалних оперативаца (нато мафија, ја их зовем) .
Таква међусобна повезаност захтева тематску, паралелну и координирану употребу „технологије контроле и вођења (Ц<)”: у основи психијатријска, сајбер операција, операција страха, операција лажних вести, операција лажне заставе, операција војне силе, санкција контролисана међународним правом , операција промене режима заснована на плаћеницима, операција циља и уништавање инфраструктуре и операција убистава, и пример операција геноцида за подршку локалним, националним и међународним потребама марионетизованог руководства држава заражених НАТО мафијом.
Агенције су створене да би се омогућило бирократама да филтрирају приступ кључним за разумевање просветљеног образовног и ОЈТ искуства, да успоре популацију која аутономно расте до брзог раста моћи, знања или самоопредељења и да ограниче, одређујући цену, приступ становништва изворима информације и знање које поништавају или оспоравају НАТА мафијашка мишљења која су успостављена контролом ума, политички вођеним, информационим окружењима контролисаним пропагандом. Масовна хомогенизација санкционисаног мишљења је скоро увек један циљ.
„Подели да би ослабио, претио принудом“ (ДТВ_ТТЦ) је добро развијена технологија. Противљење гневним и наоружаним становништвом је ослабљено поделама и принуђено да елиминише ефикасан отпор: (размислите о шпијунирању свих закона које је донео Конгрес, ФЕМА, ХОМЕЛАНД СЕЦУРИТИ, недавна Северна Каролина и судови који сматрају да су корпорације људи). Људи из технологије; то није само једна технологија, већ огроман број технологија којима управља монструозан број високо плаћених стручњака за возаче робова. Технологије олова и контроле (Л&Ц) су високо проучавана тема чије су сврхе познате само неколицини одабраних.
Сноуденови докази показују да мафијашки НАТО делује и на домаћем и на међународном плану, и то се наставља и наставља.
Моја поента је да имамо довољно доказа, знамо у чему је проблем, али немамо појма како да урадимо нешто по том питању.
ОДЛИЧНО!
Мој народ ће поново у потпуности контролисати Русију. Ускоро ћу показати народима моћну руку Бога Израиљевог.
И зашто је „ваш народ“ побегао из Русије након што је успоставио „свој“ бољшевички поредак над Русима?
Још један пример обрнуте Хасбара (лажна застава „анти-израел” / „анти-ционистички” / „анти-јеврејски” / „антисемитски”) пропагандни трол пост:
„Мој народ ће у потпуности контролисати...“ позива се на озлоглашену теорију завере о наводној јеврејској завери за светску доминацију.
На тврдње о антисемитским заверама у великој мери утиче објављивање Протокола сионских мудраца, озлоглашеног фалсификата који је први пут објављен у Русији 1903. године, за који се тврди да је разоткривање светске јеврејске завере. Протоколи су тврдили да су се Јевреји инфилтрирали у масонерију и да користе братство за остваривање својих циљева за глобалном доминацијом.
Примарни циљ обрнуте Хасбаре (лажна застава „анти-израел” / „антијеврејски”) и конвенционалне Хасбаре (отворено про-израелске/проционистичке) пропагандне активности тролова је да дискредитује критику засновану на чињеницама и критичаре израелске политике , произраелски лоби и напори Израела да утиче на америчку политику.
Хасбара пропагандни трол поставља коментаре на интернету са очигледним лажима (тврдње које нису поткријепљене чињеницама), лудошћу (нелогична и луцкаста „теорија завере“) и увредљивим расизмом (вирулентна „антијеврејска“ псовка, „негирање холокауста“ и тако даље).
Тужан недостатак успеха толико конвенционалног Хасбара (отворено про-израелског / про-ционистичког / про-јеврејског) облика пропаганде довео је до развоја обрнуте Хасбаре (лажна застава „анти-израелска“ / „антијеврејска“) пропаганда.
Хасбара лажи и лудило се користе да би се одвратила, скренула и разводнила легитимна критичка дискусија о напорима да се манипулише америчком политиком и спољном политиком у име Израела.
Читаоци Цонсортиум Невс-а су упозорени на Хасбара дезинформације у два облика – и обрнута Хасбара (лажна застава „анти-Израел“) и конвенционална Хасбара (очигледна про-израелска) пропаганда.
Да Абе, прилично је очигледно да је Јахве бацао мамац (ваш детектор троловања се побољшава).
Дакле, сада сви седе на иглама и чекају да виде кога ће директор Милер назвати жртвеним јарцима Русагејта како би јавност без сумње знала да је Русија хаковала изборе и да се рат да спречи замену резервне валуте петродолар може да се настави неометан.
Империја у каснијој фази је ружан призор.
Хвала, Јое Лауриа, на чланку који показује чије стопало заиста одговара стакленој папучи! Надам се да ће се ова жао пињата срушити. И у праву си Стефане, то је сметња да ратни злочинци наставе своја прљава дела.
Надам се да ће овај најновији извештај који је открио катарски званичник о дослуху КСА, Турске, Катара и САД да помогну и наоружају Даеш/Ал Каиду добити жељену снагу.
Заиста сам се уморио од слушања глава које причају како лупетају о „Русима“. Ко су само „Руси“, пошто је Русија велика земља?
Ре дистракција: Шта је са афером Аван-Васерман, највећим пропустом у сајбер безбедности САД? Такође, влада чудна и забрињавајућа тишина о трагичној смрти Сета Рича.
Човече, то је истина. Никада нисам видео да је нешто тако брзо пало са радара! “Овде нема шта да се види, људи!”
Да Арби, аудио је посебно занимљив. Међутим, не слажем се са Џонстоновим спекулацијама о томе зашто Херш пориче аутентичност аудио траке. Постојање саме траке врши притисак на Муеллерову комисију да укључи све што је Рич имао на свом лаптопу у своју истрагу или ризикује да Вилкиликс открије више детаља (што би Херш могао да потврди). Због тога не би било мудро да Херш предухитри истрагу пре него што чињенице буду поткрепљене (ако заиста јесу).
Добра туга! Сада имамо људе који трче около машући листама издајника. Једино име које ми се истицало на том ПДФ-у било је Стивена Коена. Заиста идемо ка крају царства.
Молим вас, сви, погледајте листу. Апсолутно фантастично. Ко би помислио да Дајсон Фриман (један од најбистријих умова света у физици), Стивен Хокинг (нема потребе да се представља), Ричард Докинс (атеиста) и многе друге познате личности лојално слушају наређења Кремља?
Несрећна ауторка (Моника Рихтер, девојка из Прага) „ради“ са Атлантиц Цоунцил-ом, организацијом која запошљава такве интелектуалне гиганте као што су Елиот Хигинс (стручњак за продају женског доњег веша и незналица у свему осталом) и Дмитриј Алперович ( неспособна информатичка личност и јадни опортуниста).
Макс Кајзер УНИШТАВА Сороша који је финансирао тхинк танк који је објавио листу гостију РТ-а називајући их „корисним идиотима“ Кремља: http://theduran.com/max-keiser-destroys-soros-funded-think-tank-that-published-list-of-rt-guests-calling-them-kremlin-useful-idiots/
Верујем да је оно што видимо скретање:
-----------------------
Март КСНУМКС, КСНУМКС
„Да ли је окривљавање Русије диверзија, осмишљена да сакрије издају западних ратних злочинаца?“
...
Вјерујем да је оно што свакодневно видимо прљава диверзија осмишљена да сакрије издају западних ратних злочинаца. А ову диверзију потпомажу и подржавају корпоративни медији.
У међувремену, „ратни злочинци су слободни да наставе своје илегалне криминалне операције и користе војску својих земаља као послушне убице, условљене да поштују наређења док „уништавају суверене земље“, градове и домове у „илегалним“ ратовима. А сав овај хаос и убиства плаћају се доларима пореских обвезника. Али, што је још горе, ови моћни криминалци „промовишу и финансирају тероризам“ и „наоружавају“ терористе против којих се наводно боре. Ипак, то су исти моћни лицемери који доносе законе против тероризма, док се друже са „савезницима“ који подржавају терористе.
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html
Нисам видео чланак на линку испод у корпоративним медијима.
—————————————————————————–
„САД радиле са Саудијском Арабијом, Катаром, Турском на подршци терористима у Сирији: бивши премијер Катара
„Сједињене Државе су координирале подршку Катара, Саудијске Арабије и Турске терористима који су деловали против сиријске владе током протеклих година сукоба у арапској земљи, открио је бивши премијер Катара“
Према наслову Тимеса
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
http://www.timesheadline.com/middle-east/us-worked-saudi-regime-qatar-turkey-support-terrorists-syria-ex-qatar-pm-10619.html
Хвала Степхен Ј,… имплицирана промена политике према Асаду у Сирији је посебно интересантна.
„Потврђујући Асанжово порицање руске улоге, сарадник Викиликса Крег Мареј, бивши британски амбасадор у Узбекистану, рекао је да је срео особу која је повезана са цурењем током путовања у Вашингтон прошле године.
А онда постоји занимљива ситница:
https://medium.com/@caityjohnstone/seymour-hersh-owes-the-world-an-explanation-for-his-seth-rich-comments-f9b2756123d3
Арби, погледај мој погрешно постављени одговор испод.
„Амерички владајући интереси одбијају критичке ставове тако што их прво потискују у корпоративним медијима, а сада их осуђују као пропаганду када се појаве на РТ-у. …ово не важи само за коментаторе вести, већ и за комичаре ноћних клубова који се усуђују да сатиру МСМ. За све који га нису видели, вреди погледати следећи видео који се појавио на РТ Редацтед Тонигхт ВИП:
https://www.youtube.com/watch?v=XuLETr_uL0A&index=28&list=PLdi9R2OWN6k4biEQanAuVpqF-6G7bXRfH
Лее Цамп роцкс!
„Важно је схватити да Стил више није радио за званичну обавештајну агенцију, што би наметнуло строге стандарде у његовом раду и евентуално га дисциплиновало због убацивања лажних информација у владино доношење одлука. Ако тако кажеш. Није изненађујуће да би обавештајне агенције имале таква правила у књигама. Али ако би обавештајне организације заиста ставиле све што су урадиле, сву своју праксу и тактику итд., то би им се оборило. Могуће. Ових дана, сви су моћни и могу бити веома перверзни без последица. 1% не би имало другачије. Мора постојати слобода и некажњивост за инструменте репресије који штите 1%.
Иначе, научили смо од људи попут Дагласа Валентина (за кога сумњам да је заражен пропагандом Камелота) да се ЦИА истиче у фалсификовању докумената, док ће америчка влада изменити документе ако осети потребу и верује да може да се извуче. .
Честитаћу Џоу Лорију што је својим извештавањем покрио све основе. Отприлике у време када ме је чланак Џоа Лорија натерао да размишљам о Трезору 7, када га је тада поменуо. Добро писање г. Лауриа.
Сва ова глупост о Русији ово, и Русија она, не би требало да буде шок за све нас од ових лажљивих вашингтонских званичника, с обзиром на то колико смо ми Американци годинама морали да прихватимо ове лажне наративе које нам се увек намећу за наше прихватање. Као, теорија једног билтена, супер небодери нису погођени ниједним авионом у слободном паду, срушили су се, оружје за масовно уништење и ирачки са сада најновијим додатком иранске умешаности у нападе 911, и једну лажну заставу за другом како би утишали упитну јавност. Све ово, и још много тога, што се најчешће користи и као повод за рат. Овако наши купљени и плаћени политичари поштују наше тешко зарађене порезне доларе.... Кунем се да публика на Белтваиу мрзи нас Американце.
Не Јулиан
Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС ам
Ви сте сви тако далеко од циља…
Викиликс је компромитован прошлог октобра када је Џулијан Асанж рекао да ће његово следеће пропуштање Клинтонове довести у затвор. Прекидач мртвог човека отишао је у биткоин блок ланац једино место где би било тешко цензурисати.
Ево низа хакера који оцртавају метод за издвајање кључева за дешифровање датотеке осигурања: https://archive.fo/Nf96a
Пронађите нашу будућност (трумп медији, национални извор вести) на Синцлаир Невс.цом, као да вам је заиста стало...
Ниједан од мејлова које је Викилеакс објавио од Цлинтон/ДНЦ није се показао као права ствар – истина…, као и све остало што су икада објавили, никада се није показало да је било шта лажно, али истинито процурели документи – ви поричете ово некако засновано на? Ништа... сајт на који се повезујете изгледа да је само смеће као што се чини и ваш коментар, нажалост...
Да имате било какав доказ или аргумент, сигуран сам да не бисте оклевали да нам кажете.
1. Нисте успели да покажете било какав „компромис“ Викиликса;
2. Нисте учинили релевантним ниједан метод за издвајање „кључева за дешифровање датотека осигурања“;
3. Мислите ли да су сви толико глупи да прате вашу везу до „Пронађи нашу будућност“?
Чини се да је ово типично за ваше коментаре.
Написао сам чланак, (линк испод) 14. јануара 2017
„Удруживање Доналда Трампа“
...
Трампови непријатељи естаблишмента долазе из земаља којима владају ратни злочинци у прошлости и садашњости. Неки су отишли у пензију и живе у луксузу. (Када би требало да буду у затвору) Други је скоро у пензији и пред напуштањем јавне функције. Његово наслеђе је наводно уништење и смрт...
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-ganging-up-on-donald-trump.html
„Разлог иза 'лажних вести' имплицира да су традиционални, мејнстрим медији чисто случајни и изоловани догађаји. У ствари, мејнстрим медији активно учествују у продаји корпоративних тачака гледишта у суштини о свему што се тиче људског живота, као и у гурању ратова понављајући, много пута без питања, државну причу, директно из владиних извора или чак неидентификованих званичника. Када се ови наративи разоткрију или оспоравају, они се враћају уз напомену уредника, али пропагандни ефекат остаје.
„Многи ратови који уништавају Блиски исток у последњим деценијама имају значајне сличности и обрасце које корпоративно новинарство изгледа неспособно да схвати, као што је 'промена режима' која се продаје у оквиру шеме 'хуманитарне интервенције'. […]
„Резултат ове текуће пропагандне кампање је широко прихваћена теорија да су САД под сајбер нападом Русије и да морају да узврате. Путин је довољно паметан и домишљат да у Овалну канцеларију постави марифетлуку, уништавајући притом политичку каријеру Хилари Клинтон и америчку демократију, не остављајући никакав или мало трага. Широм света, мејнстрим медији не подсећају нужно своју јавност да је руска прича о хаковању заснована на оптужбама, и да се сада третира као сазнање, не подсећају своје читаоце и гледаоце на многе нетачности и повлачења које је издао 'постављање дневног реда' медија. Они се третирају као пуки детаљи око централне и снажне идеје која остаје ван дискусије: Руси долазе (поново).
„Друга идеја која се гура у колективни ум је да алтернативни извори вести нису вредни поверења, никад не знате шта је истина, а шта лаж, осим ако то не кажу ауторитативни медији.
„Коначно, Вашингтон пост је коришћен за изношење инхерентно клеветничке и очигледно лажне оптужбе на бројне независне новинске куће од стране анонимног Пропорнота, неки од тих независних медија су били прилично угледни. Пост је такође коришћен као истакнути гласноговорник обавештајних извора без питања или скептицизма, утврђујући оно што ће стотине других извора касније понављати као вест, прилично марљиво.
Од званичне политике до мејнстрим дискурса: Пропаганда у настајању
Даниел Еспиноса
http://www.activistpost.com/2017/01/official-policy-mainstream-discourse-propaganda-making.html
Хвала за ово Абе, одлична веза.
Цровдстрике је главни „извор“ приче „Руси су хаковали ДНЦ“.
Дмитриј Алперович, суоснивач и главни технолошки директор ЦровдСтрике-а, виши је сарадник у истраживачком центру Атлантског савета за промену режима.
Алперовитз је рекао да Цровдстрике има „високо самопоуздање“ да су „руски хакери“.
„Али ми немамо чврсте доказе“, признао је Алперович у интервјуу за Вашингтон пост 16. јуна 2016.
Приватне компаније са уносним уговорима Министарства одбране САД (ДоД) рутински издају наводе о руској перфидности. Компаније које тврде да штите нацију од „претњи“ имају могућност да производе „претње“.
САД и Велика Британија поседују елитне сајбер способности за шпијунажу у сајбер простору и за офанзивне операције.
И Агенција за националну безбедност САД (НСА) и Британски владин штаб за комуникације (ГЦХК) су обавештајне агенције са дугом историјом подршке војним операцијама. Америчке војне сајбер операције су у надлежности америчке сајбер команде, чији је командант уједно и шеф НСА.
Америчке офанзивне сајбер операције су нагласиле политичку принуду и обликовање мишљења, мењајући перцепцију јавности у земљама НАТО-а, као и глобално, на начин који је повољан за САД, и стварајући осећај нелагодности и неповерења међу наводним противницима као што су Русија и Кина.
Сноуденова открића су јасно ставила до знања да офанзивне сајбер способности САД могу и да су биле усмерене и на домаће и на међународном плану. Идеја да су сајбер операције САД и НАТО-а искључиво одбрамбене је мит.
Недавне америчке сајбер операције коришћене су за принудни ефекат, стварајући несигурност и забринутост унутар америчке владе и становништва.
Перцепција да се страни нападач можда инфилтрирао у америчке мреже, да надгледа комуникацију, а можда и разматрање још штетнијих акција, може имати дезоријентишући ефекат.
У свету америчког „хибридног рата“ против Русије, офанзивне сајбер операције функционишу у тандему са напорима пропаганде НАТО-а, што је можда најбољи пример „онлине истрага“ Елиота Хигинса из Атлантског савета и његовог дезинформационог сајта Беллингцат.
Очигледно је Манафорт био на радару ФБИ-ја од 2012. године због везе са баззфеед-ом (и НИ Пост) ознаком „сумњиво“ – биле су веома велике – још када је блиско сарађивао са Јануковичем (наводним Путиновом лутком, иако су такође били наводно је веома у супротности са окретањем Украјине ка Западу, са чланством у ЕУ и НАТО-у као златна фатаморгана на хоризонту)
занимљиво „цурење“ на Буззфеед-у: https://www.buzzfeed.com/jasonleopold/fbi-probe-of-paul-manafort-focuses-on-13-suspicious-wire
Звучи као да је – могући сценарио – текућа истрага о Манафорту малог интензитета која је кључала можда темељно коришћена као оправдање за испитивање Трампових наводних веза са Русијом … много пре него што је било шта доказано у вези са Манафортом … и све је дошло до спорог кључања (опет занимљиво) НАКОН Клинтоновог пораза (чак је, као што се сећате, Обама тврдио да је обавештајна заједница „забринута“ због могућег руског мешања и/или дезинформација у изборе неколико година). Прочитао сам да су искористили Манафортову истрагу да покрену ФИСА налоге…
Духови и духови и ствари које се сударају у ноћи… Ако Манафорт буде ухапшен, осећам да би логика переца која је потребна да се ово сматра „ударцем“ Трампу могла постати спектакл… Манафорт тврди да је невин и да је старац у међународној области политичких и финансијских односа... Вреди се присетити колико је ново и колико кратко изгледа било његово „везивање“ са Трампом из 2016. (Имао је више од 30 година историје као тип поправљача кампање за републиканске кандидате на највишем нивоу за које се чини да МСМ нестрпљиво игнорише импликације, као што је то, као и његове дугогодишње „руске везе“, део зашто је он био на мети — под Обамом, нема никакве везе са Трампом)
Буззфеед и НИ Пост можда прескачу оружје… извештаји о Манафортовом непосредном хапшењу стари су више од годину дана…
Као што закључак чланка показује, прича је толико апсурдна да је готово смешна, осим што су импликације: почетак нуклеарног рата, потенцијално светски крај. У међувремену, корупција на коју прича указује је запањујућа и означава елиминацију последњих труна легитимитета државе Јенки и њених сателита.
Џејмс Клапер је рекао да није важно ко је платио или одакле је новац дошао. Ко би најбоље знао да ли би Руси били у дослуху са Трамповом кампањом осим Руса? Клинтонова кампања је радила са добрим момцима у руском режиму који желе да скину Путина. Зато би радо разоткрили Путина да покушава да хакује америчке изборе. Последња ствар коју би желели да се деси је да Путин успе и да Трамп буде изабран. Важни су само докази!
Мислим да људи траже на погрешним местима. овде у Висконсину, од 2010, имамо герримандеринг, законе о идентификацији бирача, укидање образовања, опуштеније законе о оружју, а гувернер овде је С Валкер. Г. Вокера купује и плаћа велики бизнис. Моја поента је да Руси нису морали да ураде ниједну ствар да би утицали на резултат(е) избора, ми смо то у потпуности урадили сами себи. Г. Јое Менард је најбогатији Висконсиновац, а госпођа Диане Хендрицкс, власница компаније за снабдевање зграда АБЦ-а из Џејнсвила/Белоита, “да учинимо да Висконсин постане држава са правом на рад”, ови људи су моћни и утицајни. Престаните да кривите ХРЦ и Русе, погледајте се у своје огледало.
тина се унутар нашег америчког естаблишмента води унутрашња битка. Једна страна коју ћемо назвати Дем има Милера да сруши Трампа руском дослухом. Друга страна коју ћемо назвати ГОП има ствари у стилу 'Клинтон Кеш' на Хилари и било коју другу врсту ствари које је Хилари урадила, да покуша да сруши свој тим. Трамп и Хилари представљају само своје тимове. Трамп је без сумње Маверик, док је Хилари краљица Белтвеја.
Ево чудног дела; Чини се да ће Милер прилично лако оборити Трампове људе, или самог Трампа, али како то да је неко имао стварне доказе о Трампу са злочином Русија-Гате? Ништа, или бар не још. У реду, онда узмимо Хилари на пример за коју знамо да постоји доказ да је она била та која је бринула о радњи када је Русија (опет та реч) прогутала 20% америчких резерви уранијума. Хилари је тамо на челу када је Америка распродала 20% својих резерви урана, док Бил у исто време држи говор од пола милиона долара четрдесет минута у Москви, зашто то није чак ни тајна, али онда схватите ово... Јои Ен каже да је то злочин, или би требало да буде да Трампови људи крену на Хилари јер је то ометање правде. Ово је рат, и нема никакве везе са америчким народом, реци Скоту Вокеру да сам рекао здраво. Озбиљно се одмакните и размислите о динамици која се овде дешава, а затим се запитајте шта се овде дешава.
Да ли Трамп представља Пентагон и безбедносни комплекс? Да ли Хилари представља обавештајне агенције, са ЦИА-ом на челу? Како огромна ДЦ бирократија дели своју лојалност у складу са овим ривалством?
Да ли је онда Русија заиста важна? Кладиш се да јесте. Русија је оно око чега се НАТО бави, и много више када убаците енергетску карту. Затим ту је гомила Мекиндера, мислим да је Збигњев Бжежински припадао овој гомили, али да, Русија је велика риба….само погледајте мапу, и размислите о ресурсима и расту становништва, и Русија постаје обећана земља…хммм где сам ја икада чули раније ту тврдњу о утопији?
И никада не заборавите, док се све ово одвија да пажљиво погледате у свој ретровизор, да сигурно видите како ционисти заузимају најважније позиције, како би своје богатство повели напред.
Када дође до тога, Трамп и Хилари су само неколико степеница ниже од места где су стварне моћи померање фигура као да их померају на шаховској табли. И ја озбиљно не мислим, са начином на који се осећам вечерас, да је народна већина икада владала у читавој историји човечанства. Јое
Слажем се Јое. Народна већина никада није владала и важно је да не постанемо криви за исто на микро нивоу. Поштуј пролетаријат и познај свог непријатеља. Никад не буди самозадовољан.
Потпуно се слажем. Поред тога, морамо да радимо на побољшању безбедности наших гласачких машина без обзира ко може, а ко не, покушава да упадне у њих.
А у Мичигену?
„И то је смртоносно. Без сумње, Кросчек је испоручио Мичиген Трампу који је наводно „освојио“ државу са 10,700 гласова. Канцеларија државног секретара ми је поносно рекла да су били „веома агресивни“ у уклањању бирача са списка пре избора 2016. Кобах, који је направио листе за своје колеге званичнике ГОП-а, означио је огромних 417,147 у Мичигену као потенцијалне двоструке гласаче.
http://www.gregpalast.com/trump-picks-al-capone-vote-rigging-investigate-federal-voter-fraud/