Ексклузивно: Са обелодањивањем да је кампања Хилари Клинтон помогла да се плати првобитне оптужбе против Доналда Трампа за Русију, поставља се ново питање: шта је Клинтонова знала и када је то знала, преноси Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Откриће да су кампања Хилари Клинтон и Демократски национални комитет помогли да се плати за озлоглашени „Стил досије“ тврдњи из друге руке о односима Доналда Трампа са Русијом није изненађујуће, али је вредно пажње с обзиром на то колико је дуго било дозвољено да мистерија око финансирања траје.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон.
Још једно благо изненађење је да би Клинтонова кампања имала директну улогу у финансирању, а не да је одржавала однос ван дохвата руке према досијеу тако што би неки „пријатељ кампање“ извршио исплате и дао Клинтонону више порицања.
Уместо тога, чини се да се кампања ослањала на свог адвоката, Марка Е. Елиаса из Перкинс Цоие-а, и на споразум о поверљивости како би обезбедио извесну изолацију између Клинтонове и запањујућих тврдњи досијеа, што је вероватно помогло да се Клинтонова оптужена у последњој председничкој дебати обавести да је Трамп Рус. „Марионета” председника Владимира Путина. Заиста, колико је Клинтонова лично знала о досијеу и његовом финансирању остаје интригантно питање за истражитеље.
На крају, чињенице о томе ко је наручио досије биле су изнуђене позивом републиканаца у Конгресу који је тражио банковне евиденције Фусион ГПС-а, опозиционе истраживачке фирме која је ангажовала бившег британског обавештајног оперативца Кристофера Стила да састави опозиционо истраживање, познато као „оппо“, против Трамп.
Као део правног спора око тог позива, адвокатска канцеларија Цлинтон/ДНЦ, Перкинс Цоие, написала је писмо ослобађајући Фусион ГПС од свог уговора о поверљивости.
После тог писма, Тхе Васхингтон Пост пријавио у уторак увече да су Клинтонова кампања и ДНЦ помогли да се финансирају напори Стила тако што је адвокат Елиас задржао Фусион ГПС у априлу 2016. и да је Фусион ГПС потом ангажовао Стила.
Пост је известио да су „људи упознати са овим питањем“ открили тај нацрт аранжмана, али и даље нису желели да открију колико су кампања Клинтонове и ДНЦ платили Фусион ГПС-у. Један извор ми је рекао да је укупан износ износио око милион долара.
'Смеће за готовину'
Иронија у вези са улогом Хилари Клинтон у финансирању оптужби о Трамповој вези са Русима, укључујући тврдње да је чаврљао са проституткама у московском хотелу са пет звездица, док су га руски обавештајци тајно снимали, јесте да се Клинтонов табор начичкао када је Бил Клинтон био предмет републиканског „опоа“ који је изнео погрдне оптужбе против њега. Клинтонови су одбацили такве оптужбе као „готовина за смеће“.
Председник Бил Клинтон, прва дама Хилари Клинтон и ћерка Челси парадирају Пенсилванија авенијом на дан инаугурације, 20. јануара 1997. (фотографија Беле куће)
Ипак, баш као што су конспиративне оптужбе о Клинтоновима довеле до истраге Вајтвотера и низа других наводних „скандала“, који су пореметили председништво Била Клинтона, Стилов досије — такође познат као „Прљави досије“ — пружа мапу коју су истражитељи имали је уследила за текућу истрагу о председнику Трампу у вези са Русијом.
Слично као и оне Цлинтонове оптужбе, Стилове оптужбе су имале сумњиве резултате у погледу тачности, при чему истражитељи америчке владе нису могли да поткрепе неке кључне тврдње, али, речено ми је, верују да су неке ипак истините.
Током 1990-их, иако су кључне оптужбе о неправдама у вези са Клинтоновим и њиховим договором о земљишту у Вајтвотеру пропале, дуготрајна истрага је на крају открила сексуални однос Била Клинтона са стажистом Беле куће Моником Левински и довела до његовог опозива у Дому иако је ослобођен на суђењу у Сенату.
Неке демократе су се такође отворено надале опозиву председника Трампа, и многе од тих нада су убациле у вагон Русије.
Такође нема сумње о значају Стиловог досијеа у подстицању скандала око капије Русије.
Када је посланик Адам Шиф, високо рангирани демократски члан Обавештајног одбора Представничког дома, понудио оно што је представљало тужилачку Уводна реч у марту, његова беспрекорна 15-минутна прича о наводној сарадњи Трампове кампање са Русијом пратила је траг који је зацртао Стил, који је радио за британски МИ-6 у Русији и прислушкивао бивше колеге и неименоване изворе у Русији, укључујући наводно лидере у Кремљу.
Стилове методе
Пошто Стил није могао да поново уђе у Русију, он је своје извештаје засновао на вишеструким причама из друге руке ових анонимних Руса који тврде да су чули неке информације од својих владиних контаката пре него што су их пренели Стиловим сарадницима који су их потом дали Стилу који је саставио ову мешавину гласина и наводно унутрашња дрога у „сирову” интелигенцију Извештаји.
Луксузни хотел Ритз-Царлтон у Москви
Осим анонимних извора и финансијских подстицаја извора да ископају прљавштину, Стилови извештаји су имали и друге проблеме, укључујући немогућност истражитеља ФБИ да потврде кључне елементе, као што је тврдња да су руски обавештајци пре неколико година тајно снимили Трампа како проститутке уринирају на док је лежао у истом кревету у московском Ритз-Царлтону који су користили председник Обама и прва дама Мишел Обама.
Та примамљива посластица била је укључена у Стилов уводни извештај његовим новим клијентима, од 20. јуна 2016. Очигледно се показао неодољивим у подстицању апетита Клинтонових инсајдера. Такође у том првом извештају били су основни обриси капије Русије.
Али Стилов јунски извештај је такође одражавао аспекте ових навода са телефонским позивом: „У разговору са сународником од поверења у јуну 2016. извори А и Б, висока личност руског министарства спољних послова и бивши руски обавештајац на највишем нивоу који су још увек активни у Кремљу, респективно, руске власти су гајиле и подржавале америчког републиканског председничког кандидата Доналда ТРАМПА најмање 5 година.
„Извор Б тврди да је операцију ТРАМП подржавао и водио руски председник Владимир ПУТИН. Његов циљ је био да сеје раздор и нејединство како унутар самих САД, а посебно унутар трансатлантског савеза за који се сматрало да је штетно по интересе Русије. … Што се тиче специфичности, извор А је поверио да је Кремљ неколико година хранио Трампа и његов тим вредним обавештајним подацима о његовим противницима, укључујући демократску председничку кандидаткињу Хилари КЛИНТОН. …
„Операција Кремља на култивацији ТРУМП-а такође се састојала од тога да му је понудио разне уносне послове развоја некретнина у Русији, посебно у вези са текућим фудбалским турниром Светског првенства 2018. Међутим, до сада, из непознатих разлога, ТРУМП није преузео ништа од тога.
Поред анонимности и квалитета навода из друге руке, постоје очигледни логички проблеми, посебно чињеница да пет година пре кампање 2016. практично нико не би помислио да Трамп има икакве шансе да постане председник Сједињених Држава.
Такође је можда постојао и свакодневнији разлог зашто је Трампов хотелски уговор пропао. Извор упознат са тим преговорима рекао ми је да се Трамп надао да ће добити половину интереса за пројекат вредан 2 милијарде долара, али да је руско-израелски инвеститор Михаил Фридман, оснивач руске Алфа банке, одбио јер Трамп није био вољан да изврши значајна улагања изван вредност бренда Трамповог имена.
Ипак, могло би се претпоставити да би се договор десио ако је наводно свемоћни Путин желео да исплати око милијарду долара свом златном дечаку, Доналду Трампу, за кога је Путин очекивао да ће постати председник за пет година, али није т.
Упркос сумњивом квалитету Стилових информација из друге и треће руке, изгледа да је извештај из јуна 2016. импресионирао Тим Клинтона. А када је мамац био ухваћен, Стил је наставио да прави своје извештаје оптерећене завером, од најмање 17 до 13. децембра 2016.
Уоквиривање истраге
Извештаји не само да су заокупили Клинтонову политичке оперативце, већ су утицали на процене именованих председника Обаме у америчкој обавештајној заједници у вези са наводним руским „мешањем“ у председничке изборе.
Председник Доналд Трамп полаже заклетву 20. јануара 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Ипак, пажљива анализа Стилових извештаја би открила не само очигледне чињеничне нетачности, као што је стављање Трамповог адвоката Мајкла Коена на састанак са руским званичником у Прагу (када Коен каже да никада није био у Прагу), али и врста широке завере коју главни амерички медији обично воле да исмевају.
На пример, Стилови извештаји везују низ политичких ставова САД о руској манипулацији, а не о идеји да Американци могу сами да донесу разумне закључке. У једном извештају од 14. септембра 2016, Стил је тврдио да је неименовани високи званичник у Путиновој председничкој администрацији (или ПА) објаснио како је Путин користио наводну руску операцију утицаја да створи опозицију Обаминим пацифичким трговинским споразумима.
Стил је написао да је Путинова намера „гурала кандидата КЛИНТОНА од политике председника Обаме. Најбољи пример за то је то што су се оба кандидата (Клинтон и Трамп) сада отворено противила нацртима трговинских споразума, ТПП и ТТИП, које је Москва оценила као штетне по руске интересе.
Другим речима, Руси су наводно интервенисали у америчкој председничкој кампањи да окрену водеће кандидате против Обаминих трговинских споразума. Али колико је то веродостојно? Да ли треба да верујемо да је Кремљ преварио америчке политичаре – од сенатора Бернија Сандерса и Елизабет Ворен преко бивше државне секретарке Хилари Клинтон до председника Доналда Трампа – да се супротставе тим контроверзним трговинским споразумима, који су такође углавном непопуларни амерички народ који је уморан од трговинских споразума који их коштају посла?
Наравно, обелодањивање да су Клинтонова кампања и ДНЦ помогли да се плати Стилово опозиционо истраживање не мора нужно да дискредитује информацију, али указује на могући финансијски подстицај за Стила и његове сараднике да сексирају извештаје како би Цлинтонов табор био присутан назад за више.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Ово је био нови начин за вођење политичке кампање: унајмите адвокатску канцеларију да организује извођење прљавих трикова, а затим нека адвокатска канцеларија заштити детаље позадинске канцеларије позивајући се на привилегију адвоката и клијента.
Осим што је такав план директно фаул, по правилима Савезне изборне комисије, а самим тим и кршење савезног закона.
Добар покушај, ХиллБиллиес. Вас (Клинтонов криминални картел) нико никада није оптужио да поштујете било какве законе.
Ова прича је тако намерно збуњена и збуњена ... схватите да ово нико неће видети ... али ...
Управо сам схватио да „Стил“ никада није радио на истраживачком досијеу ГОП „Трамп/Руски“ против опозиције … који је такође био
није фокусиран на Трампа или Русију… (истраживање ГПС-а против СВИХ кандидата).
ФВИВ, ФБИ-јева истрага о Манафорту, афаикт, сеже годинама уназад… Атлантиц магазин каже 2014… када је било (веома) великих банковних трансфера, неких са офф-схоре рачуна, за некретнине, што се сада очигледно сматра вероватним прањем новца (класично) – што је можда било…
Баш тако. Све у оптужници против Манафорта било је за активности које су се десиле пре него што је Доналд Трамп икада објавио своју кандидатуру за председника. Нема разлога да се његове могуће криминалне активности повезују са председником Трампом или чак прошлогодишњим изборима уопште.
Али приметићете да се у свим извештајима штампе наводи „бивши менаџер Трампове кампање Пол Манафорт“. То је исто тако глупо као да кажете да је Џон Подеста „бивши саучесник у злочину“, јер је деловао као менаџер Хиларине кампање, иако није имао директну везу са Хиларином умешаношћу у Вајтотер и свим другим злочинима у којима је учествовала док је Аркансас Фирст Дама.
Нејасно, али „ако“ је Манафорт под оптужницом, очигледно (Буззфеед/НИ Пост) ради се о електронским трансферима (смрди на прање новца) из 2012. и 2013. ... још када је радио за Јануковича пре укидања (2014) и, наравно , сваки контакт са ДЈТ.
https://www.buzzfeed.com/jasonleopold/fbi-probe-of-paul-manafort-focuses-on-13-suspicious-wire?utm_term=.wn3nX5A3j#.au3do8A3N
Колико је разочаравајуће за армију Клинтонове странке ако уопште примете да изгледа да нема никакве везе са изборима, укључује неповезану истрагу, мислим да је почела давно пре
снип
Ако је у питању манафорт, гледање како МСНБЦ покушава да ово представи као „оправдање“ или доказ дослуха може бити забавно (или само одвратно)
сви заједно сада, 1, 2, 3, ХРЦ није председник., није ни Џими Картер, ни Џорџ Херберт Вокер Буш, ни Вилијам Џеферсон Клинтон, ни Џорџ В. Буш, ни Барак Обама. Људи, пробудите се, ДЈТ је ваш председник.
Да ли неко види ово у МСМ-у? Не изгледа тако иако је вест објављена од Вашингтон поста, верујем. ФОКС, наравно, то извештава; али било који други МСМ?
Прича о финансирању гоп-а налази се на насловној страници НИТ-а са 950 коментара… МСНБЦ, Давид Цорн и други кажу да је прича о финансирању ДНЦ-а, наравно, стара вест, сви су знали и сви истражују ОППО тако да није ништа хамбургер…
Није изненађујуће очишћено од већине сајтова који „исправно размишљају” као што је Салон након што је Марцотте то прогласио – буквално – више од текуће огромне завере деснице која никада неће умрети… као што мем ВРВЦ никада неће умрети… Клинтонова мора да напусти сцену…
Вероватно ће бити потребно неколико циклуса да се нова партија учврсти… осим ако не дође до неке велике промене на мору и ако неко не стигне да игра спасиоца… Бог нам помогао, очигледно је Бајден у интервјуу пре дан-два рекао да није искључио могућност да се кандидује… . Чини се да су одлучни да појачају понижења. … Његов јастреб, вероватно гори од Хилари. …
Ова Стилова понуда је, благо речено, одвратна. Нисам могао ни да завршим чланак. Тренутна реакција: бесконачна кампања која ће одговарати бескрајном рату. Зашто? Исти разлог. Зато што је много исплативије за све укључене, посебно за медије који су „забележени“, да чаврљају и изнова, оптужују, злоупотребљавају, збуњују, злоупотребљавају, одбијају, него што је заправо радити на владању за било шта као највеће добро од 350 милиона душа у овој земљи, а камоли у остатку света, за који су многи толико спремни да их разбију – сигурни да су САД предодређене да „воде“. Морали бисте умртвити, испрати мозак или намјерно заглупити да бисте вјеровали било чему што излази из уста политичара и њихових адвоката, или такозваних озбиљних људи у брбљавној класи, о овој „причи“. Питање: у ком тренутку брбљање десет хиљада брбљача почиње да звучи као Неронове гусле?
Иронија/парадокс је да је наводна намера Кремља/Руске била да поткопа поверење које Американци имају у своје институције, штампу, владу, итд. Трамп својим поступцима (твитовима и лажима) нема кредибилитет као носилац политике … Штампа и анкете су увек изнова грешили. (Запамтите како су рекли да он никако не може да добије номинацију, а још мање да победи без обелодањивања пореза на доходак... лупали су месецима, али нису баш ходали по води, урадио је и једно и друго. Лажи и/или пропусти толиког броја чланова администрације да би контакти „са Русима“ могли да изазову талас… не толико.
Штампа је постала још један карневалски лајавац који обећава узбуђења и језу која, као што је неминовни рат са Корејом, Ираном и/или Русијом, изгледа да се стално предњаче неком новијом сочнијом причом — све су „главне вести“ једнаке тежине… осим када приче су мистериозно, необјашњиво нестале/занемарене.
Тим Цлинтон и Днц имају дуготрајне проблеме са кредибилитетом, имхо, само су били торпедовани ускраћивањем своје ДИРЕКТНЕ везе финансирања са досијеом (и вероватно инсистирајући да ништа не знају)… Очигледно је било стварних категоричких порицања ове везе и само финансирање је било чудно финансијски пријављени као правни трошкови (плаћени адвокатима који су ангажовали ГПС-а који су ангажовали Стила).
Ирелевантност првобитног финансирања/финансирања ГОП-а је сада јасна… а ипак су ти „корени истраге ГОП-а“ такође били део „приче о пореклу“… Стил, Русија није била део те истраге/извештаја ГОП-а, као ни Трамп једини фокус ... ее, и нама су лагали о томе.
Пошто се све ово догодило у окружењу у којем нам је речено да је ФБИ (одсек правде, Обама и сви остали) већ забринут због руског политичког/медијског мешања у изборе и Трампових (и Манфортових) руских веза (чак и годинама уназад) , идеја да ова „приватна истрага“ никада није пинговала ФБИ-јев радар у изборној години је поново невероватна, осим ако се ФБИ не претвара да је неспособан као што се ЦИА претвара.
Поткопати поверење Американаца у њихове институције... јебени посао Брауни, али изгледа да нам није био потребан непотребни страни утицај, а још мање кампања дезинформација или завера.
Ово ћу само објавити овде — под претпоставком да Њујорк тајмс барем проверава чињенице/проверава архиве када пише ова „сумирајућа“ често постављана питања.
Клинтонова каже да није знала за досије све док није објављен на Буззфеед-у у јануару 2017. (иако га је Стееле нашироко куповао још у септембру 2016. ирц, а копије су биле широко распрострањене - са или без чије дозволе)
Смешно, али не сматрам веродостојним ни Клинтонову тврдњу ни тврдње њене кампање да „не зна ништа“.
Чувар има чланак који идентификује ГОП „анђела“ који плаћа за ОППО — Фрее Беацон/
Дакле, није јасно (осим отиска Фусион ГПС-а) када и како и зашто се оригинални досије ГОП претворио у Стилов документ и како се Стил придружио. (Звучи као да је Бикон задржао „власништво“ над првим досијеом… питам се да ли га је неко из тима Клинтон видео – укључујући Стила.
„На другим местима, „конзервативци“ верују да је ФБИ био у завери/дослуху држећи ове информације у тајности и желе (али наравно) да Комијева глава и Клинтонови буду под истрагом због „дослуга“ са Русијом.
Да, чини се да Клинтонова наставља пуном брзином у својој потрази да уништи Демократску странку...
ЦНН извештава да је подигнута прва запечаћена оптужница из истраге о Муеллеру и да би мете могле бити у притвору већ у понедељак.
23111111111
Остани код куће мама Кели Ричардс из Њујорка након што је дала оставку на посао са пуним радним временом успела је да у просеку заради 6000-8000 долара месечно од слободњака код куће… Овако је то урадила
.......
???УСА~ПОЧЕТАК ПОСЛА
Мислим да не знамо ко је из Русије заиста био умешан у договор о Уранијуму један са Росатомом; о томе се слабо расправља. Све што знамо је да је канадски рударски магнат Франк Гиустра, велики сарадник Клинтонове фондације, склопио посао. Уопште не знамо за Путинову умешаност, само да су умешани руководиоци руске нуклеарне индустрије. Ово опет спада у чланство „Цркве Блаженог Успења“ (има веома велико чланство). Људи пребрзо доносе закључке на основу листања вести и наслова, а да не знају било какве детаље осим онога што им је рекла нека глава која прича, а данас је то обично пристрасно.
Није ли радио тишина у вези са Клинтон фондацијом фасцинантна? Када су последњи пут виђени, предавали су сва удружења у ишчекивању избора Хилари Клинтон ... и било је веродостојних извештаја да ФБИ истражује нека питања извештавања у вези са (иирц) злоупотребом средстава ... не нарочито "криминалним", али кршећи законе управљање добротворним институцијама (да их спречим да се користе за прање новца или преусмере као средства из бљузгавице — моје памћење је нејасно). Мале су биле шансе да се било која оптужница или да буде угашена (јер је то добротворна организација која помаже људима — нешто што би избегло обесхрабривање међу богатима, али ... цврчци).
Челси је узела (мислим да је пуно радно време) посао негде другде (када је очигледно планирала да татино наслеђе учини својим животним делом). Билл Клинтон је још увек био напољу са задовољством, последњи пут када сам се запитао шта смера.
Било је неколико људи који су покушавали да прегледају веб страницу да сазнају колико пројеката фондација финансира или заједнички финансира (узимајући заслуге) и како је изгледао њихов напредак (и биланс стања). Веб страница је била толико збркана да је било изузетно тешко пронаћи чак и пројекте којима су се јавно хвалили ..Уз све њихове протесте због тога што је фондација неопходна - критична - вршење свих врста "добрих радова" пројеката који утичу на милионе током кампање, уследили су најавом да су све време намеравали да га затворе током председавања ЈЉП-а и да су у процесу да то ураде (још у августу 2016. током судског надзора ФОИА депоније) — упадљиви су радио тишина и недостатак ажурирања. …
Чини се да је званични демократски одговор овде да су „сви знали све време, нема шта да се види овде, померите се, зар Трампове присталице (јер се само присталице Трампа противе) нису смешне“ ... настављајући са лажљивим и самозадовољним исмевањем које они запослен у кампањи... Претпостављам да Тим Бусх није једини који „ствара своју стварност“…
Очигледно се показује да је „договор“ тежак за демонстрирање и истраге се можда гасе… Политицо се пита шта ће учинити ако не могу да изнесу доказе. Они могу – у стилу Кена Стара – да се преобразе у истрагу финансија и прања новца, и надају се да нико неће приметити... Мислите да ће то успети?
Ја сам са Денијем Вајлом, Семом Ф. и другима који износе ширу слику: обе странке су корумпиране, олигархија је чврсто на челу, а империја пропада. Као што је Дени рекао, „нико не зна колико ће бити смртни звецкање“. Ниједна страна се у овом тренутку не може бранити, али се инфотаинмент наставља док се укидање уставних права наставља.
Ово није изненађење и припада Хиларином недостатку посвећености истини. ДНЦ цурење које она назива руским хаком је друго
пример њеног недостатка кредибилитета и спремности корпоративних елита и елита са Волстрита да се удруже са олигарсима у нашој влади да би жртвеног јарца Русију за своја недела.
Утицај, који парадоксално, сада када су њена политичка будућност и тренутна „моћ“ сумњиви, некако и даље преовладава... све радозналији и радозналији.
Пре него што је Клинтонова изгубила, наравно, нису могли да дају досије бесплатно… иако је чак и тада МСМ био „у торби“ за Клинтонову… био је потребан њен пораз да некако (??) отвори капије људи који су спремни да се заложе оданост досијеу и огромна завера руског мешања... да ли је то / да ли је то једноставно каријеризам, када је мрачна реалност Трампа као председника завладала? О принципима или дубоко држаној политичкој привржености... пре свега каријеризам, сумњам да ово укључује нешто више од будућих изгледа за посао и бриге око нечијег „трајног досијеа“... да ли неко дели чекове (паиола)? Како ово функционише у овим неолибералним данима?.
О, да, не могу ни да измерим дубину свог песимизма… Осећам потребу „сведока“, али нисам сигуран у чему је ствар… Само у тишини, самоћи и сигурности могу да причам о овим стварима… Загрцнем се када покушавам да говорим, наглас, у стварном животу, од особе до особе — као нешто из „Инвазије отимача тела“ пречесто сам откривао да је неко за кога сам мислио да је безбедно савезник, у ствари, послушно пио Коолаид и удобан, без алтернативе ПОВ.
Ови људи су запањујуће похлепни и покварени. Ризиковали би нуклеарни рат само да би своје откривене малверзације гурнули под тепих.
Ако је некоме био потребан доказ да Клинтонова „је н'регрет риен“ никада неће научити и да је потпуно непокајана, ова епизода још једном демонстрира њено ослањање на превару „преваром“ / ћутањем, као и ароганцију да мисли да би могла да се извуче… што радила је више од годину дана. Када је Стил дао досије ФБИ-ју (крајем августа, иррц), да ли им је рекао ко је потписао његову плату? Очигледно су „конзервативци“ огорчени што је ФБИ учествовао у овој шаради — чак и као што је Бренан рекао да се никада није потрудио да је прочита јер није вредело читања и… сачекајте… никада није био темељни документ њихове истраге о Трамповом руском везе које су започеле претходног пролећа... иако се неко (ја) може запитати о ЦровдСтрике-овој комуникацији/сарадњи са ФБИ-јем, као и након „претходних пролећа” хаковања/пхисхинга е-поште.
Није ни чудо што је Клинтонова била љута на Комија — одбио је да сарађује — а Обама је одбио да учини много… Мора да је била способна да буде везана… да ли је видела натпис на зиду када је Коми не само одбио да уништи Трампа, већ је онда одбио да чувајте други судски позив у тајности за Вајнеров/Абедин компјутер (чак и ако је пре његовог саопштења то било јавно наговештено и не баш тајно јер... па, њујоршка канцеларија ФБИ је мрзела Клинтонове).
Толико тога никада нећемо сазнати… на пример да ли је ико у извршном огранку ГВБ веровао у оружје за масовно уништење… и/или ако је било ко у извршном огранку Обаме веровао да је Бенгази резултат тог лошег, лошег „филма“ на ИоуТубе-у…
Није ли важна прича да амерички политички лидери више нису у могућности да имају позадинске контакте са Русима, а да те контакте дубока држава не искористи као оправдање за праћење њихове активности?
Важна прича је да политичари могу да узимају мито да би подметнули интересе и Устав САД да подрже израелске крађе земље и геноциде, и оптужују своје противнике за лојалност измишљеним страним чудовиштима, како су упозоравали Аристотел и Платон. Ово открива апсолутну корупцију свих грана савезне власти и масовних медија.
Каква је то разлика у овом тренутку!
Трамп је гермафоб. Због тога је вероватно селективан са партнерима у кревету.
Осим тога, Путин је преварио Клинтона и Обаму да преузму контролу над 20% америчких ресурса уранијума као део помоћи у преговорима о споразуму са Ираном.
Са Клинтоном је имао лакшег партнера – Трамп је непознаница. Може да плати да игра са Клинтоновима.
Међутим, Клинтонови су опасни. Могли бисте рећи, овај, психопате.
Пробајте ово
Занимљиво је колико сте забринуто прихватили ову причу о Хилари док сте Трампу нудили толико заштите
Истина је афирмативна одбрана.
рачун-
Видим да сте затечени размишљањем да свако ко нападне Хилари мора да воли Доналда. Да ли сте икада помислили, макар на тренутак, да су можда обоје срање?
Ох, ох, желим да знам, ох, ох, ево нас опет,…. хвала неонско дрвеће. Када ће ово престати? Можемо ли доказати да је ХРЦ убио те 4 особе у БЕНГХАЗХИ!!!!!! можемо ли доказати да је ЈАРВАНКА користила приватне е-маил сервере? Можемо ли доказати да је ДЈТ убио та 4 официра/сервиса у НИГЕРУ!!!!!!! НИГЕР!!!! Али Нигер? Јарванкине мејлове! Ова земља заиста није добро. Желим Јарванкасове мејлове и желим да знам сваки детаљ о нашој мисији у Нигеру. Зашто их је било 4, рачунајте их ЧЕТИРИ, припадници у заседи и убијени/
Мислим да људи сада морају да застану и схвате да је Цити он тхе Хилл', Америка, завршен. Амерички век као Луце, власница часописа Тиме који је назвао 20. век, сада брзо опада.
Рим ми пада на памет. Свако Царство које је пропало удвостручило је стварне узроке својих неуспеха.
Америка, претераним ширењем свог империјалистичког војног домета, никада не може бити оживљена. земља ће доживети банкрот, насилне немире, ванредно стање, полицијски час, тешко војно присуство у цивилном животу и још више сиромаштва, глади, бола и патње.
Крај свих империја. Није лепо и треба времена.
Америка тетура напред још од Вијетнама када смо пробили банку. Биће само горе.
Слично као када прокувате воду: она се заправо мења и постаје пара и када ситуација достигне катастрофалну и квалитативну промену, више се не може вратити.
Жао ми је данашње омладине, земље коју смо им оставили и мрље на свету у који је Америка постала.
Мораће да рачунају на то у друштву које чине психопате и социопате, насиље и хлеб и циркус.
Клинтонови, Трампови, празна одела попут Обаме ће доћи и отићи, али само друштво се губи.
Морате да идете даље. Драго ми је као и свакоме што ХЦ није победио, али то је било тада а ово је сада. Јасно је да је Трамп апсолутни хорор чија су окрутност, себичност и равнодушност према човечанству изван скорашњег поређења. Хилари је јуче, Трамп је сада. Почните да користите своје вештине да се решите овог чудовишта и оставите Хилари тамо где јој је место, на сметлишту историје.
Еде, у принципу се слажем, али питање је како даље. Ако збацимо Трампа (из било ког разлога), добићемо Пенса. Једина позитивна ствар коју видим од Трампа је то што је разоткрио (ненамерно) стисак Дубоке државе. Као и тото, повукао је завесу. Ако успемо да преживимо наредне четири године, мислим да имамо веће шансе него икада да добијемо неког правог реформатора на функцију. То је велико „ако“, али са Пенсом Дубока држава се враћа у подземље, а империја се наставља.
Не желим да Трамп остане, али у праву си, Скип Скоте! – Трамп се стално излаже у јавности да га сви виде, док страшни Пенс игра све близу прслука и самим тим је још опаснији.
Ово дуго потребно јавно разоткривање малверзација и злоупотреба има светлу страну за нашу демократију ако наведе довољно људи на размишљање – „хеј, већина нас би могла да донесе боље изборе за ову земљу од корумпираних будала који су правили такав неред овде у код куће иу остатку света деценијама……“
пуштање машти на вољу……
Мислим да је сада разумно претпоставити да је Мајка Џонс добила Стилов досије из ХЦ кампа. На крају крајева, то и није била тако сјајна. Награда за тајну снимку Ромнеиа који омаловажава сиромашне? Ипак, не разумем зашто се диже толика галама око приче да је ХЦ платио досије. Било је добро познато када је први пут објављено да је Стила у почетку финансирала анти-Трампова фракција ГОП, а онда када је добио номинацију да је то пренето на Демс. Шта очекујете да ће се десити? Велики посао за ништа…….
не, ооопс, извини, не, Стеелеова истрага је пребачена на финансирање засновано на Цлинтону када је кандидат ГОП-а (колико ја знам није позитивно идентификован/признат) одустао пре ЈУНА 2016... и Стееле је тражио плату ( да ли је тражио финансирање од стране Клинтонове је још једно питање.
замена је очигледно била у априлу према чланку Ванити Фаир-а… Дозволићу вам да погледате када су почели уноси у досије-као-купљено/како је објављено на Буззфеед-у.
Све вести не успевају да спрече глупост америчке културе. Људи морају да схвате да већину од 330 милиона Американаца не само да није брига, они не знају да читају или пишу баш добро. Неписменост је вео који људи носе, на своју штету, додао бих.
Није их брига — РТ (није мој омиљени извор у анкетама) указује да више од половине Американаца мисли да су истраге „лоше“ за земљу (али онда, иррц, већина Американаца није одобравала покрет за грађанска права још давно када, укључујући многи конзервативни Афроамериканци који су се плашили да ће то разбеснети расисте док/и не постигну ништа, с обзиром на дугу историју неуспеха покушаја да се Џим Кроу удари на судовима)...
Да ли је било дубинских анкета за које никада нисам чуо? Претпостављам да ове истраге имају године на свом метру пре него што се поклопе са смешношћу Вајтвотера — и — Бенгазија. Катастрофа у Бенгазију била је вредна озбиљне истраге/преиспитивања... претворила се у медијски циркус за републиканску клупу у успону. (Занимљиво како је 8 година Обамине администрације подигло тако мало младих демократа у успону).
Нема сумње да Клинтонови знају о чему говоре предлог „готовина за смеће“. И ако до сада није очигледно да је овај досије смеће без основа, шта више рећи? А Хиларина тврдња Бенгази се догодила због видеа на јутјубу...да, још смећа. Како би било да пређемо на причу о стварном дослуху као у договору о Уранијуму један са Русијом док је Хилари била државни секретар, и руској исплати фондацији Клинтон.
Једино знам да такво зло у свим земљама испредају сви политичари. Граб за моћ не познаје границе да би је добио. Моћ и новац су врхунски афродизијак. Не треба то оправдавати, али тако моп пропада. Нажалост!
МИР У…
Гласање за Трампа је било лако након прегледа Клинтонове проблематичне неетичке и неморалне историје, а да не помињемо чињеницу да су грађани САД спремни да дају лојалност израелском режиму у односу на нашу нацију без икаквих резерви.
Ово откриће прљавог посла да би се окаљао Трамп свакако није изненађујуће с обзиром на честе асоцијације Клинтонове са другим оптужбама за погрешна поступања.
Гласање за квалификовану жену било би скоро аутоматско, али Хилари се једноставно никада није квалификовала за високе личне стандарде.
Оно што је заиста забрињавајуће је то што је Клинтонова добила онолико гласова колико је добила, упркос томе што је имала довољно лоших референци да би изазвала чврсто одбијање да буде изабрана за прву председницу. Преседан би запрљао кандидаткиње веома дуго и заиста би осудио и осудио нашу нацију за морално безобразлук.
САД су изабрале вероватно најгорег председника икада Доналда Џона Трампа. Скоро одмах је кренуо да изда оне који су гласали за њега радећи супротно од онога за шта се залагао. Он се показао као најгори политичар вашингтонских мочварних пацова. Чињеница је да је он сам краљ мочварних пацова.
Наш народ има веома дубок морални проблем који се мора исправити ако желимо да опстанемо као достојанствена нација.
МИР У...МИР ВАН...
И шта? Гласати за Трампа? Где живиш?
Нација неће преживети на дуге стазе. све империје умиру, питање је колико ће бити самртни звецкање, ко ће морати да осети потрес
Ви очигледно нисте прочитали ништа о Трамповој прошлости. Препоручујем књигу Дејвида Кеја Џонстона о Трампу. Трампа добро познаје више од 30 година.
Ниједан кандидат олигархије није био вредан пажње. Дубоки морални проблем САД је узрокован економском контролом масовних медија и избора. Устав је написан пре него што су постојале економске концентрације веће од плантажа и малих бродова, који би се данас сматрали малим предузећима. Кључни амандмани су потребни да би се масовни медији и избори заштитили од економске моћи, да би се пратили званичници и њихове породице и сарадници током њиховог живота и да би се побољшале контроле и равнотеже. Али сада су она оруђа демократије која дозвољавају мирне промене изгубљена за олигархију.
Мирна промена је немогућа, осим ако не укључује економски рат за изолацију и колапс америчке економије. Али то овде неће бити мирно, јер тиранија уступа моћ само сили. САД морају рекапитулирати развој демократије.
Да ли сви знате да је вечерашња линија фронта први од два дела — у односу на борбу Владимира Путина са САД??
угх.
МСНБЦ поручује свом гледаоцу да је све ово секундарно, без обзира на, ако не и САДРЖАЈ досијеа ... импликације да је Трамп ... сачекајте то ... или у дослуху (као у издаји) или на првом месту да буде уцењен од стране Русије или нешто ... не обраћај пажњу на човека иза завесе ...
Либерални корпоративни медији прешли су Рубикон у пуну пропаганду владајуће класе коју контролише држава. Ови безумни андроиди који пролазе као новинари не би препознали проверљиву чињеницу ако би их ударила у лице. Нити имају жељу за тим.
Јучерашњи хит НИ Тимес-а на РТ-у такође је био посластица.
Мој омиљени део је био где је писало да „конзистентно негативне приче” о Хилари укључују „често извештавање о мејловима које су руски оперативци украли од председавајућег кампање госпође Клинтон”.
Лажи изграђене на лажима.
да, производња пристанка кап-кап-кап није чак ни суптилна, али — рећи ћу цинично — са „идеализмом миленијалаца“ не мора да буде… заиста је павловски… Гебелс се смеје…
Слажем се са историчарем културе Морисом Берманом. За Америку нема наде. Пре неког времена смо прешли Рубикон.
https://www.youtube.com/watch?v=O7lq9znCWgg
Ви момци сигурно волите Бреитбарт, лисичју пропаганду и Трампа.
Зашто не понудите разумљив користан аргумент ако га имате.
Још једна ствар коју бих волео да знам је да ли је Деббие Вассерман Сцхултз укључена у ову набавку Оп Ресеарцх-а.
Није битно. имена се мењају, али игра је и даље иста.
Царско чаробњаштво је сада осигурало смрт Републике.
Суочимо се с тим, Илл анд Килл су били најбољи проклети републиканци које су демократе икада водиле. Од резова до социјалне помоћи до криминализације црначке омладине, све су биле у томе да земљу одведу на прави начин. Због тога сам позвао Била Клинтона - Утајивача пореза. Погледајте Марка Рича на википедиа.орг. И не заборавимо усрани чланак на примарном блогу на http://www.dopewardrugpeace.wordpress.com. Демс су побегли од губитника и изгубили. . . И тако је и гласало. Извињавам се.
„Очигледно сам прва особа у кампањи која је икада дошла на састанак да би чула информације о противнику“, написао је Доналд Трамп млађи на Твитеру. „Нигде нисам отишао, али морао сам да слушам.” „Невсфласх? Кампање свих врста скупљају прљавштину на противницима“, написао је на Твитеру Џефри Лорд, који је био званичник Реганове администрације и најистакнутији је заговорник Доналда Трампа на ЦНН-у. „То се зове 'оппо истраживање' као у 'опозицији'. ХРЦ и Демс су учинили Трампу.
Ово ми не делује као нова прича, већ се загрејао стари хамбургер. У време када је Стилов документ постао јаван, објављено је да је истрага о Трампу почела финансирањем од републиканаца попут Џона Мекејна, али када је Трамп добио номинацију за ГОП, одустали су од ње и она је прослеђена Демс. Нема приче овде. Ићи даље.
Досије је достављен многим људима — укључујући Дејвида Корна у Мотхер Јонес-у и Курта В. у Невсвеек-у од стране Стила, очигледно као неко независно финансирано истраживање опозиције које је наручио Клинтонов анђео… без обелодањивања да је то заправо финансирана кампања ДНЦ/Клинтон… оставићемо питања када Клинтон/кампања сазнају за садржај, али овај чланак сугерише да су можда примали стална ажурирања... тј. стратегија кампање је (не)формирана истраживањем.
Сетите се да је Клинтонова очајнички желела да Трамп победи у номинацији, верујући да је он најлакши од републиканских кандидата за пораз… делимично је успела тако што је суздржала „шокантна открића“ попут снимка за хватање маца… чак и овај досије, који је куповао тек НАКОН што је Трамп победио је у номинацији и био је кандидат … (имајте на уму да је Глорија Олред рекла да има пола туцета жена спремних да објави да их Трамп пипа од пролећа, када је кампања Клинтонове добила снимку за мачку) …
ИМХО, нуф је рекао… „руски утицај“ нема ништа о „утицају Клинтонове“ — Клинтонова је имала моћну прљавштину на Трампа… али је чекала да он буде званични победнички републикански кандидат… упс, штета, тако тужно.
Хилари је Златокоса: она жели своје противнике *таман*.
Желела је Бернија у трци како номинација не би изгледала као крунисање и показала да се Демс залажу за нешто. Али када му је почело превише добро, био је крив за увреду величанства.
Желела је да Трамп буде јак на предизборним изборима, али је онда била шокирана када је његов замах наставио и до генерала.
Верујем да је Корн био свестан да је почетно финансирање дошло из републичког табора и да су га покупиле демократе.
Предложено је да су нека браћа Кох аналогно финансирала ГПС/Стил. Коцхови нису „републиканска партија“, афаик, отуда сугестија да је постојала намерна обмана о пореклу досијеа. Испоставило се да је Клинтонов „анђео“ ДНЦ.
ево кукуруза на ту тему (од јуче) -
http://www.motherjones.com/politics/2017/10/how-republicans-are-jumping-on-the-new-steele-scoop-to-distract-from-the-trump-russia-scandal/
он двосмислено оспорава оно што су „сви“ знали… и тврди да је то „разлика без разлике“ и — зачудо — сада сугерише да је досије који је одбио да открије свету на неки начин потврђен, искупљен — што његову причу о пореклу чини ирелевантном… није изненађујуће и МСНБЦ мем ...
Неко треба да пита Стила да ли је досије — како га је он купио, како га је поново објавио/процурео Буззфеед — у ствари комплетан и/или неедитован... као и о ранијем раду (прљавини) финансираном од стране ГОП-а који је убедио Демократски национални комитет да изабере истрагу и накнаде за његове услуге.
ФБИ је такође платио Стилу - док његово име није постало јавно - неко треба да разговара са људима из Комијеве ере о тој одлуци и укљученим заштитним зидовима сукоба интереса/партизанских зидова. (Можда се пита и Обама). Ово је наизглед било релативно кратко — месец или два — крајем лета/почетком јесени 2016. Након што је Клинтонова рашчишћена од сервера, пре него што је ФБИ обавио Веинерову истрагу и тај лаптоп им је пао, отварајући могућност да „нестали е- маилови” и можда друге информације могу се наћи на том неометаном, нетакнутом, чврстом диску. Никада нису тражили/захтевали да испитају све личне електронске уређаје - упс)
Уз све процуреле информације о готовини, невероватно је да су Клинтонови успели да ово држе тако дуго. И не само то, већ и да окрене плочу и искористи „договор са Русијом“ да дискредитује Трампа.
Па, шта се сада дешава? Претпостављам да је њен јавни живот завршен. Чак би и смешна турнеја књиге требало да буде готова и сви аванси које је лажни аутор примио враћен издавачу.
Може ли бити кривично гоњена? Или, да ли је заиста „у љубави, рату... и политици све поштено?“ Рицхард Никон није добио пролаз. Наравно, госпођа Клинтон нема јавну функцију коју би јој могли одузети, и могло би изгледати окрутно послати је уз реку у њеним 70-им.
Срећан рођендан, Хилари. Каква космичка шала, зар не?
Разбила је неку врсту стакленог плафона. Она је сада горе са Фаустом, у смислу договора са ђаволом.
Можемо ли сада да се вратимо на озбиљну фер дипломатију са Русијом и окончамо неке од међународних криза које су свету завештали Обомбер и Килари?
Невероватно да би Клинтонови могли то да задрже? Медији су јој постављали питања на дебати... овај, мејнстрим медији су у њеном џепу, мислите можда? — „држати поклопац” на томе је било лако, корпоративни медији су део „отпора” што је још један разлог зашто је то таква фарса и презрена од многих… они су знали истину и нису је објавили, а ми смо видео то и за Вајнштајна...
Није то оно што је ЈЉП знао, то је више ко може да пружи доказ да је ХРЦ знао...
По свему судећи, ХРЦ је био изолован у најмање три слоја од аутора извештаја. Нити је она то директно платила, ДНЦ је платио вероватно из донација за РХЦ. Вјеројатно порицање изгледа као истина за ХРЦ у овом случају….
можете рећи да сте сањар ... да, једини сте ... наравно да никада нећемо сазнати јер ... па, знате за Клинтонов однос према транспарентности ... зато су потрошили (према данашњем извештају) преко милион долара долара на Стеелеов досије/истрагу…
Морам да се запитам када/да ли су плате престале да стижу или су пребачене на неког другог „добротвора/платиоца“…
Тако сам уморан од Клинтонове „ратне магле“… Желим да Давид Цорн и Курт Еицхенвалд говоре искрено… већина „угледних“ новинара се љути на сугестију да се (проклето место) користе као „стенографи“ који се преврћу и пишају по стомаку у замену за наклоност моћних (у овом случају, „Клинтонове партије“ од које се – како нам је бескрајно говорило – очекивало победу…
Постоји прича - превише уморна да би се пронашла, нисам се удубљивао у њу - да је новац са Стеелеовог "рачуна" наведен као "правне услуге" од стране ДНЦ-а...
Ванити Фаир има тик-так
https://www.vanityfair.com/news/2017/10/hillary-clinton-donald-trump-dossier
Претпостављам да ће одговорити на нека моја питања...
зависи од тога како нам је речено како дефинишете (рашчланите) „сексуалне односе“ … и све остало… „вероватно порицање“ је ново „но куид про куо“ за шта се питам… Учите своју децу добро, заиста, увек и заувек
Зависи од тога шта је дефиниција „јесте“.
Смешно, у својој потрази за „чињеницама о томе ко је наручио досије”, Пари никада не помиње (као што то раде друге новинске организације) да је дело првобитно наручио републиканац.
Можда се Стил може преименовати као двоструки агент (те огромне десничарске завере) који је подметнут да дискредитује Клинтонову лажним досијеом... Клинтонова је опет жртва!!!
Да, јесте.
„На крају, чињенице о томе ко је наручио досије биле су изнуђене позивом републиканаца у Конгресу који је тражио банковне евиденције Фусион ГПС-а, опозиционе истраживачке фирме која је ангажовала бившег британског обавештајног оперативца Кристофера Стила да састави опозиционо истраживање, познато као „оппо“, против Трампа“.
Замислите да су Клинтонови/Клинтонови пријатељи унајмили неког другог да копа у Трампове финансије… уместо да траже „руске утицаје“… можда би чак затекли Трампа како пере руски новац… уместо тога добили су углавном непоткријепљене гласине…
разочаравајући повраћај улагања, мислиш ли?
Као што сам рекао, мислим да је Трамп и преварант и озбиљно прљав... а овај досије Клинтон је послао све ловачке псе да јуре за неким руским везаним нешто на дрвету... врашки посао...
Баш моје мисли. Уз сав материјал са којим Трамп даје демократама да раде, они су довољно идиоти да осмисле руску заверу која би очигледно завршила да се разоткрије и тако помогну политичком противнику којег су покушавали да дискредитују. Начин да уништите сопствени кредибилитет.
Да, кратка листа његових банкрота и портрета грађана који су у невољи које су повредили показали би недостатак принципа. Демонизација Русије остаће упамћена у историји као класични гамбит тиранина.
Надам се да ће Милер, упркос томе што је послат у потеру за руском гуском, ипак изаћи са гомилом оптужница у вези са Трамповим доживотним љигавством.
Трамп никада није морао да прође тест са било којом званичном истрагом која би била мање савитљива од оне коју је спровела комисија за игре на срећу Њу Џерсија. По законским критеријумима, требало је да му повуку дозволе још 1990-их (лично га банкротирају).
Надам се и за Клинтонове...
Да је само Трамп једини љигав
Шта је са стварним љигавством кампање Дем и
Клинтон фондација?
Да не помињемо траг питања који прати Клинтонове од њиховог почетка у Арканзасу?
Преглед Шта се догодило поставља идеју да је књига заиста прича о томе како моћ корумпира наш политички систем. Мислим да је корупција Хилари Клинтон почела у Литл Року. Сада је изашао филм о Барију Силу са Томом Крузом у главној улози. Може ли неко да повеже тачке између Силових веза са општинским аеродромом Мена Моунтаин и Клинтонових и Бушових?
Они који су избезумљени због Трампове љигавости треба да буду равнодушни.
Да ли је Трампова љигавост гора од Бушових и њиховог односа са нацистима?
Шта је са господином Чистим Обамом?
Шта је са мафијашем Џоом Кенедијем који је склопио договор са мафијом да би Џек био изабран?
итд. итд. итд. Постајем прилично болестан и уморан сам од опсесије Трамповим љигавостима.
било је наговештаја сарадње „после тебе, драги мој алфонсе“ између странака дуопола пре… недавне навале републиканаца који су одлучили да се не кандидују… и апсурдне одлуке МцЦаин&ЦО да одабере Пејлин најочудније… Мекејн је направио књиге историје као председнички кандидат (поред његовог обимног другог животописа), али Пејлин је рекао да је прилично извесно да ће републиканска подршка бити довољно слаба да изгуби.
Као што смо превише јасно видели у овој прошлој години — након њеног пада — Клинтонова има изузетно мало тога да понуди (и вероватно никада није учинила осим неке врсте „богом одређеног“ веровања да је она била први амерички председник са двоструким Кс – јер то је давно предвиђено… и, некако, „феминизам“… толико је замаха изгубљено да би „сан о председништву Хилари Клинтон“ одржао живим — замрзнут у ћилибару — бескрајни ЦПР… и још увек не одустају од тог малог духа Роцк Хиллари.
Вилијам Џеферсон Клинтон је био државни тужилац и гувернер Арканзаса када је ЦИА уносила дрогу преко Мене. Немогуће је да није знао шта се дешава с обзиром на обим саобраћаја кроз то подручје и трајање операција, као и на притужбе становника тог краја на све то у то време.
Што се тиче тога зашто су демократе игнорисале Трампове руске мафијашке везе: они намеравају да ратују са Русијом. Хилари је водила кампању о политици зоне забрањеног лета изнад Сиире, што је истакла у трећој дебати. Генерал Џозеф Данфорд, председник Здруженог комитета начелника штабова, у сведочењу пред Конгресом средином септембра 2016, изјавио је да би таква зона забрањених летова значила рат са Русијом. Омаловажавање Русије било је део ратног хушкања.
Навођење Трампа као руског мафијашког партнера ставило би га у опозицију са Путином, који је током година полако али постојано доводио руску мафију под ноге. То би поткопало случај Путинове сарадње са Трампом и мешања из тога – и Путиновог „злочиначког“ понашања. Ако се пажљиво погледају Путинове примедбе о Трампу, видеће се да су оне малобројне и да су изузетно површне, а не уопште „потврда“ како су их многи означили.
Даље, ако је Трамп желео детант са Русијом, то је заиста било у његову корист. Највероватнији сценарио је понуда да се што већи део санкција Русији остави кроз извршну акцију у замену за Путиново довођење у руке мафијаша са којима је Трамп умешан и којима је дужан. Ово објашњава зашто је Конгрес усвојио закон којим се санкције уклањају из надлежности извршне власти. Сада, Трамп не може да делује, чак и када би био у позицији да повуче договор са Путином.
Сетите се, 2002. године Доналд Трамп је дуговао преко 3 МИЛИЈАРДЕ долара неких седамдесетак банака у Њујорку, и ниједна њујоршка банка више се не би бавила њиме. Окренуо се банкама повезаним са руском мафијом у Русији и на Кипру.
Разумно је претпоставити да се његов дуг од тада само повећавао, па отуда и његово одбијање да објави своје пореске декларације, што би открило не само његов дуг већ и његове повериоце.
Што се тиче Трампових веза са руском мафијом, погледајте холандски документарац (два четрдесетпетоминутна сегмента) „Сумњиви пријатељи Доналда Трампа“. Емитован је почетком маја у Холандији и постављен на Иоутубе, одакле је нестао. Поново објављено, поново је нестало и тако даље. Ипак је још увек доступан на Иоутубе-у. У часопису Хев Хесс Хаи, није било помена о томе у мејнстрим или чак алтернативним медијима које сам видео. Ипак, холандски новинари су у потпуности користили изворе доступне јавности.
https://www.youtube.com/watch?v=1nf0K713Zv4
Посебно је интересантна Баироцк, компанија која је изградила Тумп Сохо Товер, а чији ДЈТ: поседује 50%. Документарац приказује Трампса током интервјуа за Би-Би-Си током којег га питају о овоме, с обзиром на то да је Бејрок (још увек теоретски) под истрагом за рекетирање, прање новца итд. Пошто је Трамп половичан власник, ниједна одлука се не може донети без његовог пристанка. јер друга половина нема 51% који је уобичајено потребан за доношење одлука. Отуда и његова суодговорност. Трамп је изјавио да није власник, да је то искључиво питање лиценцирања. Новинар Би-Би-Сија је инсистирао на томе да се Трампово име налази у јавној документацији о оснивању компаније. Трамп је устао, рекао новинару да има гомиле људи који су чекали да га виде и изашао. Ти уради математику.
Макс.
Хвала вам пуно на овим коментарима. Све што наводите има савршеног смисла. Што се тиче прљавих руских послова, једва чекам следеће поглавље у договору са уранијумом. Питам се да ли ће га ПТБ згњечити. Последње што сам чуо да Сесије неће укинути НДА. Питам се шта имају на њему?
Не прекрстите прсте. Капитализам умире широм света и САД ће оставити први велики леш.
Шта ће се десити са недавним санкцијама Русији које су одобрене на основу навода о руској капији? У нормалним околностима, САД би их се одрекле и извиниле би се Русији јер су биле доведене у заблуду погрешним информацијама. Али нешто ми говори да се то неће догодити....
То је веома добро питање!
У међувремену, Правни центар кампање је уложио жалбу због ДНЦ
погрешно је пријавио своје коришћење средстава потрошених на досије као 'правне услуге':
http://www.campaignlegalcenter.org/document/fec-complaint-hillary-america-dnc-failure-disclose
Не, није, и Русија зна да није; стога смо видели ескалацију реторичког тона у вези са истинитошћу САД. На пример, јуче, 10., Министарство спољних послова Русије је издало саопштење у којем објашњава зашто је ставило вето на предложену Резолуцију СБУН у вези са сиријским хемијским оружјем; ево кључног извода:
„Американци су одлучили да наставе са превременим гласањем о нацрту против основне логике и дуго успостављених процедура Савета безбедности. Очигледно су се руководили сопственим разматрањима која су далеко од сврхе успостављања ЈИМ-а. Већ је постао њихов заштитни знак да јуре безглаво, грубо и дрско намећући свој став другима, не трудећи се да износе било какве разумне аргументе. То јасно видимо у томе како се америчком друштву намећу оптужбе о руском мешању у унутрашње послове САД. Исте методе се користе у међународној арени. Дамаск је неосновано оптужен за злочине, а Москва је оптужена за наводно покриће. Лажу без стида. Зграбили су ЈИМ, ОПЦВ и Савет безбедности за гушу, а њихова непопустљивост није ублажена међународним правом, дипломатским правилима или чак здравим разумом.
[Нагласак додат.] http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2920164
Казна, "Лажу без стида" [Нагласак је додат] био је спор да се коначно изговори – Путин и Лавров су сигурно имали неколико претходних прилика да то кажу, недавно на конференцији Валдајског клуба – али сада је то тамо и вероватно ће се поновити на импресивнији начин, највероватније у лице лажова док све то снимају камере и микрофони.
Вау. Хвала што си то поделио, Карл Санчез.
Изгледа да је Русија коначно уморна од *мирења* САД у нади да ће уследити разумније и кооперативније понашање.
„заведени“ погрешним информацијама.
Још једно питање које заслужује одговор је да ли је Стил „куповао” досије уз знање и дозволу Клинтонове кампање... ко је „власник” ауторских права на тако купљен и плаћен документ? (Сумњао сам у то време да је Стилово одлазак у подземље/радио тишина позоришна, али ко је обезбедио/захтевао сценски занат?
Лажи о анонимном финансијеру досијеа вероватно су имале за циљ да га учине привлачнијим за новинаре који би се одупрли прљавом фестивалу који је финансирала Клинтонова… без обзира на то, ипак нису успели да ухвате мамац… (подсећа ме на фалсификате у Нигеру који су били признати КАО фалсификат од стране репортера коме су прослеђени … али их је Чејнијева канцеларија специјалних планова и даље сматрала „аутентичним“ и „проклетним“… ух мучно)
Одступајући од детаља, да ли сам сам у размишљању:
И да је Трампов конструктиван приступ Русији (или је можда био, узимајући у обзир све дипломатске свадбе ове године) вероватно његова једина искупљујућа карактеристика, и да је опсесија америчке елите против Русије невероватно опасна и злоћудна,
И ТАКОЂЕ да, будући да је Трамп Трамп, његово оклевање да удари Русију вероватно потиче из најгорих мотива, као што су страх и похлепа, било да су повезани са прањем новца или наводним „пословима“ у Русији или спортовима на води у хотелским собама?
Трамп је поставио генерале на чело… и он нема базу знања или чак „боље“ саветнике да понуди чак и алтернативни поглед на свет (Бенон је био противтежа, једва „бољи“)… то је страшно. Погледајте Стивена Коена у подкасту Џона Бечелора... жице за путовање у Трећи свет се множе и ко дођавола зна чији ће глас Трамп слушати сутра.
Историјски већа „трагедија“ је то што не постоји кохерентна опозиција… Демократа је и даље опседнута унутрашњом политиком, и још увек ужурбано и успешно чисти своје „левичаре“… ДЛЦ/ДНЦ звоно остаје… човјече.
Трампов конструктиван приступ русији је само зарађивање новца за Трампа
НИЈЕ БИТАН мотив. Кооперативно пријатељство би било исход, а претња синархистичкој олигархији. Разумем? Узми га.
У потпуности се слажем са вашом првом тачком.
Из тог разлога је морао бити оборен.
Зашто би било који амерички председник "бадао" Русију????
Међутим, Трамп је политички новајлија и жели да сачува своје председништво.
Дакле, све што може да смисли је да се сложи са батинањем.
У сваком случају, он је сада окружен хунтом, тако да је он у ствари само фигура која твитује и која изгледа не разуме праву моћ своје канцеларије.
Бојим се да не видите трулеж. То је свеприсутно. Америка се никада не може опоравити. То ће бити трећеразредна сила за двадесет година.
Типично одличан резиме и анализа Роберта Паррија. Претпостављам да ће корпоративни медији брзо изгубити интересовање за ову причу како би могли поново да врате своју главну улогу антируских распиривача страха.
Сматрам да је непоштено то што Роберт Пери није успео да помене да је републиканац против Трампа (највероватније Џеб Буш) почео да се котрља на Фусион ГПС-у
Та странка која је прва ангажовала Фусион није имала никакве везе, нула, са тим да је Стееле ангажован, одакле се појавио „прљави досије“ који ЈЕ проблем – па кога брига? То нема никаквог утицаја на ово питање – та „лоптица“ је умрла и ништа од тог дела „рада“ Фусион није у питању – само оно што се догодило након што је адвокат ДНЦ финансирао напад на Трампа, а ушао је Стил ….Трамп је проблематичан, али бити толико одбрамбени за Клинтонову је мало превише, она је направила каријеру покушавајући да уништи све противнике/претње – „ерупције бимбо“ итд. — и ова врста ствари је пар за њен курс и онда лагати о томе…. Само напред и воли је — на сву срећу у земљи то није и не спречава да буде изабрана…. Даље, њене смицалице су нам дале Трампа јер је мислила да може лако да га победи и урадила све могла је да му привуче пажњу и да га учини републиканским кандидатом, а то је документована чињеница, она је то урадила – у време када је он у суштини био игнорисан – желела је да се кандидује против Трампа и ње и њене екипе више од било кога ( „Руси“…) нам је дао председника Трампа….можда би се могла поново кандидовати 2020. да задовољи своје фанове и поново изабере Трампа…..
Парри.
И Буш и Клинтонова играју за тим Синархиста против свих аутсајдера, укључујући Трампа. ТО је оно за понети.
Није Роберт "Пери"
Парри. Хвала.
Видим зашто си отишао у пензију, не можеш да разумеш ни име овог аутора.
Управо сам био запањен схватањем моћи Клинтонове војске — подстакнуте дубоким веровањем у огромну заверу деснице — готово сигурно је имала и наставља да има на нашим медијима… сувише је лако замислити, попут „моралне већине“ или „чајанка“ пред њима, позиви централама и писма уреднику који стварају (друштвених медија) гигана који далеко превазилази стварност.
У филму/документарном филму Веатхер Ундергроунд, један аспект живота под земљом и друштвене изолације која је потребна да би остали безбедни било је њихово упорно уверење да ће у „покрету“ и неминовној могућности народне револуције, чак и многи људи „поправљати ограде“ и враћање на земљу... гледање у пупак и радећи за свет тако што се усавршавају (фасцинантна прича о којој сам недавно чуо – истина? нисам сасвим сигуран). (Слично, мислим да су Ал-Каида и компанија, који добијају велику подршку народа у арапском/муслиманском свету, можда веровали – у својој изолацији – да је њихов покрет јачи и да је клима зрелија за народни покрет да избаци неверници).
Иако су их други препоручили пре неколико дана, такође препоручујем Ренсинов лажни преглед „Шта се догодило“ … (следећи коментар)
Преглед онога што се догодило од стране аутора који инсистира да никада није чуо за Хилари Клинтон или изборе 2016.
https://amp.pastemagazine.com/articles/2017/10/what-happened-review-so-long.html
Веома занимљив есеј. Надам се да су сви прочитали.
Хвала. Једина рецензија коју сам прочитао о томе шта се догодило и, мислим, једина коју треба да прочитам.
Хвала Сузан. Одлична веза.
Одличан комад. Хвала вам
Ова вест — да је кампања Клинтонове директно финансирана (за разлику од богатих пријатеља кампање) — требало би да буде бомба и вероватно неће успети да запали… да, ово је врста „измишљања“ у коју су се Клинтонови дуго бавили, као да је америчко памћење тако кратко и да је цинично прихватање прљавих пракси укорењено. Постојао је изненађујући број људи који су мислили да је провала у Вотергејту такође - чак и тада - уобичајено.
Неко би требало да подсети америчку јавност (која је постала тако самоправедно уштиркана и притиснута у својој приврженој исправности) и на Доналда Сегретија и на Лија Атвотера... и на друге. (Никонова мамца ми пада на памет).
Остаје питање — шта је она знала о садржају досијеа и каква је била њена улога у ширењу „вести“. Био је мој утисак у септембру/октобру 2016. да је кампања Клинтонове очекивала бомбашке вести, вероватно оптужнице које се никада нису материјализовали. (Да ли ово објашњава зашто је трака за хватање маца на којој су седели од пролећа, коначно, али тако неспретно пуштена?)
Клинтонова је мислила да је досије њен кец у рупи (пре и после неуспеха да се отплати порез на доходак је посрнуо, а трака за хватање маца није успела да торпедује његову кампању) ... још Клинтоновска погрешна процена ... нико није желео да јавно припише своје име и репутацију досије Стил (иако је Трамп по свим калкулацијама требало да заврши као губитник), зашто (осим што је смеће)
Мислим да си у праву, Сузи…. неће успети да се запали јер је то велики ништавни хамбургер
Шаблон на овом досијеу је — од почетка — да су га наручили „богати Хиларини пријатељи“, уз јаку сугестију да је то урађено независно од кампање… оно што су знали о садржају или напретку/обиму истраге остављено је да се нагађа... чини се да су текућа истрага и предстојећа прљава „бомба“ обликовали кампању (друга питања су мање секси или узбудљива, а досије је кец-ин- рупа.)
Нека неко пређе на Дејвида Корна и пита га шта му је речено о Клинтоновим сазнањима о досијеу и његовом садржају.
Погледајте и како се зове на Невсвееку.
вероватнији сценарио је да су га – од почетка – наручили „богати пријатељи“ Џеба Буша
шта год да је то удружење (који кандидат није обелодањен/прихваћен), завршило се пре јуна када су Клинтонови преузели и тај кандидат је напустио терен...
да, спекулисало се да су то можда били Бушови, али нисам видео да је то потврђено.
Уноси у досије, како их је процурио Буззфеед, колико се сећам, почели су у јуну... да ли је Буззфеед „цурење“ досијеа у тренутку куповине био „цео досије“ који је саставио Стил – укључујући садржај пре јуна – друго је питање које имам ретко се виђа питао или одговарао,
много мање ако су „анђели Клинтонове” примили претходни посао на преузимању плаћања за Стилов истраживачки рад, али нису имали власништво да овласте Стила да га „купује” новинарима.
Мислим да нема разлога да се претпостави да копију досијеа Буззфеед-а (како је купљена новинарима) нису уредили Стил и други.
Не знам да ли је вероватно да је „новом шефу“ (анђелу Клинтонове) било дозвољено да поседује истрагу пре јуна коју је финансирала Републиканска влада… добро питање… надам се да ћете (и ја) добити одговор.
Дошао из Буша
Мало њих брине, мало их разуме, мало њих учествује и мање је образовано.
Оно што не разумем је зашто је Хилари да плаћа бившем британском агенту кошер, али Трамп који тражи прљавштину од Руса није. Да ли је једина разлика између бившег и садашњег?
Британија је перципирани савезник, зли Руси се доживљавају (неправедно) као противник. Као што се толерише очигледан страни утицај израелске владе на наше изборе, али зли Руси поткопавају нашу демократију кучићима.
неправедно друже?
Ваш коментар није ништа више од будаласте оптужбе какве дискредитује чланак. Молимо да пружите доказе и аргументе или учите од других.
Да, рекао бих неправедно. За разлику од већине, ја нисам умочен у пропаганду МСМ-а, и уместо тога бирам да читам Путинове говоре и интервјуе, и заснивам свој суд на сопственим речима тог човека. Пропаганда коју наш МСМ избацује је са једином сврхом да задржи нашег бахатог човека за МИЦ како би они могли да наставе да пљачкају нашу ризницу и да допусте нашим мултинационалним корпорацијама да наставе да силују, пљачкају и пљачкају остатак света. Не дај Боже да научимо да водимо мир у мултиполарном свету. Зар ти Руси не знају да је све НАШЕ?
Дакле, оправдајте се.
Баш тако. Управо то ми је рекла једна добра пријатељица, дипломкиња са Харварда, када сам довео у питање доследност њеног става о „мешању“ и куповини „обавештајних података“ итд.
Британија и Израел су савезници; Русија је противник.
Дакле, у реду је да наши „савезници“ утичу на наше изборе. . .?
Дакле, тај мем су без сумње апсорбовали веома интелигентни људи који свакодневно читају НИТ.
Ево питања: да ли се мешамо у утицај на британске и израелске изборе, у том смислу донирања огромних сума новца и увођења лажних наратива у вести кампање, итд.? Ја не мислим тако. Као прво, чињеница да су наше кампање тако дуге и тако невероватно скупе ствара *прилику* за такву корупцију, која потиче како изнутра тако и споља.
Ако наше владине агенције желе да искваре демократију негде другде, то не би било ништа мање криминално од њиховог настојања да контролишу нашу.
Вашу пријатељицу можда треба подсетити да је њено резоновање таутологија, претпостављајући њихов закључак да одређене нације морају бити савезници, а друге непријатељи. Обично друштвени притисак ка конформизму доводи до тога да такви људи усвоје уверљив наратив, уместо да испитују доказе и трпе цену расправе против своје врсте. То измишљено незнање је уобичајено међу овцама Хилари, које морају имати своја транс купатила и дужа породиљска одсуства по цену стотина хиљада уништених живота на Блиском истоку због израелске крађе земље.
Изборе су сигурно контролисала страна чудовишта, претварање демагога тиранина на кога су упозоравали Аристотел и Платон пре хиљадама година.
Па, изгледа да је Хилари платила Фусион ГПС, а не Стееле директно, и не знам да ли је та компанија у САД или УК
Али заборављајући да, чак и ако претпоставимо да је Клинтонова табор платио Стилу, могло би се направити шарена правна разлика да су они куповали услугу од страног држављанина, што само по себи није противзаконито, док се насупрот томе, ТрумпВорлд наводно тврди да је примио прљавштину. да су их Руси једноставно нудили, а то би се могло описати као кампањски *допринос* странца, што је противзаконито.
Дефинитивно не кажем да та фина поента има икакве везе с тим како се све ово заправо одвија, тако да не одговарам на ваше питање, али ако Демс и МСНБЦ икада нађу своје леђа уза зид, аргумент би могао бити им на располагању.
погрешно сте схватили ваше чињенице….заправо, Клинтонов „табор“ и ДНЦ су платили адвоката који је унајмио и платио Фусион ГПС за истраживање опозиције. Фусион ГПС је ангажовао Стилову фирму да истражи Трампове везе са Русијом. Адвокат је прослеђивао информације назад у Клинтонов „табор” и ДНЦ. Да ли је ХРЦ ангажовао Стеелеа…..не. Да ли је ХРЦ унајмио Фусион ГПС…..не. Да ли је ХРЦ платио Фусион ГПС…..не, њен камп је платио адвоката
Иеп! Сви ти изрези да би се осигурало порицање – барем за ХРЦ, али не и за ДНЦ.
То нема никакве везе са поентом коју сам хтео да кажем. У ствари, не видим какве везе тај додатни ниво посредника има са било чим.
и уз напомену, данас Волстрит на Паради истиче да је тај исти адвокат који је стајао иза руског досијеа покушао да поткопа и Бернија:
http://wallstreetonparade.com/2017/10/lawyer-behind-russian-dossier-tried-to-undermine-bernie-sanders-as-well-as-trump/
Хвала евелинц- добра веза.
Звучи веома као разлика без разлике.
Здраво Давид Г.
Ре: правни аргумент који могу имати Демс & МСНБЦ
Ре: ТрумпВорлд вс Хиллари анд Фусион ГПС ет ал.
ре: има превише тачке на оловци ;-)
Ваш пост ме је вратио у прошлост, када сам покушавао да пронађем „чињенице“ о Хилариној и Подестиној е-пошти…
Једина ЧИЊЕНИЦА које се сећам је да је ВикиЛеакс објавио/опустио те мејлове. Нико није доказао на моје задовољство ко је заправо дао те мејлове Викиликсу.
Ако је Русија или неки други агент „поклонио” Трампа користећи Викиликс као сурогат, то само по себи није злочин, осим ако сам ТрумпВорлд није био добављач и директно или индиректно учествовао у хаку. Не сматрам „чињеницом“ да су Руси доставили Викиликсу ове мејлове.
Дакле, још једна клупка за распетљавање. Нећу губити сан због могућности да… „али ако Демс и МСНБЦ икада нађу своје леђа уза зид, аргумент ће им можда бити доступан.” (аргумент је да је ТрумпВорлд директно примио прљавштину о Хилари - што је и даље мало јадно осим ако Доналд Цамп није учествовао у хаковању сервера - Подеста пхисхинг екплоит.)
ерратум: Хиларини е-маилови где је права ствар — досије је срање кошер миш-цртача
Живели,
– Винфилд Сенка
она није....у томе је разлика
Тражите да сакријете неправде иза тривијалне разлике, адвоката или Хиларисте.
Речљив је пример огромног недостатка политичког знања међу гласачком популацијом да цела ова ситуација може да постане тако далеко ван пропорција уместо да се једноставно призна као и обично. Када политичке партије НИСУ платиле људе да ископају гадости против друге стране?
Нажалост, такође открива колико је дубоко укорењено веровање у праведност корпоративних медија да је толико људи чврсто уверено да цео наратив руског мешања није само истинит, већ су га потврдиле „обавештајне агенције“. Слично томе, нови наратив који спаја било који не-корпоративни извор вести са „лажним вестима“ или под утицајем Русије чини напоре да открије истину још теже. Што је још горе, овај други показује знаке да је добро написан програм за подривање Првог амандмана.
То се зове незнање. Људи добијају власт какву заслужују.
Урнебесно!! Каква невероватна прича!!! Стил је украо шоу! Наш човек у Хавани!!!
И ја сам исто мислио!
Одлично поређење. Све што нам сада треба су слике делова усисивача који изгледају као руско оружје.
И Хилари Клинтон и Доналда Трампа су њихови водећи произраелски донатори високо платили да буду опседнути започињањем рата са Ираном.
Као што је још 2014. године приметио новинар Алекс Кејн на Алтернету, агенти стране владе – Израела – отворено су изјавили да покушавају да утичу на америчке председничке изборе:
„Шелдон Аделсон и Хаим Сабан, два милијардера са десничарским, про-израелским агендама, изашли су на сцену на инаугурационој конференцији Израелско-америчког савета у Вашингтону, ДЦ. Маштали су о бомбардовању Ирана и о куповини Њујорк тајмса јер су рекли да је пристрасан против Израела. Обојица су [наставили] да играју велику улогу на председничким изборима 2016. тако што су кампању преплавили новцем да подрже своје омиљене кандидате. У свету након уједињења грађана, Аделсон и Сабан су краљеви, а Израел ће имати користи од њихове благодати […]
„Сабан и Аделсон су на супротним крајевима главног (и уског) политичког спектра. Аделсон је казино могул који је финансирао председничке кампање кандидата ГОП-а Њута Гингрича и Мита Ромнија 2012. Шабан се бави забавом и велики је донатор Демократске странке. Али када је реч о спољној политици САД и Израелу, Сабан и Аделсон заузимају многе од истих позиција, показујући жељу за ратом са Ираном и жељу да се савез САД са Израелом одржи чврстим.
„Нема деснице или левице када је Израел у питању“, рекао је Сабан у оним што су новински извештаји назвали шаљивим помињањем места седења могула на конференцији на којој су говорили.
„Али шала је била више од шале. Био је то знак како су демократска и републиканска партија уједињене у певању хвале Израела, подржавању његових војних акција и гласању да се земљи да 3.1 милијарду долара америчке војне помоћи годишње. […]
„Сабан, Израелац-Американац познат по продукцији ТВ емисије Повер Рангерс, тренутно је извршни директор групе Сабан Цапитал, која улаже у медијске компаније широм света. Профил Сабана у Њујорку из 2010. од Кони Брук слика портрет човека који је веома утицајан, шармантан и јастреб. „Ја сам тип са једним проблемом и моје питање је Израел“, рекао је за Њујорк тајмс 2004.
„На догађају са Аделсоном, Сабан је имао груби рецепт шта Израел треба да уради у вези са Ираном. 'Бомбардовао бих живу дневну светлост из курвиних синова.' Одговор је стигао током дискусије о томе шта би Сабан урадио да је израелски премијер Бењамин Нетањаху и да мисли да нуклеарни споразум са Ираном представља претњу Израелу.
„Његов изабрани кандидат је Хилари Клинтон, фаворит за номинацију Демократске странке 2016. Како је Брук известио у Њујоркеру, Сабан је дао милионе долара Клинтоновима у виду донација председничкој библиотеци Била Клинтона и Клинтоновом Глобална иницијатива.
„Говорећи о Клинтоновој за Васхингтон Пост на конференцији, Сабан је рекао: 'Рекао сам њој и свима који су ме питали: 'Шта год је потребно, ми ћемо бити тамо...' Она би била фантастичан предсједник Сједињених Држава , невероватан светски лидер и под којим верујем — дубоко — односи са САД и Израелом ће бити значајно ојачани.'
„Клинтонова је подржаваоцима попут Шабана дала довољно разлога да о њој размишљају као о савршеном кандидату за Израел. Током председничких избора 2008. године, Клинтонову је АБЦ-јева емисија 'Добро јутро Америко' питала шта би урадила да Иран употреби нуклеарно оружје на Израел. „У наредних 10 година, током којих би они глупо размишљали о покретању напада на Израел, ми бисмо могли да их потпуно уништимо“, рекла је она. Ове године, у интервјуу са Џефријем Голдбергом из Атлантика, она је удвостручила своју про-израелску агенду. „Да сам ја премијер Израела, проклето сте у праву, очекивала бих да имам контролу над безбедношћу [на Западној обали]“, рекла је она.
„Избор донатора ГОП Аделсона за кога ће се подржати у трци 2016. је тежи. […] Након губитка ГОП-а 2012. године, Аделсон је обећао да ће 'удвостручити' своје донације странци. […]
„Аделсон, који се обогатио у казину, један је од најбогатијих људи на свету. Искористио је своју великодушност да обасипа произраелске групе попут Републиканске јеврејске коалиције и Ционистичке организације Америке милионима долара. Године 2012, Аделсон је био тај који је продужио предизборе ГОП-а подстичући Њута Гингрича, који је славно прогласио, у складу са Аделсоновим ставовима, да је палестински народ 'измишљен', да не постоји таква ствар као што је палестинска нација. Када је Гингрицх коначно одустао, Аделсон је дао 30 милиона долара супер-ПАЦ-у који је про-Мит Ромнеи.
„Његов утицај у Републиканској партији јасно је стављен до знања у марту [2014. Крис Кристи и други потенцијални председнички кандидати изашли су да разговарају са републиканском јеврејском коалицијом коју подржава Аделсон. Али Кристи се спотакнуо када је употребио термин „окупиране територије“ да се односи на Западну обалу и Газу. Док су палестинске територије заиста под окупацијом – термин који користи чак и амерички Стејт департмент – Аделсон и њему слични одбацују то гледиште. Публика на догађају РЈЦ у марту није била обожаватељ ове опаске, а Кристи се касније извинила Аделсону.
„Казински могул очигледно верује да би Израел требало да се држи Западне обале заувек, чак и по цену демократије у тој области. „Мислим да Библија ништа не говори о демократији“, рекао је Аделсон 9. новембра. „Бог је говорио о свим добрим стварима у животу. Није говорио о томе да Израел остаје као демократска држава, иначе Израел неће бити демократска држава — па шта?'
„Аделсон је такође рекао да САД „не треба само да разговарају [са Ираном“. Предузео бих нешто.' [2013.], Аделсон је направио таласе када је сугерисао да председник Обама треба да лансира нуклеарно оружје на Иран […] када је реч о Израелу и Ирану, два кандидата, које подржавају људи попут Сабана и Аделсона, имаће много од истог рецепти: појачати притисак на Иран и подржати Израел без обзира на све. Једина дебата ће се водити о томе докле се стићи на те позиције. Замислите то као битку између Сабанове позиције бомбардовања 'кучкиних синова' и Аделсонове позиције нукирања Ирана.
https://www.alternet.org/meet-warmongering-billionaires-who-will-spend-fortune-influence-next-president
Хвала на овом посту. Главне новинске куће, укључујући ПБС Невсхоур, марљиво држе америчке гласаче у мраку о овим позадинским утицајима на америчку политику. Хиларине ентузијастичне, широке присталице потпуно су незнале о њеним окрутним, фанатичним, ратнохушкачким „донаторима“ (тј. господарима лутака) и Клинтоновим обећањима њима. А Клинтонова кампања је предузела проактивне кораке да их задржи у незнању, као што су показали процурели ДНЦ мејлови. Њена обмана је била монструозна као и монструозна политика коју је обећала да ће следити ако буде изабрана.
Можда је Клинтонове увукла у своју улогу мафијашка „понуда коју не можете одбити“ банкара. Џон Перкинс је рекао како би банкари пришли новоизабраном председнику трећег света и у суштини рекли: „У једном џепу имам милионе долара за вас и вашу породицу, а ви ћете живети своје животе у удобности. У другом џепу је метак са вашим именом.” Изгледа сумњиво да Челси добија 60,000 долара за говор. А Хилари разумљиво не би желела да трагедија задеси њену унуку.
Улога корпоративних медија, што НПР сада јесте, је да прикривају, а не откривају
„Као што је још 2014. године приметио новинар Алекс Кејн на Алтернету, агенти стране владе – Израела – отворено су изјавили своје напоре да утичу на америчке председничке изборе:
Када ће неко да узврати — тешко, веома тешко — на ово очигледно, прослављено мешање, и почне да користи реч Т, издаја, за оне који су плаћени и у ропству израелског лобија?
Молим те, Боже, нека то буде ускоро — врло брзо.
Договорено. Израел и њихови молиоци су утицали на изборе, укључујући и Саудијце. једини људи који нису утицали на изборе били су сами Американци. 47% бирача са правом гласа остало је код куће јер знају да је утакмица готова.
Да, дакле, ционисти плаћају велики новац да контролишу америчку политику.
Шта је са другом страном?
Катар је донирао милионе долара Институту Брукингс, Саудијска Арабија финансира вехабијски пропагандни центар Универзитета Џорџтаун који води исламистички апологета Џон Еспозито, Саудијска Арабија такође финансира ЦАИР и тако даље. Како то да се ништа од овога никада не помиње?
Писци и читаоци ове веб странице живе у идеолошком балону који је исто тако херметичан као и идеолошки мехур који окружује крилати.
Глупа ционистичка примедба са претварањем руског псеудонима. У коментарима се жали због изостанка критике далеко већег израелског подмићивања политичара, а ви се правите да је свеједно док је неко други урадио нешто слично.
Смири се. Урадите мало истраживање и видећете да су КСА и Израел на ИСТОЈ страни. Најбољи другари, дружећи се једни са другима, чак и подржавајући једни друге у војним авантурама.
Није да ће их то спречити да у неком тренутку у будућности забију нож у леђа другоме, након свега што су научили од најбољих, САД и Британаца, а специјализовани су за „завади па владај“ и кршење споразума и издају.
Како ћемо НИГЕР!!!! Четири мртва, нема одговорности. Никакве. Јарванкине мејлове. Смрти и е-маилови. Желим да Треи Говди проведе најмање наредних 5 година истражујући. Како бисмо могли да изгубимо 4, рачунајући њих, четири, црвенокрвних Американаца под надзором државног секретара Рекса Тилерсона и Трампа? Јесу ли одговорни или нису?. Захтевам опсежне истраге.
Тиллерсон не шаље наше момке у иностранство, него Маттис. Тилерсону вероватно није ни речено о томе. У сваком случају, наше трупе су у 170 земаља широм света. Питам се шта радим?