Политичка погрешна процена лидера ирачких Курда Масуда Барзанија – организовање референдума о независности који је изазвао жестоку одмазду Багдада – деценијама је уназадила наде за курдску државу, пише Јое Лауриа.
Аутор Јое Лауриа
Масуд Барзани је рођен 1946. године у Републици Махабад, јединој модерној курдској држави која је икада постојала. Трајао је годину дана у северном Ирану, проглашеном под совјетском војном окупацијом на крају Другог светског рата. Неколико месеци након што су се Совјети повукли, Иран је сломио новонасталу републику и погубио њене вође почетком 1947.
Курдски лидер Масуд Барзани. (фотографија владе САД)
Иако од тада није било курдске државе, било у Ирану, Ираку, Турској или Сирији, сан о независном Курдистану Барзанију је предао његов отац, Мустафа Барзани, вођа утицајног племена из града Барзана у планине Курда северно од Ирака.
После првог Заливског рата 1991. године, председник Џорџ ХВ Буш позвао је ирачке Курде и шиите на југу да устану против Садама Хусеина. Али није пружио подршку и Курди и Шиити су побијени. Као одговор, САД су добиле "зону без летења" коју је одобрио Савет безбедности УН, постављену изнад севера и југа земље.
Под заштитом америчког ваздушног покривања, Курди су изградили велику аутономију од Багдада. Али Барзанијево племе, са центром у Ербилу, имало је конкуренцију за курдско вођство од племена Талабани, у другом по величини курдском ирачком граду, Сулеманији. Током три године, ова два племена су водила жесток грађански рат за контролу над курдским регионом, са хиљадама убијених све док Бела кућа Клинтонова није посредовала у прекиду ватре 1998.
Барзани је постављен за председника читавог региона ирачких Курда у споразуму о подели власти. Међутим, Клинтонов мировни споразум оставио је свакој страни контролу над сопственим пешмерга војним снагама и обавештајним апаратом. Они никада нису интегрисани чак ни након што је курдска аутономија формализована признањем Багдада након америчке инвазије на Ирак 2003. године. (Џалал Талабани је био председник Ирака од 2005. до 2014. године, иако је примарна власт припадала премијеру који је дошао из шиитске већине).
Током своје дуге историје жудње за суверенитетом и каснијим потискивањем прво од стране Британаца, а затим и Багдада, Курди никада нису постигли онолико независности и стабилности колико су имали у регионалној курдској влади након инвазије, са главним градом у Ербилу. Усред сталних тензија са Сулеманијом, Барзани је владао читавим курдским регионом, обележеним непотизмом и широко распрострањеном корупцијом, али и значајним страним инвестицијама.
Са својом повећаном моћи, Барзани је организовао необавезујући референдум за независност од Ирака 2005. који је добио подршку од 98 одсто, али су га у суштини игнорисали Багдад, као и Турска и Иран, и једни и други са својим немирним курдским становништвом. Референдум није прошао нигде и сматран је углавном симболичним.
Са изузетном храброшћу, Барзани је тврдио да ће Ербил бити претворен у нови Дубаи. И његови људи су то купили. Попут Дубаија, сјајни нови Ербил би био изграђен на новцу од нафте, не само од знатне нафте на његовој територији, већ на крају и из околине спорног града Киркука.
Спорни Киркук
Киркук никада није био већинско курдски град, што поткопава Барзанијево право на њега. Град има компликовану демографску историју. Породица ал-Тикрити је била главна арапска породица у Киркуку у седамнаестом веку. Једно курдско племе га је учинило својом престоницом у осамнаестом веку. Туркмени су присутни од једанаестог века, а постали су већина како су Османлије доселиле више Туркмена почетком двадесетог века.
Карта Ирака. Курдска територија је на североистоку.
Уговором из Анкаре, регистрованим у Лиги народа 1926. године, Киркук је постао део Краљевине Ирака. До 1930-их, Киркук је још увек био углавном туркменски град, али након што је откривена нафта дошло је до прилива арапских и курдских радника. Према последњем попису становништва из 1957. године, Киркук је био 37.6 одсто ирачких Туркмена, 33.2 одсто Курда, док су Арапи и Асирци чинили мање од 23 одсто.
Краткотрајни споразум о аутономији са Курдима из 1970. године окончан је 1974. године када је нови закон искључио курдске енклаве из области богатих нафтом, а границе града су поново исцртане како би се створила арапска већина. Од 1991. године – времена првог Заливског рата – до америчке инвазије 2003., Садам је протерао око 500,000 Курда из Киркука и околних градова, према Хуман Ригхтс Ватцх-у. Арапске породице су насељене на њихово место. Али након инвазије 2003. године, хиљаде расељених Курда вратило се у Киркук.
Нови ирачки устав након Садамовог пада захтевао је референдум на којем би се утврдило да ли жели да припада Багдаду или Ербилу. Иако је заказан за 2007. годину, никада није одржан. Багдад није желео да курдске избеглице које су дошле у град гласају.
Када је 2014. ИСИС напао Киркук, ирачка војска се, као и у Мосулу, повукла. Снаге Пешмерга су се бориле против ИСИС-а и заузеле град, базу ирачке војске и оближња нафтна постројења као своју награду.
Ербил нападнут
ИСИС је такође напао Ербил у лето 2014. Одбили су га пешмерге уз помоћ иранског новца и војника, као и америчких ваздушних удара. Управо је та ваздушна кампања покренула рат председника Барака Обаме против ИСИС-а.
Дуга борба против терористичке групе помогла је у снижавању светских цена нафте и исцрпила касу Ербила — оно што је од ње остало након што су корумпирани званичници узели свој део. Страни држављани су побегли из града јер је био под опсадом ИСИС-а. Сан о новом Дубаију завршио се у граду са најмање трећином својих зграда скелета незавршене градње дуж саобраћајница. Државни радници су месецима били без плате.
Без успешног референдума и под притиском ИСИС-а, Барзани је отказао председничке изборе 2015. Када му је тада истекао изабрани мандат, он је ипак остао на месту председника. То је довело до бојкота парламента од стране опозиције, која је затворила законодавно тело на две године.
Пошто је ИСИС одбачен од Ербила и Киркука под његовом контролом, Барзани је позвао на референдум о независности у јануару 2016, надајући се да ће ојачати свој легитимитет. Схвативши да је пораз ИСИС-а у Мосулу приоритет, мудро је одложио гласање након што га је глупо позвао.
Пораз ИСИС-а у Мосулу овог лета омогућио је Барзанију да оживи свој референдум о независности. Дрско га је проширио на спорна подручја, посебно на Киркук. Свака земља на свету која је била важна, укључујући Сједињене Државе, успротивила се гласању и извршила притисак на Барзанија да га откаже.
Фракције клана Талабани у Сулеманији такође су биле против. Само га је Израел подржао због сопствених интереса да разбије арапску земљу и добије упориште за покретање операција преко границе у Ирану. Багдад, Анкара и Техеран су координирали свој одговор, претећи војном акцијом и економском блокадом Ирачког Курдистана без излаза на море, који је у потпуности зависан од турског увоза и илегалне продаје нафте, који није под контролом Багдада, Турској.
Цена Барзанијевог пркоса
Упркос притиску, Барзани је настојао да испуни очев и свој сан о независности и одржао је гласање 25. септембра. Као што се очекивало, победио је убедљиво са 93 одсто подршке. Али постојао је још један разлог да Барзани одржи гласање. Као што је јасно планирао да уради у јануару 2016. када је први пут позвао на референдум како би ојачао свој легитимитет, Барзани је покушао да искористи огромну референдумску подршку како би био изабран 1. новембра на курдским председничким и парламентарним изборима и окончао своја два- године нелегитимно обављање функције председника.
Млади курдски присталица независности од Ирака, Ербил,
Ирак, 22. септембар 2017. {Пхото цредит: Јое Лауриа)
Барзани је јасно ставио до знања да неће прогласити независност након обавезујућег референдума, већ је уместо тога тражио једногодишње до две године преговора са Багдадом који би довели до независности. Док су Багдад, Анкара и Техеран овај пут игнорисали референдум из 2007. године, чинило се да су претерано реаговали на њега. Док је одбијао преговоре, а ниједна држава осим Израела их је подржавала, Багдад и његови савезници могли су једноставно да игноришу референдум јер он не би водио никуда. Био је симболичан и имао је за циљ да Барзанију пружи изборни подстицај.
Али ирачког премијера Хајдера ал-Абадија такође чекају избори следеће године. Слаб одговор на референдум могао га је коштати. Снажан одговор био је и прилика да Абади сруши Барзанијеве изборне наде. Уместо да ојача своју позицију, Барзани је Абадију дао још једну кључну прилику, поклон на позлаћеном тањиру: шансу да искористи референдум као изговор за решавање питања Киркука у корист Багдада.
Град је заузело 6,000 пешмерга бораца. Међутим, како су се ирачка војска и шиитска милиција коју подржава Иран у ноћи 15. октобра кретала према Киркуку, хиљаде Курда је побегло из града страхујући од крвопролића.
Али Багдад је повратио своју војну базу, своје нафтне инсталације и контролу над градом једва испаљеним метаком. Испоставило се да је Абади склопио договор са пешмергама да се повуче. Али не и Барзанијева пешмерге. Уместо тога, пешмерге Талабанијеве Сулеманије, која никада није била интегрисана са Барзанијевим снагама. Арапи и Туркмени су дивље славили у граду док су рушили курдску заставу.
Барзани је претрпео највеће понижење у својој дугогодишњој каријери. Изгубио је Киркук и што је најважније његова нафтна поља, која су представљала 30 посто његових прихода од нафте. Затворена је граница са Ираном. Забрањени су сви међународни летови у Ербил и из њега. Зарекао се да ће се његова пешмерге борити против Ирачана. Али био је суочен не само са грађанским ратом у којем би тешко могао да победи надмоћнијим ирачким и шиитским снагама, већ и са могућим обнављањем грађанског сукоба са фракцијом Талабанија (иако је дошло до подела унутар Патриотске уније Талабанија Курда јер њен оснивач Џалал Талабани умро је 3. октобра усред ових историјских догађаја.)
Суочен са овим исходом, Барзани је прво отказао изборе 1. новембра, на које сада није могао да рачуна да ће победити. А у среду је отишао и корак даље, довршавајући своје понижење због губитка Киркука, а можда и окончања своје владавине: попустио је пред захтевима Багдада да откаже референдум, нудећи да „замрзне“ резултате док се залаже за нове преговоре са Багдадом, одуговлачећи се његове наде у независност за најмање једну генерацију.
Јое Лауриа је ветеран спољних послова. Писао је за Бостон Глобе, лондонски Сундаи Тимес и Валл Стреет Јоурнал између осталих новина. Он је аутор Како сам изгубио од Хилари Клинтон издао ОР Боокс. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру на @уњое.
5252
Остани код куће мама Кели Ричардс из Њујорка након што је дала оставку на посао са пуним радним временом успела је да у просеку заради 6000-8000 долара месечно од слободњака код куће… Овако је то урадила
.......
???УСА~ПОЧЕТАК ПОСЛА
Неоспорно је да је то двоструки приступ Абадијеве владе да настави крвави рат вођен милицијом против Курда у Ираку под претпоставком 'устава'. Док су други делови Ирака доследно кршили уставно правило, али без икакве реакције Абадија. Други сабласни део је да Абади, уместо да користи ирачку војску, заправо добија вођство милиција које подржава Иран да заузму курдске територије. Само у граду Туз Кхурмату у близини Киркука, Курди су побегли на хиљаде, њихове куће су спаљене, а многе су милиције убиле. https://www.amnesty.org.uk/press-releases/iraq-kurdish-homes-targeted-wave-attacks-government-backed-militias Истина је, међутим, да курдски регион у Ираку воде две кланске породице, Барзани и Талабани, док су корупција и непотизам раширени, курдска привреда пати од задужења од 20 милијарди долара, углавном без нафтних фондова. Два моћна клана управљају регионом без икакве одговорности или надзора, чак је Барзани суспендовао локални парламент пре више од две године, када су му посланици подигли председнички мандат који је истекао. Оно што је сада од виталног значаја је да два владара клана морају да поднесу оставке и пусте лопту за наставак рада курдског парламента и формирање прелазне владе, углавном од технократа и планера, како би преговарали о условима са Багдадом, на основу устава.
Како то да ће УН натерати европске земље да се разбију, а не муслиманске?
Алхурра Интервју: ЛТГ ХР МцМастер о Ирану, Ираку, Сирији и курдском питању
ovo моћ бити додатак добром есеју господина Лаурије, а можда и не би. Осим што сам открио да је Иран зао на свим нивоима иу свакој акцији, моје очи су имале тенденцију да се зацакле од блебетања. Узорак:
http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/alhurra-interview-ltg-hr-mcmaster-on-iran-iraq-syria-and-the-kurdish-issue
Ценим извештавање Џоа Лаурије о Курдистану. Не разумем зашто он не извештава о дугогодишњем заговарању курдских националних права од стране руске владе у форми позивања да земље са великом курдском популацијом усвоје федералне, уставне форме које дају аутономна права Курдима и другим националним мањинама. Тамо се нашироко расправља о предлогу Русије за Сирију и без сумње је позитивно утицао на акције сиријске владе у војној кампањи против десничарских џихадистичких снага.
Било би занимљиво сазнати да ли су Курди „Талабани“ паметнији, откупљени или обоје. Багдад (или Иран) је можда научио из начина на који је неко подмитио кључне ирачке официре и званичнике да нестану када је ИСИС кренуо у њиховом правцу. Наравно, ово је оставило људе на терену без руководства или залиха.
Обамин рат против ИСИС-а? ГЛУПОСТИ! ИСИС је био веома корисно оруђе за Обаму и његове неоконзерваше, и добио је много више помоћи од САД него што је имао непријатељске метке или бомбе. Приметите да је Ербил/Арбил добио стварну помоћ САД. Мосул није, а није ни Багдад. То је био образац – ИСИС је био лагано ударен тек када је кренуо ван сценарија.
ИСИС окружује Багдад Аутор Џо Такопино, 13. октобар 2014
По мом мишљењу Израел и САД су се надали да ће Багдад пасти у руке ИСИС-а. Ово би драстично умањило благи опоравак који је Ирак вршио од тада Инвазија за Израел Буш Глупљи је направио на тој нацији. САД су се увериле да Ирачани немају ефикасан начин да се боре против ИСИС-а – осим саботаже војске коју је вероватно финансирала Саудијска Арабија, Ирачани нису имали ваздушне снаге вредне помена.
Прва серија америчких авиона Ф-16 испоручена у Ирак [АФП] 13. јул 2015(?)
Тек када је Багдад успео да преживи били су први 4 озбиљно ограниченим Ф-16 дозвољено да оду у Ирак. Ово је вероватно требало да спречи још већу подршку Ирана и Русије. Чак и сада Ирак има само 13 авиона Ф-16. Насупрот томе, Холандија има 61 авион, а Јордан њих 46. О да, Обама је тражио континуирано рушење Ирака, баш као и његов претходник, Цодпиеце Цоммандер. Вероватно ће Израел једног дана саградити статуу обојици.
Говорећи о нацији септичке јаме, Израел је заиста очајан са својим курдским пројектом, довољним да затражи дозволу од Руса за ваздушни коридор до тог места.
Израел тражи ваздушни коридор како би пружио помоћ Ирачком Курдистану у његовом сукобу са савезном владом – Извештаји
Помоћ? Можда, али исто тако вероватно желе да евакуишу важне Израелце, а да не ризикују све ризичније копнене руте. Нико није баш велики другари Курда ових дана, а гомиле мита једноставно можда неће бити довољне.
Мил-блогери које сам прочитао већ 3-4 године сугеришу да су Курди били потпуно глупи у свом пристајању на Израел и САД, очигледно несвесни да су обе нације за једнократну употребу као производи за тоалетне марамице.
То би била интересантна дебата, у којој мери су САД и Израел подржали Исис и АлК да дестабилизују Ирак, након што су случајно створили државу са шиитском већином у савезу са Ираном.
Веома је тужно што Русија, Турска, Иран и САД нису предвиделе и одвратиле Барзанија од референдума, који је ослабио Ирак и могао би у великој мери да одужи преосталу побуну Исламске државе. Јасно је да ирачки Курди морају прихватити аутономију унутар федерације, а Ирак мора дати исту аутономију сунитским регионима како би избјегао нове побуне тамо.
Главни проблем демократије је неуспех етничких/верских група да дају једнака права осталима, углавном резултат историјских неправди које изазивају страх и милитантност. Проблем обухвата све културе, као што су Украјина и САД пре грађанског рата. Али САД су сада још мање дипломатске и демократске него када нису успеле да реше сопствене далеко једноставније регионалне разлике.
Велики проблем је израелско стварање невоља, наоружавање Курда да дестабилизује Ирак и Иран, претња пребацивањем 200,000 јеврејских Курда тамо, и мотивисање Барзанија и друге да траже далеко више аутономије него што је то практично.
САД би требало да се одлучно супротставе израелском стварању проблема, али су корумпиране да би то подржале. Без обнове демократије у САД, ми не можемо позитивно утицати на нације у развоју, већ изазивамо огромну патњу.
Налазим се на страници на којој, док покушавам да схватим шта су Курди, стално слушам ову тутњаву о интересовању Израела за независну државу Курда. Онда је следеће питање у мом уму, шта је ту за израелску дипломатију која подржава Курде? Тада могући одговор на моје питање постаје потенцијално јаснији док гледам у мапу тог региона на Блиском истоку.
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/1971-kurdish-project-levy-israel.html
Ја не видим Израел као слободног и независног агента задуженог за сопствену судбину, већ као другу провинцију (заједно са потенцијалним Курдистаном и К оф СА) Империје инспирисане синархистима; ново, неофеудално, римско царство (синархисти су креатори/спонзори претходних фашистичких и нацистичких режима и с правом се могу назвати нацистима у просторијама одбора који су избегли послератно Нирнбершко суђење). Његово значење је да предухитри успон још једног муслиманског царства тако што ће регион држати подељеним, једни другима грла, и ОСВОЈИТИ га синархисти (1% више олигарха) трансатлантског Запада. Ако постоји било који регион који треба да научи како функционише Швајцарска Конфедерација, са својим италијанским, француским, немачким и романш кантонима, то је овај регион МЕ. Вавилонска конфедерација са пар курдских кантона, туркманским, арапским, шиитским и сунитским кантоном, по узору на Швајцарску. А опет, Швајцарска чува синархистичку касицу прасицу, тако да им синархисти вероватно дозвољавају да постоје, у замену за ову корисну услугу. Регион МЕ не може избећи њихову историјску претњу Европи и ПанЕвропи. Сав овај стари свет, геополитичко маневрисање само умара моје америчко дупе, јер сам повратио осећај пре Другог светског рата. Више ме забрињавају пожари у Хјустону, Флориди, Порторику, Калифорнији, њујоршко лето пакла у покушају да се поправе штете од урагана Сенди, немогућност да се озбиљна инфраструктура за управљање водама скине са цртаћих плоча на исушено/потопљено тло, како да поразите наше синархисте 1% итд...
Бреде, твоја брига ми показује да си саосећајна и брижна особа. Знам да се речи попут ових често користе, али начин на који сте завршили свој коментар показује да имате праве приоритете. Ваш коментар је за мене правовремен, јер када сам се јутрос пробудио, помислио сам како Порторико испада из циклуса вести, а тиме и они наши несрећни сународници Американци нестају из вести, што ће значити да су изгубивши 'велико'.
Америка никада није била савршено место, али данас је очигледно да је то размажена нација чија реторика не одговара њеном учинку. Са више од 800 војних база које се простиру широм света, а ипак највећа претња за домовину је њен стални покрет ка успостављању сталне полицијске државе која ће стиснути грађанска права својих грађана до смрти.
Брад, у праву си. Јое
Хвала, овај чланак је вредан труда. Израел је учинио исто толико штете Блиском истоку помажући Курдима да затраже аутономију, колико и поткупљивањем САД да спроводе геноциде како би подржали своје крађе земље у Палестини.
Сам Ф, . „Без обнове демократије у САД, не можемо позитивно утицати на нације у развоју, већ наносити огромну патњу. Основни проблем из којег произилазе сви остали.
Земље у региону и Курди треба да дођу до разумевања које ће обезбедити права Курда у својим земљама. Лоша је идеја са постојећим културним и верским разликама створити курдску државу, или сунитску или шиитску државу. Стране силе су до сада искористиле ове разлике и земље у региону треба да учине све да спрече стварање нове државе за Курде или било коју другу верску или културну групу.
„Земље у региону треба да учине све што је могуће да спрече стварање нове државе за Курде или било коју другу верску или културну групу. Не, Хермане. земље у региону немају право да се мешају у тежње једне етничке групе да формира сопствену нацију. Религијске секте тј. сунити и шиити су прилично различите јер је њихова подела заснована на феудалном концепту. Међутим, верујем да би било мудро да Курди за сада обуздају своје тежње за независношћу. Сунити треба да се ослободе радикалних елемената да би постигли било какву интеграцију у Ирак. Иначе, решење са три државе може бити само привремено решење за оно што је у ствари вештачка држава коју су створиле колонијалне силе.
Све земље које су укључене то виде другачије, па тако и ја. Курди нису баш блиска група, а и по језику и по вери могу да се разликују. Отприлике најбоље чему се могу надати је респектабилна количина самоуправе унутар веће нације којој припадају.
„Све укључене земље то виде другачије, па тако и ја.”…Да, наравно, оне то виде другачије и свака је посебан случај. Да ли сте видели слике курдског града Цизра у Турској? Није био ништа мање уништен од Мосула или Алепа. Ово након што се курдска партија у Турској придружила либералима који се противе растућем Ердогановом ауторитаризму. Толико о демократском процесу у Турској (најцензурисаној штампи према Репортерима без граница)...а то се једва помиње у МСМ. http://www.dw.com/en/unprecedented-destruction-of-kurdish-city-of-cizre/a-19265927
Што се тиче вашег или мене мишљења, ово су вредносни судови. Верујем у културни плурализам, а претпостављам и ти, Зацхари, али како можемо разговарати о правима Палестинаца и одбацити права Курда?
„Отприлике најбоље чему се могу надати је респектабилна количина самоуправе унутар веће нације којој припадају.“
Како било која културна мањина, било Курдска, Каталонска или Палестинска, може прихватити да буде третирана као други грађани који се морају асимилирати или умријети? Како они могу да „припадају” већој земљи која не поштује различитости?
Подржавам самоопредељење. Нарочито у нацијама које су створиле колонијалне силе, посебно када су потлачене. Курдистан треба да постоји као уточиште за Курде. Каталонија би требало да има самоопредељење као и сваки регион у било којој нацији.
Истина је да је самоопредељење увек одбрамбено за појединце и да се суштинска права мањина морају поштовати, укључујући и одбрану свих културних/верских/етничких традиција које се не мешају у права других. Отцепљење је природна жеља оних који нису толико поштовани.
Такође је тачно да државе које су насумично дефинисане колонијалним силама или уговорима могу бити увредљиве и често немају политички развој да поштују та права.
Али сецесија није увек практична или пожељна. Тамо где Источна Украјина и Крим имају јаке културне везе са Русијом и војно их прогони пучистички режим Западне Украјине, тешко је видети како би функционисала федерација. Тамо где су ирачки сунити били обесправљени и ускраћена аутономија ирачких Курда, није изненађујуће што су се међу њима појавиле побуне; требало би им дати регионалну аутономију у Анбару сличну оној Курдима. Али Курди имају аутономију и заступљеност у влади, и географски су потпуно без излаза на море, не могу да тргују осим у сарадњи са онима од којих траже отцепљење.