Попут хрчка у кавезу на точку који трчи, амерички народ је заробљен у трајним ратовима које спољнополитичке елите не нуде начин да се окончају, већ само изговори за наставак, примећује бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Најновији емисија of Спољна послова садржи тему „Заборављени ратови Америке“, са насловном илустрацијом која супротставља безбрижну сцену Американаца који уживају у пикнику са сценом америчких војника који се боре и подносе жртве у неком пешчаном и пустом простору борбе.
Хрчак на точку за трчање. (Фотографија са Википедије)
Слика истинито приказује одвојеност између, с једне стране, свакодневних интереса и ставова већине Американаца и, с друге стране, узнемирујуће реалности Сједињених Држава које су непрекидно ангажоване у разним смртоносним војним операцијама у више земаља у иностранству.
Андрев Бацевицх је на другом месту обезбедио неколико разлога зашто, како он каже, „огромну већину америчког народа није било брига“ што је њихова земља заглибила у оно што представља трајни рат у иностранству. Ови разлози укључују, на пример, то што стварни трошкови ових војних експедиција нису у потпуности приказани и да „брбљање истискује суштину“ у америчком јавном дискурсу о спољној политици.
Образац трајног учешћа САД у ратовању, који је преовладавао последњих 16 година, значајно одступа од онога што је био традиционални амерички приступ рату и миру, и ту лежи додатни низ разлога зашто Американци код куће сада нису у оружјем како су суграђани морали да узму оружје у руке и да се боре бескрајно у иностранству. Та традиција је расла током деветнаестог века и учврстила се највећим америчким прекоморским војним напором икада: Другим светским ратом.
Традиција је била да је рат био релативно ретка потреба која је подразумевала да су Сједињене Државе кренуле да убију јасно дефинисано чудовиште тренутка, а затим се, након јасног и победничког краја, вратиле мирнодопским активностима.
Као што сам опширније расправљао другде, примена овог шаблона о томе како се очекује да ће рат изгледати – а посебно очекивања да ће сваки рат имати дефинитиван, препознатљив крај – повукла је бројне проблеме када се примени на континуираније америчке активности у иностранству.
Проблеми су укључивали недоумицу шта учинити са неким од затвореника у Гвантанаму. Прошло искуство држања ратних заробљеника до краја непријатељстава не важи, не само због било какве разлике између легалних и илегалних бораца, већ и због тога што догађаји који су довели до садашњих притвора никада неће доћи до тачке која се може идентификовати као крај непријатељстава.
Други проблем су биле тешкоће које је Конгрес имао у вршењу своје уставне одговорности да јасно дефинише циљ и обим учешћа САД у било ком страном рату.
Ментални предложак коначног рата такође лежи у основи безбрижног става америчке јавности према бескрајној америчкој умешаности у ратовање у иностранству.
У потрази за традиционалним крајем
На неком нивоу америчке психе је веровање да ће данашња битка, као и већина прошлих, имати јасан (и победнички) крај. Стога, већина Американаца не осећа потребу да размишља и расправља о томе шта би требало да буде веома узнемирујуће изгледе да ће се Американци заувек борити у иностранству.
Председник Џорџ В. Буш најављује почетак своје инвазије на Ирак 19. марта 2003. године.
То што је садашњи бескрајни рат покренут као такозвани „рат против тероризма“ значајно је допринело овим проблемима. (Бачевић наводи као још један од својих разлога за прихватање трајног рата то што се „тероризам још више размахује, размахује и размахује.)
Ознака „рат против тероризма“ и с тим повезан концепт никада нису били логични. Као што је покојни Збигњев Бжежински једном прокоментарисао, називати ово ратом против тероризма има исто толико смисла као и називати Други светски рат „ратом против блицкриг-а“. Тероризам је тактика која се користи миленијумима, иу том смислу сузбијање је бескрајно. „Ратна“ терминологија је такође подстакла прекомерну милитаризацију борбе против тероризма.
Поврх тога, Џорџ В. Буш је охрабривао Американце да одговоре на тероризам тако што ће отићи у куповину и „доћи у Дизни свет на Флориди... узмите своје породице и уживајте у животу, онако како ми желимо да се ужива“. Ове речи су у извесном смислу биле разборит савет да не раде терористички посао уместо њих претерујући са страхом. Али они су такође подстицали саму врсту одвојености и одсуство бриге о бесконачном рату који је приказан на Спољна послова цовер.
Овоме се додају и додатне америчке тенденције у размишљању о америчкој умешаности у свет — посебно тенденција да се верује да се сваки проблем у иностранству може решити уз довољно одлучности и напора, и да су Сједињене Државе страна која треба да преузме вођство у његовом решавању. . Постоји велика невољност да се напусти било каква ситуација која и даље изгледа као неред, јер одлазак изгледа као неуспех, без обзира на то који су конкретни циљеви САД-а можда били остварени.
Ове америчке навике мишљења се додају општијој људској тенденцији да се неповратни трошкови третирају као инвестиције. Резултат је понављање мисије у којој се експедиције започете у име супротстављања тероризму претварају у подухват изградње нације или покушај да се супротставе утицају неке друге државе.
Нови Нормални
То што је садашњи низ ратовања већ тако дуго трајао, додатно је подстакло прихватање тога као нове нормале. Велики део генерације је постао пунолетан познавајући Сједињене Државе као и увек ангажоване у рату у иностранству. Перманентно ратовање и одбијање да се прихвати било шта што би се могло приказати као пораз, постало је референтни оквир не само за ширу јавност већ и за познаваоце спољне политике.
Гледани кроз уређај за ноћно осматрање, амерички маринци спроводе борбену логистичку патролу у провинцији Хелманд, Авганистан, 21. април 2013. (фотографија америчког маринског корпуса наредника Ентонија Л. Ортиза)
Тај оквир је јасно видљив у чланцима о Ираку и Авганистану у том броју Спољна послова. (Освежавајући контраст је комад од бившег амбасадора Роберта Форда о Сирији, под насловом „Избегавање Сирије: Најмање лоша опција“, у којем се закључује да једина корисна ствар коју Сједињене Државе могу да ураде јесте да помогну суседним земљама да обезбеде сиријске избеглице.)
чланак о Ираку, од Еме Скај (која је била политички саветник једног од америчких војних команданата у Ираку) под називом „Мисија још увек није остварена у Ираку“. Понавља већину сада већ познатих аргумената за Сједињене Државе да наставе са војном муком у Ираку. Ово укључује идеју да је, чак и уз смањење такозваног калифата Исламске државе, исход грађанског рата у једној блискоисточној земљи наводно кључна одредница међународног тероризма на Западу. То укључује Скајову тврдњу да је „подршка САД и даље потребна да би се друге земље у региону обесхрабриле да попуне вакум моћи“ — без обзира на то како обмањујуће је метафора вакуума када се примењује на међународну политику.
Чини се да је крајњи разлог Скајовог војног останка у Ираку, као што је случај са многим таквим образложењима ових дана, да се супротстави иранском утицају - нема везе што је Иран био на истој страни као и Сједињене Државе у борби против Исламске државе. Скај пише да ако се ирански утицај не обузда, „ово би могло довести не само до иранско-саудијске конфронтације, већ и до иранско-израелске.
Ово звучи као проблем са Саудијском Арабијом и Израелом као и са Ираном. Штавише, то је одраз тога како је пузање мисије напредовало даље од експанзивних појмова о борби против тероризма, па чак и даље од изградње нације до потапања у нечија регионална ривалства. Ово образложење такође заборавља како је цела ирачка збрка, укључујући повећан ирански утицај, коју Скај не жели да напусти док је још увек у хаосу, почела америчком војном инвазијом.
чланак о Авганистану, бивши војни командант Стан МцЦхристал (коју је написао његов бивши ађутант Кош Садат) звучи самосвесније од Скајовог о томе како је војни напор у питању сличан бесконачном мучењу на траци за трчање. МцЦхристал признаје да је курс који он препоручује отворен за оптужбе да би „испуњавао дефиницију лудила — што, како каже стара пословица, чини исту ствар изнова и изнова и очекује другачији резултат“. Иако МцЦхристал има неке сугестије за прилагођавање политике, његов основни закључак је да су Сједињене Државе „заглавиле“ у томе да раде више од истог.
Ни у једном од ових третмана ратова у Ираку и Авганистану нема основа да се идентификује или очекује завршетак експедиција. Једва да се нуди светлост која указује на то да постоји крај тунела, а камоли поглед на сам крај тунела.
С обзиром да упућени посматрачи подлегну идеји да је перманентни рат нормалан, није изненађење да америчку јавност не забрињавају више него актуелни ратови.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Он је недавно аутор Зашто Америка погрешно схвата свет. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
3698217714
Остани код куће мама Кели Ричардс из Њујорка након што је дала оставку на посао са пуним радним временом успела је да у просеку заради 6000-8000 долара месечно од слободњака код куће… Овако је то урадила
.......
???УСА~ПОЧЕТАК ПОСЛА
Зашто се ово срање никада не заглави у умерености? или спам-филтери? Не долазим овде (и дајем скромне доприносе) да бих ово видео.
Докле год коментаришем, вреди поновити оно што је овде раније цитирано. „Рат је рекет“, као што је истакао генерал-мајор Смедлеи Бутлер (УСМЦ, у повлачењу).
Рат је такође као Вол Ст. Све је у новцу, и само у новцу. РИП ЈФК.
„Ово звучи као проблем са Саудијском Арабијом и Израелом као и са Ираном. Проблем ЈЕ у Саудијској Арабији, а НЕ у Ирану.
Осовина Израел-Саудијска Арабија-САД је проблем.
Интерцепт је 24. октобра објавио документ НСА који је ископан из процурелих обавештајних досијеа које је доставио Едвард Сноуден, а који открива да су терористички милитанти у Сирији били под директном командом страних влада од првих година рата који је однео пола милиона живота.
https://theintercept.com/2017/10/24/syria-rebels-nsa-saudi-prince-assad/
Под ознаком „строго поверљиво“, меморандум НСА се фокусира на догађаје који су се одиграли изван Дамаска у марту 2013.
Допис америчких обавјештајних служби је доказ о потврђивању унутрашње америчке владе директне улоге коју су и саудијска и америчка влада имале у подстицању напада на цивиле и цивилну инфраструктуру, као и војне циљеве у потрази за „промјеном режима“ у Сирији.
Подршка Израела терористичким снагама у Сирији је добро успостављена. Израелци и Саудијци координирају своје активности.
Говорећи о бескрајном рату, амерички фетуси ће морати да веслају или газе преко мочваре ако желе да сазревају у машине за убијање одраслих, али ја скрећем пажњу. Бескрајни рат значи бескрајну превару стварни или опажени непријатељи Луцифера, лажног бога.
„Бићу далеко пре него што нека паметна особа схвати шта се догодило у овој Овалној канцеларији.” – Џорџ Буш млађи
Многи људи рангирају многе друге људе због тога што „нису ангажовани“; можда се многима чини да је то губљење времена, да их се не слуша и да систем не реагује на њихове вапаје и молбе, па само кажу да нисам важан и не рачунам, и врати се на спавање. Мислим, погледајте Клинтонову платформу и престаните да ме питате зашто сам гласао за зелено заједно са Рејем Мекгаверном. Погледајте све полтишене који лажу за доларе и знате зашто је 1/3 становништва напуштено. Ух хух. . . Речено ми је да је Кисинџерова неформална популациона политика била да иде у земље и каже им да морају да смање становништво за 1/3 или ће ући, започети грађански рат и тако их убити. Хеј, звучи као Венецуела, ха. . . Ух хух. . . и наш субверзивни деструктивни рат против дроге. . . . Ух хух. . .
Прекинули су обавезну службу успостављањем сталне војске, консолидовали базе у пријатељске делове земље, обавили добар део буџета за одбрану у тајну, дали Ц-ин-Ц моћ да ратују без Конгреса и искористили „независни“ Фед платити за њих и осиромашити средњу класу присиљавајући их да се регрутују. Шта ти очекујеш?
Савршен злочин!
Све време пред нашим очима. Да ли је прошло време за брисање прашине са Декларације независности?
Разоткривање Оза Катерџија и мрежа професионалне ФСА са седиштем у Великој Британији и терористичке пропагандне мреже белих шлемова које делују у Уједињеном Краљевству
https://clarityofsignal.com/2017/10/25/exposing-oz-katerji-and-the-uk-based-pro-fsa-and-white-helmets-terrorist-propaganda-networks-operating-in-the-united-kingdom/
Вратите нацрт, и то ће покренути амерички ум да размишља о нашим ратовима, када се плаше да би животи њихових синова и кћери могли бити на коцки. То је свакако био један од главних разлога за устанак против тог рата у Вијетнаму. Сада имате велики део младих људи са мало опција и војни живот видите као излаз. Сигуран сам да ће америчка влада створити бескрајан извор тела за наше ратове јер наставља да осиромашује тако велики део становништва.
И ја сам имао тенденцију да верујем у ово. Ствари иду више у правцу ратовања беспилотним летелицама, и мислим да, поред тога што нема довољно дизача руку (људи који волонтирају), демографија игра велику улогу. Старимо (већина индустријализованих земаља јесте). Све мање млађих људи. Помисао да гомила старих људи шаље оно мало младих људи које имају да се боре у далеким ратовима је оличење лудила.
„Све тихо на западном фронту“ је то изнела у вези са Првим светским ратом, али ништа се није променило, и све док постоје младићи и девојке који виде војску само тамо, да тако кажем, имаћемо своје ратове . Не заборавите, ми смо широм Африке и помажемо у њиховим заступничким ратовима, тако да имамо читав низ лешева које можемо да позовемо а који нису Американци.
Ема Скај је војна пропаганда која нуди шаблонске тврдње да је „секташки сукоб био ненамерна последица“ америчке инвазије на Ирак 2003. и тврди да су Ал Каида и ИСИС у Ираку само незадовољни „бивши Баасисти“.
Скајин акредитив у кибуцнику купио јој је административну позицију у Киркуку под катастрофалном Привременом влашћу Коалиције Пола Бремера (2003-2004), а затим као „политички саветник” генерала Реја Одијерна (2007-2010) током „налета” америчких трупа.
Џеф Берг на Цоунтерпунцх-у је савршено објаснио колика је цена за нас у вођењу ових ратова. Његов чланак је насловљен „Тражим чашу воде и место за срање“. 3.6 трилиона долара и даље. Замислите, каже он, 3.6 трилиона долара потрошено на побољшање и проширење инфраструктуре широм света. Само 500 милијарди долара би обезбедило адекватне санитарне услове и чисту воду за пиће свуда у свету где још не постоји, остављајући 3.1 билион долара за рад. Следеће је реконструкција након свих урагана, торнада, пожара, поплава, земљотреса, итд, узимајући још трилион долара или тако нешто, и тако даље на листи, а да не помињемо преобразовање и преоспособљавање наше радне снаге за корисну и неопходне активности (уместо да буду љубитељи хамбургера и малварт поздрави) и освајање истинске добре воље и пријатељства широм света, негирајући потребу за скупим војним издацима на првом месту, а корпорације попут Цатерпиллар-а и Јохн Деере-а постале би мегамонструми уместо Локид-а. Мартин. Замислите само то...не мора бити овако како је сада.
И ускоро долази. Управо сам описао кинески БРИ, велике инфраструктурне пројекте Новог пута свиле. Плима се може изненада променити за неколико дана или недеља.
Бред Овен:
Не могу се више сложити. У смислу добијања земље да подржи уједињујућу визију, кинеска иницијатива Појас и пут (БРИ) је знатно супериорнија од иницијативе вашингтонске заобилазнице о домаћем жртвовању у корист вечног рата у иностранству.
„Нова ера“ се још може појавити – иако је неће предводити тријада Лондон/Вашингтон/Израел.
Ухватили сте или сте у недоумици у параграфу. Добро речено и нешто о чему размишљам сваки дан и већ око 20 година. Колико ово заиста може бити тешко? То је једноставно промена размишљања, наиме размишљање са неколико унци логике.
Новац је бесмислен у поређењу са милионима живота које су САД угушиле у последњих 70 година.
Продајте ту шаљиву реплику људима који једноставно траже чашу воде и место за срање. Џеф Берг вам је управо објаснио КАКО да зауставите убијање, а новац је у средишту тога.
Похлепа је разлог за масовно убиство, али ако не помињете масовно убиство у вашем коментару оставља несигурним да ли је неко усредсређен на окончање броја смртних случајева или једноставно жаљење за погрешно потрошеним новцем.
Проблем је у томе што проширење „инфраструктуре“ (која је заправо механизам који је створио ТПТБ да контролише масе) значи да имате већу инфраструктуру за ОДРЖАВАЊЕ (при томе суочени са незадовољном Мајком природом!). Светска демографија доводи до старења људи. Решите један „проблем“ и ствари попут демографије бацају кривуљу.
Постоје разлози из стварног света да – „огромна већина америчког народа не може мање да брине“ – о бескрајном америчком рату око планете. Огромна већина Американаца нема скоро никакве тачне историјске информације о незаконитом, неморалном функционисању америчке спољне политике од Другог светског рата. ЦИА манипулише наративима МСМ-а, холивудских филмова и телевизије, инфилтрира се и манипулише групама за друштвене и политичке промене, убија кога сматра потребним, свргава кога сматра потребним, мучи кога сматра потребним, итд. и потискује информације о свему својих незаконитих аморалних активности које се несмањено настављају деценију у деценију.
Чак и велики део наших – „прогресивних медија“ – не успева да доведе у питање или оспори критичне аспекте наратива империје, тј. „Демократија сада“ је изнова и изнова понављала пропаганду Стејт департмента и ЦИА о потреби за ратовима „промена режима“ у Либији и Сирији , а уредници у „Цоунтерпунцх-у” једноставно поричу постојање легитимитета да доводе у питање званичне наративе америчких политичких убистава или званичне приче о 9. септембру. У таквом миљеу није ни чудо што се и многи који покушавају да се информишу путем „алтернативних медија“ нађу јадно униформисани и дезинформисани о многим основним карактеристикама и реалностима нашег царства.
Груба манипулација информацијама на сваком медијском фронту и сајбер платформи се користи за контролу „перцепције“ јавности, што заузврат утиче на „размишљање“ јавности, што заузврат утиче на „понашање“ јавности. Толико су апсурдни постали санирани масовни наративи да је јавност сада сведена на то да види Путиново лице и руску „интервенцију“ док претвара свој колективни мозак у кашу док тражи „покемоне“. „Вечни рат“ је могућ само у нацији у којој је јавни ум сведен на ниво „вечног идиотизма“.
Ваша процена наше стварности је веома суморна, али нажалост истинита. Народ Сједињених Држава је патетично необавештен, и још горе, незаинтересован за злочине које финансирају наши порески долари. Све је у фудбалу, славној застави и познатим личностима у овом болесном друштву.
Олигархија (велики банкари) контролишу медије и убацују истину.
СВИ РАТОВИ СЕ ВОДЕ О РЕСУРСИМА. Животни стил Американаца је због ових ресурса. АЛИ, пре него што помислите да је ово некако новији људски развој размислите поново. Историја има много тога да нам каже о бившим империјама, које су све расле и пале, као што су САД имале/хоће. Ратови су део експанзије, а како је експанзија све даље и даље од језгра, људима на „граничним границама“ је све теже и теже да буду правилно опскрбљени како би постигли успешну крађу („урођеници“ на тим границама имају тенденцију да на крају схвате да добијају веома кратак крај штапа). Грађанство временом постаје све лењије. Они мање желе да се боре. Са мање расположивих трупа систем почиње да пропада. А онда, без довољно ресурса за обезбеђивање раста (који се дешава експоненцијално) систем пропада. Историја то документује као сат. Све остало речено је само ниво који је удаљен од основних струја, у ком случају се узрок никада не види (а људи настављају да слепо ударају по стварима покушавајући да „реше“ „проблем“).
Прави проблем, који се крије на отвореном, је предстојећа климатска катастрофа изазвана људским фактором. Рат нас одвлачи од ове стварности и дозвољава неколицини људи да стекну невероватно богатство, а већини других људи да се дрогирају одласком у куповину на дуге кредитне картице. Климатске промене би могле бити одговор на светски мир само ако би биле препознате као оно што заиста јесу. Климатске промене су прави непријатељ људи и влада широм света. Морамо натерати владе, посебно нашу, да одложе оружје и суоче се са реалношћу са којом се сви суочавамо и удружимо се са заједничким циљем новог, обновљивог, незагађујућег извора енергије. Ако људи у влади не могу то да схвате и састану се да реше овај изазов као равноправни партнери, зашто онда плаћамо ове људе?
Врло добро речено, Гари. Типови „Демократија сада“ и сенатор Сандерс имају задатак да „заокруже луталице“ и „да их држе у крду“.
Верујем да је 93% америчке историје рат. Зато верујем да САД никада не би требало да буду страна у мировним преговорима, јер не верујем да оне икада желе мир – не продају оружје, посебно ако сте највећи светски трговац оружјем.
Хвала на клиничкој анализи наше траке за трчање.
Мит увек надмашује стварност. Неки митови се приближавају стварности, али мит о америчкој изузетности не. Деведесетих година ПНАЦ је изнео кораке потребне да би САД постала де фацто фашистичка ратна држава. Они су веровали да ће се Американци без заједничког циља не само одвојити од света, већ ће „дегенерисати“ у регионализам, трибализам и хедонизам. Потребна нам је, сматрали су, заједничка сврха, а та заједничка сврха може бити само Рат(!) као начин живота. Овај трајни рат би ујединио различите елементе унутар нашег друштва и, у исто време, променио свет и покренуо га кроз штапове и шаргарепе (углавном штапове) да вољно буде део Америчке империје. Они су закључили да нека појединачна сила мора да влада светом и да нам је боље да Американци воде њоме него, рецимо, Кинези којима недостаје западна хуманистичка традиција (међу лидерима следбеници треба да остану ускогруди). Ова визија света, верујем, била је савршено рационална. Неоконзервативци су били веома убедљиви и ја сам се у суштини сложио са великим делом њихове анализе осим дела о рату (!).
Кључ за ово је био „нови Пеарл Харбор“ догађај и, наравно, десио се 9. септембар (како је то било пријатно) и одвијао се како је планирано. Проблем је био у томе што, док су сви трчали около у стању екстазе, коначно смо били у рату и двосмисленост је нестала и тако смо били у моћној борби против „зла“ и сви су били узбуђени да буду део нечега већег од себе и спремни да уради свој део. Проблем је био у томе што је Џорџ Буш препоручио управо супротно – идите у куповину јер нису сви били на броду, тј. Волстрит који се мршти на било какав колективизам, било да је то социјализам или лудница ратне хистерије. Тако је изгубљена прилика да се уједини земља јер смо видели да је цео овај ГВОТ испарио и уобичајени осумњичени покрећу рат са Ираном, Русијом, Кином или било ким у очају.
Поента је да смо ми фатална раскрсница коју неоконзервативци нису предвидели. Вашингтон је, заиста, мочвара, али је пуна змија. Наша лидерска класа једноставно није у стању да управља Царством. Немамо никаква игралишта у Итону – ми нисмо ратничка култура која се труди. Наш народ није храбар ни слободан, већ слаб и кукавички пун буке – да тако кажем, сви немају стоку. Недостаје нам морална и интелектуална строгост коју је Рим, упркос свим својим недостацима, имао током већег дела своје историје. Рат није заједничка сврха која нас може ујединити ако су они који ратују збуњени, осредњи и кукавички. Трамп са својом браводом и лажном храброшћу је цртана слика земље у целини – он одражава нашу конфузију и стога има мало моћи осим да може да зграби из Дубоке државе коју би Пилар требало да зна веома добро, али неће да призна.
ЦИА и друге снаге контролишу националне медије и ти медији нам пружају доследне лажи и проратне ставове. Они неће и нису известили (са неколико значајних изузетака) о стварном стању наших бескрајних ратних позоришта, јер новинари обично само узимају диктат Пентагона/ЦИА/Стејт Депт.; према томе, мало је вероватно да постоји или може бити било какве промене са нашег трајног ратног основа без велике културне (политика је затворена врата) промене парадигме од беса, мржње, рата, беде (ми Американци изгледа волимо беду и драму) на нешто као што су саосећање, љубав, повезаност – све те отрцане ствари које би нас могле учинити срећним.
Хеј, ево једне мисли, можда бисмо могли да се ујединимо радећи на стварању бољег физичког и културног пејзажа, нешто што је хитно потребно.
….За земљу Греееед, и дом Уплашених.
Мноштво телевизијских циркуса доводи до кратког споја у старомодним дискусијама за кухињским столом о рату.
Dobar post.
Имам мало другачији став о процени онога што се догодило након 9. септембра, у односу на вис са становишта неокона. Ехтос неокона је чврсто везан за теологију краја времена. Изјавили су да их није брига да ли ће се ствари у МЕ претворити у потпуну катастрофу јер је то боље него задржати статус кво. Зашто је то било? Јер, као што јасно видимо, то је био начин да се овековечи рат. И биће потребан рат да би се повратила Брдо храма. Ово је "краљ брда" човечанства, игра која ће се играти до краја чак и ако то значи смрт милијарди (јер ће само неколико "одабраних" остати). Не, то је велика самоубилачка мисија, и иде тачно како је планирано (ако не верујете у важност, онда нисте Прави Верник, горећете у паклу; као неверник вас избегавају).
Да, имам утисак да неки верују у то смеће, али, колико сам разумео, већина ових момака су били атеисти и више фокусирани на бриге некога попут Макијавелија.
Некони, као целина, су само алати. Али, многи од најбољих су ВЕЛИКЕ израелске присталице (и имају двојно држављанство); http://www.hugequestions.com/Eric/TFC/FromOthers/list-of-neocons-for-Iraq-war.htm
ОК, ево бољег погледа на све ово:
http://www.washingtonsblog.com/2012/02/evangelical-christians-want-to-start-wwiii-to-speed-the-second-coming-and-atheist-neocons-are-using-religion-to-rile-them-up-to-justify-war-against-iran.html
Овде постоји хватање религије од стране неоконзервативаца. Дакле, претпостављам да сте у праву. АЛИ, религије су представиле мач. Да прича није усађена у умове толиког броја, питао бих се да ли би било и близу успеха који је уживао?
Велики елемент који недостаје овом члану је елиминација нацрта. Сада смо само ми „потрошни материјали“ ти који треба да се боримо и умиремо; тј. неко јадно дете које тражи помоћ око трошкова одласка на факултет, који је достигао размере лихварства. Они који пију каву са друге стране зида кантри клуба немају о чему да брину, бар док се на хоризонту не појави облак печурке. Прешли смо дуг пут од вртова победе, ратних веза и поновног опремања индустрије. Нема више заједничког жртвовања, само машите заставом и идите у куповину.
Како дефинисати земљу чији је основни филозофски катализатор конкуренција за профит:
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/10/23/trumps-call-to-one-widow-has-dominated-the-news-here-are-the-other-american-soldiers-killed-in-niger/?utm_term=.6ee7202166dd
Скот
Као прималац нацрта још 1967. године, подсећамо да је то помогло у промовисању антиратног покрета током Вијетнама. Сада је антиратни покрет практично мртав. Никог није брига. 1% становништва САД има било какве везе са војском, док 99% нема никакве везе са војском. Ово није крив за 99%. Овакав обрт догађаја је због тога што су елите моћи окончале регрутацију и створиле све добровољачке снаге „професионалне војске“ које ће вршити налог ратних хушкача. Нисам сигуран да ће враћање нацрта решити било који од наших савремених вечитих ратних проблема. Мрзим да видим људе присиљене да се боре за ратове у које не верују. Још горе је начин на који плаћамо ове модерне вечите ратове, на заслуге будућих генерација. Можда је време да се сви Американци жртвују РАТНИМ ПОРЕЗОМ. Можда ће тада изаћи на улице и тражити и окончати ово лудило.
Ја сигурно нисам за враћање нацрта, занима ме да се ти сулуди ратови зауставе. Можда би само требало да вратимо нацрт за децу наших изабраних званичника у Конгресу. Што се тиче ратова у које не верују, претпостављам да већина наших такозваних професионалаца добровољаца не би веровала у ратове које воде да знају праве разлоге иза њих. Они су умочени у пропаганду нашег МСМ-а и лажну слику мачизма коју нуди наша такозвана индустрија забаве.
Скип Борим се са овом темом често имам 13 и још једно на путу унучади.
Моја борба почиње чињеницом да амерички народ свакако изгледа одвојен од свих ових ратова, а тиме постоји и свака шанса да људи икада сазнају у реалном времену о овим ратним догађајима, а такође иде и протест против свих ових ратова јер јавност није укључена у ове подле агресорске ратове. Као што се каже, ван видокруга, ван памети.
Ако погледам младе чланове своје најуже породице, онда се удаљим од жеље за промоцијом. Иако бих волео да више наших младих људи учествује у механизмима рада наше земље, али мислим да не припада свима у војсци. Тако да бих се залагао за нацрт за рад у влади, а не само само у борбеној униформи да се иде у извиђачке мисије. Верујте ми да је ово програм ратници би најавили своје присуство. Оно што би ме могло довести до тога да се залажем за нацрт, јесте када би наша нација штедљиво, а мислим веома штедљиво, много мање укључила нашу земљу у толике конфронтације рата. Тако да бих био у реду са нацртом, са много мање рата.
Шта је са војском која обилато дели ћебад, и обезбеђује квалитетну храну, и са земљом која оваквим хуманитарним пословима заиста неће очекивати ништа заузврат за своју великодушну помоћ, већ ће се само задовољити искреним пријатељством оних којима је потребна помоћ би била довољна да се измири дуг за овај гест љубазности у отплати....сулуда идеја коју знам, али ипак потребна. Зар то не би требало да буде нешто што би могло лако доћи хришћанској нацији која би тукла Библију?
Можда би одговорни медији могли боље да алармирају и америчку јавност. Браво Скип. Јое
Да, Јое, и ја мислим да би период државне службе била добра идеја. Помислите на Пеаце Цорпс на стероидима, а можда и на неке инфраструктурне пројекте попут ЦЦЦ-а. Мислим да би идеално време било две године после средње школе. Већина деце тог узраста немају ни најмању представу шта желе да раде са својим животом, а неко стварно животно искуство би им помогло да сазре пре него што оду на колеџ. Можда би могли да испробају различите опције услуга неколико пута годишње. Одржавајте се у нашим националним парковима, пројектима у центру града, пројектима стране помоћи, итд. итд. Наравно, они такође треба да буду довољно плаћени да приуште факултет после две године, ако одлуче да им је то циљ. Можда би период службе усадио идеју да смо „сви заједно у овоме“ и да треба да водимо мир, а не рат.
Војни позив без рата или сагласност регрута?
„Суштинска идеја која лежи у основи војног рока је главна премиса сваке диктатуре и сваког тоталитаризма. Претпоставка је да је појединачни грађанин само пијун у рукама неограничене државне моћи.” Ове речи су из Декларације савести коју су потписале стотине истакнутих Американаца и објављене 8. јула 1940, као одговор на нацрт ФДР-а, први мирнодопски нацрт у нашој историји. Ово је био део снажног америчког противљења умешаности у други европски рат, који је тако ефикасно цензурисан из фикције о „добром рату“ Другог светског рата.
Од када су ове мудре речи игнорисане, нисмо познавали ни дан мира. Наша влада наставља да измишља бескрајну серију стриповских негативаца који су, кажу нам, одлучни да нам ускрате наше изузетно право да неконтролисано трошимо ресурсе планете.
Занимљиво је да је аутор Нацрта закона из 1940., сенатор Едвард Р. Брук, отишао на турнеју по нацистичкој Немачкој 1938. године и вратио се хвалећи Хитлера што је „донео добробит целог немачког народа“.
Хвала историјским, увек уживам читајући ваше историјске извештаје... Само бих волео да их пишете више. Јое
Управо сам објавио сличан одговор и нисам био прималац нацрта за Вијетнам. Чињеница да је толико Американаца тако мало стало до наших ратова који су у току говори ми једно, ако није кожа са мог дупета, кога брига. Наравно да греше јер су трилиони ушли у ове ратове и пре или касније, без сумње пре, то ће снажно утицати на њихове животе економски. Иако су многи били узнемирени што Трамп бљује антимуслиманску реторику, скоро сви никада нису имали реч да кажу о уништењу муслиманских земаља, и милион или више живота муслимана изгубљених. Занимљиво, а у најбољем случају лицемерно.
Када погледам цену свих ових дугих ратова, и мене тера да се запитам како још увек можемо да дамо великим корпорацијама још веће пореске олакшице и субвенције. Ени, зар у ових последњих неколико година није постало невероватно колико су скупи ови ратови, а ипак веома богати очекују своје огромне пореске олакшице? Разговарајте о томе да добијете своју торту и да је поједете. У ствари, ове недеље у нашим америчким вестима сви би требало да будемо свесни шта је све ово у вези са пореским олакшицама, ако можете. Мислим, погледајте потрошњу Министарства одбране, а затим повежите ту потрошњу са пореским олакшицама и субвенцијама, и од тога се заврти у глави само ако покушате да све то схватите.
Дакле, да, Ени, добро си рекла, да сачекаш док амерички народ не добије терет трошкова на фактури за све ове трагичне ратове... и о, човече, то је све што могу да кажем. Хеј, Ени, бар си покушала да их упозориш, зар не? Јое
Џо, пореске олакшице нису ништа друго него узалудан покушај генерисања раста. Раст је ГОТОВО, ЗАВРШЕНО. А са тим и цео економски систем. Дао бих знатну опкладу да су ТПТБ свесни да је то ситуација; и, с обзиром на то да највеће силе (САД и Лондон) зависе од брзо умирућих УСД/петро-долара, све што се дешава ради се у потезима чистог очаја. Мислио сам да је администрација Буша ИИ глупа, али сам поверовао да оно што раде није засновано на глупости, већ на очају.
Добра вест је да смо на врхунцу лудила. Лоша вест је да смо на врхунцу лудила.
Покушавам. Ја сам на Фејсбуку и имам рођаку која говори о политици и све што могу да кажем је да су она и они који се одазову потпуно обучени свом пропагандом коју избацују масовни медији. Скоро да се осећам као ванземаљац на њеном сајту, толико да је стресно. Покушавам да информишем, али то је стварно губљење времена. Увек ме изненађује што остају у тренутку са очигледним занемаривањем прошлости и како ће она утицати на будућност. Један постер је чак имао храбрости да цитира Буша о Трамповом недостатку председничких квалитета. Ништа више не треба рећи.
„Знамо да диктатори брзо бирају агресију, док слободне нације настоје да реше разлике у миру. Џорџ В. Буш
„Диктатура би била много лакша, нема сумње у то.” Џорџ В Буш
„Неке људе можете стално заваравати, а то су они на које желите да се концентришете. Џорџ В. Буш
Свиђа ми се разговор о овом чланку. Две тачке: 1) у вези са нацртом и РАТНИМ порезом Претпостављам да су оба васпитана не као праведнији начин вођења рата, већ као начин да се људи наведу да примете шта рат кошта и да устане на протест како би, како је рекао један коментатор, „окончао ово лудило“.
2) Практична страна овога је да схватимо да као што су се многи бивши грађани СССР-а једног јутра 1991. пробудили на вест да је њихова земља финансијски пропала, ми грађани САД нисмо имуни на исту вероватноћу. И погодите шта? Олигарси и владини званичници имају свој/наш плен сакривен; баш као што се дешавало у бившем СССР-у. Они ће наставити да пију и вечерају наш плен док покушавају у својим корумпираним умовима да оправдају како се све то могло догодити. То је осим ако се, као што је рекао други коментатор, сви пробудимо у облаку печурке! Ниједна особа, корпорација или влада нема право, морално или правно, да доведе животе толиког броја људи у такав ризик. Нешто мора да пробуди све да заустави ово лудило.
Главно разматрање које недостаје у било којој расправи о „све добровољачкој“ војсци јесте да се огромна већина оних у војној служби није пријавила, већ су била регрутована, тј. намамљена разним обећањима усмереним на њихове различите потребе.
„Образац трајног учешћа САД у ратовању, који је преовладавао последњих 16 година, значајно одступа од онога што је био традиционални амерички приступ рату и миру, и ту лежи додатни низ разлога зашто Американци код куће сада нису ускраћени. у оружју због тога како су суграђани морали да узму оружје у руке и да се боре бескрајно у иностранству. Та традиција је расла током деветнаестог века и учврстила се највећим америчким прекоморским војним напором икада: Другим светским ратом.
Традиција је била да је рат био релативно ретка потреба, што је подразумевало да Сједињене Државе крену да убију јасно дефинисано чудовиште тренутка, а затим, након јасног и победничког краја, да се врате мирнодопским активностима.
Не бих могао да прочитам даље од ове тачке. Ово је очигледно лаж и аутор то зна. САД су биле у рату са неким око 95% своје историје, то је оно што ми радимо. Чињеница да већина Американаца ово не зна довољно говори о томе колико је пропаганда увек и наставља да функционише тако добро. Аутор је образован човек и поуздано зна да је то истина, а ипак покушава да нам изнесе другу причу! Алт-вест заиста!
Погледајте Вилијама Блума или Википедију за свеобухватну листу.
Чланак је написао [бивши?] човек из компаније.
Давиде хвала ти што си исправио историјски запис, ако то ниси споменуо и ја сам био у искушењу. Наши мирнодопски тренуци нису били ништа друго до још један начин за прегруписавање и рехабилитацију наших трупа и опреме. Дакле, када нисмо у рату, ми смо код куће и спремамо се за следећу ужасну ратну авантуру коју можемо да замислимо да се спремимо и загорчамо живот многим новим људима, или као у неким случајевима чак и ми понекад поново посетите нека од наших старих места где америчке бомбе прште у ваздуху, ура... онда постоји страх од повратка, а ту су и наша грађанска права.
БТВ, сматрам да је прво ослобађање Кувајта „Пустињска олуја“ инспирисано Поппи Бусхом почетак дуге америчке битке за освајање Блиског истока, како је прописано у Одед Иинон плану. Хеј, постоји идеја, хајде да кажемо Тел Авиву да смо ми Американци уморни од вођења ових ратова разарања за бољитак „Великог Израела“, а онда да видимо шта ће се даље десити.
Добар коментар Давиде. Јое
Јое, да, никада се заправо није радило о одласку у рат ради очувања мира, већ о освајању. Замислите, империја која се упушта у ратове само за освајање, у шта долази овај свет?
Велики део дуговечности ратова зависи од поновне продаје оружја. Победити значи доћи крај. Заглупљена, или коју је патриота рекао, мочвара је 'одржавање курса', али без обзира како то кажете, ратови без дна су прелепи генератори профита, за оне који немају савести од свог напредовања од смрти и уништења других људи.
Ево чланка који говори о америчкој компанији која је највећи корисник непрестаног ратовања Америке:
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/10/lockheed-martin-taxpayers-defense.html
Трошење стотина милијарди долара новца америчких пореских обвезника створило је овог корпоративног дива.
Превише је климава теза да се „учени посматрачи” „подлежу идеји да је перманентно ратовање нормално” и да „америчку јавност не смета”. Трамп је изабран углавном на основу свог обећања да ће нас извући из страних ратова, а сваки посматрач који мисли да је „трајни рат нормалан“ није ни образован ни нормалан, већ ратнохушкачки пропагандиста попут Скаја и Мекристала који води свој Глобални рат тероризма против Народ Сједињених Држава. Чим се МИЦ/ционистичка/ВаллСт олигархија нађе у Гвантанаму где им је место, јавност ће радо поново открити нормалност.
Тамо где влада корупција, следи новац. Такозвани „Рат против тероризма“ је произвео бонанцу ратних профита. Обухвата рат у Ираку, нежељено насиље које је захватило регион и потенцијалне ратове са Ираном и Русијом.
Још 1791. Том Пејн је упозорио: „Шокантно је колико и истина да у свим земљама има мушкараца који за живот зарађују ратом и одржавањем свађа међу нацијама. Ови људи остварују своје циљеве тако што контролишу медије и политичаре, користећи своје огромне зараде од рата.
„Ратни профитери и корени рата против тероризма“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Амин, Амин и АМИН!
„ПРОРОЦИ РАТА…”
Веза коју Салли Снидер цитира изнад је на мети, али бих
свакако препоручујем књигу Вилијама Г. Хартунга
Локид Мартин, ПРОРОЦИ РАТА….. Добро је написано,
лако читљиво (сварити) и пружа потпунији приказ
Конгрес, Бела кућа и Локид...
ПС. Лично сумњам да су САД расположене за промене.
Сенатор Берние Сандерс напао је сенаторе ГОП-а због гласања
за буџет (С 780, верујем). Сенатор Сандерс храбро
гласао против буџета и заслужује нашу честитку.
Укупни глас ЗА буџет био је 89 за, лл против. То
више је него неискрено кривити ГОП за све то
потврдни гласови. Мора да их је било више од неколико
Демократе у 89. (Ролл Цлл ат ВВВ. Цонгресс.гов.)
Књига Вилијама Хартунга ће вам детаљно дати разлоге. ДС
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД