Венецуелански социјалистички експеримент, који настоји да смањи екстремну једнакост прихода у земљи и ублажи широко распрострањено сиромаштво, узнемирио је креаторе америчке политике који сада имају нове наде у промену режима, како објашњава Денис Џеј Бернштајн.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Америчка влада, коју подржавају главни амерички медији, дуго је желела да уништи експеримент Венецуеле са социјализмом, који сада укључује претње ратом председника Трампа и једнострано извештавање о недавним изборима у земљи.
Венецуеланска застава (Википедија)
У августу је Трамп предложио војну интервенцију, изјавивши: „Ово је наш сусед, ми смо широм света и имамо трупе широм света на местима која су веома, веома удаљена. Венецуела није далеко и људи пате и умиру.
У међувремену, извештавање о Венецуели у америчким корпоративним медијима иде у корак са ПР изјавама америчког Стејт департмента, занемарујући све олакшавајуће факторе у вези са економским проблемима Венецуеле и одбацујући подршку коју многи Венецуеланци још увек показују револуцији коју је започео покојни председник Хуго Цхавез.
Професор права Данијел Ковалик приметио је ову пристрасност америчких медија док је служио као посматрач у земљи на недавним изборима у Венецуели.
„Тврдње о превари су неосноване и углавном ситне“, тврди Ковалик. „Знам то јер сам био један од скоро 70 изборних посматрача из целог света у Венецуели за изборе 15. октобра, а наша група је донела веома различите закључке о овим изборима од оних о којима се нашироко тргује… Били смо сведоци бројних бирачких места широм Венецуеле у који су дугачки редови бирача могли да гласају слободно, без принуде и у атмосфери мира.”
Ковалик је аутор најновијег Завера за спасавање Русије: Како су се ЦИА и дубока држава уротиле да омаловаже Путина. Он ради на књизи о Венецуели и предаје међународно право о људским правима на Правном факултету Универзитета у Питсбургу.
Деннис Бернстеин: Управо сте се вратили из Венецуеле. Зашто си био тамо?
Даниел Ковалик: Позван сам као посматрач избора за регионалне изборе који су одржани 15. октобра.
Денис Бернштајн: Џими Картер је рекао да су ови избори у Венецуели били неки од најпоштенијих на свету.
Даниел Ковалик: Да, рекао је да имају најбољи изборни процес на свету. слажем се са њим. Имају невероватан уједначен процес широм земље. Као што знате, САД не. Свака држава бира свој начин гласања. У Венецуели имају исте машине широм земље. Они су прилично сигурни. Морате да користите отисак прста да бисте чак и активирали машину. Добијате папирну потврду, коју стављате у кутију након што сте дали електронско гласање. А ако су људи након тога незадовољни, могу тражити ревизију.
Деннис Бернстеин: Како се то може поредити са ситуацијом у другим земљама?
Данијел Ковалик: Рекао бих да је боље него у Сједињеним Државама. Од људи као што је Грег Паласт знамо да је нешто попут милион људи могло бити погрешно избачено из бирачких спискова кроз процес који се зове „унакрсна провера“. Видите герримандеринг, за који су чак и судови утврдили да је расистички. Венецуелу такве ствари не погађају.
Једна ствар коју је Боливарска револуција урадила под Чавезом је да створи овај веома чврст, отворен демократски процес. Народ је веома поносан на свој систем. Боли ме читање мејнстрим штампе, која је веома критична према Венецуели.
Покојни председник Венецуеле Уго Чавез.
Деннис Бернстеин: Трамп је чак причао о рату против Венецуеле. Амерички Стејт департмент израдио је планове за напад на земљу. Шта мислите који су прави разлози за такве разговоре?
Даниел Ковалик: Ово је старомодна дипломатија топовњача, коју Сједињене Државе користе против многих земаља, али посебно против Латинске Америке. Избором Уга Чавеза 1999. године, Венецуела је одлучила да жели да крене другачијим путем од других земаља у региону. Хтели су да имају социјалистичку економију, желели су да своје приходе од нафте користе за социјалне услуге. Данас 70% својих прихода од нафте троше на социјалне услуге. То је анатема за Сједињене Државе. Не можете одлучити да изађете из такозваног система слободног тржишта и да не очекујете одмазду од Сједињених Држава.
Подсетимо се да су САД подржале државни удар 2002. против Чавеза. Отворени су по питању чињенице да желе промену режима. И они то желе не зато што им је стало до тамошњих људи, већ зато што желе да Венецуела буде отворена за посао. Они желе већу контролу над нафтним пољима Венецуеле. Венецуела има највеће резерве нафте на земљи. Овде се не ради о демократији. САД не могу мање да брину о демократији. Ово видите у Хондурасу, где смо подржали државни удар [2009. Ово видите у Колумбији, где скрећемо поглед са безбројних кршења људских права.
Деннис Бернстеин: Упоредили сте и упоредили Венецуелу и Порторико. Можете ли да причате о томе?
Даниел Ковалик: Порториканци су грађани Сједињених Држава и шта смо ми урадили за њих? Осамдесет одсто земље и даље нема струју. То је веома опасна ситуација. У међувремену, имате Трампа који каже да не можемо да им помажемо заувек! ФЕМА још увек помаже у Њујорку са последицама урагана Сенди! Ово је било пре пет година. Људи из ФЕМА-е су још увек у Њу Орлеансу и помажу у чишћењу после Катрине. А сада Трамп каже да смо можда готови у Порторику када смо једва почели! И подсетите се да, са Јонесовим законом, Порторико не може слободно да добије помоћ од других земаља.
Деннис Бернстеин: Ако се не варам, Венецуела је иступила да понуди помоћ након што је Катрина ударила, а жртве су игнорисане од стране савезне владе.
Данијел Ковалик: И Куба. Венецуела и Куба чине више за свет од било које друге земље. Они су први одговорили на кризу колере на Хаитију. Уз помоћ Венецуеле, Куба је послала медицинске тимове у 70 земаља широм света. Чак иу својим тешким тренуцима нуде помоћ другима.
Деннис Бернстеин: Зашто би се Сједињене Државе толико бојале Боливарске револуције?
Данијел Ковалик: Ноам Чомски је рекао да је Чавез помогао да се Латинска Америка ослободи од стране контроле по први пут у 500 година. То је утицај Боливарске револуције. Латинска Америка по први пут одбацује ланце империје које су Сједињене Државе и Шпанија раније имале око тог региона.
[САД] су збациле демократску владу у Гватемали 1954. јер се Унитед Фруит плашио земљишне реформе. Збацили смо Аљендеа 1973. у Чилеу јер је ИТТ био забринут за своје пословне интересе тамо. Изнова и изнова рушимо демократске владе и постављамо фашистичке диктатуре, а ипак смо у стању да искрено кажемо да нам је стало до демократије? Оно до чега нам је стало је да земље попут Венецуеле буду отворене за максималну експлоатацију америчких компанија и да нам њихове ресурсе ставимо на располагање по жељи. Сада смо управо санкционисали Никарагву јер они уз помоћ Кине покушавају да изграде канал кроз земљу. Дакле, ништа од овог кршења руку није у вези са бригом за демократију.
Деннис Бернстеин: Шта људи у Венецуели говоре о борби? Осетне су несташице важне робе, медицинске робе.
Даниел Ковалик: Људи су искрени и отворени по том питању. Али они желе да реше своје проблеме. Један човек ми је пришао на бирачком месту и замолио ме да кажем људима у Сједињеним Државама да тако изгледа демократија. Рекао је: „Реци Доналду Трампу да нас остави на миру. Један број људи је изразио слична осећања. То су гласови које никада не чујете у мејнстрим штампи, увек чујете опозицију.
Има ли опозиције? Да. Има ли људи који не воле власт? Да. Ипак [61] посто бирачког тела гласало је у недељу и Мадурова странка је освојила 18 од 23 гувернера. Људи се питају: „Како је то могуће, са свим овим изазовима, са свим овим економским недаћама?“ Па, није превише изненађујуће што се људи љуте када Сједињене Државе прете да ће напасти њихову земљу.
Венецуеланци су паметни и схватају да су опозиционе снаге у томе усклађене са САД. Опозицију повезују са страном интервенцијом. Повезују их са великим делом насиља које се догодило у Венецуели. То је још једна ствар о којој се не говори: како је опозиција спроводила брутално насиље, посебно над обојеним људима. Ако идете на про-Мадуров митинг, оно што вас запрепасти је да су људи на том митингу сиромашни и углавном црни. Ово је револуција у Венецуели. Добростојећи и САД то замерају, што су ти људи први пут у историји ослобођени.
Помислили бисте да би прогресивно настројени људи у Сједињеним Државама били узбуђени и желели да подрже тај процес. Ипак, пропаганда је толико густа у овој земљи да људи ни не схватају која је страна. Гарантујем вам да САД нису на правој страни. Они сада успостављају паралелну владу оној у Каракасу.
Деннис Бернстеин: Сећам се када су Сједињене Државе под Реганом покушавале да дестабилизују и отарасе се Сандиниста. Када нису могли да натерају Костарику да пристане, у суштини су успоставили владу у сенци у Костарики како би покушали да збаце тамошњу владу.
Даниел Ковалик: И ми смо напали Панаму 1989. Још се не зна колико је људи погинуло у бомбардовању. Тврдили смо да јуримо Норијегу због трчања дрогом, али прави разлог је био тај што је Норијега одбио да дозволи да се земља користи као одмаралиште за контрасе. То је био његов грех, а његов народ је то скупо платио.
Ово је историја коју људи заборављају, али ова историја је релевантна јер видимо да се управо сада игра са Венецуелом. Прилично је срцепарајуће. Многи левичари у Америци напустили су Венецуелу. Био сам једини посматрач из САД или Канаде прошле недеље. Људи су прихватили преовлађујући наратив о Венецуели. Они се боре, имају проблема, али сваки пут када ствари почну да изгледају боље, на пример после избора за уставотворну скупштину у јулу, тада САД појачавају санкције. Зато што не желе стабилност у Венецуели. Они желе довољно хаоса да свргну председника Мадура.
Мислим да чињеница да су људи изашли да гласају као у недељу и да су већином гласали за партију Чависта показује Сједињеним Државама да они не одустају. Да их неће малтретирати. Мислим да им за то треба аплаудирати.
Деннис Бернстеин: Како би Сједињене Државе требало да се односе према народу Венецуеле?
Даниел Ковалик: Треба да нормализујемо односе са њима, треба да разменимо амбасадоре, да зауставимо санкције. Свакако треба да престанемо да претимо војном силом. Морамо их пустити да праве сопствене грешке, да пронађу сопствена решења и воде своје животе. То је оно што је демократија.
Деннис Бернстеин: Где видите да ово иде?
Слика Симона Боливара Хозеа Жила де Кастра ца. 1823. године.
Даниел Ковалик: Осим ако нема алтернативних гласова, могло би да иде у веома лошем правцу. С обзиром на природу опозиције и с обзиром на то колико дуго је Боливарска револуција била на власти, ако десно крило дође на власт – а то би се могло догодити с обзиром на недостатак отпора у овој земљи америчкој спољној политици – видећете крвопролиће. Видећете још један режим Пиночеовог типа. Видећете како људи убијају на улицама. Сетите се да када је Пиноче дошао на власт у Чилеу, убивши око 3,000 људи и мучећи око 30,000 других, Аљендеова влада је била на власти само три године. Боливарска револуција је на власти већ осамнаест година. Да бисте то поништили, биће потребно много крвопролића. Слушао сам НПР програме у којима су коментатори били јасни да би поздравили такво крвопролиће!
Деннис Бернстеин: Подсетите нас, пре него што закључимо, ко је био Симон Боливар.
Данијел Ковалик: Био је велики ослободилац. Ослободио је Андски регион Јужне Америке од Шпаније. Имао је сан да уједини Латинску Америку у јединствену нацију која би могла да се такмичи са земљама попут Сједињених Држава. То је био и Чавезов сан. Када је Чавес изабран 1999. године, преузео је мантију Боливара. И опет, према Ноаму Чомском, успео је да помогне да се Латинска Америка ослободи од америчке контроле. Нажалост, поново видимо покушаје наметања те контроле.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
Драго ми је што је поменуо улогу НПР-а у ширењу антивенецуеланске пропаганде. Због тога су ми чак и пријатељи либерали рекли да људи у Венецуели гладују под диктатуром и да „морамо нешто да урадимо“.
Не, не морате ништа да радите, јер сваки народ треба да се суочи са последицама својих поступака, и да се сабере у тренуцима веће потребе, како би истински напредовао као друштво.
Према интерној студији неких од најпрестижнијих универзитета у Венецуели и неколико колумбијских, 75% Венецуеланаца изгубило је у просеку 8 килограма током 2016. Видео сам савршено обучене старије људе који су приморани да копају по канти за смеће у потрази за храном. Читао сам локалне вести о деци која су умрла од тровања јер су јела врсту јуке неприкладне за људску исхрану, пронађену у смећу, јер родитељи нису могли да им дају залогај после три цела дана. Чак имамо и назив за ову „Мадурову дијету“. Чак и назив који је наш главни возач аутобуса испустио у „шали“: http://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN16U1UL
Молим вас, мало склоните главу из олука и схватите да сте ви тај који конзумира пропаганду и избацује униформисана мишљења.
Живећи на Флориди имамо много, много венецуеланских тражилаца азила. Претпостављам да би их људи који коментаришу назвали „олигарсима“, али већина су ваши стандардни инжењери, зубари и наставници. Многи су били типови солидне средње класе. Оставили су све да дођу у САД и чисте куће и возе Убере. Њихове приче нису филтриране кроз корпоративну штампу. Њихове приче су стварне. Све што треба да урадите је да слушате.
Претпостављам да су морали отићи јер је демократија у Венецуели толико слободна да нису могли узети сву ту слободу. Док се Венецуела противи америчком империјализму, они продају сву своју имовину царској Русији да би једва економски остали на површини.
Да Венецуела није имала НАФТУ, не бисмо говорили о вишеструким покушајима невладиних организација које финансирају САД да се позову на промену режима. Збацивање демократски изабраних лидера од 1953. - традиција
Вау… Ови комуњари из фотеље не престају да ме изненађују.
Пре 15 година, 4.3 венецуелански боливарес могао је да вам купи долар. Знате шта се даље догодило? „Социјалисти 21. века“ су дали пуни гас. Данас вам 43,000.00 Боливарес може купити један Вашингтон.
Чавес је предобро разумео шта је највећи проблем са којим се Венецуела суочила на прелазу векова: обогаћујућа неједнакост. Такође је разумео како то у потпуности искористити; стећи наклоност привилегованих, већине становништва, да би у демократији постигао шта год жели. То је, преписати Устав по свом нахођењу, дозволити неограничено реизборе, још више задирати у сву власт око себе нагризајући сваки привид поделе власти. Извршна власт, изборна власт и Врховни суд, све под његовим палцем.
У протеклих 20 година, БДП Венецуеле, на позадини свих времена високих цена нафте, био је патуљак од целокупне зараде 20. века. Период са барелом нафте од 140 долара, историјска прилика да се побегне из канџи неразвијености, да се успостави индустрија, да се постане регионална, можда континентална сила, све то протраћило и покрадено од стране Чавеса и његових пријатеља.
Многи социјални програми, да. Много кућа, електричних уређаја и кредита дато. Дођавола, пре неколико година, свако ко се пријави могао је да добије годишњу квоту субвенционисаних долара да би путовао или студирао у иностранству. Ово је класичан пример „дати човеку рибу, а да га не научиш да пеца“.
Не само да је вредност поштеног рада отишла дођавола, већ је основа успешне земље, једини начин да се истински напредује, а то је солидно образовање, активно саботирана од стране власти. Финансирање јавних универзитета, од којих су многи беспрекорно функционисали од прве половине прошлог века, почело је да добија све мање државних средстава, док су приватни универзитети били угрожени и омаловажавани на сваки могући начин. Ово има смисла, пошто је глупу популацију лакше контролисати, а то је све што чависти теже. Контроли. Да напуне своје џепове, док новорођена деца и мајке умиру у болницама у језивим сценама, извученим управо из викторијанске ере, у нашој текућој години. Док пристојни људи старијих и средњих година, који су деценију раније имали сталне послове, сада морају да копају по смећу. Док се Венецуеланци свакодневно кољу, пате од највеће стопе убистава по глави становника на свету, горе од било које модерне ратне зоне, и са стопом некажњивости убистава која се приближава 95%.
Милиони људи нису нашли другог избора него да побегну из наше вољене отаџбине. Многи од нас немају ништа осим наше одеће на леђима и пар стотина долара у џепу. Све због милитаристичког насилника, који је покушао државни удар и није успео, помилован од стране старе гарде у помирљивом чину, а он је узвратио натуром тако што је потпуно уништио оно што је могло бити рај.
Само бих волео да једног дана можете да сагледате своју погрешну идеологију, своје лично лудило које изнова и изнова види да нешто не успе, и не можете да дођете до другог закључка осим „То није био прави социјализам“. Само бих волео да се једног дана добро погледаш у огледало и запиташ се: да ли сам на погрешној страни историје?
Моја жена је Колумбијка, живимо у Јужној Флориди - овде има много пријатеља Венецуеле, а многи су још увек заробљени у Каракасу. Намерно користим реч заробљен! Не могу да се сетим неког коме се допада садашња власт, у ствари сви је мрзе. Један од ових пријатеља био је приморан да своју компанију, коју је његова породица поседовала 100 година, преда влади. Мислио је да ће га социјалистичка власт оставити на миру пошто је релативно мало. Погрешно, запленили су га и сву његову имовину и за кратко време су га срушили у земљу и сви запослени су остали без посла. Ово је право обећање социјализма!
Наравно да нисам задовољан мешањем САД у унутрашње ствари других земаља — ово треба да престане! Али немојте се заваравати мислећи да венецуелански социјализам функционише. Није и народ ужасно пати!!
Здраво Пит… Не знам где су нашли тог типа Данијела Ковалика, он је очигледно присталица/апологета режима. Што није необично али није репрезентативно. Тренутно још увек могу да нађем Чилеанце који подржавају Пиночеа, па чак и неке који имају Пиночеове портрете у својим кућама, али тешко да су они гласови који говоре у име земље у целини.
Венецуела је одлучила да тргује нафтним фјучерсима у јуанима уместо у доларима и следећег дана је почела претња да ће их нападнути.
то срање о трговини јуанима које изазива претње режиму је очигледна глупост
још смешнија глупост која покушава да одбрани неодбрањив и пропали режим.
крајње глупа економска и монетарна политика Чавеса, његово поверавање важних функција неспособним људима изабраним само због лојалности његовој личности, а не због било какве стручности, и чиста глупост мртвог Чавесовог наследника уништила је Чавесов режим.
нико није морао ништа да уради. било је превише глупо да би преживео.
(и, бтв, како то да је јадни Чавез, живећи само од мизерне државне плате, успео да иза себе остави безобразно богату децу????)
Еклатантна америчка субверзија Венецуеле додатно наглашава гротескно лицемерје гнева због још неоткривеног руског мешања у изборну фарсу ПОТУС-а. Штета што ово не узвикују наши медији са кровова
/”Запамтите то када је Пиноче дошао на власт у Чилеу”/
Па, овде доле у Чилеу, ствари изгледају веома другачије од портрета које слика Даниел Ковалик:
х**п://ввв.емол.цом/нотициас/Интернационал/2016/07/04/810792/Мацри-ацуса-ал-Гобиерно-венезолано-де-виолар-тодос-лос-дерецхос-хуманос.хтмл
h**p://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/08/07/870006/Cadem-El-86-de-los-chilenos-considera-que-Venezuela-tiene-un-gobierno-dictatorial.html
Сантјаго је препун илегалних венецуеланских миграната који се може унајмити да уради скоро све за пени на долар. Њима би било смешно / апсурдно / узнемирујуће / тужно што је Венецуела понудила да пошаље помоћ Порторику.
х**п://ввв.емол.цом/нотициас/Интернационал/2017/06/03/861241/Марцха-цонтра-ел-хамбре-Опосицион-венезолана-протеста-пор-ла-есцасез-де-алиментос.хтмл
Из чилеанске перспективе, изгледа да Даниел Ковалик има више него што каже. Било би тешко наћи једну особу овде доле која би се надала да ће Чиле икада проћи кроз револуцију у боливанском стилу.
Једина ствар за коју је Ковалик рекао да има смисла је да САД треба да се држе подаље од тога.
Да, само да смо ОСТАЛИ ИЗ ТОГА.
И нека друге земље саме доносе одлуке.
Не могу да замислим како би наши лидери поднели да се појави нека друга држава и каже нам шта да радимо....
Хмммм…….
Стварно? Више сте волели мучење и погубљења и нестанке под Пиночеом који су инсталирали САД него социјалистички „режим“ Аљендеа? Да ли вас је то довело у Чиле?
Пиночеов режим је окончан 1990. националним плебисцитом.
И I рекао би да је то потцењивање године. Гласање помоћу машина са екраном осетљивим на додир без верификације је шала, а такође и лоша.
Некада бих узео здраво за готово да Венецуели нешто није у реду с тим, али више не. Иако не знам практично ништа о тој нацији, знам да ни америчка влада ни њене лутке као што су НИТ или ВП немају ни трунке уверљивости.
да, ударање бубња да демонизује било коју државу која се бори против тога да је банке искоришћавају, велика нафта, велико-се-назови, користи страх да нас натера да пристанемо на ову опаку политику.
Тренутно је Владимир Путин ђаво.
Не знам ништа о Путину на овај или онај начин (иако је Пусси Риот протестовао против њега и ризиковао затвор, што је један члан бенда издржао – ни у ком случају није показатељ да је он добар момак)
Ипак, досадило ми је да слушам Путина ово и Путина као да је Русија озбиљна претња овој земљи.
То не пере, поготово што Ендрју Бачевич у свом говору о школи Пардее истиче да Русија није сила највишег нивоа, као што су Кина, Индија, Европа и САД
У сваком случају, Русија, по свему судећи, има 144 милиона људи. То није монолитна земља Путинових ботова....
„Пре педесет година, Архипов, виши официр на совјетској подморници Б-59, одбио је дозволу да лансира своје нуклеарно торпедо.
Овај чланак Гардијана говори ту причу:
„Хвала Василију Архипову, човеку који је зауставио нуклеарни рат“
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/27/vasili-arkhipov-stopped-nuclear-war
Едвард Вилсон
Да ли знате да Пусси Риот није осуђен због протеста против Путина, већ због вандализма у цркви у склопу тог протеста?
Читава ствар са Пусси Риот-ом била је почетак масовне мобилизације мржње од стране ЦИА-е према Путину и Русији, користећи питање које је драго левом центру, ЛГБТ права. Али не заборавите да су користили питање женских права да се припреме за рат у Авганистану.
Затим су на Зимским олимпијским играма регрутовани медији да стално осуђују Русију због тога што је анти-ЛГБТ.
Хеј, ја сам ЛГБТ и ЛГБТ права су ми важна. Али морам да препознам операцију ЦИА-е када је то оно што је. (Није да је Пусси Риот намеравао да буде оруђе ЦИА-е које су на крају биле.)
Добар закључак. Ништа није оно што изгледа на површини.
Не, нисам то знао. Хвала!
Ако се добро сећам имена, то мора да је извесни хомосексуални амерички адвокат по имену Метју Грифит који је написао есеј о стварном стању ЛГБТ особа у Русији и ситуацији каква је приказана у западном МСМ-у. Можда би вас изненадило, али разни медијски стручњаци су били, рецимо, штедљиви са истином. То је свакако било изненађујуће за ову особу. Чак су и неки Руси били погођени имиџом своје земље по овом питању, јер су га професионални русофоби дочарали у медијима. То не значи да су ствари ружичасте, али свакако не и хорор емисија коју су људи насилно хранили.
Да – дошло је до тачке да ме било какве изјаве владе или њених медијских лакеја наведу да верујем да је управо супротно вероватно истина. Орвел је то одавно видео.
Хвала на пажњи према Венецуели, и питам се колику подршку имају у Латинској Америци уопште? Трамп очигледно никада није мислио ни реч о томе да не жели рат. Сваки амерички председник од Кенедија је у складу са дубоком државом. Морамо пронаћи начин да их зауставимо. Документација о томе ко води ово траје деценијама, али „они“ се не могу уклонити без револуције или колапса.
Власт квари. Како би Трамп рекао – каква је корист од огромне војске ако је не користите?
Симон каже: „Шта пије Ковалик?“
Да сте уопште имали икакво образложење, сигуран сам да бисте га изнели.
Алтернативни нови извори морају да почну да копају дубље и да ставе стварна лица и имена људима који воде политику САД. Ако се неко сложи да је цела поента алтернативних нових извора да се дође до истине, онда је разумно тврдити да је бесмислено у описивању америчке политике без разумевања ко је тачно води и зашто. Овај чланак је добар пример. Већ знамо да америчка влада има дугу историју мешања у унутрашње ствари многих земаља. Овај чланак нуди врло мало тога што већ нисмо знали, очекивали и сумњали.
У неколико година колико читам чланке у алтернативним новим изворима, једна уобичајена реакција коју имам је да питам ко тачно покреће политику, превирања и свађе? Ако неко страда од хица из пушке онда ме више занима ко је повукао обарач и зашто, а не која је пушка и метак коришћен. Користећи ову аналогију, америчка политика према Венецуели је пушка и метак, али не знамо ништа о томе ко је повукао окидач. Зашто је то?
Не могу се више сложити, Иане!
Отворило ми је очи читање Извештаја о истини о пучу у Хондурасу.
http://friendshipamericas.org/sites/default/files/report_cdv_honduras_english.pdf
Корак по корак се учи о заплетима разних мултинационалних компанија и десничарских породица, чији су интереси на првом месту.
Ово се, наравно, дешава и овде.
Сетите се Чејнијевих састанака са неоткривеном листом великих корпорација.
Биг Оил пориче да има реч у политици, али су њихови пословни интереси сигурно главни део политичких одлука...
и испреплетени са идеологијом хладног рата и домаћом пропагандом и изазивањем страха.
Када је песник Кен Саро Вива убијен у Нигерији, а људи су протестовали против Схелл Оил-а, Схелл је негирао било какву неправду.
Платили су милионе песниковој породици према овом чланку:
http://www.dw.com/en/why-nigerian-activist-ken-saro-wiwa-was-executed/a-18837442http://www.dw.com/en/why-nigerian-activist-ken-saro-wiwa-was-executed/a-18837442
Они можда неће оставити отиске својих разговора са режимом који је убио песника, али очигледно је да су се његови напори да заштити свој народ, Огоније и њихову земљу умешали у Шелове пословне планове...
Ове корпорације не остављају отиске прстију, али очигледно имају затворене састанке са корумпираним званичницима.
То је пут света.
Она која има злато, влада.
Бернијево настојање да извуче велики новац из политике је један велики део решења....
Дивна референца о Хондурасу! Велико тханКс!
Број завереника у САД који изазивају наше интервенције мешања на местима као што је Венецуела је скоро једнак целој похлепној неукој популацији нафтних пијаница и ратних навијача који чине нашу велику нацију.
Да, заиста, Мајк!
Већина нас је саучесник у прећутном прихватању ових тешких ужасних дела.
Нисам сигуран како то функционише упоредо са нашим осећајем тријумфализма и само-честитама што смо најбоља људска бића.
Како можемо бити пристојна људска бића и истовремено прихватити ове окрутне политике потајно знајући у нашој најмрачнијој закопаној самосвести колико су погрешне.
Претпостављам да стално лажемо сами себе.
У исто време мислим да наши креатори политике убацују погодне тачке за разговор у наратив који користимо да све то учинимо прихватљивим.
нпр. када кренемо да бомбардујемо земљу у парампарчад да бисмо могли да зграбимо нафту коју кријемо иза говора да је Садам Хусеин чудовиште….Да, вероватно је био чудовиште, али милиони његових људи нису заслужили да буду убијени, осакаћени , расељени, мучени, изложени токсичном осиромашеном уранијуму и остало….да им се додатно повећа патња.
Претпостављам да смо само опасни идиоти са више новца него мозга.
Не може се очекивати да ће било који грађанин моћи да уђе у траг појединцима који су умешани у ове тајне ратове које воде ЦИА и остали под управом председника, без упутства Конгреса или дебате народа. Ту ситуацију истражују у највећој могућој мери алтернативне вести. Познати су неки од оперативаца тајне агенције из ранијих времена. Погледајте на пример председникове тајне ратове и многе друге изворе. Пронаћи ћете многе алтернативне новинске чланке са детаљима, али не можете очекивати пуну слику чак ни генерације касније.
Када Сједињене Државе почну да критикују демократске процесе других нација, као што је учињено Венецуели, свет би требало да одговори питањем „и само погледајте ко критикује друге земље због праведности избора“. Мислим колико су праведни били изборни резултати Џорџа В. Буша 2000. године када је Врховни суд САД одлучио да америчко становништво са правом гласа ко треба да седи у Овалној канцеларији. А за референцу о томе колико су наше политичке странке зезнуле са својим корумпираним предизборним изборима, не тражите даље од Хиларине кампање ДНЦ 2016, где се политички доприноси испиру кроз Конгресне округе да би се рециклирали у кандидатуру за Хиларину председничку кампању, како би се Хилари финансирала даље. и навише ка поразу. Онда је седети овде у Америци и критиковати друге нације, довољно да пожелиш да скочиш и вриснеш, дај ми паузу, ако је икада постојао разлог да се одморим.
Веома прикладни и истинити коментари Јое. Увек је пријатно читати ваше коментаре. Имао си много више залогаја у овом. Лако је разумети зашто. И има много силе, својеврсног потискивања у одговору Владимира Путина на питање америчког новинара о Украјини на састанку дискусионог клуба Валдај прошле недеље у Сочију. Заиста је занимљиво гледати ово. Линк испод:
https://thesaker.is/putins-answers-a-us-journalist-on-the-ukraine/
Хвала Даве, то је био веома информативан видео.
Док читате видео с поднасловом у којем Путин описује ситуацију у Украјини испричану из угла Русије, то је видео који би био сјајан када би га видело више Американаца. Само начин на који се вести дистрибуирају у САД, шанса за такав видео као што сте ме повезали са Дејвом, има велике шансе на Хаитију ако икада буде емитован. Баш као што Путин интервјуише Оливера Стоуна, чак и ако то ухвати прилично велика кабловска мрежа као што је СховТиме, емитовање Путиновог би у најбољем случају било ограничено јер је на СховТиме-у, а не на ЦБС-у, АБЦ-у или НБЦ-у. Зар не бисте замислили да би у земљи која исправно размишља, која се хвали својим међународним статусом, емитовање интервјуа са највећим руским вођом паса имало значајно тржиште довољно велико да гарантује приказивање као што сам овде поменуо?
Ок, Даве, полако. Јое
Хвала вам још једном, Деннис Бернстеин; овог пута за дуго закаснио и освежавајући преглед ситуације у Венецуели. У штампи је било тешко наћи нешто позитивно о „боливаријанској револуцији“, чак је и РТ већ дуго омаловажавао покушај владе да демократизује нацију. Иако верујем да је много тога урађено на груб начин из доктринарне социјалистичке перспективе, нема сумње да су амерички „обавештајци“ и субверзивни спољнополитички блесави учинили много да раздраже венецуеланску економију која углавном зависи од нафте.
Уморан сам од тога да се мешамо у демократски живот рањивих земаља што доводи до ужасног насиља како бисмо створили „уточишта“ која се могу искористити за наше највеће корпорације, банке и локалне десничарске олигархе против људских права.
Чак је и наш поштовани (од „либералне елите“) председник Барак Обама стајао скрштених руку 2009. док је наш „најбољи и најпаметнији“
„бранитељица жена“ Државна секретарка Хилари Клинтон одбила је десничарски удар у Хондурасу против демократски изабраног председника Мануела Зелаје назвати ВОЈНИМ ПУЧОМ (који би зауставио војног помоћника земље). Уместо тога, Клинтонова је казнила америчку подршку за преузимање деснице, одмах након чега је следећег дана уследило ужасно крвопролиће, посебно усмерено на жене, што је на крају довело до убиства херојске активисткиње домородачке жене Берте Касерас.
РЕ: Коментар Данијела Ковалика:
„Мислили бисте да би прогресивно оријентисани људи у Сједињеним Државама били узбуђени и желели да подрже тај процес. ПА ЈЕ ПРОПАГАНДА У ОВОЈ ДРЖАВИ ТОЛИКО ГУСТА ДА ЉУДИ НЕ СХВАТЕ КОЈА ЈЕ СТРАНА. Гарантујем вам да САД нису на правој страни. Они сада успостављају паралелну владу оној у Каракасу.
зар то није истина!!!!! – чак је и школа ЈФК на Универзитету Харвард, са неколико изузетака, колико могу да кажем, потпуно пропагирана овим глупостима.
Ови прослављени, добро храњени (од нашег културног система покровитељства) „стручњаци“ су били застрашени политичким хаковима попут Мајка Помпеа и Мајка Морела да повуку почасну стипендију Челси Менинг. Док је Левандовски остао на њиховој листи заједно са другим хаковима,
Они не могу да виде да је госпођа Менинг, храбра особа савести, разоткрила ужасне злочине учињене у наше име.
Главе су им предалеко у гузици.
То је безнадежно.
Игнорисаћемо 3 милиона Американаца у Порторику и људе који се боре код куће у име „демократије“ која је више од 70 година била на згодан начин испреплетена са идеологијом Хладног рата да преокрене нашу политику у вођење рата за промене режима док гоји Ајзенхауеров МИЦ – мажење богатих и моћних, док свет чини мање безбедним, мање је вероватно да ће преживети климатске поремећаје.
Како Ренди Њумен каже у „Неколико речи у одбрану наше земље“ – „ово царство се завршава, као и све остале…….
линк у следећем коментару
http://www.goldmanprize.org/recipient/berta-caceres/
https://www.youtube.com/watch?v=E0EAwSpTcM4A Неколико речи у одбрану наше земље
Ранди Невман
Желео бих да кажем
Неколико речи
У одбрану наше земље
чији људи нису лоши
Нити су зли
Сада, вође које имамо
Док су они најгори што смо имали
Тешко да су најгори
Овај јадни свет је видео
Хајде да окренемо странице историје, хоћемо ли?
Узмимо Цезаре, на пример
Зашто, са првих неколико њих
Спавали су са сестром, скривали дечаке у базенима и палили град
И један од њих, један од њих је именовао свог коња да буде саветник Империје
То је као потпредседник или тако нешто
То тренутно није баш добар пример, зар не?
Али ево једног:
шпанска инквизиција
Та ти је добра
Ставите људе у ужасан положај
Не волим ни да размишљам о томе
Па, понекад волим да размишљам о томе
Само пар речи
У одбрану наше земље
Чије време на врху
Можда се ближи крај
Сада, не желимо њихову љубав
А поштовање у овом тренутку поприлично не долази у обзир
Али у оваквим временима
Сигурно би нам добро дошао пријатељ
Хитлер
Стаљин
Мушкарци којима није потребно представљање
Краљ Леополд од Белгије, тако је
Сви мисле да је тако сјајан
Па, он је поседовао Конго
И њега је поцепао
Узео дијаманте
Узео сребро
Узео злато
Знаш шта их је оставио?
Маларија
Знате, један председник је једном рекао: „Једино чега се морамо плашити је сам страх“
Сада изгледа као да би требало да се плашимо
Заправо је патриотски
Кодирано у боји
Чега треба да се плашимо?
Зашто, од страха
То је оно што терор значи, зар не?
То је некад значило
Знаш, мало ме љути што ће ме овај Врховни суд наџивети
Пар младих Италијана и брат сада такође на терену
Али пркосим ти, било где у свету, да ми нађеш два Италијана тако чврста као два Италијана које имамо
А што се тиче брата
Па, ни Плутон више није планета
Крај једне империје
У најбољем случају је неуредан
И овом царству је крај
Као и сви остали
Као шпанска Армада
Лебде на мору
Лебдимо у земљи храбрих
И дом слободних
збогом
збогом
збогом
збогом
Текстописци: Ренди Њумен
Неколико речи у одбрану наше земље © Довнтовн Мусиц Публисхинг ЛЛЦ
Пробај да живиш тамо, Денни…
Услови живота у Венецуели би сигурно били далеко гори под било којим системом нафтних компанија у страном власништву са извученим профитом, плутократијом локалних ниткова и диктатуром генерала, коју су САД одувек инсталирале у Латинској Америци.
Ми (богати олигарси) мрзимо социјализам. Замислите да своје богатство делимо са сиромашнима! Каква зла идеја!
Џон Пилџер на МСМ-у пре пет година и још увек је актуелан за данас.
http://johnpilger.com/videos/media-and-war-challenging-the-consensus
Одличан видео, Степхен...Ноам Цхомски то добро сумира терминима као што су „неподношљиве истине“ које цензуришу МСМ и „нормализација незамисливог“ преношењем групног мишљења на масе.