Ексклузивно: Када је Трампова администрација окривила Кубу за „звучни напад“ на америчке дипломате, новинар „Њујорк тајмса“ је учинио нешто необично за своје новине: покушао је објективно да процени доказе, како извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Често критикујем Њујорк тајмс, Вашингтон пост и друге главне мејнстрим медије из врло једноставног разлога: они то заслужују – посебно због свог пропагандног, непрофесионалног и безобзирног извештавања о иностраним кризама.
Амбасада САД у Хавани, Куба. (фотографија владе САД)
Али постоје повремени тренуци када се неки репортер у МСМ продајном месту понаша одговорно и те случајеве треба приметити барем под класичном дефиницијом „вести“ – нешто што је неочекивано – или како стара изрека каже, „пас уједе човек није вест ; Човек уједе пса је новост.”
Један такав тренутак догодио се раније овог месеца када је уредник за науку Тајмса задужио научног извештача Карла Зимера да испита мистериозне болести које погађају америчке дипломате у недавно поново отвореној америчкој амбасади на Куби.
Око двадесетак америчких дипломата наводно је патило од губитка слуха и когнитивних потешкоћа због онога што је означено као „звучни напад“. Трампова администрација окривила је кубанску владу иако су Кубанци тврдили да су мистификовани и да изгледа да имају мало мотива да ометају дуго тражени детант са Вашингтоном, заједно са очекиваним благодетима њиховој туристичкој индустрији. Председник Трамп је „узвратио“ протеривањем 15 кубанских дипломата.
- испричао је Цимер позадина на његову причу у репортерској бележници 6. октобра: „У уторак ми је Мајкл Мејсон, мој уредник на научном деску, послао мејл. Да ли бих размислио о писању чланка о 'овом послу са звучним "нападом"'? Тачно сам знао о чему говори. Месецима сам био нејасно збуњен овим послом.”
Проверавам причу
Цимер је тада урадио оно што професионални новинари треба да ураде: почео је да контактира непристрасне стручњаке како би добио њихове процене шта је могуће, шта вероватно, а шта нема смисла.
„Одлучио сам да покушам да сазнам нешто – не као политички репортер, већ као научни писац“, написао је Зимер на бочној траци која је пратила његов новински чланак. „Обично заснивам своје идеје на научним истраживањима која су довољно сазрела да почињу да се објављују у рецензираним часописима. … Знао сам да ће чланак о звучном оружју бити веома другачији од оних које обично пишем. …
„Сазнао сам да нема чак ни званичног медицинског извештаја. Одлучио сам да покушам да повучем неке граничне линије за све спекулације које се врте око приче. Да ли је идеја о звучном нападу веродостојна, на основу онога што научници знају о звуку и људском телу? …
„Па сам ударио у телефон. Нисам желео да разговарам ни са ким — тражио сам људе са великим искуством у истраживању које је имало директан утицај на ово питање. Почео сам са Тимотијем Лејтоном, чије је радно место на Универзитету Саутемптон, буквално, професор ултразвука и подводне акустике. Још боље, др Лејтон је објавио једини темељни недавни научни преглед ефеката ултразвука животне средине којих сам свестан.
„Када сам интервјуисао др Лејтона и друге, јасно сам рекао да не очекујем да ће они решити ову мистерију; Само сам желео да помире питање са оним што знамо кроз науку. …
„Консензус је био да је крајње мало вероватно да су дипломате жртве звучног оружја. Било би неопходно искључити мање егзотичне могућности пре него што то схватимо озбиљно."
Ипак, упркос овом скептичном научном консензусу међу стручњацима, Цимер је приметио: „Појам [звучног напада] је одбио као луд око штампе, што је омогућило читаоцима да претпоставе да је [објашњење звучног напада] опште прихваћено од стране стручњака . Али сасвим сигурно није. Бићу радознао да видим да ли чланци попут мог могу да закоче спекулације.”
Сумњајући на Путина
Па, Зиммер је могао читати Тајмс уводник у новинама истог дана (6. октобра) за делимичан одговор. Иако је критичан према Трамповој администрацији јер је пожурила са пресудом окривљујући кубанску владу и протеривање 15 дипломата, уводник је закључио: „Звучни напади на Американце сувише су озбиљни да би се користили у циничне политичке циљеве.
Руски председник Владимир Путин састаје се са председником САД Доналдом Трампом на самиту Г-20 у Хамбургу, Немачка, 7. јула 2017. (Снимак са Вхитехоусе.гов)
Толико о уредничким писцима који читају своје новине, али очигледно је да су били вођени вишим планом. Уводник Њујорк тајмса о некој непријатној теми било где у свету ових дана не би био потпун ако не искористите прилику да окривите Русију или, у овом случају, бар сугеришете Русију као могућег негативца у мистерији.
Тајмс је писао: „Друге стране, пре свега Русија, такође морају да буду осумњичене: председник Владимир Путин би вероватно поздравио назадовање у америчко-кубанским односима.
Да, свака могућа теорија завере мора некако да се врати до Владимира Путина, стварног доктора Зла. Кад не смишља како да преплави Фејсбук сликама штенаца or манипулисати Американцима у потрази за Покемон Го ликовима, он прави тајно звучно оружје да дезоријентише америчке дипломате у Хавани и испровоцира председника Трампа да делује брзоплето (када сви знамо колико је Трамп иначе кул и прибран).
Али мислио сам да је претходна теорија завере била да је Путин имао тајни видео снимци Трампа како чаврља са проституткама у московском хотелу са пет звездица – знајући пре много година да ће Трамп сигурно постати председник САД – и зато је све што је Путин требало да уради јесте да позове Трампа и каже свом манџурском кандидату да пошаље кући неке кубанске дипломате.
Зашто би се зли Путин мучио да измисли звучно оружје када би једноставно повлачење Трампових марионетских конце урадило трик? Можда је Путин само толико зао да ужива у подлим триковима за чисту садистичку радост повређивања људи. Да, то мора да је карта!
Још једном, изгледа да су уредници Тајмса на нечему – кад би само могли да зауздају свог јединог новинара који још увек мисли да је неопходно извести причу тражећи праве стручњаке који немају неку секиру за брушење или неки уносан државни уговор за аудицију. Штеди се толико времена и енергије да се само окриви Путин.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Вау! Шта се десило? Дао сам једноставан коментар о вредној посвећености Цонсортиумневс-а истраживачком новинарству и он је нестао. Све што сам урадио је примедбу на очигледно одсуство истраживачких прича о правом узроку напада на ВТЦ/Пентагон и да ме упутим на чланке које сам очигледно пропустио.
Не бих волео да мислим да је ЦН чувар службене, дискредитоване приче. Молим вас да ми кажете где могу пронаћи доприносе ЦН-а о овој најважнијој теми
Куба је представила одбрану за звучне "нападе". Вероватни кривац: локални цврчци.
h**ps://apnews.com/bb25d1a5a0624ab489fa2e0ea24a0888
Нисам имао појма да таква створења могу бити тако гласна. Брза претрага дуцкдуцкго пронашла је референце на излазе звука од 100+ децибела.
х**пс://невс.натионалгеограпхиц.цом/невс/2013/08/пицтурес/130807-анималс-лоуд-лоудест-црицкет-бусхцрицкет-сциенце/
Ова последња веза се односи на колумбијског цврчка са надимком „електрична тестера“.
Грег;
У ствари, чак и излагање о снежном послу који је урадио Национални институт за стандарде и технологију (НИСТ) као подршку званичном наративу о урушавању кула близнакиња и зграде 7 би било од велике помоћи.
Овај чланак је потпуно неубедљив јер не нуди вероватан сценарио о томе шта се дешава. Очигледно је да постоји нека врста губитка слуха. Па шта је? Ако то није кубанска влада, или ако није лажни кубански агент, зашто онда дипломате губе слух?
И да помислим да сам покушао да натерам Путина да се кандидује за председника САД уместо да тражи други мандат као председник Русије. То је било пре него што сам сазнао за Путинову моћ да утиче на слух. Могао је да нас све оглуши о дивне ствари које наша садашња влада чини за свет.
Наука заиста одузима много забаве од политике. Зар се не може нешто учинити поводом тога?
Хвала, Цонсортиум Невс.
Зашто би неко помислио да би КУБА, која је 50 година чекала на нормализацију односа са Сједињеним Државама, имала било какав интерес – чак и најмањи! – да звучним нападима на америчку амбасаду оштети отопљење? Да Трамп нема памети да види да ово не може бити Куба или Русија, где је једина страна која би желела да се то догоди наш „галантни савезник“ на Блиском истоку, Израел. Јер ако САД могу да поправе ограде са комунистичком нацијом на западној хемисфери, зашто не и у другим регионима света са самом Русијом? Зачуђен сам што га је очигледно објашњење избегало, што је још један од све већег броја разлога због којих га више не сматрам компетентним да служи као председник Сједињених Држава.
Остани код куће мама Кели Ричардс из Њујорка након што је дала оставку на посао са пуним радним временом успела је да у просеку заради 6000-8000 долара месечно од слободњака код куће… Овако је то урадила
……. 1154854
???УСА~ПОЧЕТАК ПОСЛА
Кина жели да истера САД са Кариба и Јужне Америке. Шта стручњаци НИ Тимеса знају о напретку технологије и оружја у Кини?
Да ли су жртве доступне за интервју?
Субвоофери су звучно оружје и кориснике њих треба убити.
(Чланови бенда и путници осим)
Не да ја знам. У веома мало вероватном случају да господин Парри верује у такве ствари, био је довољно мудар да не скрене пажњу на та уверења.
А ваше мишљење се заснива на чему, тачно. Могу доказати своје аргументе. Можете ли рећи исто? Роберт Парри је врста поштеног репортера који БИ писао о заблуди наратива ВТЦ/Пентагон.
Случајно сам синоћ гледао Арија Мелбера како води „шоу“ Лоренса О'Донела на МСНБЦ-у и био сам шокиран када сам на крају схватио да Русија није крива за наступ генерала Келија као апологета Трамповог социопатског понашања, иако је име Владимира Путина поменуто у пролазу. Мелбер је био очигледно љут на изгледе да су генерали сада изнад закона, и направио је поштену представу, али сам сигуран да ће бити кажњен због тога убудуће.
Депресивно је гледати очигледно паметне и способне новинаре/емитере попут Арија Мелбера и Криса Хејса како се држе границе о Русији, Сирији итд.
Мислим да морају да схвате да се проституишу. Али претпостављам да имају децу коју треба да заврше на врхунским факултетима и да планирају одмор на Галапагоским острвима.
Пре неколико година, док сам радио као електричар у Силицијумској долини, добио сам позив за сервис у компанији која је (претпостављам) развијала медицинску опрему сличну МРИ. Имали су проблем у својој згради са извором милигауса који им је ометао рад. Добио сам милигаус метар и дозвољено ми је да лутам зградом да покушам да утврдим извор проблема. Сва ожичења су била у металној цеви. Испоставило се да је неко поново ожичио нека од оригиналних струјних кола у згради не схватајући да би петља у неутралном делу могла или могла да буде извор милигауса у неком тренутку у будућности. Моја поента је да непланирана или ненамерна физичка структура у згради у којој се користи егзотична опрема (као што претпостављам да би то био случај у Хавани) може изазвати нежељене резултате.
Слаба електрична или магнетна поља („млин гаусс“) могу утицати на МРИ мерења те компаније, али не би утицала на здравље. Поља од флуоресцентних светала била би вишеструко јача.
Ако маса блесаваца одлучи о овом питању, онда је ево ДОКАЗА да се климатске промене због глобалног загревања не дешавају.
Пример на линку је Едвард Телер, веома бистар момак који је знао исто толико о климатским променама колико и ја о прављењу водоничних бомби. Па ипак, неуки стари кретен је био убеђен да дода своје име у Петицију.
Ако и даље прихватају имена, тврдите да сте научник или инжењер и идите сами да потпишете петицију.
х**п://ввв.петитионпројецт.орг/индек.пхп
Ово не значи ништа. Глобално загревање је емпиријска чињеница заснована на научним ПОДАЦИМА. Свако може да потпише петицију.
Направио сам Гугл претрагу о овој теми и читам све што је објављено од 1. октобра 2017. Постоји неколико Гоогле страница погодака из моје претраге.
Ево једног мишљења – не да објашњава било коју науку, већ повезује са енглеским преводом чланка који је написао кубански писац који има своје мишљење о тренутним кубанско-америчким односима:
http://translatingcuba.com
Лепа веза. Аутор указује на још више разлога зашто званична прича смрди.
Чланак од 5. октобра у МИТ-овом ВИРЕД-у – крајњи резултат: недовољно доказа који су тренутно доступни јавности, иако чланак улази у неку дубину да би објаснио различите механизме губитка слуха, укључујући ототоксичност.
ВИРЕД
АУТОР: АДАМ РОГЕРС
НАУКА
КСНУМКС: КСНУМКС ПМ
ДА ЛИ СМО БИЛИ ДИПЛОМАТЕ НА КУБИ ЖРТВЕ ЗВУЧНОГ НАПАДА — ИЛИ НЕЧЕГА ДРУГЕГА?
https://www.wired.com/story/us-diplomats-sonic-attack-ototoxicity/
Вероватно највеће питање без одговора је ко је Трампу продао ову лошу бајку? Трамп није показао разборитост у погледу онога што једноставно понавља (Поли жели да крекера) као што се види у његовом бесмисленом — према новом ревидираном објашњењу — понављању Келијевог саветованог „уоквиривања“ у позиву(има) саучешћа — у којем свака генеричка војна смрт била је ствар добровољно прихваћених ризика и окружења „најбољим и најпаметнијим“ колегама. Сенке масакра у Бејруту, где су уснули мртви, жртве успешног бомбардовања камиона, проглашени херојима... и било који број других војних смрти као резултат погрешне комуникације, пријатељске ватре, отказа опреме, лошег вођства, све је пало у неки генерички херојски калуп. Келијев син је очигледно нагазио на нагазну мину и однео се - нада се да је умро пре него што је уопште схватио свој "погрешан корак" ...
Тако је Трамп без памети, неопрезно, нетактично једноставно поновио Келијев образац за саучешће… и Кели — срамно —
преузео кривицу као и увредио сведока позива и узнемирености супруге јер је та особа, осим што је била породични пријатељ и одређена особа да прати породицу у преузимању ковчега/тела по доласку, била конгресмен…и жена, и црн и без страха да Трампа назове лажовом.
Једно од првих правила позива саучешћа је да је ваш главни посао да СЛУШАТЕ ... и слушате још мало ... да не нудите паблум да је људима боље на небу или да је смрт боља од алтернативе или било којег другог нострума, посебно не веома трудној удовици чији губитак још није у потпуности остварен и никада неће бити...
Хвала Богу на писању. И на крају, отворено ругање. Добро урађено.
Ако желите да прочитате о фундаменталним проблемима у нашем друштву, прочитајте следеће: https://www.counterpunch.org/2017/10/20/socialism-land-and-banking-2017-compared-to-1917/. Читам ЦС неколико година и увек сам се питао зашто избегава овог огромног финансијског слона и уместо тога изгледа задовољан што се фокусира само на секундарне ефекте (тј. отпад) слона.
Иан –
Да. То је одлична анализа данашњих западних економија Мајкла Хадсона. Хадсонова анализа совјетске економије и руске економске катастрофе 1990-их је веома тачна. Био сам збуњен током 1990-их када се дешавало да су руски лидери толико неупућени да уништавају сав овај економски напредак и друштвене добитке које су остварили током 70 година по веома великој цени и жртвама. Јељцин је био шарлатан, издајник, у рукама Запада. Али било је и других – изгледало је као да углавном не знају западни економски систем и његову историју.
Али данас ми се чини да ако се нека држава усуди да крене путем ка нешто другачијем економском путу који је нешто социјалистички, Запад који је веома јак на ту земљу удружује санкције, невладине организације, пропаганду и друга средства. Западни блок – додајте вазалне државе Јапана и Јужне Кореје – веома је јак. Промена од финансијског предаторског капитализма ка другим облицима економског система прво мора да дође овде на Западу. Друге нације ће уследити.
@дфц:
Зашто укључити Канаду.
Видите Сеер поинт за један.
И запамтите, узрок није нужно кубанска влада по пореклу.
Ако је ово случај доброг новинарства НИТ, немојте задржавати дах да ће се такво извештавање проширити на нашу листу правих непријатеља. Можете чак и да претпоставите да је мета овога пута поново био Доналд Трамп и његова нагла акција да казни кубанску владу. Не бих очекивао тако нешто за Сирију, Русију, Иран и др. Ипак, не шкоди похвалити тамо где треба.
Три различита питања: 1) Да ли су људи у амбасади нападнути неком врстом техно оружја?, 2) Ако јесте, каква је била природа коришћеног оружја/технологије?, 3) Ако јесте, ко је користио оружје и шта била њихова мотивација? Ако не, шта је онда објашњење за извештаје?
Недостатак детаља отежава одговор на сва та питања. ИМО, међутим, највероватније је да су ови људи нападнути неком врстом техно оружја да би им се разболело, нападач је био ЦИА/ДОД, а мотивација је била да се нешто окриви Куба и да се омета могућност или нормализација односе и смањење војних издатака.
Али, наравно, никада нисте помислили да је то само лажна вест, јер су дипломате патиле од масовне хистерије јер су контактирали нешто попут вирусног менингитиса са амбасадом налик бункеру.
Ви само штитите луду америчку владу у коначној анализи.
Господине Форд, тешко ми је да разумем ваш коментар, али сам заинтригиран да покушам да вас разумем. Можете ли даље да објасните на шта мислите и како овај чланак штити луду америчку владу. Хвала ти Јое
Кажем да су дипломате и њихове породице, посебно њихова деца, заражене вирусним менингитисом, живећи у затвореном окружењу које је изазвало њихову хистерију, а код надлежних лекара. никад консултован, лако је могао да постави дијагнозу.
Ако то не уради, помаже америчкој влади имплицирајући да комунитарне службе још увек некако стоје иза тога. Само још доказа колико су Американци параноични.
Нећу трошити више времена на објашњавање из страха да ће и то једноставно бити избрисано.
Хвала г. Форд. Слажем се са оним што си рекао, и извињавам се што сам био мало густ са оним што си први написао. Још једном хвала господине на вашем добро цењеном коментару. Јое
Руси и сви људи који нису грађани САД не могу веровати Американцима који су само лажни идиоти…
Никада се не зачудим када видим још један пример НИТ-а који извлачи ову врсту глупости. Звучни напади? Да ли смо искључили Др. Но негде на Бахамима са новим оружјем које још нисмо открили? А опет, то би могла бити организација Хаос и Голдфингер, он је заправо преживео пад из млазњака који му је измакао контроли да би се осветио. Требало би да искључимо све могуће осумњичене, знате, Чејнијева доктрина чак и да је само бесконачно мала шанса да се догоди, третирамо је као облак печурке. Да ли је ово иста банда која је објавила папире Пентагона? Стварно?
Сумњам на Клингонце. Имају Сониц Дисруптор пиштоље не знају.
А опет, Клингонско царство је било заменик старог Совјетског Савеза...па је можда Путин ипак то урадио.
Као и код већине добрих лажи, има пола истине. Током Хладног рата све стране су усмеравале зраке једна на другу како би покушале да извуку информације. Међу најуспешнијим су били УХФ звучни таласи који су прозоре претворили у дијафрагме. Не сумњам да су и они експериментисали са рендгенским зрацима и да је више од неколико дипломата променило генетику. Можда би било вредно урадити студију о стопи рака код дипломата у односу на општу популацију у местима као што су Москва, Бон и Вашингтон.
Снажно сумњам да је цела прича о „звучном оружју” параван за неки други разлог за повлачење дипломата. „Кажи“ је недостатак медицинских извештаја које је открио Зиммер. Помислили бисте да би Стејт департмент заиста сматрао да су њихове дипломате нападнуте на начин који је званично описан, да би на случај ставио врхунске медицинске људе како би заштитио своје људе од даљег напада. Али како ствари стоје, не знамо да ли се напад заиста догодио. Чини се да је потврда да је НИ Тимес потпуно игнорисао излагање сопственог репортера о неверодостојности званичне приче и да наставља да гура званичну линију – овај „звучни напад“ је део континуиране антируске кампање. Као што је Лео Г. Царролл, који глуми шпијунског мајстора, приметио у Северу од северозапада Алфреда Хичкока, „сви су лепо сарађивали“.
А ту су и све ствари које сте управо споменули. Врло добар. Јое
Само размисли о овоме. Да сте ви кубанска влада „Боже, хајде да разболимо те дипломате. Али како? Ох, знам, Еарацхес., Да, то је решење за овај проблем. Заболећемо их у ушима. Сјајно. Срушићемо јенкије са боловима у ушима.” Ово је премиса мог романа. Ви момци и жене овде пишете остало и преузимате заслуге за књигу.
Да Тина, а знаш ли шта Американци дају Куби? Главобоље ето шта. Јое
из Гардијана
Гуардиан (10/12/2017) Масовна хистерија може објаснити 'звучне нападе' на Куби, кажу врхунски неуролози
Упркос томе што су 22 Американца пријавила симптоме, нису пронађени докази о оружју
Стручњаци сумњају на психосоматски поремећај повезан са високим стресом у Хавани.
Невероватно је колико често НИТ прати траг(е) Гардијана.
Очигледно полтергеист!...можда руског порекла.
НИТ чланак је био први.
извињавам се — чланак у Гардијану није поменуо НИТ и овај чланак није поменуо наглашенији чланак Гардијана….
Не постоји познато звучно оружје које би објаснило нејасно описане симптоме групе људи (који проценат радника у кубанско-америчкој амбасади је био погођен и у ком степену, са којим симптомима и/или неспособношћу?)
Историјски је утврђено да су кластери симптома без очигледног узрока масовна хистерија (чак и када се ради са релативно малим бројем људи, односи и интеракције између „оболелих“ стварају „хистерију“ или пренос симптома и менталног склопа ).
Гардијан је вероватно требало да припише НИТ-у, а ја бих замерио Гардијану и за коришћење нејасних и лењих „консултованих бројних стручњака“…
Научни докази? Не требају нам оштри научни докази који компликују наратив...
Имајте на уму да сам прочитао чланак у Гардијану у време објављивања и никада нисам видео чланак(ове) НИТ-а … за које сам претпоставио/претпоставио да нисам чуо (ако сам видео наслов) јер се Гардијан већ позабавио тим питањем… требало би да има проверене датуме. опет извињење.
Занимљиво је да у данашње време репортер осећа потребу да едукује јавност, а можда и своје вршњаке, тако што ће детаљно објаснити како се спроводи одговарајућа истрага. И не говорим о непроцењивом господину Паррију.
Цуи боно?
Није да очекујем да ће неко поверовати случајном коментару на интернету, али ипак сам приморан да проговорим.
Звучно оружје дефинитивно постоји; они су једна врста усмереног енергетског оружја које може озбиљно да повреди људе на различите начине. Симптоми који могу бити узроковани инфразвуком и другим (углавном) нечујним звучним оружјем укључују: губитак памћења, конфузију, поспаност, анксиозност, тинитус, несаницу и промене расположења. Друга усмерена енергетска оружја утичу на тело испод главе на различите начине, најчешће изазивајући бол у мишићима и умор. То је оно што могу да потврдим. Постоје и други извештаји о озбиљнијим последицама, али о томе не могу да говорим.
Што се тиче ко је то урадио: знам да ово оружје постоји и да је коришћено у САД против дисидената, али то не спречава друге земље да добију сличне способности.
То је оно што ја знам, нажалост. Радите с њим шта хоћете.
Добри поени. Ако је „енергетско“ оружје било укључено, оно би могло бити откривено. И заштићен, такође. Ништа од тога нема ни у једној причи коју сам видео.
„Што се тиче ко је то урадио: знам да ово оружје постоји и да је коришћено у САД против дисидената, али то не спречава друге земље да стекну сличне способности.
Аха. И, то такође не спречава САД да га користе против свог особља Стејт департмента (и, ако тврдње Канађана имају заслуге, и њих) како би окривиле Кубу (или Русију). Опет, право време да се поново погледа подли план операције Нортхвоодс из раних 60-их.
Прочитајте Цимеров чланак у НИТ: звучни уређаји постоје, али не функционишу на начин који одговара овим извештајима.
Русија и Путин манипулишу нама кроз слике штенаца и Покемоне! Диаболицал! Без сумње је Рејчел Медоу на том случају и без сумње нас остатак света доживљава као веома велику лудницу са нашим сопственим шифрама за лансирање.
Знате, пси имају осетљивији слух. Можда постоји веза?
Да, Сеер, да ли су неки пси доведени у истрагу? Јое
Џо, Парријева употреба речи „пас“ у наслову овог чланка изгледа сугерише да би требало да преузмемо ово вођство :-)
Ко више чита чланке?
Већину вечери брзо премотавам Маддовину емисију, а она је дефинитивно на случају. Још нисам чуо да је експлицитно кривила Путина, али можете рећи да је и она сврби. Критичко новинарство, као што је Зиммерово, не добија ни на који начин.
Када је ова прича први пут избила, негде је био извештај (не могу да се сетим где сам га прочитао, али на једној од веб локација као што су Цоунтерпунцх, Цонсортиумневс итд.) да постоји локални паразит који може изазвати симптоме сличне тинитусу, укључујући главобоље итд. Невероватно је да ово прилично једноставно објашњење изгледа не улази у лексикон, закопан у корист „звучног оружја“ БС.
Можда можете пронаћи референце? Када је тај извештај изашао, претпоставио сам да ће то бити крај приче, али не. Чини се да се наставља, баш као и наратив „Русија је то урадила“. Невероватно шта може да уради засићење пропагандног говорног места…
Свиђа ми се где идеш са теоријом о паразитима Паул. На не тако шаљив начин, питам се да ли је ова реакција коју доживљавају америчке дипломате последица тога што коначно једу храну без ГМО? Само то избацујем, али Паул, твоје додавање паразита је нови угао, који би вероватно требало да буде укључен у наше размишљање о темељној истрази. Јое
Никада нисам веровао овој идиотској оптужби за звучно оружје. Тамошње дипломате су поклекнуле пред психичком заразом и параноидним групним размишљањем.
Занимљива хипотеза. Њихова претходна подложност заразном групном мишљењу је добро утврђена. Можда је неко од њих добио плаћен годишњи одмор изговарајући се психичким проблемима у вези са послом, више их је следило и убрзо су се сви вратили кући. Или су можда сви били укључени у шему инфилтрације за продају Демоцраци™ која је потпуно пропала, и требао им је изговор да буду премештени.
Да ли се ишта од овога дешавало пре него што је Трамп почео да урла да ће преокренути односе са Кубом (још једна ставка за одсецање листе „ствари које је курац урадио које су морале да се пониште“)?
Ох, и ми „знамо“ да САД НИКАД не би починиле такве ствари над својим народом! (можете ли рећи „Операција Нортхвоодс?“ Ево нас опет, Куба…)
Једна хипотеза је да је УСГ користио нови систем акустичне противмере против акустичног шпијунирања, који је изазивао повремене проблеме са слухом током довољно дугог периода да није био деактивиран док није било прекасно. То би било необично немарно, али као што сугеришете, ефекти су можда функционисали у неком вишем плану за оптуживање Кубе, или уклањање особља укљученог у предстојећи покушај убиства, или онај који није успео и могао би бити разоткривен.
Роберт Парри у свом најбољем издању — ЕВ Путин на страну је непроцењив; такође коментар о навикама извештавања НИТ.
Али шта би могло бити иза ове чудне приче о сонику? напада, одмах сам помислио на Кетрин Хортон, докторку физике честица у Оксфорду, која је погрешила што је присуствовала суђењу негде у Лондону пре неколико година и била ухваћена на нечијем радару, чиме је постала жртва усмерених енергетских напада. Она описује историју, нападе, њихову учесталост, итд. у многим онлајн објавама). Питам се да ли је ово повезано са причом објављеном на Јутјубу (од када је повучена) о Лизи Лам која је изгледа била жртва сличне [ум?] тактике контроле са дистанце. Верујем да је Лам била та која је пронађена мртва у септичком систему хотела у ЛА-у. Када су ови Јутјубови били доступни, предложени су сценарији како је ова млада жена могла завршити тамо где је и завршила.
Оно што ово сугерише јесте да постоји веома озбиљно оружје које има потенцијално смртоносне ефекте о којима не знамо готово ништа — а имајући у виду акције ИоуТубе-а: чини се да не желе да знамо шта је иза овога — Хортон верује да је крај игра напада на њу који трају 20 година? је да је на крају убије.
Свакодневно се суочава са овим изузетно неугодним проблемом, задржавајући присебност и представљајући насмејано лице свету, она је сама по себи хероина. Она надгледа групу за дискусију како би информисала јавност, а може се пронаћи ако убаци Кетрин Хортон у било који интернет претраживач. Такође пратите линк испод:
https://www.youtube.com/watch?v=Q7GkcHmiqfk
Као и обично, Сам, твоја интелигентна критика далеко превазилази могућности америчких истражитеља. Апсолутно је смешно да нисте урадили лекарски извештај, или темељни физички преглед зграде и околине. Или новинари лоше извештавају о томе?
Хвала; вероватно је извештај веома непотпун. Али изгледа чудно да је УСГ повукао део особља радије него да експериментише са слушалицама, а затим поставио звучне баријере у прозоре. То није тешко нити скупо и у великој мери би смањило проблеме са звуком у затвореном простору. Затим су могли да инсталирају постојеће снимаче интензитета звука на сваки спољни зид, да поставе аларм за високи интензитет и да то користе за мерење смера да би уочили извор.
Такође би се очекивало да су проверили сваку другу разумну хипотезу засновану на симптомима, премештајући тимове професионалаца да би направили софистициранија мерења, и објављивали прелиминарне и коначне резултате, како би се могле донети правовремене административне и политичке одлуке.
Можда је особље амбасаде било дубоко укључено у неморалне шеме атентата, тако да су били оптерећени кривицом и дубоко се плашили одмазде, што је довело до перцепције измишљених симптома. Или су можда извучени на брзину јер је план атентата пропао и вероватно ће бити откривено као дело америчке владе. Можда због тога нису могли бити интервјуисани. Кубанској влади би било добро да се побрине за безбедност свог кључног особља.
Хеј Семе, поштујем твоје мишљење, а твоја хипотеза да би звучна сметња могла бити проблем унутар саме структурне композиције зграде, или шта већ, има много смисла.
Дозволите ми да вам ово добацим, зар не би изгледало уверљиво сумњати у многе америчке интересе који су били против тога да наша нација има било какав детант са Кубом? Као што је Роберт Парри изнео, о томе како је Кубанцима овај нови почетак са САД добродошла ствар, па колико треба да их сумњамо у ову чудну појаву? Када сам први пут чуо за ово, мислио сам право на неколицину који су веома узнемирени овим новим односом који је еволуирао до тачке детанта између Кубе и САД, који је Обамина администрација успела да успостави. Може ли ово бити још један од напора Трампове администрације да поништи све што је Обама? Још боље, шта кажете на то да је ЦИА у центру ових звучних дешавања?
Овде ћу такође додати како је охрабрујуће видети могуће рођење следећег Роберта Парија, или Криса Хеџеса, који сада ради на НИТ у одељењу за науку. Па се барем надам да ће Карл Цимер наставити да говори истину, са или без НИТ плате.
Сјајна анализа са твоје стране Сам. Јое
Да, без обзира на узрок, повлачење особља амбасаде могло би бити кост бачена кубанској фракцији у Мајамију.
Шта кажете на то да се брод америчке морнарице веже негде у луци у Хавани, и да бар скелет државна посада ради своје дипломатске послове одатле? Ово кажем, јер би то барем покренуло проширење америчке добре воље и гест неуказивања на било какав осећај сумње према кубанској влади остављајући истрагу да иде даље на непристрасан начин, док би истражним чињеницама омогућило да закључе шта звучна сметња може бити, и коме је можда наметнула ову чудну сметњу могућег измишљеног намерног оружја, ако је то намерно учињено на првом месту.
Запитајте се, Семе, како би САД реаговале на било коју другу земљу, ако би се ова звучна претња или нека друга врста поремећаја догодила у једној од неколико наших савезничких земаља партнера. Да ли бисмо протерали Енглезе, Немачке или шта је са израелским дипломатама из ДЦ-а ако би се у нашим амбасадама у њиховим земљама догодила нека врста догађаја као што је ова на Куби? Зар се не би чинило да се доследна политика чувања безбедности наших службеника боље остварује ако се ради поштено и уз поштовање свих ефикасних начина обезбеђења осим једног, а да се са њом не жури са ирационалним приступом?
Идемо у пацовску рупу са овим Семом. Ништа у вези с тим, нити како се с њим суочава, није тачно. Импулсиван одговор наше америчке владе открива неколико ствари. Једна од њих је неспремност Америке да заборави да је прошло са Кубом и да створи нову еру мирне коегзистенције која иде напред. Друга би могла бити жеља Америке да осигура да САД морају да наставе да држе Кубу на листи непријатеља, јер Куба служи као добар пример свега од чега се Америка брани.
Ето, Сам, само још мало за размишљање. Јое
Добра идеја. Коришћење привремених одаја омогућило би анализу проблема без ометања функција амбасаде, а коришћење поморског брода би окружило особље амбасаде са осталима који не примећују симптоме. Само немојте бирати УСС Маине.
Сем да не победи мртвог коња, али зар не бисте помислили да је амбасада Стејт департмента после свих ових година развила план за непредвиђене случајеве за нешто попут овог проблема са звучним сметњама? Такође, зар не мислите у најмању руку да би наш амерички Стејт департмент боље контролисао наратив вести у нади да ће Куби пружити извесно поштовање за суверенитет Кубе како би показала знак добре воље САД за новог пријатеља, све док резултати не буду у?
Не Сам, неко жели да се ово уради на овај начин.
Сад га дижи Сам, само реци. Јое
ОК, шта је закључак? Шта наноси физичку штету овим дипломатама?
Када сте престали да тучете своју жену?
Па, ако сам добро схватио твоје значење, не би требало да одбацујемо жалбе ових људи. Психосоматски симптоми могу бити истински узнемирујући. И можда је постојала нека спољна етиологија, барем за почетак.
Проблем је у томе што САД претварају изоловани медицински/психолошки инцидент у дипломатски.
Да ли смо сигурни да су људи заиста повређени, да постоји суштина и да то није само фикција?
Постоји ли само неколико „глумаца“ који причају причу?
Нисам рекао да су повређени. Али ако неко каже да је у физичком болу или невољи, моја прва склоност је да му верујем. Афаик, људи који покушавају да искористе ово против Кубе су уобичајени вашингтонски ратни хушкачи (и помоћници Мајамија), а не запослени у амбасади.
Али претпостављам да је у неким круговима природније мислити да су сви дипломци исте глумачке школе као и родитељи Сенди Хука.
Колико се сећам, постојале су тврдње о демонстрираном стварном физичком оштећењу, првенствено о губитку слуха, и нејаснијим „когнитивним потешкоћама“, међутим звучало је као да су ове особе подвргнуте низу тестова са убедљивим налазима… додајући (вероватно лажну) супстанцу у тврдња о „нападу“ и „оружју“ … веома је занимљиво да је само 2 туцета „дипломата“ амбасаде „погођено“ (какви год симптоми били или су били) у згради која је велика и вероватно добро насељена. Кад би само поједини појединци – дипломате – били „нападнути“, како објаснити недостатак симптома код помоћног особља, итд.
Стрес на било ком радном месту ретко је повезан са физичким окружењем, већ политичким окружењем. Замислио бих да се особље амбасаде бори са Трамповим лицем након Обаминог посезања и „детанта“… ово мора да је ситуација у већем делу владе док Трамп телеграфише своје „намере“ често далеко пре него што заиста предузме акцију… тако да је он прави бесконачне поновљене наслове са својим претњама пре него што се промене (а као и са имиграцијом, онда постоје дуге судске битке и одлагања) ... Не мислим да је ово „бриљантна“ подметања као АДД као недостатак фокуса и хвалисање и хвалисање и велика обећања освете против Обамине политике, итд….
Глас у лобању (в2к), електромагнетно оружје, оружје екстра ниске фреквенције (ЕЛФ) су документовани и декласификовани у развоју америчке војне технологије. Чак су је комерцијализовали као „аудио рефлектор технологију“. Дакле, није тако натегнуто као што већина овде мисли. Бивши председник Хондураса, Мануал Зелаја је тврдио да је био подвргнут томе пре неколико година. Најмање два друга вероватна случаја високог профила такође падају на памет: Навал Схипиард Схоотер & Мирон Маи; као и многи други неописиви нехотични људски заморци који су више него вероватно прикривено коришћени деценијама тестирајући их 'у стварним апликацијама'. Ово је злочин против човечности који се крио на видику. Али, наравно, већина ће изневерити реалност да вероватно није Куба, већ САД те које су преступник у овом инциденту. Није колатерална штета непозната америчка тактика.
Прича УСГ није баш веродостојна нити потпуна:
1. Чудно је да није направљен никакав лекарски извештај; можда они који су укључени могу учинити информације доступним;
2. Чудно је да УСГ није могао да пронађе доказе о било каквим акустичним аномалијама, а камоли да их лоцира, када војномедицинска одељења и други имају комплете акустичних снимача итд;
3. Чудно је да није учињен никакав напор да се једноставно уграде звучне баријере у прозоре;
Америчка атрибуција проблема није баш уверљива:
4. Влада Кубе је најмање сумњива;
5. Руска иницијатива би се скоро сигурно прво појавила негде другде;
6. Друге владе или чак појединци можда желе да експериментишу са акустичним оружјем;
Вероватно постоје и друга објашњења осим спољашњег акустичног извора:
7. Многе зграде имају проблема са парама као што је формалдехид из материјала за очвршћавање;
8. Многе зграде имају проблема са буђом у каналима за климатизацију;
9. САД су можда користиле противмере акустичне буке против акустичног шпијунирања;
Коначно, само Државно одељење тешко да је извор поузданих података о акустичним појавама:
10. Постала је толика ехо комора да и сама може бити здравствени проблем;
11. Толико дуго чују чудне хубристичке гласове да то можда није ништа ново;
12. Човек се пита колико је њих пријавило да је чуло гласове божанске потврде.
Добре примедбе! Ова прича је увек мирисала на небо са мном. Ако америчка влада нема гомиле информација, крива је за тешке злоупотребе.
Питам се да господин Зиммер није био строго ограничен у погледу онога што је смео да пише. Како каже Џон Ричардс, зашто не интервју са жртвама? Да су оне постале недоступне, то је требало поменути.
Да, недостатак интервјуа са погођеним особљем сугерише да су сви они из ЦИА-е и да нису били на добром плану.
То је можда прави разлог што су изненада извучени уз глупу причу: били су умешани у заверу за атентат који није успео и вероватно ће бити ухапшени ако им се уђе у траг, а то би могла бити одложена акција која ће се ускоро догодити . Кубанска влада треба да се чува од покушаја државног удара, да брине о безбедности свог кључног особља и да размотри надолазеће ослобађање патогена итд. у њиховим домовима и канцеларијама. САД нема принципе и урадиће све без политике.
Морам да ускочим негде и да понудим неколико ствари:
1. Неко је у овим коментарима сугерисао да је можда дошло до психосоматског ширења „болести“ због стреса боравка у Хавани. Овде сам да вам кажем да у Хавани НЕМА стреса (осим ако, наравно, нисте ту да пореметите политику друге земље и замените је политиком своје земље. Био сам у многим земљама, иу најмирнијим било која је Куба.
2. Трамп је пуцао себи у ногу извлачећи дипломате јер су ту да поткопају слободне изборе који су према Раулу Кастру на дневном реду у блиској будућности. САД ће учинити све што могу да ставе свој избор на функцију. Гарантовано.
3. Чему сва та брига за слух ових људи? Наша морнарица користи толико звучног звука под водом да уништавају морски живот брже него што ми убијамо људе у другим земљама. Има превише људи, зар не? Живот на мору је важнији, зар не?
#2 говори све. То је цела сврха, да се убију било какви дипломатски канали како би се користила ватра и сумпор. То је више прича о стварању приче о Куби. Опет, Обама је почео да нормализује односе, што значи да се ова акција МОРА поништити (неважно какав ће утицај имати, већ је то још једна ставка да се загребу „ствари које је курвин урадио, а које се морају поништити“ листа).
Екцеллент пост!
Хвала; друга могућност је употреба дијеталних безалкохолних пића у тој врућој клими. Најчешћи заслађивач изазива досадне главобоље и друге проблеме на које се често не сумња, чак и са 1-2 лименке дневно. Као и многе друге хипотезе, ово би се могло повезати са другим симптомима коришћењем упитника особља о потрошњи.
Могла би бити сопствена електронска опрема за прислушкивање ЦИА-е која емитује резонантне вибрације...што би убило причу јер би водила до строго тајне опреме.
Ако је историја некакав водич, после ове похвале за иступ против дубоке државе, Цимер би требало да пази да не добије Вебед.
Чинило би се логичним следити траг у погледу одсуства званичног лекарског извештаја о повређенима. Да ли је Зиммер пронашао и интервјуисао жртве? Чини се да је то логична полазна тачка за процену повреда, а затим и могући узрок тих повреда. Како звучни стручњаци могу дати мишљење о извору повреде без ове информације? Дакле, сугерисати да је ово прича „Човек уједе пса“ је мало преурањено. Можда би „Ман Цонтемплатес Битинг Дог... Ве Тхинк” био ближе циљу. Где је логично размишљање у МСМ ових дана? Ова прича је глупа без неких додатних чињеница.
Стручњаци познају физику и технику и могу рећи да није могуће оно што се пријављује.
Чињеница да су неки људи претрпели стварну невољу, психосоматску или не, не крши законе физике.
да, део проблема овде је у томе што ако је ово „звучно оружје“ оно је толико суптилно да га мете не могу открити… такође треба поставити питања о томе колико су универзални симптоми међу особљем амбасаде и шта „ епидемиологија” и симптома и притужби (праг жалбе или тражења лечења/објашњења се разликује од „осећања” или благе главобоље или мало вртоглавице)…
Мој утисак је да се број притужби повећао јер је свест да се „нешто“ можда дешава… временска линија (недељена) је такође значајна (у вези са овим неприметним „звучним нападом“)… Већина одраслих вероватно је негде у сећањима чула за „ болесне зграде”… буђи и отровне хемикалије, да не спомињемо ужасе попут легионара у резервоарима за климатизацију.
Да, „звучно оружје“ је развијено и развија се… али наизглед према цитираним истраживачима, ово нису невидљиви онеспособљачи који се не могу открити.
Џон Ричардс -
Не мислим да би америчка влада дозволила да жртве интервјуишу научни новинари или други без претходног одобрења у овој фази. Чини се да је цела ствар веома сумњива у овом тренутку. Ко зна, можда ће истина изаћи на видело. Али НИТ је барем добио добру прилику да пребије злог Путина и лошу Русију. НИТ зна да ако дође до прекида пропаганде, људи могу заборавити на ове лоше Русе и њиховог Злог вођу. Дакле, морају да одрже ритам бубња.
наравно да не! већина (наводних) жртава били су обавештајни оперативци.
што намеће питање(а): зашто баш они? шта су радили, где су били
радећи то, и са чиме су то радили?
логичније објашњење је нека лоше калибрирана шпијунска опрема високе технологије,
непрописно инсталиран у новом комплексу амбасаде.
Пошто сам такође прочитао Зимеров чланак у НИТ-у, био сам довољно наиван да претпоставим да ће то допринети каснијем извештавању новина, без обзира на уводник истог дана који је цитирао Роберт Пари.
Али било је наивно! Новинске приче НИТ-а о „нападима“ *не* цитирају право извештавање сопственог репортера новине, већ су написане као да такво корисно знање није развијено.
Врати се научном ритму, Зимер. Штребер! Политичко извештавање препустите професионалним фабрикантима.
Зиммер је на неки начин независни научни блогер, коме НИ Тимес добија недељну колумну.
И генерално, да, он је одговорнији од многих Тимесових „репортера“. Међутим, Тајмс има само једног неславно лошег научног репортера.
Не, шта год да узнемирава типове ЦИА-е у Хавани није звучно оружје, али резултати изгледа да имају звучну компоненту. Види разлику?
Дакле, заиста у границама „да ли је то звучно оружје“, Зиммеров одговор „не“ је у основи тачан и одговоран. Међутим, Цимеров одговор је далеко од коначног.
„узнемиравање типова ЦИА-е“ Ако је ЦИА, зашто укључити Канаду?
Најмање 5 канадских дипломата и породица погођено мистериозним "звучним нападима" на Куби, каже извор
Најмање пет канадских дипломатских породица погођено је мистериозним „звучним нападима“ на Куби који су им оставили симптоме укључујући губитак слуха, главобоље и вртоглавицу.
То је већи број људи него што је раније пријављено и сугерише да су канадске дипломате намерно гађане и да нису биле само жртве погрешног идентитета у таласу напада који је погодио већи број америчких дипломата.
х**п://ввв.цбц.ца/невс/политицс/цуба-сониц-соунд-аттацкс-цанадиан-дипломатс-1.4289996
И даље се не сабира.
Да, прилично ретко да Канада иде у корак са САД...
Канада никада није поштовала амерички ембарго на Кубу, зар не?
То је поента: то је „укључило“ Канаду јер је то само масовна хистерија, која је вероватно почела као грип или тако нешто.
Извините ако сам погрешно разумео шта сте мислили.
Сетите се само „Пет очију“. Обавештајне заједнице Велике Британије, САД, Канаде, Аустралије и Нове Зеландије су у потпуности интегрисане и координисане. Они усмеравају курс који следе и остале наше институције власти. Курс којим управља поставља олигархија 1% у Лондону, Волстриту и финансијским областима Канаде, Аустралије и Нове Зеландије. Они постављају политику и одлучују о методама за постизање политичких циљева кроз свој ПРАВИ парламент: Билдерберг, Давос, Мт Пелерен, ЦФР, Трилатералисти, Тавистоцк, итд… а људи кажу да Британско царство више не постоји. Свој највећи политички подвиг успели су тако што су држали ласо у отцепљеној колонији „Рогуе”: САД (током послератних Труманових година). 99% људи немају ефективну реч у стварима. Окупирај Волстрит је погодио живац. Запамтити.