Ексклузивно: У САД, либерали који мрзе Русију придружују се неоконзервативцима у потрази за новим ратом у Украјини, пошто изгледи за рационално и мирно решење кризе и даље бледе, објашњава Џејмс В. Карден.
Аутор Јамес В. Царден
Прошлог јануара, сенатор Џон Мекејн предводио је делегацију заједно са својим дугогодишњим сарадником, сенатором Линдзијем Грејемом, у контингент украјинских војника недалеко од линије фронта у источној Украјини. У присуству украјинског председника Петра Порошенка Грејем Рекао војници: „Ваша борба је наша борба… 2017. ће бити година напада. Сви ћемо се вратити у Вашингтон и покренућемо случај против Русије.
Симбол нео-нацистичког вука на застави у Украјини.
Мекејн је окупљеним трупама обећао „учинићемо све што можемо да вам обезбедимо оно што вам је потребно за победу“.
Када се размишља о дугим каријерама два републиканска сенатора, тешко је побећи од закључка да МцГеорге БундиШаљиво о чувеном колумнисти хладног рата Јое Алсоп – да га „никада није знао да иде у било које подручје где би могла да се пролије крв, а да се није вратио и рекао још крви“ – подједнако важи и за Мекејна и Гремама.
Заиста, прошломесечни Закон о овлашћењу за националну одбрану показује да су – ако ништа друго – Мекејн и Грејем добри као што су рекли: недавно усвојени закон о издвајањима за одбрану предвиђа 500 милиона долара, укључујући „одбрамбену смртоносну помоћ“ Кијеву, као део $ КСНУМКС милијарди укупни пакет потрошње.
Помоћ долази у добром тренутку за окрњеног украјинског председника Порошенка, чији оцена одобрења креће се око 16 одсто. У покушају да се отклони могућност крајње деснице државни удардржава, Порошенко се вратио у ратне бубњеве, обећавајући, па, још крви.
У кратком говору на америчкој војној академији у Вест Поинту 19. септембра, Порошенко обећао да ће нам америчко оружје помоћи да ослободимо Донбас и вратимо украјинске територије. Он такође приметио да Украјина троши око 6 процената свог БДП-а на одбрану, што је „цифра“, приметио је, „много већа од обавезе за чланице НАТО-а“.
Јасно је да Вашингтонска осуда влада које воде рат „против сопственог народа“ остаје селективна, зависно од тога ко убија, а ко умире. У овом случају, чини се да Украјинци који говоре руски једноставно не оцењују.
Осим што је обећао шири рат у Донбасу, Порошенко је више пута обећавао да ће тражити чланство у НАТО. У августу, током посете америчког министра одбране Џејмса Матиса, Порошенка објављен: „Наш украјински караван је у покрету и имамо један пут којим треба да идемо — широк евроатлантски аутопут, који води ка чланству у Европској унији и НАТО-у.
Кршење људских права у Украјини
Постоји низ замерки на још један круг ширења НАТО-а. Као што сам пријавио фебруара 2015: „Тренутна [украјинска] влада је, према организацијама које се тешко могу описати као пријатељске Кремља (Хјуман рајтс воч, Амнести интернешенел, Организација за европску безбедност и сарадњу), починила ратне злочине у покушају да порази сепаратистима у Донбасу које подржава Русија. … Главно разматрање НАТО-а не би требало да буде да ли ће НАТО учинити Украјину безбеднијом, већ да ли ће Украјина учинити НАТО безбеднијим. Одговор се намеће сам по себи.”
Нацистички симболи на кацигама које су носили припадници украјинског батаљона Азов. (Као што је снимила норвешка филмска екипа и приказана на немачкој ТВ)
Истина је да је генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг још овог месеца инсистирао руским државним медијима да НАТО не размишља о чланству Украјине, рекавши Спутњик то „Нема МАП (акционог плана за чланство) на дневном реду. Ипак, Столтенберг је такође рекао, као што је то учинио у говору у украјинском парламенту у јулу, да верује да Украјина „има право да бира сопствене безбедносне аранжмане“ даље констатујући да „Прошлог мјесеца НАТО је дочекао Црну Гору као 29. чланицу наше Алијансе. То показује да су врата НАТО-а и даље отворена.”
Дакле, изгледа да проблем не нестаје.
Порошенково настојање да се придружи НАТО-у, које се спроводи у позадини све лошијих односа између САД и Русије, занемарује, можда и намерно, један од главних узрока блата у коме се налазе Кијев и Москва. Није неоснован страх Москве да би Украјина могао да се придружи НАТО-у који је помогао да се покрене украјинска криза почетком 2014.
У недељама пре руске анексије Крима (и нешто више од месец дана пре избијања пуних непријатељстава у Донбасу), три бивша председника Украјине (Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Јушченко) позвао постмајданског режима да се одрекне споразума из Харкова из 2010. који је Русији омогућио да своју црноморску поморску флоту базира на Криму (у замену за снижене цене руског природног гаса).
Можда није неразумно да би овај последњи потез, поред спољнополитичких и безбедносних протокола уграђених у споразум о придруживању Европској унији (који је Порошенко потписао у јуну 2014.), натерао руску владу да у најмању руку посумња да НАТО поставља фаза за евентуалну апсорпцију Украјине у алијансу.
Заиста, Кијевско покретање своје насилне и неселективне „Антитерористичке операције“ против Донбаса – са ефектом застрашивања и отуђења иначе лојалних грађана који говоре руски у источном делу земље – сигурно је одиграло улогу у одлуци Кремља да дође у помоћ побуњеницима касније у лето 2014. и поново у Дебаљцеву почетком следеће године.
Мање опасне опције
Једна разумна алтернатива чланству у НАТО-у био би споразум по узору на 1955 Аустријски државни уговор, што је био споразум постигнут између четири окупационе силе после Другог светског рата (САД, СССР, Велика Британија и Француска) којим је Аустрији дала независност „уз разумевање“, према америчком Стејт департменту, „да нова независна држава Аустрија би прогласила своју неутралност, стварајући тампон зону између Истока и Запада“, што значи да се неће придружити ни НАТО-у ни Варшавском пакту који је водио Совјетски Савез.
Украјински анти-руски предсједник Петро Порошенко говорио је Атлантском вијећу у КСНУМКС-у. (Фото кредит: Атлантиц Цоунцил)
Чарлс Болен, легендарни амерички дипломата који је служио као амбасадор у Москви од 1953-57, присећа се у својим мемоарима Сведок историје да је, у вези са Аустријским државним уговором, веровао „да су вође Кремља, а вероватно и совјетски војни шефови, одлучили да је истински неутрална Аустрија од веће вредности за Совјетску Русију него одржавање подељене земље у којој би Црвена армија заузимају само сиромашну половину“.
Ситуација у послератној Аустрији – окупираној од Истока и Запада – није савршено аналогна ситуацији која се налази у Украјини данас, али изгледа да постоје поуке из онога што је Болен интуитирао да су мотиви Кремља који би се могли искористити за информисање западне дипломатије.
Али уместо да покуша да спроведе мировни споразум из Минска (који захтева да Донбас остане део Украјине, али са већом аутономијом од Кијева) или да тражи разумну алтернативу ономе што је заиста збуњујуће и хитно питање националне безбедности, Порошенко је наставио. да зазвони аларм због друге, овог пута илузорне, руске инвазије.
У недавном говору пред украјинским парламентом, Порошенко тврди „Све је више доказа за [руске] припреме за офанзивни рат континенталних размера.
Ипак, опасност можда није тако јасна и присутна како је то приказује Порошенко. Као што је то учинила Мери Дејевески из британског Индепендента осматран: „Сам НАТО је одржао вежбе у Црном мору, а пре тога у и око западних пограничних подручја Украјине. Ко, то се овде мора питати, коме прети?”
Заиста, да је Русија била на ивици покретања копненог рата у источној Европи, да ли би смањила свој буџет за одбрану за 25 одсто на 48 милијарди долара годишње, као што је недавно најавио Кремљ?
Колико год било тешко нашем срчаном бенду на новим хладним ратницима да поверује (неки of којег имају оскудно знање о теми америчко-руских односа о којој тако често одлучују да се изјашњавају), притисак на мирно решење у Украјини не долази из Вашингтона, већ из Москва и Берлин.
Ипак, застој се наставља: решење украјинског сукоба – кроз примену споразума из Минска, као и решавање преосталих безбедносних проблема све стране у сукобу – изгледа да остаје трагично ван домашаја.
Џејмс В. Карден је био саветник за политику Русије у Стејт департменту САД. Тренутно писац доприноси у часопису Тхе Натион, његов рад се појавио у Лос Ангелес Тимес-у, Куартз, Тхе Америцан Цонсервативе и Тхе Натионал Интерест.
Путин: Русија неће дозволити масакрирање Донбаса
Чини се да је моја рана претпоставка била тачна. Украјина (и НАТО) се заиста играју ватром по овом питању.
х**пс://форум.руссианс-ин-лондон.цо.ук/принттхреад.пхп?тид=19724
Као Европљанин, имао бих врло кратак одговор украјинском председнику Петру Порошенку: Ф. офф. Руља која је украјинска влада далеко је од демократије колико је то могуће и надамо се да су њене тежње ка НАТО-у и ЕУ угушене на неодређено време. Пољска и мађарска сцена показују да демократија и оно за шта се она залаже не цвета преко ноћи. Демократија у бившим источноевропским земљама је микрона танка и лако се раствара. Надамо се да ће ЕУ моћи да их ојача назад на прави пут.
Дозволите ми да будем јасан у вези са овим: ЕУ има своје грешке, али са глобализацијом која је бесна, ЕУ је била усамљени бедем против неоконзервативаца, неолибиста и опште корпоративне владавине, ЕУ је држала подаље од најгорих ексцеса. САД и донекле Британија су примери супротног.
Украјинско питање неће бити решено пре него што се Кијев ослободи олигаха и призна мањину Руса као равноправне грађане са аутономном самоуправом. Каталонија, Шкотска, Валонија су региони у мање или више немирним (праведним или неправедним), да је украјинска влада приморана да седне за преговарачки сто, рат би био готов, а САД би протраћиле много новца.
Можда је то само неколико умртвљених лобања у држави и још неколико аутохтоних (Столтенберг, Расмусен, итд.) на европском крају, али заједно ови ужасни људи промовишу рат. Сваки мртви војник одражава колективну срамоту друштва у Украјини. Хвала НАТО.
То је руски трол. Смислите нешто оригинално.
Руси су крали украјинску културу, језик и земљу, а сада желите да украдете реч која је скована да идентификује руске плаћене пропагандисте.
Руси су крадљивци идентитета и историје, мисле да су Словени и браћа Украјини, али су само јадне имитације..
Ова фашистичка/нацистичка рутина постаје пролазна.
Чини се да заборављате да је Русија била у дослуху са Хитлером да нападне Пољску да започне Други светски рат, па ко су прави нацисти?
"Па ко су прави нацисти?"
https://www.jacobinmag.com/2015/09/stepan-bandera-nationalist-euromaidan-right-sector/
"Па ко су прави нацисти?"
http://www.mourningtheancient.com/truth77e.htm
Трагедија је за украјински народ да је њихов изабрани/марионетски председник за свој живот обавезан пронацистичким батаљонима који предводе напад на украјинску војску. Мир за ову јадну и корумпирану, али неутралну Украјину. је много пожељније (не само украјинском становништву већ и остатку света) од Украјине која је сиромашна и корумпирана, али и у још једном грађанском рату који убија сопствени народ. Срамота за САД што су спонзорисале још један геноцид у тој напаћеној земљи у име демократије и слободе говора. Ове кључне речи звуче прилично шупље јер су америчке фирме сада заузете склапањем уговора како би помогле да се одлука НАТО-а замахне ка западу, док су истовремено заузете крпањем сопствених џепова. Да ли су ово САД у којима сам одрастао и који желим да пренесем следећој генерацији?
„Ваша борба је наша борба… 2017. ће бити година напада. Сви ћемо се вратити у Вашингтон и покренућемо случај против Русије.” Ипак, ниједан од милион Американаца не би могао да вам каже ову чињеницу. Пропаганда се и даље шири…Лоша Русија, Лоша Кина, Лош Иран…Лоша Венецуела…Лоша Северна Кореја….Лоша Сирија…ЛОШ Еквадор….Лоша Турска….итд. итд…
Првобитни први пар Израелског лобија, сенатори Џон Мекејн и Линдзи Грем, увек желе да наоружају снаге „умерене опозиције“ попут Ал Каиде, ИСИС-а и неонацистичке националне гарде Украјине.
Пропаганда се и даље шири…Добар Израел…ДОБАР Израел…
У оквиру овог чланка повезано је поглавље из извештаја који је наручила ЕУ и објављеног у фебруару 2015. ( https://publications.parliament.uk/pa/ld201415/ldselect/ldeucom/115/11508.htm). Покушава да пружи објективну перспективу о догађајима у Украјини од лета 2013. па надаље, иу контексту је фасцинантан у свом (ненамерном) опису замршеног размишљања и политике који готово неизбежно води до озбиљне геополитичке кризе. заузврат, анализи одбора недостаје фокус на описивање кључних момената кризе, што није нимало од помоћи бирократама ЕУ које би користиле овај документ за успостављање политике.
На пример, расправа о Споразуму о придруживању који је довео до кризе не решава супротстављене наративе: бирократе трговинске политике ЕУ тврде да Русија није понудила никакво мишљење док је споразум преговаран („није представљало велико питање“), док Руси тврде да су упити довели до равнодушности или грубих тврдњи да то није њихова ствар. Руска реакција у лето 2013, након што је споразум објављен ситним словима, описана је као „принудна економска дипломатија“ или серија „различитих ратова“. Али умањује се чињеница да је сам споразум био облик „принудне економске дипломатије“ у смислу да би у потпуности преоријентисао украјинску економију ка Европи и прекинуо, скоро преко ноћи, опсежне дугогодишње везе са Русијом. Или да је главна карактеристика био свеобухватан програм штедње усмерен на грађане Украјине. Демонстрације на Мајдану које су настале након што је украјинска влада изразила премишљање о АА такође су представљене као конкурентски наратив: предвођени „неонацистичким и другим екстремистичким групама“ (Русија) или демонстрантима који траже европску асоцијацију и вредности (ЕУ). (Напомиње се да је Европска задужбина за демократију подржала „цивилно друштво, блогове, билтене и радио емитовање, као и брзу хитну помоћ људима повређеним у демонстрацијама.“)
Признајући да су „договор посредовали министри спољних послова Пољске, Немачке и Француске, председник Јанукович и неки од представника демонстраната”, лист затим сугерише да су „договор одбили демонстранти на тргу Мајдан” што је довело до Путина да се „тумачи онако како то подстичу западне државе“. Не помиње се да су заправо „екстремистичке групе“ на Мајдану одбиле споразум, а не демонстранти уопште, а такво одбијање је изражено кроз насилни напад на украјински парламент и његове политичаре који су у њој седели, након чега је одмах уследила декларација о легитимности новог противуставног режима државног удара Сједињених Држава и Британије. Ово се назива само „тропом завере измученог Запада“ која је неразумно информисала руско политичко размишљање.
У разговору о Криму, бирократе ЕУ тврде да „анексија Крима није била предвиђена” и да „нико није очекивао да се ово спрема”. Али НАТО је 2004. наручио анализу која је предвидела потпуно сличне потезе у случају да Украјина тражи статус НАТО-а, а високи руски званичници су потврдили такву могућност 2009. Званичник ЕУ тврди да су сви разумели да је Крим „од стратешког значаја, али да није било одговарајућу дискусију о томе.” Зар није требало разговарати пошто је Споразум о придруживању био тако свеобухватан, а кључни проевропски украјински политички лидери водили кампању за чланство у НАТО?
Извештај признаје да су направљене критичне грешке, да је „одсуство политичког надзора држава чланица (ЕУ) током овог процеса еклатантно“, али је ЕУ наставила са програмом санкција усмереним на руску економију, војно нагомилавање НАТО снага у балтичком региону, као и јавни став да се за све проблеме окривљује агресивна Русија.
Ово не улива поверење да се на тренутно политичко руководство или институције може ослонити да ће се интелигентно носити са опсегом потенцијалне кризе која се може предвидети у блиској будућности.
Хвала вам. Изненађујуће је да је процес стабилизације и придруживања оставио по страни питање трговине са Русијом и успоставио механизам за мешање у њу, што би оштетило економију Украјине, а посебно источних провинција и Крима, изазивајући дестабилизацију. Можда је и сама ЕУ била антируска и склопила је споразум да казни Русију и источну Украјину, намерно погоршавајући проблем.
Било би добро знати историју покушаја Украјине да изради неексклузивне трговинске споразуме са ЕУ и Русијом и да ли је ЕУ злоупотребила пограничне државе дајући им само ексклузивну трговинску опцију.
Хвала на референтном материјалу, Јаицее.
ЕУ бирократе не могу да функционишу ни са чим другим осим са заобљеним размишљањем.
Пример: погледајте најновији врући пар евро-љубака и затворске птице. (Чујем како звоне „изборна“ звона)
http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/former-georgian-president-mikheil-saakashvili-and-former-news-photo/845186524#former-georgian-president-mik
Управо ми је пала на памет чудна помисао о новим троловима. Чини се да су он/она/они више заинтересовани да вређају друге људе овде него било шта друго. Дакле, идем са теоријом да се израелски пропагандисти који су овде прилично претрпели у последње време, донекле враћају новац под кринком да се претварају да су украјински патриоти.
:D
Овај чланак је исто толико смешан што је направио рт или спутњик. Нико у ЕУ, САД или било где у савременом, образованом свету не верује у ово. Прилично је једноставно. Русија је поново изолована и то ме радује јер Русу никада не можете веровати. Штета што је Новални затворен, иначе га можете наћи како побеђује на предстојећим изборима у Русији. наставите са лошим извештавањем нико вам не верује.
Морате сазнати више о аутору овог чланка. А онда треба да размислите да ли ЕУ жели ово: http://theduran.com/neo-nazis-stage-hateful-torch-lit-march-msm-says-nothing/
Вау, то је сјајан Будин коментар, Скип!
Дајте један за Буду! У ствари, имао је неколико веома добрих савета како да изађемо из гужве у којој смо се нашли.
Вау. Ова нит коментара ме некако подсећа на ВВЕ смацкдовн. УкрајинскиСпаситељ у помоћ! И његов помоћник Алекс! Где је Мајкл Кени? То је било образовање. Не брини Ени, мржња коју ови момци бљују говори више о њима него било шта друго. Роберт Парри ради прилично добар посао држећи тролове на одстојању и омогућавајући промишљене размене. Осим ако не промене своју мелодију и не почну да износе промишљене, рационалне аргументе, дани њиховог бљувања витриола вероватно су одбројани на ЦН. Мислим да ћу сада отићи да се истуширам. „Задржавати бес је као пити отров и очекивати да друга особа умре. – Буда
Прескочи Надам се да ће једног од ових дана 'реформисани трол' посетити овај сајт и рећи истину о томе шта је заправо троловање владе из сенке. Надам се да постоје реформисани тролови који ће обављати ову функцију, осим ако сви не добију посао у Лоцкхеед-у или Раитхеон-у. Ко дођавола зна, Скип. Јое
Ако је то све што „спаситељ” Украјине треба да уради осим да анонимно објави континуирани ток отрова на овој веб страници, можда та особа нема довољно посла у животу. Читаоци ЦН-а неће бити убеђени.
Какви год да су „либерали“ били у прошлости, то више нису. Лупање у бубњеве у знак подршке рату на овој планети неће нас довести нигде осим ближе изумирању. И не ратују Путин и Русија, већ пропала америчка империја и њене присталице.
ДА. Чувајте се падајућих империја……..ДРВО!!!!!
Кажите шта хоћете, али Русија је напала Украјину и украла украјинску територију.
Рат у источној Украјини је директна последица руске инвазије.
Могуће је да су спасилац и/или његова породица страдали од руске агресије, што није ништа ново.
Желим да сазнам шта мисле људи на Криму. Где су све избеглице које беже са Крима?
Већина је затворена, док су други побегли у Украјину.
Не храните тролове – то их само чини гладним за још. Након што одговорите на њихов неосновани БС, само наставите даље и игноришите их. Они се самоуниште због недостатка пажње. Сачувајмо енергију за стварну дискусију и бриге.
изгледа да њена руска пропаганда поново збуњује грађане САД
Мислите, невероватни постови украјинског Спаситеља заслужују наше поверење? Већ смо чули да се ЦНН' и НИТ' и ВП' жале на "лажне вести" на "проруским" сајтовима. Да ли је ово твоја поента?
Волим мирис трулог очаја ујутру. Ипак, вероватно га не би требало хранити.
Желео бих да питам г. Паррија, зашто неко попут Украјинског Спаситеља може да дође на овај сајт и нападне скоро свакога овде, на начин који је потпуно неприхватљив. Разумем разлике у мишљењима, па чак и јаку реторику, али његови одговори су увредљиви. Не доприносим да овај сајт буде злоупотребљен од стране било кога.
Ени, што више тај идиот објављује, то се више показује да је идиот. Подигнут сопственим петардом, наравно.
Не брини, Ени, будала само себи копа свој реторички гроб својим апсурдним примедбама. Губи сваки кредибилитет не само на основу садржаја већ и због свог увредљивог држања. Осим тога, када га видите на делу даје вам добру представу о томе чега рационални цивилизовани мирољубиви људи треба да се чувају. Он те чини да схватиш да је претња варварства стварна.
Ени, наш гостујући нацистички трол са својим речником увреда, говори сам за себе да је био увредљиво оруђе за гурање лажи које је добио инструкције да нам гурне. Некако га поздрављам, јер то изоштрава наше разговоре када му приђе неко тако груб као што је он. Иако сте у праву, ја не могу да стојим иза било какве цензуре. Јое
Иако се слажем са Јоеовим коментаром „Не могу да стојим иза било које врсте цензуре“, подржавам ваше питање Ени…
Нема разлога да дозволите коментаре који су прожети вулгарним језиком и вређају скоро све. Без модерирања коментара, овај сајт ће изгубити вредне сараднике, а дугорочно и читаоце.
С друге стране….
Сарадници су део проблема. Нема разлога да одговарате на тролове, посебно када је „реторика/догма“ тролова сасвим очигледна. У недостатку модерације Цонсортиум Невс, можда би сарадници требало да престану да одговарају на тролове, они имају тенденцију да оду у том случају заувек...
Кога брига за друге странке? Оно што је важно је национална безбедност Украјине, улазак земље у НАТО и избацивање њених освајача.
Апсолутно није било кршења људских права од стране украјинске владе, то је све руска пропаганда која има за циљ да ослаби Украјину и оправда њену инвазију, када за то нема апсолутно никаквог оправдања.
Москва смањује свој буџет за 25%? Како да не; као да никада раније нису лагали. Ако ништа друго, они мисле да је Украјина на преломној тачки колапса након што су уништили складиште оружја у Виници; тешко мирољубива преговарачка тактика.
Украјинце убијају лево-десно, војнике и невине људе бомбардују у парампарчад, откидају им руке због ношења украјинске заставе, туку малу децу и режу им зубе од свиња ДНР пре него што су убијени јер су имали Тризуб на ранцу, а одједном је Украјина у криву и крива за ратне злочине и кршење људских права? Не. Ни близу.
Дозволите ми да ово разјасним, пошто има превише идиота потпуно заблудних и несвесних ситуације: Помозите Украјини, уђите што пре у НАТО и ЕУ, заштитите њене границе, обновите их, иначе ћете добити Трећи светски рат , и уверавам вас: Нећете преживети.
Украјина у НАТО? - Сањај.
Опет, шта је директор ЦИА Бренан радио у Кијеву уочи почетка текућег грађанског рата који је покренуо кијевски режим Јатса и краља чоколаде? Тврдите да се Јевреји плаше Украјине, али шта је са судбоносном посетом госпође Нуланд-Каган Мајдану да достави колаче? И имајте на уму да сада живите под Гројсманом. Још увек не можете да разумете где је Украјина стигла? Коломојски је ваш краљ. Насилници из Правиј сектора су ваш идеолошки понос.
Украјински Спаситељ Саосећам са многим Украјинцима за које кажете да их подржавате, јер оно за шта се залажете је да ваша домовина Украјина постане фронтно бојно поље. Зато је ваша земља толико привлачна за САД и вазални је НАТО. Постоји тако нешто као што је прекид ватре, а затим детант, али са таквим јаким момцима као што сте ви Украјина никада неће имати ни дана мира. Такође бих вам предложио да прочитате неколико Путинових говора, па да ми се вратите са извињењем. БТВ, нећу губити сан чекајући твоје 'Жао ми је Јое'.
Јое. Био сам на послу прошле недеље. У истој смени била је и млада жена украјинског порекла. Како је смена напредовала, у једном тренутку сам је питао да ли има нешто о томе шта се дешава. Покушала је да ме убеди да Руси једу украјинске бебе у Доњецким областима, а да је Крим заузет силом. Моја поента је да агитпроп тече у оба смера. Слажем се са већином овде….. али како то да је Путин направио све глупости, Русија тек треба да прозове АИПАЦ или је реална због њиховог стварног утицаја? Шта мислите зашто је ово?
Невероватно ми је тешко да објасним Путинову стратегију, да је оно што сте поменули рођено, или боље речено, занемарио да то уради руски оптужени руски лидер. Одговор који вам је девојка дала Танерхаузер, где осуђује Русе за њихову потрошњу беба, звучи као више измишљене ствари које је урадила Антируска машина (Атлантски савет, на пример), а вероватно је наследила источноевропска лоза ваше пријатељице. Склон сам да одступим од онога што звучи као екстремно пристрасност.
Иако нисмо чули да је Путин превише пуцао на своје досадне непријатеље, морамо узети у обзир две ствари; Прво, колико често наше америчке уши чују у Путиновом говорничком тону његове речи, или икада успеју да прочитају све оно што човек коментарише на дневној бази? Да ли је цензура америчке владе у сенци на снази да би се блокирале Путинове добре речи? Колико често Влада у сенци изврће његове добронамерне речи, па Путин буде цитиран ван контекста? Друга ствар је колико је тешко слушати или прочитати сваки Путинов говор? Узмите и уређено извештавање, и размислите последње када су вас информисали корпоративни медији и где су вам медији у целини пренели сваку реч коју је Путин рекао у свом говору? Оно што ми Американци добијамо су пријављени цитати, и обично се наводи где је Путин упутио упозорење….знате као пре него што Путин крене на почетак, средину или крај, једног свог говора и он допре до свог америчког 'пријатеља', да ли ћемо икада чути те позитивне Путинове речи? Можете се кладити да нећемо, само се уређују ван контекста цитати о овом веома стрпљивом светском лидеру.
Увек постоји више начина и један да одерете мачку, а наши корпоративни медији знају како да скину кожу с мачака, то је сигурно. Дакле, да одговорим на ваше питање, зашто Путин није прозвао Израел и Саудијску Арабију, одговорићу вам са овим Танерхаусером, „да ли сте сигурни да Путин није“?
Ако је ово лоше написано или су ствари лоше написане, помало сам уморан и поспан, па ми опрости Таннерхоусере. Јое
Значи оно? Украјинци су инхерентно мрски? Само још срања избијају из проруског сероње по имену „Јое Тедески“.
Избегавате екстремну пристрасност, а ипак исисавате Русе као курва од 3 долара. Породични посао, зар не?
Не разумете Путлерове стратегије, а ипак покушавате да о њима извештавате и претпостављате да знате више од стручњака.
„Путлер је то урадио да ослаби земљу коју покушава да контролише од 2000. године након што су се супротставили њему и његовом утицају? Не, мора да постоји неки други разлог који једноставно не могу да схватим јер моја интелектуална инфериорност у односу на моје левичарске сународнике доводи до тога да ратног злочинца претворим у монолит да заштитим свој его и заваравам себе мислећи да сам паметнији него што сам заиста сам." Идиот.
Затим покушавате да претворите Путлерове говоре у Шредингерову мачку, тврдите да су сви његови говори преправљени, али не пружате апсолутно никакве доказе за то, или најмањи доказ да сте чак и покушали да сазнате истину која стоји иза ове конкретне ствари, све време неспособан чак ни да размотри могућност да руски медији (акао он) монтирају и његове говоре да би сакрили истину и покушали и пропустили да руска срања не смрде (што је доказива, неспорна чињеница).
Типичан, лицемерни руски идиот. Учините свету услугу и поделите исти коктел од полонијума који је убио великог Литвињенка (Ох дечко, питам се ко га је убио и зашто).
Сигурно ћете доказати да сте инхерентно мрски, плус глупи, блискоумни и потпуно неинформисани. Не само аутори чланака на овом сајту, већ и читаоци вам дају чињенице плус аргументоване анализе које баците у тоалет уз бујицу увреда и псовки. Сигуран сам да сте лично брутални насилник – и поносан на то. Можда сте чак и један од Поркијевих плаћених убица који убијају Русе у Донбасу.
Реалисти, свиђа ми се оно што имаш да кажеш нашем новом пријатељу, али мислим да је његово појављивање овде подстакнуто од стране мог доктора да буде скривени стрес тест и очитавање крвног притиска, како бих попунио своју приватну медицинску документацију задовољити мог здравственог осигурања.
Жао ми је у гостима нашег новог пријатеља Украјинца Спаситеља, јер обележите моје речи доћи ће дан када ће се једног лепог јутра његови вашингтонски добротвори окренути против њега и његове екипе. Неће бити лепо, и неће изгледати поштено, али свеједно ово је НеоЗионист 1.0 у њиховом НеоЦионистичком приручнику. Норијега, Гадафи и Хусеин су само неки од њих за ову врсту портрета. Да, Украјински Спаситељ ће доживети да зажали због своје активности у подршци овој банди насилника, али Украјински Спаситељ је човек вредан бар једне сузе. Та суза коју треба пролити није у томе што је његова револуција била успешна, већ у томе што је украјински Спаситељ изабрао своје биће с десне стране. Јое
Човече, стварно сам зезнуо ове коментаре. То је требало да гласи….
„Украјински Спаситељ је изабрао своје биће на погрешној страни у праву.
Џо, још нисам видео ниједан медиј који каже да их је Путин прозвао, и мени је ово изузетно чудно. Али нисам сигуран да није. Нема потребе да се извињаваш Јое. Брини се
Укераниансавиоур, нисам мислио да је то могуће, али ево нас, ви сте већи фуктард од Мике К, ви момци морате читати исте књиге као Трамп :)
Танненхаусер и Јое,
Путин никога не „прозива“. Он никада не критикује друге светске лидере, владине званичнике или друге земље. То је његова политика. Он је зрела и разумна особа. Ако слушате/гледате четири сата Путинових интервјуа, добијате композитни портрет особе која је интелигентна, хладне главе и веома добро упућена у светску историју и било који број других тема. Није имао разлога да се меша у изборе у САД јер се, како је рекао, америчка спољна политика никада не мења, без обзира ко је на функцији. Без обзира на намеру да ступе на дужност, амерички председници ће увек водити хегемонистичку спољну политику коју су водили од Другог светског рата. Они који неће ићи по линији (Јил Стеин, Деннис Куциницх, Роцки Андерсон) неће бити изабрани, поготово јер је Лига жена гласача одустала од председничких дебата, рекавши када им је шест богатих корпорација рекло шта морају да ураде: „То била би превара за америчке грађане. Дакле, ниједан кандидат који неће наставити хегемонију никада неће бити у центру пажње. Раздобље. Трамп је прилично брзо дошао у ред. Надао се да неће. О, да, америчко-руска новинарка Маша Гесен је недавно покушала да упореди Путина са Трампом. Невероватно. Није могла да наведе ни једну сићушну особину која им је заједничка. Као прво, Трамп не брине ни за кога више до себе. Он нема никакве симпатије/емпатије за другу особу на земљи, односно, сви Американци и ова држава му ништа не значе, осим што жели њихов аплауз. Он је веома глуп. Путин воли Русију и руски народ са страшћу и највише поштује своје грађане. Он је веома паметан. Гесенов став је био смешан.
Не би било први пут да су јели украјинске бебе; само погледајте Холодомор. Ово ће вам вероватно бити први пут да то урадите.
Узето је силом, идиоте: Ушла је читава група војника и узела га након што су истерале локалне украјинске снаге.
Путлер је све ово урадио, а једина глупост овде је срање које излази из твојих уста; ово је све неоспорна чињеница.
Проблем који имам са прихватањем истините приче о Холодомору је у коју верзију да верујем. Тако да генерално немам мишљење из поштовања према онима који су страдали и умрли под његовим мандатом.
Ти мој пријатељу тролаш на погрешном месту. Ако сам успео да вас убедим да ће ваша оданост украјинској влади варалица бити, или јесте, привремена, јер када неоционистички двојни држављани САД заврше са вама, онда ће вам гузица одувати у ветар. Бићете међу срећницима ако ваше сопствено дупе осећа прохладни поветарац, јер ће остатак вашег разреда бити мученички убијен да би касније био почаствован, због њихове издаје од стране истог неоционисте иза којих су се ваши лидери окупили да усмере ваше наслеђе мрзите своје рођаке Русе.
Зато, пријатељу мој, дај све најодвратније коментаре које можеш, али потпиши своје коментаре на џентлменски начин како не би спалио ниједан мост, јер ћеш на крају допузати до нас, извињавајући се за своје игнорисање, као што ћете признати колико смо сви овде били у праву.
Холодомор се десио пре скоро сто година. Политику је покренуо Стаљин (Грузија), а спровели су је Каганович (Јеврејин) и Молотов (Рус) уз жељну помоћ локалних украјинских комуниста.
Надајмо се да нисте представник пристојног украјинског народа већ само русофобични насилник којем су Кагани и нечасни Мекејн испрали мозак.
„А ипак, како то да је Путин направио све глупости, Русија тек треба да позове АИПАЦ или је реална због њиховог стварног утицаја?“
Израел је заправо остао неутралан у сукобу између Русије и Украјине и због тога су га критиковале САД. Мислим да уопште нема смисла кривити Израел. Израел је био у прилично тешкој ситуацији јер је значајан део његових грађана из бившег Совјетског Савеза, а Израел има блиске односе са Јеврејима који још увек живе у Русији и Украјини и међу њима постоји веома широк спектар мишљења о томе. сукоба. Стога је вероватно имало смисла да Израел остане неутралан упркос притиску САД.
Такође сумњам да је АИПАЦ био веома активан у тој области, тешко да је то њихов домен. Оно што је свакако истина да амерички неоконзервативци, од којих су многи Јевреји, имају блиске односе са америчко-израелским лобистичким организацијама и користе (злоупотребе?) Израел за своју агресивну спољнополитичку агенду имају изразито антируске ставове. Али америчке неоконзерваторе не треба мешати са Израелом. Израел има нормалне односе са Русијом, а за разлику од САД и ЕУ, није увео никакве антируске санкције.
Урнебесна руска пропаганда и лажи, не само чланак већ и сви одговори. Скоро 5 година ви руски тролови и ви корисни западни идиоти гурате Украјинце да су нацисти лаж и то вам је НУЛО. Јавно мњење на Западу је и даље чврсто за Украјинце и после Путинових лажи о малим зеленим људима итд. нико не верује било чему што излази из уста Руса. Неуспела стратегија коју сте спроводили сви ви Руси и сапутници је прилично једноставна, али није успела. Неко вас је све убедио да Јевреји управљају Западом, посебно западном штампом, и све што је требало да урадите је „Уплашите Јевреје”, варијацију републиканске стратегије „Уплашите беле људе”. Мислили сте да ћете, ако немилосрдно сликате Украјинце као нацисте, довољно уплашити западне Јевреје да се окрену против Украјине. А када натерате Јевреје да се окрену против Украјине, они ће урадити остало јер Јевреји поседују штампу на Западу. Али није успело. Сви виде Путина онаквим какав јесте, а Русија је изгубила свако поштовање и кредибилитет на Западу због смешних ћелавих лажи које су Руси покушали да пласирају. Од неспретног „видео доказа“ да је Украјина оборила МХ 17, преко лажи о украјинским војницима који разапињу бебе, до Путинових лажи о томе да мали зелени људи нису руски војници и лажи да у Доњецку нема Руса, људи овде у Запад ТАЧНО зна шта Русија доноси. Смрт и беда. Цела источна Европа се придружила НАТО-у јер се на смрт плаше већег руског угњетавања и доминације. Украјинци су чезнули за слободом од средине 1800-их када је Тарас Шевченко протествовао против царских угњетавачких указа (едикта попут оних о забрани украјинског језика и многих других. Ви руски тролови и пријатељи тролови губите време.
Алекс, претпостављам да си ти момак који има толико тога да каже да си започео овај разговор на веома грубој критици постера коментара на овом сајту и њиховог мишљења, али ниси успео да узмеш у обзир ко су добри аутори чији се есеји појављују на Овај сајт. Дозволићу вам да сами добро проверите ауторе, али вести конзорцијума су сајт који штампа вести онако како се вести заиста дешавају. Упоредите квалитет извештавања на овом сајту и како чланци овде у цонсортиумневс увек издрже тест времена, за разлику од НИТ или Вапо.
Мој први утисак о особљу украјинског пуча био је прилично убедљив јер сам веровао да су они под утицајем нациста, а тај утисак је био зато што сам видео слике батаљона Азов у пуним регалијама како поносно приказују свој амблем Волфсангел инспирисан нацистима. Дакле, кад сам видео те нацистичке симболе које су носили азовски насилници, шта сам могао да помислим? Мислио сам да ови амблеми добро говоре о томе да су ови западни Украјинци бар донекле наклоњени Химлеру и његовом аријевском фиреру Хитлеру, али сада ми реците како сам потпуно погрешио, а онда ме оптужите да сам Путинов трол. Да ли теби одговара груба грубост, Алекс, јер мени никад! Сада Алекс, ако ћеш да изађеш овде и браниш ове људе који нису нацисти, онда учини себи услугу и реци западњачким насилницима да престану да носе нацистичке униформе. Озбиљно, Алекс, твој посао да браниш ове убице (Одеса – објасни то) би био много лакши да се твоји момци не би обукли да изгледају као гомила љутих нацистичких јуришника.
Такође, док сте већ код тога, молимо вас да детаљно опишете како је Русија имала користи од трагичног обарања лета МХ17. Сви знамо, јер не прихватамо МСМ приче о стварима о којима говоримо, али ако извадите своју мапу Украјине и вратите се на 11-17. јул 2014. видећете да ваши нацисти, који су Заиста нацисти, њихове јединице опреме за лансирање пројектила БУК су одмах удариле на место за које се каже да је лансиран смртоносни пројектил. Такође, пошто се чините да сте брдо информација када је у питању Украјина, онда ми реците где је отишла та особа из контроле летења Карлос Шпанац...Недостају ми Карлосови твитови.
Такође морам да одем до свог поштанског сандучета да видим да ли је мој чек од мог врховног друга и начелника Влада стигао за све моје руско троловање које сам урадио. Знате да се само шалим, али не шалим се ако вас позовем на дискусију и апелујем на вас да разговарате са нама, а не са нама. Снисходљиви ставови никада не увлаче људе у разговор, али по висини вашег истинског сјаја видим да не припадате овде међу свима нама руским троловима, тако да би увлачење људи у дебату о вашим интересима за вас било драгоцено губљење времена... посебно када су још увек, толико троловања треба да се уради.
Срећно троловање Алек. Јое
Ох, види, још један идиот с мозгом који ствари узима здраво за готово.
Прилично су добре шансе да сте видели ове лажне слике на сајту лажних вести познатом као РТ, и да их никада нисте довели у питање осим тога као патетичан покушај да се осећате паметније у поређењу са свим оним „дум либрулс ин муррика“. До ђавола, симбол Азовског батаљона није чак ни нацистички и ни на који начин их не представља; само потпуни јебени идиоти попут тебе, који НИШТА не знају о ћирилици, верују другачије.
Они имају користи од тога што имају догађај који могу бити жртвени јарац у Украјини; ово је држава која је починила и негирала Холодомор, њима пар стотина живота није ништа. Више пута су потврдили чак и холандски (обично проруски) истражитељи да је Бук довезен из РУСИЈЕ, а не Украјине, а затим враћен у Русију. Али, молим вас, извуците неко идиотско срање о томе како вам је сиромашнија, нападнута земља подмитила ону која јој се противи, а не богатији освајач; учиниће да изгледаш још глупље. Оно што сте видели је дефинитивно лажна руска вест, као и овај Карлос за кога нисте ни знали док нисте чули да је умро.
Сигуран сам да то морате учинити; то је све за шта си очигледно добар. Чињеница да верујете у такве безвредне, потпуно лажне лажи које је измислио Кремљ доказује да нисте вољни да водите стварну дискусију, да је не тражите и да нисте у стању да је водите. Ако немају, зашто га имате након што тврдите да желите да водите дискусију? Типичан руски идиот: Не може да формира кохерентну мисао или да своју причу држи јасно.
Убиј се.
-УкрајинскиСпаситељ
Зашто руска верзија догађаја није прихваћена у Америци? Зато што је апсолутно блокиран, а не представљен америчкој јавности од америчких медија. Совјети би били поносни да су тако ефикасно контролисали своје медије као што то данас ради Вашингтон. Штавише, Вашингтон се толико плаши истине да не жели ништа друго него да затвори, потпуно цензурише, врло мало независних медијских сајтова који су остали да функционишу на интернету. То је оно што сте навели да мислите да је „најслободнија“ и „најдемократскија“ земља на свету – то је лицемерна превара. Добијате више истине од Путина у једном интервјуу него што су Трамп, Обама или Клинтон икада изнели за годину дана. Али ви сте њихов вољни алат и то већ знате.
Ти ниси украјински спасилац – ти си зиоконовски сан о-ратнику: http://theduran.com/neo-nazis-stage-hateful-torch-lit-march-msm-says-nothing/
Јое, био сам у Кијеву повремено од Маиден догађаја. Постоји претеће војно присуство са војним возилима и униформисаним војницима који се шепуре около, а многи машу кантама за прикупљање тражећи новац за 'војске'. На зидовима су нацистичке и азовске заставе и меморабилије које се носе и машу, нацистички и бандеровски графити. Веома ружна атмосфера. Већина људи држи погнуте главе из страха да ће их ови насилници пребити. Р Парри је на овом сајту поставио фотографије застава и сувенира за које могу потврдити да су оригиналне. Не знам одакле ови ликови „УкраинеСавиор“ или Алек објављују, али ако живе у Кијеву, Лиеву или сличним деловима Украјине, морају да шетају около са белим штапом или да виде пса који не може да им каже шта људи носе!
Осим ако наш „спаситељ“ није посвећени социопатски интернет трол који се бави својом уметношћу, он би, у ствари, могао бити један од оних који поколебају заставу или разбојника на које сте наишли на својим путовањима у Кијев.
Такође имам везу са оним што се дешава на терену у Кијеву, и та веза се поклапа са вашом. Хвала Јохн А. Јое
Хвала Тед – Украјина се 24-7 пропагира од кијевског пуча и да је Русија разлог за све лоше ствари у Украјини данас. Ови људи северно од мене су сада толико програмирани да више немају осећај за реалност. Исто што се дешава у главним медијима у државама је 10 пута горе овде због економског очаја, троструког пораста цена комуналних услуга, раста цена хране и пензије не. Монсанто/Баиер, Царгилл, ДуПонт, Јохн Деере, Биг Пхарма, и ЦИА, ФБИ, Стате Депт, ММФ и Израел воде серију у Украјини. Крим просперира, а Русија троши милијарде на стару никад одржавану инфраструктуру, нове школе, реновирање и правила која су избацила украјинску мафију. Мост и нова трачна пруга преко Азова равно је видљива са обе стране, а нови аутопут у Керчу ће бити директан до главног града Крима. Нека плакати АмериКраине причају шта хоће – они су губитници који ће помоћи да се Украјина још више сруши!
Ти си херој за украјински народ, Алексе. Ми ћемо победити, будите сигурни.
Нажалост, када пређете циљну линију, ви Украјинци Спаситељ и Алекс ћете открити да су ваши неоционистички господари побегли са златом и благом, а ваше неоционистичке марионетске вође ће сви стајати у кутији на својим трибуналима због својих ратних злочина. Предлажем да вас двоје не улазите у трговину оружјем, дрогом или сексом, јер ће вас ти злочини сигурно обесити. Ваше вешање неће бити ни приближно тако спектакуларно као ваше вође који ће добити редове на насловној страни, јер нисте вредни те врсте озлоглашености. Извините момци што сте вас двоје бачени у гроб сиромашних, али понекад је куповина на велико једини начин... ваша сахрана ће бити јефтина, јер је неоционистима потребан тај новац за боље ствари, као што је плаћање авионских летова злата одузетог са вашег ризница земље. Мада ако ваши насилници прекину ово насиље које сте обрушили на добре људе Донбаса, онда ћете можда једног дана бити довољно здрави да резервишете обилазак чамцем око Крима.
Да ли је ово господин Гроисман? (Гроисман је први јеврејски премијер Украјине; он представља 0.02% украјинских Јевреја).
Или ваша дијатрима долази директно од израелско-украјинско-швајцарског држављанина Коломојског, који не само да је финансирао неонацистички Азов, већ је, највероватније, био умешан у обарање МХ 17?
Узгред, ако вам се толико свиђају стара времена, вратите Украјину коју су стекли Совјети Румунији, Мађарској и Пољској. Желим вам пријатан дан.
Оно што се десило Украјини као резултат мешања Запада од 1990. је заиста трагично.
У време стицања независности, Украјина је била најпросперитетнији део Совјетског Савеза.
Угаљ Челик Метали Инжењеринг Моторна возила Бродоградња Хемикалије Машиноградња Ваздухопловство Наоружање Ракетни мотори Пољопривредне машине.
Сви хеликоптерски мотори за Совјетски Савез произведени су у Украјини.
Машинскоградња – 100 великих фабрика које су биле главни послодавци, производиле су 370,000 машина, алатних машина као што су тешке челичне пресе.
Становништво Украјине (52 милиона) било је веома добро образовано, квалификовано, стручно. Инжењери, техничари, научници.
Попут Русије, Украјину је опљачкала шачица шпијуна и олигарха који су деловали у партнерству са западним банкарима. Али док је Путин на крају зауставио ову пљачку, у Украјини она никада није престала. Све што није закуцано покрали су олигарси. Све што ЈЕ БИЛО заковано, исто су они покрали. Резултат је била масовна незапосленост, сиромаштво, неимаштина, дрога, алкохол, друштвени слом.
До 2012. производња електричне енергије је опала за 35%, производња челика за 57%, производња трактора за 95%. Висококвалификована обучена радна снага била је ствар прошлости. Инжењери и техничари су покушавали да загребу као трговци на пијаци или су добијали плац и узгајали кромпир. Од 100 фабрика које производе 370,000 машина, само 3 су остале, на ивици банкрота, производећи само 40 машина годишње.
Најизраженији је пад броја становника. Пао са 52 милиона на 38 милиона, а још 7.5 милиона ради у иностранству, бере купус у Пољској или ради као проститутке у ЕУ – једино што Украјина производи жели ЕУ.
До 2012. ПЦИ/приход по глави становника износио је 2,700 долара годишње (у поређењу са Египтом, 3,000 долара и Сиријом, 2,400 долара.)
Наравно, то је било пре државног удара и рата на истоку. Економија је од тада пала са литице. Валута је безвредна. Већина становништва живи у крајњем сиромаштву. Украјина је од тада изгубила додатних 8 милиона свог становништва на Криму, Донбасу и избеглицама које су побегле у Русију. Дакле, кијевски режим сада контролише око 30 милиона људи, у поређењу са 52 милиона у време независности.
Једина будућност коју Украјина има је као скуп јефтине имигрантске радне снаге и проститутки за ЕУ. Можда неки агробизнис у страном власништву (Монсанто?) и екстрактивне индустрије у страном власништву (син Џоа Бајдена?) и можда, ако буду имали среће, нека производња на ниском нивоу за ЕУ.
Јеботе, ти си ретард. Буквално све што си рекао је погрешно.
Украјина НИЈЕ била просперитетна након распада Совјетског Савеза; пропале институције утрле су пут МАСОВНОМ таласу криминала који се наставио током 1990-их, а није помогло ни то што су се скоро одмах појавили сецесионистички покрети у Закарпатју и Криму. Срећом, Кравчук их је одмах зауставио и они су с правом побегли у Русију.
Нажалост, Русима је и даље било дозвољено да уђу и поново су украли све што је Украјина имала током година. Путлер то није зауставио у Русији, наставио је све даље.
Међутим, ствари су се преокренуле када је Јушченко постао председник; била је нацртана мапа ка ЕУ и НАТО-у, БДП Украјине је порастао, и она је стално постајала главни играч у свету.
Све је отпало до 2012? Боже, питам се ко би могао бити одговоран за то; толико о твом драгоценом „легитимном“ корумпираном руском кретену Јанукобичу.
У ЕУ нема украјинских проститутки, само су Руси допринос проституцији, и никакав идиотизам са ваше или са стране Кремља ово неће учинити мање истинитим.
Наша економија је напредовала од рата. Западна Украјина је добро што се тиче сиромаштва, источна Украјина пати.
Опет погрешно; једина будућност коју Украјина има је да постане светска суперсила, која производи најквалитетнија добра на Земљи. Једина будућност коју Русија има је да постане највећи светски, озрачени паркинг.
Једно сте у праву: да су Украјину населили криминалци. И даље јесте.
Смешно је што мислите да је Украјину пљачкала Русија док је, у ствари, Русију пљачкао Запад тих година након распада Совјетског Савеза. Можда су момци из ЦИА-е и Волстрита распиривали све оне обојене револуције које су заправо „пљачкале“ Украјину. Они и твоји олигарси попут Поркија.
Не заборавите Реалиста, омиљеног руског марионета Јељцина са Волстрита који није учинио ништа добро ни украјинском ни руском. Историја доказује да се преокрет за Русију десио када је Путин ступио на сцену. Јое
Украјина постаје светска велесила? Ви сте изнад заблуде. Рецимо на секунду, Украјина је чак наговестила и најмању перспективу да постане светска сила, а камоли светска суперсила, старе добре САД би одмах кренуле са још једном обојеном револуцијом и новим 'Мајданом' да вас одсеку до колена, баш као што покушавају да ураде са Русијом и Кином, и сузбијају све амбиције ЕУ тако што имају војне базе широм Европе за сузбијање сваке побуне њених вазалних држава!
Они од вас који су гледали Путинове интервјуе Оливера Стоуна, можда сте приметили кратку секвенцу пред крај трећег дела серијала, где је Путин објашњавао, показујући на мапи, да Русија пребацује севастопољску флоту у лучки град. Новоросијског на Црном мору. Ово је прилично велика лука у Русији, источно од Крима. Скоро сам скочио на ову вест – које перспективе отвара?
1) Претпоставимо да то значи могућност затварања морнаричке базе у Севастопољу. Крим не би био толико битан за Русију, за излаз на Црно море са њиховом морнарицом.
2) Крим не би био толико привлачан за НАТО јер би руска флота нестала, лука Севастопољ би можда опслуживала само путничке и крстареће бродове и приватне луксузне јахте олигарха.
Што се тиче Мекејновог сталног ратног хушкања, сетите се како је посетио Грузију (бивши СССР) у оквиру своје председничке кампање 2008. Има ли доказа или докумената о обећањима која је дао грузијској влади, војној подршци коју је очигледно обећао грузијској влади ако нападну Русију? Исто се понавља и у Украјини. Бар је до краја веран својим идеалима.
То значи да ће Крим бити лакше поново набавити. Добро за нас.
Мекејн није могао да испуни своја обећања вероватно зато што није изабран за председника. Ви не знате ништа.
Драги украјински Спаситељу,
Извините што морам да кажем, чините више штете него користи својој вољеној Украјини (ако сте у ствари Украјинац) својим ниским, увредљивим језиком према овом сајту вести и коментаторима. Мислим да те не треба избацивати са сајта, чак и ако не потврђујеш опште прихваћене високе стандарде међу коментаторима.
Што се тиче Крима, изгледа да је Путин веома прагматичан политичар и увек има план „Б“. Он не мора по сваку цену да брани базу Севастопољ од НАТО-а, ако постоји алтернатива. Како ствари стоје, Украјина вероватно не би желела да се побуњени регион припоји њеним територијама. Имају довољно проблема и без тога.
Проучите поново референдуме на Криму 1991. и 1994. На последњем се велика већина (преко 80%) изјаснила, између осталог, и за прихватање двојног држављанства за Кримце (украјинско/руско).
Мекејн – значи слажете се да је обећао војну подршку Грузији против Русије? Био је сенатор и могао је да искористи свој утицај чак и ако није изабран за председника.
То што нападате скоро сваког коментатора горњег чланка чини да се запитате колико (финансијски) добијате својим вербалним насиљем. Прави украјински патриота никада не би пао овако ниско.
@Лиса, одлука о изградњи новог објекта у заливу Новоросијск за Црномоску флоту донета је почетком 2000-их
Изградња је почела полако, али је скоро завршена 2014. Подморнице су сада базиране у Новоросијску, Севастопољ ће се и даље користити.
Ево неколико слика током изградње и тадашњег постојећег објекта:
https://sdelanounas.ru/blogs/26082
А 2015. године:
http://uchvatovsb.livejournal.com/363125.html
Хвала, Лоуис Јосепх, на основним информацијама, којих нисам био свестан.
Русија је превише слаба да би покренула напад на Западну Европу – чак и када би то желела. Не, истина је обрнуто; неоконзервативци се кладе да ће руска слабост у комбинацији са нагомилавањем Запада на њеним границама омогућити Украјини да вози на исток и поново освоји отцепљене провинције.
По мом мишљењу, кокош-јастреб Линдзи Грејем и умирући Џон Мекејн и сви њихови пријатељи некони ризикују велики сукоб на европском тлу. Због своје слабости Русија ће одмах почети да користи тактичко нуклеарно оружје ако буде потребно. За разлику од тога како Трамп и компанија третирају Порторико - стварни грађани САД! – Руси озбиљно схватају етничке везе. Источни Украјинци – од којих многи говоре руски и руског порекла – биће одбрањени од нацистичког покоља ако до тога дође.
Ако неупућени Европљани наставе са својом помоћи у боцкању и гурању медведа, имаће више радијације од оне из Чернобила да се боре.
Једини нацисти који изазивају било какву врсту клања су Руси и њихове ДНР СС курве; ово је неспорна чињеница.
Путлер тврди да су Украјинци Русима „браћа“, а ипак их редовно убија; само би идиот попут тебе покушао да то рационализује.
Ако неупућени идиоти попут вас ускоро не буду искорењени и Украјина ускоро не буде спасена, а Русија уништена, ви, ваша цела породица и рупа у којој живите мораћете да се носите са више радијације него у Чернобиљу, Фукушими, Старфисх Приме и 3 Миле Исланд комбиновано.
Чини ми се да су једини Украјинци убијени топовско месо које је Порки послао у Донбас да убије етничке Русе који тамо живе. Није изненађујуће што су се становници бранили од вас убица, а у борби нису учествовале руске трупе, само слободољубиви људи који су се бранили од украјинске тираније.
Дакле, хоћеш да убациш нуклеарно оружје, а? Да ли сте сигурни да нисте амерички култ самоубица који пише под лажним именом?
Нико никога није послао да убија етничке Русе.
Украјина никада није напала никога, посебно Русију и никада није убијала или претила да ће убити Русе.
Русија је та која је вековима нападала и клала своје суседе, посебно Украјину.
Без руских трупа, само „мали зелени људи“.
То је патуљак Путин који шаље синове мајке Русије да буду топовско месо на украјинском тлу.
Излази из Украјине и среди свој неред.
Да ли сте стварно? Ко је то, ако не Украјинци које је послао Кијев, да убијају етничке Русе у Донбасу?
Ваши анархисти су били ти који су притиснули дугме за ресетовање тако што су насилно збацили Јануковичеву владу у пучу на Мајдану. Одбили су да га признају као легитимно изабраног председника. Преокрет је фер плеј, народ Донбаса одбија да призна Порошенка, вашу изабрану марионету Вашингтона. Крим, Одеса и Харков такође су одбили такво признање. Натерали сте своје насилнике да потчине народ у Одеси и Харкову уз мало насиља десног сектора. Нисте смели да нападнете Крим, јер су Руси већ били тамо по уговору, а локално становништво је гласало за поновно уједињење са Русијом. Јесте напали Донбас, али ваши регрути у редовну војску нису имали ни обуку ни мотивацију да туку локално становништво. Истини за вољу, многи други региони у Украјини би се вероватно отцепили од Кијева да им се пружи прилика.
Да одем из Украјине и да средим свој неред? Пошто сам Американац, у потпуности се слажем са тим. Вашингтон никада није требало да улази у Украјину. То никада није требало да подстакне државни удар. И, управо сада, требало би да изађе напоље.
Украјинска војска и фашистичке милиције попут батаљона Азов су те које редовно убијају људе у Донбасу.
Само они који то заслужују.
Оплата за сву смрт и беду коју је Русија нанела Украјини.
Боље фашиста него руски империјалиста.
Мислим да је наш нови трол за Украјину и сам прави нациста. (Или можда сама.)
То је руски трол. Смислите нешто оригинално.
Руси су крали украјинску културу, језик и земљу, а сада желите да украдете реч која је скована да идентификује руске плаћене пропагандисте.
Руси су крадљивци идентитета и историје, мисле да су Словени и браћа Украјини, али су само јадне имитације..
Ова фашистичка/нацистичка рутина постаје пролазна.
Чини се да заборављате да је Русија била у дослуху са Хитлером да нападне Пољску да започне Други светски рат, па ко су прави нацисти?
Спаситељу Украјине – само издајеш своје неразумевање рата – сећаш се Чернобила и последица? Како ће се спасити Украјина ако треба да буде центар нуклеарног рата?
Можда треба да одустанете од објављивања и промените материјал за читање.
Све док ми наш потенцијални „спаситељ“ није одвратио пажњу, дошао сам на мрежу да поделим недавни чланак Дејвида Стокмана који подвлачи оно што ви кажете да Русија није претња Европи, ни Сједињеним Државама, ни било коме, јер они једноставно немају ресурсе и озбиљно су смањивали војну потрошњу. Сво брбљање о Русији (и о Ирану, Кини и Северној Кореји) које је изнео Трамп, неоконзервативци и тролови на овој табли као наш „спаситељ“ су потпуно лажне, само обмане измишљотине од целог платна. Само неколико извода, а онда ћу цитирати УРЛ у прилогу.
„Данашња Русија је сенка онога што је Роналд Реган назвао Империјом зла. Њен БДП од 1.3 трилиона долара мањи је од БДП подручја Њујорка (1.6 билиона долара) и само 7 процената укупног америчког БДП-а.
Штавише, за разлику од милитаризоване совјетске економије која је више од 40 процената производње посветила одбрани, тренутни руски одбрамбени буџет од 60 милијарди долара износи само 4.5 процената њеног знатно смањеног БДП-а.
Па како је, за име света, национални безбедносни апарат убедио Доналда да нам је потребан одбрамбени програм вредан 700 милијарди долара за фискалну 2018. годину—-12 пута већи од руског—- да је управо потписао закон?
За Бога милога. Зашто се Русија сматра претњом за америчку домовину када нема чак ни морнарицу плаве воде или било коју другу основу да пројектује офанзивну моћ на северноамерички континент?
Заиста, њена „нападна“ флота се састоји од једног, 40 година старог носача авиона који подригује дим, који никада није могао да изађе из медитеранске каде окружене огромним америчким снагама.
Осим конвенционалне офанзивне снаге, постоји неснага њених око 1500 нуклеарних бојевих глава које се могу распоредити. Шта год да мислите о клептоманији Влада Путина и оштром сузбијању унутрашњег неслагања, он је сигурно „Хладна рука Лука“ савременог света. Мислите ли да би био довољно брзоплет или самоубилачки да запрети САД нуклеарним оружјем?
Или што се тога тиче, Русија са својим блесавим БДП од 1.3 билиона долара и ограниченим војним капацитетима заправо намерава да изврши инвазију и окупира Европу, која има БДП од 17 билиона долара и довољно војне силе — чак и без САД — да такав пројекат учини незамисливим.
Исто тако, шта ако Кинези желе да троше новац на градњу замкова од песка (тј. вештачких острва која се користе за војну употребу) у Јужном кинеском мору. То је њихово двориште - баш као што је и Мексички залив наше."
Извор горњих извода: http://www.informationclearinghouse.info/48016.htm
Реалиста – „За гласно плакање. Зашто се Русија сматра претњом за америчку домовину када нема чак ни морнарицу плаве воде или било коју другу основу да пројектује офанзивну моћ на северноамерички континент?
Точкови неоконзервативног ума раде на овај начин: ухватите их док су слаби и рањиви. Нема бољег времена. Окружите их, одсеците их, санкционишите их на смрт, и никако им не дајте времена да нагомилају снагу (економски или војни).
Вероватно зато Путин охрабрује своје грађане да се поново придруже цркви и да почну да узгајају сопствене усеве. Они су одсечени; не могу да се играју.
Јаке земље се не савијају пред вама нити се одричу својих ресурса за десет центи по долару.
Истина, иако су САД изузетак, дају своје ресурсе Израелу без икакве нето добити, у ствари екстремног губитка, добијајући само мито политичарима које вишеструко плаћају у неоправданим „грантовима помоћи“. Амерички конкуренти би требало да искористе ову екстремну рањивост, купујући америчке масовне медије и оснивајући ПАЦ-е да утичу на наше корумпиране политичаре. Стране државе треба само да се претварају као Израел да унапређују права, на пример, Американаца Руса или Кинеза. Нови облик „доларске дипломатије“ за који можемо захвалити републиканцима и демократима, што су нас убедили да долари, а не људи, имају права и гласове. Шта би демократија™ била без договора?
Сем Ф – истина. Само сам мислио да би Запад јефтино откупио Русију, прво треба да је сломи, баци на колена.
Да, нешто се дешава са овом љубавном афером Израел/САД. У ствари, цела ционистичка ствар је смрдела од 1800-их, руског цара, Балфурове декларације, њиховог утицаја у Првом и Другом светском рату, њихове сарадње са Хитлером. Само смрди! Нема везе са великим власништвом над америчким медијима, телекомуникацијама, академијом, правосуђем, Холивудом (барем је Вајнштајн рушен), Домом и Сенатом.
За име Бога? Много новца, много уцена. Погледајте како је председник Вилсон био уцењен тиме што је имао писма која је писао неком старом пламену, како је Луис Брандеис ушао ногом у врата и онда постао врата.
А ревизионисти који чак и на најмањи начин доводе у питање Холокауст, па, они су само бачени у затвор зато што чак сумњају или доводе у питање бројке. Ово је слобода?
Кажу да треба да погледате кога НЕ МОЖЕТЕ да критикујете да видите ко вас контролише. Добро…..
Шта мислиш, Сам? Шта се догађа?
Свакако да је постојала постепена доминација америчких масовних медија од стране циониста, сада до тачке потпуне контроле, и директне и индиректне. И свакако ционисти доминирају Конгресом подмићивањем у кампањи са врло малим изузецима, и доминирају правосуђем.
Недавно сам забринут да би ционисти такође могли да доминирају тајним агенцијама, савршено покриће за субверзију демократије. Лажну превару са оружјем за масовно уништење у Ираку у потпуности су организовали познати ционисти у ЦИА-и, ДИА-и и НСА, а америчка политика на Блиском истоку очигледно је дуго служила само ционистима и озбиљно је повредила САД, а све су унапредиле пре свега америчке тајне агенције. Политика САД у вези са Украјином служила је само ционистима који желе да ослабе Русију на другим местима (Блиски исток), а углавном су је унапредиле америчке тајне агенције. Дакле, ционисти у тајним агенцијама представљају озбиљан проблем.
Било је наговештаја да су амерички тајни ратови у Латинској Америци, које су водиле америчке тајне агенције, такође служиле ционистима, али ја још увек имам мало информација о томе. Такође се чини врло вероватним да су америчке тајне агенције биле умешане у давање нуклеарног оружја Израелу.
Америчко надгледање алтернативних медија и личних комуникација, које све врше америчке тајне агенције, изгледа има за циљ да ућутка опозицију и разоткрије корупцију у влади и партији. Већ ционистички контролисани масовни медији врше такву цензуру, очигледно уз подршку америчких тајних агенција. Свакако олигархија контролише америчке тајне агенције, што је сада кратак и невидљив корак од пуног тоталитаризма. Зато бих желео да знам колики је степен ционистичке контроле над тајним агенцијама.
Сем Ф. – добри коментари. Под „тајним агенцијама“ мислите на невладине организације, тхинк танкове, фондације, анонимне извођаче који ангажују плаћенике? Људи осим НСА, ЦИА, ДИА (које такође контролишу)?
Заборавио сам на Федералне резерве (које такође поседују) које су, након финансијске кризе 2008. године, налетеле и обезбедиле огромну ликвидност елити од 1%, која је потом користила овај новац да даље откупљује своје конкуренте, откупљује сопствене акције, све то доводи до даље доминације, моћи и монопола у, на пример, телекомуникационој индустрији. Готово без конкуренције, једноставан је процес да почнете да затварате све који се не слажу са њима. А власт их пушта да се извуку!
Ја само мислим да се свет врти у спиралу и због тога су ови момци морали изаћи иза столарије и почети да круже око вагона. То их је учинило видљивијим, што нам је омогућило да бар мало видимо њихову руку.
Мислим да ћемо наставити да виђамо још трагедија типа Вегас, све док не буду у стању да набаве оружје. Онда, као што се десило у Јужној Африци (сви су предали оружје), они ће имати потпуну контролу.
Делимично се не слажем са вашом реченицом:
"За Бога милога. Зашто се Русија сматра претњом за америчку домовину када нема чак ни морнарицу плаве воде или било коју другу основу да пројектује офанзивну моћ на северноамерички континент?
Не верујем да би Русија започела нуклеарни рат, већ одржава/напредује своје способности за нуклеарно оружје као одвраћање за САД. У праву сте да Русија није претња САД, или ЕУ. Али то не значи да не може да стигне до „северноамеричког континента“.
х**п://ренсе.цом/генерал69/тиддосдздд27макес.хтм
х**п://руссиа-инсидер.цом/ен/цан-руссиа-дестрои-ус-миссиле-дефенсес-еуропе/ри14460
х**пс://ен.википедиа.орг/вики/Деад_Ханд_(нуцлеар_вар)
х**п – линк измењен да спречи аутоматско повезивање са сајтом
То нису моје речи, све те реченице су цитиране из чланка Давида Стоцкмана (као што сам споменуо у уводу). Сви знамо да Русија има нуклеарне ракете које могу да слете било где на земљи. Оно што је Стоцкман рекао је да Русија нема механизам за „пројектовање моћи“, односно да испоручи инвазиону снагу на америчку домовину (или било где другде веома далеко од саме Русије), док Сједињене Државе имају ово плаво- водена морнарица са десетак огромних нуклеарних носача авиона који нам омогућавају да водимо копнени рат практично у било коју земљу на планети. Не постоји начин на који би Русија могла да окупи експедиционе снаге као што смо то урадили два пута испред ирачког прага, а да не говоримо о Вијетнаму или Кореји, дакле, нема шансе да Русија икада окупира далеку земљу као што смо то чинили неколико пута. Они су оно што се карактерише као „регионална“ сила. Они могу пројектовати моћ само тако далеко од својих граница. Кина има исто ограничење. Прибегавање нуклеарном уништењу није победничка стратегија ни за кога. Не можете стварно користити нуклеарне бомбе и преживјети. Сада прочитајте остатак и схватите зашто су толико ограничени. Погледајте само диспаритет богатства и ресурса. Чак и када су били Совјетски Савез, нису могли дуго да окупирају Авганистан (право на њиховој граници), не против муџахедина наоружаних САД. Када је дошло до случајева, знали су да не могу чак ни Варшавски блок да задрже против пуне побуне, због чега су признали, урушили се и распали се као држава.
Хвала Цонсортиум Невс-у и Роберту Паррију заједно са вашим одличним тимом за извјештавање што су расвијетлили ове геополитичке злочине наших 'лидера'. Све време сте водили праву борбу откривајући истину. Желео бих да додам везу до свог најновијег дела о ономе што верујем да глобална елита сада спрема.
Изван агенде подела – Дефинисање Доналда Трампа као оруђа ционистичке елите и зашто је он заиста био стављен на власт да води рат против Ирана
https://clarityofsignal.com/2017/10/13/beyond-the-divisive-agenda-defining-donald-trump-as-a-tool-of-the-zionist-elite-and-why-he-was-really-placed-in-power-to-wage-war-on-iran/
То је била добра веза Цхрис. То је још један добро написан чланак који описује како се америчка јавност, али и свет, до краја варају. Ја заправо верујем да многи Американци можда имају предосећај да нас 'изигравају', али да ли је у питању страначка политика, или само слепа вера, чини се да то није толико важно, или се бар тако чини. Наравно, покушај да се ослонимо на наше лажне корпоративне медије не помаже да се некоме да идеја да амерички народ одбацује све ове ратове. Уместо тога, сви се само правимо у редове да нас потапшају, и идемо својим путем верујући да Велики брат пази на нас.
Ништа се у Америци не може променити све док се наши избори за изборне функције контролишу на начин на који јесу. Овај услов, који је већ одавно прошао свој рок, неће се ускоро променити, све док гласамо за закуподавца два зла. Зато, на крају, вероватно и нема велике разлике између Хилари или Доналда, јер само Влада у сенци зна шта се дешава. Јое
Џо, овај добро написан чланак на линку од Криса разоткрива много тога шта се дешава испод површине са Трампом у Белој кући. У последње време размишљам о томе да цео естаблишмент и владајућа елита раде у дослуху са Трампом. Ово твитовање и понекад бизарно понашање Трампа је такође шоу да би јавност била заокупљена овим играма. Дошао сам до закључка да су добронамерни грађани САД који желе мир поново били преварени.
Гледао сам Владимира Познера, који је француски, руски и амерички држављанин, на Иоутубе-у. Он је 2015. разговарао са групом Амерички грађани за мир, која је била у мисији добре воље у Москви, у Русији. Владимир Познер има своју емисију на главном руском каналу. Он није Путинов пријатељ. Он је у ствари критичар Путина. Он је америчкој групи рекао да је Русија прихватила границе. Све што су желели је да се НАТО не прошири на Украјину. Они су једноставно желели да Украјина буде неутрална земља са економским и друштвеним везама и са Русијом. На крају крајева, у Украјини има више од петнаест милиона људи који говоре руски и многи имају рођаке у Русији. Имају заједничку историју дугу хиљаду година.
Чини се да Божић неће бити баш миран. Америчка јавност се припрема за још ратова који долазе. И већина њих нема појма шта се дешава. Рацхел Маддов, Волф Блитзер, Јуди Воодруфф. . . су само извор Истине у коју верују.
Можемо само да замислимо огромну топљивост ума која се дешава у Белој кући, како нова администрација улази. По изгледу, чини ми се као да се о ЈФК-овом исходу много говори. Такође сам прилично сигуран да би особа могла бити под утицајем утицаја који може доћи са послом. Понекад се питам, да сам ја, да ли бих имао снаге воље и снаге да останем на путу својих сопствених убеђења, или бих се и ја претворио у неокона? Мислим на оно што је у води на том месту, или да ли се у Овалној канцеларији дешава Стокхолмски синдром. Не правдам се никоме, само спекулишем, то је све.
И ја мислим да се Американци припремају за рат. Без обзира да ли ће први хитац бити испаљен у Северној Кореји, Сирији-Ирану или у Украјини, верујем да неће требати дуго да то постане глобално. Кажем ово, јер једини начин на који непријатељ може да победи САД је да формирају коалицију, а онда раде све одједном, тако да су САД развучене. Нисам генерал, али за мене би ово могао бити изводљив ванредан случај међу неким другим одрживим плановима за ванредне ситуације у којима би америчка војска била под тешким притиском да преживи, а камоли да победи.
Нико од нас не жели овог Дејва, али има много ствари које сви не желимо. Кад бисмо само могли да ослободимо нашу планету ових ратних хушкача, који профитирају од оваквих ствари.
Мир брате Даве. Јое
У праву сте, добра је веза. Дакле, ваш закључак о:
„Зато, вероватно на крају, нема велике разлике између Хилари или Доналда, јер само Влада у сенци зна шта се дешава.
Хипотетички, чак и ако „изабране функције“ буду попуњене људима који нису „контролисани“, то за Владу у сенци неће бити никакве разлике. Трампа није контролисала Влада у сенци, али то се до сада променило и посао је уобичајен за клептократе. Првих неколико реченица линка сумирали су то елоквентно, вредно цитирања:
„Доналд Трамп је ушао у канцеларију председника САД 21. јануара 2017. године изјављујући да ће „исушити мочвару” и подругљиво наговестивши да „колоне у ЦИА-и треба поново да се граде”. Па, од 11. октобра 2017. то се није догодило. У стварности, до сада се догодило супротно. Трампов почетни кабинет је углавном распуштен и замењен низом америчких генерала који су уредно филтрирани да заузму кључне руководеће позиције…. скоро као да је то све време планирано.
Можда су гласине о Влади у сенци желела да ХРЦ изгуби и натера Трампа да се покори са рускофобијом и другим „документима“ ипак су тачне. ХРЦ би био много тежи противник Влади у сенци са свим њеним искуствима на високим позицијама у влади.
Боже, не верујем да сам управо хвалио ХРЦ, макар само на скривени начин... :)
Не брини, разумео сам шта си хтео да кажеш, и мислим да те твој коментар не чини љубавником Хилари, Ал Пинто. Покушај анализе владе у сенци је веома тешка ствар, јер се ради о сенци, а не о правом представљању ко је главни. Добро је имати ваш допринос Ал. Јое
Ал, Влада у сенци је желела и очекивала да има Хилари за председника. Она је била спремна да настави са планом Новог светског поретка...бомбардовања Ирана (то би се већ десило) и убеди људе да се Русија треба плашити (није истина) и да тако треба да изведемо државни удар и промену режима у Русији. Не измишљам ово. То је у њеним имејловима које је ДНЦ процурио Викиликсу. (Није хакована од стране Русије.) Како се испоставило, Трамп је, будући да је неваљалац, морао да се доведе у форму а да то није ни знао, и то је успело. Он никада није био Путинова марионета, али је постао, како је планирано, Нетањахуова марионета; имајте на уму да Израел жели супротно од онога што жели Путин.
Па, ако то треба да буде наставак рата, најбоље је да се то уради што пре и да се свет једном заувек ослободи украјинског неонацистичког пројекта. Ја бих, на пример, волео да видим Мекејнову реакцију на самртној постељи на његов списак који није бачен на цесту, већ у заслужени заборав.
Не постоје украјински неонацисти, само руски. Руско нацистичко (Прочитајте: Свеукупно) постојање ће ускоро бити уништено, а и ви заједно са њим. Мекејн и ја ћемо се од срца смејати док пишамо на твој рани, заслужени гроб. Украјина никада неће умрети.
Добро. Заборавили сте да поменете своје главне спонзоре и другаре - америчке зиоконе.
Тхе Телеграпх (УК): „Украјинска криза: неонацистичка бригада која се бори против проруских сепаратиста“ http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
Салон (САД): „Да ли САД подржавају неонацисте у Украјини? Џон Мекејн и други чланови Стејт департмента имају проблематичне везе са ултранационалистичком партијом Свобода” https://www.salon.com/2014/02/25/is_the_us_backing_neo_nazis_in_ukraine_partner/
Пол Грег Робертс (САД): „У мери у којој влада постоји у Украјини после државног удара, то су закони диктирани оружјем и претњама насилника неонацистичких, русофобичних, ултранационалистичких, десничарских партија.
НЕО: „ББЦ сада признаје: наоружани нацисти предводили „револуцију“ у Кијеву, Украјина“ https://journal-neo.org/2014/03/07/bbc-now-admits-armed-nazis-led/
У праву сте, Бандери нису неонацисти, они су оригинални!
Ваше инсистирање на рату је очигледно, пазите шта желите – рат никада није добра ствар, али тренутно имате проблем са Донбасом...срећно са Русијом!
Надајмо се да је УкрајианСавиор на првим линијама фронта и да није само још један кокошињац.
Џон Мекејн је зла особа.
Не знам да ли је Мекејн зао, али свакако јесте фанатик. Имам рођака који је међународни правник повезан са војском, и он ми је говорио, без предавања, о томе колико је Русија опасна, а анексијом Крима то је прекршило међународно право. Није му сметало ни то што смо подржавали и подржавали државни удар у Украјини, па он није мислио да јесмо, или што смо ушли у рат са Ираком знајући да то радимо на лажи, ни њему није сметало , и тамо је знао да јесмо. Рекао сам му да бих се плашио да је Русија рушила једну земљу за другом на Блиском истоку, кршећи међународно право. Тако се наставило, и схватите да су ови људи веома, или тачно, као верски фанатици. Нема средине, нема простора за дискусију. Ја сам у праву, ти грешиш. Свакако неки од њих знају да су пуни срања, али доста њих не зна. За неке је то црно-бели свет и искривљује њихов осећај стварности.
Да, такав је случај код вас, мислећи да су Руси невини херувими. Глуп си као обичан Рус.
Очигледно да никада нисте прочитали ништа објављено на овом сајту, а ја то кажем на основу вашег одговора. Ти стварно не припадаш овде, зато своју мржњу однеси негде другде, Украјински Спаситељ.
Украјински Спаситељ – зашто прибегавати мржњи? Ово је типично за људе који не могу да расправљају – где су вам чињенице? твоја логика? Типичан Бандера – иди буди „спаситељ“!
У прилог мојој тврдњи изнад ре; опасне и ратоборне тенденције Европљана, размотрите потезе описане на линку испод –
https://www.strategic-culture.org/news/2017/10/14/nato-pa-adopts-highly-provocative-resolution-amid-military-build-up-black-sea-region.html
Желео бих само да истакнем да иако постоје евро нације у НовАнотхер ТеррористОрганисатион, провокације које се користе као подршка тврдњи да је Европа најсличнија рату је прилично слаба. Убер слаб заправо. Иди пецај Мајк.
Суочени са крајњом хистеријом и глупостима о Русима у МСМ-у, ово схватање украјинског грађанског рата изгледа разумно и уравнотежено.
Али, то није. Далеко од тога, пуна полуистина и погрешних тврдњи, и опетованог измишљања деценијама познате ДоС пропаганде.
Неколико ствари: није било припајања Крима Русији, већ поновног уједињења, реинтеграције Крима у постојеће административне структуре РФ из два разлога што украјинска држава није постојала пре 1993. године, док је Русија анектирала Крим Османском царству у КСВИИИ веку, а самим тим и Украјина. не могу имати никаква права на Крим само Турци могу имати један док је слаб пошто су га сами узели од домородаца. Међутим, може се навести чињеница да су САД анектирале Калифорнију, Хаваје, ПР и многе друге територије признате као различите администрације.
Совјетска република Украјина је била совјетска творевина без међународног статуса, и покривала се на подручју централне и источне Украјине, источна граница савремене Украјине су унутрашње линије совјетске административне подјеле које су произвољно промијењене, једна од таквих промјена је била именовање Крима у Украјинску ССР да не буде независна 1954. године нису успостављене никакве међународне границе и у последњих двадесет година није потписан никакав споразум о граници, па је правно Крим био под привременом украјинском управом последње 24 године и сада враћен Русима.
Оно што је још важније да чак ни за време Совјетског Савеза лука Севастопољ никада није била под украјинском управом, па није могла да буде припојена Русима 2014.
Штавише, Русија у пролеће 2014. није помогла, војно Донбас браниоци легитимних локалних украјинских власти под нападом нациста из Кијева и украјинске војске, припремали су одбрану користећи дезертере украјинске војске и милиције наоружане преузимањем украјинских војних база у Донбасу. У ствари, Русија је имплицитно признала вођство Кијевског пуча, послала је војне посматраче нижег нивоа на нацистичку страну линија фронта, одбила да призна ДПР и ЛНР, упркос поновљеним захтевима, наставила је да испоручује природни гас Кијеву док су они одбијали да плате за то и настављају смиривање са нацистима и западом док је руска амбасада у Кијеву горела и етнички Руси су убијани и застрашивани као у Одеси.
У ствари, руска опозиција, а не Путин, је регрутовала неких можда 1500 да се придруже одбрани Донбаса и која је укључивала добровољце у почетку углавном ветеране рата у Чеченији, а касније из најмање десет земаља попут Француске, Шпаније, Србије, Немачке итд., 2014. Кијевски режим је напао Донбас са око 50 војника, док је било око 10 до 15 бранилаца милиције 90% украјинских држављана, много ветерана авганистанског рата.
И још много дезинформација.
За више информација:
https://contrarianopinion.wordpress.com/2015/01/18/ukraine-no-country-for-no-man/
Није било поновног уједињења, било је инвазије и анексије; никаква количина безвредних, проруских блогпостова који долазе од вас или било ког другог псеудоинтелектуалног идиота неће ово променити.
Никакве чињенице, само отров мржње како се очекује од очајног нацисте, који пени из његових лажљивих уста, без користи, удара у зид објективне истине, непобитних историјских чињеница и разорне реалности кијевског нацистичког режима, само да би их као бубашвабу згњечили њихови западни спонзори чим се западни разум врати, копиле Европе које дели историју Донцове геноцидне ноћне море кратке нацистичке државе под Хитлеровим протекторатом током Другог светског рата.
Кијевски нацисти приземљени само у западној Украјини су тешки непријатељи истинске украјинске независности.
Никакво порицање са ваше стране неће променити чињеницу да је Крим био део Русије око два века све док није пребачен у Украјину 1950-их. Као и у источним провинцијама, преко 80 процената становништва су етнички/језички Руси. Па зашто то желиш? Зашто желите да доминирате над људима, а не да стварате одрживу нацију?
Ово је исправан. То је била незаконита анексија територије од друге суверене државе. Јасно кршење међународног права од стране Русије. То је такође било јасно руско кршење клаузула 1-3 Будимпештанског меморандума из 1994. године. Ако прочитате Будимпештански меморандум (шест клаузула, 30 секунди, прочитајте га) лако ћете видети да га Русија очигледно крши.
Овај Нам Вет живи и живи на Криму годинама пре овог пуча у Кијеву – Спаситељ Америке је тотална пропаганда, програмирани кретен и овакви момци, зато Криме никада – никада – неће бити нацистичка курва као Кијев.
„Русија Владимира Путина је била у дефанзиви последњих неколико година. Руси су били изложени нападима западних влада, корпорација, технократа, невладиних организација, па чак и академских кругова без преседана, каквих никада раније није било. А битка око Украјине је била и јесте кључ ове нове врсте ратовања. Када је легитимна украјинска влада донела одлуку да одустане од потписивања споразума о придруживању са Европском унијом и да се уместо тога држи ближих веза са Русијом и Евроазијском економском унијом, Американци су покренули „план Б“ и Европљани, као и украјински олигарси који су добили нове пословне аранжмане. Оно што је уследило био је еквивалент у 21. веку Хитлеровој блицкриг операцији Барбароса. Трилион долара вредни мејнстрим медији и десет трилиона политичких полуга су извучени и усмерени на Путина и Русију. Ово је чињеница, и неспорна, ситуација која се може доказати.
„Кијевски режим који су поставили Обамина агенти Викторија Нуланд и Џефри Пајат у Кијеву био је мафијашки кловновски шоу који се састојао од нових нациста фанатичних о подршци Стефана Бандере Хитлеру у Другом светском рату, боксера тешке категорије пијаног пунчом, чоколадног олигарха по имену Петро Порошенко, Арсениј Јацењук који је био на челу комисије Украјина-Европска унија. Испитивање сортиране прошлости било ког новог руководства Украјине одвешће посвећеног истраживача мрачних дела и корупције. […]
„УКРОП-ови који гранатирају ненаоружане цивиле у Донбасу, бескрајне кампање русофобије у Украјини и широм Европе, и лоши пословни договори који се одвијају испод сада излазе на видело. Уђите у рачуноводствену фирму са највећим поверењем на свету, ПрицеватерхоусеЦооперс (ПвЦ).
„Вест да је ПвЦ можда умешан у скандал око наводне преваре у највећој украјинској банци од више милијарди фунти може бити кап која је прелила кичму. Према украјинској централној банци, два најмоћнија украјинска офшор олигарха, Генадиј Богољубов и Игор Коломојски из Швајцарске, извукла су око 4.2 милијарде фунти из Приват банке. Према украјинским званичницима, ПвЦ је извршио ревизију и одобрио рачуне без икаквог помињања новца који недостаје. Невероватно, само два медија су се чак потрудила да известе о овој причи, Ово је новац у Великој Британији и Тхе Тимес у Индији. Док се чини да су финансијски медији у мисији да прикрију, украјински Национални антикорупцијски биро Украјине (НАБУ) је ММФ истакао као сјајан пример посвећености Кијева спровођењу фундаменталних промена које су захтевали про-ЕУ демонстранти који су збацили Руса -подржаног режима 2014. Дакле, с једне стране ту су послушници ММФ-а и других финансијских интереса, а са друге уграђене институције као што су канцеларија генералног тужиоца и Служба безбедности Украјине (СБУ) назад 'олигарх' корупција игра. Што је још горе, управо су Американци попут сенатора Џона Мекејна од почетка подржавали праксу украјинских мафијаша попут Богољубова и Коломојског.
„[...] С обзиром на то да је Израел и улога Јевреја у актуелним светским кризама у питању, Богољубов има приче о томе да је пронашао Бога у јеврејској штампи. Јеврејске вести извештавају: „Како је олигарх пронашао веру и створио заједницу“. Очигледно, Богуљубов намерава да потроши своје незаконито стечене зараде у Украјини на Фондацију Богољубов, „како би се удружио са Богом у довођењу света у стање савршенства“. Добро сте прочитали ово, али има још тога. Према документацији ове фондације Богољубов, повереници одговорни за доделу грантова добротворима су; Директор ГБФ Манагемент Лимитед Виацхеслав Анисхцхенко, који служи као шеф Реструктурирања и администрације имовине у Металс Солутионс у Лондону; Богољубов и човек по имену Шмуел Каминезки, који је најпознатији живи хареди литвишки јеврејски гедолим ван Израела. Причај о чудним друговима у кревету. Вјачеслав Анишченко је такође директор консолидованих минерала, једне од највећих светских компанија за производњу мангана. Не треба да чуди да се 75% рудних резерви бившег ЗНД налази унутар граница Украјине и да се већина тога налази у источној Украјини. […]
„Дакле, на лице ове драме о украјинском олигарху имамо умешане западне финансијске институције, рабине, рударске компаније и широку лепезу стечених интереса који су јасно били у корист ЕУ и НАТО-а да преузму Украјину.
Чак ни Тора можда неће заштитити корумпиране у Украјини
Аутор: Пхил Бутлер
https://journal-neo.org/2017/06/02/even-the-torah-may-not-protect-ukraine-s-corrupt/
Безвредније, украјинскофобичне лажне вести.
Евромајдан је био народна револуција, и то потпуно легитимна; ово је неоспорна чињеница и никаква количина руске пропаганде је неће учинити мање истинитом.
Украјина је имала шансу за економски просперитет и коначно напуштање руске орбите, али је корумпирани, злочиначки председник одлучио да је ослаби у сваком смислу те речи одустајањем од споразума; то је оно што је изазвало побуну народа против руских нациста, а не нека измишљена завера САД/ЕУ. Да ниси идиот, знао би ово.
Извини, будало, али Јанукович је коначно схватио да је Русија понудила много бољи кредитни пакет да спасе твоју јадну земљу, плус узео је у обзир чињеницу да ЕУ нема апсолутно никакве користи од производа произведених у Украјини који су купљени скоро у потпуности од Русије. Не само да би ваша земља плаћала лихварске камате ММФ-у, била би обавезна да приватизује ваше земљиште, ресурсе и индустрије, већ би ваша стопа запослености опала због губитка тржишта. Договор са ЕУ и НАТО био је самоубилачки за Украјину. Зато се Јанукович одлучио против тога. Сада, узастопним забијањем ножа у леђа Русији, чак и док она наставља да купује ваша срања, продаје вам снижени гас и субвенционише ваше банке, ускоро ћете изгубити СВЕ те изворе прихода. Не може се десити заслужнијој колекцији сероња. То је добро заслужена захвалност коју добијате за убиство хиљада етничких Руса у Донбасу који су одбили да пристану на ваш илегални државни удар. Покажите ми једног „спаситеља“ у целој Украјини. Ви сте популација криминалаца из дугог низа криминалаца. Правда би била инвазија на ту усрану рупу праћена суђењима и затварањем свих њених ратних злочинаца. Али није вредно руске жртве да би вас спасила од ваших безвредних ја.
Па шта се то тебе тиче? Украјина никада није напала никога, а камоли Русију која је права усрана рупа.. Русија је вековима нападала своје суседе, посебно Украјину. Украли су њихову земљу и тамо населили милионе својих криминалаца, приморавајући локално становништво да говори њиховим ружним језиком и учећи их да буду корумпирани.
Русија је извршила инвазију и украла Крим који је углавном био насељен етничким Русима који су можда гласали за придруживање Русији, па да ли дозвољавамо свим етничким мањинама у другим земљама да имају право да се отцепе?
Видели смо шта се десило са Чењом када су се усудили да прогласе независност од Русије 1991. године и нису били мањина већ двомилионски народ. Русија је извршила инвазију и убила скоро десетину становништва.
Донбас припада Украјини и баш као што Крим његов народ није одлучио да се отцепи, бар не пре него што су га напали Русија и/или њени заступници и принуђени да пристане на њихову поремећену филозофију.
Правда би била инвазија на усрану рупу звану Русија коју би пратили њени ратни злочинци пред стрељачким водом.
Антируски украјински трол, ништа више. Ваш коментар сам себе дискредитује. Да ли радите за В Украјину, америчке агенције, олигархе или за кога тачно?
Нажалост, „право на отцепљење“ варира у зависности ко сте – чини се да су моћници прилично срећни да стварају „државу“ на Косову – региону суверене Србије који је био насељен мањином. Међутим, изгледа да се ова великодушност не односи на Каталонију, на пример. Крим, као што можда знате, никада није требало да буде део Украјине, „поклонио“ га је Крушчов и можда је то требало да се реши када се Совјетски Савез распао, јер су људи на Криму увек сматрали себе Русима као што би требало питање Чеченије и других територија, нажалост, то је увек проблем у модерним државама које имају мешовиту етничку припадност. Нажалост, Порошенко се понашао слично Јелстину у Донбасу – објавио је рат региону који се отцепљује и бомбардује сопствене грађане уместо да се упусти у дијалог. Да ли би то урадио да су друге области Украјине прогласиле независност? Вероватно. Нисам сигуран шта мислите под "поремећеном филозофијом", али што се тиче "правде" претпостављам да мислите на олигархе убице који тренутно бомбардују сопствене грађане...али као и увек, компликовано је....иннит>?!
Шта се то мене тиче? МОЈА влада Сједињених Држава улила је МОЈЕ пореске доларе у помагање и подржавање незаконитог свргавања легитимно изабране владе Украјине. Од тада у Украјину уливају још новца и војне помоћи како би сузбили грађане Донбаса који не желе да признају нелегитимну банду гангстера која је насилно преузела власт. Они желе да буду слободни, а не робови гомиле расистичких бандериста који би их прогањали. То је оно што ово чини мојим послом.
Прочитајте било коју стварну представу истине: Русија није напала Крим и нису га украли. Они су тамо од 1700-их. Штавише, Крим никада није био саставни део Украјине. То је била правно независна република која је искористила своје право да се одвоји од Украјине и поново уједини са Русијом. Кримљани су ово одлучили гласањем. То није била одлука донета на цеви пиштоља какву сте ви применили у Кијеву и покушали да примените у Донбасу. Ако верујете у самоопредељење Чеченије, онда то свакако морате дозволити и за Донбас. Никада у историји није био саставни део Украјине. Некада је била део царске Русије и, заједно са деловима Пољске, Мађарске и Румуније, Совјетски Савез је само спојио у вештачки ентитет назван Украјинска ССР, од стране Стаљина за кога сам сигуран да га поштујете. Да ви украјински ултранационалисти нисте одлучили да репресирате и убијате Русе у Одеси, Харкову и Донбасу само неколико дана након вашег државног удара на Мајдану, сигуран сам да до овог лудила не би дошло. Узео си неке лоше савете од Викторије Нуланд, Џона Мекејна и остатка америчких неоконзервативаца.
@УкраинианСавиор, било који коментар о тим сликама: https://colonelcassad.livejournal.com/3743249.html
Шта је са осудама Центра Симон Визентал да су такође „лажне вести“?
http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=8776547&ct=15001241
http://www.jpost.com/Diaspora/Wiesenthal-Center-slams-Ukrainian-Holocaust-bill-408575
Заиста постоје неке узнемирујуће игре сећања и бељење Холокауста који се дешавају унутар украјинске владе:
http://foreignpolicy.com/2016/05/02/the-historian-whitewashing-ukraines-past-volodymyr-viatrovych/
https://www.nytimes.com/2017/04/11/opinion/what-ukraines-jews-fear.html
Ви заблудјели Укропи сте свуда. Само сам изненађен да сте сами. Обично имате огромну војску ботова који вас прати. Али претпостављам да то није вредно труда на сајту где не можете да манипулишете гласовима коментара.
Када није у сагласности са економском политиком администрације, група треба да покуша да то промени демократским средствима. У супротном одбацујете демократију и враћате се на силу. Могли сте да водите кампању за другу економску политику, а не да збаците изабрану владу. Дакле, ваш аргумент би морао да се заснива на доказима да та демократија није функционисала током времена. Уместо тога, ви измишљате руску инвазију, уверени да се САД могу преварити лажима, а не убедити доказима.
Упркос инфузији од 5 милијарди долара из САД, Украјина је била у тешком економском стању. Источне провинције и Крим били су зависни од руске економије. Ако је трговина са Европом била бољи договор, зашто нисте тражили обоје? Зашто сте тражили војно усклађивање са НАТО-ом тамо где није било војне претње? Ако то није дело америчке манипулације, онда су ваши лидери били будале што су се умешали у стварање спора између великих сила.
Хеј, како се зове твој премијер? Володимир Гројсман? Добар посао.
Иначе, „ослободили су“ вас амерички зиокони (у друштву локалних ненациста и лоше експлоатисаних поштених Украјинаца) 2014, пре три године. Од тада, ваша економија је пропала, а корупција је достигла стратосферске висине (погледајте вас вољени Коломојски, троструки јеврејски грађанин и финансијер неонацистичког Азова). Искористили су вас зиокони и банкстери. Монсанто је спреман да направи пустош од црног појаса, а Пентагон је спреман да испоручи веома скупо оружје за масовно уништење на вашем тлу да би вас „одбранио“. У међувремену, Пољска, Румунија и Мађарска желе своју земљу назад. Зар се не сећате да је лош Совјетски Савез створио Украјину узимајући земљу од суседа?
Ево ваших вођа: Нуланд-Каган, Јац, Мекејн (Токијска ружа) и украјински неонацисти поносни на своја обележја и своју мржњу према свему што је руско. Клан Кагана сигурно одобрава ваша осећања.
Ана, можете ли нам дати линк или резиме историје уступања земљишта Украјини под СССР-ом? Знао сам за Крим, али не и Пољску, Румунију и Мађарску. Хвала.
https://www.chitalnya.ru/upload2/700/943c0a95fd46fbf15318bcaa0c1defc9.jpg
Надежда,
Да. То је веома тачна мапа Украјине од седамнаестог века до 1954. која говори о томе како су руске провинције биле припојене Украјини – то је из мог недавног читања књиге о руској историји Филипа Лонгворта, британског историчара. Одеса и Харков су руски градови.
Било би мудро од стране украјинског политичког руководства да има савезни устав, задржавајући његову везу и са Русијом. Али многи западни Украјинци су националистички и нацистички насилници. Украјина никада није била држава у историји. И они који су сада на власти, и овај јучерашњи лагани марш нацистичке бакље је добар доказ да држава Украјина није способна да сама собом управља мирно. Императив је да се југоисточна Украјина – руске провинције – одвоји од Украјине и да се слободно придруже Русији.
Ово стално прозивање постаје веома заморно.
Као што Русија нема неонацисте или њихов еквивалент – ултранационалисте.
Руси су империјалисти који су велики у ултра национализму.
Границе и територије су се вековима смањивале и текле у Европи, али су након Другог светског рата „коначно“ успостављене и признате од стране свих народа.
Распад Совјетског Савеза довео је до појаве многих „нових“ независних земаља са дефинисаним границама које Русија наставља да крши док жуди да поново успостави своју империју.
Без обзира на то ко или шта је створило Украјину, она је као и свака друга земља, она има делове земље који су можда припадали суседу с правом или не, где живе људи који су можда ту живели вековима који су различите националности и можда дуго да се врате својим коренима узевши са собом земљу.
У интересу Русије је да посеје семе незадовољства док гвозденом шаком влада својом територијом, без обзира на то која етничка мањина унутар (а има их много) може да полаже право на оно што сматрају својим комадом прљавштине.
Одбацујете пропагандне линије које оспоравају мотиве без доказа или аргумената. Ово је неприхватљиво у дебати.
Правите се да границе не значе ништа осим оних које желите Украјини, игноришући њену историју. Немате никаквих доказа да Русија крши границе или покушава да успостави империју. Оптужујете Русију да сеје незадовољство у источној Украјини и на Криму уместо да прихвати да је западна Украјина злоупотребила ове области након свог државног удара.
Ирационалан коментар не убеђује; показује да је циљ себичан и неразуман.
Да, већина земаља има мањине и границе које су изнова исцртане кроз векове – па који народи имају право да се отцепе? Како се одлучује? Шта ће учинити Украјина ако неке друге њихове, мање мањине одлуче да се отцепе? Хоће ли и њих бомбардовати пре разговора?
Руски можда има мали број неонациста, али они се не могу поредити са покретом Бандера (УПА, ОУН, итд.) који постоји још од пре рата и од тада га финансирају неке западне владе. Ови нацисти, као што морате да знате, имају шарену (сада побељену) историју, били су добро организовани, расли и сада су се инфилтрирали у владу – Прави сектор, Свобода итд. Ово је један од разлога зашто су Кримци и они у Донбасу били натерани да се отцепе јер имају разумевање шта су бандеровци.
„Руси су империјалисти“? – да ли су они гори од било које друге империје која је постојала? Империјализам је жив и здрав у облику ЕУ која инсистира на ширењу и „глобализму“. Украјина ће ускоро осетити укус те врсте империјализма, почевши од ММФ-а
Сасвим је типично за екстремистичке демагоге да тврде да нека политичка снага, посебно она која користи насиље, представља „народ“.
Свакако, део украјинског становништва је подржао ове крајње десничарске паравојне групе које су натерале изабране политичаре да побегну из земље због веродостојних претњи смрћу, а затим пустили да украјински парламент под њиховим оружаним надзором прекрши украјински устав проглашавајући украјинског председника свргнутим без икаквог привид исправног поступка опозива, али ни на који начин ове снаге које су газиле украјински устав не чине „украјински народ“.
Која „шанса за економски просперитет“? Мислите на споразум о придруживању са ЕУ? Молдавија већ дуже време има такав споразум о придруживању, а да ли неко озбиљно тврди да је Молдавија просперитетна земља? Да ли је Украјина просперитетна сада када има овај споразум о придруживању?
Рационална економска политика за Украјину би значила да тежи добрим економским односима и са ЕУ и са Русијом. Значајан део актуелних проблема Украјине је због одсецања земље од економских односа са Русијом из идеолошких разлога (в. https://www.theguardian.com/world/2016/mar/09/ukraine-needs-russia-nicolai-petro).
У 2013. основни проблем у преговорима ЕУ са Украјином био је то што је занемарила значај споразума о слободној трговини између Русије и Украјине. Разумљиво је да Русија није могла да прихвати да се бесцаринска роба може увозити из ЕУ у Русију преко Украјине, а да Русија у томе не учествује. И Јанукович и руска влада су стога желели трилатералне разговоре ЕУ, Украјине и Русије, који би омогућили да се пронађе решење са којим би Украјина могла да има добре економске односе и са ЕУ и са Русијом, али ЕУ није пристати на то на време 2013. па је украјинска влада била у тешком положају. Вероватно су ови проблеми могли да буду решени да су све стране пристале на коришћење мирних средстава и поштовање украјинског устава, али су, нажалост, крајње десничарски демагози искористили ту ситуацију да силом сруше демократски изабрану украјинску владу.
„не нека измишљена завера САД/ЕУ.” Зар још нисте схватили да су САД/ЕУ користиле и још увек користе Украјину да разбију Путина? Ви сте само део „велике игре“ у САД у којој се НАТО све више приближава Русији (дугорочни план). У међувремену, ако ММФ (&ЕУ олигарси) може да искористи ситуацију да заради што више новца од Украјине, све је добро. Такође ће припремити Украјину за све будуће послове – економске реформе, нпр. опорезивање, девалвација итд. Победи! Победити!
Пошто нисам био тамо и мало ме занима, не знам ко је кога упао. Међутим, варате се ако мислите да је ЕУ била пут ка „економском просперитету“ за земљу са привредом тешке индустрије и дубоко у дуговима. У најбољем случају, штедња у грчком стилу била је у плану. Сада земљу подржавају помоћ (угаљ из ПА?) и војна потрошња као део Хладног рата 2.
Хвала, Абе, на вашем доприносу чврстим информацијама дискусији. Приметићу једну ситницу. Када кажете: „Када је легитимна украјинска влада донела одлуку да одустане од потписивања споразума о придруживању са Европском унијом, и да се уместо тога држи ближих веза са Русијом и Евроазијском економском унијом…“ верујем да је Јанукович отишао у ЕУ прва и тражила 30 милијарди долара и одбијена; затим је отишао у Русију и речено му је да ће му дати 15 милијарди долара. Зато је одлучио да остане уз Русију. Требао му је новац. Онда је, наравно, морао да бежи да би спасио свој живот.
Политички аналитичар Фил Батлер написао је чланак изнад.
Украјини је био потребан новац још 2013. године, а сада је потребан много очајније, као резултат државног удара 2014. и каснијег уништавања украјинске економије.
Према речима украјинског премијера Миколе Азарова, „изузетно оштри услови“ понуде зајма коју је ММФ представио 20. новембра 2013. године, а која је укључивала велика смањења буџета и повећање рачуна за гас од 40 одсто, подстакли су одлуку украјинске владе да обустави припреме за потписивање споразума. Споразум о придруживању ЕУ.
Евромајдански протести почели су касно увече 21. новембра 2013. године.
Украјински председник Виктор Јанукович је 21. новембра 2013. изјавио да „не постоје алтернатива за реформе у Украјини и алтернатива за европске интеграције... Ми идемо тим путем и не мењамо правац”.
Председник Јанукович је 29. новембра 2013. присуствовао самиту ЕУ од 28. до 29. новембра у Виљнусу, али Споразум о придруживању није потписан. Јанукович је навео да Украјина и даље жели да потпише Споразум о придруживању, али да јој је потребна значајна финансијска помоћ да би надокнадила Украјини утицај споразума на трговину са Русијом.
Јанукович је предложио почетак тросмерних преговора између Русије, Украјине и ЕУ. Он је такође позвао Брисел да помогне Украјини да ублажи услове могућег зајма од ММФ-а. ЕУ је одбила трилатералне разговоре и затражила од Јануковича да се обавеже на потписивање Споразума о придруживању, што је он одбио.
Председник Европске комисије Жозе Мануел Барозо је на крају самита поновио да је понуда ЕУ Украјини у смислу потписивања Споразума о придруживању остала на столу. Јанукович је навео да и даље намерава да потпише Споразум о придруживању касније „када се бацимо на посао и нађемо решења за економске проблеме, када добијемо прилику да потпишемо споразум о стратешком партнерству са Русијом и све остало што треба да урадимо , како би се успоставили нормални односи између Европске уније, Русије и Украјине... то је наша одговорност”.
Према анкетама из децембра 2013. (три различита анкетара) између 45% и 50% Украјинаца је подржало евромајданске протесте, док се између 42% и 50% противило. Анкете су такође показале да је Украјина подељена по годинама: док је већина младих про-ЕУ, старије генерације (50 и више) чешће преферирају Царинску унију Белорусије, Казахстана и Русије.
Мооди'с Инвесторс Сервице је 4. децембра 2013. известио „Као последица озбиљности протеста, потражња за страном валутом ће вероватно порасти“ и навела да је ово још један ударац ионако лошој солвентности Украјине.
Први потпредседник владе Серхиј Арбузов изјавио је 7. децембра да Украјина ризикује да фали ако не успе да прикупи 10 милијарди долара „Тражио сам зајам да би нас подржао, и Европа [ЕУ] је пристала, али је направљена грешка – нисмо успели да је ставимо на папиру."
Азаров је 3. децембра упозорио да Украјина можда неће моћи да испуни своје уговоре о природном гасу са Русијом.
Премијер Азаров је 5. децембра изјавио да се „новац за финансирање исплате пензија, плата, социјалних давања, подршке раду стамбено-комуналног сектора и здравствених установа не појављује због немира на улицама“ и додао да се власти су чиниле све да обезбеде њихово благовремено финансирање.
Дана 11. децембра 2013. Азаров је рекао да је Украјина тражила 20 милијарди евра (27 долара) зајмова и помоћи да би надокнадила цену споразума са ЕУ. ЕУ је била спремна да понуди 610 милиона евра (838 милиона САД) зајмова, међутим Русија је била спремна да понуди 15 милијарди америчких кредита. Русија је Украјини понудила и јефтиније цене гаса. Као услов за кредите, ЕУ је захтевала велике измене прописа и закона у Украјини, док Русија није.
Украјинска влада је била принуђена да одложи социјална давања 11. децембра 2013. године због „привремене блокаде владе“. Ројтерс је прокоментарисао (када је говорио о Евромајдану) „Криза је повећала финансијске потешкоће земље на ивици банкрота“ и додао да су (у то време) инвеститори мислили да је већа вероватноћа него не да ће Украјина депласирати у наредних пет година (пошто је тада Украјину коштало преко милион долара годишње осигурање 1 милиона долара државног дуга).
Фитцх Ратингс је 16. децембра известио да је (политички) „застој“ довео до „већег ризика да ће политичка неизвесност повећати тражњу за страном валутом, узрокујући додатне губитке резерви и повећавајући ризик од несређеног кретања валута“. Такође се додаје да су „каматне стопе нагло порасле јер је Народна банка настојала да пооштри ликвидност у гривни.
Први заменик министра финансија Анатолиј Миарковски изјавио је 17. децембра да би буџетски дефицит украјинске владе у 2014. години могао да износи око 3% уз одступање „плус или минус“ од 0.5%.
Дана 18. децембра, дан након што је потписан економски споразум са Русијом, Азаров је изјавио: „Сада ништа не угрожава стабилност финансијско-економске ситуације у Украјини. Ниједан економски фактор.”
Министарка социјалне политике Украјине Наталија Королевска је 2. јануара 2014. изјавила да ће социјална давања у јануару 2014. почети према распореду.
Дана 21. јануара 2014, Кијевска градска државна управа је тврдила да су протести у Кијеву до сада нанели граду штету у вредности од више од 2 милиона америчких долара. Намеравала је да тражи надокнаду штете коју су проузроковали сви демонстранти, без обзира на њихову политичку припадност.
Дана 5. фебруара 2014, гривна је пала на петогодишњи минимум у односу на амерички долар.
Стандард & Поор'с је 21. фебруара 2014. смањио кредитни рејтинг Украјине на ЦЦЦ; додајући да је земља ризиковала неизвршење обавеза без „значајно повољних промена”. Аналитичари Стандард & Поор'с-а верују да је компромисни споразум од истог дана између председника Јануковича и опозиције учинио да је „мање вероватно да ће Украјина добити очајнички потребну помоћ Русије, чиме се повећава ризик од неплаћања својих дугова“
Према анкети из јануара 2014. 45% Украјинаца је подржало протесте, а 48% Украјинаца није одобравало све насилније изгреднике Евромајдана.
18. фебруара, током окупације владиних зграда у Лавову, демонстранти су од полиције украли око 1,200 пиштоља и пушака калашњиков.
Ескалација крвопролића кулминирала је снајперским нападима 18-20. фебруара 2014.
21. фебруара, компромисни споразум након вишесатних преговора које су водили посредници Европске уније и министри иностраних послова Радосав Сикорски из Пољске, Лаурент Фабиус из Француске и Франк-Валтер Стеинмеиер из Немачке. Званично назван Споразум о решавању политичке кризе у Украјини, потписали су га и председник Јанукојч и лидери опозиције после преговора преко ноћи.
Усаглашене одредбе укључивале су рестаурацију устава какав је био између 2004. и 2010. године; уставна реформа треба да буде завршена до септембра; ванредни председнички избори најкасније до децембра 2014. године; истрага о насиљу вођена под заједничким надзором администрације, опозиције и Савета Европе; вето на увођење ванредног стања; амнестија за демонстранте ухапшене од 17. фебруара; предаја јавних зграда које су заузели демонстранти; одузимање илегалног оружја; „нови изборни закони“ и формирање нове Централне изборне комисије. Три министра иностраних послова ЕУ потписала су документ као сведоци.
Лидер Десног сектора Дмитро Јарош одмах је одбацио споразум. Андриј Парубиј је поновио захтеве за оставком Јануковича. Володимир Парасјук је запретио оружаним ударом и обећао да ће упасти у Јануковичеву резиденцију Межигорје.
Председник Јанукович и парламент су 21. фебруара прогласили 22. и 23. фебруар данима жалости „због губитка људских живота као последица масовних немира“. Јанукович је одлетео у Харков и састао се са Михаилом Добкином, гувернером Харковске области.
У парламенту је председник Рибак поднео оставку наводећи као разлог болест. Олександр Турчинов је изјавио да су министри у влади нестали. Парламент, посланици су гласали са 328 према 0 (од укупно 447 посланика) за заказивање председничких избора за 25. мај.
Они нису пратили процес опозива одређен уставом, који би укључивао формално оптуживање Јануковича за злочин, преиспитивање оптужбе од стране Уставног суда Украјине и трочетвртинску већину гласова—најмање 338 гласова за— у парламенту. Уместо тога, парламент је прогласио да се Јанукович „повукао са својих дужности на неуставан начин“ и навео „крајње хитне околности“ као разлог за превремене изборе. Посланици су тада изабрали Турчинова за председника парламента и вршиоца дужности председника и премијера Украјине.
Турчинов је тврдио да је Јанукович пристао да поднесе оставку на место председника, али је након консултација са саветницима то дезавуисао и чак унапред снимио изјаву о оставци. Јанукович је рекао да неће поднети оставку или напустити земљу и назвао је одлуке парламента „незаконитим“. Додао је: „Догађаји којима сведочи наша земља и цео свет пример су државног удара“ и упоредио их са успоном Нацистичке партије у Немачкој 1930-их.
Одличан пост. И ако могу да прокоментаришем чињеницу да је 2014. и 15. режим у Кијеву укинуо пензије тим људима на Криму и Донбасу. Моја груба процена {моја жена је била једна од тих пензионера} је око милион и више људи јер су ове две области тешка област за пензионере. Више од 1 милион пута 2 америчких долара месечно, а неко у Кијеву држи 1 милиона месечно. Неки чланови породице моје жене у Украјини нису добили огромну повишицу пензија и у ствари су имали веома тешко чак и да плаћају комуналије – оне су се утростручиле откако је Јанук побегао. Јанук је био лопов, али се побринуо да све комуналије буду веома снижене за људе. Новац Украјине који подржава Русија износио је 100 према 100 према 5 долар, колико је сада када га АмериКраине поседује – 8 према 1? Спацибо
Украјина је независна земља која има право да одлучује са ким жели да буде пријатељ.
Русија вековима напада и коље своје суседе па ко хоће да буде пријатељ злог и поквареног насилника?
Говорите о Стефану Бандери и његовој подршци Хитлеру која је била избор између два зла. Када су нацисти напали Украјину, многи су их дочекали као ослободиоце од незамисливог зла које је земља претрпела под Стаљином.
10 милиона Украјинаца је умрло од глади у вештачкој глади познатој као Холодомор 1932-33. коју је осмислио Кремљ.
Бандера је просто видео непријатеља свог непријатеља као свог пријатеља и осветио се својим мучитељима – Русима и Јеврејима.
Чини се да Руси заборављају да су склопили савез са Хитлером и да су се договарали да нападну и поделе Пољску која је довела до почетка Другог светског рата.
Сједињене Државе и ЕУ одбациле су украјинску независност и подржале насилни државни удар да би се збацила њена изабрана влада.
Вашингтон и Брисел су јасно ставили до знања да Украјина нема право да одлучује са ким жели да буде пријатељ.
Права Украјине су сада резервисана за сламање финансијских дугова и служење као паркинг за НАТО војну опрему.
„Русија вековима напада и коље своје суседе, па ко жели да буде пријатељ злог и поквареног насилника? – хеј, сећаш се Наполеана? Кајзер? Хитлер? да наведем очигледне? Да ли мислите исто о Француској и Немачкој?
Бандера је врло радо помагао нацистима у његовом етничком чишћењу – сећате се Пољака на Волињу и Јевреја? Украјинци су били охрабрени да их кољу – ово нису биле све акције Немаца, ово је била вођена УПА и део њихове нацистичке идеологије. Да ли бисте рекли да су њихови поступци били зли? Сигуран сам да би Пољаци.
Глад из 1933. (једна од многих у бившој Руској империји) је можда помогла власти, али она ни на који начин није била ограничена на Украјину јер је захватила Јужну Русију, Казахстан и друга подручја. Политизована је као усмерена ка Украјинцима уз помоћ националистичке дијаспоре и историчари нису доказали да је то био случај. У ствари, западни део Украјине није патио од глади, већ углавном централни и источни делови (који су етнички мешовити).
„Бандера је просто видео непријатеља свог непријатеља као свог пријатеља и осветио се својим мучитељима – Русима и Јеврејима“ – да ли се то може рећи за Хитлера? Ово је да се умањи и минимизира оно за шта се покрет залагао, да је то заиста случај, покрет не би преживео деценије и Бандера не би био национални херој какав многи сматрају. Али мислим да све ово већ знате...
Лавов је некада био пољски град. Ви дивни Украјинци не само да сте побили све Јевреје тамо током Другог светског рата, већ сте се побринули да убијете сваког становника Пољака да бисте могли да преузмете земљу и имовину, којом сте били награђени од оних омражених Руса после сукоба. Угледали сте се на своје немачке савезнике који су убијали. Признајем ове добро познате истине иако сам по наслеђу напола Немац. Престаните да користите своје претке да оправдате своју тренутну изопаченост.
Вау, Абе! Имате прст на пулсу. Зар Игор Коломојски није био главни извор финансирања батаљона Азов, далеко најнацистичкије од неонацистичких милитантних група у Украјини? Сећам се да сам био помало збуњен што су јеврејске групе попут АДЛ-а говориле украјинским Јеврејима да ућуте о изненадном порасту мржње према Јеврејима у Украјини током и после пуча. Зашто су Јевреји били против Јевреја?
Али онда када сам прочитао о Игору, схватио сам да су то заиста фашисти ЗА фашисте.
Дозволите ми да једноставно кажем да су различите популације које чине „Европу“ међу најзлобнијим и најратоборнијим народима на Земљи, и да се и даље крећу да стварају још проблема у свом проблематичном региону и широм света.
Америчка јабука није пала далеко од европског дрвета.
Али злонамерност је универзална људска особина – белци су управо научили да се истичу у томе због неколико стотина година када су имали приступ бољој технологији.
Русија је најгора!
Оох, шта је још горе од Рима? Грчка? Британска империја? Наполеан, Свето римско царство, краљевске куће Европе, кајзер, нацисти Трећег рајха? Хммм...можда бисте желели да прочитате мало историје.
Да наравно. Русија је одговорна за више смрти и беде од свих тих империја заједно.
У поређењу са?!
Међутим, већину других континената такође воде етнички Европљани – САД, Канада, Јужна Америка, Аустралија… и ваша поента је?
Није било „руске анексије Крима“. То је мит који је овековечио председник Обама. Уместо тога, одржан је референдум који је организовао Врховни савет Крима на којем је 97% оних који су гласали, међу 83%, подржало поновно уједињење са Русијом као одговор на незаконито свргавање изабраног председника Украјине и његову замену режимом сматра нелегитимним.
Погрешна анексија је потпуно реална.
Не, дошло је до лажног гласања иницираног тако што је уперено оружје у грађане Украјине да се од њега отцепе.
Не постоји апсолутно ништа противзаконито у смењивању корумпираног председника који је имао за циљ да ослаби земљу којом је наводно председавао. Русија је напала Украјину јер је схватила да јој се њен мањи, супериорнији сусед коначно супротставља и показује да више неће бити под њеним утицајем.
Па, управо сте установили разлог за уклањање Порошенка на било који начин. Да је Русија икада заиста извршила инвазију на Украјину, ви бисте знали за то… и то не само кроз ове халуцинације које сте имали. Али они не желе проклето место, тако да си заглавио са Поркијем.
Чињеница је да је Русија извршила инвазију на Украјину и покрала Крим.
Био је то подмукао и кукавички напад.
Када су покушали да заузму Донбас, Украјина се брзо мобилисала и ако би Русија „заправо“ сада извршила инвазију, претрпели би веома велике губитке.
Проклета је Украјина јер је поред Русије, а Русија је проклета јер је одувек имала деспоте на власти, а сада су заглавили са једним – патуљком Путином.
Оно што је било „подмукло“ и „кукавички“ било је коришћење анонимних снајпериста на Мајдану, који су подједнако убијали невине демонстранте и полицајце како би подстакли насиље, страх и збацили изабрану власт. Признајте истину: ви и вама слични сте убојити међународни одметници које помаже и подржава одметничка америчка влада. После пуча на Мајдану, ви и ваши насилници сте брзо извршили масакр невиних синдикалних демонстраната у Одеси. Затим сте напали мирољубиве неистомишљенике у Донбасу користећи регрутовану украјинску војску. Ви сте савршени пример фашиста који дивљају.
Варате се ако мислите да је ваша војска некако застрашила Путина да не нападне Украјину. Само становници Донбаса су разбили дупе вашим јуришницима које сте послали у регион. Путин не жели да буде део владајућег Донбаса. Колико пута то мора да каже? Штавише, ви урођени лажови потписали сте међународни споразум у сарадњи са Француском и Немачком о мирном окончању сукоба путем споразума из Минска. Све што је требало да урадите је да својим провинцијама (областима) дате известан степен домаће владавине, дозвољавајући им да сами бирају своје званичнике, уместо да вам то у потпуности диктирају тирани у Кијеву. Али Порошенко и ви остали злочинци немају ни трунке части. Никада не држиш своју реч и никада не желиш да одустанеш од крађе и корупције. Причате тврдо док се кријете иза насилника у Вашингтону. Погледајте их боље и заправо видите како бране „слободу“, „граде“ нације и подржавају своје „савезнике“. Вас, простодушне будале, Вашингтон користи као згодно, као што су десетине других полицијских држава биле пре вас. Наставите тако и ваша славна домовина ће ускоро изгледати као Ирак, Либија, Авганистан, Сирија и бројна друга места у која је ујка Сем забио нос.
Сви знају да није било инвазије Русије на Украјину. Није било ниједне фотографије или другог доказа о инвазији. Лажеш о томе, па су твоји коментари беспредметни.
„Не постоји апсолутно ништа противзаконито у смењивању корумпираног председника. Потпуно се слажем. Радујемо се следећем мајдану како би сви ваши хероји могли да уклоне новог корумпираног председника и његове пријатеље олигархе!
Говорите наравно о руском патуљку Путину.
Употреба израза „руска анексија Крима“ у овом чланку је несрећна. Становништво Крима донело је потпуно отворену и легалну одлуку да своју територију припоји Русији. То што су их украјински нацисти преузели и „анектирали“ очигледно им се није допало.
Ово је аутор који очигледно види лудило вођења жестоког антируског ратног хушкања које гура 98% медија, произвођача оружја, Конгреса, Пентагона, Дубоке државе и ко год да је главни извршни директор, али он ипак вози ограду и умирује убице фразама као што сте их приметили јер не жели да буде уцењен као Симор Херш и други награђивани новинари које естаблишмент једноставно ућутка када покушавају да саопште истине које су научили. Кладим се да је већина америчких дописника заправо довољно паметна да зна да рутински лажу у обављању својих послова сада, и мора да се осећају прилично прљаво на моралном нивоу због тога што то морају да раде.
Амерички естаблишмент је параноичан у погледу најмањег дела независног размишљања који покушава да се појави из извора попут РТ-а, Спутњика и разних алтернативних медијских сајтова на интернету, извора које већина америчке јавности потпуно не види. Мејнстрим новинари то примећују и понашају се у складу са тим као застрашени лакеји који ће ширити пропаганду која се од њих очекује. Да би овај аутор рекао нешто попут: „Јасно је да Вашингтонска осуда влада које воде рат „против сопственог народа“ остаје селективна, зависна од тога ко убија, а ко умире. У овом случају, чини се да Украјинци који говоре руски једноставно не оцењују“, представља прави пробој, али је вероватно захтевао прилагање контра фраза „покријте дупе“ као што сте приметили његови послодавци у „Натиону“, који је и даље либералан, али више није сасвим поштен због политике. И даље су обавезни да се окупе око Хилари и њеног лудог воза. Само Степхену Ф. Цохену се ових дана може потпуно веровати у „Нацији“.
Реалист – Савршен приказ тих 98% медија, као што сте написали, а такође и оних мејнстрим новинара лакеја – ако се још хоће да их назове новинарима. И оно што сте рекли о „Нацији“ је веома тачно. Баш као и „Демократија сада“, већ неко време маршира ка тих 98% МСМ – они не желе да буду остављени.
Дејв П., Џулијан Асанж је недавно осудио Ејми Гудман на Демократији одмах! о њеној капитулацији пред лажима и уласку у редове новинара који се клањају естаблишменту. Ево дела њиховог разговора. Било ми је тако драго да чујем овај разговор. Ејми је купила капију Русије (без икаквих доказа) и Асада који је тукао тако што је представила младу жену из Ам.Инт'л-а која је лагала и пријавила да је Асад користио гас на Сиријце (погледајте чланке С. Херша) и валидност белих шлемова који су дискредитовани. Ево неких разговора:
ЏУЛИЈАН АСАЖ: „...политичка култура Сједињених Држава је полудела. Роџер Стоун епски тролује демократску политичку класу како би подигао свој профил. И тужно је видети ту Демократију сада! купује у то.
АМИ ГООДМАН: Представљање вести није куповање. Представљање вести значи да одговорите на оно што он говори, јер сте ви центар овога, у овом конкретном случају, и важно је чути ваш глас.
ЏУЛИЈАН АСАЖ: Па, види, Ејми—види, Ејми, нервирам се. Данас поподне се дешава историјски догађај у вези са Каталонијом, који би могао да промени природу Европе, који облици репресије су прихватљиви у западном свету и које потезе становништво може да предузме како би се одупрло репресији и окупило се како би се заштитило -одлучност. Ово је био највећи Гандијев пројекат који се догодио. Милиони Каталонаца који излазе да гласају на улици бивају агресивно тучени од шпанских снага безбедности, хаковане од шпанских безбедносних снага, заузета им је телефонска централа, хапшено њихово политичко руководство, прети им се, као што смо видели данас, побуном и прети у затвору у трајању од најмање 25 година.
То ће се проширити по целом западном свету. Поуке из овога ће се проширити широм западног света на—да, на сецесионистичке покрете, али и на државе које покушавају да их потисну и да потисну борбу људи за самоопредељење, уопште. Запањујућа је дисциплина са којом је каталонско становништво спровело свој референдум. Запањујуће, милиони људи излазе на изборе, претучени од стране полиције, а ни једна слика како они узвраћају. Ни једну слику. То је невероватна дисциплина. И слично у њиховим маршевима и тако даље. И ако левица САД није потпуно опседнута оним што се тамо дешава и редефинисањем природе односа између становништва и државе, па, мислим, немам времена за вас.
Било је олакшање чути га.
Хвала што си ми скренуо пажњу на то, Роб. Толико сам се наљутио на госпођу Гудман током последњих неколико година сталне антисријске пропаганде и њене ирационалне анти-руске маларке да сам прилично морао да престанем да гледам ДемоцрациНов! Дакле, пропустио сам ту дивну размену.
На РТ и Спутњику нема независног мишљења; потврђена је, неоспорна чињеница да су они оруђе за пропаганду Кремља.
„Сви ОСТАЛИ греше у вези инвазије осим људи који су је починили“ Ти си идиот. Референдум у Криму је био потпуно нелегитиман, са људима који су имали пиштоље уперене у главу, а процес се звао „демократија“.
Једини нацисти овде су Руси и његове присталице; једина слобода коју ви свиње заслужујете је слобода од овог смртног котура.
„Потврђено“ и „неоспорно“ од стране лаковерних идиота попут вас. Одрастао сам усред мноштва урођених морона као што сте ви на улицама Чикага, тако да знам све о вама и вашој култури мржње. Ваши родитељи су обично били нацисти који су радили као чувари у концентрационим логорима и добили су пропусницу за Америку јер су ОСС, а касније и ЦИА мислили да ће направити корисна оруђа против Руса. Ако вас нису населили у граду Цхи, вероватно су вас послали у Манитобу или Саскачеван. Ваши људи су потекли из културе криминалаца у Европи и наставили су да се баве том трговином у Америци, хвалећи се сваки дан како је ваш стари радио за Тонија Акарда у италијанској мафији, достављајући украдено пиће у Ферара Манор или неко од десетак друге салоне. Барем Биг Туна никада није морао да брине да ли неко од вас глупана има и најмању амбицију. Он би рекао скочи, а ти би рекао колико високо. Ви идиоти и даље мислите да водите фракцију отпора против Кремља у украјинском селу у близини Западне стране. Кључеви од Земље до У: Ваш комад некретнине је независан и ви га потпуно сами чистите од 1991. Желите добре односе са Русијом? (Заправо не желите, само желите да некога кривите за своју неспособност.) Престаните да крадете гас, да дрмате ЕУ и да гурате медведа. Чак ће и ујак Сам престати да ти даје бесплатне ствари у једном тренутку.
Амин!
Владајућа странка у време кијевског пуча 22. фебруара 2014. била је Партија региона. Њени делегати су побегли да би спасили своје животе, укључујући председника Јануковича. Кримски делегати су побегли назад на Крим. Аутобусе „антидевојачких“ провладиних присталица зауставили су у селу Херсона северно од Крима неонацистички насилници из Десног сектора и претучени, а наводно је око 20 претучено на смрт. Први чин пучистичке владе био је укидање закона о језицима мањина. Ово је разбеснело људе који говоре руски на југу и истоку земље. Народ Крима је имао претходне референдуме желећи да се отцепи од Украјине и врати Русији. Већ су говорили о покретању овога пре него што је Јанукович (још уставни шеф владе) 1. марта 2014. писао Путину захтевајући интервенцију.
Ако желите да будете „спаситељ” Украјине, били бисте заинтересовани да сачувате оно у шта верујете, уместо да доминирате етничком/језичком руском мањином у источним провинцијама и на Криму. Те области никада нису биле „ваше“ као ни земље украдене да би се формирао Израел. Ви ионако не желите ту географију где су они велика већина, желите политичку доминацију. Због тога нисте били у могућности да сарађујете са њима на одржавању демократије и одлучили сте да их тиранијете.
Оно што сте имали није била демократија, већ симболични рат, а ви сте то заменили отвореним ратом. Нећете имати демократију док не научите да признате права свих политичких фракција и живите у миру. До тада источна Украјина и Крим заслужују своју независност.
Мислим да постоје две ствари које треба разликовати.
Постоје, наравно, оправдане сумње у легалност отцепљења аутономне републике Крим и Севастопоља. То свакако није било легално по украјинском уставу – као што мало пре тога свргавање демократски изабраног председника Украјине без икаквог привида коректне процедуре опозива и са украјинским парламентом под надзором наоружаних паравојних група свакако није било легално према украјинском уставу. украјинском уставу.
Али претварати се да би већина становника Крима више волела да полуострво остане део Украјине и да су гласали само на начин на који су гласали зато што су се наводно плашили руског оружја је очигледна лаж и сумњам да је било ко сазнања о ситуацији на Криму то озбиљно верују. Неколико анкета после пролећа 2014, укључујући западне и украјинске, потврдиле су да је велика већина становника Крима желела да напусти Украјину и да се придружи Русији (види нпр. https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/#2e2a9769510d).
Ако су људи на Криму и сумњали у одлуку, те сумње су вероватно нестале након бруталног војног напада украјинске војске, заједно са екстремно десним милицијама, на Донбас. У Донбасу, након пуча у Кијеву, људи су користили сличне методе за протесте као што су људи у западној Украјини користили пред крај Јануковичеве владавине – нпр. заузимање јавних зграда и друге облике непослушности. Али за разлику од Јануковича, они који су дошли на власт након државног удара одлучили су да покрену бруталан војни напад на оне који су протестовали уместо да траже политичко решење. Било би сулудо тврдити да би многи људи на полуострву Крим желели сличну судбину.
Уххх, чак и ако су новинске организације које финансира влада, то не значи да ови нацисти у украјини нису стварни…
@УкраинианСавиор
Вау: "Једина слобода коју ви свиње заслужују је слобода од овог смртног котура". Речено као прави бендеровац који воли демократију!
Реалиста:
„Само Стивену Ф. Коену се ових дана може у потпуности веровати у „Тхе Натион“.“
У праву сте за Коена, али можете додати Патрика Лоренса на своју листу коме се може веровати у „Нацији“. Његов чланак, „Нови извештај поставља велика питања о прошлогодишњем ДНЦ хаку“, ишао је у супротности са мејнстрим извештавањем како би подржао закључак до којег су дошли Реј Мекгаверн, Вилијам Бини и Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС) да су ДНЦ обелодањивања била процурео, а не хакован. Ево везе до чланка.
https://www.thenation.com/article/a-new-report-raises-big-questions-about-last-years-dnc-hack/
Да, то је чланак који је добио тако негативан одговор од читалачке публике, зар не? Нажалост, либерални демократи су били толико трауматизовани изборним резултатима да једноставно не желе да чују било шта што Русе ослобађа сваке кривице за Хиларин пораз. Степен ирационалности у либералној заједници ме је запрепастио и разочарао. Левица је способна да буде једнако луда као и десница.
„Левица је способна да буде једнако луда као и десница.”} @Реалист(|:-0
Знам да то ниси тек сада схватио!!!!! „Дубока држава“ у САД је баааааааааааааааааааааа!
Реалисти, у праву сте у вези са либералним демократама – што сам био цео живот док се коначно нисам пробудио код Обаме шта је радио 2009-10. Али, више од тога, чини ми се да су ове либералне демократе – Елита – мање-више контролисане све већим ционистичким преузимањем Демократске странке. Они држе вернике – мањине и друге који су нешто образовани – заузети овим трансродним тоалетима, геј браковима и другим сличним расним или мањинским питањима. Моја жена је једна од њих.
Прави циљ ових бесних циониста попут Нетањахуа у Израелу и других у САД жели да контролише цео свет. Русија и друге земље МЕ и Евроазије су прва мета пре него што стигну до Кине. Демократска партија је постала стандардни носилац ове спољне политике у дослуху са НеоЦон републиканцима и старим десничарским тврдолинијашима.
Европске вазалне државе увек иду заједно. То не слути добро за светски мир.
Овај референдум је пратило 135 посматрача из 23 земље.
Не, није; ништа осим лажних вести са РТ.цом као и обично. Али наравно да би веровао, пошто си идиот.
Заиста не могу да кажем да ли сте аутентични преживео анархију коју су генерисали сектор Рајха, свобода и друге фашистичке групе које раде на демонстрантима током државног удара фебруара 2014. у Кијеву, коме је ум угашен као резултат, или ако сте један од оних који су радили брушење и од тада су тек поново користили алате. У сваком случају 'МОЛИМ', потражите помоћ!!!!!
Ја заправо знам некога ко је био тамо да прати референдум, и он каже исто. А он сигурно чак ни не гледа РТ.
Не! Русија је извршила инвазију и украла Крим.
Затим је дошло „гласање“.
Боље да га преузму и припоје украјински нацисти него руски империјалисти.
У сваком случају, Крим је припадао Украјини, а Русија је пристала да поштује њен суверенитет и територијални интегритет.
Украјина је требало да зна боље него да верује Русима.
Тамо сам живео/живео и било је лако гласање за људе овде – АмериКраине је заглавила са свим тим нацистичким војницима, али једино место где могу да их пошаљу је на Средњи исток јер знају да ће Русија уништити украјински део земље ако покушавају да прегазе Донбас или Крим . Не заборавимо да су на гласању у УН 2015. за величање нацизма и фашизма – САД и Украјина гласале за – Глорифи ит. Добродошли у 4. Рајх - Америку. Трамп је твој човек. Спацибо Мисха