Ексклузивно: Серија о Вијетнамском рату од 10 делова ПБС-а нуди драгоцене увиде у ужасан сукоб, али и даље олако гази кривицу америчких лидера јер су лагали и пристајали да започну и продуже покољ, како описује ратни извештач Дон Норт.
Дон Норт (Исправка: У ранијој верзији је погрешно наведено да серија ПБС-а није обрађивала питање Никсонове саботаже Џонсонових мировних преговора 1968. Тема се помиње.)
Вијетнамско-амерички писац Виет Тханх Нгуиен приметио је у својој књизи из 2016. Ништа никад не умире, да се „Сви ратови воде два пута, први пут на бојном пољу, други пут у сећању“. То свакако важи и за Вијетнамски рат, који се – иако је завршио пре четири деценије – наставља као битка сећања, историје и истине.
Чувена фотографија Ника Ута на којој престрављена деца Јужног Вијетнама беже од напада напалмом на село Транг Банг 1972. Девојчица, Пхан Тхи Ким Пхуц, стргла је са себе запаљену одећу.
А, улози су и даље велики јер искрени наративи о важним прошлим догађајима могу обликовати будућност, чак и националне судбине, и – што је можда најважније – да ли ће бити још ратова или евентуално мира.
Када је ПБС објавио да емитује 10-сатну серију од 18 делова под називом „Вијетнамски рат“, нисам био сигуран шта да очекујем. Као дописник мрежних вести који је пет година извештавао о рату кроз многа од његових најкрвавијих поглавља, имао сам помешана осећања о неким другим покушајима да се исприча и објасни рат.
Многи од претходних напора били су обојени политичким притисцима у овом тренутку, посебно од стране креатора политике и новинара који су имали удела у каријери у томе како ће изгледати процене неуспелог рата. Тако сам, са мало стрепње, одгледао целу серију од 10 делова и прочитао пратећу књигу писца Џефрија Ц. Ворда током протекле недеље. На моје пријатно изненађење, нашао сам много разлога да похвалим труд и моје критике су биле релативно мале.
По мом мишљењу, серија ПБС-а, коју су режирали Кен Бернс и Лин Новик, представља најискренији и најтемељнији приказ који је доступан широј јавности. Током тих 18 сати, серија открива толико дволичности и лажи да ова права историја ствара чак и најциничније филмове о рату, као што је „Апокалипса сада,” и „Ловац на јелене, " изгледа питомо у поређењу.
Мислим да ће сви Американци и Вијетнамци који су искусили године тог рата сматрати гледање серије барем образовно искуство, у најбољем случају инспиративно, а за неке од нас – који смо били сведоци рата, борили се или протестовали – дубоко емотивно искуство такође. Америчко министарство за питања ветерана препознало је да серија може изазвати толико стресна сећања за ветеране борбених дејстава да је понудило кризну линију за саветовање на 1-800-273-8255.
Јасна прича
Цемент који држи на окупу интервјуе око 80 учесника је јасна нарација коју је написао Ворд, а извео Питер Којот без стила „Божјег гласа“ који се користи у толико документарних филмова. Вордов пролог првом програму је нека врста изјаве о мисији серије, коју бих критиковао углавном зато што још увек садржи остатке дугогодишње жеље да се добронамерно осветли оправдање рата чак и када докази указују на друго:
Амерички министар одбране Роберт Мекнамара напушта Сајгон, септембра 1967. након једног од његових многобројних путовања да процени рат у Вијетнаму. Рукује се са америчким амбасадором Максвелом Тејлором. (Фото кредит: Дон Нортх)
„Америчко учешће у Вијетнаму почело је у тајности. Завршило се тридесет година касније неуспехом коме је сведочио цео свет. Започели су је у доброј намери од стране пристојних људи из судбоносних неспоразума, америчког претераног самопоуздања и хладноратовске погрешне рачунице. И одуговлачио се јер се чинило да је лакше забрљати него признати да су га изазвале трагичне одлуке пет америчких председника, припадника обе политичке странке... За оне Американце који су се у њему борили, и за оне који су се борили против тога назад кући – као и ми они који смо то само бацили поглед на ноћним вестима – Вијетнамски рат је био деценија агоније, период са највећим поделама од грађанског рата.”
Ипак, када чујете неке од тајних телефонских снимака разговора у Белој кући председника Линдона Џонсона, министра одбране Роберта Мекнамаре, председника Ричарда Никсона и државног секретара Хенрија Кисинџера, не остављате утисак да је било толико тога „ доброј вери” од „пристојних људи”.
На пример, један телефонски разговор између Џонсона и саветника за националну безбедност МцГеоргеа Бундија одражавао је како се Џонсон заиста осећао према Вијетнаму, супротно оптимистичким проценама које је продавао јавности и лажним његовим уверавањима да су крв и благо вредни цене.
Џонсон: Не знам шта дођавола… изгледа да улазимо у другу Кореју. Мислим да се за то не вреди борити и мислим да не можемо да се извучемо. И то је само највећи проклети неред.
Бунди: То је ужасан неред.
Џонсон: Шта ми, дођавола, вреди Вијетнам? Шта то вреди земљи?
Прошли тачке разговора
Серија ПБС интервјуише око 80 људи пред камерама, укључујући око 20 Вијетнамаца са севера и југа. У великој мери ослањајући се на писце и песнике, серија представља интелигентне мисли са свих страна сукоба. Новицк, за кога се наводи да је водио већину интервјуа, успео је да натера људе да оду даље од уобичајених тачака разговора.
Дописник АБЦ Невса Дон Норт извештава о Вијетнамском рату.
Када сам се убрзо након рата вратио у Вијетнам да интервјуишем вијетнамске учеснике, увек је био присутан владин „чувар“. Резултати су били сати слушања догме комунистичке партије мале вредности у вести. Изгледа да се та контрола покварила.
Најважнији међу Вијетнамцима интервјуисаним у серији ПБС је Бао Нин, бивши северновијетнамски војник и аутор Ратна туга, бруталан и емотиван роман о рату у џунгли и његовом горком поновном уласку у друштво.
Бао се сећа: „На регрутној станици су имали певаче и песнике, развијајући дух оних који су се пријавили. Постојале су две врсте људи – они пуни антиамеричког духа. И они попут мене. Речено нам је да идемо и идемо.” Од 500 регрута у његовој бригади посланих да се боре на југу 1969. године, он је један од десеторице који су преживели.
Дуонг Ван Маи, сада Дуонг Ван Маи Еллиот, била је ћерка високог званичника француске колонијалне администрације у Ханоју пре него што је побегла на југ са својом породицом након што су север и југ били подељени. Маи је касније студирала на Универзитету Џорџтаун и постала Американка. Она је аутор Свете врбе: Четири генерације вијетнамске породице.
Један од најразговетнијих и најубедљивијих америчких сведока је бивши амерички маринац Џон Масгрејв, толико тешко рањен у Вијетнаму да су га лекари оценили као очекивану смрт. Пратимо Масгрејва од његовог раног тренинга кроз борбу, напуштање, алкохолизам и ратне протесте, ветерана који се још увек бори са последицама својих рана.
Још један маринац, Роџер Харис, који се појављује у скоро сваком програму, служио је у смртоносној бази Цон Тхиен у близини Демилитаризоване зоне. Харис се присећа: „Одеш тамо са једним размишљањем и онда се прилагодиш. Прилагођавате се ратним зверствима. Прилагођаваш се убијању и умирању, шта год. … Када сам први пут стигао испитао сам неке од маринаца. Натерао сам се да схватим да је ово рат - и то је оно што ми радимо."
Карл Марлантис, Роудс стипендиста на Оксфорду, напустио је школу да би се придружио америчким маринцима и предводио вод у близини ДМЗ-а. Марлантис је написао Матерхорн, класик Вијетнамског рата. Његови чести сегменти интервјуа су артикулисани и промишљени као када говори о свом бесу: „Могу да разумем политичке грешке које грешком убијају много људи, али моја горчина је због лагања. Роберт Мекнамара је знао да је до 1965. рат непобедив и прикривање убијања људи због сопственог ега и то је оно што ме љути.”
Секретар одбране Мекнамара се често приказује као негативац, али је укључен веома потресан интервју са Мекнамариним сином Крегом који се присећа свог позива оцу да му пружи информације за дебату на колеџу која подржава рат. Никада га не прима и закључује да његов отац ни сам није веровао у то.
Недостатак одговорности
Тим О'Бриан, још један писац и аутор Ствари које су носили, служио је у Америчкој дивизији америчке војске и био је упознат са селом које су трупе звале „Пинквил“, које је постало поприште масакра вијетнамских цивила у Ми Лају. О'Бриан је критичан да ниједан војник који је учествовао у масакру никада није послат у затвор.
Фотографије жртава масакра у Ми Лају у Вијетнаму подстакле су свест јавности о варварству рата. (Фотографију је направио фотограф америчке војске Роналд Л. Хаеберле)
Потпоручник Еверет Алварез, који је летео са носача УСС Цонстеллатион, био је први амерички пилот који је оборен изнад Северног Вијетнама и први ратни заробљеник.
„Када смо се приближили мети с висине“, присећа се Алварез, „било је очигледно да би могли да нас покупе на свом радару. Био сам мало уплашен. Али када смо ушли и почели су да пуцају на нас, страх је нестао. Мој авион, А-4 Скихавк, био је као балет на небу, а ја сам само наступао. А онда сам добио ударац.”
Алварез је провео осам година као заробљеник у злогласном "Ханој Хилтону". Године 1990. приликом посете Ханоју, открио сам да је, иронично, нови хотел Хилтон изграђен изнад оног што је остало од затвора. Ушавши у хотелски бар, поздравио ме је мушкарац средњих година који је седео на барској столици.
"Хеј, ти си Американац, зар не?" рекао је. „Дозволи да те частим пићем. Седим изнад онога што је некада била моја затворска ћелија осам година.”
Антиратни покрет заслужује доста времена током серије и има много артикулисаних демонстраната. Бил Цимерман преноси наратив демонстраната из 1963. године када је био апсолвент на Универзитету у Чикагу и члан Студентског ненасилног координационог одбора (СНЦЦ) који је радио за грађанска права у Мисисипију.
„Гледали смо покрет за грађанска права на југу да се супротстави неправди, дозволи да те пребије или удари полицајац“, присећа се он. „Онда смо једног дана видели на ТВ-у слику запаљеног монаха у Сајгону. Питао сам се шта радимо у Вијетнаму. Завршетак рата у Вијетнаму постао је моја стална преокупација.”
Антиратни покрет није увек приказан у повољном светлу, посебно у каснијим годинама када је дошло до бомбардовања и када су насилне демонстрације постале честе. Непријатељство многих Американаца према демонстрантима је такође приказано у интервјуу са Јаном Хауардом из Тенесија који описује њену реакцију на студентског демонстранта који ју је питао да ли би се придружила антиратном маршу:
„Рекао сам... мој син је мртав. Један од разлога зашто је умро био је да ти имаш право на ово, па само напред и демонстрирај. Имајте то. Не, нећу ти се придружити. Али кажем ти шта, ако ми још једном позвониш на врата, разнијећу ти проклету главу калибром .357 Магнум.
Узнемирујући Ханој
Серија успева да пресече маглу често тајновитог руководства Северног Вијетнама. Иако серија укључује занимљиве снимке и фотографије Хо Ши Мина, који се сматра оцем модерног Вијетнама, и генерала Во Нгујен Гиапа, хероја Диен Биен Пхуа, битке која је ефективно окончала француску колонијалну власт, стварна моћ је касније прешла на Ле Дуан , тврдокорни комуниста Политбироа и идејни творац Тет офанзиве.
Председник Ричард Никсон са својим тадашњим саветником за националну безбедност Хенријем Кисинџером 1972.
Њузвик извештава да моћне личности у влади Ханоја нису задовољне серијом до те мере да су збациле службенике за штампу министарства спољних послова који су помогли Бернсу и Новику да поставе интервјуе. Извештава се да је главна примедба лидера да је серија разоткрила несугласице и ривалства током рата на највишим нивоима режима у Ханоју.
Такође су љути што је неколико интервјуисаних Вијетнамаца отворено говорило о масакру цивила у Хуеу током офанзиве Тет. У прошлости су Северни Вијетнамци кривили за смрт америчке бомбе и артиљерију. (Иако је ПБС посветио доста времена и трошкова стварању верзије серије на вијетнамском језику, нико не очекује да ће влада дозволити њено приказивање у Вијетнаму.)
Упркос томе колико је 18-часовна серија амбициозна, било је неколико субјеката и појединаца који су били упадљиви због њиховог одсуства. На пример, видите да се пуковник Едвард Лансдејл састаје са председником Јужног Вијетнама Нго Дин Дијемом у Сајгону, али се не помиње да је Лансдејл годинама водио психо-ратни програм против Северног Вијетнамаца.
Такође, недостаје темељно испитивање Никсонове одлуке да 30,000 америчких војника и 50,000 јужновијетнамских војника јуриша преко камбоџанске границе у априлу 1970. године, инвазија која је допринела свргавању Црвених Кмера са власти у Камбоџи и још једног Унлеасхинг рата. -трагедија у вези са смрћу чак два милиона Камбоџанаца од 1975. до 1979. године. Никсонова одлука да прошири рат заслужила је само 2 минута и 50 секунди у шестој епизоди.
Али чак иу 18-сатној серији, уређивачки судови морају бити донети о томе шта функционише у правцу испричања неопходног наратива, а шта не чини рез (иако се не бих сложио са неким од тих избора). Такође ми је било збуњујуће када је Бернс подлегао неким техникама филмске школе, као што је „предвиђање“ у првој епизоди под називом „Деја Ву“ која је супротставила црно-беле архивске снимке неуспеле француске колонијалне окупације Вијетнама са каснијим филмом у боји америчких трупе у патроли.
Али снажан елемент серије је утицај фотографија и филма са обе стране сукоба. Већина филмова у Вијетнаму снимана је нечујно, тако да је звук бомби и пуцња био помешан са популарном музиком. Вијетнам је, на крају крајева, био први рат вођен уз рокенрол. [Потпуно откривање: Дао сам неке фотографије за серију.]
Нема идентификације фотографа који су под великим ризиком снимили многе фотографије. Очигледно, продуценти су мислили да би ометање екрана сталним заслугама за фотографије и филм ометало. Али класичне фотографије, од којих су многе постале иконе рата, лако се препознају као рад Хорста Фааса, Ларија Бароуза, Едија Адамса, Тима Пејџа, Дона Мекалина, Хенрија Хуета и Ника Ута, између многих других.
Рат је однео животе 135 фоторепортера. Посебна почаст вијетнамским фоторепортерима укључена је у завршне радове.
Публицити Цампаигн
Протеклих месец дана, редитељи Бернс и Новик су предводили огромну рекламну кампању за промоцију серије. Прошле недеље, оперска кућа Кенеди центра била је попуњена за претходну пројекцију најважнијих програма након чега је уследила панел дискусија. Пре пројекције, Бернс је замолио сваког ко је служио војску током рата да устане и буде препознат аплаузом. Затим је замолио свакога ко је протестовао против Вијетнама да устане. У том тренутку, двојица најпознатијих ратних ветерана, сенатор Џон Мекејн и бивши државни секретар Џон Кери, такође су се придружили аплаудирању антиратним демонстрантима.
Ф-105 ваздухопловних снага бомбардују мету у јужном делу Северног Вијетнама 14. јуна 1966. (Фото кредит: УС Аир Форце)”
Био је то тренутак који је поставио тон помирења и хармоније за које су продуценти серије рекли да су се надали у документовању једног од поглавља у америчкој историји која изазива највеће поделе. У панел дискусији која је уследила, 81-годишњи Мекејн, који је био пилот бомбардера обореног изнад Ханоја и држан као заробљеник више од пет година, рекао је: „Можда можемо да се осврнемо на Вијетнам и да се уверимо да не да поново не правите исте грешке. Данас можемо извући поуке јер је свет у таквим превирањима: Реците америчком народу истину!“
Винстон Черчил је једном рекао: „Што дуже гледате уназад, даље можете гледати унапред. То би сигурно важило за свако пажљиво проучавање Вијетнамског рата, рата који се не може победити против земље о којој Американци практично ништа нису знали и у којој САД нису имале виталне интересе. Била је то лекција о томе како ароганција, незнање, идеологија и политички кукавичлук могу бити смртоносна мешавина.
Рат је однео животе више од 58,000 америчких војника. Иако се процене вијетнамских жртава увелико разликују, вијетнамска влада је избројала више од милион мртвих војника заједно са 1 милиона цивила.
Године 2001. интервјуисао сам историчара Артура Шлезингера у Заливу свиња на Куби и питао га да ли учимо из наше историје. „Историја је аргумент без краја“, рекао ми је Шлезингер. „Ниједан историчар не би употребио реч дефинитивно јер нова времена доносе нове преокупације, а ми историчари схватамо да смо заточеници сопственог искуства. Као што је Оскар Вајлд говорио: „Једна дужност коју дугујемо историји је да је поново напишемо.“
Колико год да је серија о Вијетнамском рату узнемирујућа, она пружа наду да бисмо ипак могли учити из историје.
Дон Норт је ветерански ратни дописник који је извештавао о Вијетнамском рату и многим другим сукобима широм света. Он је аутор Неприкладно понашање, прича о дописнику из Другог светског рата чија је каријера била сломљена интригом коју је разоткрио.
Молимо вас да појасните да ли су 1 милион вијетнамских војника и 2 милиона вијетнамских цивила из вијетнамске владе само процена смрти на северу?
Можда сам то пропустио, али да ли су ЦИА-ин програм Феникс или Покрајински центри за испитивање (ПИЦ) поменути било где у ових 18 сати. Или СВН затвори на острву Кон Сон? Или уговорни службеници ЦИА-е стационирани у „кућама амбасада“ широм земље? Или Покрајинске извиђачке јединице (ПРУ) које спонзорише ЦИА? Можда су продуценти можда интервјуисали Џона Касидија, официра ЦИА стационираног у делти који је написао занимљив роман „Станица у делти“? Шта је са претходником МАЦВ-а, Саветодавном групом за војну помоћ (МААГ) у једном тренутку којом је командовао генерал Чарлс Тимс? Или, Такер Гуглман, човек ЦИА-е који је одбио да евакуише ВН када је пао, и тамо умро?
Имао сам 20 година 1964; многи пријатељи и породица, укључујући бившег мужа и садашњег мужа, отишли су у Вијетнам (један 1968. Плеику, возач камиона, медицинска јединица; други, пилот хеликоптера/механичар у ВИП јединици, 1970-72); ово је био ” Други светски рат моје генерације, али није био исти, као што смо сви знали док смо живели кроз ноћну мору. Моја породица је имала „срећу“…наши вољени су се вратили…многи моји пријатељи нису.
Бурнс/Новицк „Вијетнамски рат“ епизоде су биле задивљујуће током читавог времена, болне и срцепарајуће за гледање, и бесне када смо схватили лажи које су нам непрестано говорили наша влада/ТВ.
Моје једноставно питање је сада (и изгледа да га не могу пронаћи ни у једном чланку/интервјуу), када су учесници, углавном Џон Масгрејв, интервјуисани? На недавним сликама изгледа старије и помало мршаво. Слажем се са преовладавајућим коментарима о томе да су његова сећања нека од најзанимљивијих и најпотреснијих представљених; Желим му све најбоље, и од срца му хвала на његовој служби, тада и сада. „Издржали смо…”
здраво Молим те реци ми ко ми је песма рекла истину у недељу серијала хвала ти одличан програм 5 звездица
Неконтролисано плачем сваки пут када погледам епизоду, али не могу да гледам. Имам 71 годину и Вијетнам је био део мог живота када сам био млад. Мука ми је од лажи које смо били стари. Не могу да гледам епизоду сваке вечери јер сам толико узнемирен. Тако сам срећна што сам се удала 1966. и подигла своје дете, живела у малом граду у Јути и била заштићена од онога што се заиста дешавало од онога што се заиста дешавало у нашем свету. Када то видим уназад, постаје ми мука, али ми је тако драго што знам да то знам.
И даље сам веровао у нашу земљу, али сада имамо мане (погледајте само нашег председника и политички систем), али то је и даље најбоља ствар коју имамо.
Изгледа као Кени Б. Да ли је до пропуштених информација лажна историјска чињеница? Мислите да је научио лекцију након доктора из грађанског рата? Питам се колика је његова плата/плата била $
Служио сам у Јужном Вијетнаму од септембра 1967. до маја 1969. у морнаричком корпусу. Али најемотивније искуство које сам имао било је као цивил када сам се вратио са супругом да помогнем у евакуацији њене породице. Видео сам из прве руке кулминацију свих наших напора да буде трагичан неуспех.
Не бих могао да коментаришем све што сам прочитао. Али бојим се да нисмо научили из историје.
Био сам тамо, не видим Нам у коме сам био. Видим програм направљен за ТВ, који покушава да буде поштен и тачан, али не успева. Не видим ниједну од добрих ствари које су биле починили су амерички ГИ, само злочини. Додуше да је направљен за ТВ, морам да добијем оцене.
У документарни филм су укључене сцене које документују различите развојне и грађевинске програме, програме вакцинације и друге активности које су амерички војници и цивилно особље спроводили у циљу побољшања квалитета живота Вијетнамаца.
Ипак, углавном је то био рат. Неумесне су притужбе на недостатак нагласка у документарцу на хуманитарним активностима.
Рат је био веома добитан. Да је војно руководство инсистирало на политичком руководству да уради ствари које су неопходне за победу, ја никада не бих провео тамо 1971. и 1972. године.
Тај коментар је модел нејасноће.
На које политичко руководство мислите – на САД или Јужни Вијетнам?
Ако војни врх почне да наређује политичком руководству, зар их не чини правим политичким руководством?
„Ствари које су неопходне за победу“ – на пример? Изразите своје препоруке. Читаоци не би требало да нагађају о томе.
Могуће је да је др Рхоос дао своје коментаре због читања других приказа о томе како се Вијетнамски рат носи са инцидентом у Тонкинском заливу, уместо да је гледао тај документарац. Бернс и Новик врло јасно стављају до знања да је одговор северновијетнамских ПТ чамаца изазван нападима Јужног Вијетнама на острва у северним водама – јасна провокација. Они такође јасно наводе да други „инцидент“ није укључивао стварне нападе НВ ПТ чамаца. Помиње се и да је резолуција коју је Џонсонова администрација затражила од Конгреса припремљена унапред, за случај да се укаже прилика. А званичник администрације цитира како је резолуција „била као ноћна кошуља, покривала је све“ што је Џонсон желео да би наставио рат. Укратко, Бернс и Новик јасно показују колико је цела ствар била цинична и неморална. Ово није баш бели део историје резолуције о Тонкинском заливу. Чини се да многи коментатори говоре да су Бернс и Новик починили бело прање изгледа засновано на извештајима о документарцу о Вијетнамском рату који једноставно нису тачни. Како иронично.
Ако намеравате да критикујете, боље је да научите да почнете са исправним именом особе коју критикујете. Зезнувши име, већ сте упрскали 25% кредибилитета, а још нисте ни почели.
Још неколико познаника са којима сам разговарао током година радећи широм света.
Хвала Џону Пилгеру што је открио шта је то:
• пропагандни ПОС, који треба да ојача мит о америчкој „изузетности“.
Што се тиче рата у Вијетнаму
• „почели су у доброј намери пристојни људи из судбоносних неспоразума, америчког претераног самопоуздања и хладноратовских неспоразума“.
срање!
• Инцидент у заливу Тонкин био је лажни изговор за рат у Вијетнаму,
Направила га је Џонсонова администрација, ширила га је покорна штампа и директно је довела до смрти неколико милиона људи.
За документарне филмове о Вијетнамском рату Тхе Куиет Мутини Јохна Пилгера и Хеартс анд Миндс.
Излагање Џона Пилгера, Тајна Бикини острва и народа Маршал Острва, њихово стално излагање радијацији од америчких атомских тестирања, је ремек дело…
Следеће, до тачке, био је тај краљ лажи, та личност из Тексаса, Луциферов поручник, сенатор из Пентагона-ЛБЈ, који је био једини одговоран за добијање сенаторске подршке, уз њихов пристанак да покрене рат против Вијетнама.
Да, амерички геноцид * је двостраначки консензус америчких купљених лудих демагога.
• * Откако су се „очеви ходочасници” које су протерала њихова рођена браћа и сестре Енглези које није занимала њихова екстремна религиозност преселили у Холандију и настанили у Делфту чији су грађани брзо дошли до закључка да су након освајања 80-годишње Рат са Шпанијом – који је банкротирао Шпанију – да би целу Холандију преобратио у римокатолике, да их такође не занима фанатична религија придошлица који су стигли у комплекс луке Ротердам и преселили се у Делфт, рекао им је да „Држите Камиони“, другим речима, избачени из Холандије и кренули ка Новом Свету из Делфсхавена, луке Ротердам, специјализованих за бродарство Новог света, (са заустављањем у Плимоуту да покупе још своје врсте), а затим кренули ка западу на југозапад како не би стижу у Нови Амстердам, на територију Холандије, где такође не би били добродошли, искорачили су на стеновиту обалу коју су назвали по својој матичној земљи, Плимут у Енглеској, одакле су отпловили и дали јој име; Плимоутх Роцк и за кратко време су почели да убијају да би украли земљу од староседелаца који су тамо живели вековима.
Утовар „очева ходочасника“ у Холанђане је једна од толиких глупости америчке историје, као што је Колумбо открио Америку, отишао је 3 пута и никада није видео Америку, трећи пут је враћен у Мадрид у ланцима због напуштања дужност, а умро је сиротиња за коју Американци сваке године имају државни празник. Следеће, зајебање америчке историје, Амие и Куакер су Холанђани, а нису. Ови људи су Сцхвеиз и Деутсцх и говоре немачки језик који су плутајући реком Рин, Ваал, Мерведе дошли у луку Ротердам Делфсхавен специјализовани за транспорт људских животиња у Нови свет, где су их питали „одакле долазите“ звучало им је „ ваар цомен фром“ и рекли су, Деутсцхланд, „Ха, ти си Холанђанин“, рекао је глупи Американац, а придошлице су рекли „Ја, Ја“.
Тек од појаве компјутера можете пронаћи право значење овог "пенсилванијског холандског" срања.
Нећу више да трошим простор на веб серверу Роберта Паррија на особу која игра игру Алпхабет, типично америчко понашање. Одакле ја долазим када нешто морамо да кажемо, научени смо да то кажемо под својим именом, а не пар слова абецеде да сакријемо да ли је то мушко, женско, итд, итд.
Гледао сам вијетнамске документарне филмове и филмове изнова и изнова. Иа Дранг, знам то из срца. Наследио сам свог прадеду ратну бубу (предавао је стратегију и балистику у војној школи) и Вијетнам је постао моја опсесија од детињства. Временом сам могао јасно да кажем да је ВЦ имао препознатљиву тактику клешта коју су примењивали изнова и изнова против америчких трупа и увек је функционисала. Зашто амерички команданти то нису видели и друге препознатљиве борбене тактике? јер Вестморленд и његов ешалон никада нису били на бојном пољу и 19-годишњаци који су били нису могли да виде ништа осим свог страха.
У сваком случају, гледање серије ПБС Вијетнам испуњава ме тугом. Не због мртвих, оних које сам већ видео, него због огромне преваре која је уткана над нашим народом.
http://www.blacklistednews.com/Shocker%3A_U.S._Allies_Don’t_Trust_NSA/60925/0/38/38/Y/M.html
Лажи нису умањиле господина Пола Е. Мерела, ЈД>, али су развијене многе новије тајније, боље фокусиране методе за конструисање и представљање таквих лажи. Већина Американаца је већ била ангажована на машинама са електронским алгоритамом које користе корпоративни информациони гиганти да своде човечанство на пацове у кавезима у корпоративно контролисаном електронском информационом кавезу налик сурроунд звуку. Крајња игра је корпоративна употреба владе за злоупотребу човечанства на све врсте начина. Човечанство је морало да се бори за своју независност ума, људска права и физичку слободу на многим фронтовима. Човечанство учи из искуства. Сва призната искуства (информационо окружење) резултирају разумевањем које људи имају и та схватања одређују како ми људи мислимо и понашамо се. До сада човечанство није било жртва алгоритамског ратовања. Корпорације су развиле и сада примењују оружје масовне контроле [ВМЦс]. ВМЦ посредује у човеку: интеракције машина, супротстављање супер паметних алгоритама против људског ума. Такви алгоритми имају за циљ да контролишу мисли и понашања човечанства. Алгоритми контроле ума представљају веома значајан изазов за људска права, независну слободу говора и мишљења и слободу кретања.
Тај естрих је превише павловски да бих га купио.
Да, примећујем да људи покушавају да раде са мном. Из свих углова. Нека покушају.
Бернс и Новик су познати по продукцији филмова са „причама“ пуним емоција и овде се укључују у проратну пропаганду/индоктринацију у име Пентагона како би важне, фундаменталне чињенице о америчкој ратној машини претворили у причу о „историја” рата у Вијетнаму, који је област „документарног” филма са светски познатим документарним ствараоцима Џоном Пилгером и Андреом Влчеком, између којих поседују столетно искуство широм света на светским невољним тачкама, уз подршку лутајућег репортера Пепеа Ескобара, др Петер Кениг, проф. Јамес Петрас, да споменемо само три. Бернс и Новик су до сада већ изгубили 50% свог кредибилитета. Затим, сазнање да су финансије за њихов филм финансирале Банк оф Америца и Коцх Брос., осталих 50% њиховог кредибилитета је одувано кроз прозор. Овај филм је фарса због које ми је жао људи широм света који га гледају док ме Холивуд изнова-и-изнова-и-изнова потпуно збуњује у режији америчког Пентагона.
Нећу критиковати цео филм, само најеклатантнији, „Тонкински залив“.
Био сам тамо (ТецхРеп цивил), да ли сте, ако јесте, више то боље за разумевање.
„Одмазда“ за Тонкински залив?
Отварање америчког напада на Северни Вијетнам као „одмазде“ у овом филму, који би требало да каже истину о овом ужасном рату, је лажно. И поставити питање зашто се, после свих ових година – и када је истина о „инцидентима“ у Тонкинском заливу годинама позната – Кен Бернс и Лин Новик упуштају у проратну пропаганду за америчку ратну машину. Да ли да претворе заправо важне, фундаменталне чињенице о америчком рату у „причу“,
Три дана након „другог“ од два наводна „инцидента“ у Тонкиншком заливу, администрација ЛБЈ-а је добила свој печат у америчком Конгресу за злогласну „Резолуцију о Тонкинском заливу“, која ће се заувек користити након што је оправдала наставак америчке војске интервенција у Вијетнаму.
Само три недеље након ових наводних „инцидената“, ИФ Стоне је већ известио у свом ИФ Стоне'с Веекли, на основу добро информисаних примедби сенатора Вејна Морзеа у америчком Сенату.
Ваине Морсе из Орегона, био је један од само два сенатора који су гласали против Резолуције о Тонкинском заливу; други је био Ернест Грунинг са Аљаске.
Како се испоставило, америчка ЦИА је месецима спроводила „тајне“ нападе на обалу Северног Вијетнама (ОПЛАН 34-А). Коначно, почетком августа 1964., морнарички официр средњег нивоа Северног Вијетнама (НВ) био је одговоран за наређење патролним чамцима НВ да прогоне УСС Маддок у међународне воде, Маддок је имао специјалну НСА јединицу за надзор на броду, а такође је био ангажован у „ДеСото патролама“, крећући се у и из територијалних вода Северног Вијетнама.
Ови напади САД/ЦИА су дизајнирани да тестирају и добију информације о северновијетнамском радару и противваздушној одбрани.
Постојала је поновљена обалска агресија од стране Сједињених Држава, која би се тада могла искористити као изговор за ширу интервенцију коју су тражили највиши амерички „креатори политике“. Због напредног надзора од стране НСА јединице на броду Маддок,
Два дана касније, у ноћи 4. августа 1964. године, наводно се догодио „други напад“, овог пута укључујући УСС Турнер Јои.
Међутим, другог „напада“ није било.
Анализа доказа
У вези са инцидентом од 4. августа 1964. године. Више од 40 година након догађаја, све се променило објављивањем скоро 200 докумената везаних за инцидент у Тонкинском заливу и транскрипта из Џонсонове библиотеке.
Ови нови документи и траке откривају оно што историчари нису могли доказати:
• Није било другог напада на бродове америчке морнарице у Тонкинском заливу почетком августа 1964. године.
Штавише, докази сугеришу узнемирујући и намерни покушај министра одбране МекНамаре да искриви доказе и доведе Конгрес у заблуду.
ИФ Стоун је заправо био на овој причи годинама пре него што су неки историчари могли да користе закашњело и невољно објављене поверљиве документе да потврде лажи, обмане и погрешна представљања.
- ИФ Стоне'с Веекли, након даљег „сведочења” МекНамаре 1968.
Узбуркана вода је можда или погрешно протумачена – или погрешно протумачена – као лансирање торпеда ПТ чамца Северног Вијетнама. Џејмс Стокејд, касније адмирал, летео је у мисијама изнад Маддокса и пријавио да није видео никакве доказе о било каквом наводном „нападу“. Стокдејл је касније нагласио да би у сваком случају имао далеко бољи поглед на сваки наводни „ангажман“ из ваздуха.
(људска природа бка стајњак), ако сте заинтересовани да причате „приче“, можда се нећете превише пажљиво фокусирати на чињенице историје и контекст у коме су се те „приче“ одиграле.
Али зар људи света не би требало да захтевају да Бернс и Новик добију нешто тако важно као што је оно што се догодило или није догодило у Тонкиншком заливу – и што је искоришћено као изговор за десет година рата – зар не?
До сада (3 епизоде) оно што највише излуђује и иритира у овом вијетнамском документарцу је нарација која стално говори о Северном Вијетнаму и Вијетконгу као о „непријатељу“. Били смо „непријатељи“. Претпостављам да ће се овај пропагандистички „тик” наставити током читавог програма. Али онда претпостављам да је конвенционално све оне који се противе нашем међународном насиљу, малтретирању и безобзирном убиству и хаосу у њиховој земљи називати „непријатељем“.
Наводи се да је Џон Мекејн рекао: „Можда можемо да се осврнемо на Вијетнам и да се уверимо да више не правимо исте грешке. Данас можемо извући поуке јер је свет у таквим превирањима: Реците америчком народу истину!“
Вхааа!
Као и ти, претпостављам, скоро сам повратио када сам то прочитао. Ја сам ветеринар који неће гледати овај спектакл који финансира Банка Америке/браћа Кох.
Овај програм је чудно зашећерење рата, који је био један од највећих злочина против човечности икада почињених. Иако веома сликовито приказује ужас и зверства, то чини на онај лажни новинарски „избалансиран“ начин: то јест, да су то урадиле обе стране и то је управо оно што се дешава у магли рата.
Такође, већина интервјуа и прича о ветеранима се фокусирају на оне који су се добровољно пријавили, а не на оне који су мобилисани и служили као топовско месо за ове ратне злочинце.
На крају крајева, мислим да ова серија неће успети да едукује јавност о похлепи и лудилу америчке спољне политике. Поготово што то траје до данас.
Неукључивање правог питања иза провале у Вотергејт, што је довело до продужавања рата, смрти можда милиона и оставке актуелног председника, не може се приписати „ономе што функционише“. Отклањање Бурнса/ПБС-а тако кључног дела историје не може се тако лако одбацити, јер ће у ствари сада бити записано у „званичну причу“.
Био сам тамо са маринцима 69-70 када је рат био готово готов осим за умирање. Мислио сам да сам видео неко чудно срање док сам тамо видео док нисам видео део Бернсовог документарца о Ваздухопловству које објављује вијетнамским сељацима да ће бомбардовати планину и долину где се налазе В,Ц. Затим је приказао планину како је авион дизао у ваздух, док је ваздухопловни бенд заувек свирао звезде и пруге за Вијетнамце. Све што сам могао да урадим је да одмахнем главом
Било би добро знати колико Американаца заправо гледа ову серију, с обзиром на то колико је нација била пропагандна откако су блискоисточни инвазивни ратови толико дуго трајали. Упркос манама и пропустима укупних догађаја у Вијетнамском рату у овој серији, рат је постао толико одвојен од просечног Американца да се могу само надати да гледа више људи него што сам очекивао. Сваки позив за буђење ужасима рата може бити добродошао. Миленијумци и млађи људи имају само мрачни концепт овог периода америчке историје који тражи душу, осим ако немају чланове породице који су о томе разговарали са њима.
Надам се да има много Американаца који гледају, али сумњам да јесу. Као и сам рат, већина Американаца је била апатична, осим ако нису били у опасности да буду позвани у војску или ако су имали вољену особу у земљи.
Док се дивим њиховој храбрости, мало ми је нејасно од чега су нас ти јадници спасили.
@ турк151: „Иако се дивим њиховој храбрости, мало ми је нејасно од чега су нас ти јадници спасили.“
Амин брате. Ништа ми не даје толико порив да постанем балистички као када неко каже „хвала на услузи“, осим ако то није „хвала што штитите наша права“. То није била служба, то је било ропство. И то није учинило ништа за људе код куће осим што им је повећао порез.
Храброст? Већина је само покушавала да преживи, или спасе своје пријатеље. Што дуже живим, све више схватам да су храбри били они који су рекли не они кокоши који воде нашу владу и отишли у затвор или Канаду; на жалост, нисам имао ту храброст, нити имам њихов мир.
Свим Вијетнамским ветеранима дугује се велика захвалност, не само за оно што су урадили у униформи. ..али да би се побринули да НИЈЕДАН ветеран не буде третиран од стране наше владе или њених грађана, на исти начин на који су се понашали када су се вратили са своје часне службе.
Одлична рецензија. Доводи наша искуства и успомене у оштар фокус. Промишљено и истинито.
Избељивање порекла рата и инцидента у Тонкинском заливу чини цео пројекат пропагандним напором, посебно у поређењу са напорима базираним на Стенли Карноу из 80-их, што открива у којој мери је „јавна телевизија“ дегенерисала у пропаганду за „дубоко стање“. Чињеница да неки од интервјуа нису толико искосани као основни приступ серије не мења чињеницу да је то у суштини још један допринос пропагандном настојању режима.
Добро је што си поменуо Карнову серију о Вијетнамском рату. Изненађен сам да се мало помиње то или Станлеи Карнов. Ево неких информација о Карнову са Википедије:
„...Након што је служио у ваздушним снагама војске Сједињених Држава у кинеском позоришту у Индији у Бурми током Другог светског рата, дипломирао је на Харварду 1947. године; 1947. и 1948. похађао је Сорбону, а од 1948. до 1949. Институт д'Етудес Политикуес де Парис. Потом је започео своју новинарску каријеру као дописник Тајма у Паризу 1950. Након покривања Европе, Блиског истока и Африке (где је био шеф бироа за Северну Африку 1958-59), отишао је у Азију, где је провео најутицајније део његове каријере.[4] Био је пријатељ са Ентонијем Луисом[2] и Бернардом Калбом.[3]
Покривао је Азију од 1959. до 1974. за Тиме, Лифе, Сатурдаи Евенинг Пост, Лондон Обсервер, Васхингтон Пост и НБЦ Невс. Присутан у Вијетнаму у јулу 1959. године, када су убијени први Американци,[5] извјештавао је о Вијетнамском рату у цијелости. Ово му је донело место на главној листи Никсонових политичких противника. У то време је почео да пише Вијетнам: историја (1983).
Био је главни дописник за 13-часовну серију Вијетнам: Историја телевизије, емитовану на ПБС-у Америцан Екпериенце;[6] освојила је шест Еми награда, награду Пибоди, награду Џорџа Полка и награду ДуПонт-Колумбија. Године 1990. Карнов је добио Пулицерову награду за историју за своју књигу На нашој слици: Америчко царство на Филипинима. Његове друге књиге укључују Мао и Кина: Од револуције до револуције, која је номинована за Националну награду за књигу; и Париз педесетих (1997), мемоарска историја о његовом сопственом искуству живота у Паризу 1950-их. Такође је радио за Тхе Нев Републиц и Кинг Феатурес Синдицате.[3]
Касније у животу, покушао је да напише књигу о Азијатима у Сједињеним Државама. Књига о јеврејском хумору напредовала је само до обриса. Такође је размишљао о мемоарима који би носили наслов Занимљива времена или ван Азије.[7],,,”
УРЛ: https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Karnow
Аутор Норт има предност што је видео ову и друге емисије о Вијетнаму, тако да је вероватно у праву са овом проценом. То не значи да је без значајних недостатака.
Критичнији преглед је на локацији Моон оф Алабама.
х**п://ввв.моонофалабама.орг/2017/09/тхе-виетнам-вар-доцументари-ор-епиц-оф-фицтион.хтмл#море
Алабама је све што треба да видим. Не хвала, сви се још боре у грађанском рату
Нема везе са Џорџом Воласом. Односи се на песму Бертхолда Брецхта (музика: Курт Вилл, енглески текст: Елисибетх Хауптман) коју су такође обрадили Тхе Доорс и Давид Бовие. Моонофалабама је одличан сајт и стварно пропуштате ако га не прочитате.
Виет Нам Редук, поново, и поново и поново
Амбивалентност је тако бледа реч да представља крајње супротстављене емоције које име Вијетнам изазива у многима од нас, а цена је тако висока од које смо тако мало научили.
Вијетнам, рат који није био рат, али у којем су погинули милиони, укључујући 58,200 Американаца, неки моји пријатељи, неки међу најбољим људима које сам икада познавао. Многи пријатељи су се ту борили и патили тамо и тамо се променили и постали оно што су данас, било добро или лоше. Многи који су се тамо жртвовали вратили су се кући, не само незахвалној нацији, већ и нацији која их је презирала и омаловажавала, нацији која није могла да схвати шта се догодило и зашто. И то са добрим разлогом. Очигледно није било правог оправдања за оно што се догодило, али онима који су платили несавесну цену злочиначке глупости својих вођа, додатна цена коју су извукли они који су трпели само гриже савести из својих удобних домова или спаваоница, кафића или барова била је као лоше или горе. Није да су критичари погрешили, само су заметнули своју критику, критику која је требало да буде упућена њиховим политичким лидерима на двопартијској основи, политичким лидерима за које и војници и демонстранти нису били ништа друго до политички чипови са којима су се коцкали стварни животи. . Политички лидери који никада не морају да плате цену, заштићени од својих медијских пријатеља, сарадника и улизица, изгледа да се никада не мењају, осим на тренутак када то сматрају политички подобним.
А јавност?
Кит у њиховим рукама.
ПБС, систем јавног емитовања, поново покушава да прегледа шта се догодило у новој серији, „Вијетнамски рат“, серији од десет делова која је управо емитовала своју прву епизоду, коју нисам видео далеко од куће. Видео сам неколико рецензија, неформалне критике које су поделили колеге из Цитаделе који су се тамо борили и формалне критике људи попут Дона Норта (ПБС-ов „Вијетнамски рат“ говори неке истине), ратног ветерана који је извештавао о Вијетнамском рату и многим другим сукобима око свет. Река критика ће вероватно потећи да се придружи океану чланака, есеја и студија, књига и филмова, од којих ниједан није адекватан да изрази шта се десило или зашто се то дешава, или слојеве и слојеве и слојеве плаћених цена; или уништени животи или спашени животи, или промене направљене у безброј психа.
Углавном проливам сузе сваки пут када видим било шта што се дотиче те епохе, или доживим уметничке форме које успевају да изазову психолошку трауму укључену за све укључене, на овај или онај начин: сузе поноса за моје другове из разреда и туге за патњом и срамота јер нисам делила њихова искуства и олакшање јер тек треба да убијем друго људско биће. Доживео сам саобраћајну несрећу када сам се враћао кући за божићни распуст у својим старијим годинама и тако, уместо да бацам бомбе и избегавам противавионску ватру, служио сам као официр за везу и инструктор на војној академији гледајући како моји студенти одлазе у рат и обично се враћају. Сећам се ехо тапсања у Цитадели пре него што сам дипломирао када је један од наших дипломаца платио највишу цену за глупости политичара и после дипломирања, писама која су нас обавестила када су други умрли, и на крају, поново чупања када је један од мојих ученика такође отишао , много, веома, много пре његовог времена. Али ништа од тога не дотиче се онога што је морало бити да сам био тамо, или да сам се вратио очекујући нешто другачије, или да сам то усисао и учинио нешто смисленим у свом животу, без обзира шта се догодило или зашто, или да сам дао и изгубио све.
Чинило се да је рат променио Сједињене Државе, бар на неко време, и на боље и на горе, на свакој страни. Као иу случају Грађанског рата који је сада поново распламсао за политичку добит од стране најгорих међу нама, политичара, стручњака и новинара, чини се рат без краја, без решења, без научених лекција; поларизација се још увек рађа и питам се како ћемо реаговати на ову нову серију, или на следећу, или на следећу; на крају крајева, чини се да се преднаводи и наставци који мешају пропаганду и забаву увек продају. Питам се колико још поларизације можемо да приуштимо сада и да ли ће од тога икада бити нешто добро. Или ћемо само потонути у ђубриште историје, занети тамо сопственом охолошћу и лошом вером, или боље речено, оних који нас изнова и изнова воде ка нашој пропасти на својим китњастим шаховницама судбине.
„Цео свет је позорница“, написао је Шекспир, „и свако мора да одигра своју улогу“. Баш ме брига да ли заиста постоји рај или не, ја сам у најбољем случају трагачки агностик, али знам да се надам да постоји пакао за политичаре и финансијере и новинаре и владине функционере који нам тако спретно и без жаљења шаљу судбинама које ни ми ни наше жртве не заслужују.
Ево Луцифера, римског бога истине и светлости, нека зна како да се носи са њима.
_______
© Гуиллермо Цалво Махе; Манизалес, 2017; Сва права задржана. Слободно поделите са одговарајућим приписивањем.
Гиљермо Калво Махе (некад песник) је писац, политички коментатор и академик који тренутно живи у Републици Колумбији, иако је првенствено живео у Сједињеним Америчким Државама (чији је држављанин). До недавно је председавао програмима политичких наука, владе и међународних односа на Универсидад Аутонома де Манизалес. Има академске дипломе из политичких наука (Цитадела), права (Универзитет Сент Џон), међународних правних студија (Њујоршки универзитет) и преводилачких студија (Центар за латиноамеричке студије Универзитета Флориде). Може се контактирати на wacalvo3@autonoma.edu.co or guillermo.calvo.mahe@gmail.com а велики део његовог писања доступан је преко његовог блога на http://www.guillermocalvo.com.
Добар пост Гиљермо – Нисте морали да идете у Нам да бисте то разумели – посебно када се ваши пријатељи/ученици/вољени никада нису вратили кући. Били смо у „прљавом“ делу Азије – ЈИ Азији, па претпостављам да је било у реду побити све те људе, као што је у реду убити све оне на „прљавом“ Блиском истоку. Нисам прочитао ниједну књигу о рату побуњеника у Колумбији, али знам да су САД подржале владу пуковника. – то је вероватно друга прича – Изгледа да Веаселтон не учи много из ових прича осим да им ратови доносе новац.
Не разумем зашто би просвећени и веома образовани историчари који су направили ову серију доследно називали Фронт националног ослобођења Вијетконгом. Ово је увек био погрдни израз који су осмислиле америчке архитекте рата да поткопају легитимитет уједињеног фронта за национално ослобођење у Јужном Вијетнаму. Искрено, шокиран сам што би га уопште користили.
Ово је тачно и детаљно објашњено у раној епизоди серије.
Мислим да је најбоље објашњење за употребу ознаке „Виет Цонг“ од стране филмских стваралаца јесте упознатост америчке публике са том ознаком, заједно са њеном краткоћом. Као таква, ова фраза се углавном користи за разликовање локалних герилских снага у Јужном Вијетнаму од боље наоружане и добро организоване армије Северног Вијетнама, или НВА.
Веома мали број Американаца зна шта значи „Виет Цонг“ – епизода која је дала дефиницију објашњава да је „Цонг“ скраћеница фразе која значи „комунистички издајници“, коју је јужновијетнамски режим Диема применио на побуњенике против владе. Серија не искључује референце на имена која преферирају герилци и Север – Фронт националног ослобођења и Привремена револуционарна влада; НЛФ се често помиње, првенствено у вези са његовим активностима као политички покрет. Ознака „Виет Цонг“ је резервисана за војнике на бојном пољу. Ја лично не налазим никакву посебну намеру да доведем у заблуду у тој наративној одлуци.
Ова серија је убедљиво најпримеренији историјски третман рата у Вијетнаму који сам икада видео. Сасвим је јасно речено да су северновијетнамски и антиколонијални и анти-РВН побуњеници деловали заједно, а различити јужновијетнамски режими нису; и да су у настојању да ојачају владу Сајгона, највиши амерички креатори политике у више наврата чинили неопростиве потезе вођени запањујућим нивоом охолости, дрскости и порицања. Та самообмана их је навела да редом преваре амерички народ. Резултат је била ратна посвећеност САД која је изазвала ужасан ниво смрти и разарања, без оправданог краја.
Индокинески 'стари хакови' који су изблиза и лично покривали тај контроверзни рат и даље имају јаке везе са начином на који тај рат представљају историчари. Документарна серија Лин Новис и Кен Бернс ПБС-а о Вијетнаму заслужује исти ниво пажње од стране ових угледних новинара као и било који други напор који је завршен од дана претече Канадског радиодифузног система „Рата од 10,000 дана“. Нико није боље квалификован да анализира тако свеобухватан подухват од Дона Норта. Поверење постаје све теже пронаћи у овим данима алтернативних чињеница и дезинформација у нашем све ширем пространству онлајн медијских извора вести. Прочитајте и процените анализу некога ко је проживео тај рат изблиза и лично и разумео веће снаге на делу.
Да ли сте део проблема тиме што имплицирате да су онлајн извори вести део проблема нашег поверења у изворе вести. Зар нисте свесни 'чињенице' да су МСМ тукли бубњеве рата водећи јавност у Вијетнамски рат и лажи 911 које су нас одвеле у Авганистан, рат у Ираку и даље у наизглед бескрајне илегалне ратове у које је наша марионетска влада укључена ; ово да не помињем све упаде у многе земље наше хемисфере и злочиначки „рат против дроге“ који наставља да пуни „кревете“ наших корпоративних/приватних затвора? Позивам те.
Најзанимљивија ми је била прва епизода, посебно део у коме се помиње ОСС (претеча ЦИА) дао подршку Хо Ши Мину 1940-их када је тражио помоћ да победи Јапанце. То је фасцинантна паралела са америчким операцијама које су дале оружје муџахединима у Авганистану.
Историја се понавља, али очигледно нико у Вашингтону не учи.
https://www.counterpunch.org/2017/09/19/getting-the-gulf-of-tonkin-wrong-are-ken-burns-and-lynn-novick-telling-stories-about-the-central-events-used-to-legitimize-the-us-attack-against-vietnam/
Из чланка Цоунтерпунцх:
„Уоквиривање америчког напада на Северни Вијетнам као „одмазде“ у овом документарцу ПБС-а, који има за циљ да каже истину о овом ужасном рату, је фундаментални, озбиљан и последични недостатак, који мора да покрене питање зашто, после свих ових година — а када се истина о „инцидентима“ у Тонкинском заливу већ годинама зна — Кен Бернс и Лин Новик би се упустили у ову врсту (иако чудно закашњеле) проратне пропаганде. (Или је то боље схватити као индоктринација.)
Имајте на уму да чланак укључује опсежне везе које подржавају аргумент да су се – попут рата у Ираку – наши политичари ослањали на очигледне лажи да би нас увукли у рат у Вијетнаму.
Нб., био сам војник у Вијетнаму од априла 1968. до августа 1970. Још увек сам веома огорчен због лажи, иако верујем да сам постао боља особа јер сам преживео тај рат.
Паул, гледао сам 3. епизоду синоћ и документарни филм је јасно рекао да није било другог напада на Тонкина. Затим су се заштитили и рекли да је комуникација о не-догађају била искривљена до тачке у којој је Џонсон дао зелено светло на „вероватно се догодило“. Неискрен у најбољем случају. Емисија је даље снажно имплицирала без навођења да је Јохнсон еат алл то видео као прилику. Прочитао сам чланак Цоунтерпунцх и био је пренаглашен.
Хвала што сте живи и вољни да изнесете своје мишљење.
Након што сам прочитао неколико оштрих критика филмске серије и познавао много чињеничне историје Вијетнамског пројекта независности који је почео у Версају на крају Првог светског рата, морам признати да ми овај есеј није пружио никакво оправдање да га гледам. Заиста, он заправо промовише оне есеје у којима се тврди да су филмови лако могли бити истинитији.
То је оно што сам очекивао када сам видео Дона Севера, на основу других његових дела које сам прочитао на овој веб страници, а који показују прилично нереконструисан поглед на рат против Вијетнама са симпатијама САД.
Нисам сигуран зашто се појављује овде: можда лични пријатељ уредника.
Сложити
Да не будем циничан, али данас сматрам да је Вијетнам мало научио. Штета од овог рата немерљива
Никова изјава је једна од најбољих које сам чуо откако сам напустио Нам 71! Хвала – само да имамо председника који је прочитао и користио велике доступне информације, да буде бољи вођа и промовише мир и просперитет за све. И да га навучемо на линију као што смо морали - за Америку - права Америка.
Слажем се са твојом ре никовом изјавом; али, што се тиче мира, нема пара у миру. Историја наше земље онако како су нас учили је једна велика превара. Богати су се само обогатили јер богатство неких од тих породица постоји од почетка, чак сежући до њиховог европског порекла. Сједињене Америчке Државе нису демократска, нити су демократска република. Осим, наравно, гласање за кандидате који су вам наметнути сматрате демократским. „Они“ нас опорезују, а затим деле „наш“ новац местима као што је Израел који онда користи „наш“ новац за куповину војног оружја од америчких произвођача оружја, што генералног директора чини богатим, акционари добијају у новцу (да ли то укључује вас или било кога кога познајете ?) радници у фабрикама оружја добијају плату и плаћају порезе што одржава „вечну ратну машину“ да меље и обезбеђује империју и контролу над туђим ресурсима у рукама америчких плутократа. Мир није исплатив. Рат је.
Да будем циничан, много се научило од 'Нам. Америчка влада је научила да цензурише све субверзивно извештавање вести, да пронађе боље оправдање за империјалистичке ратове, научила је како да боље лаже, како да дискредитује све извештаје који указују да се „циљеви“ не остварују и да лаже о цивилним жртвама. Иако да будемо поштени, ови извештаји су обично искривљени како би савезничке снаге биле мање скупе и трају већ много деценија. Влада и њихови империјалистички господари би могли мање да брину о цени људске патње било смрћу, реинтеграцијом у друштво, разореним породицама и патосом у коме живи у колективном сећању. Ратови, сви ратови су засновани на лажима и пропаганди која следи да се обичан народ уђе у млин за месо за „племените“ циљеве.
Овоме неће бити краја док сви ови људи који су још живи и одговорни за све ове ратне злочине и покоље не буду суђени и кажњени у пуној мери закона. Нисам присталица смртне казне, али у овим случајевима…..?
Било која књига или књига која покушава да објасни узроке ратова у 20. и 21. веку без помињања улоге међународних финансија по мом мишљењу није вредна гледања и само служи као параван за стварне мотиве и играче.
Светом управљају веома различите личности од онога што замишљају они који нису иза сцене.”
- Бењамин Дисраели
Потпуно се слажем.
Разговор између Џонсона и Бундија јасно показује да ова ратна одлука није Џонсонова. Хајде да размислимо о томе. Дакле, био је присиљен. Ко је имао моћ да примора Џонсона? Знамо да се Џонсон умешао у спасавање УСС слободе од израелског напада на њу, и ефективно прекинуо истрагу о том нападу, против савета својих високих војних људи, помажући Израелцима по обе тачке.
Како би Израел имао такву контролу над Џонсоном? Џонсонов адвокат из његових тексашких дана (Барр МцЦлеллан) верује, и написао је књигу која детаљно описује случај, да је Џонсон био умешан у атентат на ЈФК. Израелци су можда знали све о томе.
И сада је добро познато да је ЈФК покушавао да блокира израелски програм нуклеарне бомбе, покушавајући да америчку ционистичку организацију региструје као агент стране владе (која би извукла израелски новац из америчке политике), и био је узнемирен због начин на који су донатори ционистичке кампање интензивно гурали да контролишу америчку спољну политику на Блиском истоку.
Такође, рат је одувек био главни профитни центар за ционистичке Израелце, нпр. „Ратни профитери и корени рата против тероризма“.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Па шта би Агата Кристи мислила?
„Слободна истина“ је потпуно тачна! Финансијске интересе у било ком рату историчари би требало интензивно да истражују. Амерички и неки британски историчари углавном не препознају овај кључни фактор. Историчари континенталне Европе су проницљивији и многи укључују финансијски статус у било који рат.
Није изненађујуће да Кен Бурнс у потпуности не успе у овом погледу. То сам знао из кратких приказаних снимака и препознавања Кена Бернса као дела размишљања оријентисаног на Американце. Он је скоро исто толико мејнстрим као и остали неуки, неписмени Американци који нису део елитног финансијског клуба САД.
Сада сазнајемо ко је финансирао ову серију: Коцх & БофА ТО само говори све, зар не?
И немојте ми причати о Коцховом финансирању Фронтлине. Та емисија је разводњена у мирну малу локву на улици.
100% тачна бесплатна истина.
То је монументални документ. и мора се видети. Али будите опрезни с тим, финансирали су га браћа Коцх и Банк оф Америца.
Браћа Кох финансирају многе програме ПБС-а, укључујући Фронтлине, конзервативци, гора ноћна мора. Нико није лош или добар
Браћа Кох су социопатски домаћи терористи.
Неће бити срећни све док 95% радне популације Сједињених Држава не буде робовало шест дана у недељи по 12 сати дневно без апсолутно никакве заштите синдиката или мера заштите здравља и безбедности на раду. Браћа Кох заговарају ноћну мору Аин Рандиан у којој би заштита животне средине била елиминисана, а заштита потрошача непостојећа, класа инвеститора ће владати над огромном осиромашеном масом која је присиљена да се изнајмљује на тржишту рада да би преживела од пуке ситнице .
Да су Коцхови имали своје друштене, потпуно би елиминисали социјално осигурање, Медицаре, Медицаид и Накнаду за незапослене, а сваки потенцијал за неки евентуални „Медицаре-фор-Алл” би био тотална немогућност.
Коцхови су отелотворење Пауеловог регресивног меморандума раних 1970-их.
Прави разлог што је Вијетнамски рат трајао тако дуго
Похвале Кену Бернсу и Лин Новик и њиховом особљу што су ископали толико дирљивих/чињеничних филмских снимака у којима се детаљно описује један од најнеселективнијих америчких ратова. Све те цивилне жртве. Сви ти млади, невини амерички дечаци који су покушали да изврше своју „дужност“ и уместо тога, следећи корумпирана наређења генерала Вестморленда и ЛБЈ, да униште вијетнамска села, били су они сами убијени или још горе, осакаћени за живот.
Питање које Бернс и Новик нису поставили је... зашто?
Зашто је Линдон Џонсон толико одуговлачио овај неморални рат?
Писци нису успели да својим гледаоцима донесу оно право
разлог зашто је злочиначка породица Џонсон вукла ову ствар и даље. Одговор: ЛБЈ-јеви дугогодишњи пријатељи и пословни партнери Џорџ и Херман Браун ….Браун и Роот Цонструцтион….зарађивали су МИЛИЈАРДЕ са својим грађевинским пројектима….Лучко постројење Цам Рам Баи….и велика ваздушна база Да Нанг. Штавише, њихов колега из Тексаса Белл Хелицоптер Цонсортиум….и млазни ловци компаније Генерал Динамицс са седиштем у Тексасу…и о, да, ту су уносни уговори брата Лади Бирд Јацка Таилора (Соутхланд Цорпоратион) за храну и тешку грађевинску опрему.
Рат који је уништио наш војни рок, банкротирао Сједињене Државе, оптеретио нас вечним дугом, а ипак су Бернс и Новик занемарили да идентификују праве вијетнамске ратне злочинце… Џонсон, Никсон, Џек Тејлор, Лејди Бирд Џонсон, Херман и Џорџ Браун, и мноштво других ратних злочинаца, чија имена вероватно никада нећемо сазнати!
Георге Мередитх МД
Вирџинија Бич