Ексклузивно: Председник Трамп је разбио наду многих Американаца оријентисаних на мир да ће се повући од страних интервенција САД, али Хилари Клинтон је можда водила још више ратова, примећује Џејмс В. Карден.
Аутор Јамес В. Царден
Савез између неоконзервативаца и демократског спољнополитичког естаблишмента, који се углавном састоји од бивших званичника Обамине администрације и бивших сурогата Клинтонове кампање, је много запажено од скора, посебно од формирања „Пројекта Алијансе за демократију“ Немачког Маршаловог фонда који окупља високопрофилисане чланове обе групе у настојању да се боре против онога што је лабаво (и често нетачно) дефинисано као руске „дезинформације“.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон обраћа се на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)
Они који аплаудирају новом поретку пожурују да истичу да Доналд Ј. Трамп, који због свог нестабилног темперамента и алармантног незнања и неискуства, представља претњу својој земљи и планети. А у овој фази председништва господина Трампа то би се чинило неспорним.
Па ипак, Клинтонови присталици оптужују да они који су ускратили подршку Клинтоновој не само да сносе одговорност за Трампа, већ и немају право на то, јер је, по њима, било очигледно да би Клинтонова била, између осталог, више одговорни управник спољне политике САД од Трампа.
И тако, с обзиром на екстремну горчину коју је губитак Хилари Клинтон изазвао међу бројним истакнутим члановима либералног коментаријата, можда би било вредно погледати шта је њена кампања обећала у вези са спољном политиком да видимо да ли горња критика држи воду.
Аргумент овде није да Трамп није ужасан (што је нешто што никада нисам тврдио); то је да је доказано да је лош као што су неки од нас разумно очекивали да би Клинтон био; и ако неко одвоји време да консултује сопствене брифинг папире и извештаје о Клинтоновој кампањи, откриће да је Клинтонова увек заузимала јастребске ставове који су одражавали чињеницу да је Клинтонова била (и да је остала) звецкач сабљама. одлично - веома у рангу са садашњим станаром Беле куће.
Када је Северна Кореја извршила нуклеарни тест у септембру 2016, она објавио је изјаву, ако не баш обећавајућа „ватра и бес“, која је објавила: „Одлука Северне Кореје да изведе још једну нуклеарну пробу је нечувена и неприхватљива. … Ово представља директну претњу Сједињеним Државама и ми то не можемо и никада нећемо прихватити.”
Нема жаљења због 'промене режима'
Осим тога, Клинтонова је остала чврсто верна у стратегије промене режима. О СиријиКлинтонова кампања је „предложила успостављање коалиционе зоне забране летова у ваздуху заједно са сигурним зонама на земљи како би се заштитили сиријски цивили и створила полуга за дипломатску резолуцију која укључује Асадов одлазак. Она је подржала „распоређивање специјалних оперативних снага у Сирији“ и „снажно је позвала председника Обаму да наоружа умерене побуњенике у знак подршке коначном уклањању бруталног Асадовог режима“.
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)
Клинтонова је такође фаворизовала ескалацију у другим жаришним тачкама. О Ирану, Клинтонова кампања је изнела „план за сузбијање другог злонамерног понашања Ирана” који је укључивао обећања да ће „продубити непоколебљиву посвећеност Америке безбедности Израела”; „проширити наше војно присуство у региону“; „повећати безбедносну сарадњу у областима као што су размена обавештајних података, војна подршка и противракетна одбрана са нашим савезницима из Залива, како би се осигурало да се могу бранити од иранске агресије“; и „изградити коалицију за супротстављање иранским заступницима“.
Када узмемо у обзир и Клинтонову подршку илегалним ваздушним нападима НАТО-а на Косово (1999), њен глас за одобравање другог рата у Ираку (2003), њену ентузијастичну подршку слању више трупа да се боре и гину у Авганистану (2009), и њен катастрофални прихватајући промену режима у Либији (2011.) и Сирији (2012.), како неко може бити сигуран да би спољна политика њене администрације била знатно побољшање у односу на оно што сада имамо?
Заиста, они који су бацили своју подршку иза Клинтонове визије америчког светског лидерства, попут оних који су повезани са „Савезом за демократију“, заиста, са значајним изузетком Трамповог одустајања од Париског климатског споразума, немају на шта да се жале.
Трамп је учинио много као што би Клинтонова урадила, између осталог: увођењем санкција Русији, Ирану и Северној Кореји; обећање неограничене подршке Израелу; уверавајући „наше савезнике” у Персијском заливу и источној Европи; осуђивање акције Русије на истоку Украјине; проширење војних операција у источној Сирији; и лобирање нескривених претњи левичарској влади у Венецуели.
Дакле, иако је лако и готово сигурно емоционално задовољавајуће за легије присталица Клинтонове да кажу себи (и својим читаоцима) да наравно Хилари би била бољи руководилац америчке спољне политике од Трампа, та тврдња је и даље недоказива и, с обзиром на њен досије, веома упитна.
Џејмс В. Карден је био саветник за политику Русије у Стејт департменту САД. Тренутно писац доприноси у часопису Тхе Натион, његов рад се појавио у Лос Ангелес Тимес-у, Куартз, Тхе Америцан Цонсервативе и Тхе Натионал Интерест.
О да, не само да је обећала рат, него је и испоручила, али ту је и проблем... Испоставило се да је то био другоразредни подухват са изненађењем:. Клинтонисти су очигледно мислили да Путин и Русија настављају да га хватају за врат из страха од почетка Трећег светског рата, за који се предвиђало да ће победити САД... Баш као што су Трампу дале тренутак за МекГоверна! Али нешто се догодило на путу до њихове параде са тракама: Руси су заузели Крим.. Толико о бесплатној промени режима и о онима од нас који држимо СЦОРЕ, његов ,Путин један, Клинтон Нула...
Без обзира ко буде изабран за председника, никада се ништа важно не мења — свакако не посвећеност сталном рату.
Многи људи имају тенденцију да гласају за мировног кандидата на председничким изборима. Проблем са овим приступом је што је веома тешко знати ко је мировни кандидат. Изузетно је тешко предвидети спољну политику будућег председника. На пример, многи су сматрали да су двојица Џорџа Буша стидљиви и неспремни да мешају Сједињене Државе у стране ратове. Видели смо како је то испало. Линдон Џонсон се кандидовао као мировни кандидат против ратног хушкача Голдвотера. Ни то није добро испало. Многи су мислили да ће Ричард Никсон утростручити војни буџет и започети Други светски рат. Није се десило.
Можда је била мало опрезнија према нуклеарном Армагедону. ОТОХ Кладим се да Доналд има мање чизама на мање страних земаља него што би она имала до тада.
Како је Трамп поносно изјавио, победио је. Чему онда сва брига о томе шта би Хилари урадила? Бавите се тренутним проблемом у Белој кући уместо да седите и размишљате о алтернативним стварностима. То ништа не мења. Гладите се по бради док мушкарац-беба виче на другог светског лидера или неког другог назива „губитником“ на Твитеру.
Историја је оно што се заправо дешава. Не толерише бесмислене спекулације о томе шта би се могло догодити.
Читаоци морају бити свесни да коментари неких људи не доприносе дискусији, али изгледа да постоје заједно са
једина сврха уништавања разговора спуштањем других читалаца. Негативност је најбоља
игнорисано. Људи су на теби Боб С. Не ценим твој метод дискусије и игнорисаћу га. То је
није конструктиван и не доприноси ничему позитивном дискусији. Приметио сам да си све завршио
ову веб страницу, негативно коментаришући многе чланке, вређајући писце. Немате шта боље да радите или је ово
твој живот?
Читаоци и писци коментара, чувајте се Боба С. Он је негативан и деструктиван. Видим да сад коментарише разне
чланци на ЦН.цом. Чини се да је његова сврха да уништи дискусију вређајући друге људе дајући коментаре. Најбоље је игнорисати његове коментаре. Они не доприносе. Они само покушавају да нанесу личну повреду и нису конструктивни. Чини се да је његова сврха да уништи интелигентну дискусију на ЦН.цом. Прочитајте их, будите свесни њихове сврхе и наставите са расправом као да он никада ништа није рекао.
„Дошли смо, видели смо, умро је! Хилари је била позната по овој фрази у вези са либијским вођом којег је убила руља…
У случају да нисте приметили, Хилари Клинтон није победила. Молим вас, слободно почните да критикујете чудовиште које је председник и престаните да бринете за чудовиште које није.
Добра поента, али у њој постоји одређени квалитет Фреддија Круегерескуеа, тако да морамо бити сигурни
Нестани мисао!
Добар, Турчин
Хвала вам на исправци о Србији, Реалисту, и вашем коментару о покушајима медија и владиних снага да „натерају Трампа” да се покори били су на мети. Успели су.
Драго ми је да те видим назад, Мајк, али не видим да је Трамп врхунац проблема. Цела државна и корпоративна капиталистичка структура је та која убија нас и земљу. Гангстери су преузели власт, како нас Степхен Ј прикладно подсећа.
Препоручујем да БобС прочита „Аутобиографију Мартина Лутера Кинга, Јр. приредио Цлаибоурне Царсон, 1998. Сјајан дар за разумевање шта значи настојати да будеш велико људско биће. Звучиш као мали дечак који има бес јер не можеш да се снађеш, БобС.
Клинтонова је била за промену режима у Украјини и финансијски очајна фабрика ракета је унапредила Северну Кореју (Значи стручњаци за ракете питају колико мотора сада имају?) Клинтон и Трамп су као пиштољ са 2 метка у себи, а ми смо они који играју руски рулет. Клинтонова је све у томе да настави да прави политику за спровођење планова Неокона, а Трамп се игра на место председника.
БобС је највероватније плаћени ометач, најбоље да га игноришете.
Бруце оно што БобС-у недостаје је да су скоро сви који посете ову плочу за коментаре овде ради разговора. Нико не мора да се слаже једни са другима, али љубазна уљудност је важна да бисмо, ако икада желимо да путујемо кроз наша бројна контроверзна питања, са којима се сви сусрећемо у животу нашег друштва. Иако БобС то вероватно зна, срамота је што пропушта да води пристојан разговор са људима из целог света. Какав је то губитак прилике за БобС, а какав сјајан добитак за нас остале да уживамо и поштујемо туђа мишљења и тачке гледишта. Најбоље што се може рећи о троловима као што је БобС је да разбијају монотонију.
„срам је(сиц) што пропушта да води пристојан разговор са људима из целог света“
цонсортиумневс.цом нит „пристојан разговор“:
Јое: ДЕЕП СТАТЕ! ДЕЕП СТАТЕ!
Бруце: А ХИЛАРИ?
Јое: Знам- ДЕЕП СТАТЕ! ДЕЕП СТАТЕ! & ШТА СА ХИЛЛАРИ?
Бруце: (дахну) ДУБОК ДРЖАВА? Шта је са Хилари?
Џо: Где је мој једнорог?
Брус: Волим питу.
Занимљива ствар, узета заједно са јучерашњим чланком Пола Пилара, јесте логика „Трамп мора да оде“, која долази, у оба случаја, од људи који тврде да су Трампове присталице разочарани што он није испунио оно што кажу да је његово изборних обећања у вези са Путином.
Не храни овог трола.
Њихово разочарење је разумљиво.
На крају крајева, у Трамповој историји није било ничега што би указивало на непоштење или нелојалност.
Ниједан председнички кандидат неће добити мој глас ако је ратни злочинац или жели да буде ратни злочинац. Доживео сам рат изблиза и лично у Вијетнаму, 27 месеци плус један дан. Рат је непатворено Зло. Не могу да гласам ни за кога ко је за рат.
Хвала Паул. Дивим се твојој политици.
Подржавам захтев коментатора да нам треба чланак ЦН-а о Венецуели. Оно што се тамо дешава је операција промене режима ЦИА.
http://mediaroots.org/abby-martin-in-venezuela-supermarkets-black-markets/
Да добар коментар. Још једна земља која производи нафту под претњом интервенције.
Без обзира колико је сада лоше, можда још увек не бисмо били овде да је харпија ушла. Њена спољна политика се свуда може представити као рат, укључујући и у име наших џихадистичких сарадника у Либији и Сирији. Чини се да нуклеарни рат у име варвара није начин на који би ствари требало да се заврше на овој планети.
„Без обзира колико је сада лоше, можда још увек не бисмо били овде да је харпија ушла.
То би заиста било лоше. С друге стране, добра вест је да не бисте били овде.
Не храни овог трола.
Не постоји нико ни бели ни црни ни жути. Сви смо ми голи мајмуни који смо случајно научили неколико трикова. Нема боја, постоји само све како јесте.
Бела Америка је изгубила своју душу држећи се за своју белину. Одричем се сваке боје коју људи виде. Ја сам безбојан човек.
Нисам то знао, а након претраге нашао сам још:
х**п://оригинал.антивар.цом/јустин/2016/05/24/косово-хиллари-цлинтонс-легаци-террор/
Био сам прилично незадовољан што је председничка ћерка Иванка одговорна за напад са 59 крстарећих ракета који је убио неколико десетина људи и протраћио много новца.
Поређења ради, Иванка изгледа као светица, јер је председничка супруга Хилари покренула низ догађаја који су убили хиљаде.
Чак и сада када постаје универзално познато колико је ДЈТ лош као председник, и даље ми је пријатније са њим него са убицом Хилари. И настављам да бројим своје срећне звезде. Немам своје личне отиске прстију ни на једној од њих у гласачкој кутији.
Демократски национални комитет је одговоран као и било ко други што је Трамп био у Белој кући јер је приморао гласаче да бирају између два ужаса.
Велико хвала аутору за овај информативни есеј.
Трампова пожуда
После катранског песка уља
Нафта Мексичког залива
Природно уље Дакоте
Цали Цоастал оил
Ескимско/Аљаско уље
Нафта Саудијске Арабије
Русија територијална
Узбекистанско уље
норвешко уље
Венецуела нафта
Након што се каже Уље
и готово,
пожуде
од меса
пожуда
од очију и
Понос живота
обавести Белу моћ
императиви да
Власништво и контрола као
Доминантна власт.
http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/03/1984-big-brother-poster-210×300.jpg
Са тако корумпираним системом као што је овај, да ли је чудо што имамо резултате које смо постигли? Последњи председник са интегритетом од ЈФК-а кога смо имали овде био је, верујем, Џими Картер, али су га толико преузели Бжежински и трилатералисти, корпоратисти Рокфелеровог Новог светског поретка, да је Дубока држава постала још више укорењена, позиција са које никада нисмо изашли.
Клинтонови су гурнули демократе толико удесно да се никада нису вратили. „Слушај, либерал“ Томаса Франка одлично и духовито објашњава ово. Хилари Клинтон је била подстицај за Биллово бомбардовање Косова, када га је афера Левински рушила. Спекулишем да је Хилари моћ која стоји иза одлука Клинтонове, док Бил има (имао) велики политички таленат. Хилари се не боји да лаже, као што ће то учинити у својој новој књизи, која ће изаћи за неколико недеља, о томе зашто је изгубила изборе. Исти стари уморни изговор, Русија и Коми. Како људи још увек могу да наседају на њене изговоре, не могу, осим изјаве Родрига Дутертеа да су 3 од 5 Американаца идиоти.
Овај амерички политички систем је толико корумпиран да не видим никакво искупљење за њега. А наша планета је толико угрожена да се плашим чак и за непосредну будућност. Ако се трајно ратно стање САД не може окончати, да би постојала жеља за миром и сарадњом међу народима, каква је нада?
Када смо изгубили ЈФК, изгубили смо великог председника који је заиста желео мир. Бојим се да ће Трамп бити под притиском да не објави папире о убиству Џона Кенедија у октобру. Толику моћ има ЦИА.
Исто осећам према председнику Кенедију.
И ја, Џесика и Грегори! Да је преживео и укинуо ЦИА-у, какав другачији свет!
Надамо се да БобС не мисли да смо само зато што смо се окренули од Хилари „остали са“ Демократском странком. Многи од нас нису!
Надамо се да БобС не мисли да смо заљубљени у Трампа! Не!
Нисам сигуран да многи/било ко од нас овде више може да буде задивљен, али изгледа да знамо шта желимо. И веровали или не, видели смо да радимо за то. Љубав, мир, правичност, правда, несебичност, ...крај корупцији! Па, то би могло да траје у недоглед, тако да ћу то оставити тамо.
Подсећаш нас на много важних чињеница које је већина људи вероватно заборавила, Џесика. Једна исправка, Бил је бомбардовао Србију – да би извукао Косово из те земље и предао га углавном албанским међународним гангстерима који су дозволили САД да изграде једну од својих највећих војних база у Европи (Кемп Бондстил).
БобС,
Да ли сте уопште прочитали Хиларине мејлове? Или Подестин? Знате, оне које је ПРОЦУРИО ДНЦ инсајдер који је предао податке бившем амбасадору из Енглеске? Љубазно предлажем да седнете и почнете. Али једно упозорење; очекујте да ћете се наљутити на оно што она заиста представља. Или не с обзиром на ваше расположење које је очигледно у вашим коментарима...
Да ли сте прочитали њену евиденцију гласања као јавна личност? Или њене изјаве, њене претње и остали њени обрасци психопатског понашања који сежу деценијама уназад?
Да, и Трамп има исте знакове поремећаја личности у свом понашању. Не чини га горим, само га чини победником над најгорим могућим кандидатом демократа који се може замислити. Богати који поседују ДНЦ корпорацију радије би имали Трампа него Сандерса. Ви то схватате, зар не?
До сада, 6 месеци након Хилариног мандата, вероватно би постојале десетине хиљада америчких војника на граници са Украјином. И у Сирији. Или се можда већ догодило неколико 'ограничених нуклеарних удара'.
Наравно, све што би било потребно је око 100 малих петарди из Хирошиме према Рутгерс студији из 2015. да би деценијама потпуно блокирали сунчеву светлост на северној хемисфери док би се озонски омотач потпуно обрисао у складу са тим. Нема узгоја усева, нема незагађене кише.
Успут, нико више нема тако мале ракете… размислите шта то значи на тренутак.
БобС, морате да прочитате назад у историју цртаних филмова Тома Томорров и Спаркија да бисте боље разумели стварност. Или ће вам можда само неколико последњих књига под називом 'Превише лудо' и 'Луд је нова нормала' барем помоћи да се прилагодите стварности коју, чини се, не разумете баш најбоље. Само предлог који разумете, да вам помогне у вашем пројекту изградње вештина критичког размишљања.
Јое Т: Последњи број који сам прочитао је да 47% бирача са правом гласа на овим последњим изборима није гласало ни за једног од ове две насилно луде особе. Или су оставили празне кутије на гласачком листићу, или су само остали код куће. Никада нећемо имати истински отворене изборе све док иза сваке групе кандидата не буде кућица са натписом „НИШТО ОД ГОРЕ ГОРЊЕГ“. Или предлози за то. И државни празник рада на дан избора. Сиромашни људи немају слободне дане да гласају.
Имати праве изборе значи бити слободан да кажемо да нисмо толико глупи. Нажалост, гласање за Хилари или Трампа показало је супротно…
Хвала што сте ме подсетили на одзив бирача на овим прошлим председничким изборима 2016. Чини ми се да се сећам у то време, да ако узмете у обзир гласове које су и Хилари и Доналд добили, и рачунате у гласачима који су гласали више против другог кандидата него што су гласали уз истинску подршку кандидата за којег су гласали, онда оба председничка кандидата су можда имала око 10% истинских присталица...не знам шта то значи. Знам то, а то је да је наша земља у овом тренутку сигурно подељена. Рекао бих да смо се вероватно вратили у 60-е и вијетнамску еру, или можда у најгоре, а то није добро. Хвала на коментару сеалинтхеСелкиркс. Јое
Када ратни злочинци управљају државама
...
Када ратни злочинци управљају државама, постоје бескрајни ратови
Војске се користе као убице стварајући покољ и крв
Није битно ко је изабран или ко стиче „демократску“ власт
Злочинци ће и даље имати контролу и наставиће да цветају
Масе мисле да „сваће нови дан“, али да ли је то заиста све фасада?
Да ли је „нови почетак“, само стари у новом руху; да ли је све тако тужно?
Исти људи који узрокују све проблеме добијају моћне „нове позиције“
Ово се зове „демократија на делу“ са свим њеним „лепим традицијама“
Ипак, људи верују да „промена“ долази и нада изнова извире
Али, иза кулиса се смеју злочинци, само да је народ знао
На крају ће схватити да је све то лажна инсценирана стварност
И даље имају сво сиромаштво и ратове, и сву наметнуту бруталност
Политика је само прљава игра у којој људи стављају Кс
То онима који добијају моћ даје контролу над својим послушним „поданицима“
Народ се опорезује и опорезује, па опет опорезује, и све више
Затим пошаљите своје синове и кћери да се боре у планираним бескрајним крвавим ратовима
Ипак, покољ и уништење стварају „радна места“, а „послови“ је магична реч
Свет је велика велика сцена у "позоришту апсурда"
Све док је вољна „публика“ срећна и задовољна
Неће бити притужби, нити било каквог гласног „непатриотског“ неслагања
И тако систем наставља са свом својом "помпом" и снагом
Пропаганда се промовише свакодневно и сваким даном
Обећања и још обећања плаћена новцем пореских обвезника
Да ли се то дешава данас, када ратни злочинци управљају државама?…
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-war-criminals-run-countries.html
БобС
Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС ам
„Ништа што Трамп ради не чини Хилари мање потенцијалном претњом.
Одговор #2 на ЦН форуму: 'Али шта је са Хилари? ха? ха? Шта је са Хилари?'
Шта је са Хилари, заиста?
Само оволико…. Ако демократе покушају да наставе свој дослух са неоконзервативцима као што је гомила Нуланд/Каган/МцЦаин, и очекују подршку од било ког мислећег појединца који је посматрао како се свет врти у непотребно насиље ради профита, они ће наставити да крвари чланове странке док већ деценијама, изгубивши не само председничку функцију од једног расистичког глупана, већ и оба дома Конгреса, законодавна тела држава и гувернера.
Ето шта.
http://www.people-press.org/interactives/party-id-trend/
Окрените се лево и видећете ХРЦ: Снимите.
Окрените се десно и видећете Трампа: Снимите
Скренути лево…. понављање.
Ево писма које сам послао Хилари, ако неко жели да га прочита:
„Драги секретару Клинтон: „Одговор: Порука коју треба да чујете
„Ово је од вашег дугогодишњег обожаваоца, али оног који се окренуо против вас током кампање 2015-16. Ако можете да га чујете, желео бих да вам дам кратак преглед свог сопственог размишљања — што би могло бити размишљање многих:
„Била сам јако разочарана како су се демократе, коментатори вести и други опходили према вама, као према жени, у вашој кандидатури за председника 2008. И ја сам жена, али не бих волео да се према било коме понашају као према вама. Нисам желео да се кандидујете за 2016, мислећи да ће бити тако тешко поново проћи кроз „то“. Одлучили сте и имали сте моју пуну подршку.
„Али рано сам видео да је Тулси Габард у праву, да ДНЦ усмерава своју подршку иза вас и да се према Сандерсу не односи ни с поштовањем ни поштено. Поздравио сам њену изјаву, коју је дала њеном оставком.
„Онда, у неколико дебата, видео сам превару са ваше стране када сте изнели предлоге закона за које је Сандерс гласао за или против којих би имао потешкоћа да се сети јер је, у ствари, гласао као што је то урадио из „различитих“ разлога од изоловане аргументе на које сте указивали. Заиста сам мрзео твоје преваре и подмуклости. Насупрот томе, Берние је играо поштено.
„Онда, када је одржан први кокус (или други — нећу се враћати и истраживати сваку тачку, већ желим да дам само опште идеје; опростите на непрецизности) — било је шест група које су имале један глас неодлучан ; свака група је дала тај глас вама. То није изгледало поштено. Онда, у још једном клубу, победили сте за шта, пола поена? Па, свет би помислио да сте победили у оба случаја! Када су се пребројали примарни гласови, имали сте 270(?) гласова, што је одмах, одмах, укључило суперделегате. Неправедност је већ била јасна и гласна! Зар не би било поштеније да се одустане од пребројавања тих спољних гласова, да се грађанима ове земље барем дају глас? И нечувене незаконитости у многим државним предизборима! Где ја живим, Калифорнија, ти си назвао победу пре него што је пребројано 1.7(?) милиона гласова! Назвали сте то дан пре него што су одржане првенствене изборе ЦА, да одвратите од биралишта оне који би могли да гласају за Бернија. Вау!
„Много пре свега овога открио сам да се окрећем од тебе. Затекао сам себе да разговарам са пријатељима и познаницима против вас, а ја сам био ваш главни бранилац у толико случајева. Открио сам да се слажем са Бернијем у практично свему, посебно у ТПП-у (за који сте, на велико запрепашћење, ви и Обама одбили да пристанете да будете „против“ ДНЦ платформе. Што је, могао бих сада рећи, било неправедно када сте то дозволили неколико Сандерових људи да учествују, а онда им уопште није дало много.)
„Рано сам почео да виђам ваше „биљке“ у вестима, на ТВ-у, у блоговима; ваши покорни браниоци, који су, како сам сазнао, често били плаћени и били су у вашем предизборном штабу. Ухватио сам да је то ваша пропаганда: „Глас за Бернија је протраћен глас!“ "Берни не може да победи!" И ово је било речито: истог дана када су вести објавиле Трампове коментаре Билију Бушу, Викиликс је објавио штетне вести о вама. Пребацивао сам се са свих кабловских канала са вестима више пута и ЈЕДИНИ КАНАЛ који је извештавао ОБЕ ВЕСТИ био је ФОКС. Нисам могао да верујем. Имали сте не само своје фабрике, већ и кабловске новинске корпорације — и оне су још увек у вашем/Обамином џепу. Јако тужно! Никада раније нисам гледао ФОКС. Сада погодите којем каналу се дивим и подржавам, као и већи део становништва.
„Не морате да знате ко сам ја, тако да се име не спомиње; међутим, срео сам вас на догађајима Емили'с Лист. Мислио сам да си најдивније, најлепше, најсјајније светло које сам икада имао привилегију да упознам. Толико сам очекивао, а ти си могао испоручити. Али постали сте, и јесте, корумпирани, тако корумпирани, као што је Викиликс разоткрио. Нисам сигуран да ово сада можете чути, али надам се да ћете покушати. То је ваша једина нада — да се не кандидујете за функцију, да не будете у јавности, већ да будете спасени. Тешко је слушати када је неко ту где си ти. Молим те покушај. Важно је, и ово је мој последњи покушај без икакве подршке за вас — која никада неће бити ту за било какву улогу у јавном животу!“ С поштовањем,
Вау.
Писмо.
Неуспешном председничком кандидату.
Својим активизмом мењате свет.
Важан чланак о нуклеарној способности Северне Кореје, укључујући оцене др Теда Постола:
https://www.counterpunch.org/2017/08/15/despite-medias-claims-north-korea-cant-strike-continental-us/
Хвала вам на линку до часописа који сам читао (и на који сам се претплатио) од 1990-их.
На срећу/на несрећу за људе у Азији и Пацифику, свет је већи од Сједињених Држава.
Хеј Бобе остави Вирџинију на миру. Барем Вирџинија има довољно уличне памети да зна да су шансе за победу од шест узастопних бацања новчића око 1.56%, па да ли се икада осећате срећним, па Хилари има, а Вирџинија није пала на то. Али ти си мој ватрени пријатељу то потпуно пропустио, или те није било брига. Зато престани са увредама Бобе и причај са нама. Веровали или не, ми смо ти Бобе, зато станите и укључите се у разговор, и не ометајте ове добре и брижне постере својим заједљивим и увредљивим примедбама, ако можете. Ваши поступци не говоре добро о присталицама Хилари, или сте Трампов трол?
http://politicalcalculations.blogspot.com/2016/02/the-odds-of-winning-six-separate-coin.html#.WZNeI1GGPb0
Хвала Јое. Добро речено.
„Хеј Бобе, остави Вирџинију на миру. Барем Вирџинија има довољно уличне памети”
Искрено, Јое, 'улично паметно' је последња ствар за коју бих оптужио твоју 'политику је чистоћа, а не моћ' коју гомила има.
Јое је у праву. Али он је исувише добар џентлмен да би био тако оштар и презиран према вама као што сте ви били према Вирџинији. Вирџинија је делила уверљиво разграничење великог дела онога што није у реду са Клинтоновом кампањом. И на крају крајева, оригинални чланак је о Клинтоновој. Ако вам се нешто у посту Вирџиније учини нетачним или обмањујућим, реците то. Али понижавање ради омаловажавања је увредљиво.
А вашој генерализацији недостаје смисла и тачности. Превише добро познајемо природу политике
„Оптужио бих вашу 'политику је чистоћа, а не моћ' коју има гомила”
Ок, схватам. Моја 'политика се бави чистоћом, а не моћи', зар не? Али шта мислите када кажете 'гомила имања'. Дакле, ја сам о чистоћи, а не о моћи, али губим те са делом „гомиле имања“.
Знам да је ваша заузетост брзим куцањем и брзим писањем коментара увек задатак покушаја да употребите праве речи, а ту је и провера правописа, али Бобе, молим вас, покушајте да пренесете свеобухватну мисао када пишете своје љутите коментаре. Можда је тешко куцати када вам ум одлутају на друге ствари, као што сам споменуо у наставку овог коментара овде.
Ох и Бобе, озбиљно сам забринут да имаш затворен фетиш са (мрзим да то кажем) 'кружним трзањем'. Могу да посведочим о томе, да већина нас који пишемо на овом сајту, далеко од наших година не жели да учествујемо у било ком таквом догађају. Да је и међу нама било неколико кретена у кругу, па барем би имали манира да то не помињу, колико често чините у тако неприкладним тренуцима када износите ову групну акцију, а она вас тера непријатно изгледа као да губите контролу над собом тиме што то толико износите. Твоја фасцинација овом групном мастурбацијом оставља ме да верујем да не треба да причам о томе толико, јер би то могло покренути нешто у теби, а нико од нас није спреман да се носи са тим.
Одрастајући на улицама Питсбурга, имали смо име за момке попут вас, то се зове бити 'јагофф'. Оставићу и теби Бобу да набавиш речник Питсбурга да научиш више о томе шта значи реч „Јагофф“. До тада, прочитајте Емили Пост. Јое
„Знам да сте заузети брзим куцањем и брзим писањем коментара, увек покушавате да користите праве речи“
„Оставићу и тебе Боба узми речник Питсбурга“
Праве речи попут 'ироније'?
Или само пребрзо куцате коментар?
А кад смо већ код речника, можда бисте желели да покупите један или два за себе.
То БобС
„Знам да сте заузети брзим куцањем и брзим писањем коментара, увек покушавате да користите праве речи“
„Оставићу и тебе Боба узми речник Питсбурга“
Праве речи попут 'ироније'?
Или само пребрзо куцате коментар?
А кад смо већ код речника, можда бисте желели да покупите један или два за себе.
Хвала што сте поделили то, Вирџинија.
Грегори, Јое, Мике — Сјајни сте!
БобС — Тешко је то видети, али Пурити ЈЕ Снага.
Светски лидери сада знају да споразуми и споразуми са САД нису вредни папира на коме су написани. Изузетни потенцијални хегемон и светски владар ради шта хоће без обзира на било каква обећања или гаранције које може понудити. Истина и добра вера су само трикови да би САД стекле неку предност. Као у ријалитију Сурвивор, договор је само увод у забијање ножа у леђа вашој жртви.
За оне који успеју да се убеде да је Трамп сила мира, прочитајте овај линк. Онда ми реци како његове акције према Ирану промовишу мир?
http://www.msn.com/en-us/news/world/iran-threatens-to-restart-nuclear-program/ar-AAq8yKM?li=BBmkt5R&ocid=spartandhp
Ево разлике између Трампа и алтернативе Кери/Обама/Клинтон/Бајден/Букер/Харис.
Председник седи у просторији са врхом војног индустријског комплекса. Објашњавају му колико је 'непријатељ' опасан и које кораке САД морају да предузму, што укључује гомиле надмоћне силе. Суштина је увек да САД морају бити спремне и вољне да уђу и униште земљу.
Кери/Обама/Клинтон/Бајден/Букер/Харис као председник слуша, слаже се и излази у јавност и даје нијансирану, урбану изјаву са правом реторичком процватом изражавајући ово или испуњено много референци на америчку посвећеност људским правима и одговорност за заштиту или са гомила чудних чињеница и бројки (ако је у питању Кери или Клинтон.)
Естаблишмент аплаудира председнику, штампа клима главом у знак слагања, јавност то игнорише наше мемове о томе како је добро имати урбаног председника или 'саосећајног' председника или интелигентног председника.
Трамп је убеђен и излази и каже тачно оно што су му рекли грубим, поједностављеним језиком трећег разреда.
Естаблишмент је ужаснут, штампа полуди, јавност се дигла и захтева да он буде уклоњен или, његова база, захтева да одмах нападнемо непријатеља, а постављају се мемови о томе како је страшно што имамо нарцисоидног, бебу човека , цхеето, лабав топ у Белој кући и како га сада треба опозвати.
Садржај је исти; стил је другачији. То је све.
Нешто као храна пресвучена шећером без нутритивне вредности, садржај обложен шећером је оно што људи желе… тако да не морају да пробају (истину) онога што је испод.
Као што ми је стари водвиљски тим 'Сид & Росе' једном рекао, 'све је у испоруци, синко'.
„али Хилари Клинтон је можда водила још више ратова“,
Мозда? Зашто постоји сумња? Она је позвала на „зону забрањеног лета“ у Сирији, што је била тобожња објава рата Русији. Она је уништила Либију и била је главна навијачица за уништење Ирака и Југославије, док су њени поручници били мозгови иза пуча у Кијеву.
Да. Први корак у решавању светских проблема је да га НЕ дигнете у ваздух, а Клинтон представља кратак фитиљ тоталног, бесмисленог уништења.
# 2 'Али шта је са Хилари? ха? ха? Шта је са Хилари?'
Уживао сам читајући твоје коментаре, БобС. Ово окупљање сајта мора да промени име у „Вхатабоутисм.цом“ јер је то, и чудно смеће завере Сета Рича, прилично оно што је овај некада поштовани сајт постао.
Штета, једном сам уживао читајући.
Како би било која разумна особа могла да слуша Трампа током избора, да га слуша како говори о употреби мучења, о узимању ирачке нафте или драгуља из Авганистана, да се пита зашто имамо нуклеарне бомбе ако не можемо да их употребимо, о убијању породица припадника ИСИЛ-а , да не помињемо његову очигледну подршку групама супремациста беле расе, мизогинију и јасну корупцију, и дошао до закључка да би Хилари могла бити гора показује нивое когнитивне дисонанце који су ван топ листе.
То је тужно.
Ох, то је тако тужно, бу-ху. Да, можда ће ТО натерати људе да престану да читају ЦН коментаре.
Као и многи људи, изабрали сте Трампа уместо Хилари јер је на основу онога што смо знали на изборима, Трамп деловао мање јастреб од Хилари. Ја сам донео исту одлуку као и ти. Међутим, нисам био сасвим сигуран у себе, јер је историјски било веома тешко предвидети каква ће бити спољна политика новог председника. Нажалост, не видим излаз за ово. Стручњаци као што сте прочитали на овој веб страници могу вам дати неке смернице о овом питању, али чак ни њихове прогнозе не вреде много.
„Трамп је учинио много као што би Клинтонова урадила, између осталог: увођењем санкција Русији, Ирану и Северној Кореји.
То није био Трамп, то је био естаблишмент (иначе познат као ратна партија или 'Партија прва у Израелу').
Сумњам да бисмо имали зоне 'деескалације' у Сирији са Русијом и Јорданом као гарантима, да је Клинтонова била председник.
Истина, ово није велика утеха с обзиром на очекивања. Вратите се и прочитајте Трампов инаугурациони говор, који је био испуњен позитивним осећањима. Мочвара га је исушила.
„Вратите се и прочитајте Трампов инаугурациони говор, који је био испуњен позитивним осећањима“
Послали сте новац нигеријским принчевима који су вам обећали део свог богатства, зар не?
Ти си веома чудна особа, Бобе. Мораћеш то да ми одвежеш. Или, можда треба да добијем дозу шта год да узимате.
Ви сте оно што преваранти попут Трампа називају 'жигом'.
„СтевеК9“ — Мочвара га је исушила.
Имаш звезде у очима, Пас.
Трамп, из обичне љубоморе,
самоприкачио се за Обамин реп
и са гласним подсмехом направио сам себе
отац покрета родоначелника
самопроглашени Надзорник/Надређени.
Човек који сада служи као председник САД
провео је 8 година раздражљиво / јавно псујући
који се доказује као много бољи човек.
„мочвара“ га није исушила
потрошио је свој политички капитал
сада се суочава са својим заслужним гневом
(Жалим будалу).
{}
запетљане приче или чворовити репови
тешко нам је као гордијев чвор
је прекинут Менхетн пројектом
реалист? заређени математичари
ове теоретичарке блиског сусрета
истражите границе образаца
и открити нуклеарну науку
и кључеви за Тотал Деструцтион.
човечанство корача у сутра
технократско доба са отвореним просторима
неки ће преживети навалу
Елиминациони поступак/Настављамо
прошлих убацивања ГМО уметнутих у
„хлеб наш насушни“ без отпора.
Адлер отвара друга места и просторе
когнитивне слободе в/Ниеренберг
решавање проблема без корисника.
(само за истину) Да ли је истина умрла?
поштење одбачено као небитно
у постмодерном свету човечанства?
чвор се стеже и губимо ваздух
дах је темељ живота
било је удахнуто у наше ноздрве.
Уз дужно поштовање према многим убедљивим аргументима о хипотетичкој Хилари против нестабилног Доналда, идемо даље. Волео бих да видим неке чланке о Венецуели, унутрашњој европској политици и економским питањима.
Ја то видим прилично једноставно: ХРЦ је био кандидат Дубоке државе/ЦИА-е; Трамп није; дакле политички хаос и вишеструки велики апсурди од његовог избора. Трампове ратоборне изјаве су еквивалентне бацању меса прождрљивој анималистичкој Ратној партији, али од којих се неће десити ништа значајно – Укроћење паса рата ако хоћете. Откривање: У својој предизборној анализи, Трампа сам прогласио мањим од два зла, а ипак сам гласао за Стајна.
У праву сте – ваше разумевање реалности политике и моћи (и утицаја те моћи, нпр. права гласа, репродуктивна права, право на организацију радног места, итд. на немоћне људе) је прилично једноставно.
Не за разлику од Стеина.
Истина је једноставна. Превара и заташкавање су сложени.
Вашу листу тема, права гласа, итд., треба бранити као политику, без сумње, али они нису све и окончавају сва егзистенцијална питања када се главно питање потенцијалног сукоба између нуклеарних нација назире великом.
Поред тога, Клинтонова евиденција је јако лоша по питању рада, права мањина, ПАТРИОТСКОГ ЗАКОНА, корпоративизма уопште. Можемо погледати почетне изворе финансирања ДЛЦ-а да бисмо то детаљније истражили: http://www.sourcewatch.org/index.php/Democratic_Leadership_Council
Последња ствар коју овде треба да нагласим је да се истакне одговор који је ДНЦ послао часопису Натион као одговор на њихово покривање ВИПС тврдњи у вези са хаковањем против цурења. Коме ћете веровати, обавештајним службама чији је разлог постојања одувек била превара или узбуњивачима, од којих су неки оптужени/затворени због казивања истине?
они нису све и окончавају сва егзистенцијална питања”
Добро је што Трамп није показао импулсивност адолесцената у односу на Северну Кореју (као и ЈЦПОА).
Добра ствар је и то што климатске промене нису једно од ваших „егзистенцијалних питања“, с обзиром на порицатеље који насељавају његову администрацију (и Републиканску странку, уопште).
Слажем се да је „Клинтонова евиденција јако лоша по питању рада, права мањина, ПАТРИОТСКОГ АКТА, корпоративизма уопште“. Али претварати се да Трамп није ни мало гори је једноставно намерно незнање. „Разлика вредна десет динара“ између демократа и републиканаца (и сребрни долари у случају Клинтонове и Трампа) је значајна за људе који трпе последице.
Ништа што Трамп ради не чини Хилари мање потенцијалном претњом. Раздобље. Трамп је ужасан; он је такође гурнут на ту позицију медијским дослухом са Клинтоновим табором. 24/7 покривање на рачун других кандидата, а они су одбили да покрију његове везе са мафијом која је у јавности. Погледајте, на пример, рад Дејвида Кеја Џонстона.
Све што радите је да покушавате да ставите руж на (корпоративно) прасе. Сретно са тим.
„Ништа што Трамп ради не чини Хилари мање потенцијалном претњом.
Одговор #2 на ЦН форуму: 'Али шта је са Хилари? ха? ха? Шта је са Хилари?'
Могао сам лако да напишем есеј од 10,000 речи о темама које су ми при руци, али сам одлучио да користим Окамов приступ бритви. ИМО, Стајн је имала најмањи број недостатака од оних за које је неко могао да гласа у 2016. години, што није исто што и рећи да је била најбољи кандидат свих времена, што није била.
„Стеин је имао најмањи број недостатака од оних за које се могло гласати у 2016…“
Наравно, Штајнов најзначајнији недостатак је био то што није имала шансе да победи.
Али то није важно – политика се не односи на моћ, већ на чистоћу, а ваш глас је учинио да се осећате топло и нејасно.
Апсолутно немате начина да знате како се осећам због мог гласа, али сигурно НИЈЕ било „топло и нејасно“. Заиста, ваш ниво расуђивања изгледа на нивоу моје мајке оболеле од Алцхајмерове болести; али бар има изговор.
Тако сте у праву Степхен Ј. То је толико неопходан аспект будућег разговора. Како изгледају суђења и како народ долази пред корумпирану власт? Заинтересовани читаоци разматрају читање свих Стивенових линкова и анализа.
Рекавши ово, морам да одустанем на неколико сати, али вратићу се касније...
Требало би да буде одговор Степхену Ј. изнад.
Дакле, који је основни мотив да се бомбардују, убијају и сакате цивили широм света на местима као што су Либија, Јемен, Сирија? Да подржи насилне државне ударе у Хондурасу, Украјини, било да се ради о Обами, Бушу, Клинтону или Трампу? Амерички војни „буџет“ у облику бланко чека и монопола на „војне“ уговоре широм света исисава животну крв из привреде да би пожњео пустош и овде и у иностранству. И нема везе између унутрашњих и спољних послова?
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2017/08/13/seahawks-michael-bennett-sits-for-national-anthem-before-preseason-game/?utm_term=.17c92340afc9:
Бенет је говорио о својој одлуци да седи током химне након победе Сихокса 48-17.
„Уз све што се дешавало у последњих неколико месеци, а посебно након што сам последњих неколико дана видео све у Вирџинији, видео све што се дешава тамо, и раније данас у Сијетлу, само сам желео да могу да користим своју платформу да могу стално да говоре о неправди“, рекао је Бенет.
Бенет, чији је отац, Мајкл Бенет старији, служио у морнарици, додао је да се не противи војсци.
„Пре свега, желим да се уверим да људи разумеју, волим војску“, рекао је Бенет. „Мој отац је био у војсци. Волим хот-догове као и сваки други Американац, волим фудбал као и сваки други Американац, али не волим сегрегацију, не волим нереде, не волим угњетавање, не волим родно клеветање. Само желим да видим да људи имају једнакост коју заслужују. Желим да могу да користим ову платформу да континуирано преносим поруку о томе, наставим да путујем и наставим да откривам колико несебични можемо да будемо као друштво. Како можемо непрестано да волимо једни друге и разумемо да су људи различити? И само зато што су различити не значи да не треба да их волите. Само зато што не миришу како ви миришете, само зато што не једу оно што ви једете, само зато што се не моле истом Богу коме се молите, то не значи да треба да их мрзите. Било да је муслиманско, да ли је будистичко, било да је хришћанство, шта год да је, само желим да људи схвате да смо, без обзира на све, у овој ствари заједно. Више се ради о томе да сте људско биће у овом тренутку.”
Бенету би било добро да поново погледа речи МЛК-а како би сазнао да његов „подијум” смрди на лицемерје и да је стога контрапродуктиван.
Колин је ризиковао и жртвовао свој „подијум“ за циљ. Ј'суис Фидел. Сои Гуевара
„Сои Гуевара“ – да ли је то нека врста кубанског буритоа?
Хвала ти што си пример америчког незнања.
Хвала. Свиђају ми се Бенетове речи. Подржавам његов протест.
Драго ми је што имате вагон на који можете ускочити. Чак и његова подршка војсци?
Да. постоји хипо у критичном.
Ре мијкмијлд
Погледај ово http://www.zerohedge.com/news/2017-08-12/trump-warns-xi-trade-war-china-begins-monday
Трамп упозорава Сија: Трговински рат са Кином почиње у понедељак, Тилер Дурден, 13. август 2017. 6:36
Као што сам јуче рекао.. све што Трамп и гомила раде је предвидљиво када се схвати да је једино питање стварање тржишта, убијање сваке конкуренције у пословању са течним природним гасом (ЛНГ) и присиљавање људи да купују компаније у власништву Волстрита и Израела ЛНГ производи.. ЛГН објашњава рат у Ираку, Авганистану, Сирији, Јемену, Либији, Либану, Украјини, и разлог зашто се ради о Кореји, и како се НК користи да би се убила конкуренција санкцијама и ратом.
Да. Пословни модел. А фашизам је то требао да обезбеди.
Питање које треба поставити, на основу доказа, је следеће:
„Ко ће ухапсити ратне злочинце? Или је правда поткопана?”
[много више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/who-will-arrest-war-criminals-or-has.html
Сваки пут када одлучимо да седимо овде и упоредимо Трампово председништво са замишљеном Клинтоновом као председницом, ова аналогија ме увек покреће да помислим колико су наше изборне опције заиста лоше, у земљи слободних и храбрих. Када заиста коначно дођете до закључка о свему овоме, осећате се слабим и беспомоћним да видите било какво светло на крају овог дугог мрачног америчког изборног тунела. Једно је сигурно са мном, никада нећу зажалити што немамо председницу Хилари. Да, Трамп је лош, али озбиљно ми реци где би Хилари била толико боља.
Тако је, Јое. Сада је време да направимо стратегију за излазак из Дуопола. Што брже постигнемо консензус, то ћемо бити успешнији…
У мом уму, мир је први.
"Реци ми где би Хилари била толико боља"
С обзиром на Трампова именовања у Министарство правде, унутрашњих послова, пољопривреде, ЕПА, рада, НЛРБ-а, Трезора, СЕЦ-а, ХУД-а, образовања, ФЦЦ-а, рада, Стејт департмента и Врховног суда, Клинтонова би била боља у погледу права гласа за мањине, грађанске имовине одузимање, легализација марихуане, климатске промене, екстрактивне индустрије на јавним земљиштима, угрожене врсте, права запослених, заштита потрошача, неутралност мреже, јавно образовање, дипломатски односи као противтежа свеприсутном војном присуству САД и репродуктивна права жена.
Има ли још брзих лоптица од 75 мпх низ средину плоче?
Извини, БобС, не слажем се, као Билл и Обама, она би била боља у смиривању маса на те теме, а да и даље не ради ништа о њима. Добар полицајац/Лош полицајац. То је то.
Господине Парри, да ли сте размишљали о промени поднаслова на вашем банеру са „Независно истраживачко новинарство од 1995. године“ у „Где се неуки окупљају да се врте у круг“?
Само ако се ТИ придружиш Партији. Наравно да бисмо „напустили базен“.
Овде си.
Сигуран сам да је то разлог зашто Цонсортиум Невс осваја толико награда за новинарство, глупане.
Дакле, на некога ко не „поштује право гласа“ чланова своје партије (сећате се Бернија Сандерса и демократског примарног процеса, претпостављам), би се рачунало да ће „боље“ поштовати гласачка права мањина? Стварно? Половина људи у нашим затворима за приватна предузећа Цлинтониан је ту за ненасилне злочине против дроге, а већина закона датира још од мужевљевих година и уз подршку ХРЦ-а, али би ХРЦ био „бољи“ по питању легализације марихуане и одузимања грађанске имовине? Стварно? ХРЦ би понудио „дипломатске односе као противтежу свеприсутном америчком војном присуству?“ Госпођа „дошли смо, видели смо да је умро“, кикота, цеко, чије су лажи помогле да се отвори пут уништењу Либије, која је у то време имала највиши животни стандард у Африци? Сећате ли се Гадафијевих „лагера силовања који су подстакли вијагра“, неосноване и подле пропагандне кампање? Да ли то спада у категорију „права за жене“ коју подржавате? ХРЦ који је такође надгледао рушење демократски изабраних влада у Хондурасу и Украјини (ох, чекајте, чекајте, сада сам схватио вашу поенту, не МОРАТЕ да нападате нацију да бисте је преузели путем „дипломатских односа!“ Ок, ја Даћу ти ово, Бобе, ако се обоје можемо сложити да је етично уништавати одређене демократски изабране владе у име промовисања „идеје“ демократски изабраних влада – ох, чекај, не слажем се са тим, па Власник је, дакле, да говорим језиком који очигледно разумеш, и да бих одао почаст свом неустрашивом вођи, цитираћу госпођу ХРЦ: "РУСКЕ ЛИКЕ!!!!" ово заокружује ваш „круг“. Имам осећај да знате где можете пронаћи „кретена“.
Реци то поново Боб Ван Нои. Оле МС. „Јавна позиција/Приватна позиција“ би управо одиграла забадање ножа у леђа за шта се показао Обама... И ЈОШ ЋЕ ХОЋЕ 2020., да се пружи и најмања прилика. Људи би до сада заиста требали знати боље. Народ се заиста мора окупити око неке друге заставе осим Д или Р застава. Д и Р су ДУГО закаснили за изумирање.
То што нас је Хилари можда гурнула у нуклеарни рат са Русијом значи да је та лака брза лопта могла резултирати мегабластом!
Боб СИ ће вам дати намерну шетњу и базу на лоптама. Смешно је спекулисати како би изгледало Хилари председништво. Иако би Хилари умирила своју либералну базу у лимузинама, чини се да њен и њен мужеви досије сугеришу да би се могло догодити нешто сасвим друго, да је Хилари победила. Навешћу вас да се осврнете на рекорд Била Клинтона у подршци НАФТА-и, и на његове услове укидања свих финансијских заштитних механизама, који су могли да спрече спасавање ТАРП-а, сви се још увек са жаљењем сећамо. Хиларин рекорд најбоље описује Дајана Џонстон, у својој добро оглашеној књизи „Краљица хаоса“. Сада идите доле до прве базе Боб. Хвала на одговору, сматра се валидним аргументом, али губи убедљивост због недостатка суштине засноване на заслугама Клинтонове.
Џо Тедески пише „али озбиљно ми реци где би Хилари била толико боља“, на шта је Џо Тедески одговорио: „Смешно је спекулисати како би изгледало Хилари председништво“.
И, као што сте почели да кажете…
"И, као што сте почели да кажете..."
'...да Јое Тедески не може одлучити да ли долази или одлази.'
Вов а Цоррецт тхе Рецорд тролл. Време је за тролање на неком другом месту.
Вау, још један кретен. Време је да склониш мазиво, кретену.
ЦН форум се одувек издвајао на два начина од других дискусионих форума, као код типова Дискус. Вежбао је уљудност и наглашавао резоновање и интелигентну дискусију. У последње време, можда због тога што ЦН постаје све озлоглашенији као оспоравање званичног гледишта, имали смо све већи број коментатора попут овог. Најбоља политика коју предлажем је да се игнорише било шта даље од овог извора. Само га прескочи. Губљење је времена замарати се таквим малолетничким прозивкама и тако даље са "нах нах нах нах" типом детињства. Писац очигледно зна о чему говори, као крупан пар екцелленце са великим искуством у тој врсти форума.
„ЦН форум се увек истицао на два начина…”
#1 'ДЕЕП СТАТЕ! ДЕЕП СТАТЕ!'
# 2 'Али шта је са Хилари? ха? ха? Шта је са Хилари?'
БобС, кокошке се враћају кући да се излеже или како је Ејб Линколн рекао, „Безбедност ове нације није била у њеним флотама, армијама, тврђавама, већ у духу који цени слободу као наслеђе свих људи, у свим земљама , свуда, и упозоравао је своје сународнике да не могу да униште овај дух, а да не посаде семе деспотизма на сопствена врата.” Уживајте у свом Неоцон Хелл-у!
„Уживајте у свом Неоцон паклу!“
Дакле, ваш одговор је #2, ДЕЕП СТАТЕ! ДЕЕП СТАТЕ!
Морам да кажем да заиста уживам у сланим сузама ове Хилари навијаче. Натерајмо га да још мало цичи. Некада сам водио кампању за демократе, али они никада неће добити мој глас назад и одвраћам више људи од тога да више никада не гласају за демократе. Пустите сузе слободно.
„Морам рећи да заиста уживам у сланим сузама ове Хилари навијаче. Натерајмо га да још мало цичи. Некада сам водио кампању за демократе, али они никада неће добити мој глас назад и одвраћам више људи од тога да више никада не гласају за демократе. Нека сузе слободно теку.”
# 2 'Али шта је са Хилари? ха? ха? Шта је са Хилари?'
Те сузе су толико слане да мислим да ћемо имати довољно да ускоро направимо Мртво море за демократе, јер је та странка мртва за људе на овим одборима. Срећно!
Боб С, да ли си прекинуо лекове??????????
Слажем се са одличном поентом Боба Ван Ноја и размишљао сам о томе већ неко време – чак и пре избора, све време бринући о склоности госпође Клинтон за бесконачне ратове промене режима и њеној одлучности да докаже било да је гвоздена кугла или нема способност да процени нежељене последице које је изгледа прате около.
Земља, изгледа, излази на улице, посебно људи који су схватили да нас је наш систем изневерио – бескрајни, смртоносни ратови за промене режима, деценије неодговорне и финансијски смртоносне дерегулације банака које се настављају – и убедиле већину нас да смо били на погрешном путу скоро 50 година док ТПТБ разбија Нев Деал и покушава да преправи свет у корист Биг Оил, Биг Аг, Биг Пхарма, Биг иоу-наме-ит и МИЦ.
Да је госпођа Клинтон победила на изборима на изборном колеџу, мислим да би њена непрестана незаинтересованост за то како су њена финансијска и спољна политика на лош начин утицале на огромну већину Американаца, наставила, полако, да деморалише земљу. Поготово зато што би људи били погођени МСМ-ом који је про-народна особа победила када је то било тачно у односу на Доналда Трампа, али на дуге стазе, није баш тачно.
Трамп је својим екстремизмом запалио бесну ватру, коју су већ запалили Берни Сандерс, Нина Тарнер, Тулси Габард, Кит Елисон, Бил МекГибон и велики Корнел Вест и многи други.
Претпостављам да ћемо морати да видимо како ће све ово испасти.
Из онога што могу да закључим, захваљујући интернет побољшаној комуникацији, континуираном финансијском болу који трпи средња класа која се смањује, неуспесима две главне политичке странке у унутрашњој и спољној политици, и читавој збрци у којој се налазимо (укључујући нежељене последице неуспешних политика за које су били одговорни Хилари и Бил и многа друга водећа светла у Демократској странци) и прста Доналда Трампа у око свима, можда ћемо достићи прекретницу да, ако будемо имали среће, можемо помоћи да нас на одрживом путу. Иначе. пази…
Хилари не би зауставила клизање у финансијски и геополитички хаос. Можда је накратко натерала људе да помисле да ствари нису тако лоше као што јесу...
У крајњој линији, није могла да види шуму због дрвећа и била је дужна структури моћи која је била корумпирана и неодговорна.
Тачно евелинц & Гари,
И слажем се са Џоом Тедескијем, дозволимо БобС-у да прође, има доста људи који се осећају као он, али изазивам га да мало више образложи своје мисли, тешко је тачно знати шта би Хилари урадила, али њен претходни рекорд тешко да је утешан показатељ добрих ствари које долазе да је победила. Такође мислим да се назиру велики проблеми, и то економски, корен великог дела светских проблема који МСМ прикрива. Конзорцијум је толико драгоцен за постављање тешких питања, копање истине. Журба са пресуђивањем о Трампу на основу руске капије и намештања избора је излуђивала да уследи, а постоји велика шанса да неће бити тамо, као што се види на овим страницама скоро од почетка.
Имајући то у виду, Трамп је катастрофа, са много тога да се критикује и требало би да се боримо да му се одупремо. Демс би требало да се концентрише на повратак на конгресу, тачка. Пустите Милера да уради своје, далекосежна истрага за коју се чини да ће добити нешто што ће врло вероватно довести до затварања Трампа, и врло вероватно до његовог опозива, при чему Републиканска република верује да може да исправи исправност преласка на Пенса, са довољан доказ Трамповог нередовног понашања. Тренутно је све ТБД, тако да морамо да сачекамо и подржимо нову групу руководства која разумеју економски део ове слагалице и разумеју и подржавају ми људе. Ако Клинтонови имају просвећеност, поздрављам то, много људи треба да има исто. Дубока држава? Назовите то како желите, али ниједна страна не представља наше вредности као нације. Овце, а не вође…
Препоручићу оно што мислим да би демократе сада требало да раде. Требало би да се концентришу на обављање посла као законодавци, да се расправљају и гласају за сопствене програме и против онога што сматрају нефункционалним у агенди републиканаца. Требало би да се врате филибустеру када је потребно, као што су то учинили републиканци када су били у мањини у сенату. Требало би да покушавају да дођу до компромиса са опозицијом као што су законодавци радили тако да свака страна добије по пола хлеба, а не забрану која је данас деригуеур.
Републиканци, сазнали смо на основу питања здравствене заштите, НИСУ монолитни блок који гласају узастопно. Они могу бити поражени, можда, у неким важним питањима, са њима се може резоновати. Искрено, не видим да ће Трамп добити закон који је желео о граничним зидовима, репродуктивним правима жена, давањима пореза богатима и многим другим стварима. Глупи Демс заправо имају прилику да продају своје политике јавности, ако би се потрудили да их формулишу и расправљају о њима пред јавношћу уместо да сву своју енергију усмере на покушаје неоправданих избора, свргавања Трампа, правдања за Хиларин губитак, измишљају лажне оптужбе против Русије и печате нечувене законе о санкцијама како би казнили ту земљу и тиме потпуно подметнули очајнички потребну дипломатију у небројеним годинама које долазе. Демократе су на свој неочекивани губитак председничке позиције одговориле на најгори могући начин, понашајући се као налетна деца и јадни губитници без трунке класе. Неки од њихових најгласнијих говорника попут Максин Вотерс су заиста срамота и служе само као пример зашто људи НЕ би требало да гласају за демократе следећи пут.
Иако сам гласао само за демократе у својих 70 година, не могу их подржати у будућности... ништа више него што могу подржати републиканце. Људи попут БобС-а не би требало да претпостављају да ће избори остати већ бинарни избор у неодређеној будућности. Треће стране и независни кандидати су обавезни да постану одрживе опције када ОБЕ две укорењене странке наставе да представљају ништа осим домаће дисфункције и међународне опасности.
Са моје стране, само треће стране и независни ће добити моје гласове за сваку канцеларију. Сенат је гласао са 98-2, а Дом је гласао са 419-3 за лудило о последњем критичном питању (неоправдане санкције Русији), а прича се да проклете будале планирају да се поново удвоструче у блиској будућности када питање споразума о балистичким ракетама са Русија се појављује – планирају да нареде председнику да се повуче из тих споразума, стварајући слободно за све распоређивање нуклеарних пројектила без ограничења. Дакле, видите, у суштини ниједна од тих будала не заслужује да буде задржана на функцији. Нажалост, могу да гласам само против њих двојице на предстојећим изборима следеће године.
Друго, предлог.
Дипломатски односи као противтежа свеприсутном војном присуству САД? Постигла баланс, зар не?
Вау, пре него што сам прочитао доле, брзо сам одговорио БобС-у тамо горе. Само желим да кажем, хвала Гари на детаљном одговору. Највише су ме погодили „дипломатски односи“.
Нема ничег незнања о чињеничном представљању БобС. Слагање са суштином Геријевог поста није трзање у круг, то је једноставно слагање. Људи овде често износе различите углове (са слагањем), а понекад и различита мишљења (у неслагању). Молимо покушајте да се уздржите од тога да своју склоност ка адолесцентском замишљању фантазије о испуњењу жеља не пренесете у разговор одраслих.
БОБ С, ТИ СИ ЗАВАРАН !!!!!!!!!!!
Штавише, једини доступни чврсти докази указују на то да је Хилари манипулисала изборима, не дајући нам другу опцију осим Трампа. Хвала Хилари. добро одиграно, заиста.
Оно што су Хилари, Васерман Шулц, Подеста и Бразил урадили Сандерсовој кампањи није само дубоко жалосно, већ је било и злочиначко. Ово иде у прилог мојој поенти, да заиста није важно кога подржавамо, јер закуподавац две зла једине опције не оставља вама гласачу из чега да бирате. Хвала на коментару мијкмилд….Јое
Да, Џо, ПУНО трулих јабука у том тиму. Али важна ствар је да је то ТИМ. Политичка партија није само скуп појединаца, већ органска целина, тим. Хилари је била заштитно лице тима, капитен, а одбијена је. Али сви они нису играли по правилима и као тим би требало да буду кажњени да би извукли поуку, и то простом правдом. У неким другим земљама, сви би могли да оду у затвор због преваре – или чак буду стрељани. У Америци ће најоштрије санкције владе бити да се каже „тут тут, лоши момци и девојке, заиста морамо да се фокусирамо на победника избора за кога, што је незгодно, нема доказа да је варао“. Једина делотворна казна коју грађани могу да изведу је да на будућим изборима не гласају за ову екипу љигавих врећа. И то би требало да се односи на онога кога Барак Обама стави у руке као свог помазаника, за кога се каже да је Девал Патрик.
На дан избора 2016, Џил Стајн је била НА 95% ГЛАСАЧКИХ ЛИСТИЋА. Гери Џонсон је био НА 100% ГЛАСАЧКИХ ЛИСТИЋА. 95% бирача који су гласали бирало је између Клинтонове и Трампа, при чему је велики проценат тих бирача гласао против ДРУГОГ кандидата, а не за свог кандидата. И ово је тачно само ако можемо да верујемо у истинитост наших гласачких машина. Огромна већина гласача могла је гласати за Стајна или Џонсона за председника, и гласати за мање од других кандидата других партија. Готово је извесно да не бисмо искусили пријављена или прогнозирана зла кандидата за дуопол да су у кокпиту били Стајн или Џонсон или Сандерс. Штајну, Џонсону, па чак и Сандерсу, као аутсајдерима, Вашингтон/Волстрит естаблишмент би се готово једногласно супротставио, као што је био и Трамп (други аутсајдер) на гласању о санкцијама у Конгресу. Клинтонова је била једини Инсајдер међу ових пет кандидата који је имао шансе да освоји председничку функцију… и то би заиста требало да буде све што бирачко тело треба да зна о томе колико би Клинтоново Председништво било лоше (аргумент се односи и на 2020; ми НИСМО још из шуме).
Ја сам на пример осудио оба кандидата подједнако; из сасвим других разлога. Сада се испоставило да је Трамп одбацио неколико ствари за које сам мислио да му иде. Углавном његов неинтервенционистички став о Блиском истоку и његови меки погледи на Русију (које верујем да још увек има, али Конгрес је то… осујетио). Остаје нам неред који се, можда, не може поништити и то је оно што је застрашујуће; не могавши да се извуче из наведених нереда који се свакодневно погоршавају. У сваком случају, по мом резоновању, ми заиста имамо покварену владу, а не на видику.
Ре Ј Тедескијев коментар.
Опције гласања нису заправо гласање за опције гласања и масивна пропаганда која иде уз то су део стратегије завади па владај која омогућава неколицини фараона да управљају многима.
Устав САД дели Американце у две групе: малобројне и многе.
Групни фараони (они који су захваљујући свом богатству и високо дистрибуираној контроли организације у стању да диктирају сваком националном
политичко тело сваког народа на свету. Поред групе коју мало подржава, фараоне подржавају међународно повезани обавештајни и пропагандни службеници националне државе.
ГРУПА НЕКОЛИКО (527 чланова САД) исплаћивала је плате, практиковала међу собом демократију, бирала фараонске возаче робова да би људи у Групи многи радили.
ГРУПА МНОГО (340,000,000 Американаца робовало је 527 група неколико). заштићен само Повељом о правима која диктира степен овлашћења робовског возача да врши своју доминацију над члановима Групе многи.
Пропаганда, лажне вести, абортус, религија, раса, благостање, образовање, све се стално дели и дели <=зашто ОДГОВОР
Постоје два начина за мирно решавање сукоба: већинско гласање
ГРУПА ФО решава сукобе већином гласова.
ГРУПА МНОГО нема начина да реши конфликт осим да га препусти ГРУПИ ФЕВ
али ова анализа доводи до спознаје да ако ће Група многи чланови морати да се задовоље - за оно што Група Неколико одлучи, онда Групи Многи чланови требају начин да изазову и казне чланове Групе Неколико када група има много проблема. прекршена.
Ако сенатор, на пример, прекрши своје предизборно обећање онима који су гласали за њега или њу, онда би требало да постоји нека врста групног суда у коме се такви случајеви могу саслушати, а осуђени могу бити кажњени.
Ако се сенатор упусти у корупцију, он или она би требало да буду оптужени пред групом многих судова и ако буду проглашени кривим кажњени. ИТ је група која многима треба да имају довољно моћи да оптуже, суде, осуде и казне групу неколико чланова, које је устав изоставио.
Читав остатак савезне владе и тоталитет мејнстрим медија провели су последњих осам месеци покушавајући да Доналда Џеј Трампа угурају у калуп Хилари Родам Клинтон. Не би морали да одузму председнику Клинтону њено уставно право да води дипломатију са Русијом јер би њена једина дипломатија била из цеви пиштоља или врха бојеве главе. Искрено, после десет месеци непрестаног називања издајником своје земље, узурпатором председништва, марионетом наводног експанзионистичког диктатора на пола света, а сада фашистичким расистом са тајним симпатијама према америчким нацистима и ККК, сви док га прогањају у двопартијском конгресном лову на вештице предвођен јасно пристрасним специјалним тужиоцем са огромним овлашћењима да сецира и уништи његов каменолом и јасним мандатом да то уради, рекао бих да је невероватно да момак још увек ради смирено уместо да се савија у Бела кућа као дрхтави параноик.
На чијој би страни била публика да је овај сценарио сценарио холивудског филма? Не, не желим да се спроводи његова унутрашња агенда, али сам желео да видим његову спољну политику постављену на место бескрајног ратног хушкања које је опседнуло сваког председника од Бушдадија. То је било 30 узастопних година америчке војне агресије широм света. Надао сам се да ћу коначно видети крај америчког Тридесетогодишњег рата, али то очигледно не смеју дозволити људи који заиста владају овом земљом.
ОК Јое, рећи ћу ти. Хилари би као председница била МНОГО боља. Савршен? Не. Можете ли озбиљно да верујете да би се понашала према другима онако како то ради Херр Друмпф??
Да, Стивене, питање је мишљења да ли би Хилари била боља од Трампа. У ствари, када је реч о питањима расизма, Хилари би била много боља од Трампа за миљу. Оно што сам првобитно покушавао да кажем јесте да ни кандидати, ни један, било да је Хилари или Трамп, и не само председнички кандидати, већ сви они који траже политичке функције, почевши од градоначелника великих градова, не вреде да се квалификују за оно што како бисте могли да назовете вођење становништва нечим што личи на добро управљање.
Очигледно још увек има Хилариних присталица који се вређају на сваки негативан коментар о њој, а вама желим само да знате, да ми, по мом личном мишљењу, ни мало не недостаје сплеткарење Вархавк Хиллари. У реду, Трамп је ноћна мора, и то не могу да променим, али проналажење утехе у сањарењу о томе како је Хилари можда изгледало, је само губитнички начин практиковања жеље. Само да будемо јасни, не волим ни ХИлари ни Доналда за било коју јавну функцију. То је била моја поента, нема добрих кандидата.
Јое, право... али како да однесемо метлу од вештице са запада? Када је одлетела на исток, резултат је била десеткована Либија и низ (у току) масовних миграција из Африке у Европу. С друге стране, ништа се заиста није променило, без обзира ко је нови ПОТУС. Почео сам да бринем да је Иран поново на раскрсници. Кина има дугорочну стратегију да има регионалну хегемонију над остала три "змаја". Си наставља да поново емитује своју понуду „меке моћи“ свим суседима путем (мито, економска зависност и претње). Овај напор је у оштрој супротности са поруком САД и Западног Запада, прилично је једноставан, постоје три алата у кутији ове врсте дипломатије; Гладио програми, бомбардовање и/или завади па владај. Опет, Ксијева КПК ће уложити све напоре да понови пропаганду да смо „ми смо фин момак алтернатива“ америчкој бруталности! Комитети централног комитета су вероватно предложили Трампу, да оде и бомбардује неког другог осим Ун.. а Иран?! сигурно ће то држати Французе и Немце у линији, а ви ћете бити у бољој позицији да их натерате да се поклоне (нисам могао да одолим да употребим ову кинеску реч!) том дивљем, новом плану санкција Русији – под условом, наравно, Морнарица може да држи Хормушки правац отвореним за трговину... Можда је Трамп одговорио примедбом: па, размислићу о томе... Ах, читаоци ЦОНСОРЦИУМНЕВС-а, такви су ствари и историја, "позадинског" договора...
ха ха на твој коментар на метлу :) …….
веома смешно и апрапро... елеменат умрлог у вуни вештица!
Стално се враћам на један једноставан разлог за све – експлоатацију од стране оних који управљају планетом или мисле да раде „богатства“ испод земље, „рад“ многих и „џепне књижице“ радничке класе ….
Као што је Пол Волкер рекао пре неколико година – нешто у смислу да „у последњих 30 година, једина иновација за коју је свестан да долази из великих банака је банкомат….
иако постоје утицајни људи попут Елона Маска који дају огроман допринос са изузетним иновацијама, али већина утицајних људи само узима без много тога да дају.
Хилари и Бил су се удварали тим људима и још увек то раде, претпостављам.
евелинц, само сам сугерисао да спаљивање вештице овога пута неће успети, ЦФР би једноставно ископао њеног двојника, праћеног наследником (злобнијим!) ……па, предлажем да спалимо њену метлу, знате, знате. , наћи те три хиљаде плус? е-маилове који су некако избрисани са њеног сервера? Оно што је претходно обрисано, може се….опоравити!….ЛОЛ
Током Обаминог првог мандата, запрепашћен његовом ескалацијом ратова са дроновима и његовом интервенцијом у Либији, одлучио сам да никада више не гласам за кандидате који заговарају рат. Гласао сам за Зелене 2012. и поново 2016. и морам рећи да је ослобађајуће гласати за своје наде, а не за своје страхове. За мене 2016. није била никаква шанса, пакла није била шанса да бих икада гласао за било ког од два главна страначка кандидата, попут избора између колере и гхонерее, како је то Џулијан Асанж прикладно рекао.
Међутим, када одете у трећу страну, искусићете гнев демократских присталица, мањих зликоваца и двопартијских дуополиста који ће вас кривити за све, од америчког расизма до климатских промена. Оно што нам је потребно је више људи попут вас да устану и гласно одбаце мање зле аргументе који се стално користе као уцена да би нас наговорили и осрамотили да подржимо корумпиране демократе.
Чини ми се да је то једино што ћемо икада изаћи из двостраначке замке.
ти си морон…ја живим у Берлину, Немачка….нисам на одмору сероњо…
Ј. Зеиглер, узми 100 мг торазина, мислим да си или на погрешној страници или на погрешној страници. Прво се наспавајте, а затим откуцајте нове коментаре – касније…..