Трампова администрација шаље мешовите сигнале о томе шта би могла да уради у Северној Кореји, од сугестија о војном нападу првог удара до разговора који имају за циљ обуздавање севернокорејског нуклеарног и ракетног програма, извештава Деннис Ј Бернстеин.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Државни секретар Рекс Тилерсон је 1. августа рекао да САД не залажу за промену режима у Северној Кореји, али неки инсајдери Беле куће кажу да председник Трамп размишља о уласку у рат. У међувремену, Северна Кореја тврди да је постигла напредак у извођењу потенцијалног нуклеарног удара на западној обали и шире.
Мапа Корејског полуострва која приказује 38. паралелу где је ДМЗ успостављена 1953. (Википедија)
Тилерсон је, иако је рекао да је Пентагон ажурирао војне опције, признао да би сукоб са Северном Корејом могао бити катастрофалан и сугерисао да још има времена за преговоре подржане економским притиском.
„Не тражимо промену режима, не тражимо колапс режима, не тражимо убрзано поновно уједињење полуострва, не тражимо изговор да пошаљемо нашу војску северно од 38.th паралелно“, рекао је Тилерсон, мислећи на границу између Северне и Јужне Кореје.
„Ми нисмо ваши непријатељи, нисмо ваша претња, али ви нам представљате неприхватљиву претњу и ми морамо да одговоримо.
Разговарао сам са специјалним дописником Фласхпоинт-а за Кореје, Кеј Џеј Но, о нестабилној ситуацији која би у сваком тренутку могла да постане потпуна конфронтација. Но, који је недавно боравио у Кини и Кореји, дугогодишњи је политички активиста, писац и учитељ. Разговарао сам с њим у Берклију у Калифорнији 31. јула.
Деннис Бернстеин: Амерички стручњаци и одређени званичници Трампове администрације говоре о „првом удару“, „ограниченом штрајку“. Летимо бомбардерима изнад полуострва. Како разумете ситуацију на терену у обе земље?
Кеј Џеј Но: Недавно сам био у Кореји и Кини и ситуација на терену је веома различита у две земље. У Кореји људи живе као да су ствари сасвим нормалне. У Кини долази до ескалације рата. То је прилично прикривено, али те припреме постају све очигледније.
Оно што знамо је да су 28. јула Севернокорејци лансирали интерконтиненталну балистичку ракету Хвасонг-14. Ова ракета је путовала до висине од 3,725 километара и удаљености од 998 километара. Био је у ваздуху 47 минута. Дакле, очигледно је ИЦБМ који има домет да стигне до континенталних Сједињених Држава. Стручњаци још увек не знају да ли је возило за повратак радило или не.
Све ово значајно подиже температуру. Као и увек, САД су изјавиле да су све опције на столу. [Амбасадор УН] Ники Халеи је рекла да више неће ићи у УН јер то нема смисла. Премијер Јапана Шинзо Абе, заједно са Трампом, рекао је да су „завршили разговори о Северној Кореји“ – можда злослутне последње речи.
Опет, важно је истаћи да је ракетни програм Северне Кореје одвраћајући. Они немају политику првог удара и у више наврата су понављали да су спремни да прекину свој нуклеарни програм ако САД обуставе своје војне маневре против Северне Кореје.
ДБ: Потребна нам је још једна лекција из географије о томе колико је Сеул [главни град Јужне Кореје] близу линија фронта. Како би могао да изгледа такав први штрајк?
КЈН: Први удар може бити на нуклеарно постројење, може бити на лансирно постројење, може бити циљани покушај да се скине вођство. Оно што треба запамтити је да је севернокорејска граница ближа Сеулу него главни аеродром у Сеулу. Север има између 7,000 и 12,000 конвенционалних артиљеријских оруђа усмерених ка Сеулу и могао би да уништи град за кратко време. Процене су да би између 30,000 и 300,000 људи могло да буде убијено у првој рафали артиљеријске ватре.
Северна Кореја је користила оно што се у одбрамбеном говору назива „сица за длаку“. Сваки пут када примети претњу, реагује или реторички или војно. Проблем са грбом за куцу као процесом решавања сукоба је у томе што често доводи до погрешног тумачења и спирале ескалације. Чини се да се приближавамо тачки у којој ствари више нису предвидљиве.
ДБ: Пошто су Сједињене Државе одбиле да потпишу мировни споразум 1953. [да се званично оконча Корејски рат], ми смо још увек у суштини у ратном стању.
КЈН: Кореја је била приморана да се отвори према Западу 1886. године својеврсном војном дипломатијом. Од тада су корејски односи са Сједињеним Државама веома конфликтни, упркос начину на који се приказују у медијима.
Озбиљно рањени севернокорејски војници леже тамо где су пали и чекају медицинску помоћ од стране морнаричких болничких трупа који прате маринце у њиховом напредовању. 15. септембар 1950. (Фотографија наредника Френка Кера, УСМЦ)
Даглас Макартур је рекао о Корејском рату [1950-1953] да ће „овај рат довести до покоља какво није виђено у историји човечанства“. Ово је буквално био случај. Север је сравњен са земљом, бомбардован у камено доба, напал у једну дугачку јаму за роштиљ, а затим намерно потопљен. Било којом разумном мером, народ Северне Кореје сада има разлога да се плаши за своју безбедност.
Од тада им је у више наврата претило нуклеарно уништење. Два пута годишње САД изводе војне вежбе које укључују обезглављивање и окупацију Северне Кореје. Колин Пауел је неколико пута запретио да ће „Северну Кореју претворити у брикет од дрвеног угља“. Ово је застрашујућа изјава за земљу у коју је дневно падало 50,000 галона напалма током три године. Дакле, упркос аргументима да је Северна Кореја потпуно ирационална, било би рационалније закључити да се понаша из бриге за свој опстанак.
ДБ: Поменули сте ратне игре, које се два пута годишње дешавају на обалама Кореје. Али постоји и озбиљан корак напред од стране Сједињених Држава са „пацифичком заокретом“. Програм је Обама ставио на стероиде и укључује потпуну доминацију регионом копном, морем, ваздухом и свемиром. Можете ли да причате о неком од нових оружја које би Северне Корејце и Кинезе могло учинити мало нервозним?
КЈН: Кина је опкољена са око 400 војних база. Такође је постојао економски рат, правни рат, информациони рат и сајбер рат. Овај стожер који су поставили Хилари Клинтон и Барак Обама укључивао је инсталацију ТХААД-а [Терминал Хигх Алтитуде Ареа Дефенсе], који је у суштини систем за напад. Јужна Кореја је већ инсталирала ТХААД систем, неким прилично нерегуларним маневрима, заобилазећи парламент. То је урадила веома брзо, стављајући ове чињенице на терен пре него што је нова администрација могла да преузме дужност.
Кинезе највише брине радарска компонента система ТХААД. Овај радар користи таласе дужине око једног инча. То значи да имају веома високу резолуцију и чине читаву нацију видљивом и транспарентном за потребе америчке обавештајне службе. Ово је технологија која раније није коришћена и чини Кину изузетно рањивом према САД. Они желе да се овај систем уклони по сваку цену.
Било је раних назнака да ће [новоизабрани јужнокорејски] председник Мун поново преговарати о систему и можда га чак и померити. Али након овог недавног лансирања, он је рекао да ће одмах поставити четири додатна лансирања која чекају одобрење.
ДБ: Недавно су били национални избори у Јужној Кореји. Нови председник као да је кренуо лево, изгледало је спремнији да преговара са Севером. Али сада је све то некако успут и Моон ради „иди заједно да се слажеш“.
КЈН: Да, мислим да је то прилично поштена процена. Геополитичка слика је таква да он нема много маневарског простора. Он је отишао у Берлин 12. јула и изнео своју севернокорејску доктрину, која је гласила да неће бити покушаја да се примора на поновно уједињење или да се Северна Кореја примора на колапс, већ да ће бити неких пријатељских гестова, неке културне размене. Дакле, постојао је неки општи језик помирења и очигледно истински покушај деескалације ситуације. Све је то сада стављено у задњи план са овим недавним лансирањем и снажном реториком која долази из Вашингтона.
ДБ: Шта треба да будемо пажљиви да надгледамо у овом тренутку, док се крећемо ка ивици рата?
Генерални секретар Антонио Гутереш (лево) обраћа се на министарском састанку Савета безбедности о програмима нуклеарног оружја и балистичких пројектила Демократске Народне Републике Кореје (ДНРК). Десно је Рекс В. Тилерсон, амерички државни секретар и председник Савета безбедности за април. Иза Тилерсона стоји амбасадорка САД у УН Ники Хејли. (Фото УН/Ескиндер Дебебе)
КЈН: У овом тренутку се може нагађати јер је велики део језика био контрадикторан. С једне стране постоји став да су Севернокорејци шала и да им не морате ништа дати. Све што треба да урадимо је да их опседнемо и они ће се срушити. Ово је била доктрина позната као „стратешко стрпљење“ током Обамине администрације.
Амбасадорка УН Ники Хејли рекла је да овај пут неће ићи у Савет безбедности јер се тамошње резолуције некажњено крше. Реторички став је да се Пекинг коначно мора супротставити Пјонгјангу. Али интереси Кине у вези са Северном Корејом и интереси Сједињених Држава су дијаметрално супротни.
Глупо је претпоставити да ће САД своју спољну политику препустити Кини када Кина има супротстављене интересе. То се неће десити. Штавише, Кинези и Корејци имају везу која сеже миленијумима уназад. Ако путујете у Кореју, схватите да је оно што видите кинеска култура очувана у облику седимента.
Једном речју, морамо веома пажљиво да посматрамо ствари и да се надамо да нећемо прећи праг ни у минималну војну акцију. То би имало каскадне ефекте који су катастрофални.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
Видео сам ову причу малопре.
х**п://тхехилл.цом/хоменевс/невс/345745-нортх-кореа-хас-нев-миниатуре-нуцлеар-веапонс-ус-оффициалс-саи
Веровали или не, моја прва мисао била је следећа: колико је тог новог оружја било из САД-а А преко ЦИА-е и Ирана.
„Џорџ Буш инсистира на томе да Ирану не сме бити дозвољено да развије нуклеарно оружје. Па зашто је пре шест година ЦИА дала Иранцима нацрте за прављење бомбе?
Вероватно никада нећу сазнати, али да ли је то био фактор у невероватно брзом напретку Северне Кореје? Или је ЦИА била заузета сличним пројектима?
х**пс://ввв.тхегуардиан.цом/енвиронмент/2006/јан/05/енерги.г2
Наравно, могао сам да погрешим када помислим да је ово било ужасавање. На крају крајева, Војно-индустријски комплекс можда ради овакве ствари рутински да би се воз за сос кретао.
У моје време током Корејског рата, било је широко распрострањено причање о америчком „опкољавању свега комунистичког (Русија, Кина, итд.). Данас нема промена осим што је опкољавање софистицираније. Амерички потисак је још увек на светској доминацији, што је Горе Видал изнео у „Империји“ написаној пре више од 50 година. Не. Кореја је била спремна да се брани уз велике жртве током тог рата и изгледа да се њихова одлучност није променила. Америчка „изузетност“ је иста болест.
38. паралела није граница од 1950. Де факто граница од примирја из 1953. уопште не прати 38. паралелу. Тилерсон показује своје незнање баш као и његов шеф.
Како би се било која мала земља осећала када би неко са огромном ратном машином и искуством да је користи за девастирање земаља, често имао огромне војне вежбе тачно на вашим границама управо у сврху напада и разарања ваше земље? Плус стални звук мега-појачаног звучног система на вашој граници непрестано емитује претње. Его САД не може да поднесе да је ова мала држава пркосила њиховим претњама уништењем свих ових година, чак и након што смо већ једном опустошили њихову земљу, буквално убили око ПЕТ МИЛИОНА њиховог народа.
Обесхрабрујуће ми је да чујем да неко говори о „бројкама се може управљати“. Десет милиона људи живи у Сеулу, многи од њих у центру града. Питам се који би то били „управљиви“ бројеви. Колико би било „управљивих“ да би се задовољило ово хладно и материјалистичко нагађање о одштети? Такође бисмо могли да се запитамо шта би војска Северне Кореје од милион људи радила преко пута у нападу. Са друге стране реке Хан, Сеул се протеже, као и ЛА, према аеродрому удаљеном миљама. Али срце града је близу севера. Можете га видети, са ниским древним стеновитим планинама управо тамо. Што се тиче стила Ким Џонг Уна, он је пре свега негован појавом Ким Ил Сунга, који је поштован као светац. Његова грубост је веома корејска – не да су они груби, али ће вам отворено и дрско изнети своје ставове. Понекад се о њима говори као о „Ирцима са Оријента“. Они су супротни јапанском стилу у вашем типу лица. Осим тога, имају разлога да буду љути и да тај бес прикрију хумором и храброшћу. Историја је јасна у покушајима Америке да их уништи. Америчке трупе на њиховим улицама такође нису увек дипломате, често одражавајући у свом понашању на улици ароганцију америчких незналица и постера. Ратне игре два пута годишње су увредљиве, абразивне, глупе, подстичу на саме ставове које Америка светољубиво смањује. И све то да би се прикрио прави разлог постојања – не у страху од ове мале земље која жели да остане сама, већ да би се појачало хегемонистичко тровање глобалног бунара политиком једног светизма за моћ и профит. лицемерно као „демократија“. Ово добро знамо и посматрамо како се одвија најмање последњих 20 година, а Трамп је своју публику у кампањи навео да мисли да је и он то знао. Уместо тога, имамо више претварања чврстине у малог човека који је вероватно веома уплашен онога у шта се увукао.
Приметио сам да је уништавање 700 артиљеријских оруђа много практичнији предлог него брисање њих 12,000. За мене је мистерија како је то „обесхрабрујуће“.
Нико не жели рат у Кореји, али изгледа прилично очигледно да Ким покушава да испровоцира веома нестабилног Трампа. То ме плаши више од њега који покушава да испровоцира хладнокрвног Обаму
Ким Џонг Ун схвата важност снажног супротстављања претњама Доналда Трампа за опстанак Северне Кореје. Овај одлучан одбрамбени став амерички пропагандисти демонизују као лудог, агресивног лидера који је ван контроле. Ово је супротно од истине. Ким је посвећени заштитник народа своје нације јединим ефикасним средством које му је преостало, због претњи и прогона америчке владе. Ако је неко луд и опасан, онда је америчка влада та која одбија поновљене понуде Северне Кореје да седнемо и заједно постигнемо стабилан мир.
Руководство САД, ко год да су, треба да оконча рат са Северном Корејом. Затим треба преговарати о обавезујућем споразуму, од стране неких хладнокрвних дипломата којих у овом тренутку немамо. Верујем да би сваки удар на север представљао смрт већине Корејског полуострва и могао би/би ескалирао у катастрофалну катастрофу за све укључене. И Русија и Кина деле границу са севером и претпостављам да не би гледали на другу страну. Потребне су нам хладније главе него што сам у последње време видео да бисмо деескалирали растуће тензије у последње време. Запамтите, Северна Кореја само жели да буде остављена на миру да ради своје и колико видим њихове акције су углавном дефанзивне.
Мислим да не постоји реална опасност да САД уђу у рат са Северном Корејом. Трамп очајнички покушава да убије Русијугејт, а да заправо не ратује против Путина. Дакле, он тражи неки други рат за вођење: Кина, Иран, Јемен, ИСИС, било шта осим Путина, у ствари. Управо то пецање около распаљује Руссиагате, а не убија га, тако да ће Трамп пре или касније ставити НК у задњи план и супротставити се Путину.
Супроставити се Путину? Ти си стварно неоконзерваторски лудак, зар не Мицхаел? не мислим да си трол, сувише искрено грешиш за то. Мислим да вероватно видите да је скоро све на овом сајту страшно погрешно и неистинито – на исти начин на који вас већина људи овде види!
ио Доналде, настави да ОДМЕШИ пажњу плебса који се "збуњује са БС" и твојом посебном марком глупости док ПОКУШАВАШ да уништиш Унитед СНАКЕС Цорп, Содом-он-тхе-Потомац, Д[е]Ц[еит] "смоке-анд -ормарић за огледала”. Можда би желео да будеш мало пажљивији у вези са одсецањем летећег стакла са тог огромног скротума.
Амерички медији најављују претњу Северне Кореје. То им даје добар материјал за рад када немају причу о Русији за штампање. Да ли је Трамп довољно глуп да их нападне или ће схватити да ће такав потез нанети огромну штету САД?
Никада не потцењујте глупост и нестабилност Доналда.
Трамп није глуп, али то што је потпуна и тотална незналица чини разлику веома добром. Човек је своју улогу главног команданта предао генералима. Они нису незналице, већ би уместо тога могли бити амбициозни фанатици. Што је једнако опасно за нас и остатак света.
Питао бих како аутор може да тврди да Северна Кореја нема политику „првог удара“ када та нација чак нема ни ракетне способности „првог удара“. Такође, чини ми се крајње мало вероватно да ће НК одустати од улагања у нуклеарно оружје у замену само за прекид маневара.
То је страшно много артиљерије, па сам претражио ту тему.
х**пс://скептоид.цом/блог/2013/03/11/вхи-нортх-кореа-цант-флаттен-сеоул/
Одједном, бројевима се може управљати. Под претпоставком напада САД/СК, небо би било пуно извиђачких авиона, и са посадом и без посаде. Оног тренутка када је испаљен велики НК топ или ракета, координате локације би биле забележене и пренете у летелице које су носиле велике пројектиле и/или велике бомбе. Велики НК топ и ракете не би дуго деловале.
Физичка штета за Сеул би била ужасна, али оспорио бих број жртава. Евакуације би се већ десиле, а склоништа свих врста била би попуњена и пуна људи. Ово претпоставља да Северна Кореја није успела да превезе једну или више својих нуклеарних бомби у Сеул.
Кина је спремна да поново интервенише, како да неутралише инвазију, тако и да организује сопствену мини-ограницу земље. Погледајте глобус/мапу и видећете да је Кина удаљена само 10 миља од Јапанског мора на северном крају НК. Очекивао бих да ће тамо имати своју поморску базу убрзо након завршетка пуцњаве.
ИМО, Трампије нису у стању да организују параду са једним плутачем, тако да би њихово започињање било каквог рата у Кореји била катастрофа за већину. Посебно Корејци.
"Одједном се бројевима може управљати." (С обзиром на то колико би их могло убити само 500 ових артиљеријских оруђа дугог домета усмерених на Сеул.)
Чини се да дајете прилично добар аргумент за оне који се залажу за први удар против Северне Кореје, попут Доналда Трампа.
Будући да заговорници првог удара углавном говоре о нуклеарном плану, последице таквог напада превазилазе Кореју. Ратници из фотеље који броје пасуљ у пентагону (где су пасуљ људска бића која се жртвују на олтару ратне машине и то су наводно узвишени циљеви) никада не маре да израчунају свеукупне ефекте својих Грисли „игара“ на судбину људских бића одлазак у будућност, ако постоји.
То ми није била намера. Ја само тврдим да ако се изврши напад на Северну Кореју, та утврђена велика оружја морају бити уништена чим буду откривена. Пошто су САД и Јужна Кореја ово испитивале у последњих пола века, можда знају где се налази већина скривених топова.
Приметите да је „ако“ – вероватно напад лоша идеја. Ја нисам стратег, а чак и да јесам, не поседујем довољно информација о ситуацији да бих упутио позив. По мом мишљењу, било какво решење мора укључивати Кину. Али Кина има своју агенду, а такође и национални чип на рамену. Можда не желе да љуљају чамац ни на који начин. Али зашто се не поиграти са Кином да сазнамо? Ту долази до изражаја незамислива неспособност Трампија. Сумњам да они уопште знају шта хоће, а камоли како да преговарају ка том циљу.
И даље постоји мишљење, али тренутно нема могућег оправдања да САД или било ко други користи нуклеарно оружје у Северној Кореји. Сваки напад на ту нацију – превентивни или одмазди – може се носити са конвенционалним оружјем. Ако Северна Кореја нападне неког другог сопственим нуклеарним оружјем, све се то, наравно, мења. Чак и тада нуклеарна одмазда можда неће бити ни неопходна ни пожељна. Ако се руководство које је наредило употребу атомске бомбе укопало у дубоку планину, вероватно би било потребно тактичко нуклеарно оружје да их истреби. Тренутно не могу да замислим ниједан сценарио где би САД морале да бомбардују градове НК нуклеарним оружјем, напалмом или било чим другим. Радити било шта од тога био би прави ратни злочин – али с обзиром на недавно понашање америчке империје са илегалним инвазијама, бомбардовањем и мучењем, кога је више брига за ратне злочине?
Требало би да буде потпуно јасно да ако Сједињене Државе започну рат у источној Азији који доведе до стотина хиљада или милиона жртава (у Северној и Јужној Кореји и могуће у Јапану), Сједињене Државе ће се третирати као нација парија све док постоји у садашњем облику, а остатак света ће се удружити против њега.
Не рачунај на то. Сви ратови и прикривене/отворене промене режима које су САД извршиле од Другог светског рата нису ни за јоту умањиле њену позицију светског „шефа“. Нуклеарни рат у источној Азији би у почетку могао да направи удубљење, али то неће дуго трајати. Све док сви и даље желе да послују са САД, њихова будућност је прилично сигурна.
Постоји све већа школа мишљења да је батинање (ратови и напади свуда) од стране САД знак да су империјалне амбиције на самрти. Да САД живе на прекомерно продуженој националној кредитној картици која се све невољније прихвата. Да смо можда на ивици да поновимо распад Совјетског Савеза 1990. Да су Моћне Елите толико очајнички желе да избегну ову судбину да су спремне да преузму екстремне ризике, чак и оне који могу довести до нуклеарне размене.
@Зацхари Смитх
Надам се да сте у праву и да неће требати дуго да ступи на снагу и да се то дешава у мом животу.
Морате бити свесни ужасног уништења сваког града и града у Северној Кореји од стране америчке кампање бомбардовања засићења? Они се тога сигурно сећају, и стога немају поверења у одмерене и рационалне намере и акције САД као што вам се чини. Затим је ту ствар нашег импулсивног, ирационалног и непредвидивог врховног команданта. Познат је по томе што каже: „Каква је корист од нуклеарног оружја ако га не користите?“
Извини Закари, моја земља у праву или не, није мото по којем живим. Мој мото је више као истина и доброта изнад свега. Ако извршимо превентивни удар на Северну Кореју, ја нећу бити једна скандирана САД! САД! САД! Америчка империја није нешто што ћу подржавати или бранити. Раздобље. Људска бића ми чак нису ни приоритет, ако ће уништити свако друго живо биће на Земљи, онда су мој ум и моја рука против њих.
БТВ Зацхари, слажем се и подржавам већину свега што си подијелио на овим страницама, ова дискусија о Кореји је риједак изузетак. А чак и овде већина онога што си написао је ОК. И не осуђујем никога што се не слаже са мном, ја то охрабрујем.
Дакле, према вама, нови корејски рат (заправо наставак првог корејског рата) би био цакевалк. Закуцавање. Севернокорејци би бацали цвеће на стазе америчких инвазионих трупа. Били би добродошли као ослободиоци.
Где смо већ чули ту реченицу? Знам да је за Американце проучавање историје за штреберке. али био бих немаран да вас не подсетим на Први корејски рат. Тада као и сада америчка војска је изнела аргумент да ће то бити кратак рат. Да ће САД победити. Другим речима, то би било закуцавање и сва остала срања која се дешавају када САД желе да нападну другу земљу. ПА НИЈЕ !!. Севернокорејци и Кинези су се борили, маневрисали и имали супериорнију стратегију од својих америчких непријатеља. Оно што им је недостајало у модерној ратној опреми надокнадили су супериорним војно-обавештајним вођством. Макартур је направљен да изгледа као војни генерал фотеље. Направљен је да изгледа глупо.
Ово је било против нације која се није ни опоравила од Другог светског рата. Половина њихових војника није имала ни пушке за борбу. Само су их покупили од својих палих другова и наставили борбу. Сада и Кинези и Севернокорејци имају опрему за борбу против САД и Јужне Кореје. Ох, чак и да нисте били свесни овога. Северна Кореја такође дели границу са Русијом, тако да можете рачунати да ће се и Руси и Кинези укључити. САД треба да престану да машу својим великим штапом и држе руке у џеповима како не би претрпеле још један срамотан пораз као што је Кореа Оне, Вијетнам, Ирак итд.
САД су богате војном опремом, али сиромашне у војном руководству, као што је споменуо председник Трамп на састанку који је ове недеље имао са својим заједничким шефовима. Запретио је да ће отпустити генерала Нохолсона јер није успео да победи гомилу узгајивача мака у Авганистану. Колико је америчких генерала било задужено за Авганистан у последњих 16 година, са истим резултатом. Апсолутни неуспех. А ови кловнови мисле да би Северна Кореја била цакевалк. Иди поштеди амерички народ од будала које их воде.
Упс! Волео бих да сам прочитао ваш коментар пре него што сам одговорио Зацхарију изнад. Изнели сте много добрих ствари са којима се слажем. Хвала што сте поделили своје увиде.
Вероватно је из страшило ставка на листи логичких грешака. Нисам рекао ништа од "цакевалк" или "цвеће" ствари, и не верујете да сам их уопште имплицирао.
Северна Кореја извршила инвазију: 25. јуна 1950
Сеул поново заузет: 25. септембра
По мом мишљењу, човек то може да дефинише као кратак рат и победу САД. Нажалост, нечастиви тројац Макартура, Трумана и Здруженог комитета начелника штабова затим је наставио да одбацује ту победу и убија небројено много људи због њихове неспособне похлепе.
Можда је то зато што је Макартур заправо био будаласт, арогантан и сујетан старац. И генерал испод просека.
Транспарентне глупости.
Кина дефинитивно „да“. Русија, готово сигурно „не“.
Не разумем геополитичку ситуацију у Кореји и нећу се претварати да је другачије. Вероватно би инвазија била крајње непожељна. С друге стране, координисан „разоружавајући” напад на строго војне циљеве моћ бити нешто вредно разматрања, посебно ако дипломатија „добре вере” није успела. Или можда и није.
Па, претпостављам да је полагање мојих нада иза Моон Јае-а сада као она ствар 'наде и промене' са којом нас је Обама некада окупио.
Такође бих волео да САД стану на Корејски рат, шта је уопште проблем са тим? Можда би неко од ваших постера са коментарима могао елаборирати моје питање.
Хиларино 'Пивот то Асиа' је срамота. Овде морам да напоменем, разлог више да се радујем што њено лажљиво дупе није завршило у Белој кући. У ствари, за оне који се питају зашто Доналд Трамп сада седи у Овалном кабинету, или је то Мар-а-Лаго, не анализирајте више само погледајте Хиларину спољну политику када се постави питање. У сваком погледу, све што је Хилари урадила, као државни секретар, било је подло и просто погрешно.