Како председник Трамп сугерише да би полиција требало да буде грубља према осумњиченима, други гласови из полицијске заједнице кажу да би понашање требало да иде у супротном смеру, третирајући јавност са више поштовања, извештава Деннис Ј Бернстеин.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Бивши шеф полиције Сијетла Норм Стампер, који се жали да су многи Американци полицију доживели као „превише агресивног, милитаризованог непријатеља народа“, верује да „полиција у Америци [треба] да припада народу – а не обрнуто“.
У недавном интервјуу, Стампер је изјавио да је „полиција посао јавности, а јавност има пуно право и одговорност да сарађује са локалним органима за спровођење закона“.
Знак на митингу у Њујорку 25. новембра 2014. након убиства Мајкла Брауна у Фергусону, МО. (Фотографија Тхе Алл-Ните Имагес Флицкр)
Стампер позива на фундаменталне промене „у улози савезне владе у локалној полицији, као и на учешће грађана у свим аспектима полицијских операција: креирање политике, развој програма, борба против криминала и пружање услуга, почетни ниво и континуирано образовање и обука, надзор понашања полиције и – посебно релевантних за данашње изазове – заједничког управљања кризом између заједнице и полиције.” Стампер каже, „никада се ништа неће променити док сам систем не буде радикално реструктуриран.
Норм Стампер је био полицајац 34 године, првих 28 у Сан Дијегу, последњих шест као шеф полиције Сијетла од 1994-2000. Он је поднео оставку непосредно након такозване „Битке у Сијетлу“ 1999. године, када се полиција, славно, суочила са првим великим међународним протестима против Светске трговинске организације са екстремном и претераном силом.
Шеф Стампер је преузео пуну одговорност за слом и претерану реакцију полиције и поднео је оставку непосредно након сукоба. Од тада се посветио реформисању полицијских акција и процедура кроз екстензивно учешће заједнице у полицијским пословима. Његова најновија књига је Заштитити и служити: Како поправити америчку полицију. Разговарао сам са Стампером у Оукланду у Калифорнији 26. јула.
Деннис Бернстеин: Желео бих да почнете тако што ћете нам рећи како сте од шефа полиције у Сијетлу постали глобално познати реформатор полиције?
Норм Стампер: Дошло је са признањем за мене да оно што радимо не само да не функционише, већ и наноси велику штету односу заједнице/полиције. Мој став је да полицију у овој земљи треба радикално реформисати.
ДБ: Да ли вас охрабрује формирање група попут Блацк Ливес Маттер да поврате своје заједнице? Да ли подржавате такву врсту организације да обузда полицију током ове транзиције коју замишљате?
НС: Не само да је подржавам, већ верујем да је од суштинског значаја масовна стратегија грађана за образовање и мобилизацију. На основу мог 34-годишњег искуства, једноставно не видим да се институција реформише. Може направити скромна постепена побољшања, али онда клизити уназад у смислу напретка. Потребни су нам грађани који воде овај покрет.
ДБ: Зашто сте дали оставку на место шефа полиције Сијетла?
НС: Већина људи би рекла да сам дао оставку одмах након „Битке у Сијетлу“. Био сам изузетно незадовољан реакцијом полиције на оно што је почело као ненасилни протест против глобализације. Мислили смо да смо спремни, нисмо. Осећали смо се спремним да се суочимо са изазовима повезаним са новим и другачијим обликом организовања, неком врстом раног еквивалента друштвених медија, коришћењем мобилних телефона, итд. Али погрешили смо скоро у свему.
Другог дана донео сам најгору одлуку у својој каријери када сам одобрио употребу хемијских агенаса против ненасилних, непретећих демонстраната. У том тренутку сам схватио да је моје време истекло и да је најбољи начин да започнем процес тражења душе и критиковања био да се уклоним и окончам свој мандат.
ДБ: Реците нам нешто више о томе шта вам је пролазило кроз главу када сте признали своју грешку.
НС: На врху листе је била спознаја да користим милитаризовану тактику против младих људи који су имали храбрости и мудрости да се супротставе глобализацији у многим њеним манифестацијама, да доведу у питање питања као што су права интелектуалне својине, закони о дечијем раду, а такође и питања кривичног правосуђа. Како постићи истински праведно друштво које је доступно свим људима, не само овде, већ широм света? Било ми је веома забрињавајуће сазнање да сам водио милитаризован одговор на те услове.
ДБ: Од тада смо сведоци милитаризације полицијских управа и неких веома бруталних убистава које је починила полиција. Какав је ваш утисак о ономе што смо видели од ваше оставке?
Снимак екрана из видео снимка који показује како Валтера Скота пуца у леђа од стране полицајца из Северног Чарлстона, Јужна Каролина, 4. априла 2015. (Видео преко Њујорк тајмса.)
НС: Прво, очигледно је да полицијске снаге нису научиле лекције које смо научили овде у Сијетлу у погледу руковања масовним протестима. Али хајде да погледамо катализаторе тих протеста: пуцњаву Мајкла Брауна у Фергусону, хладнокрвно убиство Лаквана Мекдоналда у Чикагу, убиство Волтера Скота у Чарлстону, трагичну смрт дванаестогодишњег Тамира Рајса у Кливленду. Шта би поседовало полицајца да пуца у леђа човеку који бежи, у неким случајевима и неком потпуно ненаоружаном? Затим да лажу о томе, нека се колеге полицајци придруже прикривању, да се полицијски руководиоци, а понекад и цивилни руководиоци претварају да се ништа није догодило.
Никада нећемо напредовати док не научимо шта је потребно за деескалацију конфликтних ситуација, да их избегнемо ако је могуће и да се укључимо у тактике интервенције у кризним ситуацијама које су се показале као ефикасне у области менталног здравља, на пример. И зашто је тако тешко пронаћи начин да се дисциплински кажњавају полицајци да у таквим ситуацијама исходи не буду фатални? Ово говори о потреби темељне реформе. Не петљање по систему, већ фундаментално реконфигурисање рада америчке полиције.
ДБ: Дошло је до тачке у којој полицајци могу једноставно да кажу да се плаше за своје животе и да онда наставе са погубљењем.
НС: Ако је полицајац прошао одговарајућу обуку и довољно је, а надгледају и воде људи који разумеју светост људског живота, можемо стати на крај оваквом понашању. Уморан сам од шефова полиције који стоје испред банке микрофона и причају о трагедији, за жртву и породицу жртве, за заједницу и за полицајце. Поставља се питање како да спречимо овакве трагедије у будућности? Одговор је дефинитивно да не настављамо оно што радимо ових дана.
ДБ: Постојао је ужасан случај овде у северној Калифорнији где је шерифов тренер по имену Ерик Гелхаус упуцао тринаестогодишњег дечака [Енди Лопеза] за кога је наводно мислио да има прави пиштољ. Гелхаус је за десет секунди испалио око седам хитаца. Касније смо сазнали да је Гелхаус писао колумну за Солдиер оф Фортуне и давао савете у стилу „Ако упуцате тринаестогодишњака који држи ББ пиштољ, морате бити у стању да покажете да сте се заиста плашили. ” Ово је тип који се управо вратио из Ирака где је водио „побуњенике“. Имао је двадесет година обуке за шерифово одељење. Не само да Гелхаус није оптужен, него је унапређен!
НС: Та прича се понавља у јурисдикцији за јурисдикцијом у овој земљи. И наставићемо да правимо те грешке све док не усвојимо низ реформских мера за које се залажем.
ДБ: Опишите неке од тих мера. Који је ваш рецепт за промену?
НС: Три главне препоруке би много допринеле спречавању ствари о којима говоримо. Број један, окончајте овај рат против дроге који је натерао полицајце да постану војници у рату против сопственог народа, против људи који су несразмерно млади, сиромашни и обојени.
Полицајци посматрају митинг у Њујорку 25. новембра 2014. након убиства Мајкла Брауна у Фергусону, МО. (Фотографија Тхе Алл-Ните Имагес Флицкр)
Рат против дроге нанео је много више штете него користи. До сада је коштао трилион и по долара, а данас су лекови доступнији, по нижим ценама и већим нивоима потенције, него икада раније. И, као што смо научили 1920-их и 1930-их, забрана не функционише, она је лош организациони механизам америчке политике о дрогама и требало би да буде замењена регулаторним системом.
Друго, лиценцирајте сваког полицајца у земљи, водећи рачуна да сваки полицајац у потпуности разуме и може да примењује Устав Сједињених Држава. Размислите о „заустави и претреси“, размислите о законима о хапшењу, размислите о употреби смртоносне силе, размислите о прикупљању и очувању доказа.
Изградите стандарде око сваког скупа задатака процедуралне правде, а затим инсистирајте да сваки службеник у земљи, од Фергусона до полиције Њујорка, разуме и испуњава те стандарде. А ако официр добије отказ, не добија га нигде другде у земљи јер нема дозволу, не може да се бави спровођењем закона.
Треће, морамо ставити заједницу на место возача. Грађани треба да буду укључени као партнери у креирању политике, развоју програма и управљању кризама. Они би требало да имају реч у одлукама о запошљавању. Морају се применити кредибилни механизми грађанског надзора, укључујући овлашћење судског позива и капацитет за истрагу и доношење одлука у вези са наводним недоличним понашањем полиције и питањима смртоносне силе.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
Похваљујем бившег шефа полиције за његове добре намере и саосећајно размишљање, али се бојим да не иде ни изблиза довољно далеко, као што су неки плакати већ рекли. Наравно, грађани треба да буду укључени у обликовање и имплементацију полицијских пракси, али ко је сада задужен за њихово обликовање? По чијем наређењу су довели до агресивне, смртоносне тактике која се сада уобичајено примењује? И како да отмемо та овлашћења од таквих (овде неименованих) особа и да их дамо у руке грађанству? Док не повучемо директну линију од креирања политике до имплементације – и не именујемо имена моћних снага које су креирале такву политику, не може бити реформе.
Можете рећи исто о већини ствари у САД данас: Политика против друштва коју је осмислила елита која није у контакту/кога брига и коју никада не дотичу неуспеси/смртоносне последице примене те политике. Могло би се помислити да силе које постоје само желе да се сви ми згрчимо од страха, патимо и умремо како би могли да наставе да гомилају своје милијарде без изазивања.
НИ ЈЕДНОМ АУТОР ЈЕ ПРОГОВОРИО НИ ОТКРИО УЛОГУ ИЗРАЕЛА У ОБУЦИ, ПРОГРАМИРАЊУ АМЕРИЧКИХ ПОЛИЦИЈСКИХ СНАГЕ које одлазе у Израел као што то раде британска, аустралијска и канадска полиција која је СВИ постала агресивна и више не Штити И СЛУЖИ свој народ, већ је програмирана да користи Присилите као што Израелци свакодневно раде против Палестинаца – пуцајте да бисте убили, а затим постављајте питања њиховим мртвим или брутализираним жртвама
Америка мора да буде веома поносна што има своју полицију коју је програмирао – обучен од стране њиховог највећег савезника и пријатеља – Израела.
Полицијске снаге се сада користе као приватне снаге за владајуће психопатске владе које сви сада имамо. Да ли је ово увод у њихове полицијске снаге новог светског поретка.
Погледајте само стопу криминала у Чикагу која се утростручила и има једну од највећих стопа криминала и полицијске бруталности од када је њихов двојни израелски држављанин Рахм Емануел преузео дужност градоначелника.
Пуцај да убијеш и постављај питања касније је Нови програм који се учи да некада Америка штити и служи полицијским снагама.
Узимајући у обзир варварски досије јенки полиције, што је резултирало полицијским убиством од преко 100 људи месечно, (проверите веб страницу убијеног полице.нет) и чињеницу да се америчка полиција понаша као окупаторска војска и даје јој привилегију ван закона да користи Законе о „одузимању имовине“ да би се укључили у велику крађу од грађана, морам да кажем да је Трампова изјава апсурдна и контрапродуктивна и глупа, посебно у светлу чињенице да је и он сам жртвован од стране јенкијског правног система кроз текуће екстра- легални лов на вештице заснован на очигледно измишљеном наративу (Муеллерова истрага)
Да ли сте икада приметили да су полицијски синдикати братски? Ово чини полицију мало другачијом од „уличне банде“, иако иза себе има моћ и ауторитет државе.
Постоји много љутње и констернације због полицијских пракси и злоупотреба, од којих су многе „затамниле“ тужиоци и судски службеници који су наклоњени полицији. Понашање због којег би обичан грађанин био оптужен, осуђен и затворен изгледа се занемарује, оправдава и „гурно под тепих“. Велике пороте, вођене тужиоцима наклоњеним полицији, нерадо подносе оптужбе против полицајаца, чак и када би то налагали докази. Чак и са непобитним видео и аудио доказима, полицији се често „дају пролаз“. Чак и ако се открије да су умешани у прекршаје, често их покупи друго одељење.
Живот полицајца није вреднији од живота грађанина. У ствари, полицајци треба да се држе виших стандарда понашања. Ако полицајац није спреман да се одрекне свог живота да би спасио грађанина, он је на погрешном послу.
„Ескалација силе“ мора бити убушена у психу сваког полицајца. Све мање доводи грађане у озбиљну опасност – ситуацију која тренутно постоји. Сваки полицајац који не може да разоружа особу која држи нож или други неживи предмет као што је штап или грабуље без употребе смртоносне силе је у погрешном послу.
Када на особу коју притварају полицајци вичу два или више полицајаца, сваки од њих лаје супротстављене команде, није ни чудо што је особа подвргнута смртоносној сили због непоштовања команди. Све што официр мора да изјави је да сам се „плашио за свој живот“. ДА једно објашњење (изговор) извлачи више прљавих полицајаца са куке него било шта друго. „Прво пуцајте, а касније постављајте питања“. Покорни тужилац и синдикат ће вас ослободити...
Ево неких решења која би помогла да се смање полицијске злоупотребе:
1. Укинути службени имунитет за све јавне функционере. Претња да ћете бити лично тужени помогла би у сузбијању злоупотреба.
2. Укинути све полицијске синдикате. Полицијски синдикати штите кривце, као и помажу у демонизацији њихових жртава.
3. Захтевати од свих полицајаца да о свом трошку купе „обвезницу” осигурања. Нема везе = нема посла. Можете се кладити да би осигуравајуће компаније биле марљивије у извлачењу „лоших јабука“ из полицијских послова од садашњих општина и синдиката.
4. Захтевајте да контролна табла и камера буду у функцији у сваком тренутку када имате посла са грађанима. Оне који не буду поштовали ту процедуру требало би да сачека моментално трајно отпуштање.
5. Испитивања морају бити у потпуности снимљена. Није тајна да полиција рутински лаже осумњичене како би извукла признања. Много је случајева да су невини људи навођени да признају злочине које нису починили.
6. Случајно тестирање на дроге засновано на инцидентима требало би да буде услов за запошљавање. Тестирање на стероиде би требало да буде део насумичних захтева за тестирање, пошто се многи полицајци „нагомилавају“ са стероидима. Стероиди такође ментално утичу на кориснике, чинећи их агресивнијим. и требало би да буде забрањено.
7. Треба успоставити државну или савезну базу података – „црну листу“ оних особа којима никада не би требало дозволити да раде у полицији.
8. Полицији никада не би требало дозволити да сама истражује. Истраге треба водити на државном нивоу.
9. Већина људи није свјесна да полиција има посебне привилегије када је у питању истрага о њиховом сумњивом понашању. Полиција има 72 сата да „разјасни своје приче“ – (дослух у свом најбољем издању), и (за нас обичне грађане није тако), не може бити саслушана без присуства „представника синдиката“, па чак ни у притвору. за тешке злочине.
10. Сви усвојени закони који утичу на грађанство морају се односити и на полицајце. Врсте оружја, ограничења капацитета магацина и сви други закони који су донети који утичу на грађанство такође се морају применити на полицајце – без изузетака.
11. Све више и више заједница користи „пригушену графику“ на полицијским возилима. Ово је опасна пракса која је за последицу имала опасност и за полицајце и за грађане. Свака обустава саобраћаја мора да се обавља са јасно обележеним возилима и униформисаним службеницима – без изузетака.
12. „Но-кноцк” СВАТ рације морају бити укинуте. Никада нема разлога да избегнете куцање на врата да бисте најавили своје присуство. Чак су и нацисти куцали на врата пре него што су ушли. Разбијање свега на видику никада није оправдано.
13. „Одузимање имовине“ (заправо легализована пљачка „под бојом власти“) мора бити укинуто. Ово је повезано са такозваним „ратом против дроге“ који је скоро непоправљив нагризао спровођење закона и Устав. Већина људи није свесна да постоје изопачени „подстицаји“ за полицајце да „уграбе онолико колико могу“, јер многе заједнице намерно смањују буџете полицијских управа за износе које полицајци грабе од невиних грађана који ништа не сумњају. Поред тога, савезни програм „правичног дијељења“ ради исту ствар. Додајмо томе, „фактор корупције, у којем полицајац види гомилу готовине на столу – и види новац за факултетско образовање своје деце – искушење је ту.
14. Милитаризација полицијских управа мора престати. Слабо је чувана тајна да израелски тренери саветују полицијске управе о поступању са грађанима. Пошто је Израел у „ратној фази“, његова тактика је веома различита. Овој израелској тактици нема места у америчком спровођењу закона.
15. Ветерани ангажовани као полицајци морају проћи опсежно „депрограмирање“ како би се уклонио став „ми против њих“ који постоји у борбеним ситуацијама.
У данашњој клими полицијске државе, где се грађани третирају као животиње, принуђени да се подвргну полицији лајући команде без питања, изгледа да смо „сада сви ми Палестинци“...
Пажња, полиција: МИ СМО НЕПРИЈАТЕЉИ...
Ако се ситуација не промени, резултат ће бити „повратни ударац”. Они који су увређени који „узвраћају ударац“ видеће само униформу, а не особу која је носи.
Сваки полицајац заслужује да се после смене врати кући својој породици. Зар то не би требало приуштити сваком грађанину.
Одличан резиме главних проблема.
Свиђају ми се идеје које је заступао бивши начелник. Потребна нам је потпуна прерада културе рада полиције, као вида репресије и контроле грађанства. Прво, 'рат против дроге' је пандуре претворио у војнике који воде изгубљену битку са дистрибутерима високог нивоа и њиховим круговима који сви користе насиље да заштите своју имовину. Друго, чини се да постоји одређени ниво предрасуда, било да се ради о црнцима, другим мањинама или наводним непријатељима. Знам за ово из прве руке; 70-их година имао сам дугу косу као и многи хипији (и још увек је) и непрестано су ме 'гњавили' ревносни црвеноврати полицајци. Једне ноћи сам добио пет казни на мотоциклу и ниједна није била прекршај за кретање. Ово је и даље распрострањено иако су 'гњаве' промениле демографију.
Тужан део је са Сессионс ас АГ репресија строгог ауторитаризма ће се повећати и полицајци ће наставити да се понашају некажњено и да ће бити заштићени од кривичног гоњења или осуда ако буду кривично гоњени. Можемо боље.
Надам се да немате ништа против да вашој додам још једну причу, али моја прича звучи скоро као ваша. Била је 1970. година, и управо сам напустио морнаричку базу да се вратим кући за викенд, када сам на излазу са окретнице за свој град покупио аутостопера који је стајао на крају излазног пута. У то време, аутостопери су били уобичајени, а ја сам увек бирао друге службенике (увек су били мушкарци) или студенте, који су у то време сви изгледали прилично хипи (због недостатка бољег описа).
Док сам улазио у град, приметио сам да ме прати полицајац на мотоциклу. Након што је јахао неколико блокова позади, пандур је упалио којак светло и зауставио ме. Запамтите, ово је 1970. Тада сам изашао из аута и пришао полицајцу, питајући га зашто ме је зауставио. Полицајац ми је тада рекао како је изгледало некако чудно видети момка са лепо ошишаном косом (поморска регулатива) са путником, за кога је полицајац мислио да изгледа као један од оних проклетих хипи хушкача са колеџа. Леп. У то време и ја сам био на неки начин лош дечко, и једноставно сам рекао овом добром старом полицајцу како овде није прекршен закон, и да ако је коначно завршио са својом инспекцијом, онда је то крај тога, и да ћемо ја и хипи отићи. Мора да сам нешто добро рекао, јер смо то урадили ја и хипи. Хипи је био главни у политичким наукама, и његово одлагање ми је звучало легитимно...иако ми такве ствари као што су људи који излазе са драфта никада нису сметали, јер сам снажно осећао како сваки појединац мора да измисли свој мислим да желе да служе у оружаним снагама, јер сам мислио да је то њихово право. Такође сам се надао да ће ови демонстранти са колеџа бити довољни да промене систем чији смо сви били жртве, и да би њихови напори могли помоћи да се ово промени.
Морам да додам, такође знам и знао сам много добрих полицајаца у своје време. Мој савет полицајцима са којима сам пио, кад сам пио, био је да престану да бране лоше полицајце, али онда је то као да вриште у ветар... јер су полицајци, остају уједињени, мало превише уједињени за по мом укусу, али ипак остају ту једно за друго. Претпостављам да би требало да будете полицајац да бисте ово разумели, али лоши полицајци по мојој процени чине да је лоше за све, посебно укључујући и добре полицајце. Да ли сте икада били на тако лошем месту, где сте се молили само за полицајца? Па, има и тога. Ох кад би само било тако лако.
Посебно сам одушевљен законом који дозвољава полицији да конфискује имовину некога ко је ОСУМЊИЋЕН за злочин у вези са дрогом. Жртва не мора чак ни да буде формално оптужена, а камоли да иде на суђење или формалну нагодбу. Узмите свој новац, ауто, готовину, итд. Законски поступак, где сте?
Зачуђен сам и збуњен што су коментатори на ЦН-у показали тако мало интересовања за полицијска питања у нашој полицијској држави која расте. Да ли чекамо да нам оклопне силеџије с капуљачама разваљују врата пре него што признамо њихов значај за фашистичку државу каква је наша? Ово су алати који се користе да наше угњетавање учинимо стварним. То су људски агенти који вас брутализирају и евентуално убију, или вас одводе у затвор са намјерним злом да би вас тамо злостављали. Фашизам је религија силе, насиља и доминације. Морамо то да решимо у свим његовим манифестацијама сада, док још имамо прилику. Ово НИЈЕ споредно питање.
Давно када сам читао Ибзенову драму Непријатељ народа, знао сам да сам и сам такав непријатељ. Пријатељ истине, а непријатељ лажи и лажова. Знам да сам на владиним листама непожељних особа, и прихватам то као природну последицу мог супротстављања нашој насилној култури луде моћи. Ако је то моја карма, нека буде тако. Не намеравам да се мењам на било који начин како бих био прихватљивији онима који су задужени за наше болесно друштво, као што би се др Штокман у Ибзеновом комаду сложио са лажом да „лековите“ воде његове градске Бање нису биле заправо загађен и отрован. Метафора за штетне лажи које наша влада продаје као Божју истину.
Није. Јенки полицијска држава хода и прича као фашистичка патка.
пандури су ме претукли. Многи од њих су насилници пре него што се придруже снагама. Многи други постају насилници покушавајући да се уклопе у насилничку културу полицајаца, како би били прихваћени и не сматрани „слабима“, ова култура би се могла променити, али многи виши врхови воле је такву каква јесте, попут Трампа ради. Он је кукавица и силеџија и фашиста – па га идеја о јаким полицајцима пали. Доналд Трамп је потпуно одвратно људско биће.
Пре неколико година прочитао сам Стамперову одличну књигу „Бреакинг Ранк“, не могу да је довољно препоручим. Између осталог, један део који ми је остао у срцу је његово излагање о томе како се огроман део белих полицајаца потпуно плаши црнаца, тачка. Дакле, много пута прибегавају грубој тактици као одговор на мање провокације.
Било је то оштро и искрено — иако морално узнемирујуће — признање.
Потребно нам је више шефа Норма Стампера да се појави и да променимо културу полицијске државе која је завладала нашим америчким улицама. Наши страни ратови, сада се враћају кући да прогањају наше грађане.
Иако у чланку то није поменуто, желео бих да знам зашто се наше америчке градске полицијске службе пријављују у Израел да би научиле израелске технике контроле масе и борбе против криминала? Где се завршава милитаризација наших полицајаца и када ће то бити замењено међусобним односима који имају за циљ да уједине комшилук са њиховим полицијским управама?
Како се све ово одвија, неће проћи дуго док сви не будемо иза ланчане ограде. Без обзира на то, не можемо да наставимо да идемо у овом правцу, јер када се лоши момци повуку са стране, онда ће ови насилници који се представљају као агенти за спровођење закона кренути на вас, а ваши... само је питање времена.
Гледај ово…
https://www.thesun.co.uk/news/4135049/three-cops-suspended-taser-police-custody/
Колико је дужности на Блиском истоку било потребно да се обуче ови официри да постану тако брутални, који су некада били ангажовани, да служе и штите своје грађанство?
Приметио сам два коментара који хвале акцију. Чини се да је насиље прихваћен начин за неке људе и желе да полиција делује.