У допису председнику Трампу, група бивших америчких обавештајних службеника, укључујући стручњаке НСА, цитира нове форензичке студије како би оспорила тврдњу кључне „процене“ од 6. јануара да је Русија „хаковала“ демократске мејлове прошле године.
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председник
ОД: Ветерански обавештајни стручњаци за здрав разум (ВИПС)
ПРЕДМЕТ: Да ли је „руски хак“ био унутрашњи посао?
Резиме
Форензичке студије „руског хаковања“ рачунара Демократског националног комитета прошле године откривају да су подаци 5. јула 2016. процурео (није хакован) од стране особе са физичким приступом ДНЦ рачунару. Након испитивања метаподатака од „Гуццифер 2.0“ упада 5. јула 2016. у ДНЦ сервер, независни сајбер истражитељи су закључили да је инсајдер копирао ДНЦ податке на екстерни уређај за складиштење.
Тадашњи директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер (десно) разговара са председником Бараком Обамом у Овалној канцеларији, уз Џона Бренана и других помоћника за националну безбедност. (Фото кредит: Канцеларија директора националне обавештајне службе)
Кључни међу налазима независних форензичких истрага је закључак да су ДНЦ подаци копирани на уређај за складиштење брзином која далеко превазилази могућности Интернета за даљинско хаковање. Од једнаког значаја, форензичари показују да је копирање обављено на источној обали САД До сада су мејнстрим медији игнорисали налазе ових независних студија [видети ovde ovde].
Независни аналитичар Скип Фолден, који се пензионисао након 25 година као менаџер програма ИБМ за информационе технологије, САД, који је испитао недавне форензичке налазе, коаутор је овог Меморандума. Направио је детаљнији технички извештај под насловом „Сајбер-форензичка истрага 'руског хаковања' и одрицања од одговорности обавештајне заједнице који недостаје” и послао га канцеларијама специјалног тужиоца и државног тужиоца. Члан ВИПС-а Вилијам Бини, бивши технички директор у Националној безбедносној агенцији, и други виши „алумни“ НСА у ВИПС-у сведоче о професионализму независних форензичких налаза.
Недавне форензичке студије попуњавају критичну празнину. Зашто је ФБИ занемарио да изврши било какву независну форензику на оригиналном „Гучифер 2.0” материјалу остаје мистерија – као и недостатак било каквог знака да су „ручно изабрани аналитичари” из ФБИ, ЦИА и НСА, који су написали „Обвештајне Цоммунити Ассессмент” од 6. јануара 2017. године, посветио је пажњу форензици.
НАПОМЕНЕ: Било је толико помешаних оптужби у вези са хаковањем да желимо да јасно истакнемо примарни фокус овог Меморандума. Посебно се фокусирамо на наводни Гуццифер 5 „хак“ ДНЦ сервера од 2016. јула 2.0. У ранијим ВИПС меморандумима смо се позабавили недостатком било каквих доказа који повезују наводне хакове Гуццифера 2.0 и ВикиЛеакс, и тражили смо од председника Обаме да открије све доказе да је ВикиЛеакс примио ДНЦ податке од Руса [видети ovde ovde].
Говорећи о овом питању на својој последњој конференцији за штампу (18. јануара), он је описао „закључке обавештајне заједнице“ као „неубедљиве“, иако је у процени обавештајне заједнице од 6. јануара изражено „велико уверење“ да је руска обавештајна служба „пренела материјал преузето од ДНЦ-а … Викиликсу.
Обамино признање није за нас било изненађење. Одавно нам је јасно да је разлог зашто америчка влада нема убедљиве доказе о преношењу „руског хаковања“ на ВикиЛеакс тај што таквог трансфера није било. Углавном на основу кумулативно јединственог техничког искуства наших бивших колега из НСА, већ скоро годину дана говоримо да су ДНЦ подаци стигли на ВикиЛеакс преко копије/цурења од стране ДНЦ инсајдера (али готово сигурно не исте особе која је копирала ДНЦ податке 5. јула 2016. године).
Из доступних информација закључујемо да је исти унутра-ДНЦ, копирати/цурети процес је коришћен у два различита времена, од стране два различита ентитета, у две потпуно различите сврхе:
-(1) унутрашње цурење на ВикиЛеакс пре него што је Џулијан Асанж 12. јуна 2016. објавио да има ДНЦ документе и да планира да их објави (што је и учинио 22. јула) – претпостављени циљ је био да разоткрије снажну пристрасност ДНЦ према Клинтоновој кандидатура; и
-(2) одвојено цурење информација 5. јула 2016, како би се превентивно упрљало било шта што би Викиликс касније могао да објави тако што ће „показати“ да потиче од „руског хаковања“.
* * *
Господин председник:
Ово је наш први ВИПС меморандум за вас, али ми имамо историју обавештавања америчких председника када мислимо да су наше бивше обавештајне колеге нешто важно погрешиле и зашто. На пример, наш први такав Меморандум, истог дана у коментару председника Џорџа В. Буша на говор Колина Пауела у УН 5. фебруара 2003. године, упозорава да ће „ненамерне последице вероватно бити катастрофалне“, уколико би САД напале Ирак и „оправдале“ рат обавештајним подацима који ми пензионисани обавештајци могли бисмо лако да видимо као лажне и вођене ратним планом.
Државни секретар Колин Пауел обратио се Уједињеним нацијама 5. фебруара 2003, цитирајући сателитске фотографије које су наводно доказале да Ирак има оружје за масовно уништење, али су се докази показали лажним.
Чини се да се „Процена обавештајне заједнице“ од 6. јануара „ручно бираних“ аналитичара из ФБИ, ЦИА и НСА уклапа у исту категорију засновану на дневном реду. У великој мери се заснива на „процени“, која није поткрепљена никаквим очигледним доказима, да је тајни ентитет под именом „Гучифер 2.0“ хаковао ДНЦ у име руске обавештајне службе и дао ДНЦ мејлове Викиликсу.
Недавни форензички налази који су горе поменути су увелико умањили ту процену и бацили озбиљну сумњу на основе изузетно успешне кампање окривљавања руске владе за хаковање. Може се очекивати да ће стручњаци и политичари који су предводили оптужбе против руског „мешања“ у америчке изборе покушати да доведу у сумњу форензичке налазе, ако се икада појаве у мејнстрим медијима. Али техничка ограничења данашњег Интернета су широко схваћена. Спремни смо да одговоримо на све суштинске изазове у складу са њиховим заслугама.
Можда бисте желели да питате директора ЦИА-е Мајка Помпеа шта он зна о овоме. Наше дуго искуство у обавештајној заједници сугерише да је могуће да ни бивши директор ЦИА-е Џон Бренан, нити сајбер-ратници који су радили за њега, нису били потпуно искрени са својим новим директором у погледу тога како се све ово догодило.
Копирано, није хаковано
Као што је горе наведено, независни форензички рад који је управо завршен био је фокусиран на податке копирано (није хаковано) од стране мрачне личности по имену „Гучифер 2.0“. Форензичари одражавају оно што је изгледа био очајнички покушај да се „окриве Руси“ за објављивање веома срамотних мејлова ДНЦ три дана пре демократске конвенције прошлог јула. Пошто је садржај ДНЦ е-порука заударао на про-Клинтонову пристрасност, њена кампања је видела превасходну потребу да скрене пажњу са садржаја на порекло – на пример, ко је „хаковао“ те ДНЦ мејлове? Кампању су са ентузијазмом подржали усаглашени „мејнстрим“ медији; они су и даље на клупи.
"Руси" су били идеални кривац. И, након што је уредник ВикиЛеакса Џулијан Асанж 12. јуна 2016. објавио: „Имамо мејлове у вези са Хилари Клинтон који чекају на објављивање“, њена кампања је имала више од месец дана пре конвенције да убаци сопствене „форензичке чињенице“ и премијерно објави медије. пумпе да окриве „руско мешање“. Шефица ПР-а госпође Клинтон Џенифер Палмиери је објаснила како је користила колица за голф да би обишла конвенцију. Она wrote (написано) да је њена „мисија била да натера штампу да се фокусира на нешто чак и нама је било тешко да обрадимо: могућност да Русија не само да је хаковала и украла мејлове из ДНЦ-а, већ да је то учинила да би помогла Доналду Трампу и повредила Хилари Клинтон. ”
Независни сајбер истражитељи су сада завршили врсту форензичког посла који није обавила обавештајна процена. Чудно је да су се „ручно одабрани“ аналитичари обавештајних служби задовољили тиме да „процене“ ово и „процене“ оно. Насупрот томе, истражитељи су ископали дубоко и дошли до проверљивих доказа из метаподатака пронађених у запису о наводном руском хаковању.
Открили су да наводни „хак“ ДНЦ-а од стране Гуццифера 2.0 није био хак, од стране Русије или било кога другог. Уместо тога, настала је од копије (на екстерном уређају за складиштење – на флеш диску, на пример) од стране инсајдера. Подаци су процурели да би се умешала Русија. Не знамо ко је или шта је мутни Гуццифер 2.0. Можда бисте желели да питате ФБИ.
Временска секвенца
Јун КСНУМКС, КСНУМКС: Асанж објављује ВикиЛеакс ће објавити „мејлове у вези са Хилари Клинтон“.
Јун КСНУМКС, КСНУМКС: ДНЦ извођач радова Цровдстрике, (са сумњивим професионалним досијеом и вишеструким сукобима интереса) објављује да је малвер пронађен на ДНЦ серверу и тврди да постоје докази да су га убацили Руси.
Јун КСНУМКС, КСНУМКС: „Гуццифер 2.0“ потврђује изјаву ДНЦ; преузима одговорност за „хакирање“; тврди да је извор ВикиЛеакса; и објављује документ за који форензичари показују да је био синтетички укаљан „руским отисцима прстију“.
Не мислимо да је време 12, 14. и 15. јуна била чиста случајност. Уместо тога, то сугерише почетак превентивног потеза да се Русија повеже са било чим што је Викиликс могао да објави и да се „покаже“ да је дошло од руског хаковања.
Кључни догађај
КСНУМКС, КСНУМКС: У раним вечерњим сатима, по источном летњем времену, неко ко је радио у временској зони ЕДТ са рачунаром директно повезаним са ДНЦ сервером или ДНЦ локалном мрежом, копирао је 1,976 мегабајта података за 87 секунди на спољни уређај за складиштење. Та брзина је много већа од оне која је физички могућа са хаком.
Стога се чини да наводни „хак“ ДНЦ-а од стране Гуццифера 2.0 (самопроглашеног извора ВикиЛеакса) није био хакирање од стране Русије или било кога другог, већ је пре била копија ДНЦ података на екстерном уређају за складиштење.
'Замагљивање и разоткривање'
Господине председниче, доле описано обелодањивање може бити повезано. Чак и ако није, мислимо да би то требало да будете свесни у овој општој вези. Викиликс је 7. марта 2017. почео да објављује мноштво оригиналних ЦИА докумената које је Викиликс означио као „трезор 7“. ВикиЛеакс је рекао да је новац добио од садашњег или бившег сарадника ЦИА-е и описао га као упоредиву по обиму и значају са информацијама које је Едвард Сноуден дао новинарима 2013. године.
Нико није оспорио аутентичност оригиналних докумената Трезора 7, који су открили широку лепезу алата за сајбер ратовање које је, вероватно уз помоћ НСА, развила ЦИА-ина инжењерска развојна група. Та група је била део опсежне Дирекције за дигиталне иновације ЦИА-е – растуће индустрије коју је основао Џон Бренан 2015.
Тешко замисливи дигитални алати – који могу да преузму контролу над вашим аутомобилом и натерају га да јури преко 100 миља на сат, на пример, или могу омогућити даљинско шпијунирање преко ТВ-а – описани су и прописно извештавани у Њујорк Тајмсу и другим медијима током марта. Али издање Трезора 7, трећи део 3. марта које је разоткрило програм „Марбле Фрамеворк” очигледно је оцењено као превише деликатно да би се квалификовало као „вест прикладна за штампање” и држано је подаље од Тајмса.
Чини се да Елен Накашима из Вашингтон поста „није добила допис“ на време. Њен чланак од 31. марта носио је упечатљив (и тачан) наслов: „Најновије издање Викиликса о сајбер алатима ЦИА-е могло би да уништи кринку операција хаковања агенција.
Саопштење ВикиЛеакс-а указује да је Марбле дизајниран за флексибилно и једноставну „замагљивање“ и да изворни код Марбле-а укључује „деобфускатор“ за преокретање прикривања ЦИА текста.
Што је још важније, ЦИА је наводно користила Марбле током 2016. У свом извештају Вашингтон поста, Накашима је то изоставила, али је укључила још једну значајну тачку коју је навео Викиликс; наиме, да би алат за замагљивање могао да се користи за спровођење „форензичке двоструке игре приписивања“ или операције лажне заставице јер је укључивао тестне узорке на кинеском, руском, корејском, арапском и фарсију.
Реакција ЦИА-е била је неуралгична. Режисер Мајк Помпео је напао две недеље касније, називајући Асанжа и његове сараднике „демонима“ и инсистирајући на томе; „Време је да прозовемо Викиликс за оно што он заиста јесте, недржавна непријатељска обавештајна служба, коју често подржавају државни актери попут Русије.
Господине председниче, не знамо да ли су ЦИА-ин Марбле Фрамеворк, или слични алати, играли неку врсту улоге у кампањи окривљавања Русије за хаковање ДНЦ-а. Нити знамо колико су становници ЦИА-ине Дирекције за дигиталне иновације били искрени према вама и директору Помпеу. Ово су области које би могле имати користи од раног прегледа Беле куће.
Путин и технологија
Такође не знамо да ли сте са председником Путином разговарали о сајбер питањима. У свом интервјуу са Мегин Кели са НБЦ-а, изгледао је прилично вољан – можда чак и жељан – да се позабави питањима у вези са врстом сајбер алата откривених у трезору 7, само да би указао да је о њима обавештен. Путин је истакао да данашња технологија омогућава да се хаковање „маскира и камуфлира до те мере да нико не може да разуме порекло“ [хака]… И, обрнуто, могуће је поставити било који ентитет или било ког појединца да ће свако мисле да су они тачан извор тог напада.”
Оснивач Викиликса Џулијан Асанж на конференцији за медије у Копенхагену у Данској. (Фото кредит: Дани нових медија / Петер Ерицхсен)
„Хакери могу бити било где“, рекао је. „Можда постоје хакери, иначе, у Сједињеним Државама који су врло лукаво и професионално пребацили новац на Русију. Зар не можете да замислите такав сценарио? … Ја могу."
Потпуно обелодањивање: Током последњих деценија, етос наше обавештајне професије је еродирао у јавности до те мере да се анализа без дневног реда сматра готово немогућом. Стога, додајемо ово одрицање одговорности, које се односи на све што у ВИПС-у кажемо и радимо: Немамо политичку агенду; наша једина сврха је да ширимо истину унаоколо и, када је потребно, позовемо на одговорност наше бивше обавештајне колеге.
Говоримо и пишемо без страха и наклоности. Сходно томе, свака сличност између онога што ми говоримо и онога што говоре председници, политичари и стручњаци је чиста случајна. Чињеница коју сматрамо да је неопходно укључити и то подсећање довољно говори о овим високо политизованим временима. Ово је наших 50th Меморандум ВИПС-а од поподнева Пауеловог говора у УН. Линкови уживо до 49 прошлих белешки могу се наћи на https://consortiumnews.com/vips-memos/.
ЗА УПРАВЉАЧКУ ГРУПУ, ВЕТЕРАНСКИ ПРОФЕСИОНАЛЦИ ЗА ИНТЕЛИГЕНЦИЈУ ЗА САНИТЕТ
Вилијам Бини, бивши технички директор НСА за светску геополитичку и војну анализу; Суоснивач НСА-овог истраживачког центра за аутоматизацију обавештајних сигнала
Скип Фолден, независни аналитичар, пензионисани ИБМ програмски менаџер за информационе технологије САД (сарадник ВИПС)
Ларри Ц Јохнсон, ЦИА и Стејт департмент (у повлачењу)
Мицхаел С. Кеарнс, официр за обавештајне службе ваздухопловних снага (у отпуштању), главни инструктор СЕРЕ отпора испитивању
Јохн Кириакоу, Бивши службеник ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ Сенатског одбора за спољне послове
Линда Луис, Аналитичар политике спремности за оружје за масовно уништење, УСДА (у повлачењу)
Едвард Лоомис, Јр., бивши технички директор НСА за Канцеларију за обраду сигнала
Давид МацМицхаел, Национални обавештајни савет (у повлачењу)
Раи МцГоверн, бивши официр пешадије/обавештајне службе америчке војске и аналитичар ЦИА
Елизабетх Мурраи, бивши заменик националног обавештајног официра за Блиски исток, ЦИА
Кирк Виебе, бивши виши аналитичар, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер, НСА
Сара Г. Вилтон, обавештајни службеник, ДИА (у повлачењу); Командант морнаричке резерве САД (у повлачењу)
Анн Вригхт, Резервни пуковник америчке војске (умировљени) и бивши амерички дипломата
Напомена уредника: Овај ВИПС меморандум укључивао је два погрешна датума. Ни једно ни друго није утицало на главни закључак Меморандума; тј. да упад у мејлове ДНЦ-а од 5. јула 2016. за који је окривљена Русија није могао бити хак – од стране Русије или било кога другог. Делови Меморандума на које су утицали погрешни датуми су исправљени.
Кратко објашњење исправки:
-(1) 14. јун 2016. (не 15th, као што је погрешно наведено у допису ВИПС-а) био је дан када је Цровдстрике рекао да је малвер пронађен на ДНЦ серверу и тврдио да постоје докази да су малвер убризгали Руси. (Следећег дана – 15th) – „Гуццифер 2.0“ је преузео одговорност за „хак“ и тврдио да је извор ВикиЛеакса.)
-(2) Иако је ВИПС меморандум тачно назначио да 15. јуна 2016. „Гуццифер 2.0“ ... објављује документ за који форензичари показују да је био синтетички укаљан „руским отисцима прстију“,“ други језик у Меморандуму је погрешно назначио да су докази таквог запрљања Такође пронађено у метаподацима „Гуццифер 2.0“ са догађаја копирања 5. јула.
Овај коментар је измењен и где се не износе никакве оптужбе осим ако нису представљени докази за та мишљења.
Постоје људи који врло ретко дају мишљење о некој оптужби, осим ако се прво не чују са особом која је оптужена, а чак и тада неки од њих можда неће увек моћи да имају мишљење коме да верују по том питању, а врло мали изузеци у којима неки од њих могу имати мишљење без питања окривљене особе, је ако је тужилац веома поуздан извор са довољно доказа или логичког расуђивања, а то мора бити комбиновано по могућности са прво консултовањем са другима, и када су околности не чине практичним или могућим да питате оптужену особу.
Знамо поуздано да су режим у сенци и велики део поткупљених и корумпираних мејнстрим марионетских медија лажови и клеветници, и да већину времена лажу и клевећу људе, и ако људи мисле супротно од познатих лажи да Режимске лутке из сенке и марионетски мејнстрим медији говоре, онда неће бити преварени.
Амерички режим у сенци су неизабрани и неуставни узурпатори који експлоатишу амерички народ, и који су успели да луткарствују већи део Конгреса и Сената и многих владиних агенција, а већина Американаца ће кривити велику коруптократску фракцију Демократске партије заједно са републиканцима из естаблишмента за било какве Муеллерове лажи и клевете, а републикански бирачи ће исушити своју мочвару за изборе 2018, и то је разлог зашто демократе желе да републиканци прво имају своје предизборне изборе 2018, тако да демократе могу размишљати о исушивању своје мочваре ако републиканци раде или не исушивају своју мочвару, а републиканци знају да су демократе неповерљиве у погледу избора.
То је зато што ће корупционашка фракција Демократске странке увек покушавати да превари, а режиму у сенци није важно која политичка партија „контролише“ Конгрес режима у сенци, све док Патриотски представници не контролишу Конгрес, јер до избора 2018. долази, онда већина Американаца неће бити преварена у вези са истрагом пристрасног Муеллер Схам-а.
Постоје Американци који желе декласификацију неколико америчких спонзорисаних пуча током деценија на друге земље, како би амерички народ знао да је то оно што покушавају режим у сенци и њихове марионете покушајем државног удара на председника Доналда Трампа, користећи Муеллер Схам истрага, у којој ће људи бити подмићивани или навођени или уцењивани да дају лажне доказе и клеветају невине људе, и где лутке режима сенке спремне да дају лажно сведочење за покушај државног удара, али Американци треба да схвате да су клевете лаж, и да шта год да су лажне оптужите председника Доналда Трампа за, онда су се режим из сенке и њихове марионете обавезали и настављају да се обавезују, а режим у сенци и њихове марионете су дефинитивно далеко више криви за такве ствари, и стога су мање способни да представљају амерички народ.
Постоје многи Американци који мисле да је председник Доналд Трамп много мање од зла што се тиче наводних злочина из прошлости или наводних скандала, а за оне који су желели да сенатор Сандерс буде председник, онда схватају да ако је сенатор Сандерс био председник, онда би му се исто десило, јер режим у сенци и њихове марионете никада неће хтети да патриота буде председник, и извршиће притисак на ко год да је председник да буде као они, па ће истрага Роберта Огледала Муеллер Схам-а са оним што се назива Муеллеровом истрагом, треба назвати истрагом огледала, где покушава да оклевета невину особу или невине људе, али где одражава те клевете на лутке режима сенке и на Роберта Милеровог огледала и његов тим, и где су те оптужбе тачне за режим сенке и њихове лутке, а режим сенке и њихове лутке су увек криви за много горе од онога за шта лажно оптужују Друге.
Кажем особи која је изнела оптужбу, да не волим да имам мишљење, док се не чујем са другом особом.
Ово не значи да особа која оптужује лаже, али неки људи су рекли лажи, и зато желим да чујем од друге особе.
То је оно што сматрам принципом правде, да се оптуженима мора дозволити да изнесу своју страну приче.
Чули смо за састанак Трампових сарадника и руског адвоката, и може изгледати чудно да овај сусрет Трампових сарадника и руског адвоката није помињан током изборне кампање, с обзиром да ништа од тога није било тајно, јер је неколико људи различито Политичка опредељења присуствовала је том састанку, а руски адвокат је морао да поднесе захтев за специјалну дозволу да посети Америку да би заступао клијента, тако да је за тог руског адвоката могао постојати налог ФИСА, или нека врста илегалног шпијунирања, и вероватно је, а што се такође могло односити на неке од оних са којима је разговарала на том састанку, а републиканац је обезбедио место у првом реду за руског адвоката на саслушањима Комитета за спољне послове Представничког дома 14. јуна 2016. http://abcnews.go.com/Politics/russian-lawyer-obtained-hill-hearing-seat-florida-trump/story?id=48661448 , а то је било дан након што је Викиликс рекао да имају још мејлова за објављивање, а Клинтонова кампања је знала за то у https://www.theguardian.com/media/2016/jun/12/wikileaks-to-publish-more-hillary-clinton-emails-julian-assange .
Постоје неке ствари у вези са овим које могу изгледати чудно, а можда би следеће у овом коментару могло бити објашњење за то.
Режим у сенци је сматрао да су избори намештени за Хилари Клинтон, а председник Барак Обама је у октобру 2016. рекао да ће избори бити слободни, поштени и демократски, а то чини пристрасну и намештену Милерову истрагу лажном, са којом Режим сенке жели да употреби за државни удар на легитимно изабраног председника, а видео је насловљен: Обама Трампу: Престани да кукаш о намештеним изборима у https://www.youtube.com/watch?v=ZPpt7-QOGKc .
Можда Режим сенке и Клинтонова кампања нису искористили ту намештање за које су уложили много труда и планирања, јер су сарадници Трампове кампање схватили да је састанак намештен, и можда је то разлог зашто је договорен републиканац чија је супруга председавала Трамповом кампањом на Флориди 2016, да организује да руски адвокат присуствује расправама Комитета за спољне послове Представничког дома, како би они имали документоване одговоре ако је Клинтонова кампања користила ту непринципијелну намештање у изборној кампањи, а ја мисле да је минимум који је Клинтонова кампања тражила од тог састанка био изговор за ФИСА налоге, или за недокументовано илегално шпијунирање.
Ове намерне лажи и погрешна представљања повезана са овим непринципијелним и тешко избежним постављањем, показују колико су преварне и преварне марионете режима сенке заиста лажне и због тога не могу да направе политику која ће користити америчком народу, јер је њихово време трошећи се на ове шеме и на измишљање лажи, и на заверу државног удара на легитимно изабраног председника, који покушава да управља нередом који је направљен династичким диктатурама Буша и Клинтона, што укључује њихову марионетску Обамину администрацију, јер су они Лутке режима сенке.
Могуће је да је и из хуманитарних разлога руска правница позвана да присуствује саслушањима Комитета за спољне послове Представничког дома Представничког дома 14. јуна 2016, где се сусрела са неколико демократа и републиканаца, тако да су Клинтонови могли да знају да она није имала никакве прљавштине на Клинтонове, јер је та лаж искоришћена да се среди та непринципијелна намештаљка, где се једном знало поштеним људима да постоји могућност да неко има неку прљавштину на Клинтонове, онда су били у обавези да се састану са том особом, и не само због опозиционог истраживања за могућу политичку корист, док је и то ваљан и легитиман разлог, и који је један од неколико разлога, па је стога технички исправна и поштена изјава, али и из хуманитарних разлога, и из разлога националне безбедности , јер су председник Барак Обама, ФБИ и јавност већ знали због Викиликса да Хилари Клинтон има неовлашћени, тајни, тајни сервер за е-пошту, јер се најмање од октобра 2015. знало шта је окорела и компулзивна лажљивица Хилари Клинтонин злочиначки став је да је изнад закона и какав је њен издајнички став према националној безбедности, а видео је насловљен: Хилари Клинтон се смеје када Џејк Тапер пита за њен сервер е-поште на https://www.youtube.com/watch?v=i2flqv2GWKA , а ово је исти покварени став који имају и лутке режима сенке, али барем имају смисла да то држе у тајности.
Видимо да је то била сложена ситуација, где се говорило да је неко имао прљавштину на Хилари Клинтон, али није било дослуха са страном државом, није било покушаја дослуха са страном државом, већ је било патриотизма и бриге. за друге током збуњујуће ситуације, за коју сада знамо да је била непринципијелна намештаљка за непрописно добијање налога ФИСА за недемократски шпијунирање кандидата опозиционе политичке странке, како би покушали да недемократски и непоштено стекну политичку предност над опозиционим председничким кандидатом.
Ово се може упоредити са особом која је отишла у пословни округ да уради неколико ствари одређеног дана, а затим постоји неколико истинитих разлога, па чак и неколико истинитих комбинација разлога за које не треба помињати све те разлоге за те одговори да буду истинити, зашто је отишао у пословни округ, и сви су технички тачни и поштени, и та особа можда неће желети да наведе један или више разлога за одлазак у пословни округ због тога што има легитиман разлог или разлози за то, а ускраћивање неке информације не лаже, јер је то само чување неке информације, осим ако је то био одговор на питање који су били сви разлози због којих је тог дана отишао у тај пословни округ.
Хумано је било да се договоримо да се сретнемо са руским адвокатом, за кога се тврдило да је прљао Хилари Клинтон, без обзира на могућу изборну предност, али ако је постојала и прилика да се уради неко опозиционо истраживање, онда је то такође ваљан разлог за присуство на том састанку, иако су за то постојали други легитимни разлози.
То је због онога што је познато као арканцид, а што је повезано са људима који кажу да имају прљавштину на Клинтоновима.
Највише је сигурно било забринутости за националну безбедност, јер се знало да је Хилари Клинтон починила шпијунажу са строго поверљивим информацијама на свом неовлашћеном, тајном, тајном серверу е-поште.
Постојало је Очигледно заташкавање од стране Министарства правде и ФБИ-а у вези са Клинтоновим злочинима, као и Неовлашћеног, тајног, тајног сервера е-поште Хилари Клинтон.
Са овом позадином, требало је решити ову сложену ситуацију.
То је зато што постоји већа заштита за особу која има прљавштину о Клинтоновима, ако се те информације деле са другим људима.
Било је потпуно губљење времена ићи властима током Одељења за правосуђе под контролом Клинтонове и Обаме и ФБИ-а, јер они неће истраживати Клинтонове злочине, а они се у основи и неформално изузимају од истраге Клинтонових злочина.
Забринутост је била и за Роберта Голдстона, који је публициста и који је организовао тај састанак, а који је сарадницима Трампове кампање поменуо да је руски адвокат имао прљавштину о Клинтоновима.
Сада знамо да су људи коришћени било вољно или несвесно да се уговори тај састанак који је био намештање за непрописно добијање ФИСА налога, који је затражен у јуну 2016, а то је исти месец и година када је састанак са Трамповим сарадницима који је присуствовао је руски адвокат.
Дошло је до неуобичајеног давања специјалне визе да би руски адвокат могао да присуствује том намештању, а пошто се не чини да је Трампова кампања имала користи или могла имати користи од тог састанка, онда може бити само да је кампања Клинтонове имао користи од тога, јер је администрација Клинтонове и Обаме дала руском адвокату специјалну визу, а ову намештање је Клинтонова кампања користила да непрописно тражи налог ФИСА-е како би била изговор за неприкладно шпијунирање опозиционог политичког кандидата како би Хилари Клинтон непрописно стекла изборну предност на недемократски начин, јер ако су сарадници Трампове кампање намеравали нешто неприкладно, онда је на том састанку било довољно људи, који су били еквивалент естаблишмент демократа и естаблишмент републиканаца, и Знамо да је након тог састанка републиканац чија је супруга председавала Трамповом кампањом на Флориди 2016. добила место у првом реду за руског адвоката да присуствује расправама Комитета за спољне послове Представничког дома у јуну 2016.
Знамо да после свег овог времена није било никаквих доказа о страном дослуху на изборима, а високи демократа је рекао да нема доказа да се Русија мешала у америчке изборе чак ни после свег овог времена, и ово је речено маја 2017. године у http://dailycaller.com/2017/05/04/dianne-feinstein-says-she-has-not-seen-evidence-of-trump-russia-collusion-video/ , и можемо видети 16 пристрасних адвоката које Роберт Огледало Милер има у истрази Миррор-а, и како се то одражава на Муеллеров тим и друге лутке режима сенке на http://www.americanthinker.com/articles/2017/08/_the_likely_road_ahead_for_the_mueller_investigation.html .
Због тога има много Американаца који желе да председник Доналд Трамп има своју политичку партију за изборе 2018.
Хвала вам што сте се довољно бринули да то овако изложите.
Многи коментатори овде придају превише заслуга кампањи Клинтонове из својих разлога зашто су окривили Русију. Вероватно су седели и правили стратегију, а Роби Мук (менаџер Клинтонове кампање, који је геј) је рекао „хајде да окривимо Русију!“ Амерички гејеви већ мрзе Русију због такозваног закона о анти-геј пропаганди који је тамо усвојен 2014. и скорог бојкота Зимских олимпијских игара у Сочију (хвала Богу на разуму Грега Луганиса који је одбио бојкот Сочија). Сви су говорили да ће закон довести до пребијања хомосексуалаца на улицама у Русији и масовног егзодуса руских хомосексуалаца који траже азил у САД. Да, то се није догодило, али то није спречило медије у САД да подстичу геј људе у САД да протестују против руских амбасада у већим градовима широм САД.
Одличан посао момци. Само настави тако. Већина нас је ионако знала да је то била превара, али морамо да ставимо до знања свету колико су ове обавештајне агенције покварене.
Ова немилосрдна агенда колагулира директну бијес левице о губитку од Трампа са дугорочним планом етатиста/глобалиста да изазове сукоб са Русијом/Кином и Западом. Чини се да је временски оквир „одигравања“ сада 18-36 месеци… ко је боље да окриви сукоб осим Трампа који нема појма о овом ризику.
Други постери кажу да је нуклеарни рат једнак „крају“, али није. Савремени сценарио нуклеарног рата није заснован на МАДД-у, већ на стратешком обезглављивању….и веома је опстојан. Да бисте ускладили последице са вашим крајњим циљем, потребно је да други момци буду прихваћени као зли непријатељи и идеално би било да их сада прво испровоцирате да нападну. Знаци ове агенде су свуда ако одлучите да их видите.
Ко је написао овај чланак? Не могу да пронађем име новинара?
Крајње лажне вести…
…још један десничарски пропагандни сајт – пратите новац код матичара,
Прво, не верујем ништа што Обама каже. Друго, Сет Рич је тај који је двапут извукао огромне комаде података. Доказано је. Он је потом, према сведочењу Џулијана Асанжа, дао Викиликсу пре свог окрутног убиства.
РУСИЈА ЈЕ НОВИ ИРАК.
Хвала на овом извештају – поштујете своје име: обавештајци и грађани за и са разумом. У времену када су медији луди, а Конгрес може мислити само на рат са Русијом, ваш глас разума, логике и рационалности је све важнији.
Нажалост, у Вашингтону нема довољно здравог разума и није сигурно да ли ће Трамп прочитати ваше писмо. Чини се да није склон да учи из читања. Иронично, он се добро слагао са Путином, који је сушта супротност – невероватно добро информисан о историји и информацијама и читајући и анализирајући шта год може да унапреди свој увид. Чини се да је Трампов увид помало из друге руке. Можда би било добро послати копију овог писма Помпеу и Тилерсону. Више се баве рационалним анализама.
Још једном хвала вам на овом јасном објашњењу доказа да не постоји таква ствар као што је руско мешање у америчке изборе путем ДНЦ хака. Чинило се вјероватнијим да су „естаблишмент“ или „дубока држава“ хаковали из било којег разлога: да би Хилари била изабрана и када се испоставило да је превише оптерећена питањима, да би спречила да буде изабрана.
Када ће ПБС добити „вести“. Када ће Милер и Конгрес?
На следећем линку Ејми Гудман упоређује медије које контролише конгломерат са медијима које контролише држава, а затим поставља упите: „У чему је разлика?“ а Далај Лама каже да остатак света сматра америчке „вести“ пропагандом. Он такође описује велики део америчког становништва који не „размишља“ много – правећи много буке, али без много тога што то подржава. Ево везе и описа на лицу места. Топло препоручујем: https://www.linktv.org/shows/ethics-and-the-world-crisis/episodes/a-dialogue-with-the-dalai-lama
„Етика и свет, Дијалог са Далај Ламом: Копродукција Тибет Хоусе УС у Њујорку и Линк ТВ, програм по први пут окупља једног од најважнијих светских духовних вођа са реномираним новинарима , економисти, еколози и политичари да разговарају о етичким дилемама новог миленијума.”
Извештај ВИПС-а „Интел ветеринари изазивају доказе о 'Русији хак'”
расправљало се у а Вашингтон Тајмс Члан:
„Уз Муеллерову истрагу, ФБИ добија прилику да физички прегледа 'хаковане' ДНЦ рачунаре"
аутор Рован Скарборо, 2017
http://m.washingtontimes.com/news/2017/jul/27/with-robert-mueller-fbi-gets-second-chance-to-insp/
Након што је резимирао ваш извештај, Сцарбороугх је написао следеће:
Тајмс је показао ВИПС допис ЦровдСтрикеу.
„Сматрамо да је аргумент непоткријепљен и нетачан, заснован на фундаменталној мани“, рекао је портпарол компаније.
У извештају ВИПС-а се наводи да је 5. јула 2016. инсајдер ДНЦ копирао податке и утиснуо код како би изгледало као да су руски хакери.
Портпарол ЦровдСтрике-а је рекао да је до 5. јула сав малвер уклоњен са ДНЦ мреже и да су хакери копирали датотеке које су већ биле у њиховим системима.
„Настављамо при свом извештају, техничкој анализи и атрибуцији како је објављен 15. јуна 2016. године“, рекао је портпарол. „Поред тога, ЦИА, НСА и ФБИ, као и неколико независних безбедносних фирми, дошли су до истог закључка са високим степеном поверења као што је описано у њиховом заједничком извештају од 7. јануара и вишеструким сведочењима у Конгресу.
Упс, зар једна од тих агенција није била веома самоуверена?
Најновији потпуни интервју који је дао оснивач ВИПС-а Раи МцГоверн о форензици и анализи афере „РуссиаГате” налази се на ЛаРоуцхепац.цом
Верујем да постоји довољно доказа који указују на Роберта Милера као на нит која се провлачи кроз многе прошле и садашње тајне операције против интереса наше нације. Муеллер је водио заташкавање 911. Ово је недавно изашло у јавност јер је независна новинска организација БРОВАРД БУЛЛДОГ. тужио је ФБИ због откривања преко 80,000 страница обавештајних података које је ФБИ прикупио о 911 отмичара који су у то време живели на Флориди. Мохамед Атта је касније био најпопуларнији од отмичара који су живели у близини Венеције, Флорида, али чије су детаље држали у тајности Муеллер, а потом и његов наследник Џејмс Коми. Зашто би се Муеллер и Цомеи бавили прикривањем 911 осим ако не штите некога? Да ли би се одговор могао пронаћи у тренутном покушају смењивања Доналда Трампа са функције? Бивши директор ФБИ Роберт Милер има историју прљавих руку у политичким намештаљкама. Био је кључни играч у радној групи која је одвела Линдона ЛаРуша у затвор. Да ли је Роберт Милер ништа више, ништа мање, него стара рука од поверења повезана са паралелним владиним апаратом „дубоке државе“ који тренутно јури председника Трампа? Ако се све узму заједно, 911, ЛаРушов оквир, руски хакерски посао и тренутни напад на председника Трампа, Муеллерово име се појављује у свима њима. Роберт Муеллер би могао бити нит која разоткрива читав овај прљави апарат?
Тхомас Симпсон
Бивши специјалиста Војне безбедносне агенције
Томас Симпсон — зар не би требало покренути петицију грађана којом се захтева да се Милер разреши овог именовања? Где је у свему томе глас народа? Не мора Трамп бити тај који га отпушта.
Ако знате толико, зашто се онда нисте појавили на Фок Невс-у да поделите своју причу? Зашто нисте направили свој лични крсташки рат да кажете истину?
https://www.youtube.com/watch?v=KrH8xyJG4rc
Ја сам хакер, ја сам хакер…
Мада, не могу да разумем шта се заправо подразумева под овом кратком речју.
Запад каже да сам хакер и они знају најбоље од свих на овом свету...
Балет није све што можемо да развалимо,
Нас, хакери, има више од сирове нафте, –
Припрема напредне руске људе за добро света!..
Ја сам хакер; Ја сам хакер…
Мислите да је то наш обичај и најбоља забава коју смо икада познавали –
Да разбијемо сервере и сајтове Пентагона одмах после засејаних њива…
Викендом идемо да хакујемо,
Нико неће имати времена да дахне или да пукне…
Проћи ћемо кроз Тројанце као три добра опроштајна чашица вотке…
Ја сам хакер, ја сам хакер…
Ова реч означава нашу стару руску историјску храброст и славу.
Сетите се нашег Пита Великог који је без иједне бриге хаковао несрећне Швеђане,
А Алекс Суворов је хаковао сервере
Измаила јака турска тврђава,
А корисник Кутузов је отерао Французе назад као гомилу згажене деце…
Ја сам хакер, ја сам хакер…
Научио сам сунчану песму о Јамајци баш рано ујутру...
Ипак, по вашим речима, наша деца проваљују ваше лозинке много пре ношања.
Није важно шта сте – ковач, адвокат или фризер.
Погледајте ближе - и, о мој Боже! – То је заиста страшни руски хакер…
Сунце не излази на Западу; долар је изгубио сјај и претворио се у блато... –
Без сумње, то је резултат страшног напада руских хакера...
Хајде да се хакерски намрштимо и распитамо се
– Момци, јесте ли заиста, драги штитоноше?..
Молим те, престани да будеш блесав и хајде да се окупимо и запевамо
– Јамајка, Јамајка, Ја-ма-а-аица-аа…
Тако Руси мисле о руско-хакерској хистерији.
ОК — Па шта ВИПС значе кад кажу — ово им је 49. меморандум??? Да ли то значи да су о томе писали Трампу и ДОЈ-у 49 пута? Или, мисле на "49 објављених чланака"?? Ако су контактирали Трампа у вези овога 49 пута, ја ћу окренути свој проклети поклопац, ако он још није урадио нешто поводом овога!! Зашто Трамп не скочи на ово и не објави то?? Зашто он не позове цео панел који је горе наведен да изађе и одржи конференцију за штампу или их постави пред Конгрес?? У овом тренутку, ако Трамп то не плати колико год вреди…. Хеј, шта буде. Не можеш поправити глупост. Размазивао бих ово по лицима демократа и медија док се не угуше.
Уздах олакшања што нам ови грађани показују исправан став за већину грађана који себи нису дали прилику да се укључе у овај важан посао! Иако је поглед помало сув у својој презентацији, то је добра ствар јер смо сви уморни од емотивних и бесмислених начина на које главни извори медијске пропанганде пропагирају познате лажне информације које су им дате. Као рођеном морнаричком, скоро умрлом ветерану морнарице, даје ми наду континуирана служба коју ови мушкарци и жене пружају нацији! Нека Бог благослови њих и њихове вољене ………. Они заслужују благослове јер остају у рукаву и пуштају наше непријатеље како изнутра тако и споља, ми чувамо стражу и штитићемо наше породице…… Срдачно, Ницк ЛСТ-1195 Виллиам Рицхард Ницхолсон, НавиБлуеСмоке
Драги Реј – Амерички медији ће дати све од себе да игноришу открића у овој одличној анализи. Али сада Европа скакуће од деструктивних санкција које се спремају да уведу САД, а претпостављена основа за које је превара Руссиагате.
https://www.counterpunch.org/2017/07/28/collateral-damage-u-s-sanctions-aimed-at-russia-strike-western-european-allies/
Да ли мислите да би неки велики медији у Европи могли бити више заинтересовани да сада покупе причу о превари Руссиагатеа? Да ли ви или ваше колеге имате везе са европским медијима?
Само мисао. Волите свој посао!
Ево мог мишљења о питању Руссиагате:
https://medium.com/@markfmccarty/whats-left-of-russiagate-are-we-down-to-the-1-000-paid-trolls-222bb4c3b3ff
означите, ваша веза води до вашег ВЕОМА корисног закључка; прилично напор; препоручујемо свима да слободно користите као референтни алат. Коудеаук! зрак
Погодите где су имања Руса? Источна обала САД.
Погодите где су све канцеларије компаније Интел! Источна обала САД
И успут - то је било локално "преузимање" - што значи да је неко седео у канцеларији ДНЦ-а и убацио га у флеш диск. Последњи пут када сам проверио, Руси нису имали канцеларију унутар ДНЦ. Хахахаха. Добар покушај.
Ово никада неће наћи свој пут на страницама наших корпоративних мејнстрим медија које контролишу фашисти. Шансе да се ова прича покрије у мејнстриму су отприлике као јулска снежна олуја на Куби.
Зато је на Трампу да то објави!! Он може врло лако да позове цео панел и одржи конференцију за штампу. Зашто то још није урадио??
Иронија је да су Обама-Рајс-Бренан-Линч починили кривична дела – и издају – да би заштитили Хилари коју су презирали. Очајнички покушај да се заштити њихово наслеђе које ће неизбежно послужити да их све сруши осим ако не буду опозив или... Сет „Панда“ Рич може да заврши ту реченицу. Чак и повремени посматрач не може а да не примети подударност између Трамповог примања овог меморандума у понедељак и његовог одласка у офанзиву: против сопственог АГ-а и сопственог особља које цури као брод који тоне. Кели је био сјајан избор јер ДЈТ сада треба да његови генерали проверавају његову шесторку – и бокове. Увек је најмрачније пред зору. Боље је да се Бела кућа постави на ратне ноге. вин-вин стратегија бизнисмена нема валуту у Мочвари где дубока држава игра игру са нултом сумом. Негде човек по имену Флин мора да враћа канале као да је председников живот зависио од тога.
Предумишљај је права реч! Гуццифер је знао шта ради...али ко га је послао да процури ово?...то је питање!
Изгледа да је пакистанска превара у складу са тврдњама ветерана обавештајних професионалаца за здрав разум. Хух!
Молимо да ово дате председнику Сједињених Држава и његовој породици и Алеку Џонсу и Сешнсу или његовом помоћнику. Председник треба да изврне своју одбрану и престане да говори лов на вештице пошто вештице постоје!!!
Пуно поштовања за оно што радите! Међутим, то је иначе посао власти, хоћу да кажем истину и да нас добро информишем, али као што сте рекли „ово су веома политизована времена“.
Хахахаха !! Мислите на „владу“ која никада није ни погледала ДНЦ сервер, нити му се приближила, и заправо је дозволила „власнику малог предузећа“ — обичном продавцу — да ШКОЛА ФБИ на …[цитат] … „Катастрофални напад на наша демократија"...""
Мислиш ону "владу"?? Сигурно много питате.
јдп…ВРЕМЕ ЈЕ ДА ДЕМОКРАТЕ ЗАЋУТЕ И ЗАВРШЕ ИСТРАГУ СПЕЦИЈАЛНОГ ВЕЋА, ЗАПРАВО СВЕ РУСКЕ ИСТРАГЕ ТРЕБА ДА БУДЕ ЗАВРШЕНО, КУЋНО И СЕНАТСКО ПРАВОСУЂЕ, КАКО ДНЦ СЕРВЕР ЈЕ ПОКАЗАО БИЊЕ КАЗАНО. САДА СВИ МСМ ИМАЈУ ЈАЈЕ НА ЛИЦУ ДА ВЕРУЈУ У ЛАЖ КОЈИ ЈЕ ГЛАВНИ ЛАЖОВА ОБАМА И ДА НИКАД НЕ БУДУ ГЛАВНИ КОМАНДАНТ КЛИНТОН ОБА УЛОЖЕНА ЛАЖОВА.
Овај меморандум је у складу са многим марљивим истрагама грађанских новинара. Међутим, недавни докази повезани су са цурењем ДНЦ-а, који се заснива на новим чињеницама и доказима који се повезују са 80 представника Демократског конгреса и њиховим рачунарима који су користили истог ИТ особља које је преносило податке ван локације. Све тачке сада представљају јасну слику речи и преокренуће целу ову ствар; и далеко је превелик за прикривање. Ако специјални саветник ФБИ-ја који се бави мешањем у изборе следи чињенице где год да воде, ово ће бити далеко највећи скандал у историји Сједињених Држава. Што је још важније, све то мора изаћи на видело како бисмо то могли да поправимо како би друге земље веровале нашој обавештајној заједници, а наши законодавци науче како да никада не допусте да се то понови. Одличан рад Ветеринара, као први водник у пензији који је служио 25 година; Могу у потпуности да ценим ваше напоре у јомену. Нека вас све благослови Бог.
Хвала ти за ово. Америчка јавност је на крај памети са овим смећем. Сви сте ви прави Американци да бисте ове информације доставили ПОТУС-у за ИСТИНУ И ПРАВДУ. Добро је видети да још увек има добрих момака који ће устати и стати.
Слажем се са тобом 110 посто. И мени је доста свакодневног укључивања ТВ-а и гледања како представнице непрестано избацују ђубре на које се помињеш. Нажалост, ми представљамо малу мањину јер верујем да је 90% становништва ефикасно испрано мозговима ову сталну салву истих старих лажи.
Овај коментар је модификовани коментар другог коментара који је написао моје мишљење о овој ствари.
Постоји занимљив новински чланак, а у наставку су нека од мојих мишљења о том чланку на адреси https://townhall.com/columnists/kurtschlichter/2017/07/24/trump-needs-to-be-smart-about-how-he-fires-mueller-n2358768?utm_source=TopBreakingNewsCarousel&utm_medium=story&utm_campaign=BreakingNewsCarousel .
Мислим да је неки приступ тог узорка писма по мом мишљењу био добар, али мислим да је недостајало елементарне понизности у одређеним стварима и приликама, и да је било претерано и непотребно великодушно према карактеру и мотивима специјалног тужиоца и његовог тима, а председник је био шеф бившег директора ФБИ, и знамо шта се тамо десило, а ја бих био више двосмислен и флексибилнији у погледу временских оквира које је помињао узорак писма, јер по мом мишљењу, нејасноћа уз довољну флексибилност са временским оквирима и са формулација даје више опција са будућим маневрима, а ја бих замерио специјалном тужиоцу што касни да одговори на моја писма, ако је одуговлачио, и дао бих му Многа писма са можда само једним или неколико питања у сваком од њих, уз нека од моје мишљење о овом питању, и ако на њих није одговорено довољно и у разумном временском року, онда бих написао још једно писмо специјалном тужиоцу и евентуално једном или више демократа и евентуално једном или више републиканаца, и ја бих 'брдо' писама ако је потребно, јер би могло доћи до самоинкриминације оним што та писма кажу или пропусте да кажу, или оним што други пропусте да кажу или ураде, јер су марионете режима у сенци, а специјални тужилац и евентуално Други би могли да одговоре на свако писмо разумно брзо, а ако он не одговори у разумном року, онда би то могло да се користи као један од разлога зашто је био неспособан за ту функцију, и да ли зато што специјални тужилац и његов тим желе да задрже њихове Њушке у Јавном кориту при http://www.thecommentator.com/system/articles/inner_pictures/000/005/185/original/EU_SNOUTS_IN_TROUGH.jpg?1408877727 , и узмите више плата које финансирају порески обвезници, и да ли је специјални тужилац или било ко од његовог тима који је радио за корпорације писао законе за подмићене демократе и републиканце из естаблишмента, док има много Американаца бескућника којима је тај новац потребан много више од специјалног тужиоца богатих и његових Богати Клинтоновски тим, који ради на Државном удару на легитимно изабраног председника, и можда постоји страница специјалног тужиоца на веб страници Беле куће која се бави овим питањем, а то би могло бити боље него да Министарство правде има страницу на својој Веб страница о овом питању.
Питање које се тиче писања писама специјалном тужиоцу, по мом мишљењу, треба да се помогне са 2 адвоката који помажу око тих писама, и где је потребно најмање 3 дана да се заврше писма и где се већи део писма може написати првог дана , али тамо где се остатак тог времена користи за разматрања и за модификације, па чак и већину или чак сва времена, постоји потреба за малим или значајним модификацијама оригиналног нацрта тих писама, а у том узорку писма је писало: „Намеравам да објавим ваш одговор јавности, која мора имати пуно поверење у вашу истрагу ако жели да заустави ове неосноване оптужбе, али бих то написао или изменио као: Ја ћу објавити ваш одговор јавности, која би желела да имајте поверења у вашу истрагу, с обзиром на контроверзну и необичну природу околности које су довеле до вашег именовања.
Чини се да су питања добра, али моје прво писмо би било да успоставим контакт и да добијем одговор у разумном року, што би, нажалост, могло представљати прилику да критикујем непрофесионално понашање и доведем у питање компетентност и непристрасност специјалног тужиоца, а где специјални тужилац би лако могао да одговори на било које писмо брзо и довољно, јер брз одговор на лако писмо сугерише да специјални тужилац следи принцип претпоставке невиности, који је од виталног значаја за сваког специјалног тужиоца да одржи поверење јавности и где јавност зна да ће информативна веб локација садржати писма која су написали председник и специјални тужилац и цео његов тим, а можда и неки естаблишмент демократе и естаблишмент републиканци, и да та веб локација може садржати питања у том узорку писма у том новинском чланку и друге Питања која ће се на време постављати специјалном тужиоцу и где ће се помињати неправилна цурења која су се десила, па јавност чита ове ствари и зна где да се обрати за ажурирање, а следеће је како бих модификовати тај узорак писма.
Пишем вам, јер амерички народ сматра да је у реду да пишемо једни другима. Заменик државног тужиоца вас је именовао да истражите оно што сви сада знамо да су неосноване и политички мотивисане тврдње о дослуху са страном државом током изборне кампање за шта нема доказа, а амерички народ мисли да ако знате за било какву такву Докази, онда би то требало да буде прва ствар коју помињете у свом одговору који би требало да буде брз одговор у таквим околностима. Много је Американаца који су изразили забринутост због тих неприкладних цурења у медије до којих је дошло из вашег тима, о чему можемо говорити у другом писму, а ја ћу сарађивати са овим процесом коректности на изборима, а ово писмо је доказ мог посвећеност томе. Као што знате, бирачима су давана обећања, јер нисам желео Транспацифичко партнерство, које би створило економску рецесију у Америци, а разлог је био зато што је лакше спречити диктатуру у земљи ако она напредује. . Амерички народ ће прочитати ово писмо пошто ће се појавити на веб страници, јер постоји неколико ствари повезаних са вашом истрагом за које је потребно ваше објашњење како би се боље разумело, а јавност може ово да прочита на веб страници, јер би јавност волео бих да имам неко знање о овом процесу које не долази из непоузданих и непоштених мејнстрим медија. Америчком народу је потребан ваш одговор на ово писмо, и надам се да делите тежње америчког народа да процес буде фер, исправан и законит, јер многи Американци сматрају да ово питање треба да се решава кроз нормалне истражне канале Министарства правде. Молимо вас да одговорите на ово писмо разумно брзо, јер би амерички народ желео да зна ваше ставове о овом питању, јер знају да је познато да мејнстрим медији лажу, и могли би да лажу када кажу да вас цитирају, а лажу на времена када кажу да ме цитирају, и зато ће наша преписка морати да буде само у писаној форми, тако да ће ваше писмо са потписом и датумом бити јавни сервис америчком народу.
Специјални тужилац је адвокат и може одговарати на његова писма правним језиком који разумеју само адвокати.
То би захтевало да адвокати помогну у писању специјалном тужиоцу, али би та писма председник разумео и са њима се сложио да су то у суштини његове речи, јер би на тим писмима био његов потпис.
Ситуације лењости у одговарању на писма, или немогућности да се дају тачни одговори, или давања оскудних одговора из различитих разлога, укључујући намерно избегавање, или пристрасност, и прекорачења одговарајућих граница у потрази за недозвољеним областима истраге у којима се лажи су постављени да буду 'истражени' и где би неки људи могли бити подмићени или застрашени да дају лажне доказе, а такво понашање и ставови и лажи и непринципијелни методи би се сматрали да је специјални тужилац неспособан и самим тим неподесан за то посао, јер има много Американаца који схватају да су очеви оснивачи знали да ће корупција на високим местима донети невоље Америци, и ово су ваљани разлози да се специјални тужилац смени са његове позиције, све док је америчком народу дато времена да Схватите то, путем веб странице која објашњава ово питање и где се на таквој веб страници може поставити национална адреса нацији о овом питању од стране председника.
Има Американаца који желе да боље разумеју ово питање од дефинитивног јавног значаја, а веб-сајт би им помогао у том погледу, јер су очеви оснивачи знали да постоји прави потенцијал за ситуације интриге, лукавства и суптилне дволичности које би могле да се појаве и угрозе Република и демократија, и има много Американаца који знају да се то дешава у последње време, и људи могу да прочитају опоменуте цитате очева оснивача о овом питању, као што је да је вечна будност цена слободе.
Председничко помиловање се користи за ослобађање невиних људи, и нема много потребе да се говори о председничким помиловањима, осим у говору који настоји да се ослободи и поправи невини, или да се цитира забринутост отаца оснивача против покушаја државног удара на Влада, и један од неколико разлога због којих су председници добили законско право да помилују људе, био је да спрече ударе лукавих непринципијелних издајника, а говорење о председничким помиловањима без дефинисаног контекста могло би да остави погрешан утисак кривице, јер људи схватају да Председник може и треба да помилује људе да би заштитио Републику и спречио државни удар режима у сенци и њихових издајничких марионета.
Знамо да је ФБИ спремно давао људима имунитет од кривичног гоњења, а ти људи су се тада изјаснили за пети амандман или се нису појавили на испитивању, а да ли државни тужилац или заменик државног тужиоца то истражују или су починили злочин тако што су одвели пореског обвезника Плате и Нераде свој посао, а можда и бивши директор ФБИ-а који је јавно и под заклетвом признао да је процурио материјал који није имао прилику да му се приступи у погледу степена класификације, пре него што је бивши непрописно процурио у медије директора ФБИ-а, онда ће се овом материјалу приступити ретроактивно и у тим меморандумима могу бити поверљиве информације, а бившем директору ФБИ-а може бити дато помиловање због сведочења да је специјални тужилац марионета Клинтонових која би требало да буде Смењен са функције и да специјални тужилац може да види како садашњи државни тужилац није требало да се повуче са дужности, али то може бити компликовано, јер режим сенке има тајне филмове својих лутака, а амерички народ може мислити да бивши председавајући Представничког дома Денис Хастерт, можда би могао да предложи начине да спречи да (С)изабрани представници постану марионетски од стране режима у сенци, и зна да ако постоје ограничења мандата за (С)изабране представнике, онда би Није постао злочинац на тако одвратан начин, јер је био корумпиран коруптивним утицајем Вашингтона, и неизабраног и неуставног режима у сенци.
Није било разлога да се садашњи државни тужилац изузме из истраге о лажи у којој се наводи да се Русија мешала у изборе, јер државни тужилац није издајник, а неки Американци морају да разговарају са амбасадорима различитих земаља у Особа да би проценила на основу својих спонтаних одговора што је праћено говором њиховог тела, и онда могу боље да разумеју неке ствари, и нема разлога зашто би било који овлашћени амерички грађанин, као што је садашњи државни тужилац, требало да се повуче због тога оно што је био суштински део његовог описа посла, коме је био потребан лични приступ, а то није требало занемарити ни из једног разлога, чак ни за тако дугу изборну кампању.
Знамо да ће корумпиране марионете режима у сенци искористити чак и легитимну активност државног тужиоца и других и покушати да то испадне погрешно, јер желе да покушају да изврше велеиздајнички пуч, а ако су ови издајници били поштени или патриотски настројени, онда Сви они треба да кажу садашњем државном тужиоцу да се или не користи и да надгледа истрагу лажних навода о страном мешању у изборе, или би требало да уради како треба и да поднесе оставку, јер нема разлога зашто би он био део време Неефикасно, а то значи компромитованог генералног тужиоца, а ако државни тужилац поднесе оставку, онда би можда требало да одведе неке естаблишментске демократе и неке естаблишментске републиканце из режима у сенци, укључујући неке мејнстрим новинаре, на суд за компензацију због притиска на њега да се извуче из своје Обавезе, и да буде ефективно компромитовани генерални тужилац, или чак због тога што ће евентуално морати да поднесе оставку на место главног тужиоца.
Има Американаца који мисле да би државни тужилац требало да изнесе ову ствар пред суд како би правно утврдио своје право да разговара са страним амбасадорима, ако је то оно што он треба да уради, а његова грађанска права су у том погледу повријеђена, а Влада би могла Оптужите те марионете злочиначког режима у сенци за кршење грађанских права и уставних обавеза државног тужиоца и нека одговарају на суду.
Такође није било ваљаног разлога да се садашњи државни тужилац изузме од истраге против Хилари Клинтон, а изговор његовог слабог и лично погодног адвоката је био да је био део друге политичке кампање током избора, и да ће заменик државног тужиоца сам да се извуче, јер је Рино и Клинтоновац.
То је зато што би ФБИ био тај који би водио било какву истрагу, а судови би били ти који би испитали оно што је представљено као доказ, а на садашњег државног тужиоца вршен је притисак да се неприкладно изузме по овим стварима, а ово је Више него довољно да државни тужилац уради часну ствар и поднесе оставку, осим ако не би могао да има непристрасног заменика државног тужиоца, јер је тренутни заменик државног тужиоца Рино из естаблишмента и Клинтонит, а републиканци из естаблишмента знају ове ствари и раде оно што је у праву ће олакшати државном тужиоцу да буде понуђена позиција да служи држави у неком другом својству, а има Американаца који мисле да постоји разумљив, али неодржив разлог зашто је садашњи државни тужилац то урадио, чак и као бивши ФБИ Директор зна за Клинтонове, али такав разлог, иако је веома разумљив, такође је неодржив за државног тужиоца, и што дуже тренутни државни тужилац остаје на функцији главног тужиоца, или не поништава то крајње неприкладно изузеће или се враћа на дужност како би могао да истражује злочин у Америци где год да је, онда Американци имају више шансе да тачно спекулишу о томе зашто се садашњи државни тужилац повукао из истраге Клинтонових злочина, а оставка би била опција, као и да имају непристрасног заменика државног тужиоца, а садашњи државни тужилац би требало бити убеђен да подношење оставке ако је потребно значи да може веродостојно да има другачији пут у каријери у Влади како би служио земљи, а постоје Американци који мисле да су очеви оснивачи знали да ће корупција на високим местима донети невоље Америци, и да тамо не може буде државни тужилац који се изузео из истраге злочина и корупције које је сваки амерички грађанин можда починио, јер би државни тужилац требало да буде непристрасан, а ако није, онда треба да поднесе оставку или да буде разрешен, а исто важи и за заменика Тужилаштво, а има Американаца који желе националну обраћање нацији од стране председника о овом питању, и веб страницу о државном тужиоцу, на којој се објављују писма између председника и државног тужиоца, а специјални тужилац може да примети да , и зашто можда постоји потреба да неко други буде државни тужилац, и да је оставка садашњег државног тужиоца часнији начин да се то уради, ако марионете режима у сенци не инсистирају да се државни тужилац опозове себе од истраге злочина, с обзиром на околности да председник има обавезу и према интегритету Канцеларије главног тужиоца и према земљи.
То је зато што режим у сенци можда уцењује или прети државном тужиоцу и заменику државног тужиоца да неће поднети оставку, јер желе неуреднију опцију за земљу којој желе да буду диктатори, а можда је режим у сенци уцењивао или запретио државног тужиоца, заменика државног тужиоца и специјалног тужиоца и његовог тима са последицама ако поднесу оставке, а можда потајно желе да их председник разреши са положаја, како би им дали покриће које могу да кажу режиму у сенци и демократама из естаблишмента и републиканцима из естаблишмента да то није њихова кривица и да Американци треба да знају ове ствари.
Режим у сенци је дао америчком народу и легитимно изабраном председнику опцију за државни удар или тако што ће бити непрописно опозван на један начин, или пуч који ће бити непрописно опозван на други начин, и ако председник не сарађује са државним ударом на њега од стране режима у сенци, онда ће лутке режима у сенци извршити државни удар на председника који ће покушати да прикрију као легитимни опозив на https://www.longroom.com/discussion/596402/former-cia-director-calls-for-a-coup-if-trump-fires-mueller , и на http://www.mediaite.com/tv/dennis-kucinich-joins-sean-hannity-in-blasting-deep-state-attack-on-trump/ , тако да за многе Американце није тајна да режим у сенци и њихове марионете, који су демократе естаблишмента и републиканци из естаблишмента и њихови поткупљени и корумпирани марионетски мејнстрим медији, желе незаконит и нелегитиман суптилни удар на председника.
Има много Американаца који би требало да добију помиловања, јер у Америци постоје велике неправде, и ако председник жели да помилује оне које режим у сенци поставља, због покушаја државног удара на председника, онда ако тај председник има дуго евиденција о помиловању људи укључујући Дениса Хастрета, онда ће изгледати као ништа неуобичајено да помилује те друге људе, јер су Остали обезбедили типску камуфлажу за ово, а ако се генерални тужилац разреши са своје функције, онда то не би бити зато што се државни тужилац одустао од истраге лажи о страном дослуху на изборима, јер сви знају да председник није у дослуху са страном државом да победи на изборима, али би из више него довољног и веома озбиљног разлога Државни тужилац се непрописно одузео од истраге против Клинтонових, јер су очеви оснивачи рекли да ће корупција на високим местима донети невоље Америци.
Америка је постала корумпирана и неправедна земља током династичке диктатуре Буша и Клинтона која укључује њихову марионетску Обамину администрацију, а то је због недостатка довољно будности америчког народа о којем су говорили очеви оснивачи, јер психопате чине зло другим људима без обзира на цену за Американце на http://www.usdebtclock.org/ , а Америка има више затвореника у проценту од свог становништва него било која друга држава, а садашњи државни тужилац је један од оних који су за то одговорни, а за то су одговорни и Клинтонови, а има људи који мисле да ће демократе прећи Све демократе који су чланови Конгреса, и ако те демократе који су чланови Конгреса не уступе место оним демократама који су их оспорили на тим предизборима, онда многи гласачи и независни демократи Демократске странке неће гласати за те демократе и републиканца могли да освоје тај Конгресни округ, јер знају да је најбољи начин да освоје округе које држе републиканци у Конгресу јесте да докажу америчком народу да се мочвара Демократске странке исуши, а постоје људи који мисле да ће демократе дати предност свим демократама које су чланови Конгреса, и ако те демократе који су чланови Конгреса не уступе место оним демократама који су их оспорили на тим предизборима, онда многи гласачи и независни бирачи Демократске странке неће гласати за те демократе и републиканац би то могао да победи Конгресни округ, јер знају да је најбољи начин да освоје округе које држе републиканци у Конгресу да докажу америчком народу да се мочвара Демократске странке исушује од својих корумптократа, јер се Американцима не свиђају неке од политика садашњег тужиоца Генерала, које сматрају злим, неправедним и веома неамеричким, и биће стварна изборна питања за изборе 2018, осим ако председник не буде могао да разговара са њим о овим питањима.
Постоје људи који мисле да ће републиканци дати предност свим демократама који су чланови Конгреса, и ако ти републиканци који су чланови Конгреса не уступе место оним републиканцима који су им се такмичили на тим предизборима, онда ће многи гласачи и независни бирачи Републиканске странке неће гласати за те републиканце и демократе би могле да освоје те конгресне округе, јер знају да је најбољи начин да освоје дистрикте које држе демократе у Конгресу да се докаже америчком народу да се мочвара Републиканске партије исушује од републиканаца из естаблишмента.
Биће републиканских гласача који желе да се њихова мочвара исуши, и могли би да гласају за демократе у оним окрузима где је то примењиво.
Има независних гласача који сматрају да би ред реформи требало да буде да се прво Милер и његов тим испразне из мочваре, па онда заменик државног тужиоца, па садашњи државни тужилац, и стрпљиви су са председником који садашњег државног тужиоца оставља за крај на тој листи, јер заменик државног тужиоца може да именује другог специјалног тужиоца да то истражи, као што је то урадио и са разрешењем бившег директора ФБИ, иако је заменик државног тужиоца препоручио да бивши директор ФБИ бити разрешен дужности, а потом именовао специјалног тужиоца да то истражи.
Можда постоје Американци који мисле да председник треба да опрости Деннису Хастерту за било које друге могуће злочине које је починио у прошлости, и да кажу ништа више од тога да је он добар човек који је имао слабост и да председник не жели та питања да буде политички, а да је саосећање према пензионисаном политичару било мотивациони разлог за помиловање, док други људи могу да виде друге користи за нацију по питању саосећања и добре владе за Америку, јер има Американаца који мисле да председник Требало би да има неку историју помиловања људи, с обзиром на то да режим у сенци покушава да изврши државни удар на председника.
Постоји бивши службеник ЦИА-е који је рекао да председник Барак Обама има неколико милијарди долара на офшор рачунима зато што је био марионета режима у сенци, а лутке режима у сенци воле да купују нуклеарна склоништа у http://www.dailymail.co.uk/news/article-3538525/Where-pandemonium-strikes-Super-rich-buying-underground-bunkers-installing-panic-rooms-luxury-apartments-protect-against-revolutions-natural-disasters.html .
Знамо да марионете америчког режима у сенци желе да председник потпише папир који садржи лаж, а један виши демократа је рекао да нема доказа да се Русија мешала у америчке изборе и то је речено у мају 2017. http://dailycaller.com/2017/05/04/dianne-feinstein-says-she-has-not-seen-evidence-of-trump-russia-collusion-video/ .
Нема доказа да се Русија мешала у изборе, или да је хаковала ДНЦ сервере, а председник Доналд Трамп је легитимно победио на изборима, јер није желео Транспацифичко партнерство, које би Америку учинило земљом Трећег света, и ево зашто Режим у сенци жели да изврши државни удар на председника Доналда Трампа, јер диктатори Америке знају да је диктатуру лакше постићи у сиромашној, а не у просперитетној земљи, и то је разлог зашто режим у сенци жели лоше трговинске споразуме заједно са непотребним Социјализам и постоји Неопходни социјализам који је неопходна државна потрошња.
Постоје људи који мисле да ако је председника обмањујућим аргументима убеђен да потпише лаж, онда ће Непринципијелни то искористити као признање кривице да је постојао дослух са страном државом, а затим то искористити за покушај опозива, или ако на председника се врши притисак да потпише ту лаж, онда би то додатно поткопало поверење јавности у режим у сенци и у њихове непринципијелне и издајничке марионете, а републикански бирачи ће организовати примарна такмичења против оних републиканаца за изборе 2018, који би покушали да преваре председника, или ко би вршио притисак на председника да нешто потпише против његове воље, а кривично дело је и повреда људских права натерати некога да потпише нешто под принудом, али то су непринципијелни и диктаторски методи марионета режим у сенци, јер они нису слуге америчког народа, већ су марионете режима сенке.
Режим у сенци путем своје лутке Милера жели да 'истражи' финансијске послове председника Доналда Трампа пре него што је постао председник, и ако открију или наведу било какву финансијску недељу у вези са сложеним законима о порезу којима се баве рачуновође, онда амерички Гласачи знају да су демократе из естаблишмента и републиканци из естаблишмента заиста урадили много горе од тога, и да су много мање способни да служе америчком народу.
Режим сенке води евиденцију о утицајним Американцима у смислу шпијунирања, и они могу имати тајно компромитоване пословне сараднике или тајно компромитоване рачуновође особе или лица које режим сенке не контролише као своју марионету(е), и ове пословне сараднике(е) ) и рачуновође ће радити погрешне ствари, тако да ће режим сенке бити постављен у будућности ако је утицајни Американац икада постао председник против њихових жеља или планова као што је председник Доналд Трамп учинио, а исто важи и за некога ко ради у другом својству за амерички народ, а који диктаторски режим у сенци не одобрава.
Због тога има много Американаца који желе да председник Доналд Трамп има своју политичку партију за изборе 2018.
Са спектаклом Џона Мекејна који даје можда најосветљивије гласање у америчкој политичкој историји, можемо само да се надамо да ће Трамп видети натпис на зиду и покренути Партију независности Америке. Он може именовати Пенса за титуларног шефа Републиканске партије на средњем мандату и позвати организације чајанке да му се придруже и тако преко ноћи створити национални апарат. Ово би сломило Републиканску партију, као некада Виговци, и довело до нове коалиције чланова Клуба слободе и конзервативних либертаријанаца. Можда смо у тачки сада или никад...
Мејнстрим медији се баве креирањем вести уместо да их извештавају. Ово је веома опасно!
У ствари, сасвим је очигледно зашто би за ово „хаковање“ кривили Русију.
Знали су да им је, када је дошло до цурења информација, да је ДНЦ преварио Бернија, потребна прича која би могла да се одврати од тога и да је, уз помоћ медија и обавештајне службе, брзо убије.
Такође су знали да Рино мрзе Трампа и да би га мрзели још више да су му „Путин и зли Руси“ помогли у његовој кампањи.
Зато је то постало „Путин и Руси“. И многима је то очигледно звучало разумно, пошто ова лаж још увек плута.
Сада га ДНЦ, РНЦ, медији и део обавештајних служби и даље користе. Али овај пут да скинем Трампа.
Али на крају крајева – то је оно што они раде. Тај трик је коришћен толико пута раније да сада ни не размишљају о томе.
Разлика је у томе што овај пут покушавају да то искористе на председника – углавном зато што га потцењују. Али имам осећај да он брзо учи па неће успети.
То су моја два цента
Сада су сви заборавили на Бернија
Сада када знамо да су Пак ИТ момци имали приступ Вассерманн-Сцхултз-овом иПад-у, какве су шансе да је то било возило за преузимања у ДНЦ-у умјесто флеш диска? Будите згодни трик да је искористите да бисте им обезбедили поуздану брзу интерну ДНЦ мрежну везу, а затим вратите податке на Цапитол хилл за њих.
Хилари је ангажовала Васерман-Шулц у својој кампањи одмах након што је отпуштена из ДНЦ-а. Питате се чему је тај иПад имао приступ тамо?
Локална ДЦ веза је сигурно веродостојна и објаснила би зашто је НСА пас који није лајао на веб саобраћај у Русији.
ФГ Санфорд има право. Прочитајте садржај овог чланка.
Неке тачке:
1) Овде није било хаковања. Цурење које се догодило (то је било цурење, а не хак) је дизајнирано да изгледа као хак, посебно из Русије. Чланак пружа убедљиве доказе (са везама) да до хаковања није могло доћи и да је садржај преузетих датотека измењен софтвером НСА, како би изгледало као да је Русија умешана. (Постављањем дигиталних отисака прстију.)
2) По мотиву:
а) У хипотетичкој ситуацији, свака страна сила са утицајем у САД би имала неки мотив да добије неовлашћени приступ информацијама које могу утицати на њих, АЛИ то се овде није догодило.
б) ВикиЛеакс: Док су још увек били на теми мотива, ДНЦ и савезничка лица/ентитети су покушавали да подметну Русију за „хаковање“ ДНЦ сервера, у припреми за објављивање ВикиЛеакс-а о Хилари Клинтон, како би делегитимизовали ВикиЛеакс и ставили истинитост њихових публикација за расправу. (Да би заштитио Клинтонову и помогао да се она изабере, наравно.) „Гучифер 2.0“ је покушао да се представи као „хакер“ који је обезбедио документе за ВикиЛеакс, тако да је ова шема била дизајнирана да ради са том причом као заједничком темом.
ц) Трамп: Поред тога, ДНЦ и савезничка лица/ентитет покушали су да повежу Доналда Трампа са Русијом, као да сарађује у некој врсти подлоге; такође, у исто време Викиликс је најавио да ће одавати документе о/укључујући Хилари Клинтон, агента МИ6 Кристофера Стила је задржао Фусион ГПС да ископа/направи прљавштину на овој врсти везе Трамп-Русија. Стил је касније направио грешку и углавном лажан досије који је ДНЦ и извори који су им наклоњени увелико цитирали, посебно након што је Хилари изгубила од Трампа на изборима. Можда је изгледало да је у почетку добро функционисало као извор утицаја, али у светлу истине, сада се распада.
3) Приступ „Окамовог бријача“ не функционише када су у питању питања интелигенције; ако ништа друго, то је управо оно што злонамерне силе у обавештајној заједници желе да људи раде. (Суптилним средствима, а да ово није превише очигледно.) Путин је довољно интелигентан да зна да би руски хак на крају умешао руску државу и довео његову улогу у питање. Обавештајне агенције генерално имају довољно знања да не остављају своју визит карту уграђену у доказе.
4) [ПАЖЉИВО ПРОЧИТАЈТЕ] На крају, на Русију је указано да „има највише да добије“ од овог „хака“, јер су ДНЦ и њихови савезници били/били активно непријатељски расположени према њима; у медијима се приказивало да би Русија, у светлу овога, природно желела да буде изабран Трамп, а не Хилари. (Сада, то је вероватно тачно, али сарађујте са мном овде.) Трамп је био приказан као да има нелегалне и неетичке послове са Русијом, што би се уклопило у ову пажљиво осмишљену причу. Улази Цхристопхер Стееле. Да ли је Русија заиста желела да Трамп буде изабран или не, није битно за то да ли је икада било хаковања или не – мотив без доказа или доказа не значи практично ништа. Али ДНЦ је имао згодно решење – попунити ту празнину стварањем доказа и стварањем доказа, како би одговарали мотиву. Једном када видите образац обмане овде и ниво ПсиОпс-а у игри, тада почињете да схватате чисту лудост „Окамовог бријача“.
Чланак би требало да буде истакнутији на предњој страни почетне странице, додат банером/рекламом попут „најнорших вести“ или слично.
Луда прича аутсајдера којој недостаје 1 веома важна тачка: Мотив! Ко је хтео да хакује и зашто? Да ли би Обама или Клинтон хаковали сопствени сервер? Или су републиканци били задужени за овај хак и они су касније хаковали сопствени сервер само из забаве? Склон сам да овде применим Окамову бритву и кажем да је Путин мислио да има највише да добије од овог хаковања.
Требало би да прочитате чланак пре него што дате коментаре.
Један одговор. Незадовољни Сандерсов присталица, Сет Рич.
Џорџ Норкрос и његов брат конгресмен Доналд Норкрос ангажовали су руску фабрику тролова у неколико земаља да прате, хакују и манипулишу интернет вестима. Имају странице сајтова паркиране на врху Гоогле-а и хипервезе до дуплираних садржаја, слика итд. браћа Норцросс су исплатила медијске сајтове са вестима које искључиво контролишу преко своје холдинг компаније.
Приче су дизајниране да буду једностране приче и заштићене од стране чланова Цадре тецх-а како би приче контролисале на Гоогле-у које су дизајниране да униште оне које браћа Норцросс и његови пријатељи желе да злобно повриједе и униште на мрежи
Норцросс је натерао своју пропалу осигуравајућу компанију да инвестира у концерт који није позвао новинаре осим медијског блога његове ћерке. Норцросс је убио Луиса Катза. У Њ-у је хаос и нико ништа не предузима по том питању. Норцросс распрода толико људи. Проклета срамота. Требао би бити у затвору
С обзиром да у овом тренутку има преко 300 коментара, шта год да додам, несумњиво ће завршити у етру. Али покушаћу да кажем неколико веома важних ствари за мене (наравно)
Пошто госпођа Клинтон излази са новом књигом о томе како су је зајебали Русија и ФБИ, мислим да је време да многи устану у својим домаћим новинама и поново одштампају горњи чланак за више употребе. Гарантовано је да ће већина људи преврнути очима при брзини преузимања у односу на УСБ меморијски прикључак на рачунар, али тема би ипак требало да буде позната. Чини се да су сви, или већина њих, узели здраво за готово учешће Русије у изборима, док Клинтонова још увек кука на путу до више средстава од оних који верују у једнороге. Ово би била мистична животиња од 1 и 0 њене сопствене креације. Да је Сета убила, зар то не би било лоше за њене издаваче књига?
Да прецизирам дебату, дозволите ми да поменем вести које су можда дошле испод ивице воде. „Хаковање против копије“ наведених докумената укључивало је стари украјински софтвер. С обзиром на чињеницу да је Цровдстрике био арбитар правде, требало би свакога пробудити након што му се прочита биографија. ФБИ није имао приступ серверима, а она их ипак криви? Пре него што Клинтонова књига буде објављена, добар међународни адвокат би требало да процени средства која је Клинтонова узела из разних земаља за своју кампању, опрана преко њене 'фондације'? Ово је било, а верујем и даље против закона.
Много пута сам споменуо, након објављивања трезора 7, да НСА може да опонаша било коју земљу порекла у свом хаку и да само стручњаци могу пронаћи лажни траг. Ми, као неука земља, кривимо Русију за ствари које је наша НСА можда урадила. Можда они ипак нису хтели Клинтонову, а коришћење самоповлађивача без владиних вештина била је добра припрема за њихов сопствени програм, који никада није био производ америчких гласача.
Каква штета, после свих ових година и даље читам овде у одељку коментара за кога је ко гласао, као да то има икаквог значаја. Можда је то добар разговор о пиву, али нема смисла у данашњим САД.
Русија то није урадила и нису имали ни приступ ни мотив да играју ову ролну. Реците својим пријатељима да их лажу у вези са митом о Русији и реците им да убиство Сета треба да се реши пре него што се деси било какво објављивање Клинтонове књиге. Она има толико крви на рукама, јединствени момак који је можда покушао да упозори демократе на огромну игру против Сандерса, да јој три метка једног оператера не би била ништа.
Такође, покушајте да им кажете разлику између хаковања и цурења. Русија је довољно паметна да зна да објављује Подестине мејлове о инсајдерским нотама, а ДНЦ заправо недемократски брисање Сандерса са листе кандидата не би ишло у корист Русије. Све што би то учинило учинило би ДНЦ деспотским какав већ јесте, а именовани деспот и даље врти мрежу лажи. Људи, немојте јој аплаудирати, исмијавати је због њеног досадашњег рекорда о бомбардовању и свему осталом о чему је лагала. Молимо вас.
Никада нису решили ни убиство Мери Пинхот Мејер. То је скоро потпуно исти МО поновљен педесет година касније. Покушали су то да прикаче неком неупућеном црнцу, али он је руком божјом добио младог, неискусног адвоката који се показао прилично геније. Али план је био да се то прође као „покварена пљачка“. Случај никада неће бити решен...али немам сумње ко то не зна.
Радознао, дозволите ми да поновим оно што сте рекли
Ми, као неука земља, кривимо Русију за ствари које је наша НСА можда урадила. Можда они ипак нису хтели Клинтонову, а коришћење самоповлађивача без владиних вештина била је добра припрема за њихов сопствени план,
И дечак је натерао будала да открије сву снагу његове лажне стварности….треба да плате аутору матрице више новца
Без обзира да ли су ови наводни наводи тачни! Русија је наш противник и свиђало се то нама или не, чињенице јасно указују на то да су Трамп и другари дубоко уткани у Путинов траг новца!
Све што сам видео на овим темама није ништа боље од Бреитбарт завере бс!! Истина??? Ко ће рећи шта је то истина? Шта ову веб страницу чини чињеничнијом од било које друге???
На крају крајева или си Американац или ниси! Изаберите свој отров да тако кажем!! Волите Русију или неког другог нашег непријатеља?? Као што се каже не дозволи да те врата ударе у дупе!!
Све владе су корумпиране на овај или онај начин, али нека сам проклет да ћу ја као Американац дозволити некоме попут Доналда Трампа, који би продао своју децу да нас скине!!
Боже, мораш стварно да верујеш у сва ова срања.
Једном изговорена лаж остаје лаж, али хиљаду пута изговорена лаж постаје истина.
– Јозеф Гебелс
Купили су те МСМ папагаји. Овај хладноратовски менталитет да је "Русија непријатељ!" требало би да буде застарело, а ипак, наставља се јер корумпиране фракције згодно жртвено јагње из прошлости, за своје циљеве. Они мисле да ова мантра има легитимну снагу. Али овај трик неће успети.
Зашто кривити Русе? У политици, крајњи сценарио скоро увек има тенденцију да се одвија пратећи новац...
Сада се запитајте да ли су Клинтонова фондација и пријатељи икада имали користи од промовисања политичких преокрета и свргавања режима? Није потребно много истраживања да би се закључило да заиста јесу и још увек то раде…
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-07/clinton-foundation-charity-fraud-epic-proportions-analyst-charges-stunning-takedown
На пример, погледајте њихов најновији подухват, Сирију. Инфраструктура те земље, велики градови и људи били су девастирани у последњих 4 или 5 година и ако би Асад могао да буде уклоњен са власти, Руси би били протерани, а остављени вакуум би омогућио Клинтон фондацији и пријатељима да притекну у помоћ као урадили су на Хаитију после земљотреса, торбари тепиха све...
Замислите само, док је Хилари председница Сједињених Држава, можете ли да замислите...
Наравно, и други би пљачкали њихов народ и природна богатства, али би Клинтонови завладали као прави господар марионета и пожњели огромно богатство.
Хвала Богу за разум америчког народа који је довео „Маверицк“ у Овални кабинет. Иако презиран од стране елите „мрачне државе“ са обе стране пролаза, његово усмеравање уз помоћ група попут ВИПС-а, привремено ће зауставити лудило освајања света наше земље и омогућити нам да урадимо праву ствар; да се побринемо за наше проблеме овде код куће.
Заокружите вагоне
Ти си потпуни идиот ако искрено мислиш да Трампа брига за народ САД!! Опусти ме!! Његов менталитет како водити државу је
Оно двогодишњака који се игра на игралишту!
Срећно са вашом приврженошћу менталном Ја ћу диктатор желим бити!
Свима би требало да буде очигледно да то нису били Руси. Овом државом управљају лудаци
Чекај, тема да ционисти контролишу демократе, а не републиканце је лажни мем. Чини ми се да се сећам да су оба Бусха била републиканци и да је напад на Ирак почео једним грмом, а почео другим. Обомба је био онај који је пао на крај са сада већ очигледним открићем да је ђаво пао међу нас 2000.
Ккк тканина од које је изрезана републиканска партија није ништа друго до култ смрти са месијанским ђаволством као стандардом
Нека ми неко помогне
Знате да сада постоји Трипле ИПА за људе којима је потребно само мало више снаге. Предлажем да пробате Исхмаел Але и напустите сву наду ви који улазите овде.
ВОВ! простор за разум. јесам ли га нашао
Брз поглед и примећујем да је Ратионал пропао без иједне речи. Читам све коментаре и уживам у мало, па пуно стварне стварности и мање глупости
Хвала вам, момци, што служите нашој земљи – грађанима наше нације.
Боже, сачувај Сједињене Америчке Државе. Врати нас своме Сину, Исусу.
Хвала вам пуно што сте разоткрили ВЕЛИКУ ЛАЖ. Председник Кенеди је, након што је постављен у Беј-оф-Пигс 1962, желео да „разцепа ЦИА-у на хиљаду делова и распрши је на четири ветра“. Можда му се овога пута жеља и оствари. Ваке уп Америца; време истиче.
ЦИА има сопствени механизам финансирања, осим милијарди скривених у буџету САД, НДАА и рачуноводствених алата БС које свака администрација може да користи за финансирање тајних операција. То је као тајни Ватикански рачун који је првобитно креиран немачким и јапанским пленом, посебно златом , снимљен после Другог светског рата. Ово је као теорија завере. Злато се пушта кад год и где год је потребно неколико десетина новца од мита и не морају чак ни да кажу Саудијцима или било коме другом да то ураде. . Зашто Немачка није могла да врати своје злато, то је легално депоновано злато пре неколико година. морају да чекају још 20 година на то? Симпле. Није било тамо где је требало да буде и нема сумње да је Немачка то знала када је то тражила. Постоје неиспричане десетине хиљада тона ствари које су распоређене по трезорима и другде широм света које се могу произвести у једном дану у било ком делу света. Покушати да завлада ЦИА? Ко заправо контролише ЦИА? Свакако не директор ЦИА-е, председник или надзор Конгреса и Сената. . Они су се приватизовали као робот који стиче свест из вештачке интелигенције. То је учињено давно када су момци попут браће Далес смишљали шта да раде након што су САД поново преузеле свет након што смо ми направили бомбу.
Хвала вам на овој информацији. Покушаћу да то објавим у Немачким вестима.
У последње време сам истраживао наводни ДНЦ хак, у суштини темељ Руссиагате-а, и наишао на ову анализу Форенсикатора. Нисам знао шта да радим од тога. Да ли је неко проверио његове/њене налазе?
Ово је одличан меморандум и требало би да буде широко дистрибуиран, као и да се пошаље главним медијима у САД (ЦНН, Фок Невс, ЦНБЦ, Нев Иорк Тимес) и Великој Британији (ББЦ, Тхе Гуардиан, Тхе Телеграпх), и одборима америчког Конгреса . У супротном, лажна тврдња да је Русија хаковала ДНЦ и у дослуху са Трамповом кампањом ће се понављати до бесконачности. Заиста се надам да ће то бити учињено како би истина коначно изашла на видело.
ОК Ево где можда неки од вас могу помоћи.
Претпостављам да су многи од вас много паметнији од већине нас ВИП-а у погледу тога како да ствари унесу у главне медије. Ако случајно спадате у ту категорију, МОЛИМ ВАС БУДИТЕ НАШ ГОСТ И ПРЕУЗМИТЕ ИНИЦИЈАТИВУ.
У међувремену, интернет има све већи потенцијал, који чак и ја могу да посматрам скоро сваки дан. Стално чујем, од млађих људи, Хеј, ово је постало „вирусно!“
Молим вас, они који то знају да ураде, па, потребна нам је сва помоћ коју можемо да добијемо. ВИРАЛ
Хвала.
Зрак
[емаил заштићен]
Хвала Раи, ет.ал. Да је председник Кенеди имао други мандат, ЦИА би била историја.
Фуј, ... још увек користите гмаил.
Проверите мој безбедносни савет у одељку за коментаре вашег чланка „Скривање ружног посла мучења“.
Пре неколико минута сам записао неке инфлуенсере који би могли да помогну у ширењу ваше поруке (коментар: Јое Авераге, 26. јул 2017. у 3:34).
Иако нисам специјалиста за „маркетинг“ (леп еуфемизам за пропаганду или „односи са јавношћу“), моја запажања о вестима које су постале виралне су да садржај мора да буде изванредан на овај или онај начин. У многим случајевима нешто изузетно слатко или срамотно привлачи велику пажњу. Тачна је и изјава да „секс продаје“, али леп деколте може одвратити пажњу од поруке. У неким случајевима неки вирусни видео снимци добијају додатну пажњу од стране МСМ-а (на пример, видео који укључује ЦНН лого или БК оглас који је активирао „ОК гоогле“). Оптимизација претраживача (СЕО) такође може бити од помоћи, иако би то могло да спречи гоогле/иахоо.
Након брзог размишљања, дошао сам до додатних јутјубера и идеје за привлачење широке пажње.
Иоутубери Кејси Нејстат и х3х3Продуцтионс такође имају велике групе пратилаца. Ако бисте могли да привучете пажњу једног од њих, онда бисте могли да допрете до веће публике. Уз помоћ Кејсија Неистата заобишли бисте службенике ЦНН-а (они су купили његову компанију).
Начин за рекламирање ваше веб странице може бити кориштење тактике коју користе ПЕТА или стреакерс. Ако бисте могли да нађете неку женску подршку (или некога ко очајнички покушава да уђе у медије) која би била спремна да се покаже, могли бисте да промовишете своју веб страницу сликањем тела или особом која држи банер. Пре него што добијем реакцију читатељки, желим да истакнем да бисте могли да сарађујете и са мушкарцима.
Реј, ово није довољно да би постало вирално. Превише истинитости оставља миленијале у ужасном стању да буље у своје телефоне у потрази за местом за јело или клубом или пивском баштом у близини.. Било шта друго….,
молимо исправите правопис "оправдати" изнад. Хвала вам на добром раду.
Могао бих да верујем у овај меморандум да није упућен Трампу. Чинећи то, ови „обавештајни професионалци“ су се сврстали са водећим непријатељем америчке демократије.
Докази за масовни покушај наводног руског хаковања нигде се не виде. Истина је истина и да ли подржава Трампа или не, није битно за начин на који су се анти Трампове снаге сврстале са још већим непријатељем народа који је наш пропагандни државни медиј. Могу да наведем примере. Њихов потпуни недостатак покривања највеће претње човечанству Глобално загревање је један од таквих примера. Ово питање превазилази нашу националну политику. То бледи у поређењу са лошим владиним иницијативама попут Трумпцаре-а које ће утицати на милионе живота. Глобално загревање ће утицати на милијарде живота. Прича о капији Русије подржава војно-индустријски комплекс који ће користити антируско расположење како би додатно приближио Сат Судњег дана ближе поноћи, где би могућност нуклеарне кризе између суперсила могла да доведе до краја цивилизације.
Добро размислите о озбиљности ове могућности и зашто све лажне вести о Русији, недавно предложене санкције Русији и руска фобија која обузима нашу владу могу да нас одведу у војне сукобе са Русијом.
Где су приче о тајним састанцима табора Клинтонове са Русима о томе како Трампа везати за Русе. Зашто тај дослух са Русима не назовемо покушајем утицаја на изборе.
Где су побијања у медијима на њихове лажне тврдње да је за догађаје у Украјини одговорна руска агресија? Обама и Клинтон и ЦИА и наш Конгрес су увели оштре санкције за догађаје у Украјини и Сирији, док су у стварности САД биле покровитељ ових криза. Ми смо одговорни за те догађаје, а не Руси.
Да ли заиста сугеришете да гледамо даље од свих наших грешака и лажи које су наметнуте од стране штампе у потпуно неутемељеном медијском блецу 24/7 покушавајући да окривимо Русе за недостатке демократа које су једноставно изгубиле по законима нашег изборног процеса.
Није ли очигледно да је прави утицај на изборе имала медијска подршка Трампу? Дали су му око 3 милијарде долара бесплатног оглашавања, а сада покушавају да пребаце кривицу на неку страну силу као толики диктатори лимених лонаца раније.
Време је да медији признају да су они ти који су утицали на изборе и њима треба кривити, а не Русе.
Хајде да ово поправимо на прави начин на основу онога што се заиста догодило, а не да нас воде за нос у покушају медија да прикрију своју кривицу. Поравнајмо се против праве антидемократске снаге у нашој земљи која је наш медији.
То је најбољи начин да добијемо владу какву желимо, а не најбољу демократију коју новац може да купи, што имамо. Руси немају никакве везе с тим и подржавање лажних вести које подржавају лаж да су Руси криви неће служити америчком народу нити нас усмеравати на исправан пут за бољу будућност.
Почиње са говорењем истине што ВИПС и ради. Нема ту срамоте нити сносе било какву кривицу што су се сврстали у антидемократске снаге. Демократија почиње и завршава се информисаним бирачким телом, што се не може десити у пропагандној држави у којој гигантске корпорације које контролишу вести морају да измишљају ствари како би се скинуле са улице.
Неће бити добро од претварања резултата избора у напад на Русију. Манипулација штампе ако је успешна представља већу претњу демократији.
Слажем се, углавном. Без обзира на то да ли се некоме свиђа или не свиђа Трамп, покушај да се поткопа демократски изборни процес коришћењем алата Мануфацтуред Цонсент да би се окривио државни актер без икаквих стварних доказа (погоршан измишљањем тврдњи или доказа) је на врхунцу неправде. и етичко лоше понашање. Укратко, то је (еквивалентно) издаји. Ако дубокој држави (састављеној од неизабраних званичника у обавештајним агенцијама и слично) буде дозвољено да успе да ефикасно изведе државни удар, ми замењујемо значајно погрешну институцију виртуелном диктатуром. Када се неизабраним званичницима дозволи да управљају државом, завршили смо.
Међутим, оно што се не слажем је у извору самог проблема. Медији, које сам често називао „четвртом граном власти“, нису извор ових питања, али су ипак важна пропагандна рука некротичних снага унутар естаблишмента. Медији служе као појачало. Прави извори проблема са којима се суочавамо су интереси усклађени са Волстритом и глобалисти чија је једина сврха да пљачкају и пљачкају. Џорџ Сорош и Ротшилди одмах падају на памет, а финансијски лешинари попут Пола Сингера из Еллиотт Манагемента су одмах иза њих. Такође морамо да укинемо офшор пореске рајеве, где виртуелни олигополи чувају сву своју имовину, како би користили онолико колико им одговара.
То је веома компликована матрица дослуха, корупције, лихварства и крађе, која на крају покушава да искористи владавину закона и корумпирано правосуђе (или једноставно тактику „разбиј и зграби“) да би систем наместио у корист префериране глобалистичке елите. Улога медија у томе је да одрже грађанство у незнању, да искоријене њихову способност критичког мишљења и да створе самоиспуњујућу стварност (или илузију о њој) која није нужно постојала у свом почетном стању.
Партизанска политика и њени догматски утицаји су ефективно поделили грађанство против себе – уместо да дозволи етици и моралу да диктирају њихову политику, она је, нажалост, радила обрнуто. Неће бити лако, али ако се демократе, републиканци и независни/други на неки начин могу спојити кроз осећај међусобног разумевања и емпатије, уместо да се ослањамо на дезинформације из медија да би информисали своје мишљење, само можда, ми сви коначно могу да виде ко су прави непријатељи.
Што је још горе, ове лажне информације се користе за санкционисање Русије, а сада нам је речено да ће одговор на ове додатне санкције одвести стране у непознате воде. Руси говоре да би наше дипломате могле бити послате кући. Ово је чин који се традиционално ради непосредно пре објаве рата. Шта ово значи? То значи да особа која је оставила ове лажне руске трагове, да ова лаж води ову земљу у рат са Русијом.
Да ли је руски хак био унутрашњи посао?
Измишљена прича о руском хаку била је изнутра. (Овде никада није било руског хаковања за почетак.)
Изненађен сам да то нико није споменуо, али то је заправо било у јуну 2016. године када је Кристофер Стил почео да активно ради са Фусион ГПС-ом на састављању и објављивању досијеа са грешком против Трампа. Не би ме ни мало изненадило да је најава Викиликса 12. јуна 2016. била подстицај за ову крајње неетичку операцију, која је рађена упоредо са другим про-Хиларијевим, анти-Трамповим операцијама које су имале за циљ да Хилари буде изабрана на било који одржив начин могуће.
Мисли? Молимо вас да се јавите.
Изгледа да сам био у праву…
Из Википедије:
„У јуну 2016., након што је Демократски национални комитет хакован [сиц – знамо да је ово глупост] и његови мејлови почели да се објављују на мрежи, Фусион ГПС је задржао Кристофера Стила, приватног британског истражитеља корпоративне обавештајне службе и бившег МИ-6 агент, да истражи било какве руске везе са Трампом. Стил је издао серију меморандума од јуна до децембра 2016, који су постали документ познат као досије Доналд Трамп – Русија.
Аналогно фрази „пратите новац“, позивам све да прате збир образаца свих оних који су учествовали у масовним операцијама дезинформисања Про-Хилари, против Трампа.
хвала још једном, свима. Молим те, немој стати! зрак
И хвала вам пуно, господине, на вашој служби овој земљи, и што подржавате идеале за које ми као Американци треба да се залажемо заједно! На крају ће истина победити.
Хвала ВИПС. Много дугујемо вашој храбрости и поштењу. Иако се понекад осећа као да пишам у урагану. МСМ и демократе су одавно престали да гледају на контра доказе. Чини се да сви постављају питање зашто Руси? Прилично сам сигуран да се спремају за борбу са нуклеарном наоружаном суперсилом. Демократе и медији више нису само непријатељи људи овде у Америци, већ су непријатељи целог човечанства! Радије би започели рат него да се суоче са чињеницом да су изгубили. Да су нам барем дали до знања да планирају да униште свет у напуханом бијесу, пре би добили НУЛА гласова.
Можемо бити сигурни да ништа од овога неће извести главни медији.
ТАЈНЕ, ЛАЖИ И ПРИКРИВАЊЕ.
Шта је мотивисало Реалити Леигх Виннер да процури свој документ у Интерцепт?
Коју ће улогу, позитивну или негативну, имати у кривњи/невиности?
вис-а-вис прослеђивања поверљивог документа познатом извору емитовања?
Који је тајни језик отворио изложеност подметањима америчке владе?
Који је разлог зашто нисмо чули ништа о њој од откривања?
Да ли јој се испира мозак?
Морам да дам још један коментар. Овај чланак и тумачење које он наводи чине једну ствар савршено јасном. Такозвана „обавештајна процена“ је очигледно била превара. Постоји наутички израз за овакво понашање који ће већина морнара препознати. То се зове "гундецкинг". Гундекинг се не односи на обављање "пола-масовног" посла. Односи се на посао обављен са недостатком интегритета или намером да се обмане. Уопштено говорећи, ствари које се „подижу“ су званични извештаји који су конструисани да прикрију злоупотребе или немар. На мору, палуба може имати фаталне последице. То представља недостатак карактера и може резултирати спецификацијом оптужби...као што је „фалсификовање службених докумената“. То је кажњиво према Јединственом кодексу војног правосуђа. Питам се које оптужбе се примењују на састављаче лажне „процене обавештајних података“?
Када ће Флечер Кристијан залутати капетана Блаја?
Управо сам приметио да је овај чланак објављен на зерохедге.цом. То је највећи медиј до сада који је то објавио, колико могу да кажем. Према траффицестимате.цом:
опенневс.цом (17. мај) 295,000
цонсортиумневс.цом (17. јун) 379,200
антивар.цом (17. мај) 436,000
нит.цом (17. јун) 774,000
зерохедге.цом (17. јун) 8,849,000
бреитбартцом (17. јун) 14,864,000
фокневс.цом (17. јун) 40,484,000
васхингтонпост.цом (17. јун) 42,408,000
Не знам зашто су цифре за ОЕН и ЗероХедге за прошли месец уместо за овај месец, а нит цифра мора да је некако погрешна, али релативне бројке за друга продајна места треба да буду довољно близу. Они нам дају неку представу о томе како се вести у овом чланку шире — наиме, само на четири најмања сајта (не рачунајући број нит, што као што сам рекао не може бити тачно).
С обзиром на информације и аргументе у овом чланку, питање више не може бити „Да ли су то урадили Руси?“ Сада су питања:
1) Зашто више људи не добија ове информације?
2) Зашто више људи не реагује на то на начин који је сразмеран његовој важности?
То су, наравно, иста питања која смо постављали о 9. септембру, ЈФК-у и многим другим догађајима. Докази постоје, аргументи су изнесени. И даље бенд свира.
Један „прогресивни“ уредник се запитао да ли би ове информације могле помоћи Стиву Бенону да „политички искоришћава“ информације, али како је то могао да уради? У сваком случају, чини се јасним да Трамп и његови људи неће користити овај топ који им је стављен у руке, а за мене је то барем највећа загонетка од свих.
Како освежавајуће… трачак Истинске истине.
Цонгратулатионс Ворлд!
Доктор
Ова форензичка истрага могла је да буде спроведена много пре протекле године упирања прстом у Русију, „медијског процвата” наводећи исто.
Хвала.
Како је група бивших америчких обавештајних службеника добила приступ систему ДНЦ да води независну форензичку истрагу?
Бен-
Нисам баш паметан у ИТ стварима, али верујем да су добили информације из метаподатака из Гуццифер 2.0 издања. Мислим да нису имали физички приступ ДНЦ систему. Постоји неколико линкова на почетку чланка који дају више детаља, као и помињање детаљнијег извештаја Скипа Фолдена „Сајбер-форензичка истрага 'руског хаковања' и одрицања од одговорности обавештајне заједнице”. Колико сам чуо, Вилијам Бини је један од најпаметнијих момака у вези са овим стварима, и ИМХО неоспорног карактера, и он подржава налазе. То је довољно добро за мене.
Кристи, бивши амерички државни тужилац и цибер обавештајна агенција Џорџа Норкроса коју поседује са бившим одељењем за државну безбедност Мајклом Чертофом
Ови људи су лажљиви и прљави
Прање срање реторике је толико густо тамо у МСМ-у да је веома тешко проћи кроз ову поруку.
Ова прича је далеко испред онога о чему се извештава, али питам се да ли се плима може преокренути.
Продавање утицаја је велика индустрија и МСМ зна како да заблиста.
Нисам сигуран како ће ова прича процурити, али се надам да ће се променити правац.
Занимљиве и вредне ствари. Штета што створење које је задужено не чита ништа, могло би му помоћи у ово време вишеструких истрага његове Беле куће. Не, он би радије препуцао своје уста преко свог Твитер налога или би се супротставио својим непријатељима извиђачима. Његова уста ће га срушити.
Свима,
Опште искрено хвала. Прочитао сам све ваше коментаре; биле су од највеће помоћи и поуке.
зрак
Зрак-
Хвала вам!!! Тежак посао који обављате залажући се за истину у настојању да донесете мир свету је велика услуга. Ви сте инспирација и прави амерички херој.
Да бисте одговорили на ваш претходни ХЕЛП коментар:
Овај веома важан чланак је предугачак и сложен да би се допао Доналду,
или многим миленијалцима што се тога тиче. Њихов мозак је другачији; не одговарају
штампаном материјалу и од њих не можемо очекивати. Неко треба да створи сажет
видео са основним чињеницама. Није презентација типа „бомба“, већ привлачна и кратка.
Затим видео треба поставити на јутјуб и проследити док "не постане виралан".
Такође (такође) треба га послати директно на Доналдов Твитер налог.
МСМ и политичари су превише уложени у „Русија хаковала изборе“
меме да дам веру овом извештају. То се једноставно неће догодити. И имају
понављала довољно често да већина становништва у то верује. Протуотров
је „анти-мем“ који конзумира мем. Возило против отрова је видео.
Добра идеја, ирина. Можда неко у ВИПС-у зна некога ко би могао да направи јутјуб видео који би се допао млађој генерацији и да га објави. Једна ствар коју сам приметио овде у ЦН је да ми се чини да је просечна старост коментатора вероватно преко 60 година. Имам 61 годину и понекад се осећам као младић у групи. То је сјајна гомила људи, али као што је Лин Цлевеланд рекао „ми смо секвестрирани у звучно изоловану зону слободног говора“. Видео би могао бити само улазница.
„Флешмоб“ догађаји су веома популарни, а „флешмоб“ видео снимци још више.
Шта је са 'флешмобом вести' где неко почиње да чита одломке
Меморандум наглас, са свог паметног телефона, у парку или другом јавном месту?
А онда се други јављају са другим важним информацијама, на пример неко
радећи на свом лаптопу, неко чита нешто смешно из једног од
велике новине и оповргнути више информација из ВИПС-а, итд.
Домаћин је Раи МцГоверн ако је икако могуће. Финансира Цровдсоурцинг иф
неопходно. Већина флешмоб видео записа је краћа од пет минута, што је кратко
али омогућава довољно времена да се главне тачке пренесу на занимљив начин.
Хвала, Ирина.
Смешно што треба поменути потребу за видео снимком, посебно за млађе људе.
Надам се да ће ово помоћи сваком од наших коментатора који би можда желео да прими ваш веома користан савет:
(у наставку је са раимцговерн.цом)
http://raymcgovern.com/2017/07/25/ray-was-interviewed-tuesday-on-the-latest-vips-memorandum-was-the-russian-hack-an-inside-job/
Нажалост, РТ је једина медијска кућа која ће ме интервјуисати. Занимљиво, НИКО на РТ-у ме никада није питао за „интервју пре интервјуа“, као што то иначе раде СВЕ друге куће. Тако да РТ никад не зна шта ћу рећи.
Забаван. Када ме је рано поподне позвала продуценткиња РТ-а да затражи интервју, почела је да ми чита „овај чланак пензионисаних обавештајних службеника“.
С обзиром на мој претходни рад и интервјуе за РТ, закључила је да ћу моћи – и вероватно хтети – да коментаришем ту тему, али није имала појма да сам један од оних који састављају нацрт. (Није прочитала довољно далеко да види списак потписника).
На срећу, могу да стигнем до студија РТ за 15 минута; тако да је интервенисало само сат или два пре него што сам био на лицу места да обавим интервју.
Зна ли неко како могу доћи на ЦНН? или неко од осталих?
зрак
Заборавите на ЦНН и друге велике главне медије Запада. Чини се да нису у стању да извештавају на уравнотежен начин. Биће вам потребан неки добронамерни западни олигарх(и) да унапредите своју ствар (јаком руком тих медија).
Пре месец дана разговарали сте са неком рационално мислећом женом са извесном дозом утицаја. Њен јутјуб канал се зове „Сане Прогрессиве“. Нажалост, премало њених видео снимака достиже више од 10000 прегледа. Ипак, успела је да дође до неких истомишљеника (прочитајте коментаре испод видео записа). Изгледа да је Иоутубер Пхилип ДеФранцо разумна особа. Његови видео снимци су професионално произведени и он има велики број пратилаца – вероватно много миленијалаца. Још један јутјубер са одличним аналитичким и видео монтажним вештинама је СтормЦлоудсГатхеринг. Много је људи који схватају да нас изигравају (ово укључује и оне из Идентитарног покрета, иако агитују против оних избеглица које су произвели ратови Запада).
Еби Мартин такође ради одличан посао. Можда би могла да вам да мало времена за емитовање (иоутубе-време) да проширите своју поруку. Нажалост, невсбуд је одлучио да објави њихов садржај иза паивалл-а. Имају неке лепе видео снимке високог квалитета.
Што се тиче Европе (тачније Немачке) препоручио бих да урадите интервју са КенФМ-ом (можда на немачком и енглеском за већи домет). Изгледа да и издавачи немачког Нацхденксеитен-а имају одређени опсег утицаја – МСМ се труди да их прогласи лажним вестима. Што се тиче алтернативних медија других европских земаља, препоручио бих да прикупите контакт информације алтернативних новинских кућа. Вероватно вам неко од коментатора на ЦН може помоћи у овом задатку.
Уз напомену: Да ли сте прочитали мој коментар (испод једног од ваших недавних чланака) у вези са безбедносним мерама за безбедно слање порука?
Хвала ти, Реј. Гледао сам ваш интервју за РТ и поделио га. Ми овде у ЦН желимо да поделимо реч и питамо се како. Наставите да доприносите овде.
Да ли сте се јавили из Беле куће? Да ли је ваше писмо прихваћено? Напишите још једну осуђујући нацрт закона о санкцијама.
Претпостављам да ови стручњаци никада нису читали Ле Царре (007) или друге шпијунске романе. Да јесу, могли би да цене да шпијуни лично краду податке помоћу флеш дискова и слично док су невини ометани.
Експерти такође занемарују да је Русија имала две, две некретнине (на североистоку) које је ВХ недавно затворио, а које нису биле бање, већ покриће за хаковање. Можда је ово проблем шума за дрвеће.
Путин: „Хакери могу бити било где“, рекао је он. „Можда постоје хакери, иначе, у Сједињеним Државама који су врло лукаво и професионално пребацили новац на Русију. Зар не можете да замислите такав сценарио? … Ја могу."
Знам да је ово озбиљан посао и да је чланак веома убедљив, али Путинова интелигенција и лукавство су вредни дивљења и морам признати да су веома забавни.
Ево критике Пола Крега Робертса овог ВИП писма председнику Трампу.
http://www.paulcraigroberts.org/2017/07/24/conspiracy-remove-trump-presidency-paul-craig-roberts/
Чини ми се да је ПЦР озбиљно погрешно схватио ствари. Форензика коју су предузели Адам Картер и форензикатори у вези са компјутерским метаподацима, како их је резимирала Елизабет Вос, односе се посебно на Гуццифер 2.0 документе, а не на све ствари Викилеакс-а (ДНЦ < инц. Подеста) као такве. Читава поента је да су Гуццифер 2.0 документи били измишљено ДНЦ и/или Цровдстрике 'цурење' које је онда тенденциозно погрешно представљено медијима и јавности као хак на такав начин (тј. коришћењем лажних ћириличких метаподатака, итд. .) како би имплицирали Русе као право порекло (такође!, као кривица по удружењу:) свих тада очекиваних Викиликсових докумената. Потоњи (такође) су несумњиво процурели и нису хаковани - али то је друга прича, која би ипак могла укључити незадовољног радника или извођача ДНЦ-а, покојног Сета Рича.
Александар Меркурис из Дурана има ово да каже о ВИП писму председнику.
http://theduran.com/russiagate-begin-clinton-campaign-conspiracy-new-forensic-research-may-suggest/
Импресиван чланак и заиста показује колико је лако онима који су дали „процене“ да преко МСМ-а манипулишу ставовима јавности. Док смо трпели свакодневну медијску халабуку, човек мора да се запита где је била сва та бука када смо на 2 одвојена председничка избора хаковали превртањем гласова на лошим електронским гласачким машинама...онима који немају папирни траг за тачне броје гласова. То је разлог за љутњу, лажирање домаћих гласова. Види ово - https://cleantechnica.com/2017/05/16/hacking-us-voting-machines-childs-play/ и ово - http://www.bbc.com/news/10123478 . Па опет… где су велике истраге о НАШИМ електронским машинама?
Након што је Буш изгубио гласове народа 2000. године, али је добио изборе због Флориде, мало поетске правде би било задовољено да Охајо није преокренут 2004. године... Кери је тако победио на изборима док је изгубио популарност.
Откривена истина о украјинском рату: Ватцхдог Медиа објављује видео снимак украјинског рата од Евромајдана до МХ-17
http://www.globalresearch.ca/truth-of-ukraine-war-revealed-watchdog-media-releases-definitive-chronological-timeline-video-of-ukrainian-war-from-euromaidan-to-mh-17/5600755
Друга ствар коју треба приметити је да су датотеке копиране са ДНЦ сервера урађене истог дана када је Коми пустио Хилари Клинтон да се скине са куке за злочине на њеном серверу е-поште. Да ли би било разумно претпоставити да је фрустрирани службеник ДНЦ-а који се није сложио са овим тражио освету?
Мислим да се звао Сетх Рицх.
Погледајте позадину свих изборних малверзација и друге корупције у то време у овом документарном филму: https://youtu.be/V8ERFwZoPXE
Да разјаснимо поенту овог меморандума, постојала су два цурења истих ДНЦ имејлова? Друго цурење је била превара да се оставе лажне заставе које умећу Русију? ЦровдСтрике или ДНЦ инсајдер би могао бити Гуцифер 2.0? Цровдстрике или инсајдер ДНЦ повезује Сета Рича са Русијом? Ова група је упозоравала на лажи које су довеле до рата у Ираку. Ово је једноставно лудо.
Која је била врста и брзина интернет везе на коју је био повезан наводни хаковани ДНЦ сервер?
Још једно разматрање, осим изводљивости у вези са брзином и величином преузимања...и мислим да је више речи, јесте чињеница да ако је ДНЦ сервер хакован ради материјала (за разлику од некога са ауторизованим приступом који копира на стицк), НСА би тај доказ. Они не би имали само доказе о хаку, већ би имали „отиске прстију“ повезане са хаком. Ово је нешто на шта нам је скренуо пажњу Вилијам Бини, колико год добар ауторитет по овом питању.
Да, и НСА би желела да труби о својим доказима свету да их има. Контрааргумент који се често даје, да не могу да открију јер би то издао изворе или методе, једноставно је слаб. Барем од Сноудена, познато је да НСА прати и архивира готово све. Нема вести. А ако постоји извор коме је потребна заштита, они могу једноставно да редигују име. До ђавола, чак би могли да кажу „имамо трагове од ММ/ДД/ГГ, али не можемо да откријемо детаље” што би било боље него ништа. Али после свих ових месеци, нема ништа.
Господин Трамп не жели да буде ЈФК. И није довољно храбар да буде
Одличан посао, али нажалост господин Трамп је већ продао своју душу. Није толико храбар да им се супротстави. Покушава да се договори са њима иза сцене. Има много слабих тачака. Сећате ли се да ми је господин О'бомбер рекао да не желим да будем други ЈАН. Срећно. Многи људи немају појма шта се дешава на задњим вратима.
Одличан комад! Вецерас сам свуда твитовао линк до њега да би људи могли да га виде. Можда ће МСМ морати то да покрије ако довољно нас прочује.
Желео бих само да се захвалим свима вама што сте извршили своју дужност откривањем истине када толики људи који су добро плаћени за то раде управо супротно. Прави хероји овог света у овим тешким временима су они који разоткривају истину када смо храњени сталном исхраном лажи. Сви ви, заједно са Едвардом Сноуденом и Џулијаном Асанжом и безброј других који не могу да ћуте пред свим лажима, захваљујемо се, сигуран сам, и милионима других који се ослањају на казиваче истине да их спасу од напада непоштења којима смо преплављени.
ХВАЛА, ХВАЛА ВИП-овима и продајним местима као што је Конзорцијум који им дају платформу. Ваш интегритет у заговарању истине толико значи нама цивилима, који беспомоћно гледамо ужаснуто док се земља пропагира у рат са Русијом под најслабијим изговорима.
Утешно је знати да још увек има Патриота у обавештајној заједници.
Звучи 100% поуздано. Као извештај, честитам Управној групи.
Све ово има призвук истине, али Викиликс у многим приликама није објавио ниједан или само делове материјала који је примио из различитих извора који желе да разоткрију погрешне радње влада. Колико ја знам, нико није поставио ова питања шта и зашто Вики објављује одређени материјал који добије, а не други. Можда постоји много више у овом догађају, који хода попут неког џиновског психопа преко гроба америчке демократије него што се види чак и најоштријем посматрачу.
Што се тиче издања 'трезора 7', неки су спекулисали да је ово био намеран трик америчких безбедносно-обавештајних агенција као намештања. Постављен је за сценарио лажне заставе где се дешава масивни сајбер напад једног од америчких 'непријатеља' на Америку, а' ла 9/11, а 'закон о сајбер патриотама' који је већ написан и који чека у крилима има своје гранде улаз а сцриптед раисон д'етре.
Моја последња „процена“ из октобра 2016. коју нисам могао нигде да објавим… чак ни у Вестима конзорцијума:
Октобарско изненађење: Вермонтска исповест медведића
Поборник Бернија у подруму фабрике Тедди Беар у Вермонту у селу Схелбурне, Вт признаје Греен Моунтаин Инвестигаторима да она, а не Путин! хаковала мејлове ДНЦ да би открила да је Демократски национални комитет саботирао њеног кандидата. Штавише, објаснила је да су „Фанци“ и „Цози Беарс“, о којима су владине оптужбе претворене у „чињеницу“ и много медијских спекулација у вези са њиховом „руском идентификацијом“, заправо два њихова најпопуларнија плишана производа. А сада, захваљујући целом бесплатном медијском маркетингу, фабрика се спрема да задовољи растућу потражњу за медведом у свакој божићној чарапи.
У међувремену, Голдие Лоцк, која је раније била најпознатија по својој стручности у шивању очију за дугмад на медведима и никада није сумњала да је хакер, заједно са својим присталицама у фабрици изјављују да је „потребно је само село“ да свргну варалицу и захтевају , „Хилари мора да иде!“ тако да прави кандидат и његова супруга, који су се опуштали у својој кући на одмору Нортх Херо, Вермонт, након своје дуге кампање... могу да трче последњи круг до Беле куће. А шта са Трамповим мехуром који пуца као пробушени балон на Мејсиној паради за Дан захвалности и пљуска на 5. авенији испред његовог торња… то би требало да буде Хоме Рун. Тамо, по поновном уједињењу нације коју је поделио и скоро покорио 1% и њени медији: нека почне бескрвна плишана револуција црвене, беле и плаве!
JR
Ловац у дивљини
Плаинфиелд, НХ
Ово је мало ван теме, али РТ је известио да Ал-Малики каже да би Ирак желео да има снажно руско војно и политичко присуство у Ираку због руског међународног искуства са Ираком.
Коначна, непобитна чињеница је брзина преноса. Није могуће даљински пренети преко интернета 1900+ мегабајта за 87 секунди. Овај ниво тхру-пута је могућ само када је директно повезан са сервером који користи гигабитну НИЦ, повезан са ЛАН мрежом са окосном гигабитног прекидача, и једно и друго је веома уобичајено ових дана. То значи да је преузимање извршио неко на лицу места, на ЛАН-у. КЕД.
Што се тиче Русије, добро се разуме да њихова (и Кина, Индија) монетарна независност од глобалног банкарског система представља прави проблем за оне који су заинтересовани за доминацију глобалне валуте. Ко знамо да се може тако осећати? ЦФР? БИС? ММФ? Фед? БОЕ? Можда сам то само ја, али стотине трилиона глобалног дуга подстакнутог фиат валутом и делимичним зајмовима само звучи као погубан систем који треба избегавати.
Без сумње: ова луда копилад желе да уклоне Трампа. „Трампу су сада потребни људи“ попут горе наведених који су у позицији да помогну у чишћењу ових људи у Белој кући који су издајници.
Такозвано руско хаковање против Трампових скривених финансијских послова –
Изврсност Трампове шаховске табле заснива се на принципима самопројекције
Они који су лојални (сада застарелом) концепту једнаке правде под законом,
Бачен под административни аутобус и подвргнут уредбама о владавини права
Такозвано руско хаковање је безначајно у поређењу са бацкдоор финансијским пословима.
Изврсност Трампове шаховске табле заснована је на Черчилијанским принципима цвркутања
Кроз твитове и манипулацију субјектима путем алгоритамског преуређивања
Сведочење преко спремних поверљивих лица/савезника; Моћ правила регулатора.
Трамп: Тиранин из МАГА.
Само се надам и молим се да Министарство правде и ФБИ могу непристрасно да истраже ове информације. Нажалост, нисам сигуран да ће до те активности доћи. Али, веровали или не, много људи зна за ово, тако да сам помало уверен да постоји шанса да ова информација постане широко позната.
Док не доводим у питање форензику, сматрам да ће резоновање бити сумњиво. Зашто би желели да излози све оне е-поруке наде да ће се пажња усредсредити на лажну руску хаковање. То би могле да постигну исто, само да је то учинило лажно ИЗЈАВА О ХАКОВАЊУ СА НЕКИМ ИЗМИШЉЕНИМ ФОРЕНЗИЦИМА НИЈЕ ТЕШКО УРАДИТИ.
Е-маилови су били на путу да буду разоткривени преко Сетх Рицх-Викилеакс-а када се појавио опскурантизам лажног хакирања-криви Русију. Два одвојена догађаја два одвојена ентитета. Да ли лажни хак има смисла?
Да !
Бреакинг Бад, ор Бреакинг Гоод? Трампово мерило напретка против дубоке државе. Три писца-блогера широм политичког спектра: (1) Цатхерине Аустин Фиттс, (2) Роберт Давид Стееле и (3) Др Стеве Пиецзеник, сваки деле анти-Дееп Стате сентимент. Важно је да кад год се позивају на своје честе критике на рачун Трампа и његове администрације, или против Дубоке државе, увек постоји укључивање глобалног помирења без верског теста нити сталног осећаја освете у њиховим једначинама. Више се ради о наставку мира и просперитета.
Алтернативно, под претпоставком да су оштре процене апсолутно тачне о председнику Трампу и Трамповој администрацији, изгледало би да следи да би корисна стратегија за суочавање са Дубоком државом била стратегија која је неконфронтирајућа, уједињена, масивна и глобална у њену примену, и мирно у својим процесима. Наш најбољи пут за мирну планетарну промену у ономе што би већина нас који поштујемо Трампову реторику против дубоке државе, вероватно сматрала позитивним смером, јесу ЦЕ-5 протоколи http://www.buckleyrealty.com/eseti-our-best-path-for-planetary-change Др. Стевен Греер, МД. Једини најтрансформативнији догађај (осим нашег колективног просветљења) биће појава потиснутих енергетских уређаја нулте тачке. Постаните промена.
Навели сте четири највећа дезинформација на планети у само једном коментару. Колоније деце сексуалних робова на Марсу? Сада се заиста шалите.
Ништа мање-више шала од лиценцираних некретнина у Калифорнији: „мало се сећате након што сте изашли из сомнамбулистичког транса“
http://www.buckleyrealty.com/quantum-healing-for-any-veteran
Ово је све веома фасцинантно. Хајде да урадимо Бајесову анализу. Ако смо раније веровали обавештајној заједници и верујемо у сва најновија открића која долазе из Трамповог табора, онда бисмо веровали, са поверењем, да је Русија умешана. Сада ВИПС преокреће ово са потпуно другом перспективом. Све је то било цурење и уместо руске завере са могућим Трамповим дослухом, имамо заверу на страни ДНЦ са дослухом са обавештајном заједницом. Ово би морала бити велика завера обавештајне заједнице. Они су више пута, са поверењем, говорили да се Русија мешала у изборе. Сигурно су погледали шта ВИПС говори и проверили. Да ли су под неком врстом групног мишљења које их приморава да избегавају да доводе у питање сопствене аљкаве закључке? Или су они активно укључени у намештање Трампа? У сваком случају, било би потребно веровати много више од преузимања од 87 секунди. То би такође значило да је Трамп савршена фолија за све ово. Ко би пре годину дана предвидео да ће се Трамп понашати тако криво и пружити толико лажних трагова.
И даље сам склонији да верујем да је Русија донекле била умешана, али она није била толико велика колико би медијско извештавање навело да се верује површном анализом. Али с обзиром на то, Бенгази и мејлгејт су такође били огромни ништабургери, али то никада не би претпоставили да су гледали само одређене медијске изворе. У овом тренутку вероватан сценарио је да је дошло до мешавине дослуха и среће. Неки мејлови су процурили, неки хаковани. Неке лажне приче су подметнуте, неке од Руса, неке од обожаватеља ГОП-а. Трамп се вероватно састао са Русима и вероватно је променио своје политичке преференције, не на основу онога што је добро за земљу или на било којој интелектуалној основи, већ зато што га је неки руски пословни пријатељ убедио да је то добар посао. Да је имао опсежне пословне послове у Ирану, вероватно би се до сада загрејао за њих. Можда није криминално, али свакако није импресивно и разлог је за бригу. И то је свакако још увек разлог за медијско праћење. Ако не покријемо ове ствари о Русији, а ипак смо били вољни да идемо низ зечју рупу у Бенгазију 4 године, онда смо сви кретени или велики степен.
Зар нисам већ категоризовао вашу врсту као „где има дима има и ватре“? Али ви сте довољно самоуверени да нас заваравате науком (статистиком) да дате поверење вашем необавештеном лутању. „Мјешавина дослуха и среће“, ваша је салата празних квазинаучних спекулација са пуном кашиком руског дресинга.
„Трамп се вероватно састао са Русима и вероватно је променио своје политичке преференције. Према поузданим британским информацијама, Трамп се састао са руским проституткама са пуним бешиком преко Обаминог кревета, а влажне политичке преференције је лакше погрешити, зар не?
Ако сте раније веровали у обавештајну „заједницу“, посебно у такозвану непрофесионалну, неуглађену, „ручно бирану“ „оцену“ препуну одрицања одговорности и трипица о РТ, онда сте већ кренули на погрешну ногу, повезаних очију и залуђених.
ВИПС није изашао из ведра неба са „потпуно другачијом перспективом“ да би „покренуо“ неки добро успостављен и кредибилан наратив. Узимајући у обзир чињенице које се могу веродостојно утврдити заједно са мноштвом посредних доказа, много је вероватније да је оно што је Асанж објавио „процурело“, а не хаковано. Остављајући на тренутак ДНЦ по страни, проблем са Клинтоновом која користи приватни сервер у својству државног секретара је у великој мери бургер као што су и открића из ДНЦ-а и е-маилова Подеста.
Није потребна никаква „масовна завера“ да би одређени утицајни обавештајни званичници управљали политичким програмима на тајан начин. Бренан и Коми, и што се тога тиче, Клинтон, ДНЦ и уопште обавештајне „службе“ тешко да уливају поверење.
Киза, вероватно је требало да упијем у себе уживање у твом одговору и да се препустим томе...али понекад не могу себи помоћи са своја два цента и све.
Нема ничег лошег у томе да се понекад насмејете, посебно ако се ради о коментаторима који себе схватају превише озбиљно.
Ако можемо да правимо „паметне бомбе“, како то да не можемо да направимо „паметне политичаре“?
Пазите шта желите: али онда већ имамо дронове у канцеларији.
Овде је већа прича одакле је потекла ова кампања дезинформисања о Русима? Да ли су то били Хилари Клинтон и Барак Обама? Да ли је то завера? Зашто Џон Бренан још увек улази у ток шоу да шири своје дезинформације? Да ли је ово прикладно за бившег директора ЦИА? Он слика изузетно мрачну слику света..."небо пада". Бренан изгледа непоштено и покварено до сржи. Бренан је "ин" у целој ствари..
Билл – то је оно што бих волео да знам. Наравно, није прикладно да бивши директор ЦИА-е још парадира по ток емисијама. Сигурно мирише на заверу.
Што још увек не доказује тачно ништа о особи/људима који су оркестрирали копирање и ексфилтрацију података. Значи Руси су се ушуњали? Имао си агента за спавање? Подмитио запосленог? Присилио запосленог? Користили сте изрезе за слање података Викиликсу? руска држава? Руска мафија? Казахстански партизани? Ово је нека шала.
Мислим да сте сви овим изгубили велики кредибилитет.
"Занимљиво" је да је време копирања фајлова било само неколико сати након што је Коми најавио да Хилари Клинтон неће бити наплаћена преко њеног сервера е-поште. Сам тајминг нам нешто говори.
Прво, Руси обично користе домаће локације за хакове. Друго, понуда Русије да достави информације Трамповој кампањи документована је у имејловима Доналда Р Трампа. Треће, с обзиром на ове чињенице, чини ми се сасвим могућим да је ово још један покушај ширења лажних вести против Демократске странке. Оно са чиме се суочавамо није толико лоше понашање од стране Руса (ко може да их криви што су покушали?), колико од стране десничарских Американаца који ће у дослуху са било ким да добију власт. Сада се чини, као у вајмеровском периоду, алт леви удружио снаге са алтернативним десним. И да, као и тада, ово нас сада доводи у опасност од фашизма.
Сада знате да не можете ништа да кажете о „локацијама“ било ког хакера када могу да користе сервере било где, или отети рачунаре. Јесте ли прочитали чланак? Уопште нисте истакли „лажне вести“. Нити је тачно да се алт десница придружила алтернативној левици у Вајмарској Немачкој: када је Рајхстаг изгорео, Хитлер је рекао „Дес ист дер верк дер Коммунистен!“
Ово ЈЕ веома интересантна анализа. Али шта да радимо са објављивањем ДНЦ докумената у јуну од стране „Гучифера 2.0“, које је уследило убрзо након састанка између највиших Трампових људи и те руске групе?
Још једно бескорисно понављање од ЦН-а.
За прави увид у нешто важно… и морам да кажем да је Трамп можда на правој страни овога (Невероватно).
http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/24/donald-trump-afghanistan-215412
Тешко је бити љубазан са лажњаком као што је Стив, који очигледно није прочитао чланак, а камоли његове линкове.
Драго ми је да видим да је форензикатор потврдио ВИПС експерт. Објашњење изјаве „Гучифер 2.0“ као део напора да се одврати истина о објавама Викиликса свакако изгледа убедљиво. Морамо подвући црту и ставити било кога ко пропагира ову лажну пропаганду завере као трајно ван граница легитимитета. Признајем да ће ми бити тешко да гласам за било ког демократу који је икада дао подршку овоме и да са презиром гледам на било коју особу која пије овај пропагандни Коол-Аид. Они који пропагирају ове митове су издајице цивилизације, јер је нуклеарни рат логична крајња тачка ове пропаганде. Они су или опасне будале, лопови, или обоје.
Знате када сам изгубио веру у причу о „Гучиферу 2.0“? Било је то када је МСМ то почео да пријављује. Знам да је моје доношење одлука слабо као пакао, али ако ЦНН, МСНБЦ, Вапо, НИТ и као други то пријаве, онда то мора бити сумњиво. Жао ми је где је моје поверење и вера у наше медије завршила у канти за кредибилитет. Како то иде, превари ме једном, превари ме двапут, па само немој ме више заваравати... и не, не недостаје ми Џорџ В., али ми Американци смо толико дуго третирани најгорим измишљотинама лажи , да је тешко наставити куповати њиховог ДЦ бика. Сада звучим као старац, али разумете моју поенту.
Добар коментар бацквардсеволутион Јое
Нажалост, председник Трамп или не може или неће да чита информације од интелигентних, образованих грађана. Чини се да му је 140 карактера довољно (чак је и Џорџ В. Буш имао брифинге на једној страници да би омогућио његове монументалне одлуке).
Чињенице немају утицаја на садашњу администрацију или њену алтернативу у Демократској странци Хилари.
Како неко може да посматра лудорије „Конгреса САД” и да верује да је ово права модерна демократија, не знам.
Израел без сумње има најочигледнији ефекат на америчку политику, али Конгрес не само да производи више „санкција“ Русији због њених непостојећих злочина, већ припрема законе о криминализацији за Американце који подржавају БДС, ненасилну, добровољну, мирну техника за гурање Израела да следи међународно право.
Нема сумње да ће нас оно што управља Вашингтоном, неизабрани, али њиме управља, увести у Трећи светски рат….Само је само питање времена….
ЦИА је требало да буде распуштена када је Кенеди планирао да је разбије на 1000 комада (то је у суштини злочиначки подухват и то је већ дуже време, Мурдер Инц. како га је назвао председник Џонсон – а знао је све о убиству)…. Уместо тога, Кенеди је добио своје „Русија је то урадила“ метком… Овог пута Дубока држава је одлучила да не употреби метак и користи лаж и глобалистичке медије и коначно „поправљача“ 911 — „поштеног“ Милера да уклони председника за кога мисле да би се могао мешати у њихову власт, финансије и да смо стално у рату….Помози Бог! Он треба да отпусти Милера и однесе ово америчком народу Трамп нема шансе како ствари сада стоје – нисам гласао за њега нити сам га икада волео, али ово треба да се заустави пре него што Трећи светски рат изазову ови неоконисти, дубоки дрзавци и кретени ….
То је добра, разумљива информација о којој се нажалост није емитовала нити писала у уобичајеним медијским кућама, НИТ, Васхингтон Пост итд. Зачуђује се, али је у складу са њиховим недавним загрљајем владе и њиховим сведочим партнерством у дезинформацијама и скривање истине од бирача. Изненађује ме да са овим информацијама доступним људима попут мене, зашто нема веће изложености? Причам неким својим пријатељима ове ствари и они ме третирају као типа који носи алуминијумски шешир да би се борио против микроталаса. Изнесите информације тамо, бирачи ово морају да виде.
Мицхаел К Рохде види Абеову везу на „кратком поводцу“. Посебно спонзори.
Поново. ПОМОЗИТЕ нам у томе, молим вас!
зрак
Помагао сам вам да сазнате од државног удара у Кијеву 2014, успона ИСИС-а, обарања лета МХ17 и крваве инвазије Израела на Газу.
Постоји ли једна веза између свих ових догађаја?
Да > Постоји > ЈЕ.
Знам довољно да знам да нисмо баш добили реч.
Хајде да то од сада у потпуности изнесемо.
И реци то наглас.
… пре него што се догоди следећи ужасан „инцидент“ у Украјини или Сирији или…
Постоји бар неколико места где сте укуцали 2017 уместо 2016. Ово морате да докажете.
Углавном се сви можемо сложити да ни Клинтонова ни Трамп нису били вредни гласа. Да је оно што смо имали током изборног периода био политички револт америчког народа који је потврдио ту чињеницу – амерички бирачи су покушали да привуку пажњу две велике странке на незадовољство „уобичајеним послом“. Ипак, данас, ниједна страна то неће признати. У обе политичке странке се рачуна шта жели руководство, а не шта желе бирачи.
Да, демократско руководство је избацило Деби Васерман-Шулц и још неколико (за показивање), али руководство обе странке наставља и данас као да се ништа није догодило. И даље је „посао као и обично“.
Демократе рачунају на неуспехе републиканаца да победе на изборима 2018. и 2020. године; немају дневни ред, а не „после као и обично“. (ОЧИГЛЕДНО УСПЈЕХ БЕРНИЕЈА САНДЕРСА ДА ДОБИЈЕ ИЗНОС ФИНАНСИЈСКИХ ПОЛИТИЧКИХ ДОНАЦИЈА КОЈЕ ЈЕ УЧИНИО ГОВОРЕЋИ О ПИТАЊИМА КОЈА СЕ АМЕРИЧКИ НАРОД ТРЕЋУ ЗА ДЕМОКРАТСКИ ЛЕА НИСУ ВАЖНИ).
Клинтонова није изгубила, а Трамп није победио због руског хаковања.
Остатак онога што имамо ДАНАС је неки финансијски дослух финансијске империје „Трамп и пријатељи“ у замену за политичке услуге које су већ плаћене или за које се очекује да ће бити исплаћене руској мафији.
Подстичем све да прочитају „Овертхров“ Стивена Кинзера и „Исповести економског убице“ Џона Перкинса.
Такође прочитајте, преко интернета Вилијам Блум, „Обарање туђих влада; Главна листа.”
Затворити; Није да други 'агенти' у ЦИА-и, ФБИ-ју итд. не знају ове чињенице, већ да имају породице и не могу себи да приуште да буду узбуњивачи.
Хвала Денисе!!!
Једина отворена јасноћа коју сам прочитао отприлике од 2001!
„Клинтонова није изгубила, а Трамп није победио због руског хаковања“ – извините, ово је смеће…. Било је „цурења“ од стране инсајдера, два као што је горе наведено, Сет Рич вероватно први…. ЦИА имао средстава да стави траг на Русију која ради са ДНЦ-ом и Цровдстрике-ом у њиховој лажној „истрази“ – под Бренаном је вероватно да су то урадили….Рус није хаковао ништа осим што се рат надвија над овом лажи….
„Не ради се о томе да други 'агенти' у ЦИА-и, ФБИ-ју итд. не знају ове чињенице, већ да имају породице и не могу себи да приуште да буду узбуњивачи.
Листа бивших аналитичара на челу са техничким стручњаком Вилијамом Бинијем је импресивна. Језик извештаја отежава овом лаику да дешифрује све чињенице у техничком жаргону, али одређене чињенице остају јасне...
А- Цровдсоурце је намерно мењао доказе како би задовољио своје добротворе у ДНЦ-у; ово ми је изгледало као да је адвокату мафије поверени докази који имплицирају кривицу његовог клијента.
Б- Аутори ВИПС-а нису баш сигурни у компетентност актуелног директора ЦИА-е, Мајка Помпеа, који је већ имао предрасуде према Викиликсу и руској сарадњи са примедбама које су изгледа биле усмерене на то да се додворава гнезду неоконзервативаца који заузимају агенција.
Оно што није било јасно је зашто се чинило да извештај одбацује везу са Сетом Ричем... или једноставно није желео да иде даље у питање које би могло имати конспиративне импликације?
… Занемарио сам да поменем најочигледнију доказану ствар,,,то је цурење а не хак!
Добро урађено .
Пошто је хаковање ДНЦ-а од стране Русије кључни камен који подржава целокупну демонизацију Русије, ово разоткривање (ако је тачно – и то убедљиво гласи) је критично. Ирану и Русији се сада назире уништење свих независних од-САД управљања.
Надам се да су Интелови ветеринари дали све од себе да своје налазе шире широм света.
Хвала, Јохн Садлер;
Једном речју, дали смо све од себе да дође до речи. И дискусија овде је од велике помоћи.
АЛИ ми први признајемо да НАШИ НАПОРИ ДА НАШЕ ВЕШБЕ МНОГО ИЗНАДЈЕМО ПОСЛОВИЧНИ „ХОР” СКОРО НИСУ УСПЕЛИ. Управо овде нам треба СВАКО ко може да се укључи да смисли ону врсту маштовитих идеја које би нам могле помоћи да се пробијемо!
ХЕЛП!
зрак
Чињенице говоре саме за себе.
Ово је оно што је потребно. Више овога!
Дефиниција лудила:
„Ненамерне последице“ ће вероватно бити катастрофалне ако САД нападну Ирак и „оправдају“ рат обавештајним подацима који би пензионисани обавештајци лако могли да виде као лажну и вођену ратном агендом.
„Ненамерне последице“ ће вероватно бити катастрофалне ако САД нападну Либију и „оправдају“ рат обавештајним подацима који би пензионисани обавештајци могли лако да виде као лажну и вођену ратном агендом.
„Ненамерне последице“ ће вероватно бити катастрофалне ако САД нападну Сирију и „оправдају“ рат обавештајним подацима који би пензионисани обавештајци лако могли да виде као лажну и вођену ратном агендом.
„Ненамерне последице“ ће вероватно бити катастрофалне ако САД нападну Иран и „оправдају“ рат обавештајним подацима који пензионисани обавештајци могу лако да виде као лажну и вођену ратном агендом.
„Ненамерне последице“ ће вероватно бити катастрофалне ако САД нападну Русију и „оправдају“ рат обавештајним подацима који пензионисани обавештајци могу лако да виде као лажну и вођену ратном агендом.
Здрави ветерани обавештајних служби могу лако да виде да су последице намерне у свим случајевима и да данашња лажна „обавештајна информација отвореног кода“ није ништа мање вођена ратним планом.
Време је за „ВИПС мемо“ на Беллингцат-у
https://www.technologyreview.com/s/604084/russian-disinformation-technology/
Суморна, али корисна студија случаја: „мала маскенбал“ САД/НАТО-а о МХ17
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2017/07/mh17-3rd-anniversary-report.pdf
Да ли сте икада чули за истрагу која траје већ три године и није идентификовала ни једног кривца по имену? Зар ово не мирише на прикривање? Само ТВА 800 се пореди. Сателитски снимци експлозије руског МетроЈета у египатском десерту објављени су неколико дана касније, али три године касније још немамо ни један сателитски снимак из средине ратне зоне у Украјини!? Како сателит изнад Египта није тајан, а онај изнад Украјине тајан (чак би могли бити исти термовизијски сателити у ниској орбити)? Затим је професионално извјештавање замијењено „извјештавањем грађана“.
Ако изгледа као лажна застава, кваче као лажна застава и плива као лажна застава, онда је вероватно лажна застава.
Прочитај ово…..
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-24/fbi-seized-crushed-hard-drives-home-wasserman-schultz-it-aide
Злочина ДНЦ-а има можда чак и више од онога што смо прво помислили.
Дакле...другим речима, ИТ момци из Сталног изабраног одбора за обавештајне послове Представничког дома, Аван и Имран, сада живе у пећини у Авганистану. Претходни становник пећине био је неки момак по имену Ал. Да, Ал. То је карта. Ал Каида. Сада се све враћа. Која багатела! Пореске обвезнике је коштало само пет милиона долара да ангажују ове ИТ стручњаке.
Не бих веровао Деббие Вассерман Сцхултз да организује рођенданску забаву за 3 године, а камоли да дозволи да неспособна кучка преузме контролу над одбором за изборну кампању ДНЦ. Замислите само, Васерман Шулц је још један добар пример како функционише Хиларин ум...ово је још један доказ како смо сви избегли метак, тако што нисмо изабрали овај корумпирани и глупи тим у Белу кућу.
Јое, немој никоме рећи да сам ово рекао...али моја најбоља претпоставка је да су Арван и Имран били пакистански агенти Мосада. Тако су уопште добили ДВС везу. Гарантујем да ова прича никада неће бити вест у шест сати.
Ова прича добија ажурирање на оригиналну причу која није била покривена. Није тешко указати уредницима да је незнање о таквој причи најгоре новинарство, али то би захтевало да се уредници осећају принуђеним да објаве вест што је најискреније и најпотпуније. Виллиам Рандолпх Хурст помешан са Алленом Дуллесом је продирао кроз све ове године да би нам дао оно што имамо, контролу над масовним медијима. Јозеф Гебелс, није могао боље.
Када сам прочитао причу о ИТ браћи, моја прва помисао је била: или 911 Саудијци или 911 Мосад.
Киза, настави тако ускоро, зваћемо те Схерлоцк.
Ниједна од ових епизода преваре и лажи никада није била превише далеко од Мосада или Саудијске Арабије. Вау, не бисте то помислили, о, не мислите ли, Израелци, Саудијци, не никада њихови наши поуздани савезници. Да, али ДЦ политичар је њихов тројански коњ.
Још увек видим на Васермана Шулца као да се неспретно љуби. Такође видим случајно Деббие као ционистичку представницу иза Хилариног успона и дефлације… о, не, јесам ли то рекао? Престаћу да се бавим Дебориним недостацима, јер је можда она са својим зајебавањем свега више од помоћи него сметње, за наше убеђивање мисли више него што знамо. Дакле, можда је она добра ствар….не!
Оригинална прича Луке Росиака, истраживачког репортера Даили Цаллер-а
http://dailycaller.com/2017/07/23/exclusive-fbi-seized-smashed-hard-drives-from-wasserman-schultz-it-aides-home/
Говорећи о агентима Мосада рођеном у Пакистану, Хума Абедин је позвала Ентонија Вајнера кући.
Ево даљег ажурирања Вассерман Сцхултз ИТ помагала....
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-25/wasserman-schultz-it-aide-arrested-dulles-airport-while-attempting-flee-country
Ствари заиста почињу да се загревају.
Никада нисам имао потребу да будем параноичан у вези са старим чврстим диском, али да јесам, кораци које бих предузео били би прилично драстични. Човек заправо никада не зна за интернет приче, али у прошлости сам читао да британска обавештајна служба меље своје чврсте дискове у прашину, а затим ту прашину складишти годинама.
За оне људе који мисле да је прича о Русији нешто као хамбургер, зар нису свесни евиденције ЦИА-е о тајним и отвореним операцијама од њеног почетка од стране Донована и Далеса, укључујући и убиства?
Одлични коментари, ФГ, конзерва црва је подла и трулежна.
Разлог зашто демократе сада мењају своју поруку је тај што су нове санкције Русији прошле и они могу да почну да напуштају сценарио руског хаковања.
Драго ми је да на овом сајту постоји само неколико америчких бинарних мозгова који би тумачили извештај као подршку Трампу, упркос експлицитном одрицању аутора.
Овај извештај јасно показује да је читава гомила сајбер безбедности превара тврдећи да могу да бране нешто што не могу. Оно за шта узимају новац је злонамерно хаковање, крађа информација за уцене, лагање и окривљавање других.
Како Викиликс политички намерава да хакује углавном произвођаче оперативних система од рачунара преко мрежа до облака, личних уређаја само ако су посебно циљани или специфични алгоритми широко имплементирани.
Цели ово Руси су то урадили глупост је заблуда, открива очај политичких марионета који се плаше небитности и заборава и отуда ритају и гризу и муче људску психу чистим апсурдом.
Слажем се са закључком ВИПС-а о хаковању. Али Русија-капија за мене се заправо не односи на хаковање, већ више на Трампове финансијске интересе.
Срамота је да се све меша у медије.
Рекао бих да су финансијски интереси Конгреса много вреднији разматрања. Поред мрака мита у кампањи, (ее, донације) су и портфељи акција који укључују, између осталих стечених интереса, гиганте здравственог осигурања. Права политика која утиче на праве Американце је у питању, за разлику од неуобичајених пословних подухвата.
Углавном се слажем са вама, иако се квалитативно разликују. Начин на који конгресмени узимају новац је легалан. Срамота је што је закон о финансирању кампања постао толико опуштен (нпр. Цитизенс Унитед) да се новац слива у Вашингтон. Трамп, с друге стране, успут крши многе законе.
Да ли би требало да будемо више љути због директног укидања здравствене заштите од стране ГОП/Трампа или на оне попут Корија Букера који би требало да буду наша страна, али узимају новац од велике фармације? Не знам... Да имам супружника, прихватио бих понуду да се преселим на Тасманију.
Мислим да пребрзо закључујете да су начини на који конгресмени узимају новац легални. Верујем да би истраге о инсајдерској трговини, на пример, откриле ризницу недела. Не оправдавам Трампа, и не волим га, али утицај Израела и корумпираност нашег изборног процеса далеко надмашују све што су Руси урадили.
..”.Израелски утицај и корупција у нашем изборном процесу далеко надмашују све што су Руси урадили. ” добро речено, Скип, а такође и Саудијска Арабија
Они су веома различити. „Руско хаковање“ има двоструку функцију ослобађања Хилари и стварања хладноратовске луднице. То такође одузима демократе од креирања било какве политичке дискусије. Трампове финансијске грешке су управо то: у недостатку политичког 'досега', оне заузимају позадину, ма колико имплициране.
Момци, вероватно сте у праву да су Трампова очигледна погрешна дела превише згодна за одвраћање пажње за друга злокобнија дела.
Да, Либи, „руско хаковање“ би могло да буде мала освета МИЦ-у за сав новац који је уложио у кампању Хилари, ово би се чак могло испоставити и као главни разлог зашто је изабран упркос ужасном недостатку кредибилитета. Још један нови мото ДНЦ-а својим инвеститорима: „Чак и у опозицији испоручујемо!“
ПС. Увек сам се питао зашто их називају донаторима када су инвеститори.
Андрев,
да је реч о Трамповим финансијским интересима, истраживали би и његове послове са Дојче банком. Пошто је фокус искључиво на Русији, можете претпоставити да се ради о конфронтацији са Русијом.
https://www.youtube.com/watch?v=zcrvziu5Q5c
Горњи интервју између „новинара“ НБЦ-а и руског министра спољних послова је непријатно гледати, али је поучан у погледу нивоа на који су се спустили корпоративни медији. С друге стране, то показује да је Сергеј Лавров стрпљив, зрео и достојанствен дипломата.
Да Степхен, одлична веза Хвала. Оно што видим тамо је Истински Државник. Паметна особа и дипломатска особа која непогрешиво заступа ставове своје земље, пажљиво ће проценити ваше ставове и договорити се тамо где постоји консензус. За мене је то узбудљиво посматрати, јер се чини да је то једини начин на који суверене државе могу да се договоре. Вероватно је ово била првобитна мисао иза УН-а пре него што је и она искварена…
Па, мој први коментар чека модерацију. Покушао сам да буде што краћи и да ипак адекватно илуструјем своју поенту. Понекад. Мислим да је само дужина оно што покреће цензуру. Али, осећам да треба да додам оно што сам првобитно изоставио.
Уколико овај доказ не пронађе неко средство којим се може увести у суд, масовни медији ће га ефикасно сузбити. Ни тада нема гаранција. Симптоматично за трендове који указују на колапс империје, могу се навести значајни примери у којима је „владавина права“ или поткопана или потпуно игнорисана. Џејмс Клапер који лаже конгресу је значајан пример. Флагрантно погрешно руковање владиним документима од стране Хилари Клинтон је друго. Ако је веровати Едварду Сноудену, сви документи које је избрисала остају нетакнути и могу се пронаћи у архиви НСА, али су задржани. НСА и сродне агенције остају неодговорне према изабраној влади, што је очигледан атрибут де фацто режима државног удара. До сада није наведена ниједна оптужба против Џејмса Комија због цурења у Њујорк тајмс. Нису наведене оптужбе против Сузан Рајс или Саманте Пауер за такозвано „демаскирање“ мета надзора. Против Лорете Линч није наведена ниједна оптужба за потенцијално „ометање правде“ у истрази Клинтонове.
Према мом претходном коментару, чини се да обавештајне агенције имају медијско извештавање о овим питањима на краткој узици. Наше владине агенције могле би да инспиришу десетине потенцијалних кривичних гоњења на основу догађаја из недавне прошлости; нико ни за шта није оптужен. Конзерва црва је толико велика, подла и трулежна да привидна стратегија подсећа на борбу са храном у кафетерији. Подижу се оптужбе. На крају, нико ни за шта неће одговарати.
Питам се да би ВИПС могао најбоље послужити истини тако што би понудио своје услуге као „вјештаци“ странкама у грађанској парници за превару против ДНЦ-а. Чини се да су чак и наши судови корумпирани у борби за правду против злоупотребе положаја, али они су можда наша последња нада. Медији неће служити циљу. Они су у потпуном власништву и њима управљају обавештајне агенције.
Ваше указивање на многа почињена кршења и злочине, а ови инциденти остају некажњени, темељ је свих проблема наше земље. Многе ствари које сте поменули ФГ се игноришу од било ког медија који детаљно извештава, и због тога се америчка јавност држи подаље од истине. У међувремену, наши медији се ослањају на причу о Русији и капији да би нас све исцрпили својим извештавањем о томе 24/7. Онда ми људи који износимо овај пропуст у говорењу истине, исмевани смо као теоретичари завере, и тако је то 24. јула 2017.
Сјајни коментари ФГ Јое
Кратак поводац:
https://firstdraftnews.com/about/
„Министарство мира се бави ратом, Министарство истине лажима, Министарство љубави мучењем, а Министарство обиља глађу. Ове контрадикције нису случајне, нити произилазе из обичног лицемерја: оне су намерна вежба двоумљења. Јер једино помирењем противречности моћ се може задржати на неодређено време. Ни на који други начин се древни циклус није могао прекинути. Ако се људска једнакост жели заувек спречити — ако Високи, како смо их назвали, трајно задрже своја места — онда преовлађујуће ментално стање мора бити контролисано лудило. – Британски романописац, есејиста и новинар Ерик Артур Блер, 1949
Контролисано лудило измиче контроли.
У последње време и сам Пентагон посвећује много размишљања (и бриге) о томе како „Високи могу трајно задржати своја места“. Види http://www.alternet.org/news-amp-politics/pentagon-study-declares-american-empire-collapsing Њихов одговор није баш креативан, већ само да удвоструче оно што су већ радили, укључујући борбу против чињеница пропагандом.
Наравно, крај америчке империје не значи и крај САД-а осим ако не почну велику борбу са Русијом, Кином или обема. Крај Империје би вероватно значио нови почетак и нову шансу да се ствари ураде како треба овог пута (без Калифорније, наравно).
Нисам знао да је Сноуден ово рекао, али ми је то било сасвим очигледно од самог почетка приче о мејловима. Осим ако немају неку врсту системског квара, верујем да су прикупили и ускладиштили сваку е-пошту која је прошла кроз интернет дуги низ година.
Да, Мајкл Кени – слажем се. Зато је важно да Муеллеров тим има копију овог извештаја како би могао да стави део на његово право место у слагалици. Још ништа није доказано нити оповргнуто. Корелација није нужно узрочна веза, иако се може испоставити да је обоје.
Ако је тачно, то би доказало да или Руси или Трампова кампања имају „кртицу“ унутар ДНЦ. Ако ништа друго, чини се да би то погоршало ствари! У сваком случају, МацронЛеакс доказује Руссиагате, а Јуниорова признања потврђују МацронЛеакс. Стога се чини да „хацк в леак“ није важно. Крајњи резултат је исти. Особе које тврде да представљају руску владу сусреле су се са члановима Трамповог предизборног тима и понудиле им ДНЦ „прљавштину“. Након тога, ДНЦ „прљавштина“ се заиста појавила на интернету. Логичан закључак је да су материјал дали Руси који су се срели са Јуниором и другима. Где и како су добили материјал ништа не мења у том погледу. Аргументација аутора је као да се неко изјасни да није крив по оптужби да је некога убио на основу тога што је он у ствари избо жртву на смрт!
Молимо погледајте мој коментар изнад о ДНЦ логици.
Шта кажете на алтернативни начин попуњавања празнина: представници Хилари кампање сусрели су се са представницима британске владе (пензионисане због веродостојног порицања) који су им понудили прљавштину о Трампу (већина је плод нечијег фрустрираног либида) за добро плаћање. Касније се Трампова прљавштина ипак појавила у МСМ-у под контролом демократа, ма колико то било невероватно.
Аргумент коментатора је као да неко пројектује сопствена доказана дела у недоказана дела противника.
Закључци којима недостаје образложена основа и стандарди доказивања који почињу и завршавају наведеним закључцима су обележје Кенијевог размишљања.
Чињеница да се стално враћа са истим БС наводи ме да верујем да је плаћен. И сумњам да су његови платници много интелигентнији од њега. Он, међутим, има его отпоран на метке. Морам се дивити томе.
Киза,
вероватно одговарате на неко гунђање у седишту НАТО-а, америчке војске или ГЦХК. Узимајући у обзир нелогичан начин резоновања, једини закључак може бити да се ради о неком нижем запосленом (можда чак и ангажованом неком приватном извођачу).
Следеће што ћете ви, ДНЦ луди, тврдити је да су Руси убили Сета Рича, руског шпијуна, да би прикрили трагове да им је испоручио доброте Хилари.
Киза, чекам дан када ће ДНЦ прихватити причу о цурењу, и онда тврдити да је Сет Рич радио за Русе. Затим, као врхунац, ове лажљиве кучке ће окривити Русију за убиство младог Сета.
Чак сам и љут на себе што размишљам о таквим стварима, али након свега што се догодило у нашим мрачним ходницима америчке владе, не бисте ли им дозволили да тако нешто ураде?
За сада је опортуније игнорисати убиство и прикрити га притисцима на породицу (уценама). Али ако би убиство Сета Рича икада доспело до МСМ-а (не задржавам дах), и ви и ја смо очигледно сигурни да ће то бити уплетено у: зли Руси/Путин су убили Сета да би прикрили извор своје прљавштине на Хилари (прљавштина која је бтв била права), као што убијају све опозиционе новинаре у Русији (линк назад на „утврђене истине“, како саветује пропагандни приручник). Можда чак ископају неког мртвог сведока како би зачинили своју нову причу. Није ли импресивно како МСМ мајстори дискурса претварају инсинуације и спекулације без чињеница у стварност бескрајним понављањем? Зар не би могли да ураде своје уобичајено са убиством Сета Рича?
Језим се од самог овог разговора. Не желим да имам никакве идеје, као да бих, али увек је добро играти на сигурно када причате наглас.
Историја је препуна измењених наратива заједно са скривеним обманама, а претпоставка о таквој обмани није далеко од могуће реалности ових лажи које прерастају у зрелост у стварном времену. Зато је и тамо најпотребнији независни медиј. Ипак, ви и ја знамо да је Киза САД далеко од тога да има поштене медије које толико желимо.
Да ли би било вероватно да би, ако ову Рицх Руссиан Спин први изнесу људи попут нас, да би тиме што бисмо то ми први изговорили, уништило или спречило било какву пропагандну кампању Дубоке државе да има било какву квалитетну супстанцу на којој би заснивале такве оптужбе на ? Као што смо на пример рекли; и о, да, следеће ћете рећи нама грађанима да је Сет био руски шпијун (па вама то у лице)?
Корки, знам, али опет моје размишљање о таквом злу вероватно значи да сам прочитао превише романа о атентату на ЈФК-а и да сам задржао много више од „Ђавоље шаховске табле“ Дејвида Талбота него што је то било добро за мој остарели мозак. Знаш шта причам о Кизи.
Саосећам са породицом Рицх, и искрено им желим добро.
Остани добро Јое
АЛИ... Шта је са ЧИЊЕНИЦОМ да је ДНЦ избацио Сандерса из колосека? Како неко може да верује БИЛО КОЈИ информацији која долази из организације у којој је потпуно преварила америчке бираче (демократе) по њиховом избору? Ово је ПРАВИ злочин, о коме нико заправо не говори.
Људи са коефицијентом интелигенције за вруће летње дане ће наставити да 'верују' ДНЦ-у. По мом мишљењу, та организација је одговорнија од било које друге за постављање Доналда Трампа у Белу кућу.
Берни Сандерс би био бар исто толико лош као Трамп на спољном фронту, али на унутрашњем фронту прилично сам сигуран да би био много бољи од краљице Хилари или Трампа.
Да, то је прави злочин. Данас би требало да имамо председника Сандерса, а Хилари и ДНЦ су нас лишили тога. Чак и ако би Трамп био опозван (из било ког разлога), Берни Сандерс је ван линије сукцесије. Хоћемо ли председника Пенса?
Нема наде за нашу будућност без елиминације Дубоке државе, без обзира ко је председник. Наша једина нада је да се ово откриће ВИПС-а „провали“ у МСМ. Туцкер Царлсон, да ли слушаш?
Скип... некако мислим да Такер није од оних који жваће поводац који га везује за његовог господара.
Боб Х-
Ако не он, ко у МСМ? Годинама сам мрзио све у вези Фок Невс-а, али Такера Карлсона видим као могућу светлу тачку. Имао је Степхена Цохена, и борио се са неким неоконзерваторским лакејима. Сигурно не бих очекивао ништа од НПР-а или ПБС-а.
„Годинама сам мрзио све у вези Фок Невс-а, али Такера Карлсона видим као могућу светлу тачку. Скип, можда потцењујем Такера, видео сам интервју са Стивеном Коеном (преко ЦН) и чинило се да је одрастао (Хеј, чак је оставио лептир машну). Већину вести од МСМ-а сада добијам преко РТ Америца. Лее Цамп садржи неколико релевантних клипова на Редацтед Тонигхт (обично се исмевају на сличан начин као што је Џон Стјуарт радио у Тхе Даили Схов-у.
БобХ-
Да, РТ Америца је доступан на неким местима, али мислим да је њихова гледаност сувише мала да би се могли рачунати као медији главног тока. Нажалост, многи би нешто на РТ-у видели само као „руску пропаганду“.
Истина, Скип...и дозвољавање спонзорства на НПР-у и посебно ПБС-у их је претворило у сенку МСМ-а. Често се питам да ли је спонзорство заиста потребно да би јавне станице функционисале или је то само изговор да се контролише порука. Знамо да неки од тих спонзора такође доприносе Аипац-у.
„Ако је тачно, ово би доказало да или Руси или Трампова кампања имају „кртицу“ унутар ДНЦ-а.
Било је много људи који би могли бити заинтересовани да информације из ДНЦ-а изнесу у јавност. Најочигледнија група су напредњаци који су били згрожени неправедним понашањем ДНЦ-а према Бернију Сандерсу. На крају крајева, цурења једва да су садржала изузетно штетне информације (и стога нису имала велики утицај на опште изборе), углавном су потврдила негативне ствари о предизборима и дослуху Клинтонове кампање са медијима за које су многи људи ионако сумњали – управо на такву врсту информације, узбуњивачи често желе да дођу до јавности.
„МацронЛеакс доказује Руссиагате“
Заиста је невероватно да још увек има људи који тврде да могу да подрже оптужбе руског хаковања о САД са руским хакерским оптужбама о Француској након што је шеф француске агенције за сајбер безбедност негирао да постоје трагови руског хаковања: https://www.apnews.com/fc570e4b400f4c7db3b0d739e9dc5d4d
„Шеф француске владине агенције за сајбер безбедност, која је истраживала цурење информација из предизборне кампање председника Емануела Макрона, каже да нису пронашли трагове злогласне руске хакерске групе која стоји иза напада.
У интервјуу у својој канцеларији у четвртак за Асошијетед прес, Гијом Пупар је рекао да је хакирање кампање Макрона „било толико генеричко и једноставно да је могао бити практично било ко“.
Он је рекао да нису нашли никакав траг да је руска хакерска група позната као АПТ28, окривљена за друге нападе, укључујући и кампању за председника САД, била одговорна.
Поупард је генерални директор владине агенције за сајбер-одбрану познате у Француској по свом акрониму АНССИ. Њени стручњаци су одмах послани када су документи украдени из Макронове кампање процурили на интернету 5. маја у завршним сатима председничке трке.
Поупард каже да једноставност напада „значи да можемо замислити да је то била особа која је то урадила сама. Они могу бити у било којој земљи.”
Када људи који подржавају наводе о „руском хаковању“ о САД помињу наводе о „руском хаковању“ у Француској чак и након што их је демантовао шеф агенције која је то истраживала (не помињајући чак ни чињеницу да су те оптужбе званично одбијена у Француској), ово нам, по мом мишљењу, може много рећи о ниском нивоу на којем већина заговорника теорије Русагејта у САД тврди, они игноришу очигледно релевантне чињенице.
Наравно, не би било умесно извлачити било какве закључке из одбацивања руских навода о хаковању од стране француских званичника о хакерским оптужбама о САД. Али изгледа у најмању руку веродостојно да у САД докази за приписивање хакова руским обавештајним службама једнако недостају као иу Француској, али америчке обавештајне службе (или боље речено одабрани аналитичари одатле) које су истраживале наводе су много политизованији од оних у Француској.
Било је сличних оптужби о руском хаковању и мешању у Немачку, а одбациле су их и немачке обавештајне агенције које су их истраживале: http://www.politico.eu/article/german-intelligence-finds-no-evidence-of-russian-meddling/
Дакле, када људи покушају да искористе оптужбе за хаковање о Француској или Немачкој, које су обе одбачене од стране одговарајућих европских обавештајних служби, да поткрепе тврдњу да се ДНЦ хакови могу приписати Русији, они откривају да је њихов случај веома слаб. Наравно, ни у Француској ни у Немачкој није дефинитивно искључено да је Русија можда и даље била умешана, једноставно нема добрих доказа за ту тврдњу, а могли су бити и многи други. Ако неко жели да оспори налазе француске агенције за сајбер безбедност или немачких обавештајних служби, то свакако може, али ако су људи толико дезинформисани да ни не знају да су оптужбе о „руском хаковању“ и „мешању“ у Француској и Немачкој су одбијене од стране агенција које су их истраживале, вероватно ће бити и дезинформисани, што се тиче њихових тврдњи о САД.
„Шеф француске владине агенције за сајбер безбедност, која је истраживала цурење информација из предизборне кампање председника Емануела Макрона, каже да нису нашли трагове озлоглашене руске хакерске групе која стоји иза напада.
…а ипак сами аутори овог чланка тврде да да су Руси било шта хаковали, не би оставили трага. Ох иронија.
„Особе које тврде да представљају руску владу сусреле су се са члановима Трамповог предизборног тима и понудиле им ДНЦ „прљавштину“. Након тога, ДНЦ „прљавштина“ се заиста појавила на интернету.
То веома личи на покушај да се чињенице уметну у одређени образац у који се не уклапа баш најбоље. Е-маил Роба Голдстона Доналду Трампу млађем сугерише да постоје званични документи руског тужиоца који на негативан начин имплицирају Хилари Клинтон – нешто веома различито од е-маилова наводно добијених од ДНЦ-а путем хаковања или пхисхинг-а (што је у супротности са недавном анализом о локалне копије).
Људи имају тенденцију да свуда виде обрасце, али осим ако нема доказа, одвојене догађаје генерално треба третирати као да су повезани. На пример, уверљиво објашњење је да је мејлове ДНЦ-а процурео инсајдер коме се није свидело понашање ДНЦ-а према Бернију Сандерсу, и да руски лобистички напори против Закона о Магнитском (било да их је покренула руска влада или руски олигарх – неки од њих су много више погођени санкцијама него руска економија у целини) нису имали никакве везе са овим цурењем. Наравно, постоје и друге могућности, али ако неко тврди да су ова два догађаја повезана, за то би требало да постоје докази. (Лобирање против Закона Магнитског као таквог тешко да је изузетно, вероватно су обе кампање стално контактирали разни лобисти.)
Свакако би било занимљиво зашто је Роб Голдстоне писао о напорима руске владе да подржи Трампа – нешто што су руски званичници доследно порицали и нешто што би тешко било неопходно да заинтересује Доналда Трампа млађег (оно што је изазвало његово интересовање је вероватно наговештај докумената из тужиоца где је Хилари Клинтон наводно била умешана на негативан начин, а не сугестија о напорима руске владе). Биће занимљиво како Роб Голдстоне то објашњава – колико ја знам, он још није дао никакве јавне изјаве. Могло је бити само мало претеривање са његове стране када је желео да заинтересује Доналда Трампа млађег за састанак или то заиста изгледа као нека врста замке – ове речи о напорима руске владе једва да су биле потребне да се Доналд Трамп млађи заинтересује, а да је заиста било напора руске владе да подржи Трампа, вероватније је да не би тако отворено писали о томе од почетка, али да је било планирано да ови мејлови процуре касније, оваква формулација је: наравно, идеално.
Адриан Мислим да се људи хватају за сламку са овим Доналдом Трампом млађим који је у дослуху са оптужбама Руса. Сви медији настављају да причају о томе како су се млади Трамп млађи, Џаред и Манафорт састали са Русима... ох Руси, боље да се сакријемо испод наших кревета. Каква драма.
Оно што се чини занимљивим је како ни Јуниор, Џаред или Манафорт нису открили ништа од онога што су Руси имали да кажу на свом састанку. Да ли бих одговарао за клевету, ако би ми комшија лево од мене рекла прљавштину на комшију десно од мене? Додајмо томе, нисам одахнуо ни реч о овој гласини, али сам ипак оптужен да сам крив за такве трачеве. У ствари, с обзиром на то да од овог састанка са Русима ништа није било, мислим да Хилари Клинтон некоме из Трамповог окружења дугује велико хвала.
више од тога...Сешнс, Трамп ЈР, Кушнер, Манафорт, Ајлс...сви су тврдили да нису срели Русе. Доказано је да сви лажу. Молим објасните.
Зашто сада лажеш? Веселницкаја и други господин никада нису "тврдили" да представљају руску владу. Раније сте били добри у манипулацији, прилагођавању, подацима, али сада само лажете? Шта се десило?
Говорећи о (како Реј каже) овом „бубњању“ у МСМ-у, управо сам прогуглао наслов и добио само 145 линкова, укључујући овај сајт, ниједна од њих није ни близу мејнстриму. Претпостављам да ће се појавити на опенневс.цом, а надам се и на неким другим „алтернативним“ сајтовима, али бићу радознао да га поново прогуглам за неколико дана и видим како се ствари мењају.
Шта кажеш на Бреитбарт, успут? Знам људе који се заправо ослањају на то за „вести“, а пошто Бреитбарт барем није део „џиновског Вурлизера“ (или јесте?), зар то не би био одржив излаз?
Такође, зар не постоји неки начин да се од Беле куће добије потврда да су барем примили меморандум, нпр. „овереном поштом, тражена признаница“, или је то сада ствар прошлости? Исто и за конгресне примаоце. Зар не би било могуће натерати Ренда Пола или некога да то прочита на конгресу и унесе у Конгресни записник? Постоји ли закон који забрањује било шта осим пропаганде и службених лажи? Зар нема интереса чак ни за одржавање илузије истине и чињеничне истраге? Мора да је остало неколико таквих „будала“ у влади.
Чини ми се да је ово – нечување – суштинско питање само по себи. Ако ови аутори са високом акредитацијом не могу да добију гаранцију да се њихово мишљење барем чуло, шта ово говори о „слободи“ и „демократији“? Каква је корист од тога да си у праву, да имаш све доказе и логику на својој страни, када те игноришу?
Ако то значи „сагнути се“ на Бреитбарт или Фок Невс, па шта? Бар се не претварају да су објективни, као лицемери на НИТ, ВаПо, ЦНН итд. А где је Доналд кад нам треба и када овај податак подржава све што је рекао о медијима?
Неко у медијима је недавно рекао: „Знате, Мајк Помпео је дипломирао први у својој класи на Вест поинту. То значи да је геније.” Пошто сам у својој каријери радио са много више од једног „лупача“, оклевао бих да изађем на такав уд. Прво, било би неопходно утврдити да ли се такве институције легитимно квалификују као „академске“. На основу перформанси које сам видео, то би било прилично натегнуто. Остаје нагађање да ли је Помпео могао да схвати интелектуални аргумент који је овде изнет. Затим, морамо испитати у којој мери ће медији ове форензичке анализе приказати као легитимну „вест”.
Неколико недавних примера би могло да баци мало светла. Џејк Тапер је очигледно исмевао овог новог момка Скарамучија зато што није „био чист“ и што је признао да су Руси хаковали изборе. Имајући у виду непобитно постојање и садржај ЦИА депеше бр. 1035-960, није тешко замислити да су широм медија издата „наређења за марш“ како би се осигурало да стручњаци представљају јединствен фронт за омаловажавање свих аргумената напротив. Верујем да је Лари Елдер недавно исмевао Максин Вотерс у интервјуу Такера Карлсона. Имајте на уму, има много тога за исмевање, али Лари је тражио једну ствар коју је Макине апсолутно, позитивно, без икакве сумње... била потпуно у праву. Рекао је да је Максин лажно тврдио да је ЦИА на неки начин била саучесник у шверцу контракокаина у ужи град Лос Анђелеса…”и ту тврдњу су у потпуности оповргли Њујорк тајмс, Вашингтон пост и други извори.
Наравно, до таквог „разоткривања“ никада није дошло. У ствари, објављени документи ЦИА-е које је поновио историчар Алфред Мекој детаљно то документују. Гери Веб је разбио причу, а аутори као што су Даглас Валентин и Џереми Скехил дали су поткрепљујуће информације. Такер, кога су неки недавно сматрали „храбрим“ јер је доводио у питање мудрост значајних неоконзерваторских троглодита Ралфа Петерса и Макса Бута, није понудио никакву контрадикцију патетичној фантазији Ларија Елдера.
Осим ако и док се ови докази не појаве на суду, медији ће их третирати као ирелевантне. Наравно, медији нису пропратили суђења Е. Хауарду Ханту и случај убиства Мартина Лутера Кинга. Докази су непобитни ако их разумете. Јавност неће имати прилику да покуша.
Као и обично ФГ Санфорд, хвала. Скоро потпуна корупција академске заједнице, такође великим новцем, учинила је институције као што су Војна академија и истакнути универзитети подложним институционалној корупцији колико и политичке институције…
У чланку се наводи: „Форензичке студије „руског хаковања“ рачунара Демократског националног комитета прошле године откривају да је 5. јула 2017. податке процурила (не хаковала) особа са физичким приступом ДНЦ рачунарима, а затим их је фиксирала да инкриминише Русију. .”
Зар у чланку не би требало да пише 5. јул 2016″?
Што се тиче кредибилитета, ВИПС има доста поверења у исполитизоване обавештајне агенције, тако да сам склон да овој информацији дам доста поверења. Писци су били веома опрезни како би читаоци знали тачно на коју карику у ланцу доказа води њихова забринутост. Чини се да многи коментари користе овај извештај да одбаце цео случај против Руса. Чак и под претпоставком да Руси нису хаковали компјутере ДНЦ, то их ни на који начин не ослобађа, ипсо фацто, од многих других начина на које су оптужени да утичу на изборе. Ово је део онога што би Муеллерова истрага требало да размотри. Захвалан сам што је овај извештај послат директно Муеллеру – тамо му је и место. Али не мислим да извештај поништава сву забринутост око „руског хаковања/мешања/дослуха у отмици избора 2016.
Људи су стално под „утицајем“… очигледно „збиром“ претходног искуства и протоком новог искуства. Особа може гласати на основу било којег распона слабих до проучаваних појмова, филозофија или преференција. Све врсте погледа и „информација“ се непрестано пропагирају из много различитих углова и са различитим степеном чињеничности и неискрености. Апсурдно је сугерисати да је неки „руски“ утицај имао неку врсту „неправедног“ или неприкладног утицаја који је довео до тога да су резултати избора, са било којом статистичком релевантношћу, другачији. Могао бих да предложим неке „неоправдане“ утицаје из неких веома утицајних кругова, укључујући нашу класу чаврљања која се купује и плаћа… али чак и тако, појединачни гласач повлачи сопствену полугу, да тако кажем, и има личну одговорност за одвајање жито од кукоља у доношењу личних одлука. Руси се нису мешали у гласаче који су пробили Трампову карту. Саопштења ДНЦ-а, чак и да су их изазвали руски државни хакери, што они нису (и да, то би било нешто због чега би се хвалили) су чињеничне... а чињеничне информације су управо оно што би бирачи ТРЕБАЛО поседовати.
Прилично ми је очигледно да је Сет Рич процурио копирани (а не хакован) материјал Викиликсу и да је због тога убијен. Цурење је тада изгледало као нешто друго сумњивим средствима. Ово би требало да вас брине.
Грегори, твој увид је твоја снага, штета што већина Американаца не размишља о овим збрканим стварима као ти.
Хвала Грег, за оно што вреди, слажем се…
Твоја потврда, као и Јоеова, вреди много за мене Бобе.
Да Грегори-
То је то укратко. Имао сам разговор са пријатељем синоћ, и он је и даље забринут да би Трамп могао некако бити дужан Путину на основу финансијских веза са Русима. Ја то видим као потпуно одвојено питање и споменуо сам му да су финансијске везе са Израелом огромне и очигледне у целој извршној и законодавној власти наше владе, али ми успевамо да то прођемо. Осим ублажавања неправедних санкција Русији и омогућавања им да се у потпуности ангажују у светској економији, шта би Трамп урадио као резултат тога што је дужан Путину? Дозволити Русима инвазију? Читав начин размишљања „злог Путина“ је толико укорењен од стране МСМ-а да је постао аксиоматичан у очима многих Американаца. МИЦ једноставно мора имати свог баука, а МСМ носи њихову воду.
Појединачни гласач вуче своју полугу, то исправљате. Ко ставља име на гласачки листић, то је питање на које треба одговорити ако се ради о истој организацији или групи која ставља имена на гласачки листић, какав избор заправо правите? Предлажем да АИПАЦ има више речи од било кога о томе чије се име појављује на било ком гласачком листићу на било ком нивоу гласања у САД. Ако је то демократија нека буде. Желимо вам свима леп миран дан.
Расправа о хаковању на изборима са присталицом ДНЦ-а је права игра. Ако успешно супротставите један њихов аргумент, они долазе до другог, и све то у недоглед. Толико ме подсећа на аргументацију против АГВ-а, ако неко успешно обори пораст нивоа мора, долази до аргумента о посуди за прашину и тако даље и даље, у круг.
Нови натпис изнад улаза у ДНЦ требало би да буде: „Напустите логику сви који овде улазите.
Потпуно си у праву Киза. На пример, Цхуцк Сцхумер се јутрос бави радом плавих оковратника у НИТ-у, као да је то нова ствар. Опет добар полицајац/лош полицајац…
Чини се да вам још увек нису потребни докази који подржавају „вишеструке друге начине на које су оптужени да утичу на изборе“.
А ови докази су…..?
Хоћу да кажем да их још нема, па не треба веровати у оптужбе док нема доказа.
Добро. Добар коментар.
Да ли је било који Американац пре избора осећао да је његов или њен глас заснован на било чему другом осим на речима, политици и личностима кандидата? Никад нисам сумњао да сам преварант руске пропаганде. Али мислим да смо жртве нечије пропаганде.
Важност ових информација не може се прецијенити. Ако мејнстрим медији то неће учинити доступним веома збуњеној јавности, морамо да учинимо све што можемо да то буде тако.
_______
Гиљермо Калво Махе је писац, политички коментатор и академик који тренутно живи у Републици Колумбији, иако је првенствено живео у Сједињеним Америчким Државама (чији је држављанин). До недавно је председавао програмима политичких наука, владе и међународних односа на Универсидад Аутонома де Манизалес. Има академске дипломе из политичких наука (Цитадела), права (Универзитет Сент Џон), међународних правних студија (Њујоршки универзитет) и преводилачких студија (Центар за латиноамеричке студије Универзитета Флориде). Он и може се контактирати на [емаил заштићен] or [емаил заштићен] а велики део његовог писања доступан је преко његовог блога на http://www.guillermocalvo.com.
Одлично. ИСПРАВИТЕ ДАТУМ У ПРВОМ РЕДУ ОД 2017 ДО 2016 !!
Хвала. Мислио сам на Ранд Паула, наравно.
Жељена замена. :)
Ренд Пол, а не Рон Пол, противи се новим санкцијама Русији. Он је један од ретких разумних људи из Конгреса. А одговор ЕУ Меркелове је да САД треба да координишу са ЕУ о томе које санкције да уведу, пошто су претходне санкције штетиле пословању ЕУ са Русијом.
Надам се да ће неко послати немачки превод овога Меркеловој. Можда ће почети да види светлост - и изаћи из сенке Великог Брата.
Повреда Европи је карактеристика, а не грешка. Највећа претња владајућој елити САД/Израел је уједињена Европа и Русија. То је заправо оно око чега се све рушење Русије ради. Надајмо се да ће Европљани ускоро схватити шта су њихови прави интереси.
Ово је занимљива информација, али бих волио да је овај 'допис предсједнику' пружио више детаља о томе зашто писци вјерују да су информације о ДНЦ-у на које се Асанж позива 12. јуна дошло из ДНЦ-а. Меморандум даје уверљив аргумент да је јулско 'копирање' података ДНЦ-а урађено како би се руска објава на чекању приписала Русима, али уопште не пружа информације о томе зашто мисле да су информације за које је Асанж тврдио да су потекле из ДНЦ-а.
Тамми-
Ако су информације копиране, а не хаковане, то значи да је починилац имао физички приступ ДНЦ рачунару и користио је флеш диск. Једино друго могуће објашњење би била провала у канцеларију ДНЦ-а, или можда у дом члана ДНЦ-а ако су информације биле на лаптопу.
Добра поента, али замршености би без сумње било тешко (или немогуће) да прате нестручњаци, а противаргументе засноване на техничким подацима вероватно би било једнако тешко пратити. Волео бих да то није случај, али бојим се да ће бити. Тако да сам спреман да верујем на реч Виллиама Биннеиа и других. Терет доказивања и даље лежи на тужиоцима, а то очигледно недостаје.
Најкривији су, дакле, медији, који су оптужбе пренели као чињенице, а очигледно нису.
Упс, повлачим то назад — није добра поента јер су везе до техничких ствари у чланку (извините, нисам их проверио на првом читању), и као што сам сумњао, претерано сам чуо, али сигуран сам да нису преко глава Бинија и др.
Али за жалбу директно Викиликсу (@ВЛТаскФорце), не бих знао где да пронађем оно на шта се сада позивам. Али потпуно сам сигуран да су, у неком тренутку почетком прошлог лета, Асанж и/или Викиликс тврдили у јавној евиденцији да он/они нису имали директна сазнања о идентитету овог Гучифера 2.0 и да нису имали никакву комуникацију са њим/њом /њих. И то након што је Гучифер 2.0 јавно тврдио, у ствари, да је извор [] ДНЦ докумената пренетих Викиликсу, као што су до тада многи жељно очекивали непосредно након Асанжове прве објаве о том резултату (и, вероватно, ДНЦ-ово [или Цровдстрике-ово] скоро откриће да је његов домен података заиста био нарушен). —- Јасно је да је Асанжово и/или Викиликсово изричито одбацивање било какве везе са Гучифером 2.0 требало правилно да буде адресирано у ВИПС меморандуму и дало би додатну тежину његовој фундаменталној убедљивости. Ипак, одушевљен сам објављивањем овог меморандума, желим да се свим срцем захвалим свим потписницима (и вестима Конзорцијума) и усуђујем се да предвидим да то неће проћи непримећено од стране Трампа и његовог тима — не од стране било којим средством. А ни, дођи до тога — и после овог другог — од инертног и поквареног МСМ-а.
не треба претпоставити „везу“ између онога ко је „украо“ фајлове и оних који су дали фајлове Викилеаксу… било је неколико (најмање два) хаковања ДНЦ рачунара (пхисхинг) .и — додатно, одвојено — фајлова викилеакс примљено је можда било — потпуно одвојено — преузето ... можда уопште не постоји веза.
Колико сам разумео, особа која је дала фајлове викилеакс-у се изневерила другима и рекла да је датотека преузета/копирана, а не хакована. Као и код Менинга, Викиликсу не доноси ништа „добро“ и носи велику одговорност да се призна идентитет особе која је процурила… Тако да Асанж може да зна да је „Јохн Дое“ себе изнео као особу која је дала фајл Викиликсу… али они и даље не знам (на било који смислен начин) ко је процурео…. . оговарање... може бити заблуда величине или тражење пажње.
Не заборавите да је Асанж дао награду од 20 долара што ће довести до било какве информације за решавање убиства Сета Рича….. зашто би Џулијан Асанж то урадио, ако му Рич ништа није значио?
Зато што је Рич представио алтернативни наратив који је скоро одмах отписан. Рич је можда био преузимач, али не ТАКОЂЕ и особа која је предала фајлове Викиликсу… ко зна шта Асанж „зна“ и најбоље ако Асанжа не харањују људи који инсистирају да „откри“ оно због чега је много мучио да „никада знати”
Надам се да Сузан разумете да ме нису узнемиравали да Асанж треба да открије било шта. Управо сам истакао да је Асанж признао Ричеву грубу смрт и нашао да је то случајно занимљиво.
Драга Сузан, нисам сигуран да разумем одакле долазиш и шта желиш да кажеш, али, у случају да теби или другима затреба, ево нечег као појашњења ако је потребно:-
(1) Асанж је пре било каквог објављивања наговестио да Викилеакс поседује материјале ХРЦ/ДНЦ. (2) Следећа ствар, само неколико дана касније, мистериозни Гуццифер 2.0 је одмах објавио на мрежи бројне (довољно безазлене) ДНЦ документе, од којих су неки већ били у јавном власништву, и покушао да себе представи као извор нестрпљивог очекивали Викиликсове материјале. (3) Асанж је навео да он и Викиликс нису имали директну комуникацију са овим Гучифером 2.0. (4) Викилеакс је затим наставио са објављивањем својих (сопствених) ДНЦ докумената, који су наравно укључивали дубоко компромитујуће Подестине мејлове; а касније је тврдио – на пример, Асанжов пријатељ из Уједињеног Краљевства Крег Мареј – да су сви они заправо имали своје порекло у цурењу, а не хаку (упореди Сета Рича?). (5) У међувремену, углавном на основу ћириличких метаподатака пронађених у документима Гуццифер 2.0, чланови кампање ДНЦ & ХРЦ плус (усклађени) представници ФБИ, ЦИА, НСА и ДНИ одлучно су тражили (користећи кривицу по удружењу, као било је, који је трговао тврдњом Гуццифера 2.0 да је био Викилеаксов извор) како би опозвао Викилеакс депонију (сиц!) као да је изведен из руског хаковања (сиц!). (6) Све захваљујући компјутерским штреберима Адаму Цартеру, Форницаторс и Елизабетх Восс из Дисобедиент Медиа — и уз недавну подршку Билл Биннеиа и његових колега ВИПС — Гуццифер 2.0 је до сада разоткривен као лажни 'руски' ентитет створен практично преко ноћи од стране ДНЦ-а (и/или његовог вазалног Цровдстрике-а), када су схватили непосредно након Асанжове изјаве да је његов/њихов домен података нарушен, у очајничком покушају ПсиОпс-а да оцрни материјал Викиликса као недозвољени плод руског 'хака' и, стога, ипсо фацто, веома сумњиве аутентичности (сиц!). (7) Дакле, овде имамо случај тенденциозне погрешне атрибуције измештањем (од такозваног Гучифера 2.0 и даље на Викиликс) који је био апсолутно суштински за целу психозу „РуссиаГате“ која је нарасла и, попут праве психичке епидемије, поседовао амерички ум током године након. — Пре неколико месеци, плашећи се да ће његови налази бити занемарени или потпуно уништени, покушао сам да упозорим читаоце одељка Коментари у Цонсортиум Невс-у на уверљивост и значај тада недавно објављене тезе Адама Картера о правом „лажном идентитету“ ' од Гуццифера 2.0. Тако да сам савршено пресрећан што су други од тада проширили његов рад и што је до сада ВИПС наградио сву ову ерудитску ако езотеричну истрагу њихову безусловну подршку.
Коначно!! Надам се да ће се ово довољно проширити да МСМ не може да га игнорише. Једва чекам да чујем за крах Рацхел Мадцов. Комади су овде већ неко време. Већ сам чуо да је брзина пребрза за хакирање, и већ сам чуо да издања трезора 7 показују да ЦИА може лажирати тачку порекла. Само се молим да Трамп има довољно памети да окупи неке добре људе око себе и стварно крене за овим скотовима. Време је за чишћење куће.
Као што сви овде знају, осим ако нисте нови у одељку за коментаре, ја нисам обожаватељ Трампове домаће агенде. Ипак се молим да успе да исуши мочвару у нади да нашем следећем председнику не сметају ови исти криминалци наших такозваних обавештајних агенција. Зар не би било сјајно видети како Џон Бренан и њему слични иду у затвор!
Хеј, мислим да сте хтели да кажете „5. јул 2016.“ на почетку уместо „5. јул 2017.“
Да, ова непосредна грешка у куцању у извештају чини га лако одбацивим од стране оних који још нису убеђени. Реците ауторима извештаја да то поправе, господине Парри!
Чак Шумер сада признаје да за Клинтонов губитак не треба кривити Русију, већ сама Клинтонова треба да призна да нема кохерентну поруку. Демократе сада схватају да јавност не верује у причу о руском хакеру. Ненси Пелоси то још није добила, али мислим да постоје знаци да се нешто физичко дешава са њеним здрављем. Шумер је изјавио да демократе мењају поруку како би се фокусирали на питања средње класе и економије.
Очигледно је да је поверење у МСМ увек ниско. Такође, студија Пев-а, верујем, износи цифру од 41% за Американце који желе да Трамп буде опозван, није речено на основу чега.
А Мекејн има тумор на мозгу, глиобластом, који може да се брзо креће у каснијим фазама и звучи као да је узнапредовао. Интуитивно сумњам да ће се вратити да промовише своју агенду бомба-бомба-бомба.
Сцарамуцци заузима позицију ВХ координатора комуникација је занимљив.
И управо сам пронашао „Интервјуе са Путином“ са Оливером Стоуном које је у облику књиге објавио Скихорсе Публисхинг, „пуне транскрипте, укључујући материјал који није у документарцу“.
Да ли се ветрови могу мењати?
Хвала Џесика К. Потпуно се слажем, мислим да смо на ивици промене парадигме. Додао бих само опрез да када то постане очигледно, онда морамо пазити на замагљивање јер наше политичке странке једноставно играју игру „добар полицајац лош полицајац“, због чега се заправо ништа не постиже. Дакле, предстоји много пажљивог рада. Бар имамо ову организацију, ВИПС, као поузданог наратора... Узгред, хвала Богу за Скихорсе Публисхинг!
Свет ће бити сигурније место када га Џон Мекејн напусти. Он је и даље официр који гласа, што је надмашује сваку претпостављену моћ било које Клинтонове. Ово је такође у великој мери борба која подржава статус кво за „срца и умове“ Демократске странке, одбијање неке кривице за изборни резултат је део, али се вероватно више ради о контроли засићености медија, добијању једнаког времена (или више) са Трампом и републиканцима.
Видео сам да Маддов признаје да последњи излет на планину у ствари не представља злочин и/или да је „значај“ одређених „открића“ „неизвестан“. …
Подсећа ме на извештавање о смрти принцезе Дајане/ЈФК Млађег… али сада месецима за редом… ужаснут губитком удела у публици… а друга питања која се не покривају су ужасна — Мосул, Јемен, Авганистан… чак и дуготрајне кризе попут опиоида епидемија и обесправљење бирача и/или герримандинг… осим „озбиљног“ узвикивања колико су „лоше“ ове ствари… цврчци
….или Федералне резерве штампају трилионе долара и дају их „етнички привилегованим” како би могли да откупе све што већ немају и да наплаћују кирију за коришћење од стране нас осталих.
Џесика, не верујем ничему што каже Цхуцк Сцхумер. Он је у центру целе ове стратегије преваре Русија-Гате коју они спроводе.
Ако су спремни да се влада удвостручи. Наши 'непријатељи' ће бити још злији и опаснији.
„Чак Шумер сада признаје да за Клинтонов губитак не треба кривити Русију,”... Да, приметио сам то на вестима. Његова оставка је требало да прати ту изјаву… то је помало као да признате да сте пиромани, али да обећате да то више нећете учинити.
Када имате посла са практичарима пропаганде и обмане, научите да читате између лажи и рашчланите сваку реченицу, сваку реч за двоструко значење и двосмисленост.
„Процена обавештајне заједнице“ од 6. јануара коју су урадили „ручно одабрани“ аналитичари из ФБИ, ЦИА и НСА изгледа да се уклапа у исту категорију вођену дневним редом.
Колико је људи прочитало или чуло ту фразу, „ручно бирани аналитичари“ (прилично глуп избор речи, заправо, јер аналитичари нису тратинчице) и сасвим природно схватило да су изабрани најбољи аналитичари?
Али размислите о алтернативи. Шта ако су аналитичари били „ручно бирани“ због поводљивости, недостатка поштења и претеране бриге за своја пензиона права – или жеље да се што пре придруже редовима богатих?
Видите како савршено невин израз, у свакодневној употреби, може изгледати да значи једно, а опет – потенцијално – значи управо супротно? Очигледно се још увек сматра корисним одржавати веродостојно порицање.
„Само тако“, рече мудри фармер малој свињи; "Управо тако."
Мислим да једна ствар за коју аналитичари сигурно нису изабрани је њихово знање о Русији. Обавештајни извештај објављен у јануару не садржи никакве детаље о оптужбама за хаковање, али садржи доста „процена“ које захтевају основна знања о Русији, руској политици и руском језику. Нисам специјалиста, али сам студирао славистику, прилично добро познајем руски и још два словенска језика и пратим руску политику. Неколико ствари у том извештају су ми се одмах учиниле чудним, на пример да се Жириновски (екстремистички кловн из националистичке партије ЛДП) третира као „прокси Кремљ“ и да се претвара да је могуће извући нешто о намерама руске владе из његових речи (Жириновски говори много лудих ствари, нпр. да САД морају да врате Аљаску Русији или да све птице селице треба да буду стрељане како би се спречио птичји грип). У извештају се такође понавља широко распрострањена тврдња коју је Путин наводно хвалио Трампа (ово је имало везе са очигледном грешком у преводу коју би свако ко добро познаје руски требало лако да препозна). Маша Гесен (која је, иначе, жестоки противник и Путина и Трампа) на одличан начин описује многе недостатке у том обавештајном документу: http://www.nybooks.com/daily/2017/01/09/russia-trump-election-flawed-intelligence/
Ако је већ оно што може лако да процени свако ко има нека знања о Русији толико лоше и мањкаво, а основне ствари су погрешне у великом делу документа о РТ (помињу се емисије које су прерано престале да би имале било какав утицај на кампање из 2016. године, а основне информације о њима су биле погрешне, осим што је већина онога што се пише о РТ-у потпуно безазлено – тешко да је скандал када је неки програм био домаћин дебате треће стране кандидата за изборе 2012. и извештавао о протестима око фрацкинг и Оццупи Валлстреет), то свакако не сугерише да ће они делови који су скривени у некласификованој верзији и због тога их може проверити много мање људи имати бољи квалитет.
Чини се вероватним да америчке обавештајне службе више немају толико људи са добрим знањем о Русији (ДИА вероватно још увек има значајан број, али уопште није била укључена). После Хладног рата, број руских специјалиста се вероватно постепено смањивао, а идеја да би Русија могла да буде важна за обавештајне службе поново се појавила тек у већем обиму у последњих неколико година, а то је тешко да је довољно да се поново изгради знање. вероватно постепено губили у времену за које су мислили да би било губљење времена посветити много времена проучавању „регионалне силе“. Ипак, мора да постоје људи са релативно добрим знањем о Русији, а чињеница да је извештај који су направили тако неквалитетан, што се тиче ствари које се могу проверити на основу јавно познатих информација, показује да су они једва да су били укључени. Дакле, критеријуми за ручно бирање морали су да буду нешто друго, вероватно да се ради о људима од којих се могло очекивати да ће, на основу својих општих ставова и мишљења, подржати политички жељене закључке.
Налази обавештајних извештаја укључују ствари као што су: РТ је известио о протестима Оццупи Валл Стреет и организовао дебату о кандидатима трећих страна.
Требало је да се захвале РТ-у што је то урадио јер МСМ није желео да то емитује. Такође, иронично је приметити да кад год се двадесет или тридесет демонстраната појави на Црвеном тргу у Москви, то је вест на насловној страни у свим главним новинама у САД и главна вест на свим главним ТВ мрежама. А они окривљују РТ!
Очигледно је да су се људи који имају моћ и који воде ову државу одвојили од памети и живе у свом некаквом свету маште.
Зашто уопште треба да трошимо време и новац на обавештајне стручњаке о Русији? Власт зна у шта желе да верујемо и о томе ћемо чути. Исто за сваку другу земљу коју сматрамо пријатељом или непријатељем.
одговор је извор прихода и финансирање занимања. свако ко добије отказ са рт-а може лако да нађе посао у близини наше јужне границе помажући закону да искључи Индијанце Мексичке Америке. да, први сте чули овде. нема више латиноса или шикана. хајде да постанемо стварни.
Као да чињенице имају било какво значење за моћнике. Они се ослањају на незнање америчког народа.
Знате шта нам недостаје?
„Зар немате осећај за пристојност, господине? Најзад, зар нисте оставили осећај пристојности?"
Али данас, Конгрес једногласно усваја још један опасан и непотребан закон о антируским санкцијама, са Роном Полом као јединим противником (Сандерс је такође био против, али *само* зато што закон укључује Иран).
Нема осећаја пристојности – али значајан банковни биланс, који многи људи сматрају много пожељнијим.
да, као флота пирата која окружује Путинову луксузну јахту.
Иако ми се стари много више свиђа, Рон Пол је отишао у пензију. Мислим да мислите на Ранд Паула.
не криви Колин...још један техно трик техеранских уберкодера.
Овај чланак је добро темпиран, појављује се скоро истовремено са вестима са Аспен безбедносног форума у којима се појављују главни кривци, Бреннан и Цлаппер.
Датуми наведени у овом чланку су разлог за забринутост – неколико референци на датуме из јула 2017, када се, јасно, мисли на 2016, изазива сумњу у аутентичност песме.
Смешно ми је што ваша критика чланка заснована на грешци у куцању такође садржи грешку у куцању. Да ли је ваш коментар аутентичан?
…када се, јасно, мисли на 2016…
Не видим никакве референце на датуме у јулу 2017. у чланку. (Могуће је да су исправљени.)
Чини се да су једини датуми из 2017. које видим тачни: „Процена обавештајне заједнице“ од 6. јануара 2017. и Викиликсова публикација архиве „Валут 7“ од 2017. марта 7.
Можете ли појаснити?
Да, грешке су брзо исправљене. Али ја се прво извињавам због погрешне лектуре.
… и они заступају своје тврдње, и признају своје грешке, и да су те грешке исправили. Транспарентност било ко?
Као један од потписника и лектора, могу да гарантујем за његову аутентичност, Рич. Невероватно је како су се те једноставне грешке увукле и избегле наше лектуре.
ниси ти крива, Цолеен. то је очигледно био ирански хак.
Давид Стоцкман написао је садржајан чланак који се, између осталог, дотакао овог питања.
(http://www.zerohedge.com/news/2017-07-23/david-stockman-has-had-enough-brennan-rice-power-lock-them-all)
Кратак извод:
„...у Агенцији за националну безбедност (НСА) постоји подружница под називом ТАО (Операције циљаног приступа) са буџетом од неколико милијарди и више од 1,000 запослених. Потоњи се углавном састоје од моћних цивилних и војних хакера, компјутерских штребера, аналитичара обавештајних служби, стручњака за циљање, дизајнера компјутерског хардвера и софтвера и електроинжењера — чији је посао да раде управо оно за шта се оптужује Русија.
Наиме, да се хакује и електронски инфилтрира у комуникације и операције скоро сваке владе на планети, а посебно оних непријатеља и противника означених ИЦ као што су Русија и Иран. Заиста, мото ТАО-а говори све:
„Ваши подаци су наши подаци, ваша опрема је наша опрема било када, било где, било којим правним путем.
У било ком даном 24-часовном дану, ТАО хакује и депонује више дезинформација и малвера у своје циљане стране мреже него све руске сонде ниског нивоа које је пресрела НСА током целе председничке кампање.
Другим речима, Вашингтон је мајка свих хакера и операција сајбер-ратовања, а оно што Русија и друге нације раде је само мала верзија истог. Ипак, огроман удео ових дигиталних огртача и бодежа на свим странама представља огроман губитак националних ресурса; а посебно нема никакву вредност за безбедност америчког народа.
То је [то] зато што Русија, Кина и Иран — главне мете масовног надзора и активности сајбер ратовања Међународне заједнице — нису никакве претње по безбедност Америке.
Помињете да Русија Кина и Иран нису претња америчкој безбедности и ја се у потпуности слажем са том претпоставком. Постоји земља која почиње са. Ја за коју верујем да представља велику претњу америчкој безбедности. Дакле, погледајмо земље које почињу на слово И. Исланд, Индија. Индонесиа. Иран. Ирак. Ирска. Израел. Италија. Ових 8 земаља заједно имају 1 милијарду 742 милиона становника, што је око 30 процената светске популације. Сада вас питам која од ових земаља је највећа претња стабилности и безбедности Америке. Даћу вам наговештај да је један од мање насељених. Желимо вам свима леп миран дан
Мислим да сам добио!
„Сада вас питам која од ових земаља је највећа претња стабилности и безбедности Америке.
Амерички конгресмени су одлучили да први амандман после Израела ставе на прво место. https://theduran.com/us-congress-israel-first-first-amendment-second/
„У марту 2017. у Сенат и Представнички дом САД-а су представљени налози који би криминализовали подршку покрету за бојкот, одузимање и санкције (БДС), као и другим организацијама које се залажу за бојкот Израела и израелских производа. Новинар Роб Волф је сажео ефекте предложеног закона на следећи начин:
„Предлог закона, који иде према ХР 1697 и С. 720, забранио би америчким предузећима или појединцима који се баве међудржавном или страном трговином да 'подржавају било који бојкот који је подстакла или наметнула међународна организација, или да траже увођење било каквог таквог бојкота против Израела, „према конгресном сажетку“.
Ово би имало за последицу криминализовање малих и великих предузећа коју воде Американци и/или предузећа са седиштем у Сједињеним Државама да учествују у или подстичу друга предузећа и појединце да бојкотују израелске производе, одузме имовину од Израела и залажу се за санкције Израела.
Неко питање? Издајничке ниткове који подржавају овај закон треба да буду катраном и перјем и протерани из САД.
Да, овај предлог закона је корумпиран и неуставан. Изразио сам своја снажна осећања својој конгресменки која је један од његових спонзора. Она је демократа. Као и многи други овде, дао сам оставку са гађењем да будем доживотни демократа. Замислите да изражавање ваше ненаклоњености израелској политици према Палестинцима повлачењем ваших инвестиција у израелска предузећа или некуповином израелских производа може бити противно америчком закону! Сам овај закон показује колику моћ Израел има над америчком политиком и последице по амерички народ.
Конгрес САД је израелска окупирана територија, као и цела влада. Они који контролишу залихе новца, контролишу наше политичаре, простодушни похлепни мајмуни који немају појма о издаји коју чине против америчког народа, чак и људи света. Израелци су ипак 51. држава.
Нисам сигуран да ли је Израел 51. држава или смо ми Израел Запад. У сваком случају, то је иста каша.
да, али понекад хакови нису довољни и посао мора да заврши Мосад. ми6 није могао да функционише без момака, а ни Путинов 'одмазде'. време за слање ровера.
Ти лукави Исланђани!
ЛОЛ
Треба ли да напоменем да се не сећам да је било ко од ветерана обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС) интервјуисан у емисији Пропаганда Броадцаст Систем Невс Хоур или у емисији Чарлија Роуза.
Дана 20. јула 2017, „Невс Хоур“ у систему пропагандног емитовања је наговестио да је Русија хаковала предизборе у Калифорнији 2016.
http://www.pbs.org/newshour/bb/russia-hacked-american-faith-democratic-process/
Штета што нису интервјуисали младу жену која је 18. маја 2016. снимила видео на Јутјубу у којем је описала како су посматрачи анкете који су добили упутства како да раде на дан избора били погрешно информисани од стране супервизора дајући упутства како да поступају. без партијских преференција бирача. Чини се да је посматрачима гласања речено да таквим бирачима дају привремене гласачке листиће, од којих скоро сви никада неће бити пребројани. Закон Калифорније је да онима, барем онима који желе да гласају у Демократској странци, омогући „укрштање гласачких листића“.
https://www.youtube.com/watch?v=PW0bfSsdRbY
Друге приче у то време указивале су на то да су у неким окрузима у Калифорнији даване инструкције да се не дају унакрсне гласачке листиће осим ако гласач изричито не затражи један користећи тачну формулацију коју је дао округ.
Уместо да руски Путин има толику моћ над званичницима округа у Калифорнији, мислим да би једноставније објашњење било да су присталице Хилари Клинтон на тим функцијама одлучиле да саботирају кампању Бернија Сандерса у Калифорнији.
Мислим, чињеница је да су у Калифорнији, док су се пребројавали председнички гласови 2016., неки имали „беле боје“.
https://www.youtube.com/watch?v=C35je68p4KM
на горе наведеном ИоуТубе-у имате Грега Паласта
https://www.youtube.com/watch?v=xWGAo9EBHPE
http://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-california-primary-results-confusing-20160711-snap-story.html
http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-11/1447856080_e-news.su-25.jpg
Овде имате фотографију на којој Путин наређује својим слугама да хакују изборе 2016
https://media.giphy.com/media/JIX9t2j0ZTN9S/giphy.gif
И ево видите Путиновог оперативца како хакује изборе.
Сада, што се мене тиче, мислим да доказ да је Русија хаковала изборе долази од 17 (постаје 3) америчких обавештајних агенција које су каналисале астролога Ненси Реган, а затим послале своје агенте у Колорадо да стекну „високо поверење“.
Што се тиче белаца на председничким изборима у Калифорнији, мислим да је Путин послао велики број руских плавуша да гласају на председничким изборима 2016. у Калифорнији и да своје гласачке листиће обележе са „бели аут“.
Заиста је добра ствар што сте споменули ове ДНЦ смицалице, које су се одиграле на калифорнијским предизборима. Медији су свакако игнорисали ову грозну причу. Па хвала Мике што је то споменуо.
А и хумор је добар!
Џо, чини ми се да су Овај Бил и Хилари један од најкорумпиранијих и најнепринципијелнијих политичких пара у историји САД. Бил (и Хилари) Клинтон нас је много преварио 1992. као и Обама 2008. Били смо на неки начин те доживотне демократе. Не више. Дао сам оставку 2011, након што су Обама и Хилари уништили Либију и отпочели смену режима у Сирији. Политичари попут Цлинтонса и Обаме су у основи веома паметни ЦонМен.
Даве. Нисам гласао између 1972. и 1992., а онда сам гласао за Роса. Сада се враћам на свој статус гласања 72 према 92, ако разумете на шта мислим. Могли бисте рећи да сам поново без забаве...ах да будем слободан.
Они су ратни злочинци, убице и лопови. Треба их извести пред Трибунал за ратне злочине.
промашиш поенту. политичари су небитни. ратна машина позива пуцње. размисли о томе.
ЦИОНИСТИ су одговорни. раздобље. За право отварање очију, погледајте: Цхристопхер Боллин, 911. Истраживачки новинар који је саставио ВЕОМА ционистичку завјеру која је била 911. Апсолутно, позитивно је закуцао. СВАКО питање које имате, одговара, уз доказ. Прави доказ. Не претпоставке и теорије. ДОКАЗ. Гледајте и наведите друге да то гледају. Бесплатно доступно на Иоу тубе-у.
ВИПС то поново ради. Неопходан.
Када докторирају интелигенцију, то само доказује да више нема интелигенције, оне друге врсте.
Они су фиксирали обавештајне податке да би доказали да Ирак има оружје за масовно уништење и да су успешно извршили напад на Ирак. Али из неког разлога, осећам да ако успешно започну рат против Русије након што су проверавали обавештајне податке о „мешању Русије у америчке изборе“, исход неће бити тако срећан. Али онда, можда је ово добар тренутак да САД добију накнаду за свој ничим изазван напад на Ирак и десетине других нација.
Насилник ће обилазити крваве носове док му неко не окрвави нос.
ВИПС су редак глас здраве памети.
Да, ВИПС заслужује признање. Али њихов извештај не испитује зашто је за наводни хак окривљена Русија уместо било које друге групе, што је такође веома значајно. ДНЦ је за то морао окривити само неки наводно непријатељски ентитет, много вероватније републиканску ИТ операцију, којих несумњиво има на стотине. И нема сумње да су Репубс инфлтрирали Демс и обрнуто. Зашто се онда фокусирати на Русију?
САД немају никаквог разлога да оцрњују Русију, јер се нигде не налазе у било каквом неопходном сукобу или одрживој конкуренцији са Русијом као нацијом. Само ционисти и Саудијци и западноукрајински националисти имају примедбе на Русију. И ционисти и Саудијци су примарни ДНЦ „донатори“ и стога мотивисани да нападну Русију, што су планирали да ураде након избора преко своје марионете Хилари. Свих Хилариних првих десет „донатора“ били су ционисти, а Саудијци су били главни „донатори“ Клинтонове фондације. Када би ДНЦ представљао народ САД, а не ционисте и Саудијце, не би био супротстављен Русији. Да масовне медије не контролишу ционисти, они не би промовисали антируску пропаганду.
Дакле, циљање на Русију доказује корумпираност ДНК и масовних медија од стране циониста.
Русија-капија је у ствари капија Израела, а ово је прича коју ДНЦ покушава да заташка.
Гађање Русије је у циљу припреме јавности за рат са Русијом, што је припрема рата са целим Евроазијским блоком који укључује економску велику Кину, што представља смртоносно ривалство намераваној владавини финансијерског синдиката који делује. Лондона, Волстрита, Амстердама, других финансијских „престоница“ у земљама Европе (погледајте оквир за претрагу Екецутиве Интеллигенце Ревиев; „Трагедија и нада, веб пренос 7. маја“ и „Интер-Алпха Гроуп“). Линдон ово назива „Енгло-холандском либералном финансијерском империјом“ која потиче из Венеције и њиховог стила манипулације новцем и пословног царства (мали „ц“ корпоративни фашизам). И сама Венеција је настала од богатих преживелих власника/оператора Западног Римског Царства, који су се, попут Феникса, подигли из пепела колапса. Зато немојте мислити да се не би усудили да покрену Трећи светски рат како би нокаутирали последњег великог ривала глобалној владавини западног финансијерског синдиката. ЊИХОВО СОПСТВЕНО ИСКУСТВО их учи да се можете вратити из катастрофе и потпуног колапса, и вратити се на врх, као што имају њихови потомци (и они „аутсајдери“ које су менторирали у операцији).
Овде је проблем веома позната и призната ционистичка контрола масовних медија и ДНЦ. Да су опскурни мистични лондонски финансијери хтели да нападну Русију и имали оружје, могли су то давно да ураде.
Нема 'повратка' са свеопште термонуклеарне размене. То је разлика коју је нуклеарно оружје направило у свету и зашто није било Трећег светског рата.
Бред: Погодио си циљ. Веома истинито. Али да ли би они – ова финансијска олигархија Запада – били толико безобзирни да дају све од себе на доминацију чак и под ризиком Трећег светског рата? Кина се брзо развија. Чини се да ће Кина за десет година скоро сустићи у војним капацитетима. Из мог читања историје Запада, они желе да буду Господари. А они – владајући естаблишмент, којим доминира неоконска јеврејска финансијска, медијска и забавна олигархија – иду у конфронтацију са Русијом и Кином. Они желе да контролишу светске финансије по сваку цену.
Америчка олигархија је првенствено ционистичка/саудијска/МИК која контролише спољну политику и укључује пословне групе у унутрашњу политику. Док су пословне/финансијске олигархије у дослуху у политици, појам древне западне финансијске завере против света само одвлачи пажњу од добро успостављене ционистичке контроле ДНЦ-а и масовних медија.
Друго узнемиравање Русије и Кине на њиховим границама од стране МИЦ-а, има за циљ да створи десно крило тамо како би осигурало трајне тензије и буџете МИЦ-а, које подржавају уобичајени лажни патриоти демагошки политичари, који морају имати стране ратове да би позирали са заставе и оптужују своје моралне претпостављене за нелојалност.
POGLEDAJTE
Фусион ГПС досије – ИоуТубе
https://m.youtube.com/watch?v=RN6XeKC0yUE
Глен Симпсон, Бил Холдер, Кејти Батлер, Лора Кенеди, Бен Смит, Сузан Шмит и други били су под управом Обаме, Џона Керија, Саманте Пауер и Сузан Рајс како би оцрнили и делегитимизовали Доналда Трампа и његово председништво. Ово је побуна.
Колико је ВСЈ репортера било укључено???Шта је Џо Раго научио? Колико још лажи??
Да, очекују само 10% губитка и већ неко време се спремају са подземним сигурносним зонама.
Сем Ф-
Мислим да морамо да сагледамо целу слику пост-СССР Русије. Јељцин је био лажњак који је дозволио силовање Русије и огроман одлив капитала. У основи су радили Русији оно што је Џон Перкинс описао у „Исповести економског убице“. Путин је то зауставио и дозволио да остану само олигарси који су обећали да ће своју пљачку задржати у Русији и запошљавати Русе. Русија и Путин су од тада непријатељи Дубоке државе. Чуо сам да су многи пљачкаши у основи били руска јеврејска мафија, тако да у том смислу можда постоји ционистичка веза. Могао бих да грешим, али ја тако кажем.
Морамо само да погледамо мито у кампањи и 97% АИПАЦ-а који одаје почаст Конгресу САД, да видимо да је смеће од капије Русије и сав амерички конфронтација против Русије врло јасно резултат директног подмићивања циониста који желе да поремете Иран- Веза Ирака са Сиријом-Либаном-Хезболахом.
Нема сумње да постоји неколико разочараних америчких пљачкаша који се супротстављају Русији, али њихови снови не могу имати широку привлачност, нити је освајање чак и мало реалистично, тако да сумњам да имају било какав кредибилитет или утицај у америчкој олигархији.
Било би интересантно упоредити утицаје различитих група на Конгрес, као што су пљачкаши и ционисти. Али скоро 100% контрола Конгреса од стране циониста дала нам је очигледно неуставан закон против БДС-а, па се чини да је генеричких пљачкаша много мање. Можда сте у праву да су многи пљачкаши били и ционисти.
Престаните да кривите "ционисте" за ствари. Нико не жели рат са Русијом. Иди нађи нови разлог да будеш антисемита.
Пробуди се, Ратионал, и погледај доказе, јер ти си тај без разлога. Видећете, нажалост, да је све што сам рекао веома добро доказано. Дајте нам ваше доказе о супротном, или ће вам требати нови разлог да будете циониста.
Давно је прошло време протеста у корист праведности према ционистима: добро је доказано да су ниткови и издајице.
Није рационално занемарити улогу зиокона у демонизацији Русије. Они су љути што је Сирија и даље жива – крвава, разрушена, али се и даље бори за свој опстанак, уз помоћ Руске Федерације. Ова ситуација је неподношљива за Израелце-прваке и сањаре Ерец Израела.
„Рационално“, ви сте ирационални………Прави антисемитизам је оно што јеврејска држава ради Палестинцима…….Престаните да стављате своје незнање на видело…………….
Рационално,
указивање на погрешне поступке одређене групе особа одређене религије – у овом случају Јевреја – не чини некога расистом/антисемитом. Да ли су ти људи који се усуђују да критикују папу или католичку цркву антихришћански? Требало би да постоји фер и уравнотежена дискусија међу одраслима.
”Нико не жели рат са Русијом” Човече, зар ти грехом поноса потцењујеш моћ изопачености људских способности! [„Хеј, ми смо ми; не можемо изгубити.”]
ја мислим да моја дама много протестује! Укинути АИПАЦ лоби је оно што је потребно.
Антисемитизам је усмерен против јеврејског народа, али не и против циониста, и није потребно мешати ове појмове. Ционисти то није јеврејски народ, то је одвојена радикална, финансијска секта од неких Јевреја.
Семитизам нема никакве везе са ционизмом. Твој јебени лук папир танак.
Баш тако!
Ево верзије Џимија Дора... за коју он директно каже да нема непобитних доказа, али мени звучи добро. Много речи од четири слова, али Џими је паметан и приземљен и свиђа ми се шта има да каже о већини ствари...
https://www.youtube.com/watch?v=UVmhj5zY3x4
Мој коментар је био одговор на питање Сема Ф: Зашто Русија?
Не пратим видео снимке или псовке на форуму, али можда можете да резимирате.
Мислите ли да би интензиван и непопустљив фокус на Русију као на „лошег момка“ од стране ДНЦ-а (и његових мејнстрим медијских послушника) могао бити покушај да се скрене пажња са својих (посебно Хилариних) односа са Русима током Обамине Администрација?
МСМ је мало или нимало покривао ту везу, тако да скретање са ње није вероватно био циљ. Ако су мислили да је то потенцијална слабост, изгледа да ће се држати подаље од сличних проблема док се не појаве.
Др Пол Крејг Робертс, бивши уредник ВСЈ, урадио је одличан посао у објашњавању руске демонизације — много пре фијаска који је процурио ДНЦ. Молим те иди читај. Можете се вратити пре примарних избора да бисте видели историју америчке демонизације Русије. Преговори о Русији су потпуно прекинути током година Обаме када је Џон Кери прекинуо све дипломатске односе са Русијом. (Трамп тражи нормализацију односа.) Много је подстицаја да се окриви Русија. Ево само 3 подстицаја да се окриви Русија. САД су врло јасно ставиле до знања да желе да скину председника Сирије Асада. Русија је дугогодишњи савезник Сирије. САД су тада јасно ставиле до знања да желе да ратују са Русијом због Сирије. (Клинтонова је ово рекла током своје кампање). Демонизација вашег непријатеља је увод у припрему људи (Американаца) за рат. ЦИА је финансирала побуњенике ИСИС-а и Алкадије против Сирије у нади да ће Асад бити свргнут. ЦИА је веома изнервирана Трампом који је недавно ставио тачку на ову праксу. Заиста, ЦИА подржава рат са Русијом због Сирије. Трампов антиратни анти-страни интервенционизам био је врло јасан током кампање. Отуда ЦИА мрзи Трампа. Русија такође има гасовод за природни гас који иде кроз Сирију до северне Европе. Израел (наш савезник) настоји да инсталира конкурентски гасовод. Русија, Иран и Сирија су ван западног банкарског система. САД и земље Г7 траже глобалну хегемонију са једном светском безготовинском валутом. Руска осовина (Иран, Сирија, Русија) не жели никакав део овог финансијског система. Иран је права муслиманска нација која има верску забрану наплаћивања камата на кредите (лихварство). Дакле, не могу себи дозволити да постану део западног банкарског система који се бави лихварством. Под претпоставком да желите да знате истину, почните овде и вратите се уназад у времену. http://www.paulcraigroberts.org/2017/07/24/conspiracy-remove-trump-presidency-paul-craig-roberts/
Роксанне, ситуација у Сирији апсолутно не брине САД, искључиво је брига Израела и КСА да блокирају везу Иран-Ирак са Сиријом-Либан-КСА, као што сам рекао горе.
Изговор за конкурентски нафтовод Катар-Турска (не Израел) је пропаганда јер
1. рута исток-запад ни на који начин не искључује руту север-југ,
2. то су приватни послови који се уопште не тичу САД.
Да ли тврдите да треба да освојимо нације да бисмо фаворизовали један гасовод у односу на други?
Аргумент о „петродолару” за блискоисточне ратове је ционистичка пропаганда:
1. САД немају користи од ратних хушкања на Блиском истоку; само ционисти имају користи;
2. САД могу да купују нафту од онога ко је има без обзира на савезе, као и сви остали;.
3. САД нису у позицији да освоје свет и натерају своју валуту да се користи широм света;
4. БРИКС успоставља сопствене стандарде и САД не могу ништа да ураде по том питању осим да одбаце долар кроз принуду и ратно хушкање.
Разлог зашто је ЦИА финансирала АлКаиду у Сирији је посебна ствар: све указује на то да је проблем сада првенствено ционизам, јер од распада СССР-а нема друге интересне групе.
Све ове ционистичке шеме претходиле су изборима: лажна руска капија је само још више ционистичко ратно хушкање за Израел. Дакле, ту нема смисла.
Русија-капија је капија Израела, и то никаква пропаганда неће сакрити.
Погледајте ово да видите зашто је демократска неолиберална политика окривљавања Русије за пораз Клинтонове ангажована на избацивању Хилариног скандала са руским уранијумом из очију јавности. Њена концентрација залиха уранијума у руским рукама била је њена најслабија тачка… и шта политичари раде када их ухвате… за оно што су урадили криве друге.
https://www.youtube.com/watch?v=UVmhj5zY3x4
Извештај ВИПС-а јасно показује да је хакерска клевета против Русије била покушај да се спречи Трамп да се ангажује са њима и нормализује односе. Зашто неко не би желео нормалне односе са другом нуклеарном силом, не знам.
Тада нисам љут или заслепљен сопственом охолошћу.
Сем Ф,
имате неке валидне тачке, али такође треба да узмете у обзир да Русија има велике природне ресурсе. САД са друге стране не. Резерве нафте у САД су безначајне. Прибегавање фракингу и тиме уништавање животне средине и убијање сопствених грађана је једини начин да се задовољи глад за енергијом. Други ресурси, на пример највећа налазишта никла, налазе се ван САД. Да будем поштен, морам да додам да ни СССР/Русија нису баш марили за еколошка питања, али свест расте и предузети су кораци у правом смеру. Нажалост, чини се да идеја фер трговине није фаворизована на државном нивоу у САД. Једини начин да се настави са пљачком наше планете је да се потчини било који народ који се противи да се повинује захтевима Запада (ЕУ и САД).
И Русија и САД имају доста природних ресурса, али не све што им је потребно, као већина нација. Наравно, за то је потребна трговина, али трговина не захтева доминацију, а камоли рат. Да би избегле пљачку планете, владе морају да пристану на међународне стандарде очувања и очувања ресурса.
Мој став је да природне ресурсе треба да поседује целокупна људска популација, а добит од експлоатације треба да се расподели у складу са тим. Очекујем да су векови између нас и те једноставне спознаје. Многе владе би гласале да имају већи удео, али ми ћемо морати да убедимо срећне нације да пристану.
(да у СССР-у / Русији баш и није стало до еколошких проблема) Није потребно бркати и упоређивати, (СССР – ово је Савез Совјетских Социјалистичких Република) у савременој Русији нема, ни совјетске власти, ни савета као као и комунизам. До сада сте били у летаргичном сну и стога нисте приметили које су се промене десиле.
Путин је омогућио Ирану статус суперсиле и велику претњу Израелу. Русија је међу нацијама за које је Језекиљ прорекао да ће доћи против Израела у последњим данима. Ово су ти дани и Турска и мноштво муслиманских земаља ће се удружити са Русијом у покушају да натерају Израел да се одрекне Јудеје и Самарије (АКА Западна обала). Бог ће ускочити (Језекиљ 38,39) и уништити њихове војске и народе. Приближавамо се том дану.
Не брини Даве,
Неколико погрешних корака и Израел ће се разнети са свим својим непријављеним нуклеарним оружјем. Ционистички отимачи земље могу себи пуцати у ногу, да тако кажем, па коме треба ваша верзија 'Бога'?
Обама је овластио Иран... својим издајничким договором. Роберт Баер из ЦИА-е и његова књига „Ђаво којег познајемо – нуклеарни Иран“ који подржавају да Иран постане хегемонија Блиског истока је лудило. Зашто обогаћивати, охрабривати и оснаживати муслиманску државу са само жудњом за крвљу на уму?
Шта није у реду са нашом ЦИА?? Чини се да више не раде за амерички народ.
Даве, постоји много начина да се протумачи добра књига. Вековима је западна култура отимала и извлачила бајке из наших историјских записа, а исто је покушано са речима ТМХ-а. Стога се морате вратити широм отворених очију да бисте видели да су сва тумачења настала због егоцентричне визије западног човека о себи у простору коме он не припада.
Идентификовање КО је Израел, ко је Јеврејин почиње са откривањем Откривења, поглавља 2 и 3, 9. стих, видите ли привид
Отк 2:9 Знам твоја дела, и невољу и сиромаштво, (али си богат) и знам хулу оних који говоре да су Јевреји, а нису, него су синагога сатанина.
Отк 3:9 Ево, учинићу их од сатанине синагоге, који говоре да су Јевреји, а нису, али лажу; ево, учинићу их да дођу и поклоне се пред ногама твојим, и да знају да сам те волео.
Обичан говор је светлост речи и само они који су записани у Књизи живота могу открити истину. Нације ће покушати да униште ове и њихове сроднике и сроднике, а лажни Јеврејин НВО има намјеру да створи расни рат како би циљао гнев нација против деце трговине робљем, њихове мање браће како се говори у протоколи.
Будите упозорени да Ашкенази нису Израелци. Ашкенази нису Јудеји, они нису Семити, они су синагога сатане који кажу да су Јевреји, али једноставно нису по новој научној стварности да су само обраћеници, конвертити који знају да су лажни и да су стајали иза робова тргују, покушавају да се отарасе ПРАВИХ ДОКАЗА и још увек покушавају...дају дозволу полицији Американа да изврши геноцид по два Афроамериканца дневно. Емпиријске ЧИЊЕНИЦЕ на вашем лицу по цео дан, сваки дан, од када до сада.
Карика која недостаје јеврејског европског порекла: контраст Рајнске области и хазарских хипотеза
Еран Елхаик1,2,*
1Одељење за ментално здравље, Блоомберг школа за јавно здравље Универзитета Џонс Хопкинс
2МцКусицк-Натханс Институт за генетичку медицину, Медицински факултет Универзитета Јохнс Хопкинс
Прихваћено: 5. децембра 2012
Апстрактан
Питање јеврејског порекла било је предмет контроверзи више од два века и тек треба да буде решено. „Хипотеза Рајнске области“ приказује источноевропске Јевреје као „изолат становништва“ који је произашао из мале групе немачких Јевреја који су мигрирали на исток и брзо се ширили. Алтернативно, „хазарска хипотеза“ сугерише да су источноевропски Јевреји потекли од Хазара, амалгама турских кланова који су населили Кавказ у раним вековима нове ере и прешли у јудаизам у 8. веку. Месопотамски и грчко-римски Јевреји су непрекидно јачали јудаизовано царство све до 13. века. Након колапса њиховог царства, Јудео-Хазари су побегли у источну Европу. Успон европског јеврејства се стога објашњава доприносом Јудео-Хазара. До сада је, међутим, допринос Хазара процењен само емпиријски, пошто је одсуство података о популацији Кавказа о целом геному онемогућило тестирање хазарске хипотезе. Недавно секвенционирање модерних популација Кавказа нас је подстакло да поново погледамо хазарску хипотезу и упоредимо је са хипотезом Рајнске области. Применили смо широк спектар популационих генетичких анализа да бисмо упоредили ове две хипотезе. Наши налази подржавају хазарску хипотезу и приказују европски јеврејски геном као мозаик блискоисточног Кавказа, европских и семитских предака, консолидујући на тај начин претходне контрадикторне извештаје о јеврејском пореклу. Даље описујемо велику разлику међу популацијама Кавказа која се објашњава раним присуством Јудеја на јужном и централном Кавказу. Наши резултати имају важне импликације на демографске силе које су обликовале генетску разноликост на Кавказу и на медицинске студије.
https://www.amazon.co.uk/Secret-Relationship-Between-Blacks-Jews/dp/0963687700
пореклом из такозваних јеврејских архива….тако да овде нема антисемитизма;
Следећи одломак из Протокола Сионских мудраца који се односи на већ успостављено ропство од стране СЕФАРДА који су продали СВОЈУ БРАЋУ Јуду и Бењамина и остали у трговини робљем кроз португалско царство и подстакли похлепу Европе да вандализује Африку и Африканце, где већина јужне куће Јуде живеле (звучи познато) Северно краљевство наспрам јужног краљевства исто као што је било у Египту.
ПРОТОКОЛ БР. 9
„јер нам је њихов антисемитизам неопходан за управљање нашом мањом браћом. Нећу улазити у даља објашњења. Јер ово питање је постало предмет поновљених дискусија међу нама.”
Јудин лав ће победити
Данашњи Израел није Израел из Библије... То је конструкт Ашкеназима који су мигрирали из региона Хазарије (која је сада у Украјини). Дошли су да се настањују на месту где се сада налазе са британским мандатом негде на прелазу векова. Теодор Херцл је био оснивач модерног ционизма. Станари данашњег дана су самотвори који чак и нису потомци Аврама, Исака и Јакова. Уместо тога, они су мешавина турских и ујгурских племена која су се преобратила на јудаизам око 9.-10. века. Модерна држава Израел остварила је своју доминацију над Палестинцима кроз владавину терора Иргун Зви Леуми и других група. Палестинци су побегли пред навалом радије него да буду убијени. Ционистички терористи су тада рекли „отишли су, земља је сада наша”. Кључни играч у овоме био је Ариел Шарон, командант тенка, такође познат као „бејрутски месар”. Савремени Израел намерава да прошири своје земље изван мандата како би укључио „земљу између реке Тигра и реке Еуфрат“ ако им је на располагању. Ово се зове Ерец Израел. Видети: Иинон план.
Можда ће ово разјаснити ваздух у вези са ционизмом и континуираним сукобом.
Дејв Кембел: у најбољем случају сте у заблуди, а у најгорем лажов. Прво и најважније, ДАВЕ, историчари (не религиозни људи) су доказали да је Израел мигрирао у Европу пре неких 2500 година. Неки Израелци су већ мигрирали у Европу много пре тога. Заиста, неки Израелци из Данова племена напустили су Египат много година пре него што је Мојсије извео остатак Израела. Населили су се у Грчкој и одговорни су за Велико ГРЧКО царство. То су доказали историчари (не религиозни људи). Такође, историчари (не религиозни људи) ДОКАЗАЛИ су да је Исус провео доста времена у Енглеској као младост са својим ујаком, Јосифом из Аримитеје.
Раимонд Цапт: Миграције Израела. Потражите на иоу тубе-у ако вам читање књиге представља превелики проблем. Да је Израел мигрирао у Европу, доказано је ван сваке сумње пре више од 100 година када је Нинива ископана и хиљаде глинених плоча са историјом забележеном на њима пронађено и преведено. Већ је било довољно доказа пре тог времена, али ископавање Ниниве ТРЕБАЛО ЈЕ да заустави СВЕ глупости у вези са Јеврејима који се претварају да су Израелци. Јевреји НИСУ Израелци и Јевреји то знају апсолутно позитивно знају. То је у њиховој ЈЕВРЕЈСКОЈ енциклопедији у којој се наводи: „НЕПРАВИЛНО је називати Јевреја Израелцем“, И „неприкладно је означавати Јевреја Јудејином (чланом Јудиног племена)“.
Ти преваранти у Палестини НИСУ Израелци. Они су Сатанина синагога о којој се говори у Откр. 2:9 и 3:9.
То су првенствено Едомци и Кананци. Оно што Јевреји НИСУ то су Израелци. Никада нису били. Никада неће бити.
Дакле, одморите своју пропаганду.
Ово је озбиљна дискусија, заснована на материјалном свету, а не на некој специфичној религији.. Извините, али ово звучи као делиријум већини нас. Такође, треба да будете свесни да су ова „пророчанства“ тумачили ваши верски вође користећи своју сопствену „логику“, што ни у ком случају није оно што су првобитни писци намеравали. У сваком случају, оригинални писци не би имали појма о модерном свету. Ипак, желим вам мир и веће просветљење.
Религиозни фанатик!
ЊИХОВИ ИЗВЕШТАЈ НЕ ИСПИТУЈЕ ЗАШТО ЈЕ ЗА НАВОДНИ ХАК ОКРИВЉЕНА РУСИЈА УМЕСТО БИЛО КОЈЕ ДРУГЕ ГРУПЕ.
То је зато што се ВИПС бави чињеницама. Оно "како". Што се тиче одговора на „зашто“, то би било нагађање, а ВИПС исправно избегава претпоставке.
Иако су то довољни посредни докази да се извуче закључак да је осим циља одступања од ДНЦ/медијског дослуха ради саботирања Сандерсове кампање, Русија изабрана да спречи Трампово предизборно обећање о детанту са Русијом, да Асад остане на власти и да САД поправи инфраструктуру која се распада код куће уместо рата, тј. ДНЦ је желео да спречи Трампово обећање о дивиденди мира. Био је то меки државни удар.
Да, то би била спекулација, али неке ствари су толико очигледне да их не треба наводити:
(1) Најочигледнија ствар је да левица, а вероватно и неки у обавештајној заједници сматрају Трампа неприхватљивим. Има ли бољег начина да се поткопа Трамп него, у свом очају, да изгледа као да су „Руси“ бар делимично криви за његову победу.
(2) Њихово је дугогодишње непријатељство САД према Русији засновано на хладном рату. За Конгрес САД, „дубоку државу“ и масовне медије је веома познато и згодно да се врате на стари оквир. Кога би било боље кривити? У сваком случају, америчку јавност је лако поколебати, а Хладни рат је још увек жив у многим сећањима.
(3) Хилари демократе и десничарски републиканци надају се већим приликама за нове санкције Русији, а наводни „напад на нашу демократију“ им је прави поклон. Требало је до сада да приметите да „руско мешање“ није доказано, нити је ико изнео прави доказ. Чини се да сви ти збркани докази у овом случају нису потребни, јер су се власт и медији као да су се неформално договорили само да то прогласе као чињеницу. Наравно, постоји Хилариних „17 агенција“ (тј. ЦИА, ФБИ и 16 агенција за папагаје), којима су докази потпуно нејасни. Да ли би неко донедавно веровао у „високо поверење” ЦИА? Не говоре нам више од те фразе, наводно зато што је то „сувише тајно да би се могло рећи“. Никада нисам био обожаватељ Фок Невс-а, али Такер Карлсон је прави глас разума о питању „руског хаковања“. Он је прихватио многе коментаторе и конгресмене по овом питању, мирно се питајући како се то може подржати без доказа, али многи од њих на крају заврше са језивим филибустерингом и очајничким избацујући фразе као што су „17 агенција“ и „високо самопоуздање“. Ако траже нешто за шта би окривили Трампов избор, мислим да би било боље да се присете фразе „електорски колеџ“
Сем Ф – Не можете увек доказати мотив. Сви ми можда имамо своја нагађања, али није чињенично наводно мишљење. Ова група је изнела ЧИЊЕНИЦЕ. ЧИЊЕНИЦЕ које ДНЦ и прошла администрација не могу објаснити. Њихове кокошке се враћају кући да се пењу.
То је глупост. Руси су окривљени да би напали Трампа. Подеста је креирао причу о Путину Бромансу да би напао Трампа, а ова руска прича о хакеру је подржала ову веома слабу стратегију кампање. Иронично, консултант којег су Демс користили да анализирају компјутере и прогласе руским хаком је и сам Рус.
Зар нису истините приче о томе да је Путин затварао и убијао новинаре и противнике?
Наравно да не!
Зашто бисте отишли тако далеко да оцрњујете исреал због лажног инцидента са русијом? То је исто срање у плавом.
Нико више не брине о самом цурењу и ТО је разлог за сву гужву.
Хилари је незаконито збацила Бернија Сандерса са трона. Сандерс је био победник демократа, али Хилари је имала веће џепове и дубље мреже.
Цео ДНЦ је разнео капу на многе људе који су радили своје дупе у масовном покрету за Бернија Сандерса. Када су напустили ДНЦ у Филаделфији, ништа од овога није приказано ни у једном медију. Дакле, многи људи знају колико је дубок утицај Хилари. То је потпуно недемократско ауторитарно понашање, које може довести до грађанског рата. С правом, по мом мишљењу. Али то је разлог зашто је цела прича покривена у овом хладноратовском театру оживљавања. А уз то, сада је могуће дискредитовати сваког узбуњивача као лажну вест и цензурисати интернет, када људи покушавају да говоре истину.
Само схватите у каквој се сјебаној ситуацији налази земља слободних, дом храбрих.
„Дакле, циљање на Русију доказује корумпираност ДНЦ-а и масовних медија од стране циониста.
Звучиш као Рус који штити Путина.
Погодите где су имања Руса? Источна обала САД.
Трамп неће да каже да пипи против Русије или Путина, али оцрњује сваки други ентитет на планети.
Пошто сам управо прочитао књигу Луке Хардинга „Избачени“, не сумњам да би Путинова Русија имала вољу да хакује и утиче на америчке изборе ако мисли да је то у њиховом интересу и могућностима. Али такође не сумњам да би САД имале вољу да хакују и утичу на изборе широм света ако је то у интересу САД. Нити сумњам да би САД, или Демократска (или Републиканска) партија, по питањима у којима су укључени витални национални или политички партијски интереси, били сасвим способни и спремни да лажно припишу хаковање Русима. Имамо Буш-Пауел „оружје за масовно уништење“ итд. као преседан и враћајући се неколико деценија уназад Меморандум Заједничког начелника штабова „Операција Нортвудс“ који би требало да буде општепознат, али није.
Верујем да је овај најновији извештај Интелових ветеринара бомба важних информација које медији игноришу на штету сопственог кредибилитета. Попут Интелових ветерана, немам никакву политичку секиру за брушење, али као и они желим да видим да се истина даје шанса у високо набијеној политичкој атмосфери у којој се истина и докази тако често манипулишу да би се фаворизовали уочени (и погрешно перципирани) интереси.
Не сумњајте да би САД имале вољу да хакују и утичу на изборе широм света – јер су то чиниле буквално безброј пута. Нема везе „хаковати“ или „утицати“ на изборе; збацила је председнике, премијере и целе владе, променила уставе и бацила читаве нације у насилну анархију. У више наврата, иу скоријем сећању.
Као особа из САД-а која чита књиге које су написали други људи из САД-а, немате сумње…
Па, могу само да кажем да за разлику од америчке нације, друге нације имају на уму продуктивније подухвате од „хаковања“, а посебно хаковања америчких избора, чак и када би то било могуће, а није. Ваша изјава је једноставно превише националистичка и нарцисоидна.
САД „хакују“ изборе у многим, многим другим нацијама и то раде деценијама, али ово „хаковање“ је увек вршено подмићивањем многих локалних медија, па чак и бирача преко невладиних организација, све са неограниченим бројем америчких долара ( захваљујући статусу куповине бензина од УСД, затим статус резервисане валуте и на крају глобални стандард за све трансфере валута). Избаците петро долар и више не би било „хаковања“ избора од стране САД.
Чак ни НСА и ЦИА нису могле да хакују америчке изборе, а камоли другу нацију, јер чак ни амерички избори још увек нису довољно електронски да би били хаковани. Хаковање мејла једне странке (што се очигледно није десило, радило се о вађењу меморијског штапића од стране инсајдера), колико год ова партија била трула и даље не може да оправда изборни пораз. То је очигледно јасно прича о руском хаковању председничких избора у САД ући ће у историју као најочајнији и најглупљи изговор за губитак избора икада измишљен на целој планети. Само ако ДНЦ преживи могли бисмо очекивати да ће овај изговор бити надмашен још једним на следећим изборима. Али не кривим ДНЦ и његове спин докторе што су смислили тако бедни изговор од глупих гласача који га усишу.
Ово је потпуно измишљена „егзистенцијална криза“ за исту сврху као и хлеб и циркуси у римско доба… Оно што је застрашујуће је моћ интернетских силоса информација да убеде људе да је оно у шта (а ја мислим шта год) они верују широко распрострањено веровање. , чак и ЦОНСЕНСУС мишљење ... лудило гомиле експлоатисано сасвим намерно попут неке модерне радио представе Орсон Велс Рат светова ... овог пута која се пушта на какофоничним 24/7 "мејнстрим медијима" ...
Многи тврде да су гледали и ценили „Сагласност за производњу“, а ипак изгледа да нису успели да виде како се њене лекције примењују (и примењују) на недавне и актуелне догађаје…
Хвала Киза и Сусан Сунфловер. Све је сумњиво. Морамо да постанемо као скептици из предграђа да бисмо просијали мрак...
Здраво Сузан, стварно ми се допада твоје поређење представе „Руско хаковање“ са Орсоновом радио представом „Рат светова“. Али Орсон је на крају радио представе најавио да је то само забава, док би тренутна ДНЦ представа могла завршити у глобалном ватромету. Потпуно другачији крај.
Већина људи не схвата колико су кумулативни ефекти пропаганде. Такође, чак и они који нису убеђени да је Русија хаковала председничке изборе у САД, и даље ће не волети Русију због начина размишљања попут „где има дима, има и ватре“. Када би се тотално покварени амерички медији реформисали преко ноћи и почели да сада говоре да су Русија и Путин пријатељи САД (а из анкета знам да већина Руса још увек не мрзи Американце, велика већина и даље воли САД и њен народ), требало би 10-20 година да Американци почну да осећају Русију онако како се Руси осећају према САД.
Коначно, више пута сам изненађен колико негативних осећања долази из САД и колико су САД склоне да увек стварају непријатеље где год и кад год је то могуће, као да је исплативије имати непријатеље него пријатеље (очигледно да је за неке) или на најмање трговинских партнера. У овом тренутку, сигуран сам да САД изгледа као потпуно луда/луда земља за све аутсајдере, чак и за њене бескорисне европске вазале. Чини се да је покушај реформе са избором Трампа пропао и сада је остало само лудило (и Трампова грубост).
Зар нису тачне приче о Путину који је сузбио геј људе?
Киза: Написали сте: „Већина људи не схвата колико су кумулативни ефекти пропаганде. . . требало би вероватно 10-20 година да Американци почну да осећају Русију онако како се Руси осећају према САД.” Тако истинито.
Ваши коментари су увек веома информативни и на трагу. Хвала.
Хвала Даве П, искрено волим да читам и ваше коментаре.
Још мање истинито од твог претходног коментара.
Проблем су медији који су од нациста научили да ако довољно дуго говорите неистину и са тако великим мегафоном људи на крају поверују... То је оно што имамо са „Русијом“ је то урадила – лаж вам је донета 24/7 од стране ЦИА-е и глобалистичких медија...
Томк,
нацисти су научили свој занат од САД. Гебелс је свој занат научио од Едварда Бернајса. Преко новинара Карла фон Виганда Бернајс је сазнао да се његова књига „Кристалисање јавног мњења” налази у Гебелсовом библиотеци и да је основа за немачку пропаганду. Осим пропаганде, нацисти су много научили од САД. На пример, Менгелеове идеје о еугеници биле су резултат подршке Рокфелер фондације Институту за антропологију, људско наслеђе и еугенику Кајзер Вилхелм. Немачка је такође добила инспирацију за своје расне законе у САД. Нова књига Џејмса К. Витмена „Хитлеров амерички модел: Сједињене Државе и стварање нацистичког расног закона“ описује утицај америчких закона на немачке законе. Хитлерова инспирација за концентрационе логоре била је заснована – барем делимично – на третману америчких староседелаца – Индијанаца. Захваљујући немачким и америчким корпорацијама/олигарсима, нацистичка партија је стекла популарност у Немачкој. Хитлер је чак добио титулу човека године од стране часописа Тиме.
@Јое Авераге: молимо вас да проверите шта је Тиме Магазине СТВАРНО писао о Хитлеру 1938. Само поглед на насловницу овог издања требало би да отвори очи.
Мајкл,
Хвала на информацији.
Поглед на насловницу у почетку ми није ништа рекао. Вероватно зато што је тобожња насловна страна (Хитлер, у униформи, седи у фотељи), која се може наћи на интернету, изгледа и насловна страна часописа Тиме (друго издање). Слика је изгледала као аутентични омот. Иако знам да википедија није најпоузданији извор, део својих информација сам добио са ове веб странице. Белешка у вези са темом „Човек 1938.“ није наговештавала негативан садржај чланка. Такође, чини се да неколико извора шири дезинформације у вези са насловном страном и изоставља детаље садржаја тог чланка.
Цитират ћу један такав обмањујући извор који користи слику Хитлера како седи у фотељи:
„Многи људи су аплаудирали креативном директору снимања што је Трампу дао столицу да седне у којој је изгледало невероватно слично оној на којој је Адолф Хитлер приказан на насловној страни за исто признање 1938.
(http://www.bignewsnetwork.com/news/250025557/time-magazine-cover-ndash-horns-on-trumps-head-similarity-with-hitler-cover-many-on-twitter-think-so)
Да није било ваше информације, и даље бих мислио да је погрешна слика тачна. Промена кључних речи за интернет претрагу коначно је показала различите резултате: оригинална слика: и неке позадинске информације (http://www.vintag.es/2016/07/time-magazine-cover-adolf-hitler-man-of.html). Нажалост, нисам нашао ниједан извор који такође садржи садржај тог конкретног примерка часописа.
Томк. „Проблем су медији који су учили од нациста“ Мислите научени од циониста зар не у вези лажи. Ционисти су А Тим када је у питању лагање са својим 6 газилиона лажи и довољно смешно да поседују медије (мегафон).
Киза, затим погледајте Бренана и Клеперса „Чекић“ и Дениса Монтгомерија који су рекли да су крадом преобластили Флориду да би украли ту државу за Обаму 2012.
Проверите његову репутацију: и сам Лук Хардинг има репутацију као антируски хакер и лакеј дубоке државе.
„Сам Лук Хардинг има искуство као антируски хакер и лакеј дубоке државе. - Истина.
Он је такође издајник Викиликса.
Да је Трамп паметан, наредио би хапшење Дика Чејнија, Џорџа В. Буша, Колина Пауела и Конди Рајс (за почетак). Крајња игра би била да се ти људи сместе у међународни затвор због ратних злочина против човечности. Затим, може да почне са режимом Обаме и Хилари Клинтон.
ВИПС не имплицира Сета Рича као менаџера ИТ-а за ДНЦ који је подржавао Бернија Сандерса и није му се допала чињеница да је ДНЦ намештао изборе за Хилари Клинтон. Тулси Габард је такође дала оставку из ДНЦ-а из истог разлога.
Сет Рич је убијен у Вашингтону и из неког разлога истрага је игнорисана да би се „испоштовале жеље његових родитеља“. Ипак, портпарол породице је ангажовао ДНЦ да поправи кризу.
Већи део Вашингтона пева исту мелодију заједно са медијима. Све је то отклон од истине. Они од нас у медијима који још увек држимо истину на власти то указујемо више од годину дана. Као што показују процурели мејлови на Викиликсу, било је много дослуха између ДНЦ-а и медија. Погледајте недостатак медијског излагања сенатор Берние Сандерс током предизбора. Било је то намерно замрачење медија. Сви су се обавезали у корист Хилари Клинтон много пре избора.
Другим речима, упутства ДНЦ-а су масовно спроводили Елитни медији. Ово захтева озбиљну моћ да се медији контролишу заједно. Исти медији који су СВИ заостали за темом „Русија је то урадила“.
Није тешко рећи да су исти људи који су организовали лажне примарне изборе такође организовали прикривање доказа који показују превару.
Да је наша обавештајна заједница била агенција која тражи етичку истину насупрот пијуну за моћне, они би успоставили све горе поменуте везе. Нажалост, они деценијама нису били таква агенција. То такође говори много о нашој медијској индустрији. Толико о "слободним" и "независним".
Ако Трамп жели победу, мора да се фокусира на горе наведено путем говора и друштвених медија. Обећао је својим следбеницима да ће исушити мочвару, па се усредсредите на овај допис и почните да исушите мочвару. Овој земљи је потребно чишћење!
Тод пре неко вече за вечером, моји пријатељи су ме питали када ћу да се ослободим критике Хилари. Ваш пост ме је подсетио на мој одговор. Мој одговор је такође укључивао како је млади 27-годишњак можда умро у процесу, да откријем шта су Хилари и Подеста намеравали. Спомињање убиства Сета Рича оставило је моје пријатеље без знања. Најбоље што могу да кажем о својим инквизиторима је да се у великој мери и искључиво ослањају на наш лажљиви МСМ да би добили своје вести и информације. Тако да Тодд настави са својим мишљењем.
Сет Рич је убијен 10. јула 2016. године. То је одмах након догађаја из јуна 2016. и 5. јула 2016. наведених у овом чланку. Чини се да постоји веза између ових догађаја. Новчаник му није украден. У полицијском извештају стоји да из новчаника није украдена кредитна картица, готовина или било који други предмет.
ФБИ није дозволио инспекцију ДНЦ компјутера након што су се ти наводни хакови десили.
Обама је био председник, а амерички државни тужилац, директор ФБИ и други су били његови политички именовани.
Полиција ДЦ се тешко може назвати независним телом.
Све ове ствари указују на то да тамо има нечег сумњивог. У светлу ове озбиљности приче о хаковању ДНЦ-а, у најмању руку, убиство Сета Рича треба даљу истрагу.
Тачно Дејв, све ове ствари указују на неодговорне медије у комбинацији са обмањујућим ДНЦ заташкавањем, за шта се кривци крију наочиглед.
Зар не би било сјајно да се све ово некако зели и да нађемо убицу Сета Рича и ауторе Руске капије, и да их све процесуирамо и стрпамо у затвор? Ето, опет сањам.
Скип ти и мени је суђено да се видимо у једном од ових снова које спомињеш.
Исправка: “. .У полицијском извештају пише да из новчаника нису украдене кредитне картице, готовина или било који други предмет.”
Убиство Сета Рича: „ФБИ није дозволио инспекцију ДНЦ компјутера након што су се десили ти наводни хакови. Обама је био председник, а амерички државни тужилац, директор ФБИ и други су били његови политички именовани.
Обама је био ПРЕВАРА који се придружио дворани срама са Чејнијем, Конди Рајс и Бушом мањим.
Трибунали за ратне злочине, хиљаду пута над судовима за ратне злочине. Нашим друштвом управља група лопова и убица, који пљачкају и убијају широм света. Број мртвих у илегалним ратовима од Буша 1, брзо се приближава ужасима нацистичког режима. Морални људи, патриоти, не могу дозволити да ти злочини прођу без одговорности. Ширите то са кровова, Трибунали за ратне злочине. Само када се ови злочини разоткрију и казне може се спасити ова држава.
Даве П.
Друга смешна ствар је да је шеф полиције ДЦ-а, Кети Ланијер, која је била укључена у истрагу Сета Рича, такође поднела оставку месец дана након убиства Сета Рича.
Лабин Т. : Из свих ових чињеница чини се евидентним да се није радило о пљачки; да иза тога стоји неки други мотив.
Лабин Т.
Кети Ланије: дала оставку да би преузела посао директора безбедности за НФЛ. Питам се колико и који су још кандидати разматрани?
„У светлу ове озбиљности приче о хаковању ДНЦ-а, у најмању руку је потребна додатна истрага за убиство Сета Рича.
Не. То је била прича о лажним вестима.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/white-house-fake-news-seth-rich-death-russia-distract-fox-news-donald-trump-dnc-staff-lawsuit-a7871321.html
ВИПС не помиње Рича само зато што им је циљ био да утврде да ли је ВикиЛеакс био „хацк” или „цурење”. Када докажу да је то цурење, као што су и постигли, питање ко је извршио цурење, односно Рич, постаје тема другог чланка. Доказ да је то било цурење пружа велику потврду за причу о Ричу, која је огромна и ставља Комија, кроз напоре ФБИ-а да неутралише истрагу Рича, озбиљном кривичном одговорношћу.
АМИН Амин и амин!!!
Конди Рајс је саветовала Рекса Тилерсона.
Заиста, сајбер интелигенција би ускоро могла бити пренета коришћењем. Нето профит од његовог коришћења је вероватно већ губитак за земљу.
Можда је најбоље да обавештајне службе вратимо у војску где ју је поставио Вашингтон и тамо живе до Трумана. Колико милиона мртвих пред ногама ЦИА/НСА од Трумана? Колико је ратова, државних удара, терористичких организација подржаних, промена режима, итд, итд., изнедрила ЦИА/НСА?
Где нас је то одвело? Нигде.
Одличан предлог Џоне. Али назовите ме скептиком јер кажем да „ми“ не можемо учинити ништа слично. „Обавештајне” организације су прерасле у мафије за лично богаћење и политичку контролу (новац и моћ), а национални интерес је само на натписима испред њихових радњи, баш као и корпоративни мото који не може бити даље од истине. Нико не може овог опаког духа, инкарнираног зла, вратити у његову боцу. Другим речима, сугеришете да бисмо могли да се решимо Дубоке државе.
Једина шанса је да једног дана почну да се свађају (као уличне банде) и тако оставе народ на миру. Лош сценарио је да започну рат против Русије који постаје нуклеарни.
Трибунали за ратне злочине!
Улози за САД и свет су превисоки. Потребно нам је да председник реагује на основу доказа који су овде дати и да разнесе скандал Руссиагате пре него што може да поремети његово председништво и мир за који је тако храбро радио. Прави лек је излагање. процесуирати и казнити одговорне за ову подвалу и разоткривање и одавање поверљивих информација, запрећене казном до десет година затвора. Опростите за те особе – мислим да није.
Вероватно је прекасно. Трамп је окарактерисан као лажов толико темељно и више пута да када говори нико му не верује нити га је брига. Мејнстрим меција је саучесник. Већина Американаца се води около за нос и може имати неколико контрадикторних мишљења у исто време, а да ниједно од њих не доводи у питање.
Трамп је члан клептократије. Не очекујте од њега да уради било шта. Доналд Трамп није херој.
Мислим да су амерички политичари само обично, људски глупи. Они не размишљају о последицама својих поступака, само гурају са стадом, а дођавола узима остало! Такви мушкарци немају довољно маште да схвате да ће и они бити повређени. Нису користили свој мозак (сада атрофирани) последњих 30 година, јер није било потребе за њима: моћ САД је надвладала све и свакога. Довољно је само послушати Кисинџера, који долази из времена када је мозак морао да се користи, и упоредити га са било којим актуелним америчким политичарима на највишим позицијама. У поређењу са Кисинџером, они изгледају и говоре као арогантни морони, заправо као размажена деца, која звецкају по литици и вичу „Погледај ме! Погледај ме!“
„Мислим да су амерички политичари обично, људски глупи.
Желе лепе плате и много удобности.
На рачун свих осталих. Они такође сматрају да су сиромашни и добри људи у неким далеким земљама мрави које треба згњечити под ногама ради њихове удобности.
Да, креатори политике воле да играју своје геополитичке игре. Победити и надмудрити и окретати више тањира у ваздуху је њихов хлеб и путер. Разбијени животи људи за њих су бесмислени. Њихов живот чини узбудљивим и важним да буду у центру акције. То је једино битно; да наставимо игру и будемо испред свих осталих. Веома болестан.
Кисинџер је још један који припада стакленој кутији отпорној на метке. Трибунали за ратне злочине!
Жалосно је што је главни доказ за „цурење, а не хакирање“ ово:
„5. јул 2016: У раним вечерњим сатима, по источном летњем времену, неко ко ради у ЕДТ временској зони са рачунаром директно повезаним са ДНЦ сервером или ДНЦ локалном мрежом, копирао је 1,976 мегабајта података за 87 секунди на спољни уређај за складиштење . Та брзина је много пута већа од оне која је физички могућа са хаком."
Мој радни рачунар је управо преузео толико за 18 секунди. Дакле, ту је то.
2ГБ од седишта ДНЦ-а до Румуније/Русије…. ааа и морате узети у обзир трошкове датотека.
На ово питање је детаљно одговорено проверите: https://theforensicator.wordpress.com/2017/07/09/guccifer2-metadata-analysis/#comment-20
Сматрао сам да је каснији коментар био убедљивији, али убеђен да јесам!
Пролазак мимо тих „вишеструких слојева безбедности“ са хаком на брзи интернет за мене није веродостојно, али са квалитетним флеш диском то би био комад колача – једноставан пренос датотека. Све што је било потребно је приступ.
Чини се да су аутори урадили фантастичан детективски посао, а такође су га објаснили у терминима које чак и компјутерски неписмени попут мене могу разумети.
Део који заиста треба више истраге је друго цурење из инсајдера. Чини ми се да је био потребан неко са веома добрим компјутерским вештинама да „доктора” оног са руским отисцима прстију. Сад кад бисмо само знали за неку одећу са тим „вештинама“, са посебним програмом „Отисак прста“, и наравно, са мотивом. Каква мистерија.
Зацхари,
сваки аматер са неким основним вештинама може да манипулише метаподацима датотека. Интернет је богат извор за све различите врсте софтвера. Чак и ви можете да креирате / мењате датотеке у различитим језичким поставкама. Само промените подешавања рачунара на било који други језик, промените временску зону, отворите датотеку, унесите текст и сачувајте га. Воила, направили сте неки документ наизглед страног држављанина.
Да ли сте хаковали свој радни рачунар?
Да ли је ваш радни рачунар преузимао са спољног хоста на Ворлд Виде Веб-у преко порта и интернет везе као што би захтевао спољни хак? Вероватније је да је ваше „преузимање“ било пренос датотеке са сервера на брзој ЛАН или ВАН мрежи.
Пронашли су хемијско оружје у Ираку. Управо је медијски Јеврејин тај који је све подигао за адшекела убедио гоје да постоје нуклеарне бомбе скривене у песку и ако их нисмо нашли, цела операција је урађена под лажним изговором. Сваки либерал, укључујући њихову краљицу Хилари, стајао је 100% иза обавештајних података из више земаља у то време.
Мајка Џонс није извор политичких вести.
https://townhall.com/columnists/johnhawkins/2016/02/21/show-this-column-to-anyone-who-claims-bush-lied-about-wmds-in-iraq-n2122278
Икари,
изнова неки људи покушавају да шире гласине о наводном ирачком хемијском оружју. Колико ја знам, хемијско оружје се сматра оружјем за масовно уништење. Не постоји ниједан поуздан доказ да је било шта пронађено. Ширење дезинформација о проналажењу хемијског оружја у Ираку врши се како би се ретроактивно оправдала инвазија.
Киза: Тај крвави нос би био нуклеарни крвави нос. Пази шта тражиш. Ово су најопаснија времена чак и за човечанство. Непријатељ је Лондон/Валл Ст. трансатлантске финансијске диктатуре. Они су готови, али верују да ако могу да створе хаос кроз економски колапс, могу задржати контролу без обзира колико их је убијено. Наравно, многи истичу да је нуклеарни рат крај цивилизације, они се не спутавају. Морају бити успавани као бијесни пси.
Све се ради против Прес. Трамп је да он, иако је производ овог финансијског система, није прихваћен као једна од „елита“ баш те банкарске завере Волстрита/Лондона. Ова осовина финансијског ратовања је коришћена за дестабилизацију са намером да се униште САД већ дуже време, све до француског и индијског рата. То је управо оно чему је ова подвала намењена; задржати Прес. Трамп од наставка своје кампање обећава да ће окончати „промену режима“ и вечну ратну агенду неоконзервативаца и неолиберала. Његово обећање да ће поново вратити Гласа Стигала је кључно за активности завереника пуча да га опозову, а не било какво измишљено руско мешање у америчке изборе; нешто што је ДНЦ крив за Русију за време Клинтонове администрације.
мора да се шалите. мислиш да ће пустити луђака у заверу? мислиш да није хтео да им се придружи у боемском гају? човек је изопћеник у 'правим' круговима као и сваки бескућник лудак у Америци. Проглашавати да је превише моралан да би желео да се придружи клики је као рећи да је Мерилин Монро желела да избегне публицитет.
Па шта је са преваром која је била Трампов универзитет?
Зашто Трамп и остали лажу о толико ствари?
крвави нос параноидног шизофреничара је опасан. најбоље је да прелетите тенк преко њих, а затим сачекате неколико секунди док не експлодирају.
https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_C._Johnson
Ларри Ц. Јохнсон је бивши аналитичар у америчкој Централној обавјештајној агенцији. Тренутно је сувласник и извршни директор компаније БЕРГ Ассоциатес, ЛЛЦ (Група за смањење пословне изложености).
Према Тхе Нев Иорк Тимес-у, Џонсон је „најпознатији по ширењу обмане... 2008. да је Мишел Обама снимљена на видео снимку користећи вређање кавкаских раса“.[1]
Оптужбе за ратне злочине против Џона Керија[уреди]
Џонсон је 2013. године лажно оптужио Џона Керија за ратне злочине у Вијетнаму, наводећи да је Кери „силовао неку јадну Вијетнамку“.[17] Да би поткрепио своју тврдњу, Џонсон је користио ИоуТубе видео[18] који је садржао аудио снимке са дебате из 1971. године. у емисији Дика Кавета између Џона Керија и Џона О'Нила. Оригинални интервју[19] аудио[20] је измењен да би се спојиле речи које је Кери изговорио у различито време током дебате, лажно чинећи да звучи као да је рекао: „Ја сам лично силовао из задовољства“. Када је читалац Џонсоновог блога разоткрио неистину, Џонсон је обрисао чланак без извињења.[21]
Наводи да је британска обавештајна служба прислушкивала Доналда Трампа[уреди]
У марту 2017. Ендрју Наполитано је ширио неосновану теорију завере да је ГЦХК, једна од водећих британских обавештајних агенција, прислушкивала Доналда Трампа током председничке кампање 2016. по наређењу председника Обаме.[1][22] Џонсон је био извор Наполитанове тврдње.[1][23] Теорију завере је касније потврдио као чињеницу председник Трамп, цитирајући Фок Невс и Наполитано.[1] ГЦХК је одговорио, наводећи да су тврдње „бесмислице, потпуно смешне и да их треба игнорисати“.[24] Фок Невс је касније демантовао изјаву Наполитана.[1]