Ексклузивно: Упркос конструктивном састанку Доналда Трампа и Владимира Путина на Г-20, званични вашингтонски јастребови и даље држе чврсту руку, делом зато што је Трамп препустио широку моћ војсци, каже Дејвид Маркс.
Аутор Давид Маркс
Током кампање 2016, Доналд Трамп се хвалио да ће „дођавола бомбардовати ИСИС“, али је такође предложио да се преокрене стратегије „промене режима“ његових недавних претходника. Дакле, неки гласачи мира сматрали су да би Трамп заправо могао бити бољи од Хилари Клинтон, која се често појављивала као јастребски кандидат.
Министар одбране Јим Маттис састао се са трупама стационираним у ваздухопловној бази Ал Удеид, Катар, април КСНУМКС, КСНУМКС. (ДоД пхото би Аир Форце Тецх. Наредник Бригитте Н. Брантлеи)
Међутим, током скоро пола године Трампове власти, он је више клизио у складу са ратним јастребовима и настављајући да се туче у прса због сопствене примене војне силе и пребацивањем контроле над многим одлукама о нападима на команданте војних поља и Врховна команда Пентагона.
Средином априла, након америчког ваздушног удара у Авганистану, председник Трамп је објаснио своје размишљање док је уживао у првој употреби масивне „мајке свих бомби“ која је бачена на мету Исламске државе у Авганистану.
Трамп је рекао: „Оно што ја радим је да овлашћујем своју војску, имамо највећу војску на свету и они су урадили посао, као и обично. Дали смо им потпуно овлашћење, и то је оно што они раде. Искрено, зато су били тако успешни у последње време. Ако погледате шта се десило у последњих осам недеља и упоредите то заиста са оним што се догодило у последњих осам година, видећете да постоји огромна разлика.
То бомбардовање у Авганистану уследило је после Трампове наредбе да се испали 59 пројектила Томахавк усмерених на аеродром сиријске владе за који је тврдио да је била полазна тачка за напад хемијским оружјем 4. априла на град Кан Шејхун.
Поред ракетног удара – за који Трамп није добио одобрење ни од Конгреса ни од Савета безбедности Уједињених нација – амерички ратни авиони бомбардовали су провладине снаге унутар Сирије јер су се наводно превише приближиле побуњеницима које подржава САД и оборили сиријски авион из истог разлога . Ови напади на циљеве сиријске владе представљали су ескалацију учешћа САД у сукобу старом шест година. Председник Обама је имао ограничене директне америчке нападе на положаје ИСИС-а у Сирији.
У међувремену, број америчког војног особља на Блиском истоку полако али сигурно расте откако је Трамп преузео дужност. Ипак, ове акције нису изазвале много протеста јавности или Конгреса и чак су их многи хвалили као знак Трампове снаге.
Пентагонов 'Беди пас'
Трампов секретар за одбрану Џејмс Матис, зван „Бесни пас” из времена када је био генерал маринаца, има јединствен однос са Трампом. Наводно често вечера сам са председником и служио је као главни за оне који су стекли „потпуно овлашћење“ за покретање напада. Због своје комбинације приступа Трампу и Трампове спремности да уступи одлуке Пентагону, Матис има невиђену способност као министар одбране да подигне улогу америчке војске у светским пословима.
Пентагон, седиште америчког министарства одбране, гледано са реком Потомак и Вашингтоном, у позадини. (Фотографија Министарства одбране)
Иако Матис намерно ограничава свој контакт са јавношћу и штампом, неке од његових претходних изјава откривају његов начин размишљања. У Ираку 2003. Матис је тренирао маринце који су стигли: „Будите љубазни, будите професионални, али имајте план да убијете свакога кога сретнете. А 2005. године, човек кога је председник пустио на слободу је рекао: „Ако одете у Авганистан, имате типове који пет година шамарају жене јер нису носили вео. Знаш, такви момци ионако немају више мушкости. Тако да је јако забавно пуцати у њих. У ствари, прилично је забавно борити се са њима, знаш. То је паклено. Забавно је пуцати у неке људе. Бићу тамо горе са тобом. Волим да се свађам.”
Човек који воли „свађање“ уједно је и први министар одбране откако је Џорџ Маршал 1947. потврдио одрицањем од Закон о националној безбедности. По закону, припадници оружаних снага морају да чекају седам година пре него што постану секретари одбране. Разлог за доношење закона био је поштовање цивилне контроле над војском и да се они који фаворизују војна решења – као рани прибег – држе подаље од полуга за одвођење земље у рат. Конгрес је после Другог светског рата покушао да спречи управо ситуацију која се сада одвија.
У случају Џорџа Маршала, одустајање је признало његово дубоко искуство у државном раду, будући да је служио као државни секретар и руководио Маршаловим планом за обнову Европе пре него што је постао министар одбране. „Мад Дог“ Маттис је добио своје одрицање без помињања његових дипломатских способности. Ипак, одрицање за Матиса је лако прошло Сенат, 81-17, и Дом, 235-188. Потом га је потврдио Сенат са 99 према 1.
Предводећи оно мало дебате око Маттисовог одрицања и потврде, сенатор Кирстен Гиллибранд, Д-Њујорк, рекла је: „Иако дубоко поштујем службу генерала Матиса, противићу се одрицању. Цивилна контрола наше војске је основни принцип америчке демократије и нећу гласати за изузетак од овог правила.
Воркед Уп Овер Руссиа
У својим саслушањима за потврду, Мад Дог је подржао оно што су у званичном Вашингтону најконвенционалније перспективе, укључујући позивање на Русију као на „главну претњу“.
Ирански председник Хасан Рохани састаје се са руским председником Владимиром Путином 23. новембра 2015. Техеран. (Фотографија са: хттп://ен.кремлин.ру)
Осећања велике већине Конгреса сажео је Тим Кејн из Д-Виргиније, члан сенатског одбора за оружане снаге и комитета за спољне послове, рекавши: „У свом јучерашњем сведочењу пред Комитетом за оружане снаге Сената, он је показао јасну- поглед на наше тренутно окружење националне безбедности и дубоко уважавање изазова са којима се суочавају амерички војници и њихове породице.
Кејн, који је био потпредседнички потпредседник Хилари Клинтон, додао је: „Верујем да је добро припремљен да води Министарство одбране и да новој администрацији пружи мудре и стратешке савете о питањима националне безбедности.
Кејнови коментари истичу бизаран обрт у Трамповом председништву: први члан кабинета који је одобрио Сенат постао је важна неоконзервативна биљка унутар администрације упркос Трамповом реторичком одбацивању неоконзерватске политике „промене режима“. Чини се да је неповезаност Трампове спољне политике у настајању директно повезана са Маттисом и интервенционистима – и неоконзерватистима и либералима – који су подржавали његов успон.
Са Маттисом на челу Пентагона, Трампова администрација се брзо померила ка војној динамици, циљајући на многе старе неоконзерваторске циљеве, укључујући Сирију и Иран. Чини се да је Маттисова борбена перспектива у основи ове политике иако – као војни официр – он препознаје реалност рата.
Крајем маја, Маттис је дао редак интервју за ЦБС Фаце Тхе Натион. Говорећи о Северној Кореји, он је изјавио да би сукоб могао да постане „катастрофалан” и да би „био вероватно најгора врста борби у животу већине људи”.
Почетком јуна, Матис је изашао пред Комитет за оружане снаге Сената да изнесе свој аргумент о потреби за додатним војним ресурсима. Значајно је да је затражио више новца за повећање трупа за које тврди да ће проверити талибане у Авганистану.
Његови коментари су отворено открили његов презир према законодавној власти, наводећи неадекватно финансирање као главни узрок војних проблема, јер је „блокирао нове програме, спречио раст услуга, зауставио иницијативу индустрије и изложио трупе већем ризику“.
Од 2001. године, Авганистански рат коштао је стотине милијарди долара са преко 2,000 смртних случајева америчких војника и цивилних жртава у десетинама хиљада. Имајући ово на уму, Маттисове жалбе покрећу више питања о његовим циљевима и шта је заиста оствариво. Ипак, елитни кругови јавног мњења званичног Вашингтона сматрају његову предложену ескалацију и његове захтјеве за новцем озбиљним и рационалним.
Али Матис барем не наглашава изгледе за рат у терминима „цакевалк“ који фаворизују неки неоконзервативци. Убрзо након свог сведочења у Сенату, Маттис се појавио пред Комитетом за апропријације Представничког дома и описао ратни сценарио са Северном Корејом:
„Препоручио бих да ћемо победити. То ће бити рат озбиљнији у смислу људске патње од било чега што смо видели од 1953. Укључиће масовно гранатирање главног града савезника, који је један од најгушће насељених градова на свету“, мислећи на Сеул, југ Кореја, са популацијом од 25 милиона.
„То би био рат који у основи не желимо“, рекао је Матис, али „победили бисмо по велику цену“.
Матис је додао да, пошто су претња и последице тако велике, он и председник Трамп, заједно са државним секретаром Рексом Тилерсоном, разматрају невојне опције. Он је додао: „Ми исцрпљујемо све могуће дипломатске напоре у том погледу.
Забијање ексера
Али постоји стара изрека да ако имате само чекић, сваки проблем изгледа као ексер. А то је опасност ако је на међународну политику дубоко под утицајем тврдоглавог маринског генерала, посебно са неискусним председником склоним прихватању једноставних и директних „решења“.
Председник Трамп се састаје са израелским премијером Бењамином Нетањахуом у Израелу 22. маја 2017. (Снимак са Вхитехоусе.гов)
Након Трамповог састанка у петак са руским председником Владимиром Путином, право питање постаје да ли ће Путиново сложеније разумевање светских проблема утицати на Трампа у жаришту као што су Сирија, Иран, Украјина и Северна Кореја.
Или другачије речено, да ли ће Трамп водити рачуна о склоностима државног секретара Тилерсона, бившег извршног директора Еккона познатог по међународном колебању и трговању, или ће се Трамп приклонити Маттису и његовој спремности да то војно меша на местима као што је Авганистан, Сирија, а можда чак и Украјина?
Последња ствар коју неоконзервативци и либерални интервенционисти желе је прилагођавање и компромис у вези са неким од ових високопрофилних питања, што би могло да предвиди споразумно решење у Сирији које не резултира свргавањем Башара ал-Асада, или мировним споразумом у Украјини то не враћа Крим под контролу Украјине, или аранжман у Европи који смањује тензије са Русијом.
Решавање ових питања не би добро служило интересима Војно-индустријског комплекса, нити интересима истраживачких центара званичног Вашингтона који се ослањају на великодушност војних извођача и који обезбеђују удобне плате за многе кључне неоконзервативе и либералне јастребове.
Тим интересима би најбоље било да се „Бесног пса“ Матиса пушта с поводца што је чешће могуће, ако сукоби широм света ескалирају и ако буџет Пентагона настави да расте. Ако се то догоди, Трамп неће бити једини одговоран; можете кривити Конгрес за његову спремност да жртвује принцип цивилне контроле над војском у корист агресивног војног човека.
Плитки комплименти обасипани мушкарцима попут Матиса су симптоми земље која слепо прихвата егоистичан и милитаристички начин размишљања.
Давид Маркс је ветеран документарних филмова и истраживачки репортер. Његов рад укључује филмове за ББЦ и ПБС, укључујући Наци Голд, о улози Швајцарске у Другом светском рату и биографије Џимија Хендрикса и Френка Синатре.
Помињање „Бесног пса“ је и непоштовање и ван контекста. Џејмс Матис је резервисан појединац који је знао како да мотивише своје маринце да крену у борбу. Његове трупе су га волеле. У стварности, он је обично резервисана промишљена особа коју треба поштовати због његовог интелекта и жеље да служи најбољим интересима Сједињених Држава и њихових савезника.
Да 'ми' (Сједињене Државе) имамо две мождане ћелије да их трљамо 'ми' бисмо дали великодушан поклон Јужној Кореји од средстава да се бране, и да одемо одатле!!!!
Занимљив чланак и доноси поене на које ћу пазити.
Још једна занимљива тачка у чланку:
” имате момке који пет година шамарају жене јер нису носили вео. Знате, такви момци ионако немају више мушкости.”
Зар ово не описује и Трампа? Да, ради на другом нивоу. Трамп ће се увек повиновати некоме ко би заиста могао нешто да ЗНА, све док он такође зна да ће такође носити Трампову воду на захтев. Трамп не може да се мучи са учењем било чега, тако да ће зависност од других бити његов преферирани метод рада.
Да, амерички као усран град "МАГА" Лол.
Поздрав свима вама који сте забринути за будућност хомо сапиенса.
Све је узалуд, нема бога, нема раја, нема пакла, нема заставе, нема нације, нема корпорације, нема зидина, нема Лондон Цити, нема новца, нема човечанства, нема врсте, ништа што траје заувек……. али ЕВОЛУЦИЈА.
Бар толико данас можемо да видимо, све ове историјске екстраполације ништа не доносе. Коришћење фикције као основе за владање садашњим светом је тако застарело. Возимо се возом који се зове еволуција и њега није брига за мисли појединих појединаца.
Још ништа нисмо видели.
Данашњи војници постају диносауруси који бледе
Модерна технологија је трансформисала оружје и бојно поље и учинила нејасним концепт борца. Глобални терористи, непрофесионални борци и недржавне организације су све већа претња сувереним државама. Суочен са овим претњама, професионални војник данашњице подсећа на великог, моћног, али лоше прилагођеног диносауруса.
Једите брескву. Што су веће, теже падају.
Када наведе светске „тачке паљења“, господин Маркс ставља прст на централну тачку. Шта је заједничко Украјини, Сирији, Ирану и Северној Кореји? Ставити у! Путин је приграбио украјинску територију. Путин подржава Асада. Његове америчке присталице Путина представљају као иранског „савезника“. Речено је да је Путин непријатељски расположен према постављању пројектила ТХААД у Јужној Кореји и да је пребацио трупе до границе са Северном Корејом када се разматрала могућа америчка инвазија. Дакле, када Трамп погледа око себе, види четири проблема: Путина, Путина, Путина и Путина! Трампов пети проблем је у томе што су Путинове америчке присталице сатерале у ћошак представљајући га као Путиновог хајдучка. Сваки уступак који Трамп учини Путину ће се стога сматрати доказом те „подлости“ и подстаћи ће Русијугејт. Пре или касније, два диносауруса из хладног рата морају да се боре и да Матис није био тамо, био би неко други попут њега.
здраво Мицхаел,
Само за своје лично поучавање, прочитајте како Викторија Нуланд спомиње 5 милијарди долара које су САД потрошиле у Украјини годину дана пре државног удара, а затим пратите новац и ултрадесничаре из западне Украјине. Повежите неке тачке и схватићете да су све време биле САД, а не Путин. Мало читања ће много помоћи. Ово је само предлог.
Зар нисмо били упозорени на успон војноиндустријског комплекса пре скоро 60 година. Очигледно је да се види доказ његовог задављеног држања. Али као нације одбијамо да се позабавимо овим раком, исечемо га и контролишемо за будућност. Тужна је чињеница да ако ми као цивили не извршимо операцију која је тако очајнички потребна, сигурно ћемо умрети.
„Плитки комплименти обасипани мушкарцима попут Матиса су симптоми земље која слепо прихвата егоистичан и милитаристички начин размишљања.
Сјајно!
ПокеТхеТрутх, то је одличан, застрашујући пост. То је војна психоза. Кога би богови уништили, прво излуде...
Постоји још једна могућност која би могла да утиче на Трампову несталну спољну политику. Не бих одбацио породицу. Чини ми се да би иза већине агресивних потеза могао да стоји Бибин пријатељ, Џаред Кушнер, и да би Миллениа могла бити утицајнија у предлагању приближавања Русији него што јој се приписује. Не заборавимо Ненсин утицај на Регана у заказивању састанака са астролозима пре састанака са Горбачовим. Бојим се, међутим, да Кушнер има предност.
Председник Трамп, као и већина Американаца, пати од „синдрома војног обожавања“, менталног поремећаја који психолошки уздиже грађане који носе униформу оружаних снага Сједињених Држава до униформе полубогова, да би им се мамило и да им се одаје највеће поштовање уз мало обзира за њихову улогу у одбрани Америке од напада најновијег псеудоантагонисте Пентагона.
Паметна манипулација маркетиншког одељења америчке војске створила је необуздану хунту која делује у Вашингтону и захваљујући Трампу је сада де факто арбитар америчке спољне политике. Ово катастрофално именовање још једног војног саветника у извршном кабинету, прати историјску паралелу са Јапаном 1930-их, где председник Трамп игра цара Хирохита, а војни секретар Џејмс Матис игра улогу убернационалисте, генерала Хидекија Тојоа.
Матис је био војни официр са 40-годишњом каријером који је цијењен уз сјајне похвале због свог вођства и отвореног говора о питањима рата. Неки злогласни цитати професионалног војника који је стекао чин генерала и носио униформу маринаца Сједињених Држава.
1. „Будите љубазни, будите професионални, али имајте план да убијете свакога кога сретнете.“
2. „Постоје неки људи који мисле да их морате мрзети да бисте их упуцали. Мислим да не знаш. То је само посао.”
3. „Не постоји ништа боље од пуцања и промашаја. Заиста је сјајно.”
4. То је паклено. Забавно је пуцати у неке људе.”
5. „Први пут када некога одувате није безначајан догађај. Међутим, постоје неке рупе у свету које само треба да буду испуцане.”
6. „Долазим у миру. Нисам понео артиљерију. Али молим те, са сузама у очима: ако се зајебаваш са мном, све ћу вас побити.
Ово је био бивши амерички официр, вођа који је показивао нескривену пожуду за убијањем док је подстицао исту бравуду у свом гунђању маринаца. Обратите пажњу на покушај да се његове речи ублаже у првом цитату користећи фразу „Будите љубазни, будите професионални“ као да је трговина смрћу сразмерна раду лекара у медицини, адвоката у адвокатури, инжењера у науке или наставник просвете. Он се јасно декларира као професионални убица и поноси се тиме.
Маттис поново нуди своје личне мисли када га је интервјуисала телевизијска емисија ЦБС, "Фаце тхе Натион" (види: http://www.cbsnews.com/news/transcript-defense-secretary-james-mattis-on-face-the-nation-may-28-2017/ ).
Он посебно паметно каже: „Нема опуштања наше пажње да заштитимо невине. Чинимо све што можемо да заштитимо цивиле, а заправо снижавање – делегирање овлашћења на нижи ниво нам омогућава да то урадимо боље.
То се зове уверљиво порицање или другим речима, ЦИА када подофицири под његовом командом прскају метке свуда и убијају жене и децу који су означени као „ходећи мртваци“.
Матис наставља са својим обмањујућим коментарима попут: „Амерички народ и америчка војска никада се неће навикнути на цивилне жртве“.
Истина је да би амерички народ или његова војска могли мање да брину о погинулим страним цивилима све док не леже лицем на земљу.
На питање о Русији, Матис је рекао: „Али тренутно Русија бира да буде стратешки конкурент из више разлога. Али суштина је да НАТО није претња и они то знају.”
Да, мора бити тачно да САД-НАТО није претња Руској Федерацији јер он то потврђује. Дакле, шта раде америчке копнене трупе на западној граници Русије у Пољској, Литванији и Летонији, а? Зашто САД редовно изводе ваздушно извиђање и борбене вежбе на мору и на копну у Балтичком мору? Његове лажи су тако очигледне да му цури са лица као отров.
Све ово од америчког маринца који чак има и медаљу пољске војске поносно истакнуту на својој пензионисаној униформи, сталку за траке. Али без љубичастог срца; како би то могло бити, питам се? Можда је вођење од позади са опремом сигурније него ризиковати свој живот као што се од гунђања под његовом командом тражи да ураде за МРЕ, славу и храброст.
То је овај етос усвојене војне снаге древне Спарте пренет у 21. век где је примарни поредак видети непријатеља свуда. Не бих се изненадио да се секретар Матис осврне на дела спартанског песника Тиртеја, како би додатно инспирисао своје људе: „Требало би да достигнеш границе врлине пре него што пређеш границу смрти. или овај ред, „Јер нико се никада не покаже као добар човек у рату осим ако не може да издржи да се суочи са крвљу и покољом,…”.
Психоза оваквог менталног става је у томе што младе, неискусне млађе официре и њихове потчињене наводи да верују да не постоје правила која се тичу модерног ратовања, већ да убијају када се укаже прилика. „Прво пуцај, а касније среди“ постаје нормалан процес размишљања. Ненаоружани цивили ухваћени у зони борбе могли би да носе ИЕД, боље их упуцајте и после кажете да вам је жао. Свадба би могла бити покриће за терористе прерушене у госте, боље их бомбардовати одозго, на крају крајева, „колатерална штета“ је војнички говор за неборце који су сада мета прилика.
Ова ратничка култура крши криминално понашање када игнорише УЦМЈ (Униформисани кодекс војног понашања), Законе ратовања или Јус ин белло. Пре много година, америчка војска би подигла оптужбе против безобзирног убијања невиних, али не више. Уједињене нације се такође оглушују и затварају очи, служећи као политичко подножје америчке хегемоније било где у свету.
Краљ Спарте Агесилај ИИ, упитан о границама своје нације, погледао је своје копље и рекао: „Докле ово може досећи. Исту охолост тврди и влада Сједињених Држава и на крају ће бити њихова пропаст, једног дана.
ПокеТхеТрутх: Одличан пост. Матис, „Биби“ Нетањаху, амерички Конгрес који им аплаудира и мами се над њима, Кушнер, Ники Хејли тамо у УН, Трамп са својим твитовима, Обама тамо иза кулиса планира да спречи било какве шансе за мир и помирење. . . осећа се као да је Свет беспомоћно ухваћен усред ове веома надреалне драме – притом веома застрашујуће. Ниједно тело не може рећи како ће бити крај.
Ова драма траје већ неко време – више од две деценије. Само, појачао је свој интензитет – са овим новим ликовима које сада имамо. Можда се сада приближава крају. Свету то не слути добро.
Маттисова „издаја дужности“ у Авганистану
https://www.stripes.com/news/retired-green-beret-says-mattis-left-my-men-to-die-in-afghanistan-1.442367#.WWFsf4U5MZq
Маттисов критичар, потпуковник у пензији Џејсон Америн, служио је у специјалним снагама војске Сједињених Држава током америчке инвазије на Авганистан 2001. Америн је 2002. године награђен медаљом Бронзане звезде и Љубичастим срцем за своје акције у Авганистану.
Након што је дипломирао на Вест Поинту, Американац се добровољно пријавио за ренџерску дужност, а затим за процену и селекцију специјалних снага (СФАС) и након тога је водио Тексас 12, кодно име за Оперативни одред Алфа 574 3. батаљона војске, 5. групе специјалних снага. Када је обучавао казахстанске падобранце у Казахстану, добио је вести о нападима 11. септембра.
Тада је капетан Америн добио задатак да помогне авганистанским борцима за слободу да збаце власт талибана у Авганистану. Удружио се са авганистанским борцима које је предводио Хамид Карзаи.
У Урузгану, Американац са својим америчким трупама и Карзаи са својим авганистанским борцима бранили су град Тарин Ковт од напада талибана. Затим су америчко-авганистанске снаге кренуле у кампању дуж реке Аргандаб, борећи се против талибана код Шавали Коута и Сајида Алма Калаја. Ови ангажмани су на крају довели до заузимања Кандахара.
Убрзо након што је Карзаи изабран за привременог лидера Авганистана, Американац је погођен пријатељском ватром из бомбардера. У експлозији је изгубио три своја пријатеља, а три дана касније (у болници у Немачкој) је сазнао да је Кандахар коначно пао да би окончао рат.
Прича о Америну и његовом тиму Зелених беретки од једанаест људи у Авганистану испричана је у књизи Ерица Блема „Једина ствар вредна смрти“ (2010).
Након што је Америн доставио информације представнику Данкану Хантеру (Р-ЦА) како би помогао конгресмену у припреми закона за побољшање америчких напора за ослобађање талаца 2014. године, војска је примила жалбе од ФБИ-а. Почетком 2015. године, америчка војска је покренула оно што су они блиски Америну оценили као осветничку кривичну истрагу за његов рад усмерен на побољшање процедура спасавања талаца. У мају 2015. године, Америнови другови из разреда из Вест Поинта покренули су петицију Вхитехоусе.гов да „пружи ЛТЦ Јасон Америне, СФ, америчку војску, заштиту узбуњивача и оконча све истраге и неповољне радње“. Америн је 11. јуна 2015. био један од пет узбуњивача који су сведочили пред Комитетом америчког Сената за унутрашњу безбедност и владине послове када је сазвао саслушање под насловом „Пување у звиждање о одмазди: рачуни садашњих и бивших узбуњивача Федералне агенције“.
Ако одете на Нетфлек и погледате филм 'Ратна машина' са Бредом Питом у главној улози, видећете конфузију и бол, које наши амерички војници имају око кога и кога да пуцају постаје виталност важна за њихову мисију. Оно што отежава то је то што нема разлике између љубазног сељана од кога купујете производе дању, до терористичке сенке која ће вас ловити ноћу. За почетак, војска долази са новом медаљом, медаљом за показивање уздржаности у сукобу који ће војник доживети док је у патроли, када се суочи са опасношћу. Ова медаља, уз немогућу мисију, чини да војници постану малодушни и збуњени. Из било ког разлога ови ратови у којима наше америчко руководство изгледа као да је паклено склоно вођењу, једноставно никада не би требало да буду. Цена богаћења једне војне уговорне компаније није вредна све људске патње коју је нанела невиним које је срушила, и због тога се ова клана мора окончати.
Одличан коментар ПокеТхеТрутх Јое
Јое-
Увек је глупост борити се на страном тлу, а ми имамо 800 (мислим да је сада) страних војних база. Колико би Американаца толерисало страну војну базу на тлу САД? Потпуно лицемерје је смешно. Време је да доведемо децу кући. То би био први корак да Америка поново постане велика.
Екстремна агресија САД у недавној прошлости долазила је од њеног цивилног руководства. Бушови цивили, а потом и Тим Хилари, су промовисали ратове са екстравагантним циљевима. То је био продужетак теорије Медлин Олбрајт о томе шта је од те скупе војске ако не могу да је користе.
Војска је чекић који има тенденцију да види ексере, али такође има тенденцију да види ризике и недостатке и најгоре случајеве. Америчка војска није била вођа агресије, она је била дом људи који су отпуштени јер су рекли Бушу да неће успети.
Какве год да су грешке војске на овим позицијама, то барем нису Хиларини или Бушови цивилни тимови (који су углавном били исти људи).
Валентине – Збуњује ме зашто желите да заузмете простор на овом веома озбиљном месту за коментаре са овим небитним понудама? Шта имаш од овога? Шта покушаваш да урадиш овде?
Али да ли је Матису потребна мапа да би знао где бомбардује?
G.
Влада САД ради на врло једноставној основи: ми смо јединствена сила добра у свету, и ако не урадите оно што вам кажемо, онда је наша дужност да вас или натерамо да то учините. силом, или да те уништи ако нам се и даље одупиреш. САД тврде да су једини легитимни наследници овог права да доминирају светом и улажу сву своју енергију да натерају свет да прихвати ову чињеницу.
Ако неко разуме ово о Америци, онда већина лудих ствари које раде у свету има смисла у смислу луде премисе из које произилази. Судбина наше врсте зависи од тога да ли се може пронаћи начин да се откаже ово лудо нарцисоидно путовање моћи и натерају владаре Америке да се повуку и прихвате скромнију и кооперативнију улогу у свету.
Русија и Кина моле САД да прихвате нешто мање од целе колаче, како бисмо сви преживели ово нуклеарно доба, али САД то за сада не купују. Још увек имају заблуду да цела енчилада може бити њихова. Ово је похлепа која је постала лудост.
Они и даље покушавају да искористе „победу“ Хладног рата, гурајући се колико год могу.
Колапс Совјета није заправо био победа како су то схватали неоконзервативци. Неоконзервативци су само дуже преживели у свом дисфункционалном односу према свету него Совјети. Дакле, њихова експлоатација није функционисала, они су гурали неуспех од самог почетка.
У нашој историји дугој 241 годину, Сједињене Државе се нису много промениле. Наша америчка војска пролази кроз земље Блиског истока на исти начин на који је наша америчка Голгота прегазила села Сијукса. Наши данашњи генерали су слављени као што је био генерал Шерман као што је Шерман бодрио Ловца на биволе, који је донео стварност спаљене земље Индијанцима од којих су протраћили биволе. Наши уговори су добри колико и папир за бацање на коме су уговори написани, тако да оно што видимо са иранским нуклеарним споразумом је амерички начин преговарања у акцији, само питајте било ког Индијанца. Захваљујемо се службеницима и женама, што служе у послу који смо сви захвални што не морамо да радимо. Шаљемо наше војнике преко једног распореда за другим, само да би се могли борити против непријатеља који изгледа исто као и цивили које наводно треба да ослободе. После тога заборављамо на ове ратове, или избегавамо да знамо шта се заиста дешава са нашом војском и светом. Оно што долази кући је војник са ПТСП-ом и финансијски дуг који се гомила тамо где су сви социјални програми и помоћ смањени на ништа, а све зато што смо морали да водимо 'још један' рат. Да ура, хајде да Америку поново учинимо великом!
Прочитај ово…
http://ahtribune.com/human-rights/american-human-rights/1769-us-war.html
Џо: Одличан сажетак историје. Са овим континуитетом, написали сте, америчке војне историје током 241 године без икаквих промена, може се закључити готово математички, да ће крајња тачка бити потпуно уништење људи на Земљи. Остаје само питање, када?
Важна ствар ће бити окачење транспарента 'Мисија остварена', а затим ће официри и њихови гости отићи испод палубе у трпезарију Капетана на пециво и неку добру стару специјалну мешавину морнаричке кафе. Морам да вам кажем да ће они са највећим осмехом који су међу части тог дана бити обогаћени одбрамбени извођачи, који заслужују овације што су уништили оно што је остало од света. Развесели се, бићемо мртви!
Џо, да би припремили становништво за тренутак, требало би да прикажу филм „На плажи“ Стенлија Крамера из 1959. са Грегоријем Пеком и Авом Гарднер у главним улогама.
Ако завршимо као филм, ово би могла бити наша завршна песма...
„То самоубиство је безболно
То доноси многе промене
Могу узети или оставити ако желим
Ту игру живота је тешко играти”
Можете потражити Суциде ис Паинлесс за комплетан текст, али песма ће бити прикладна ако судњи дан икада дође.
https://m.youtube.com/watch?v=kc7y8xs6QXw
Џо, сигуран сам да си упознат са мојим следећим тачкама, које као да измичу САД од Амнезије када војска даје пун гас.
– недавно је у Немачкој један ученик из вртића донео бомбу за спасавање (претпостављам ручну бомбу) да „покаже и исприча“ и стави је на полицу. Учитељица је евакуисала школу. Нашао га је изнад земље у шуми, а ово је 70 година након рата
– Немачка је проценила да још увек проналази 2,200 тона бомби, од којих су многе неексплодиране, годишње.
За оне који сматрају да су Немци заслужили да буду сравњени и даље не звучи тачно, посебно бомбардовање цивила у Дрездену када је рат био при крају. САД и Британија су кренуле на цивиле баш као што су то урадиле у Нагасакију.
Видимо бебе у Фалуџи рођене деформисане због потрошеног нуклеарног оружја које САД користи на њима. Моје запажање је да је ослободити миларију унутар њеног круга других генерала 'Бесног пса' судбина која ће уништити све моралне флоскуле о којима сценаристи могу лагати. Мосел, опет бели фосфор? Али како се то може одбранити ако то урадимо? То једноставно баца у рушевине испреплетене говоре западних „вредности“. Није ни чудо што је због незадовољства светских клупа у САД веровало око 22 одсто.
Тема коју помињете о постратним цивилима, углавном деци, убијеним из неексплодираних убојних средстава више је него вредна наше овоземаљске пажње. Управо сам јуче негде видео како Сиријци почињу да се враћају у Сирију, и прво на шта сам помислио била је смрт која чека ове избеглице повратнике од заосталих нагазних мина. Када говорите о томе чиме су бомбе проткане, онда знате да у човечанству постоји зло.
Одрастао сам на Маршалу и Ајзенхауеру, и до сада ми је било тешко да прихватим 'Бесног пса' и Петреуса. Суочимо се с тим, превише наших војних и владиних политичара из вишег ешалона су продужеци МИЦ-а, Тхинк Танк комплекса, а за овај виши ниво управљања важно је да ови војни и цивилни продавци прихвате и продају производ... средњи програм.
Последња ствар коју ћу рећи о овим нагазним минама и импровизованим експлозивима је да се молим за дан када неки генијални проналазач пронађе метод сигурног лека за безбедно неактивност ових паклених истребљивача. Затим изговорите још једну молитву да окончате сав рат. Јое
Да, Џо, претпостављам да је моја поента да загађујемо ове земље следећих сто година, док неки само желе да скачу горе-доле и кажу „победили смо, победили смо“. Ретко се зна о разарању које наша војска оставља за собом, нити се о њему говори, иако они уопште немају посла да буду у овим земљама. Када се људи информишу о кршењу међународног права, требало би да се информишу и о загађењу које ће потом стотинама година силовати државу. Ово загађење се ретко, ако уопште и помиње. Биће потребне две генерације да неки од ових злочина постану очигледни. Само још један амерички злочин.
Џо – пре неколико дана си рекао да бисмо једног дана вероватно могли да делимо ћелију. У том светлу, и након што сам прочитао првих 20+ коментара, помислио сам да одговорим на твој први коментар.
Да парафразирам Пабла Пикаса након што је видео пећинске слике у Ласкоу, „Нисмо ништа научили 20,000 година. Ово од човека који нема мало мишљење о себи.
Знам да је мислио (углавном?) на уметност, али сматрам да се ово пречесто примењује изван те области. У суштини, изгледа да смо зезнута врста. Можемо произвести Ласцаук на једном крају и нуклеарно оружје на другом. Да брутално оружје које производи део нас није постојало, не бисмо преживели да стигнемо до Ласкоа или Пикаса, лупајући о балван или ЈС Баха (или Т. Монка, у зависности од вашег укуса).
Учили су ме да је себичност неопходна особина преживљавања. Као бебе, све што можемо да урадимо је да плачемо и покушавамо да привучемо пажњу на себе. "ГЛАДАН САМ! ПРОМЕНИ МИ ПЕЛЕНУ! ПОГЛЕДАЈ МЕ! ЈА, ЈА, ЈА, ЈА!” А део одрастања је учење како постати све мање себичан. Садашње и историјско лудило за мене су одраз ове урођене себичности. Људи су, као врста, још увек у основи одојчад, можда мала деца. Играчке су постале много опасније, а друштва и институције које градимо и успостављамо да контролишу ове играчке су производи малишана. Или још горе, превише хормонални тинејџери који мисле да знају све.
Нисте научили ништа за 241 годину? Бојим се да нам треба више времена од тога. Бојим се из много разлога.
Али недеља је јутро, пијем кафу, гледам кроз дрвеће и неколико крава у прелепом делу света, окружен породицом која воли. И бојим се. Видите – ја сам део зезнуте врсте.
О чему говорите и ја размишљам свакодневно, посебно када гледам друге животиње на овој планети. Не могу да схватим како да ли је у питању јелен или кућно штене, да се ове животиње крећу по цео дан инстинктивно, и реагују на оно што следи чим се нешто деси. Онда одлажем ствари на полицу, пењем се уз мердевине, псујем кад нешто зезнем, узимам паузу за кафу јер то желим, а онда је време за читање или гледање телевизије. Ми нисмо ништа попут ових других животиња са којима делимо ову земљу, и због те разлике многа друга жива бића напредују, али у исто време многа пате због човекове жеље да ради ствари. Такође сам приметио, да иако ми људи мислимо да побољшавамо оно што је око нас, да између дрвета и веверица наши путеви, ограде и остало убијају сваку другу биљку која дише и расте… ово не може бити у реду , јел тако?
Верујте ми да нисам природњак, али често размишљам о томе како ми људи утичемо на све око нас. Када чујете или гледате филмски снимак наших авиона како бацају бомбе на град или село у некој далекој земљи, да ли мислите „вау, погледајте те бомбе даље“ или мислите „о јадно човечанство које пати од ових бомбашких напада ' или навијате за бомбашки напад говорећи: 'убијте та копилад'. Десет различитих људи могло би да реагује са десет различитих мишљења, зашто, јер ми смо људи.
Немам образован одговор зашто смо ми људи оно што јесмо, али као што сте истакли, имамо способност да чинимо добре и дивне ствари, па зашто то једноставно не бисмо урадили? Да ли је случајност да се многа примитивна оруђа могу користити и као оружје? Зашто имамо израз, њихов долазак са својим вилама? Виле су оруђе, а не оружје, па какво је поређење?
О овим стварима бисмо могли да размишљамо цео дан, а ипак смо на крају још увек тамо где смо почели. Само желим да нас наше руководство све окупи да чинимо добре ствари и да ово руководство учини све да избегне рат. У праву сте, наша себичност је на штету сваке друге ствари коју радимо, можда уместо да размишљамо о томе шта желимо, треба да размишљамо о томе шта је потребно мање срећним људима. Могли бисмо такође да почнемо тако што ћемо се запитати када је у последњих седамдесет година било који од ових ратова икоме имао користи, односно осим војним произвођачима оружја и онда кренути одатле.
Жао ми је што сам много лутао, али покушао сам да вам дам своја два цента на тему на коју нисам квалификован да одговорим, али то ми је барем била добра вежба за ум да почнем дан. Добри Боже сад видим муву у кући, о за љубав Петра Пола и Ринга шта да се ради, шта да се ради.
Чувај се Цхуцки Јое
Можда би требало да научимо да будемо толико себични да не будемо себични. Долазимо на свет без ичега и не можемо ништа да понесемо са собом када морамо да одемо
Коментар са правим ударцем. Ратови у америчком стилу који наглашавају клање великог броја жена и деце било у 19. или 20. веку. Веома добро урађен коментар.