Ексклузивно: Кредибилитет Руссиа-гатеа у великој мери почива на бившем директору Националне обавештајне службе Клаперу који је надгледао извештај „верујте нам“, али недавни говор показује да је Клепер неспретан према Русији, како описује Дејвид Маркс.
Аутор Давид Маркс
Шта год да је коначна истина о мутној афери „Русија капија“, чини се да је спремност Доналда Трампа да размотри пријатељство и сарадњу са Русима оно што покреће ову емотивну дебату.
Директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер (десно) разговара са председником Бараком Обамом у Овалној канцеларији, са Џоном Бренаном и другим сарадницима за националну безбедност. (Фото кредит: Канцеларија директора националне обавештајне службе)
За неке од старијих америчких обавештајних и војних официра, изгледа да постоји преостало неповерење и страх од Москве, мамурлук из Хладног рата који је сада пренет, можда скоро подсвесно, у Нови хладни рат и осећај да је Русија вечити непријатељ Америке .
Џејмс Клапер, последњи директор Националне обавештајне службе председника Обаме, је фасцинантан пример како се овај антагонизам према Русији никада не мења, како је открио у говор од 7. јуна Аустралијском националном прес клубу.
„Руси нису наши пријатељи; они (посебно Путин) се отворено противе нашој демократији и вредностима и виде нас као узрок свих својих фрустрација“, изјавио је Клапер.
У доношењу те оштре пресуде, Клапер је игнорисао сопствену улогу америчке владе у растућим тензијама – ширењу НАТО-а на руске границе, одрицању од Уговора о антибалистичким ракетама и лоцирању нових ракетних база у источној Европи. Уместо тога, Клапер је окривио Русе за обновљену трку у наоружању и настале тензије:
„Руси су кренули у веома агресиван и узнемирујући програм модернизације својих стратешких снага — посебно својих подморничких и копнених нуклеарних снага. Такође су уложили велика улагања у своје контра-свемирске способности. Они све то раде — упркос својим економским изазовима — са само једним противником на уму: Сједињеним Државама. И, само за добру меру, они такође активно крше споразум о нуклеарним снагама средњег домета."
Тај Цлаппер би понудио тако једностран приказ разлога за погоршање антагонизама и трке у наоружању у настајању – изостављајући чињеницу да Сједињене Државе, упркос сопственим буџетским и економским проблемима, троше око десет пута више на своју војску него Русија да ли – сугерише да он није објективан сведок ни о чему у вези са Русијом.
Схрилл Воице
Клеперов крештави глас потврђује његову хладну ратничку перспективу, ухваћену у прошлост, али примењује своје размишљање на садашњост, и даље верује да има посебно разумевање америчких интереса и да их штити. Очигледно је да су Руси у центру Клеперових фрустрација већ дуги низ година, а Руссиа-гате му само даје прилику да поново распламса антимосковску хистерију.
Клапер са новим гуштом понавља оно што је деценијама продавао недавним председницима, републиканцима и демократама. Читав његов напад на Трампа бије у бубањ руске превртљивости. Ипак, Клепер игнорише контекст руских акција.
Насловница часописа Тајм описује како су САД омогућиле поновни избор Бориса Јељцина за председника Русије 1996.
Далеко испред Руса, америчка обавештајна заједница је овладала компјутерским хаковањем и извела први познати софтверски напад на стратешку инфраструктуру земље тако што је – заједно са Израелом – покренула сајбер-напад Стукнет на иранске центрифуге. Америчка обавештајна служба такође има дугу евиденцију о подметању избора и свргавању изабраних лидера, и пре и после компјутерског доба.
Али Клапер види само зло у Русији, чак и током 1990-их када су саветници америчке владе и амерички политички оперативци подржавали председника Бориса Јељцина усред похлепне приватизације руске индустрије и ресурса, што је руске олигархе и њихове америчке саветнике учинило веома богатим.
Клапер је рекао: „Занимљиво је да је сваки од премијера Русије који није вршио дужност од 1992. године дошао из једног од два домена: сектора нафте и гаса или безбедносних служби. Да ово ставимо у перспективу, и као што сам истакао америчкој публици, претпоставимо да су последњих десет председника САД били или официри ЦИА, или председник Еккон-Мобил-а. Мислим да вам ово даје увид у доминантни начин размишљања руске владе.
Са таквим примедбама, Клепер се понаша као да не зна много о недавном запошљавању америчке владе, којим су доминирали људи са искуством у нафтној индустрији, водећим банкама на Волстриту и обавештајној заједници. Заиста, човек који је довео Клапера из обавештајних служби ваздухопловства у Белу кућу био је председник Џорџ ХВ Буш, бивши директор ЦИА-е извршни директор нафтне компаније.
Бушов син Џорџ В. такође је дошао из нафтне индустрије, као и његов потпредседник Дик Чејни. У међувремену, и републиканска и демократска администрација попуниле су високе позиције у економској политици из редова Голдман Сакса и других инвестиционих банака на Волстриту. А америчка обавештајна заједница је имала широку моћ над неколико недавних америчких председника, као што је Барак Обама, који је дошао у Белу кућу са ограниченијим искуством у влади и приватном сектору.
Клепер, који је био виши извршни директор за Бооз Аллен Хамилтон, добро зна да гигантски обавештајни извођачи имају моћан утицај на то како служе интересима САД са циљем да профитирају од сукоба. А заједно са Клепером, други саветници Беле куће лутају између обавештајних сарадника и владе.
Такође је тачно да амерички председник не мора да има претходно запослење у нафтном сектору да би обављао своје понуде. Узимајући у обзир утицај милиона потрошених на донације у кампањама и лобирање од стране индустрије, америчка влада се лако везује за нафту и гас – као и за војни и обавештајни комплекс – барем колико и руска влада. Заиста, садашњи државни секретар Рекс Тилерсон, био председник и извршни директор компаније Еккон Мобил.
Цлассиц Пројецтион
Клаперова перцепција Руса као зла јер наводно практикују исте грехе као америчка влада представља пример класичне пројекције највишег реда.
Руски председник Владимир Путин, након обраћања Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
У сваком случају, Клапер оправдава сликање мрака на Русе са половином података, игноришући информације које поништавају његову перспективу. Можда је он представник многих у Вашингтону који су изгубили своју рационалност и морал у одбрани величине Сједињених Држава. Његова етика постаје ситуациона.
Као директор Националне обавештајне службе, Клапер је лагао Конгрес 2013. о масовном прикупљању приватних података од Американаца од стране Агенције за националну безбедност. Клаперова обмана дала је последњи подстицај Едварду Сноудену који је открио истину о надзору НСА.
Након тога, Клапер је предводио оптужбу против Сноудена, док је своје лажно сведочење у Конгресу оправдавао рекавши: „Одговорио сам на начин који сам сматрао најистинитијим или најмање неистинитим.
Упркос овој историји, амерички мејнстрим медији третирају Клепера као великог казивача истине док он долива све више уља на пожаре у Русији. Из његовог говора у Аустралији, већина новинских кућа је истакла његову најбољу вест, када је изјавио: „Вотергејт, по мом мишљењу, заиста бледи у поређењу са оним са чиме се сада суочавамо.
Као и други моћни владини званичници, Цлаппер може мислити да је његова дужност према вишем циљу који му омогућава да пркоси истини и превазиђе закон, што је класичан симптом суперпатриота који мисли да најбоље зна шта је добро за Америку, опасно створење које изгледа да влада САД производи у количини.
У том смислу, Цлаппер је играо централну улогу у Русији-капија. Он је био званичник који је надгледао кључни извештај од 6. јануара о наводном руском мешању у изборе 2016. године. Након што је обећао много јавних доказа, пустио је извештај који је значио „верујте нам“.
Клапер је од тада био главни конгресни сведок који је гурао капију Русије и своје уверење у Путинову кривицу. Али Цлаппер јесте признати да су извештај од 6. јануара – осим што не садржи никакве стварне доказе – припремили „ручно одабрани“ аналитичари из ЦИА-е, НСА и ФБИ, а не на основу консензуса свих 17 америчких обавештајних агенција како се нашироко извештавало.
Дакле, док слушамо дебату о руској капији, Клапер и његови колеге представници државе националне безбедности откривају не само своје политичке перспективе већ и дубоко узнемирене умове. Они који љутито критикују Русе потпуно су слепи за сопствено учешће у сличном деструктивном процесу. Они себе доживљавају као лек када су они примарни узрок болести коју проказују.
1956. године у Неоткривено Ја, еминентни психијатар Карл Јунг писао је о стању људског ума и о томе како је оно утицало на политички свет: „И као што је типични неуротичар несвестан своје сенке, тако нормалан појединац, као и неуротичар, види своју сенку у својој суседа или у човеку иза велике поделе. Чак је постала политичка и друштвена дужност апострофирати капитализам једног и комунизам другог као самог ђавола, тако да фасцинира спољашње око и спречи га да гледа на живот појединца изнутра. …
„Поново живимо у добу испуњеном апокалиптичним сликама универзалног уништења. Какав је значај тог раскола, симболизованог гвозденом завесом, која дели човечанство на две половине? Шта ће бити са нашом цивилизацијом и самим човеком, ако хидрогенске бомбе почну да експлодирају, или ако се шири духовни и морални мрак државног апсолутизма?“
Јунгове речи још увек одзвањају слутњом истине.
Давид Маркс је ветеран документарних филмова и истраживачки репортер. Његов рад укључује филмове за ББЦ и ПБС, укључујући Наци Голд, о улози Швајцарске у Другом светском рату и биографије Џимија Хендрикса и Френка Синатре.
Цлаппер је такође познат по томе да је безвезе, да га повремено примењује и да је ухваћен у томе, Кредибилитет? Нула.
Клеперово зезање открило је стварни разлог покушаја пуча против председника Трампа, који су он, заједно са Бренаном, Комијем и Обамом, координирали. Упоредите његов лажни приказ Путина са стварним речима руског председника у његовим интервјуима са Мегин Кели и још боље, са Оливером Стоуном. Надајмо се. Американци ће добити стварну прилику да виде и чују председника Путина, а не демонизовану карикатуру којом су напали МСМ.
Да се разумемо.. покушали су да пређу са Русије на РАТ ПРОТИВ ТЕРОРА; али, након 15 година којима се није назирао крај, америчкој јавности је дозлогрдило и уморило се од тога и сада морају да се врате у Русију како би имали бахатог човека којим би могли да нас уплаше да подржимо више оружја. Ецон 101 .. Гунс ор Буттер? Како би било да узмемо путер за промену?
Бинго! Оперативна премиса је да САД увек треба рат, ерго, увек им треба непријатељ.
Имали смо СССР до 1991. Тада се, нажалост, распао и Русија се показала сиромашном и раскинула је са застарелом војском која се распада – а није претња. Буммер.
Задовољили смо се Ратом против дроге (ТМ) од 1988 (када је Вм Бенетт постао први „цар дроге“) до 2001, а онда смо, на срећу, добили бољег непријатеља и рат – арапске терористе! Није ни чудо што су ЦИА и ФБИ месецима игнорисали црвене заставице да је у припреми терористички напад на САД преко комерцијалних авиона!! А онда није успео да то спречи.
Добио сам доста километраже од доброг старог Рата против тероризма (ТМ) – али, као што истичете, након 16 година неуспеха – смрти, сакаћења, убистава војника и цивила, пропалих држава, избегличке кризе, повећаног хаоса и велики трошкови – док се ситуација на домаћем фронту наставља погоршавати, људи су некако уморни од рата против тероризма.
Дакле, вратило се у Русију. Добра времена!
И, на срећу, Русија под Путином се сабрала. Русија сада нема дугова (у односу на 20+ трилиона за САД), олигархија је под контролом (релативно) и војска је поново покренута – чак иако Русија троши само 1/10 онога што САД троше на војску. Дакле, они су сада кредибилни „непријатељ“. И увек постоји Кина…
Цурење Макрона није било ништа више доказиво од Руссиагатеа, то су биле оптужбе. Макрон је банкар Ротшилда, појавио се као политичар веома изненада и несумњиво је део плана Новог светског поретка за неолибералну агенду слободног тржишта којом манипулишу богати. Обама је подржао Макрона у данима који су претходили француским изборима, показујући да је јасно да Обама подржава неолибералну агенду контроле „слободног тржишта“ која је људима одузела имовину и обогатила богате где год да је запослена. Гледајте само Француску у наредних неколико година, биће проблема великих или већих него под Оландом. Имигранти ће бити доведени, унајмљени као робови, економијом ће манипулисати банкари, а народ ће платити цену као и обично. Изводите закључке на основу прича, нема доказа за оно што кажете. Познато је да је Џејмс Клапер у прошлости лагао о кућном надзору; он је у истрагама Руссиагатеа тврдио прво једно, па друго: немамо доказе, али је могуће, касније знамо да су то урадили (иако немамо доказа), једном чак рекавши да су Руси генетски склони да буду непоштени, најбизарнија ствар коју је рекао. Ако желите да браните некога ко говори такве ствари, себе стављате у исту категорију апсурда.
Џесика К-
Добар одговор Мајклу Кенију. Почињем да примећујем образац са г. Кенијем. Његови коментари су увек МСМ БС, и увек су при самом дну тока коментара. Мислим да покушава да изнесе своју поруку, избегавајући побијање. Плаћени трол?
БТВ, требало би да кликнете на дугме „одговори“ у дну његовог коментара уместо да користите онај на дну странице ако желите да будете сигурни коме одговарате.
Брини се,
Прескочити
Да ли је Клапер у завери са Бренаном и Комијем? Са ким још раде?
Сваки пут када видим амерички чланак о Руссиагате-у, покренем претрагу за реч „Мацрон“. Никад ме не погоде. МацронЛеакс доказује Руссиагате, али ниједан амерички аутор то чак ни не помиње. Нико се чак ни не труди да оповргне тврдњу да то доказује Руссиагате. Паралеле су запањујуће: популистички „рантер“ (Трамп, Ле Пен), умерени кандидат који се дискредитује (Клинтон, Фијон) и мрачни коњ (Сандерс, Макрон). Превара је била да се Ле Пен и Фијон увуку у други круг, а затим дискредитују Фијона, у нади да ће Макронови бирачи „нове генерације“ бити толико згрожени политичаром „старог стила“ да ће се уздржати у другом кругу, чиме ће дозволити Ле Пен да победи. Превара је пропала пре свега зато што су медији отворили причу о Фијону пре првог круга гласања, што значи да су Фијонови гласачи већ били отерани Макрону у загрљај пре гласања. У паничном потезу у последњем тренутку, преваранти су покушали да дискредитују Макрона, али су у журби направили много грешака и упали у замку коју им је поставио. Ствар је сада пред француским кривичним судовима, али три имена су већ изашла у јавност, једно руско и две личности америчке алт деснице, од којих је једна радила за Трампову кампању. Стога је утврђено да су Руси, било да раде за руску владу, руску мафију или неког другог у Русији, и амерички десничарски екстремисти настојали да намештају француске председничке изборе. Исти образац на изборима у САД, тако логично, исти починиоци. Дакле, резон Џејмса Клапера је савршено одржив и називање га непристојним именима то не мења.
Тврдња да се Русија мешала у француске изборе је оповргнута, тако да, супротно ономе што тврдите, МацронЛеакс заправо оповргава Руссиагате.
А Клинтонова није умерена. Она је десничарски ратни хушкач, у џеповима Волстрита, ратних извођача, обавештајних агенција, Биг Биз-а и циониста.
Хвала, Линда, на ставу о убиствима хомосексуалаца и трансродних особа у САД. Ова земља, са свим својим хваљеним прокламацијама о томе да је тако напредна и изузетна, има огромну количину предрасуда и незнања међу људима, који су економски пригушени, толико гаје љутње.
Занимљиве су твоје тачке о Русији, Кал, посебно о војсци. САД су експлоатисале своје грађане за служење војног рока када су им послови одузети у другим областима, тако да велики број регрутованих само чека да изађе. Имам пријатеља чији зет мора да заврши свој трећи или можда четврти пут у Авганистан и једва чека да изађе. И као што је примећено у различитим објавама, у САД се радило неуредно на војној опреми, од чега велики део постаје бачен новац. Претпостављам да Руси морају да обрате више пажње на посао који раде јер се новац не може бацати унаоколо, као у САД, руски буџет за одбрану је далеко мањи.
Ово закуцава антируски покрет
нула Хеџ
Зашто елите мрзе Русију
1, Русија је независна држава. Није могуће манипулисати Русијом путем спољног даљинског управљања, као што је то случај са већином земаља. Елита то не воли! Русија избацила Сорошево „Отворено друштво“:
Русија је забранила продемократску добротворну организацију коју је основао милијардер хеџ фондова Џорџ Сорош, рекавши да та организација представља претњу и државној безбедности и руском уставу. У саопштењу објављеном у понедељак ујутро, руско главно тужилаштво је саопштило да ће две филијале Сорошеве добротворне мреже — Фондације за отворено друштво (ОСФ) и Институт за отворено друштво (ОСИ) — бити стављене на „стоп листу“ страних невладиних организација. организације чије активности руска држава сматра „непожељним“.
2. Русију није лако осакатити тајним средствима, било да се ради о ЦИА, МИ6 или директном војном сукобу. Неким другим земљама БРИЦ-а, међутим, то није случај. Реците шта хоћете о руској војсци – иста је иу многим случајевима напредна у поређењу са војском САД. И то није АН мишљење, то је мишљење највиших америчких војних команданата:
3. Руска култура и језик су сувише сложени за просечну „елиту“ која се претвара да је међународно добро упућена јер је имала неколико семестара француског.
. Једноставно, Елита не контролише Русију.
Иако постоје позадински канали руских олигарха који директно раде са западним интересима Ротшилда, на пример, они једноставно немају исти ниво контроле као европске земље, попут Немачке, на пример.
„Руси нису наши пријатељи; они (посебно Путин) се отворено противе нашој демократији и вредностима и виде нас као узрок свих својих фрустрација“, изјавио је Клапер.
А аустралијске јавности и медији су управо засвирали срање од Цлап-а, а такође и од љубавника Мад џихадиста Мекејна. Ми у Аусу смо заиста патетични пузавци.
Не схватајте пљесак!
„Ако погледате Фејсбук, велика већина објављених вести била је лажна. Били су повезани са, као што сада знамо, хиљаду руских агената.
– Хилари
Од Клапера и људи попут њега на тим позицијама се очекује да лажу када се такве ствари питају. Ако кажете истину, можда ћете завршити као Вилијам Колби. Једном када положите ту заклетву и схватите са каквим људима имате посла, лагање вам постаје много лакше.
господине Маркс,
Искрено ценим чланак, али моје мисли након читања су да, иако се слажем са свим вашим ставовима о Цлапперу, он је само главни бирократа, а не постављач дневног реда. Као што можете видети из горњих коментара, док постоји једногласна осуда подлих тајних операција које води наша влада, постоји широка разлика у томе ко поставља ту агенду, у распону од сатаниста, калвиниста, Јевреја, МИЦ-а или Волстрита. Међутим, у свом накнадном коментару, ви се бавите веома недовољно пријављеним проблемом, за који сматрам да је у средишту ове ствари. Да ово произилази из страха краљевских породица, који су се удружили са нацистима у борби против комуниста. Верујем да је ово централна прича прошлог века, али је то можда још увек тема која је превише осетљива за дискусију и која не добија ни приближно оно што заслужује. Волео бих да имам више ваших идеја о овој теми.
Не само краљевске породице Европе, већ Стандард Оил, Цхасе Банк и друге америчке корпорације. То је истина која је, баш као што кажете, превише осетљива да би се расправљало, и која је, како ви то врло јасно кажете, централна прича прошлог века.
Хвала вам што сте то тако добро рекли.
Господине Маркс, о америчкој влади би се могле рећи врло паралелне ствари које је члан ваше породице рекао о Русији. Амерички бирократски лидери очигледно немају жељу да доведу у ред сопствену кућу, већ би радије створили жртвено јање за своје грешке. Не постоји начин да се направи тачна поређења између културних вредности из једне земље у другу, порекло људи има сличности, али и много разлика. САД немају посла да одлучују о геј питању за Русе, а то је посебно лицемерно јер САД и даље не могу једнако да третирају своје потомке робова, бацајући несразмерно велики број њих у затвор након што им чак нису дали прилику као белцима. САД имају много посла да чисте кућу, али не желе то да раде, више воле да нападају друге и никада не престају. А ми људи не можемо да допремо до њих, није их брига шта ми мислимо.
Џесика К., само да би подржала оно што говорите о нашем бесу због руске заосталости у погледу права хомосексуалаца, постоји писац на кокусу 99 процената који скоро сваки дан доприноси есеју о још једном убиству трансродне особе у Сједињеним Државама.
https://caucus99percent.com/diaries
Давид Маркс – па, то је само врло поштен чланак. Истичете Клеперове пројекције. Увек сам запањен када чујем ове момке како говоре о томе колико су друге земље агресивне када су, ако је истина речено, оне заправо агресор, а друга држава само покушава да се одбрани. Да, друга држава је на њиховим леђима, ударана је, а они су агресор?
Знам да и у Русији има лоших људи (има их свуда), а такође знам да да САД нису највећи силеџија у блоку, неко други би ушао и попунио упражњено место. Али за сада, у нашој тренутној ситуацији, САД се понашају као војсковође, и једноставно је лепо да неко то каже, укаже на идиотизам људи попут Џејмса Клапера.
Господине Маркс, слажем се са већином онога што сте рекли у свом чланку, али морам уз дужно поштовање да се не слажем са оним што сам осећао да се нагињете уназад да бисте били „објективни“ и „равномерни“. Иако је тачно да нико није ни добар ни лош у овој светској ситуацији, постоје стране које треба заузети и вредности које треба афирмисати. Сједињене Државе су далеко главни узрок веома озбиљних и потенцијално смртоносних проблема на овој планети у овом тренутку. Америчко царство је катастрофа број један за све који данас живе. Нећу ни да покушавам да докажем ово што сам овде рекао. За мене је у овом тренутку превише очигледно да бих га игнорисао. Уморан сам од покушаја да укажем на очигледно онима који одбијају да виде шта је пред њима. Узгред, не убрајам вас у ту категорију. Добро схватате шта се дешава, али можда сте мало превише забринути да будете „уједначени” за мој укус.
Хвала, увек ме занимају коментари изазвани мојим писањем. Један члан породице ми је написао: „Нема разлога да се руској влади да нека врста поверења, руска политика према хомосексуалцима, олигархијска структура моћи која обезбеђује да се чују само гласови фаворизованих, убијени новинари који критикују Путина, под контролом државе медији, и чињеница да се Путин претворио у свој бренд ријалити ТВ звезде тако што је извео смешне подвиге који се нашироко објављују како би му дали репутацију суперхероја... ове ствари нису знаци несхваћене владе. Не слажем се. Да сам у Русији, могао бих/написао бих чланак који одражава овај који сам управо написао. То је централни концепт. Са сваке стране, друга страна се појављује као агресори/разарачи.
Међу Европљанима има много оних који сматрају да је руска влада у сржи проблема, а не народ уопште. Што се више удаљавате од Европе, лакше је оцрнити целу државу, заједно са њиховим „пропалим“ комунизмом. Ми смо збир историје и тешко је раздвојити узрок и последицу догађаја који су нас овде довели. Да није постојао огроман страх од комунизма на почетку 20. века који је долазио од краљевских породица, европских индустријалаца и америчких олигарха, можда бисмо видели шта би руски експеримент донео. Уместо тога, превагнули су милитаристи и профитери, са огледалом на обе стране од Стаљинове ере до Реганове ере. Без обзира колико су раније били демонизовани, поражени нацисти су постали партнери у борби против совјетског света. Само та једина чињеница показује колико је очајнички морао да пропадне комунизам у очима капиталиста.
Кад бисмо могли да поновимо „хладни рат“ у којем никоме није дозвољено да троши новац на оружје, одбрану итд. (и наравно да нема друштвене репресије) — чисто економско такмичење — шта би се догодило? Па, тога се Запад плашио и спречио — и никада нећемо сазнати какав би могао бити исход.
Моја „неуроза“ је формирана као Американац и још увек се борим да не заузмем „нашу“ страну. Да бих одржао равнотежу, избегавам притисак да постанем нечији „обожавалац“. Нажалост, већина јавности (из свих политичких убеђења) је под притиском да на сукобе гледа као на спортски догађај. Они на власти подржавају идеју да је цео други „тим“ зао и да је демонизација њиховог вође прихватљива. Фанатични ратнохушкачки олигарси са обе стране доводе сукоб до врхунца тако што нас лажу о свему, помажући нам да верујемо да можемо да победимо у „супер-рату“ јер смо ми „добри момци“. Цлаппер је једноставно одличан пример ових звери и екстрема до којих смо дошли. Нажалост, у другом „тиму“ постоји неко попут њега.
Заиста, ратни хушкачи и олигарси САД настоје да провоцирају и повећају сличне снаге у другим силама, јер им је потребно страно чудовиште које би се представљало као заштитник и оптуживало своје моралне надређене за нелојалност. Иако се такви елементи могу наћи у свакој великој групи, неуспех САД да заштите демократске институције од економске концентрације омогућио им је да преовлађују. Русија има много мању војску, а чак ни Кина нема савремене податке о страној доминацији, провокацијама и сплеткама.
Ово наводи на размишљање да ли је идеолошка провера комунистичких партија, које су првобитно изабрале неке владаре данашње Русије и Кине, боље служила њиховом народу искључивањем најгорих ратних хушкача. Ако САД не могу да пронађу боље начине да заштите демократију од ратних хушкача, историја ће је одбацити као мање демократску од комунизма.
Давид Маркс – само одличан чланак! Веома добро обављено. Хвала вам.
Управо сам слушао Јутјуб феноменалног руског пијанисте Дениса Мацуева како свира Рахмањиновљев невероватно тежак клавирски концерт бр. 3 са Московском симфонијом, тако талентовани људи у оркестру. А овај осредњи бирократа Џејмс Клапер би требало да Русију назове „нашим непријатељем“. Кладим се да он не цени уметност. Ово лудило мора да се заустави. Пијаниста је био један од многих руских уметника који су потписали писмо подршке председнику Путину када се Крим вратио Русији. Влада САД је веома, веома болесна и зла.
„Сложене теорије завере поткријепљене најситнијом документацијом су се спремале и промовирале усред јавних саслушања, политичких преуређивања у Бијелој кући и других театра који су осмишљени како би јавност била укључена и увјерена у идеју да је руска влада заправо покушала да манипулише резултати америчких председничких избора.
„Међутим, цео спектакл и наратив који га покреће заснивају се у потпуности на претпоставци да руска влада верује да је канцеларија председника САД довољно значајна да ризикује да се меша у њу. То такође значи да је Русија веровала да је канцеларија председника САД толико важна да утиче, да су значајни политички последице и последице ако буду ухваћени вредни ризика.
„У стварности, као што је амерички председник Доналд Трамп темељно показао, Бела кућа има мало или нимало утицаја на спољну политику САД.
„Док је председник Трамп обећао током своје кампање која је претходила изборној сарадњи са Русијом 2016, повлачење од подривања и свргавања владе у Дамаску у Сирији и преокретање деценије америчке подршке влади Саудијске Арабије, он се сада налази на месту председника због администрације која наставља да јача војне снаге на руским границама у источној Европи, тренутно и у више наврата убија сиријске војнике у Сирији и закључио је рекордни уговор о оружју са Саудијском Арабијом у износу од преко 110 милијарди америчких долара.
„Јасно је да спољну политику коју је спроводио амерички председник Џорџ Буш, коју је наставио председник Барак Обама и која би требало да се настави под америчком председничком кандидаткињом Хилари Клинтон, уместо тога верно спроводи председник Трамп.
Мешање у изборе у САД: дим и огледала
Аутор Улсон Гунар
ланддестроиер.блогспот.цом/2017/06/ус-елецтион-меддлинг-смоке-анд-миррорс.хтмл
Занимљива је Хиперболина поента о старозаветној доминацији над Новим заветом, коју кроз историју носе Округлоглави и Пуританци. Ми свакако видимо доста тог злобног старозаветног „ИХВХ“ у акцијама Израела и његовог наоружаног до зуба лакеја, САД. СЗ бог је бог моћи и мржње, и сада видимо доста тога. Неки од ових библијских шаљивџија заиста верују у последња времена.
Свако ко представља најнејаснији изазов или ограничење америчкој хегемонији сматра се непријатељем којим ће се доминирати или уништити. Капитализам је покриће за обожавање неограничене моћи. Ово је суштина фашизма који је једноставно религија обожавања моћи. Као што је Трасимах рекао у Платоновој Републици, „Правда је интерес јачег“. То значи да та сила надмашује сва друга разматрања и представља крајњи циљ и смисао људског живота. Људска историја је била прича о борби мушкараца да доминирају над другима. Крајњи циљ ове болесне филозофије је да један човек овлада свима и свиме: апотеоза Моћи! Један Човек постаје Бог над свиме! Када је Ајн Ранд рекла да је алтруизам непријатељ човечанства, она је изразила ову поремећену филозофију.
Да, на овој планети постоји толико богатстава у којима је природа подразумевала (тачније „захтевала“) да деле сва њена створења, али 5 мушкараца тврди да имају исто толико „богатства“ (земља, ресурси, средства за производњу, итд) као још 4 милијарде и чине све што је у њиховој моћи да све то задрже за себе наносећи неописиву беду за те милијарде. Они то постижу мешањем тегобне реалности голог нерегулисаног „капитализма“ са флоскулама „слободе и демократије“, што је доказано у „невидљивој руци“ слободног тржишта која је јасно имплицирана да представља „божју вољу“ на делу. Дакле, овај неправедни статус куо је подржан у конвенционалној мудрости не само лажним алтруизмом већ и снагом организоване религије.
Заиста, ови самопомазани де-факто богови знају да су само трговци који су преварили јавност да своје интересе подреди тиранима. То је вероватно дисфункционални принцип уграђен у људски геном, јер владавина јаких људи сеже до наше најраније забележене историје. Али знање је моћ и препознавање ове мане у систему који живот чини бедом за многе требало би да нам да разлог и полугу да променимо ствари.
Осим широко распрострањеног незнања и страха, шта је то што је толико дуго држало доле? Ах, да, принцип „завади па владај“, при чему се намеран социоекономски градијент одржава међу 99% да би нас натерао да се такмичимо и боримо једни са другима, а не да их изазивамо. Толико је лакше мрзети свог ближњег за оно мало више што многи имају, толико је изводљивије напасти и украсти од њега него од господара на врху.
Могао бих да наставим, али тролови то и даље не виде јер су превише уложени у своје заблуде и оскудне награде. Они сигурно имају неке тачке за разговор о томе зашто је деградирање планете тако да неколико паша може да сере у комоде од пуног злата је једноставно капитална идеја! И како смо ми будале што не видимо очигледну природу ствари.
Хвала вам на вашим ставовима изван Сједињених Држава, и надам се да знате да се људи који прате и објављују на ЦН противе милитаризму и разарању Сједињених Држава у свету, који је, како кажете, МаДарби заснован на ароганција САД, а ви кажете да потиче из калвинизма, веровања да успех значи да сте благословени од Бога. То је можда била почетна тачка када су САД формиране, али сада постоје такве снаге у игри моћи да се иде даље. Ми, неистомишљеници у САД, имамо моћну оружану структуру која веома отежава супротстављање томе. А ваше добре стране из Русије су написане јасније него што би многи Американци могли да напишу, будући да је образовни систем намерно контролисан да би „заглупио“ грађане.
Али шта да радимо чак и када изазовемо ову милитаристичку моћ која има контролу? Наши избори као што морате да знате сигурно нису фер и демократски. Сада се користи оружје против демонстраната, тако да је то постало све теже, као што смо управо видели код домородаца који су се противили нафтоводу Дакота. Чини се да ће проблеми у САД-у доћи на економски врхунац због огромног дуга којем су САД дозволиле да измакну контроли, што је можда једини начин да се заустави пропало царство. Читали смо да је Русија мудро отплатила дуг, и то чак и након што су светски банкари, углавном преко САД, деведесетих година покушали да униште Русију. Али САД само настављају да штампају фиктивни новац да плате за своје ратно хушкање. А председник Путин је тачно рекао да је то мултиполаран свет, више не може једна сила као што је САД да каже да је то право.
Не мислим да је Русија непријатељ, већ да Русија има интелигенцију да води изазов САД, знајући да САД не могу да наставе са својим понашањем. Ја то више видим као изазов, а у ствари, Кина је важна за тај изазов. Да, неуко је и арогантно да Американце не узнемирује немилосрдно уништавање и убијање њихове владе. Добре тачке које сте дали, хвала вам.
„Клепер може мислити да је његова дужност према вишем циљу који му омогућава да пркоси истини и превазиђе закон”
„Они који љутито критикују Русе потпуно су слепи за сопствено учешће у сличном деструктивном процесу“
Занимљив чланак, али аутор приписује Клеперу и остатку „обавештајне“ заједнице превише заслуга. Не постоји „виши узрок“ и „вашингтонски консензус“ није слеп за њихове сопствене поступке. Клапер и дубока држава су свесни својих самоуверених акција и мотивисани су новцем и моћи. Оно што се дешава је намерно и агресивно промовисање пропаганде у америчкој јавности од стране обавештајних агенција, патриотизам нема везе са тим.
Да. Тајна полиција је најљигавија од љигавих. Назвати их интелигентним је апсурдно.
Мислим да је ово у великој мери тачно. Али чак и „зли“ људи који дубоко у себи знају своја црна срца дозвољавају себи олакшање својих рационализација… што значи да на психотичан начин, понекад дозвољавају себи да „верују“ у своја срања чак и док знају да није истина. Тако су у стању да функционишу.
„„Руси нису наши пријатељи; они (посебно Путин) се отворено противе нашој демократији и вредностима и виде нас као узрок свих својих фрустрација“, рекао је Клапер.
Веома поштујем овај сајт и овог аутора, али не желим толико да се не слажем, већ да продубим дискусију.
У основи Клаперових ставова су далеко дубље силе од пуког „заглављења у хладноратовском менталитету“. Моћне снаге у САД су захваћене екстремистичком калвинистичком идеологијом и осетиле су почетак САД. Ове моћне снаге подржавале су нацистички покрет против „безбожног“ Совјетског Савеза (да покажу колико су екстремне). Њихов став је да су САД (они и њихова моћ) изабрани Божји инструмент да ослободе свет од злог ђавола (изузетност). То значи завладати светом и доминирати свим земљама које нису Калвинове. То значи оправдање библијског клања невиних да би се умирио осветнички бог и ослободио свет од зла. Резултате ове екстремистичке верске идеологије видимо у континуираном клању које су САД починиле против остатка света у смислу Другог светског рата.
Даље, неутралност у борби против самог ђавола је неприхватљива као неморална и оне земље које покушавају да буду неутралне су једнако зле као и остале.
Све што Клепер ради јесте да заступа фундаменталне ставове које су САД имале о себи као морално супериорније у односу на остатак света, исти поглед на који су Рузвелт и Картер и Кенеди имали много мање Регана или Линдона Џонсона.
Ништа се неће променити све док гвоздени стисак екстремистичког калвинизма, који оправдава покољ милиона, не буде више основна идеологија водиља.
Питате рибу о води, а она одговара – Која вода?
Занимљиво. Има много истине у ономе што кажете.
Ви описујете начин размишљања који се тако добро користи. Али војни индустријалци који га користе чине то за трилионе долара трошкова за одбрану. Људи су убијали за много мање. Цлаппер представља индустрију. Он користи начин размишљања који описујете да нам објасни зашто морамо да прихватимо изливање још трилиона у црну рупу рата.
Апсолутно тачно Линда.
Као Рус, требало би да кажем да се слажем са овом особом Цлаппера. Размислите шта он каже:
„Русија је амерички непријатељ.” - Истина. Русија је увек стајала на путу било којој нацији која тежи светској доминацији. Пошто су САД кренуле управо у ту мисију, Русија ЈЕ њихов непријатељ.
„Руси се отворено противе нашој демократији и вредностима. - Потпуно тачно! Русија се противи ономе што у САД данас важи за демократију. И супротставља се вашим вредностима, али не оним званично декларисаним, већ онима које незванично следите: еклатантни расизам, подела света на уберменсцх и унтерменсцх и сходно томе третирање нација и држава, лицемерје и отворене лажи, када су деца у Алепу веома... веома важно и свака суза коју исплачу је разлог за Хашки трибунал, док деце у Мосулу очигледно нема, а нико се не замара за бомбардовање тепиха, одсуство безбедносних коридора, страдања и погибије цивила и генерала. тамошње стање хуманитарне кризе. Ово је само један, најновији пример.
САД вређају интелигенцију људи широм света (и мислим на СВЕТ заиста, свих 7 милијарди људи, не само сателита САД), ако мисле да се ико осим америчког Џоа упушта у њихове транспарентне лажи и двоструке стандарде.
Докле год САД буду на овом путу, Русија ће вам се супротстављати и остати ваш непријатељ. А видећемо како ће испасти. Досадашња људска историја нас учи да сваки пут када уберменсцх на крају сломи врат и нестане.
Да. Добар коментар.
Пики,
Хвала вам што сте рекли све ово.
Одлично. „Изузетна земља“ нема никакве везе са нацијом са демократијом или људским правима, осим са ограниченим бројем одабраних људи.
Клаперова зла лаж која је дозвољена да се емитује као чињеница је сведочанство о скоро потпуном распаду једног дела америчког становништва који нема рационално разумевање шта се догодило на овим изборима. Ако се не заустави лудило које је изазвано губитком Мадаме Вархунгер Цлинтон, нешто веома зло изгледа на хоризонту. Русија је постала жртвени јарац за лудило које је покренуто у САД.
У јутрошњем чланку на Зеро Хедге од Даниела Хеннингера под насловом „Синдром политичког поремећаја: одбијање разума је нова нормала“, аутор извјештава да је Џејмс Хоџкинсон, који је пуцао на Стевеа Сцалисеа и четворица других, твитовао пре инцидента: „Трамп је издајник. Трамп је уништио нашу демократију. Време је да се уништи Трамп.” А представа коју ће у Централ парку поставити Њујоршко јавно позориште планирана је за представу „Јулије Цезар“ где је Цезар представљен као Трамп и биће срушен са подијума од стране мушкараца у оделима и убијен забадајућим ножевима.
Ово почиње да личи на дуго, вруће лето. Аутор чланка о Зеро Хедге-у помиње да су друштвени медији постали маринада за психички раст већине становништва, што је довело до „појачаног емоционалног интензитета“. Да ли је могуће да се то деси само зато што је председнички кандидат демократа изгубио? Или постоји нешто друго што покреће ово лудило иза сцене? Запрепастио сам се када сам видео број злобних објављених чланака о интервјуима Оливера Стоуна са Владимиром Путином. Где је радозналост, једина реакција на колена да је Путин извор зла? Лудило, болест у Америци постаје узнемирујућа и имам чудан осећај слутње.
Рационалности ће недостајати у данима који су пред нама. Одупрети се таласима емоционалног лудила биће важно.
Тајна полиција увек добија велику моћ током времена; сада увелико користе своју моћ. Ово су дани славе за сабласне. Из својих тајних јазбина показују шта могу. Трамп их је директно изазвао, као и медије, обе главне политичке странке и МИЦ. Ови центри моћи не могу то да толеришу и делују одлучно да сломе Трампа. Доналдове изборне присталице су једини пријатељи који су му остали, а то је неорганизована руља, која не може да се мери са снагама које су распоређене против њих.
Изгледа да се Доналдови дани у центру пажње претварају у јелена у тренутку пред светлима. Он једноставно нема ресурсе да издржи усрану олују коју је изазвао против свог председника.
Цлаппер је или потпуно лукав или параноичан. У сваком случају, сваки разуман председник би га сместа отпустио из његове канцеларије.
Клапер је поднео оставку у новембру 2016, а његова оставка ступила је на снагу у јануару 2017. Уместо да буде потпуно дискредитован због лагања Конгресу, он је постављен на пиједестал и медији га непрестано представљају као неку врсту мудраца.
Он седи тамо, сав миран, свезнајући, клон Вилфорда Бримлија, а јавност једе његове речи. „Овај човек је на крају каријере, тако да нема шансе да нас лаже. Они не схватају да типови деда такође могу да преваре.
Да, још га нисам схватио, али ми се свиђају твоји избори: или превртљив или параноичан. То је једно или друго. Сада је кренуо да загађује Аустралију.
„У јуну 2017. Цлаппер је започео почетни четворонедељни мандат на колеџу за националну безбедност Аустралијског националног универзитета (АНУ) у Канбери који укључује јавна предавања о кључним питањима глобалне и националне безбедности. Од Клепера се такође очекивало да учествује на АНУ Цравфорд Аустралиан Леадерсхип Форуму, главном националном дијалогу академика, парламентараца и пословних лидера.
У говору у Националном прес клубу Аустралије у јуну, Клапер је оптужио Трампа за „незнање или непоштовање“, назвао је отпуштање директора ФБИ Џејмса Комија „неопростивим“ и упозорио на „унутрашњи напад на нашу интуицију“.
Азил је преузео.
Дозволите ми да то кажем другачије;
Нећемо се враћати љубазно за добро,
пустићемо вас да размислите о томе шта значи бити људско биће
у своје добро време на свом добром острву, уз добру изолацију од нас.
Срећно…….
.
Вратите дискусију о гвозденој завеси. На крају, видимо да је то Огледало.
Какву год прљавштину да кажемо о Русима показује да заправо гледамо у себе.
Мислим да ћемо чути Клепера како каже, 10 година након што је данашњи скандал затрпао следећи скандал, „да, лагао сам, али то је било са добрим разлогом!“
Подсећа ме на председника Сакашвилија после његовог неуспелог рата 2008. и све хистеричне буке око тога да Русија почиње рат у Грузији. Та изјава је помогла да се запечати његова судбина као ускоро бившег председника Грузије.
меј – у праву си.
То би могло бити и 200 трилиона долара, то је фикција и владина фикција. Људима недостају делови тела за велику нафтну авантуру у Ираку. Свим разореним америчким градовима су потребне нове бензинске станице и плацеви половних аутомобила да би процвали. Са лошим сендвичима, бензином и компјутерима за лутрију можемо поново имати економију. Супермаркет је пропаст. Људи гину за ништа ко зна где. Рат против терора и нове преваре за ширење рекета. Смедли Батлер је то назвао. Систем је покварен. Не спавај много. Не можете си то приуштити.
Направите новчиће од олова, тако да можемо да их истопимо и направимо метке за убијање да бисмо се борили за оно што је остало. Сада ништа није остало. Вести нису лажне, већ новац.
Профит од рата тјера људе попут Цлаппера да раде неке грозне и неупитне ствари. Звер коју хране је иста звер о којој је Рамсфелд одржао говор 9/10/01 где је видео да Пентагон не може да обрачуна са 2.5 билиона долара. Ако се сећате прошлог лета, у години Министарства одбране која се завршила у јуну 2016. уочено је још 6.5 трилиона долара, овог пута што је утростручило неурачунљивост из 2001. Ово је позната неурачунљивост од 9 трилиона долара Министарства одбране до сада у 21. веку о којој нико и не говори. Када једна нација може да пролије оволику кафу и не брине о томе, онда знате да људи који троше добро зарађен капитал ове нације не троше свој новац, али без сумње профитирају од свега овог звецкања сабљама и рата. Замислите буџете за одбрану са Русијом на нишану.
http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf
Јое, јеси ли видео ово? https://wikispooks.com/wiki/Office_of_Naval_Intelligence
„Такође је убијен у Пентагону 9. септембра велики број буџетских аналитичара и рачуновођа који су можда разматрали 11 трилиона долара необрачунате војне потрошње коју је Доналд Рамсфелд објавио 2.3. септембра 10.
Ово ми је нешто ново, али када је у питању 911, видео сам и друге сличне ствари попут ње, као што је зграда #7. Лепо од тебе, Грегори, што си ово поделио са мном, хвала.
Када је у питању број 911, има толико питања да бих само волео да постоји неко ко може да одговори на њих. Ипак, довођење у питање било које необичности у вези са нападом 911 добиће вам 'шешир од лимова' јер ово је оно што ми Американци ових дана радимо једни другима због ствари као што су атентати или друге необјашњиве трагедије. Као да сумњате у Русију – Гејт ће вас сматрати присталицом Трампа или се Путин извинити.
Пошто спомињете 9-11 и недоследности у његовом наративу, само желим да поставим питање: зашто се та висока кула у Лондону није срушила под сопственом тежином као куле близнакиње у Њујорку, поготово јер се чинило да је пожар бити много интензивнији? Није то била само локализована опекотина, читава конструкција је била захваћена пламеном. И, не, бетон ојачан арматуром није отпорнији од челичних носача на оштећења од високих температура. Бетон ће вероватније пукнути него што ће се челични носачи истопити у ватри. Тражим грађевинске инжењере да се укључе у ово.
Тата ми је увек говорио: „Никад не буди изнад трећег спрата у стамбеној згради или хотелу. Дим ће те ухватити пре него што то учини ватра.” Добар савет. Најгора ноћна мора ватрогасца, велики пожар. Како истиче лондонска ватра, оне могу бити замке смрти.
Да, зграде не падају тек тако. 9/11 је дефинитивно било контролисано рушење, а ако би се спровела одговарајућа истрага, „контролисано рушење“ би вриштало на свакога са пола мозга.
Ако нисте видели овај полусатни видео, погледајте га. То је један од мојих омиљених јер је тип физичар/математичар који је радио за НИСТ. Никада раније није доводио у питање налазе, барем до августа 2016. када је почео да их разматра. Није могао да верује шта је нашао.
Посебно гледајте у 18:03 када почиње да прича о колапсу. „Асиметрично оштећење не доводи до симетричног колапса. Веома је тешко постићи да се нешто симетрично сруши јер је закон физике да ствари теже хаосу. Колапсирање симетрично представља ред, веома строг ред. Природа физике није да гравитира ка реду без разлога.”
И:
„Огромни комади челичних греда по ободу лете стотинама стопа у страну. Челик не лети у страну, стотинама стопа, због гравитације. Гравитација делује вертикално, а не бочно. Мора да постоји СИЛА која га гура у страну, иначе би само пала на земљу. То би било као испуштање лопте кроз прозор. Једноставно би пао право доле."
Видео се зове „Бивши запосленик НИСТ-а говори о истрази колапса кула Светског трговинског центра“.
Ево везе:
https://www.youtube.com/watch?v=RJ_jQgIEnI8
Остали примери: http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html
Искрено, реалиста, помислио сам исто када сам видео да гори тај небодер. Чак сам то поменуо и својој жени, коментаришући како тако гори висока зграда, а не као 911. Е сад, реално колико је других мислило исто, као ти и ја.
Прилично моћан видео тог аналитичара из Висконсина, уназадна еволуција.
Читао сам анализе физичара и инжењера колапса, углавном преко ПЦР-ове веб странице, али нисам видео тај видео са свим сло-мо снимцима паралелним са компјутерским моделима. Зашто се та продукција никада не приказује на америчкој телевизији? Зашто је НИСТ, како истиче наратор, био тако неуспешан у својој анализи? Наравно, знамо одговоре на оба питања. Истину никада неће признати ниједан ауторитет у нашим животним временима, па чак ни у временима живота наше деце. Можда ће то бити за 50 година када се сва кривица сваљивала на лешеве који не могу да протестују. Чак и то ће бити учињено да би се увео неки нови светски поредак јер се игра никада не мења.
Није грађевински инжењер, али са знањем и искуством. Немам предрасуде о мотивима и начинима колапса ВТЦ-а. Торњеви ВТЦ-а су били равномерно ослоњени на челичне стубове, а један спрат је био изложен широко распрострањеној интензивној ватри авио горива која је прелазила њихову тачку топљења, тако да је тај под био равномерно ослабљен.
Велики челични стубови су озбиљно ослабљени неколико минута интензивне петролејске ватре, као што сам и сам приметио. Када дође до једног квара, суседне компоненте су подвргнуте додатним оптерећењима која су обично у оквиру њихових капацитета по пројекту. Када су и оне знатно ослабљене, оне ће такође отказати, излажући суседне компоненте још већим преоптерећењима, итд. Ово се назива „прогресивни отказ“. Дакле, пуњење читавог пода са челичном потпором запаљеним авионским горивом би ускоро довело до колапса целог пода у брзом прогресивном квару са једне на другу страну.
Пошто су подови танки равни делови, који нису високи у поређењу са њиховом ширином, брзи бочни слом на целом поду би проузроковао да цела конструкција изнад падне прилично вертикално док не удари у под испод. Ово би заузврат озбиљно преоптеретило све колоне испод тога, узрокујући колапс целе структуре испод. Пошто је цела потпорна конструкција била уједначена и једнолико је била веома преоптерећена, скоро вертикално урушавање није изненађујуће.
Мање структуре се обично не граде на тај начин; имају јаке спољне зидове и неколико унутрашњих „носећих зидова“. Када се део конструкције уруши, често се неки од носећих зидова сруше, а други остану да стоје, тако да су силе на урушавајућу конструкцију асиметричне и она се делимично обрушава.
Што се тиче армирано-бетонских стубова (под претпоставком да су они коришћени у пожару у Лондону), то је бетон који обезбеђује већину вертикалног ослонца и изолује челичне арматурне шипке, које углавном обезбеђују затезну чврстоћу против оптерећења на савијање ( ветар и земљотреси). Хоризонталне шипке држе бетон заједно против оптерећења од пуцања током његовог очвршћавања и касније, када често има много малих пукотина. Стога није изненађујуће да таква конструкција преживи пожар који је довољан да сагори запаљиве материје нормално унутра, без ширег прогресивног квара.
Такође вероватно није био подвргнут тако великом. интензивна и широко распрострањена ватра горива.
Али, наравно, био је неисправан у сигурносним системима за вишеспратницу, а то није дозвољено у САД или према Међународном грађевинском кодексу колико ја знам. Требало је да има детекторе дима, ватроотпорна врата и ходнике јединица, прскалице за сузбијање ненафтних пожара, незапаљиве материјале на свим унутрашњим површинама и најмање два „одвојена и независна“ ватростална излазна степеништа. Претпоставља се да ће истрага открити недостатке у пракси изградње, одржавања и спровођења, ако не иу самом грађевинском коду.
Није неопходно да ме подсећам да постоје друга објашњења и можда додатни узроци пожара у ВТЦ-у, као и да је зграда 7 очигледно имала обавештајне канцеларије са обезбеђењем намерно великог пожара који се догодио док је ВТЦ горио. Не знам шта се тамо догодило.
Остајем скептичан да би особе које су се тако дуго и пажљиво припремале за напад на ВТЦ авионима припремиле посебан метод напада који захтева способност постављања експлозива, итд. Није немогуће, али зашто то раде обоје? Вероватно би летелицом напали и друге структуре. Такође, ако је планиран још један напад на исте структуре, нема очигледног разлога да се чека на напад авиона да се користи други метод. Такође, авион који није ударио ни у једну зграду није одговарао ниједној структури која је истовремено уништена другим средствима.
Дакле, ако је истовремено коришћено још једно средство за рушење, потребни су нам докази о томе, а ја нисам видео убедљиве фотографије или извештаје о остацима експлозива. Већ сам погледао видео снимке који то заправо не показују, већ само догађаје који нису у супротности са моделом само за авион.
Прихватам да су постојали мотиви за напад као што је 911 и те стране су можда биле умешане у напад авиона. Али без директних доказа, наше напоре је боље потрошити на истраживање извора напада авиона.
Знамо да је АлКаида извршила напад, да је КСА била прилично директно умешана, да су АлКаиду развили амерички ратни хушкачи који су напали СССР у Авганистану, и да су амерички интереси желели још један Перл Харбор. То много говори и сугерише да има још много тога да се научи о умешаности САД/КСА/Израела за шта се надамо да ће бити откривено.
Сем Ф – да зграда бр. 7 није пала на потпуно исти начин као друге две, можда бих купио (можда) оно што сте управо рекли. Заиста велико „можда“. Мислим да је разлог зашто научници у НИСТ-у нису проширили своје моделе преко фазе иницијације колапса тај што су ЗНАЛИ да неће моћи да реплицирају зграду која се срушила у сопственом отиску. Како је рекао момак на снимку, настао би хаос и зграда би скренула на једну страну. Никако не би дошло право доле.
Можда је разлог што су авионима ударали у зграде био управо да би се оправдало „млазно гориво“. „Ох, да, то је била топлота из млазног горива. Завршите, момци, нема више питања.” Питам се да ли је тај други авион требао да удари у зграду број 7, али није стигао тамо. „Упс, како да ово објаснимо? Ох, кога брига, само реци да је то урадила ватра. Ко ће знати разлику?"
Не купујем ништа од тога. Три огромне зграде СВЕ падају на сопствени отисак? Како да не.
Слажем се, будите, урушавање зграде 7 је веома чудно и сумњиво; и извињавам се другима због дугих постова изнад, и не приговарам ни на чије ставове о овоме.
1. Најнижи спратови зграде 7 нису приказани ни на једном видео снимку, само спратови изнад можда спрата 3 или 6, од којих ниједан не показује оштећења у тренутку када се срушио. Дакле, оштећење мора да је на нижим спратовима.
2. Такође је пао прилично вертикално, што је чудно јер то имплицира скоро истовремену штету на целом спрату, док би једини узроци повезани са ВТЦ Н&С били асиметрични удари крхотина од њихових претходних колапса.
3. Било је извештаја о тамошњој канцеларији америчке обавештајне агенције, опремљеној уређајима за спаљивање те структуре ако је безбедност потребна. Не знам за ово.
Али данас сам прегледао многе видео записе рушења ВТЦ-а и нисам нашао ништа у урушавању ВТЦ Н&С торња што сугерише контролисане експлозије; изгледа да имају само оштећења авиона:
4. Обојица су се прво срушила на најнижем нивоу запаљених делова, где су авион и гориво ударили.
5. Структура изнад је пала скоро вертикално (до 20 степени нагиба у првом урушавању) са комадима и прашином избаченим напоље само из делова који се урушавају.
6. Не виде се оштећења на доњим деловима док их горња конструкција не удари на спуштању. То је коначно.
7. Било би веома тешко инсталирати и детонирати експлозив прогресивно непосредно испод структуре која пада, јер се спушта само да би се створио тај изглед, и користило би се много пута више експлозива неопходног да се то уради на једном доњем спрату.
8. Дакле, једини начин на који је постављени експлозив могао бити значајан био би да се најнижи запаљени под срушио услед експлозија уместо ослабљених стубова. Али ударни под авиона није могао да се предвиди тако да се тамо стави експлозив, нити је такав систем могао да се контролише помоћу ватре високе температуре која је горела тако дуго на истом поду.
9. Температура нафтне ватре ће срушити велике челичне стубове за неколико минута. Видео сам резултате када се 1970-их у близини МИТ-а у Кембриџу XNUMX-их у близини МИТ-а у Кембриџу преврнуо камион за гориво и изгорео поред веома високог билборда (можда десет спратова висок) (високог можда десет спратова) (без жртава).
10. Авиони су вероватно имали најмање 10,000 гала авионског горива у себи: крила су углавном резервоари за гориво; нема сумње да је то процењено.
11. Док унутрашњи материјали такође сагоревају на температурама вишим од тачке топљења челика, они не би давали топлоту тако брзо као интензивна нафтна ватра, вероватно недовољно да спречи остатак челика да хлади загрејани део.
У сваком случају, бацквардсеволутион је занимљива ознака; Питао сам се да ли упозорава на опасност најспособнијих или опстанак оних који су најмање способни, и једно и друго веома прикладно у нашој ери.
Очигледно, кључ за схватање 9. септембра укључује мотив. Очигледне ствари попут проширења „безбедносних“ буџета и „оправдања“ за рат су лаке. „Колатерална штета“ ЕП Хајднера показује како је више од две мушке убијено једним ударцем...
Грегори – да. Толико лажи, толико заташкавања. Подељене државе лажи би био бољи назив. Хвала, Грегори.
Мислим да смо видели мотив који се одиграо током ових последњих 16 година….шта мислиш, Грегори?
До краја, Јое...и трагично за многе.
Добар део авионског горива је вероватно потрошен у почетној експлозији. Када би преостало гориво изгорело, не би било другог извора за пожаре осим канцеларијског намештаја. Никада није било великог, интензивног или широко распрострањеног пожара горива повезаног са ВТЦ. Да су постигнуте било какве температуре топљења челика (сумњиво), оно би било веома кратког трајања и изоловано у односу на целу структуру. Боже мој, чак су и основни стубови нестали....што свакако није у складу са већ маштовитим прогресивним разарањем брзином која не указује на отпор. „Сечене“ греде (одмах уклоњене и послате) и остаци нанотермита били су уочљиви.
Зашто обоје?
Наратив отмичара је део подешавања за додељивање кривице и такође је повезан са Пентагоном, а не само са ВТЦ-ом. „Падови авиона“, сами по себи, нису били довољни да се сруше куле. Могу се уочити мотиви за рушење кула.
„Умешане стране“, „извори“ напада, свакако представљају срж ствари. Хајде да не правимо претпоставке о овоме. Докази који подржавају „званични“ наратив су танки до измишљених до непостојећих.
Осим ако и док г. Парри не објави чланак о 9/11, ово је мој последњи коментар на ову тему овде. Дискусија о 9/11 постаје бесконачна и изазива све врсте злостављања. Верујем да многи способни људи који читају ЦН могу истражити ствар на сопствено задовољство (или незадовољство).
Џо – тај тајни новац од 2.5 билиона долара нестао је у Израелу. Плаћање за бомбашке нападе 11. септембра 2001
Клапер је рекао нешто тако запањујуће у емисији „Меет тхе Пресс“ 28. маја да сам нашао транскрипт и одштампао га.
У контексту састанка Јареда Кусхнера са Сергејем Кисљаком, Цлаппер је рекао: „Рећи ћу вам да је моје упозорење на контролној табли
светло је било јасно упаљено и мислим да је то био случај са свима нама у обавештајној заједници, веома забринутим због
природа ових приступа Русима. Ако то ставите у контекст са свим осталим, познавали смо Русе
радили да ометају изборе. И само историјске праксе Руса, који (су) типично, ГОТОВО
ГЕНЕТСКИ ПОГЛЕДАН ДА СЕ КООПТИРА, ПРОДИЈЕ, СТЕЧИ НАклоност, БИЛО ШТА, што је типична руска техника.
Тако да смо били забринути.”
(Извините због великих слова, нема начина да се та изјава подебља и то је изузетно застрашујућа фраза која открива.)
Чак Тод је игнорисао Клеперову „генетски условљену” тврдњу и наставио даље, поткрепљујући мем „Руси су то урадили”.
То је била прилично расистичка изјава, зар не? Да је примедбе применио на било коју другу групу људи, Чак Тод би постао балистички, играјући на карту трке колико год то вреди у великој америчкој традицији.
нема начина да се подебља та изјава
Постоји. На почетку текста који треба да буде подебљан, унесите реч „јако“ унутар . На крају откуцајте „/стронг“ унутра, али не и наводнике приказане у овом примеру.
Упс: После „унутра“ изнад требало је да стоји знак мање од „“
Сећате се неос и зиоса „Пројекта за нови амерички век који је претходио рату у Ираку?
Па Цлаппер је са истом групом—осим што сада имају ново име………и даље лажу и лобирају да САД контролишу универзум
Центар за нову америчку сигурност
https://www.cnas.org/publications/reports/extending-american-power-strategies-to-expand-u-s-engagement-in-a-competitive-world-order
Хвала вам на промишљеној анализи, говорећи истину моћном господину Марксу, алармантно колико су демократије тако хаотичне?
Разматрање Уставног сабора из 1787. одржано је у строгој тајности. Због тога су се узнемирени грађани окупили испред Дома независности када је поступак завршен како би сазнали шта је произведено иза затворених врата. Одговор је дат одмах. Госпођа Пауел из Филаделфије је питала Бенџамина Френклина: „Па, докторе, шта имамо, републику или монархију?“ Без икаквог оклевања, Френклин је одговорио: „Република, ако је можете задржати.
Супер патриоте који пркосе истини и превазилазе законе, његова етика постаје ситуациона, које контроле и равнотеже се примењују да би владале у пензионисаном генералу?
„Појављивање отпуштеног директора ФБИ Џејмса Комија у четвртак пред Комитетом за обавештајне послове Сената подигло је антируску хистерију у америчким медијима на нови ниво. Бивши шеф америчке политичке полиције осудио је наводно руско мешање у америчке изборе као страшну претњу америчкој демократији. „Они ће доћи на било коју странку за коју одлуче да покушају да раде у име“, упозорио је он. „И они ће се вратити… они долазе у Америку.”
Ниједан од капиталистичких политичара који су га испитивали није оспорио претпоставку да је Русија главни непријатељ Сједињених Држава, или да је руско хаковање представљало значајну претњу америчком изборном систему. Ниједан од њих није сугерисао да су милијарде које су интереси Волстрита усмеравали у америчке изборе представљале далеко већу претњу демократским правима америчког народа...
...политичка питања у антируској кампањи, која представља настојање најмоћнијих делова војно-обавештајног апарата, уз подршку Демократске странке и већине корпоративних медија, да натерају Трампову Белу кућу да се придржава Спољнополитичка офанзива против Москве започела је током другог мандата Обамине администрације, посебно од ултрадесничарског пуча у Украјини 2014. који су подржале САД.
Те фракције владајуће класе и обавештајне агенције које воде антируску кампању посебно су љуте што је руска интервенција у Сирији омела планове да се посредни грађански рат у тој земљи ескалира у пуноправну операцију промене режима. Они желе да Асада у Сирији доживе иста судбина као Гадафија у Либији и Садама Хусеина у Ираку. Њихова фанатична мржња према Путину указује да имају сличне амбиције на уму и према руском председнику.
Читав оквир антируске кампање је лажан. Војно-обавештајне агенције, Демократска странка и медији прате добро успостављен образац производње лажних скандала, који је раније био специјалност републиканске деснице:…
…У чему се састоји „подривање“ америчке демократије наводним руским хаковањем? Укупан број гласова није промењен. Ниједан гласачки листић није одбачен, као на Флориди 2000. године када је антидемократску кампању предводио Врховни суд САД. Уместо тога, истините информације су анонимно достављене Викиликсу, који је објавио материјал, показујући да је Демократски национални комитет радио на саботирању кампање Бернија Сандерса и да се Хилари Клинтон ушушкала са публиком на Волстриту и уверила је да ће нова Клинтонова администрација био би у џепу великих финансијских интереса...
…Хилари Клинтон је изгубила изборе 2016. јер се кандидовала као кандидат Волстрита и војно-обавештајног апарата и није апеловала на незадовољство радничке класе. То је било након осам година током којих је Обама интензивирао економску стагнацију, смањење плата и штедњу која је трајала деценијама, док је надгледао даљи раст друштвене неједнакости...
…[Демократе] су одлучиле да нападну Трампа, најдесничарског председника у историји САД, са деснице, осудивши га као недовољно посвећеног војној конфронтацији са Русијом.
https://counterinformation.wordpress.com/2017/06/13/the-russians-are-coming-the-russians-are-coming/
Изговори. „Хилари Клинтон је изгубила изборе 2016. јер се кандидовала као кандидат Волстрита и војно-обавештајног апарата и није апеловала на незадовољство радничке класе. чисто ђубре
Слушајте народе, обе стране се смењују сваких 8 година као сат – осим једног мандата Џимија Картера који је одбацио Израелце. Хилари је била у њој за прикупљене изборне донације.
Добра запажања, Гери. Нажалост, Клапер је одиграо велику улогу у развоју овог фијаска у Русији, као бивши шеф ЦИА-е и надгледајући лажне документе који су наводно указивали на „руско хаковање“ на изборима. У праву сте да цела гомила бирократа МИЦ зависи од тога да се спрема за рат. Имали смо разговор на ЦН-у пре неколико дана о Колберту, који је много преплаћен зато што је само подругљив и шаљивџија. То је оно што данас важи за забаву. Гугл данас приказује све злобне и гадне објављене чланке о Путиновим интервјуима, као што су таблоиди Даили Маил, Даили Стар, такође Тхе Гуардиан, а нема сумње да има и других полемика. Тешко је замислити да је ово 21. век када је људски развој требало да напредује због све невероватне технологије, а заправо назадује.
Цлаппер је био један од момака задужених за стварање „нове стварности“ Карла Роуа. Он мисли да је бог.
За сада се чини да се извлачи.
Мислите на оне „новине“ које су предвиђале крај терористе Џеремија Корбина?
Још један добар чланак о бесмислицама које се баве Русијом:
„Појављивање отпуштеног директора ФБИ Џејмса Комија у четвртак пред Комитетом за обавештајне послове Сената подигло је антируску хистерију у америчким медијима на нови ниво. Бивши шеф америчке политичке полиције осудио је наводно руско мешање у америчке изборе као страшну претњу америчкој демократији. „Они ће доћи на било коју странку за коју одлуче да покушају да раде у име“, упозорио је он. „И они ће се вратити… они долазе у Америку.”
Ниједан од капиталистичких политичара који су га испитивали није оспорио претпоставку да је Русија главни непријатељ Сједињених Држава, или да је руско хаковање представљало значајну претњу америчком изборном систему. Ниједан од њих није сугерисао да су милијарде које су интереси Волстрита улили у америчке изборе далеко већа претња демократским правима америчког народа...
...политичка питања у антируској кампањи, која представља настојање најмоћнијих делова војно-обавештајног апарата, уз подршку Демократске странке и већине корпоративних медија, да натерају Трампову Белу кућу да се придржава Спољнополитичка офанзива против Москве започела је током другог мандата Обамине администрације, посебно од ултрадесничарског пуча у Украјини 2014. који су подржале САД.
Те фракције владајуће класе и обавештајне агенције које воде антируску кампању посебно су љуте што је руска интервенција у Сирији омела планове да се посредни грађански рат у тој земљи ескалира у пуноправну операцију промене режима. Они желе да Асада у Сирији доживе иста судбина као Гадафија у Либији и Садама Хусеина у Ираку. Њихова фанатична мржња према Путину указује да имају сличне амбиције на уму и према руском председнику.
Читав оквир антируске кампање је лажан. Војно-обавештајне агенције, Демократска странка и медији прате устаљени образац производње лажних скандала, који је раније био специјалност републиканске деснице:
…Хилари Клинтон је изгубила изборе 2016. јер се кандидовала као кандидат Волстрита и војно-обавештајног апарата и није апеловала на незадовољство радничке класе. То је било након осам година током којих је Обама интензивирао економску стагнацију, смањење плата и штедњу која је трајала деценијама, док је надгледао даљи раст друштвене неједнакости. Ова десничарска оријентација наставила је да води Демократску странку у првим месецима Трампове администрације.
Демократе се не боре против Трампа због његовог напада на здравствену заштиту, његових напада на имигранте, његовог милитаристичког малтретирања широм света, па чак ни његовог статуса мањинског председника који не може да тражи мандат након што изгуби гласање. Уместо тога, одлучили су да нападну Трампа, најдесничарског председника у историји САД, са деснице, осуђујући га као недовољно посвећеног војној конфронтацији са Русијом.
https://counterinformation.wordpress.com/2017/06/13/the-russians-are-coming-the-russians-are-coming/
Не бих издвајао Цлаппера. Читав вашингтонски естаблишмент и мејнстрим медији изгледају несређено, поремећено, апсолутно глупо. То је осим ако не узмете у обзир зашто су такви. Зар они не промовишу потребу за већом војном потрошњом, што је једина ствар у којој САД предњаче у свету ових дана. Зар се због тога не осећају алфа, чврсти, патриотски и лажно поносни. Класична самообмана. Или је то лукава пропаганда?
Оно што ме исто толико смета је то што је Клеперов говор нашироко извештаван овде у Аустралији, без иједне речи критике од стране аустралијских политичара или медија. Колико год се САД ниско спустиле, чини се да ћемо доле са њима.
Гледао сам на Јутјубу део о Колберту који интервјуише (мора да постоји боља реч да се опише овај фијаско) Оливера Стоуна. Колберт је био инфантилан. Публика подсећа на навијачку екипу за фудбалску утакмицу колеџа. Никога није занимало шта је Стоун имао да каже. Премало људи схвата колико је ово празноглаво џингоизам опасно.
Г'Даи Гари,
Мислим да је СБС тај који емитује Путинове интервјуе од недеље или понедељка увече, у зависности од вашег региона.
Срећно гледање и муниција за контранападе на глупости!
аирдатес.тв у крајњем случају у будућности…
Хоота Тхунк.
Сви Стоунови Путинови интервјуи јуче су објављени како би сви могли да гледају на Информатион Цлеарингхоусе:
http://www.informationclearinghouse.info/47246.htm.
Не треба вам кабловска телевизија да бисте их сада видели.
Вау. Хвала за то. Стварно морам да пошаљем ИЦХ-у нешто новца.
Очигледно, Гарри, они нису безвезни, већ само гледају на своје интересе. Уклањање Трампа је од суштинске важности за њихове планове за неку врсту борбе са Русијом, тако да је смеће о капији Русије и било чему другом, наравно, чиста лаж и намера. Сви су хтели Хилари која је била доказани хушкач рата и којом су могли да манипулишу да извршава своје налоге. Да је победила вероватно би сада дошло до неког отвореног сукоба у Сирији са САД, Русијом и Ираном. Рат доноси новац, тако да свако ко има дрскости да предложи мир, представља претњу и мора да се отараси.
Сматрам да је срамотна чињеница да би било ко позвао Клепера (или Џона МекНастија) у Аустралију из било ког разлога.
Колберт је у својој некадашњој улози био смешан, сада је постао потпуни фанатик, али његов програм је популаран, кажу ми.
Сматрао сам да је читав низ интервјуа Оливер Стоне/Владимир Путин био информативан, занимљив и садржи толико тога да Американци, на власти или само „обични грађани“, морају да знају и разумеју. Лидери и медији у САД имају тенденцију да заузму чврсто мишљење, засновано на свим врстама „чињеница“ или намерно обмањујућих информација, а сви их прате без истраге. "Ми смо изузетни, морамо бити у праву." Путин има тако пажљиве и нијансиране аргументе, а разумна особа сигурно треба да буде спремна да саслуша и размисли.
Замислите да неко уопште тврди да Израел има мањи утицај на политику САД од Русије!!!!!! Да ли сви спавају?
Одличан чланак Грегорија Барета из Цоунтерпунцх-а, хвала, Бил. Вреди послати около. Пошаљите гомилу копија Цлапперу. Тај тип је или болестан или зао, можда и једно и друго. Зар није могао нестати или тако нешто? „Клап-он, клап-офф, то је Цлаппер!” (По могућству „пљескање”.) Можда је упијао превише Бооза.
У доношењу те оштре пресуде, Цлаппер је игнорисао улогу америчке владе у растућим тензијама – …
Грегори Барретт има занимљив резиме америчке и руске историје: „Руси то нису урадили“ – https://www.counterpunch.org/2017/06/15/the-russians-didnt-do-it/
Када сам ово објавио на Фејсбуку, „либерални“ пријатељ је дао неколико љутитих коментара о ЗЛОЈ Русији, а затим ме оптужио да сам издајник јер сам „бранио заклетог непријатеља наше земље“.
У данашњој клими таква врста накнаде није тривијална. Пазите када га делите!
Хелена-
Некако ми је недостајало Путиново псовање да је непријатељ САД. Може ли ваш пријатељ да пошаље понуду?
Ако људи попут Џејмса Клапера и њихове изјаве постану извори за америчку историју на почетку 21. века, онда би дела историчара требало да буду поднесени под нефикцију.
Декаденција Вашингтона је очигледна када сенатски (?) комитет за обавештајне послове позове Клепера да сведочи након његове очигледне лажи о мучењу бившем сазиву одбора. Сенат Сједињених Држава је највеће саветодавно тело на свету? Какво срање!! Ко је био идиот који је први изговорио ту бесмислицу?
онда радове историчара треба подвести под нефикцију
Упс: То би требало да буде „под фикцијом“.
И само еклатантан лажов би могао да окарактерише његову лаж као да је говорио на „најистинитији или најмање неистинити“ начин.
Био сам потпуно запањен када сам то чуо. На какав БС очекује да ће свет насјести? То заиста показује његову крајњу ароганцију и одбојност према нама „пролима“. Његово нехапшење због лагања Конгресу и америчком народу показује колико је смешно веровати да постоји „једнака правда за све“ у САД.
Билле, читајући ваш коментар, подсетио сам се сличне оцене коју је дао Вашингтон и август Сенат од стране британског посланика Џорџа Галовеја, током саслушања подкомитета Сената у мају 2005, о његовом 'наводном' примању новца од мита од ирачког Садама Хусеина. Његов апсолутно разорни вербални напад на комитет, којим председава сенатор Н. Колман, мора да се види за оне који га нису видели на мрежи.
Вау. Галовеј је стварно одвео тај комитет у дрварницу! Дефинитивно вреди слушати. ЦСПАН снимак је доступан на ИоуТубе-у овде: http://m.youtube.com/watch?v=j5u1skEoqLs
Једном када очистите паучину културолошке условљености, истина о многим стварима постаје очигледна. Није потребан ауторитет Карла Јунга или било кога да видите шта вам је пред очима. Невероватна ствар је да се људи тако лако могу заварати да игноришу стварност свуда око себе. Једна од сврха медитације у духовним традицијама човечанства је да очисти простор у нечијем уму који је свеж и неусловљен. Без овог чишћења свести, могу се видети само оне ствари које човеково условљавање дозвољава.
Ако ((“ТПТБ”))), чак и ако су само врло привремени у шеми времена Универзума, дођу овамо и прочитају ово, они су или сувише обични да би разумели истину о томе и променили се за тим боље или су ипак довољно паметни да то схвате и смеју се све до привремене банке.
Ако разумете реинкарнацију, разумете да ће ваше будуће личности бити у складу са непроменљивим универзалним законима Свести-Еволуције и Узрока и Последице, а следећи, у најмању руку, неће бити тако лак и леп за вас, с обзиром на то лекције да се једноставно не учи по нормалном универзалном стандарду; закони Универзума једноставно не дозвољавају да се деградација настави несмањеном количином како би се еволуција могла одвијати у предвиђеном времену, она ће обезбедити неопходан позив за буђење у свој својој потребној снази.
Иако сви ми који смо стигли овде да читамо сјајне чланке на овој веб страници знамо, дубоко у себи, да смо сви једнаки у великој шеми свих добрих мисли, осећања и поступака, знамо да смо само то мало мало испред кривине и требало би да прихватимо своју и њихову позицију на кривини и помогнемо им, шта год да буде.
Хута Тхунк... Видела бих се у овим крајевима. ;->
Ове девијантне "обавештајне податке" требало је ставити под контролу много пре него што су убили Кенедија, али нису. Дозвољено им је да се сами одаберу, при чему свака генерација социопата негује још поремећенију следећу генерацију. Претпостављам да је Хувер имао толико прљавштине о сваком полицију икада изабраном на високе функције да је мало ко имао петљу да изазове ове најопасније претње нашим слободама и демократији. Чак и када би храбри председник могао да одсече „главе“ овим издајничким агенцијама, њихове условљене подређене било би тешко искоренити. Читали сте о гласинама, иако нисам видео никакве доказе осим двосмислених зрнастих фотографија, да ови манијаци заправо практикују ритуале сатанске крви и слично. Више волим да не верујем у такве ствари, али каква врста изопаченог размишљања мотивише веома штетну политику коју воде ове агенције, а које нас доводе на ивицу нуклеарног рата без икаквог видљивог разлога. Како им је дозвољено да уцењују јавне личности као што је МЛК, претећи му да ће му уништити брак и репутацију осим ако се не убије? Ово нису „добри“ врли људи. Они не штите нити подржавају „америчке“ вредности. Они су болесни наказе за контролу.
Добро је рекао мој пријатељ.