Ексклузивно: Дебакли са „промјеном режима“ Обамине администрације у Либији и Сирији шире терористичко насиље у Европу, али су нанијели много више крвопролића у те двије трагичне нације, пише Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Полицијске истраге и медијски извештаји потврдили су да су два најкрвавија терористичка напада у западној Европи — координирани бомбашки напади и пуцњави у Паризу у новембру 2015, у којем је погинуло 130 људи, и Бомбардовање арене у Манчестеру у мају 2017, Енглеска, у којој је убијено 23 - траг до јединице Исламске државе са седиштем у Либији познатој као Катибат ал-Батар.
Америчка државна секретарка Хилари Клинтон говори на седници Савета безбедности Уједињених нација о ситуацији у Сирији у Уједињеним нацијама у Њујорку 31. јануара 2012. [Фотографија Стејт департмента]
Али таква евроцентрична критика интервенције НАТО-а пропушта далеко већу штету коју је нанела Сирији, где је погинуло скоро пола милиона људи, а најмање 5 милион избеглица морали су да побегну из своје земље од 2011. Амерички, британски и француски лидери помогли су да се покрене једна од највећих светских модерних катастрофа својим чином охолости.
Пре једне деценије, Либија је била водећи непријатељ радикалних џихадиста, а не уточиште за њихове међународне операције. А Меморандум Стејт департмента из 2008 је приметио да је „Либија био снажан партнер у рату против тероризма“. То је дало признање Гадафијевом режиму за „агресивно спровођење операција за ометање токова страних бораца“, посебно ветерана џихадистичких ратова у Авганистану и Ираку.
Свему се томе дошао крај 2011. године, када су наоружани побуњеници, укључујући дисциплиноване припаднике Ал-Каиде и Исламске државе, затражили помоћ НАТО-а да сруше Гадафијев режим. Западни лидери су игнорисали проницљива упозорења Гадафијевог сина Сеифа да „Либија може постати Сомалија северне Африке, Медитерана. . . .Видјећете милионе илегалних имиграната. Терор ће бити у суседству.” Слично је и сам Гадафи предвидео да када џихадисти „контролишу Медитеран . . . онда ће напасти Европу.”
Каснији терористички напади у Европи су свакако потврдили та упозорења, а дискредитовали су такозвани хуманитарни случај за вођење илегалног рата у Либији. Али предвиђени напори џихадиста да „контролишу Медитеран“ имали су далеко теже последице, барем у случају Сирије.
A недавна прича у Њујорк тајмс о настанку недавних терористичких напада на Француску и Британију успут је приметио да је Исламска држава у Либији, састављена од „искусних ветерана Ирака и Авганистана, била међу првим страним џихадистичким контингентом који је стигао у Сирију 2012. године, као народни револт је клизио у шири грађански рат и исламистичку побуну."
Бивши британски аналитичар за борбу против тероризма рекао је за новине да су „неки од најгорих типова у Ал Каиди били Либијци. Када сам погледао Исламску државу, дешавало се исто. Били су најтврдокорнији, најнасилнији - они који су увек били спремни да иду у крајност када други нису. Либијци су представљали елитне трупе и очигледно је ИСИС то искористио.
Екстремистичко насиље у Сирији
Ови либијски џихадисти су искористили свој број, ресурсе и фанатизам како би помогли да се сукоб у Сирији ескалира у трагедију какву данас познајемо. Масовно убиство које сада узимамо здраво за готово није било неизбежно.
Амерички државни секретар Џон Кери 30. августа 2013. тврди да има доказе да је сиријска влада одговорна за напад хемијским оружјем 21. августа 2013. године, али ти докази нису материјализовани или су касније дискредитовани. [Фотографија Стејт департмента]
Данас углавном заборављен, Асадов режим је такође узео озбиљним корацима да деескалирају насиље, укључујући укидање ванредног стања у земљи, распуштање непопуларног Суда за националну безбедност, именовање нове владе и одржавање националног дијалога са лидерима протеста.
Али 18. августа 2011. исти западни лидери који су бомбардовали Гадафија објавио свету да је „дошло време да се председник Асад повуче са стране“. Даље појачавајући сиријске милитанте, либијски побуњеници су управо тада били усред освајања Триполија уз помоћ НАТО-а.
„То је злокобни знак за сиријског председника Башара ел Асада. пријавио , Вол Стрит новине. „Већ постоје знаци да Либија даје инспирацију побуњеницима који покушавају да свргну господина Асада. . . . Сиријски демонстранти изашли су на улице узвикујући 'Гадафи вечерас, Башар сутра'. . . . Либијска епизода може послужити једноставно за заоштравање сукоба у Сирији: и подстицање дисидената и јачање одлучности господина Асада да се задржи.”
Подстицање рата у Сирији није била ненамерна последица либијске кампање, већ свестан део дугогодишње неоконзервативне амбиције да се „преправи мапа Блиског истока“ рушењем радикалних и антиамеричких режима. Исти Часопис чланак описује грандиозне циљеве неких вашингтонских интервенциониста:
„Изван Сирије, нова доза енергије коју је обезбедио устанак у Либији могла би да се прошири на друге нације у региону. Конкретно, амерички званичници се надају да ће то поново оживети протестни покрет који је настао у Ирану 2009. како би се оспорио реизбор председника Махмуда Ахмадинеџада. . . Сирија је 30 година служила као најближи стратешки савезник Ирана у региону. Амерички званичници верују да би растући изазов Асадовом режиму могао да мотивише иранске демократске снаге.
Уместо да мотивише иранске демократе, наравно, сиријски сукоб је мотивисао иранске тврдолинијаше да пошаљу јединице Револуционарне гарде и проки снаге Хезболаха у земљу, додатно дестабилизујући регион.
Након језивог Гадафијевог убиства у јесен 2011, либијски фанатици су брзо почели да подстичу друге терористичке сукобе, од Малија до Блиског истока, са оружјем опљачканим из Гадафијевих огромних залиха.
„Пролиферација оружја коју смо видели како произилази из либијског сукоба била је већег обима од било ког претходног сукоба — вероватно 10 пута више оружја него што смо видели да је на слободи на местима као што су Ирак, Сомалија и Авганистан“, осматран стручњак за Хуман Ригхтс Ватцх.
A Истрага Уједињених нација утврдио да су „трансфери оружја и муниције из Либије међу првим серијама оружја и муниције које су стигле до сиријске опозиције“. Такође је наглашено да либијско оружје наоружава првенствено „екстремистичке елементе“, омогућавајући им да стекну територију и утицај на рачун умеренијих побуњеничких група.
Ширење рата
Већ у новембру 2011. почели су исламистички војсковође у Либији нуђење „новац и оружје растућој побуни против Башара ел Асада“, наводи Дејли телеграф. Абдулхаким Белхаџ, командант Војног савета Триполија и бивши вођа либијске Исламске борбене групе, огранка Ал Каиде, тајно се састао са лидерима сиријских побуњеника у Турској како би разговарали о обуци њихових трупа. (2004. био је жртва о завери ЦИА за отмицу и предаји из Малезије у Либију.)
Мало прије него што је убијен КСНУМКС, КСНУМКС, свргнуо је либијског вођу Муаммара Гадафија.
Командант једне наоружане либијске банде рекао је за новине: „Сви желе да иду (у Сирију). Ослободили смо своју земљу, сада треба да помогнемо другима. . . Ово је арапско јединство.”
У априлу 2012, либанске власти су конфисковале брод који је превозио више од 150 тона наоружања и муниције пореклом из Мисрате у Либији. Овлашћена комисија УН прегледала је оружје и пријавио проналажење ракета земља-ваздух СА-24 и СА-7, противтенковских вођених пројектила и разних других лаких и тешких оружја.
До тог августа, према Време магазингодине, „стотине Либијаца“ похрлиле су у Сирију да „извезу своју револуцију“, доносећи са собом оружје, стручност у прављењу бомби и искуство у тактици на бојном пољу.
„У року од неколико недеља након успешног завршетка њихове револуције, либијски борци су почели да пристижу у Сирију“, наводи часопис. „Али последњих месеци, тај цурење је наводно постало бујица, јер је много више њих отпутовало у планине које се простиру између Сирије и Турске, где су побуњеници успоставили своје базе.
Сиријски побуњеник је за невсвеекли рекао: „Они имају теже оружје од нас“, укључујући ракете земља-ваздух. „Они су донели ово оружје у Сирију и користи се на првим линијама фронта.
Месец дана касније, Лондон Пута пријавио да је либијски брод са више од 400 тона оружја за Сирију, укључујући противваздушне ракете САМ-7 и гранате на ракетни погон, пристао у Турској. Такво оружје је посебно погоршало патњу цивила затечених у рату.
Као министар спољних послова Француске рекао је новинарима тог октобра, противваздушне ракете које су држали побуњеници „терале су авионе (сиријске владе) да лете изузетно високо, па су удари мање прецизни“.
Према каснијем извештају новинара Симора Херша, већина таквог либијског оружја стигла је до Сирије тајним рутама које је надгледала ЦИА, у оквиру програма који је одобрила Обамина администрација почетком 2012. Финансијска и логистичка подршка стизале су из Турске, Саудијске Арабије и Катара. ЦИА је наводно избегла да открије програм Конгресу тако што га је класификовала као операцију везе са страним обавештајним партнером, британским МИ6.
Почела је прича о операцији процурило у лондонске медије до децембра 2012. Речено је да ЦИА шаље још саветника како би осигурала да либијско оружје не стигне до радикалних исламистичких снага.
Наравно, њихови напори су дошли прекасно; Службеници америчке обавештајне службе знао до тада да су „селафисти, Муслиманска браћа и (ал-Каида)“ били „главне снаге које су покретале побуну“. Прилив новог оружја једноставно је погоршао патњу Сирије и подигао њен профил као опасне арене међународног надметања моћи.
Либијско оружје и борци помогли су да се сиријски сукоб претвори из гадне борбе у крвопролиће. Као проучавалац Блиског истока Омар Дахи напоменути, „2012. година је била одлучујућа за стварање садашње катастрофе. Било је страних елемената уплетених у Сирију пре тог датума. . . али до почетка 2012. динамика сиријског сукоба је углавном била унутрашња. . . . Делимично у . . . присвајања наоружања упумпаног споља и делом у ишчекивању још веће војне помоћи, односно са Запада, опозиција је одлучила да се наоружа.
„Одлука — милитаризација — имала је три главна ефекта. Прво, драматично је повећао стопу смрти и разарања широм земље. . . . До средине 2012. године, месечни губици су били скоро већи од укупног броја током целе прве године устанка. Милитаризација је сиријском режиму дала одријешене руке да ослободи свој пуни арсенал неселективног оружја. . . Можда најсудбоносније то што је појава оружане побуне ставила велики део шанси опозиције у руке оних који би финансирали и наоружавали борце. . . . Тада су џихадске групе ослобођене.”
Колатералне жртве НАТО интервенције у Либији сада укључују 6 милиона Либијаца који покушавају да преживе у пропалој држави, милионе људи широм северне Африке погођене исламистичким тероризмом, 20 милиона Сиријаца који жуде за окончањем рата и милионе невиних Европљана који се питају када могли би постати мете самоубилачких терориста. Нема ничег „хуманитарног“ у ратовима који изазивају таква убиства и хаос, којима се не назире крај.
Џонатан Маршал је редовни сарадник Цонсортиумневс.цом.
Ако приликом извођења радова на својој кући грешком ослабите конструкцију и кућа се потом сруши, добро је рећи да сте требали знати боље него ослабити конструкцију, али то не обнавља вашу кућу. Оно што је урађено је урађено и не може се поништити. Јадиковање о прошлим грешкама у Либији и Сирији, ко год да их је починио, не решава садашњи проблем који представља ни један ни други. Чини се да Американци увек мисле да су, ударивши се по грудима и говорећи „Мојом кривицом, мојом кривицом, мојом најтежом кривицом“, али онда само седећи и пуштајући да се проблем загноји, некако „решили „проблем“. Господин Маршал треба да престане да јадикује и почне да предлаже изводљива решења и за Либију и за Сирију, ако их има. Кадаффи се не може вратити у живот и, интервенцијом у сиријском грађанском рату, Путин је тај сукоб учинио дијелом свог ширег сукоба са САД, НАТО-ом и ЕУ око Украјине и било које друге европске земље коју би могао имати на свом „ шопинг листа". Дакле, шта даље, господине Маршал?
Ресурси за враћање изгубљене Републике САД.. https://flybynews.wordpress.com/2012/04/30/resources-for-reclaiming-a-lost-usa-republic/
Меморандум Џејка Саливана, Стејт департмент Хилари Клинтон
„АК је на нашој страни у Сирији.
12. фебруара 2012. године
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225#efmAGIAHu
АЛ-ЗАВАХИРИ ПОЗИВА МУСЛИМАНСКУ ПОДРШКУ ОПОЗИЦИЈИ (У) Лидер Ал-Каиде ал-Завахири позвао је муслимане у Турској и на Блиском истоку да помогну побуњеничким снагама у њиховој борби против присталица сиријског председника Асада на интерном видео снимку. Ал-Завахири је такође позвао сиријски народ да се не ослања на помоћ АЛ, Турске или Сједињених Држава.еутерс)
Хвала вам. Било је и лепог резимеа посла у Либији састављеног у Невсбуду...
https://www.newsbud.com/2017/05/30/the-humanitarian-destruction-of-libya-part-1-real-invented-war-crimes/
И „ЦИА порекло ИСИС-а“ Бена Свана: (ре: Ирак/Сирија)
https://www.youtube.com/watch?v=ORYL8jPtpQU
„Рука САД у либијским/сиријским трагедијама“
Ово је добар есеј и на први поглед има само један велики проблем: ни у наслову ни у главном делу дела се нигде не помиње Израел.
И Обама и Хилари имају огромне количине крви на рукама за своје активности, али треба барем напоменути да су њих двоје пратили „Глас његовог господара„© – обавља прљаве послове мале националне националне државе.
Штета што човек мора да иде у коментаре за прво помињање тог имена.
Тачно и хвала на овом коментару!!!
Не, Мајк, ниси ти направио тај ружан свет! Рођени смо у земљи која је могла да остане добра и пристојна, али су зла бића преузела власт и изгледају незаустављива у овом тренутку. У потпуности се слажем са свиме што кажете осим да смо ово урадили, и добро је читати коментаре свесних људи на ЦН-у у ово обесхрабрујуће време. Америка ће, међутим, платити ружну цену, и сви ћемо бити ухваћени у томе. Можда ће нам мајка природа послати, САД, мајку свих земљотреса. Или нешто друго. Економски колапс је врло могућ. Да ли ће бити много симпатија према САД ако и када се то догоди?
Горко је иронично, Џесика, да, пошто сам забављао тако лепе снове за све нас, сада у већем добу, почињем да се питам зар не би било боље за сва бића да управо завршимо наш неуспешан и веома штетан боравак на планети Земљи .
Онда опет сунце излази на дивну шуму у којој се угнездио мој дом, и удишући свеж јутарњи поветарац, поново почињем да размишљам о неком немогућем плану да нас спасе од ужасног неуспеха који изгледа одлучно да починимо. Ла сперанза е семпре верде……
Леп је осећај читати твоје лепе речи, Мајк. Имао сам тринаест година током 50-их, почео сам да читам новине на енглеском (које је у село донео мој рођак, који је радио у граду мало даље), у доба идеализма првог индијског премијера Нехруа. Увек сањајући и веома оптимистични у погледу новог мирног и Слободног света. Ствари су почеле да се погоршавају почевши од Вијетнамског рата, и после. И сада смо, где јесмо.
Али прелепо сунце излази ујутру, а плави Пацифик је ту близу, а ја сам сваког јутра будан оптимистичан да ће све силе зла једног дана дочекати свој крај.
Капитализам и демократија су лажни смоквини листови који покривају операције светске мафије зване Сједињене Америчке Државе. Сва стална пропаганда о томе колико је ова земља велика и чиста представљају нечувене лажи како би становништво држало несвесно о сталним зверствима које чине њихови владари. Тужан део овога је што становништво радије гледа на другу страну и остаје у незнању шта се заиста дешава. Гледати истину је превише узнемирујуће! Ово намерно незнање је заправо саучесништво. Људска бића имају дужност да открију истину најбоље што могу. Немам симпатија према онима који нису вољни да сазнају истину и живе по њој. Веома поштујем оне који се окупљају на овом и другим истраживачким сајтовима у потрази за истином о нашем свету и нама самима.
Ваши приговори су на одговарајући начин усмерени на оне са десне стране криве звона који би требало да знају боље, али наши господари запошљавају лакеје који су прилично углађени у томе да лако преваре половину нас само двоцифреним коефицијентом интелигенције. Додајте ове овце заједно са распроданим технократама, обманутим истинским верницима, будућим милионерима (који само знају да ће њихов чамац ући!) и само проклетим лењима (ма какви били њихови интелектуални дарови) и добићете радна већина бирача да запечати планирани дневни ред.
Замислите колико је америчким медијима било лако да убеде становништво да у овој земљи имамо странку деснице и странку левице и да је Хилари „левичарка“, конкретно „прогресивка“ која је сама себе описала. жели оно што је најбоље за „народ“, а не за богате и моћне (који случајно доприносе 99% новца који прикупља). Зар то није била галама! Мит Ромни је можда био у праву, а можда и није био у праву у вези са својих 47% који увек гласају за „бесплатне ствари“, али проблем је у томе што ниједна већа странка не делује у њихово име, односно са „левице“. У овој земљи нема „левице“, осим Бернија Сандерса којег је саботирао потпуно корумпирани и плаћенички ДНЦ. Ипак, сваке 2 године најмање половина гласача мисли да подржавају либералне циљеве и шаљу људе у Вашингтон који ће дати „наду и промену“ када је, у ствари, систем структуриран управо да то спречи. Дакле, чак и да сте један од паметних, студиозних гласача „упознатих“, све што вам је омогућило била је свест о томе да вас естаблишмент подвргава снегу. Отуда сви гневни постови на овом сајту сваки дан.
Заиста, волим то што пишеш, Мике. Ви сигурно извршавате своју самопрописану дужност, чак и ако већина других остане несвесна из било ког разлога.
Подсећања ради, јер се често заборавља, НАТО ваздушним ратом и бомбардовањем Либије је командовао канадски генерал РЦАФ-а, Чарлс Бушар, кога је Канада одликовала и одликовала, чији је парламент једногласно подржао рат, а сада је генерални директор компаније Лоцкхеед- Мартин Канада.
„Пет очију“ (обавештајне заједнице Британије, Америке, Канаде, Аустралије, Новог Зеланда) функционишу као једна кохезивна, дубока држава, јединица која очигледно спроводи политику за половину Синархистичког покрета за империју (СМЕ) која говори енглески језик. … можемо га назвати Новим западним римским царством, а европска континентална олигархија ће управљати Новим источним римским царством, баш као у давна времена. Г. Гибонс, познат по „Опадању и паду…” био би поносан што је европска (и, у ширем смислу, северноамеричка, јужноамеричка, аустралијска, итд.) олигархија следила његова упозорења и савете. Комбинована англо-холандска источноиндијска компанија је наручила да произведе овај Магнум Опус да би следећи пут „исправио све како треба”. Дакле, пошто су њихови планови у Другом светском рату тако страшно погрешили, Хитлер је био непоуздано чудовиште какво је био, пацовске линије су послератних четрдесетих испоручиле агенте Синархије у САД да их чврсто заузму преко обавештајне заједнице након испирања. избацити све лојалисте ФДР-у, америчке економске и војне моћи, и искористити је за још један напад на Синархистичко царство. Прво, успоставите плажу (Израел)...проверите. Друго, стани у њену одбрану, пошто је очигледно била постављена усред непријатељске муслиманске територије, а тамо узнемиравањем и нападом на муслиманску територију (Северноафричке и МЕ провинције Римског царства)...провери. Треће, будите сигурни да сте их довољно озбиљно испровоцирали (ратови за промену режима, након што сте финансирали и обучавали терористичке војнике који мењају режим) да изазовете неизбежну контраофанзиву, еуфемично названу „повратни ударац“...у току. Четврто, будите сигурни да људи из синархистичког царства које ће се ускоро родити (иу западно-римској и источно-римској половини) искусе довољно „повратног ударца“, у комбинацији са довољном економском омаловажавањем (уштедама дуга) да ће поздравите повратак новог цара Синархистичког царства, враћање безбедности, стабилности, реда, просперитета, можда чак и опоравак северноафричких и МЕ провинција...наравно да ће бити ратова који ће се водити, да би се све ово остварило. Направио сам овај сценарио користећи ЕИР-ов оквир за претрагу, укуцавајући у њега „повратак монарха“, а затим куцајући „Антон Чајткин“ једног од истраживача историчара ЕИР-а, са његовим чланком „Синархија против Америке“. Нисам сигуран шта ми људи можемо учинити да се супротставимо овом контрареволуционарном пројекту рестаурације. Изгледа незаустављиво.
Потпуно уверљиво. Вероватно ЈЕ незаустављив јер општа популација (99%) и) није свесна проблема због тога ко поседује и контролише медије и образовне системе, и ии) не поседује средства (неопходно богатство) да им се ефикасно супротстави у политичким или економским аренама. Они поседују владу, полицију, судове, финансијске институције, природна богатства, средства за производњу, комуналије, транспорт, здравствену заштиту, производњу хране, војску и све друге неопходне услове за живот у овој земљи и њеном вазалу. државе. Можда се такмиче једни против других за моћ и област, али су уједињени у својој намери да нас остале задрже под својим петама. Игра за вас, мене и остатак рифф-рафф-а је да се сваког дана такмичимо са нашим колегама проловима за отпатке које сматрају прикладним да нам баце пут (али само ако им то користи).
Чини ми се да ако је рат против тероризма око окончања тероризма (што ја не верујем да јесте), онда ове инвазије имају потпуно супротан ефекат. Били смо сведоци да Ирак нема Ал Каиду све док САД нису збациле Хусеина, а верујем да је исто и са Либијом. Само ми се чини да где год да САД и Запад нападну, Ал Каида и ИСИС се шире и расту. Такође, имајући у виду да су наши савезници Саудијска Арабија, Катар, Турска итд. наоружавали и финансирали ове терористе, док су они и даље наши савезници када се ми наводно боримо против њих – заиста је изопачено.
Мислим да се у историји америчке амнезије често заборављају телефонски разговори између Гафафија и Тонија Блера из 2011. године.
Извод у цитатима:
„У првом позиву, у 11.15 часова 25. фебруара 2011, Гадафи је дао упозорење делимично поткрепљено будућим догађајима: „Они [џихадисти] желе да контролишу Медитеран и онда ће напасти Европу.
У другом позиву, истог дана у 3.25, либијски лидер је рекао: „Ми се не боримо против њих, они нас нападају. Хоћу да ти кажем истину. То уопште није тешка ситуација. Прича је једноставно следећа: једна организација је поставила ћелије за спавање у северној Африци. Зове се организација Ал Каида у северној Африци... Спаваће ћелије у Либији су сличне ћелијама које спавају у Америци пре 9. септембра.”
Гадафи је додао: „Мораћу да наоружам народ и да се спремим за борбу. Либијски народ ће гинути, штета ће бити на Медитерану, Европи и целом свету. Ове оружане групе користе ситуацију [у Либији] као оправдање – и ми ћемо се борити против њих.
НАТО, лажна одбрамбена организација, уз предност америчких званичника, Велике Британије и медијских лажи, почела је да бомбардује Лидију три недеље касније.
Они су најпрогресивније и најписменије земље Африке претворили у прах за своје болесне и зле планове.
„далеко већу штету нанео је Сирији, где је погинуло скоро пола милиона људи, а најмање 5 милиона избеглица морало је да напусти своју земљу од 2011.
Гадафи је много мање претио, што је довело до Р2П доктрине за интервенцију тамо. Па, ко је Р2П да заштити Сирију од САД и пријатеља?
Све је у плану ПНАЦ-а (Пројекат за нови амерички век) који су саставили добро познати неоконзервативци у узастопним америчким администрацијама.
Почело је као план за „Израел да обезбеди краљевство“, али је Нетањаху натерао Ричарда Перла, Пола Волфовица и друге да га претворе у ПНАЦ.
Њихов „арапски“ пролећни хаос је био унапред планиран и био је дугорочни план ОСИМ АКО се десио неки „Пеарл Харбор“ догађај (9/11)!
Џорџ В. Буш, Барак Обама и оба Клинтонова, заједно са њиховим врхунским слугама као што је Дик Чејни, заслужују да буду на оптуженичкој клупи у Хагу, а ни близу Беле куће. Искрено, правично суђење за њихове ратне злочине је много боље него што заслужују. Они то неће добити, али заслужују исту судбину коју су задесили Садаму, Гадафију, Бин Ладену и Мула Омару, и покушавају да испоруче Асаду. Милиони које су убили или раселили као избеглице никада нису имали саслушање, никада нису могли да поднесу жалбу на америчку империјалну неправду. Једини разлог зашто ова копилад немају сопствено искуство у Нирнбергу је тај што одбијају да дозволе међународном праву или међународним судовима да дирају било ког Американца како би наша ратна машина могла да пустоши по својој вољи. Нажалост, с обзиром на њихове године, сви ови ниткови ће бити одавно мртви пре било какве од тих промена.
Боли ме када гледам слике две хиљаде година старог града Алепа у рушевинама. Пола милиона мртвих, пет милиона избеглица и неизрецива патња. Привести их правди, као што предлажете? Барак Обама, Хилари Клинтон, Дејвид Камерон – Чудовишта су још увек лабава, широм Земље, имају одморе у раскошном окружењу и отмене вечере, и даље планирају још разарања.
Парафразирање почетних стихова романа В. С. Најпола „Бенд ин тхе Ривер” ; Свет је, какав јесте! Слабима није место у њему.
Хвала Џонатану на овим корисним информацијама, укључујући напоре Сирије у раној фази да се избори са политичком опозицијом, која је потом постала присвојена у грозном насиљу.
Верујем да се позивање на Симора Херша односи на његову књигу из 2016. под насловом Убиство Осаме Бин Ладена, прво поглавље (о убиству Бин Ладена) само по себи веома интересантно и убедљиво, а друго поглавље ове књиге под насловом Црвена линија и Линија пацова, која детаљно описује кретање оружја из Либије у Сирију „умеренима“ које је Обама овластио.
пп КСНУМКС-КСНУМКС
„Пуни обим сарадње САД са Турском, Саудијском Арабијом и Катаром у пружању помоћи побуњеничкој опозицији у Сирији тек треба да изађе на видело. Обамина администрација никада није јавно признала своју улогу у стварању онога што ЦИА назива 'пацовском линијом', магистралног пута у Сирију. Линија пацова, одобрена почетком 2012. године, коришћена је за допремање оружја и муниције из Либије преко јужне Турске и преко сиријске границе до опозиције. Многи од оних у Сирији који су на крају добили оружје били су џихадисти, неки од њих повезани са Ал Каидом. (Гласноговорник ДНИ је рекао: 'Идеја да су Сједињене Државе давале оружје из Либије било коме је лажна'.)
Не разумете сви. Ово није војна ствар. Светска банкарска елита је само МОРАЛА да уведе Централну банку у Либију……што је и учинила одмах након што је Гадафи содомизиран и убијен. И они само МОРАЈУ да уведу централну банку у Сирију. Циљ светске финансијске контроле МОРА бити остварен да би се створио НВО.
Ово је „прљави посао“ „угледних“ ратних злочинаца.
--------------
Милиони:
Милиони су мртви, други су још живи
Милиони људи само покушавају да преживе
Милиони избеглица лутају земљом
Већина нема ништа више, од било какве стварне вредности
Некада су имали куће, а неки су имали и послове
Онда су стигле зараћене паклене посаде
Бомбардовали су и нападли бројне земље
Хоће ли икада платити за своје зле опсцености?
Такозвани „лидери“ „демократског“ запада
„Пси рата“, који мисле да знају најбоље
Ратни злочинци који су планирали пакао и уништење
Крвљу натопљени зликовци из којих цури задовољство
Поносни на своје злочине „доношења демократије“
Паклени призор је њихово масно лицемерје
Њихови партнери у ратним злочинима су новчани зликовци
Ко је финансирао и платио пројектиле са "небеса"
Атентатори на небу само слушају наређења
Да ли је лудило милитаризма дефинитивно поремећај?
Условљени да слушају своје одликоване „надређене“
Без обзира што су мотиви крваво скривени
Земље уништене и претворене у рушевине које се диме
Све ове паклене невоље изазвали су сплеткари и планери
Народи Ирака, Либије, Сирије, Јемена и других земаља такође
Да ли су страдалне и мртве жртве ове зле паклене посаде...
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/millions.html
Какав смо ружан свет направили. Није ни чудо што људи више воле да то не гледају, а још мање да признају своју одговорност за то. Морални и етички банкрот становништва „првог света“ је темељ ноћне море коју правимо. Осим ако не дође до масовног буђења савести, наше клизање ка изумирању ће наставити да се убрзава.
Можда сам раније повезао овај чланак који сам нашао у британским новинама на овој страници, али мислим да је вредан још једног емитовања. То иде на следећи начин;
Резолуција Савета безбедности УН 1973 коју је предложила Французи тврди да је забрањена зона летења наметнута изнад Либије да би се заштитили цивили, али је е-маил из 2011. послат Хилари Клинтон – тема; Франсисов клијент и Гадафијево злато – сугерише мање племените мотиве. Имејл идентификује бившег француског председника Николаса Саркозија као вођу напада на Либију са пет голова на уму; да добије либијску нафту, обезбеди француски утицај. повећати Саркозијеву репутацију код куће, потврдити француску војну моћ и ограничити Гадафијев утицај у 'франкофонској Африци' Постоји подужи део који описује огромну претњу коју представљају Гадафијеве златне и сребрне резерве – процењене на 143 тоне злата и сличну количину сребра на ваш француски франак који циркулише као главна афричка валута. Уместо племените мантре о заштити цивила која је представљена јавности, постоји поверљиво објашњење шта је заправо покретало либијски напад. Ово злато и сребро акумулирано је пре него што је почела побуна против Гадафија и требало је да се искористи за успостављање пан-афричке валуте засноване на либијском динару. ово је требало да обезбеди франкофонским афричким земљама алтернативу француском франку и свемоћном долару. Питање је "коме је припало злато и сребро"? Америчко учешће у либијском нападу заснивало се на њиховој све већој војној империји Африком и чињеници да Гадафи није желео да продаје своју нафту у петро доларима. Никада није било истинског устанка у земљи јер је већину агитатора отпремио и наоружао Запад. Можда најопсценија ствар која се догодила у овом фијаску било је видети премијера Камерона и његовог дворског лудака Вилијама Хејга како јуре у Либију након ужасног убиства Гадафија, грлећи се од весеља, огрнути осмехима на путу да се руковају са терористима .
добро речено
Још један веома важан фактор, Гадафи је оснивао три банке у три афричке земље које би служиле Африци са три главне функције којима је ММФ служио осим на много правичнији начин. Мандела је изјавио да је Гадафи најбољи пријатељ Африке.
И опет видимо како есенцијални убојити капитализам делује, јер конкуренција мора бити потиснута и елиминисана.
Верујем: „Ратне банде и ратни злочинци НАТО-а…“ су до свог крвавог издајничког врата „у либијским/сиријским трагедијама“
[Много више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
„Сиријски проки рат пружио је плодно тло за успон ИСИС-а и других екстремистичких група, при чему је ИСИС преузео одговорност за последња три терористичка напада у Британији; наиме, напад на Лондонски мост, напад на Манчестер арену и напад на Вестминстер. Британија је део подле тројке која већ годинама подржава низ терористичких група у Сирији […]
„Британија има дугу историју жеље да присили промену режима у Сирији и да успостави режим који би био потчињен англо-америчком (и шире, израелском) естаблишменту. Године 1957. тадашњи британски премијер, Харолд МацМиллан (без сродства), одобрио је заједнички план ЦИА-е и МИ6 за инсценирање лажних граничних инцидената како би се пружило оправдање за инвазију на Сирију и убиство истакнутих сиријске политичке личности. Иако овај план никада није спроведен – углавном због отпора сиријских арапских суседа – он илуструје колико дуго Британија има Сирију на видику.
„У модернијим временима, постоје јаки докази који подржавају идеју да је Британија била један од главних архитеката осмишљеног сиријског 'грађанског рата' који је почео 2011. У интервјуу из 2013., бивши француски министар спољних послова Ролан Думас , изјавио је да су му се обратили у Великој Британији 'две године пре избијања насиља' у Сирији, да виде да ли би желео да учествује у организовању 'инвазије побуњеника' у земљу:
'''Рећи ћу ти нешто. Био сам у Енглеској две године пре насиља у Сирији по другим пословима. Срео сам се са највишим британским званичницима, који су ми признали да нешто спремају у Сирији. Ово је било у Британији не у Америци. Британија је организовала инвазију побуњеника на Сирију. Чак су ме питали, иако више нисам министар спољних послова, да ли желим да учествујем. Наравно, одбио сам, рекао сам да сам Француз, то ме не занима…
„Ова операција сеже у прошлост. То је било припремљено, унапред осмишљено и планирано... У региону је важно знати да овај сиријски режим има веома антиизраелски став. Последично, све што се креће у региону – а имам и ово од бившег израелског премијера који ми је рекао: „Покушаћемо да се договоримо са нашим суседима, али они који се не слажу са нама биће уништени“.
„Занимљиво је да је чак и Би-Би-Си признао да је 2012. године око британског естаблишмента кружио план да се 'обучи и опреми војска сиријских побуњеника од 100,000 војника' за борбу против Башара ел Асада. Би-Би-Си је покушао да заврти причу рекавши да је премијер сматрао да је план превише ризичан и да га је на крају одбацио, али с обзиром да се управо то догодило (дешавало се и дешава), иако у вези са САД, Француском и Британијом Источни савезници, изгледа да је план одбијен."
Како је Британија помогла стварању ИСИС-а
Аутор: Стевен МацМиллан
http://journal-neo.org/2017/06/09/how-britain-helped-create-isis/
У праву си да смо ми Британци умешани у промену либијског режима, Абе, били смо до грла у томе. Као што сам написао у наставку, најодвратнији исход овог рата био је видети премијера Камерона и његовог глупог дворског шала Вилијама Хејга како јуре доле у Либију, грлећи се од весеља, огрнути осмехима у маршу тријумфа и славе да се рукују са тамошњи терористи, који су убили Гадафија и уништили земљу. Иронично, недавни терористички напад у Великој Британији извршили су људи повезани са истим терористима.
И то лице лицемерја и осредњости – Бернард Хенри Леви и његов бочни ударац Килари!
Да, срамотно је што су у овом извештају изостављена имена Хилари Клинтон и Саманте Пауер, које су промовисале уклањање Гадафија као чин у складу са доктрином „Одговорност за заштиту“... а онда је Клинтонова весело кикотала у ТВ програму када је обавештена да Гадафи је био извађен бајонетом. И ако је Обама имао икаквих сумњи, брзо их је потиснуо… операција би се могла описати као кампања НАТО-а, али у НАТО-у се ништа не дешава ако САД не одобре, ако не и покрену, идеју.
Абе пошто нам увек пружаш нешто интересантно, ево линка на чланак који описује одакле су терористи... Даћу ти наговештај, Збигњев је прво име.
http://journal-neo.org/2017/06/07/lets-face-it-radical-islamists-are-dangerous/
Сирија и Израел имају дугу историју војне офанзиве и политичке агитације између два народа. Сирија је непријатељ Израела и Израел је непријатељ Сирије. Геополитичка позорница је постављена као део СССР-а који је поставио Ирак и Сирију као секуларне социјалистичке државе засноване на владама у стилу СССР-а, а САД које су помогле заједно са Британијом да створе израелску државу као западни савезник имале су владу западног типа. Војна помоћ обема државама може се видети у врсти наоружања које је свака држава снабдела. Сирија је имала руско, а Израел америчко оружје. Сирија је увек била руски протекторат, а Израел је увек био амерички и британски протекторат.
Вишедеценијски ћорсокак између Сирије, признатог непријатеља Израела и Израела, признатог непријатеља Сирије, био је узнемирен Другим ратом у Ираку који је резултирао тиме да је сунитско вођство Ирака избачено с власти од стране шиитске већине у демократији америчког стила са много америчке подршке новој ирачкој влади.
Одузети бивши сунитски лидери формирали су ИСИС у покушају да формирају нови калифат у региону Леванта где би освојили земљу коју су држали Сирија и на крају Израел и Либан и шта год би могли да приграбе.
Имали су велику помоћ од других арапских нација које су на умешаност САД на Блиски исток гледале као на јасну и присутну опасност за њихов суверенитет и такође желеле да подрже групу која је имала за циљ уништење Израела, запада и било које владе која није била поређана према западу.
Нисмо се ухватили у коштац са повратним ударцем који је произашао из ирачког рата и који је помогао у стварању ИСИС-а.
Расељено руководство Ирака и шта ће учинити након што буду расељени није било укључено у Бушов рат и, искрено, није их било брига. Знали су да би свака нова претња значила само више разлога за снабдевање оружјем и новцем онима који желе да ескалирају насиље.
Обамина грешка је била што је ухватио мамац који је понудио војни естаблишмент и подржао ове бивше ирачке лидере у покушају да их искористе за напад на Сирију и њену владу коју подржава Совјетски Савез као агитант према Русији.
Обама се сложио са званичном пропагандом да је у Сирији у току револуција у стилу арапског пролећа коју су подстакли гневни Сиријци који су оријентисани против сиријског режима и пристао да пронађе „поуздане“ партнере који би помогли да се Асад свргне и оконча деценијама дуг хладни рат између Сирије и Израел. Проблем је био у томе што су „поуздани“ савезници заправо били ИСИС који није имао намеру да формира владу која је усаглашена са Западом. На крају смо оснажили групу која је имала за циљ потпуно преузимање Блиског истока и избацивање западног утицаја из региона.
Била је то огромна грешка и САД су потцениле снагу сиријске владе и њену спремност да употреби грубу војну силу против сопственог становништва како би је одржала на власти. Грађански рат који је резултирао окончао је животе око пола милиона Сиријаца и довео до масовне ратне миграције избеглица из Сирије.
Важно је схватити да је све ово ратовање рађено уз много лажних обавештајних података и пропаганде која додатно распаљује не само владу Сирије и Русе који су подржавали Сирију, већ и сиријски народ и борце ИСИС-а који користе насиље да оправдају њихове терористичке завере у име правде и освете Западу.
Запад је одговоран за распламсавање покоља великих размера у градовима у Сирији као што је Алеп који је бомбардован до те мере да личи на град из Другог светског рата након масовне кампање бомбардовања. Град је у рушевинама. Стотине хиљада су убијене или су побегле. Ипак, Асад остаје на власти и нема сумње да ће акције Запада у Сирији учинити да пуч ЦИА-е који је свргнуо председника Ирана и заменио њиховог лидера иранским шахом који подржава САД, изгледа као изгубљена покер игра у поређењу са стотине хиљада мученика које смо створили у Сирији,
Све у свему, САД и њени савезници су промовисали војне акције у којима је убијено око милион људи од другог рата у Ираку у Ираку и Сирији. Милиони других су побегли из својих домовина, а нова вирулентна врста ислама добила је сваки разлог да жели да се освети Западу. То је оно што сада видимо са недавним терористичким нападима.
Држимо у мраку о ужасним злочинима које смо помогли да се створи или када посебно сензационалан терористички напад доспе у ноћне вести, речено нам је да је то дело терориста без давања контекста зашто би могли бити мотивисани да изведу ове напада.
Све док нас није брига колико људи гине на Блиском истоку у нашој бескрајној потрази да га ослободимо бившег совјетског утицаја и реформишемо њихове владе у владе пријатељске запада, не можемо се надати да ћемо елиминисати људе који желе да уведу рат своје земље на западу.
Историја неће бити љубазна према америчким затвореним очима према масовној смрти и разарању у потрази за лажном надом да ће ове акције на неки начин имати користи за запад, за демократију, слободу или мир. Ништа од тога неће бити испоручено у регион на врху копља. Оно што ће резултирати је појављивање фронта блискоисточних нација које гледају на запад као на ратно хушкачког непријатеља који води рат против муслимана.
Буш, Обама и ХРЦ су сви били вољни саучесници неоконзервативаца који имају само једно оруђе у својој међународној дипломатској торби трикова, а то је рат. У основи, то је Чејнијева доктрина да је дипломатија бескорисна и да ће само свеопшти рат довести на ноге оне нације којима се противимо. Овакви егомански планови да се друге стране нације потпуно разбију грубом силом војне агресије биле су исказане вредности неокона.
Оно што је резултирало из овог плана је хуманитарна криза библијских размера, све изолованији став на светској сцени и много непријатеља који су удружили снаге у борби против западне агресије.
Остаје да се види како ће Трампови покушаји да преокрене овај катастрофалан курс склапањем савеза са Русима, покушавајући да успостави економске односе са Русијом уместо војне трке у наоружању и новог хладног рата и одустајања од више војних интервенција на Блиском истоку, пан оут.
До сада је реакција републиканаца и штампе била да га насликају као завереника у кревету са непријатељем, иако нису обезбеђени никакви докази, а сведочење Комија је мало тога открило да би поткрепило тврдње да су Трамп и чланови његовог кабинета совјетске кртице.
Нема сумње да ће Хилари Клинтон, ако је изабрана, наставити путем који су поставили Буш и Обама и наставити да подржава војну акцију на Блиском истоку као подршку неоконистичком плану за проналажење мира кроз рат. Остаје да се види да ли Трамп може да остане веран својим склоностима да су наши планови погрешни и да склапање савеза може бити продуктивније од вођења ратова.
Управо сада га сматрају руским симпатизером и саучесником за његове напоре.
Нажалост, Американци су неупућени колико је био Гери Џонсон када није успео да зна „Шта је Алепо?“. и не схватају ужасно насиље које је претворило Сирију у модерну Немачку након савезничке победе. Бомбардована пустош пуна мртвих и избеглица.
Када би само медији за злочине почињене у Сирији додијелили једнако вријеме које издвајају за покривање сваког терористичког напада, можда бисмо боље схватили шта се заиста дешава. Али то се неће догодити и Американци ће наставити да се школују у једностраној причи о борби против тероризма, а да се никада не испитају њени основни узроци.
Али онда, много тога недостаје медијима у које смо огрезли и који уз све своје прокламације слободе и истине откривају хладну мржњу према странцима и промовишу ратно хушкање како бисмо створили у себи вољу да мрзимо непријатеља којем представљају нас сваки дан.
Потпуни недостатак медијске покривености о томе шта се дешава у Сирији требало би да изазове језу сваког Американца о томе колико су медији моћни и својевољни у покушају да контролишу поруку и задрже другу страну приче од наших очију.
Либерална штампа? Која либерална штампа? Тако нешто овде уопште не постоји.
Алеп Слике које не видимо у вестима. Једноставно ужасавајуће оно што смо ослободили.
https://www.google.com/search?q=aleppo&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjL1ZmyorLUAhXKcj4KHfD6BfgQ_AUIDCgD&biw=1280&bih=871
САД су лансирале бомбардере Б 52 и Б 2 на Сирију и Либију
https://www.google.com/search?q=B+52+bombers+over+Syria&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjnxMOUo7LUAhVMFj4KHWWHB2oQ_AUICSgE&biw=1280&bih=871
Русија је пресрела Б 52 пре три дана који је био намењен за бомбардовање у Сирији, а Б 52 су распоређени да бомбардују циљеве ИСИС-а у Сирији, Либији и другим циљаним местима:
https://sputniknews.com/middleeast/201703161051627659-pentagon-b52-syria-iraq/
Наравно, штампа је недовољно извештавала о овим масовним кампањама бомбардовања. Вероватно нисте ни свесни да су САД распоредиле бомбардере Б 52 за напад на ИСИС. Зашто би вам било шта рекли? То је ипак слободна штампа. Они су слободни да игноришу све што желе да игноришу.
ЦитизенОне имате здрав хуманитарни фокус на проблем сиријског рата, и није све у нафтоводима или израелској саудијској хегемонији, већ о 'народу'.
Ви сте то рекли, а ја сам у својој глави замислио тај извештај о тероризму ДОД-а из 2012... који је све рекао.
Крећемо се у доба у којем су терористи Збигњевовог доба сада родитељи ових младих домаћих терориста које Европа и Енглеска сада доживљавају. Мислим да шира јавност то схвата боље него што ће анкете рећи…али сви знају да нешто није у реду са америчким ратом против тероризма, али прави новац иде на рат….па шта да се ради о томе?
Беспомоћни долази у разним врстама, а ми, људи, појединачно се уклапамо у бар једну категорију овог огромног беспомоћног фајла… нема великих ствари, само не одустај.
Волео сам да читам твоју перспективу...Јое
Одличан сажетак ЦитизенОне. У лажи медија спадају све оно што не покривају и не износе у јавност. Њихови греси пропуштања су на много начина најштетнији.
Пре свега, хвала на подршци. И ја се доста слажем са тобом. Као у овом случају.
Грех пропуста медија је апсолутно њихов највећи грех. Руке доле број један. У овом случају, замислите да се вратите у еру у којој је Вијетнамски рат постављен пред сваког Американца у ноћним вестима. Ударац по ударац. Дневни број лешева америчке деце убијене ни за шта друго него да покажемо Кинезима да смо вољни да одбацимо своје младе животе исто колико и они и да задовољимо нагоне војне индустрије да подстакне потражњу за још више долара од Ујка Сема.
Али да ли сте икада видели да штампа прича о Вијетнаму? Не ниси. Шта кажете на препричавање новијег рата у Ираку? Било каква разоткривања о томе како то да смо све погрешили са оружјем за масовно уништење или мобилним лабораторијама за оружје или жутим колачима или центрифугама итд.
Сада живимо у медијском систему који би ужаснуо људе пре само 50 година. „Слободна“ штампа која је схватила да њихова слобода заиста значи слободу да лажу, да обмањују, да манипулишу и контролишу становништво Сједињених Држава.
Тамо где слобода постоји, као у мојој способности да откуцам ове речи да их било ко види, нови директор Федералне комисије за комуникације Ајит Паи, бивши адвокат Веризона кога је именовао Трамп, предложио је укидање неутралности мреже тврдећи да провајдери Интернет услуга имају право на „слободу говора“, као што су које је корпорацијама доделио Врховни суд 1800-их, крше се ако нису слободне да цензуришу садржај који пружају.
Имамо тренутну ситуацију да је директор националне владине агенције која је донета ради спречавања злоупотреба медијских организација у последњих неколико стотина или стотина хиљада година која има мандат и повељу да брани јавни интерес, одустала од те мисије и заменили своју мисију заштитом корпоративних интереса.
Већина људи не зна ништа о томе јер………….ево га ……………..чекајте……………………….. Грех пропуста !!! нашом „слободном” штампом (преведи то на слободно да прећути оно што не жели да знаш).
Ентитети који су свјесни тога много говоре о том питању, али то никада нећете чути у главној штампи. Апсолутно никад! Зашто? Па, ако правила која наводе да провајдери Интернет услуга морају да испоручују интернет нефилтриран и да не наплаћују различите накнаде на основу различитих планова цена да би добили више или мање интернета (замислите кабловску ТВ овде где заплаћујете велике паре за премиум садржај ) су елиминисани онда можете бити сигурни да ће то учинити. Неутралност мреже спречава да се то догоди и ствар је закона. Када се закон заврши, онда ће се десити друга ствар. Све остало је БС.
У „слободној“ штампи има толико радњи координисаних пропуста да би могли да попуне томове.
Али, ако изгледа као да сви подносимо оставке (оно што они желе да мислите) и прихватамо неизбежност тога (што они желе да мислите) и да или лењи или неинформисани да заиста бринете.
https://www.google.com/search?q=the+end+of+net+neutrality+is+probably+inevitable&ie=utf-8&oe=utf-8
Можете прочитати све о свим бројним различитим перспективама о окончању неутралности мреже. Овде израз „разнолик“ значи БС и замагљивање.
Запамтити. Стварно је једноставно. Тренутно вашем добављачу Интернет услуга није дозвољено законима који регулишу Интернет провајдере да цензурише вашу могућност слободног лутања интернетом. Када им се врати „слобода“, а то је слобода цензуре, сви ћемо постепено постајати још више ускраћени за било коју страну било које приче осим оне која је задовољавајућа и одговарајућа према власницима компанија које нуде услугу. То је то.
Што се тиче ФЦЦ-а, ево њиховог оправдања за уклањање „владине контроле над интернетом“ (Ох нееее!) и враћање је у побожне руке компанија које нам обезбеђују наш свакодневни хлеб. амин:
Април КСНУМКС, КСНУМКС
ИЗВЕШТАЈ О СТАЊУ*
Враћање слободе интернета
Обавештење о предлогу доношења прописа – ВЦ Доцкет бр. 17-108
Позадина: Скоро двадесет година, интернет је цветао у складу са регулаторним приступом који је лаган на додир.
Током овог времена, интернет је доживео брз раст без преседана. Интернет провајдери
(ИСП) уложили су око 1.5 билиона долара у интернет екосистем и америчке потрошаче
одушевљено одговарао. Предузећа су се развијала на начин који владини званичници нису могли
схватио још пре деценију. Интернет је постао све већи део америчке економије,
нудећи нове и иновативне промене у начину на који радимо, учимо, примамо медицинску негу и забављамо се
себе. Одлука Комисије из 2015. да провајдере интернета подвргне прописима о комуналним услугама из наслова ИИ ризикује да
иновација, која је на крају послужила да угрози отворени Интернет који је наводно сачувао.
Председавајући Федералне комисије за комуникације (ФЦЦ) је предложио обавештење о предложеним
Доношење правила (НПРМ) како би се окончао регулаторни приступ у комуналном стилу који влади даје контролу над
Интернет и обновити тржишно засноване политике неопходне за очување будућности слободе Интернета, и
да се преокрене пад инвестиција у инфраструктуру, иновације и опције за потрошаче стављене у покрет
од стране ФЦЦ-а 2015. Да бисмо утврдили како да на најбољи начин испоштујемо нашу посвећеност враћању слободе интернета,
НПРМ такође оцењује постојећа правила која регулишу праксу провајдера Интернет услуга.
Заборавио сам да „враћање слободе Интернета“ и обавештење „Враћање слободе интернета“ о предложеном доношењу правила (НПРМ) од стране новоименованог председника ФЦЦ-а и бившег запосленог Веризона Ајита Паија значи крај слободе интернета за вас и мене, а вероватно и за ову веб страницу од власници корпорација Интернет провајдера ће га без сумње сматрати несарадничким са њиховим интересима и користиће своја права на слободу говора да га цензуришу.
Слобода говора је такође коришћена као аргумент за доношење других закона који фаворизују права на слободу говора богатих корпорација у односу на права на слободу говора појединаца.
Погледајте следеће:
https://en.wikipedia.org/wiki/McCutcheon_v._FEC
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC
Ниједна од одлука Врховног суда уопште није била покривена у главном току „слободне“ штампе.
Дакле, ако сте се питали, што вероватно нисте, или сте били забринути за нашу демократију у светлу ових одлука Врховног суда, што вероватно нисте, можете са сигурношћу закључити да се ваш недостатак бриге поклопио са недостатком покривености ових Одлуке Врховног суда које су нашу демократију довеле до реке и поставиле јавни интерес у задњи део аутобуса како би се новопеченим грађанима наше земље дало право да остварују своја „права на слободу“ говора као што су им дате бившим одлукама Врховног суда САД https://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_personhood
Такође, недавне одлуке Врховног суда имале су ефекат владања у ери корпоративног новца на изборима.
Види Корпоратократија: https://en.wikipedia.org/wiki/Corporatocracy
Ако осећате да вам се вуна навлачи преко очију и да је грех пропуста део игре моћи, били бисте у праву.
Врло добро, грађанин један. Али ја бих томе додао. Данашња Русија није СССР. Истина је да је Сирија увек тражила заштиту од СССР-а, посебно после рата 1967. године, када су изгубили Голанску висораван од Израела, одакле Израел сада црпи нафту са својих нафтних поља. Што се тиче Либије, Русија и Кина су се сложиле са резолуцијом Савета безбедности за забрањену зону летења изнад Средоземног мора. Али Запад је имао другачији план игре – промена режима у Либији. После онога што је НАТО/Запад урадио Либији, Русија је отворила очи. Русији је јасно, после Сирије и Авганистана, они су следећи на реду. Зато они бране суверенитет Сирије. Такође, нећемо ускоро изаћи из Авганистана, то је стратешки веома важно. После Авганистана, све централноазијске нације су следеће.
Мира неће бити.
„Истина о америчкој умешаности у Сирији“ Роберта Фиска – https://www.counterpunch.org/2017/06/09/the-truth-about-us-involvement-in-syria/
Изложени плодови злих ратника. Ово је наша америчка влада у акцији, уништава животе људи широм планете. Да ли амерички народ жели да зна за овај злочин учињен у њихово име? Не, то би могло ометати њихове снове о томе да буду изузетна нација. На овај начин америчка јавност је непријатељ свега што је добро и истинито у свету. Наравно да то не би хтели да признају. Да ли је могуће презирати своје суграђане” Да јесте.
Презрени смо када покушавамо да разоткријемо ове злочине САД.